
istuntokauden uudelleenavaaminen

julistan euroopan parlamentin torstaina 1. maaliskuuta 2001 keskeytetyn istuntokauden uudelleen avatuksi .

muistopuhe

hyvt kollegat , sain viime viikolla erittin surullisen viestin kahden entisen kollegamme , bloch von blottnitzin ja lambriasin , kuolemasta .
molemmat menehtyivt 3. maaliskuuta .

bloch von blottnitz oli saksan vihreiden puolueen merkkihenkil ja ydinvoiman vastaisen liikkeen kiihke jsen .
hn toimi parlamentin jsenen vuosina 1989-1999 ja etenkin euroopan parlamentin vihreiden ryhmn varapuheenjohtajana .
hn kvi vilpittmsti poliittista taistelua , ja nekin , jotka eivt jakaneet hnen vakaumuksiaan , arvostivat aina hnen lujaa sitoutumistaan .

lambrias oli parlamentin jsen 15 vuotta vuosina 1984-1999 .
hn oli ppe-ryhmn jsen ja toimi tuon puolueen varapuheenjohtajana .
kaikki hnet tunteneet kollegat arvostivat hnen inhimillisi arvojaan ja hnen pttvist sitoutumistaan euroopan yhdentymisen hyvksi .

haluaisin esitt surunvalitteluni edesmenneiden perheille sek verts / ale- ja ppe-de-ryhmille , ja kehotan nyt teit viettmn minuutin hiljaisuuden molempien kollegoidemme poismenon johdosta .

( parlamentti vietti seisaaltaan minuutin hiljaisuuden . )

puhemiehen tiedonanto

hyvt kollegat , kuten tiedtte , espanjaa on koetellut uusi terroriaalto sitten edellisen istuntokautemme .
baskimaan aluepoliisin ertzaintzan poliisi inaki totorika vega sai surmansa maaliskuun 8. pivn vastaisena yn hernanin autopommi-iskussa .
olen halunnut ilmaista omasta ja euroopan parlamentin puolesta syvimmn osanottomme ja vilpittmt surunvalittelumme tmn uuden uhrin perheelle .
olen mys ilmoittanut espanjan viranomaisille tydest tuestamme heidn taistelussaan terrorismia vastaan , ja kehotan nyt teit viettmn minuutin hiljaisuuden inaki totorikan ja kaikkien niiden turvallisuusjoukkojen jsenten muistoksi , jotka taistelevat rohkeasti ja usein henkens kaupalla baskimaan rauhan puolesta .

( parlamentti vietti seisaaltaan minuutin hiljaisuuden . )

tiedtte mys , ett pohjois-portugalissa sattui valitettavasti kauhea onnettomuus , jossa entre-os-riosin sillan sortuminen aiheutti yli 70 ihmisen kuoleman .
esitin heti tuolloin euroopan parlamentin puolesta surunvalittelumme portugalin pministeri guterresille ilmaistakseni syvn osanottomme tmn hyvin dramaattisen koettelemuksen johdosta .

kehotan teit nyt viettmn minuutin hiljaisuuden uhrien muistoa kunnioittaen .

( parlamentti vietti seisaaltaan minuutin hiljaisuuden . )

edellisen istunnon pytkirjan hyvksyminen

maaliskuun 1. pivn istunnon pytkirja on jaettu .

onko huomautettavaa ?

arvoisa puhemies , viittaan kollegani manuel medina ortegan viime tysistunnossa esittmn puheenvuoroon , ja minulla olisi hnelle seuraavanlainen pyynt .
sen jlkeen , kun kollega medina ortega huomautti tuosta pyynnst , joka koski kollegoidemme berlusconin ja dell ' utrin parlamentaarisen koskemattomuuden pidttmist , on thn pivn menness annettu useita lehdisttiedotteita , ja parlamentissa on kierrellyt paljon huhuja .
me sosiaalidemokraattisen ryhmn jsenet uskomme , ett teidn , arvoisa puhemies , olisi viisasta lopettaa nm huhut , siten ett noudatatte pyyntni - vaikka tiednkin , arvoisa puhemies , ettei se ole teidn velvollisuutenne - ja annatte minun esitt teille kolme lyhytt , erittin tsmllist tt tapausta koskevaa kysymyst , joiden vastausten me parlamentin edustajina toivomme selvittvn tt tilannetta .
uskon , ett se on parlamentin edun mukaista sek eduksi mys teidn virkanne hoitamisen kannalta , arvoisa puhemies !

olisin teille kovin kiitollinen , jos te - toistan viel , ett se ei ole tietenkn velvollisuutenne - ehkp asian poliittisen arkaluonteisuuden vuoksi kuitenkin suostuisitte pyyntni .

jsen schultz , anteeksi vain , mutta en oikein ymmrr , miss pytkirjan kohdassa viitataan puheenvuoroonne .
ksittelemme tll hetkell pytkirjan hyvksymist .
onko teill jotakin oikaistavaa ?

arvoisa puhemies , on kysymys kollegani medina ortegan tyjrjestyksen 6 artiklan 1 kohtaan liittyvst puheenvuorosta , joka koskee espanjan korkeimman oikeuden pyynt kollegojen berlusconin ja dell ' utrin parlamentaarisen koskemattomuuden pidttmiseksi .

asia ei liity maaliskuun 1. pivn pytkirjaan .
vastaan kyll mielellni kaikkiin kysymyksiin , joita haluatte minulle esitt , mutta sen on tapahduttava menettely koskevien esitysten yhteydess .
minusta ei ole viisasta korjailla luvattomasti menettely koskevia esityksi ennen esityslistan hyvksymist , sill tm on uudistus , johon ksittkseni lhes kaikki kollegat ovat yleisesti ottaen tyytyvisi .

arvoisa puhemies , ymmrsink oikein , ett annatte minun esitt asiani heti , kun siirrymme ksittelyjrjestyksen vahvistamiseen ?

ei , vaan ksittelyjrjestyksen vahvistamisen lopussa .
siin yhteydess , kun ksittelemme menettely koskevia esityksi .

arvoisa puhemies , nimeni ei ole maaliskuun 1. pivn pytkirjan lsnololuettelossa .
unohdin luultavasti kirjoittaa nimeni luetteloon , mutta olin kyll istunnossa lsn ja osallistuin kaikkiin nestyksiin .

oikaisemme virheen .

( pytkirja hyvksyttiin . )

ksittelyjrjestys

esityslistalla on seuraavana lopullisen esityslistaluonnoksen ksittely sellaisena kuin puheenjohtajakokous on sen laatinut torstaina 8. maaliskuuta pitmssn kokouksessa tyjrjestyksen 110 artiklan mukaisesti .

arvoisa puhemies , haluaisin ottaa esiin aiheen , joka ei ole tmn viikon esityslistalla , vaikka sen pitisi olla : suu- ja sorkkatauti euroopassa .
on tavatonta , ettei tll euroopan kansalaisia edustavassa parlamentissa ksitell ongelmaa tll viikolla , kun otetaan huomioon kriisin paheneminen sen jlkeen , kun komissiossa ksiteltiin sit viimeksi .

olen tietenkin erityisen huolissani siit , ett tm kriisi uhkaa irlannin tasavallan 15 miljardin euron arvoista elintarviketeollisuutta niiden toimien takia , joita meidn on pitnyt toteuttaa varmistaaksemme , ettei suu- ja sorkkatauti saisi otetta irlannista .
kriisin pitisi hertt huolta paitsi irlannin mys kaikkien euroopan maiden kansalaisissa .

arvoisa puhemies , pyytisin teit tekemn aloitteen ja pyytmn , ett komission jsen tulisi tll viikolla parlamenttiin antamaan ajan tasalla olevan julkilausuman kriisist .
olen melko varma , ett meilt liikenee vhintn puoli tuntia , jotta komission jsen voisi antaa tuon julkilausuman ja jotta voisimme osoittaa , ett parlamentti on poliittisesti uskottava toimielin euroopan kansalaisille .

kiitos , jsen de rossa .
tyjrjestys ei suo minulle valtuuksia tuon aloitteen tekemiseen .
puheenjohtajakokouksessa keskusteltiin siit , onko tm aihe syyt ottaa esityslistalle vai ei .
muistuttaisin teit , ett aiheesta kytiin keskustelua jo edellisell istuntokaudella 28. helmikuuta , ja puheenjohtajakokouksessa ptettiin antaa komission seurata asian kehityst hyvin tarkoin ja jrjest tllainen keskustelu sopivana ajankohtana .
asia on siis ollut hyvin keskeisell sijalla puheenjohtajakokouksen huolenaiheiden joukossa .
muutosesityst ei kuitenkaan ole tehty .

arvoisa puhemies , kehottaisin teit pohtimaan yhdistyneess kuningaskunnassa nykyn vallitsevaa asennetta suu- ja sorkkatautiin .
otan huomioon esittmnne huomautuksen siit , ett asiasta keskusteltiin puheenjohtajakonferenssissa , jossa ptettiin silloisen tilanteen perusteella , ettei kysymyst oteta tmn viikon esityslistalle .

huomauttaisin vain , ett yhdistyneess kuningaskunnassa puhjenneiden kriisien lukumr oli eilen korkeampi kuin yhtenkn pivn niiden kolmen viikon aikana , jonka kriisi on kestnyt .
nyt tilanne on riistytynyt ksist , ja vaikka britannian maatalousministeri vitt , ettei kriisi edes ole , koko eu seuraa huolestuneena yhdistyneen kuningaskunnan tapahtumia .
irlannilla on peliss erityisi etuja , mutta niin on mys ranskalla ja kaikilla meill 15 jsenvaltiossa , ja viel monissa muissa maissa .
tilanne on muuttunut niin paljon sitten neuvostossa kytyjen keskustelujen , ett kehottaisin teit varaamaan aikaa kenties juuri siin asetusta koskevassa keskustelussa , johon juuri viittasitte , jotta komissio voisi antaa tll viikolla parlamentissa ajan tasalla olevan julkilausuman kriisist .

arvoisa puhemies , haluaisin omalta osaltani yhty niihin jseniin , jotka vaativat kiireellist keskustelua isossa-britanniassa puhjenneesta suu- ja sorkka-taudista .

en ota asiaa esiin tarkoituksenani nolata milln tavoin ison-britannian hallitusta , mutta olen rimmisen huolissani niiden eurooppalaisten maanviljelijiden ja brittilisten maanviljelijiden puolesta , jotka joutuvat nyt kantamaan suurimman taakan , ja erityisesti olen huolissani irlannin maanviljelijiden puolesta .

olette varmaan tietoisia , ett irlanti on riippuvaisempi naudanlihan tuotannosta enemmn kuin yksikn muu euroopan yhteisn jsenvaltio .
90 prosenttia koko tuotannostamme menee vientiin .
sen vuoksi on rimmisen trke , ett isossa-britanniassa sovelletaan mahdollisimman tiukkoja rajoituksia .
teidn olisi mielestni pyydettv komission jsent parlamenttiin kertomaan mielipiteitn tst laajamittaisesta kriisist , jota nyt kymme lpi .
pyytisin teit varaamaan aikaa kiireelliseen aiheesta kytvn keskusteluun , kuten aina ennenkin olette tehnyt .

kiitos , jsen hyland .
kuunnellessani teit mieleni tekisi ehdottaa teille nestmist tuosta kiireellist keskustelua koskevasta pyynnst , kun otetaan huomioon uudet knnekohdat , jotka ovat pahentaneet tilannetta tuntuvasti viime aikoina .
min en kuitenkaan voi tehd tuota aloitetta .
parlamentin tehtvn on ptt , voidaanko pyynt ottaa ksittelyyn .
tm olisi tietenkin tysin poikkeuksellista , sill emme ole koskaan aiemmin menetelleet vastaavasti .
tyjrjestyksess ei mainita mitn siit , kuinka tllaisessa tapauksessa pitisi menetell .
mutta joka tapauksessa parlamentti on se , jonka on tehtv asiassa pts .

arvoisa puhemies , kaikki kunnioitus puheenjohtajakokoukselle - johon minkin silloin tllin osallistun , kuten aivan oikein tiedotitte - mutta parlamentin jsenill pitisi kuitenkin olla oikeus sanoa sanottavansa spontaanisti , etenkin , kun on asioissa on tapahtunut uusia knteit .
siksi luulenkin , ett voisimme tnn aivan hyvin , niin kuin tekin ajattelitte , nest vapaassa nestyksess siit , pitisik meidn sittenkin vastoin puheenjohtajakokouksen alkuperist ptst ottaa mietint tst aiheesta esityslistalle .
tss on kuitenkin yksi ongelma .
periaatteessa neuvostonkin on mr sanoa asiasta mielipiteens , ja sen vuoksi pyytisin , jos on vain mahdollista , ett ksittelisimme sit neuvoston edustajan lsn ollessa , sill silloin saamme toivottavasti mys tiedot , jotka ovat ratkaisevia ptksentekoprosessimme kannalta .
tss mieless haluan tukea kollegaani .

olen tysin samaa mielt jsen swobodan kanssa .
mielestni on erittin trke , ett meill parlamentissa on kytssmme jonkinlainen jrjestelm , jotta voimme rukata esityslistaa kiireellisiss tapauksissa , kuten nyt .

on valitettavaa , ett vaikka kyseinen tauti esiintyy vain elimill , se voi levit ilmassa 200 kilometrin etisyydelle , joten kaikki euroopan unionin jsenvaltiot ja monet muutkin valtiot ovat alttiita taudille .
tmn vuoksi se vaatii kiireellisi toimia .
komission pitisi mielestni antaa asiasta julkilausuma joko neuvoston lsn ollessa tai ilman , ja kehotan teit ottamaan julkilausuman parlamentin ksiteltvksi .

arvoisa puhemies , puheenvuoroni on luonnollisesti samoilla linjoilla .
olemme jo aikaisemmin saaneet julkilausuman komissiolta tilanteessa , joka ei pllisin puolin nyttnyt yht vakavalta kuin nykyinen kriisi .
tuolloin ei nestetty ptslauselman antamisesta .
onko meill tll kertaa aikomus antaa sek julkilausuma ett laatia ptslauselma ?
itse kannattaisin sit .

arvoisa puhemies , on selv , ett parlamentti haluaa tehd oman ptksens tst erittin trkest aiheesta , mutta haluaisin korostaa , ettei ison-britannian hallitus ole missn vaiheessa kieltnyt sit , ett kriisi koskee paitsi brittilist maanviljely niin mahdollisesti mys koko euroopan unionin maanviljelysteollisuutta .

taudin leviminen ei kuitenkaan ole riistytynyt ksist , kuten joidenkin jsenten tll pitmist puheenvuoroista on voitu ymmrt .
komission jsen byrne jopa onnitteli parlamentissa pitmssn puheenvuorossa yhdistyneen kuningaskunnan hallitusta sen ripest ja suorasta toiminnasta asiassa .
yhteisty ison-britannian hallituksen edustajien ja asiasta vastaavien viranomaisten vlill jatkuu komissiossa ja kaikkialla unionissa , jotta voidaan varmistaa , ett taudin leviminen on hallinnassa ja kurissa ja ett se saadaan kitketty mahdollisimman pian .

arvoisa puhemies , parlamentin tyjrjestyksen mukaan teidn ei tarvitse kuulla parlamenttia , ja tyjrjestyst on noudatettava .
tyjrjestyksen 37 artiklassa sanotaan selvsti , ett komissio voi milloin tahansa pyyt puhemiehelt luvan julkilausuman antamiseen .
jos komissio haluaa antaa julkilausuman , teidn ei tarvitse ottaa sit parlamentin ksittelyyn .
te voitte ptt niin puhemiehen aseman teille suomin valtuuksin .

ei , komissio ei ole toistaiseksi esittnyt yhtn pyynt , mutta olen vakuuttunut , ett se on samaa mielt .

arvoisa puhemies , en oikeastaan aikonut edes kytt puheenvuoroa .
olin paikalla , kun tulimme puheenjohtajakokouksessa siihen tulokseen , ettei tll kertaa jrjestet keskustelua , koska puhuimme suu- ja sorkkataudista jo viime kerralla .
koska kollega corbett nyt tll tysistunnossa ikn kuin - en nyt halua sanoa , ett hn evsi meilt tmn oikeuden , mutta sanoi kuitenkin , ettei meidn kuulu ptt siit - haluaisin sanoa oman ryhmni puolesta : koska asiat ovat saaneet uusia knteit , olemme kaikki sit mielt , ett meidn pitisi kyd tuo keskustelu .
emme halua odottaa , kunnes komissio tarjoaa meille ystvllisesti tt keskustelua , vaan kehotamme komissiota tulemaan tysistuntoon keskustelemaan kanssamme .
sama vetoomus kohdistuu mys neuvostoon , ja tss asiassa olen viel pttvisemmll linjalla kuin kollega swoboda : meidn ei tulisi pyyt neuvostoa kohteliaasti ottamaan kantaa , vaan edellytmme , ett se tekee sen , jotta voimme euroopan parlamentin tysistunnossa yhdess edustaa kansalaisten ja kuluttajien etua !

kuka on periaatteessa halukas jrjestmn asiaa koskevan keskustelun ?

( parlamentti ilmaisi halukkuutensa . )

parlamentti on siis periaatteessa halukas jrjestmn keskustelun aiheesta , ja seuraavaksi pohdimme neuvoston ja komission kanssa , min ajankohtana voimme luottaa molempien toimielinten edustajien lsnoloon .

arvoisa puhemies , olen jo pitkn yrittnyt saada puheenvuoroa .
on melko epoikeudenmukaista , ett jos sattuu istumaan parlamentin takaosassa tai ei ole vhintn 180-senttinen , ei saa ntn kuuluville .

haluan tehd vain yhden huomautuksen koko tss suu- ja sorkkatautia koskevassa kysymyksess .
kuten yksi irlantilaisista kollegoistani mainitsikin , ongelmaa ei voida ksitell erillisen aiheena irlannin viennin mr huomioon ottaen .
elvien elinten kuljetukset rahoitetaan eurooppalaisten veronmaksajien pussista , mik vain pahentaa tilannetta .
meidn on tehtv loppu elvien elinten kuljetuksista .
itse asiassa tauti psi levimn irlantiin juuri noiden kuljetusten kautta .
onneksi irlannin hallitus on kyennyt pitmn taudin aisoissa , samoin kuten britannian hallituskin .
meidn on siis todellakin tehtv loppu siit , ett eurooppalaisten veronmaksajien rahoja kytetn julmiin ja epinhimillisiin elvien elinten kuljetuksiin .

arvoisa puhemies , olen pyytnyt puheenvuoroa jo 15 minuuttia .
ette huomannut minua , sill ette katso usein thn suuntaan .

asiasisllst minulla ei ole mitn sanottavaa .
aiheesta kytvn keskusteluun on mielestni monia hyvi syit .
muotoseikoista en ole samaa mielt jsen poetteringin kanssa : kyse ei ole tyjrjestyst vastaan nestmisest .
mrenemmistll ei ole mahdollista tehd ptst , joka on parlamentin oman tyjrjestyksen vastainen .
tm oli kuitenkin tysin mahdollista ratkaista yksimielisesti ilman nestyst : jos vastustusta ei kerran esiinny , kyseinen kohta voidaan ottaa esityslistalle .
nin ollen on selv , ettei kyse ole nestmisest tyjrjestyksen sntj vastaan , ja haluaisin , ett tm kirjataan selkesti muistiin .

emme toimi tyjrjestyksen vastaisesti .
osa kollegoista on esittnyt pyynnn .
tlle pyynnlle saadaan ilmeisesti tarpeeksi laajasti kannatusta , joten siit voidaan nest .
tm on tysin sntjen mukaista .

tiistai 13. maaliskuuta

verts / ale- ja gue / ngl-ryhmt ovat pyytneet lismn tiistain esityslistalle komission julkilausuman komissiossa kytss olevasta luottamuksellisten tietojen koodausjrjestelmst ja komission suhteista yhdysvaltojen kansalliseen turvallisuusvirastoon .

pyynt perustelee nyt vihreiden ryhmn puolesta jsen lannoye .

arvoisa puhemies , euroopan kansalaiset ovat jo muutaman kuukauden aivan oikeutetusti pohtineet puhelin- , matkapuhelin- ja shkpostiviestintns luottamuksellisuutta .
tiedmme nykyn echelon-jrjestelmn olemassaolosta ja siit , ett yhdysvaltojen kansallinen turvallisuusvirasto on mit todennkisimmin tmn jrjestelmn ptekij .

me euroopan parlamentin jsenet puolestamme olemme muutamia pivi aivan oikeutetusti pohtineet komission sisisen viestinnn luottamuksellisuutta .
ers luottamuksellisten tietojen koodausjrjestelmst vastaava korkea virkamies totesikin echelon-jrjestelm tutkivan vliaikaisen valiokunnan kokouksessa seuraavaa : " minulla on aina ollut erittin hyvt yhteydet washingtonissa sijaitsevaan nsa : han , joka yleens tarkistaa , ett jrjestelmmme ovat aukottomia ja ett niit hydynnetn oikein " .
hn sanoi olevansa erittin tyytyvinen voidessaan todeta , ettei yhdysvaltojen salainen palvelu ole kahdessa viikossa kyennyt psemn selville koodausjrjestelmst .

voisimme hyvin mielestni vhn leikitell ajatuksella , ett pankinjohtaja pyyt kassakaapin avaajia tunkeutumaan kassakaappiin , jotta nm voisivat tarkistaa , ovatko pankin kassakaapit varmasti kunnolla lukittuja , ja jos he toteavat , ett nin on , uskoo pankinjohtaja heidn sanaansa .
olemme mielestni nyt melko samankaltaisessa tilanteessa .

kyseisen pankinjohtajan ylimpien esimiesten toteuttamat parannukset ja korjaukset eivt ole olleet kovin vakuuttavia .
luulen , etteivt ne ole vakuuttaneet yhtkn kollegaa .
nin ollen minusta kyse on todellisesta ongelmasta , eik pelkstn keksityst jutusta , joten sit on syyt selvitt tysistunnossa .
sen vuoksi pyydmme , ett asiasta vastuussa oleva komission jsen patten selvittisi meille asiaa , jotta voimme ptt mahdollisista jatkotoimenpiteist .

arvoisa puhemies , en aio tss puheenvuorossani ryhmni puolesta toistaa tll jo sanottua . voimme siis lyd kaksi krpst yhdell iskulla .
en aio toistaa kollegani paul lannoyen hyvin selkeit sanoja , sill olen tysin samaa mielt hnen kanssaan .
arvoisa puhemies , knnyin teidn puoleenne tss samassa yhteydess tmn kuun alussa .
meidn on mielestni otettava kysymys tmn istuntojakson esityslistalle , sill sit puoltavat kolme pakottavaa syyt .

ensimminen syy liittyy kysymyksen ajankohtaisuuteen .
kyse on nimittin yhteisn toimintaa suoraan koskevasta asiasta , jonka vliaikainen valiokunta ja sen esittelij gerhard schmid ottivat onneksi viime kuussa esiin .
emme siis voi odottaa syyskuuhun tai vliaikaisen valiokunnan selvityksen valmistumiseen asti puhuaksemme asiasta , kuten jotkut ovat ehdottaneet .

toinen syy liittyy todenmukaisuuteen .
komission jsen pattenin vliaikaisen valiokunnan esittelijlle gerhard schmidille antamiin vastauksiin sisltyvt selvitykset ovat ristiriidassa kyseisen virkamiehen ilmoitusten kanssa .
asia on siis selvitettv nyt heti , eik syyskuussa .

lopuksi ottaisin esiin parlamenttimme uskottavuuteen liittyvn syyn .
kuten paul lannoye muistutti , lehdist on ottanut koko asian hampaisiinsa , ja jos emme nyt puhu esill olevista kysymyksist ja vastaa niihin , meit saatetaan epill peittelynhalusta tai epjohdonmukaisuudesta , ilman ett itse niin haluaisimme .
siksi katson , ett meidn olisi tmn kaksinkertaisen riskin vlttmiseksi paras ottaa asia esityslistalle .

arvoisa puhemies , ymmrrn oikein hyvin molempien edell puhuneiden kollegojeni perustelut .
se , mit komission edustaja sanoi echelon-jrjestelm tutkivassa vliaikaisessa valiokunnassa , oli oikeastaan todella pelottavaa .
jos vain neljsosa hnen puheistaan on totta , tilanne on erittin ongelmallinen .
olen kuitenkin sit mielt , ja tm on meidn ryhmmme mielipide , ett echelon-valiokunta on olemassa siksi , ett se tutkii asioita perinpohjaisesti ja yritt selvitt ne .

pyytisin mys , ett echelon-valiokunta saa , silloin kun se on tarpeellista , laajennetun toimivallan tutkia perinpohjaisesti nit asioita , jotka nimenomaan annettiin sen tehtvksi - vaikka niit tosin vedettiin osittain takaisin - ja ett echelon-valiokunta tulee tutkimustuloksensa kanssa sitten tnne tysistuntoon .
meidn ryhmmme mielest tm olisi parempi menettelytapa .
nm asiat ovat vakavia , otamme ne erittin vakavasti , ja ne on yksityiskohtaisen tutkimuksen jlkeen tuotava tnne meidn ksiteltvksemme .

emme voi ksittkseni aloittaa keskustelua aiheesta .
osa kahden kyseess olevan ryhmn edustajista on esittnyt pyynnn .

jsen lannoye , kytttek nyt menettely koskevan puheenvuoron ?

arvoisa puhemies , en halua puijata : en kyt menettely koskevaa puheenvuoroa , vaan haluaisin sanoa vain muutaman sanan .

jsen swoboda totesi aivan oikeutetusti , ett asiasta on laadittava tutkimus .
haluan kuitenkin huomauttaa , ettei kyse ole echelonia koskevasta tutkintavaliokunnasta vaan vliaikaisesta valiokunnasta .

jsen lannoye tarkensi juuri meille kaikille asiaa , jotta jokainen voisi aivan vapaasti tehd oman ptksens .

( parlamentti hylksi pyynnn . )

arvoisa puhemies , kyttisin nyt tyjrjestyspuheenvuoron nassauerin mietinnst .
normaalisti parlamenttia kuullaan komission ehdotuksissa .
tst voidaan kuitenkin poiketa tyjrjestyksen 61 artiklan perusteella , sill sen mukaan voimme ksitell yht hyvin jonkin jsenvaltion hallitukselta tullutta ehdotusta .
tss nimenomaisessa tapauksessa parlamentin on kuitenkin annettava lausunto neuvostossa hyvksytyst kannasta .
se oli lhtisin jsenvaltiosta , mutta me emme ole nyt antamassa lausuntoa varsinaisesti neuvostolle jtetyst ehdotuksesta .

tarkoituksenani ei ole yritt viivytt nassauerin mietinnn ksittely , mutta pyytisin , ett tulevaisuudessa tllaiset tapaukset jtettisiin perussopimus- , tyjrjestys- ja toimielinasioiden valiokunnalle , koska kyse on hyvin trkest ennakkotapauksesta .
jos me tulevaisuudessa ksittelemme alati vaihtuvaa neuvoston tuoreinta asiakirjaa sen ehdotuksen asemesta , jolla lainsdntmenettely kynnistetn ja jota me yleens pyrimme muuttamaan ja jossa tekij voi ottaa huomioon omat tarkistuksemme , olemme vaarallisella tiell .
tm voisi olla haitallista tulevaisuuden kannalta , joten kehottaisin teit pyytmn perussopimusvaliokuntaa tutkimaan asiaa .

toivoisin , ett toisin kuin viisi minuuttia sitten , tt todellista tyjrjestyspuheenvuoroa , jonka tarkoituksena on varmistaa , ett tyjrjestystmme noudatetaan asianmukaisesti , ei tulkittaisi vrin ja pidettisi poliittisena temppuna , jolla pyritn vaikuttamaan esityslistalle otettaviin asioihin .
tarkoitukseni ei ole poistaa nassauerin mietint esityslistalta .
tarkoitukseni ei ole liioin est keskusteluja suu- ja sorkkataudista .
tarkoituksenani oli varmistaa parlamentin toimivallan ja etuoikeuksien perustana olevan tyjrjestyksemme noudattaminen .

kiitos , jsen corbett .
tosiasiassa kyse oli yht esityslistan kohtaa koskevasta yleisluonteisesta havainnosta , ja kirjaamme asian muistiin .

kyse oli teille esitetyst pyynnst jtt asia perustuslakivaliokunnalle .

arvoisa puhemies , asiani koskee viel echelon-sieppausjrjestelm ksittelev vliaikaista tutkintavaliokuntaa .
ylltyin erittin miellyttvll tavalla swobodan viisaista sanoista .
ymmrsin , ett hn on nykyisen echelon-valiokunnan valtuuksien laajentamisen kannalla .
voiko vihreiden ryhm luottaa hnen tukeensa , jos esitmme asiasta aloitteen ?

torstai 15. maaliskuuta puhemies .
ppe-de-ryhm on pyytnyt torstain osalta , ett vesistjen hoitoa euroopassa koskevien , komissiolle esitettyjen suullisten kysymysten johdosta ei jtet ksiteltvksi ptslauselmaesityksi .

haluaako joku kytt puheenvuoron ppe-ryhmn puolesta ?

arvoisa puhemies , meidn ryhmmme oli se , joka teki aloitteen pyytkseen komissiota antamaan julkilausuman aiheesta .
kiinnittisin kollegojen huomion siihen , ettei tll esiin otettu ongelma koske ainoastaan jonkin jsenvaltion , tss tapauksessa espanjan , vesistjenhoitoa , koska kaikki tietvt , ett meill on olemassa erittin vaativa , ilmiselvsti vuoteen 2008 asti voimassa oleva vesistsuunnitelma , joka rikkoo selkesti tiettyj eurooppalaisia direktiivej , kuten viel vhn aikaa sitten hyvksymmme puitedirektiivi vastaan .

tm ongelma ei kuitenkaan koske ainoastaan espanjaa : italiassa , ranskassa ja portugalissa on samantyyppisi hankkeita .
meidn mielestmme olisi siis vahinko , jos euroopan parlamentti ei ottaisi selkesti kantaa thn kysymykseen etenkin , kun hyvksymmme eurooppalaiset direktiivit ovat paitsi uhattuina , on olemassa selke riski , ett niit mys rikotaan .

arvoisa puhemies , en pyytnyt puheenvuoroa aiemmin , koska en katsonut tarpeelliseksi selvitt niit syit , joiden takia ryhmmme mielest tss vaiheessa on turha ksitell ptslauselmaa , joka koskee - kuten tll on todettu - jsenvaltioiden toimivaltaan kuuluvaa asiaa : vesivarojen sntely .
kuulin sit paitsi sken tysin perttmn vitteen , jonka mukaan ern jsenvaltion vesisuunnitelma - jota ei ole viel kehitetty vaan joka on viel avoimessa suunnitteluvaiheessa , jossa siihen tehdn uusia ehdotuksia ja sit parannetaan - on ern puitedirektiivin vastainen .

olen tysin varma , ett - ja tst on sit paitsi olemassa komission jsen wallstrmin vastaus erseen suulliseen kysymykseen - espanjan hallitus ei riko vesisuunnitelmassaan yhtkn puitedirektiivin kohtaa vaan ett se noudattaa sit ehdottomasti ja ett puitedirektiivi on vlttmtn lis suunnitelmamme onnistumiseksi .
tst syyst ja siksi , ett kyse on yksinomaan jsenvaltion omien vesivarojen hoidosta , ptslauselma on mielestni tysin turha .

nestmme siis nyt siit pyynnst , ettei tuon keskustelun johdosta jtettisi ksiteltvksi ptslauselmaesityksi .

( parlamentti hyvksyi pyynnn . )

ksittelyjrjestys on vahvistettu .


tyjrjestyspuheenvuorot

arvoisa puhemies , palaan kysymykseen , jonka esitin teille aivan ilmeisesti vrll hetkell : kysyin silloin - ja haluaisin toistaa tmn kysymyksen - ett kun otatte huomioon tmn yh vain paisuvan keskustelun , joka koskee pyynt jsen berlusconin ja jsen dell ' utrin parlamentaarisen koskemattomuuden pidttmiseksi , oletteko te valmis vastaamaan kolmeen lyhyeen kysymykseeni , jotka esittisin teille mielellni .
arvoisa puhemies , toistan viel , ett se ei ole teidn velvollisuutenne , mutta uskon - ja sen te huomaatte kysymyksistnikin - ett nill kysymyksill ja niiden mahdollisilla vastauksilla voitaisiin poistaa aivan selvsti olemassa olevat epselvyydet .
sen vuoksi , kuten sanoin , kysyn teilt , saanko esitt teille kysymykset ja vastaisitteko te niihin .

jsen schultz , ilman muuta voitte , ja olisin erittin tyytyvinen voidessani tehd teille kaikki tarkennukset tss asiassa .

arvoisa puhemies , thn menness tapahtuneen kirjeenvaihdon sek tnn postilokeroihin jttmienne kirjeiden perusteella te epilitte aivan ilmeisesti sit , onko pyynt , jonka espanjan korkein oikeus esitti jsen berlusconin ja jsen dell ' utrin parlamentaarisen koskemattomuuden pidttmiseksi , muodollisesti korrekti - sit epilitte joko te tai sit epili teidn kabinettipllikknne , sit en nyt pysty aivan tarkasti selvittmn .

ensimminen kysymys , jonka haluan teille esitt , kuuluu : miksi ette pyytnyt neuvoa parlamentin oikeudelliselta yksiklt , kun epilitte pyynnn snnnmukaisuutta , tai kertonut epilyksestnne tysistunnossa ?
minun mielestni normaali menettelytapa olisi ollut se , ett olisitte tllaisessa epselvss tapauksessa konsultoinut parlamentin oikeudellista yksikk , joka teill puhemiehen on kyll kytettvissnne .

toiseksi , te katsoitte paremmaksi konsultoida oikeudellisessa epilyksessnne espanjan suurlhetyst tai espanjan hallituksen pysyv edustustoa euroopan unionissa .
te ilmiselvsti annoitte tapauksen takaisin tlle edustustolle .
toinen kysymykseni teille on sen vuoksi : miksi ette seitsemn kuukauteen vaatineet vastausta kysymykseenne ?
mikli olen ymmrtnyt tuon tapahtumien kulun oikein , annoitte tapauksen elokuussa 2000 pysyvlle edustustolle .
viivyttelitte vastauksen vaatimista ilmeisesti helmikuun puolivliin saakka .
siin kului aika monta kuukautta !
miksi te teitte niin ja mist luulette vitkastelunne johtuneen ?

kolmas kysymys kuuluu : olisitteko nykyisen tilanteen huomioiden valmis ottamaan asiasta vastaavan valiokunnan mukaan asian ksittelyyn - parlamentaariseen koskemattomuuteen liittyviss kysymyksiss se on oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunta - ja luovuttamaan ohjat sen ksiin , vai haluatteko pit tuon vallan jatkossakin itsellnne ?

paljon kiitoksia , iloitsen jo etukteen vastauksestanne .

kiitos , jsen schulz .
vastaan teille hyvin tsmllisesti kolmeen esille ottamaanne kohtaan .

ensinnkin muistuttaisin , ett tyjrjestyksess todellakin edellytetn , ett pyynnn on tultava jsenvaltion toimivaltaiselta viranomaiselta , ja euroopan parlamentin puhemies , mies tai nainen , ptt asian jttmisest oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunnalle , sek ilmoittaa ptksestn tysistunnossa .
ptksen teko kuuluu siis euroopan parlamentin puhemiehelle , mik edellytt , ett puhemiehen on varmistuttava pyynnn ottamisesta ksittelyyn .

tss tapauksessa olin hyvin epilevinen , koska kyseinen pyynt tuli minulle suoraan espanjan korkeimman hallinto-oikeuden puheenjohtajalta ja koska kaikki meille vuosien aikana esitetyt parlamentaarisen koskemattomuuden pidttmist koskevat pyynnt - tm prosessi on itse asiassa meille hyvin tuttu - ovat tulleet kyseisten jsenvaltioiden hallitusten edustajilta yht poikkeusta , portugalia , lukuun ottamatta .
portugalin hallitus joutui tuolloin vahvistamaan meille , ett portugalin tapauksessa juuri oikeusviranomaiset edustavat toimivaltaista viranomaista .

espanjan osalta viimeisimmt tapaukset koskivat espanjan hallituksen pysyvlt edustustolta ja espanjan oikeusministerilt tulleita pyyntj .
on siis selv , ett riskin olisi ollut espanjan ptksen mittinti , jos olisin sivuuttanut sen viranomaisen toimivallan , jolta pyynt minulle tuli .
kyse ei ole euroopan tasolla ratkaistavasta oikeudellisesta ongelmasta : olen sit mielt , ett euroopan parlamentti tai sen oikeudellinen yksikk ei pt , onko kyseisen valtion toimivaltainen viranomainen oikeusviranomainen vai hallitus , vaan sen tekee tuon valtion hallitus .

todennkisin ratkaisu oli juuri voimakkaiden epilysten takia knty kyseisen valtion hallituksen puoleen ja pyyt sit vahvistamaan minulle , voisiko espanjan korkeimman hallinto-oikeuden puheenjohtaja lhett pyynnn suoraan minulle , koska muutama vuosi aikaisemmin sattuneessa ennakkotapauksessa hallitus oli sivuuttanut korkeimman hallinto-oikeuden ja koska espanjan lainsdnt ei tll vlin ole miltn osin muutettu .

vastauksena toiseen kysymykseen toteaisin , ett kabinettipllikkni lhetti elokuun lopulla selvityspyynnn espanjan hallitukselle omien ohjeideni mukaisesti - korostan tt - koska itse olin tuolloin virkamatkalla puolassa .
tapanamme ei ole hoputtaa vieraan valtion viranomaisia , kun nm eivt vastaa .
tst asiasta olisi viel paljon puhuttavaa varsinkin , kun se on nin pitkittynyt .

joka tapauksessa on selv , ett ongelma on todellinen , sill kuten varmasti tiedttekin , olen juuri saanut vastauksen espanjan hallitukselta , joka ilmoitti minulle , ett ongelma on niin monimutkainen , ett se on jtetty espanjan hallitukselle , jotta tm voisi lopultakin osoittaa toimivaltaisen viranomaisen parlamentaarisen koskemattomuuden pidttmist koskevien pyyntjen lhettmisen osalta .
tm siis todistaa , ett olisi ollut todella varomatonta ptt yksin tai yhdess oikeudellisen yksikkni kanssa , sill ei nyt ole merkityst , kuka on asiassa toimivaltainen viranomainen .

kysyitte minulta , olisinko tnn valmis antamaan asian oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunnan ksiteltvksi .
jsen schultz , vastaan teille hyvin selkesti , ett en ole siihen valmis .
mielestni olisi todella eptavallista jtt huomiotta korkeimman hallinto-oikeuden ksittely ja tehd erilainen pts ninkin arkaluonteisessa asiassa , jota kaiken lisksi espanjan korkein hallinto-oikeus ksittelee .

jsen schulz , sit vastoin voin luvata teille seuraavaa : heti kun olen saanut espanjan hallitukselta tarvittavan selvityksen ja heti kun korkein hallinto-oikeus on tehnyt ptksens , ja toivon , ett se tekisi sen mahdollisimman pian , heti kun espanjan hallitus on tsmentnyt minulle , onko korkeimman hallinto-oikeuden puheenjohtaja toimivaltainen viranomainen vai ei , ja jos ky ilmi , ett hn on todella toimivaltainen viranomainen , ilmoitan teille piakkoin tysistunnossa , ett annan kahden kollegamme parlamentaarisen koskemattomuuden pidttmist koskevan pyynnn oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunnan ksiteltvksi .
tmn voin teille luvata .

arvoisa puhemies , en tied , kenelle kollega schulz oikein puhui .
minulla on viel tuoreessa muistissa , kun sosiaalidemokraattisen ryhmn varapuheenjohtaja napoletano sanoi brysseliss 28. helmikuuta pidetyss istunnossa , ettei tm asia kuulu ksiteltvksi euroopan parlamentin tysistunnossa .
sen vuoksi sanonkin ensin , arvoisa puhemies , ja teen sen koko euroopan kansanpuolueen ( kristillisdemokraattien ) ja euroopan demokraattien ryhmn puolesta : olette kyttytynyt tss asiassa tysin korrektisti , ja teill on meidn ryhmmme luottamus takananne !
se on ensimminen asiani .

( suosionosoituksia oikeistolta )

toiseksi : kollega schulz , ryhmnne puheenjohtajan ja euroopan parlamentin puhemiehen vlill on ollut kirjeenvaihtoa .
oletan , ett olette ryhmnne puheenjohtajan kanssa sen verran tekemisiss , ett tiedtte kyll tst kirjeenvaihdosta .
otitte asian lisksi esille brysseliss , ja sen vuoksi puhemies antoi vlttmttmt vastaukset .
teidn perimmisen tarkoituksenanne on kaksi kuukautta ennen italian vaaleja taktikoida euroopan parlamentissa vaalikampanjaa silmll piten auttaaksenne italialaisia sosiaalidemokraattisia ystvinne !

( suosionosoituksia oikeistolta )

jsen schulz , te olitte huono hvij jo itvallan asiassa , te ja teidn puoluetoverinne , ja nyt sama peli alkaa italian kanssa .
jos haluatte , saatte meist hankalimmat vastustajanne , mys euroopan parlamentissa !




( suosionosoituksia oikeistolta )

toivoisin , ett te , jsen schulz - haluaisin sanoa tmn nyt aivan suoraan - kysyisitte tll puhemiehelle tiukasti moneen kertaan esittmnne kysymykset mys rooman liittolaiseltanne , vanhoillisstalinisti cossutalta , joka tukee aina tt rooman hallitusta . esittk hnelle samat kysymykset , samalla tavalla kuin esittte ne nyt tll italialaisten puoluetovereidemme haitaksi .
jsen schulz , satun mys tietmn , ett puolueryhmssnne on tst asiasta hyvin erilaisia mielipiteit .
sehn voi olla mahdollista ja aivan normaaliakin , mutta min sanon teille , ett ellette silyt parlamentin hyv perinnett , sit , ett tll ei kyd kansallisia vaalikampanjoita , vaan otatte sen sijaan tmn uuden tyylin kyttn , niin sitten saatte oikean vastauksen meilt !

( suosionosoituksia , vlihuomautuksia )

arvoisa puhemies , haluan viitata kirjeeseen , jonka saitte espanjan kuningaskunnan pysyvlt edustustolta ja jonka mainitsitte sken .
olen ollut parlamentin jsen siit lhtien , kun espanja liittyi euroopan unioniin 1. tammikuuta 1986 , ja parlamentti on ensimmist kertaa muodostanut sellaisen ennakkotapauksen , ett korkeimmalta oikeudelta tulevaa pyynt ei lhetet asiasta vastaavaan valiokuntaan vaan ett siihen vastataan puhemiehen kabinettipllikn vlityksell ja ett espanjan suurlhettiln kirje osoitetaan kabinettiplliklle ikn kuin tm olisi toinen puhemies .
tllin korkeimman oikeuden kirjeisiin ei vastaa parlamentin puhemies vaan parlamentin puhemiehen kabinettipllikk , ja espanjan suurlhettils kntyy parlamentin puhemiehen kabinettipllikn puoleen .

asia viedn valtioneuvostoon , jossa se tutkitaan ja pyyntn annetaan perusteellinen vastaus .
jos min olisin valtioneuvostossa , kirjoittaisin euroopan parlamentille kirjeen ja kysyisin silt , onko puhemiehen kabinettipllikk toimivaltainen viranomainen selvittmn , kuka on toimivaltainen viranomainen .

ei , jsen ortega , teitte nyt pienen virheen .
ennakkotapauksia on useita .
kuten tulette nkemn , tst tuleekin kovin mielenkiintoinen tapaus .
enrique barn crespo on esittnyt minulle kirjallisesti toivovansa tyhjentvn asiakirjan laatimista kaikista parlamentaarisen koskemattomuuden pidttmist koskevista pyynnist ja etenkin juuri niiden herttmist reaktioista .
uskon , ett tuo asiakirja on hyvin mielenkiintoinen parlamentin ja niiden valiokuntien kannalta , joita asia varsinaisesti koskee .
asiakirja tulee osoittamaan jlleen kerran , ett lhes kaikki pyynnt portugalin tapausta lukuun ottamatta ovat tulleet hallituksilta ja ett useissa tapauksissa edeltjini on kehotettu samankaltaiseen menettelyyn kuin nyt minua , ja pyytmn selvennyksi .
voisimme mainita erityisesti brittilisen jsen balfen tapauksen .
on nimittin ollut mys muutamia tapauksia , joissa edeltjni , esimerkiksi jos maria gil-robles tai klepsch , toimivat aikoinaan yht varovaisesti kuin min .
tm on mielestni erittin mielenkiintoinen ja trke kysymys , koska se koskee kaikkia jseni parlamentissa , jonka toimivalta on kasvanut , se on mynnettv .
jsenten parlamentaarisen koskemattomuuden suojelu on erityisen vakava asia , jota on ksiteltv hyvin tiukasti ja , sanon tmn hyvin vakavissani , unohtaen tysin niiden kollegojen henkilllisyys , joiden koskemattomuuden pidttmist saatetaan pyyt .
tm on snt , josta pidn kiinni pyyntjen alkupern katsomatta .

arvoisa puhemies , te annoitte kollega schulzille vastauksen .
olen teille kiitollinen siit , ett annoitte vastauksen .
meidn on hyvksyttv se . emme ole siit kuitenkaan samaa mielt .
kollega medina ortegakin sanoi sen sken .
emme muuta kantaamme tss asiassa .
aiomme tutkia todella tarkasti , miksi tm kesti niin kauan .
ksittmtnt ei ole pelkstn toiminta , aikaviive on nimittin tysin ksittmtn .
en kuitenkaan haluaisi keskustella siit nyt enemp kanssanne , arvoisa puhemies , vaan sanoa jotakin kollega poetteringille .
olen aivan ihmeissni hnen kannanotostaan .

( vlihuomautus )

niin !
aivan ihmeissni , koska pidn hnt reiluna kumppanina .
nyt olen aivan ihmeissni .
ensinnkin on aivan selv , ett kollega schulz puhui ryhmns puolesta .
kollega schulz puhui euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhmn puolesta ja esitti kysymyksi , erittin kohteliaasti ja maltillisesti .
se , joka tuntee kollega schulzin , tiet , ettei hnen ole aina kovin helppo olla niin maltillinen ja pidttyvinen , mutta hn teki sen , jotta saisi sanottua asian yksiselitteisesti ja selvsti ryhmns puolesta .

( vlihuomautuksia )

annan tyden tukeni kollega schulzille !

toiseksi , kollega poettering , totean seuraavaa : en pyytnyt viime kerralla brysseliss viel puheenvuoroa .
sanoitte brysseliss jotakin todella vaarallista .
sanoitte , ett tm puolue toimi itvaltaa vastaan .
tiedttek , kuka sellaista vitt ?
heit on vain yksi , ja se on jrg haider , joka sanoo aina , ett se , joka kritisoi itvallan hallitusta , toimii valtiota vastaan .


( suosionosoituksia vasemmistolta )

vastustan ehdottomasti , en ainoastaan itvaltalaisena , vaan nyt ryhmni puolesta puhuvana sit ajatusta , ett se , joka kritisoi hallitusta , toimii valtiota vastaan .
meidn ryhmmme ei ole koskaan toiminut valtiota , ei koskaan itvaltaa vastaan .

( suosionosoituksia vasemmistolta )

kolmanneksi , kollega poettering , asia , jota ihmettelen suuresti : jos teill olisi hyv omatunto , teidn pitisi toki kaikin voimin pyrki siihen , ett thn asiaan saataisiin pts viel ennen italian vaaleja ja ettei tmn ptksen kanssa aikailla parlamentissa .
tm ei ole koskaan ollut meidn ryhmmme asia eik niiden italialaisten kollegojenkaan , jotka vastustivat sit .
kollega napoletano ei ole sanonut meidn vastustavan sit , ett asiasta keskustellaan .
hn vain vastusti tapaa , jolla tll perusteltiin asiaa , se oli nimittin puoluepoliittinen .
italialaisilla ystvillmme ei ole minknlaista halua sotkea politiikkaa tmn viiveen pituuteen .
jos te , kollega poettering , haluatte , ett tss asiassa saadaan pts aikaiseksi , niin teidn on toivottava , ett parlamentti tekee sen nyt italian vaaleista huolimatta , sill muuten her epilys , ett te tiedtte , ett tilanne voisi kyd jsen berlusconille vaaralliseksi , ja ett te haluaisitte , jos vain mahdollista , siirt ptksenteon italian vaalien yli .
tmn epilyksen te , kollega poettering , voisitte poistaa vain kannattamalla pikaista ptksentekoa parlamentissa !

( suosionosoituksia vasemmistolta )

arvoisa puhemies , jsen poettering on usein jopa tll parlamentissa kapinoinut muihin parlamentin kollegoihin kohdistuneita henkilkohtaisia hykkyksi vastaan .

olen tss mieless aina kunnioittanut hnt erilaisista poliittisista vakaumuksistamme huolimatta .
hetki sitten sosialistiryhmlle osoittamassaan poleemisessa puheenvuorossaan hn kuitenkin loukkasi erst ryhmni kollegaa , armando cossutaa .
mielestni olisi kunniaksi poetteringille vltt tulevaisuudessa tmnkaltaisia sopimattomia puheenvuoroja .

arvoisa puhemies , piinasitte minua todella kauan , minun tytyi odottaa kauan , ja jsen swobodahan mainitsikin jo temperamentistani .
on todella ilahduttavaa , ett te , arvoisa puhemies , annoitte erilaisia vastauksia kuin jsen poettering tnn iltapivll .
te vastasitte kysymyksiini asiallisesti ja erittin keskittyneesti .
olen ollut jo niin kauan mukana politiikassa , ett tiedn , ett silloin , kun kysyy puhemiehelt jotakin , ja jonkin ryhmn puheenjohtaja esitt kiihtyneen vastalauseen , ollaan oikeilla jljill .



( suosionosoituksia vasemmistolta )


jos annatte minulle luvan , haluaisin pyyt teit , arvoisa puhemies , vastaamaan kysymyksiini , joihin ette viel vastannut .
esitin kolme kysymyst .
kolmas kysymykseni oli se , miten voitte selitt , ett nin tulenarka tapaus j lojumaan niin pitkksi aikaa espanjan viranomaisten luo ja ettei sit ksitell siell pss .
tehn tiedustelitte asiaa espanjan viranomaisilta , ja teidn annettiin epkohteliaasti odottaa kuukausia .
mist tm teidn mielestnne johtuu ja miksi ette muistuttanut asiasta ?

lisksi pyydn teit vastaamaan viel seuraaviin kysymyksiin : oletteko aivan varma , ett berlusconin ja dell ' utrin tapaus eli se , ett espanjan korkein oikeus esitti pyynnn suoraan euroopan parlamentille , on ainutkertainen tapaus , ettei sellaista ole tapahtunut aikaisemmin , eli voitteko ehdottomasti sulkea sen mahdollisuuden pois , ett aiemmin olisi ollut tapauksia , joissa espanjan korkein oikeus olisi kntynyt suoraan parlamentin puoleen , ja parlamentti olisi menetellyt samalla tavalla kuin tss tapauksessa ? aivan tsmllinen kysymys kuuluu siis : onko tllaisia tapauksia , jotka herttvt epilyksenne ja joissa korkein oikeus ja parlamentin puhemies ovat siis vlittmss kontaktissa keskenn , ollut aikaisemminkin ja onko parlamentti joskus hyvksynyt tmn menettelyn ?
pyydn teit sen vuoksi vastaamaan thn kysymyksen , sill tss ei ole kysymys italian sisisest vaalikampanjasta vaan siit , ett kaikkia parlamentin jseni on kohdeltava samalla tavalla , olkoonpa heidn nimens sitten dell ' utri , berlusconi , poettering tai schulz .
siit tss on kyse eik mistn muusta !

( suosionosoituksia vasemmistolta )

jsen schulz , kiitn teit kysymyksestnne .
se saakin minut vastaamaan teille , ett minulle tss asiassa on vain yksi epselv kohta , nimittin syy siihen , miksei espanjan korkeimman hallinto-oikeuden puheenjohtaja ottanut yhteytt espanjan hallituksen pysyvn edustustoon vlittkseen pyynnn meille , kuten hn oli tehnyt muutamia vuosia aiemmin .
minun tytyy sanoa teille ihmettelevni tt .
te varmaan sanotte minulle , ettei asia kuulu minulle , ettei minun kuulu sit pohtia , mutta se taas olisi ollut kovin helppo ratkaisu .
olisimme itse asiassa tn iltapivn sstneet vhintn 45 minuuttia , emmek nyt keskustelisi asiasta .
nyt te kysytte minulta , miksi espanjan hallitus viivytteli niin pitkn vastauksensa antamisessa ?
no , ksittkseni siit syyst , huomaan sen tnn , ett kyse on todellisesta toimivaltaongelmasta , oikeastaan toimivaltakiistasta ...

( schulz puhutteli puhemiest , joka vastasi hnelle .
) jonka ovat panneet hallituksen kautta alulle espanjan oikeusministeri ja espanjan hallituksen pysyv edustusto .
tm on hyvin yksinkertaista .
jlleen kerran tulette nkemn , ett asiakirja , joka tullaan jakamaan teille ja joka on toivottavasti hyvin tyhjentv , on todella hyvin mielenkiintoinen , ja siin teille kerrotaan kaikkiin eri maiden tapauksiin lydetyist ratkaisuista ja mainitaan aina mys toimivaltainen viranomainen .

luulen , ettei voida ...
jsen schulz , te erehdytte nyt hieman , anteeksi vain . olen ollut hyvin krsivllinen .
olen valmis keskustelemaan kanssanne niin pitkn kuin haluatte , samoin olen valmis keskustelemaan kaikkien parlamentin jsenten kanssa , jotka sit pyytvt .
jos haluatte , sopikaamme nyt tapaamisesta , jotta voimme jatkaa keskustelua .

minulle on jtetty useita menettely koskevia puheenvuoropyyntj .

arvoisa puhemies , haluaisin vain nopeasti sanoa jsen swobodalle , ett hn ei nkjn aina tied , puhuuko hn tll sosiaalidemokraattisen puolueen ryhmn johtajana , wienilisen poliitikkona vai entisen wienilisen poliitikkona .
joskus tuntuu silt , ett hn kytt puheenvuorojaan 25. maaliskuuta pidettvi wienin kunnallisvaaleja silmll piten .

arvoisa puhemies , parlamentaarista koskemattomuutta koskeva kysymys on todellakin kiistanalainen , ehk siksi , ett perussopimusten snnt ovat 36 vuoden takaa , ja niit on mielestni pivitettv .
valitettavasti se ei ole parlamentin vaan jonkin muun tehtv .
joka tapauksessa mys me voimme mukauttaa vallitseviin oloihin omaa tyjrjestystmme , joka sekn ei ole kovin selke .

mit taas tulee thn keskusteluun , joku sanoi , ett tarkoitus on suojella parlamenttia , jolla ei ole mitn tekemist italian vaalien kanssa .
lienee vain yhteensattuma , ett tm keskustelu kydn viikko sen jlkeen , kun italiassa annettiin ilmoitus vaalien jrjestmisest .

arvoisa puhemies , haluaisin kommentoida nopeasti sit , mit kollega schulz sanoi tasavertaisesta kohtelusta .
olen yksi oikeudellisten asioiden valiokunnan kolmesta pysyvst esittelijst parlamentaariseen koskemattomuuteen liittyviss asioissa .
voin vain sanoa , ett me todellakin kohtelemme kaikkia samalla tavalla .
olen lisksi sit mielt , ett teidnkin menettelytapanne berlusconin ja dell ' utrin tapauksessa on vain tasavertaisen kohtelun ilmaisu .

min itse ksittelin oikeudellisten asioiden valiokunnassa tapausta , jossa pyysimme saksan viranomaisilta lausuntoa jo yhdeksn kuukautta sitten , emmek ole vielkn saaneet minknlaista vastausta .
tllaiset tapaukset ovat siis tuiki tavallisia , ne eivt ole mitenkn harvinaisia .
voin vain tukea ponnekkaasti kantaanne tss koskemattomuuskysymyksess .
minun mielestni se , miten parlamentaariseen koskemattomuuteen liittyviss kysymyksiss menetelln , ei todellakaan ole asia , josta parlamentissa on kytv poliittisia keskusteluja .
tss on kyse oikeudellisista asioista , ei politiikasta .
siin on aika suuri ero , joka tulisi ottaa keskustelussa huomioon , ja olen teidn mielipiteestnne kiitollinen !

arvoisa puhemies , minulla on nyt tyjrjestyspuheenvuoro .
nyttte vihjaavan " lainopillisesta vinkkelistnne " , ett yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset olisivat pyytneet parlamentaarisen koskemattomuuteni pidttmist , tai niin asia minulle ainakin tulkattiin .
haluan vakuuttaa teille , ettei niin koskaan tapahtunut , vaikka olinkin todistajana sellaista jsent koskeneessa tapauksessa , jonka kohdalla oli esitetty samanlainen pyynt .

jsen balfe , teit piti kuulla todistajana .
edeltjni epili sen viranomaisen toimivaltaisuutta , joka tiedusteli hnelt mahdollisuutta kuulla teit todistajana .
britannian oikeusministeri vastasi , ettei teidn kuulemisellenne ole esteit juuri todistajana , korostan tt .

arvoisa puhemies , minun on valitettavasti jlleen pyydettv puheenvuoroa ja ilmoitettava teille ja parlamentille uudesta merell sattuneesta murhenytelmst .
saksan lipun alla purjehtinut kalastusalus hansa , jonka miehist on espanjasta ja portugalista , haaksirikkoutui viime viikolla pohjois-atlantilla skotlannin rannikon edustalla .
16 : sta miehistn jsenest kuusi menehtyi .
tm on jlleen yksi osoitus siit , miten meri verottaa eurooppalaisia ammattikalastajia .

haluan niin teidn , arvoisa puhemies , kuin mys kollegojemme tietvn , ett kalatalousvaliokunta hyvksyi viime viikolla tt kysymyst ksittelevn mietinnn , joka toivottavasti esitelln parlamentin seuraavassa tysistunnossa .
mietint on panoksemme tmn vaikean ammatin tukemiseksi , johon liittyy koko ajan yh enemmn epvarmuustekijit .

arvoisa puhemies , haluaisin pyyt teilt kalatalousvaliokunnan puolesta , ett ottaisitte yhteytt uhrien omaisiin ja esittisitte heille parlamentin osanoton ja surunvalittelut , ja sanoisin viel , ett kaikki uhrit ovat kotoisin galiciasta .
arvoisa puhemies , haluaisin , ett - mikli se on mahdollista - ottaisitte yhteytt mys brittilisiin meripelastusyksikihin , joiden jsenet pelastivat oman henkens uhalla monia ihmishenki .

jsen varela suanzes-carpegna , vlitn hyvin mielellni toivomanne viestin .

arvoisa puhemies , mys min pyydn jlleen kerran puheenvuoroa puhuakseni surullisista ja vltettviss olevista kuolemantapauksista .
tss tapauksessa haluan tehd sen muistaakseni kuutta galicialaista merimiest , jotka saivat surmansa muutama piv sitten traagisessa onnettomuudessa tyskennellessn skotlannin aluevesill .
heidt haudataan kotimaassaan tnn .
nyt vetoan unionin ja parlamentin toimivaltaisiin viranomaisiin , jotta he ryhtyisivt tarvittaviin toimiin elin- ja tyolojen parantamiseksi kalastusalalla voidaksemme parhaamme mukaan vltt tmnkaltaiset onnettomuudet , joista erityisesti galicialaiset merimiehet joutuvat nykyn krsimn .

arvoisa puhemies , vajaat kaksi viikkoa sitten kerroitte baskimaan edellisist surmatist .
tll vlin 57 ihmist on pidtetty .
baskimaan konflikti muistuttaa jonkin verran pohjois-irlannin konfliktia .
monista eroista huolimatta voin sanoa , ett baskimaan kansallismieliset ovat yrittneet noudattaa irlannin mallia .
espanjan ja ranskan hallitukset eivt valitettavasti ole niin tehneet .
ne pysyvt mielipiteessn , jonka mukaan aseelliseen taisteluun ja taustalla olevaan nationalismiin on vain yksi mahdollinen kanta , eli se , ett ne on saatava hvitetty .

nytt silt , ett poliittinen ilmapiiri pysyy entiselln niin pitkn , kunnes madridissa ja pariisissa valitaan keskeisimmksi toimintamalliksi lontoossa ja dublinissa valitut menetelmt .
arvoisa puhemies , te kannatatte edelleen espanjan strategiaa , ja min puolestani tuon edelleen esiin sen , mik espanjalaisia kollegoitani miellytt vhiten .
tm on surullinen totuus .

arvoisa puhemies , haluaisin kytt puheenvuoron istunnon alussa lausumienne sanojen jatkoksi ja todeta , ett etan raakalaismaisuuden uusin kuolonuhri , baskimaan autonomisen alueen poliisi iaki totorika kuului baskien kansallispuolueeseen , joka on baskimaassa enemmistpuolue .
kuten voitte havaita , terrorismi ei erottele , vaan se iskee mys demokraattisiin nationalisteihin .

haluan esitt surunvalitteluni ja osanottoni iaki totorikan perheelle ja ystville sek todeta jlleen kerran tss euroopan unionin parlamentaarisessa elimess , ett tuomitsemme jyrksti tmn uuden iskun ja kaikki murhat ja muut vkivaltaisuudet , joihin terroristijrjest eta on syyllistynyt viedessn aatettaan eteenpin pelottelun keinoin .

eta vitt puolustavansa tyvest ja tukevansa baskikansan itsemrmis- ja rauhanprosessia , mutta min kysyn etalta , kuuluuko sen rauhanhankkeeseen kunnanvaltuutettujen , kokkien , tyntekijiden ja poliisien murhaaminen tai ihmisten sieppaaminen , kiristminen ja vahingoittaminen .
miten kukaan voi uskoa sellaiseen hankkeeseen , jossa ei kunnioiteta ihmisoikeuksia , ei edes oikeutta elmn ?

baskikansa , johon minkin kuulun , haluaa ennen muuta rauhaa , ja rauha voidaan saada aikaan ainoastaan keskinisen demokraattisen kunnioituksen keinoin .
tst syyst etan toimilla ja muulla vkivallalla ei ole mitn sijaa tiell kohti kauan kaivattua rauhaa , vaan ne ovat turhia eik niill auteta eik puolusteta ketn , ja meidn kannaltamme parasta olisi pst niist lopullisesti eroon , jotta voisimme antaa tilaa vapaalle poliittiselle keskustelulle ja - ketn pois sulkematta - kaikkien baskikansalaisten demokraattiselle vapaudelle ptt paremmasta poliittisesta tulevaisuudesta , jota me kansallemme toivomme .

arvoisa puhemies , huomaan , ettei jsen gorostiaga ole en paikallaan .
kuten hnen uskonveljens , jotka ensin tappavat ja sitten pakenevat , hnkin suoltaa myrkkyns parlamentin plle ja katoaa sitten raukkamaisesti .

jsen gorostiaga muistutti meille , ett espanjan demokraattinen oikeuslaitos on viime pivin tehnyt useita pidtyksi .
se on pidttnyt henkilit , joita syytetn erittin vakavista rikoksista , yhteistyst aseistautuneen ryhmittymn kanssa ja terrorismin puolustamisesta , jrjestytyneen rikollisuuden tukemisesta .

nill riippumattoman ja demokraattisen tuomarin mryksest pidtetyill henkilill on kaikki prosessuaaliset oikeudet , he voivat puolustautua , heit kuullaan , he saavat oikeudenmukaisen oikeudenkynnin , ja heidn arvoaan ihmisin ja kansalaisina kunnioitetaan koko ajan , toisin kuin jsen gorostiagan ystvien uhreja , jotka vaiennetaan luodilla tai pommilla ja jotka eivt pysty ilmaisemaan mielipiteitn vapaasti hautausmaalta , jonne he jsen gorostiagan ystvien takia ptyvt .

baskimaalla on lhiaikoina tilaisuus sanoa vapaasti sanottavansa vaaliuurnilla , ja sitten jsen gorostiaga voi todeta , millaista tukea saavat ne hirveydet , joita hn esitt parlamentissa .

arvoisa puhemies , samalla tavoin kuin jsen gorostiagan puheenvuorot ovat hpeksi parlamentille , hnen eta-ystviens kammottavat teot ja se , mit hn itse edustaa , ovat hpeksi ihmiskunnalle .

arvoisa puhemies , en esit menettely koskevaa kysymyst , vaan haluaisin kiinnitt huomionne tilanteeseen , joka koskee espanjaa .
sintel-yhti , joka on telefnican tytryhti , on erittin vaikeassa tilanteessa , jonka takia sen 2 000 tyntekij on teljennyt itsens sisn tai leiriytynyt ulos erittin vaikeisiin oloihin , jotta asiaan saataisiin heidn typaikkojensa kannalta oikeudenmukainen ratkaisu .
pyytisin tyntekijiden puolesta , ett ilmoittaisitte tmn asiasta vastaavalle valiokunnalle .

arvoisa puhemies , palasin eilen palestiinasta , gazasta , jossa osallistuin palestiinan lakiastvn neuvoston tysistuntoon , joka saattoi kokoontua ensimmist kertaa kuuteen kuukauteen , vaikkakin tarkoin mritellyin ehdoin : palestiinan parlamentin jsenten tytyi saapua gazaan israelin julkisilla kulkuneuvoilla , he eivt voineet kytt omia autojaan , heit tarkastettiin , ja monet heist eivt voineet saapua , koska alueita oli saarrettu .

keskell yt , klo 7 , israelin sotilaat , joilla oli mys panssarivaunuja , saartoivat tiiviisti 33 palestiinalaista kyl ramalin ja birzeitin - jossa sijaitsee yliopisto - vlill , kaivoivat juoksuhautoja ja tuhosivat 400 metri pllystetty aluetta : 65 000 ihmist ji saarroksiin nille alueille .
kyse on mielestni toimista , joita emme missn nimess voi hyvksy .
pyydn siis puhemiest ottamaan yhteytt korkea edustaja solanaan ja esittmn vastalauseemme siit , ett birzeitin yliopisto on tysin suljettu .
birzeitin opiskelijat ja opettajat eivt olleet ammuskelleet eivtk tehneet mitn : he olivat birzeitissa vain opetuksen vuoksi .

katson , ett tilanne on jo kriittinen !
israel ei voi jatkaa geneven kansainvlisten yleissopimusten rikkomista , ja joukkorankaisu ei ole oikein .

en kannata yksittisten palestiinalaisten tai jrjestjen sotilas- tai terroritoimia , mutta joukkorankaisua ei voida hyvksy , koska se edustaa heimokostoa eik vastareaktiota .

pyydn siis , ett puhemies vlitt vastalauseen israelin hallitukselle ja kehottaa korkea edustaja solanaa puuttuman tilanteeseen vlittmsti , jotta miehitettyjen alueiden saarrosta ja palestiinan kansan joukkorankaisuista tehdn loppu , jotta yhteydet birzeitiin ja yliopisto saadaan taas auki ja jotta tmn kansan oikeus opiskella ja el saadaan palautettua .

kiitos , jsen morgantini .
toteutan mielellni toivomanne menettelyt .

radioaktiivisten aineiden turvallinen kuljetus

esityslistalla on seuraavana hatzidakisin laatima aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietint ( a5-0040 / 2001 ) komission tiedonannosta radioaktiivisten aineiden turvallista kuljetusta euroopan unionissa ksittelevn pysyvn tyryhmn kertomuksesta ( kom ( 1998 ) 0155 - c4-0034 / 1999 - 1998 / 2083 ( cos ) ) .

. ( el ) arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , aluksi haluaisin kiitt mietinnn aiempaa esittelij kollega isler bguinia hnen tekemstn tyst ja ilmaista pahoitteluni sen johdosta , ett mietinnn esittelij ei voinut pysy tehtvssn loppuun asti , ja minun oli otettava se vastuulleni valiokunnan puheenjohtajana , koska mietinnn sislt lopullisessa muodossaan ei vastannut esittelijn nkemyksi .

aihe , jota tss mietinnss tytyy ksitell , on erityisen kuuma ja se jakaa mielipiteit monissa euroopan unionin jsenvaltioissa .
ydinvoima on jo sinns aihe , joka on jlleen kerran jakanut euroopan parlamentin kahtia ilmiselvist syist .
haluaisin kuitenkin heti alkuun sanoa , ett aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokunta teki aivan oikean ptksen , kun se ei halunnut ksitell tss mietinnss sit periaatekysymyst , tarvitaanko ydinvoimaa ollenkaan , vaan se halusi tarkastella vain ja ainoastaan radioaktiivisten aineiden kuljetusta euroopan unionin sisll .
perusteena tlle oli ennen kaikkea , ett jos asiaa tarkastellaan lainsdnnn kannalta , kysymys ydinenergian kyttmisest ei kuulu euroopan unionin vaan jsenvaltioiden toimivaltaan .
oli miten oli , en ksittele tt asiaa nyt , mutta joka tapauksessa tilanne on tm .
meill liikennevaliokunnassa ei ole mitn syyt ylitt toimivaltaamme , mietint koski radioaktiivisten aineiden kuljetusta ja nin ollen meidn piti keskitty thn kysymykseen .

arvoisa puhemies , tiedmme , ett kansainvlisell tasolla toimii kansainvlinen atomienergiajrjest ( iaea ) , joka on antanut suosituksia radioaktiivisten aineiden kuljetuksen turvallisuudesta turvallisuusstandardissa nro 6 vuodesta 1961 lhtien , ja vaikka nm snnkset eivt ole sitovia , kaikki jsenvaltiot ovat sisllyttneet ne kansalliseen lainsdntns .
iaea : n snniss korostetaan aineiden kuljetuksessa kytettvien pakkausten kestvyytt ; toisin sanoen iaea : n sntjen mukaisilla pakkauksilla on kyettv takaamaan kuljetettujen aineiden pysyminen pakkauksen sisll sek normaalioloissa ett onnettomuustilanteissa ja varmistamaan pakkausten lheisyydess olevien ihmisten turvallisuus .

on tysin selv , ett yhdyn nkemykseen , ett turvallisuus on ehdottomasti etusijalla kannattavuuteen nhden ja ett ydinvoimateollisuuden on noudatettava tiukasti kuljetuksia koskevia kansainvlisi snnksi .
ei pid unohtaa , ett radioaktiivisia aineita kuljetaan snnllisesti pitki matkoja euroopan unionin sisll , mutta mys euroopan unionista muille mantereille ja pinvastoin .
en ota esille yksittisi esimerkkej , riitt , ett mainitsen kaksi nime , jotka ovat erityisen latautuneita , la hague ranskassa ja sellafield isossa-britanniassa , joissa sijaitsee radioaktiivisten aineiden jlleenksittelylaitoksia .

mietinnss on nelj erityisen merkittv kohtaa , jotka haluan mainita aivan lyhyesti , koska meill ei ole kytssmme niin paljon aikaa kuin haluaisimme .

ensiksi mietinnss korostetaan , ett euroopan unionin pit pyrki vhentmn kuljetettavien radioaktiivisten aineiden mr ja kuljetusmatkoja .
tm on lyhimmn kuljetusmatkan periaate , ja siit on olemassa euroopan parlamentin vanha ptslauselma jo vuodelta 1996 .

toiseksi yhteisty kie-maiden kanssa ja niiden mukautuminen iaea : n sntihin on erittin trke , ja sille on annettu erityissija mietinnss riippumatta siit , tapahtuuko laajentuminen pian , niin kuin kaikki toivomme , vai ei , koska niss maissa esiintyy ongelmia , jotka voivat uhata euroopan kansalaisten turvallisuutta ja terveytt .

kolmanneksi mietinnss korostetaan , ett radioaktiivisten aineiden kuljetuksista vastuussa olevien on noudatettava nykyisi olevia sntj , normeja ja asetuksia .
pelkk lainsdnt ei riit , sit on mys noudatettava .

neljnneksi tarkasteltiin tiedottamista radioaktiivisten aineiden kuljetuksista ja mielestmme alueellisten ja paikallisten viranomaisten on saatava niist tietoa .

arvoisa puhemies , viimeinen seikka liittyy eri tahojen mielenosoituksiin , jotka liittyvt radioaktiivisten aineiden kuljetuksiin .
me kaikki kannatamme kaikkien euroopan kansalaisten sananvapautta , mutta on trke vltt vkivaltaa .
mys tt seikkaa korostetaan mietinnss .
haluan sanoa , ett mietint sai taakseen valiokunnan suuren enemmistn , kahden suuren poliittisen ryhmn vlill vallitsee yhteisymmrrys , ja tm on syy mys siihen , ett minun tytyy pahoitellen todeta parlamentille , ett en voi hyvksy kollegoiden tarkistuksia .

arvoisa puhemies , toimin sijaisena kollegalleni mombaurille - joka ei huonon vointinsa takia pssyt osallistumaan istuntoon - esittkseni teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnon .
valiokunnan lausunto hyvksyttiin alun perin edellisell parlamenttikaudella huhtikuussa vuonna 1999 , ja valiokunta hyvksyi sen alkuperisess sanamuodossaan uudelleen tll parlamenttikaudella ylivoimaisella nten enemmistll .
sen valmistelija mombaur totesi , ett vain kaksi asiaa oli kahden vuoden kuluessa muuttunut .
haluaisin nyt lainata hnen sanojaan : " ensinnkin saksan liittohallituksen politiikka shkn tuottamisen lopettamiseksi ydinvoimaloissa 32 vuoden kuluttua on osoittanut , ettei ainakaan kytettyjen polttoaine-elementtien kuljetuksiin liity turvallisuusongelmia .
toiseksi on tehty selvksi , ett jossakin jsenvaltiossa tapahtuva hallituksenvaihdos ei luo oikeusperustaa valtioiden vlill solmittujen sopimusten purkamiselle .
"

teollisuusvaliokunta hyvksyi kuusi luonteeltaan lhinn teknist johtoptst korostaakseen radioaktiivisuuden ja sille altistumisen alhaista tasoa etenkin luontaisesti esiintyvn taustasteilyyn verrattuna .
mainitsisin ptelmt 1 ja 2 , jotka koskevat parlamentin aloitteesta vuonna 1982 perustettua , radioaktiivisten aineiden turvallista kuljetusta ksittelev pysyv tyryhm , joka haluaa jatkaa tytn ja tehd siit julkista .

odotan uteliaana komission jsenen saapumista tnne tn iltapivn .
merkitseek hnen tulonsa , ett komissio harkitsee ydinainekaupan laajentamista euroopan rajojen ulkopuolelle ?

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , haluaisin kiitt ppe-ryhmn puolesta kaikkia aluepolitiikkavaliokunnan jseni , jotka mahdollistivat sen , ett pystyimme keskustelemaan niin asiallisesti komission antamasta radioaktiivisten aineiden turvallista kuljetusta koskevasta tiedonannosta .
aihe ei ole sovelias politiikan harjoittamiselle .
haluaisin korostaa , ett vaarallisin radioaktiivisten aineiden kuljetukseen liittyv seikka on nykyn kuljetusreittien varrella olevat mielenosoittajat , jotka rikkovat kiskoja , hajottavat ratavalleja ja tekevt muuta vastaavaa .
saksan rautatiereiteill harjoitellaan nyt tempausta , jossa mielenosoittajat estvt kuljetukset kiinnittmll itsens ratakiskoihin .
se on paljon vaarallisempaa kuin itse kuljetukset .

komission tiedonannosta ky selvsti ilmi , ett euroopassa ollaan tekemisiss pasiassa sellaisten heikosti radioaktiivisten aineiden kanssa , joita kuljetetaan ja kytetn ihmisten hydyksi - nimittin lketuotteina .
siihen ei kenellkn ole mitn sanomista .
painotan , ett me ppe-ryhmn jsenet nestmme kaikkia kollegojen tysistunnossa ehdottamia tarkistuksia vastaan , sill olemme sit mielt , ett saimme valiokunnassa aikaan erinomaisen kompromissin , jota kannattaa puolustaa tysistunnossakin .

korostan viel kerran , ettei ole euroopan unionin tehtv - esittelij ja ystvni konstantinos hatzidakis otti tmn esille - mrt yksittisille jsenvaltioille , mit energianlhteit niiden tulisi ensisijaisesti kytt .
kun suurin osa jsenvaltioista kannattaa nykyn viel ydinenergiaa , sen kyttn tarvitaan mys sopiva ja tarpeeksi turvallinen menettely .
toivon , ett jsenvaltiot todella noudattavat tiedonannossa mrtty tiedottamisvelvollisuutta .
tmn asian seuraava koetinkivi on maaliskuun lopussa , kun haagista on tarkoitus tuoda jlleenksiteltyj aineita saksassa sijaitsevaan loppuvarastointipaikkaan .

arvoisa puhemies , tnn meidn tarkoituksenamme on arvioida mietint radioaktiivisten aineiden turvallisesta kuljetuksesta .
se on laadittu vastauksena komission tiedonantoon kansainvlisen atomienergiajrjestn kuljetussntjen hiljattaisista muutoksista .
sanon tmn , koska valiokunnassa kydyss keskustelussa nytti kyneen ajoittain niin , ett radioaktiivisten aineiden kuljetusta koskeva pkysymys peittyi ydinvoiman kannattajien ja vastustajien vlill kytyyn laajempaan keskusteluun .

meidn on kuitenkin syyt kiitt isler bguinia tyn aloittamisesta ja tietenkin puheenjohtajaamme hatzidakisia sen loppuun viemisest , joten voimme kyd tnn keskustelua aiheesta .
komissio katsoo , ett radioaktiivisten aineiden kuljetukseen liittyvt riskit ovat vhiset , mutta ett kuljetusprosessin turvallisuudesta on pyrittv tiedottamaan kansalaisille ja katastrofiyksikille .
yhteisss olisi mys hyvksyttv monivuotinen ohjelma aiheesta .
me tuemme laajasti tt nkkantaa .

valitettavasti aikaisemman esittelijn mietinnss otettiin kantaa kaikkeen luontaiseen radioaktiivisuuteen , vastustettiin radioaktiivisten aineiden uudelleenksittely sek suositeltiin euratom-sopimuksen poisvetmist ja ydinvoimakysymysten sisllyttmist ey : n perustamissopimuksen energialukuun .

kuten jo aiemmin sanoin , me pse-ryhmss katsoimme , ett mietinnss on kyse radioaktiivisten aineiden kuljetuksesta ja ettei sill ole mitn tekemist ydinteollisuuden etujen tai haittojen kanssa .
tmn vuoksi teimme kompromisseja , ja olenkin nyt tll hetkell sit mielt , ett meill on tasapainoinen mietint , jota me kaikki voimme tukea .

siksi voin sanoa pse-ryhmn puolesta , ett aiomme tukea tysistunnon ksiteltvksi jttmmme kahta tarkistusta , mutta hylkmme niiden tarkistusten enemmistn , joissa joko kannatetaan ydinteollisuutta sen tuomista ongelmista vlittmtt tai tuomitaan se paholaisten touhuna .

ryhmmme on sit mielt , ett vaikkei mietint olekaan tydellinen , se on nykytilanteessa ainakin tasapainoinen , realistinen ja objektiivinen , ja ett siin keskitytn siihen , mihin pitkin , eli radioaktiivisten aineiden kuljetukseen .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , euroopan parlamentti on jlleen kerran pilannut tilaisuuden puhua asiaa ydinvoimasta .
jlleen kerran vltelln asiapitoista keskustelua vaarallisten aineiden turvallisesta kuljetuksesta , aivan kuin ydinvoimakysymys olisi euroopassa varattu vain asiantuntijoille ja ydinenergiasta vastuussa oleville henkilille , ja aivan kuin keskustelut merkitsisivt pakostakin kiihkoilua ja polemiikkia .

yritin aloittaa keskustelua aiheesta jo toimiessani pesittelijn tammikuun 21. pivn 2000 pidetyss julkisessa kuulemistilaisuudessa , mutta ydinvoimaa kannattava kaikkivoipa lobbausryhm veteli jlleen kerran naruista miten tahtoi .
itse asiassa vaikka mauricen ensimmist mietint ei koskaan esitelty edellisen vaalikauden aikana , keskustelumme aiheena oleva mietint olisi voinut merkit edistyst , mutta ninhn ei asia ole .

aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokunnassa hyvksytty ptslauselma , joka sai teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan tyden tuen , ei tuo milln tavoin esiin yleisen mielipiteen huolta radioaktiivisten aineiden kuljetusta koskevista hyvin arkaluonteisista kysymyksist , kun taas oma alkuperinen mietintni on tysin sopusoinnussa sen kanssa , kuinka euroopan kansalaisten mielipiteet niss kysymyksiss ovat kehittyneet .

tm odottamaton knne - sill sit se on - paljastaa ydinvoimaa kannattavan lobbausryhmn manipuloimien suurten eurooppalaisten puolueryhmien taitavan yhteispelin .
nin ollen esitelty ptslauselmaehdotus on ponnisteluistamme huolimatta alkuperisten ehdotusten vastainen , enk min parlamentin jsenen voi hyvksy tllaista ptslauselmaa : vaikenemista voidaan verrata rikokseen .

vaikka onnistuin saamaan aikaan joukon kompromisseja yhdess niiden kollegojen kanssa , jotka olivat tyskennelleet tmn asian parissa ja jttneet tarkistuksia aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokunnan nestyst edeltvn pivn , nyt tuo ty on mennyt hukkaan , kun suuret puolueryhmt kieltytyvt hyvksymst kompromissejamme .

teille esitetyss mietinnss typistetn radioaktiivisten aineiden kuljetusta , avoimuutta , turvallisuutta ja ennen kaikkea keinoja koskevat peruskysymykset juuri niiden vhttelemiseksi .
liikennevaliokunnan puheenjohtajan hyvksym mietint on vain oodi ydinenergiateollisuudelle .
ydinvoimaa kannattavan lobbausryhmn vaikutusvaltaa tuon muutoksen valmistelussa todistavat sek konservatiivien ett sosialistien esittmt sanalleen identtiset tarkistukset sek tuon lobbausryhmn esittmt kiitokset leikkiin mukaan lhteneille jsenille .
meille halutaan uskotella , etteivt radioaktiivisten aineiden kuljetukset koske ydinenergiateollisuutta ja ett me vihret erehdymme keskustelusta : lopettakaamme tekopyhyys thn paikkaan !

vaikka iso osa radioaktiivisista jtteist onkin laboratorioihin ja lketieteeseen suunnattuja pienikokoisia siliit , ne eivt aiheuta suurinta vaaraa .
suurin vaara syntyy juuri radioaktiivisten jtteiden kuljetuksista jtteiden myrkyllisyysasteen takia .
pinvastaisen vittminen on manipulointia .

niden radioaktiivista ainetta sisltvien siliiden pakkaamisen pohtimisessa ei ole sit vastoin mitn provosoivaa , koska tiedmme , ett radioaktiivisten aineiden turvallista kuljetusta koskeva politiikkaa perustuu juuri pakkaukseen , jonka turvallisuus on ehdottomasti taattava .

tiedmme kuitenkin , ett euroopan maanteill kuljetetaan monia radioaktiivisia tuotteita ja kaikkein myrkyllisimpi aineita , kuten plutoniumia .
onko se kauhea rikos , jos nm liikkuvat pommit halutaan poistaa ?

mietinnssni yritettiin hakea vastausta nihin kysymyksiin ja pohdittiin ratkaisevaa kysymyst radioaktiivisten aineiden kuljetusten alkuperst .
juuri tm kohta sivuaa ydinenergiateollisuutta ja etenkin ydinjtteiden jlleenksittely koskevaa kysymyst , sill juuri haagin ja sellafieldin jlleenksittelylaitokset mahdollistavat kaikkein radioaktiivisempien aineiden kuljetukset .
ilman radioaktiivisten jtteiden jlleenksittely ei olisi kuljetuksiakaan .

tm kaikkein yksinkertaisin ratkaisu on mahdollinen , koska tiedmme , ett jlleenksittely on nykytiedon mukaan taloudellisesti ja ekologisesti jrjetnt .
tuorein knne erittin radioaktiivisten aineiden kuljetuksessa koskee mox - polttoaineella toimivien ydinvoimaloiden ydinjtteit , joita varastoidaan tysin laittomasti haagiin .
arvoisa puhemies , tm tarkoittaa , ett mys noiden jtteiden kuljetus on tapahtunut tysin laittomasti .
ei ole mitn hyty yritt typist keskustelua , kuten mietinnss nyt tehdn .
mietint voidaan kuitenkin parantaa nestmll juuri hetki sitten esittelemieni tarkistusten puolesta .

arvoisa puhemies , suhtaudun hyvin mynteisesti thn radioaktiivisten aineiden turvallista kuljetusta euroopan unionissa koskevaan mietintn .
kuten hyvin tiedttekin , kysymys hertt kovasti huolta irlannin kansalaisissa , jotka ovat erityisen huolissaan irlannin aluevesien kautta tapahtuvien radioaktiivisten aineiden kuljetusten lisntymisest lhitulevaisuudessa .

saksan hallitus on jo ilmoittanut olevansa valmis kynnistmn uudelleen kytetyn ydinpolttoaineen kuljetukset cumbriaan , ja hollannin hallitus on vastannut sellafieldiin hiljattain suuntautuneen , kytetyn ydinaineen kahden lhetyksen valvonnasta .
hollannin hallitus aikoo toteuttaa viel 17 vastaavaa toimitusta lhivuosina .

taistelu bnfl :  ja brittilist ydinteollisuutta vastaan ei ole koskaan ollut helppoa , olen tapellut niit vastaan jo useita vuosia .
siksi olen erityisen mielissni , ett suur-lontoon valvontaelin ( greater london assembly ) perusti viime viikolla komitean tutkimaan lontoon lpi rautateitse kuljetettavaan radioaktiiviseen jtteeseen liittyvi turvallisuusnkkohtia .
kolmesta kaakkois-englannin ydinvoimalasta perisin olevaa kytetty ydinpolttoainetta kuljettavat junat kulkevat snnllisesti lontoon lpi matkallaan sellafieldiss sijaitsevaan blnf : n jlleenksittelylaitokseen .
junat ohittavat matkallaan seitsemn kaupunginosaa : west hampsteadin , islingtonin , hackneyn , hammersmithin , fulhamin , wandsworthin ja bromleyn .
ydinjtevaunuja silytetn snnllisesti willesdenin ratapihoilla .

uuden , radioaktiivisia jtteit kuljettavia junia koskevan tutkimuskomitean ( radioactive trains investigative committee ) perustamisessa saadaan tietoja bnfl : lt and railtrackilta , samoin kuten thn nimenomaiseen kysymykseen perehtyneilt paikallisten yhteisjen tyryhmien edustajilta .
komitean odotetaan raportoivan suur-lontoon valvontaelimelle kesn menness .
tuo komitea perustettiin vain muutama piv sen onnettomuuden jlkeen , jossa kytetty ydinpolttoainetta sisltvi tynnyreit kuljettanut juna suistui raiteilta saapuessaan tornessin ydinvoimalaan skotlannissa .
olen tyytyvinen , ett suur-lontoon valvontaelimen jsenet ovat nyttemmin huolissaan sek radioaktiivisten ydinaineiden kuljetuksista englannissa ett varsinkin cumbriassa sijaitsevaan blnf : n sellafieldin jlleenksittelylaitokseen tapahtuvista kuljetuksista .

toivon , ett irlannin poliitikot ja paikalliset viranomaiset voisivat yhdist voimansa suur-lontoon valvontaelimen ja muiden ryhmien kanssa englannissa tehostaakseen taistelua sen puolesta , ett bnfl sulkisi sellafieldin jlleenksittelylaitoksen , " valkoisen elefantin " .

mainitsisin viel erikseen thn liittyen , ett olisi korkea aika suorittaa perusteellinen ympristvaikutusarviointi irlannin meren kautta tapahtuvien ydinjtekuljetusten mahdollisista ympristvahingoista .
kehotan jlleen kerran ympristasioista vastaavaa komission jsen wallstrmi vetoamaan euratom-sopimuksen suomiin valtuuksiin vauhdittaakseen irlannin merell tapahtuvia ydinjtekuljetuksia koskevan riippumattoman ympristriskiarvioinnin laatimista .

onnittelen esittelij hatzidakisia tst mietinnst .

arvoisa puhemies , olen pahoillani , ett olen hieman myhss , mutta olen onnekas yliptn pstyni tnne , lentokoneet kun ovat mit ovat .

simpsonin tavoin minkin puhun luoteis-englannin puolesta , sill tuolla alueella ydinteollisuudella on valtava merkitys . sill on suuri merkitys springfieldiss , jossa valmistetaan sauvoja , sek sellafieldiss , jossa noista sauvoista tehdn jotakin hydyllisemp , ja lisksi bnfl : n pmajassa warringtonissa .

teollisuudessa ei ole koskaan sorruttu itsetyytyvisyyteen .
teollisuudessa tunnustetaan ison-britannian ja euroopan kansalaisten huoli ydinaineiden kuljetuksista ja nhdn valtavasti vaivaa sen testaamiseksi , mit pitisi tehd .
teollisuuden saavutukset vaarallisten aineiden kuljetuksissa ovat parhaimmasta pst .
ydinaineiden kuljetuksissa ei ole koskaan tapahtunut kuolemaan johtaneita onnettomuuksia , ja jos teollisuus saa tahtonsa lpi , niit ei tule koskaan tapahtumaankaan .

keskustelua , johon jsen fitzsimons viittasi , kytiin toimiessani pohjois-irlannin ministerin .
keskustelu oli tarkoitushakuista ja siin annettiin vr tietoa .
se merkitsi mys hykkyst - johon osallistui mys vihreiden ryhm , jos saan sanoa - vaalipiirejni ja kaikkia niit kohtaan , jotka tyskentelevt tmn erittin trken ja merkittvn teollisuuden piiriss isossa-britanniassa ja unionin muilla alueilla .
nyt ei ole oikea aika vitell ydinvoimasta , mutta on aika sanoa , ett ydinvoimassa on tulevaisuutemme .
se on ekologisimpia energiantuotantotapoja koko maailmassa .
mit pikemmin tmn oivallamme , sen parempi .

olen iloinen , ett valiokunnassa tekemni tarkistukset muuttivat merkittvsti tmn mietinnn luonnetta .
olen jttnyt muutaman samansuuntaisen tarkistuksen huomista nestyst varten .
olen ylpe asettuessani alkuperisen mietinnn hylkvien rinnalle ja toivon korjatun mietinnn lpimenoa .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , minun mielestni meidn pitisi keskitty siihen , mit mietinnss todellakin sanotaan , sill luulen , ett se on edelleen enimmkseen kollega isler beguinin ksialaa .
minusta niin on hyv , ja kiitn mys valiokunnan puheenjohtajaa , joka suoritti tyn loppuun .
ydinenergia ja mys ydinjtteiden kuljetus kuuluvat kiistmtt jsenvaltioiden vastuualueisiin .
on tietenkin selv , ett kun sopimuksia on kerran tehty , niit on mys noudatettava , etenkin sit , mit kuljetuksesta on sovittu .

mietinnss sanotaan , ettei radioaktiivisten aineiden kuljetus ole riskitnt .
siksi minusta on trke ensinnkin se - thn viitataan mietinnsskin - ett ihmisten ja luonnon turvallisuus asetetaan ehdottomasti etusijalle , ja toiseksi se , ett paikalliset viranomaiset ja vest saavat mahdollisimman paljon tietoa .
monet ihmiset ovat saksassa nykyn huolissaan , he ovat peloissaan siit , mit heille tapahtuu .
sekin , ett he saavat sanoa mielipiteens ja osoittaa mieltn kuljetuksia vastaan , mainitaan mietinnss .
me kaikki tuomitsemme ihmisiin ja omaisuuteen kohdistuvan vkivallan , koska se on paheksuttavaa .
lisn viel ryhmni puolesta : mys poliitikko mllemannin saksassa esittm ehdotus , jonka mukaan castor-kuljetuksia pitisi tehd ilmalaivalla , on hylttv .
nin ei varmastikaan tytettisi vaatimuksia , vaan ydinkuljetuksista tulisi entist vaarallisempia .

hyv kollega isler beguin , me molemmat voisimme todennkisesti luopua huomenna ydinenergiasta . me kaksi emme ole kuitenkaan enemmistn tss maailmassa emmek tll parlamentissakaan .
siksi meidn pitisikin keskitty thn tiedonantoon , jotta nimenomaan ydinjtteiden kuljetus olisi lhiaikoina mahdollisimman turvallista .
kun parlamentissa on saatu aikaiseksi sama kuin saksan hallituksessa , eli ptetty luopua ydinenergiasta ja panna tm pts tytntn , muutaman vuoden kuluttua siit me molemmat olemme ehk saavuttaneet tavoitteemme .

arvoisa puhemies , arvoisat kollegat , meidn ei pitnyt keskustella ydinvoiman tarpeellisuudesta , mutta vannoutuneet ydinvoiman vastustajat knsivt mietinnn kurssia .
vihret eivt halua ymmrt ydinvoiman kiistattomia ympristetuja .
mik paradoksi !
onkin ilmeist , ett vihreiden kanta ydinvoimaan perustuu vuoden 1968 ideologiaan ja he kieltytyvt edelleen rehellisest ydinvoimakeskustelusta .
heidn kantansa on nkjn lyty lukkoon ennalta , eivtk siihen tosiasiat vaikuta .
mietinnn ensimmist versiota kytettiin keppihevosena ydinvoiman vastustamiseen .
merkittv asia , jota ei lainkaan noteerattu mietinnss , on komission esittm toimintasuunnitelma , joka sislt monia jrkevi aloitteita .
onneksi valiokunnassa tehtyjen muutosten jlkeen on yksisilmisyyden sijasta palattu asian ytimeen .

radioaktiivisten aineiden kuljetukset noudattavat kansainvlisen atomienergiajrjestn sntj .
komissio on konsultoinut jsenvaltioiden asiantuntijoista - ei siis poliitikoista - koostuvaa tyryhm .
kyseinen tyryhm katsoo , ett uudistetut snnt antavat merkittv lissuojaa , vaikkei entisikn katsottu riittmttmiksi .
riskej pidetn pienin ja tiukkojen sntjen ansiosta onnettomuuksilta on vltytty lhes puolen vuosisadan ajan .
tm siitkin huolimatta , ett ert - eivt suinkaan kaikki - ydinvoiman vastustajat yrittvt edesvastuuttomasti sabotoida kuljetuksia esimerkiksi irrottamalla rautatiekiskoja .
herkin kysymys , kuka on vastuullinen ja kuka vaarantaa kansalaisten turvallisuuden .

kannustan kaikkia pitytymn tosiasioissa .
komission huomautus , ett yleis pitisi informoida siit , kuinka hyv tilanne loppujen lopuksi on , on siksi enemmn kuin perusteltu .
koska ydinvoima lis hyvinvointia ja puhtautta , se on energiaratkaisuna vlttmtn .
jos ranskan ydinvoimalat nyt suljettaisiin , tss salissa tulisi kiire etsi kynttilit .

arvoisa puhemies , mietint vastaa suurelta osin toivomuksiamme , mutta jljell on viel muutama kohta , joista olemme katsoneet tarpeelliseksi esitt tarkistuksen .
koska aihe on arkaluonteinen ja tunnepitoinen , liberaalipuolueen ryhm pit kiinni siit , ett mietinnn lhtkohdaksi on otettava tosiasioiden realistinen kuvaus , ett esimerkiksi tuodaan esille asiantuntijoiden hyvin suuresti eroavat ksitykset steilyannoksen raja-arvoista .

toiseksi mielestmme on harhaanjohtavaa esitt , ett ydinenergiateollisuus on autonominen , omien sntjens mukaan toimiva , varsinkin kun ajatellaan turvallisuusnkkohtia .
ttkin teollisuutta sitovat kansainvliset turvallisuussnnt , joissa mrtn ne tiukat normit , joita kaikkien tmn alan toimijoiden on noudatettava .

kolmanneksi johdanto-osan kohdassa e tehdn tysin aiheellisesti ero erilaisten radioaktiivisten aineiden vlill , jotka koostuvat yhtlt lketieteen , teollisuuden ja tutkimuksen tarpeisiin kytetyist isotoopeista - huomattavasti suurin osa lhteist - ja toisaalta radioaktiivisesta jtteest ja kytetyist ydinpolttoaineista , jotka on tarkoitettu jlleenksittelyyn .
tm viimeksi mainittu ryhm on vaarallisin radioaktiivisten aineiden ryhm , mutta se muodostaa vain suhteellisen pienen osan kaikista radioaktiivisista aineista .
muualla tekstiss tt eroa tyypillisten ydinaineiden ja yleisemmss merkityksess radioaktiivisten aineiden vlill ei tehd selvsti .

jos komissio ryhtyisi nyt tarkistamaan kaikki radioaktiivisten aineiden kuljetukset , niin ty tulisi tehty kahteen kertaan , koska kansainvlinen atomienergiajrjestkin aloittaa piakkoin tllaisten kuljetusten tarkistamisen .
komission kannattaisi siit huolimatta valvoa tarkemmin radioaktiivisten aineiden kuljetuksia euroopan unionissa .

neljnneksi puolueryhmni on sit vastaan , ett mietinnss ksitelln tiedotusvelvollisuutta sen laajemmassa merkityksess , joka koskee kaikkien vaarallisten aineiden kuljetusta yleens .
eihn se kuulu thn mietintn .
liberaaliryhm on kyllkin sit mielt , ett paikallisviranomaisille on tiedotettava radioaktiivisten aineiden kuljetuksista .
ppaino asetetaan kuitenkin velvollisuudelle tiedottaa ydinaineiden kuljetuksista etukteen .

lopuksi olemme tyytyvisi iaea : n ptkseen arvioida ja tarpeen tullen uudistaa kuljetussnnksens joka toinen vuosi .
tahdomme korostaa , ett turvallisuustason pitminen jatkuvasti korkeana edellytt , ett kaikkien jsenvaltioiden on saatettava snnkset voimaan ensi vuoden alusta lhtien .

arvoisa puhemies , haluaisin ensiksi rauhoitella jsen chichesteri ja etenkin jsen isler bguinia , sill lsnoloni tll komission edustajien rivistss ei tarkoita , ett ydinaineiden kuljetusta koskevat asiat olisi siirretty ulkomaankaupasta vastaavan komission jsenen laaja-alaiselle ja vaikealle vastuualueelle .
kyse on paljon viattomammasta asiasta , nimittin asiakirjojen vliaikaisesta siirrosta komission niille jsenille , jotka haluavat silloin tllin hieman auttaa parlamenttia - niit varastoimatta , korostan tt .

itse asiasisllst sanoisin , ett kuten itsekin hetki sitten totesitte , ydinaineiden kuljetusta ksitelln usein hieman kiihkein sanakntein ydinenergiateollisuuden kontekstin ja siihen liittyvien kysymysten takia .
nin ollen otamme komissiossa huomioon suuret vaikeutenne sovittaa yhteen toisinaan hieman ristiriitaisia kantoja .
olemme sit mielt , ett esittelij sek thn tyhn osallistuneita parlamentin ja valiokuntien jseni on syyt onnitella kantojen todella onnistuneesta yhteensovittamisesta .

kuten useat teist ovat huomauttaneet keskustelun kuluessa , ydinenergiateollisuudella varmistetaan huomattava osa energianhankinnastamme , halusimmepa sit tai emme , joten meidn on hyvksyttv , ett tuossa teollisuudessa on turvauduttava radioaktiivisten aineiden kuljetukseen .

olennaisin asia , jonka hyvksymme teille esitetyss mietinnss on se , ett kansainvlisell ja kansallisella tasolla toteutetuissa toimissa varmistetaan kyseisten aineiden kuljetuksen mahdollisimman korkea turvallisuusaste .
nin ollen on selv , ett niden toimien avoimuus on erittin trke , kuten se on kaikissa ydinenergiateollisuutta koskevissa toimissa .
tunnustamme kaikki kansalaisiin kohdistuvat mahdolliset riskit , korostamme niit ja olemme valmiita toimittamaan niit koskevia tsmllisi ja luotettavia tietoja .

aiheen vaikeudesta ja turvallisuuden takaamisen tuomista rajoituksista huolimatta olemme teidn tavoin sit mielt , ett kansalaisille tiedottamista on parannettava .
on selv , ett tm on ala , jolla emme ole koskaan saavuttaneet parasta ja tydellist tulosta , ja kuten jsen piecyk totesi , on totta , ett jsenvaltioilla on asiassa pvastuu . se ei kuitenkaan est meit toteuttamasta toimia , joilla voitaisiin esimerkiksi parantaa kyseisten aineiden kuljetukseen liittyvi asiakirjoja .

mielestni ei ole meidn tehtvmme ottaa kantaa jlleenksittelytekniikan kyttmiseen .
tllaiset ratkaisut kuuluvat lhinn teollisuudelle , ja niiden hyvksyminen tapahtuu lhinn teknisten ja taloudellisten kriteerien perusteella sek ottamalla huomioon tarve vhent hyvin radioaktiivisia jtteit .

sit vastoin voimme tukea tutkimusta ja teknologista kehittmist koskevia toimia , ja niin aiomme mys tehd .
sit komissio onkin juuri ehdottanut tutkimuksen ja teknologisen kehittmisen kuudennessa puiteohjelmassa , jossa kiinnitetn ensisijaisesti huomiota jtehuoltoa koskeviin innovaatioihin .

vastuunamme on mys taata euratom-sopimuksen luvun 3 steilytuvallisuutta koskevat vaatimukset .
toivotte mietinnssnne energialuvun lismist unionin perustamissopimukseen .
tiedmme kaikki , ett tst ollaan keskusteltu useaan otteeseen hallitusten vlisess konferenssissa ja ettei ratkaisua ole toistaiseksi lytynyt .

kuten euroopan energiahuoltostrategiaa koskevassa vihress kirjassa korostetaan , olemme sit mielt , ett euratom-sopimus tytt tavoitteensa kaikilla aloilla .
on totta , ettei siin mainita erikseen radioaktiivisten aineiden kuljetusta .
katsomme kuitenkin , ett tuon sopimuksen mrykset antavat mahdollisuuden valvontatehtvmme toteuttamiseen ja samalla jsenvaltioiden ensisijaisen vastuun silyttmiseen .

tmn komissio halusi sanoa mietinnst .
aiomme luonnollisesti tutkia huolellisesti kaikkia mietinnn ehdotuksia edell mainitsemassani hengess , eli siten , ett pyrimme parantamaan omaa toimintaamme keinojemme ja perussopimusten suomien mahdollisuuksien rajoissa .

kuten sanoin puheenvuoroni alussa , mietint on mielestmme hydyllinen .
siin euroopan kansalaisille esitetn selke mielipide , ja kytynne lukuisia keskusteluja radioaktiivisten aineiden kuljetuksesta , mietint edist nyt mielestmme jrkevn lhestymistavan omaksumista tss kysymyksess , mik lienee yksi avoimuuden parantamisen alkuperisist syist . nin ollen suhtaudumme mietintn mynteisesti .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan huomenna klo 12.00 .

sisnrakennettua tyohjelmaa koskevat wto : n neuvottelut

esityslistalla on seuraavana schwaigerin laatima teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan mietint ( a5-0076 / 2001 ) euroopan parlamentin suosituksista komissiolle wto : n sisnrakennettua tyohjelmaa koskevista neuvotteluista .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen lamy , hyvt kollegat , seattlen kokous osoitti , ettei usa : lla ole en ehdotonta ylivaltaa wto : ssa .
euroopan unioni on tasavertaisessa asemassa yhdysvaltojen kanssa .
sama koskee aasian valtioita , ja kehitysmaillakin on trke asema .
euroopan unionista , jonka osuus maailmankaupasta ja palvelutarjonnasta on melkein 40 prosenttia , on tullut maailmanlaajuisesti trke neuvottelukumppani , joka kantaa vastuuta kaikista aloista wto : ssa , johon kaikkien teollisuusmaiden ja kehitysmaidenkin on tarkoitus osallistua .
euroopan parlamentinkin on kannettava osaltaan tt vastuuta korottamalla ajoissa ntn ja tiedottamalla parhaillaan kynniss olevista neuvotteluista .

tnn meidn on tarkoitus hoitaa tt tehtv ja ilmaista selvsti kantamme euroopan kansalaiskysymykseen suosituksilla , jotka annamme sisnrakennettua tyohjelmaa koskevista neuvotteluista .
haluamme , ett kansalaiset otetaan huomioon huhtikuun 2001 puolivliss tehtvss wto : n tilanneanalyysissa .
haluamamme yksityiskohdat ovat yhtenevt niiden ehdotusten kanssa , joita teimme seattlen monenvlist neuvottelukierrosta varten .
koska silloin ei syntynyt tuloksia , haluaisimme selvent ja ajanmukaistaa nill suosituksilla nkemyksimme maataloudesta , palveluista ja teollis- ja tekijnoikeuksien erityisest muodosta .
emme keskustele tnn ympristnsuojeluun , terveyspolitiikkaan , kilpailuun tai sosiaalisiin vhimmissntihin liittyvist moninaisista kysymyksist . nit aiheita aiomme painottaa muutaman kuukauden kuluttua toisten suositusten yhteydess , joka tapauksessa viel ennen marraskuussa qatarissa jrjestettv uutta monenvlist neuvottelukierrosta .
pyydn muiden nit asioita ksittelevien valiokuntien jseni olemaan siihen saakka krsivllisi .
minulla on erityinen syy sanoa kollega flemmingille , joka on tehnyt erittin mielenkiintoisia ehdotuksia , ett seuraavaa neuvottelukierrosta ksiteltess teill on varmasti trke rooli asiasta vastaavassa valiokunnassa sek mys tysistunnossa .

tss sisnrakennettua tyohjelmaa koskevassa mietinnss on tarkoitus ksitell vain kolmea aihealuetta , ei siis koko pakettia .
haluaisin ottaa joitakin kohtia siit esille .
ensiksi maatalouteen liittyv asiaa . joulukuussa 2000 vahvistetun neuvoston toimeksiannon mukaisesti haluamme maatalousasioissa tasapainon kauppaa koskevien kysymysten ja muiden kysymysten vlille .
maaseudun rakennetuki kuuluu esimerkiksi ksitteen " green box " alle , tuen ei pitisi olla wto : ssa en kiistanalainen kysymys .

kannatamme komission rohkeaa ehdotusta , jota olemme innokkaasti tukeneet ja josta ministerineuvosto hiljattain teki ptksen , nimittin sit , ett maailman 48 kyhint valtiota saisivat tuoda kaikkia tuotteitansa vapaasti euroopan markkinoille .
markkinoiden avaaminen on merkki tiiviist kumppanuudesta kehitysmaiden kanssa maailmankaupan yhteydess , se on merkki , jonka arvo ei hvi herkille tuotteille mritellyn siirtymkauden yhteydess .
mys monimuotoista eurooppalaista maatalousmallia pit mielestmme puolustaa aktiivisesti .
yksityiskohdat on esitetty mietinnss selkesti .

seuraavaksi palveluihin : haluamme , ett palveluja vapautetaan enemmn .
se ei saa kuitenkaan hydytt yksipuolisesti vain teollisuusmaita , mys kehitysmaiden on pstv siit osallisiksi .
mit teollis- ja tekijnoikeuksiin tulee , haluamme , ett biologista monimuotoisuutta kunnioitetaan ja ett kasvialan keksintjen taloudellinen hyty jakautuu oikeudenmukaisesti luovuttajamaan ja materiaalin kaupallistamista toivovien yritysten vlill .

haluamme lis avoimuutta ministerikokouksen valmisteluihin ja jrjestmiseen .
avoimuutta on parannettava mys kokousten kokoonpanojen , raportointijrjestelmien ja wto-kokousten jrjestmistiheyden osalta .

jotta wto-jrjestelyt olisivat demokraattisempia ja niit voitaisiin valvoa paremmin , vaadimme sellaisen parlamentaarisen kokouksen perustamista , jossa eri puolilla maailmaa sijaitsevat ptksentekomenettelyyn osallistuvat parlamentit ja parlamentin jsenet ksittelevt kaupan alan asioiden yhteydess wto : n uudistusta ja valvovat tehokkaasti wto : n elinten toimintaa .

arvoisa puhemies , on valitettavaa , ett maatalouden , niden neuvottelujen trkeimmn luvun , esittelijll on vain kaksi minuuttia puheaikaa .
mutta asiaan !

ensimmisen on thdennettv , ett maatalouselintarvikkeiden kauppaa koskevissa sopimusneuvotteluissa on jrke ainoastaan , mikli sopimuksen viitekehyksen on muita talousaloja ja yhteiskunnallisia ulottuvuuksia koskeva yleissopimus .
toisena on korostettava , ett euroopan unionin pit olla valmis ryhtymn lisponnisteluihin markkinoille psy helpottavan kotimaisen tuen ja vientitukien vhentmiseksi .
lisksi on vaadittava , ett noissa ponnisteluissa sovellettavat snnt ovat avoimia ja ett kauppakumppaneidemme toiminta vastaa omaamme .
kolmanneksi on keskeist , ett rauhanlauseke ja erityinen suojalauseke uudistetaan maatalousmarkkinoiden ja maanviljelijiden tulojen vakauden yllpitmiseksi .
neljs kohta liittyy eurooppalaisen maatalousmallin silyttmiseen , mist jsen konrad schwaiger jo puhui . sen piirteit on , ett suurin osa maatiloista on perheyrityksi ja ett maataloudella on yhteiskunnassa monimuotoinen tehtv .
on kuitenkin otettava huomioon , ett meidn on silytettv maatalouden ensisijainen tehtv eli tuotanto .
muussa tapauksessa , mikli emme ota tt asiaa huomioon , maaseudustamme tulee ennemmin tai myhemmin pelkk maatalousmuseo .
viidenneksi on painotettava vhiten kehittyneille maille suunnattua aloitetta , mutta meidn on luotava edellytykset sille , ett ne , joilla ei ole siihen oikeutta , eivt voi saada luvatonta hyty tst toimesta .
lopuksi haluaisin muistuttaa , ett euroopan unioni on jo nykyn maailman suurin maatalouselintarvikkeiden maahantuoja , ja se on 16 miljardin dollarin alijmn takia siis alijminen .
yhdysvallat ja kaikki cairns-ryhmn jsenvaltiot ovat sit vastoin voimakkaasti ylijmisi .
tss tilanteessa euroopan unionin on oikeutettua silytt oma maatalouden tuotantomallinsa , joka on sen maaseudun elinvoimaisuuden perusta .
pitkll aikavlill tysin vapaa vaihto merkitsisi paitsi toisten omaksumien strategioiden matkimista mys kuoliniskun antamista maaseudullemme .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , maailmankaupan merkitys kasvaa koko ajan .
uuden viestinttekniikan avulla yhdell tietokoneen napin painalluksella on mahdollista tehd nopeasti sopimuksia maailmanlaajuisesti tai hoitaa vaikka lakiasioita .
sen vuoksi on trke , ett euroopassa annetaan wto-neuvotteluille tulevaisuudessa enemmn painoarvoa ja niiden yksityiskohtiin paneudutaan perusteellisemmin .

uskon , ett euroopan parlamentti on tehnyt tss asiassa hyvt esivalmistelut ja ett meidn pitisi ajatella mys erityisesti oman taloutemme rakennetta .
euroopassa on tll hetkell noin 16 miljoonaa pient ja keskisuurta , alle 250 tyntekijn yrityst , jotka kuitenkin tuottavat 60 prosenttia bruttokansantulosta ja luovat 60 prosenttia typaikoista .
siksi wto-neuvotteluilla on erittin suuri merkitys juuri pienille ja keskisuurille yrityksille .

mys teollis- ja tekijnoikeuksien sek kuluttajansuojan toteuttamista on vaadittava ensisijaisesti .
meidn on tss yhteydess pohdittava esimerkiksi sit , miten patenttien keksinnllinen merkitys mritelln .
jotkin valtiot hyvksyvt patentit , joiden keksinnllinen merkitys on hyvin vhinen , ja myntvt siksi nopeasti patentteja .
jotkut euroopan valtiot ovat taas erittin tiukkoja ja testaavat ensin maailmanlaajuisesti , onko keksint tarpeeksi merkittv , ja sen vuoksi meidn on mielestni vlttmtt keskusteltava tst asiasta .

wto-neuvotteluissa pitisi ehdottomasti keskustella tss yhteydess mys teollisesta hydynnettvyydest , joka on edellytyksen patentin myntmiselle , sill siten voidaan vltt tst asiasta syntyvi erimielisyyksi .

uskon lisksi , ett ennalta varautumisen periaate on tulevaisuuttamme ajatellen trke .
trke on mys se , ett pienten ja keskisuurten yritysten tuoteturvallisuutta korostetaan ja ett vastuuvapauden voi todellisuudessa saada kolmannen osapuolen laadunvarmistustodistuksella .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen pascal lamy , haluaisin onnitella jsen konrad schwaigeria ja jsen arlindo cunhaa heidn esittmistn mietinnist ja asiakirjoista , ja korostaa mys , miten merkittvsti kaikki edustajakollegamme niin teollisuusvaliokunnassa kuin maatalousvaliokunnassakin ovat ponnistelleet tmn asian hyvksi .

haluaisin tuoda esiin kolme nkkohtaa , jotka tuntuvat minusta keskeisilt tss mietinnss .
ensinnkin palveluja koskeva 22 kohta , jossa edellytetn ett gats-sopimuksen yhteydess tehtviss sopimuksissa ei puututa wto : n jsenten mahdollisuuteen laatia snnksi , joissa tunnustetaan erityisesti terveydenhuollon , koulutuksen ja kulttuurin alalla tarjottavien julkisten palveluiden tarjoamisen erityisluonne .
minusta se on olennainen kohta kulttuurisen moniarvoisuuden silyttminen kannalta ja mys siksi , ett siin todetaan , ettei kaikkea voi vapauttaa ja ett vapauttamisesta pit ensi ja viime kdess olla hyty kansalaisille , jotka ovat edunsaajia .

toinen asia , josta haluaisin puhua , liittyy teollis- ja tekijnoikeuksien suojaan , erityisesti 28 kohtaan , jossa kiinnitetn huomiota teollis- ja tekijnoikeuksien suojaa koskevien neuvottelujen rajallisuuteen sisnrakennetussa tyohjelmassa .
haluaisin tietysti kiinnitt komission jsen pascal lamyn huomioon asiaan .

kolmas keskeinen kohta , jonka jsenet konrad schwaiger ja arlindo cunha jo mainitsivat , liittyy haluumme puhua maatalouden monimuotoisuuden puolesta .
tm nkkohta on keskeinen , eik se ole pelkk iskulause , jonka tarkoituksena on saada meidt psemn yli heikkouksistamme , vaan keino mrn ja laadun yhteensovittamiseksi .
vaikka jsen arlindo cunha on oikeassa sanoessaan , ett " maatalouden pasiallisena tehtvn on oltava tuotanto " , totta on mys , ett tuota tuotannonalaa on kannustettava panostamaan laatuun .
uusi sisnrakennettu tyohjelma on laadittu nimenomaan sellaisen ilmapiirin vallitessa ja sellaisena ajankohtana , jolloin euroopassa tunnetaan epvarmuutta ja epluottamusta tiettyjen tuotteiden laadun osalta .
siksi maatalouden monimuotoisuuden vahvistaminen merkitsee sen tunnustamista , ett sen yhteydess pit mys puolustaa tiukasti kansanterveytt ja suojella ja puolustaa kuluttajia .
mielestni tm on korvaamattoman trke asia , jota parlamentin on nyt painotettava .
koska tiedn komission jsen pascal lamyn kannan asiaan , olen varma , ett mys hn paneutuu asiaan .

arvoisa puhemies ja hyvt kollegat , lopuksi on syyt thdent , ett kuten esittelij sanoi , me emme saa unohtaa muita tmn tyohjelman kohtia , jotka sisllytetn ohjelmaan , mutta jotka ovat osa marraskuun 2001 neuvottelukierrosta .
ne liittyvt sosiaalisiin , ympristllisiin ja kestv kehityst koskeviin nkkohtiin , jotta maailmanlaajuistuminen ei koskisi vain vaurautta vaan mys edistyst sek taloudellista ja sosiaalista kehityst .

esittisin ensiksi kaksi toivomusta komissiolle .
mietintluonnoksen 9 kappaleessa puhutaan rauhanlausekkeen ja erityisen suojalausekkeen vliaikaisen silyttmisen tarpeesta .
olisi hyvin mielenkiintoista kuulla mielipiteitnne noiden lausekkeiden silyttmisest keskustelujen edetess .

toinen toiveeni liittyy 22 kappaleeseen , jonka jsen seguro juuri mainitsi .
gats-sopimus ei ksittkseni vlttmtt koske julkisesti valvottuja palveluja .
toivoisin , ett voisitte kenties selvent gats-sopimuksen merkityst jo yksityistettyjen palvelujen kannalta .

sitten tekisin kaksi huomiota .
ensinnkin minusta tuntuu , ett meill on nyt ainutlaatuinen mahdollisuus eu : n ja yhdysvaltojen vlisen yhteisymmrryksen lismiseen ainakin maatalouskysymyksiss .
tm johtuu posin siit , ett yhdysvaltain hallitus on viime vuosina jatkuvasti lisnnyt avoktist tukeaan amerikkalaisille maanviljelijille , mik on tietyss mieless merkinnyt loppua yhdysvaltojen aiemmin nauttimalle " moraaliselle kskyvallalle " , kun se on syyttnyt unionin yhteist maatalouspolitiikkaa tuhlailevaksi ja vristyneeksi .
mahdatteko todella uskoa , ett eu : lla ja yhdysvalloilla on nyt tilaisuus pst yhteisymmrrykseen maatalousneuvotteluissa ?
lopuksi teit ei varmaankaan yllt , ett haluan korostaa 40 kohdan jlkimmist osaa .

nizzan huippukokous saattoi tehokkuuden osalta merkit horjuvaa edistysaskelta , mutta vakavaa takapakkia eu : n kauppapolitiikan johtamisen laillisuuden ja avoimuuden osalta .
tt kuvastaa etenkin se tapa , jolla wto : n 133 komiteaa edelleen tekee trkeit ja hyvin poliittisia kaupallisia ptksi ilman minknlaista julkista raportointia .
nizzan jokseenkin sekavan lopputuloksen jlkeen meille selvinneiden puutteiden valossa kehotan sek komissiota ett neuvostoa suhtautumaan hyvin mynteisesti ajatukseen toimielinten vlisen sopimuksen teosta .
jos ne eivt niin tee , koko euroopan unionin moraalinen kskyvalta avoimuus- ja laillisuuskysymyksiss wto : ssa heikkenee huomattavasti .

arvoisa puhemies , kollega schwaigerin mietinnn yleiset suuntaviivat ovat mielestni mynteisi .
ne vastaavat itse asiassa komission posastossa aloitettuja suuria ponnisteluja , joiden tarkoituksena on kauppapolitiikkamme uudelleen mrittminen ja kaupan valjastaminen kestvn kehityksen palvelukseen .

nin ollen tekisin nelj huomautusta .
ensimminen on se , ett vaikka uuden neuvottelukierroksen aloittaminen laajasta tyohjelmasta on hyv tavoite etenkin nyt , neuvoston myntmiin mandaatteihin ei tss tilanteessa voida olla tyytyvisi .
tll kertaa neuvotteluissa ei ole tarkoitus asettaa vastakkain kaupallisia mynnytyksi ja ympristlausekkeiden tai sosiaalisten lausekkeiden lpimenoa , vaan neuvotella aiheesta siten , ett kaupassa otettaisiin aiempaa paremmin huomioon yhteiskuntamallit ja julkisen sntelyn vaatimukset .

tlt nkkannalta katsottuna sisnrakennetussa tyohjelmassa suunnitellut neuvottelut ovat testi , ja tm toteamus johtaakin toiseen huomautukseeni .
maatalouden toimintalinjoissa on itse asiassa viel epselvyytt .
on toki tiedostettu se tosiasia , ett maataloustuotteiden kaupan on oltava sopusoinnussa elintarvikkeita koskevan omavaraisuuden , kansanterveyden ja maankytn kanssa , mutta tiellmme on yksi este , nimittin , ett yhteisen maatalouspolitiikan uudistusta on lyktty vuoden 2006 yli .
mietinnss puhutaan eurooppalaisen maatalousmallin silyttmisen vaatimuksesta , vaikka kyse on pikemminkin tarpeesta vaihtaa mallia .
vaikka vientitukien vhentminen on kaupassa vlttmtnt , sanomme " ei " maailmanmarkkinahintoihin mukautumiselle , sill kyse olisi rikest tuottavuuden korostamisesta .

kolmanneksi huomauttaisin , etteivt palvelukauppaa koskevat toimintalinjat ole kunnossa .
puhumme palvelukaupan vapautumisen asteittaisesta jatkumisesta .
tm on yksipuolinen tavoite .
komissio on sit paitsi todennut , ettei kauppapolitiikka ole tavoite sinns , vaan sen avulla on voitava tukea sosiaalista mallia .
meidn sosiaaliseen malliimme kuitenkin sisltyy yleishydyllisi palveluja , mutta kehitysmaissa nm palvelut on viel luomatta .

nin ollen kannattaisin sellaisen kaupan kehittmist , joka olisi sopusoinnussa yleishydyllisten palvelujen parantamisen kanssa tai joka edist niiden parantamista .
unioni haluaa poistaa vapaakaupan piirist tiettyj aloja , kuten koulutuksen ja kulttuurin .
tm ei riit .
on tyskenneltv ottamalla huomioon yleiset julkiset tuotteet .
olisikin hienoa , jos posasto voisi laatia meille tiedonannon vapaakaupan ja yleishydyllisten tuotteiden keskinisest tydentvyydest ja yhteensopivuudesta .

viimeisen huomautuksena haluaisin ottaa esiin hallinnointia koskevan ison ongelman .
meidn on tyskenneltv yhdess kansalaisyhteiskunnan ja kehitysmaiden kanssa sek vertailtava nkkantojamme .
komission posastossa nin tehdnkin , mutta jsenvaltioissa ei , ja parlamentti on tss asiassa jlkijunassa .

kaikki ovat vastuussa edell mainitusta yhteistyst .
sill on ratkaiseva merkitys maailmankaupan jrjestmisen onnistumisen kannalta .

arvoisa puhemies , seattlessa nyttytyi ilmiselvn rikkaan ja kyhn vlinen rike ero valtasuhteisiin nhden .
kaikesta huolimatta ainakin komissio valjasti itsens kuluneen vuoden aikana taistelemaan kehitysmaiden paremman aseman puolesta .
tss yhteydess tulee mieleen markkinoiden avaaminen heikoimmin kehittyneille maille .
helmikuun lopun yleisten asiain neuvoston kokouksessa suunta nytti olevan sama .
pahoittelemme sen sijaan pitki siirtymkausia banaanien , sokerin ja riisin kohdalla .
kun otetaan huomioon , kuinka trke maataloussektori on kehitysmaille , niin markkinoille psy on niille olennaisen trke asia .

ympristnsuojelua ja terveytt koskevat korkeat eu-normit eivt saa merkit kehitysmaille protektionismia .
markkinoille psyn rajoittaminen on paikallaan ainoastaan sellaisten tuotteiden kohdalla , jotka uhkaavat kansanterveytt tai ymprist .
euroopan on esitettv vaatimuksensa auttaen samalla kehitysmaita niden vaatimusten tyttmisess , kuten esimerkiksi teknologian kyttmisess ympristystvllisen tuotannon hyvksi .
hintakilpailun lisntyminen kannustaa meit maatalouden tukemisessa siirtymn interventiohinnoista vlittmn tulo- ja investointitukeen .

tmn ohella mys palvelukaupan vapautumisella on vaikutuksensa kehitysmaihin .
saavatko niiden hauraat taloudet tilaisuuden valmistautua kilpailuun ?
ilman jrkev politiikkaa ne joutuvat lyhyess ajassa pomavaltaisten ja erikoistuneiden palveluiden tarjoajien jalkoihin .

wto : n ptstenteossa on kehitysmaille annettava tilaisuus tarjota vastapainoa rikkaiden kauppablokkien eduille .
oikeudenmukaisuuden nimiss vaaditaan toki mys muita toimenpiteit vapaakaupan hydyllisen vlineen lisksi .
lopuksi tahdon ilmaista esittelijlle arvostukseni erinomaisen tyn johdosta .

arvoisa puhemies , schwaigerin mietint wto : n ns. sisnrakennettua tyohjelmaa koskevista neuvotteluista saa meidt esittmn kolme kysymyst , joihin toivon keskustelumme tuovan vastauksen .

ensinnkin kysymme , eik ole vaarallista neuvotella erikseen sisnrakennetusta tyohjelmasta ?
on totta , ett maataloutta , palveluja sek teollis- ja tekijnoikeuksien tiettyj nkkohtia koskevista neuvotteluista , joita sisnrakennetuksi tyohjelmaksi kutsutaan , oli sovittu jo uruguayn neuvottelukierroksella , ja nin ollen seattlen neuvottelujen yleisen eponnistumisen ei katsota koskevan niit juridisessa mieless .
nytt , ett noiden neuvottelujen jatkaminen olisi sanattomasti hyvksytty . mutta onko tm jrkev ?
kaikki aiheet nimittin ovat sidoksissa toisiinsa . sit paitsi euroopan unionin aiempi kanta oli ksittkseni aina ollut se , ett neuvottelujen on oltava kokonaisvaltaisia .
eik neuvottelujen koko lhtkohtaa olisi harkittava uudelleen seattlen eponnistumisen takia ?

toiseksi kysymme : meille jtetyss ptslauselmaesityksess , heti sen 1 kohdassa , komissiota kehotetaan kymn tt sisnrakennettua tyohjelmaa koskevia neuvotteluja neuvoston sille jo ennen seattlea antamien suuntaviivojen mukaisesti , joten kysymme , onko tilanne nyt muka muuttumaton ?
yleinen mielipide kansainvlisen kaupan sntelyst on muuttunut paljon .
selvin osoitus tst on seattlen neuvottelujen eponnistuminen , mutta sen jlkeen mielipiteet ovat muuttuneet kiihtyvll vauhdilla varsinkin tiettyjen maatalouskriisien takia .
toki jo vuoden 1999 neuvotteluvaltuuksissa otettiin huomioon monimuotoisen maatalouden ja ei-kaupallisia nkkohtia sisltvn maatalouspolitiikan vaatimus .
mutta samaan aikaan niiss mynnettiin ensisijainen tarve jatkaa kaupan vapauttamisen tiell .
onko tm yh oikea suuntaus ?
eik meidn pitisi harkita tt viel uudelleen ?

olen hmmstynyt esimerkiksi , ett huomiota vaativien uusien huolenaiheiden joukossa mainitaan , tosin aivan oikeutetusti , aina elintarviketurvallisuus , ympristnsuojelu , tuotteiden laatu ja elinten hyvinvointi , muttei koskaan omavaraisuutta elintarvikkeiden suhteen .
omavaraisuus on kuitenkin tysin vlttmtnt . se liittyy erittin vahvasti kaikkiin muihin tavoitteisiin , joita pidetn toivottavina .
tmn on nhty olevan ristiriidassa blair house -sopimuksen kanssa , sill siin on valitettavasti hyvksytty riippuvaisuus kasvivalkuaisista , mik johti elinjauhojen liialliseen kulutukseen .
eik blair house -sopimusta olisi niden tapahtumien valossa syyt tarkistaa ?

kolmanneksi kysymme : mill tavoin neuvosto ja asianomaiset parlamentit aikovat valvoa tulevia neuvotteluja ?
tt kohtaa selvitettiin muutamissa nizzan-sopimusluonnoksissa , joko 133 artiklan uudessa versiossa tai uudessa pytkirjassa , jossa todettiin hyvin tsmllisesti , miten neuvosto valvoo komissiota wto : n neuvotteluissa , jottei komissio lipeisi yhteisest kannasta .
sopimuksen lopullisesta versiosta kuitenkin puuttuvat kaikki nm erinomaiset mrykset .
mys parlamentaarista valvontaa koskevat mrykset loistavat poissaolollaan .
arvoisa puhemies , esittmll viel yhden kysymyksen psen kantaamme , johon ptn puheenvuoroni : eik meidn pitisi ksitell uudelleen neuvottelijoiden valvonnan lujittamista ennen uusien neuvottelujen aloittamista ?
tm on mielestmme kansalaisten etujen todellisen suojelun ehdoton edellytys .

arvoisa puhemies , maailman kauppajrjest on huikea taloudellinen menestystarina .
se on niin suuri menestys , ett euroopan kansalaiset usein pelkvt sit ja ett se tuntuu heist aivan hirvittvlt .
euroopan parlamentin tehtvn onkin saada heidt luottamaan tmn prosessin positiiviseen ja pitkkestoiseen vaikutukseen .
siksi ppe-ryhm on erittin kiitollinen siit , ett kulttuurien monimuotoisuus otettiin esittelij schwaigerin mietinnss uudelleen vaatimusten listalle .

meidn on pyrittv selittmn ihmisille - uskottavasti , asiantuntevasti ja selkesti - ett tmn aloittamamme prosessin pmrn on nelj kestvn kehityksen tavoitetta : kaikkia koskeva pysyv talouskehitys , ympristnsuojelu , kohtuullinen sosiaaliturvan taso sek kulttuurien monimuotoisuuden silyttminen .
kun euroopan unioni ei kerran ole pelkk talousyhteis vaan mys yhteisten arvojen unioni , meidn pitisi levitt tt nkkantaa mys unionin toimielinten ulkopuolelle .
esittelij schwaigerin mietint antaa siihen uudet , mainiot edellytykset .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen lamy , haluaisin ottaa esille kolme asiaa , jotka ovat ehk mielenkiintoisia esittelij schwaigerin mietinnst keskusteltaessa .
ensinnkin : tarkistukset , jotka toimitettiin viel jlkikteen tt istuntoviikkoa varten , osoittavat , miten paljon tm aihe kiinnostaa parlamentin jseni , ja ett mielenkiinto kohdistuu oikeastaan aina vain joillekin aihealueille .
kysymykseni kuuluvat : ovatko trips-neuvottelut todellakin niin lupaavia , tuleeko niit jatkaa samalla tavalla vai pitisik niit hieman tarkastella ?
pitk maatalouden hyvksi tehd viel enemmn ?
miten hyv kuluttajansuoja voidaan varmistaa ?
thn listaan voisin list viel monta kysymyst .

minulla olisi teille viel yksi kysymys niin kutsutusta sisnrakennetusta tyohjelmasta , josta nyt neuvotellaan ja jota on tarkoitus tarkastella maaliskuussa .
kuinka suuria mielipide-eroja sisnrakennetusta tyohjelmasta neuvottelevien henkiliden vlill on ?
miten euroopan maatalouskriisi vaikuttaa nihin neuvotteluihin ja miss vaiheessa neuvottelut ylipns ovat ?
vai hallitseeko niiss " business as usual " -periaate , eli asioita jatketaan samalla tavalla , ikn kuin mitn ei olisi tapahtunut ?

toinen asia , jonka haluaisin ottaa esille : te julkaisitte asiakirjan , josta ky ilmi , ett toivotte wto-neuvotteluihin lis joustavuutta .
joustavuus on kovin laaja ksite - tm asiakirja ilahdutti minua suuresti , mutta olen varma , ett se hertt parlamentissa mys paljon poliittista keskustelua .
siit voi saada monenlaisia ksityksi ; siksi esitnkin muutaman kysymyksen : merkitseek tm asiakirja sit , ett euroopan unioni luopuu thnastisesta strategiastaan , jolla on aina pyritty takaamaan merkittv roolimme esimerkiksi kilpailu- ja investointiasioissa sek mys hieman pehmemmiss aiheissa kuten sosiaaliturvaan , tyskentelyn laatuun ja ympristasioiden edistykseen liittyviss kysymyksiss .
merkitseek tm asiakirja , ett luovumme siis kaikesta tst ?
merkitseek se sit , ett teidn on saatava uudet neuvotteluvaltuudet , vai riittvtk vanhat ?
miten tm vaikuttaa teidn ja euroopan parlamentin vliseen yhteistyhn ?

tss yhteydess olen erittin kiitollinen siit , ett kollega clegg huomautti toistamiseen , ettemme voi hyvksy 133 artiklaa ilman muutoksia .
se ei ole teille mitn uutta , ja tss me nyt taistelemme rinta rinnan , mutta neuvosto on kuulolla , ja ehkp se on viel jonakin pivn valmis toteuttamaan muutoksen yhdess meidn kanssamme .

kolmas asia , josta haluaisin puhua : tapasitte yhdysvalloissa kolleganne bob soelligin , ja lehdistn mukaan tunnelma tuossa tapaamisessa oli oikein mukava , mik ei yhtn ihmetyt minua , sill tehn olette vanhoja ystvi , ja sikli transatlanttisilla suhteillamme on toivottavasti paremmat nkymt .
mutta mit konkreettista te odotatte uusilta wto-neuvotteluilta niden hyvien suhteiden perusteella ?
onko odotettavissa positiivisia merkkej , ja johtavatko nm merkit siihen , ett meill on kes-heinkuussa neuvottelustrategia , mys qataria silmll piten ?
otetaanko kehitysmaat tss neuvottelustrategiassa huomioon ?

arvoisa puhemies , wto-neuvottelupakettia ksittelevss mietinnss esitetn oikeutettu vaatimus , ett maatalousasioita koskevat neuvotteluvaltuudet silytettisiin voimassa olevan sopimuksen mukaisesti .
maatalousalaa koskevia vaatimuksia ei saa vaihtaa muissa neuvotteluaiheissa tehtviin mynnytyksiin .
se on trke , jotta voidaan silytt pienimuotoinen maaseuturakenne , turvata maatalouselinkeino , ympristn ja luonnonvarojen suojeleminen sek uudistettu maatalousohjelma ja jotta nit voidaan suojella maailmanmarkkinoiden vapautumiselta .

eu : n korkean kuluttajasuojan tason takaaminen asettaa etenkin maataloudelle suuria vaatimuksia , ja se on ensimminen edellytys sille , ett maataloustuotteilla voidaan kyd oikeudenmukaista kauppaa ilman rajavalvontaa .
viime vuosikymmenin euroopan elintarviketeollisuus on hytynyt huomattavasti maailmanmarkkinoiden kehityksest , erityisesti sellaisten maataloustuotteiden jalostuksessa , joilla on korkea tai korkein mahdollinen lisarvo .

toiseksi suurena maataloustuotteiden viejn ja selvsti suurimpana jalostettujen elintarvikkeiden viejn euroopan unionin on toivottava hartaasti hyvin toimivan maailmankaupan toteutumista .
neuvottelujen kannalta on trke , ettei kestvn maatalouden toimijoita aseteta vastakkain , vaan ett maataloutta onnistutaan yhdenmukaistamaan .
neuvottelujen osapuolet tarkastelevat ja painottavat poliittisesti eri tavalla ravinnon turvallisuuteen , maaseudun tyllistmiseen , kuluttajansuojaan ja ympristnsuojeluun sek luonnonvarojen sstviseen kyttn liittyvi nkkohtia .
samalla wto : ssa pit ksitell aiheita , joista on tullut yh selkemmin julkisesti esitettyj vaatimuksia .
thn kokonaisuuteen kuuluvat terveys , ymprist ja sosiaaliset nkkohdat , eivtk ne ole kolme tysin erillist aihetta .

arvoisa puhemies , haluaisin onnitella esittelij hnen mietintns johdosta .
olen hnen tavallaan wto : n innokas puolustaja , sill uskon , ett se antaa kyhille valtiolle mahdollisuuden luoda yhteyksi rikkaisiin valtioihin .
olen kiitollinen esittelij schwaigerille , joka on ympristasioiden , kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan jsen , mys siit , ett hn pit kuluttajansuojaa , elinten hyvinvointia ja terveytt trkein aiheina ja ett otamme ne myhemmin ensisijaisiksi keskusteluaiheiksi .
ellemme tee sit , on vaarana , ett seattlen kaltaiset tilanteet toistuvat .

haluaisin kuitenkin ottaa jo etukteen esille kaksi thn keskusteluun liittyv aihetta .
minusta on mahdotonta , ett wto ryhtyy euroopan unionin vastaisiin rangaistustoimiin sen takia , ett euroopan unioni vain yritt suojella kansalaisiaan hormonien pilaamalta lihalta .
meill on nyt tieteellinen todiste siit , ett ainakin yksi hormoni aiheuttaa syp , mys viiden muun kohdalla se on todennkist .
onhan wto : nkin noudatettava ennalta varautumisen periaatetta .

toinen aihe : monet euroopan unionin valtiot - kuten iso-britannia ja mys itvalta - ovat kieltneet elinkokeet kosmetiikkatuotteiden testauksessa .
suurin osa kansalaisista ja kuluttajista haluaisi , ett nin tehtisiin mys euroopan unionissa .
uskon , ett wto : n on viel hyvksyttv , ettei talouden menestykseks hoitaminen tarkoita sit , etteik silti voisi osoittaa myttuntoa jumalan luomia krsivi olentoja - elimi - kohtaan ; sen on mys hyvksyttv , ett nit elimi tytyy kunnioittaa .

arvoisa puhemies , tekisin aluksi vain muutaman pienen huomautuksen : on selv , ettei seattlen ministerikokouksessa psty sopuun uudesta neuvottelukierroksesta , koska kehitysmaat kieltytyivt jatkamasta kaupan vapauttamista .
kehitysmaiden edustajat ilmaisivat selvsti , ettei heidn huoliaan uruguayn neuvottelukierroksen tytntnpanosta ollut otettu huomioon , mink vuoksi he olivat valmistautuneet siihen , ettei asiassa mentisi eteenpin .
kuten tiedtte , hyv komission jsen , he korostivat , ja korostavat yh tytntnpanokysymyst .

toiseksi huomauttaisin , ett meidn on oltava tll parlamentissa paljon aiempaa tietoisempia tarpeesta valvoa kansainvlisi velvoitteita etenkin siksi , ettei tll ole tnn kertaakaan viitattu cotonoussa tehtyyn akt-eu-sopimukseen ja sen maatalouskauppaa koskeviin pytkirjoihin .
eu : n on kiinnitettv paljon aiempaa enemmn huomiota nihin kysymyksiin , vaikka annankin tunnustukseni komission jsenelle etenkin markkinoille psy koskevassa asiassa .

seuraavaksi haluaisin ksitell lyhyesti sit maailmanlaajuistumisen varsin pime puolta , mit mielestni ilmentvt lkkeiden saatavuus sek selke tarve tarkistaa sopimusta teollis- ja tekijnoikeuksien kauppaan liittyvist nkkohdista .
11 miljoonaa ihmist kuolee tn vuonna ehkistviss oleviin sairauksiin .
yhden keuhkokuumeeseen sairastuneen perheenjsenen hoito sambiassa maksaa perheen koko kuukausitulojen verran .
tm on erittin huolestuttavaa .
kuten tiedtte , jotkin lkeyritykset ovat haastaneet etel-afrikan hallituksen oikeuteen tmn vuonna 1997 antaman lkeasetuksen takia .
asetus mahdollistaisi rinnakkaistuonnin ja sallisi patentoitujen lkkeiden geneettisen tuotannon hallituksen voittoa tavoittelemattomaan ja ei-kaupalliseen kyttn .
etel-afrikassa on 4 miljoonaa hiv-positiivista , ja etel-afrikan hallitus katsoo , ett sill on perustuslaillinen oikeus tllaiseen menettelyyn .

onko komission jsen kenties samaa mielt kanssani siit , ett teollis- ja tekijnoikeuksien kauppaan liittyvi nkkohtia koskeva sopimus on neutraali rinnakkaistuonnin osalta ja mahdollistaa nykyn pakollisen lisensoinnin ?
onko hn samaa mielt kanssani mys siit , ett patenttisuojaa olisi alennettava , terveysturvaa vahvistettava ja kauppasanktioilla uhkaaminen kiellettv ?

arvoisa puhemies , se , ett vest on enenevss mrin huolestunut kaupan maailmanlaajuisen vapauttamisen seurauksista - mik oli selvsti todettavissa seattlen mielenosoituksissa ja porto alegressa pidetyss maailman sosiaalifoorumissa - on vaikuttanut jossain mrin thn mietintn , jossa korostetaan tarvetta valmistella ja vied neuvotteluja eteenpin avoimesti , valvoa paremmin parlamentarismia sek noudattaa ennaltavarautumisen ja kestvn kehityksen periaatteita .

mietinnss esitetyt kannanotot eivt kuitenkaan ole johdonmukaisia , ja siin kannatetaankin vapauttamisen jatkamista , erityisesti palvelukaupan osalta , mit pidmme kielteisen asiana .
maatalouden osalta mietinnss hyvksytn joitakin maatalousvaliokunnan esittmi tarkistuksia , mutta siin ei oteta huomioon muita trkeit tarkistuksia , kuten blair house -sopimuksen tarkistamista , jota olemme esittneet tehtvksi erityisesti valkuaiskasvien osalta bse-kriisin ja elinjauhokiellon takia .
siin kannatetaan mys maatalouskaupan vapauttamisen jatkamista , mist olemme eri mielt .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , maataloutta ei voi tarkastella samalla tavalla kuin jotakin kauppa- tai teollisuustavaraa , sill on yksi asia , jonka teollisuusjohtaja voi tehd , mutta maanviljelij ei , nimittin siirt tuotantovlineitn sinne , miss on parhaat tuotantoedellytykset , miss on esimerkiksi alhaisin palkkataso , miss aurinko paistaa lmpimimmin ja miss viel sataisikin tarpeeksi .
siksi maataloudessa tarvitaan toisenlaiset pelisnnt , ja niiden trkeimpn vaatimuksena on oltava elintarvikkeiden turvallisuus ja elintarvikkeiden saatavuuden turvaaminen , nimittin jokaisen yksittisen valtion elintarvikeomavaraisuus .

maailman kauppajrjestn on hyvksyttv ja toteutettava mys maatalouden monimuotoisuus , ja siksi maatalouden tukemisen on oltava sidoksissa ekologisiin ja sosiaalisiin kriteereihin , eik tss saa olla nyt kysymys - tt haluaisin erityisesti painottaa - maataloustuotannon protektionismista nimenomaan kehitysmaiden ja vasta teollistuneiden maiden haitaksi .
niit on tarkasteltava viel erikseen .

tm merkitsee mys sit , ettei euroopan unioni saa myyd suurten vientitukien avulla valtavia ylijmin polkuhintaan maailmanmarkkinoilla ja hirit tai jopa tuhota nin toisten markkinoita .
tllaisia esimerkkej on vaikka kuinka paljon .
yksi asia on kuitenkin selv : kukaan ei pysty tuottamaan nykyiseen maailmanmarkkinahintaan mitn sosiaalisesti ja ekologisesti hyvksyttyjen ehtojen mukaisesti ja saamaan siit viel voittoa .
sen osoittaa mys maatalouden tmnhetkinen kriisi , joka euroopan unionissa on valloillaan .
meidn on keskityttv ensisijaisesti euroopan sismarkkinoihin , ja se , joka haluaa tuottaa maailmanmarkkinoille , saa sen tehd , mutta ilman euroopan unionin tukia ja avustusta .

yhden asian on oltava mys selv : elintarvikkeiden turvallisuuden ja kuluttajien suojelun on oltava trkeimpi tavoitteita .
yht perussnt emme saa unohtaa , nimittin sit , ett kaikki maailman ihmiset tarvitsevat aina terveellisi elintarvikkeita , juomavett ja hengitysilmaa .
niden perusedellytysten rinnalla kaikki muu menett merkityksens !

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , siit , ett saa keskustelun viimeisen puhujana viel lyhyen puheenvuoron , on aina sek hyty ett haittaa .
haluaisin ensin ottaa esille viel kerran kysymyksen , johon te ehk voisitte saman tien vastata .
milt yrityssopimustilanne nytt ?
vaikka sopimus ei olekaan viel astunut voimaan , siihen nytt sisltyvn valtava rjhdyspanos , varsinkin juuri keskustelumme aiheina olleiden asioiden tulevaisuuden kannalta .
onko sit tarkoitus viel tarkistaa , miten se voidaan tehd ja miten se tullaan tekemn ?
tm olisi ensimminen kysymykseni .

toinen kysymys liittyy oikeastaan jo aiemmin ksiteltyihin asioihin .
minua huolettaa kovasti , miten tll hetkell vallitsevassa yleisess poliittisessa tilanteessa onnistutaan saamaan aikaiseksi sellainen neuvotteluprosessi , jonka kaikki hyvksyvt .
mitk ovat komission suunnitelmat ?
mit euroopan unioni voi tehd asialle ?
tm asia aiheuttaa suurta huolta .
wto on se , mik on .
se , miksi sit ei oikein hyvksyt , johtuu siit , ettei asioita hoideta oikeastaan milln sen piiriin kuuluvalla alalla vielkn tarpeeksi avoimesti .
mietinnn 34-40 kohdassa esitetyt vaatimuksemme ovat sentn oikeansuuntaisia .
tytntnpanotahto vain puuttuu edelleen .
puuttuvan avoimuuden seurauksena nkee tmn tst , kuten viime viikonloppuna financial timesissa , dramaattisia , tiettyjen tahojen vaikutuksen alla julkaistuja artikkeleita , joissa kansa pist wto : n heille syntyneiden ksitysten takia syytettyjen penkille .
tosin mys paikka , jossa wto : n tai ensin oikeastaan ministerikokouksen neuvottelut pidetn , ei synnyt parasta mahdollista mielikuvaa .
mit komissio uskoo voivansa tehd yleisell tiedotuskampanjalla tilanteen muuttamiseksi ?
onko teill mys konkreettisia ehdotuksia , joiden avulla kehitysmaat voisivat pst osallisiksi ptksentekoprosessiin , kuten ehk asianajopalkkioista vastaaminen ja muut tllaiset seikat , joita voitaisiin sdell mys kahdenvlisesti ?

arvoisa puhemies , haluaisin ensiksi kiitt lmpimsti esittelij schwaigeria sek teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokuntaa tst erittin hyvst mietinnst .

mietint merkitsee todella arvokasta tukea euroopan unionin nkkantoihin , ja lisksi olen pannut esittelij mannin tavoin merkille , ett se hertti aika lailla huomiota keskuudessanne ainakin jtettyjen tarkistusten mrn perusteella , mist olen tyytyvinen .

mietinnss esittelemnne huomiot ja huolenaiheet ovat asiasisllltn pitklti samankaltaisia kuin komission , ja kuten useat teist ovatkin todenneet , ne koskevat toki muutakin kuin sisnrakennettua tyohjelmaa , joka on nyt geneven neuvottelujen kohteena .

meidn tavoin mys te haluatte rajoittaa kaupan vapauttamista yhteisesti hyvksytyin monenvlisin rajoituksin , varmistaa wto : n neuvottelujrjestelmien parantamisen , list kehitysmaiden osallistumista monenvliseen jrjestelmn , silytt eurooppalaisen maatalous- ja kansanterveysmallin , ja haluatte toimia siten mys ympristnsuojelun tai julkisten palvelujen kohdalla : tm on lyhyt yhteenveto euroopan unionin tyohjelmasta uudelle neuvottelukierrokselle .

olemme aina olleet sit mielt , ett mietintnne aiheena olevaa sisnrakennettua tyohjelmaa olisi helpompi kehitt , jos sit ksiteltisiin nykyist laajemmassa yhteydess .
mietinnssnne tehdn pohjimmiltaan samankaltainen huomio , ja tm toteamus on vastaukseni jsen berthun aiheesta tekemn huomautukseen .
etenemme genevess hyvin hitaasti maataloutta ja palveluja koskevan neuvottelun valmistelussa , mutta tiedmme hyvin , ett vain yksi yleinen neuvottelukierros voisi kynnist todelliset neuvottelut aiheesta .
tm on siis nykytilanteemme .

yritn seuraavaksi kommentoida lyhyesti muutamia mietinnss esiin ottamianne aiheita , etenkin maataloutta , palveluja sek teollis- ja tekijnoikeuksia , joita olette ksitelleet laajasti puheenvuoroissanne .

maataloudesta olen samaa mielt kanssanne .
ensinnkin unionin neuvotteluasemia rajoittaa nykyn agenda 2000 .
toiseksi kehitysmaiden tarpeet ovat maataloutta koskevien huolenaiheidemme krjess , ja tm olikin " kaikkea muuta kuin aseita " -aloitteen tavoitteena , jolle antamastanne tuesta kiitn teit .
kolmanneksi haluatte silytt eurooppalaisen maatalousmallin , kun otetaan huomioon sen tyttmt moninaiset sosiaaliset , ymprist ja elintarvikkeita koskevat tehtvt , ja tst komission jsen franz fischler ja min olemme tysin samaa mielt .
rauhoittaisin tss yhteydess seguroa ja cunhaa : ei-kaupallisten maatalouskysymysten edistminen ja oman maatalousmallimme silyttminen ovat edelleen trkeimpi neuvottelutavoitteitamme .

mielestni on selv , ett juuri korostamaanne ennalta varautumisen periaatetta on vlttmtt pohdittava bse-kriisin ja tuoreemman suu- ja sorkkataudin takia : onko meill kytssmme tarpeellinen monenvlinen jrjestelm niden kysymysten ksittelemiseksi ?
terveys- ja kasvinsuojelutoimia koskeva sps-sopimus on meist sellaisenaan kansainvlisesti tarkoituksenmukainen , eik sit siis tarvitsisi tarkistaa .
komissio , kuten mys neuvostokin , yhtyvt kuitenkin kreissl drflerin hetki sitten uudelleen esittmn toiveeseen tarkastella ennalta varautumisen periaatetta koskevaa lhestymistapaa .
olemme tehneet aihetta koskevia ehdotuksia ja jatkamme keskusteluja siit monenvlisiss neuvotteluissa .
tm on osa agendaamme .

maataloudesta sanoisin vastatakseni jsen cleggille , ett " rauhanlauseke " tai tarkemmin sanottuna " hykkmttmyyssopimus " on tosiaankin olemassa , ja sen tarkoituksena on suojella maatalousalaa tukikiistoilta vuoden 2003 loppuun asti .
meidn mielestmme tst " hykkmttmyyssopimuksesta " hytyvt kaikki , ja kaikkien pitisi ottaa se huomioon siin vaiheessa , kun kysymyst ksitelln uudelleen vuoden 2003 lopulla .
" rauhanlauseke " ei ole vain yhden pn , eli euroopan yll oleva damokleen miekka .
jos sit pidetn damokleen miekkana , se on silloin usean geneven neuvotteluihin osallistuvan pn yll .

ksittelen nyt lyhyesti palveluja , joihin meill on seuraavanlainen kanta : ensinnkin koska olemme maailman suurimpien palvelujen viejien ja tuojien joukossa , meill on kaupallisia etuja , joita vastaan muut voivat hykt .
toiseksi haluamme ottaa huomioon kehityskysymykset .
kolmanneksi , ja tm on vastaukseni jsen herzogille ja fiebigerille , otamme tysin huomioon palveluja koskevien neuvottelujen seuraukset yleisten politiikkojen kannalta , joten olemme tysin samaa mielt julkisten palvelujen erityisluonnetta koskevasta suosituksestanne .
palvelukaupan yleissopimuksen eli gats-sopimuksen yhteydess tehdyt tai tehtvt sopimukset eivt vie jsenvaltioitamme yksityistmisen tai sntelyn purkamisen tielle .
meidn on silytettv , ja toki mys silytmme , valtionsektoria ja julkisia terveyspalveluja , opetusta ja kulttuuria koskevat lailliset etuoikeutemme , sosiokulttuurisen identiteettimme sek elintarviketurvallisuuden ja kuluttajansuojan korkean tasomme .

teollis- ja tekijnoikeuksien osalta minun on korostettava jsen kinnockin esiin ottamaa kohtaa , joka on itse asiassa melko ajankohtainen ja koskee etel-afrikan oikeudenkynti lketeollisuuden ja etel-afrikan hallituksen vlill .
en kommentoi riita-asiaa itsessn , koska komissiolla ei ole tapana niin tehd , mutta haluan kuitenkin kertoa hyvin selkesti komission politiikasta kehitysmaita koettelevia tarttuvia tauteja koskevassa kysymyksess .
olemme ksitelleet asiaa viime kesst lhtien .

brysseliss jrjestettiin syyskuussa kansainvlinen korkean tason paneelikeskustelu , jossa suositeltiin kolmeen pilariin perustuvaa kokonaisvaltaista lhestymistapaa : ensimminen pilari koskee tuen lismist kehitysyhteistypolitiikan avulla , toinen peruslkkeiden hinnan alentamista ja kolmas niden lkkeiden korkeatasoisen tutkimuksen uudelleen aloittamista .
hyvksyimme heti tmn kolmannen maailman hallituksia , kansainvlisi jrjestj , jsenvaltioiden edustajia sek muutamia kansalaisjrjestj yhteen koonneen paneelikeskustelun jlkeen tarkoin laaditun toimintaohjelman , joka perustuu tuohon edell mainittuun lhestysmistapaan ja jonka ensimmiset konkreettiset vaikutukset ovat jo luullakseni nkyviss , sill useat lkealan yritykset ovat ryhtyneet laskemaan hintojaan .

mik on teollis- ja tekijnoikeuksien asema tss yhteydess ?
mielestmme tutkimuksella on merkittv asema innovaatioiden edistmisen kannalta .
tm todetaan gatt-sopimuksen yhteydess tehdyiss adpic- ja trips-sopimuksissa , mutta sanomme yht selkesti mys , jsen kinnock , ett on tapauksia , joissa patenttioikeuksista voidaan poiketa ja joista on mrtty teollis- ja tekijnoikeuksia koskevassa sopimuksessa .
nit poikkeuksia kutsutaan pakollisiksi lisensseiksi , joita voidaan harkita tapauksissa , joissa nuo poikkeukset voidaan perustella kansanterveydellisill syill tai sill , ett kyse on ihmisten terveyden kannalta kiireellisest asiasta .
sopimuksessa sallitaan ja otetaan huomioon tllainen liikkumavara , ja meidn kantamme , jota olen tuonut julkisesti esiin jo useita viikkoja , on se , ett vain ja ainoastaan tuota sopimusta on noudatettava .
on kyll totta , ettei sopimuksen mrysten tasapainoisesta tulkinnasta ole viel psty kansainvliseen yhteisymmrrykseen , mutta olemme sitoutuneet viemn eteenpin tt selke kantaamme : teollis- ja tekijnoikeuksia on suojeltava , mutta samalla on silytettv poikkeukset ja voitava kytt niit silloin , kun ne ovat mahdollisia wto : ssa , maailman henkisen omaisuuden jrjestss ompissa tai muualla .

vastaan nyt nopeasti jsen mannille , etten ylittisi niit viitt minuuttia , jotka minulle on mynnetty puheaikaa .
olemme itse asiassa ryhtyneet tarkistamaan seattlen kokousta edeltnytt mandaattiamme siihen suuntaan , ett voisimme vastata useiden kehitysmaiden esittmiin huolenaiheisiin .
tss vaiheessa tuo mandaatti ei kaipaa muodollisia muutoksia .
palaamme siihen sopivan tilaisuuden tullen .

on totta , ett kytin osan viime viikosta mannin esittmn , yhdysvaltoja koskevan kysymyksen parissa .
hallinnon osalta siit ji minulle melko mynteinen tunne , mutta minun on toistettava parlamentille , ett on kuitenkin selv , ett yhdysvaltojen kauppapolitiikka riippuu enemmn kongressista kuin hallinnosta .

tst voinkin siirty suoraan mietintnne institutionaaliseen osaan .
olemme samaa mielt , ett parlamenttien osallistumista wto : n neuvotteluihin on listtv .
kuten tiedtte , hvisimme sisisi menettelyjmme koskevan nizzan-taistelun , jonka tosiasiassa aloitimme aivan yksin , joten olemme palanneet heinkuussa 2000 hyvksymmme , parlamentin ja komission vlisi suhteita koskevan puitesopimuksen henkeen .
tuossa sopimuksessa on mielestni kaikki , mit tarvitsemme yhteistymme jrjestmiseksi , ja vaikka riitojenratkaisua koskevan menettelyn kohdalla onkin viel joitakin ongelmia , olen valmis keskustelemaan niist , vaikka riitojenratkaisu ei tietenkn ole sama kuin neuvotteleminen tai sisisen lainsdnnn luominen , vaan se on toiminnallinen etuoikeus .

arvoisat parlamentin jsenet , seuraava meit odottava vaihe on tn vuonna qatarissa 9.-13. marraskuuta jrjestettv ministerikokous .
on sanomattakin selv , ett tyskentelemme tll vlin taukoamatta asiasta vastaavan parlamentin valiokunnan kanssa esityslistan ja sellaisten kysymysten parissa , joissa meill on mahdollisuus edet .

korostaisin , ett nyt on oikea aika pohtia qatarin kokoukseen osallistumisen kytnnn jrjestelyj .
aikomukseni on noudattaa seattlessa aloitettua oman valtuuskuntanne muodostamista koskevaa kytnt , joten luotan , ett osa teist toimii aktiivisesti edistkseen qatarissa ainakin tmn mietinnn perusteella meille pitklti yhteisi tavoitteita .

kiitn teit , komission jsen lamy .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan huomenna klo 12.00 .

sokerialan yhteinen markkinajrjestely

esityslistalla on seuraavana daulin laatima maatalouden ja maaseudun kehittmisen valiokunnan mietint ( a5-0081 / 2001 ) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi sokerialan yhteisest markkinajrjestelyst [ kom ( 2000 ) 604 - c5-0534 / 2000 - 2000 / 0250 ( cns ) ] .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , parlamentin on tnn otettava kantaa sokerialan yhteist markkinajrjestely koskevaan asetusehdotukseen .

komissio korostaa ehdotuksensa perusteluosassa , ett sokerialan yhteinen markkinajrjestely on tyttnyt kohtalaisesti sille asetetut lukuisat tavoitteet , ja se ehdottaa aivan perustellusti hintojen ja kiintijrjestelmn silyttmist ennallaan kahden vuoden ajan , mutta kuitenkin rajoituksin ja sellaisin jrjestelmn tehtvin muutoksin , jotka ovat ristiriidassa komission aiemmin tekemn arvion kanssa .
lisksi komissio ehdottaa , ett toteutettaisiin enntysajassa erilaisia perusteellisia tutkimuksia perinpohjaisen uudistuksen tekemiseksi kahden vuoden kuluttua .
neuvosto ei mennyt tss lankaan , joten se valitsi nykyisen markkinajrjestelyn jatkamisen viidell vuodella .

tllaista meille on ehdotettu , vaikka maatalous on kokenut yhden vakavimmista kriiseistn .
mutta onko tm riittv syy uudistaa sokerialan yhteist markkinajrjestely , joka jopa komission mielest on tyttnyt sille asetetut tavoitteet ?
minun mielestni ei ole .
siksi minusta olisi jrkev jtt se ennalleen viideksi vuodeksi .
se on ehdotus , jonka hyvksymist esittelijnne teille tnn ehdottaa .

ensimminen huomautukseni liittyy kritiikkiin , jota mietintni laadinnan eri yhteyksiss on melko usein esitetty sokerin liian korkeasta hinnasta yhteisss .
minun on nhdkseni syyt huomauttaa tmn tilanteen syiden ymmrtmiseksi , ett sokerialan yhteinen markkinajrjestely on monessakin mieless eptyypillinen jrjestelm .

kyseinen markkinajrjestely perustuu nimittin tuotantokiintijrjestelmn .
tst johtuu tuotannon mrn tiukka valvonta .
tuotannon , tuonnin ja viennin vlisen itsesntelyn lisksi tuottajat maksavat suurimman osan sokerialan ymj : n kuluista .
euroopan unionin talousarviosta rahoitetaan vain sellaisen sokerin tuontia , joka kuuluu cotonoun yleissopimukseen liitetyss sokeripytkirjassa kehitysmaille mynnetyn , sokerin tuontia koskevan etuuskohtelun piiriin .

tst seuraa , ett euroopan unionin rahoittama osuus sokerialan ymj : st aiheutuvista kuluista on erityisen pieni suhteessa sokerijuurikasalan trkeyteen .
on totta , ett tmn vlitn seuraus ovat sokerin sisiset erikoishinnat .
eri puhujat ovat muistaneet korostaa mietint edeltneiss keskusteluissa yhteisn sokerin hinnan keinotekoisuutta maailmanmarkkinahintaan verrattuna .

mys eri yhteyksiss ja viestintvlineiss laajalti ksitelty kritiikki ansaitsee muutamia kommentteja .
ensinnkin on tarpeen hieman suhteuttaa kaikkia viittauksia maailmanmarkkinahintaan , jonka ei voida katsoa heijastavan todellisuudessa toteutettuja toimia .
toisaalta objektiivisuus , jota parlamentin on tss asiassa osoitettava , johtaa toteamukseen , ett sokerin reaalihinta on laskenut jatkuvasti yhteisss noin 15 vuoden ajan .
lisksi 75 prosenttia sokerista kulutetaan jalostettujen elintarvikkeiden muodossa .
sokerituotteiden hinta kehittyy itsenisesti suhteessa sokerin hintaan .
toteaisin viel , ett niden tuotteiden hinta euroopan unionissa ei ole korkeampi kuin muissa maissa .

seuraavaksi esitn toisen huomautukseni : useissa tutkimuksissa mainitaan sokerialan kilpailun puuttuminen euroopan unionissa .
kilpailu on juuri yksi niist asioista , joista komission yksikiden on mr tehd perusteellinen tutkimus kahden vuoden kuluessa .
ers tulos on nkyviss jo nyt .
sokerinvalmistajien vlill on todellakin kilpailua , koska yhteisn sisinen sokerikauppa on merkittvmp kuin mit komission perusteluista ky ilmi . yli 30 prosenttia kaupasta koskee sokerin kulutusta sellaisenaan ja 26 prosenttia sokerin kulutusta jalostettujen tuotteiden muodossa .

seuraavaksi esitn viimeisen huomioni neuvoston kaksi viikkoa sitten hyvksymn , vhiten kehittyneisiin maihin liittyv aloitetta koskevan ptksen vaikutuksista yhteisn markkinoille ja akt-maille .
olemme juuri keskustelleet aiheesta , ja tm aloite liittyy euroopan unionin haluun kynnist monenvlisi neuvotteluja . parlamentti ilmoittaa kantansa thn asiaan huomenna .

asiasislln osalta aloitteella tulee mielestni olemaan huomattavia seurauksia niille akt-maille , joista komissio ei ole tehnyt selke arviointia .
sen vuoksi hyvin trkeit ovat paitsi ne tutkimukset , joita komissio haluaa suorittaa sokerialan ymj : n uudistuksen yhteydess , mys arvio , jonka laatiminen sen on mr aloittaa vuonna 2005 vhiten kehittyneit maita koskevan aloitteen siirtymvaiheesta .
komission on otettava huomioon perinteisesti euroopan unioniin tuotteita vievien akt-maiden huolenaiheet .

hyvt kollegat , yritin niden viiden minuutin kuluessa esitt joitakin minun nhdkseni trkeit huomioita , ennen kuin otatte huomenna kantaa niiden asiasisltn .
lopuksi haluaisin kiitt komission jsent hnen panoksestaan toivoen samalla , ett hn voisi tn iltana hieman syvent nkemystn parlamentin ehdotuksesta .
kiitn mys parlamentin sihteeristn kaikkia virkamiehi heidn arvokkaasta tuestaan mietinnn laatimisessa , sek kaikkia thn tyhn hyvin aktiivisesti osallistuneita kollegoja .

arvoisa puhemies , budjettivaliokunnankin mielipide on , ett sokerialan yhteist markkinajrjestely koskevan asetuksen voimassaoloaikaa on pidennettv viidell vuodella , eli nykyisten rahoitusnkymien pttymiseen saakka .
tm ei kuitenkaan tarkoita avointa valtakirjaa .
olemme ensinnkin sit mielt , ett sokeria on pidettv kaikkien muiden peltokasvien kanssa tasaveroisena .
vuonna 2002 arvioidaan kaikkien muiden maatalouden viljelykasvialojen yhteisi markkinajrjestelyj koskevia asetuksia , ja meidn mielestmme mys sokeriala on tllin otettava arvioitavaksi .
mikli sokerialan yhteist markkinajrjestely koskevan asetuksen muuttaminen silloin osoittautuu vlttmttmksi , niin on mys katsottava , lytyyk varoja maataloustuottajien korvauksiin : ninhn teimme mys silloin , kun ryhdyimme perusteellisesti muuttamaan muiden maatalouden viljelykasvialojen yhteisi markkinajrjestelyj koskevia asetuksia .
kaikki riippuu siis siit , pystymmek lytmn mrrahat viljelijiden korvauksiin , jos muutamme sokerialan markkinajrjestely koskevaa asetusta huomattavasti .

budjettivaliokunta on komission kanssa kyllkin samaa mielt siit , ett varastointikustannusten tasausjrjestelm voidaan lakkauttaa .
kun sitten vuosina 2002 / 2003 ryhdymme arvioimaan sokerialan yhteist markkinajrjestely koskevaa asetusta , tahdomme pysty tekemn sen hyvin .
mielestmme trkeint on toteuttaa tutkimuksia sokeripolitiikan uudistuksen mahdollisista seurauksista akt-maille , jotka tll hetkell hytyvt etusijasta sismarkkinoille psyss .
mihin vestnryhmiin se vaikuttaa eniten ?
mik vaikutus on mahdollisella tuotantohinnan laskulla kuluttajahintoihin ?
kyk siten samoin kuin esimerkiksi leivnhinnan , kun vehnnhintaa laskettiin ?
minklainen vaikutus kansallisten kiintiiden muuttamisella on esimerkiksi euroopan tuotantokiintijrjestelmn ?
lopuksi tahtoisimme mielellmme tiet , miss mrin euroopan sokerimarkkinoilla oikeastaan esiintyy kilpailua .
onko nill markkinoilla yleens ollenkaan tilaa varsinaiselle kilpailulle ?

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , viime viikkoina ja kuukausina on puhuttu paljon maatalouspolitiikan uudelleenjrjestelyst .
en haluaisi nyt lainkaan puuttua tmnhetkisiin ongelmiin , mutta luulen , ett joistakin asioita on kuitenkin keskusteltu liian vhn .

tarkoitan sit tosiasiaa , ett tuskin on mahdollista sitoa hpepaaluun koko euroopan maataloutta ja tuomita kaikkia yhteisen maatalouspolitiikan saavutuksia .
euroopan sokerimarkkinapolitiikka ei ole ainakaan ansainnut sellaista tuomiota .
sokerialan markkinajrjestely on kuin voitossa kiinni oleva hevonen , mit tss keskustelussa onkin jo monta kertaa korostettu .
jo vuosia on huolehdittu siit , ett kuluttajat saavat edullisesti turvallisia peruselintarvikkeita .
jotkut arvostelijat tosin vittvt , ett sokeri on liian kallista .
jsen daul viittasi thn , mutta hlytyskellojen pitisi jo soida , ensinnkin siksi , etteivt monetkaan nist arvostelijoista varmasti ajattele kuluttajan parasta vaan omaa hytyn , ja toiseksi siksi , ett eurooppalaisten ymprist- ja elintasovaatimusten mukaisesti tuotettujen peruselintarvikkeiden hinta on aivan oikeutettu , ja kolmanneksi siksi , ett euroopassa sokerin hinta lienee kuluttajien ostovoimaan verrattuna maailman alhaisimpia .

jotkut sanovat lisksi , ett sokerialan markkinajrjestely on kuin dinosaurus .
se on kyll ollut voimassa 32 vuotta eli vuodesta 1968 lhtien , mutta sit on mukautettu koko ajan .
siksi pitempi , vhintn viiden vuoden , voimassaoloaika onkin nyt vlttmtn , kuten esittelij daul sanoi .
varastointikustannusjrjestelm olisi vrnlainen , jos sit muutettaisiin ...

( puhemies keskeytti puhujan . )

arvoisa puhemies , kollega daulin mietint sokerialan jrjestelyist on erittin tarkasti laadittu ja se vastaa kaikkien asianomaisten vaatimuksia , tietenkin yhteisen maatalouspolitiikan mahdollisuuksien ja tasapainon puitteissa .
mietinnn ehdotukset todella palvelevat suhteellisen tyydyttviss mrin yhteisn sokerijuurikkaan- ja sokeriruo ' ontuottajien etuja , jotka liittyvt tyllisyyteen ja elintasoon .
lisksi ne vastaavat tuotannonsuunnittelun tarpeita , koska sokerijuurikkaan viljely on tunnetusti osa nelivuotista vuoroviljely , jossa on mukana muita suurviljelykasveja .

ehdotuksissa suojellaan lisksi kuluttajien etuja sek hintapolitiikalla ett laatunormeilla .
nykyisen jrjestelmn pttymisajankohdat mukautetaan berliinin sopimuksen mraikoihin .
tm on erittin trke paitsi siksi , ett kaikki asianomaiset tietvt jrjestelyn muuttumisen tarkan ajankohdan ja voivat ottaa sen huomioon , mys siksi , ett meill on jotain konkreettista esitettv maailman kauppajrjestn ( wto ) neuvotteluissa .
sokerin tuotanto sokerijuurikkaasta on jrjestelm , joka rahoittaa itse itsens .
merkittvin osa tst jrjestelmst koituvista kuluista liittyy vientitukien myntmiseen .
wto : n sallima korkein vientitukien taso on vuoden 2000-2001 taso .
olisi suuri virhe , jos euroopan unioni muuttaisi tt jrjestelm ennen vuotta , jolloin sit pit muuttaa , tavoitellen samalla jotain vaihdossa .

lopuksi , arvoisa puhemies , sokerintuotanto on ala , jonka hiritn toiminta edellytt merkittvi investointeja .
tllaiset investoinnit eivt voi toteutua , ellei sijoitusymprist toimi vhintn keskipitkll aikavlill .
meill on siis ilo tukea daulin mietint .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , komissio on esittnyt ehdotuksen sokerialan yhteisest markkinajrjestelyst , jota on tarkasteltava jatkona gatt-sopimuksessa esitetyille vaatimuksille , joiden mukaan eu : n on alennettava asteittain maataloustuotteiden vientitukea , erityisesti tuotantokiintitakuisen sokerin osalta .
tm kiintijrjestelm pttyy markkinointivuoden pttyess 30. keskuuta 2001 , ja komissio ehdottaa , ett voimassa oleva jrjestely , tietyilt osiltaan rajoitetusti muutettuna , silytettisiin kaksi seuraavaa vuotta .
komissio unohtaa kertoa , kuinka vuosien 2003-2006 rahoitus tapahtuu .
komissio ehdottaa , ett nykyinen hintataso silytettisiin mutta ett kiintiit supistettaisiin 115 000 tonnilla .
lisksi ehdotetaan varastointikustannusten tasausjrjestelmn sek vhimmisvarastojrjestelmn lakkauttamista .

tm edell mainittu tuotantokiintiiden alentaminen mahdollistaa sokerimarkkinoiden avaamisen maailman kyhimmille maille , kuten " kaikkea muuta kuin aseita " -periaate edellytt .
voimme tukea sit .
kuten kuitenkin aikaisemmin sanoin , komissio ei ole antanut sokeriteollisuudelle ja sokerituottajille tietoja vuosien 2003-2006 rahoituksesta .
sen vuoksi tuemme budjettivaliokunnan tarkistusta , joka koskee agenda 2000 -ohjelman rahoitusnkymi , ja me haluamme jatkaa markkinajrjestely vuoteen 2005 / 2006 asti .
samalla kuitenkin vaadimme , ett markkinajrjestelyn uudistus on jo toteutettu vuonna 2003 .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , sokerialan markkinajrjestely osoittaa , ett hallinnollisilla keinoillakin voidaan saada jotain jrkev aikaiseksi .
muistan sianlihaa koskevasta markkinajrjestelyst kymmme keskustelun .
jsen mayer , minhn sanoin silloin , ett muistutan teit tst sopivan tilaisuuden tullen , kun teidn ryhmnne esitti niin kiivaita vastalauseita ja vaati markkinoiden vapauttamista .
min sanoin palaavani asiaan sokerialan markkinajrjestelyn yhteydess . teidn rivinne olivat kuitenkin hajanaiset !
jos muistan oikein , jsen schierhuberhan nesti silloisen sianlihan sntelyn puolesta , mutta nyt ksittelemme sokerialaa , ja mielestni sokerialan markkinajrjestely ei saisi hylt , siihen pitisi vain tehd muutamia korjauksia .

tuotanto on suhteutettava tarkasti euroopan unionin kulutukseen .
thn sisltyy mys se , ettei muista maista - esimerkiksi atk-maista - hankittu sokerikaan saa pty takaisin vientitavaraksi .
voimme aivan hyvin tuoda sokeria mys kyhimmist maista .
minun mielestni sokerin mr pitisi vahvistaa , jotta kauppa ei vain kulje ympyr .
meidn on siis toisin sanoen palautettava sokeri tietyiss kiintiiss - ei en c-sokeria , ei en sokerin vienti maataloustuottajien rasitteeksi !
sill vaikka siit saadaankin rahaa , se on silti polkumyynti .
euroopan unioni ei saisi rahoittaa varastointikustannuksia julkisilla varoilla .
minun mielestni sokerialan markkinoiden on prjttv ilman tukia .
muuten ne voidaan silytt sellaisenaan .

lopuksi viel yksi ajatus . ekologisissa nkkohdissa sokerialalla olisi viel paljon tehtv .
typen kytt on pakon alla vhentynyt , koska se pienensi sokerin tuottavuutta , mutta viljelytavoissa on viel muutakin korjattavaa , ja sokeritehtaat voidaan velvoittaa ottamaan vastaan tietty osuus ekologisesti viljellyst sokerista .

arvoisa puhemies , sokeria koskeva asetusehdotus on sovitettu berliiniss sovittuun rajoittavaan rahoituskehykseen , jonka tavoitteena on maatalousmenojen tuntuva vhentminen .
niden rahoitusleikkausten oikeuttamiseksi nykytilanne yritetn nyt maalata tummilla svyill tarkoituksena valmistella maaper kiintiiden , hintojen ja viljelijtulojen tuntuville leikkauksille , perimmisen tavoitteena on vhent tuntuvasti yhteisn tuotantoa .

vlttkseen niit yhteiskunnallisia jnnitteit , joita tllaisten rohkeiden toimien vlitn toimeenpano aiheuttaisi , komission menetelmn on niiden asteittainen tytntnpano niin , ett ne toteutetaan ankarasti ja tysmittaisesti uudessa asetuksessa , joka hyvksytn kaudelle 2003-2004 .
osana tt lhestymistapaa ehdotetaan nimellishintojen jdyttmist vuosien 1983-1984 tasolle viel kahdeksi vuodeksi , mik tarkoittaa todellisten hintojen ja tulojen pienentymist , kun sokerijuurikkaiden hintojen jdyttmisen jatkaminen on vhentnyt todellisia hintoja 33 prosentilla kaudella 1982-1999 .
lisksi ehdotetaan kiintiiden pienentmist 115 000 tonnilla sek luopumista varastoinnista , jotta yhteisn talousarviossa sstettisiin vuodessa 300 miljoonaa euroa .

nm ehdotukset johtavat dramaattisiin leikkauksiin sokerijuurikkaiden todellisissa hinnoissa ja tuottajien tuloissa .
kiintiiden vhentminen entisestn yhdess muita maataloustuotteita koskevien vastaavien leikkausten kanssa syvent viljelijiden ahdinkoa , ja heille ei myskn tehd mitn ehdotusta siit , ett mit heidn pitisi viljell .
koska nm siirtymkauden toimenpiteet ovat osa laajempaa tuntuvien rajoitusten lhestymistapaa ...

( puhemies keskeytti puhujan . )

arvoisa puhemies , minkin olen tyytyvinen tilaisuuteen tuoda oman pienen panokseni sokerialan yhteist markkinajrjestely koskevaan keskusteluun .
onnittelen esittelij daulia hnen tystn , jota minun on helppo ryhmni puolesta tukea .

sokerialan yhteist markkinajrjestely on uudistettu jo useita kertoja , mys sopimuksella , jonka tarkoituksena oli vhent kiintiit 500 000 tonnilla markkinointivuonna 2000-2001 .
lisksi sokerin viralliset hinnat ovat laskeneet jatkuvasti vuodesta 1983 , reaaliarvossa mitattuna 36 prosentilla .
nykyinen jrjestelm on vakauttanut alaa ja tehnyt yhteisst vaatimattoman , mutta snnllisen sokerinviejn maailmanmarkkinoilla .

on trke , ett parlamentti kiinnitt huomiota komission pyrkimyksiin vetyty ennen mrajan umpeenmenoa berliiniss tehdyist ptksist , joiden on sokerialan yhteisen markkinajrjestelyn osalta mr olla voimassa vuoteen 2006 asti .
tm vain vhentisi maanviljelijiden luottamusta euroopan ja sen toimielinten kykyyn vakauttaa alaa , joka on jo krsinyt tulojen putoamisesta ja epvakaista markkinoista .

nyt on vaarana , ett nykyist karja-alan ennennkemtnt kriisi , lhinn bse-tautia sek suu- ja sorkkatautia , hydynnetn sellaisten yhteist maatalouspolitiikkaa koskevien kauaskantoisten uudistusten toteuttamiseksi , joita muutoin ei harkittaisi .
sen sijasta meidn olisi keskitettv voimamme ja resurssimme alan vakauttamiseen , siihen , ett kuluttajien luottamus elintarvikkeisiin voisi palautua , sek panostettava myynninedistmiseen ja markkinoiden kehittmiseen .

maanviljelijiden tulojen vakauttamisen on oltava kaikkien tulevien uudistusten keskeisen tavoitteena .
yh harvempi on kiinnostunut hankkimaan elantonsa maanviljelyksest , varsinkin kun kannattavampaakin tyt on muualla tarjolla .

arvoisa puhemies , eu : n sokerin markkinajrjestely on ehdottomasti maailman protektionistisin .
se maksaa miljardeja ja on johtanut siihen , ett maailman sokerintuotanto on jakautunut erittin tehottomasti .
on ksittmtnt , ett maatalousvaliokunta toivoo jrjestelyn jatkamista vuoteen 2006 asti , etenkin kun tilintarkastustuomioistuin korostaa , ett komissio on jttnyt kertomatta trkeit tietoja ja ett sen olisi pitnyt ksitell kysymyksi , jotka koskevat ylituotantoon liittyvi taloudellisia kustannuksia , vaikutusta maailmanmarkkinahintoihin , kehitysmaiden voittoja ja ympristvaikutuksia .
pitisik itke vai nauraa , kun komissio johdanto-osan 2 kappaleessa toteaa , ett kuluttajien edut otetaan huomioon , vaikka se tiet varsin hyvin , ett sokerin markkinajrjestely kolminkertaistaa kaikkien sokeria sisltvien tuotteiden kuluttajahinnat .

tm ei kaikesta huolimatta ole kuitenkaan kaikkein pahin asia .
on kaiken huippu , ett sokeripolitiikan uudistukseen puuttuminen on vaikeuttanut " kaikkea muuta kuin aseita " -aloitteen toteuttamista , joka koskee maailman 48 kyhimmn valtion psy eu : n markkinoille .
kyse on aloitteesta , jossa pahimmassakin tapauksessa kyse olisi ollut siit , ett sokerin tuontia olisi listty noin 100 000 tonnilla vuodessa .
on sopimatonta , ett eu : n viljelijt eivt voi hyvksy tt tuontia , vaikka he itse tuottavatkin vuosittain 8,8 miljoonaa tonnia eu-varoilla tuettua sokeria maailmanmarkkinoille .
parlamentin kannalta on erittin masentavaa , ett sen maatalousvaliokunta on vielkin protektionistisempi kuin euroopan maatalousetujrjest .
kehotan sen vuoksi voimakkaasti , ett jokainen , joka haluaa ottaa huomioon kolmannen maailman ja kuluttajien edut , nest tt mietint vastaan .

arvoisa komission jsen , minulla on joitakin huolenaiheita : ne eivt liity kollega daulin ansiokkaaseen tyhn , vaan menetelmn .

maatalousalalla on kynniss vaihe , josta te olette tysin tietoinen ja jota ei siksi ole tarpeen ottaa jlleen esille .
meidn ja maatalousalan on pohdittava , mille perustuvat markkinat , jotka seuraavan 10 vuoden kuluessa luomme , jos toisaalta globaalistumisen asettamien vaatimusten - eli markkinoidemme avaamisen - toteuttamista ei missn tapauksessa voi lykt , ja jos toisaalta meidn on mys otettava tarkoin huomioon se , mik on koko euroopan rikkaus ja voimavara .

kun siis ryhdymme uudistamaan tt yhteist markkinajrjestely , lkmme tehk sit vanhan pohjalta .
suojalausekkeen voimassaolo lakkaa ensi vuonna ; sokerialalla tarvitsemme varmasti erityissuhteet akt-maihin , mutta samaan aikaan tystmme jo keskuudessamme vapauttamisprosessia : tarkistamme kiintiit ja vhennmme vientitukea varautuen markkinoiden avautumiseen , joka heikent kilpailukyky .

on siis itsestn selv , ett maatalousalalle varmasti j joitakin huolenaiheita tllaisena muutoksen aikana , jolloin mys alat , joiden menot ovat pienemmt , joutuvat krsimn maatalouspolitiikan toimista .

arvoisa puhemies , tm mietint merkitsee valtavaa menetetty tilaisuutta .
kehottaisin parlamenttia miettimn , millaista viesti me oikein haluamme vlitt eurooppalaisille veronmaksajille ja ehdokasvaltioiden maanviljelijille tllaisella " ylijyrmisell " , mit daul nyt esitt .

minulla ei ole mitn sit vastaan , ett daul itse " jyr yli " sokerintuottajien , joihin hn itsekin kuuluu .
jyrtkn niin monen yli kuin haluaa , mutta parlamentin olisi vastustettava kaikkia pyrkimyksi vesitt jlleen kerran sokerialan yhteinen markkinajrjestely .
miksi ihmeess nyt , kun paineet maanviljelysmenoihin kasvavat jatkuvasti , kaikki todelliset mahdollisuudet uudistaa yhteist maatalouspolitiikkaa sivuutetaan parlamentissa vlinpitmttmsti olankohautuksella ?
kyseinen mietint osoittaa maanviljelyn edunvalvontaa harjoittavien ryhmien vallan , vaikka uudistuspaineet kasvavat paitsi euroopan kansalaisten mys sellaisten kaukonkisten maanviljelijiden taholta , jotka huomaavat , ett nykyinen jrjestelm on ilmeisen kestmtn pitkll aikavlill .
jrjestelm ei ole muutettu 32 vuoteen , ja sen hyvin protektionistinen luonne on pitnyt eu : n sokerinhinnat kolme kertaa maailmanmarkkinahintoja korkeampina . tm synnytt epoikeudenmukaisuutta ja syrjint kuluttajien kesken sek vahingoittaa teollisuuden kilpailukyky .

tiedmme tt nyky , ett wto ja unionin laajentumista koskevat sitoumukset merkitsevt , ett uudelleen " jyrminen " horjuttaisi eu : n uskottavuutta kansainvlisesti .
tilintarkastustuomioistuimen tuoreessa kertomuksessa tultiin siihen johtoptkseen , ett sokerialan markkinajrjestely merkitsee huomattavia menoja eu : n talousarviolle ja kuluttajille .
tarvitsemme nyt siis perusteellista ja hyvin suunniteltua uudistusta .
daulin esitykset olla tekemtt mitn merkitsisivt pitkll aikavlill kiintiiden leikkaamista yh rankemmalla kdell , mik nivettisi teollisuutta ja uhkaisi tyllisyytt .
meit on pahoin pommitettu sokerin varastointimaksuja ja akt-maita koskevilla perusteettomilla vitteill , ja samalla on sivuutettu se tosiasia , ett sstt voitaisiin itse asiassa suunnata uudelleen muihin maatalousmenoihin .

mietinnn tulos suututtaa minua , ja olen huolissani siit , ett maatalouden ja maaseudun kehittmisen valiokunta sivuutti teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan yksimielisesti hyvksymn kannan .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , arvoisa komission jsen , talousarvion valvontavaliokunnan ja kuluttajapolitiikan valiokunnan jsenen seuraan tarkoin ja erittin kiinnostuneena ontuvan maatalouspolitiikkamme kehityst .
kun lukee tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomusta sokerialan yhteist markkinajrjestely koskevan asetuksen uudistamisesta , hmmstyy asetuksessa kohta toisensa jlkeen ilmenevi puutteita .
esittelij daul ei viittaa sanallakaan thn tilintarkastustuomioistuimen kertomukseen .
uusi euroopan komissio sit vastoin kyll teki sen : komissiolla oli rohkeutta esitt uudistusehdotus mukautuksineen , mutta totean , ett oma maatalouden ja maaseudun kehittmisen valiokuntamme pyyhkisee nm ehdotukset pydlt , hyvksyy lyhytnkisen politiikan ja valitsee nopean menestyksen .
se antautuu sokeriteollisuuden etujen ja hunajaisen lobbauksen edess .
se on viljelijn omien etujen vastaista politiikkaa , jonka painopiste on teollisuudessa .

hyvt kollegat , en voi hyvksy tt mietint .
se on hyvn varainhoidon pilkkaamista .
vuonna 2000 ylituotannosta aiheutuneiden nettomristen kulujen suuruus oli 800 miljoonaa euroa , eli melkein yht paljon kuin muutama viikko sitten bse-kriisin torjuntaa varten myntmmme ylimrinen mrraha .
valkoisen sokerin varasto on keskimrin 14 prosenttia 2 miljoonan tonnin tuotantokiintist .
nin on siitkin huolimatta , ett komission mukaan vain 0,4 miljoonaa tonnia eli 3 prosenttia tarvitaan odottamattomien alijmien varalle .
vuotuiset kustannukset : 30 miljoonaa euroa .
tmn lisksi kuluttaja asetetaan vastakkain markkinoiden kanssa , joilla pelkstn viisi yrityst pit hallussaan yli 50 : t prosenttia eu-kiintist .
useimmissa sokeria tuottavissa jsenvaltioissa koko kansallinen kiinti on vain kahden yrityksen hallussa .
varsinaista kilpailua !
tllainen politiikka on kuluttajan , ympristn , laadukkaan tuotannon ja kolmannen maailman etujen vastaista .

kehotan teit hylkmn tmn mietinnn ja ainakin ottamaan huomioon tilintarkastustuomioistuimen huomautukset .

arvoisa puhemies , komissio tekee varovaisia ehdotuksia sokerialan yhteist markkinajrjestely koskevan asetuksen muuttamiseksi vuoden 2003 perusteellisempaa uudistusta silmll piten .
esittelij daul hylk perustellusti nm komission suunnitelmat .
sokerimarkkinoiden vapauttaminen ei ole kovinkaan mielekst , jos kuluttaja ei hydy siit .
sokerimarkkinoiden vapautumisesta hytyvt ainoastaan monikansalliset virvoitusjuomayhtit ja elintarviketeollisuus .
euroopan sadattuhannet sokerijuurikkaan viljelijt menettvt siin .

on erittin kyseenalaista , hytyvtk kehitysmaat siit , ett markkinoita ei suojella .
ert kehitysmaat saavat nyt tuoda mrtyn kiintin verran sokeria eu-maihin , mill ne ansaitsevat enemmn kuin maailmanmarkkinoilla .
sokerin osuus euroopan talousarvion menoista on 800 miljoonaa euroa , joista 90 prosenttia koituu niden kehitysmaiden hyvksi .

sokerialan yhteist markkinajrjestely muuttaessaan komission on katsottava kauemmas kuin kaupan vapauttamiseen ja wto : n sntjen noudattamiseen .
kehotan komissiota tutkimaan tarkasti eri vaihtoehdot ja ottamaan samalla mys huomioon laajentumisen ennen uusien ehdotuksien esittmist vuonna 2003 .

arvoisa puhemies , haluaisin onnitella daulia hnen mietinnstn ja sanoa ennen kaikkea , ett aion antaa sille tukeni huomenna .
aion tukea sokerin suurtuottajista koostuvaa nestjkuntaani , enk hyvin voimakkaasti edunvalvontaa harjoittavia ylikansallisia yrityksi .
haluaisin vain sanoa teille , hyv komission jsen , ett olen tyskennellyt pytkirjan 77 parissa , ja tuon pytkirjan avulla on voitu auttaa hyvin merkittvsti kolmansia maita .
kuuntelin jsen gillin puhetta siit , miten kuluttaja hytyy jrjestelmst .
sallikaa minun tehd kaikille teille tnn erittin selvksi , ettei kuluttaja hydy brittilisille ja eurooppalaisille maanviljelijille maksettavan sokerin hinnan alentamisesta .
siit eivt hydy etenkn kuluttajat muualla maailmassa , jossa sokeri on paljon halvempaa kuin euroopassa .
miksi sitten maailman suurin yksittinen sokerinkuluttaja us company yritti vaikuttaa minuun etenkin sokerin hintojen alentamiseksi ?
kuulin komission jsen lamyn aiemmin puhuvan eu : n ja usan vlisist kauppasuhteista : aikooko yhdysvallat meidn tavoin alentaa maanviljelijilleen sokerista maksamaa hintaa , vai jatkaako se maanviljelijiden hyvin voimakasta tukemista ?

jsen daul , te sanoitte , ett sokerialan markkinajrjestely tarkoittaa erityist sopimusta .
olen hieman eri mielt kanssanne , sill mielestni tuo jrjestelm on ainutlaatuinen .
ensinnkn kaikki veronmaksajat eivt maksa siit .
toiseksi siit hytyvt maanviljelijt suoraan , toisin kuten monista muista yhteisen maatalouspolitiikan jrjestelmist , ja kolmanneksi juuri sokeripytkirjan avulla voidaan auttaa muutamia maailman kyhimpi maita .
on hyvin trke jatkaa noiden maiden tukemista .
olen tehnyt lujasti tit akt-maiden tukemisen hyvksi , ja aion pit huolen , ett niit tuetaan mys jatkossa .
hyv komission jsen , meill yhdistyneess kuningaskunnassa on tapana sanoa : jos tavara ei ole rikki , sit on turha korjata .
toivon , ettei tt jrjestelm yritettisi nyt korjata .

arvoisa puhemies , minusta meidn on toki ksiteltv yhteismarkkinoiden ylituotantoa ja korkeita hintoja , samoin kuin yhteisen markkinajrjestelyn sntihin liittyvi asioita .
yhdyn kuitenkin esittelijn pehdotukseen jatkaa nykyist jrjestely vuoteen 2006 berliiniss tehdyn sopimuksen mukaisesti , ja perustelen tt tarpeella varata aikaa muutokseen ja tuotantosuunnan muutoksiin , jotta toimet , niin tarpeellisia kuin ne ovatkin , eivt johda tuottajien tulojen vhenemiseen ja yhteiskunnallisen ahdingon krjistymiseen joillakin tmn tuotteen tuotantoalueilla .
katson , ett pehdotuksen taustalla on tm lhentymistarve , ja annamme sille tukemme .

arvoisa puhemies , sokerialan yhteist euroopan markkinajrjestely koskevan nykyisen asetuksen voimassaoloajan pidentminen on tuottajia , kuluttajia ja kehitysmaita ajatellen paras vaihtoehto .
daulin mietint on erinomainen nykyisen eu-jrjestelyn pidentmisen puolustuspuhe , jrjestelyn , joka maksaa euroopan unionille erittin vhn verrattuna muihin poliittisen toiminnan alueisiin .
lukuun ottamatta mrtietoista aluepolitiikkaa euroopan unionin erill alueilla ja tuontia erittin monista akt-maista , toiminnan rahoittavat kokonaisuudessaan oikeastaan viljelijt itse .

nin ollen huomiota herttkin , ett tmn politiikan kustannuksista on taas syntynyt keskustelua .
tllaisen politiikan sanotaan tulevan kalliiksi ja rasittavan kuluttajien kukkaroa .
ensimminen vitehn voidaan kumota maatalouden tulo- ja menoarvion perusteella , josta ilmenee , ett tt politiikkaa varten varatut menot aiheutuvat ensisijassa akt-maita koskevista toimenpiteist ja aluepolitiikasta eivtk itse markkinajrjestelyst .
ja mit toiseen vitteeseen tulee , tysin erilaisia ksitteit ei voi verrata keskenn , ja nin tehdn , jos verrataan maailmanmarkkinoiden pient osaa - osin ylijmmarkkinoita - kuluttajahintaan euroopassa .

niinp esimerkiksi euroopan sisisten viljanhintojen maailmanmarkkinoihin mukauttamisen yhteydess kvi ilmi , ett eurooppalainen kuluttaja ei ollenkaan hytynyt tuottajahintojen alentamisesta .
mit mys lihanhintoihin tulee , niin kuluttajat ovat tuskin havainneet monen tuottajan saaneen hinnanalennuksia .

siksi onkin parempi valita sellainen politiikka , jossa sek euroopan ett sen ulkopuolisten maiden tuottajat saavat tysarvoisen aseman kovassa kilpailussa , kuin sellainen , jossa ne joutuvat alistettuun asemaan kuluttajien ja tuottajien vlisess keskustelussa .
mutta tt keskustelua tullaan mahdollisesti kymn viel euroopan politiikan vliarvioinninkin yhteydess .

mit tulee 48 : n kyhimmn maan psyyn euroopan unionin markkinoille , niin parempi olisi valita joku akt-malli kuin heti huomauttaa , ett sill pyyhkistn politiikka olemattomiin .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , olemme pohtineet viime kuukausina hyvin yksityiskohtaisesti sokerialan markkinajrjestely ja kyneet monia kiivaita ja eripuraisia keskusteluja paitsi komission mys kaikkien niiden kanssa , jotka kannattavat sokerimarkkinoiden tydellist vapauttamista .
haluaisin onnitella esittelij , sill minun mielestni hnen mietintns on onnistunut .

aina vain puhutaan , ett sokeri on liian kallista ja ett kuluttajien on saatava sit edullisemmin .
haluaisin nyt viitata bse-kriisiin .
se osoittaa , ett vaikka maanviljelijt joutuvat krsimn jopa 30 prosentin hintatappioista , kuluttaja maksaa lihasta kaupoissa kuitenkin saman hinnan kuin ennen .
kannatan sen vuoksi ehdottomasti sokerialan markkinajrjestelyn jatkamista markkinointivuoteen 2005-2006 asti .
se on mielestni esill olevan ehdotuksen avainasia .
tm voimassaoloaika on sama kuin berliinin sopimuksessa , jonka mukaan yhteinen maatalouspolitiikka vahvistetaan kuudeksi vuodeksi .
me maanviljelijt tarvitsemme politiikkaa , johon voimme luottaa .
alan asianosaisten , sokerijuurikkaantuottajien sek sokerinvalmistajien , on saatava tarpeeksi tietoa alan tulevaisuudesta , jotta he voivat tehd sopivia sijoitusratkaisuja .

haluaisin viitata tss yhteydess unionin tulevaan laajentumiseen , ja mielestni ei olisi ollut kovinkaan jrkev jatkaa yhteist markkinajrjestely ainoastaan kahdella vuodella , kuten alun perin ehdotettiin , sill siit aiheutuisi vain hmmennyst ja turhaa odottelua .

mit varastointikustannuksia koskevaan jrjestelmn tulee , annan tyden tukeni esittelijlle siin , ett se tulisi silytt .
se on trke keino markkinoiden vakauttamisessa , ja kuluneet 30 vuotta ovat osoittaneet sen hyvksi jrjestelyksi .

olisi melko harkitsematonta horjuttaa moitteettomasti toimivaa markkinajrjestely pelkn uudistuksen vuoksi .

arvoisa puhemies , meill oli joitakin vaikeuksia pst strasbourgiin thn keskusteluun , joka on erittin trke eurooppalaisen maatalouden ja sokerialan ymj : n tulevaisuuden kannalta maassani ja alueellani .

en pysty ymmrtmn komission ehdotusta , jonka mukaan kiintiit supistetaan 115 000 tonnilla tai varastointitukia pienennetn noin 300 miljoonan euron sstn takia ja mraikoja lyhennetn , koska kyse on mielestni merkittvst muutoksesta , joka on perusteeton .
ent miksi puhutaan vuodesta 2003 ?
haluaisin tiet , uskooko komissio , ett vuoden 2003 jlkeen kytss on lis resursseja ja ett tm alustava muutos on perusteltu .

haluan onnitella esittelij daulia hnen tystn , joka koskee komission ehdotusta , ja siit , miten vakavasti hn on suhtautunut kaikkiin hnelle esittmiimme ongelmiin , joihin hn on onnistunut lytmn kompromissin ja jotka hn on sisllyttnyt mietintns .

haluaisin , ett komission jsen ottaisi huomioon tmn parlamentin valiokunnan ehdottaman alustavan muutoksen , jolla kiintijrjestelm silytetn hintajrjestelm muuttamatta , ja ett komission kantaa muutettaisiin esittelij daulin ehdotuksen mukaisesti . olemme samaa mielt mietinnn kaikista keskeisist kohdista , ja olemme valmiita tukemaan sit huomisaamuna .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , hyvt naiset ja herrat , ennen kuin ilmaisen kantani mietinnn sisllst , kiitokseni ansiokkaasta tyst ansaitsevat esittelij daulin lisksi maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelev valiokunta sek teollisuus- ja budjettivaliokunta , joiden jsenet osallistuivat sokerialan markkinajrjestely koskevan uudistusehdotuksen perusteelliseen tarkistukseen .

ehdotuksen sisllst : mitk ovat komission ehdotuksen trkeimmt nkkohdat ?
komission mielest sokerialan markkinajrjestely on uudistettava perinpohjaisesti .
tllaisesta uudistuksesta voidaan ottaa vastuu ainoastaan perusteellisen analyysin pohjalta .
komissio teett siksi kaksi tutkimusta , joiden tulokset valmistuvat todennkisesti vuoden 2002 puolivliss .
ensimminen tutkimus liittyy sokerialan sek mys muiden suurten maatalous- ja elintarviketeollisuuden alojen keskittmis- ja kilpailuehtoihin .
toisessa tutkimuksessa tarkastellaan erilaisia vaihtoehtoja sokerialan yhteisen markkinajrjestelyn perusteellisen uudistuksen toteuttamiselle .

vliin jvksi ajaksi komissio ehdottaa tmnhetkisen sokerialan markkinajrjestelyn prakenteiden silyttmist kahden markkinointivuoden ajan .
lisksi 115 000 tonnin suuruista kokonaiskiintit on supistettava , se on 50 prosenttia rakenteellisesta ylijmst wto : n vientirajoitusten puitteissa .
varastointikustannuksista maksettavat korvaukset pit lakkauttaa , jotta kilpailu vilkastuisi ja houkutus c-sokerin viljelyyn pienenisi .
nin mys emotrin menot pienenevt 300 miljoonaa euroa vuodessa .

tuottajille annettu sitoumus vhimmisvaraston pitmisest on poistettava , sill se ei ole perusteltua unionin todelliseen hankintakykyyn suhteutettuna .
kemianteollisuudessa kytettvn sokerin tuotantotukijrjestelyst sokerialan on lisksi vastattava itse .

nyt komission ehdotuksista tehtyihin tarkistuksiin : osassa esittelij daulin mietinnn tarkistuksista , kuten tarkistuksissa 2 , 15-18 , 22 , 26 , 29 , 68 , 69 , 70 ja 71 , on ajatuksena se , ett nykyist sokerialan markkinajrjestely olisi jatkettava viidell markkinointivuodella ilman komission ehdottamia muutoksia .

komissio voi hyvksy sen , ett nykyisen sokerialan markkinointijrjestelyn jatkoaika on pitempi kuin nuo ehdotetut kaksi vuotta , tosin vain sill ehdolla , ett muut komission ehdottamat trkeimmt kohdat hyvksytn .

komissio joutuu hylkmn monia tarkistuksia seuraavista syist .
tarkistuksissa 3 , 4 , 23 , 24 , 31 ja 56 ehdotetaan , ett peruskiintiiden suuruus ja puhdistusteollisuuden arvioitu enimmismrinen hankintatarve silytetn entiselln .
tt ei voida hyvksy , sill rakenteellista ylimr on komission ehdotuksen mukaisesti pakko pienent , jotta pystymme tyttmn wto : n meille asettamat vaatimukset .
komissio ei voi myskn hyvksy tarkistuksia 36 , 45 , 57 , 60-62 , 65 , 67 ja 72-75 , koska niiden seurauksena kiintit saattaisivat jopa kasvaa entisestn tai sitten supistua huomattavasti tai jakautua uudelleen .

tarkistuksilla 1 , 5 , 8 , 12 , 13 , 19 , 25 , 27 , 28 , 30 , 39 ja 40 pyritn silyttmn varastointikustannusten tasausjrjestelm .
sitkn en voi hyvksy , sill tasausjrjestelmn poistaminen edist kilpailua , poistaa houkutuksen c-sokerin valmistukseen sek merkitsee rahoitusvarojen tuntuvaa sst .

tarkistuksilla 6 , 21 ja 40 pyritn silyttmn vhimmisvarasto .
siihenkn en voi suostua , koska nykyiset ylijmt huomioon ottaen tllainen sitoumus ei ole en perusteltua .
tarkistuksessa 40 toivotaan , ett emotr rahoittaisi edelleen osan tuotantotuesta , joka maksetaan 60 000 ensimmisest kemianteollisuudessa kytetyst sokeritonnista .
se ei ole mielestni jrkev , sill itserahoitusjrjestelm ei oikeuta en vapautuksiin .

tarkistuksilla 19 , 14 , 37 ja 38 italialle , espanjalle ja portugalille yritetn antaa taas mahdollisuus kansallisten tukien saamiseen .
nit kansallisia tukia on mynnetty jo muutenkin liian pitkn , ja ne ovat aiheuttaneet huomattavaa kilpailun vristymist .
sen vuoksi pts niiden lakkauttamisesta tehtiin jo vuonna 1995 .
sen takia olisi suuri virhe , jos tm vuonna 1995 tehty pts nyt peruttaisiin .

mit tarkistuksiin 33 , 63 , 64 , 66 , 76 ja 77 tulee , voin vakuuttaa teille , ett komissio pyrkii varmistamaan , ett sokerialaa koskevat ehdotukset ovat tarpeeksi yhtenevisi kehitysyhteistypolitiikan kanssa .
siksi sit ei vlttmtt tarvitse tehd ehdotusten yhteydess .
joudun hylkmn mys esimerkiksi tarkistuksen 20 , jolla azorien kohdalla yritetn sallia poikkeus " puhdistamo " ksitteest , sek tarkistuksen 36 , jolla pyritn mukauttamaan kiintit , jotta wto : n vaatimukset voitaisiin tytt .
tllainen mukauttaminen sisltyy nimittin jo ehdotuksemme 10 artiklaan .

lopuksi haluaisin viel kiitt teit typanoksestanne ja toivon , ett tunnustatte , ett komissio tuli toki selvsti parlamenttia vastaan , kun se on valmis jatkamaan jrjestelm pitempn kuin kahden vuoden ajan .

arvoisa komission jsen , kiitos perusteellisesta vastauksestanne .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan huomenna klo 12.00 .

tiedotus ja viestint

esityslistalla on seuraavana jsen graa mouran kulttuuri- , nuoriso- , koulutus- , tiedonvlitys- ja urheiluvaliokunnan puolesta komissiolle esittm suullinen kysymys ( b5-0011 / 2001 ) eu : n tiedotus- ja viestintstrategiasta .

arvoisa puhemies , komission jsen monti , kulttuurivaliokunnan puheenjohtajana velvollisuuteni tnn on perustella tt suullista kysymyst .
valiokuntani ja oma mielipiteeni on , ettei komissio ole aina tyskennellyt kovin ponnekkaasti viestinnn tehostamiseksi .
olemme kyneet valiokunnassa useita keskusteluja , ja 14. huhtikuuta viime vuonna - josta on nyt jo vuosi - komission jsen reding ilmoitti esittvns tiedonannon , suunnitelman , strategian , mutta viel ei ole tapahtunut mitn .
emme voi olla korostamatta viivytyksi , koska katsomme , ett euroopan unionin strategia on tiiviisti sidoksissa tiedotukseen ja viestintn .
mielestni tss ei ole kyse retoriikasta vaan problematiikasta , joka liittyy juuri euroopan rakentamiseen , sellaisen euroopan , josta emme halua pelkstn taloudellista vaan jonka tytyy meist olla mys institutionaalinen ja poliittinen .
kansalaisten on tunnettava ja tiedettv euroopan unionin toiminta ainakin kolmella merkittvimmll ongelma-alueella : ne ovat laajentuminen , talous- ja rahaliitto ja euroopan puolustuspolitiikka .

komission jsen monti , jos siis tavoite - kuten mys lissabonin huippukokouksessa todettiin - on , ett mys taloussektori , mys talous , perustuu tietoon , emme voi olla toteamatta , ett jotta unionista voisi tulla poliittinen unioni ja kansalaisten unioni - jonka ei pid olla ja joka ei voi olla pelkstn taloudellinen - tarvitaan paljon tyt , jolla edistetn kansalaisten tietmyst ja osallistumista tmn euroopan rakentamiseen .
kiinnitmme siis huomiota ristiriitaan - haluan sanoa tmn erittin selvsti - joka vallitsee pian todellisuutta olevan euron , tulevan yhtenisvaluutan , ensi vuonna kyttn otettavan euron , ja perusoikeuskirjan vlill , joka hyvksyttiin nizzassa , vaikka sit ei liitetkn perussopimuksiin .
tss kohdin haluaisin ilmaista henkilkohtaisen mielipiteeni : nizzan jlkeist aikaa on arvosteltu paljon , mutta katson , ett euroopan perustuslain valmistelemiseksi on tehty kaikki mahdollinen .
oli vlttmtnt mritell ensin tietyt kaikkien euroopan kansalaisten perusoikeudet , ja eteenpin vietv hanke sek yhteisty , jota komission ja parlamentin on tehtv , liittyvt juuri mahdollisuuteen hahmotella ja laatia euroopan perustuslaki , jossa mritelln ja osoitetaan kaikkien kansalaisten oikeudet .
tm prosessi on kuitenkin tyls : joku esitti , ett kaikki tehtisiin heti - unohtaen , ett institutionaaliset ja oikeudelliset prosessit ovat hitaita ja edellyttvt kaikkien kansalaisten osallistumista .

tiedonantoa koskeva ongelma siis - kuten nette , arvoisa komission jsen , kyse ei ole retoriikasta vaan asiasta , joka liittyy kiintesti toimielinten ja kansalaisten vlisen suhteen luonteeseen ja haluun rakentaa paitsi toimielin-eurooppa mys kansalaisten eurooppa - liittyy kiintesti todelliseen viestintstrategiaan ja -hankkeeseen , jota - minun on sanottava valiokunnan puolesta - valitettavasti ei ole olemassa huolimatta niist monista keskusteluista , joita min olen kannustanut ja joita olemme kyneet valiokunnassa ja - suoraan sanottuna - huolimatta kaikista niist kehotuksista , joita kaikki ryhmt ovat esittneet komission jsen redingille ja puheenjohtaja prodille .
toistamme kehotuksemme tnn teille , koska kysymyksen taustalla ovat samat ongelmat .
nist syist uskon , ett te sitoudutte hoitamaan asian perusteellisesti , ja oikeastaan haluaisin list , ett meidn tytyy molempien sitoutua tmn ongelman ratkaisemiseen , jotta komission ja parlamentin vlinen suhde voisi olla rakentava , arvokas ja jatkuva , kuten tll lainsdntkaudella pitisi olla ja jonka toteuttamiseksi teemme kaikkemme , koska komission on kuunneltava , mit parlamentin valiokunnat ja parlamentti kokonaisuudessaan haluavat sanoa ja sanovat toistuvasti .
jos siis tmniltainen keskustelu voi omasta puolestaan auttaa puhdistamaan ilmaa ja lhentmn suhteita ja saamaan aikaan todella uskottavan ratkaisun , olemme mielestni tehneet erittin rakentavaa tyt tll saralla .

. ( it ) arvoisa puhemies , arvoisat parlamentin jsenet , kiitn kulttuurivaliokunnan puheenjohtajaa , jsen gargania siit , ett hn ksitteli selkesti suullista kysymyst aiheesta , jota mys komissio pit erittin trken .
yritn vastata kohta kohdalta suullisen kysymyksen sisltmiin eri asioihin .

aivan ensimmiseksi - ensimmisest kohdasta - tiedotuspolitiikkaa koskeva tiedonanto , jonka komissio on luvannut julkaista , julkaistaan kesn menness , ja sen jlkeen se toimitetaan toimielinten vliselle komitealle ja parlamentin kulttuurivaliokunnalle - jota te johdatte , jsen gargani - sek budjettivaliokunnalle .

mit tulee tietotekniikan kehitykseen - toiseen kohtaan - komissio on huomioinut sen usealla eri tavalla : kokoamalla kaikki viestintvlineet yhteen yleiseen direktiiviin , vhentmll paperin kytt suosimalla shkisi asiakirjoja , kehittmll toisen sukupolven eurooppa-palvelinta lissabonin huippukokouksen suositusten mukaisesti , yhdenmukaistamalla ja kehittmll unionin edustustojen internet-sivuja siten , ett kaikkien komission yksikiden vlill on yksinkertaistetut portaalit .

kolmanneksi komissio kytt asiantuntijoita ja ammattilaisia hahmotellessaan tiedotuspolitiikkaansa , varsinkin laajoihin kampanjoihin liittyviss strategioissa , kuten jsen garganin aiheellisesti korostamien unionin laajentumisen ja euron yhteydess .
komissio kytt nit ammattilaisia mys tietotekniikkakoulutukseen . kansalaisia kuullaan lukuisissa eurooppaa koskevissa vuoropuheluissa , joita on jrjestetty hallitustenvlisen konferenssin yhteydess ja joissa ksitelln euroopan tulevaisuutta koskevia aiheita .
edustustot ja yleislle suunnatut tietokeskusten verkot tuovat esille kansalaisten kytnnn huolenaiheet , ja kansalaisia kuulemalla tietostrategia on mahdollista mukauttaa kutakin maata tai muita erityistekijit vastaaviksi .

neljnneksi , mitk ovat pkohdat ?
komission jsen redingin huhtikuussa 2000 esittmt pkohdat sisltyvt komission tiedonantoon : hajauttamista tarkastellaan joillakin yleiseen etuun liittyvill aloilla , ja komission uudessa tiedotuspolitiikassa otetaan huomioon mys toissijaisuusperiaate , jota korostettiin selvsti muun muassa lissabonin ptelmiss .

viidenneksi komissio aikoo kehitt tiedotuspolitiikkansa alueellista ulottuvuutta ennen kaikkea kuulemalla paremmin alueellista lehdist ja paikallisten elinten toiveita .
se aikoo jatkossakin kehitt tietopisteit ( infopoint ) , maaseutujen tietopisteit ( carrefour ) ja eurooppalaisia dokumentointikeskuksia , jotta saavutettaisiin riittv alueellinen kattavuus .
suuret tietokeskukset , kuten pariisi , lissabon tai rooma , jotka usein ovat yhteydess alueellisiin tai paikallisiin verkkoihin , ovat hyv esimerkki toimielinten ja jsenvaltioiden yhteistyst , ja toimivat viitekehyksen yleislle suunnatussa tiedotuksessa .
internet on kytettviss aluetasolla ; lisksi komissiolla on kahdeksan edustustoa euroopan eri alueilla .

kuudenneksi : komissio on halunnut koota samaan yksikkn kaikki viestintvlineet tarkoituksena tehostaa mielipiteiden kuulemista ja reagoida nopeasti ja suorinta tiet .
se on perustanut edustustojen ja alueellisten yksikiden verkon kautta varhaisvaroitusjrjestelmn , joka kykenee tunnistamaan joihinkin euroopan ajankohtaisiin aiheisiin liittyvt viestintvaikeudet , jotta niihin voidaan reagoida kohdennetuin , tietylle kohderyhmlle paremmin sopivin viestein .
suhdetoiminnan osalta komissio kynnist " euroopan tulevaisuus " -toimen yhteydess kansalaisten laajan kuulemisen , jotta voidaan paremmin mritell , mit tietoa he haluavat saada ja kenelt , miss ja mink tietovlineen vlityksell he haluavat sit saada .
tm toimi liittyy eurooppaa koskevan vuoropuhelun jatkamiseen , johon euroopan parlamentti on laajasti osallistunut .

seitsemnneksi : komissio ottaa kyttn tehokkuutta mittaavia arviointimekanismeja ja -parametreja .
ensimminen tapa , jolla tiedotuspolitiikkaa arvioidaan , on toteuttaa kyselytutkimuksia 15 jsenvaltiossa ; tavallisen eurobarometrin tukena on erityinen eurobarometri , jolla kustakin maasta saadaan laadittua yksityiskohtainen analyysi .
vuonna 2001 kynnistetn edustustojen kustannustehokkuutta koskevat tutkimukset .
muita arviointivlineit otetaan kyttn komission resurssienhoitopolitiikan ja erityisesti lehdist- ja viestintpalvelun uudistamisen yhteydess .

lopuksi , arvoisa puhemies , kahdeksas ja viimeinen kohta : komissio on antanut lehdist- ja viestintpalvelulleen tehtvksi laatia uusi aloite , joka koskee parlamentin ja komission tiedotusyhteistyt .
tekninen yhteistyryhm on aloittanut tyns , ja useissa keskeisiss kysymyksiss , jotka koskevat toimielimi , euroa , laajentumista ja euroopan tulevaisuuteen liittyvi toimia , laaditaan yhteinen viestintstrategia .
euro on ollut ensimminen aihe , jonka yhteydess komissio ja jsenvaltiot ovat sopineet laajoista tiedotuskampanjoista .
tt ponnistusta on jatkettava ja laajennettava huomattavasti .
komission tiedotusmrraha on tll hetkell 90 miljoonaa euroa , joka vastaa yht sanomalehte asukasta kohti vuodessa .
tehtvn trkeys edellytt , ett kukin jsenvaltio tukee sille kuuluvia investointeja ottaen huomioon , ett eurooppaa koskeva tieto koskee kaikkia julkisia elimi .

jsen gargani , haluan viel kiitt teit , ett otitte jlleen kerran esille nm erittin trket aiheet .
olen esittnyt niin hyvin kuin pystyin vastausten keskeiset suuntaviivat , ja voin vakuuttaa , ett asiasta vastaavat kollegani komissiossa tyskentelevt erittin intensiivisesti vastatakseen thn suureen haasteeseen .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyv komission jsen monti , teill oli hyvin epkiitollinen tehtv .
en usko , ett teill on ollut tn iltana kovin mukavat oltavat , ja haluaisinkin sanoa teille : kuulen kyll lupaukset , mutta uskoni ei vain riit .
ongelma on siin .
olemme odottaneet jo kuukausia sit , josta te taas tnn meille vihjasitte , ett sen aika koittaa ehk kesll . jumala kuulkoon toiveenne , tai toteutukoot meille esittelemnne asiat sitten miten hyvns .
tarkoitan , ett jos joltakulta otetaan jotain pois , on toki tiedettv , mink hyvksi se menee .
nyt jotakin otettiin pois ihmisilt , jotka ovat hoitaneet asiansa viime kuukausina ja vuosina oikeastaan aivan hyvin .
he ovat tyn myt oppineet tekemn niin .
nyt se , mik heilt otettiin , annettiin johonkin muuhun , ja nyt se vain ajelehtii itsekseen .
minusta se on kamalaa .
se on kuin orpolapsiraukka .
kukaan ei oikein vlit siit , kukaan ei oikein ota siit vastuuta .
siksi olen oikeastaan sit mielt , ett teoriassa hyvist aikomuksista ei ole ollut kytnnss viel mitn hyty .
olemme siis odottaneet tiedonantoa jo ikuisuuden , ja tahtoisin kovasti tiet , milloin se mahtaa tulla .

haluaisin ehdottaa komissiolle sen lisksi , mit teksteissmme lukee , ettei sen ehk tarvitsisi luoda niin kauheasti uutta , vaan kytt hyvkseen mieluummin niit , jotka tekevt paikan pll hyv tyt .
niit on kyll olemassa .
on uskomattoman hyvin toimivia verkkoja , komission pitisi kytt niit .
tehn niin ylisttte tll eurooppa-tietopisteit .
min tiedn yhden tietopisteen , joka tekee erinomaista tyt , mutta se ei voi toimia euroopan komission varoilla , jotka tulevat aina vasta vuoden lopussa tai parin vuoden viiveell .
siell ei tll hetkell tiedet , onko pistett en ensi vuonna olemassa .
miten siell voisi olla motivoituneita tyntekijit , joiden pitisi viel motivoida toisiakin ?

tll alalla on mielestni paljon tehtv .
mehn toivomme , ett me kaikki vetisimme yht kytt ja saavuttaisimme yhdess parhaan mahdollisen tuloksen . mutta se onnistuu vain hajauttamalla .
te itse sanoitte niin .
ei nyt siis keksit pyr uudelleen , vaan kytetn hydyksi kaikkia niit , jotka voivat paikallisvrilln todellakin tuoda meille euroopan , eik vain brysselin euroopan !

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , on erittin trke , ett selvitmme unionin ja ehdokasvaltioiden kansalaisille , mist asioista unioni vastaa .
thn tehtvn komissio on suhtautunut aivan liian kevyesti .
komission puheenjohtaja romano prodi sanoi uuden komission kuulemistilaisuudessa syyskuussa 1999 : " uusi komissio panostaa huomattavasti aiempaa enemmn euroopan kansalaisten kannalta tyydyttvn viestinnn luomiseen toteuttamalla tietojen tydellisen saatavuuden " .
olisin toivonut , ett komission puheenjohtaja olisi ollut tll tnn .
nyt lupauksesta on kulunut puolitoista vuotta , eik mitn ole vielkn tapahtunut .
melkein vuosi sitten komissio lupasi esitt vuoden 2000 tyohjelmassaan strategian , mutta mitn ei ole tapahtunut .
tn vuonna komissio on jlleen luvannut tehd asialle jotakin , mutta huhujen mukaan komissiossa vallitsee lhes kaaos tmn asian osalta .

sallikaa minun vain viitata muutamiin niist konkreettisista ongelmista , jotka liittyvt eu : n tiedotuspolitiikkaan tai sen puuttumiseen .
tiedotus on liian keskusjohtoista , se laaditaan kokonaan brysseliss , eik sit ole suunnattu kohderyhmille , esimerkiksi sukupuolen , in , maantieteellisten seikkojen ja vestryhmien koulutustason perusteella .
olemassa on mys erittin ajankohtaisia ja konkreettisia ongelmia .
internetin suurta eurooppa-palvelinta pivitetn liian hitaasti ja sattumanvaraisesti , ja byrokraatit voivat poistaa tietoja eurooppa-palvelimelta miten haluavat .
tietojen saatavuudelle on liikaa byrokraattisia esteit .
eu : n julkaisutoimistot kyttvt eu-tiedotusta nyt liiketoimena .
onko kohtuullista , ett joudumme maksamaan yli kolme kuukautta sitten julkaistusta ey : n virallisesta lehdest ?
ey : n virallisen lehden on oltava saatavilla maksutta eurooppa-palvelimella .
liian suuri osa tiedoista on saatavilla vain eu : n pkielill .
vierailkaapa esimerkiksi rapid-tietokannassa . sielt ky ilmi esimerkiksi , ett itse komission puheenjohtaja romano prodin puheet ovat saatavilla vain kahdella tai kolmella kielell .
eu : ssa on 11 virallista kielt , ja niit kaikkia on kytettv .

hajauttamisen ja koordinoinnin on oltava eu : n tiedotuspolitiikan avainsanoja , mys komission ja parlamentin vlisen tiedottamisen osalta .
nyt kytettviss olevaa tietotekniikkaa on kytettv mrtietoisesti ja parhaalla mahdollisella tavalla .
minua jnnitt suuresti , kuinka komissio ky ksiksi thn tehtvn .
oletan ja toivon , ett suurimmissa euroopan kaupungeissa sijaitsevat komission edustustot otetaan mukaan toimintaan , mist mys jsen pack puhui , ja ett niille annetaan tehtvi ja vastuuta ja keinot ottaa yhteytt tavallisiin kansalaisiin ja tiedottaa heit .
arvoisa komission jsen , kyse on nyt kiireellisest tehtvst !

arvoisa puhemies , puhun tss keskustelussa tiedotuksesta ja viestinnst vastaavana parlamentin varapuhemiehen sek tiedotuksesta ja viestinnst vastaavan toimielinten vlisen ryhmn toisena puheenjohtajana .

arvoisa komission jsen monti , olette sanonut meille , ett komissio pit tiedotus- ja viestintpolitiikkaa erittin trken .
se kyll pit sit erittin trken muttei lainkaan kiireellisen , sill parlamentti on jo puolentoista vuoden ajan odottanut krsimttmn tietoja siit tiedotusta ja viestint ksittelevst suuresta asiakirjasta , jonka komission puheenjohtaja prodi on meille luvannut .
puolentoista vuoden kuluttua meille sanotaankin , ett parlamentti ja komissio laativat sen yhdess .
voin suoraan sanottuna vakuuttaa teille , arvoisa komission jsen , ett tss asiassa komissio on kilpikonnaakin hitaampi .

olette sanonut , ett tiedotuksella ja viestinnll on erittin suuri merkitys .
komission puheenjohtaja prodi on aivan epilemtt tietoinen siit , ett hnell on komission puheenjohtajana tietynlaisia imago-ongelmia , jotka vaikuttavat koko kollegioon .
oletan , ett hn on tietoinen mys euroopan parlamentin vaalien nestysprosentin kehittymisest viime vuosikymmenell ja kaiketi mys siit , ett joidenkin jsenvaltioiden erittin vaikutusvaltaiset tiedotusvlineet ovat hyknneet ankarasti euroopan unionia ja sen toimielimi vastaan .

arvoisa komission jsen monti , kun meille sanottiin , ett meidn olisi laadittava asiakirja yhdess , ryhdyimme toimeen , ja meill on nyt valmis asiakirja .
laadimme sen kolmessa kuukaudessa .
onko asia niin , ett tll vaatimattomalla parlamentilla on enemmn resursseja , valtaa , ly tai mahdollisuuksia kuin komissiolla ?
tuskinpa vain .
kuka on poliittinen keskustelukumppanimme tss asiassa ?
puhuitte " kollegoistanne , joilla on toimivalta tss asiassa " .
keit he ovat ?
emme tunne heit .
haluaisimme tiet , keit he ovat .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt parlamentin jsenet , krsimttmyyteni kasvaa koko ajan , ei vain siksi , ett olen parlamentin jsen , vaan mys siksi , ett olen tiedotuskampanjaa ksittelevn mietinnn esittelij sek komission ja parlamentin vlisen komitean jsen .
joskus krsimttmyyteni vaihtuu pettymykseksi .

suuret eurooppalaiset hankkeet , eurokolikoiden ja -seteleiden kyttnotto , euroopan yhdentyminen , perusoikeus- ja perustuslakikeskustelu , toimivaltakeskustelu siit , kuka on mistkin vastuussa , nizzan sopimuksen ratifiointiprosessi ja nizzan jlkeinen menettely - sanon tietoisesti euroopan suuret poliittiset hankkeet - edellyttvt , samoin kuin kansalaisten eurooppakin , tiedotus- ja viestintponnisteluja .

komissiolta ja euroopan parlamentilta vaaditaan toissijaisuus- ja hajauttamisvaatimuksista huolimatta sislt koskevaa , ammattimaista yhteist vastuunottoa .
tyytymttmyytt herttv status quo -tilanne aiheuttaa kysymyksi , kritiikki ja pettymyst epptevn tiedotuspolitiikkaan ja tiedotus- ja viivyttelytaktiikkaan .
mietin , mit 14. huhtikuuta 2000 jlkeen on tapahtunut .
miss on silloin luvattu yleissuunnitelma ?
miss on konkreettinen aikataulu ja toimenpidesuunnitelma ?
miss on komission selke toimivaltuuksien jako ?

komission jsen reding puhui tll 14. huhtikuuta .
muutama piv sitten komission jsen barnier lykksi kysymyst siit , ottaako hn vastuun asiasta .
tnn te tulitte tnne sijaiseksi .
miss ovat todisteet siit , ett otatte euroopan parlamentin ja komission yhteisen menettelytavan vakavasti ?
tst puuttuu selke suunnitelma .
emme tarvitse tiedotuspolitiikan jlleenkansallistamista .
komissio ei ole pelkk eu-varojen lpikulkupaikka ...

( puhemies keskeytti puhujan . )

. ( it ) arvoisa puhemies , haluan kiitt lmpimsti kaikkia parlamentin jseni , jotka ovat osallistuneet thn trken keskusteluun .
toimitan luonnollisesti etupss komission jsen redingille suunnatut huomiot koko komission tietoon .

haluan esitt joitakin lyhyit huomioita .
ennen kaikkea olen , niin kuin tekin , arvoisat parlamentin jsenet , erittin vakuuttunut siit , ett eurooppa ei ole ainoastaan bryssel , ja siksi komission tiedotuspolitiikan suuntaviivoissa hajauttaminen - johon toki liittyy yhteinen visio , jossa keskeisell sijalla ovat parlamentti ja komissio - on yksi avainasioista .

vaikka minusta onkin oikein kannustaa aina parempaan , haluaisin mys sanoa , ett tosiasiassa tilanne ei ole niin huono kuin ensi silmyksell saattaisi vaikuttaa .
muutamassa viikossa komissio on kytnnss siirtnyt vastuun tiedotuspolitiikasta koulutuksen ja kulttuurin posastolta lehdist- ja viestintpalvelulle , ja tm koskee mys asian parissa tyskentelevi virkamiehi : 1. tammikuuta 2001 lhtien lehdist- ja viestintpalvelu on ollut vastuussa kaikkiin koulutuksen ja kulttuurin posastosta siirrettyihin toimintoihin liittyvien budjettikohtien hallinnosta , talousarvion luvusta b3-3 .
lehdist- ja viestintpalvelun uuden organisaatiokaavion virallinen kyttnotto liittyy ptkseen nimet asiasta vastaava komission jsen .
tllainen nimitys , jota komission ei ole helppo tehd virkakauden aikana , pitisi saada tehdyksi mahdollisimman pian .

voin list , ett siirto on tapahtunut siirtmll 104 henkil ja 90 miljoonan euron suuruinen , yleisn tiedottamiseen suunnattu talousarvio koulutuksen ja kulttuurin posastosta lehdist- ja viestintpalveluun .
on selv , ett tllainen siirto aiheuttaa tietysti joitakin logistisia ongelmia , jotka ratkaistaan ennen kes .

edustustot hoitavat jatkossakin yleislle suunnattua tiedottamista , jota ne eivt todellisuudessa koskaan lopettaneetkaan , ja tekevt sit nyt yhdess lehdist- ja viestintpalvelun kanssa koulutuksen ja kulttuurin posaston asemesta .

sallikaa minun tehd viel pari huomautusta parlamentin kanssa harjoitettavasta yhteistyst , jota me kaikki pidmme hyvin trken .
kaikki yhteisten toimitilojen eteen tehtv yhteisty on tehty , ja enemmnkin , sill suurin osa paikallistoimistoistamme on parlamentin edustajien kytss .
tiedotuskampanjoiden yhteydess on perustettu yleist tyytyvisyytt synnyttnyt kolmen osapuolen - parlamentin , komission ja jsenvaltioiden - muodostama elin nyttemmin jo hyvin viimeisteltyjen yleissopimusten pohjalta .
parlamentille tiedottaminen ja parlamentin osallistuminen on aina taattu tiedotusverkkojen ja etenkin suurten tiedotuskeskusten , kuten pariisissa sijaitsevan sources d ' europe -keskuksen tai lissabonissa sijaitsevan jacques delors -keskuksen osalta , vaikka komission on pantava merkille , ettei parlamentti ole vastannut sen toistuviin kehotuksiin osallistua niden keskusten johtamiseen tysivaltaisena kumppanina komission kanssa .

hyvt parlamentin jsenet , toteaisin viel , ett parlamentin kanssa rahoitusasioissa harjoitettava yhteisty , jota oli toki tarpeen kehitt 1990-luvun alussa , on komission mielest nyt kaiken kaikkiaan tyydyttvll tasolla .
toimielimemme institutionaalisten roolien erilaisuus sek eriytetty vuoropuhelu rajoittavat kuitenkin molempien toimielinten tehtvien toteuttamista yhteisist viesteist huolimatta .
sallikaa minun huomauttaa , ett parlamentin olisi kenties syyt pohtia , ett sen varovaisesta suhtautumisesta eri budjettikohtiin krsii kansalaisille tiedottaminen , ei komissio sinns .

sallinette minun tehd lopulta huomautuksen , joka on ksittkseni suurimmaksi osaksi edell mainitun suuntainen .
etenkin jsen o ' toole kannatti suhdetoiminnan korostamista .
me kaikki olemme tietoisia , ett tehtv on viel paljon .
monet mynteiset viestit on saatava selkemmin ja nkyvmmin niiden vastaanottajille eli euroopan kansalaisille .

ptn puheenvuoroni viittaamalla yhteen viestintpolitiikan osa-alueeseen , jonka satun tuntemaan parhaiten , koska se on alaani : kilpailupolitiikkaan .
meidn on vlitettv viestej kuluttajille asti mys kilpailupolitiikan kaltaisella hyvin teknisell alalla .
sen vuoksi olemme hiljattain kynnistneet parlamentin avulla ja tuella puolivuosittain toteutettavan " kilpailupiv " tapahtuman ( the competition day ) , jonka tarkoituksena on tuoda aiempaa selkemmin ja konkreettisemmin esiin kilpailupolitiikan etuja kuluttajille .
voin vakuuttaa teille , ett kaikki kollegani noudattavat samoja toimintalinjoja , ja toivon , ett tiedotuspolitiikkaa koskevassa komission kokonaisvaltaisessa tiedonannossa , jonka komissio aikoo esitell keskuuhun menness , merkitsisi suurta edistysaskelta huoliinne vastaamiseksi .

kiitos , arvoisa komission jsen .

yhteiskeskustelun ptteeksi olen ottanut vastaan tyjrjestyksen 42 artiklan 5 kohdan mukaisen ptslauselmaesityksen .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan huomenna klo 12.00 .

laivanrakennus

esityslistalla on seuraavana kolme suullista kysymyst komissiolle :

( b5-0014 / 2001 ) langen , gomolka , langenhagen , jarzembowski ja valdivielso de cu ppe-ryhmn puolesta yhteisn laivanrakennussektorin tilanteesta ,

( b5-0019 / 2001 ) barn crespo , westendorp y cabeza , schulz , erika mann , rapkay , piecyk ja duin pse-ryhmn puolesta yhteisn laivanrakennussektorin tilanteesta ,

( b5-0152 / 2001 ) brie gue / ngl-ryhmn puolesta yhteisn laivanrakennusalan tilasta .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt parlamentin jsenet , yhteisn laivanrakennusalan tilanteeseen liittyy kova huoli alan tulevaisuudesta .
toisaalta kansainvlinen kilpailu on edelleen pahasti vristynytt .
markkinaolosuhteita , joille ovat tyypillisi keinotekoiset - erityisesti korealaiset - halpatuotteet , on edelleenkin pidettv kilpailun kannalta rimmisen huonoina .
toisaalta vaatimukset , jotka euroopan parlamentti esitti 14. joulukuuta 2000 antamassaan ptslauselmassa , ovat toistaiseksi viel toteuttamatta tai niit ei ole toteutettu tyydyttvsti .
on vielkin epselv , miten euroopan laivanrakennusteollisuutta voidaan tukea , jotta sen kansainvlist kilpailukyky voitaisiin parantaa edelleen .

on vielkin epselv , kuinka johdonmukaisesti komissio on reagoinut parlamentin vaatimukseen , ett maailman kauppajrjestss otetaan kyttn riitojenratkaisumenettely korean tasavaltaa vastaan .
komission ja mys neuvoston toistaiseksi tekemt trkeit aloja koskevat ptkset ovat tten epjohdonmukaisia ja eploogisia .
toisaalta korean todetaan rikkoneen selvsti sopimuksia , mutta toisaalta siihen ei ole toistaiseksi puututtu heti asianmukaisella tavalla .
tst voi koitua vain haittaa eurooppalaisille telakoille .
vasta toukokuussa 2001 suoritettavan yksityiskohtaisemman tarkistuksen yhteydess on pakko hyvksy se tosiseikka , ett unionin telakat ovat joutuneet krsimn jatkuvasta epoikeudenmukaisesta kilpailusta .
se aiheuttaa ylimrisi rasitteita ja vaaroja muutenkin monimutkaisessa tilanteessa .
se voi olla yksittisille yrityksille tuhoisaa .

tmnhetkinen tilanne vrist kilpailua ja uhkaa alan olemassaoloa , ja euroopan unioni voi aiheuttaa toiminnallaan vakavia vahinkoja , ellei selvsti epoikeudenmukaisen menettelytavan vastaisiin toimiin ryhdyt nopeammin ja johdonmukaisemmin .
thnastiset tapahtumat vaikuttavat jo hieman kummallisilta .

haluaisin kytt tss urheiluaiheista vertausta .
milt luulette juuri vakavasta sairaudesta toipuneesta kilpailijasta tuntuvan , kun hnet pistetn nyrkkeilykehn ?
siell hn kohtaa vaikean vastustajan , joka on jnyt monta kertaa kiinni dopingista , mutta joka ei ole vielkn joutunut kilpailukieltoon .
palkkiot pinvastoin nousevat .
tm on vastustaja , joka jo totuttuun tapaan ly vyn alle , samalla kun kehtuomari katsoo vlinpitmttmn muualle ja pistetuomarit kinastelevat siit , miten dopingin kyttjn iskut pitisi arvostella , kokonaisina vai puolikkaina pistein !

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , haluaisin muistuttaa muutamasta realiteetista tmniltaisen puheenvuoroni aluksi .

euroopan laivanrakennusteollisuus tyllist siviilisektorilla edelleen 250 000 henke , ja kyse on korkeateknologian teollisuudesta .
laivanrakennusteollisuutta harjoitetaan tyypillisesti kehittyneiss , ei matalapalkkaisissa maissa .
laivanrakennusteollisuudelle ei en voida mynt valtion tukea euroopassa , mink neuvosto vahvisti 5. joulukuuta .
samainen neuvosto antoi kuitenkin komissiolle valtuudet ehdottaa seuraavassa , 5. toukokuuta 2001 pidettvss neuvostossa suojamekanismia korean telakoiden harjoittamaa eprehellist kilpailua vastaan .
itse olen sit mielt , ett olemme ajautumassa konfliktiin korean kanssa ja ettei ratkaisua siihen menness ehdi lyty .

haluaisin mys muistuttaa , ett neuvosto on pyytnyt komissiota tutkimaan mahdollisuutta helpottaa tutkimukseen ja teknologiseen kehittmiseen suunnattujen tukien saantia .
nin ollen keskeisell sijalla keskusteluissamme tulee olemaan , otetaanko laivanrakennusteollisuus mukaan tutkimuksen ja teknologisen kehittmisen kuudenteen puiteohjelmaan vai ei .
viidenteen puiteohjelmaan itse asiassa sisltyi meriteknologiaa ja maantiekuljetuksia koskeva kohta , jonka luonnoksen esitteli aikoinaan komission jsen busquin ja joka perustui varojen keskittmiseen .
nykyn tuota kohtaa ei en ole .
tm on tietenkin huolestuttanut minua esittelijn sek mys monia muita kollegoja .

komission jsen monti , haluan nin ollen esitt teille tn iltana tiukan kysymyksen : kertoisitte meille , mit te aiotte ehdottaa vastataksenne 5. joulukuuta kokoontuneen neuvoston vaatimuksiin , helpottaaksenne tutkimukseen ja teknologiseen kehittmiseen suunnattujen tukien saantia , tukeaksenne korean harjoittaman eprehellisen kilpailun johdosta toteutettavia kaupallisia toimia sek ryhtyksenne nihin toimiin , ja ehdottaaksenne asianmukaisen tilapisen tukijrjestelmn kyttnottoa wto : n menettelyn pttymist odoteltaessa .

arvoisa puhemies , mit yleiseen tilanteeseen tulee , yhdyn ehdottomasti molempien edell puhuneiden huoleen ja kritiikkiin .
pyydn kuitenkin ymmrryst sen vuoksi , ett keskityn pelkstn it-saksan telakoiden tilanteeseen .
tuota jsen gomolkan kyttm nyrkkeilykehvertausta jatkaakseni it-saksan telakoiden on kaiken lisksi astuttava nyrkkeilykehn kahlehdittuina .
ne joutuvat kamppailemaan tiukkojen tuotantorajoitusten kanssa , ja tiedn , ett nuo rajoitukset olivat korkeiden tukien edellytyksen 1990-luvulla .
niit koskevat jrjestelyt ovat ensinnkin kovin byrokraattisia , ja toiseksi ei oteta huomioon sit , ett nm telakathan investoivat edelleen yleisen rationalisoinnin puitteissa .
nin tuottavuuden kasvun vuoksi henkilst on supistettava edelleen .
komissiolla on , arvoisa komission jsen , erittin hyvi tilastotietoja it-saksan dramaattisesta tilanteesta .
on kuitenkin eri asia vain lukea , ett joka kolmas etsii siell tit , kuin kokea se itse .

en haluaisi , ett minut ymmrretn vrin .
tiedn varsin hyvin , ett unioni on kyttytynyt vuodesta 1990 lhtien erittin solidaarisesti it-saksaa kohtaan , ett komissio on tehnyt sen eteen paljon .
tietenkin mys saksan hallituksella on velvollisuutensa .
todellisuudessa telakkateollisuutta koskevat ratkaisut ovat kuitenkin komission ksiss .
amsterdamin sopimus tarjoaa mielestni riittvsti pelitilaa , jotta voi olla poliittisesti aktiivinen ja kytt vuonna 2001 hyvksi sopimuksen tuotantorajoituksia koskevaa lauseketta .

tarkoitan sit , ett kiintit on muotoiltava joustavammin , niin , ettei niit en mukauteta vuosittain vaan viideksi vuodeksi kerrallaan , toiseksi rationalisoinnin vaikutukset on otettava huomioon , ja kolmanneksi - tss olen aivan samaa mielt - yleisi tuotantotukia on mynnettv niin kauan kuin etel-korea vrist kilpailua nin trkell tavalla .

. ( it ) arvoisa puhemies , kiitn nit kolmea parlamentin jsent siit , ett he ilmaisivat nkemyksens .

haluaisin ennen kaikkea korostaa , ett komissio tunnustaa tysin euroopan laivanrakennusteollisuuden trkeyden ja ymmrt monien telakoiden kohtaamat erityisvaikeudet .
olemme tysin tietoisia nist vaikeuksista .

ennestn ylivelkaantuneiden etelkorealaisten telakoiden laajentuminen on ollut mahdollista sellaisten rahoituslaitosten myntmien lislainojen turvin , jotka eivt noudata markkinasntj .
erilainen epsuora valtion tuki on antanut etel-korealle mahdollisuuden yllpit kapasiteettia , jota tavallisten kaupallisten kriteerien mukaan olisi pitnyt vhent todellista markkinakysynt vastaavalle tasolle . tm ylikapasiteetti rasittaa maailman laivanrakennusmarkkinoita ja uhkaa jopa joidenkin eurooppalaisten telakoiden olemassaoloa .

komissio katsoo , ett maailmanlaajuisessa laivanrakennusteollisuudessa esiintyviin epreiluihin kilpailukytntihin on puututtava asianmukaisin keinoin . tm tarkoittaa ennen muuta neuvotteluja ja viime kdess maailman kauppajrjest .

vaikka komission jsen lamylla on minua paremmat edellytykset esitt yksityiskohtaisia huomioita niden neuvottelujen nykytilasta , voin vakuuttaa teille , ett komissio tekee edelleen kaikkensa pstkseen asiassa neuvotteluratkaisuun . se on tietysti valmis ottamaan asian esille maailman kauppajrjestss ja valmistelee parhaillaan ksittelyn aloittamista .
komission jsen lamy on jo ilmaissut tmn erittin selvsti etel-korean viranomaisille heidn kanssaan helmikuun puolivliss jrjestetyss tapaamisessa .

jos nyt kynniss olevissa kansainvlisiss neuvotteluissa ei pst ratkaisuun , komissio on luvannut ilmoittaa asiasta neuvostolle 1. toukokuuta menness ja ehdottaa tilapist suojamekanismia tuen muodossa .
tm ei merkitse sit , ett asetuksen 1540 / 98 3 artiklan mukaiset toimintatukea koskevat vanhat mrykset otetaan uudelleen kyttn .

komission kolmannessa kertomuksessa neuvostolle maailman laivanrakennusteollisuuden tilanteesta todetaan selvsti , ett kyseisen asetuksen mukainen toimintatuki ei ole ratkaisu kansainvlisen kaupan ongelmiin .

juuri toimintatuelle tyypilliset kielteiset vaikutukset ovat syyn siihen , ett komissio on ilmaissut yleisen kielteisen kantansa tmntyyppisiin tukiin . laivanrakennusteollisuus oli viimeinen teollisuudenala , jolla tllaiset tuet olivat yh luvallisia .

olette varmasti tietoisia siit , ett komissio kannattaa tukia , joissa valtion tuen aiheuttamaa kilpailuvristym tasapainotetaan kannustimin , joilla on mynteisi vaikutuksia .
tst syyst komissio 29. marraskuuta tekemssn ptksess ptti olla jatkamatta asetuksen 1540 / 98 3 artiklan mukaisia toimintatukia .

jo mainittu komission kolmas kertomus neuvostolle maailman laivanrakennusteollisuuden tilanteesta on vahvistanut , ett sopimuksiin liitetty toimintatuki aiheutti yhteismarkkinoilla paljon kielteisi vaikutuksia .
nm tuet olivat runsaita , huonosti suunnattuja ja vristivt yhteisn sisist kilpailua .

komissio harkitsee erittin tarkoin sit , minklainen tilapinen mekanismi voi tulla kyseeseen siin tapauksessa , ettei meidn onnistuisi pst tyydyttvn tulokseen neuvotteluissa etel-korean kanssa : toisaalta meidn on vltettv menneisyydess havaittuja ongelmia , toisaalta meidn on lydettv toimiva vline tukemaan parhaillaan kynniss olevia kansainvlisi neuvotteluja ja mahdollista ksittely maailman kauppajrjestss , jotta yhteisn telakat voivat kilpailla tasapuolisessa ja reilussa kilpailutilanteessa .

tmn mekanismin tytyisi olla suunnattu nimenomaan etel-korean epreiluja menetelmi vastaan tarvittavan ajan wto : n ksittelyn loppuun saattamiseen asti ja kohdistua markkinoiden niihin osiin , joiden vuoksi eurooppalainen teollisuus on saanut krsi .

voin vakuuttaa teille , ett tyskentelemme ripesti ehdotuksen valmistelun parissa .
teemme kaiken voitavamme taataksemme , ett se on valmis neuvoston asettamaan mraikaan menness , mikli sit tarvitaan .
parlamentti luonnollisesti pidetn ajan tasalla saavutetusta edistyksest . tll vlin ei pid vallita mitn epilyksi komission vakaasta aikomuksesta asettua puolustamaan niit yhteisn telakoita , jotka joutuvat krsimn sellaisista kansainvlisen tason kaupallisista menettelyist , joita ei voi hyvksy ja jotka vristvt kilpailua .



on esitetty erityisi viittauksia tutkimukseen ja kehitykseen suunnattuun tukeen .

saanen list , ett tutkimus- ja kehittmistoiminta on elintrke , jos euroopan teollisuus aikoo kyet vastaamaan keskipitkn ja pitkn aikavlin kilpailuhaasteisiin . sen vuoksi on tarkoituksenmukaista , ett komissio tutkii , onko alaa koskevia nykyisi sntj syyt mukauttaa .
ty on jo aloitettu yhteistyss teollisuuden edustajien kanssa .

haluaisin list , ett komissio on hiljattain hyvksynyt - jsen caudron viittasi thn - tutkimusta ja innovaatiota koskevan puiteohjelmaesityksens vuosiksi 2002 - 2006 . esitys avaa mahdollisuuden laivanrakennusta koskevan tutkimuksen ja innovaation tukemiseen useilla uusilla toiminta-aloilla .
nit toiminta-aloja ovat esimerkiksi kolmanteen prioriteettialaan kuuluvat joustavat ja " lykkt " tuotantojrjestelmt , kuudenteen prioriteettialaan kuuluva " lyks " liikenne , tai unionin tieteellisten ja teknologisten tarpeiden ennakointi .

huomauttaisin tss yhteydess , ett tutkimus- ja kehittmistoiminnan tukeminen ja muuntyyppiset laivanrakennusasetuksen nojalla mynnettvt tuet , joita on useita , kuten tiedtte , eivt tule olemaan samantasoisia kuin toimintatuki .
nytt kuitenkin silt , ettei tutkimus- ja kehittmistoiminnan tukemista koskevia kytettviss olevia toimenpiteit ole kaikilta osilta tutkittu tai hydynnetty . siksi katson , ett jsenvaltioissa ja teollisuudessa on ponnisteltava entist enemmn tmn asian hyvksi .

( it ) arvoisa puhemies , ksittelen nyt viimeisen esille nostettua kohtaa , entisen it-saksan laivanrakennusteollisuuden tuotantorajoitusta .
haluaisin aloittaa selittmll kapasiteetin rajoittamisen taustaa ja syit , miksi se on otettu kyttn .
kapasiteetin rajoittaminen otettiin kyttn entisen saksan demokraattisen tasavallan kohdalla neuvoston vuonna 1992 hyvksymll erityisdirektiivill , joka sislsi poikkeuksen tuolloin yhteisn telakoihin sovellettaviin toimintatukisntihin . poikkeusdirektiivin tarkoitus oli antaa kyseisille telakoille mahdollisuus toteuttaa laaja ja kiireellinen rakennemuutos ja saavuttaa markkinoilla tarvittava kilpailukyky .
tt tarkoitusta varten nm telakat saivat huomattavaa taloudellista tukea .
on korostettava , ett tuen tarkoituksena oli taata toiminnan jatkuminen nill telakoilla , jotka eivt olisi voineet toimia lnsimarkkinoilla ilman perusteellista rakennemuutosta . huomattavien tukien antaminen edellytti kuitenkin sellaisten tasapainottavien toimien hyvksymist , joiden tarkoituksena oli kompensoida niden tukien kilpailua vristv vaikutusta .
tst syyst neuvosto asetti tuona aikana rajoituksia kyseisille telakoille tuotantorajoituksia tarkoituksena nimenomaan tasapainottaa huomattavien tukien aiheuttamaa kilpailuvristym . kapasiteetin rajoittaminen otettiin kyttn kymmeneksi vuodeksi vuoden 2005 loppuun asti .
henkilkuntani tehtv on varmistaa , ett sit noudatetaan .

rajoituksiin sovellettavan sntelykehyksen mukaan jsenvaltiot voivat kuitenkin ensimmisen viiden vuoden kuluttua pyyt komissiota poistamaan kyseiset rajoitukset tai rajoittamaan niit .
mit tulee kysymykseen , aikooko komissio kytt hyvkseen niden sntjen tarjoamaa mahdollisuutta arvioida , onko kapasiteetin rajoittamisen tarkistamiselle kenties perusteita , haluan korostaa , ett komissiolla on hyvin rajalliset mahdollisuudet ptt tst .
komissiota sitovat kyseisen neuvoston direktiivin mrykset , joiden mukaan sen on kapasiteetin rajoittamisen tarkistamisen mahdollisuuksia ja perusteita arvioidessaan otettava huomioon laivanrakennusteollisuuden kysynnss ja tarjonnassa maailmanlaajuisesti vallitseva tasapaino .
olen valmis tarkastelemaan nykyisiin sntihin sisltyv mahdollisuutta tarkistaa nykyisi rajoituksia . olen valmis tarkastelemaan alalla mahdollisesti tehtvi ehdotuksia .
kysymyst on kuitenkin tutkittava tarkoin asiaa koskevien sntjen ja komission valvontamenettelyn puitteissa .
olemme tietoisia siit , ett itsaksalaisten telakoiden markkinaosuus euroopan markkinoilla on laskenut vuoden 1994 11,3 prosentista 6,9 prosenttiin vuonna 1998 .
minun on kuitenkin huomautettava , ett tm tulos ei ole niinkn seurausta kapasiteetin rajoittamisesta kuin euroopan laivanrakennusteollisuuden yleisest kehityksest .

euroopalla on yh johtoasema maailmassa kalliiden risteilyalusten rakentamisessa .
1990-luvun puolivlin jlkeen risteilyalusten , jotka muodostavat merkittvn osan euroopan laivanrakennusteollisuuden kokonaisarvosta , kysynt on kasvanut huomattavasti .
itsaksalaisilla telakoilla rakennetaan sen sijaan toisen tyyppisi aluksia , kuten konttialuksia .
nin ollen kalliiden risteilyalusten tuotannon kasvaessa euroopassa itsaksalaisten telakoiden osuus on pienentynyt .
perimminen kysymys ei siis nyt olevan tuotteiden mr vaan pikemminkin telakoiden erikoistuminen tietyn tyyppisiin tuotteisiin .

arvoisa puhemies , pidin erittin paljon komission jsenen selvityksest .
tilanne on kuitenkin se , ett yhteisn laivanrakennusalalla menee erittin huonosti .

haluaisin muistuttaa , ett tnn ksittelemmme asia ei ole missn nimess uusi .
pikemminkin pinvastoin , sill olemme yli kahden vuoden ajan keskustelleet lhinn aasiassa harjoitettavista vilpillisist kytnnist , jotka ovat vaikuttaneet yhteisn telakoihin , ja olemme tuominneet ne .

komission on nyt mriteltv puolustusmekanismit , joilla laivanrakennusalaamme tai sit , mit siit on jljell , voidaan suojella etel-korean vilpillisilt kytnnilt .
yhteisn laivanrakennusala on krsinyt niist jo kauan , ja tietyt tahot ovat tosin allekirjoittaneet sovintoratkaisuja , toteuttaneet kuulemisia ja jrjestneet kokouksia , mutta nyt on aika toimia pttvisesti .
komission on omaksuttava jrkhtmtn kanta tss asiassa , puolustettava yksiselitteisesti laivanrakennusalaamme ja hyvksyttv mahdollisimman pian kunnianhimoinen suunnitelma , jossa harkitaan toimintaan , tutkimukseen ja kehittmiseen sek ilman muuta ympristn liittyvi tukia .
vain siten , ett meill on tllainen toimenpidearsenaali , voimme suojella tt trke alaa , joka on useammin kuin kerran kokenut yhteisn viranomaisten hylnneen sen , ja korvata sille sen krsimt menetykset .
se olisi samalla etel-korean hallitukselle selke ja tehokas viesti , jonka ansiosta kyseinen hallitus voisi mahdollisesti keskipitkll aikavlill muuttaa nykyist polkumyyntipolitiikkaansa .

minun on lopuksi muistutettava , ett velvollisuutenamme on taata kansainvlisesti rehellinen kilpailu , jotta tm ala , josta erittin monet perheet euroopassa , espanjassa ja omalla alueellani baskimaassa ovat riippuvaisia , pystyisi kehittymn .

arvoisa puhemies , suhtaudun hyvin mynteisesti komission jsenen sanoihin kolmesta syyst : ensimminen on se , ett vaikka olemme aikeissa vedota wto : n riitojenratkaisuprosessiin , prosessi on kankea ja saatamme menett kapasiteettiamme tilapisesti .
toinen syy on se , ett vaikka voinkin ymmrt laivanrakennusinterventiorahaston kytst poistamisen taustalla olevat jrjelliset syyt , olen siit huolimatta vakuuttunut rakenteellisten toimien tarpeellisuudesta etenkin tutkimuksen sek ljynkuljetusalusten ja porauslauttojen , kemiallisia aineita kuljettavien rahtialusten ja risteilyalusten rakentamisen alalla .

toisessa selvityksess hahmotellaan selkesti kiinan puutteet alan kehittmisess ( huono hallinto , korruptio jne. ) niin kauan , kun se ei kuulu wto : hon , joten emme voi mielestni olla toiveikkaita kiinan mahdollisesti kehittmn potentiaalin suhteen .
sen vuoksi meidn on ryhdyttv nopeasti toimenpiteisiin .
kannatan teidn tn iltana hahmottelemia toimia vaalipiiriss , jossa olemme menettneet 10 000 laivanrakennusalan typaikkaa 10 viime vuoden kuluessa , mutta toivon meidn voivan edet nopeammin ja pitemmlle lhikuukausina .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , komission kolmanneksessa kertomuksessa , jonka se on esittnyt neuvostolle laivanrakennusalan tilanteesta maailmassa , on jlleen vahvistettu , ett etel-korean telakat myyvt edelleen aluksia hintaan , joka ei kata kustannuksia , ja ett ne rikkovat toistuvasti wto : n polkumyyntikoodia .
korean tasavallan peitellyt ristikkistuet , sen rahan arvon alentaminen ja sen kirjanpitojrjestelmt , jotka eivt ole avoimia ja joissa ei noudateta kansainvlisesti tunnustettuja periaatteita , suututtavat edelleen maailmanmarkkinoita ja vaikuttavat yht lailla japaniin , yhdysvaltoihin ja eurooppaan .

toisaalta etel-korea ei noudata sitoumuksiaan , vaikka asiasta on saatu aikaan kansainvlinen sopimus eli euroopan yhteisn ja korean tasavallan hallituksen vlinen pytkirja , koska komission lhettm polkumyynti selvittv asiantuntijaryhm eponnistui tehtvssn .

niin kauan kuin etel-korea rikkoo mryksi , aiomme ottaa tilanteen esille kansainvlisiss elimiss , kuten wto : ssa , oecd : ss ja imf : ss , ja pyydmme , ett neuvosto ja komissio joko jatkaisivat ja sallisivat sopimuksiin liittyvi valtiontukia tai ottaisivat pikaisesti kyttn muita riittvi mekanismeja , jotta pystyisimme jarruttamaan typaikkojen jatkuvaa vhenemist ja puolustamaan asiaankuuluvasti yhteisn laivanrakennusalaa .
nin on tehtv heti .
neuvotteleminen on hyv asia , mutta pystymme parhaiten varmistamaan , ett vastapuoli suhtautuu meihin vakavasti , jos se ymmrt , ett tunnemme etumme ja ett olemme valmiita puolustamaan niit .

arvoisa puhemies , belfastissa sijaitseva harland & wolff -telakka on kuuluisa telakka , joka tyllisti aiemmin 27 000 tyntekij , kun heit on nykyn vain vhn yli 1000 .
tm johtuu suureksi osaksi epoikeudenmukaisesta kilpailusta , ja kaukoidn tapahtumat kuvaavat varmasti hyvin tilannetta .

tm on parlamentille elintrke kysymys mys muussa mieless : onko epoikeudenmukaista kilpailua ksitelty tll ?
telakkamme piti sulkea muutama piv sitten , koska se menetti kahden aluksen rakennussopimuksen .
yhti antoi hyvin mielenkiintoisen tiedonannon sen jlkeen , kun harland & wolffin tarjous oli hyltty .
meidn on tiedostettava , ettei eu : n jsenvaltioissa ole piilotukia , jotka vaikeuttaisivat laivanrakennusmaiden vlist reilua kilpailua .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , on rettmn vaikeaa ilmaista kahdessa minuutissa tai vielkin lyhyemmss ajassa pettymyksens siit , ettei thn pivn menness ole vielkn tapahtunut mitn , mik auttaisi euroopan laivanrakennuksen tilannetta .
en usko , ett puhumme tst aiheesta parlamentissa viimeist kertaa .
komission jsen monti , sanoitte aivan oikein , ett laivanrakennus , tutkimus ja kehitys sek jrkevt merikuljetukset ovat tulevaisuutemme .
haluaisin niin mielellni uskoa tuohon , sill elmme nyt tt piv .
tiedmme , ett laivanrakennus on viimeinen tuettu teollisuudenala .
tiedmme , ett tuet eivt ole teidn mieleenne , eivtk oikeastaan meidnkn , mutta laivanrakennus tarvitsee pikaista apua , ei mitn pysyv tukea - olkaa hyv , lkk ymmrtk tt vrin - se tarvitsee taloudellista tukea , kunnes markkinat ovat taas normalisoituneet .

ei ole en kyse pelkstn euroopasta eik en pelkstn etel-koreastakaan .
tiedn omasta kokemuksestani - kvin juuri kiinassa ja hongkongissa - ett muut kansakunnat tarkkailevat meit ja ottavat asenteestamme mallia kielteisess mieless .
tarvitsemme siis positiivisia lausuntoja , voimakasta ponnistelua ja laivanrakennusosaamisemme sek merenkulun erinomaisen asiantuntemuksemme vakuuttavaa soveltamista .
ei ole todellakaan kyse vain muutamasta typaikasta , ei ole todellakaan kyse vain talouden alasta , jolla olemme toistaiseksi menestyneet aina niin hyvin .
on todellakin kyse nykyaikaisen euroopan unionin arvostuksesta .
siksi pyydmmekin teilt niin hartaasti apua .
arvoisa komission jsen monti , olen oppinut tuntemaan teidt merenkulkuun liittyvss vuoropuhelussa henkilkohtaisesti ja arvostamaan teit siin .
uskokaa minua , haluaisimme pysty luottamaan teihin jatkossakin .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , arvoisat kollegat , koreassa on lisksi ongelmallisia ja huonoja tyehtoja ja siell mys devalvoidaan .
nin ollen voidaan todeta , ett tukiaisilla ei synny tervett kilpailua myskn laivanrakennusalalla .
hankalinta olisi , jos tukijrjestelm palaisi ; tm korean pommihan syntyisi tnne unionin sislle , jos erit laivatyyppej tuettaisiin ja toisia ei .
nin ollen meidn on vltettv tmkin , ettei syntyisi uusia unionin sisisi ongelmia .

oli mielenkiintoista kuulla suunnitelmista .
minusta wto : n ratkaisua tlle riidalle pit kiirehti .
komission jsen monti , mit te olette tekemss sen lisksi , ett kyttte kuudennen puiteohjelman mukaisia mahdollisuuksia tss meille kaikille akuutissa ja hyvin trkess tyss tll hyvin teknisell ja modernilla alalla ?

arvoisa puhemies , tt keskustelua kydn kahden tai kolmen paiheen tiimoilta .
niist ei ole suurempa erimielisyytt keskuudessamme .
ensinnkin yhdyn tysin niihin , jotka paheksuvat korean kytst ja ovat siit huolissaan .
sanoin tmn hyvin selkesti , ja tmn vuoksi olemme ryhtyneet painostustoimiin .
wto : n toimia ja vliaikaisesti sovellettavaa tukijrjestelm valmistellaan parhaillaan .

on selv , ettei viime vuoden loppuun asti kytssmme ollut jrjestelm ollut kovin hyv , kuten monet puhujat ovat huomauttaneet .
miksei ollut ?
se oli tehoton korean muodostaman uhan edess ja vahingoitti omia yhtenismarkkinoitamme .
tosiasiat osoittavat hyvin selkesti jrjestelmn tehottomuuden korean muodostaman uhan edess .
korean uhka on edelleen olemassa sopimuskohtaisen toimintatuen soveltamisesta huolimatta .
tm on johtanut huomattaviin kilpailun vristymiin yhtenismarkkinoilla , ja monet puhujat paisleysta paasilinnaan ovat hyvin eri tavoin ja sanoin ilmaisseet huolensa noiden vristymien haitoista yhtenismarkkinoilla .

toinen selkesti esiin noussut aihe on vaatimus toteuttaa useita euroopan laivanrakennuksen tukitoimia .
minun on helppo yhty monien jsenten tss tarkoituksessa tekemiin huomautuksiin , ja haluan kiitt erityisesti jsen langenhagenia hnen ystvllisist ja ymmrtvisist sanoistaan .
kaikki huomio tll on kohdistunut sopimuskohtaiseen toimintatukeen , joka ei en ole kytss .
tarkastelkaamme nyt toisentyyppisi , eu : n telakoille tarkoitettuja ja kannustimina toimivia tukia , jotka ovat edelleen kytss tammikuun 1. pivn jlkeen 2001 neuvoston asetuksen 1540 nojalla . niit ovat ympristnsuojelutuki nit tukia koskevien yhteisn yleisten suuntaviivojen mukaisesti , tutkimus- ja kehitystyhn mynnettv tuki nit tukia koskevan yhteisn yleisen kehyksen mukaisesti , sek , kuten olen jo aiemmin korostanut , innovaatiotuki , joka ei ole sallittu milln muulla teollisuuden alalla autoalaa lukuun ottamatta , alueellinen investointituki nykyisten telakoiden uudistamiseen ja uudenaikaistamiseen , mutta ei kuitenkaan uuden kapasiteetin luontiin , koska tukien ylrajat ovat yleens normaaleja aluetukirajoja alhaisempia , vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen tarkoitettu tuki nit tukia koskevien yhteisn yleisten suuntaviivojen mukaisesti , ja thn tukimuotoon sovelletaan joitakin tiukempia rajoituksia .
sitten on viel tuki , joka on tarkoitettu kapasiteetin osittaisesta tai tydellisest kytst poistamisesta aiheutuvien kustannusten kattamiseen sill edellytyksell , ett tuo vhentyminen on todellista ja peruuttamatonta . niden tukimuotojen lisksi oecd : n snniss sallitaan edelleen laivanomistajille suunnattu tuki luottojen muodossa .

kuten jo sanoin , tutkimme parhaillaan tapoja , joilla voitaisiin parantaa ja tehostaa nykyisten tuensaantimahdollisuuksien hydyntmist .
tm koskee sek tutkimukseen ja kehittmiseen suunnattua kansallista tukea ett yhteisn mahdollisia rahoitustoimia .
voimme tehd sellaisen johtoptksen , ett edellinen tukijrjestelm oli paitsi tehoton kohteeseensa koreaan nhden mys hyvin haitallinen yhtenismarkkinoille .
siksi se oli lakkautettava .
tm ei tarkoita korean ongelman sivuuttamista .
teemme lujasti tit ongelman parissa lytksemme vahvat neuvotteluasemat ja valmistellaksemme tarpeen tullen sellaisen vliaikaisen suojamekanismin kyttnottoa , joka paremmin kohdennettuna olisi mys antoisampi kuin vanhanaikainen jrjestelm , joka on heitetty romukoppaan , kuten pitikin .

kiitos vastauksistanne , arvoisa komission jsen .

keskustelu on pttynyt .

( istunto pttyi klo 21.55. )
