
edellisen istunnon pytkirjan hyvksyminen

eilisen istunnon pytkirja on jaettu .

onko huomautettavaa ?

arvoisa puhemies , tll parlamentissahan oli tosiaankin eilen turkkilaisten vankien tilannetta koskevan keskustelun yhteydess pieni vlikohtaus .
tss yhteydess mm. mys varapuhemies sanoi , ett budjettivaliokunta ei ole toistaiseksi hyvksynyt virkoja , joita tarvittaisiin turvallisuusyksikiden vahvistamiseen .
haluaisin tss yhteydess parlamentin vuoden 2001 talousarviota koskevan mietinnn esittelijn todeta , ett anottujen virkojen merkitsemisest varaukseen on sovittu puhemiehistn kanssa eik puhemiehist ole toistaiseksi pyytnyt ottamaan kyttn nit virkoja .
torjun siten todellakin syytksen , ett budjettivaliokunta estisi tll parlamentissa sellaisten virkojen perustamisen , joita tarvittaisiin parlamentin turvallisuustilanteen parantamiseksi .
viittaan tten siihen , ett puhemiehist vaaditaan pyytmn vastaavaa mrrahojen siirtoa .

jsen ferber , puheenvuoronne ei koske tysin , tai oikeastaan lhes ollenkaan , pytkirjaa .
nostitte esiin eilist vlikohtausta ksittelevn ongelman .
voin sanoa teille , ett olemme pohtineet nit vlikohtauksia sill vakavuudella , mink asia ansaitsee .
kvestorimme ovat jo kokoontuneet ja tarkastelleet tt asiaa .
huomautan sit paitsi , ett mielenosoittajien ryhmn oli kutsunut ers kollegamme , eik hn tai hnen avustajansa nyttnyt en olevan lsn . siten tm ryhm oli erll tavalla orpo , eik sill ollut en saattajaa .
tm on erillinen asia .

jsen ferber , kiitn teit siit , ett muistutitte puhemiehistn tutkivan parhaillaan hyvin tiukkojen turvatoimien kyttnottoa . uskon , ett monet kollegamme toivovat nit toimia toimielimemme etujen mukaisesti , koska vaikka eilinen vlikohtaus on oma asiansa , voi kuitenkin tapahtua muita vlikohtauksia , ja jokainen on tst tysin tietoinen .
puhemiehist pyyt luonnollisesti budjettivaliokuntaa yhteistyhn tss asiassa .
toivomme , ett saamme asian ptkseen mahdollisimman pian .

arvoisa puhemies , eilisell vlikohtauksella ei ole mitn tekemist sen tosiasian kanssa , ett tiettyj virkoja ei ole viel hyvksytty .
ne eivt liity mitenkn toisiinsa .


ensinnkin kyse on tnne istuntosaliin saapuvia henkilit koskevassa valvonnassa tapahtuneesta virheest .
henkilkuntaa on kyll .
me emme tarvitse uusia virkoja .
toiseksi kyse on siit , ett asia olisi kuulunut vartioinnista vastaavalle henkilkunnalle , jolle me olemme antaneet tehtvksi valvoa sisnkyntej .
sillkn ei ole mitn tekemist virkojen kanssa .
trke on , ett me teemme turvallisuusalalla jotain .
siin kollega ferber on oikeassa .
sill ei ole kuitenkaan mitn suoraa yhteytt eiliseen vlikohtaukseen .

( suosionosoituksia )

aivan niin , jsen schmid , mys min totesin saman asian : eilinen vlikohtaus on erillinen asia ja turvallisuutta koskeva yleinen ongelma toinen asia .

arvoisa puhemies , minkin haluan puuttua eilisen pytkirjan kohtaan 23 , joka koskee turvallisuutta .

olemme kaikki hyvin kiitollisia eilisest tapauksesta antamastanne selityksest , ja on hyvin trke , ett parlamentti ottaa huomioon seikan , jonka mys otitte esille , nimittin sen , ett puhemiehistkin keskustelee parhaillaan aiheesta .
tm on erittin vakava ja trke seikka , koska parlamentin turvallisuus ei ole riittvn hyv .

eilinen tapaus on kuitenkin hieman erilainen , koska se liittyy yksittisten jsenten asemaan ja vastuuseen siit , keit he kutsuvat parlamenttiin .


keskustelimme omassa poliittisessa ryhmssmme erittin vilkkaasti tst aiheesta tn aamuna , ja pyydn teit , arvoisa puhemies , kutsumaan koolle puhemiehistn erityiskokouksen , jotta kaikista nist asioista voidaan keskustella .
tiedn , ett asia on jo puhemiehistn esityslistalla ja ett keskustelu on kynniss , mutta on niin trke , ett meill on aikaa harkita kysymyst kunnolla , ett tarvitaan mielestni puhemiehistn erityiskokous , ja pyydn siksi teit kutsumaan koolle tllaisen kokouksen .

kiitos , jsen provan .
katsomme , voisiko tm olla mahdollista heti huomenaamulla .
min vain pilailen .
tarkastelemme tilannetta kokonaisuudessaan 30. toukokuuta .
luulen , ett jsen provan ei ymmrtnyt kutsuani .

arvoisa puhemies , haluan ensiksi kiitt jsen ferberi ja jsen schmidi , koska he eivt ksitelleet kyseist vlikohtausta poleemisesti .
olen mys hyvin pahoillani , ett tllainen vlikohtaus oli mahdollinen .
otin heti selv siit tavasta , miten nm henkilt pystyivt tunkeutumaan parlamenttiin .
on kynyt ilmi , ett erst ryhmni jsent on kytetty hyvksi tss asiassa .
takaan , ett kollegani on lojaali parlamentille .
hn ei tietenkn hetkekn toivonut tllaista vlikohtausta .

tapahtui niin , ett nm kolme henkil ...

pyysivt vastaanottoa , koska yhden iti kuuluu nlklakkolaisiin turkissa , ja idin terveydentila on kriittinen .
kollegani suostui tapaamaan heidt toimistossaan , ja kun hn oli hyvstellyt tmn valtuuskunnan , nm kolme henkil psivt livahtamaan hnen valvonnastaan ja pystyivt tunkeutumaan istuntosaliin .

minun on sanottava , ett kollegani - jolle ilmoitin heti asiasta - lhetti minulle tn aamuna kirjeen , jossa hn selitt tapahtunutta . hn ilmaisee tyrmistyksens ja esitt parlamentille anteeksipyyntns .
toimitan teille tmn kirjeen , arvoisa puhemies . haluan sanoa , ett olen sitkin enemmn pahoillani tst vlikohtauksesta , koska en usko , ett se edist niiden miesten ja naisten asiaa , joita kuolee nykyisin joka piv turkissa .
mielestni tm on todellinen murhenytelm .



( suosionosoituksia )

jsen wurtz , kiitn teit hyvin paljon tst ilmoituksesta .

arvoisa puhemies , puheenvuoroni liittyy sikli pytkirjaan , ett pytkirjan saksankieliseen versioon on kirjattu oikein , ett psihteerin tehtvksi annettiin tehd asiasta selvitys puhemiehistlle . minulla ei tosin ollut mahdollisuutta tarkistaa kaikkien 11 kielen versioita , mutta ainakin pytkirjan espanjankielisess versiossa sanotaan , ett budjettivaliokunta ei ole toistaiseksi hyvksynyt turvallisuuspalvelujen lismist .

haluaisin pyyt , ett pytkirjan tm kohta korjataan saksankielisen version mukaiseksi .
espanjankielinen versio on joka tapauksessa vrin !

arvoisa puhemies , haluaisin vain list viel jotakin : dramaattista tss tilanteessa oli se , ett yksi niist kolmesta henkilst , jotka aiheuttivat sekasorron tll parlamentissa , oli sama henkil , joka hykksi turkin ulkoministerin kimppuun ulkoasioiden , ihmisoikeuksien sek yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnassa .
haluaisin antaa tmn viel kerran tiedoksi pytkirjaan .
sanoin tmn jo eilen varapuhemiehelle .
ei voi toki olla mahdollista , ett ei pysytetty henkil , joka on tunnistettu !
miksi kytss ei ole tietokonetta , joka tarvittaessa antaisi hlytysmerkin , ja tmn avulla sellaiselta henkillt estettisiin psy parlamenttiin ?
tm ei saa toistua !
pyydn todellakin huolehtimaan siit , ett tllaiset asiat tutkitaan !

aivan niin , jsen pack .
jsen wurtz selitti hyvin , ett hnen kollegaansa oli kytetty hyvksi .
nostatte kuitenkin esiin toisen ongelman - jonka olen mys todennut - ja tulemme selvittmn sit kvestorien kanssa , jotta tllaista ei en tapahtuisi ja jotta asiaa valvottaisiin .

arvoisa puhemies , haluaisin kytt puheenvuoron kohdasta " eurooppalaisten poliittisten puolueiden snnt ja rahoitus " .

mielestni pytkirjasta ei ky tysin selville ribeiro e castron eilen esittm kysymys .
hn sovelsi tyjrjestyksemme 143 artiklaa , mik tekee tst asian , josta pyydetn ennakkoratkaisua , ja kiisti schleicherin mietinnn oikeusperustan .
parlamenttimme enemmist on samaa mielt ribeiro e castron tulkinnasta . ja koska kyse on asiasta , josta pyydetn ennakkoratkaisua , eli nizzan sopimuksen ratifioinnin puutteesta , mielestni parlamenttimme ei epilemtt voi ksitell uudestaan tt kysymyst ennen nizzan sopimuksen ratifioimista .
kysymyst ei siten voida ottaa uudelleen parlamenttimme esityslistalle .

haluaisin mys kiitt istunnon puhemiest vidal-quadras rocaa siit tavasta , jolla hn johti eilist keskustelua . lisksi haluaisin mainita jsen palacion kirjeen , jossa meit kaikkia muistutetaan , ett niist oikeusperustoista , joista parlamenttimme on annettava lausunto , ei ptet vain mrenemmistll , vaan mys oikeudellisten seikkojen ja arvioiden perusteella .

jsen dupuis , en usko , ett meidn on muutettava eilisen istunnon pytkirjaa sken sanomanne perusteella .

arvoisa puhemies , haluaisin huomauttaa pytkirjan 25 kohdasta ja kollegamme ribeiro e castron eilen hyvksytyst erinomaisesta esityksest siit , ett asiaa ei oteta ksiteltvksi , ett pytkirjassa muistutetaan jsen poetteringin puheenvuorosta , sill hn pyysi mietinnn kirjaamista seuraavan istuntojakson esityslistalle , jsen barn crespon puheenvuorosta , sill tm pyysi mietinnn kirjaamista seuraavan istunnon esityslistalle sek jsen berthun puheenvuorosta , joka on vastannut , mutta hnen kantaansa ei ole kirjattu muistiin .

haluaisin tsment pytkirjan luotettavuuden takia , ett tm esitys siit , ett asiaa ei oteta ksiteltvksi , on joka tapauksessa hyvksytty , ja ettei tt teksti voida kirjata uudelleen esityslistalle ja ett jos nin tapahtuu , tm ei ole mahdollista ilman perussopimus- , tyjrjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan uutta kokousta .
olisi edesvastuutonta toimia muulla tavoin .

jsen berthu , sanoitteko tmn asian eilen ?

kyll , arvoisa puhemies , sanoin nin eilen , eik tt ole merkitty pytkirjaan .

hyv on , muutamme pytkirjaa , jotta puheenvuoronne merkitn siihen oikein .

otitte hienoisen varaslhdn , mutta etenemme kuitenkin viel pytkirjan mukaisesti .
voimme siten sst aikaa myhemmiss puheenvuoroissa .

arvoisa puhemies , sallikaa minun sanoa asioiden selventmiseksi viel seuraavaa : tll salissahan vallitsi eilen suuri sekasorto , enk halua ksitell tt asiaa viel kertaalleen tss yhteydess .
oikeastaan kuitenkin perustelu sille , ett me emme ota tt eurooppalaisten poliittisten puolueiden sntj koskevaa mietint ksiteltvksi , oli se , ett mietinnn oikeusperusta kyseenalaistettiin eilisess istunnossa .
se pit kuitenkin sikli paikkansa , ett - kuten te sanoitte - oikeusperusta on tyjrjestyksemme 143 artikla .
kun kollegat ja min itse tarkoitimme , ett mietint pitisi palauttaa valiokuntaksittelyyn , me erehdyimme tyjrjestyksemme artiklasta , ja erehtyminen on inhimillist .
oikeusperusta oli 143 artikla .
tll voidaan siksi nest heti siit , ksittelemmek me tt mietint vai emme .

arvoisa puhemies , olen lukenut tss vlill , mit pytkirjassa tarkalleen ottaen sanotaan mielenosoittajien vlikohtauksesta .
mielenosoituksen aikana istuntosaliin tunkeutui kolme mielenosoittajaa banderolleineen .
tm mainitaan pytkirjassa .
minun tytyy sanoa teille , ett nm kolme henkil kvelivt sisn istuntosaliin . he kvelivt reippaasti ja livahtivat nopeasti sislle , mutta silloin he eivt olleet viel avanneet banderolleja .
he avasivat ne kuitenkin istuntosalissa , eik henkilstmme voinut nhd niit heidn tullessaan .
haluan vain sanoa tmn , koska pytkirjasta tss muodossa voisi ptell , ett henkilstn olisi pitnyt nhd , ett heill on mukanaan banderolleja .
nin ei ollut .

onko huomautettavaa ?

arvoisa puhemies , keskustelussa , joka koski schleicherin puolueiden sntj koskevan mietinnn ksittelemtt jttmist tai pyrkimyst siihen , pyysin , ett tm kohta sisllytettisiin tmn pivn esityslistalle , mutta haluaisin list seuraavaa : pyysin sit tyjrjestyksen 111 artiklan nojalla , sill siin annetaan puhemiehelle oikeus muuttaa esityslistaa , ja haluaisin , ett kohta listn , koska emme keskustele nyt mietinnn palauttamisesta valiokuntaan vaan siit , voidaanko parlamentin tysistunnon aikana toteutetulla ohjaavalla toimella muuttaa esityslistaa siten , ett vistetn vuosien ajan sen toteutumisen estmiseksi nin merkityksellisen aiheen tuominen parlamentin jsenten tietoon .

aivan niin , jsen barn crespo .
teemme tmn muutoksen pytkirjaan .

arvoisa puhemies , min pyydn , ett parlamentin yksikt kuuntelisivat eiliset nauhat ennen kuin pytkirjaan tehdn merkint barn crespon mielipiteest , koska minun mielestni hnen tmnaamuinen mielipiteens ei edusta sit samaa , mit hn puhui eilen .

tarkastamme luonnollisesti tmn asian .

( pytkirja hyvksyttiin . )

esityslista

tyjrjestyksen 111 artiklan 2 kohdan mukaisesti ja useiden poliittisten ryhmien pyynnst ehdotan , ett schleicherin eurooppalaisten puolueiden snnist ja rahoituksesta perussopimus- , tyjrjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan puolesta laatima mietint merkitn tmn istunnon esityslistalle ensimmisen kohtana .

haluaako joku pit tt ehdotusta puoltavan puheenvuoron ?

arvoisa puhemies , en halua toistaa kaikkea sken sanomaani .
on tysin oikein esitt tm pyynt tll 111 artiklan mukaisesti .
meidn ryhmmme , kuten mys muut ryhmt - eivt kaikki mutta ne , jotka ovat erityisen kiinnostuneita tst asiasta , koska se palvelee meidn mielestmme demokratiaa euroopassa - ovat sit mielt , ett me emme saa luovuttaa kentt euroopan vastustajille , jotta he voivat lykt tmn mietinnn ksittely , vaan ett me teemme tlt osin velvollisuutemme .

siksi me kannatamme , ett tm kohta merkitn esityslistalle ja ett siit ptetn mys tnn klo 12.00 toimitettavien nestysten yhteydess .
euroopan unionin kansalaiset odottavat nimittin , ett me kannamme vastuumme tll parlamentissa .

( voimakkaita suosionosoituksia )

kiitos , jsen poettering .

jsen dell ' alba , haluatte pit tt ehdotusta vastustavan puheenvuoron .

kuulimme puoltavan ja vastustavan puheenvuoron .
koska mainitsitte perussopimus- , tyjrjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan puheenjohtaja napolitanon puheenvuoron , ja hn pyyt minulta puheenvuoroa , annan tmn hnelle hyvin mielellni .
parlamentti ptt asiasta tmn jlkeen .

jsen dell ' alba , kuten istuntoselostuksista voi todeta , en todellakaan eilisess puheenvuorossani sanonut , ett on olemassa oikeusperustaa koskeva ongelma .
totesin pinvastoin , ett keskustelimme tmn komission ehdotuksen - mehn keskustelemme komission ehdotuksesta ja sit koskevasta jsen schleicherin mietinnst - oikeusperustasta perussopimusten yhteydess pitkn ja vakavasti perussopimus- , tyjrjestys- ja toimielinasioiden valiokunnassa , ja vastaanotimme mys lausunnon oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunnalta , joka ei nostanut esille ainuttakaan toimen oikeusperustaa koskevaa huomautusta .

mit tulee ehdotukseeni valiokunnan koolle kutsumisesta , se on tulosta puheenjohtaja poetteringin mainitsemasta sekaannuksesta .
saavuin valitettavasti istuntosaliin - olen pahoillani - sen jlkeen , kun asiasta oli jo nestetty , ja sain virheellisi tietoja .
kollega berthu sanoi minulle , ett hn itse oli ajatellut pyyt asian palauttamista valiokuntaan , mutta sen jlkeen saatoin kuitenkin todeta , ett nestys oli tapahtunut tyjrjestyksen 143 artiklan eik 144 artiklan mukaisesti .
nin ollen aikomukseni varautua tyjrjestysvaliokunnan pikaiseen koolle kutsumiseen ei ollut en tarpeen , koska tysistunnon nestys oli voitu todeta tyjrjestyksen mukaiseksi .

jsen dell ' alba , haluaisin sanoa teille , ett ennen tyjrjestyksen 111 artiklan soveltamista harkitsin luonnollisesti paljon tt asiaa .
tapasin puheenjohtaja napolitanon ja muita kollegoja ja otin tietenkin tarkasti huomioon oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunnan lausunnon tst ksiteltvksi ottamista koskevasta ongelmasta .
kaikki ehdot on mielestni tytetty - totean tmn vilpittmsti , mutta saatan erehty - joten ehdotan teille tyjrjestyksen 111 artiklan mukaisesti tmn asian kirjaamista esityslistalle .

( parlamentti hyvksyi kirjaamisen . )

tm asia kirjataan siten esityslistalle ensimmisen kohtana .

eurooppalaisten poliittisten puolueiden snnt ja rahoitus

esityslistalla on seuraavana schleicherin laatima perussopimus- , tyjrjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan mietint ( a5-0167 / 2001 ) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi eurooppalaisten poliittisten puolueiden snnist ja rahoituksesta [ kom ( 2000 ) 898 - c5-0081 / 2001 - 2001 / 0011 ( cns ) ] .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , pahoittelen sit , ett samanaikaisesti istunnon kanssa pidetn lukuisia kokouksia , vaikka tss on kyse aiheesta , joka koskee oikeastaan koko parlamenttia .
puolueet ovat demokratioiden kulmakivi .
demokratiaa ei voi kuvitella ilman puolueita , jotka pyrkivt ihannetapauksessa saavuttamaan valtion ja yhteiskunnan hyvinvoinnin parhaan toimintaperiaatteen .
euroopan unionin jokaista 15 : t jsenvaltiota hallitsevat nykyn demokraattiset valtiomuodostumat , siis eri puoluepoliittisten kokoonpanojen muodostamat hallitukset .
me annamme sille perustellusti arvoa demokraattisesti hallittujen jsenvaltioiden kansalaisina , me voimme oikeutetusti olla eurooppalaisina siit ylpeit .

monet kysyvt , tarvitsemmeko me eurooppalaisten poliittisten puolueiden sntj .
euroopan parlamentti on euroopan unionin ainoa suorilla ja vapailla vaaleilla oikeutuksensa saava elin .
euroopan parlamenttia sanotaan mys eurooppalaisten poliittisten puolueiden kehdoksi .
yhteisty parlamentin poliittisissa ryhmiss vaatii yh enemmn tiiviit keskinisi yhteyksi ja yhteyksi jsenten kotimaiden puolueisiin .
siten ovat kehittyneet vhitellen uudet kansainvliset puoluerakenteet ja eurooppalaiset poliittiset puolueet .
haluaisin vain viitata siihen , ett euroopan kansanpuolue on toiminut vuodesta 1976 lhtien , euroopan sosiaalidemokraattinen puolue vuodesta 1992 , euroopan liberaali- ja demokraattipuolue vuodesta 1993 ja lopuksi mys vuodesta 1993 lhtien euroopan vihret .

jos olen saanut oikeaa tietoa , sen jlkeen on perustettu kaksi uutta eurooppalaista poliittista puoluetta , eli meill on nyt jo ainakin kuusi eurooppalaista poliittista puoluetta .
puoluekentt ei ole kovinkaan selke .
kansallisissa parlamenteissa edustettuna olevien puolueiden mr vaihtelee erittin paljon jsenvaltioissa .
meidn euroopan parlamentin 626 jsentmme tulevat sentn 130 : st eri kansallisesta puolueesta .
siin yhteydess italialla on 21 puolueellaan suurin puoluemr euroopan parlamentissa .
nm eri kansalliset puolueet ovat yhdistyneet euroopan parlamentissa kahdeksaksi poliittiseksi ryhmksi 14 sitoutumattoman jsenen ohella .

nist eri lhtkohdista ksin parlamentti on vaatinut 1980-luvulta lhtien oikeusperustaa eurooppalaisille poliittisille puolueille .
maastrichtin sopimuksen myt euroopan parlamentti onnistui saavuttamaan kymmenen vuotta sitten lpimurron 191 artiklassa , jonka jsenvaltioiden hallitukset hyvksyivt yksimielisesti .
tm artikla kuuluu : " euroopan tason poliittiset puolueet ovat trke yhdentymist edistv tekij unionissa .
ne mytvaikuttavat eurooppalaisen tietoisuuden muodostumiseen ja unionin kansalaisten poliittisen tahdon ilmaisemiseen .
"

nizzan sopimuksen myt 191 artiklaa laajennetaan omaksi oikeusperustaksi .
" neuvosto vahvistaa 251 artiklassa mrtty menettely noudattaen euroopan tasolla toimivia poliittisia puolueita ja erityisesti niiden rahoitusta koskevat snnt .
" eurooppalaiset poliittiset puolueet antavat siten euroopan yhdentymiseen arvokkaan panoksen , jonka merkityst ei voi aliarvioida .
mikn kansallinen puolue ei voi tehd tt tyt .
jatkaakseen tt tyt eurooppalaiset puolueet tarvitsevat esimerkiksi tiloja ja tyntekijit , eli toisin sanoen varoja .
eurooppalaisia poliittisia puolueita ovat thn asti tukeneet niiden poliittiset ryhmt euroopan parlamentissa .
kuitenkin juuri tt parlamentin poliittisten ryhmien antamaa epsuoraa rahoitusta euroopan tilintarkastustuomioistuin on arvostellut puuttuvan avoimuuden ja parlamentin varojen epasianmukaisen kytn vuoksi , eik se ei aio en suvaita sit .

euroopan unionin talousarviossa on varattu kuluvana varainhoitovuotena budjettikohtaa b3-500 varten jo mrrahoja , nimittin 7 miljoonaa euroa kaikille puolueille .
tm ei todellakaan ole mikn runsaudensarvi , jollaisena kateelliset sit pitvt .
mrrahojen jakamisesta on snnelty samoin asetuksella .
komissio on esittnyt helmikuussa asetusehdotuksen mritellkseen rahoituksen saamista koskevat edellytykset , mist se ansaitsee kiitokset .
niihin kuuluu puolueen sntjen esittminen ja sen todistaminen , ett eurooppalainen poliittinen puolue on sitoutunut demokraattisiin , perusoikeuksien kunnioittamisen sek varainhoidon valvonnan periaatteisiin , jotka on kirjattu sopimukseen euroopan unionista .
tss mennn kansallisten puoluelakien thn asti sisltmi sdksi pitemmlle .

eurooppalaisen poliittisen puolueen on lisksi mm. todistettava , ett puolue on saanut vhintn 5 prosenttia nist vhintn viidess yhteisn jsenvaltiossa edellisiss euroopan parlamentin vaaleissa tai ett puolueen edustajia on valittu euroopan parlamenttiin vhintn viidess jsenvaltiossa .
lisksi on annettu tarkkoja asetuksen tytntnpanoa ja valvontaa koskevia mryksi .
eurooppalaiset poliittiset puolueet eivt saa rahoittaa kansallisia puolueita yhteisn talousarviosta mynnetyill varoillaan .
tm kielto koskee mys vaalikampanjoiden rahoittamista .
toimielinasioita ksittelev valiokunta teki ehdotusta ksitellessn muutamia lisyksi , joita ovat mm. viittaus perusoikeuskirjaan , puolueen mritteleminen oikeushenkiln , jotta puolue on oikeustoimikelpoinen , ja pitemmlle menevt valvontaa koskevat ehdotukset mys lahjoitustulojen kohdalla .

tss yhteydess kiitettkn mys budjettivaliokuntaa ja oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokuntaa hyvist ehdotuksista .
niiden lisksi tulevat nyt viel 40 muuta tarkistusehdotusta , jotka haluaisin luokitella kolmen nkkulman perusteella : asetustekstin tsmentminen , yksityiskohtaiset mrykset ja tarkistukset , joissa asetusehdotus hyltn .
te ymmrrtte jatkossa sen , ett min mietinnn esittelijn en voi tukea asetuksen hylkmist , sill viime kdess parlamentti itse on vaatinut sdst jo pitkn .
hylkminen on minusta ksittmtnt mys toisesta syyst .
se lietsoo nimittin sellaista epilyst , ett me haluamme est avoimuuden euroopan tason puoluerahoituksesta .

en voi tll hetkell suositella yksityiskohtaisia mryksi .
tm asetus on vliaikainen ratkaisu siihen saakka , kunnes me pystymme nizzan sopimuksen voimaantulon myt laatimaan yhdess neuvoston kanssa kattavan lainsdnnn .
me otamme tnn ensimmisen askeleen ja voimme valitettavasti antaa vain lausunnon ennen neuvoston yksimielist ptst .
on euroopan parlamentin etujen mukaista , ett euroopan tilintarkastustuomioistuimen kritiikki otetaan mahdollisimman nopeasti huomioon kritiikille oikeutta tekevll ratkaisulla .

nyt haluaisin ksitell viel yht asiaa : neuvosto oli eilen lsn , ja min sain puheenjohtajavaltion nimiss neuvoston puheenjohtajan puheen .
haluaisin mielellni luovuttaa sen parlamentin puhemiehelle .
tss puheessa neuvosto sanoo nimittin olevansa kiinnostunut siit , ett me saamme asian ptkseen mahdollisesti viel tnn .
neuvosto on valmis tekemn kaikkensa , ett tm asiakirja saadaan ptkseen mahdollisesti viel ruotsin puheenjohtajakaudella .
haluaisin kiitt siksi puheenjohtajavaltio ruotsia siit , ett se yritt erittin tarmokkaasti tehd eurooppalaisten poliittisten puolueiden tyst itsenist antamalla puolueille oikeudellisen aseman ja tekemll niiden rahoituksesta avointa .
tm on erittin vaikea tehtv , jonka toivottavasti kruunaa menestys demokratiamme etujen nimiss .
luovutan tmn puheen tten parlamentin puhemiehelle .

arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , nizzan eurooppa-neuvosto piti arvokkaana euroopan poliittisten puolueiden panosta demokraattisten arvojen ja eurooppalaisen identiteetin vahvistamiseksi , ja siell hyvksyttiin lisys euroopan tason poliittisten puolueiden asemaa koskevaan 191 artiklaan , erityisesti sen rahoitussntj ksittelevn osaa .
on asianmukaista laatia nizzan ptelmien ratifiointiin asti puolueiden perustamista ja rahoitusta koskevat snnt , joilla varmistetaan vlittmsti tehokkuus ja avoimuus tll alalla .
euroopan komission ajankohtainen ehdotus , jonka lisn ovat esittelij schleicherin jota onnittelen hnen tyns laadukkuudesta mietinnss esitetyt ehdotukset , on juuri tmnsuuntainen .
budjettivaliokunnan lausunnossa puoluerahoituksen avoimuutta pyritetn vahvistamaan erityisesti siten , ett rahoituslhteet ja -kohteet ilmoitetaan aina huolellisesti .
samalla ehdotetaan , ett ensi vaalikaudella euroopan parlamentin poliittiset ryhmt ja euroopan poliittiset puolueet erotetaan selkesti toisistaan erityisesti toimitilojen ja henkilstn osalta .

. ( pt ) arvoisa puhemies , tmn asetuksen avulla edistetn kaikesta huolimatta joitakin asioita euroopassa . nin tietystikin on , koska asetuksessa vahvistetaan oikeudellisesti euroopan poliittisten puolueiden asema kansalaismielipiteiden ensisijaisena muodostajana .
lhennymme siis kansalaisia ja vahvistamme demokratiaa .
toiseksi selkiytmme niden puolueiden rahoitusjrjestelyj tekemll niiden julkisesta rahoituksesta yhteisss avointa , siis tavanomaisen tilintarkastustoiminnan ja tilintarkastustuomioistuimen valvonnan alaista , mink lisksi sanoudumme irti kansallisten puolueiden varainhoitoon mahdollisesti liittyvist epselvyyksist .
lisksi korostamme parlamentin arvokkuutta antamalla sille vastuun eurooppalaisten puolueiden oikeudellisen aseman tunnustamisesta , mink lisksi annamme ensimmisen kerran poliittista painoa unionin perustana oleville yhteisille demokraattisille arvoille .

tmn tsatsosin mietinnn jlkimainingeissa laaditun ja posin sen ajatusmaailman mukaisen asetuksen myt toteutetaan varsinaisesti ensimmisen kerran yhteiskunnallista moninaisuutta , johon eurooppalainen demokratia perustuu .
sill mahdollistetaan jseni ja avustajia koskevan ohjesnnn sek euroopan parlamentin tarvitseman yhdenmukaisen vaalilain pikainen ptkseen saattaminen .

sanoisinkin , ett otamme ensimmiset askeleet kohti yhteisn demokratiaa rakentavia sopimuksia , jotka perustuvat euroopan kansalaisuuteen .



haluan oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunnan lausunnon valmistelijana ilmaista vilpittmn ihailuni esittelij schleicherin laatimasta mietinnst sek hnen vaivannstn .
hn oli erittin vastaanottavainen muiden valiokuntien ehdotuksille , joiden joukossa oli mys oikeudellisten asioiden valiokunnan ehdotus , ja hn suhtautui niihin ennakkoluulottomasti .
niinp hn vahvisti asenteellaan tt euroopan parlamentin aikaansaannosta ja valoi luottamusta siihen , ett neuvosto suhtautuu meihin ymmrtvsti , mist olemme jo saaneet osoituksen , ja siihen , ett euroopan poliittisille puolueille laaditaan pian lopulliset snnt , ainakin tmn oikeusperustan puitteissa .
kiitn siis kovasti esittelij schleicheria hnen tystn .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , eurooppalaisten poliittisten puolueiden snnist kytvll keskustelulla ja sen tuloksella sitten , kun meill on nm snnt , on paljon suurempi merkitys kuin useimmat kaiketi luulevat .
meidn mielestmme eurooppalaisten poliittisten puolueiden snnt ovat sanan varsinaisessa merkityksess trket euroopan yhdentymiselle ja euroopan demokratialle .

miten euroopan kansalaisten tahdon on sitten mr tulla julki , jollei puolueiden kautta ?
niin erilaisia kuin meidn ksityksemme voivat ollakin , puolueet ilmaisevat kuitenkin viime kdess poliittisen tahdon , vaikka tm tapahtuukin usein vasta erittin tiukan keskusteluprosessin jlkeen .
niden eurooppalaisten poliittisten puolueiden sntjen merkityst maanosamme yhdentymiselle ja demokratialle ei voi siksi yliarvioida , vaikka rinkkantoja edustavat jsenet arvostelevatkin niit toisinaan tiedostusvlineiss tai tll parlamentissa .

me puhuimme tst hankkeesta viimeksi - olin itse hmmstynyt , ett siit on jo melkein vuosi - 14. keskuuta 2000 .
meill esiintyi eilen tll parlamentissa ikvi tyjrjestyst koskevia tapauksia , ja arvoisa puhemies , sanon mys , ett meidn on pohdittava , miten me voimme jatkossa est euroopan vastaista vhemmist jarruttamasta edistyst .
meidn on siksi muutettava tyjrjestystmme .

haluaisin antaa erityisen tunnustukseni sille , ett - ja se teki minut demokraattina eilen onnelliseksi - eilisen hulinan jlkeen nelj vastuuntuntoista poliittista ryhm , nimittin euroopan kansanpuolueen ja euroopan demokraattien ryhm , sosialistit , liberaalit ja vihret , ymmrsivt heti vastuunsa euroopasta ja etsivt ulospsytiet tst tilanteesta .
se oli demokratian tulikoe tll euroopan parlamentissa , ja kiitn erityisesti muita ryhmi , jotka kulkivat yhdess meidn kanssamme tt tiet .

haluaisin esitt sydmellisen kiitoksen esittelij ursula schleicherille , joka onnistui psemn yksimielisyyteen enemmistn kannoista arvoisan kollega napolitanon johtaman toimielinasioita ksittelevn valiokunnan uskomattoman kovassa tyss .
hyv ursula schleicher , te olette tehnyt tss asiassa erinomaista tyt , ja teidn nimenne muistellaan aina kiitollisena , kun nm eurooppalaisten poliittisten puolueiden snnt on hyvksytty .

haluaisin kuitenkin kiitt mys komissiota , erityisesti komission jsen michel barnieria ja puheenjohtaja prodia siit , ett parlamentin neljn mainitun ryhmn aloitteeseen tartuttiin ja tm ehdotus esitettiin .
vaikka ehdotus perustuukin nyt viel vanhaan lainsdntn , se on - ja parlamenttia kuullaan asiassa - kuitenkin sen edellytys , ett puheenjohtajavaltio ruotsi voi tehd ptksen .
haluaisin antaa mys erityisen tunnustuksen sille , ett puheenjohtajavaltio ruotsi ponnistelee niin voimakkaasti tss asiassa .
neuvoston puheenjohtaja danielsson ei siis voi olla lsn tnn tll parlamentissa .
hn oli tll kuitenkin eilen , ja on omaa syytmme , ett emme voi keskustella hnen kanssaan tnn .
pahoittelen sit , ja jatkoa varten meidn on lydettv tapoja tehd yhteistyt ministerineuvoston kanssa varmistaaksemme , ett mys neuvoston edustus tll euroopan parlamentissa on turvattu koko istuntoviikon ajan - tm ei ole nyt arvostelua puheenjohtajavaltio ruotsia kohtaan .

me haluamme suurempaa avoimuutta : arvoisa komission jsen schreyer , me haluamme selke puoluerahoitusta koskevaa valvontaa .
olen siksi hmmstyneen pannut merkille - se minun on nyt mys kertaalleen sanottava - kollega huhnen ja kollega van hultenin euronewsille antaman lausunnon .
he eivt saaneet talousarvion valvontavaliokunnassa enemmist , ja nyt he kyvt meidn kimppuumme .
se on tysin sopimatonta !
jos valiokunnan esittelij ei onnistu saamaan mietinnlleen enemmistn tukea , se johtuu esittelijn omasta kyvyttmyydest , eik hnen pitisi mustamaalata muita , jotka ovat valmiita mytvaikuttamaan yhteisen tuloksen syntymiseen .

me haluamme avoimuutta ja tarvitsemme mys nit eurooppalaisten poliittisten puolueiden sntj lhentksemme puolueita euroopan keskustasta itseemme .
siell , miss demokratia on vasta kehittymss , on vielkin trkemp kuin unionin jsenvaltioissa , ett demokraattiset rakenteet vakiintuvat .
yhteen asiaan haluaisin viel viitata : se on puolueiden oikeushenkilllisyys .
parlamentin puhemiehisthn ksittelee - merkittvist henkilist koostuvan komitean toimiessa asiantuntijana - perustaa , jolla ptetn , mik on todellinen kriteerit tyttv eurooppalainen poliittinen puolue .
poliittista hyty etsivt yrittvt tietysti aina mys sanoa yhdelle poliittiselle puolueelle " kyll " tai " ei " .
puolueiden on saatava siksi oikeushenkilllisyys , jotta ne voivat valittaa ptksest , jos ne katsovat , ett lainsdnt on rikottu eik oikeita ptksi ole tehty .
oikeusvarmuus on oikeastaan trkeint euroopan unionissa .

lopuksi haluaisin sanoa , ett kaikissa keskinisiss ristiriidoissamme on trke , ett nm ristiriidat ratkaistaan rauhanomaisesti .
tm ristiriitojen rauhanomainen ratkaiseminen voidaan saavuttaa vain lainsdnnn pohjalta .
siksi on trke , ett annetaan mys mahdollisuus vied asia euroopan yhteisjen tuomioistuimeen .
toivon , ett tm ursula schleicherin meille esittm ehdotus saa tll parlamentissa suuren enemmistn tuen .

( suosionosoituksia )

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt jsenet , tm piv on merkittv eurooppalaisen demokratian kannalta , koska puheidemme nyttmn ovat aina euroopan toimielimet , muttemme koskaan keskustele posanesittjist . ja tarvitsemme posanesittji euroopan nyttmlle .
niit ovat juuri poliittiset puolueet .

arvoisa puhemies , sallikaa minun sanoa eilen tll istuntosalissa kuulemieni trkeyksien jlkeen yksi asia , joka perustuu omaan kokemukseeni , jonka tekin olette havainnut omassa maassanne , samoin kuin jsen poettering : ne , jotka vastustavat poliittisia puolueita , vastustavat demokratiaa .

puolueilla on heikkoutensa , mutta maailmassa ei ole sellaisia moniarvoisia demokratioita , joissa kansan tahto ei tulisi julki poliittisten puolueiden vlityksell .
siksi on mietittv tarkkaan , ennen kuin tt sangen trke asiaa aletaan kytt kansankiihotukseen .
minun on sanottava tuntevani erityist ylpeytt siit , ett lhes pivlleen kymmenen vuotta sitten esitin - puheenjohtaja martensin , yh kolleganamme olevan puheenjohtaja de clercqin ja parlamentin puhemies spitaelsin tukemana - ensimmisen ehdotuksen , joka toteutui puheenjohtaja lubbersin hyvksynnll perustamissopimuksen 138 artiklassa eli nykyisess 191 artiklassa , jossa poliittiset puolueet sisllytetn perustamissopimukseen .

nyt me emme saa jd pelklle periaatteiden julistamisen asteelle .
nyt meidn pit kehitt euroopan poliittisia puolueita ja antaa niille sislt , jotta ne eivt en olisi jonkinlaisia poliittisten ryhmiemme jatkeita .
juuri tst syyst olemme yht mielt nist demokratian kannalta keskeisist aiheista , vaikka kiistelemme ja olemme eri mielt monista muista aiheista .

onnittelen esittelij schleicheria hnen tystn ja haluaisin sanoa hnen mietinnstn ja siihen liittyvst keskustelusta kollegalleni poetteringille , ett olemme eri mielt monista asioista , mutta pyytisin , ettei hn kimpaantuisi jsen kuhnelle , joka esitti talousarvion valvontavaliokunnassa tilintarkastustuomioistuimen meille tekemn pyynnn . pyytisin , ett hn miettisi kello 12.00 : een menness uudestaan kimpaantumistaan ja tukisi nit mielestni kaikkien kannalta mynteisi tarkistuksia .

toinen nkkohta , joka vaikuttaa meist keskeiselt ja johon pyytisin mys ryhmnne tukea , on se , ett otamme askeleen eteenpin eurooppalaisen demokratian kannalta keskeisess kysymyksess , puolueiden rahoituksessa silt osin kuin se koskee rahoittajiksi kelpaavia tahoja .
kyseess on avoin keskustelu .
olemme skettin saaneet tutustua yhdysvaltalaisen mccainin " kovaa rahaa " ( hard money ) ja " pehme rahaa " ( soft money ) koskevaan aloitteeseen .
useissa euroopan maissa on ollut katkeria kokemuksia tll alalla .
emme ole lhteneet terveelt pohjalta , vaan olemme ksitelleet kysymyst useiden euroopan maiden kokemusten pohjalta ...
meidn mielestmme oikeushenkilille , pasiassa liikeyrityksille , ei pid antaa mahdollisuutta rahoittaa puolueita .
kannatamme sen kieltmist siksi , ett pidmme sit demokratian ja avoimuuden kannalta hyvn asiana , sill kyse ei ole ihmisystvllisyydest , vaan jotain vaaditaan aina vastineeksi .
riitt , kun katsoo , mit presidentti bush ehdottaa energia-alalla .

arvoisa puhemies , sallikaa minun lopuksi thdent sit onnellista yhteensattumaa , ett niin parlamentissa kuin suurimmassa osassa eurooppalaisia ryhmikin ei pid unohtaa , ett olemme eurooppalaisia on jseni kaikista unionin maista .
haluamme kansalaisten tuntevan , ett meill on jrjestys ja snnt ja ett olemme heit kohtaan avoimia ja vastuullisia . pyydmme siksi , ett kantojamme kunnioitetaan tss keskustelussa , ja ennen kaikkea , ett osoittaisimme yhteist demokraattista tahtoa erll euroopan rakentamisen ratkaisevista hetkist .

arvoisa puhemies , mielestni minun on aluksi tyjrjestyksemme mukaisesti mynnettv , ett minulla on kaksinkertaisia etuja tss asiassa , koska olen euroopan liberaali- ja demokraattipuolueen taloudenhoitaja .
kysymys ei ole taloudellisista eduista , koska tehtv on vapaaehtoinen , voisin sanoa erityisen vapaaehtoinen , mutta siit huolimatta tss on mielestni joka tapauksessa kysymys ehk poliittisesta eturistiriidasta .
puhun tll kuitenkin liberaaliryhmn nimiss , en euroopan liberaali- ja demokraattipuolueen nimiss .

tss koko keskustelussa on luonnollisesti oltava trkeimpn asiana , ett nykyinen tilanne ei ole todellakaan hyvksyttviss .
tss tilanteessa ryhmt pitv puolueita pystyss .
thn saakka ei ole voitu toimia muulla tavoin .
ei ole ollut mitn muuta menetelm huolehtia tst asiasta , mutta olen sit mielt , ett me kaikki olemme jo ymmrtneet , mys vaistomaisesti , ett tilanne ei voi jd ennalleen .
tilintarkastustuomioistuin on ilmoittanut siit , mik on hyv asia .
mitn salamyhkist ei luonnollisestikaan ole tapahtunut .
kaikki on tapahtunut avoimesti , kaikki ovat voineet nhd , ett tm tapahtui nin , mutta nin ei voi en jatkua .
puolueemme eivt tule toimeen ilman rahaa , ja jos ne eivt saa tukea julkisista varoista , mist tuki sitten tulee ?
haluammeko , ett eurooppalaisista poliittisista puolueista tulee mink tahansa eturyhmn pallottelun kohde , olipa sitten kysymys ammattiliitoista , yrityksist , muista kansalaisjrjestist , rikkaista yksityishenkilist tai kenest tahansa .
on selv , ett poliittisten puolueiden on voitava toimia riippumattomina .
jos emme toimi niin , meill syntyy tll samanlainen tilanne kuin yhdysvalloissa on . en haluaisi viitata ainoastaan presidentti bushiin vaan mys kytntn , jossa ehdokkaat oikeastaan pyrkivt pelkstn hankkimaan varoja politiikan toteuttamisen sijasta .
emme saa koskaan joutua sellaiseen tilanteeseen .
tarvitsemme hyvin toimivia puolueita . jsenet poettering ja barn crespo sanoivat tmn jo hyvin selkesti .
sill tavoin edustuksellinen demokratia toimii itse asiassa kaikkein parhaiten .
tm pit paikkansa kansallisesti ja viel enemmn yhteistasolla .
tarvitsemme demokratiassamme vakautta laajentumista silmll piten .
politiikkaa toteutetaan mys uusissa pian jseniksi liittyviss valtioissa .
mys siell on poliittisia puolueita , joiden on tunnettava olonsa kotoisaksi nykyisiss eurooppalaisissa poliittisissa perheiss .
vain sill tavoin voimme mys parlamentissa auttaa pian demokratiaa eteenpin .
se on hyvin trke .
lisksi tarvitsemme tt vakautta silmll piten demokraattista kehityst euroopan unionissa .
emme tied , miten se kehittyy , mutta emme voi sulkea pois mahdollisuutta , ett tulee hetki , jolloin vaaleissa kytetn mys tavalla tai toisella eurooppalaisia listoja .
jonkun tytyy silloin asettaa ehdokkaat .
emme voi sulkea pois sit , ett voi synty jrjestelm , jossa voi henkilkohtaisesti liitty eurooppalaisten poliittisten puolueiden jseneksi .
mys silloin tytyy olla olemassa asianmukainen jrjestelm .

lisksi on vlttmtnt , ett nm puolueet ovat riippumattomia .
luonnollisesti on oikeastaan aivan mahdotonta , ett poliittiset puolueet ovat taloudellisesti riippuvaisia henkilist , jotka valitaan kyseisen poliittisen puolueen nimiss .
tilanteen on oltava pinvastainen .
valittujen henkiliden valvonnan on kuuluttava heidn poliittiselle puolueelleen .
demokratia toimii siten parhaiten , ja silt osin jopa ksiteltvnmme olevaa jrjestelm voidaan mielestni viel parantaa .

on viel muita asioita , joista on sanottava .
olemme luonnollisesti aivan samaa mielt siit , ett tm ei voi tarkoittaa tuen antamista kansallisille puolueille .
olemme mys samaa mielt siit , ett jrjestelm ei tarkoita sit , ett sill rahoitetaan euroopan asiaa edistvi kampanjoita .
mielestmme on viel tarkasteltava joitakin asioita , kuten oikeushenkilllisyytt .

meidn tytyy katsoa viel pitemmlle .
esimerkiksi poliittisiin kampanjoihin annettavan tuen nkkohtia on viel ksiteltv .
voimme palata thn asiaan tehtess muutoksia lhitulevaisuudessa , jolloin voimme parannella jrjestelm viel edelleen .

arvoisa puhemies , minulla on vhn puheaikaa , joten minulla on tilaisuus painottaa lyhyesti eurooppalaisten puolueiden muodostamisen trkeytt .
jos joku sanoo , ett puolueet ovat tarpeellisia , hnen on mys tiedettv , ett ne hankkivat varoja , eik se ole thn saakka tapahtunut oikeaoppisesti . sen on pitnyt tapahtua pimennossa .
on saatava aikaan kiinte ja vakaa perusta .
on oltava avoimuutta ja valvontaa .

siksi ryhmmme kannattaa periaatteessa , ett yritysten lahjoitukset poliittisille puolueille eivt ole mahdollisia , jotta parlamentin riippumattomuus toimielimen ja parlamentin jsenten riippumattomuus voitaisiin turvata .
kaikissa maissa on ollut omat skandaalinsa , ja tiedmme , ett tss asiassa on vlttmtnt toimia hyvin tiukasti ja valvovasti .
jos lahjoituksia annettaisiin , silloin pitisi olla erityisen selke ja lpinkyv , mist ne tulevat ja minne rahaa menee .

demokraattisten puolueiden muodostamisen on oltava mahdollista ilman liian korkeita kynnyksi .
siksi kannatamme ehdotusta , jonka komissio on tehnyt alusta lhtien vhintn viiden jsenvaltion ottamisesta normiksi , jotta mitn voimia ei sikytettisi , ainakaan jos ne ovat demokraattisia voimia .

kaikille tunnustetuille puolueille on oltava riittvsti varoja , jotta ne voivat mys toimia puolueena .
kiintet kustannukset , jotka voidaan selvitt objektiivisesti , on katettava , ennen kuin varoja jaetaan suhteellisesti .

sitten lopuksi : meidn on tiedostettava , ett kansalaiset seuraavat jrjestelm erittin tarkkaavaisesti .
meidn itsemme on huolehdittava siit , ett demokraattisia perusoikeuksia kunnioitetaan , koska emme voi tukea mitn puolueita demokratian tuhoamiseksi .

arvoisa puhemies , meidn ryhmmme eli euroopan yhtyneen vasemmiston konfederaatioryhm - pohjoismaiden vihre vasemmisto -ryhm ei ole eurooppalaisen vasemmistopuolueen poliittinen ryhm .
puolueet , jotka ovat edustettuina poliittisessa ryhmssmme , suhtautuvat eri tavoin eurooppalaisten poliittisten puolueiden poliittiseen hankkeeseen .
monet kollegat esittvt perustellusti ennen kaikkea kysymyksen niiden tarkoituksenmukaisuudesta , miss mrin ne voivat todellakin edustaa eurooppalaista julkista mielipidett .
puolueilla ei ole suoraa yhteytt kansalaisiin euroopan kautta vaan kansallisella ja alueellisella tasolla .
siell puolueet ovat vakiinnuttaneet asemansa , siell niill on jsenens ja nestjns .

jsen poetteringille ja jsen barn crespolle haluaisin esitt pyynnn , ett he harkitsisivat sanojaan viel kerran .
jsen barn crespo sanoi sken , ett ne , jotka vastustavat puolueita , vastustavat demokratiaa .
tm ei pid mielestni paikkaansa .
olen pikemminkin sit mielt , ett puolueilla on usein taipumusta liioitella omaa merkitystn .
kansalaiset eivt suhtaudu - esimerkiksi saksassa - aivan sattumalta erittin epilevsti poliittisten puolueiden jsenyyteen .
uskoakseni vain 3 prosenttia saksan liittotasavallan kansalaisista on jrjestytynyt poliittisesti puolueiden jseniksi .
he ovat kuitenkin siit huolimatta demokraatteja .
he osallistuvat yhteiskunnallisesti muihin kansalaisyhteiskunnan toimintoihin , kuten kansalaisaloitteisiin ja kansalaisjrjestihin

haluan sanoa , ett eurooppalaiselta poliittiselta puolueelta ei ole tarkoitus kiist oikeutta olemassaoloon .
niiden poliittisten voimien , jotka pitvt sellaisia yhteenliittymi oikeina ja tarpeellisina , pitisi mys voida tehd se .
min itse olen lisksi vakuuttunut , ett eurooppalaiset poliittiset puolueet , kuten sopimuksen 191 artiklassa sanotaan , ovat todellakin trke yhdentymist edistv tekij .
tuen siksi schleicherin mietint ja kiitn mys komissiota aloitteesta .
pidn tilintarkastustuomioistuimen esittmn arvostelun taustaa vasten tarpeellisena , ett euroopan parlamentin poliittisten ryhmien ja niiden poliittisten puolueiden rahoitukselle luodaan selket suhteet .
oikeusvarmuus , rahoitusta koskeva kurinalaisuus ja avoimuus ovat ehdottoman vlttmttmi , ja olen sit mielt , ett juuri eurooppalaisten poliittisten puolueiden sntj koskevien ehdotusten , erityisesti vaatimuksen rahoituksen ja kaikkien lahjoitusten tydellisest avoimuudesta , pitisi ehdottomasti sislty asetukseen .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , vaikka puhun ryhmni puolesta , minun on tietysti sanottava , etteivt lausumani kannanotot edusta koko ryhmn kantaa , sill se on jakaantunut kahteen osaan tss asiassa .
haluan kuitenkin viritell uudestaan periaatekysymyksi koskevaa pohdintaa , sill mielestni niit on ksiteltv kurinalaisesti .
aloitankin pahoittelemalla sit , ett kymmme keskustelun monien knteiden aikana enemmist , jonka voimaa emme milloinkaan ole asettaneet kyseenalaiseksi , ei missn vaiheessa vaivautunut vastaamaan laillisuutta koskeviin kysymyksiin .
haluaisimme tiet , mink thden sovelletaan 208 artiklaa .
miksi toimitaan ennen nizzan sopimuksen hyvksymist ?
miten on pdytty euroopan tasolla toimivien poliittisten puolueiden samanarvoisuudesta luomaan rajoittava yksikk , euroopan poliittiset puolueet ?
milloinkaan emme kuitenkaan saaneet jrkeenkyp vastausta .

haluan mys kytt tilaisuutta hyvkseni ja vastata kohteliaasti kollegoilleni poetteringille ja barn crespolle .
me emme vastusta eurooppaa .
vastustamme oikeuksien polkemista , etenkin kun kyse on perusoikeuksista euroopassa .
emme myskn vastusta poliittisia puolueita !
olemme pinvastoin sit mielt , ett tll asetuksella asetutaan poliittisia puolueita vastaan tysin laittomin perustein , sill ne eivt sislly perustamissopimuksiin .
vastustamme puolueiden laitonta syrjint .
on muuten sanottu , ett tss asiassa tavoitteena on vastata ern oikeusistuimen , tilintarkastustuomioistuimen , huolenaiheisiin .
tmn asetuksen pyrittelyn seurauksena en hmmstyisi lainkaan , jos tilintarkastustuomioistuimessa otettaisiin ensimmist kertaa asiaa ksiteltess esiin ne oikeusperustan puuttumiseen liittyvt kysymykset , joista on keskusteltu tll .

lisksi haluaisin kiinnitt huomiota perustamissopimuksen 191 artiklaan .
sopimuksessa sanotaan seuraavaa : euroopan tason poliittiset puolueet ovat trke yhdentymist edistv tekij unionissa .
siin ei valtuuteta minknlaiseen syrjintn niiden vlill .
syrjint voi esiinty euroopan parlamentissa ainoastaan nestjien tahdosta , demokraattisen valinnan tuloksena , ei muunlaisten ja joitakin tahoja toisten kustannuksella suosivien vlineiden takia .

arvoisa puhemies , sos demokratia -ryhm ja edd-ryhm torjuvat yksimielisesti ehdotuksen , jonka mukaan perustamissopimuksen kumipykl , 308 artiklaa , pitisi kytt ylikansallisten puolueiden rahoittamiseen eu : n tasolla .
erityinen puoluetukea koskeva oikeusperusta tulee voimaan vasta nizzan sopimuksen myt , mik todistaa , ett tllaista oikeusperustaa ei ole amsterdamin sopimuksessa .
tuomioistuin on mrnnyt , ett 308 artiklaa ei voi kytt perustamissopimukseen tehtvn muutoksen sijasta .
ehdotuksen perusta on sen vuoksi selvsti laiton siihen asti , kunnes nizzan sopimus on hyvksytty kaikissa jsenvaltioissa .
sislt on valitettavasti laiton nizzan sopimuksen jlkeenkin , koska kyse ei ole ylikansallisista eurooppalaisista puolueista .
kyse on euroopan tason poliittisista puolueista , ja ehdotus on joiltakin kohdin syrjiv , vaikka sit ei konkreettisesti mainitakaan .
schleicherin mietinnss joillekin puolueille mynnetn erityistukea , jota toiset eivt voi saada .
se on tasa-arvolhtkohdan vastaista .
demokratiassa vain valitsijat ratkaisevat parlamentin paikkajaon , ja puolueiden vlisen kilpailun on oltava tasa-arvoista .
joillekin puolueille ei voi antaa erityisetuja sen vuoksi , ett ne ovat joko paikallisesti tai ylikansallisesti jrjestytyneit .
parlamentin enemmistn tehtvn ei ole muokata vaalituloksia pakottamalla kaikki valitsijat osallistumaan viiden ylikansallisen eu : n puolueen rahoitukseen , ja on uskomatonta , ett komissio voi laillisuuden vartijana esitt ehdotuksen , joka on nin selvsti laiton , ja on ksittmtnt , ett parlamentti hyvksyy tnn ptksen , jonka ey : n tuomioistuin voi julistaa laittomaksi olemassa olevan oikeuskytnnn perusteella .
haluaisin kehottaa , ett ryhmt selvittisivt asian parlamentin oman oikeudellisen yksikn kanssa ja ett ne ainakin lykkvt nestyst seuraavaan kokoukseen asti .

arvoisa puhemies , mielestni eilinen ja tmnpivinen vlikohtaus ovat osoitus parlamenttimme uudesta synkst vaiheesta .
tn aamuna esitti mielipiteens varsinainen humpuukinpuhujien parlamentti .
uskon , ett luxemburgin tuomioistuin lyt aihetta ...

( puhemies keskeytti puhujan . )

jsen dupuis , mys te olette parlamentin jsen .
pyrkik harkitsemaan sanojanne .

arvoisa puhemies , minusta parlamentti on toiminut naurettavasti .
muistutan mieliinne , ett tyskentelemme luxemburgia silmll piten .
kollega ribeiron ja muiden kollegojen oikeusperustan puuttumista koskevat perustelut ovat minusta harhaanjohtavia , eik parlamentti ole halunnut nhd tt .
syrjint koskeva kysymys on yht harhaanjohtava .

on muitakin seikkoja : tss mietinnss puhutaan " pysyvksi tarkoitetuista " puolueista .
haluaisin kuulla teilt , hyvt kollegat , mit ovat " pysyvksi tarkoitetut " puolueet .
thn mietintn liittyy politiikan tuomarina toimimista : parlamentin puhemiehist pyydetn pttmn , ansaitseeko jokin puolue rahoitusta vai ei .
se on politiikan tuomarina toimimista !

kuuntelin kiinnostuneena kollegoja , mutta en juuri yllttynyt .
kuulimme kollega jules maatenilta paljon kauniita sanoja siit , mist puolueiden tulisi saada rahoituksensa .
mutta mit ovat poliittiset puolueet ?
ne edustavat tai niiden pit edustaa kansalaisyhteiskuntaa , ja niinp joko kansalaisyhteiskunta , kansalaiset - kukaan ei ole puhunut kansalaisista - antavat rahaa puolueille , ja puolueet siis ovat olemassa kansalaisyhteiskunnan edustajina , tai ne on tuomittu kuolemaan , niin kuin niiden kuuluukin , jos ne eivt edusta ketn .
tst kukaan ei halua puhua .
tm on uskomatonta !
tm on paitsi euroopan mys yhteiskuntiemme byrokratisoimista .
kyse on puolueista , jotka elvt yhteiskunnan ulkopuolella : tmn osoittaa - lukekaa viime kuun eurobarometria - teidn ja byrokratioidenne sek kansalaisten vlisen etisyyden kasvaminen entisestn .

te olette keksineet kansalaisille uuden maksun , joka pakottaa heidt rahoittamaan teidn byrokratianne .
tm on sietmtnt , se on kansalaisia vastaan suunnattu toimi , ja me toimimme pttvisesti ja menemme luxemburgiin , koska yhdess nm asiat toimivat eurooppaa vastaan .
ja jsen barn luulee , ett joku tll vastustaa puolueita !
kannatamme elvi puolueita , jotka edustavat yhteiskuntaa eivtk byrokratiaa .

arvoisa puhemies , jsen poettering sanoi eilen , ett demokraattina hn ottaa huomioon 143 artiklan 1 kohdan mukaisen ptksen .
hn toivoi , ett eilinen enemmist osoittautuisi demokratian kannattajiksi , jos tilanne muuttuu .
voin vakuuttaa hnelle , ett me olemme demokraatteja .
juuri demokraateille on kuitenkin trke , ett tyjrjestyst noudatetaan .
jos esitys siit , ett asiaa ei oteta ksiteltvksi oikeusperustan puuttuessa , on hyvksytty kertaalleen tyjrjestyksen 143 artiklan mukaisesti , ei mielestni ole olemassa mitn mahdollisuutta loihtia sit uudelleen esityslistalle tyjrjestyksen 111 artiklan 2 kohdan kautta .

111 artiklan 2 kohdassa mrtn nimittin , ett esityslistaa ei voida muuttaa sen jlkeen , kun se on hyvksytty - paitsi 143 artiklan mukaisesti tai puhemiehen ehdotuksesta .
tm mrys sulkee pois muut mahdollisuudet .
koska meill oli 143 artiklan tapaus , toista tapausta ei sovelleta .

toisin sanoen se tarkoittaa , ett tmnpivinen keskustelu ei mielestni ole sopusoinnussa tyjrjestyksen kanssa , mink vuoksi en haluaisi sanoa siit en enemp .
viel yksi asia oikeusperustasta : komissio ehdotti viel asiakirjassa kom ( 2000 ) 444 , ett 191 artiklaan liitetn oikeusperusta eurooppalaisten poliittisten puolueiden sntj varten .
se tapahtui heinkuussa 2000 .
en voi ymmrt vitett , ett asiasta ei olisi voitu keskustella valiokunnassa .

arvoisa puhemies , ensimmiseksi haluan puhua jsen dupuis ' n puheenvuorosta .
hn sanoi , ett kansalaisten ja kansalaisyhteiskunnan kuuluu ptt , jk jokin puolue henkiin vai hvik se .
minusta oli huolestuttavaa kuulla tm jsen dupuis ' n suusta , koska mit ilmeisimmin hn tuntee aiheen hyvin , onhan hnen oma puolueensa juuri hvinnyt italian poliittiselta kartalta .

palataksemme taas vakaviin asioihin ja vakavasti otettaviin puheenvuoroihin , min olen eurooppalaisen poliittisen puolueen psihteeri , ja thdennn viel , etteivt puolueeni toimitilat sit paitsi sijaitse euroopan parlamentissa .
se on ainoa puolue , jolla on oma pmaja , pieni talo brysseliss , eik se ole riippuvainen euroopan parlamentista . puolueeni rahoituksesta suurin osa , yli 70 prosenttia , tulee poliittisen perheemme omilta jsenilt , eik se siis ole riippuvainen parlamentin poliittisesta ryhmst .

mielestni tm piv on euroopan rakentamisen suuri piv , mutta menisin jopa viel pitemmlle : tnn otetaan suuri askel poliittisen euroopan rakentamiseksi .
ne meist , jotka uskovat poliittiseen eurooppaan , niin kuin minun ryhmssni tietysti tehdn , tiedmme nimittin , ett puolueet ovat poliittisen unionin olennainen osa .
poliittisilla alueilla , niin kuin jsenvaltioissa , toimii johdonmukaisuutta luovia puolueita : ranskassa , espanjassa , italiassa , saksassa jne. on kansallisia puolueita .

euroopassa tarvitaan puolueita , jotka vaikuttavat ja toimivat kaikkialla unionissa , ja juuri se saa aikaan yhteenkuuluvuutta ja johdonmukaisuutta euroopan unionissa .

pidn siis tt asetusta hyvn ja mynteisen kahdesta syyst : ensiksikin siin asetetaan niden euroopan unionin poliittisen tulevaisuuden kannalta erittin trkeiden yksikkjen toimintaa ja rahoitusta koskevat ja avoimuutta luovat snnt .
toiseksikin se on mynteinen niden puolueiden tulevan roolin takia .
arvoisa puhemies , hyvt jsenet , on nimittin niin , ett 23 : n , 25 : n , 27 : n tai useamman valtion muodostamaa poliittista unionia on yh vaikeampi hallita , on yh vaikeampaa edisty ja yh vaikeampaa pohjata toiminta yhteisiin perusteisiin .

eurooppalaiset puolueet ovat uusi vline , jolla voidaan tuoda johdonmukaisuutta haluamallemme poliittiselle unionille ja toimia sen selkrankana , jotta voimme pst sellaisiin sopuratkaisuihin , joita olisi muuten vaikeaa saavuttaa .
voin kuvitella nin 27 pministerin eurooppa-neuvostoja edeltvn aikana , ett euroopan eri poliittiset perheet saavat kokoontumalla ja tekemll sopuratkaisuja aikaan , ett euroopan unioni voi ottaa vakaita askelia kohti tulevaisuutta .

arvoisa puhemies , hyvt jsenet , luulen , ettemme ymmrr , kuinka merkittvn askeleen otamme tnn .

arvoisa puhemies , tm ehdotus tulee luultavasti toimimaan hienosti vliaikaisena toimena , jolla pyritn sntelemn sit tll hetkell puutteellista jrjestelm , jolla rahoitamme poliittisia puolueita niiden alkutaipaleella .
yhdyn kuitenkin joihinkin niihin kriittisten arvioiden esittjiin , joiden mukaan edessmme oleva ehdotus ei tarjoa pysyv snnst kampanjoivien poliittisten puolueiden - jotka ovat olennainen tekij , mikli elinvoimaisen kansainvlisen eurooppalaisen parlamentaarisen demokratian halutaan kukoistavan - kehityst varten .

ehdotamme yht tarkistusta , jolla parannetaan ehdotusta ja jolla mynnetn poliittisille puolueille oikeushenkilllisyys euroopan unionin oikeuskytnnss .
tilanteen jttminen nykyiselleen , tilanteeseen , jossa on 15 kilpailevaa kansallista oikeusjrjestelm , aiheuttaisi tulevaisuudessa paljon hmmennyst ja ongelmia .
meidn olisi selvitettv tm nyt ja puututtava muihin avoimiin kysymyksiin vakavammin ja tehokkaammin , kun nizzan sopimus tulee voimaan .
suhtaudumme mys mynteisesti kompromissitarkistukseen , jolla madalletaan poliittisten puolueiden rekisteritymiskynnyst kolmasosasta neljsosaan , mik on sek oikeudenmukaista ett moniarvoisuutta edistv .

arvoisa puhemies , haluaisin ensiksi palata hetkeksi tmnaamuisiin tapahtumiin .
ryhmni on hieman huolestunut nhdessn , ett menettely koskevat kiistat saattavat kaataa tmn meille trken tekstin .
toivomme , ett tn aamuna tapahtunut tietynlainen pakottaminen ei aseta tmn tekstin tulevaisuutta kyseenalaiseksi , koska mielestmme on ehdottoman trke , ett niden eurooppalaisten poliittisten puolueiden rahoitus on avointa .
tiedmme erittin hyvin , mit tmn rahoitusmekanismin torjuvat henkilt oikein odottavat .
he pitvt parempana jrjestelm , jossa seteleit tynn olevia matkalaukkuja vaihdetaan pimess .

meidn on siten todettava selkesti , ett perussopimus- , tyjrjestys- ja toimielinvaliokunnan laatima teksti ei ole nykyisess muodossaan viel hyv .
siin ei todella taata avoimuutta .
tmn rahoituksen saannin demokraattinen kynnys on aivan liian korkea .
rahoituksen luonteen osalta olemme erittin huolestuneita nhdessmme , ett yksityiset yritykset voivat nykyisin rahoittaa puolueita .
tiedmme erittin hyvin tmn merkitsevn mys sit , ett kun yritys rahoittaa puoluetta , se odottaa puolestaan saavansa tst etuja .
tt kutsutaan jrjestytyneeksi lahjonnaksi .

toivomme siis , koska ksittelemme nyt erittin hyvi kompromissitarkistuksia , ett tt avoimuutta listn ja ett demokraattista kynnyst , kuten ystvni andrew duff totesi , todella lasketaan heti viidess jsenvaltiossa ja neljsosassa jsenvaltioita nizzan sopimuksen jlkeen , ja toivomme etenkin , ett yksityinen rahoitus kielletn kokonaan .
vihret / euroopan vapaa allianssi -ryhmmme ei halua jrjest lahjontaa edes avoimesti .
ilmoitan tss yhteydess , ett ryhmmme ei nest lopullisessa nestyksess tst mietinnst , jos yksityiset yritykset voivat rahoillaan ostaa eurooppalaisia poliittisia puolueita .

eurooppalaisten puolueiden hyvksyminen tai niiden torjuminen on euroopan kansojen tehtv , eik parlamentin tai komission pid puuttua siihen demokraattisessa yhteiskunnassa .

kysehn ei ole eurooppalaisten puolueiden perustamisesta .
kyse on rahojen antamisesta eurooppalaisille puolueille , ja sehn on ihan toinen asia .
ongelma on ymmrtkseni siin , ett nyt on olemassa ernlainen harmaa vyhyke ja ett joku valitsee lahjonnan ja muita ihmeellisi menetelmi toimiensa rahoittamiseksi , mutta meidn onkin vaadittava tmn asian selvittmist .
meidn on vaadittava avoimuutta ja meidn on vaadittava , ett olemassa olevat eurooppalaiset puolueet noudattavat sntj ja lakeja viimeist piirtoa myten sen sijaan , ett ne kyttisivt niit vrin .
nyt laaditaan kuitenkin sellainen jrjestely , jossa puolueet voivat ottaa itse rahoja kassasta .
puolueiden uusien jsenten mr laskee , saksassa 3 prosenttia , mik vastaa aika hyvin kotimaani tilannetta , eik eurooppalaisiin puolueisiin liity kukaan , ja tllaisessa tilanteessa ptetn parantaa omaa asemaa .
saamme aikaan valtavan ongelman .
syvennmme huomattavasti kuilua meidn ja kansalaisten vlill .
seuraavassa parlamenttivaalien kampanjassa on vaikea katsoa valitsijoita silmiin .

olemme saaneet esimakua siit , mit on odotettavissa , jos tnn ksittelemmme asetus toteutetaan .
olemme saaneet kokea , kuinka parlamentti harjoittaa enemmistvaltaa vhemmistryhmiin nhden selkeiden oikeusperiaatteiden vastaisesti .
on selv , ett tyjrjestyksen 111 artiklaa ei voi kytt siten kuin tm enemmist on tehnyt .
on hpellist , ett meill ei ole minknlaisia oikeudellisia tunnontuskia , vaikka parlamentti pttikin eilen torjua asian ja vaikka se sanookin tnn , ett asialla ei ole merkityst .
enemmist ptt , enemmist on aina oikeassa , sit mielt ollaan .
jlkeenpin , kun tm asetus on tullut voimaan , suuret poliittiset puolueet joutuvat kuitenkin erittin suuriin vaikeuksiin .
ne joutuvat vaikeuksiin , koska on selv , ett tt asetusta ei voi toteuttaa , jos sen oikeusperustana on 308 artikla .
se on tysin selv tuomioistuimen 28. maaliskuuta 1996 antaman lausunnon perusteella .
308 artiklaa ei voi kytt perustamissopimuksen muuttamiseen , mutta todellisuudessa niin kuitenkin tehdn , koska nizzan sopimus , joka sislt tarvittavan oikeusperustan , ei ole viel voimassa .
konkreettinen tilanne on nyt tm , ja voin vakuuttaa kaikkien tll mrvien enemmistvaltaa harjoittavien puolueiden edustajille , ett teemme kaikkemme tmn oikeusperustan horjuttamiseksi .
aiomme ryhty toimiin asian viemiseksi luxemburgin tuomioistuimeen , ja voin luvata , ett tst vallan vrinkytst , jota tm asetus ilment , syntyy poliittinen myrsky .

arvoisa puhemies , ehdotus asetukseksi eurooppalaisten poliittisten puolueiden snnist ja rahoituksesta ei ole vain sopimaton kaikkien niiden syiden takia , jotka esittelen nestysselityksessni , vaan sill ei ole myskn mitn oikeusperustaa .

se perustuu tosiasiassa yhteisn perustamissopimuksen 308 artiklaan , mutta tt voidaan kytt vain , kun yhteisll on asiassa ensiksi toimivalta , eik perustamissopimuksessa ole mryksi thn tarvittavista valtuuksista .
euroopan yhteisjen tuomioistuin mrsi tst asiasta selkesti 308 artiklan perusteella 28. maaliskuuta 1996 lausunnossaan yhteisjen liittymisest ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehtyyn yleissopimukseen .
se ilmoitti , ett 308 artiklan kytt tllaisessa tapauksessa oli mahdotonta , koska yhteisll ei ole yleist toimivaltaa perusoikeuksien mrittmiseksi ja muuttamiseksi .
siten tuomioistuin teki ptksens 30 kohdassa seuraavan johtoptksen nojalla - jonka lainaan kokonaan : " koska tm mrys on rajoitetun erityistoimivallan periaatteelle perustuvan institutionaalisen jrjestelmn oleellinen osa , tmn mryksen perusteella ei voida laajentaa yhteisn valtuuksia ulottumaan perustamissopimuksen kaikista mryksist ja erityisesti yhteisn tehtvi ja toimintaa stelevist mryksist ilmenevn yleisen alan ulkopuolelle .
perustamissopimuksen 235 artiklaa ei missn tapauksessa voida kytt perustana uusille snnksille , joiden seurauksena perustamissopimusta tosiasiallisesti muutettaisiin turvautumatta perustamissopimuksessa tt varten mrttyyn menettelyyn . "

olemme nykyisin juuri tss tilanteessa eurooppalaisten poliittisten puolueiden kanssa .
ne mainitaan perustamissopimuksen 191 artiklassa , mutta sill on vain ilmoitusluonteinen arvo , koska siin ei anneta yhteislle mitn niit koskevia tehtvi .
tt artiklaa ei voida siten missn tapauksessa pit lhtkohtana 308 artiklan kytlle . koska yhteisll ei ole toimivaltaa , 308 artiklaa ei voida soveltaa , tm on selv .

lisn lopuksi puheenvuoroni ptteeksi , ett nizzan sopimuksessa kaavailtua uudistusta , jonka tarkoituksena on luoda puuttuva oikeusperusta , ei ole viel ratifioitu . toivon , ettei sit koskaan ratifioida , koska se on ranskan perustuslain samoin kuin vapaan yhteiskunnan yleisten periaatteiden vastainen , sill niiden mukaan poliittisten puolueiden on oltava vapaita .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt parlamentin jsenet , eurooppalaisten poliittisten puolueiden snnt , joista me keskustelemme tnn , on askel , joka olisi pitnyt ottaa jo kauan sitten .
haluaisin siksi kiitt komissiota , ett se on vaikuttanut siihen , ett me paikkaamme tll parlamentin vaalikaudella yhdess eurooppalaisten poliittisten puolueiden ja euroopan parlamentin poliittisten ryhmien kanssa tmn euroopan tason lainsdnnss olevan puutteen .

tll toteutetaan se , mik on ollut kaikissa jsenvaltioissa jo kauan kansallisia puolueita koskevaa lainsdnt erilaisista snnksist huolimatta .
minun on kuitenkin sanottava kaikille niille , jotka puhuvat nyt puolueista , ett jokainen meist istuu tll , koska oli kansallisella tasolla toimivan poliittisen puolueen ehdokas .
mehn elmme puoluedemokratiassa .
puolueet eivt ole mikn itsetarkoitus .
ne ovat toimivan demokratian olennainen vline ja yhdysside kansalaisten , euroopan parlamentin poliittisten ryhmien ja julkisuuden vlill mielipiteen muodostamisen ja ptksenteon prosessissa .

tnn ksiteltvn olevan asetuksen myt me mytvaikutamme eurooppalaisen demokratian vahvistumiseen , euroopan sisisen mielipiteenmuodostuksen ja keskusteluprosessin tehostumiseen ja kansallisten puolueiden eurooppalaistumiseen .
asetus edist poliittisen tyn rahoittamiseen liittyvn avoimuuden lismist ja euroopan parlamentin poliittisten ryhmien ja eurooppalaisten poliittisten puolueiden tyn rajaamista ja selventmist , jota euroopan kansanpuolue - ystvni alejandro agag puhui siit - on ajanut jo hyvn aikaa muita ponnekkaammin .
se auttaa lisksi turvaamaan euroopan tilintarkastustuomioistuimen eurooppalaisia poliittisia puolueita koskevat valvontaoikeudet .

ksiteltvn oleva asetus on kuitenkin mys perusedellytys keskustelulle , joka koskee yhteist vaalioikeutta ja eri maita edustavien parlamentin jsenten vlisi yhteisi mryksi yhteensopimattomuudesta , sek edellytys keskustelulle eurooppalaisten poliittisten puolueiden edustajien mahdollisuudesta olla ehdokkaina euroopan parlamentin vaaleissa .
se edist nizzan jlkeisen prosessin demokratisoitumista .
me , euroopan kansanpuolueen ja euroopan demokraattien ryhm , haluamme lis avoimuutta ja kansalaisten euroopan vahvistamista useampien suljettujen ovien - tunnussana neuvosto - ja sihteeristjen sijasta .
me kannatamme oikeustiet , perusoikeuskirjan ottamista puolueiden laadulliseksi edellytykseksi , eurooppalaisten poliittisten puolueiden oikeushenkilllisyytt ja ristikkisrahoituksen lopettamista .

arvoisa puhemies , meidn on ksiteltv nyt erst tmn parlamentin keksinnist , parlamentin , jolta ei todellakaan puutu mielikuvitusta tai ryhkeytt heti , kun on kyse suljetun kehn jrjestelmn - jota se nimitt " demokratiaksi " - vahvistamisesta , takaamisesta ja suojelemisesta .

hyv esittelij , hyvien kirjailijoiden mielest tekstinne tuo mieleen teratogeneesin eli hirviiden luomisen , alan , jolla ennen teit niitti mainetta mainio tohtori frankenstein .
meille ehdotetaan siten eurooppalaisten poliittisten puolueiden perustamista ex nihilo .
tm on erityislaatuinen antilause , koska kyse ei ole puolueista - ne eivt osallistu yleisiin vlittmiin vaaleihin , joiden kehys on edelleen kansallinen - eik myskn politiikasta , koska tmn tekstin ainoana tarkoituksena on , ett parlamentin suuret ryhmt voivat vltt euroopan tilintarkastustuomioistuimen ptksen . tll kaikella ei ole mitn tekemist eurooppalaisuuden kanssa yhtn sen enemp kuin afrikkalaisuuden tai aasialaisuudenkaan kanssa .

tosiasiassa , hyv esittelij , eurooppalaisen poliittisen puolueen mahtailevan nimityksen taakse ktkeytyy huijaus , joka on yht vanha kuin maailma eli suuri numeroarpapeli pelin jrjestjien hydyksi tai , jos pidtte enemmn seuraavasta ilmauksesta , parlamentin ryhmille mynnetty mukavansuuruinen elke , ryhmille , jotka ovat kaikkein kuuliaisimpia niille toimielimille , joita niiden pitisi kuitenkin valvoa - kuten komissiota - tai jonka kanssa niiden on tarkoitus tehd ptksi - eli neuvoston . kyse on siis niden toimielinten itselleen myntmst elkkeest .
tt kutsuttaisiin selkokielell lahjonnaksi .

arvoisa puhemies , minulla on jokseenkin samanlainen tunne kuin suurella blondinilla hetki ennen kuin hn aloitti nuorallakvelyn niagaran putousten yll .
minun on sanottava , ett ryhmni ja valtuuskuntani vastustavat periaatteessa poliittisten puolueiden sntj ja rahoitusta euroopan tasolla .

meit , kuten muitakin tll parlamentissa , huolestuttaa suuresti se , ett eurooppalaisille poliittisille puolueille ehdotetulla rahoituksella ei ole oikeusperustaa .
nin ollen emme voi tukea sdst , joka koskee valtion rahoituksen antamista poliittisille puolueille euroopan tasolla .
eurooppalaisten poliittisten puolueiden saama valtion rahoitus eroaa siksi suuresti euroopan parlamentin poliittisten ryhmien saamasta valtion rahoituksesta .
yhdistyneess kuningaskunnassa oppositiopuolueiden johdolle annetaan erityist puoluetukea ( short money ) parlamentaarista toimintaa varten .

katsomme mys , ett schleicherin mietinnss ei noudateta nizzan sopimuksen periaatteita .
perustamissopimuksen 191 artiklassa todetaan : " poliittisten puolueiden rahoitusta koskevia sntj sovelletaan samoin perustein kaikkiin euroopan parlamentissa edustettuina oleviin poliittisiin voimiin .
" schleicherin mietinnss syrjitn aivan selvsti joitakin pienempi puolueita ja ryhmi .

lopuksi , kuten komission jsen patten sanoi , tm asetus on periaatteessa virhe , kytnnss toteutuskelvoton ja vaikutukseltaan syrjiv .

haluan kuitenkin kiitt kaikkia kollegoja , jotka ymmrtvt , ett kuten eurooppakin , meidn ryhmmme ja valtuuskuntamme saavat voimaa eroavaisuuksista .
siit huolimatta min ja brittikollegani aiomme edell mainituista syist vastustaa tt ennenaikaista mietint .

ptteeksi totean , ett edesmennyt isoisni harold macmillan oli aina sit mielt , ett parlamentin jsenille ei pitisi maksaa palkkaa , koska maksu houkuttelee jseniksi vrnlaisia tyyppej .

arvoisa puhemies , arvoisat parlamentin jsenet , me olemme hyvin vakuuttuneita siit , ett ey : n perustamissopimuksen 191 artikla muodostaa trken periaatteen .
siteeraan : " euroopan tason poliittiset puolueet ovat trke yhdentymist edistv tekij unionissa .
ne mytvaikuttavat eurooppalaisen tietoisuuden muodostumiseen ja unionin kansalaisten poliittisen tahdon ilmaisemiseen .
"

jos asia on nin , jos eurooppalaisten poliittisten puolueiden on sitten mys mr toimia niille annetussa tehtvss , ne on asetettava avoimesti ja lpinkyvsti lujalle ja lailliselle perustalle ja niiden on saatava tytn varten tarvittavat varat .
tm on tiivisten perustelu eurooppalaisten poliittisten puolueiden rahoitusta koskevalle asetusehdotukselle , josta me tnn keskustelemme .

aluksi sydmellinen kiitos jsen schleicherille hnen erinomaisesta tystn .
kiitn lisksi komission puolesta mys muiden valiokuntien jseni tarkistusehdotuksista , erityisesti oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunnan jsent marinhoa ja budjettivaliokunnan jsent costa nevesi .

haluaisin lisksi tss yhteydess viel kerran ksitell lyhyesti kysymyst ehdotuksen oikeusperustasta ja erityisesti eilisen keskustelun kohdalla viel kerran korostaa , ett komissio on sopimusten vartijana tietysti tarkistanut erittin huolellisesti , mik asetuksen oikeusperusta on ja voi olla .
191 artikla on maastrichtin sopimuksen versiossa luonteeltaan vain lhinn julistus eik sisll mitn konkreettista mryst , joka mahdollistaisi tarvittavan snnn antamisen .

me ymmrsimme sen painokkaan vetoomuksen , joka esitettiin meille viime vuonna thnastisia kytntj arvostelleen tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen jlkeen , nimittin vetoomuksen vlineiden ja tapojen lytmiseksi lujaa oikeusperustaa varten .
me pdyimme tunnetusti kaksijakoiseen menettelyyn .
menettelyn ensimminen osa , joka johti nyt nizzassa menestykseen , koostui siit , ett 191 artiklaan sisllytetn konkreettinen mrys , jotta jatkossa voidaan hyvksy mrenemmistptksell ja yhteisptsmenettelyss eurooppalaisten poliittisten puolueiden rahoitusta koskeva sds .

me ehdotimme samalla 308 artiklan pohjalta mraikaisia mryksi .
se on tmn ehdotuksen luja oikeusperusta .
me saimme tss yhteydess vahvistusta sen poliittisen viestin myt , joka annettiin nizzassa korkeimmalla poliittisella tasolla .
me olemme iloisia siit , ett mys euroopan parlamentin oikeudellisia asioita ksittelev valiokunta tukee 308 artiklaan pohjautuvien mraikaisten mrysten toimintaperiaatetta .

komissio yritti noudattaa ehdotuksessaan kahta periaatetta .
me halusimme ensinnkin sisllytt euroopan tason puolueiden mritelmn liikkumavaraa ja kehitysmahdollisuuksia .
kyse oli samalla kuitenkin demokraattisten vhimmisnormien ja vhimmisvaatimusten asettamisesta eurooppalaiselle edustukselle ja mahdollisimman suuren avoimuuden takaamisesta puolueiden rahoituksessa .
euroopan tason puolueiden mritelmst saanen aivan selvsti sanoa , ett euroopan tason poliittisten puolueiden ei tarvitse seurata lainkaan tietty eurooppalaista poliittista kurssia , mutta niiden on noudatettava demokratian , oikeusvaltion ja perusoikeuksien kunnioittamisen arvoja .

kuten alun perin toimielinasioita ksittelevlle valiokunnalle esitetyt tarkistusehdotukset osoittivat , ksitykset siit , miten rahoituksen periaatteet on tarkasti toteutettava , voivat vaihdella suuresti .
komissio on yrittnyt lyt yhteisymmrryksen ja kultaisen keskitien .
haluan ksitell trkeimpi parlamentin ksiteltvn olevia tarkistuksia .
me olemme samaa mielt siit , ett asetuksessa pitisi viitata perusoikeuskirjaan .
me olemme samaa mielt edelleen siit , ett euroopan tason poliittisilla puolueilla on mr olla oikeushenkilllisyys .
me pidmme lisksi mynteisen yksityisten puolueille antamia lahjoituksia koskevaa laajempaa tai suurta avoimuutta eli niden lahjoitusten julkistamista .
meidn mielestmme voidaan keskustella mys tarkistuksista , jotka sallisivat euroopan parlamentin palvelujen antamisen puolueiden kyttn tilinptst vastaan .

on kuitenkin taattava , ettei sitten pdyt kuitenkin taas salaiseen puoluerahoitukseen .
sit varten on lydettv oikeat snnt .

edustuksen kysymyksest eli siit , miten monesta jsenvaltiosta parlamenteissa pit olla edustajia , tai siit ett puolueiden on saavutettava tietty vaalitulos , me olemme sit mielt , ett meidn vaatimuksia koskeva ehdotuksemme on tasapainoinen , ja seisomme sen takana .
sallikaa minun huomauttaa , ett komissio valitsi pitkn keskustelun jlkeen nimenomaan absoluuttisen luvun suhteellisen luvun sijasta , siis ei kolmasosaa tai neljsosaa , koska se erityisesti laajentumisprosessissa tietysti nostaisi esiin kysymyksen , mit tapahtuu sitten , jos laajentumisprosessin kuluessa yhdell vaalikaudella onkin eri lukuja .
pitisik silloin tapahtua aina mukauttamista ?
mit tarkoittaa neljsosa 21 : st tai 23 jsenvaltiosta ?
se siis tarkoittaa , ett tss asiassa pitisi lyt jatkuvasti uusia sntj .
me ehdotamme siksi nimenomaan lukua 5 .

me olimme sit mielt , ett tarkoituksenmukaisin menettely on ratkaista parlamentista riippumattomasti kiistat , jotka koskevat 1 artiklan sisltmn edellytyksen tyttmist , siis eurooppalaisten poliittisten puolueiden kriteerien tyttmist .
tm on kuitenkin poliittisen ptksenteon asia , jossa me voisimme hyvksy parlamentin kannan eli hyvksy tarkistuksen 13 .

me emme voi hyvksy asetuksen voimassaoloa koskevaa tarkistusta 22 .
meill on erityisi oikeudellisia tai toimielimiin liittyvi vaikeuksia kahden tarkistuksen kohdalla . ensinnkin tarkistus 16 , jossa kiellettisiin valtionyhtiiden lahjoitukset .
tysin rajaamisen vaikeuksista huolimatta me pidmme 295 artiklan valossa vaikeana perustella sellaista kieltoa oikeudellisesti euroopan tasolla .

toiseksi komissiolla on huomattavia vaikeuksia seuraamuksia koskevan tarkistuksen 21 osalta .
me voimme hyvksy toisen virkkeen " aiheettomasti saadut tuet on maksettava takaisin " .
muistutan kuitenkin , ett siin yhteydess on kyse yksinkertaisesti tavanomaisten talousarviota koskevien sntjen toistamisesta .

ensimmisess virkkeess mainituista periaatteista ei ole tietysti mitn kielteist sanottavaa , mutta menettely ei ole asianmukainen .
komissio mynt tukirahat tavanomaisten sntjen mukaisesti .
mahdollisuutta puuttua talousarvion toteuttamiseen 274 artikla ei tarjoa neuvostolle eik parlamentille .
ilmaus " asianmukaisia seuraamuksia " , joka sisltyy tarkistukseen , on liian epmrinen ja aiheuttaisi oikeudellisia ongelmia .

valiokunnassa hyvksytyist tarkistuksista komissio voi hyvksy seuraavat : tarkistukset 1 , 2 , 3 , tarkistuksen 5 ( ensimminen virke ) , tarkistukset 6 , 7 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 15 , 17 ( osittain ) , tarkistukset 18 , 19 , 20 ja 21 ( osittain ) .
nyt tysistunnossa esitetyist tarkistuksista komissio voi hyvksy mys tarkistukset 23 , 31 , 32 , 34 , 37 , 56 , 58 ja 62 .
tarkistuksista 33 tai 46 tai 57 , jotka koskevat samaa asiaa , voidaan - kuten mainittua - keskustella .
viittaan kuitenkin viel kerran siihen liittyviin riskeihin .

asetuksen voimassaolosta viel lyhyt huomautus .
komissio on ehdottanut , ett asetuksen voimassaolo pttyy sen voimaantuloa seuraavan toisen varainhoitovuoden jlkeen .
miksi tm mraikaisuus ?
tss yhteydess muistutan viel kerran , ett kysehn on siit , ett kahden vuoden aikana hankittu kokemus sisllytetn seuraavaan asetukseen .

puoluerahoituksen aihe on poliittisesti arkaluonteinen ala .
juuri siksi on trke , ett siit keskustellaan erittin avoimesti ja julkisesti ja ett sit snnelln avoimesti .
komissio toivoo , ett meill on hyvin pian kytettvissmme sellainen avoin snns .
se on demokratian etujen mukaista .
se on demokratian , yhteisn demokratian etujen mukaista .

arvoisa komission jsen , kiitos nist todella tydellisist tiedoista , jotka meille ystvllisesti annoitte .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan klo 12.00 .

eurojust

esityslistalla on seuraavana gebhardtin laatima kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sek oikeus- ja sisasioiden valiokunnan mietint ( a5-0153 / 2001 ) portugalin tasavallan , ranskan tasavallan , ruotsin kuningaskunnan ja belgian kuningaskunnan aloitteesta neuvoston ptksen tekemiseksi eurojust-yksikn perustamisesta vakavan jrjestytyneen rikollisuuden torjumiseksi [ 10357 / 2000 - c5-0396 / 2000 - 2000 / 0817 ( cns ) ] .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , kun me parlamentin jsenin ajattelemme euroopan unionin neuvostoa , meit ei tyt lheskn aina voimakas onnen tunne .
kyse ei ole pelkstn hyvn tahdon puuttumisesta , vaan lisksi ksiteltvien aiheiden vaikeudet ja erilaiset prioriteetit tekevt yhteistyst joskus vaivalloista .

olen tnn esittelijn sitkin iloisempi siit , ett yhteisty on onnistunut hyvin eurojustin kohdalla .
me vedimme yht kytt ja edistyimme hyvin vakavan rajat ylittvn rikollisuuden torjunnassa .
haluaisin kiitt siit omasta puolestani ja parlamentin puolesta mutta erityisesti euroopan unionissa elvien ihmisten puolesta .
kansalaiset voivat nimittin iloita , kun eurojust-yksikk aloittaa tyns vuoden 2002 alussa ja lakkauttaa vakavan ja jrjestytyneen rajat ylittvn rikollisuuden torjunnan vliaikaisen yksikn .
silloin eurooppa on nimittin edistynyt hyvn matkaa kohti vapauteen , turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvaa aluetta .

sit kansalaiset mys odottavat meilt , ja olen vakuuttunut , ett he jopa vaativat sit .
haluaisin kiitt siksi lmpimsti valiokunnan kollegoita , jotka auttoivat konkretisoimaan ja parantamaan neuvoston aloitetta .
me haluamme luoda sen myt mahdollisimman tehokkaan oikeudellisen koordinointiyksikn , joka tekee tiivist yhteistyt sellaisten institutionaalisten yhteistykumppaneiden kanssa kuin europol ja euroopan oikeudellinen verkosto .
pyydn tysistuntoa hyvksymn thn tarvittavat neuvoston ehdotukseen tehdyt muutokset ja tydennykset .
saanen mainita vain muutaman esimerkin , joissa on nhtviss eurojustin kohdalla euroopan parlamentin kdenjlki .

ensinnkin eurojustin laajennettu ja selkesti hahmoteltu luettelo toimivaltuuksista on hyvin trke .
siihen sisltyvt eurooppalaista syyttjist koskevan toivekuvani ppiirteet , ja siin mennn selvsti sit toisinaan edustettua vhimmisperiaatetta pitemmlle , jonka mukaan euroopan unionin taloudellisten etujen suojaaminen on aivan riittv .
kansalaisten nkkulmasta me olisimme edistyneet selkesti liian vhn tll vhimmisperiaatteella .

meidn on puututtava tarmokkaasti kaikkiin rikollisuuden muotoihin , joita eurooppalaiset perustellusti nykyn pelkvt .
rikollisuuden torjunnan on koskettava samalla tavalla rajat ylittvi petoksia , lahjontaa ja euroopan yhteisn taloudellisia etuja koskevia rikoksia kuin atk-rikollisuuttakin .
rahanpesijt saavat tuntea olonsa yht turvattomiksi kuin ympristrikolliset .
eurojustin yleiseen toimivaltaan on kuuluttava tietysti mys kaikki muut rikollisuuden ja rikkomusten lajit , joissa europolilla on toimivalta poliisiasioissa , mukaan luettuina sellaiset inhottavat rikokset kuin ihmiskauppa tai terroriteot , joista joudumme lukemaan lehdest pivittin .

toiseksi me lissimme johdanto-osan kappaleisiin tietosuojan .
se oli mielestni mys ehdottoman vlttmtnt , sill kansainvlisen ja jrjestytyneen rikollisuuden torjuntakin kuuluu oikeusvaltiollisen jrjestyksemme piiriin .
se tarkoittaa , ett mys eurojustin on noudatettava kaikissa tutkintatoimissaan tiukkoja tietosuojaa koskevia mryksi .
henkiltietojen kermist , ksittelemist ja kyttmist koskeviin tietoihin ptevt joka tapauksessa samalla tavalla euroopan neuvoston kansainvliset snnt ja jsenvaltioiden snnkset .
tietosuoja on otettava kokonaisuudessaan huomioon mys henkiltietojen vaihdossa .

kolmanneksi me haluamme saavuttaa sen , ett eurojust voi tyskennell mahdollisimman joustavasti .
se on menestymisen perusedellytys .
erityisen trke on alalla toimivien henkiliden suora ja vaivaton yhteys .
me olemme poistaneet siksi ehdotuksesta kansalliset yhteyshenkilt ja kaiken , mik saattaisi mytvaikuttaa byrokraattisten esteiden lisntymiseen .

sallikaa minun lopuksi muistuttaa , ett belgian hallitus on ilmoittanut haluavansa saattaa lopullisen eurojust-yksikn valmistelut ptkseen puheenjohtajakautensa aikana .
tmn lupauksen ja sen tysistunnon mietinnlleni antaman hyvksynnn myt , jota pyydn koko sydmestni , eurooppa antaa kovan iskun kansainvliselle rikollisuudelle .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , eurooppa-neuvoston tampereen kokouksessa tehdyst ptksest perustaa eurojust eurooppalaisena rikosten torjunnasta vastaavien viranomaisten ja syyttjien koordinointiyksikkn on kulunut puolitoista vuotta .
se on suhteellisen lyhyt aika , jos sit verrataan muiden eurooppalaisten politiikan alojen kehitykseen .
me parlamenttina olemme ottaneet tmn nopean kehityksen vastaan erittin mynteisesti ja tukeneet sit .
europolin jlkeen eurojustin perustaminen on uusi trke askel kohti jrjestytyneen rajat ylittvn rikollisuuden tehokkaampaa torjuntaa euroopassa .

jo ensimminen askel oikeudellisella alalla oli menestys , nimittin euroopan oikeudellisen verkoston luominen .
siten esimerkiksi saksalaisen cellen kaupungin syyttj saattoi tmn verkoston avulla muutamien tuntien aikana jrjest belgian tullin salaisen tutkijan kyttn , sek toteuttaa yhdess toisen maan syyttjien kanssa muutamien tuntien aikana kolmannessa maassa suoritettavan tarkkailun .
monelle unohdetuksi luullulle oikeusapuasialle voitiin antaa uutta pontta .
ongelmia ji kuitenkin edelleen , esimerkiksi oikeusapua koskevien sopimusten ja rikoslain ja rikosprosessioikeuden tulkinnassa sek toimivaltajaon alalla .

lisvaikeuksia aiheuttivat luonnollisista kieliesteist johtuvat ymmrtmisongelmat .
nm esteet on nyt tarkoitus voittaa eurojustin myt .
eurojustilla on siten lhinn selvitystehtv .
virkamiesten on mr laatia oikeusvertailuja , ratkaista oikeusapua koskevien sopimusten soveltamista ja tulkintaa koskevia kiistoja , asettaa painopistealueita eurooppalaisessa rikollisuuden torjunnassa ja seurata parhaillaan kynniss olevia ylikansallisia syytetoimia .

tulevaisuudessa eurojustin on mys pystyttv pitmn valmiina ja vlittmn rajat ylittvi tutkimuksia koskevia asiakirjoja , toimittava vakavia rikoksia koskevien tietojen rekisterintipaikkana ja vastattava jatko- ja tydennyskoulutustoimien suunnittelusta , koordinoinnista ja toteuttamisesta .
kansallisille syyttjviranomaisille luodaan eurojustin avulla mahdollisuus saada luotettavaa oikeusasioita koskevaa tietoa samalla , kun ylitetn kielivaikeudet ja luodaan mahdollisuus ratkaista ylikansallisia kiistoja .

haluaisin kiitt lmpimsti esittelij gebhardtia nyt nestettvn olevan parlamentin mietinnn valmistelusta ja hyvst yhteistyst .
hnen tarkistustensa ohella erityisesti yksi tarkistus on minulle trke .
oikeudellinen verkosto oli thn asti keho vailla pt .
kun me luomme nyt eurojustin myt tmn puuttuvan pn , meill on mys velvollisuus huolehtia yhteisist hermokeskuksista , joita ilman p ja keho eivt toimi .
eurojust ja euroopan oikeudellinen verkosto eivt saa toimia rinnakkain tai olla pelkstn lyhss yhteydess toisiinsa , vaan ne on liitettv yhdeksi kokonaisuudeksi .
tm voi tapahtua siten , ett kytetn suunniteltujen eurojustin kansallisten yhteyshenkiliden sijasta jo olemassa olevia euroopan oikeudellisen verkoston yhteyshenkilit .
vain siten voidaan est pitkll aikavlill kahden samalla tehtvkentll toimivan jrjestelmn turha rinnakkaiselo .

tm on ehdotustemme sislt .
haluaisin pyyt neuvostoa sisllyttmn sen pohdintoihinsa .
silloin eurojustista tulee todellinen menestys , ja se mytvaikuttaa jatkossa eurooppalaisten turvallisuuden lisntymiseen .

arvoisa puhemies , euroopan unionin rakentaminen vapauteen , turvallisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen perustuvaksi alueeksi etenee piv pivlt , joskin hitaammin kuin toiset meist toivoisivat .
tnn keskustelemme kahdesta merkittvst osa-alueesta rikosoikeudellisen yhteistyn saralla .
trkein on juuri eurojustin perustaminen , joka on jo pantu alulle perustamalla vliaikainen yksikk lopullisen eurojustin perustamista silmll piten .

toivon , ett euroopan parlamentti hyvksyy esittelij gebhardtin erinomaisen mietinnn ja siten mys tarkistusehdotukset , joilla pyritn vahvistamaan eurojustin roolia ja tehokkuutta .
niiss todellakin mritelln tehtvt ja toimivaltuudet niin laajasti , ett voidaan vltt toimissa esiintyvt vaikeudet ja epselvyydet ja siten paremmin taata kansalaisten turvallisuus ; niiss mritelln paremmin perusoikeuksien noudattamisen vakuudet , erityisesti mit tulee puolustautumisoikeuteen ja henkiltietojen suojaan , ja - tm ei ole vhptinen asia - taataan eurojustin itsemrmisoikeus ja riippumattomuus , joka kuuluu sen luonteeseen oikeudellisena elimen .

tehokkaampi rikosoikeudellinen yhteisty on ratkaiseva osa vapauteen , turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvaa aluetta , sill sen avulla voidaan vastata haasteeseen , jonka rikollisuus vapaan liikkuvuuden alueella muodostaa .
jotta tm yhteisty kuitenkin saadaan konkreettisesti kyntiin , toivon menettelyjen loppuunsaattamiseksi , ett unionin seuraavassa perustamissopimuksessa tst viimeinkin tulee kolmannen pilarin yhteisllistmisen myt yhteisasia siviilioikeudellisen yhteistyn rinnalle .

historia tulee osoittamaan , ett verkostojen perustamista koskeva ptkset ovat trkempi kuin monet muut tekemmme ptkset .
kyse on esimerkiksi kuluttaja-asiamiehen verkostosta .

voimme nhd , ett me kaikki pystymme tekemn yhteistyt .
saavutamme konkreettisia tuloksia .
on trke , ett henkilsuojaa koskevia sntj kunnioitetaan , kuten aiemmat puhujat ovat korostaneet .
haluan kuitenkin ottaa esille mys jsen watsonin esittmn ajatuksen , nimittin ett yhteistyt organisoidaan vastaavasti niiden syytettyjen osalta , jotka tarvitsevat puolustusta , jotta kaikilla olisi samat lhtkohdat .

ryhmmme tukee tysin sit , ett ympristrikollisuus on liitettv niihin rikoksiin , jotka tm ehdotus kattaa .
valitettavasti tiedmme , ett tahalliset ljypstt ovat huomattavasti suurempi saasteiden lhde kuin onnettomuudet .
syyttjt kyvt harvoin ksiksi tllaisiin rikoksiin .
sen vuoksi eurojust on niin trke yhteistyn kannalta , esimerkiksi silloin , kun kyse on minulle rakkaasta itmerest .

ryhmmme on esittnyt tarkistuksen 28 , koska meidn on kunnioitettava niit eri tapoja , joilla tutkintoja suoritetaan .
joissakin maissa , kuten kotimaassani , tutkinta on osittain erotettu syyttjviranomaisesta .
sit on kunnioitettava , kuten tehtiin mys tampereen huippukokouksen ptelmiss , jotka ovat tmnpivisen ptksemme ja keskustelumme lhtkohtana .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , euroopan unioni on jrjestytyneen rikollisuuden jatkuvan lisntymisen takia moninkertaistanut aloitteet rikollisjrjestjen torjumisen vahvistamiseksi sek tutkinta- ja syyttjviranomaisten vlisen yhteistyn tehostamiseksi .

tampereen huippukokouksessa avautui uusia nkymi tlle yhteistylle poliisi- ja oikeusasioissa , jota pidettiin pitkn aikaa euroopan yhdentymisen kyhn sukulaisena .
kaikki huomio on kiinnitetty yhteyssyyttjist , -tuomareista ja -poliiseista koostuvaan eurojustiin .

miten voimme kuitenkaan odottaa sellaisen yksikn toimivan moitteettomasti , jonka tarkoituksena on olla tuleva eurooppalainen syyttjist , jollei jsenvaltioiden lainsdntj ole tt ennen yhdenmukaistettu ja niiden menettelyj edes vhn lhennetty ?
eik jsenvaltioiden tavoitteena ole saavuttaa mahdollisimman korkea standardi , jolla varmistetaan samalla kertaa sek riittvt menettelylliset takeet ett tehokas oikeus kaikille kansalaisille kunnioittaen samalla inhimillisi oikeuksia , joihin kuuluu mys puolustautumisoikeus ?

meidn on kuitenkin todettava , ett meill on nykyisin elin , jota euroopan parlamentti ei mitenkn valvo .
ttkin vakavampaa on , ett meilt puuttuu euroopan yhteisjen tuomioistuimen kaikenlainen aloitteen 35 artiklan mukainen oikeudellinen valvonta .

toinen huomionarvoinen asia koskee tietojenksittely , josta yksikk on vastuussa .
eurojustin tehtvnhn on mys koota verkossa tietoja rikosrekistereist , poliisikertomuksista ja jsenvaltioiden rekistereist .
tm hertt kysymyksi .
miten nit tietoja suojellaan ?
kuka psee ksiksi nihin tietoihin ja kuka niit voi kytt ?
mik oikeus ihmisill on vastata ja puolustautua , tai jopa oikaista vri tai vanhentuneita tietoja ?

tllaisia siis ovat tarkistukseni , joiden hyvksymisest riippuu tukemme mietinnlle .
kyll , euroopan unioni tarvitsee ylikansallista oikeudellista rakennetta viranomaisten toiminnan yhteensovittamiseksi ja vahvistamiseksi koko euroopan unionin alueella .
panos on erittin trke .
se edellytt tahtoa luoda yhteinen rikospolitiikka , jossa on kavennettava edes vhn kansallista itsemrmisoikeutta , halusivatpa jsenvaltiot tt tai eivt .

eurojustista on tarkoitus tehd europolille todellinen oikeudellinen kumppani .
eurojustin koko tehokkuus riippuu tydentvist tekijist ja siit lisarvosta , jonka yksikk pystyy antamaan muille oikeudellisen ja poliisiasiain alan toimijoille .
mit hyty ylikansallisten rakenteiden luomisesta muuten olisi ?
miksi olisi taattava eri valtioiden monimutkainen koordinointi tutkinnan keskittmiseksi , jos asiakirja-aineistosta vastaavalla tuomarilla ei ole keinoja tutkinnan moitteettomaksi suorittamiseksi tai rikoksesta epiltyjen henkiliden tuomitsemiseksi ?

lopuksi , pikemminkin kuin pohtia loputtomasti todellisen eurooppalaisen puolueen mahdollista toimivaltaa , eik olisi parempi todella ptt rakenteesta , joka toimisi nopeasti , tehokkaasti ja olisi euroopan kansalaisten kytettviss antaen heille kaikki takuut ?

arvoisa puhemies , mietinnn mukaan tmn eurojust-nimisen ylikeskitetyn ja itsevaltaisen muodostelman luomista pidetn lisarvona .
on kyse instituutiosta , johon jsenvaltiot lhettvt syyttji ja tuomareita , joilla on hyvin laaja ja kontrolloimaton syyte- ja tutkintatoimivalta niin sanotuissa " vakavissa rajat ylittviss rikoksissa " , joita ei kuitenkaan tarkemmin mritell .
on kyse laitoksesta , joka pystyy reagoimaan heti , kansallisten viranomaisten ohi , ja joka voi jopa siirt jonkin tapauksen joltakin jsenvaltiolta toisen jsenvaltion hoidettavaksi - mutta millkhn perusteilla ?
eurojustin oikeana kten toimivat schengenin jrjestelm ja europol , jonka se kyllkin nostaa institutionaaliseksi kumppanikseen .
lisksi edellytetn , ett euroopan oikeudellinen verkosto silyy , samalla kun eurojust luo oman tietopankkinsa , joten meill on siis nelj verkostoa , joissa on arkaluonteisia henkiltietoja rikosrekisteri varten , toisin sanoen nelj keinoa arkistoida kansalaisia ja niit , jotka kulkevat euroopan unioniksi kutsutun itsevaltaisen linnakkeen kautta .

oikeuslaitoksen kuuluisa riippumaton toiminta eliminoidaan , vaikka porvarillinen demokratia on ollut siit niin ylpe .
eurojustin ja sen mukanaan tuoman eurosyyttjn myt syntyy sek yksittisi kansalaisia mutta mys kansanliikkeit tukahduttava keskitetty , kontrolloimaton ja painajaismainen jrjestelm .

tarkasteltaessa euroopan unionin yhdentymiskehityst voimme todeta toisaalta pyrkimyksen markkinoiden tyteen vapauttamiseen , nimittin monopolien tysin mielivaltaisiin voittoihin , ja toisaalta pyrkimyksen toimielinten itsevaltaiseen keskittmiseen , euroopan unionin militarisointiin ja alistamiseen .
euroopan unionin kansojen on kumottava tm kehitys , ja sen ne tekevtkin .
tmn osoittaa kokemus mys omasta maastani , jossa kansanliike ja hyvin laajat demokraattiset voimat ovat yhteistuumin asettuneet pttvisesti vastustamaan uutta itsevaltaista ja demokratianvastaista mielenosoituksia koskevaa lakia , jonka hallitus yritt nin pivin saada hyvksytyksi kreikan parlamentissa .

arvoisa puhemies , jrjestytyneen rikollisuuden torjunnassa euroopan unionin kdet ovat olleet liian pitkn sidotut .
olen sit mielt , ett hyvksymll eurojustin perustamisen saamme kyttn uuden aseen euroopan rikollisjrjestj vastaan .
euroopan jrjestytynyt rikollisuus on ollut meit ainakin kymmenen askelta edell , ja se on kyttnyt hyvkseen oikeus- ja talousjrjestelmiemme heikkouksia .
nm rikolliset ovat asiantuntijoita lainsdnnn ja oikeusjrjestelmien hyvksikytss , ja he ovat hydyntneet kaikin keinoin avoimia markkinoitamme .
euroopan unioni ei saa en olla helppo pala ammattirikollisuudelle .
perinteiset tytntnpanotoimet eivt en riit .
kansallisia ennaltaehkisytoimia on tarvittaessa tydennettv asianmukaisilla yhteistason toimilla .

tss aloitteessa esitetn , ett se kattaisi ihmisill kytvn kaupan , ja haluan pit kiinni siit , ett sen piiriin tytyisi kuulua mys laittomien maahanmuuttajien salakuljetus , prostituutioketjut ja lasten seksuaalinen hyvksikytt .
lisksi keskustelemme valmiuksista puuttua terroritekoihin , euron suojelemisesta , tietokonerikollisuudesta ja eu : n taloudellisten etujen suojelemisesta .
aloite kattaa mys rikollisiin toimiin liittyvn rahanpesun .
eu : n jrjestytynytt rikollisuutta ksittelev foorumi pit tnn brysseliss ensimmisen kokouksensa .
komission on tiedotettava meille ja yleislle tllaisten tapaamisten tuloksista .

ottakaamme yleiseksi snnksi , ett kaikkiin asiaa koskeviin eu-politiikkoihin sisltyy rikosten ennaltaehkisy koskeva osa .
tehkmme tiettvksi , ett sosiaalista syrjint koskevan eu-ohjelman rinnalle voidaan ottaa rikosten ennaltaehkisystrategia .
tehkmme tiettvksi , ett aluerahasto voi rahoittaa kansallisia ohjelmia ja tukea rikosten torjuntaa ja ennaltaehkisy koskevia aloitteita .
tehkmme tiettvksi , ett rikollisuuden torjunta on jo pitklti sisllytetty yhteisn yhteisty- ja avustuspolitiikkoihin ja -ohjelmiin .
varmistakaamme , ett kaikki uusi lainsdnt on sellaista , etteivt rikolliset voi kytt sit hyvkseen , ja ett olemassa oleva lainsdnt tarkistetaan .

ryhmmme tukee tt mietint .

arvoisa puhemies , haluaisin ensiksikin onnitella teit tst toimesta ja vakuuttaa , ett puhun tdi-ryhmn radikaalijsenten puolesta , kuten yleens .

olemme tarkastelleet ystviemme kanssa paljon kysymyst eurojustista , jota pitisi rehellisesti sanoen mieluummin kutsua nimell " euro saint-just " , kun otetaan huomioon tapa , jolla tm asia on meille esitetty .
lisksi minulle on kerrottu , ett saint-just oli hyv asianajaja .
eurojust hertt paljon kysymyksi . olen siten iloinen , ett komission jsen vitorino on lsn .

nizzassa hylttiin selkesti periaate riippumattomasta syyttjst .
valtiot eivt tt halua eri syist .
ette voi kehitt syytejrjestelm kehittmtt samalla puolustusjrjestelm , tietosuojajrjestelm ja oikeuden takaavaa jrjestelm .
perustatte byrokraattisen elimen , joka yritt vaatia rikosoikeudellista toimintaa valtioilta , vaikka se on varattu tuomareille .
tt asiaa koskevat snnt vaihtelevat valtioittain .
ranskassa on rikosoikeudellisen toiminnan velvoite , mutta nin ei ole asian laita toisissa valtioissa .
nm ovat monimutkaisia aloja , joita ei mielestni edistet tll " euro saint-just " -jrjestelmll . minusta se nytt hieman eurooppalaiselta inkvisitiolta , jos emme rakenna rinnakkaista valvonta- ja oikeusjrjestelm .

lisksi , arvoisa komission jsen , kun ajattelen niit olosuhteita , joissa tietyt valtiot ovat nimittneet edustajansa , kuten esimerkiksi oma maani , joka on nimittnyt casellin , rikkomalla itse tuomariston laatimia sntj , tm hertt kysymyksi .
kun maani lhett teille palermon syyttjn , joka on syyttnyt andreottia , muzottoa ja contradaa ja nostanut viisi syytett rikostaan katuvien paljastusten perusteella ja hvinnyt viisi oikeudenkynti viidest - tuomaristo vapautti hnen syyttmns henkilt - tm hertt kysymyksi .
pohdinkin , mihin olemme oikein menossa , jos nm menetelmt tuodaan eurooppaan .
pyydn siten hartaasti , ett hylkmme tmn " euro saint-just " -jrjestelmn .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , arvoisat kollegat , kansainvlisen jrjestytyneen rikollisuuden osuus maailmankaupasta on 10 prosenttia , ja suuri osa siit tapahtuu meidn euroopan unionissamme .
jos tilastot pitvt paikkansa , kehitys rikollisuuden alalla on rimmisen uhkaavaa , sill euroopan unionissa jo 30 prosenttia rikoksista luokitellaan kansainvliseksi jrjestytyneeksi rikollisuudeksi .

tmn kehityksen vuoksi meidn on kysyttv itseltmme , hydyntk rajaton euroopan unioni todellakin kaikkia mahdollisuuksiaan torjua tt jrjestytynytt rikollisuutta .
poliisiyhteistyn yhteydess voimme sanoa , ett siin on saavutettu suurta edistyst .
meill on europol , ja europol tyskentelee rimmisen menestyksekksti rikollisuuden torjunnassa .

oikeudellisen yhteistyn alalla meidn on kuitenkin valitettavasti todettava , ett tm yhteisty on vasta lapsenkengiss .
eurojustin myt meill on nyt uusi vline , joka aloittaa tyns vuonna 2002 ja merkitsee ratkaisevaa edistymist oikeusviranomaisten vlisess yhteistyss .
eurojust tyskentelee sitten periaatteessa europolin tavoin .
se koordinoi syyttjviranomaisten toimia jrjestytyneen rikollisuuden torjunnassa .

meidn on odotettava , ett yhteisty nykyisten yksikiden , oikeudellisen verkoston ja europolin kanssa toimii ja ett vltetn rinnakkaisia tutkimuksia .

onnittelen esittelij .
olen eri mielt hnen kanssaan vain yhdest asiasta .
hn ehdotti yksikn toimipaikaksi luxemburgia .
itvaltalaisena , joka mys tiet euroopan unionin laajentumisen lhestyvn , joka pit sit mynteisen ja joka tiet , ett wien siirtyy kohti euroopan unionin sydnt , teen thn liittyvn vastaehdotuksen jsen gebhardtille , nimittin ett tmn yksikn toimipaikaksi ehdotetaan ja vaaditaan luxemburgin sijasta wieni .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , euroopan vapauteen , turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen puitteissa tehtyjen aloitteiden myt tm unionin trke tavoite on vahvistettu yhdeksi eurooppaa voimakkaimmin laajentavista ja syventvist tekijist .
eurojust-yksikn perustaminen on oikeutetusti yksi vapauteen , turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen kehittmisen kannalta lupaavimmista askelista eteenpin .
eurojustin avulla yritetn torjua yht pahimmista ja ajankohtaisimmista uhkista , jotka voivat kohdata oikeusvaltiota . sellainen on rajat ylittv jrjestytynyt rikollisuus , jonka merkityst maailmantaloudessa , ja siten pakostakin mys euroopan taloudessa , pidetn pelottavan suurena .
kansallisvaltiot ovat antaneet runsaasti merkkej siit , ettei niiden oikeusjrjestelmien varassa voida torjua jrjestytynytt rikollisuutta menestyksellisesti . euroopan unioni voi siis vahvistaa etuoikeutetusti toissijaisuusperiaatteen tll alalla , ja eurojust on demokraattisen yhteiskunnan vlttmtn ja nopea ratkaisu jrjestytyneen rikollisuuden vitsaukseen , joka on seurannut talouden ja teknisen kehityksen lisntyvst keskinisest riippuvuudesta ja jossa kytetn hyvksi selkns toisilleen kntneiden , voimattomien ja itseriittoisuuteen vanhakantaisesti pyrkivien kansallisten oikeusjrjestysten heikkouksia .
eurojustin ja vistmtt perustettavan euroopan syyttjn myt eurooppalainen hanke vahvistuu kansalaistarpeeksi , konkreettiseksi ratkaisuksi tavallisen kansalaisen konkreettisiin ongelmiin .
yhteiskunnallinen luottamus sen demokraattisiin toimielimiin riippuu tulevaisuudessa pitklti yhteistoiminnan onnistumisesta oikeudellisissa asioissa ja poliisiasioissa . eurojustin avulla nm toimielimet silyttvt tehokkuutensa ja arvovaltansa , ja sen luominen on suuri palvelus oikeusvaltiolle .

tiedonsaanti , yhteisty ja yhteiset koordinoidut toimet ovat avain , jolla annetaan uusi sysys rahanpesun , ihmiskaupan , ympristrikosten ja rahanvrennksen torjunnalle , muiden vakavien laittomuuksien lisksi .
suunniteltu kollegio on keskeinen ja uudenlainen vline niden tavoitteiden saavuttamiseksi , mutta jotta oikeusvaltio vahvistuisi haluamallamme tavalla tmn merkittvn oikeudellisen yhteistyvlineen myt , on vlttmtnt , ett kansallisessa oikeudessa niin trket menettelylliset takeet nkyvt mys eurojust-jrjestelmn toiminnassa , jotta noiden takeiden turvaamat perusoikeudet eivt supistuisi tst lhtien .
ptn puheenvuoroni onnittelemalla esittelij tiiviist ja laadukkaasta mietinnst , ja erityisesti esitettyjen tarkistusten tasapainoisuuden vuoksi .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , ensiksi haluan onnitella jsen gebhardtia hnen erinomaisesta tystn , samoin kuin ppe-ryhmn varjoesittelij boettcheria .
olemme tietoisia niist valtavista mittasuhteista , jotka jrjestytynyt ja rajat ylittv rikollisuus ovat saaneet . ne edellyttvt nopeaa , yhteist ja yhtenist toimintaa , erityisesti terrorismin , huumausainekaupan , lapsipornografian , ihmiskaupan , euron vrentmisen , tietorikollisuuden ja rahanpesun torjunnassa .

nelj huomiota eurojustista : ensinnkin meidn pit iloita , ett olemme edistyneet tss asiassa .
kun euroopan parlamentti antoi viime marraskuussa vliaikaista yksikk koskeneen lausuntonsa , annoimme selken suosituksen , ett tuon yksikn perustamisesta ei saisi tulla tekosyyt , jonka varjolla eurojustin perustamista viivytettisiin tahattomasti .

toiseksi otamme jlleen uuden askeleen vapauteen , turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen luomiseksi .
tampereen ptkset kantavat hedelm , ne seuraavat uomaansa , ja me rakennamme askel askeleelta kansalaisten eurooppaa komission tulostaulun avustamina , parlamentin roolia arvostaen sek komission ja jsenvaltioiden yhteisen aloiteoikeuden turvin .
komission jsen antnio vitorino tiet kuitenkin varsin hyvin , ett vlill olemme suhtautuneet johdonmukaisuutta ja kokonaisnkemyst silmll piten suopeammin hnen aloitteisiinsa kuin jsenvaltioiden tekemiin aloitteisiin .

kolmanneksi kunnioitamme kansalaisyhteiskuntaan liittyvi arvojamme ja oikeusvaltion periaatteita ; komission jsen antnio vitorinon onnistuneen vertauksen mukaan eurojust on europolin oikeudellinen vastapaino .
eurojustin pit toimia huomattavan riippumattomassa asemassa , eik sen vuosikertomusta voida esitt ainoastaan neuvostolle , vaan mys komissiolle ja parlamentille .

neljnten ja viimeisen kohtana on tietosuoja .
parlamentissa on jo kiinnitetty huomiota thn kysymykseen . eurojustin pit tehd yhteistyt europolin , euroopan oikeudellisen verkoston , olafin ja schengenin tietojrjestelmn kanssa sen lisksi , ett sen on hydynnettv jsenvaltioiden tarjoamaa rikolliseen toimintaan liittyv tietoa .
erityisen trke on lyt yhtlt tasapainoinen ratkaisu kansalaisten oikeuksien ja vapauksien turvaamiseksi ja suojelemiseksi ja toisaalta rikosten torjumiseen tarvittavat vlineet .
eik yhteisn toimielimist puhuttaessa voida koskaan painottaa liiaksi sit , ett meidn on tehtv kaikkemme vlttksemme tehtvien pllekkisyytt ja toimivaltaristiriitoja .

. ( pt ) arvoisa puhemies , hyvt jsenet , olen rimmisen lyhytsanainen , jotten viivstyttisi nestyksi .
komissio on yleisesti ottaen samaa mielt kuin esittelij gebhardt eurojustia koskevassa mietinnssn , ja haluaisinkin onnitella hnt loistavasti tehdyst tyst .
thdennmme ennen kaikkea , ett on trke lyt asianmukaisia ratkaisuja eurojustin ja euroopan oikeudellisen verkoston vlisen yhteistoiminnan edistmiseksi , sill jlkimminen elin on vaikuttanut erittin merkittvsti euroopan tasolla tapahtuvan oikeudellisen yhteistyn kehittmiseen sek niiden edellytysten mrittmiseen , joiden nojalla komissio ja europol voivat ottaa osaa eurojustin tyhn .

tss vaiheessa eurojust-yksikll ei ole valtuuksia tehd toiminnallisia ptksi tai edist sellaisenaan tutkimuksia tai esitell oikeudelle tapauksia .
on kuitenkin selv , ett eurojustin luonnolliseen kehityskulkuun kuuluu tuon korkeamman yhteistytason saavuttaminen .
siksi on trke , ett komissio on yht mielt niist esittelij gebhardtin esittmist huomioista , jotka koskevat syytettyjen oikeutta puolustautumiseen , mryksi tietosuojasta ja kansalaisten perusoikeuksien turvaamiseen liittyvi yleisi kysymyksi .
toiveenamme on , ett euroopan unionin perusoikeuskirjaa pidetn keskeisen suunnannyttjn noita ratkaisuja hyvksyttess .

yhdymme esittelijn ehdotuksiin , mutta haluaisin esitt yht kohtaa koskevan varauksen .
eurojustin toimivalta on tarpeen mritell huolellisesti silloin , kun puhutaan yhteisn taloudellisten etujen suojaamista haittaavasta rikollisuudesta .
meist on parempi puhua toimivallasta talousrikollisuutta koskevissa asioissa .
yksi arkaluonteisimmista kysymyksist on eurojustin ja olafin vlinen yhteistoiminta .
olafilla on toimivaltaa ensimmisen pilarin alalla ; eurojust taas kuuluu kolmannen pilarin hallitustenvliseen soveltamisalaan . siksi mielestmme pitisi vltt sellaisen kuvan antamista , ett eurojustin on otettava osaa tapausten ksittelyyn aina , kun olaf tekee aloitteen yhteisn taloudellisten etujen suojaamiseksi .
tss mieless eri soveltamisalojen tsmentminen tuntuu meist erittin trkelt .

arvoisa puhemies , lopuksi sanon sanasen jsen dell ' alban esittmst mielikuvituksellisesta ja luovasta kielikuvasta , hnhn kutsui eurojustia " euro saint-justiksi " . omalta osaltani minun tytyy sanoa , etten pid eurojustia pyhimysten laatimana oikeusvlineen .
se on ihmisten kehittm oikeusvline ja siten osin ongelmallinen ja jopa riskej sisltvkin , mutta kuten kaikkia ihmisten aikaansaannoksia , sit voidaan parantaa .
se ei ole inkvisitio , vaan pinvastoin ensimminen askel perusoikeuksien suojelemiseksi ja rikollisuuden torjumiseksi euroopan tasolla .
sit voidaan parantaa , mutta se on joka tapauksessa ensimminen askel .
siksi toivon , ett te kannatatte gebhardtin mietint .

kiitos , arvoisa komission jsen .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan hetken kuluttua .

kiitos erittin paljon , arvoisa puhemies .
kuten tiedtte , toimin puhemiehen eilen , kun turkkilaiset mielenosoittajat tunkeutuivat saliin .
aikomukseni ei ole milln tavalla viivstytt nestyst tai aloittaa uudestaan tmnaamuista keskusteluamme , mutta minusta on tarpeen kirjata pytkirjaan kiitokseni vahtimestareille siit , miten tehokkaasti ja nopeasti he hoitivat tilanteen .
mielestni heille on annettava tunnustusta ammattitaitoisesta toiminnasta tuossa tilanteessa .

jsen martin , kiitos tst ilmoituksesta , jonka otamme erittin mielellmme huomioon .

pyydn lupaa kytt minuutin verran parlamentin aikaa muistuttaakseni , ett kolme portugalin kansalaista on yh siepattuna cabindan erillisalueella , joka sijaitsee angolan pohjoispuolella ja on yhdistettyn thn afrikan valtioon .
nm kansalaiset tyskentelivt cabindassa portugalilaisten yritysten palveluksessa , eik heill ole siten mitn tekemist aluetta vuosikausia koetelleen itsenisyyskonfliktin kanssa .

arvoisa puhemies , noista panttivangeista kaksi on ollut vankina kytnnllisesti katsoen vuoden toistan : vuoden ja viisi muuta on siepattu yli kaksi kuukautta sitten !
saamiemme vhisten uutisten mukaan angolan viranomaisten sotilaallinen painostus alueella on tt nyky suunnatonta , ja samalla he ovat antaneet skettin mryksen karkottaa kaikki ulkomaalaiset toimittajat .
emme siis tied , mit alueella tapahtuu , ja koska alueella ei ole lainkaan puolueettomia todistajia , pelkmme tietysti panttivankien turvallisuuden ellemme jopa hengen puolesta .
ongelman vakavuus sai minut pyytmn skettin neuvostolle osoitetussa tiedonannossa , ett korkea edustaja javier solana puuttuisi asiaan .
hnell olisi varmasti mahdollisuudet tehd oloista maanmiestemme vapauttamiselle suosiolliset , mik onkin tmn puheenvuoroni ensisijaisena tavoitteena .
arvoisa puhemies , pyydn samalla tavoin kuin kirjeessni , ett edistisitte toimivaltanne asettamissa rajoissa kaikkia ponnisteluja sek sieppaajiin ja angolan viranomaisiin kohdistuvaa diplomaattista painostusta , jotta niden seitsemn panttivangin vapauttamiselle kyettisiin luomaan edellytykset .

jsen queir , ymmrsimme viestinne erittin hyvin .
tarkastelen omasta puolestani , mit voin tehd selvittksemme tmn tilanteen , joka on todellakin hyvin dramaattinen .
kello on kuitenkin 12.20 , ja meill on toimitettavana erittin monia nestyksi ...
olemme silti kuulleet viestinne .

nestykset

arvoisa puhemies , totesin sken , ett tm kysymys , joka poistettiin eilen esityslistalta 143 artiklan mukaisesti - sill parlamentti hyvksyi esityksen siit , ett asiaa ei oteta ksiteltvksi - sisllytettiin uudestaan esityslistalle 111 artiklan 2 kohdan mukaisesti .
tss 111 artiklan 2 kohdassa mrtn kuitenkin nimenomaisesti , ett esityslistaa voidaan muuttaa soveltamalla 143 artiklaa - ja nin olisi ollut asian laita - tai sitten puhemiehen ehdotuksesta , eli se tarkoittaa teit , arvoisa puhemies .
termi " tai " tarkoittaa kuitenkin selkesti oikeudellisesti vaihtoehtoa .
toisin sanoen , jos esityslistaa on muutettu soveltamalla 143 artiklaa , sit ei voida en tietenkn muuttaa puhemiehen ehdotuksesta .
siksi suhtaudun hyvin suurella varauksella kohta toimitettavan nestyksen laillisuuteen , sill monet parlamentin edustajat eivt ole voineet osallistua keskusteluun .
mielestni euroopan yhteisjen tuomioistuimen on annettava tt asiaa koskeva pts , enk epile , arvoisa puhemies , ett se jlleen kerran valitettavasti tuomitsee hieman kykisen ksityksenne omista valtuuksistanne .

ennen nestyst tarkistuksesta 12 :

arvoisa puhemies , pyydn tyjrjestyksen 130 artiklan 3 kohdan mukaisesti , ett ksiteltvin olevista kolmesta tarkistuksesta nestetn ensin valiokunnan tekemst tarkistuksesta - tst vaaditaan kohta kohdalta -nestyst , ja pyydn ottamaan sen huomioon .
olkaa hyv ja antakaa nest ensin tarkistuksesta 12 ja sen jlkeen muista tarkistuksista .

ennen nestyst tarkistuksesta 54 :

arvoisa puhemies , pyytisin , ett annatte nest ensin tarkistuksesta 63 .
kyse on pse-ryhmn , liberaalien ja vihreiden kompromissitarkistuksesta .
tilanne on muuttunut .
nyt puolueiden edustusta vaaditaan vain neljsosassa jsenvaltioista .
olisi loogisempaa antaa nest ensin tst kompromissitarkistuksesta ja vasta sitten komission ehdotuksesta .

ennen nestyst tarkistuksesta 46 :

arvoisa puhemies , sallinette minun ehdottaa teille , ett hyvksytty tarkistus 46 ei mittisi tarkistusta 47 , joka on ryhmni mukaan erittin hydyllinen tydennys eik mitenkn ristiriidassa 46 tarkistuksen kanssa .

aivan niin .

hyvksyimme juuri tarkistuksen 17 , tm on selv .
tarkistus 46 on sit vastoin rauennut , ja tarkistuksesta 47 voidaan nest lisyksen .

( parlamentti hyvksyi lainsdntptslauselman . )

gebhardtin laatima kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sek oikeus- ja sisasioiden valiokunnan mietint ( a5-0153 / 2001 ) portugalin tasavallan , ranskan tasavallan , ruotsin kuningaskunnan ja belgian kuningaskunnan aloitteesta neuvoston ptksen tekemiseksi eurojust-yksikn perustamisesta vakavan jrjestytyneen rikollisuuden torjumiseksi

[ 10357 / 2000 -c5-0396 / 2000 - 2000 / 0817 ( cns ) ]

ennen nestyst tarkistuksesta 28 :

arvoisa puhemies , olen tarkistanut asiakirjat viel kerran ja todennut , ett me olemme nestneet jo tarkistuksessa 7 tst aiheesta , jota ksitelln tarkistuksessa 28 .
tm tarkistus on siksi rauennut .
lhden siit , ett me voimme viel kerran myhemmin neuvoston kanssa kytviss keskusteluissa keskustella tst aivan erityisest ongelmasta , jota tm tarkistus koskee .

( parlamentti hyvksyi lainsdntptslauselman . )

yhteinen ptslauselmaesitys lhi-idn tilanteesta

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

yhteinen ptslauselmaesitys transatlanttisista suhteista

( parlamentti hylksi ptslauselmaesityksen . )

yhteinen ptslauselmaesitys transatlanttisen vuoropuhelun tilasta

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

cercasin laatima tyllisyys- ja sosiaalivaliokunnan mietint ( a5-0147 / 2001 ) komission tiedonannosta " sosiaalisen suojelun kehitys pitkll aikavlill : turvatut ja kestvt elkkeet " [ kom ( 2000 ) 622 - c5-0011 / 2001 - 2001 / 2003 ( cos ) ]

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

casacan laatima talousarvion valvontavaliokunnan mietint ( a5-0114 / 2001 ) tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksesta nro 11 / 2000 oliiviljyn tukijrjestelmst sek komission vastaukset [ c5-0009 / 2001 - 2001 / 2001 ( cos ) ]

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

buitenwegin laatima budjettivaliokunnan mietint ( a5-0166 / 2001 ) euroopan ennakkoarvioista parlamentin tuloista ja menoista varainhoitovuodeksi 2002 ( 2001 / 2062 ( bud ) )

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

kiitos , arvoisa puhemies , halusin vain sanoa , ett tmn talon tapoja noudattaen ja kvestorien suositusten mukaisesti kollegamme ja min emme osallistu schleicherin mietint koskevaan lopulliseen nestykseen sken ilmaistun oikeudellisen kannan mukaisesti .
kuten huomaatte , tm oli hyvin yksinkertaista , kyse ei ollut isosta asiasta , ja lisisin vain pienen kommentin .
arvoisa puhemies : teidn ei pid pelt antaa meille puheenvuoroa , kytmme sen vain viitataksemme tyjrjestykseen ja noudattaaksemme tmn talon tapoja .
olemme kaiken kaikkiaan paljon kiltimpi kuin millaisiksi meit yleens kuvataan .

jsen gollnisch , totean , ett tm on samalla kertaa oikeastaan nestysselitys .
teill oli siten tysi oikeus esitt se nyt .

kiitos , arvoisa puhemies , ett annoitte minulle puheenvuoron sen jlkeen , kun ehdotitte avustajaa poistumaan istuntosalista .

haluaisin esitt yhden huomautuksen ja pit siten tyjrjestyspuheenvuoron siit tavasta , jolla olette henkilkohtaisesti toiminut puhemiehen kahden pivn ajan , oli kyse sitten schleicherin mietinnst tai eilisest strasbourgia koskevasta nestyksest , jossa ette antanut meille aikaa vastata - tiedtte tmn erittin hyvin - tai siit tavasta , jolla jaatte puheenvuoroja epmll esimerkiksi sken puheenvuoron etevlt kollegaltani gollnischilta .
vastustan sit tapaa , jolla hoidatte puhemiehen tehtvnne ja ilmoitan , ett tulen esittmn tiettyjen kollegoideni kanssa teille tt aihetta koskevan avoimen kirjeen , ja pidmme huolen siit , ett se julkaistaan laajalti ranskan lehdistss .
kiitos paljon , arvoisa puhemies .

hyv , enp usko , ett minun tarvitsee vastata thn puheenvuoroon .
olen erittin tyytyvinen , ett harkitsette tmn kirjeen laatimista , ja velvollisuutenani ja miellyttvn tehtvnni on vastata siihen tiukasti , jsen coteaux , etenkin sen kohdan osalta , jonka mukaan en mielestnne antanut teille aikaa vastata eilisess nestyksess .
uskon , ett kaikki voivat todistaa , ett tm nestys toimitettiin tysin puolueettomasti .
ei ole minun vikani , jos ette ollut istuntosalissa nestyshetkell .
olen pahoillani !
jsen doylella oli menettely koskeva esitys , ja odotimme ...
ymmrrn , ett tm asia vaivaa teit , jsen coteaux .
tosiaankin , koko tm juttu on aika lytn !
luonnollisestikin ymmrrn , ett te ranskalaisena olette vaivautunut , mutta tm ei koske minua .
olen euroopan parlamentin puhemies .
uskokaa minua , jsen coteaux , ymmrrn tysin , miksi olette vaivautunut .

nestysselitykset - figueiredon mietint ( a5-0155 / 2001 )

arvoisa puhemies , figueiredon mietint on erittin trke .
kyhyyden torjunta ja kitkeminen euroopasta on varmasti pmr , jota kukaan ei ole onnistunut thn menness saavuttamaan .
onnistuuko eurooppa siin ?
toivon hartaasti , ett onnistuu , kaikkien euroopan kyhien vuoksi , ja heidn joukossaan on valitettavasti paljon elkelisi .
jos onnistumme , se tarkoittaa , ett euroopan kaikkein kyhimmill on kolme suojelusenkeli : parlamentin puhemies nicole fontaine , joka edustaa kaikkia meit , komission jsen anna diamantopoulou , joka ehdotti tt ohjelmaa , ja ilda figueiredo , joka saattoi sen ptkseen .

. ( pt ) jsen ilda figueiredon mietint sosiaalisen syrjytymisen torjuntaa koskevasta ohjelmasta ansaitsee tukemme .
on tosiaankin edistettv sellaista yhteistyt , jonka avulla euroopan unioni ja sen jsenvaltiot voivat torjua sosiaalista syrjytymist ja edist kyhyyden poistamista nm ilmit tunnetaan ikv kyll sangen hyvin joissakin jsenvaltioissa kuten kotimaassani portugalissa neuvoston ja parlamentin sopimien laadullisten ja mrllisten tavoitteiden mukaisesti .
komission pit tiedottaa vuosittain parlamentille ja neuvostolle tmn ohjelman alalla otetuista edistysaskelista .
ohjelman onnistumisen kannalta on ratkaisevaa , ett kumppaneita kannustetaan vuoropuheluun euroopan tasolla sek kansallisella ja alueellisella tasolla , jotta kyhyytt ja sosiaalista syrjytymist voidaan torjua tehokkaammin , ja ett euroopalle lisarvoa tuoviin innovatiivisiin hankkeisiin mynnettvn tuen mr enimmistetn .
jotta tm ohjelma voitaisiin siirt tysimrisesti kytnnn tasolle siten , ett kynnit paikan pll silytetn , ett kyhyydess ja sosiaalisesti syrjytynein elvt ihmiset voivat osallistua ohjelmaan ja ett kansalaisjrjestjen toimintaa rahoitetaan , on vlttmtnt list rahoituspuitteita 100 miljoonaan euroon , tekniset ja hallinnolliset kulut mukaan luettuina .
on mys harkittava eniten thn toimintaan osallistuvien eurooppalaisten verkkojen perusrahoitusta .

vuosittain jrjestetn sosiaalista syrjytymist ksittelev euroopan unionin pyren pydn kokous . se jrjestetn tiiviiss yhteistyss euroopan unionin neuvoston puheenjohtajavaltion kanssa ja kaikkia asianomaisia toimijoita kuullen , ja sen valmistelu on toinen aloite , jota ei pid jtt huomiotta .

lopuksi haluaisin huomauttaa , ett kansalaisjrjestjen rahoitusvalvonta on puutteellista ja ett sit pit valvoa paremmin sellaisella tavalla , jolla kyetn takaamaan julkisten varojen perusteltu ja kurinalainen kytt .

. ( fr ) muistutan teit siit , ett euroopan komission ehdotuksessa , jota tmnpivisen keskustelumme mietint koskee , on tarkoituksena laatia yhteisn toimintaohjelma vuosiksi 2001-2005 sosiaalisen syrjytymisen torjumista koskevan yhteistyn tukemiseksi ja rohkaisemiseksi .

tmn ohjelman tarkoituksena on kannustaa jsenvaltioita yhdistmn ponnistelunsa kyhyyden ja sosiaalisen syrjytymisen torjumiseksi euroopassa avointa koordinointimenettely noudattaen .
jotta yhteistyt voitaisiin tehostaa , sen olisi perustuttava syrjytymist torjuviin kansallisiin toimintasuunnitelmiin , ja euroopan tasolla olisi laadittava suuntaviivoja . olemme tosiasiassa todenneet , ett menetelm toimii hyvin tyllisyyden alalla .

euroopan parlamentti tarkasteli tt teksti ensimmisess ksittelyss viime vuoden marraskuussa ranskan puheenjohtajakauden aikana , ja puheenjohtajavaltio ranska tuki monia sosiaalialan aloitteita , ja sill oli sydnt asettaa kyhyyden torjunta ensisijaiseksi asiaksi euroopan sosiaalisessa toimintaohjelmassa .

neuvosto on ottanut uudelleen esille yhteisess kannassaan kokonaan tai osittain 25 tarkistusta 47 tarkistuksesta , jotka parlamentti hyvksyi 16. marraskuuta 2000 pitmssn istunnossa , kun taas komissio hyvksyi 31 tarkistusta .

valittelen syvsti , ett neuvosto on hylnnyt erittin trkeit tarkistuksia .
se on siten kieltytynyt viittaamasta eurooppa-neuvoston tarkistettuun sosiaaliseen peruskirjaan ( 1996 , johon on nyt listtv euroopan unionin perusoikeuskirja ) .
se ei ole halunnut rahoittaa 90 :  prosenttia kansalaisjrjestjen toimista kyhyyden ja sosiaalisen syrjytymisen torjuntaohjelmassa , vaikka sama rahoitus on jo hyvksytty syrjytymisen torjuntaa koskevan ohjelman osalta .

ohjelman rahoitus on mys kompastuskivi .
euroopan parlamentti katsoo , ett varojen on vastattava sen tavoitteita , ja siten se haluaa list mrrahoja 70 miljoonasta eurosta 100 miljoonaan euroon , mutta turhaan !
yht kiistanalaista on kieltyty kirjaamasta nimenomaisesti euroopan parlamentin osallistumista ohjelman seurantaan .

nestin tietenkin niiden tarkistusten puolesta , joiden tarkoituksena on palauttaa mrykset , joita neuvosto ja / tai komissio eivt ole hyvksyneet .
mielestni tmn ohjelman pit olla tosiasiassa mahdollisimman vapaaehtoinen .
sen on oltava kaikkien kansalaisten vlisi yhtlisi mahdollisuuksia edistv vline sek euroopan unionin antama vahva poliittinen signaali .
vaikka kasvua ja tyllisyytt osoittavat tilastot ovatkin globaalisti tyydyttvi , meidn ei pid tosiasiassa unohtaa , ett liian monet ihmiset ovat yhteiskunnissamme vielkin syrjytyneit .

. ( en ) tss mietinnss keskeisell sijalla on euroopan unionin 15 jsenvaltion laajemman yhteistyn tukeminen sosiaalisen syrjytymisen torjunnassa .
minusta on erittin trke , ett me kaikki tyskentelemme yhdess yhteistyn hengess varmistaaksemme , ett sosiaaliseen syrjytymiseen liittyvt ongelmat saadaan ratkaistua yhteisssmme .

tlt osin pidn tysin tervetulleena uuden sosiaalisen suojelun komitean perustamista , joka on yksi nizzan sopimukseen sisllytetyist muutoksista .
sosiaalisen syrjytymisen torjuntaa koskevaa yhteisn toimintaohjelmaa on tuettava kaikin tavoin .
euroopan unioni on taloudellisesti vahva , mutta monilla maaseutu- ja kaupunkialueilla on yh merkittvi sosiaalisia ongelmia .

tosiasia on , ett pitkaikainen tyttmyys ja nuorisotyttmyys keskittyvt pitklti tietyille euroopan unionin alueille .
itse asiassa ne keskittyvt monille erityisille ongelma-alueille .
sellaisten aloitteiden kyttnoton , jotka thtvt sosiaalisen syrjytymisen ratkaisemiseen ja uusien mahdollisuuksien antamiseen yhteiskunnassamme heikoimmassa asemassa oleville , on oltava keskeisell sijalla kaikkien eu : n hallitusten politiikoissa .

tmn uuden yhteisn toimintaohjelman perusperiaate on luoda avoin koordinointimenetelm jsenvaltioiden vlille kyhyyden ja sosiaalisen syrjytymisen poistamiseksi .
thn pstn asettamalla erityistavoitteita , jotka sisllytetn kansallisiin toimintaohjelmiin ja joilla toteutetaan tasa-arvoisia mahdollisuuksia edistvi politiikkoja .

vuosien 2000-2005 sosiaalisen toimintaohjelman tytntnpano komission julkaisemassa muodossa auttaa mys sosiaalisen syrjytymisen torjunnassa .
erityisesti kiinnitetn huomiota jrjestelmien perustamiseen pitkaikaistyttmien sek varhaisessa vaiheessa koulunsa pttvien auttamiseksi .
kansallisen tuen antamista typaikkojen luomiseen thtville paikallisille ohjelmille jatketaan toissijaisuusperiaatteen mukaisesti .
mys periaateohjelmien koordinointia tietoyhteiskunnan , uudenaikaisten televiestintpalvelujen ja internetiin liittyvien toimintojen osalta parannetaan .

emme halua rakentaa kahden kerroksen eurooppaa , hyvosaisten ja huonompiosaisten eurooppaa .
on hyvin trke , ett ammattitaidottomille annetaan koulutus- ja ammattikoulutusmahdollisuuksia .
yht trke on antaa uudelleenkoulutusmahdollisuuksia niille , joilla on typaikka .
kumppanuus on ratkaisevalla sijalla kaikissa tilanteissa , ja kaikkien asianosaisten kuuleminen on hyvin trke , jos sosiaalisen syrjytymisen ongelma aiotaan ratkaista nyt eik tulevaisuudessa .

. ( en ) ryhmni tukee mielelln figueiredon mietint ja kiitt esittelij hnen sitoutumisestaan aiheeseen .

me katsomme , ett ehdotettavan rahoituksen on oltava suurempi , jotta voimme tosissamme puuttua sosiaaliseen syrjytymiseen ja kyhyyteen .
on selv , ett nykyinen talousjrjestelm ei tarjoa kaikille ihmisille unionissa riittv elintasoa , ja ennen kuin ohjaamme ehdokasvaltioita samaan suuntaan , meidn on tiedettv , miten voimme paremmin vastata ihmisten tarpeisiin .
on selv , ett meill on huomattava joukko tysskyvi kyhi sek ihmisi , jotka eivt kykene tyskentelemn lainkaan tai tyspivisesti , ja meidn on selvitettv , mit voidaan tehd , jotta heille voidaan taata riittvt tulot ja muut mahdollisuudet , joiden avulla he voivat osallistua yhteiskunnan toimintaan .
emme voi olettaa , ett ty on ainoaa toimintaa , joka osoittaa ihmisen kunnon kansalaiseksi .

nuoret , etnisiin vhemmistryhmiin kuuluvat , ikihmiset , vammaiset , kodittomat , psyykkisesti sairaat ja monet muut huomaavat jneens monella eri tavalla yhteiskuntiemme ulkopuolelle .

kannatamme siksi esittelijn nkemyst , ett toimintaohjelman toiminnan arvioimisessa tarvitaan laaja-alaisempaa elint .
emme hyvksy nkemyst , ett on vain jsenvaltioiden hallitusten tehtv arvioida omia valintojaan tutkimuksen ja muiden toimintojen alalla .
ne eivt ole kyhi ja sosiaalisesti syrjytyneit , joten kansalaisyhteiskunnalle on olemassa rooli arvioinnissa , jotta se voi auttaa varmistamaan , ett komission ja jsenvaltioiden lhestymistapa on oikeilla linjoilla , ja taata paremman avoimuuden .

euroopan parlamentin jsenet edustavat monia kyhi ja sosiaalisesti syrjytyneit , ja heill on mys arvokasta kokemusta , josta voi olla hyty miss tahansa arvioinnissa .
on olennaisen trke , ett saamme tmn mahdollisuuden .

ferberin mietint ( a5-0138 / 2001 )

arvoisa puhemies , kyse on unionin talousarvion tarkistamisesta euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan jrjestelmien ja hallinnon organisoinnin osalta .

englantilainen kenraali white , joka on tyskennellyt tulevissa eurooppalaisissa joukoissa , kohtaa italialaisen kapteeni rossin .
molemmat ovat ikihmisi ja jneet elkkeelle tulevista eurooppalaisista joukoista .
" mit kuuluu ?
" kysyy kapteeni .
" hyv , ent itsellesi ?
" vastaa kenraali .
" ei niin hyv " , vastaa italialainen .
" miksi ?
" " koska elkkeeni on pieni " , sanoo italialainen kapteeni .
" eihn " , vastaa englantilainen , " minun elkkeeni sit vastoin on erittin suuri .
" " kuinka suuri ?
voi , se on kolme kertaa suurempi kuin omani !
kuinka on mahdollista , ett eurooppalaisissa joukoissa palvelleiden kenraalien elkkeet ovat niin erilaiset ?
meidn on muistettava pyyt jsen fatuzzoa ottamaan esille , ett olisi hyv , ett tulevan eurooppalaisen armeijan palkat ja elkkeet olisivat kaikille samat . "

. ( pt ) neuvoston esityksess euroopan unionin korjaavaksi ja tydentvksi talousarvioksi 2 varainhoitovuoden 2001 talousarvioon kehitetn ja nopeutetaan euroopan yhteist turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa , mik tehdn luomalla neuvoston psihteeristn kolme uutta linjaa , ottamalla palvelukseen 51 virkailijaa , maksamalla sotilasasiantuntijoille pivrahoja ja hankkimalla televiestint- ja tietosuojalaitteita .
tll tavoin luodaan euroopan yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan hallintorakenteita , joiden myt euroopan unionin militarisoitumista nopeutetaan . emme voi hyvksy sit , ja se oikeuttaa yksinnkin hylkmn sek ksiteltvn olevan korjaavaa ja tydentv talousarviota koskevan esityksen ett ferberin mietinnn .
sen lisksi , ettei jsen ferber aseta tt prosessia kyseenalaiseksi , hn on suorastaan " tyytyvinen neuvoston ptkseen saattaa tll korjaavalla ja tydentvll talousarviolla alkuun euroopan uusi puolustuspolitiikka " ja pahoittelee viel , ettei tt politiikkaa ole enemp sisllytetty ensimmiseen pilariin .

on kuitenkin tarkasteltava mys institutionaalisia ja teknisi kysymyksi .
kun toiminnalliset menot liitetn neuvoston hallinnollisiin menoihin , sekoitetaan toisaalta menojen luonne keskenn ja toisaalta poistetaan mahdollisuus valvoa niit demokraattisesti , mik koskee erityisesti parlamenttia , joka luopuu siten kytnnss budjettivallastaan .
demokratiaan ja avoimuuteen liittyvien kysymysten lisksi paine hallinnolliset menot kattavan otsakkeen 5 menojen ylrajaa kohtaan kasvaa juuri ajankohtana , jolloin valmistellaan euroopan unionin laajentumista .
vihreiden esittmss vastalauseessa ksitelln vain kahta jlkimmist kysymyst , mutta siin hyvksytn ferberin mietinnn pkohdat ilman , ett siin tutkailtaisiin pohjia myten euroopan yhteiseen turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan liittyvi kysymyksi .
siksi emme voi nest tmn vastalauseponnen puolesta .

schleicherin mietint ( a5-0167 / 2001 )

arvoisa puhemies , elkelisten puolue , jota edustan parlamentissa , nesti eurooppalaisten poliittisten puolueiden sntjen ja rahoituksen puolesta .
kuten jsen maaten totesi mietinnss , jota hn valotti meille liberaaliryhmn puolesta , olen vakuuttunut siit , ett eurooppa rakentuu mys ja ennen muuta eurooppalaisten poliittisten puolueiden varaan .
minusta olisi hyv , ett eurooppalaiset poliittiset puolueet osallistuisivat kansallisiin vaaleihin sen sijaan , ett kansalliset poliittiset puolueet osallistuvat eurooppalaisiin vaaleihin .
eurooppaa rakennetaan niin , ett alamme rakentaa eurooppalaisia elimi , joissa tehdn politiikkaa .
niin kauan kuin meill on kansallisia puolueita , meill ei koskaan tule olemaan eurooppaa .
toivon siis , ett eurooppalaisissa vaaleissa on pian lista , jossa ainakin 10 prosenttia meist valitaan euroopan tasolla .

arvoisa puhemies , euroopan unionista tehdyss sopimuksessa ja perusoikeuskirjassa tunnustetaan euroopan tasoisten poliittisten puolueiden merkitys ja tarve yhdentymisen edistmiseksi .

tst huolimatta olen sit mielt , ett vaatimus , jonka mukaan puolueen pitisi toimia vhintn viidess jsenvaltiossa , eli 33 prosentissa niist , voidakseen saada rahoitusta , on aivan liian rajoittava ja se hertt tunteen , ett uusilta ajatuksilta ja tavoilta ymmrt politiikka halutaan sulkea ovet .

mit tapahtuisi , jos jossakin valtiossa vaadittaisiin , ett puolueen pit olla parlamentaarisesti edustettuna 33 prosentissa vaalipiireist , jotta sit pidettisiin vakiintuneena puolueena , jolla on oikeus julkiseen olemassaoloon , rahavaroihin ja rahoitukseen ?

ensinnkn monet liittovaltioissa ja alueilla toimivista puolueista eivt voisi pst valtioiden parlamentteihin , jolloin meill olisi vhemmn demokratiaa ja yhdentymist , vhemmn eurooppaa .

tm koskee mys eurooppalaisia puolueita .
jos haluamme edist yhdentymist ja laajemman poliittisen tietoisuuden ja tahdon muotoutumista , meidn pit poistaa tuo rajoitus ja sallia jo nyt , ett riitt , ett puolue on edustettuna kolmessa jsenvaltiossa , jotta sit voi pit eurooppalaisena puolueena .
sit paitsi tmn pivn pienet voivat olla huomisen suuria .
meidn ei pid sulkea ovia tulevaisuudelta .

tss nestyksess suuret puolueet ovat aikoneet haalia itselleen rahoitusta veronmaksajien rahoista .
me emme periaatteessa vastusta puolueiden julkista rahoitusta , mutta vastustamme tllaista kahteen tekijn , nimriin ja alueisiin , perustuvaa syrjint .
tll toimella kytnnss jtetn ulkopuolelle puolueet , jotka puolustavat alueellista identiteettin , vaikka ne olisivatkin merkittvi .
puolueella voi olla jopa 80 prosentin kannatus kotimaassaan , mutta jos sill ei ole yhteyksi eurooppaan , se jtetn ulkopuolelle .
se olisi sama kuin jos italiassa sanottaisiin , ett julkista rahoitusta ei mynnet sdtiroler volkspartei- tai l ' union valdtaine -puolueelle .
tm on kerta kaikkiaan epoikeudenmukainen toimi , ja tst syyst nestimme sit vastaan .

arvoisa puhemies , kiitn teit taitavasta ja tasapuolisesta istuntojen johtamisesta .
asiani koskee schleicherin mietint eurooppalaisten puolueiden rahoituksesta .
siin esitetty puolueiden oma rahoitusosuus on vain 25 prosenttia ja nin ollen tukea on 75 prosenttia , mist syyst en pitnyt yritysten tukea tarpeellisena .
pit aktiivisuudellakin jotain aikaan saada ja lisksi tukea on saatava mys jsenilt !
tmn vuoksi nestin yritysten lahjoitusosuutta vastaan .
muutenkin olen sit mielt , ett yletn rahankytt on alkanut vrist vaaleja , mist hyvn esimerkkin on italian vaalit .
se saattaa vrist vaaleja jatkossakin , ja siit syyst rahan kytlle vaaleissa tytyy lyty joku raja .

arvoisa puhemies , tmn schleicherin mietinnn takia olemme astuneet ei vain lahjonnan vaan jrjestytyneen lahjonnan tielle .

suuret puolueet , hvinneet puolueet , laitospuolueet varaavat itselleen niiden vaalikampanjoiden ja propagandan rahoitusta koskevan oligopolin tai jopa monopolin .
ne vievt siten luonnollisesti varoja niilt puolueilta , joiden koko ei ole riittv .

ei kuitenkaan riit - ja tmn vain harvat puhujat ovat panneet merkille - ett on pelkk eurooppalainen puolue , mik sinns on kiistanalaista , kuten kollegani speroni sanoi , eurooppalaisen puolueen lisksi on oltava mys eurooppa-mynteinen puolue .
kuten tarkistuksessa 2 , joka koskee johdanto-osan 2 kappaletta todetaan , perusoikeuksia on kunnioitettava perustamissopimuksen ja perusoikeuskirjan mrysten mukaisesti .

miten sitten ky niille , jotka kiistvt perustamissopimukset ?
ent niille , jotka kiistvt perusoikeuskirjan ?
heit hyljeksitn ja pidetn saastaisina ja likaisina .
heille ei mynnet rahoitusta .
heidt asetetaan syytteeseen .
heidt asetetaan poliisin valvontaan , kuten belgiassa .
heidt haastetaan tuomioistuimiin .
kuljemme siten kohti totalitaarista jrjestelm , jota ei en ole ollut rautaesiripun jlkeen .

. ( fr ) komission ehdotuksella , jonka tarkoituksena on luoda eurooppalaisten poliittisten puolueiden snnt ja rahoitus , sen enemp kuin tt tukevalla schleicherin mietinnll , ei ole mitn oikeusperustaa , kuten selitin varsinaisessa keskustelussa .
pasialliset federalistiryhmt jatkavat tst huolimatta itsepintaisesti sen hyvksymismenettely , ja tm antaa todellisen kuvan oikeuden kunnioittamisesta euroopassa , jota he rakentavat .
samaa voitaisiin todeta sit paitsi ranskan hallituksesta , joka ei ne 9. toukokuuta antamassaan muistiossa mitn estett 308 artiklan soveltamiselle tllaisessa tapauksessa .

mit tulee ehdotetun tekstin sisltn , siin knnetn vapaan yhteiskunnan looginen kulkusuunta toisinpin .
kansallisella tasolla kansalaiset perustavat poliittisia puolueita ja tukevat niiden toimintaa , ja vasta toiseksi laissa voidaan mahdollisesti sallia puolueiden julkinen rahoitus .
uusi teksti vaikuttaisi euroopassa pinvastoin : yhteisn talousarviosta mynnettvn julkisen rahoituksen seurauksena " syntyisi " eurooppalaisia poliittisia puolueita , joita ei nykyisin ole olemassa tai joilla ei ole todellista sislt .

tilanne on kuitenkin vielkin kieroutuneempi .
huomenna vetoamme nihin keinotekoisiin asioihin , jotta voimme perustella vitetyn " eurooppalaisen poliittisen kentn " olemassaolon , jota puolestaan kytetn todisteena " eurooppalaisen demokratian " moitteettomasta toiminnasta .
tmn pitklti keksityn " eurooppalaisen demokratian " avulla puolestaan perustellaan toimivaltuuksien riistmist kansallisilta demokratioilta , jotka ovat ainoita todellisia demokratioita .
tm kansoja riistv demokratianvastainen koneisto ky tydell vauhdilla , ja sit pit toiminnassa tss tapauksessa voitontavoittelu , koska itsen nykyisin " eurooppalaisiksi poliittisiksi puolueiksi " kutsuvat iljettvt oliot , joita niiden ystvt euroopan parlamentissa tukevat , odottavat krsimttmin hetke , jolloin ne voivat saada julkista rahoitusta .

niden vastalauseidemme perusteena olevien syiden lisksi on olemassa monia muita esitetyn tekstin snnnvastaisuuteen liittyvi syit , koska siin annetaan " snnksi " poliittisille puolueille , joiden pitisi sily riippumattomina , tuetaan ylikansallisuuden kannattajia , luodaan todellinen poliittinen oikeus ja otetaan kyttn syrjint , jota on mahdotonta puolustaa , suoraan euroopan tasolla toimivien kansallisten puolueiden kustannuksella .
nimenomaan tllaisista teksteist ky ilmi , kuinka puutteellista ranskassa on euroopan yhteisn johdetun oikeuden toimien perustuslaillisuuden valvonta .

. ( da ) tanskalaiset sosiaalidemokraatit ovat tnn kannattaneet esittelij ursula schleicherin mietint , jossa ksitelln eurooppalaisten poliittisten puolueiden sntj ja rahoitusta .

perustamissopimus sislt poliittisia puolueita koskevia mryksi .
niden sntjen trkein tavoite on luoda avoimuutta ja lpinkyvyytt eurooppalaisten puolueiden rahoituksen osalta .
euroopan parlamentin tarkistukset tiukentavat selvsti komission ehdotusta , mit voimme tysin tukea .
yhden trken kohdan muodostavat ne edustajia koskevat vaatimukset , joita eurooppalaisille puolueille asetetaan .
ksityksemme on , ett vaatimukset eivt saa olla niin tiukat , ett vain suuret puolueet tyttvt snniss asetetut ehdot .
on trke tunnustaa , ett mys pienemmt puolueet , erityisesti laajentumisen yhteydess , edistvt olennaisesti euroopan demokratiaa .

. ( da ) olemme nestneet mietint vastaan kahdesta olennaisesta syyst :

ensimminen syy koskee mietinnn sislt .
on demokraattisten periaatteiden vastaista , ett suurempia poliittisia ryhmittymi suositaan pienempiin ryhmittymiin nhden .
selvn tarkoituksena on , ett euroopan parlamentin suurimmille ryhmille annetaan taloudellista etua , vaikka ei ole ollenkaan selv , edustavatko ne eri maiden ihmisi sen paremmin kuin pienemmt ryhmt .
toinen syy liittyy oikeudelliseen epselvyyteen ja perustamissopimukseen liittyvn perustan puuttumiseen sek puhemiehen tysin ksittmttmn tekoon esitt ehdotus uudelleen , vaikka ksittely ptettiinkin hylt tyjrjestyksen 143 artiklan perusteella .

. ( pt ) olemme tunnetusti " euroopan poliittisten puolueiden " tai muiden ylikansallisten jrjestelmien perustamista vastaan , sill tll tiell kulkeminen merkitsee selkesti jlleen yht askelta kohti euroopan unionin liittovaltiota ja edelt edelt ksin arvattavissa olevia toimia thn suuntaan . vaikka tm eurooppalaisia puolueita koskeva aloite esitetn keinona vastata tilintarkastustuomioistuimen euroopan parlamentin poliittisten ryhmien rahoitusta koskevaan arvosteluun , sen esittjt ovat euroopan unionin hallitsevia voimia , eik noiden " eurooppalaisten puolueiden " perustamiselle ole todellista tukea , sill minkn jsenvaltion kansallinen parlamentti ei ole viel edes ratifioinut nizzan perustamissopimusta .
lopuksi on mainittava , ett nykyiseen ehdotukseen sisltyy lukemattomia periaatteellisia erimielisyyksi , jotka koskevat etenkin sen muotoiluja ja rahoitusmahdollisuuksia .

. ( en ) kaikkialla euroopassa poliittisten puolueiden rahoituksen maine on tahriutunut tavalla , joka on vahingoksi demokraattiselle politiikalle .
tst syyst katson , ett olisi vakavasti harkittava euroopan rahoituksen antamista euroopan laajuiselle poliittiselle toiminnalle , olipa se sitten euroopan unionin puolesta tai sit vastaan , kunhan toiminta on hyvksyttyjen lnsimaisten arvojen mukaista .

tst huolimatta suhtaudun suurin varauksin joihinkin mietinnss esitettyihin yksityiskohtaisiin ehdotuksiin , eik mietinnll minusta myskn ole kunnollista oikeusperustaa .

. ( el ) vaikka jsenvaltiot eivt ole viel ratifioineet nizzan sopimusta , jotta se astuisi voimaan , ovat neuvosto ja asiasta vastaava parlamentin valiokunta kuitenkin turhankin nopeasti tuoneet tysistunnon hyvksyttvksi mietinnn eurooppalaisten poliittisten puolueiden snnist ja rahoituksesta , joita nizzan sopimuksessa suunnitellaan .
tmn kiireen verukkeena on muka eu : n huoli nestjien mrn jatkuvasta laskemisesta vaaleissa .
tss perusteessa ei ole totuuden hivkn , mink osoittaa paitsi suuri osanotto italian skettisiss vaaleissa mys kaikki asiaan liittyvt tutkimukset , joissa puhutaan nestjien pettymyksest ja vlinpitmttmyydest ( jotka ovat seurausta porvarispuolueiden sanojen ja tekojen epjohdonmukaisuudesta ) brysselin tai strasbourgin juonitteluja kohtaan .
tm etntyminen lisntyy entisestn perustettaessa eurooppalaisia puolueita , joilla on vielkin lyhemmt suhteet nestjiins .

varsinkin taloudellisten kannustimien toimiessa syttin sdetn itse asiassa sitovia sntj eurooppalaisten puolueiden perustamisesta ja toiminnasta .
tm ankara sitovuus koskee toisaalta niiden sntj ja toisaalta niiden vaaleissa saamaa nimr , joka puolueen on haalittava kasaan , jotta sit voisi pit " euroopan tason puolueena " ja jotta se saisi osansa rahoituksesta .
niinp puolueella on oltava selket eurooppalaiset tavoitteet , kuten euroopan yhdentyminen , vaikka vaikuttaakin silt , ettei se ole yhdentymisen kannalla .
tm " vaikuttaa " on hyvin epilyttv .
tuomitaanko sellainen puolue - kuten kreikan kommunistinen puolue - joka ei pelkstn vaikuta olevan , vaan selkesti on euroopan yhdentymist vastaan ?
jljempn mainitaan , ettei poliittista puoluetta voida pit eurooppalaisena , jos se julistaa " tinkimttmyytt " .
onko siis kielletty julistaa tinkimttmyytt fasismia tai viel enemmn luokkavihollista ja tyvenluokan hyvksikytt vastaan ?

mit tulee vaaleissa saatuun nimrn , ehdotetaan , ett puolueella on joko oltava valittuja edustajia euroopan parlamentissa tai kansallisissa parlamenteissa ainakin viidess jsenvaltiossa ( eli 1 / 3 : ssa jsenvaltioista , tai 1 / 4 : ssa tmnpivisen nestyksen mukaisesti ) tai sen on tytynyt saada viimeisimmiss eurovaaleissa vhintn 5 prosentin kannatus ainakin viidess jsenvaltiossa ( eli 1 / 3 : ssa tai 1 / 4 : ssa valtioista ) .
nikynnysten kyttnotto on suoraa sekaantumista kunkin maan vaalijrjestelmn , sulkevathan ne kytnnss pois ne net , jotka asettuvat niin sanottua eurooppalaista ihannetta eli eu : n imperialistista luonnetta vastaan .

lopuksi avustukset aiotaan avoimuuden nimiss julkistaa .
koska avustuksille ei kuitenkaan ole mitn ylrajaa , voidaan olettaa , ett rekisteridn mys puoluetta tukevien jsenten tai ystvien nimet .
mietinnss pidetn saavutuksena avoimuuden alalla valtion yhtiiden lahjoitusten kieltmist puolueille .
kunpa niin olisikin , ongelmana ovat kuitenkin kaikkivaltiaan yksityisen sektorin lahjoitukset , joista ollaan visusti hiljaa .

tyn alla olevien eurooppalaisten puolueiden pakollinen perustaminen on trke sekaantumista kunkin maan poliittiseen jrjestelmn . sill pyritn kansallisten puolueiden roolin heikentmiseen , ja erityisesti niiden , jotka ovat eu : ta vastaan .
puolueet ovat nitorvia , joiden pit pysty ilmaisemaan jsentens vapaata tahtoa , mit tulee niin niiden ohjelmaan kuin niiden toimintasntihin .
ylhlt pin ohjatussa eurooppalaisten poliittisten puolueiden perustamisessa tavoitellaan kansoilta mynnytyst eu : n yksisuuntaiseen imperialistiseen vjmttmn yhdentymiseen , voittamaan tai ainakin sulkemaan pois euroopan parlamentista vastustavat net , mutta mys loitontamaan entisestn tyttekevt ptksentekokeskuksista , heit suoraan koskevista ptksist .

. ( nl ) puolueiden pitisi olla organisaatioita , jotka rakentuvat alhaalta ylspin , eivt ylhlt alaspin .
todelliset puolueet eivt synny siksi , ett valtiolla on tarve rakenteeseen jrjestessn kilpailua vaalitilanteessa , vaan siksi , ett on olemassa ihmisryhmi , joilla on yhteisi ajatuksia , etuja ja yhteist toimintaa .
eurooppalaisen monikansallisen valtion kannattajat ovat kuitenkin huomanneet , ett ei ole olemassa mitn eurooppalaista yleist mielipidett .
he haluavat nyt keinotekoisesti , ylhlt alaspin , luoda johtajat ja rakenteet , jotka yrittvt saada aikaan tllaista julkista mielipidett .
nelj enemmn tai vhemmn samanmielisten puolueiden yhteistyelint eri jsenvaltioissa ovat nyt jrjestytyneet eurooppalaiseksi puolueeksi ja tukevat puoluetta osittain tss parlamentissa toimivien yhteisten ryhmiens rahoilla .
pidn tt ehdotusta keinona laillistaa tm vrinkyts .
verorahojen jakaminen puolueille ja viranomaisten niille asettamat snnt lisvt kansalaisten epluottamusta sit kohtaan , mit he pitvt poliittisena eliittin .
keskitetysti organisoitu eurooppalainen puolue saattaa johtaa siihen , ett yhteisess poliittisessa virtauksessa jsenten sitoutuminen , puoluedemokratia ja jsenvaltioittain vaihtelevat painopisteet systn sivuun .
vaikka pidn mynteisen , ett tss ehdotuksessa puolueita ei syrjit niiden poliittisen vrin ja koon perusteella ja ett yritysten tekemt lahjoitukset kielletn , nestn vastaan .

. ( en ) euroopan parlamentin sosiaalidemokraattinen puolue kannattaa ehdotusta mritt selket ja avoimet suuntaviivat eurooppalaisten poliittisten puolueiden toiminnalle ja niiden rahoituksen sntelylle .

eurooppalaisia poliittisia puolueita on jo olemassa , ja ne saavat julkista rahoitusta euroopan parlamentissa toimivien poliittisten ryhmiens kautta .
siksi on trke , ett sntelemme tt asiaa .
uusien sntjen pitisi tehd jrjestelmst selkempi , avoimempi , lpinkyvmpi ja ennen muuta oikeudenmukaisempi .

demokratia edellytt , ett puolueet tarjoavat nestjkunnalle vaihtoehtoja ja tuovat julki nestjien nkemyksi .
euroopan tasolla ne muistuttavat meit siit , ett useimmissa poliittisissa kysymyksiss nkemyseroja ei ole jsenvaltioiden vaan joka jsenvaltiosta lytyvien erilaisten filosofisten ja poliittisten kantojen vlill .

olen nestnyt mietint vastaan seuraavista syist : perustamissopimuksen 308 artikla ei anna oikeusperustaa sille , ett euroopan parlamentilla olisi oikeus ksitell asiaa nyt .
snnt ovat demokraattisesti ja taloudellisesti poissulkevia ja ne ovat lisksi sortavia , sill niiss otetaan kyttn tiukat eurooppalaisia puolueita koskevat vaatimukset .
tten ei huolehdita vhemmistjen oikeudesta ja suojasta .
yhdysvaltain poliittisen suuntauksen mukaisesti ilmeinen vaara piilee lisksi siin , ett yrityksille annetaan oikeus mynt taloudellista tukea eurooppalaisiksi puolueiksi hyvksytyille puolueille .

kaikkien jsenvaltioiden parlamentit ja hallitukset ratifioivat nizzan sopimuksen aikaisintaan vuoden 2001 lopussa .
vasta silloin euroopan parlamentti voi ksitell eurooppalaisten puolueiden rahoitusta koskevaa kysymyst .
tmnpivinen pts on ennenaikainen .

ptst tutkitaan luxemburgissa sijaitsevassa ey : n tuomioistuimessa , jotta saataisiin selville , voidaanko perustamissopimuksen 308 artiklaa todellakin kytt oikeusperustana .
olen vakuuttunut , ett tmnpivinen pts julistetaan silloin perustamissopimuksen vastaiseksi ja siten kumotaan .

308 artikla kuuluu seuraavasti : " jos jokin yhteisn toimi osoittautuu tarpeelliseksi yhteisn tavoitteen saavuttamiseksi yhteismarkkinoiden toiminnassa eik tss sopimuksessa ole mryksi thn tarvittavista valtuuksista , neuvosto antaa aiheelliset snnkset yksimielisesti komission ehdotuksesta ja euroopan parlamenttia kuultuaan " .

jotta puolueliitto olisi oikeutettu saamaan verovaroin rahoitettua puoluetukea euroopan tasolla , sen on euroopan parlamentin mielest pitnyt saada vhintn viisi prosenttia nist vhintn kolmasosassa jsenvaltioista tai sen edustaja pit olla valittu euroopan parlamenttiin , kansallisiin parlamentteihin tai alueparlamentteihin kolmasosassa jsenvaltioita .
komissio ei halua suhteellista lukua vaan kiinten mrn jsenvaltioita ( viisi kappaletta eu : n koosta riippumatta ) .

euroopan parlamentti tekee demokraattisesta kynnyksest huomattavan korkean , liian korkean .
suuret kansalaisryhmt , joilla on edustajia euroopan parlamentissa , voivat joutua tmn verovaroilla tapahtuvan euroopan tason puolueiden rahoituksen ulkopuolelle .

3 artiklaan sisltyv muotoilu , joka koskee nkemyst eurooppalaisista poliittisista liitoista ja kansallisista puolueista , on todiste tulevaisuutta koskevasta nkemyksest , johon en mitenkn voi yhty : puolue tai siihen kuuluvat kansalliset puolueet .

euroopan parlamentti on tten mritellyt , ett kansalliset poliittiset puolueet kuuluvat tulevaisuudessa puolueisiin , ett ne ovat niiden ernlaisia aluejrjestj , joiden rahoittamiseen euroopan veronmaksajien halutaan osallistuvan .

ruotsin kristillisdemokraattinen puolue , jota vuoden 1964 perustamisen jlkeen johti birger ekstedt ja vuodesta 1973 alf svensson ja jonka rakensivat pioneerit , jotka olivat erittin uhrautuvaisia , sitkeit ja jotka uskoivat vahvasti kristillisen ihmisksityksen , etiikan ja perhenkemyksen olennaiseen merkitykseen yhteiskunnan kannalta , on demokratian kannalta huomattavasti trkempi ja merkittvmpi kuin ett sit kuvattaisiin sanoilla " puolueisiin kuuluva kansallinen puolue " .

. ( fr ) tmn tysistunnon aikana kydyt keskustelut schleicherin mietinnn ksittelyst osoittavat selvsti erityisen huolestuttavat demokratianvastaiset poikkeamat yhteisn toimielimiss ja etenkin parlamentissa .

demokratia merkitsee ensiksikin oikeuden kunnioittamista .
kaikki kuitenkin tietvt erittin hyvin , jopa ne , jotka vittvt pinvastaista , ett tll eurooppalaisten poliittisten puolueiden rahoitushankkeella ei ole oikeusperustaa .
kuten jsen berthu osoitti , 191 artiklaa ei voida kytt 308 artiklan tytntnpanon perustana .
euroopan yhteisjen tuomioistuimen tt kohtaa koskeva oikeuskytnt on erittin selke .
yhteisll ei ole tss asiassa toimivaltaa .
kuitenkin enemmist parlamentissa , samoin kuin komissiossa , teeskentelee olevansa tst tietmtn , koska panos on elintrke federalistisille puolueille ja ideologialle .
kyse on todellisuudessa toisaalta rahoituksesta tietyille suurille puolueille , joiden kannattajien jsenmaksut eivt en riit puoluekoneistojen yllpitmiseen ja joita tiukat kansalliset lahjontaa torjuvat mrykset rajoittavat suuresti , ja toisaalta pakolla edistetty federalisaatiota lisvn vlineen luomisesta , joka rajoittaa kansojen valinnanvapautta .

demokratia merkitsee mys avoimuutta .
on kuitenkin pelttviss , ett komission ja schleicherin mietinnn ehdottamasta eurooppalaisten ylikansallisten puolueiden rahoitusjrjestelmst muodostuu lahjonnan ja etenkin likaisen rahan pesun etuoikeutettu vyl heti , kun yhteisjen lahjoituksia ei rajoiteta ja fyysisten henkiliden lahjoituksiin suhtaudutaan erityisen vljsti .
eurooppalaisen rahoituksen avulla voitaisiin siten kiert ja est kansalliset ponnistelut , joiden tarkoituksena on moralisoida poliittisten puolueiden rahoitusta ja tehd siit avoimempaa valvomalla rahoitusta erittin tiukasti .

demokratia merkitsee mys vhemmistn kunnioittamista .
kuitenkin se tapa , jolla ryhke enemmist , joka vht vlitt oikeuden kunnioittamisesta , tn aamuna kirjasi vkisin schleicherin mietint koskevan keskustelun esityslistalle sen jlkeen , kun parlamenttimme ei ottanut sit tutkittavaksi , samoin kuin jsen barn crespon huolestuttava puheenvuoro , jossa hn luonnehtii parlamenttimme vhemmist " iskujoukoksi " , ovat erittin huolestuttavia .
sellaisen parlamentin enemmistn , joka kehuu nyttvns koko maailmalle , kuinka vhemmistjen oikeuksia kunnioitetaan , olisi ensin kunnioitettava oman vhemmistns oikeuksia .

demokraattisen euroopan kannalta on trke , ett on olemassa eurooppalaisia puolueita .
ne tarjoavat kansalaisille mahdollisuuden nest suoraan puoluetta .
eurooppalaisine listoineen ja ensimmisell paikalla olevine niharavoineen vaalien on muodostettava pohja euroopan komission kokoonpanolle .

vakavasti otettavien eurooppalaisten puolueiden muodostamiseksi tarvitaan hyv oikeusperusta .
siin yhteydess on trke mritell avoimet rahoitusperusteet sek taata poliitikkojen ja poliittisten puolueiden riippumattomuus .
me emme ole ostettavissa .
on mahdotonta ottaa vastaan rahaa julkisilta yrityksilt tai liike-elmlt , edes pieni summia .
me palvelemme kansalaisia , jotka ovat valinneet meidt .

bryssel on liike-elmlle houkutteleva paikka edunvalvontaan .
edunvalvontaa harjoittavat tekevt usein hydyllist tyt antaessaan meille tietoja .
koska joskus esiintyy eturistiriitoja euroopan parlamentin ja esimerkiksi lketeollisuuden vlill ( aids-lkkeiden hinnat ) tai autoteollisuuden vlill ( ympristnormit ) , meidn on mahdotonta hyvksy rahan antamista .

nyt kun olemme eurooppalaisten puolueiden muodostamisvaiheessa , meidn on parempi tehd kaikki yhdell kerralla luomalla yhdet eurooppalaiset normit .
pyydn vihreit , liberaaleja ja kristillisdemokraatteja kannattamaan nit normeja .

jov peresin mietint ( a5-0137 / 2001 )

arvoisa puhemies , nyt on melkein lounasaika .
ettek tunnekin tuoksun , joka on lhtisin oliiviljyll valellusta napolilaisesta mozzarellasta ja etelitalialaisista tomaateista , joiden kanssa on tarjolla vhn parmesaania ja lasillinen hyv punaviini tai olutta ?
juuri vlimeren ruokavalion ansiosta italialaiset elvt niin pitkn ja ovat siis pitkn elkelisi , vaikka tm ei miellytkn kaikkien hallitusten valtiovarainministerej .
arvoisa puhemies , kun tm mielikuva kangasteli mielessni , olisinko voinut nest sellaista toimea vastaan , jolla listn ja snnelln euroopan oliiviljyn tuotantoa , jotta meill olisi aina euroopassa oliiviljy ?

. ( da ) tanskalaiset sosiaalidemokraatit ovat tnn vastustaneet parlamentin mietint , jossa ksitelln oliiviljy koskevaa tukijrjestely .
mietinnss ei tunnusteta sit , ett oliiviljy koskevaan tukijrjestelyyn liittyy huomattavia petoksia , ja siin suhtaudutaan kielteisesti komission ehdotukseen tuen muuttamisesta .
tll hetkell eu mynt tukea jokaista oliiviljytonnia kohti .
tm tukimuoto vaatii todellisen tuotannon valvontaa .
tm valvonta ei ole toiminut tyydyttvsti .
jsenvaltioiden harjoittama valvonta on ollut liian huonoa .

komissio ehdottaa pitemmll aikavlill , ett kyttn otettaisiin oliivipuukohtainen tuki sen sijaan , ett tukea maksettaisiin jokaista oliiviljytonnia kohti .
tllainen tukimuoto vaatii niin kutsutun maantieteellisen tietojrjestelmn kyttn ottamista , jotta tuottajien viljelyilmoitus voitaisiin tarkistaa ilmakuvien perusteella .
komissio ehdottaa , ett nykyist jrjestelm pidennettisiin kahdella vuodella , toisin sanoen , ett se olisi voimassa siihen asti , kunnes edell mainittu jrjestelm on kytss .
tuemme komission ehdotusta ja toivomme , ett koko sektori voidaan uudistaa maatalouspolitiikan uudistamisen yhteydess tanskan puheenjohtajakauden aikana kahden vuoden kuluttua .

. ( el ) maatalousvaliokunnan esittelijn ehdottamat tarkistukset ovat parempia kuin komission ehdotuksessa mainitut , mutta nekin menevt asetuksen logiikan ansaan , eivtk ne kosketa niit peruskysymyksi , jotka nykyn askarruttavat oliiviljyntuottajia ja oliiviljymarkkinoita , kuten interventiojrjestelmn poistamista , kaupan , teollisuuden ja monikansallisten yritysten vastuuttomuutta ja keinottelua , matalia kiintiit ja tuhoisia yhteisvastuullisia sakkorangaistuksia , siis asetuksen 1638 / 98 katastrofaalisia seurauksia , jotka ovat johtaneet oliiviljymarkkinoiden romahtamiseen ja oliiviljyn hinnan laskuun hyvin alhaiselle tasolle ja jotka hvittvt tulot oliiviljyntuottajilta , jotka kaikki ovat karujen ja saaristoisten alueiden pienviljelijit ja keskisuuria viljelijit .

komissio ei tietoisesti ja tahallaan vlit nist seurauksista , eik se uhraa ajatustakaan interventiojrjestelmn palauttamiseksi , mill turvattaisiin oliivinviljelijille minimitulot , se ei tee minknlaista ehdotusta kiintiiden lismiseksi , mik kattaisi ainakin olemassa olevan tuotannon , vaan se kohdistaa huomionsa muka oliiviljyn laatuun , ikn kuin aina thn pivn asti mit terveellisin tuote olisi tysin sopimaton kuluttajien terveydelle .
komission niin sanottu kiinnostus oliiviljyn laatuun on hakoteill ja tekopyh .
sill samalla kun se on huolissaan laadusta , se sallii oliiviljyn sekoituksen ja myymisen muiden kasvisljyjen kanssa , koska sekoittamalla saadaan myydyksi suuria mri kasvisljyj , joita ei ravitsemuksellisesti voi verratakaan oliiviljyyn , ja koska kauppa , teollisuus sek monikansalliset yritykset saavat paljon enemmn voittoa .
ilmeinen esimerkki komission turmiollisesta toiminnasta ja rikest tekopyhyydest on tutkimus toimenpiteiden soveltamisesta , kuten oliivipuukohtainen tukijrjestelm , jonka yhteydess ei vlitet vhkn niist dramaattisista seurauksista , joita se aiheuttaa niin oliivitarhoille kuin tuotteen laadulle , mutta mys tuottajien tyllisyydelle ja tuloille .

ja kaikki tm samaan aikaan , kun komissio ajaa sekoittamisen laillistamista eli oliiviljyn vrentmist , mik lopettaa oliiviljyn jakelun ja myynnin yli viiden litran pakkauksissa sill varjolla , ett vltyttisiin vrentmiselt , ikn kuin vrentmist ei voisi tapahtua alle viiden litran astioilla .
niinp tmkn toimenpide ei tht laadun parantamiseen vaan myynnin ja jakelun monopolisointiin kaupalle , teollisuudelle ja monikansallisille yhtiille .

jotta nykyinen oliiviljyntuottajille tuhoisa tilanne saataisiin kumottua , tarvitaan muutoksia oliiviljyalan yhteisen markkinajrjestelyn snniss eik tiettyj osittaisia interventioita toisarvoisiin asioihin .
valitettavasti komissio peitt kreikan hallituksen tuella nm toimensa , joita on mahdoton hyvksy .

gebhardtin mietint ( a5-0153 / 2001 )

arvoisa puhemies , kuten totesin perusteluissa , asiakirjassa , jota jsen gebhardtin mietint ksitteli , on se valitettava piirre , ett parlamentti kommentoi yksityiskohtaisesti yksiln oikeuksien suojelua , mit ei ksitelty ollenkaan neuvoston tekstiss .
minusta vaikuttaa , ett aina kun otamme - harkiten - askeleen thn suuntaan , meidn tytyy samalla tunnustaa mahdollisimman korkea puolustautumisoikeuden ja rikoksista syytettyjen oikeuksien suoja kaikkialla unionissa .
tst ei saa tulla keino ottaa kyttn mahdollisimman alhainen suoja .
rikosoikeudenkynneiss osallisina olevien ihmisten puolustautumisoikeutta on kunnioitettava kaikissa tilanteissa mahdollisimman pitklle .

saanko huomauttaa , ett kansallisilla edustajilla saa olla varamiehi ?
toivon , ett yhdistynyt kuningaskunta ottaa henkilit nimittessn huomioon sen , ett yhdistyneess kuningaskunnassa on kaksi erillist rikosoikeusjrjestelm .

arvoisa puhemies , eilen illalla parsafestivaaleilla - joihin osallistuin , ja kiitn strasbourgin pormestaria saamastamme kutsusta ja teit , arvoisa puhemies , siit , ett sallitte tmn trken vuotuisen ystvyystapahtuman ja koordinoitte sit - seurassani oli elkkeell oleva tuomari .
parsan maistelun vlill juttelimme tietysti eri asioista , enk jttnyt kyttmtt tilaisuutta kysell hnelt tmn jsen gebhardtin mietinnn merkityksest , eli siit , onko eurojust hyv asia .
hnen vastauksensa oli yksiselitteinen : " se on trke asiakirja .
euroopan on edettv eurooppalaisen oikeuden ja eurooppalaisen yhteistyn saralla eurooppalaista lakikokoelmaa odotettaessa .
" noudatin hnen suositustaan ja nestin siksi mietinnn puolesta .

. ( fr ) eurojustin oikeudellisen koordinointiyksikn , sellaisena kuin se esitelln tnn eri jsenvaltioiden aloitteesta , tarkoituksena on taata syytetoiminnoista vastaavien kansallisten viranomaisten vlinen hyv yhteys kansainvlist rikollisuutta koskevissa asioissa .
tss yhteensovittamisessa suljetaan ulkopuolelle kaikki jsenvaltioihin kohdistuva vallankytt sek kansallisia oikeusjrjestelmi koskeva kaikenlainen yhdentymistahto .
yhteensovittamisen tavoitteena on tehostaa eri oikeudellisten toimijoiden vlist yhteistyt , ja se kuuluu selkesti hallitustenvliseen toimintaan .

hyvksymme tmn menettelyn , koska se on kaikkein realistisin : siin ei haaveilla kansallisten oikeusjrjestelmien yleisest sulautumisesta - joka on mahdoton haave ja vain viivytt konkreettisia ratkaisuja - vaan pyritn pinvastoin tyskentelemn olemassa olevien oikeudellisten verkostojen perusteella poistamalla tekniset esteet , jotka saattavat haitata niiden suhteita .

nytt silt , ett parlamentin mietinnss yhdytn kerrankin thn realismiin : siin ei hylt tt aloitetta etukteen , kuten parlamentilla on ollut tapana tehd viime aikoina sen varjolla , ett aloite tulee jsenvaltioilta eik komissiolta ; siin ei esitet tavanomaisia pyyntj ylikansallisen eurooppalaisen syyttjn , yhtenisen " corpus juriksen " tai federalististen rikostuomioistuinten perustamisesta ; nytt siten kerrankin silt , ett hallitustenvlist menetelm pidetn kaikkein elinkelpoisimpana vaihtoehtona .
voimme olla thn vain tyytyvisi .

tm nenninen maltillisuus ktkee kuitenkin useita ansoja .
ensiksikin euroopan parlamentin ehdottamissa tarkistuksissa pyritn vahvistamaan eurojust-yksikn keskittmist , koska siin vaaditaan kansallisten yhteyshenkiliden poistamista ja kiistetn nin varkain " verkostoa " koskeva ajatus , johon jrjestelmn pitisi perustua .
nm tarkistukset kntvt etenkin hallitustenvlisen hengen tysin ylsalaisin muuttamalla eurojustin tutkinta- tai syyttmispyynnt jsenvaltioita velvoittaviksi ptksiksi ja poistamalla jsenvaltioiden kaiken liikkumavaran niiden alueilla suoritetuissa oikeustoimissa .
mielestmme tt alkuperisen tekstin varkain tehty muuttamista ei voida missn nimess hyvksy .

. ( fr ) meidn on tietenkin kannatettava kaikenlaisen - sek kansallisen ett eurooppalaisen - lahjonnan muotojen torjumista vahvistavaa politiikkaa .
sit paitsi toistamme tt asiaa jatkuvasti etenkin siksi , ett schengenin sopimuksessa on poistettu rajavalvonta jsenvaltioiden vlilt .

kaikki nm vakavat kysymykset , jotka koskevat itse oikeuden , julkisten vapauksien ja yleisen jrjestyksen harjoittamista , voivat kuulua vain jsenvaltioiden toimivaltaan .
on muistettava , ett oikeus on " kruununoikeutta " eli kansallisen julkisen vallan jrjestm oikeutta .

jsenvaltioiden poliisivoimien ja oikeudellisten yksikiden valtioiden vlinen yhteisty on kuitenkin kaikenlaisen jrjestytyneen ja kansainvlisen rikollisuuden , turvattomuuden ja vkivallan lisntymisen takia toivottavaa .

eurooppa yritt kuitenkin tmn yhteistyn varjolla yhteisllist oikeusjrjestelmmme ja sisist yleist jrjestystmme etenkin perustamalla eurooppalaisen julkisen syyttjn viran .
tmn viimeksi mainitun toimenpiteen katsottiin nizzassa joulukuussa 2000 jrjestetyss eurooppa-neuvostossa uhkaavan henkiliden oikeuksien ja demokratian kunnioittamista , ja eurooppa-neuvosto hylksi oikeutetusti tmn ylikansallisen syyttjn viran perustamisen .

euroopan parlamentti on jlleen kerran vht vlittnyt jsenvaltioiden syvimmist tunteista .
se tulee tosiasiassa vanhan tavan mukaan naamioituneena ikkunasta sisn poistuttuaan oven kautta , ja se pyrkii todella silloisen ranskan oikeusministerin guigoun avustuksella tekemn eurojustista eurooppalaisen syyttjviranomaisen alkion .
siten yksi ainoa jsenvaltioista riippumaton syyttjnvirasto voisi halutessaan ptt yksityisten oikeussubjektien pidttmisest , syyttmisest tai luovuttamisesta ilman mahdollista valitusoikeutta asianomaisten valtioiden oikeusviranomaisille .
edistk tm yhteist turvallisuutta ?
ei , vaan tm on pikemminkin uusi askel kohti toimivaltuuksien sekaannusta .

lhi-idn tilanne ( b5-0344 / 2001 )

arvoisa puhemies , tm on erittin vakava ja merkittv aihe .
kuten tiedtte , elkelisten puolue - kuten toisaalta kaikki - kannattaa rauhaa ja on tietoinen vaikeuksista , joita liittyy rauhan aikaansaamiseen lhi-idss .
tiedtte , ett kaikkialla maailmassa ihmiset jakautuvat ryhmiin rodun , etnisen taustan , alkupern ja mys pitkaikaisen asuinpaikan mukaan .
elkelisten puolue katsoo , ett nm eivt saa olla syit , joiden perusteella toimimme .
meidn on tss elmss ponnisteltava , jotta kaikki - kaikki maailman kansalaiset - voisivat nykyist paremmin : vlillmme voi olla nkemyseroja siit , miten tm tulos saavutetaan , mutta emme saa jakautua ryhmiin etnisen taustan perusteella , joka voi olla olemassa mutta joka ei saa johtaa sotiin .

. ( el ) viime kuukausien dramaattiset tapahtumat palestiinassa , palestiinalaisten sankarillinen intifada ja israelilaisten barbaariset tukahduttamistoimenpiteet ovat pakottaneet euroopan parlamentin hyvksymn ptslauselman , jossa korostetaan israelin valtion vastuuta .

yleisess ptslauselmassa lhi-idn tilanteesta , jollaiseksi se lopulta muodostui , tunnustetaan miehitettyjen alueiden palestiinalaisvestn sietmtn tilanne ja se , ett vest joutuu tuomittavan ja epoikeudenmukaisen kollektiivisen rankaisemisen kohteeksi .
siin tuomitaan israelin armeijan laittomat tunkeutumiset , teloitukset ilman oikeudenkynti , miehitettyjen alueiden tydellinen saarto sek siirtokuntien laajentamispolitiikka niss .
siin mainitaan erityisesti israelin kytnt esitt miehitetyill alueilla tuotetut tuotteet israelissa tuotettuina , niin ett ne saavat yhteisn suosituimmuusetuja , ja siin pyydetn ryhtymn toimenpiteisiin .
siin katsotaan , ett israelin armeijan suhteeton voiman kytt sek kollektiivinen rankaiseminen eivt ole sopusoinnussa eu : n ja israelin assosiaatiosopimuksen kanssa .
siin vaaditaan jdyttmn kaikki siirtokuntien rakentaminen , luonnollinen vestnkasvu mukaan luettuna , jsenvaltioita kehotetaan ehdottamaan yk : n turvallisuusneuvostolle tarkkailijoiden asettamisesta valvomaan palestiinan valtion luomista .

kuitenkin ptslauselmassa on vahvoja elementtej tasapuoliseen politiikkaan , jossa annetaan yhdenvertainen asema molemmille osapuolille , siin mainitaan palestiinalaisten tekemt terrorihykkykset , kohdistetaan kiireellinen kehotus kaikille asianosaisille lopettaa vkivalta ja kehotetaan palestiinalaishallintoa kaikin keinoin torjumaan terrorismia , vhentmn vkivaltaa ja valvomaan terroristeja .

huolimatta yll mainituista kielteisist seikoista me kreikan kommunistisen puolueen euroopan parlamentin jsenet olemme asennoituneet mynteisesti ptslauselmaa kohtaan , kuten mys 57 prosenttia lsn olevista jsenist , koska ensimmist kertaa euroopan parlamentin ptksess osoitetaan israelin vastuu ja tuomitaan sen menettely .

. ( pt ) palestiinan tilanne on erittin huolestuttava , koska israel on vallannut maan ja israelin armeija sortaa hikilemtt sen kansaa .
pelkstn 29. syyskuuta 2000 jlkeen , jolloin ariel sharon syyllistyi provokaatioon temppelivuorella , israelin miehitysarmeija on tappanut jo satoja ihmisi , joista useimmat lapsia ja nuoria , haavoittanut kymmenituhansia ja ottanut kiinni satoja palestiinalaisia , jotka taistelevat saadakseen oikeutensa omaan valtioon toteutetuksi .
vkivaltaisuuksien kuohahdettua israel on tuhonnut palestiinalaisten asumuksia , jatkanut miehityspolitiikkaansa ja laitonta siirtokuntien rakentamista , rajoittanut palestiinalaisten liikkumisvapautta , pommittanut , mrnnyt saartoja , ollut tyttmtt taloudellisia sitoumuksia tai allekirjoittamiansa sopimuksia , murhannut valikoiden , tunkeutunut palestiinalaishallinnon hallinnassa oleville alueille ja hyknnyt libanonissa syyrialaisten joukkojen kimppuun , mik on tuomittava jyrksti .

kuten tiedetn , israel on miehittnyt palestiinalaisalueita vuodesta 1947 lhtien .
vuodesta 1967 se on hallinnut gazaa ja lnsirantaa ja pakottanut miljoonat palestiinalaiset elmn kotimaansa ulkopuolella , vaikka yhdistyneet kansakunnat on tuominnut tmn tilanteen , joka jatkuu ainoastaan yhdysvaltojen tuen ja euroopan unionin vhintnkin hiljaisen hyvksynnn vuoksi .
rauha on mahdollinen vain , mikli yhdistyneiden kansakuntien ptslauselmia noudatetaan tysimrisesti ja israel lopettaa vkivaltaisuutensa . siin tapauksessa on tuettava kaikkia vakavasti otettavia aloitteita , joiden avulla palestiinan kansa voi vallata itselleen itsenisen ja ptsvaltaisen valtionsa .

ruotsin ulkoministeri anna lindh , nyt on israelin vastaisten pakotteiden aika !

tmnpivisess ranskalaisessa libration-lehdess ( 16. toukokuuta 2001 ) ers israelin tunnetuimmista rauhanystvist , kirjailija david grossman , toteaa , ett jos ei usko ihmeisiin eik pid katastrofeista , lhi-idn tilannetta voi muuttaa vain yhdell tavalla , nimittin " kansainvlisill painostuskeinoilla " .
hn toteaa mys , ett pvastuu on miehittjvaltio israelilla ja ett siihen on sen vuoksi kohdistettava enemmn painostusta .
koska yhdysvallat ei tee koskaan mitn sellaista , mist israel ei pid , eu : lla on mahdollisuus ryhty trkeksi kansainvliseksi toimijaksi tss asiassa .
eu on ollut pitkn suurin taloudellisen ja hallinnollisen tuen antaja ja palestiinalaisten viranomaisten tukija .
poliitikot eu : ssa ovat valittaneet , ett eu : lla ei ole vastaavaa poliittista asemaa .
miksi me emme sitten ottaisi haastetta vastaan ja ryhtyisi niihin toimiin , joihin yhdysvallat ei halua ryhty ja joihin sek palestiinan ett israelin rauhanystvt pyytvt meit ryhtymn , toisin sanoen israelin vastaisiin selviin painostustoimiin ?

israelin vastaisille talouspakotteille on muodolliset kansainvliseen oikeuteen perustuvat syyt , koska komissio on osoittanut , ett israel rikkoo israelin ja eu : n assosiaatiosopimusta myymll eu : hun israelin miehittmill alueilla sijaitsevien laittomien siirtokuntien tuotteita , joiden alkupermaaksi on merkitty " israel " .

jos todellakin pit paikkaansa , ett eu : n uusien interventiojoukkojen tarkoituksena ei olekaan eu : n suurvaltaetujen suojaaminen vaan todellakin , kuten ruotsin ulkoministeri anna lindhill on tapana vitt , epitseks rauhan aikaansaaminen maailmaan , miksi sitten ei ehdoteta , ett joukot sijoitettaisiin lhi-itn ainoalle israelin ja palestiinan vliselle lailliselle rajalle , nimittin vuoden 1967 rajalle ?

valitettavasti ruotsin ulkoministeri anna lindh ei maininnut tnn mitn siit esitellessn euroopan parlamentissa eu : n lhi-idn politiikkaa .
hn puhui paljon , mutta ei mitn konkreettista , ei mitn , mik voisi jotenkin pysytt verilylyn ja israelin harjoittaman palestiinan laittoman miehityksen .
lisksi tilanne on entist traagisempi , koska ruotsin oma ni vaikuttaa hiljentyneen tysin palestiinaan liittyvss kysymyksess .
ruotsin ulkoministeri anna lindh ei jatka edellisen ulkoministeri sten anderssonin tyt vaan sen tekee hnen tanskalainen kollegansa morgen lycketoft , joka puhuu nykyn selkesti israelin ihmisoikeusrikkomuksista ja kansainvlisen oikeuden rikkomuksista .
ruotsin ulkoministeri anna lindh tuntuu sek eu : n puheenjohtajana ett ruotsin ulkoministerin antautuneen niiden voimien edess , jotka eivt uskalla vastustaa israelia ja yhdysvaltoja .
se on kiusallista .

. ( it ) rauhanprosessin esteen on riryhmien ja terroristien harjoittama vkivalta .
juuri attentaatit rsyttvt israelin valtiota , joka toisinaan vastaa elein , jotka eivt ehk ole suhteessa hykkyksiin ja attentaatteihin .
mutta miss vkivalta mr , sit ei voi luokitella arvoasteikolla ja tuomita vain toinen osapuoli , joka kytt sit puolustautuakseen .
minusta on ikv hyvksy tm niin sanottu kompromissiptslauselma .
israel on tuomittu liian moneen otteeseen !
ptslauselmassa ei suhtauduta tasapuolisesti eri osapuoliin .
se on asiakirja , jossa tuetaan vain toisen osapuolen perusteluja ja unohdetaan israelin johtajien useaan otteeseen osoittama hyv tahto .
on muuten helppo todistaa , ett joka kerta kun rauhanprosessi oli kynnistymss uudelleen , terroristiset riainekset ryhtyivt toimiin .
euroopassa tt ei ole koskaan sattunut vastaavassa tilanteessa .
" vastavuoroisuuden periaatetta " , josta sovittiin oslossa vuonna 1993 , on vaalittava .
vuoropuhelu , molemminpuolinen ymmrrys ja vkivallan tuomitseminen ovat rauhanprosessin uudelleenkynnistymist edistvi tekijit .
mikli eurooppa ja ennen muuta parlamentti haluavat edist tehokkaasti rauhanprosessia , niiden ei pid toimia tuomarina , vaan luotettavana ja arvovaltaisena vlittjn .

luottamuksen ja jokaisen osapuolen oikeutettujen pyrkimysten kunnioittamisen tulisi heijastua tasapainoisesti keskustelun aiheena olevassa asiakirjassa , mutta en ne toivomaani tasapainoa .

transatlanttisen vuoropuhelun tila ( b5-0342 / 2001 ja b5-0345 / 2001 )

arvoisa puhemies , kuten varmasti monet meist euroopan parlamentin jsenist , min pidn toisella puolella atlanttia , amerikassa , kaikissa amerikkojen osissa , asuvia kansalaisia meidn ystvinmme ja minun ystvinni .
kuten tiedtte , min itse olen usein vieraillut amerikan yhdysvaltojen maaperll , joskin vain lauantaisin , kun astuin maihin risteilyalus oceanicista , jossa matkustin miehistn jsenen .
olen voinut todeta , ett amerikan kansalaiset ovat kohteliaita , innostuneita , nokkelia ja lykkit .
toivon siis , ett tm yhteisty jatkuu , mys amerikan ja euroopan elkelisten vlill , jotta keksittisiin , miten kaikki voisivat el parempaa elm .

. ( pt ) transatlanttisessa asialistassa on erityisen kiintoisaa , ett yhdysvallat ja euroopan unioni ovat pohjimmiltaan yht mielt suurista maailmantalouteen liittyvist kysymyksist , erityisesti monetaristisista ja uusliberalistisista politiikoista , vaurauden keskittymisest sek tyntekijiden ja kansojen hyvksikytst , sill asialistaan sisltyy lhinn taloudellisia ryhmi ja monikansallisia yrityksi kiinnostavia kysymyksi , mutta siin lydn laimin sosiaaliset nkkohdat , mukaan luettuina terveydenhuolto ja koulutus , ymprist- ja kehityskysymykset sek kulttuurinen monimuotoisuus .

tm koskee mys niin kutsuttuja turvallisuus- ja puolustuskysymyksi sek kansakuntien sisisiin asioihin puuttumista , josta nato-yhteisty ja uusi strateginen ksitys antavat esimerkki , mik kvi sit paitsi hyvin ilmi jugoslavian vastaisessa sodassa .
tt nyky maailman tilannetta pahentavat kuitenkin pohjois-amerikan imperialistiset koko maailmaan kohdistuvat valtapyrkimykset ja sen omien etujensa mukaiseksi luoma " uusi maailmanjrjestys " , mink se on tehnyt purkamalla toisen maailmansodan jlkeen luodun oikeudellisen ja institutionaalisen jrjestelmn , halveksumalla yhdistyneiden kansakuntien perusoikeuskirjaa ja kansainvlist oikeutta , hylkmll kioton pytkirjan kaltaisia asiakirjoja ja ottamalla hykkvmmn roolin bushin uuden hallinnon myt .
nm asiat huomioon ottaen tuimme gue / ngl-ryhmn antamaa ptslauselmaesityst transatlanttisen vuoropuhelun tilasta ja nestimme muita vastaan .

cercasin mietint ( a5-0147 / 2001 )

arvoisa puhemies , en voinut olla antamatta nestysselityst tst turvattuja ja kestvi elkkeit koskevasta asiakirjasta .
nestin sen puolesta , mutta haluaisin kiinnitt meidn kaikkien huomion siihen , ett elkelisten puolue kannattaa eurooppalaista elkett .
elkeongelma voidaan ratkaista vain , jos euroopan unionilla on valtuudet ptt mys elkkeist .
elkelisten puolue haluaisi , ett sosiaaliturva , joka rahoitetaan osin meidn palkoistamme , osin tyntekijiden maksuilla , olisi vapaaehtoinen eik pakollinen .
jsenvaltiot ovat osoittaneet , ett ne eivt osaa hallinnoida rahojamme : meill on siis oltava oikeus hallinnoida palkkojamme , jotta voimme saada elkkeemme vapaasti ja ilman , ett meidn tytyy antaa rahaa jsenvaltioille .

. ( nl ) emme hyvksyneet cercasin mietint seuraavista syist .
ensinnkin mietinnss tehdn sosiaaliturvasta yhteisn aihe politiikan kehittmisen ja poliittisten toimenpiteiden osalta .

thn liittyy se , ett mietinnss tyrkytetn tietty nkemyst : pyrkimyst sosiaaliseen lhentymiseen .
sen seurauksena jsenvaltiot saavat vhn liikkumavaraa omien ratkaisujensa luomiseen .
juuri jrjestelmien moninaisuus vaatii , ett kukin jsenmaa kytt omaa rtlity lhestymistapaansa .
monien suurten jsenvaltioiden on viel jrjesteltv vanhustenhoitoaan uudelleen ikntyv vest silmll piten .

ylikansalliset nkkohdat liittyvt sellaisiin reunaehtoihin , kuten budjettivaikutuksiin ja vaatimukseen , ett elkkeen kertyminen tietyss jsenvaltiossa ei saa muodostaa estett siirtymiselle toiseen jsenvaltioon .
tmn asian kanssa meill on kdet tynn tyt .

jos uudistusten tytyy tapahtua rinnakkain eurooppalaisen sosiaaliturvan koordinointiponnistelujen kanssa , uudistukset vaikeutuvat pahasti . tm est ongelmien tehokasta ratkaisua .
tss yhteydess on huomautettava , ett laajentuminen kuormittaa jo huomattavasti niukkoja resursseja .

tll tavoin mietint on irrallaan todellisuudesta .
elkkeist tulee siten turvattomia , kestmttmi ja mahdottomia maksaa .
kukaan ei kuitenkaan halua palata taaksepin , ja lhtkohtana on pidettv jrjestelm , jossa on eniten toimintoja .

sit vastoin euroopan komission asiakirjassa esitetn selke analyysi ongelmista .
komission asiakirjaan sisltyy huomattavasti kohdistetumpi lhestymistapa .
mietint ei siis ole parannus komission asiakirjaan nhden .

edell mainitun perusteella olemme pttneet olla kannattamatta tt mietint , joka pelkstn vahingoittaa komission tiedonannon hyv lhestymistapaa .

. ( de ) me otamme vakavasti yhteiskunnalliset muutokset sek tmnhetkiset ja ennakoitavissa olevat ongelmat elkkeit koskevassa politiikassa .
komission tiedonannossa ja kollega cercasin mietinnss on kiistatta lukuisia trkeit mynteisi kohtia .
se koskee nhdkseni erityisesti naisten sosiaaliturvaa koskevia vaatimuksia .
yhteisvastuullisuuteen perustuvien sosiaaliturvajrjestelmien puolustamisen ja uudistamisen perusongelman kohdalla ne eroavat kuitenkin olennaisesti meidn ryhmmme kannoista .

me emme voi siksi kannattaa mietint .

yhteisvastuullisen suuntautumisen yleinen korostaminen kumotaan yksiselitteisesti konkreettisin ehdotuksin .
euroopan parlamentin enemmist kannattaa tysin luopumista yhteisvastuullisuuteen perustuvasta lakiperusteisesta elkevakuutuksesta ja siirtymist elketurvan kolmen pilarin malliin .
mietinnss ei kehitet mitn perusluonteisia vaihtoehtoja sosiaalisesti heikoimmassa asemassa olevien etujen vastaiselle kehykselle " elkeuudistuksessa " , josta sovittiin lissabonissa ja tukholmassa tehdyiss eu : n huippukokousten ptksiss .
minusta on erityisen traagista , ett eurooppalainen sosiaalidemokratia alkaa yhteisvastuullisuuteen perustuvan elkevakuutusjrjestelmn osittaisen yksityistmisen myt irrottautua merkittvsti koko historiallisesta perinteestn .
sosiaalidemokratia on taistellut yli sadan vuoden ajan uudelleenjakoon ja yhteisvastuullisuuteen perustuvan hyvinvointivaltion hankkeen puolesta - nyt se seisoo eturintamassa purkamassa sit .

siin yhteydess korostetut vestrakenteeseen pohjautuvat perustelut ikkn vestn osuuden liiallisesta kasvusta eurooppalaisissa yhteiskunnissa eivt ole vakuuttavia .
esimerkiksi sveitsin elkejrjestelmss harjoitetun politiikan , jossa kaikkia tulolajeja kytetn elkejrjestelmien rahoittamiseen , mahdollisuuksia ei edes tutkita .

" tyskentele pitempn , sst enemmn , el vaatimattomammin " on " elkeuudistuksen " johtoajatus .
komissio sek sosiaalista suojelua ksittelev korkean tason tyryhm vaativat uusia snnksi myhentkseen tmnhetkist elkeik .
lakiperusteisen elkevakuutuksen ei ole tulevaisuudessa en tarkoitus turvata saavutettua elintasoa mys vanhuusiss vaan mahdollistaa en pelkk " perusturva " .

yhteisvastuullisuuteen perustuvien elkejrjestelmien silyttminen on mahdollista mys nykyisiss ja tulevissa oloissa , jos politiikan kriteerin on sosiaalinen oikeudenmukaisuus eik pankkien , sijoitusrahastojen ja vakuutusten yksipuolinen etu .
me emme ne siksi mitn syyt osallistua tavoitteena olevaan strategianvaihdokseen .

. ( en ) monet nyt syntyvist lapsista elvt 120-vuotiaiksi tai pidempn .
nin osoittaa tiedeyhteisjen kerm aineisto sek amerikassa ett euroopan unionissa .
asia on yksinkertaisesti nin .
ihmiset elvt pidempn .
ihmiset elvt terveemmin .
ihmiset tietvt , mit ruokaa heidn pitisi syd edistkseen terveyttn , ja yksinkertaisesti elvt pidempn .

monet jvt tystn elkkeelle 55-vuotiaana , ja tosiasia on , ett eu : n hallitusten on otettava kyttn jrjestelmi sen takaamiseksi , ett virkamiehille voidaan tulevaisuudessa maksaa elkett .
vastaavasti yksityissektorilla tyskentelevien on huolehdittava entist tarkemmin elkesuunnitelmistaan .

suhtaudun mynteisesti johtavan yhdysvaltalaisen pankin merril lynchin teettmn tutkimukseen , jonka mukaan irlanti peittoaa euroopan liigan tulevien elkemaksujen turvaamisessa .
yksi prosentti bruttokansantuotteestamme laitetaan nyt vuosittain syrjn ns. kansalliseen elkerahastoon sen varmistamiseksi , ett virkamiehille on mahdollista maksaa elkett vuoden 2025 jlkeen .
vuosittain maksamme nyt niinkin paljon kuin 600-700 miljoonaa puntaa thn rahastoon .

olen mys sit mielt , ett meidn on trke paitsi edist hyvi sstohjelmia kotimaissamme mys varmistaa , ett ihmiset alkavat sst elkett varten varhaisessa vaiheessa .
olen tietoinen siit , ett eu : n johtajat keskustelivat tst aiheesta kokoontuessaan hiljattain tukholmassa .
kaikkien euroopan unionin hallitusten velvollisuutena on laatia lainsdnt , jolla voidaan taata ensinnkin virkamiesten elkkeiden maksaminen tulevaisuudessa , ja toiseksi edist hyvi elkeohjelmia yksityisell sektorilla .
jos tm edellytt sit , ett annetaan ihmisille verohelpotuksia , joiden tarkoituksena on kannustaa heit yksityisten elkeohjelmien pariin , tehtkn niin .

. ( pt ) tss mietinnss ksitelln euroopan unionin tyntekijiden tulevan hyvinvoinnin kannalta erittin trke ongelmaa , sill heille on tarpeen turvata pitkll aikavlill turvatut ja kestvt elkejrjestelmt .
kuten tiedetn , sosiaalisen suojelun kehityst koskevat nkemykset , jotka ovat perustuneet vestn ikntymiseen ja elinajan pitenemiseen , ovat ennustaneet pasiassa katastrofia .
vaikkakaan mietinnss ei irtauduta riittvsti komission kielteisimmist kannoista , erityisesti tarpeesta list elkejrjestelmien joustavuutta , siin pidetn trken tyllisyyden nostamista sek sukupolvien vliselle yhteisvastuullisuudelle perustuvia julkisia elkejrjestelmi , samoin kuin yhtlt sosiaaliturvamaksujen ja -etuuksien vlisen suhteen ja toisaalta yhteisvastuullisuuden periaatteen asianmukaista tasapainoa kyhyyden ja sosiaalisen syrjytymisen torjumiseksi .
lisksi mietinnss tuodaan uudestaan esille sosiaaliturvajrjestelmien takaamaa vhimmistuloa koskeva vuoden 1992 suositus , jotta tehdyt aloitteet johtaisivat suosituksen toteuttamiseen .
mietinnss ei kuitenkaan ksitell tarpeeksi tarvetta toteuttaa sellaista talous- ja sosiaalipolitiikkaa , jolla todella turvattaisiin riittvn lujat ja kunnolliset elkkeet takaavat julkiset jrjestelmt .
siksi pidttydyimme nestmst .

. ( fr ) no niin , tss sit ollaan !
tekopyhist kannanotoista huolimatta elkejrjestelmiemme luokittelun silyttminen on pienin huolistanne .
vaikka olemmekin samaa mielt siit , ett tm erittin trke demografinen haaste , johon koko euroopan on nykyisin vastattava , on elintrke kansoillemme , meidn on ainakin todettava , ett tuomitsemme ehdottamanne nenniset ratkaisut sek mietinnn , johon ne sisltyvt .

esittelij on onnistunut kiertelemn ja kaartelemaan pasiaa 31 : n hyvin monimutkaisen kohdan avulla .
missn vaiheessa ei ole kyse euroopan syntyvyyden tukemisesta ja todellisten perhett puoltavien politiikoiden edistmisest .
kyse on vain demografisen romahduksen ja maidemme ikntymisen mahdollisimman hyvst hallinnasta samalla , kun tuetaan tukien maailmanlaajuista rahoitusta sallimalla elkerahastot .
lydmme tmn asian viel edestmme sill edellytyksell , ett sin aikajaksona , joka erottaa meidt eurooppalaisten korvaamisesta siirtolaisvestll , silytmme sukupolvien sisisen " vhimmissolidaarisuuden " ( sic ! ) laittamalla naiset ja elkeliset tihin , syvennmme sosiaalista kuilua kehittmll yksityist vakuutusjrjestelm sek edistmme yhdenmukaistamista ( esittelijn uuskielell " avointa yhteistyt " ) elkkeiden alalla .

lukuun ottamatta joitakin kohtia kaikki tss mietinnss hertt reaktioita , jotka hilyvt teidn omasta mielestnne vistmttmn alistumisen aiheuttamasta suuttumuksesta kyllstymiseen , jonka syyn ovat rahoitukselliset ja kaupalliset ratkaisut , joita te suosittelette kytettvksi tllaisen haasteen ratkaisemisessa .

todistatte kuitenkin nin hyvin selkesti , ett kansakunta on sittenkin ainoa elinkelpoinen ja luotettava kehys yhteisvastuullisuuden ja sosiaaliturvan jrjestmiseksi .

. ( de ) olen hyvin kiitollinen siit , ett euroopan parlamentti on ksitellyt turvattuja ja kestvi elkkeit koskevassa ptslauselmassaan lukuisia pohdintoja ja vaatimuksia , jotka koskevat erityisesti naisia ja joita olen ajanut monien vuosien ajan tll parlamentissa ja mys luxemburgissa .

ennen kaikkea vuodesta 1975 lhtien kydyiss naisten ja miesten tasa-arvoista kohtelua sosiaaliturvassa koskevissa keskusteluissa on osoittautunut , miten hydyllinen ja ratkaiseva oli naisten syrjinnn poistamiselle elkevakuutuksesta euroopan unionin naisten ja miesten tasa-arvoista kohtelua ja yhtlisi mahdollisuuksia koskevan politiikkansa yhteydess antama tuki ja turva .

toivon , ett hallitukset , joilla on edessn haaste taata kaikille elintason turvaavat elkkeet , ottavat vakavasti ehdotuksemme ja ett ehdotuksemme johtavat mys eurooppalaiseen yhteistyhn elkekysymyksiss .

lissabonin prosessin tavoitteena on list naisten tysskynti .
kun mys minun kotimaassani pivitelln naisten liian alhaista tysskyntiprosenttia , liian monet unohtavat , ett eu : n 15 jsenvaltiossa on miljoonia nkymttmi naispuolisia tyntekijit , nimittin perheyrityksiss auttavat vaimot , jotka eivt ny aktiivisen vestn tilastoissa .
me olemme vaatineet tll parlamentissa monien vuosien ajan eurooppalaista puitelainsdnt aviopuolisoille , jotka auttavat perheyrityksiss , erityisesti tavoitteena taata heidn liittymisens pakolliseen elkejrjestelmn .

haluaisin lisksi tss yhteydess uudelleen korostaa vaatimustamme taata naisten johdetut oikeudet leskenelkkeeseen , erityisesti niiden sukupolvien oikeudet , jotka eivt psseet tyelmn ja tyskentelivt pelkstn perheen parissa .
olen toki edelleen sit mielt , ett yh useampien naisten pitisi kert omia yksilllisi elkeoikeuksiaan .
se kuitenkin edellytt , ett niille aviopuolisoille , jotka pttvt keskeytt tai lopettaa tyns perheenjseni ( lapsia ja hoidon tarpeessa olevia vanhuksia ) hoitaakseen , turvataan heidn elkeoikeuksiensa jatkuminen , nimittin niin sanotuilla vauvavuosilla , kasvatusvuosilla sek oikeudella jatkaa vakuutusmaksujen maksamista .

. ( nl ) ihmiset elvt paljon pitempn kuin ovat tuottavia ainakin siin tapauksessa , ett heidn terveydenhuoltonsa , asumisensa , ravintonsa , tyolonsa ja sosiaaliturvansa on riittv .
nyt kun tynteosta uhkaa tulla ernlaista huippu-urheilua , ihmiset uupuvat nuorempina ja alemman elkein tarve kasvaa .
lisksi pieni perhekoko tekee nuoremmista sukupolvista pienempi kuin vanhemmat sukupolvet , joten tulevaisuudessa yht elkelist kohti on vhemmn tysskyvi ihmisi .
suurin osa hallituksista ja yrityksist on antanut thn asiaan vrn vastauksen viime vuosikymmenell .
ne halusivat vhent elkkeeseen oikeutettujen mr esimerkiksi poistamalla leskenelkkeet ja nostamalla elkeik .
siten toivottiin verojen ja elkemaksujen vhenevn .
samalla ky ilmi , ett elkeoikeuksien leikkaaminen johtaa pelkstn kyhyyteen tulevaisuudessa .
tt kyhyytt voidaan viel vltt ainoastaan lismll jyrksti julkisia menoja pikaisesti .
todellinen ratkaisu on , ett aletaan sst ajoissa kaikkien 60-vuotiaiden yleist elkeoikeutta varten ja korotetaan nuorempien henkiliden tykyvyttmyyselkkeit .
tm mietint on viel riittmtn , mutta se on oikeansuuntainen .

. ( el ) vain kaunistellen voi joku antaa tarkastamallemme mietinnlle otsikoksi " turvatut ja kestvt elkkeet " , koska sen hengest ja kirjaimesta ky selvksi siin esitetty huoli yrityksist ja tynantajista sek tysin johdonmukainen poman intressien edistminen kumoamalla perinpohjaisesti sosiaaliturva ja elkkeet .

" sellaisen vestn vanhenemisesta johtuvan demografisen haasteen " nimiss , " joka pident elkkeelloloaikaa , mik on kielteinen tekij yritystoiminnassa " edistetn askel askeleelta tukholman ptsten toteuttamista tehokkaista interventioista sosiaaliturvajrjestelmiss . osa-aikaiset tysuhteet , varhaiselkkeen lopettaminen , sosiaaliturvamaksuja vastaavat etuudet , etujen tuskalliset leikkaukset , aktiivisen tyelmn pidentminen ja elkein tai tysimrisen elkkeen edellyttmien vhimmisvuosien mrn nostaminen , valtion velvoitteiden vaiheittainen lopetus sosiaaliturvassa , hoito- ja huoltoalan vaihtoehtoisten yksityisten palvelujen kannustaminen .

kovien kansanvastaisten toimenpiteiden luettelo on loppumaton , ne eivt ehk saa meit vakuuttuneiksi " turvatuista ja kestvist elkkeist " , mutta ne vastaavat automaattisesti mietinnn toista osaa , joka ksittelee " sosiaalisen suojelun kehityst pitkll aikavlill " .
tyvoiman riisto , turvattomuus , kallis yksityinen hoito , elkejrjestelmn kaupallistaminen , kyhyys ja sosiaalinen syrjytyminen on tarkoitettu tyttekevien pn menoksi .
pomalle , jolle kilpailukyvyn nimiss uhrataan sosiaaliturva , on varattu suurempi kasvu , tydellinen vastuuvapaus ja valtavat voitot .

sosiaaliturvajrjestelmn purkaminen yhdess tyajan jrjestmisen kanssa , kriteerin tynantajan edut eli osa-aikaiset tysuhteet ja " joustavat " tyajat , toteuttavat pyristyttvss muodossa sen , mik tukholmassa ilmaistiin " tyvoimakapeikkojen vhentmisen " , siis valtavan tyntekijreservin luominen ilman mitn oikeuksia , ilman vaatimuksia , mukautettuna sen mukaan , mik kulloinkin sopii poman ja sen etujen keinotteluihin ja kilpailukykyyn .

kreikan tyttekevien ja koko kreikan kansan reaktio sosiaaliturvajrjestelmn tuhoamiselle on valtavat liikekannallepano ja lakot , joita pidetn jo nyt meidn tll puhuessamme ja jotka antavat nekkimmn ja jyrkimmn vastauksen vallanpitjille : tehkt vain likaisia virhelaskelmiaan !
kreikan tyttekevt kieltytyvt ensimmisin ja pernantamattomina heille kaavaillusta kyhyydest ja turvattomuudesta .
olemme varmoja , ett saman tulevat sanomaan kaikki euroopan tyttekevt , ja me olemme heidn rinnallaan .
sit mys niitt , mit kylv : kansanvastaisista tuulista tulee tylisten ja kansan myrskyj .
se , mit te yrittte saada aikaan , ei mene lpi , siit saatte olla varmoja !

buitenwegin mietint ( a5-0166 / 2001 )

arvoisa puhemies , ennen kuin lhdin strasbourgiin bergamon lentokentlt , minua oli saattamassa joitakin elkelisi .
yksi heist ei kuitenkaan luottanut minuun , vaan seurasi minua lentokoneella nhdkseen ja kuullakseen , miten nestisin tss istunnossa .
hn on tuo punatakkinen herra yleisn joukossa ; jos ette ne hnt , se johtuu siit , ett elkeliset ovat nkymttmi muille paitsi toisille elkelisille .
haluan vakuuttaa hnelle , ett nestin mys euroopan parlamentin vuoden 2002 talousarvion puolesta , vaikka minun onkin sanottava , ett osa tst rahoituksesta olisi kytettv siihen , ett parlamenttimme istuntoja voisi seurata kaikkialla euroopassa television vlityksell .
olen sit mielt , ett meidn on rahoitettava euroopan parlamentin istuntojen vlittminen suorina lhetyksin niin kaikkine ikvine kuin mys trkeine elementteineen .

( istunto keskeytettiin klo 13.30 ja sit jatkettiin klo 15.00. )

keskustelu trkeist , ajankohtaisista ja kiireellisist asioista

seuraavana esityslistalla on keskustelu trkeist ajankohtaisista ja kiireellisist aiheista .

algerian tilanne

ensimmisen esityslistalla on yhteiskeskustelu seuraavista ptslauselmaesityksist :

b5-0350 / 2001 belder edd-ryhmn puolesta algerian tilanteesta ;

b5-0361 / 2001 swoboda ja muut pse-ryhmn puolesta algerian tilanteesta ;

b5-0366 / 2001 flautre ja muut verts / ale-ryhmn puolesta algerian tilanteesta ;

b5-0368 / 2001 ferrer ja posselt ppe-de-ryhmn puolesta algerian tilanteesta ;

b5-0373 / 2001 malmstrm ja muut eldr-ryhmn puolesta algerian tilanteesta ;

b5-0384 / 2001 boudjenah ja muut gue / ngl-ryhmn puolesta algerian tilanteesta ;

b5-0394 / 2001 caullery uen-ryhmn puolesta algerian tilanteesta ;

arvoisa puhemies , entisen toimittajana lehdistn vapaus ja eettinen vastuu ovat minulle sydmen asioita .
islamilaiset ja valtion viranomaiset uhkaavat itsepintaisesti sammuttaa lehdistnvapauden liekin algeriassa .
liekki palaa kuitenkin viel algerialaisten riippumattomien toimittajien monista kuolemantapauksista ja pidtyksist huolimatta .
rikoslain kunnianloukkausta koskevan pykln tiukentaminen on kuitenkin uusi tukahduttamispyrkimys algerian hallituksen taholta .
siten algerialaisia toimittajia on mahdollista vangita nopeammin ja pit kauemmin vangittuina .

se , kuinka pahasti lehdistnvapaus on algeriassa uhattuna , ky mys pivnselvsti ilmi viranomaisten vastarinnasta , jota sanomalehtikustantaja omar belhouchet on joutunut viime kuukausien aikana kokemaan tuodessaan maahan uuden painokoneen saksasta .
hnen julistuksessaan sanotaan seuraavaa : " tm kone on algerialle tekninen mutta ennen kaikkea kuitenkin poliittinen vallankumous .
lopultakin valtion painolaitos ei en voi est lehtiemme ilmestymist .
olemme ottaneet vallanpitjilt osan heidn vallastaan . "

tarkalleen ottaen miten ?
olemalla en hyvksymtt nykyisen valtakoneiston harjoittamaa kansalaisten ja heidn oikeuksiensa halveksuntaa sek uhmaamalla julkisesti poliittisten vallanpitjien , poliisin ja oikeuslaitoksen , jotka toimivat valtaa pitvien klaanien etujen mukaisesti , mielivaltaa .
algerialaiset kiteyttvt tmn viranomaisten vastenmielisen asenteen yhteen sanaan : " hogra " .
kriittisten algerialaisten mielest juuri tm " hogra " on ajanut heidn omat poikansa islamilaisten terroristien syliin .
toisin sanoen " hogra " on avainsana algerian nykyisess murhenytelmss .

parantavana yhteiskunnallisena vastamyrkkyn " hogralle " algerian riippumaton lehdist , josta sen kotimaassa kytetn nimityst " lahjomattomat " , ansaitsee yhteisn toimielinten tuen .
mahdollisuuksiensa mukaan niiden on hankittava sstliekill toimivalle algerian lehdistnvapaudelle vlttmtnt happea ennen kaikkea neuvottelupydss maan viranomaisten kanssa , koska loppujen lopuksi ainoastaan algerian riippumaton lehdist ottaa esille ne kysymykset , jotka todellakin askarruttavat kansalaisia .
mit tm vkivallan pahasti vahingoittama maa tarvitsee kipemmin kuin suoraa julkista ja poliittista keskustelua ?

arvoisa puhemies , algerian tilanne on ollut jatkuvasti vkivaltainen joulukuusta 1991 lhtien .
virallisten lukujen mukaan tn aikana on kuollut 100 000 henke , eli noin 1200 joka kuukausi , ja epvirallisten jrjestjen antamat tiedot ovat viel rajumpia .

uusi presidentti abdelaziz buteflika sti huhtikuussa 1999 rajoitetun armahduksen , kansallista yksimielisyytt koskevan lain , ja lupasi toteuttaa oleellisia uudistuksia maan pysyvn kriisin lopettamiseksi .
tmn politiikan vaikutukset ovat thn menness olleet kuitenkin sangen rajallisia .
vaikuttaa silt , ettei sit ole omaksuttu todelliseksi tysimrisen demokratisoinnin ja sovinnon politiikaksi .

vkivaltaisten fundamentalistien terroristinen toiminta on jatkunut , ja tilannetta ovat pahentaneet viime viikkojen vkivaltaisuudet kabyliassa , jossa satojen nuorten mielenosoitukset , jotka olivat seurausta yhden nuoren vkivaltaisesta kuolemasta santarmien johtamalla poliisiasemalla , tukahdutettiin erittin vkivaltaisesti , todellisessa verilylyss , jonka seurauksena yli 60 nuorta sai surmansa poliisin luodeista .

tilanne on todellakin hyvin kriittinen .
kyse on luonnollisesti algerian ongelmasta , jonka voivat ratkaista ainoastaan algerialaiset keskenn rakentamalla toimielimi ja valtiota demokraattisesti ja parantamalla niiden legitimiteetti , psemll kaikkien poliittisten ja yhteiskunnallisten alojen kesken yksimielisyyteen vkivallan torjumisesta , mist tahansa se tuleekin , ja lisksi tekemll maan jlleenrakentamisesta avoimempaa ja saamalla kaikki rauhanomaiset voimat osallistumaan siihen sen sijaan , ett vallassa olisivat vkivaltaiset fundamentalistit ja nykyiset paikalleen juuttuneet valtaapitvt .

kyse on erittin mutkikkaasta ja vaikeasta haasteesta , eik euroopan unionin pitisi ampua harhalaukausta tukemalla algerian valtaapitvien kantoja , vaan sen pitisi tukea niit , joiden nkpiiriss hmttvt rauha ja demokratia .
meidn pit toimia toisten asioihin puuttumatta , mutta samalla meidn on annettava luja ja mynteinen sysys ihmisoikeuksille ja demokratiakehitykselle .

ers parlamentin valtuuskunnista matkustaa huomenna algeriaan .
toivottavasti tm keskustelu on selkiyttnyt rimmisen mynteist kantaamme , jonka mukaan maan koko demokraattista poliittista kentt on autettava sek toimielimiss ett yhteiskunnassa lytmn ulospsy tst vkivallasta , josta ei nyt ulospsy olevan .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , kabylian aluetta ravistelleet vkivaltaiset yhteenotot olivat valitettavasti ennustettavissa , etten sanoisi vistmttmi .
kyse ei ollut sen tietmisest , oliko tm sosiaalinen purkaus tulossa , vaan ajankohdan ennustamisesta .

algeriaa vaivaavat vkivaltaisuudet keskittyvt tosiasiassa kabylian alueelle , koska sen irtaantuminen siirtomaavallasta oli vaikeaa , kansallinen koheesio ei ole koskaan ollut tydellist eik sen demokraattisia ja oikeudellisia toimielimi tai oikeusvaltiota ole koskaan uskottavasti perustettu .
tmn algerian sosiaalisen nyttmn eturiviss ovat nuoret , jotka ovat kansan elv voima . he asuvat lhinn kaupunkikeskuksissa , ja heit koskettaa sama massatyttmyys .

mit muita mahdollisuuksia heill on kuin tm kapina ja kohtalonsa vastustaminen ?
pitisik heidn viel kaiken lisksi vaieta ?
onko algerian hallituksella muuta mahdollisuutta kuin noudattaa politiikkaa , jonka tarkoituksena on luoda todellinen oikeusvaltion , ja tmn on ilmettv ensiksikin tutkintavaliokuntien perustamisena ?

pitisik hallituksen viel kaiken lisksi sulkea silmns ?
eik sen pitisi tarjota algerialaisille todellinen tulevaisuus ja toteuttaa vihdoinkin - tm on todella trke - taloudellisia uudistuksia ?
muuten tm sosiaalinen palopeske tulee edelleen kytemn algerian maaperll .

arvoisa puhemies , algerialla on takanaan vaikea menneisyys .
erityisesti paikalliset kehittyneet rakenteet tuhonnutta kolonialismia seurasi brutaali sota .
tmn brutaalin sodan jlkeen maassa oli sosialistinen yksipuoluejrjestelm , joka sortui lopulta korruptioon .

nyt tm maa , algeria , tm suuri ja trke maa , on kahden suuren haasteen edess : ensinnkin maassa on nuorisokapina , sill algeria on nuori maa , ja maan nuori sukupolvi protestoi voimakkaasti , koska sill on tunne , ett kukaan ei vlit siit eik sill ole tulevaisuutta .
siin yhdistyvt sosiaalinen ja kansallinen rjhdysaine .

toiseksi maassa on mys islamilainen vaara , jota tietyt ryhmt lietsovat jrjestelmllisesti .
meidn on siksi huolehdittava maasta , mutta erittin varovasti .
presidentti bouteflika on ottanut askelia avautumista kohti .
hn on ottanut askelia uudistuksia kohti .
muutama viikko sitten hn jrjesti suuren juhlan pyhn augustinuksen kunniaksi , mit me saattaisimme pit ehk symbolisena politiikkana .
hn halusi tehd sill kuitenkin selvksi , ett pyhll augustinuksella on juurensa nykyajan algeriassa .
mys kansalaisilleen hn halusi sill sanoa , ett he liittyvt algerialaisina kulttuurisesti eurooppaan ja mys kristilliseen maailmaan islamilaisena maana .
ne ovat avautumisen merkkej . ne ovat trkeit .
algeriassa ei tietenkn saa juuttua sellaiseen symboliseen politiikkaan , vaan siell tarvitaan merkittvi uudistuksia .
nihin uudistuksiin kuuluu lehdistnvapaus , niihin kuuluu oikeusvaltio ja niihin kuuluu kuitenkin mys suvaitsevaisuus eri kansoja ja kansanryhmi kohtaan .

on perinne , ett berberit haluavat vaalia omaleimaisuuttaan ja ett he varjelevat kabyliassa omaa riippumattomuuttaan .
tm historian kolmas suuri kabylialaisten kapina on rimmisen huolestuttava hlytysmerkki , sill sen takana ovat nuoret , jotka eivt tunne kuuluvansa valtioon .
siksi tarvitaan varovaisia uudistuksia , monimuotoisuuden varjelemista ja oikeusvaltion vahvistamista .
meidn on kuitenkin siit huolimatta ymmrrettv , ett maassa on mys pyrkimyksi ja ponnisteluja , joita meidn on tuettava vuoropuhelun kautta ja holhoamisen sijasta .

arvoisa puhemies , berberien tappamisen myt joudumme jlleen vastakkain algerian vastenmielisen todellisuuden kanssa .
rohkeat ulkoministerimme ovat jlleen kerran pttneet pist pns pensaaseen .
koko muu maailma tuomitaan mutta ei algeriaa .
ljyintressit ja kynniss olevat neuvottelut eivt kuitenkaan ole riittv syy vaieta karkeista ihmisoikeuksien loukkauksista .
meda-sopimukset edellyttvt moninaisuuden kunnioittamista .
kolmasosa algerian vestst on berberej .
monimuotoisuuden on oltava osa hallintomuotoa .
kulttuuriset , kielelliset ja ennen kaikkea sosiaaliset oikeudet on tunnustettava , jos algeria haluaa sopimuskumppaniksi .
on kyseenalaista , pitk meidn tehd sopimus algerian kanssa , jossa rikotaan laajasti ihmisoikeuksia . thn syyllistyvt jopa virkamiehet .
sopimuksen tekeminen on mielestni mahdollista ainoastaan siin tapauksessa , ett hallitus vakuuttaa tekevns kaikkensa julmuuksien vlttmiseksi sek kaikkia tahoja edustavien vkivaltaan syyllistyneiden syyttmiseksi ja tuomitsemiseksi .
oikeudellista yhteistyt koskeva sopimus on jrkev ainoastaan silloin , jos algerialainen osapuoli antaa sille oleellisen sislln .
tll hetkell epilen suuresti , onko niin .
kun teen tilinptksen kymmenen vuotta jatkuneesta alistamisesta ja liiallisesta vkivallasta , jrkytyn numeroista .
kuolleita on 150 000 , ja 10 000 ihmist on kadonnut jljettmiin , mutta eurooppa vain vaikenee .
presidentti bouteflika lupaa jatkuvasti hillit vkivaltaa .
hn sanoo , ett hiljattaista kabylian murhenytelm tutkitaan , mutta saavatko syylliset mys rangaistuksen ?
sanon viel uudelleen , ett valtion trkein tehtv on kansansa suojeleminen .
on hpellist , ett algerian viranomaiset eivt saa tehty loppua maansa vastenmielisest todellisuudesta .

arvoisa puhemies , kabylian aluetta ovat ravistelleet kymmenen piv hyvin vakavat tapahtumat .
nuori lukiolainen germa massinissa kuoli 18. huhtikuuta beni doualassa poliisilaitoksen tiloissa , ja sen jlkeen useilla paikkakunnilla on jrjestetty valtavia rauhanomaisia mielenosoituksia , joissa vaaditaan tst " vakavasta virheest " vastuussa olevien tuomitsemista .
tmn lisksi tuhannet , hyvin usein nuoret mielenosoittajat , ovat esittneet voimakkaita sosiaalisia vaatimuksia tll alueella , jota vaivaa hyvin korkea tyttmyys , kyhyys ja asuntopula .
tmn pahoinvoinnin syit on varmastikin etsittv koko algeriaa ravistelevasta hyvin syvst sosiaalisesta kriisist .
voimme tss suhteessa pohtia , pahentaako meneill olevan vapauttamis- ja yksityistmismenettelyn kiihtyminen tt tilannetta .
alueella on vaadittu mys voimakkaasti amazighien kielen ja kulttuurin kunnioittamista etenkin " berberien kevst " alkaen vuonna 1980 .
tmn todellisen vihanpurkauksen lhteen nyttvt mys olevan poliisilaitoksen monet provokaatiot ja muut vrinkytkset kansaa kohtaan .
kyse on siis rauhanomaisista mielenosoituksista sosiaalisen kehityksen , vapauden ja demokratian edistmiseksi .

nm mielenosoitukset ovat muuttuneet yhteenotoiksi , joita poliisivoimat ovat tukahduttaneet hyvin vkivaltaisesti useiden pivien ajan , ja useita kymmeni ihmisi on kuollut ja satoja on loukkaantunut .
useissa todistajanlausunnoissa , joista on kerrottu lehdiss , on ilmoitettu selkeist vkivaltaisuuksista .
presidentti bouteflika ja kansankokous ovat ilmoittaneet tutkintakomission ja -valiokuntien asettamisesta .
voimme vain toivoa , ett ne perustetaan mahdollisimman nopeasti ja ett niill on tarvittavat keinot tyskennell tehokkaasti ja etenkin avoimesti , jotta ne voivat ptt nist sortotoimista vastuussa olevien henkiliden rankaisemiseksi .
asian vakavuuden osoittaa viel se , ett demokraattinen rcd-puolue on katsonut , ett sen oli " mahdotonta jd hallitukseen , joka ampuu nuoria " , ja se on siten eronnut hallituskoalitiosta .

olen vakuuttunut siit , ett vaikka algerian kansa on rohkeasti kestnyt riterroristiryhmien barbaarista painostusta , algerian tulevaisuuden kannalta kapinan tukahduttaminen ei ole hyv asia , vaan pinvastoin parempi tulevaisuus syntyy sosiaalisten vaatimusten huomioimisesta ja eri yhteisjen joskus hyvinkin rohkeasta toiminnasta , oli kyse sitten naisten oikeuksien puolustamisesta ja perhesnnstn kumoamista koskevasta vaatimuksesta , traumatisoituneiden lasten hoitamisesta ja yhteisvastuullisuuden vahvistamisesta vaikeiden sosiaalisten ongelmien edess tai ihmisoikeuksien puolustamisesta .
maan tulevaisuus ei ole myskn lehdistnvapauden huolestuttavissa rajoituksissa , joita rikoslaissa suunniteltujen tarkistusten hyvksyminen aiheuttaisi .

heti huomenna algeriin matkustava euroopan parlamentin valtuuskunta on varmasti erittin hydyllinen , jotta voimme paremmin keskustella vuoropuhelun eri osapuolten kanssa algerian tilanteesta ja saamme kuulla puolestaan niden osapuolten euroopan unionia koskevat odotukset .
komissio voisi samassa hengess jatkaa edelleen neuvotteluja assosiaatiosopimuksen tekemiseksi ottamalla paremmin huomioon poliittisten , ammatillisten ja yhteisllisten jrjestjen lausunnot .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , olen seurannut tmn kriisien ravisteleman maan kohtaloa nuoruudestani lhtien .
olen mys kuulunut siihen parlamentin valtuuskuntaan , joka on yrittnyt murtaa jt euroopan unionin ja algerian vlill .
monet meidn toiveistamme eivt ole kuitenkaan toteutuneet .
myskn ne toiveet eivt ole toteutuneet , joita on asetettu uuteen presidenttiin bouteflikaan , joka on toki osoittanut mys jonkinasteista rohkeutta , sek siihen , ett rcd-puolue on otettu hallitukseen .

perusongelma algeriassa on mielestni se , ett " vallanpitjt " - le pouvoir , kuten algeriassa niin kauniisti sanotaan - eivt pyri todella luomaan algeriassa yhteiskunnallisten voimien vlist yhteisymmrryst .
en tarkoita tll - kuten meit usein syytetn - yhteisymmrryst terroristien ja murhaajien kanssa .
heidn kanssaan yhteisymmrrys ei ole mahdollista .
tarkoitan yhteisymmrryst kaikkien niiden ryhmien kanssa , jotka eivt ole kiinnostuneita islamilaisten radikaalien ja terroristivoimien menestyksest .
" vallanpitjt " , ainakin muutamat armeijan osat , eivt halua luoda tt yhteisymmrryst , vaan ovat kiinnostuneita nykytilanteen silyttmisest ja ovat valitettavasti sotkeutuneet mys korruptioon .
siksi tapahtuu yh uudelleen sellaisia vlikohtauksia , kuten viimeksi kabyliassa , josta oli seurauksena hirvittv mr kuolleita ja maan nuorison vieraantuminen maata hallitsevasta luokasta .

toivon , ett valtuuskunta , joka viett seuraavat pivt algeriassa , voi saada aikaan jotakin siit , mik on tarpeen , jotta algerian nuorisolle annetaan jlleen mahdollisuus ja mys toivoa .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , komissio pahoittelee syvsti viimeaikaisia tapahtumia kabyliassa .
lukuisat kuolonuhrit ja sadat loukkaantuneet osoittavat , ett algerian uudistusprosessissa ei ole saatu viel aikaan toivottuja tuloksia .
selv on kuitenkin sekin , ett ei ole olemassa mitn vaihtoehtoa politiikalle , jossa vaaditaan ja edistetn yh uudelleen tt uudistusprosessia .

euroopan unioni ksittelee snnllisesti ihmisoikeusrikkomusten , mielivaltaisten vangitsemisten ja kidutuksen kysymyksi algerian kanssa kymns poliittisen vuoropuhelun yhteydess .
tmn vuoden maaliskuussa genevess pidetyss yk : n ihmisoikeustoimikunnan 57. kokouksessa eu : n puheenjohtaja vaati algeriaa ryhtymn tss suhteessa konkreettisiin toimiin ja antamaan yk : n kidutusta ja laittomia teloituksia ksitteleville erityislhettilille luvan vierailla maassa .

kadonneiden kysymys on meille erityisen trke asia .
troikan 24. huhtikuuta 2001 algeriaan tekemn viimeisimmn vierailun aikana algerian viranomaisille esitettiin 30 vanhaa ja uutta katoamistapausta sisltv yhdistetty luettelo .
komissio seuraa tt kysymyst tarkasti mys jatkossa .
assosiaatiosopimus , josta neuvotellaan parhaillaan algerian kanssa , sislt demokraattisia periaatteita ja ihmisoikeuksia koskevan lausekkeen .
sopimuksen pikainen solmiminen antaa euroopan unionille kyttn tehokkaan vlineen algerian kanssa kytv tehostettua ja instituutioiden vlist vuoropuhelua varten .

komissio on tukenut algerian taloudellisia ja yhteiskunnallisia uudistuksia vuodesta 1996 lhtien 300 miljoonalla eurolla meda-ohjelmaa ja rahoituspytkirjoja koskevista budjettikohdista .
vuonna 2001 me aiomme tukea tasapainoista sosioekonomista kehityst ja valmistelemme tt tarkoitusta varten kahta laajaa hanketta , jotka koskevat maaseudun paikallista kehittmist ja terrorismista krsineill alueilla toteutettavia kunnostustoimia .
lisksi rahoitetaan ihmisoikeushankkeita varta vasten thn varatusta budjettikohdasta .

yhteiskeskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan tnn klo 18.30 .

bosnian ja hertsegovinan ja erityisesti banja lukan tilanne

esityslistalla on seuraavana yhteiskeskustelu seuraavista ptslauselmaesityksist :

b5-0357 / 2001 lagendijk ja muut verts / ale-ryhmn puolesta bosnian ja hertsegovinan tilanteesta ;

b5-0362 / 2001 swoboda ja van den berg pse-ryhmn puolesta hykkyksist , joilla on vastustettu banja lukan ( ja trebinjen ) moskeijoiden jlleenrakentamista ( bosniassa ) ;

b5-0369 / 2001 pack ja posselt ppe-de-ryhmn puolesta hykkyksist , joilla on vastustettu banja lukan ( ja trebinjen ) moskeijoiden jlleenrakentamista ( bosniassa ) ;

b5-0375 / 2001 haarder eldr-ryhmn puolesta bosnian ja hertsegovinan tilanteesta ja banja lukan ja trebinjen vlikohtauksista ;

b5-0385 / 2001 morgantini ja brie gue / ngl-ryhmn puolesta bosnian ja hertsegovinan tilanteesta ja banja lukan ja trebinjen vlikohtauksista ;

arvoisa puhemies ja arvoisa komission jsen , bosnia ja hertsegovina on oikeastaan koetinkivi unelmallemme vakaudesta ja rauhasta .
kansainvlinen yhteis on thn saakka ponnistellut niden maiden rauhaan pyrkivien voimien tukemiseksi .
luonnollisesti on mys vastavoimia , jotka aiheuttavat uhreja .
eri tahot yrittvt vielkin nostaa etusijalle sen , ett ovat tysin oikeassa , ja uhkaavat bosnia ja hertsegovinan yhtenisyytt .
lisksi on luonnollisesti mys uskonnollisia konflikteja , jotka liittyvt symboleihin , ja kaikki politiikan alalla toimivat tietvt , kuinka trkeit symbolit ovat .
tilanne on varmasti tllainen mys maassa , joka on joutunut sodan murjomaksi .
niinp on hyvin trke , ett teemme pttvisesti yhteistyt kaikkien kansainvlisten ja erityisesti paikallisten voimien kanssa , jotka haluavat rauhaa tlle alueelle .
on siis mys hyvin trke , ett voimme tarjota takeet siit , ett lsnolomme ei ole lyhytaikaista , ett noudatamme sitoumustamme ja ett voimme saada yhdysvallat , joka uuden bushin hallituksen myt muodostaa uhan pysyvlle vakaudelle , toimimaan jatkuvasti rauhan hyvksi bosnia ja hertsegovinassa .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , lnsi tai euroopan unioni on ryhtynyt toimiin bosnia ja hertsegovinassa , koska se halusi mahdollistaa eri yhteiskunnallisten ryhmien , uskontojen ja etnisten ryhmien rinnakkaiselon .
me emme halunneet hyvksy , ett nykyisess ja tulevassa euroopassa tapahtuu aseellisia ja sotilaallisia yhteenottoja etnisist ja uskonnollisista syist .

seurauksena oli daytonin sopimus , ja se johti - kuten uskottiin - uuden valtion perustamiseen - se oli ja on todennkisesti tll hetkell ainoa mahdollisuus saada rauha aikaan bosnia ja hertsegovinassa .
monet meist tll parlamentissa ovat tyytymttmi daytonin sopimukseen , mutta se oli , kuten sanottua , mahdollisuus lopettaa sota .
me emme voi kuitenkaan hyvksy , ett bosnia ja hertsegovinassa taannutaan jlleen daytonin sopimuksen luomasta tilanteesta .
maassa on muutamia voimia , jotka haluavat sit ja haluavat muodostaa bosnia ja hertsegovinassa jlleen uusia tai palauttaa vanhoja etnisi rajalinjoja .

nit olivat ensinnkin kroaattien rivoimat , joita zagreb ei en tukenut ja jotka halusivat luoda yhteistuumin ja omin avuin uuden kroaattien - vhintnkin - osavaltion bosnian sislle .
niit ovat mys serbien rivoimat , joita belgrad ja ehk mys presidentti kostunica todellakin edelleen toisinaan tukee ja jotka lisksi uskovat , ett nyt on aika ottaa tavallaan revanssi ja est joidenkin monietnisen elmn sellaisten elementtien palauttaminen , jollainen on esimerkiksi mys se moskeija , jonka peruskiven laskemistilaisuudessa tapahtui nit vlikohtauksia .

syyt thn kehitykseen lytyvt varmasti siit , ett pakolaisten paluu ja siten mys eri etnisten ryhmien sekoittuminen ei ole tapahtunut siin laajuudessa kuin kansainvlinen yhteis ja etenkin me tll parlamentissa olemme vaatineet .
pakolaisten paluun estminen eri tasoilla on herttnyt varmasti nyt edelleen toiveita siit , ett yksittisten osavaltioiden ja etenkin srpskan tasavallan yksipuolinen etninen suuntautuminen silytetn .
me emme voi kuitenkaan nyt sikht .
meidn on vaadittava kaikkia vastuunkantajia tll alueella ja erityisesti tietysti bosnia ja hertsegovinassa , ett ainakin daytonin sopimus , joka merkitsee minimitasoa , jonka me voimme tai meidn pitisi saavuttaa tn aikana , sek monietnisyys palautetaan aiemmassa laajuudessa tai muodossa .

se edellytt , ett kroatiakin ryhtyy niihin toimiin , jotka koskevat omaisuutta ksittelev lakia mutta mys pakolaisten paluun paikallisia edellytyksi .
on kuitenkin ennen kaikkea vlttmtnt , ett erityisesti srpskan tasavalta tekee oman osuutensa .
kroatian ulkoministerin ja srpskan tasavallan entisen pministerin tai presidentin vlill on sopimus .
presidentti ei en ole , mutta tt sopimusta ja yhteisymmrryst ei pantu kytnnss tytntn myskn hnen aikanaan .
meidn tll parlamentissa on vaadittava kaikkia osapuolia , kaikkia bosnian ryhmittymi tekemn viimeinkin sen , johon ne ovat sitoutuneet tai johon kansainvlinen yhteis on ne velvoittanut , koska juuri me autoimme niit tekemn lopun tst hirvest sodasta ja kuolemasta .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , me puhumme tnn erss moskeijassa tapahtuneesta vlikohtauksesta .
tm moskeija ei tuhoutunut sodassa .
se sijaitsi banja lukassa , jossa ei sodittu .
moskeija hajotettiin maan tasalle vuonna 1993 . sen perustukset hvitettiin ja tilalle tehtiin parkkipaikka .
tm moskeija tuhottiin monien satojen muiden islamilaisten moskeijoiden ja katolisten kirkkojen tavoin . ne tuhottiin karaziin ja hnen apureidensa kskyst .
ei pelkstn tuhottu nit uskonnollisia kokoontumispaikkoja , vaan pakotettiin sadattuhannet muslimit ja kroaatit pakenemaan silloin , kun tll alueella ei kyty sotaa , nimittin vuosina 1991-1995 .
nyt meill on ollut , kuten johannes swoboda jo sanoi , daytonin sopimus vuodesta 1995 lhtien .
me emme ole pitneet siit .
se lopetti tosin sodan , mutta ei ole saanut viel aikaan rauhaa .

sopimuksesta on kulunut nyt kuusi vuotta , ja meidn on todettava , ett sopimus ei ole pitnyt sit , mit se ei ole muuten myskn lainkaan luvannut .
maa nimittin jaettiin sopimuksessa kahteen etniseen osaan , puhtaasti serbien osaan ja toiseen , jolle antavat leimansa kroaatit ja bosnialaiset .
tss asetelmassa oli erittin vaikea el .
se tarkoittaa , ett me olemme luoneet keinotekoisen tuotteen .
odotammeko me nyt ehk , ett paikalliset poliitikot , joilla ei ole mitn kokemusta asiasta , elvt sen kanssa ?
se on erittin vaikeaa .
me emme kuitenkaan myskn auta heit kaikilta osin .
liian vhn ihmisi on palannut .
satojatuhansia karkotettiin . palaamatta on edelleen 500 000 ihmist , jotka on karkotettu mys bosnian sisll .
meidn on mielestni vedottava kaikkiin osapuoliin , ett he tekevt jotain asian hyvksi .

srpskan tasavaltaan bosnia ja hertsegovinassa ovat pakolaiset palanneet viimeisen , mik ilmeisesti johti siihen , ett kymmenen piv sitten banja lukassa tmn ikivanhan moskeijan peruskiven laskemistilaisuudessa ja kahdeksan piv aikaisemmin trebinjess ern toisen moskeijan peruskiven laskemistilaisuudessa sdp : n eli serbinationalistien kovan linjan edustajat lysivt jlleen kannattajia , jotka hiritsivt juhlallisuuksia , sytyttivt linja-autoja tuleen ja uhkasivat seremoniaan osallistuneiden henke .

tmn srpskan tasavallan presidentin ja hnen hallituksensa , pministeri mukaan luettuna , on pyrittv vilpittmsti rankaisemaan thn vlikohtaukseen syyllistyneit ja huolehtimaan rauhanomaisen rinnakkaiselon ilmapiirist , joka oli tavanomainen tll alueella vuoteen 1991 saakka .
mielestni meidn ei pitisi myskn kaihtaa sit , ett pidmme erityisen trken asettaa taloudelliselle avullemme ehtoja .
me sanoimme aina nykyisen pministerin edeltjlle dodikille , ett me tuemme hnt taloudellisesti , jos hn auttaa pakolaisten paluussa .
me tuimme hnt hallitustyss , mutta hn ei antanut karkotettujen palata .
nyt meill on uusi hallitus . meidn on oltava yksinkertaisesti varovaisia .
kyseess ovat veronmaksajiemme rahat . meidn on huolehdittava siit , ett niit kytetn kansainvlisen yhteisn ja euroopan unionin asettamiin tavoitteisiin .
pakolaisten , jotka haluavat palata , on voitava palata .

sama koskee tietysti naapurialuetta kroatiaa .
siell on laki , joka ei anna en mahdollisuutta palauttaa omaisuutta kroatiasta paenneille serbeille .
monet serbit eivt tosin haluakaan en palata . heille pit kuitenkin siin tapauksessa vhintnkin palauttaa omaisuus ja auttaa siin , ett paluu kroatiaan tai kroatiasta mahdollistetaan .

me ksittelimme ptslauselmassamme mys muitakin asioita .
mys kroaattien ja muslimien muodostamassa liittovaltiossa on kroaattien kovan linjan edustajia , jotka hiritsevt rinnakkaineloa ja yrittvt saavuttaa liittovaltiosta eroamiseen thtvill pyrkimyksilln bosnia ja hertsegovinan hajoamisen .
siin ne eivt koskaan onnistu .
maltilliset voimat ovat vahvempia . meidn on autettava nit voimia .
kun meill on jo kansainvlisen yhteisn alueella jonkinlaista valtaa , meidn ei kuitenkaan pitisi kytt tt valtaa mielivaltaisesti siihen , ett vaalilakia muutetaan umpimhkisesti yhden kansanryhmn tappioksi .
se nimittin johtaa siihen , ett sellaisille kovan linjan edustajille annetaan mahdollisuuksia esiinty ja saada kannattajia .
tiedn , ett te kadutte sit . se on tuotava kuitenkin kerran julki , jotta se ei toistu .

toivon , ett me teemme kaikkemme cards-avustusohjelmamme yhteydess , jotta pakolaiset voivat palata koko alueelle .
se olisi parasta , mit me voimme tehd bosnia ja hertsegovinan rauhanomaisen rinnakkaiselon mieless !

arvoisa puhemies , mit meidn on nyt tehtv bosniassa euroopan unionina ?
thn ei ole luonnollisestikaan vaikea vastata .
on kysymys etnisten ryhmien vlisen suvaitsevaisuuden ja yhteistyn periaatteiden tukemisesta ja mys niiden tukemisesta , jotka itse mys levittvt nit periaatteita .
tm tarkoittaa mys demokratian ja alueen demokraattisten poliittisten puolueiden roolin kehittmisen painottamisen trkeytt .
meidn tytyy puhua asioista niiden oikeilla nimill .
tss ptslauselmassa tehdn niin , ja bosnian serbitasavaltaa pyydetn nyt lopultakin luovuttamaan karadzi ja mladi sek mys tutkimaan edelleen kattavasti , kuinka vkivalta oikeastaan saattoi pst puhkeamaan .

lopuksi haluaisin viel kytt tilaisuutta hyvkseni ja pyyt komissiota ja ennen kaikkea mys jsenvaltioita panemaan pikaisesti tytntn hiljattain tehdyn vakaussopimuksen luvattuine rahastoineen , koska tss asiassa kaikki ei vaikuta aina sujuvan niin joustavasti kuin me olisimme toivoneet .

arvoisa puhemies , bosnia ja hertsegovinasta tulee joko kolmen kansan valtio tai se lakkaa kokonaan olemasta .
tm maa silyy vain , jos ainakin keskipitkll aikavlill kaikki kolme kansaa haluavat edelleen el tss valtiossa .
se kuulostaa yksinkertaiselta , mutta on tosiasia , jonka me sivuutamme hyvin usein .
siksi uskon , ett nyt on aika paitsi vastustaa kaikkien kansallisuuksien kovan linjan edustajia mys kysy kerrankin itsekriittisesti , mit me olemme tehneet vrin .
tss doris pack on uskoakseni viitoittanut oikeaa tiet .
daytonin sopimus oli askel kohti aikaa ilman sotaa .
vain hitaasti on yritettv ottaa askel kohti rauhaa .
askel kohti rauhaa tarkoittaa , ett on pstv viime kdess kolmiliittoon , jossa kaikki kolme kansaa ovat tasavertaisia .

en halua missn nimess puolustella rikroaattien toimia mostarissa , mutta he saavat kannattajia tietysti mys siksi , ett he eivt ymmrr , ett heill kansanryhmn ei ole samoja oikeuksia kuin esimerkiksi srpskan tasavallalla .
meill on tss valtava ongelma , joka meidn on yritettv ratkaista , koska kyseess ei ole mikn tasapainoinen eik symmetrinen vaan epsymmetrinen liittovaltio .

toinen asia , joka meidn on nhtv erittin selvsti , koskee - sit doris pack jo ksitteli - pakolaisten paluuta .
tsskn ei saa asettaa erilaisia kriteereit kuten ei haagin tuomioistuimen kanssa tehtvn yhteistyn kysymyksesskn .
sotarikollisten toimittaminen haagin tuomioistuimeen on hyvin yksipuolista .
tmn alueen kansat ovat valmiita tekemn yhteistyt tuomioistuimen kanssa pitkll aikavlill vain , jos niill on tunne , ett kaikkia kolmea kansallisuutta edustavia rikollisia toimitetaan tuomioistuimeen ja mys tuomitaan tasapuolisesti .
me emme voi siis aina vain osoittaa sormella muita , vaan meidn on mys kerrankin sanottava itsekriittisesti , ett me asetamme usein hyvin erilaisia kriteerej mit erilaisimmista syist .

kiitn jsen swobodaa , ett hn sanoi kerrankin aivan avoimesti sen , mik meidn on tss mys selvsti sanottava , nimittin ett valitettavasti presidentti kostunicakin nytt rohkaisevan tiettyj voimia srpskan tasavallassa kansallismieliseen politiikkaan .
lisksi uskon , ett meidn on sanottava belgradille aivan selvsti , ett meidn sille antamamme avustukset on sidottu edelleen siihen , ett sellaista kansallismielisten voimien rohkaisemista ei saa tapahtua srpskan tasavallassa .
meidn ei siis pid asettaa ehtoja vain bosnia ja hertsegovinalle antamallemme avulle vaan mys serbialle tai jugoslavialle annettavalle avulle , kuten me teimme erittin selvsti kroatian tapauksessa .
jugoslavian tapauksessa me olemme vaarassa lipsua hieman kriteereist siin huumassa , jonka meidn tietysti mynteisen pitmmme miloseviin kukistuminen aiheutti .
se vrist valitettavasti mys alueen tasapainoa !

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , komissio yhtyy parlamentin trebinjen ja banja lukan tapauksia kohtaan tuntemaan kauhistukseen ja vastenmielisyyteen .
kollegani chris patten , jonka vastuualueeseen asia kuuluu , on tnn iltapivll bosniassa .
hn tuomitsi nm vkivaltaisuudet julkilausumassa ja vaati , ett srpskan tasavallan viranomaiset lytvt vkivaltaisuuksiin syyllistyneet ja saattavat heidt oikeuteen vastaamaan teoistaan .

mit tulee niin sanottuun kroaattien itsehallintoon bosnia ja hertsegovinan liittovaltion sisll , komissio tukee painokkaasti korkean tason edustajan ptst erottaa jelavi bosnia ja hertsegovinan presidenttineuvostosta sek hnen bosnian kroaateille antamaansa kehotusta tukea vakaan monikansallisen valtion luomista .

minun on selvsti sanottava , ett viimeaikaiset tapaukset eivt edist bosnia ja hertsegovinan eurooppalaisiin rakenteisiin integroitumisen jonkinlaista tukemista tai maan kansainvlisen arvostuksen paranemista ennen kaikkea avunantajien silmiss . pinvastoin !
tapahtumat tekevt entistkin vaikeammaksi hankkia maahan varoja , joita bosnia niin kipesti tarvitsee ja joista se on mys jatkossa riippuvainen .

euroopan unioni ei vetydy bosnia ja hertsegovinasta .
me jatkamme maan jlleenrakentamista koskevia pyrkimyksimme ja autamme edelleenkin niit monia kansalaisia , jotka haluavat el rauhassa .
maan sisisi ongelmia ei kuitenkaan ratkaista vain vakaus- ja assosiaatiosopimuksen solmimisella tai euroopan unioniin lhentymist koskevilla tulevaisuudennkymill .

bosnia ja hertsegovinan integroituminen euroopan unioniin pikemminkin edellytt , ett maa toteuttaa itse perusteellisen sisisen muutoksen , tarkemmin sanottuna kunnioittamalla sellaisia arvoja kuin ihmisoikeudet ja vhemmistjen suoja , joille euroopan unioni perustuu .
vasta sellaisen muutosprosessin jlkeen integraatiosta olisi lishyty vakaudelle , turvallisuudelle ja taloudelliselle kehitykselle .

euroopan unionin ksityksen mukaan bosnia ja hertsegovinan vakaus- ja assosiaatioprosessissa saavuttama edistys on koetinkivi maan valmiudelle toteuttaa vaadittu muutos .
me odotamme ennen kaikkea edistymist niiden erityisten toimien toteuttamisessa , joista sovittiin vuosi sitten niin sanotun menettelyohjeen ( road map ) yhteydess ja joihin kuuluu mys pakolaisten paluu .

yhteens 18 toimesta on toistaiseksi toteutettu kokonaan vain 5 .
muut 9 toteutettiin osittain , kun taas yhteens 4 :  toimea ei ole aloitettu viel lainkaan .
vasta kaikkien toimien ptkseen saattamisen jlkeen voidaan aloittaa prosessin seuraava vaihe , nimittin toteutettavuustutkimus .

cards-ohjelman yhteydess komissio keskitt jatkossakin apuaan kohderyhmille , jotka tukevat pakolaisten paluuta ja sovintoprosessia .
yhteens 105,3 miljoonasta eurosta , jotka mynnetn tn vuonna avustuksena bosnia ja hertsegovinalle , 37,3 miljoonaa euroa kohdistuu - se on ehdottomasti suurin yksittinen budjettikohta - pakolaisten palaamiseen bosnia ja hertsegovinaan .
sen lisksi noin 16 miljoonaa euroa kytetn integraation ja sovun aikaansaamisen edistmiseen , jotta tuetaan instituutioiden luomista , mihin kuuluu mys perustuslakituomioistuimen ja kolmen ihmisoikeuksia ksittelevn instanssin vahvistaminen .

kuten tll on vaadittu , cards-ohjelman yhteydess annettavalle avulle on asetettu ehtoja .
koska pakolaisten paluuta on toistaiseksi hankaloitettu voimakkaammin srpskan tasavallassa kuin bosnia ja hertsegovinan liittovaltiossa , srpskan tasavalta sai mys vhemmn tukivaroja tll alalla .

avun uudelleen suuntaamisesta tai keskeyttmisest ptettess on otettava huomioon , ett cards-ohjelman kautta tuetaan rakenteellisesti trkeit ja eu : n etusijalle asettamia hankkeita , esimerkiksi pakolaisten paluuta , ihmisoikeuksia ksittelevi instansseja , oikeuslaitoksen uudistusta ja vapaiden tiedotusvlineiden kehittymist .
jos sellaiset hankkeet keskeytettisiin , autettaisiin pikemminkin bosnian rivoimia , joita vastaan nm hankkeet kohdistuvat .

toisin kuin cards-ohjelmassa , komission vastavuoroista makrotaloudellista apua ei voida kytke erityisiin ehtoihin .
apua annetaan yhtenisen makrotaloudellisen ohjelman yhteydess , josta paikalliset viranomaiset pttivt ja jota kansainvliset rahoituslaitokset tukevat .
bosnia ja hertsegovinan erityisten olosuhteiden vuoksi komissio pyrkii kuitenkin varmistamaan , ett koko poliittinen ymprist , eli mys poliittinen todellisuus paikan pll , on mahdollisimman suotuisa ja makrotaloudelliset tukitoimet ovat sopusoinnussa yhteisn muiden toimien kanssa .

arvoisa komission jsen , kiitoksia esityksestnne !
viitaten toteamuksiinne siit , mik kaikki ei onnistu bosnia ja hertsegovinassa , haluaisin vain esitt teille kysymyksen , pitk paikkansa , ett bosnia ja hertsegovinasta tulee euroopan neuvoston seuraavassa tai sit seuraavassa kokouksessa euroopan neuvoston jsen .
haluaisin mielellni kysy , pitk se todellakin paikkansa , ja voimmeko me kaikki 15 jsent auttaa siin , ennen kuin teidn kuvailemianne ehtoja ei ole tytetty .

arvoisa puhemies , olen pahoillani ! vastaukseni on kuitenkin valitettavasti se , ett en voi vastata kysymykseen .
komissio ei nimittin ole , kuten te tiedtte , euroopan neuvoston jsen .
minun on pyydettv teit esittmn tm kysymys neuvostolle , joka koordinoi eu : n 15 jsenvaltion kantoja euroopan neuvostossa .
autan teit kuitenkin mielellni siin .

hyvt parlamentin jsenet , me olimme todistamassa sellaista harvinaista tapausta , ett komission jsen ei tied vastausta .
mys tm on tietysti inhimillist ja hyvksyttv .

arvoisa puhemies , siit huolimatta , ett jos bosnia ja hertsegovina otetaan todellakin euroopan neuvoston jseneksi , koko maa otetaan neuvoston jseneksi , haluaisin kysy teilt , arvoisa puhemies , seuraavaa : nestin kollega posseltin ja muutamien muiden tavoin strasbourgin perjantai-istunnon puolesta .
se hylttiin kuitenkin jlleen tllkin kerralla . meill on siten vain torstai .
voisitteko kertoa syyn siihen , miksi me nestmme klo 18.30 , kun keskustelu pttyy todennkisesti kuitenkin jo noin klo 17.10 tai 17.15 ?
te ette voi todennkisesti muuttaa sit en tnn .

arvoisa puhemies , pyytisin teit huolehtimaan kuitenkin siit , ett kun me keskustelemme trkeist , ajankohtaisista ja kiireellisist aiheista torstaina , me nestmme aina keskustelun ptteeksi , kuten teimme aiemminkin .
se ei muuta mitenkn kantaamme siihen , kannatammeko vai vastustammeko me perjantai-istuntoa , jos me voisimme nest vlittmsti ajankohtaiskeskustelun jlkeen .

meill on ollut tm ongelma jo usein torstaisin .
esityslista hyvksytn , ja sitten osoittautuu , ett istunto etenee joko nopeammin tai hitaammin .
meidn on harjoiteltava viel paremmin .
hyv kollega , me emme tied kuitenkaan viel lainkaan sit , mik on tilanne tnn , sill jos meill on useita teidn puheenvuoronne kaltaisia puheenvuoroja , kello voi olla hyvinkin 17.30. sen jlkeen tulevat mys viel keskustelut kolmesta mietinnst .
klo 17.30-18.00 ei ole taukoa , vaan silloin on mr keskustella kolmesta mietinnst .

ihmisoikeudet

esityslistalla on seuraavana yhteiskeskustelu seuraavista ptslauselmista :

etiopia - b5 - 0360 / 2001 lucas , rod , maes ja schrling verts / ale-ryhmn puolesta etiopiasta ,

b5 - 0363 / 2001 sauquillo prez del arco ja carlotti pse - ryhmn puolesta poliisin opiskelijoihin kohdistamista raakuuksista etiopiassa ,

b5 - 0370 / 2001 corrie ppe - de-ryhmn puolesta etiopian tilanteesta ,

b5 - 0376 / 2001 van den boes eldr - ryhmn puolesta ihmisoikeusrikkomuksista etiopiassa ,

b5 - 0386 / 2001 vinci ja korakas gue / ngl - ryhmn puolesta poliisin opiskelijoihin kohdistamista raakuuksista etiopiassa ,

b5 - 0396 / 2001 muscardini uen - ryhmn puolesta etiopian tilanteesta ,

kamerun

b5 - 0358 / 2001 maccormick , rod ja isler bguin verts / ale - ryhmn puolesta ihmisoikeustilanteesta kamerunissa ,

b5 - 0371 / 2001 bowis ppe - de-ryhmn puolesta kamerunin tilanteesta ,

b5 - 0377 / 2001 dybkjr ja van den bos eldr - ryhmn puolesta ihmisoikeusrikkomuksista kamerunissa ,

b5 - 0387 / 2001 sylla ja patakis gue / ngl - ryhmn puolesta ihmisoikeuksista kamerunissa ,

b5 - 0397 / 2001 carlotti ja van den berg pse - ryhmn puolesta ihmisten katoamisesta kamerunissa ,

lehdistnvapaus maailmassa

b5 - 0356 / 2001 wuori , frassoni , schroedter ja maes verts / ale - ryhmn puolesta lehdistnvapaudesta maailmassa ,

b5 - 0364 / 2001 van den berg , swoboda ja imbeni pse - ryhmn puolesta lehdistnvapaudesta maailmassa ,

b5 - 0367 / 2001 morillon , lamassoure , bayrou , de sarnez , salafranca snchez-neyra ja dimitrakopoulos ppe - de-ryhmn puolesta lehdistnvapaudesta maailmassa ,

b5 - 0378 / 2001 malmstrm ja haarder eldr - ryhmn puolesta lehdistnvapaudesta maailmassa ,

b5 - 0388 / 2001 wurtz , di lello finuoli , seppnen ja alavanos gue / ngl - ryhmn puolesta lehdistnvapaudesta maailmassa ,

b5 - 0395 / 2001 muscardini ja segni uen - ryhmn puolesta lehdistnvapaudesta .

etiopia

arvoisa puhemies ja arvoisa komission jsen , viime aikoihin saakka meidn piti puhua etiopian ja eritrean vlisest sodasta .
se on nyt onneksi ohi , ja ylpe ja hieno etiopian kansa saa jlleen huolehtia omasta kohtalostaan .
valitettavasti meidn on todettava , ett ihmisoikeuksia loukataan , kidutusta harjoitetaan , ihmisi suljetaan mielivaltaisesti vankiloihin ja opiskelijat vaativat turhaan akateemista vapautta .
se on murheellista .
kansainvlisen yhteisn olemme tehneet kumppanuussopimuksen .
allekirjoitamme sen cotonoun sopimuksena .
siin pyrimme keskiniseen vuoropuheluun ja hyviin suhteisiin .
tm koskee mys erityisesti etiopiaa , joka on aina htapua tarvitsevien maiden luettelossa .
toivon , ett voimme nyt lopultakin knt uuden sivun etiopian kanssa ja ett etiopia on valmis - mielestni meidn on vaadittava tt , arvoisa komission jsen - vapauttamaan ihmisoikeusaktivisteina tll hetkell vankiloihin suljetut henkilt , nimittin woldemariamin , negan ja lidetu ayalewin , ja sallimaan opiskelijoiden paluun kampuksilleen tysin rauhassa sek kunnioittamaan perusvapauksia .

arvoisa puhemies , ptslauselmassa tuomitaan oikeutetusti muutamia asioita ja pyydetn mys eurooppalaista osapuolta ryhtymn toimiin .
se on mys mahdollista cotonoun sopimuksen puitteissa .

tm tapahtuu etiopiassa , jolla on merkittv asema it-afrikassa ja joka on kokenut mengistun vallan alaisuudessa kauhean ajanjakson ja joka on lopultakin pssyt rauhaan kiivaan sisllissodan jlkeen .
etiopiaa hallitsevat ihmiset , jotka tulevat vastarintaliikkeest .
heill on joskus viel tietty pensastolaisen mentaliteettia ja vaikeuksia jakaa valtaa muiden kanssa .
tigre-heimon jsenill on merkittv rooli hallituksessa , ja he hoitavat tehtv erittin hyvin .
hallituksella on mys hyvin trke rooli joissakin rauhaa edistviss toimissa , mutta tll hetkell etiopiassa on hyvin vaivalloista saada aikaan hyvt suhteet eritrean kanssa ja mys sen sisll .
maiden sisll yritetn kehitt alueellista autonomiaa ottaen huomioon tietyt etniset seikat ja kunnioittaen vhemmistj .
asia etenee hyvin vaivalloisesti . tietyt ryhmt etiopiassa osoittavat mys usein vastarintaa .
meidn on vain todettava , ett tss maassa on viel nhtv todella paljon vaivaa voimakkaamman vakaan demokratian rakentamiseksi .

ymmrrn jossakin mieless tarvittavaa vaivannk .
kuitenkin samalla meidn on kansainvlisen yhteisn vaikea pyyt muuta , kuin ett etiopialaiset ymmrtisivt vahingoittavansa pahasti loppujen lopuksi omaa asemaansa ja meidn asemaamme sek mahdollisuuttamme tukea heit , jos he eivt kunnioita ihmisoikeuksia eivtk toisella tavalla ajattelevia ryhmi , reagoivat vkivallalla ja rikkovat ihmisoikeuksia .
uskoakseni meidn on toimittava ymmrtvisesti ja oltava hyvin selkeit , ja siksi kannatamme mys lmpimsti tt ptslauselmaa .

arvoisa puhemies , harvat afrikan johtajat ovat valtaan tullessaan voineet laskea niin runsaan kansainvlisen hyvn tahdon varaan kuin etiopian johtaja meles zenawi .
sotilasdiktatuurin pttyminen , eritrean rauhanomainen erottaminen valtiosta ja kansallisesti yhtenisen hallituksen muodostaminen tekivt aikoinaan tst maasta malliesimerkin menestyksekkst siirtymisest diktatuurista demokratiaan .
valitettavasti tm kuva on hajonnut julmasti pirstaleiksi .
eritrean kanssa kyty verinen rajasota , hallituksen kyvyttmyys vltt uutta nlnht , ja viime viikkoina tapahtuneet sortotoimet ovat vahingoittaneet pahasti etiopian imagoa .
pit paikkansa , ett tyttmt nuoret kyttivt hyvkseen tmn kuun alussa esiintyneit opiskelijoiden mielenosoituksia aloittaakseen rystelyn , mutta tm ei vastaa lainkaan jrjestysvallan erityisen kovia otteita , joiden johdosta surmansa sai ainakin 30 ihmist .
tm ei vastaa myskn sortoaaltoa , jonka aikana opiskelijoita , toimittajia , ihmisoikeusaktivisteja ja opposition edustajia pidtetn ja syytetn vkivaltaan yllyttmisest .

etiopia kamppailee kahden keskeisen ongelman kanssa . ensimminen on hallituksen ohut etninen perusta , ja toinen on kyhyys .
ensimmisen asian osalta on pikaisesti saatava aikaan koko etiopian kattava vuoropuhelu , jossa ovat mukana kaikki poliittiset ja etniset ryhmt , ja yhteisll voi olla siin trke rooli .
toisen asian osalta etiopian hallituksen on osoitettava tukevansa ehdoitta eritrean kanssa tehty rauhansopimusta , jotta kehitykseen tarvittavia vlttmttmi varoja ei en kanavoitaisi puolustusmenoihin ja aseisiin .

kamerun

arvoisa puhemies , en voi itse vitt tuntevani hyvin kamerunin oloja , mutta min ja muut parlamentin jsenet olemme saaneet kansalaisjrjestiss , tarkemmin kidutuksen vastaisessa kansainvlisess kristillisess liikkeess , toimivilta luotettavilta ystvilt ja tuttavilta yhteydenottoja , joissa on kiinnitetty huomiomme erittin huolestuttaviin asioihin , jotka ansaitsevat unionin toimielinten ja erityisesti parlamentin huomion .
meill on luotettavia raportteja 2000 joukkohaudan lytmisest , korkeiden poliisiupseerien pidtyksist , toimintajoukkoja koskevista tutkimuksista ja yleens erittin huolestuttavista asioista .

meille on kerrottu , ett tss tilanteessa tarvitaan riippumaton tutkintakomitea tutkimaan ihmisoikeusrikkomuksia , kidutuksia , katoamisia ja laittomia teloituksia . kamerunin on sitouduttava ihmisoikeuksien puolustajien ja asian parissa tyskentelevien paikallisten jrjestjen asianmukaiseen kohteluun ja nimitettv jonkinlainen erityisraportoija tutkimaan summittaisia ja mielivaltaisia laittomia teloituksia , ja vastoin tahtoa tai pakkokeinoin jrjestettyj katoamisia tutkiva tyryhm on kutsuttava mahdollisimman pian tutkimaan tilannetta kamerunissa .

tmnpivisess le mondessa on sattumalta kamerunia ksittelev erikoisliite , jonka ensimminen lause kertoo meille , ett kamerunista lytyy kaikki afrikan pahuus , mutta mys kaikki syyt yllpit toivoa paremmasta .
siit , mit meille on nyt selvinnyt , voi ptell , ett nm molemmat vitteet ovat totta : sek syyt yllpit toivoa ett vallitseva pahuus .
tmn viikon le mondessa meit muistutetaan mys kenraali aussaressesiin liittyen , ett kidutus , katoamiset , pahat teot ja ihmisten pitminen vlikappaleina eik itsessn arvokkaina olentoina jttivt kauheat arvet oman maanosamme historiaan sek vuosien 1939-1945 sodan aikana ett sen jlkeen .

me emme ole sellaisessa asemassa , ett voisimme tuntea ylemmyytt , mutta voimme asiasta huolestuneina ihmisin yhty niihin kamerunilaisiin ystviimme , jotka tuovat nit asioita esille , ja niihin kansainvlisten ihmisoikeuksia ajavien kansalaisjrjestjen jseniin , jotka ovat kiinnittneet huomiomme nihin asioihin .
suosittelen lmpimsti tt ptslauselmaa parlamentille , ja toivon , ett se hyvksytn yksimielisesti tn iltana .

arvoisa puhemies , tm ei ole ensimminen kerta , kun kansalaisjrjestt ja ihmisoikeusjrjestt soittavat hlytyskelloja kamerunin ihmisoikeustilanteen yhteydess .
ne kiinnittvt huomiota katoamisiin , laittomiin teloituksiin , kidutuksiin , joukkohautoihin ja ylitysiin vankiloihin .
erityisesti rystelyn torjuntaan keskittyv erikoisyksikk nytt syyllistyneen jrjestelmllisiin ihmisoikeusloukkauksiin .

yk : n kidutuksen vastainen komitea vaatii muuten oikeutetusti tmn yksikn pikaista hajottamista , mutta se ei luonnollisestikaan riit .
laittomuudet ovat valtavan suuri ongelma kamerunissa .
on mynteist , ett presidentti biya on asettanut tutkintakomitean , joka on saanut aikaan muutamien epilyksenalaisten upseerien pidttmisen .

kuitenkin luottamuksen palauttamiseksi oikeusvaltioon tarvitaan enemmn , kuten riippumattomia tutkimuksia erityisesti katoamisista ja joukkohaudoista sek ennen kaikkea syyllisten rankaisemista .
eurooppa voisi auttaa tss asiassa antamalla kamerunin oikeuslaitoksen kyttn resursseja ja asiantuntemusta .

haluamatta antaa alibia kamerunin johtajille haluan ohimennen kuitenkin kiinnitt tll huomiota yhteen kamerunin perusongelmista , joka muuten vaivaa suurta osaa afrikasta . se on raaka-aineiden hintojen dramaattinen lasku .

oxfam on julkistanut tnn raportin , jossa lhtkohtana pidetn sit , ett raaka-aineiden hintojen lasku maksaa kehitysmaille enemmn kuin ne vastaanottavat yhteens kehitysapua .
siksi vaadin voimakkaasti neuvostoa ja komissiota suhtautumaan vakavasti oxfamin raportin suosituksiin , ja ehk voimme mys pian jrjest keskustelun tst asiasta .

toivoa antaa samalla se , ett mys tuleva puheenjohtajavaltio belgia ilmoitti tnn haluavansa tehd afrikasta yhden painopisteistn , mist olemme iloisia , ja toimimme siin asiassa hyvin mielellmme mukana .

arvoisa puhemies , olen samaa mielt kollegoidemme kanssa ja haluan viel list , ett kidutuksenvastainen yk : n komitea on vahvistanut , ett kidutus on kamerunissa hyvin laajalle levinnytt . tmn vahvistaa mys kamerunin entisen ministerin todistajanlausunto , jonka mukaan vankilaymprist on tss maassa epinhimillinen ja sek fyysinen ett henkinen kidutus jatkuvaa .

kaikki antaa aihetta olettaa , ett kamerunin hallitus - ja tm huolestuttaa minua ehk nykyisin eniten - ei en valvo perustamiaan erityisturvajoukkoja , joiden on kerrottu olevan muun muassa vastuussa yhdeksn nuoren katoamisesta , jotka olisivat varastaneet kaasupullon doualan monitoimikorttelista .

osoittaakseen hallituksen vilpittmyyden - kollegani totesi tosiasiassa sken , ett kamerunilta voidaan odottaa tt monien syiden takia - mielestni on noudatettava yk : n ehdotusta eli perustettava kiireellisesti komitea , joka selvittisi kaikkia viime kuukausina ilmoitettuja vrinkytksi , kidutuksia , katoamisia ja laittomia teloituksia .

mielestni parlamentti ei nykypivn voi tyyty nestmn teksteist , joita ei noudateta ja toteuteta todellisuudessa etenkin siksi , ett kamerun allekirjoitti cotonoun sopimuksen 23. keskuuta 2000 . siin mrtn , ett osapuolien on edistettv ja suojeltava kaikkia perusvapauksia ja kaikkia ihmisoikeuksia .
kamerunia on vaadittava noudattamaan tt yleissopimusta ja lydettv keino sulkea tm maa ulkopuolelle , samoin kuin kaikki muut maat , jotka rikkovat allekirjoittamiaan yleissopimuksia .

yhdenkn ongelman , oli kyse sitten taloudellisesta , sosiaalisesta tai demografisesta ongelmasta , ei pid antaa - eik se voi antaa - oikeutusta kidutukseen .

arvoisa puhemies , sosialistiryhmn ja euroopan parlamentin pit lhett selke viesti kamerunin viranomaisille .

jotta cotonoun sopimus olisi tehokas ja uskottava , euroopan unionille on tarpeen , ett kaikki akt-maat , ja tietysti mys kamerun , osoittavat teoillaan sitoutuneensa yksiselitteisesti demokraattisten arvojen noudattamiseen .
kaikkien euroopan unionin kanssa tekemisiss olevien hallitusten ja erityisesti valtioiden turvallisuuselinten pit ymmrt lopullisesti , ettei turvallisuutta ja yleist jrjestyst voi asettaa kansalaisten vapauksien toteuttamisen saati sitten heidn ruumiillisen koskemattomuutensa ylpuolelle .

kamerun on alueellaan merkittv maa , jonka indikaattorit osoittavat taloudellisen tilanteen olevan lupaava , mutta meidn velvollisuutenamme on suunnata katseemme noita nkymi pitemmlle pyytksemme kamerunin hallitusta ponnistelemaan voimakkaammin oikeusvaltion yllpitmiseksi ja kansansa oikeuksien kunnioittamiseksi .

meidn on mys pyydettv kamerunin hallitusta noudattamaan yhdistyneiden kansakuntien suosituksia , joissa on jo pyydetty sit muuttamaan turvallisuusjoukkojensa jrjestytymist ja toimintaa sellaisiksi , ett ne koostuisivat vakituisista jsenist ja ett ne toimisivat kaiken aikaa lain sallimissa rajoissa .

kamerunissa on ymmrrettv , ett tmn ponnistelun kautta maa ei ainoastaan tyydyt euroopan unionia ja muita maita , vaan siell tehdn tyt mys oman kansan hyvksi ; sit paitsi koko afrikan mantereelle on kannattavaa , ett euroopan yhteistyt afrikan kanssa stelee niin cotonoun sopimuksen piiriss kuin maiden kahdenvlisiss puitteissakin meidn kaikkien vahvistamiemme vapautta koskevien arvojen kunnioittaminen .

haluan lopettaa kollegani maccormickin tavoin antamalla tunnustuksen mys joidenkin fiacat : n ( kansainvlinen kristityt kidutuksen poistamisen puolesta -liitto ) kaltaisten kansalaisjrjestjen tylle ja toiminnalle , sill ne seuraavat pysyvsti kamerunin tilannetta ja ovat vlittneet meille tietoja ja huoliaan .
vielkin enemmn haluamme kehua paikallisia jrjestj , esimerkiksi acat-jrjest ( kristityt kidutuksen poistamisen puolesta -jrjest ) , jotka pysyttelevt jatkuvasti valppaina paikan pll ja ovat sen takia joutuneet krsimn mielivaltaisuuksista .
ne ansaitsevat ja niill on meidn solidaarisuutemme .

lehdistnvapaus maailmassa

arvoisa puhemies , lehdistn- ja mielipiteenvapaus ovat demokratian ydin .
totalitaarisissa jrjestelmiss elneet ihmiset tietvt , miten trke on saavuttaa ja hydynt tt ydint valtion sisll sen koko merkityksess ja laajuudessa .
mys siksi te tiedtte , ett lehdistn manipuloiminen merkitsee hykkyst demokratiaa vastaan , eli demokratia on rimmisess vaarassa siell , miss lehdist yhdensuuntaistetaan ja manipuloidaan tai siell , miss se menett poliittisen monimuotoisuutensa , koska siit tulee yritysmonopoli .
meidn on siksi katsottava mys itseemme sen lisksi , ett meidn on muistutettava tst ongelmasta kolmansissa maissa ja siirtymvaiheessa olevissa maissa tukeaksemme niiden demokraattista kehityst .
mielestni on aivan erityisen trke , ett me kysymme itseltmme , voidaanko vaalia sanoa demokraattiseksi , jos suuri osa televisiokanavista on yhdensuuntaistettu .

eik meidn mys tss yhteydess pitisi pohtia , voimmeko me olla siin tll tavalla mukana ?
se koskee mielestni venj samalla tavalla kuin euroopan unionin jsenvaltioitakin .
pidn sikli trken , ett me sisllytmme lehdistnvapauden indikaattorina ihmisoikeusraporttiin .
lehdistnvapaudesta on tultava osa sit , jonka perusteella me arvioimme kumppanuus- ja yhteistysopimuksen sisltmi lausekkeita , jonka perusteella me arvioimme , miten tiiviit suhteista ukrainaan ja venjn tulee , mutta mys sit , jonka perusteella me arvioimme , miten demokratia kehittyy valtioissamme .

arvoisa puhemies , lehdistnvapaus on yksi kaikkein arvokkaimmista tekijist aidossa demokratiassa .
tm vapaus puuttuu monista diktatuureista , koska vallanpitjt pelkvt asioista perill olevia kansalaisia , keskustelua , oppositiota ja avoimuutta .

euroopan on puolustettava johdonmukaisesti lehdistnvapautta ja niit , jotka taistelevat sen puolesta .
ymmrrettvsti katsomme tss yhteydess tiukasti kehitysmaiden suuntaan ja aiemmin keskitetysti hallittujen maiden suuntaan , joissa eletn nyt siirtymkautta .
tm on oikein , koska voimme usein todella auttaa antaessamme tukea ja rahaa paikallisia kansalaisjrjestj , kansalaisyhteiskuntaa ja eri tiedotusvlineit varten , jotka ovat mukana toiminnassa .

demokraattisina sosialisteina pidmme tt lehdistnvapautta vakaumuksemme kulmakiven .
haluamme kuitenkin pyyt teit kiinnittmn euroopan sisll huomiota erseen erityisen huolestuttavaan ilmin : tiedotusvlineiden omistuksen ja mrysvallan keskittymiseen euroopassa muutamiin maihin .
se loukkaa perusteellisesti moniarvoisuutta .
tilanne muuttuu viel vakavammaksi , jos taloudellinen ja poliittinen valta yhdistyvt .
silloin vapaus on vaarassa .
minun ei tarvitse mainita mitn nimi ollakseni selke .
euroopan parlamentin euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhm tekee aloitteen ehdotuksiksi , joilla vastustetaan tt lehdistnvapauden uhkaa .
valitettavasti euroopan kansanpuolue on ilmoittanut , ett se ei halua kannattaa ptslauselman tt osaa siit huolimatta , ett se teki aloitteen tst ptslauselmasta .
mik viel pahempaa , se on uhannut nest ptslauselmaa vastaan , jos tm osa hyvksytn .
ulottuuko edell mainitun asianosaisen valta ja hneen kohdistuva pelko jo niin pitklle , ett euroopan kansanpuolue on jo hnen vallassaan ?
pyydmme euroopan kansanpuoluetta miettimn pikaisesti , haluaako se puolustaa lehdistnvapautta vai valtakeskittym .
pian toimitettavan nestyksen tulos on kiinnostava .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , nyt on hyv tilaisuus vastata heti jsen van den bergille .

euroopan kansanpuolueen ryhm teki aloitteen ptslauselmasta , josta nyt keskustelemme .
toukokuun 3. piv vietetyn kansainvlisen lehdistnvapauden pivn johdosta halusimme osoittaa solidaarisuutemme niit toimittajia kohtaan , joiden kannanotot koituivat heille kohtaloksi vuonna 2000 . heist 36 menetti henkens ja 77 muuta vangittiin heidn harjoittaessaan ammattiaan , ja he ovat tllkin hetkell vankilassa .

me kaikki olemme tietoisia siit , ett piittaamattomuus lehdistnvapaudesta loukkaa ihmisarvoa , est ihmisen pyrkimyksen etsi totuutta ja kielt hnen sisisen kehityksens . me halusimme sanoa tmn mahdollisimman yksinkertaisesti .
valitettavasti on kynyt niin , ett muiden poliittisten ryhmien aloite - josta jsen van den berg juuri meille puhui - on vristnyt tmn aivan yksinkertaisen ajatuksen tarkoituksen . muut ryhmt ovat lytneet tilaisuuden aloittaa uudelleen yhden kollegamme vastainen poliittinen kiistely , kollegan , joka tulevaisuudessa johtaa yht euroopan unionin viidesttoista jsenvaltiosta .

tysistuntokalenterimme supistamisen harmillisena seurauksena kvi niin , ett min alkuperisen aloitteen tekijn ja pakotettuna , kuten me kaikki tll strasbourgissa , kyttmn aikaani turhaan juoksemiseen en voinut osallistua neuvottelukokoukseen , jossa laadittiin yhteinen ptslauselma , josta kohta nesttte .
olin tuolloin istuntosalissa osallistuakseni lhi-idn tulevaisuudelle hyvin trken keskusteluun .
kollegoidemme pienen enemmistn osoittama tahto ei siit huolimatta ole antanut meille kyky olla kaikkialla lsn , enk voi kuin pahoitella sit .

tst syyst - koska olisin vastustanut kohtaa , joka nyt on mukana yhteisess ptslauselmassa - olen pyytnyt ryhmmme jseni olemaan allekirjoittamatta tt yhteist ptslauselmaa ja esittmn nestettvksi ptslauselmamme alkuperist teksti sen kaikessa yksinkertaisuudessa .

arvoisa puhemies , hyvt jsenet , arvoisa komission jsen , yksi elvimmist muistoistani silt nuoruuteni ajalta , kun aloin tyskennell ammatissani , on ern esimieheni huomautus , kun hn sanoi minulle , ett trkein asia , mit jumala on antanut ihmisille , on sananvapaus .
nm sanat tekivt minuun niin syvn vaikutuksen , ett olen pitnyt ne aina mielessni ja soveltanut niit toiminnassani .

siksi osallistun tnn thn ptslauselmaesitykseen , jossa ksitelln lehdistnvapautta maailmassa . puolustan sit mit ilmeisimmin tn aikana , jolloin monet toimittajat ja valokuvaajat asettavat eri syist henkens alttiiksi eri puolilla maailmaa .

minun pit tnn viitata aivan erityisesti perusoikeuskirjaan ja yleismaailmalliseen ihmisoikeuksien julistukseen ja muistaa lmpimsti baskitoimittaja landaburua , joka on surullista kyll joutunut joidenkin toveriensa tavoin murhayrityksen kohteeksi . sen tekijin olevat terroristit halusivat surmata hnet ja est hnt siten ilmaisemasta vapaasti ajatuksiaan .
tst johtuu yksimielisyyteni jsen galeoten ja jsen salafrancan ehdottamasta tarkistuksesta .

arvoisa puhemies , puhun journalistina .
minun on sanottava , ett olen seurannut tmn ptslauselman vaiheita hieman huolestuneena ja mys varsin hmmentyneen .
kenraali morillon muistutti hetki sitten siit , ett euroopan kansanpuolue ptti tst aloitteesta maailman lehdistnvapauden pivn , 3. toukokuuta .
minusta tm on erinomainen aloite , koska siin puolustetaan niit , jotka pivittin osallistuvat taisteluun vapauden puolesta ja vaarantavat mys oman henkens tiedottaakseen maailmalle siit , mit on tekeill laajoilla alueilla kolmannessa maailmassa ja mys - mys tst on muistutettava - it-euroopassa .

sitten tapahtui jotain kerrassaan ikv .
tt erinomaista aloitetta ptettiin kytt poliittisena keppihevosena edistmn yht tietty poliittista kantaa , joka mielestni on liian usein noussut esiin parlamentissa .
en edes halua haaskata sanoja puhumalla tst .
18 miljoonaa italialaista antoi jo vastauksensa viime sunnuntaina .
haluan vain nhd kaiken tmn lopputuloksen .
lopputulos on , ett tm hyv ja trke aloite luultavasti menett suuren osan merkityksestn vastakkainasetteluja ajatustenvaihdon sijaan suosivan viestinnn maailman varovaisuuden vuoksi .
ennen kaikkea luovutaan parlamentin roolista , ja tietty kunnioitus politiikkaa kohtaan vhenee edelleen .
me uskomme vain arvojen ja ajatustenvaihdon politiikkaan ; emme usko likaiseen politiikkaan .
likaisella politiikalla ei ole koskaan historiassa saavutettu mitn , eik se yleens ole hydyttnyt siihen turvautuneita .
me uskomme mynteisiin arvoihin .

arvoisa puhemies , hallitus , joka vangitsee omia toimittajiaan , on tuskin niin demokraattinen , ett se voi taata kansainvlisten normien mukaisen tasapuolisen oikeudenkynnin , mist syyst luottaisin enemmn valvontaan .
lehdistnvapauden periaatteesta on tietysti pidettv kiinni , mutta muistan , mit puhuttiin , kun ensimminen lehdistnvapautta koskeva laki otettiin kyttn neuvostoliitossa .
lehtimiehet kysyivt silloin , ketk antavat heille rahat lehtien julkaisemiseen .
kysymys ei ole ratkennut thn pivn menness .
mainitsen tmn ongelman , koska ptslauselmaesityksessmme todetaan venjn lehdistn rappiotila ja pahoitellaan viel hykkyksi moniarvoisuutta ja vapautta kohtaan .
haluaisin list , ett lehdist koskeva ongelma on osa valtataistelua .
venjll miljonrien tukema lehdist nosti jeltsinin presidentiksi , mutta tuolloinen poliittinen linja ei miellyt nykyjohtoa , ja samat miljonrit ovat nyt syytetyn penkill tai ulkomailla .
lehdistnvapaus liittyy selvsti tapahtumiin , sill lehdist on kuitenkin viime kdess valtataistelun ensimminen etappi .

haluaisin viel list , ett mediatieteess on entist enemmn vallalla ksitys , ett lehdistnvapautta heikent ns. rutiinitoimittaminen .
yksittiset lehtimiehet ottavat vastaan tit sielt , mist saavat , ja sopeutuvat toimituksen ilmapiiriin ja siell vallitsevaan ajatusmaailmaan , vaikka se olisi ristiriidassa omien henkilkohtaisten ajatusten kanssa .
mytilijiden muuttaminen pyhimyksiksi on kuitenkin tehtv , jota ei voida snnell ptslauselmilla .

tss yhteydess haluaisin tietysti muistuttaa ptslauselmaesityksen 10 kohdasta , joka koskee eturistiriitaa , josta on - kuten tiedmme - viime aikoina puhuttu paljon italian vaalien yhteydess .
siin todetaan , ett hallitusten tulisi valvoa tiukasti eturistiriitoja ja tiedotusvlineiden ja omistajien vlisi epselvi suhteita .
ja arvoisa puhemies , mit tehdn , kun johtaja ja omistaja ovat sama henkil ?

arvoisa puhemies , kiitokset mys tst lausunnosta .
mielipiteenilmaisun vapaus ja erityisesti tiedotusvlineiden riippumattomuus vaikuttavat demokratian takaamiseen ja edistmiseen maailmassa .
toimittajien vainoaminen heidn harjoittaessaan ammattiaan on merkki kyvyttmyydest kunnioittaa demokraattisia rakenteita , mutta se on pikemminkin snt kuin poikkeus .
toimittajat joutuvat yh maailmalla sensuurin , fyysisten seuraamusten ja ihmisarvon loukkausten kohteeksi .
monissa tapauksissa lopputuloksena on mys kuolema .
ongelmana on luonnollisesti venj , miss putinin valtaantulosta lhtien on nhtviss uusia askelia venjn neuvostoajan jlkeisten mediamarkkinoiden kehityksess .
kehityskulku on selke .
kreml yritt vaikuttaa venjn kansallisiin kanaviin - ort : hen , rtr : n ja ntv : hen - ja kehitt ideologian , jossa tiedotusvlineet tuovat esiin pelkstn valtion etuja .

nimme tmn juuri hiljattain , kun psyyttj tunkeutui 10. toukokuuta radioasema echo moskovan tiloihin ja takavarikoi sielt kaikki taloudelliset ja kaupalliset asiakirjat .
emme viel tied , kuinka pitklle venjll mennn , joka tapauksessa on selv , ett maan demokratialla on ongelma .

meidn on luonnollisesti mys tarkkailtava demokratiaa euroopassa .
niinp tll mainittiin juuri italian pministeri , joka omistaa yrityksen , johon kuuluu muun muassa kolme televisiokanavaa ja suurin kansallinen kustantamo , joka puolestaan julkaisee sanomalehti , jotka puolestaan tukevat kyseist poliitikkoa .
pidn euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhm edustavan jsenen van den bergin aloitetta tmn asian tarkastelemisesta kiinnostavana .
meidn on muuten ymmrrettv , ett tm asia ei koske pelkstn italiaa .
mys englannissa media on yksiss ksiss , ja tll hetkell sosiaalidemokraattinen hallitus hytyy siit taas vaaleissa .
mys muissa maissa esiintyy vastaavaa kehityst .
mielestni olisi hyv tarkastella ja katsoa euroopan parlamenttina , mit mahdollisuuksia meill on tehd jotakin tlle asialle , koska se koskee meit kaikkia .

arvoisa puhemies , lehdistnvapaus on kiistatta jokaisen toimivan demokratian perusta .
olen sit mielt , ett - mys toimittajan ominaisuudessani - tm on tiivistetty ptslauselmaesityksess erittin hyvin .
jos me kuitenkin vertaamme lehdistnvapautta tiedonvlityksen vapauteen , meidn on otettava yksi askel pitemmlle sen sijasta , ett takaamme pelkstn jokaiselle toimittajalle mahdollisuuden harjoittaa ammattiaan vapaasti .

kansalaisten tiedonvlityksen vapautta rajoitetaan kuitenkin osittain mys maissa , joissa taataan lehdistnvapaus .
tm on seurausta esimerkiksi tiedotusvlineiden omistajien taloudellisista sidonnaisuuksista mutta mys niin sanotun journalistisen vastuun rappeutumisesta .
on esimerkiksi arveluttavaa , vaikka se ei kuulukaan suoraan lehdistnvapauden rajoittamiseen , ett yksittiset aikakauslehdet ovat siirtyneet kytntn , jossa lehden eri osastot , siis mys poliittiset osastot , mritelln tulosyksikiksi ja jossa siten mys poliittiset toimitukset ovat omalta osaltaan vastuussa ilmoitustuloista .

lehdistnvapauteen vaikuttamista on sekin , kun esimerkiksi , kuten itvallassa , sanomalehti muuttaa kirjoittelunsa poliittista suuntausta , kun tietty poliittista puoluetta lhell oleva pankki pelasti lehden konkurssilta .

on toinenkin ongelma , nimittin ennen kaikkea taipumus erottaa tieto ja kommentit yh enemmn toisistaan .
tuloksena on ernlainen lukijakirjejournalismi , jossa me trmmme nennisesti riippumattomissa sanomalehdiss en lhes pelkstn toimittajien mielipiteisiin , joihin lehtien omistajat ja heidn etunsa vaikuttavat .

jotta taataan kuitenkin kansalaisten oikeus saada tietoa , tarvitaan nimenomaan lehdistnvapauden ohella mys tiedonvlityksen vapautta kansalaisille .
meill euroopan parlamenttina on velvollisuus huolehtia lehdistnvapauden noudattamisesta kaikissa maissa .
meidn pitisi jatkossa kunnioittaa ehk viel enemmn kansalaisten oikeutta mielipiteiden monimuotoisuuteen ja mielipiteenvapauteen .

arvoisa puhemies , ptslauselmaa lehdistnvapaudesta maailmassa ei voida ymmrt ilman , ett siihen sisltyy yhtlt parlamentin solidaarisuus gorka landaburua , baskimaalaista , espanjalaista ja eurooppalaista toimittajaa kohtaan , joka joutui skettin etan murhayrityksen kohteeksi vlittmsti baskimaan vaalien jlkeen , ja ett siin toisaalta vedotaan lujasti oikeuteen harjoittaa vapaasti toimittajan ammattia , joka on uhattuna eurooppaan kuuluvassa baskimaassa , mik on hyv tiet parlamentissa .

arvoisa puhemies , etan poliittista siipe rangaistiin lujalla kdell vaaliuurnilla , ja miten se vastasi ?
tm rikollisjrjest vastasi jlleen kerran vlittmsti pelottelemalla , uhkaamalla ja yrittmll murhata toimittajan , joka ainoastaan ja nimenomaan puolusti eurooppalaisen yhteiskunnan perimmisi arvoja , rauhanomaista rinnakkaiseloa ja baskimaan kansalaisten vapautta .

sananvapauden , demokratian ja elmn viholliset eivt ansaitse euroopan kansalaisuutta , sill rakentamamme euroopan perustana ovat sen alueella elville ja liikkuville kansalaisille kuuluvat vapaus , turvallisuus ja oikeus .

hyvt jsenet , tm onkin ryhmni esittmn tarkistuksen tarkoitus , ja toivon , ett se saa parlamentin poliittisten ryhmien tuen . kiitn mys jsen snchez garcaa siit , ett hn ilmoitti jo kannattavansa sit .

arvoisa puhemies , haluaisin esitt aluksi viel kerran lyhyen etiopiaa koskevan huomautuksen .
komissio pit mynteisen , ett tt kysymyst on ksitelty tll parlamentissa .
komissio osallistui unionin puolesta 26. huhtikuuta etiopian hallitukselle esitettyyn diplomaattiseen vastalauseeseen . se pahoitteli ihmishenkien menetyst vkivaltaisuuksissa , joita on esiintynyt viimeisen kuukauden aikana addis abebassa ja muilla maan paikkakunnilla .
se pahoitteli mys turvallisuusjoukkojen vkivaltaisia toimia .
diplomaattisessa vastalauseessa etiopian hallitusta vaadittiin selvittmn perinpohjaisesti viimeaikaiset tapaukset laajan ja puolueettoman tutkimuksen avulla .

etiopian ja eritrean vlisen konfliktin osalta komissio kehottaa molempia maita edelleen tukemaan rajoituksetta yk : n ja afrikan yhtenisyysjrjest oau : n suojeluksessa olevaa rauhantehtv .
komissio odottaa molemmilta hallituksilta , ett ne takaavat yk : n rauhantehtvlle tyden liikkumavapauden , osallistuvat aktiivisesti miinanraivaustoimiin , vapauttavat kaikki sotavangit ja internoidut ja aloittavat armeijansa huomattavan osan aseistariisumisen .

eu on tukenut yk : n rauhantehtvn pyrkimyksi seuraamalla jatkuvasti kehityst molemmissa maissa ja silyttmll tiiviit yhteydet kaikkiin osapuoliin .
se on antanut julkilausumia , joissa se ksitteli tt prosessia ja ilmaisi - tarvittaessa - huolensa .
komissio pit tt parhaana mahdollisuutena tukea yk : n pyrkimyksi .

komissio pit erityisen mynteisen uskonnollisten johtajien aloitetta vierailla rajan molemmilla puolilla sijaitsevilla alueilla ja kynnist sovintoprosessi .
kyseisten kansojen pitisi komission mielest edist ja muotoilla tt ratkaisevaa prosessia .
komissio pit kansainvlisen yhteisn jrjestm muodollista huippukokousta tll hetkell liian varhaisena .

kamerunin tilanteesta haluaisin sanoa , ett komissio seuraa kamerunin ihmisoikeustilannetta tarkasti ja ottaa huomioon , ett maa on aloittanut yhteiskuntansa ja instituutioidensa demokratisoimisen .
me nemme kamerunissa ehdottomasti mys mynteist kehityst ihmisoikeuksien ja kansalaisvapauksien alalla .
on kuitenkin todettava , ett eri toimijat eivt tunne ja kunnioita riittvsti nit uusia oikeuksia ja vapauksia .

kamerun ratifioi kidutuksen vastaisen sopimuksen ja oli marraskuussa 2000 esitetyn kidutuksen vastaisen yk : n komitean raportin aiheena .
sen lisksi kamerunissa perustettiin kansallinen ihmisoikeuksia ja perusvapauksia ksittelev komitea , joskin sill on vain rajallisia tehtvi . lisksi yhteistyss yhdistyneiden kansakuntien kanssa perustettiin alueellinen keskus ihmisoikeuksien edistmiseksi .

euroopan yhteis on tukenut kamerunia lomn sopimuksen yhteydess 6 miljoonalla eurolla sen institutionaalisessa uudistuksessa oikeusvaltion , demokratisoitumisen ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen alalla .
sen lisksi hyvksyttiin tukiohjelma rikosoikeuden organisaation alalla .

erityisell tuella , joka rahoitetaan 9 . euroopan kehitysrahaston vliaikaisesta rahoituskehyksest , tuetaan oikeuslaitoksen uudistamista ja vastuullisen valtiojohdon vahvistamista yhteistyss bretton woods -instituutioiden kanssa .
lisksi 9 . : st euroopan kehitysrahastosta mynnetn erityist rahoitusta kansalaisyhteiskunnan toimijoiden tukemiseen , ennen kaikkea yhdistyksille ja kansalaisjrjestille , jotka toimivat valtion johtamisen , ihmisoikeuksien edistmisen ja oikeusvaltion vahvistamisen aloilla .

komissio noudattaa tss yhteydess cotonoun sopimuksen hengess mynteist , vuoropuheluun perustuvaa lhestymistapaa . sen mielest ei siksi ole perusteltua aloittaa neuvotteluja kamerunin kanssa cotonoun sopimuksen 96 artiklan mukaisesti .
tilannetta tarkkaillaan paikan pll yhdess jsenvaltioiden kanssa .
kamerunin hallitus on perustanut tutkintakomitean , jonka havaintoja komissio ja jsenvaltiot analysoivat huolellisesti .

tmn ihmisoikeuskeskustelun viimeisest aiheesta haluaisin todeta , ett ei voi kaiketi olla mitn epselvyytt siit , ett mielipiteenvapaus ja lehdistnvapaus ovat ehdottoman olennaisia demokraattiselle yhteiskunnalle ja ett lehdistnvapautta ja mielipiteenvapautta voidaan harjoittaa vain , jos on olemassa tiedotusvlineiden monimuotoisuus .
siell miss nin ei ole , ei joko ole yliptn demokratiaa tai demokratia on vaarassa .

lehdistn- ja mielipiteenvapauden vaarantumista koskevat tapaukset koko maailmassa ovat yksi kansainvlisen tymme ikvimmist osa-alueista .
parlamentin tavoin mys komissio ottaa erittin vakavasti mielipiteen- ja lehdistnvapaudelta sijaa valtaavan vainoamisen ja tukahduttamisen .
se alkaa tiedotusvlineiden olosuhteilla , kuten muutamat parlamentin jsenet kuvasivat sit venjn kohdalla , ja pttyy toimittajiin kohdistuviin terrori-iskuihin , kuten jouduimme kuulemaan eilen baskimaasta .
olen kuitenkin siin onnellisessa tilanteessa , ett voin kertoa parlamentille , ett baskimaalainen toimittaja landaburu , joka on komission laajentumisesta vastaavan pjohtajan nuorin veli , ei kuollut tss iskussa .
hn on vaikeasti loukkaantunut , mutta j luojan kiitos henkiin .

se on kuitenkin erittin selv merkki siit , ett terrori kohdistuu aivan tarkoituksellisesti toimittajiin , koska kaikki rijrjestt koko maailmassa pitvt tiedotusvlineiden vapautta ja sananvapautta perustellusti vakavimpana uhkanaan .

sallikaa minun kertoa viel lyhyesti siit , ett yk : n ihmisoikeustoimikunnan 57. kokouksessa eu otti kantaa mielipiteenvapauteen , uskonnon vapauteen ja uskonvapauteen .
eu ei tyydy pelkstn edustamaan nkemystn kansainvlisell nyttmll vaan mynt mys kytnnn apua yhteisn talousarviosta .
siten demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevassa eurooppalaisessa aloitteessa varataan kattavia mrrahoja riippumattomien tiedotusvlineiden tukemiseen koko maailmassa .
apu ulottuu toimittajien koulutustoimista tiedotusvlineiden valvontaan .
vuoden 2000 talousarviosta maksettiin yli 5 miljoonaa euroa hankkeille , jotka koskevat sananvapautta , tiedonvlityksen vapautta sek toimittajien suojelua ja koulutusta .
aasiassa ja afrikassa toteutettavassa suuressa hankkeessa , joka toteutetaan yhteistyss toimittajat ilman rajoja -jrjestn kanssa , yritetn poistaa joitakin parlamentin ptslauselmissa mainittuja trkeimpi riskej , joille toimittajat altistuvat tyssn .

hankkeessa kaavaillaan vangittujen toimittajien tilanteen arvioimista , sellaisten toimittajien ja heidn perheidens taloudellista tukemista sek tiedotuskampanjoita .

eurooppalaisen aloitteen yhteydess annettavaa tukea on tarkoitus jatkaa .
tmn vuoden tammikuussa esitetyss ehdotusten esittmist koskevassa pyynnss on mainittu erikseen sananvapauden aihe yhten prioriteettina .

kiitoksia , arvoisa komission jsen verheugen !

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan tnn klo 18.30 .

afrikkalaislasten pakkoty

esityslistalla on seuraavana yhteiskeskustelu seuraavista ptslauselmista :

b5 - 0359 / 2001 maes , lucas , rod ja schrling verts / ale - ryhmn puolesta lapsikaupasta ,

b5 - 0365 / 2001 van den berg , sauquillo prez del arco ja carlotti pse - ryhmn puolesta afrikkalaislasten pakkotyst ,

b5 - 0372 / 2001 johan van hecke ppe - de-ryhmn puolesta lapsikaupasta ( beninin laiva ) ,

b5 - 0379 / 2001 thors eldr - ryhmn puolesta lapsiorjista afrikassa ,

b5 - 0389 / 2001 sylla , miranda , herman schmid , morgantini , frahm , alavanos ja alyssandrakis gue / ngl - ryhmn puolesta afrikkalaislasten pakkotyst ,

b5 - 0393 / 2001 andrews , muscardini ja segni uen - ryhmn puolesta afrikkalaislasten pakkotyst .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen ja arvoisat kollegat , kun 43 lasta lydetn laivalta , joka kuljettaa heit pois kotoaan tyskentelemn plantaaseilla toisessa maassa , olemme oikeutetusti jrkyttyneit .
luulimme , ett orjuus oli kitketty pois , mutta orjuutta esiintyy edelleen , ja sen puistattavin muoto on luonnollisesti lapsilla kytv kauppa ja lapsiorjien kauppa .
lapsia kuljetetaan tyskentelemn plantaaseilla .
lapsia kaapataan koulutettaviksi sotilaiksi , kantamaan aseita ja muuttumaan koneeksi , joka tappaa tai tarjoaa seksipalveluja .
lapsista tulee ennenaikaisesti orpoja , kun heidn vanhempansa menehtyvt aidsiin , ja sitten lapsia otetaan kotiorjiksi sellaisten henkiliden koteihin , jotka niin sanotusti huolehtivat heist .
lyhyesti sanottuna , lapset ovat usein orjia .
siit huolimatta afrikalla ei ole sellaisen maanosan perinnett , miss lapsien myyminen olisi tapana .
rimminen kyhyys on syyn thn lapsiorjuuteen ja lapsityhn , joka on ristiriidassa lapsen oikeuksien yleissopimuksen kanssa .
siksi pyydn painokkaasti , arvoisa komission jsen , ett kuten tss ptslauselmassa mainitaan , lapsikauppaa harjoittavien verkostojen toimiin on puututtava ja niiden jsenet vangittava , ett pelastetuille tai paenneille lapsille sek mys entisille lapsisotilaille ja katulapsille pitisi jrjest kuntoutusohjelmia ja ett meidn pitisi huolehtia ennen kaikkea mys siit , ett afrikkalaisia tuotteita myydn oikeudenmukaisilla hinnoilla , jotta vanhemmat voivat tehd tyt ja pst lapsensa asianmukaisesti kouluun .

pyydn arvoisia katsojia lehterill olemaan taputtamatta .
se ei ole tapana parlamentissa , vaikka on tietysti erittin sympaattista , ett te tuette siten jsen maesin puhetta .
pyydn teit kuitenkin lmpimsti noudattamaan euroopan demokraattisia pelisntj .
me kaikki olemme eurooppalaisia !

arvoisa puhemies , olemme viime kuukausien aikana nhneet niiden lasten surullisen kohtalon , jotka olivat tuuliajolla orjalaivassa lnsi-afrikan rannikolla revittyin kodeistaan .
kuten totesimme ollessamme akt-maiden ja eu : n vlisess parlamentaarisessa kokouksessa gabonissa , lapsia viedn eri naapurimaista esimerkiksi gaboniin eliittiin kuuluviin perheisiin , joissa he tekevt kotitaloustit , ja lapset toimitetaan " ttien " kautta .
tm on kaunis nimitys niille , jotka toimivat ernlaisina vlittjin perheiden vlill .
tm tarkoittaa orjana olemista tllaisessa kotitaloudessa ja sit , ett ei saada koulutusta , ollaan tyss varhaisesta aamusta myhn iltaan ja ett lapsen vapaudet yksinkertaisesti riistetn .
tm on ristiriidassa kaikenlaisten ilo-sopimusten kanssa .
tm on mys perusteellisesti ristiriidassa cotonoun sopimuksen kanssa .

voisi vhintnkin olettaa , ett eliitti , joka on usein mukana kyseisten akt-maiden hallituksissa , ei toimisi mukana tss asiassa .
voisi vhintnkin olettaa , ett kyseisen maan lain mukaisesti ryhdyttisiin toimiin . voisi vhintnkin olettaa , ett ryhdyttisiin yhdess toimiin .
nin ei tapahdu .

siksi vaadin noilta mailta , ett ne eivt pitisi tt toimintaa kyhyydest johtuvana kulttuurisena tapana , jota on siten hyvin vaikea torjua , ja sanoisi , ett " nin meill vain tehdn " . pitisi nhd , ett tm on juuriaan myten ristiriidassa ihmisoikeuksien kanssa .
lapsilla on ihmisoikeudet , jotka ovat perustavaa laatua olevia sopimuksia .
toivon , ett kykenemme esiintymn aktiivisesti ja tarvittaessa mys seuraamuksia kytten .
tm on asia , jota yksinkertaisesti ei voi hyvksy .

puhuisin mielellni laajemmin lapsityst , mutta olen keskittynyt tietoisesti helposti seurattavaan lnsi-afrikan ongelmaan .
niden lasten oikeuksien loukkaamisesta on tultava loppu .

arvoisa puhemies , unicefin mukaan lnsi- ja keski-afrikassa myydn vuosittain 200 000 lasta .
kyht velkaantuneet perheet lainaavat lapsensa velkojalle vakuudeksi tai ansaitakseen velan takaisin .
koska perheet eivt kuitenkaan pse veloistaan , lapsia usein myydn ja kuljetetaan ulkomaille .
siell heit kytetn kotiapulaisina , palkattomana tyvoimana kaakao- tai puuvillaplantaaseilla tai kytetn hyvksi seksiteollisuudessa .
lapsikauppiaita otetaan harvoin kiinni tai rangaistaan .
nigerialaisen etireno-laivan lytminen cotonoun satamasta on ehk vain jvuoren huippu .
kansainvlinen tyjrjest arvioi , ett maailmassa on 250 miljoonaa lapsiorjaa .
on mahdotonta hyvksy , ett lapsikaupan ja orjuuden kaltaisia kytntj esiintyy viel 2000-luvulla ja ett ne jopa laajenevat .
siksi tytyy saada aikaan lis mekanismeja lapsiorjien kaupan ja kytn jljittmiseksi ja siit rankaisemiseksi .
paikallisten oikeusjrjestelmien olisi saatava paljon lis varoja , ja niiden pitisi olla paremmin varustautuneita tllaisen vrinkytn torjuntaan . monikansallisten yritysten on sitouduttava sellaisiin moraalisntihin , ett lapsia ei kytet vrin kaupallisiin tarkoituksiin .
samalla meidn on puututtava taustalla oleviin syihin : kyhyyteen ja tyttmyyteen .
toivokaamme , ett tll viikolla brysseliss jrjestetyss vhiten kehittyneiden maiden konferenssissa annettu lupaus velkojen antamisesta anteeksi pidetn ja ett markkinamme lopultakin mys avataan nist maista tuleville maataloustuotteille , jotta voimme antaa nille ihmisille mahdollisuuden myyd muutakin kuin lapsiaan .

arvoisa puhemies , hyvt kollegani , lienee niin , ett unicefin mukaan - kuten tll onkin sanottu - maailmassa on viel nytkin 250 miljoonaa alle 14-vuotiasta tyt tekev lasta .
afrikassa tuhannet heist ovat pakkotyss kahvi- ja kaakaoviljelmill , joiden tuotteet on usein tarkoitettu vientiin .
tm tekee meist tietyll tavalla epsuorasti osasyyllisi tapahtumiin .
monet nist maista - tm tytyy tiet - ovat allekirjoittaneet lapsen oikeuksien yleissopimuksen tai lapsityvoiman kieltmist koskevan yleissopimuksen .

mielestni parlamenttimme ei voi jatkaa vain toteamalla , ett oikeudellisia vlineit , joilla yritetn saada kaikki maat kunnioittamaan lapsen oikeuksia kansainvlisell tasolla , on paljon , tai antamalla nille maille jonkinlaisia hyvn kytksen laatumerkkej nihin eri sopimuksiin liittymisest , jos sopimusten noudattaminen ei ole sitovaa .
velvollisuutemme on reagoida nopeasti , kuten sanottu , rankaisemalla , katkaisemalla vliaikaisesti tai jopa kokonaan yhteisty jokaisen maan kanssa , joka ei noudata nit sopimuksia .

haluan kuitenkin erottaa keskustelut toisistaan . mielestni keskustelut sijoittuvat kolmelle eri tasolle .
ensimmisell tasolla puhutaan itse asiassa kyhyydest , tyttmyydest , kuten sanottu , ja on itsestn selv , ett kansainvlinen valuuttarahasto ja maailmanpankki eivt voi jatkaa rasittamalla afrikkaa niin sanotuilla rakenteellisen sopeuttamisen politiikoilla .
lisksi nykyn tiedetn erittin hyvin , ett tm velka lep afrikan yll kuin damokleen miekka , ja etenkin kansainvlisell valuuttarahastolla on oltava asiassa selke politiikka .
on kuitenkin olemassa toinen , parlamentaarinen keskustelu , jossa uskoakseni pohditaan , onko nykyn mahdollista jatkaa kaikkien niden moninaisten sopimusten kanssa ja hyvksy , etteivt kaikki maat noudata niit .
mit siis teemme ?
lisksi on mielestni erittin trke , ett harkitsemme paljon tehokkaampia toimia .
ajattelen erityisesti sellaisen eurooppalaisen sosiaalialan merkinnn luomista , joka velvoittaisi merkitsemn afrikasta ja aasiasta tuleviin tuotteisiin niiden tarkan alkupern , mik mahdollistaisi niiden tuotteiden tunnistamisen , jotka tulevat lapsia hyvksikyttvist tai tylainsdnt rikkovista maista .
lopuksi : tietkseni juuri tll hetkell - nin sanoi kollegani - on kynniss vhiten kehittyneiden maiden konferenssi euroopan parlamentin kanssa , ja siell on mukana mys joitakin euroopan johtajia .
mielestni olisi erittin trke , ett voisimme lhesty heit ja ett he voisivat ryhty erittin kiireellisiin toimiin tmn lapsia koskevan modernin orjuuden muodon osalta . nm lapset ovat joka tapauksessa meidn eurooppalaisissa maissamme asuvien lasten , meidn omien lastemme ikisi .

arvoisa puhemies , yhdyn tietenkin toverini fod syllan sanoihin ja muiden tnn iltapivll puhuneiden kollegoideni puheenvuoroihin .

tm ongelma on tullut kansalaisten tietoisuuteen etinero-laivan beninist gaboniin suuntautuneen merimatkan takia .
unicef oli kuitenkin jo aiemmin todennut selkesti , ett yli 200 000 lnsi- ja keskiafrikkalaista lasta ovat joutuneet kasvamaan nin kieroutuneella tavalla .
kun seuraamme eurooppalaislasten kasvamista , meidn on ajateltava nit afrikkalaislapsia .
on kamalaa ajatella , ett 715-vuotiaita lapsia kytetn nykyajan orjina mit erilaisimmissa tiss ja joskus joidenkin henkiliden seksuaalisiin kieroutumiin .

olen tysin yht mielt ptslauselmassa ehdotetuista toimista : kuluttajille on tiedotettava , ettei heidn pid kytt tuotteita , joista tiedetn , ett ne on valmistettu ja tuotettu lapsityvoimaa hydyntmll , vaan on vaadittava oikeudenmukaisia hintoja ja harjoitettava oikeudenmukaista kauppaa .

yhdyn tysin tarkistukseen , jonka vihreiden ryhmn kuuluvat kollegani esittivt maailman kauppajrjestjen tarkistamisesta edell mainittuun suuntaan .
neuvoston ja eurooppalaisten toimielinten on tarpeen tehd yhteistyt niiden maiden kanssa , joista nm lapset tulevat ja joihin he ptyvt , niiden on taisteltava tt hirvittv kauppaa vastaan ja seuraavassa yhdistyneiden kansakuntien lasten oikeuksia ksittelevss istunnossa on tarpeen , ett eurooppalaiset toimielimet julistavat sodan tlle ongelmalle .

kuten kollegani fod sylla osoitti , g kohdassa puhutaan selkesti lisntyvn kyhyyden vaikutuksista thn ongelmaan .
minusta meidn pitisi kysy itseltmme , onko eettisesti hyvksyttv tukea jrjestelm , jonka piiriss niin hirvittvn heikko vestnosa kuin lapset joutuu krsimn niin kieroutuneista seurauksista .
arvoisa puhemies , luulen , ett meidn pit alkaa harkita , voimmeko sallia nin tapahtuvan .

( suosionosoituksia vasemmistolta )

arvoisa puhemies , arvoisat parlamentin jsenet , komissio on euroopan parlamentin tavoin syvsti huolestunut lnsi- ja keski-afrikassa kytvn lapsikaupan ongelmasta .
unicefin tietojen mukaan yli 200 000 lasta on joutunut rajat ylittvn lapsikaupan uhreiksi lnsi- ja keski-afrikassa .
me kehotamme niden maiden hallituksia tekemn kaikkensa torjuakseen lapsikaupan rikollisia kytntj ja rangaistakseen niihin syyllistyneit .

komission lapsikaupan ja lapsityn torjumista koskeva strategia tukeutuu pasiassa komission kyhyyden vhentmist koskeviin toimiin afrikassa .
tm on cotonoun kumppanuussopimuksen trkein tavoite .

haluaisin lisksi korostaa , ett komissio noudattaa afrikan maissa elintarviketurvaa ja maaseudun kehittmisen tukemisen strategiaa , jossa korostetaan ennen kaikkea mys lasten ja naisten asemaa maaseudun kestvn kehityksen toteuttamisessa .

komissio rahoittaa samanaikaisesti toimia , jotka mytvaikuttavat suoraan tmn ongelman ratkaisemiseen .
siten mynnettiin yli 1,2 miljoonaa euroa lasten oikeuksien tukemiseen ja lasten suojelemiseen vkivallalta ja hyvksikytlt gabonissa , beniniss , togossa ja nigeriassa .
komissio rahoittaa lisksi tt alaa koskevaa erityist hanketta beniniss . sen tavoitteena on luoda niin sanottu alaikisten suojeluprikaati , tukea lakien tehokkaampaa tytntnpanoa ja list julkisen mielipiteen kiinnostusta tt aihetta kohtaan .

lasten oikeuksien suojelu ja edistminen on yksi demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen aloitteen painopiste vuonna 2001 .
asianomaiset kansainvliset jrjestt , erityisesti unicef ja kansainvlinen tyjrjest ilo , ryhtyvt lukuisiin muihin toimiin .
mynteinen merkki viime ajoilta on ilon lapsityn pahimpia muotoja koskevan yleissopimuksen nro 182 todennkinen ratifioiminen uusissa maissa .
benin ratifioi tmn yleissopimuksen viime maanantaina , siis 14. toukokuuta , ja norsunluurannikon on mr seurata sen esimerkki tmn kuun loppuun menness .
komissio tukee painokkaasti nit aloitteita .

ihmisoikeuksia ksittelevss tiedonannossa , jonka komissio hyvksyi 8. toukokuuta 2001 , kehitettiin toimintaperiaatteita kumppanuusmaiden kanssa kytv poliittista vuoropuhelua varten .
siin erityisesti sovittiin , ett keskusteluissa on mr pohtia , miten voidaan saavuttaa perusluonteisten ihmisoikeusvlineiden ja muiden nihin oikeuksiin perustuvien kansainvlisten sopimusten ratifioiminen ja tehokas tytntnpano .

kauppasopimuksista euroopan unionin tavoitteena on tll hetkell saada kauppakumppaneidensa tuki niden perusluonteisten tynormien noudattamiseen mys lapsityvoiman kytss .
komission mielest sellaisten maiden kohdalla , jotka panevat nm normit tehokkaasti tytntn , pitisi harkita uusia kauppaetuuksia yleisen tullietuusjrjestelmn yhteydess .

kiitoksia , arvoisa komission jsen verheugen !

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan tnn klo 18.30 .

minulla on teille nyt ilmoitus .
istuntopalvelut yrittvt siirt aiemmin esitettyjen ehdotusten mukaisesti di lello finuolin mietinnst kytvn keskustelun alkavaksi klo 17.10. puhujat ja mys esittelij kutsutaan paikalle ja heille ilmoitetaan asiasta , jotta me voimme kytt tmn ajan hieman paremmin .

tulvat ranskassa

esityslistalla on seuraavana yhteiskeskustelu seuraavista ptslauselmista :

b5 - 0381 / 2001 le pen , de gaulle , gollnisch , lang ja martinez tdi - ryhmn puolesta ranskan sommen departementin tulvista ,

b5 - 0382 / 2001 bers ja ferreira pse - ryhmn puolesta ranskan tulvista ,

b5 - 0383 / 2001 grossette , morillon , lamassoure ja fourtou ppe - de-ryhmn puolesta sommen ( ranska ) tulvista ,

b5 - 0390 / 2001 ainardi ja alyssandrakis gue / ngl - ryhmn puolesta ranskan tulvista ,

b5 - 0391 / 2001 butel edd - ryhmn puolesta sommen tulvista ,

b5 - 0392 / 2001 marchiani uen - ryhmn puolesta ranskan tulvista .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , ranska on jo usean kuukauden ajan krsinyt pahoista tulvista .

bretagnen jlkeen tulvat ovat koetelleet muita departementteja , mutta sommen departementti ja erityisesti abbevillen kaupunki ja sen ympristkunnat ovat krsineet pahimmat vahingot .
sadat asukkaat ovat joutuneet jttmn kotinsa , he ovat menettneet kaiken omaisuutensa ja ovat tysin varattomia .
tulvat ovat koetelleet kaikkia talouden ja yhteiskunnallisen elmn sektoreita ; tie- ja rautatieverkostot ovat pahasti vahingoittuneet , kauppoja ja yrityksi on suljettu ja maatiloja on suurissa vaikeuksissa .
suuri epvarmuus painaa yrittji ja vaikeuttaa psy takaisin alkuperiselle tuotannon tasolle .
vaikeimmassa asemassa ovat ne ihmiset , jotka olivat jo aiemmin kaikkein vhosaisimpia ja jotka eivt voi saada taloudellista ja psykologista tukea perhepiiristn .

vaikka aluksi luultiin tilanteen paranevan nopeasti , vastassamme on nyt katastrofi , joka saattaa kest viel useita viikkoja .
taloudellisten seurausten laajuutta on edelleen mahdotonta arvioida .
asukkaiden vlinen yhteisvastuullisuus samoin kuin ranskan hallituksen ja viranomaisten , paikallisten ja alueellisten yhteisjen , poliisin , armeijan , pelastuspalvelun ja eri yhdistysten apu on trke , mutta se ei riit tmn onnettomuuden haittojen poistamiseen .

siksi minusta on oleellista , ett eu on lsn muutenkin kuin vain lausumalla tuen ja myttunnon sanoja ja ett me osoitamme selvsti halumme tukea nit ihmisi , jotka krsivt fyysisesti ja psyykkisesti tst katastrofista .

siksi on erittin trke , ett eu osallistuu lisrahoituksella infrastruktuurin pikaiseen kunnostamiseen , jotta taloudellinen toiminta voidaan elvytt .

on mys trke , ett ilmaisemme jlleen huolestuneisuutemme suurten luonnonkatastrofien lisntymisest viime vuosina koko maapallolla ja euroopassa .
euroopan unionin velvollisuus on tehd kaikkensa mynnettyjen mraikojen puitteissa kioton sitoumusten noudattamiseksi meill ja muualla maailmassa sek lisksi toteuttaa kestvn kehityksen politiikkaa .

arvoisa puhemies , runsaan myttunnon ja tmn vlttmttmn solidaarisuuden lisksi , jota me kaikki ilmaisemme nit pahoin krsineit ihmisi kohtaan erityisesti ranskan sommen departementissa , meidn on ajateltava niit lukuisia tulvia , jotka ovat koetelleet ei ainoastaan ranskaa vaan mys portugalia , espanjaa ja muita maita ja jotka koettelevat tulevaisuudessa ehk viel muitakin .

ensinnkin asialla on kiire , ja minua ennen puhunut kollegani muistuttikin siit , ett on vlttmtnt ottaa huomioon vestn kokeman draaman kustannukset .
on kuitenkin erittin trke mys ryhty tarpeellisiin toimiin sen vlttmiseksi , ett ranskassa vallinneista eptavallisista ilmasto-oloista johtuva katastrofi muuttuu draamaksi , joka jtt jlkens pitkiksi ajoiksi tulvan koettelemiin perheisiin ja yrityksiin .
arvostan tietenkin jo tarjottua taloudellista apua ja toivon , ett eu osallistuu siihen .
meidn on mys vahvistettava keinoja , joiden avulla tulva voidaan todeta ajoissa voidaksemme organisoida nopeita avustustoimia , ja meidn on kehitettv paras mahdollinen tekniikka , jotta meill olisi kytettviss avustustoimissa vlineit , jotka httilanteessa voidaan milloin tahansa toimittaa mihin tahansa euroopan maahan .
olemme joutuneet toteamaan , miten suuri puute meill on nist nopean toiminnan vlineist .

siksi parlamentti odottaa yhteisn vestnsuojelua koskevaa sdst , joka voisi olla lhtpiste todelliselle valtioiden vliselle valvontamekanismille ja yhteisvastuullisuudelle .
mutta ennen kaikkea meidn on todella pohdittava perusasioita .
nm katastrofit muistuttavat meit , jos se on tarpeen , ensinnkin siit , kuinka trke on uudistaa aluesuunnittelupolitiikkojamme - mik vaatii paljon rohkeutta - ja toisaalta kiotossa tehtyjen sitoumusten tytntnpanon trkeydest .
eu ei saa hellitt ponnistuksissaan , vaan sen on vakuutettava kumppaninsa siit , ett jos luontoa ei kunnioiteta , siit voi olla kauheita seurauksia sosiaalisessa ja taloudellisessa mieless sek ympristn kannalta .

kuten sanottu , jatkuvat sateet ovat kuukausien ajan aiheuttaneet pahoja tulvia lukuisilla alueilla ranskassa .
sommen departementissa , miss on satanut kolme kertaa normaalia enemmn lokakuun 2000 ja huhtikuun 2001 vlisen aikana , useita kymmeni kuntia on tll hetkell edelleen veden vallassa .
tuhansia ihmisi on evakuoitu , usein heidn menetettyn kaiken .
infrastruktuurin , talojen ja viljelysten krsimt vahingot ovat useiden miljardien frangien suuruiset .
thn dramaattiseen tilanteeseen , josta perheet ovat krsineet jo kuukausien ajan , on reagoitu antamalla humanitaarista ja aineellista apua kaikilla tasoilla .
tm valtava myttunnon osoitus , johon muuten ovat osallistuneet lukuisat kansalaiset , ei kuitenkaan riit .
mielestni - ja muutkin ovat sen sanoneet - euroopan unionin pitisi osallistua aktiivisesti thn yhteisvastuullisuuteen antamalla htapua ahdinkoon joutuneille ihmisille ja edist nin osaltaan infrastruktuurin kunnostamista ja taloudellisen toiminnan elvyttmist .

tm on ryhmmme ptslauselman ensisijainen vaatimus . ryhmmme painottaa mys niiden toimien lismisen vlttmttmyytt , joilla suojellaan ekosysteemej ja taistellaan saastumista vastaan , sill saasteet saattavat osaltaan vaikuttaa yh yleisempien ilmastokatastrofien syntymiseen .

arvoisa puhemies , hyvt kollegani , aivan ensimmiseksi haluan teidn tietvn , ett tm htkeskustelu koskee minua erityisesti , koska asun itse abbevillen kaupungissa , joka sijaitsee keskell katastrofialuetta .
vesi laskee hyvin hitaasti , kuten teille on kerrottu , ja nyt teille puhuessani tulvavedet koettelevat viel 140 : t kuntaa , ja lhes 3 500 taloa on veden vallassa .
tulvat ovat aiheuttaneet merkittvi vahinkoja , joiden kustannukset nousevat useisiin satoihin miljooniin euroihin .
talojen perustukset sortuvat .
infrastruktuuri on monin paikoin vahingoittunut tai tuhoutunut , osa yrityksist on menettnyt tuotantovlineens , ja niiden tytyy siirty muualle , eik sovi unohtaa itse luonnonympristn vahingoittumista .
paikallisella tasolla on toimittu yhteisvastuullisesti jo kauan , alue on saanut humanitaarista , elintarvikeapua ja aineellista apua , mutta kaikkein eniten alueelle tarvitaan nyt taloudellisia resursseja .
koska asun todellakin tll alueella ja koen suoraan tmn katastrofin , vetosin euroopan unionin yhteisvastuullisuuteen toukokuun 2. piv brysseliss .
puhemies vastasi minulle silloin mynteisesti , ja kiitn hnt .
kytn tilaisuutta hyvkseni mys kiittkseni kollegoja , jotka lopulta liittyivt thn aloitteeseen .

omasta puolestani olen jo pyytnyt alueen prefekti ottamaan minut mukaan , kun picardien alueen rakennerahastojen yhtenist ohjelma-asiakirjaa mahdollisesti muutetaan , mink avulla vastattaisiin asianmukaisella tavalla kohdattuihin ongelmiin .
odotan eu : n taholta samaa : nopeaa ja ennen kaikkea konkreettista vastausta thn katastrofiin .
painotan sit tosiasiaa , ett tm aloite ei saa olla pelkk aiejulistus .
kytnnn ptsten ja konkreettisten vaikutusten tytyy seurata aloitetta mahdollisimman pian .

siksi toivon komission yhteistyss paikallisten viranomaisten kanssa antavan luvan muuttaa rakennerahastojen vyhykejakoa , jotta kaikki toimialat ja mys kaikki tulvan koettelemat kunnat voisivat hyty eu : n luotoista .
samoin toivon , ett komissio nopeuttaa niden luottojen maksamista , jotka normaalisti pitisi porrastaa vuoteen 2006 saakka .

toisaalta paikallisten , departementtien , alueellisten ja valtion avustusten lisksi eu : n on vapautettava lisrahoitusta kaikkein kiireellisimpiin tarpeisiin vastaamiseksi .
lisksi on ryhdyttv taisteluun ilmastonmuutosten seurauksia vastaan .
kaikkien maiden on poikkeuksetta kunnioitettava kioton kansainvlisi sitoumuksia , ja toivon bonnissa heinkuussa jrjestettvn konferenssin antavan thn tilaisuuden .
tm on tarkistukseni tarkoitus .

arvoisa puhemies , yhdyn tietenkin kollegoihimme ilmaistakseni voimakkaat tunteemme ja myttuntomme niit ihmisi kohtaan , joita tm laajuudeltaan ja kestoltaan ennennkemtn katastrofi on ankarasti koetellut .

olen syntyisin sommen lhialueelta , ja isni on syntynyt abbevillen kaupungissa .
olen snnllisesti yhteydess sommen departementtiin .
on luonnollista , ett tmn ptslauselman kautta ilmaisemme myttuntomme .
httilanteessa , kohdatessamme onnettomuuksia ja ht , on luonnollista , ett nytmme tunteemme .

mielestni meidn tytyy tmn asian kiireellisyyden lisksi kuitenkin ymmrt , ett euroopan unioni joutuu pitkll aikavlill vastakkain tmntyyppisten ongelmien kanssa . sill tmn draaman perusluonne ei tosiasiassa ole poikkeuksellinen , se on lakannut olemasta poikkeuksellinen .
meill on edessmme kestv poikkeus siin mieless kuin puhutaan kestvst kehityksest .
tm draama ei ole poikkeuksellinen , koska se jatkuu .
se on katastrofi , joka ei kulu loppuun , joka ei katoa .
eik tm draama ole poikkeuksellinen alueellisestikaan , koska somme ei ole ranskan eik euroopan ainoa alue , jota tulvat ovat koetelleet .

me olemme euroopan politiikasta vastaavina eurooppalaisina suoraan vastakkain sen tosiasian kanssa , ett on vlttmtnt toimia kolmella oleellisella alalla , jotka ovat yhteinen maatalouspolitiikka ja maaseudun kehittminen , rakennesuunnittelu ja rakenteelliset toimenpiteet sek kansainvliset toimenpiteet kiotossa tehtyjen sitoumusten toteuttamiseksi kytnnss .

meidn on toimittava huomenna ja pitkll aikavlill .
meille esitetty ptslauselma ei saa olla ptslauselma , jota vain ksittelemme kymmenen minuuttia ja jonka sitten unohdamme .
meill on tyt moneksi vuodeksi tmntyyppisten vaarojen poistamisessa , tmntyyppisten uhkien ennaltaehkisyss ja vest kohdanneiden vaikeiden ongelmien ratkaisemisessa .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , yhdyn mys kyseisen ptslauselman allekirjoittajiin ilmaistakseni ryhmni eli vihreiden / euroopan vapaan allianssin puolesta ehdottoman myttuntomme ahdinkoon joutuneita ihmisi kohtaan , tieten , ett viel nytkin kokonaiset perheet odottavat pstkseen majoittumaan vahingoittumattomiin asuntoihin .
niden kovasti koeteltujen ihmisten auttamiseksi on tehtv kaikki mahdollinen .

voimme mys yhty ptslauselman toteamukseen , joka koskee vastuuta nist yh yleisemmist katastrofaalisista tulvista , joiden luonnollisia ominaisuuksia meidn on pohdittava .
itse asiassa poikkeuksellinen sademr ei selit kaikkea , ja toistuvat katastrofit voidaan hyvin laittaa suunnittelupolitiikkojen epjohdonmukaisuuden tiliin ; niiss ei ole otettu huomioon - eik aivan liian usein oteta vielkn huomioon - luonnonympristn etua ja tulva-alueiden kaltaisten riskialueiden haurautta , kun yritetn esimerkiksi lievent tulvien aiheuttamia tuhoja .
tm on kehityskulku , jonka me kaikki tll tunnistamme .
on kuitenkin ehdottoman vlttmtnt integroida tuleviin aluesuunnittelupolitiikkoihin nm uudet perusteet eli ympristn ottaminen huomioon ja kestvn kehityksen toteuttaminen erityisesti rakennerahastojen ja yhteisen maatalouspolitiikan puitteissa .

vetoan tnn tiedostaviin kollegoihini muistuttaen nist vaaroista , koska heidn on nestettv sek yhteisen maatalouspolitiikan suuntaviivoista ett rakennerahastoista ja eakr : st , jotta he olisivat tietoisia niiden politiikkojen seurauksista , joita toteutamme jakaessamme avustuksia .

arvoisa puhemies , 114 kuntaa ja 2 800 taloa sommen alueella on veden vallassa , yli 1 000 ihmist on evakuoitu ja majoitettu vliaikaisesti , ja paikallinen talouselm on lamaannuksissa .
tm on somme-joen laaksoa koetelleiden tulvien tilinpts .

sen oikeutetun myttunnon lisksi , jota on osoitettu vahinkoa krsineit ihmisi ja lomautuksiin pakotettuja yrityksi kohtaan , nm ihmiset odottavat saavansa korvauksia mahdollisimman pian eli heti luonnonkatastrofien tutkintavaliokunnan laadittua raporttinsa ja luovutettua ptelmns .
veden laskettua on aika mritt vastuulliset .
todellakin , miksei esimerkiksi sommen departementin rakennusasioista vastaava virasto ole pitnyt kunnossa somme-joen trmi ja miksei se ole perannut jokea vuosikymmeniin ?
miksi kunnat ovat antaneet rakentaa tulva-alueelle vastoin maankyttsuunnitelmien alkeellisimpia sntj ?
miksi aitoja , pensasaitoja ja ojia on hvitetty tilojen yhdistmisen yhteydess ja lisksi suosittu tehomaataloutta ?
miksei sommen lahteen ole rakennettu nousuvesiallasta ja miksei ole aloitettu konkreettisia toimia veden nousemisen ja tulvien ehkisemiseksi ?
tulvien vistmttmyyteen , suuriin vuorovesivaihteluihin ja poikkeukselliseen sademrn vetoaminen ei riit .
eristetyt ja epvarmassa tilanteessa vliaikaisesti majoitetut ihmiset ansaitsevat parempaa kuin ranskan tasavallan presidentin kauniit sanat tai ranskan hallituksen myntmt muutamat miljoonat .
vakuutusyhtiiden on tietenkin korvattava aiheutuneet vahingot mahdollisimman pian luonnonkatastrofeja koskevien ehtojen perusteella , mutta tulevaisuuden varalle meidn on opittava uudelleen kunnioittamaan vlttmttmi ja vistmttmi luonnonlakeja ja ottamaan ne huomioon hankkimalla vlineet , joilla voidaan soveltaa ennalta varautumisen periaatetta nihin luonnonkatastrofeihin .
ihmisten htn vastataan vain konkreettisilla , nopeilla ja tehokkailla toimilla .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , komissio kiitt parlamentin jseni myttunnosta ranskan tulvien seurauksia kohtaan .
komissio pahoittelee rajuilman aiheuttamia ongelmia ja vahinkoja , jotka olivat erityisen suuria sommen departementissa picardien alueella .
komissio ilmoitti olevansa valmis kyttmn kaikkia kytettvissn olevia toimia mahdollistaakseen asianomaisten alueiden jlleenrakentamisen ja niiden taloudellisen toimintakyvyn palauttamisen .
kyse on siin yhteydess aluepolitiikan , maatalouspolitiikan , maaseudun kehittmispolitiikan ja valtiontukia koskevan politiikan yhteydess toteutettavista toimista .

aluepolitiikan ja maaseutupolitiikan sisll suurta osaa asianomaisesta departementista voidaan tukea rakennerahaston tavoitteen 2 yhteydess ohjelmakaudella 2000-2006 .
picardien aluetta koskevassa ohjelmassa , jonka yhteisn mrrahat ovat 1,7 miljardia frangia vuosiksi 2000-2006 , on jo kaavailtu luonnonkatastrofien vastaisia toimia .
komissio odottaa ranskan viranomaisten ehdotuksia ja pyyt ranskan viranomaisia esittmn nm ehdotukset , jotta voidaan mynt ohjelmassa varatut mrrahat asianomaisten alueiden taloudellisen toimintakyvyn palauttamista varten .
maatalouspolitiikassa komissio on tehnyt jo aloitteen mahdollistaakseen tuottajille suuren joustavuuden peltokasvien viljely suuressa mittakaavassa ja kesantomaita koskevien tukien rahoittamisessa .
komissio on antanut lisksi hyvksyntns tietyille tulkinnoille , joita ranskan viranomaiset ovat tehneet tmnhetkisist snnksist .
komissio on pannut samoin vireille toimia kylvajan pidentmiseksi yli 15 : nnen keskuuta .

asianomaisille alueille mynnettvien valtiontukien kohdalla komissio tekee kaikkensa , lainsdnnllisi mryksi noudattaen , ilmoitusten nopean ksittelyn hyvksi ja hyvksyy mahdollisia valtiontukia aiheutuneiden vahinkojen korjaamiseksi .

muutamat parlamentin jsenet ovat ksitelleet kysymyst asianomaisten alueiden perheille annettavasta kertaluonteisesta htavusta .
tss komissio ei valitettavasti katso voivansa tytt pyynt .
kuten te tiedttekin , euroopan unionin talousarviossa ei ole ollut en moniin vuosiin erillist budjettikohtaa jsenvaltioissa tapahtuvia katastrofeja ja htapua varten , enk usko , ett parlamentti haluaisi kehottaa komissiota suorittamaan maksuja , joihin sill ei ole laillista valtuutusta .

kun otetaan huomioon se tosiasia , ett yhteisll on nyt muita avustusmahdollisuuksia tmnkaltaisia katastrofeja varten , komissio on sit mielt , ett sellaisen ehdotuksen esittminen uudelleen nyt olisi komission tll hetkell kytettviss olevien taloudellisten ja inhimillisten voimavarojen kohdalla mys liian varhaista .

kiitoksia , arvoisa komission jsen verheugen !

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan tnn klo 18.30 .

kiitn nyt kaikkia keskusteluun osallistuneita kollegoita , erityisesti mietinnn esittelij ja puhujia siit , ett te olitte niin joustavia ja saavuitte paikalle aluksi kaavailtua aikaa , nimittin klo 17.30 : t aikaisemmin , jotta me voimme hydynt kytettvissmme olevan ajan paremmin .

rikosasioita koskevien lopullisten ptsten vastavuoroinen tunnustaminen

esityslistalla on seuraavana keskustelu jsen di lello finuolin laatimasta kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sek oikeus- ja sisasioiden valiokunnan mietinnst ( a5-0145 / 2001 ) komission tiedonannosta neuvostolle ja euroopan parlamentille rikosasioita koskevien lopullisten ptsten vastavuoroisesta tunnustamisesta .

. ( it ) arvoisa puhemies , arvoisat kollegat , rikosasioita koskevien lopullisten ptsten vastavuoroiseen tunnustamiseen liittyy monia ongelmia , joihin olemme yrittneet tarttua ja lyt parhaan mahdollisen ratkaisun , kiitos mys oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunnan ja sen lausunnon valmistelijan , joachim wuermelingin , panoksen .
thn mietintn ei ole tehty yhtn tarkistusta , ja se on osoitus ehdotuksen ansioista .
toivon , ett ehdotetuista ratkaisuista lytyy mahdollisimman laaja yksimielisyys parlamentissa , jotta voidaan antaa enemmn tukea niille , jotka puolustavat nit ratkaisuja euroopan unionin neuvostossa ja komissiossa .
yhteisell oikeusalueella on merkityst vain , jos sen sisll jsenvaltioiden tuomioistuinten tekemt ptkset ptevt mys kaikissa muissa jsenvaltioissa .
kytnnss kyse on siit , ett jsenvaltio panee tytntn toisen jsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen tekemn lopullisen ptksen .

thn asti toisen valtion antamien tuomioiden tunnustaminen on tapahtunut tunnustamispyyntmenettelyll , joka on hidas ja monimutkainen ja jonka tuloksesta ei koskaan ole takeita .
vastavuoroisella tunnustamisella pyritn paitsi tietysti oikeusvarmuuteen , joka liittyy olennaisesti lain nopeaan ja tehokkaaseen tytntnpanoon kaikkialla unionin alueella , mys tuomitun sopeuttamiseen jlleen yhteiskuntaan - jolloin hn ei en joutuisi sen jsenvaltion ulkopuolelle , jonka hn on valinnut asuinpaikakseen - sek uhrien oikeuksien puolustamiseen .

vastavuoroisen tunnustamismenettelyn kyttnottamisessa voidaan ajatella kahta ratkaisua : joko yhteensovitetaan jsenvaltioiden lainsdnt- ja oikeusjrjestelmt tai lhdetn liikkeelle luottamuksesta yksittisten jsenvaltioiden mrysten adekvaattisuuteen ja niiden asianmukaiseen soveltamiseen yksittisiss menettelyiss .
me valitsimme tmn jlkimmisen ratkaisun , koska se on toteuttamiskelpoisempi ja koska kyse on oikeusjrjestelmist , jotka tosin ovat erilaisia , mutta perustuvat prosessioikeudellisten mrysten jrjestelmn , joka takaa rikosasioissa luotettavat ptkset , jotka voidaan siis panna tytntn kaikkialla unionin alueella .

olemme kuitenkin tietoisia siit , ett ainakin lyhyell aikavlill on vaikea pst yksimielisyyteen automaattisesta tunnustamismenettelyst , koska mikn jsenvaltio ei ole koskaan valmis sitoutumaan minkn sellaisen lopullisen ptksen tunnustamiseen , jossa ei noudateta tiettyj yhteisi vakuuksia , joista ei voi poiketa .
on siis mriteltv juuri nm yhteiset vakuudet , kuten ne bis in idem -periaatteen kunnioittaminen , todellisen eik vain muodollisen puolustautumisoikeuden kunnioittaminen sek mys uhrien oikeuksien kunnioittaminen .

lisksi tarvitaan yhteiset toimivaltasnnt , jotta voidaan ennen kaikkea vltt kaksinkertaiset tuomiot , ja samoin tarvitaan yhteiset rikoksen uusimista ja rangaistusten yhdistmist koskevat snnt .
on kuitenkin poistettava jotkut esteet , jotka nyt estvt lopullisten ptsten tydellisen tunnustamisen rikosasioissa , ja niden esteiden joukossa on kaksoisrangaistavuutta koskeva ehto , joka usein mahdollistaa sen , ett jsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset saavat tutkia toisen jsenvaltion antaman ptksen muodon ja sislln .

kaksoisrangaistavuuden ongelma on asetettava oikeisiin mittasuhteisiinsa , sill kaikissa unionin jsenvaltioissa yhteiskuntaa eniten huolestuttavat teot ovat rangaistavia .
edelleen on kuitenkin olemassa mahdollisuus , jota monet meist kannattavat , jtt vastavuoroisen tunnustamisen ulkopuolelle rajoitettu mr rikoksia , joista on vaikea pst yksimielisyyteen , esimerkiksi eutanasia .

tm mietint on ensimminen askel kohti oikeudenmukaisuuteen , vapauteen ja turvallisuuteen perustuvan yhteisen alueen toteuttamista .
tie on viitoitettu : nyt on lydettv poliittinen tahto ja voima kulkea se loppuun asti mahdollisimman korkeisiin takeisiin perustuvan jrjestelmn luomiseksi .

hyv esittelij , kiitn teit johdatuksesta thn vaikeaan aiheeseen rikosasioita koskevien lopullisten ptsten vastavuoroisesta tunnustamisesta .
ehk parlamenttia kiinnostaa , ett maassani tehdyss mielipidetiedustelussa kansalaisten laaja enemmist puolsi tllaisen vastavuoroisen tunnustamisen esittmist .

jsen posselt , huomaatte , ett parlamentin puhemiehist toteutti tnn joustavasti hyvin usein esittmnne kehotusta , nimittin sit , ett ei pstet syntymn taukoja , joiden takia ksittely tysistunnossa niin sanotusti lykkntyy tuonnemmaksi .
siksi saatte jlleen puheenvuoron !

, oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunnan lausunnon valmistelijan sijainen .
( de ) arvoisa puhemies , haluaisin aluksi sanoa , ett iloitsen tst ptksest , vaikka olen itse tss tapauksessa ptksen krsiv osapuoli .

edustan tll tnn kollega wuermelingi , joka sanoi oikeudellisten asioiden valiokunnalle valmistelemassaan lausunnossa , ett on trke edisty rikosasioita koskevien lopullisten ptsten tunnustamisessa .
mutta hn varoitti mys harkitsemattomasta ja htikidyst keskittmisest ja viittasi siihen , ett komission on vlttmtnt viel kerran mritell tarkasti , mit lopullisella ptksell tarkoitetaan .
komission pitisi ennen kaikkea selvitt viel kerran tarkasti , mit haittoja on thn menness koitunut siit , ett tt jrjestelm ei ole viel kehitetty niin pitklle kuin komission tiedonannossa vaaditaan .

meidn on ymmrrettv , ett kyseess on hyvin arkaluonteinen alue .
meillhn ei ole euroopassa todellakaan yhtenist rikosoikeutta .
henkilkohtaisesti olen sit mielt , ett meill ei tule koskaan olemaankaan sellaista yhtenist rikosoikeutta .
sen ei tarvitsekaan olla haitta , sill jopa amerikan yhdysvalloilla - joka on olennaisesti keskusjohtoisempi kuin kuvittelemme euroopan unionin olevan yhdentymisen loppuvaiheessa - on kuitenkin hyvin eriv rikosoikeus .
siell on liittovaltioita , joissa on kuolemanrangaistus , ja toisissa ei .
tss suhteessa eu on jopa paljon yhtenisempi .
meill ei olisi sijaa kenellekn , joka hyvksyy kuolemanrangaistuksen .

mys skotlannissa ja englannissa on aivan erilaiset rikosoikeudet ja oikeusperinteet .
tm tarkoittaa , ett meidn ei pid pelkstn edet hyvin varovaisesti yhtenistmisess ja yhdenmukaistamisessa moninaisuutta kunnioittamalla , vaan luonnollisesti meidn on mys edettv hyvin varovaisesti rikosasioita koskevien lopullisten ptsten tunnustamisessa .
puhumme hyvin paljon eurooppalaisesta arvoyhteiskunnasta , mutta vaikeutena on lisksi , ett tm eurooppalainen arvoyhteiskunta kehittyy todellisuudessa eri suuntiin .
aivan konkreettinen esimerkki on lainsdnt eutanasiasta alankomaissa , jonka myt alankomaat poikkeavat thnastisesta eurooppalaisesta oikeuskulttuurista , samoin kuin iso-britannia kloonauskysymyksess .
meill on siis olennaisilla aloilla , mys rikosoikeudellisesti trkeill aloilla , jopa eriv kehityst .
nin ollen tllainen vastavuoroinen tunnustaminen ky yh vaikeammaksi .
tss on kysymys mys erilaisista arvojrjestelmist ja oikeuskulttuureista .
me siis tuemme tmn alueen kehittmist , mutta olemme hyvinkin epilevisi ja nemme erivn kehityksen yksinkertaisesti ongelmana . siksi kehotamme ehdottomasti komissiota etenemn asiassa varovaisesti , antamaan tarkkoja mritelmi ja yksinkertaisesti nimemn viel kerran , mill kohdin konkreettisesti tarvitaan yhtenistmist eli mist lytyvt nykyisen jrjestelmn huonot puolet .
tiedmme tietenkin nykyisten suurten ongelmien olemassaolon .
mainitsemani tapaukset osoittavat , ja voisin viel mainita huumepolitiikan esimerkkin , ett eurooppalaiset oikeusjrjestelmt rikosoikeuden osalta eivt erityisen herkill ja julkisuudessa kiivaasti vitellyill alueilla lhenny toisiaan , vaan ajautuvat erilleen .

tm osoittaa , miten trke on jatkaa tytmme vapauteen , turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvalla alueella . meidn pitisi keskitty juuri euroopan kannalta trkeisiin asioihin ja asioihin , joista mys jsenvaltiossa ollaan todella yksimielisi rikosoikeudellisten sntjen osalta .

arvoisa puhemies , ensinnkin haluan ilmoittaa , ett kytn puheenvuoron euroopan kansanpuolueen puolesta , koska tm mietint on aivan erityinen niin aiheensa , merkityksens kuin ern esittelijnkin korostaman nkkohdan takia : thn mietintn ei ole esitetty juurikaan tarkistuksia valiokunnassa eik yhtn tysistunnossa , mik ei ole ollenkaan tavallista , etenkn kansalaisvapauksien valiokunnassa , ja tm on , arvoisa puhemies , esittelijn ansiota .
hyv esittelij , mietint on teidn , mutta kaikki , ja tietysti euroopan kansanpuolue , voivat tunnistaa siin itsens , mik saa minut ottamaan esille kaksi kysymyst .

ensimmisen kysymyksen on , ett jos euroopan unionilla on nykyn jokin haaste , jos me todella haluamme siirty markkinoiden euroopasta arvojen ja kansalaisten eurooppaan , niin haasteena on oikeuteen perustuvan alueen rakentaminen .
ja jos se on suuren luokan haasteemme , niin mik voi olla tss asiassa trkemp kuin ett esittelij ottaa esiin sen merkittvn perinteen , jonka avulla eurooppa on rakennettu ?
tuon merkittvn perinteen takia eri maista kotoisin olevat ja eri puolueisiin kuuluvat miehet ja naiset , joilla on erilaiset poliittiset nkemykset , asettavat omien etujensa edelle yhteisen , eurooppalaisen , rakentavan nkemyksen ja ponnistelevat yhteisen pmrn puolesta .

meill on ksissmme yksi nist mietinnist , ja mielestni edustajainhuone voi onnitella itsen , ett se on laatinut mietinnn , johon viitataan kuukausien ja vuosien kuluessa tiss , jotka odottavat toimielimi : komissiota , neuvostoa ja parlamenttia .

tss mietinnss , kuten kaikissa merkittviss mietinniss , yhdistyvt nkemys , todellisuudentaju ja kunnianhimo .
nkemys : esittelij sanoi , ja min vain toistan hnen sanansa , mutta niist ky ilmi mietinnn perimminen sislt : siin vaaditaan lujasti vastavuoroista tunnustamista , joka perustuu sit paitsi euroopan unionin perustavalle periaatteelle , valtioiden vliselle keskiniselle luottamukselle .
keskinisen luottamuksen perustana puolestaan on , ett valtioissa suojellaan yhtlisell tavalla ihmisoikeuksia , joita tunnustetaan kytettvn samalla tavoin oikeusksittelyiss .

eroja luonnollisesti on . on mys sellaisia eroja , jotka on silytettv , ja tss asiassa tulee kuvaan mukaan esittelijn osoittama kokemus , todellisuudentaju ja asiantuntemus .

voisin mainita monia esimerkkej .
henkilkohtaisesti olen oppinut todella paljon esittelijn kaksoisrangaistuksen soveltamisalaa koskevista pohdinnoista , ja hn ottaakin erittin perustellusti esiin kaksoisrangaistavuuden periaatteen . toivonkin , ett tt asiaa harkitaan myhemmiss tiss .

tarkemmin asiaa tarkastellen esittelij on maininnut ne bis in idem -periaatteen ja ratkaisun , jota hn ehdottaa tmn huomattavan ongelman ratkaisemiseen .
min lainaisin sit paitsi 22 kohtaa , jossa viitataan tarpeeseen asettaa yhteiset vhimmisvaatimukset prosessioikeuden tiettyjen nkkohtien osalta .
kuten esittelij sanoi , emme voi haaveilla , ett heti huomenna ptkset tunnustetaan automaattisesti mitenkn valvomatta tai valikoimatta , mutta ennen pitk on tunnustettava yhteiset vhimmissnnt , jotka mahdollistavat hyvksymisen huomattavasti yksinkertaistetussa oikeusksittelyss .
toisin sanoen esittelij sanoo " ei " yhdenmukaistamiselle ja " kyll " molemminpuoliselle luottamukselle , mutta joitakin kohtia on yhdenmukaistettava , ellei yhdistettv .

voidaan mys mainita jsen posseltin huomio , ett euroopassa on jtettv joitakin toimintamalleja vastavuoroisen tunnustamisen ulkopuolelle , koska ne liittyvt sangen erilaisiin kulttuurisiin lhtkohtiin esimerkiksi eutanasian tapauksessa .

minusta ksissmme on merkittv mietint .
olen varma , ett se saa tysistunnon ylivoimaisen tuen ja toivon , ett kaksi tai kolme toimielintmme pitvt hyvin tallessa tmn mietinnn , joka on epilemtt virstanpylvs tll alalla , jolla meidn pit edet .

arvoisa puhemies , olen tysin samaa mielt jsen palacion kanssa .
jsen di lellon erinomaisessa mietinnss puututaan kattavasti kaikkiin merkittviin seikkoihin tss monimutkaisessa ongelmassa , joka on kuitenkin ehdottomasti ratkaistava pikaisesti , jotta euroopan unionista voi tulla vapauteen , turvallisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen perustava alue .
rikosoikeutta koskevien lopullisten ptsten vastavuoroisen tunnustamisen ongelma juontaa juurensa euroopan unionin jsenvaltioiden oikeusjrjestelmien erilaisuudesta , jota ei ole mahdollista hivytt , ainakaan lyhyell aikavlill - tst olen samaa mielt jsen posseltin kanssa .
ongelma voidaan siis ratkaista vain lhtemll toisaalta liikkeelle lopullisen ptksen ja rikosoikeuden tsmllisist ja yksimielisist mritelmist , joita voidaan soveltaa eri jrjestelmiin - ja nm mritelmt on esitetty tysin tyydyttvsti sek komission tiedonannossa ett jsen di lellon mietinnss - ja toisaalta luomalla jsenvaltioiden kesken vastavuoroinen luottamus toisten jrjestelmien adekvaattisuuteen ja ksittelyjen asianmukaisuuteen .
tm luottamus voi perustua perusoikeuksien yhteiseen kunnioittamiseen , jonka takaa muuten mys euroopan ihmisoikeustuomioistuimen harjoittama valvonta , mutta jolle voidaan antaa listakeet yhteisill vhimmisvaatimuksilla , joita voidaan ottaa kyttn tiettyjen prosessioikeuden nkkohtien , kuten puolustautumisoikeuden ja uhrin oikeuksien kunnioittamisen , yhteydess .

lisksi , jotta saadaan aikaan ratkaisu joidenkin kiistanalaisten rikosten rangaistavuutta koskeviin yhteensovittamattomiin periaatekysymyksiin - esimerkkein on mainittu eutanasia ja abortti - on vain jtettv vastavuoroisen tunnustamisen ulkopuolelle rajoitettu mr rikoksia .
nin voidaan pst yli perinteisest kaksoisrangaistavuutta koskevasta ehdosta ja vltt siten jokaisen valtion jokaisen ptksen hidas ja vaivalloinen tunnustaminen , joka - voin henkilkohtaisesti vakuuttaa jsen posseltille - todellakin est rangaistusten asianmukaisen tytntnpanon , kuten aiemmat kokemukseni tuomarina ovat osoittaneet .

kun ensin on saatu aikaiseksi asianmukainen ratkaisu perusongelmiin , di lellon mietinnss ksitelln teknisi ja arkaluonteisia kysymyksi , jotka koskevat ptsten tytntnpanotapoja , tytntnpanon kustannuksia , rangaistusten kumulaatiojrjestelm niiss tapauksissa , joissa tuomioita on useita - aina niit ei voi yksinkertaisesti laskea yhteen , mikli rikokset liittyvt toisiinsa - ja ehdotetaan sopivia ratkaisuja , jotka ovat kaikki tysin hyvksyttviss .
minkin kehotan siis euroopan parlamenttia hyvksymn varauksetta tmn trken ja erittin hyvin perustellun mietinnn .

arvoisa puhemies , vlttkseni toistoa haluaisin aluksi viitata edustaja posseltin koko puheeseen , johon yhdyn tysin .
ymmrrn mietinnss asetetun tavoitteen trkeyden , mutta en ole kuitenkaan valmis yhtymn yleiseen riemuun , koska kuitenkin nen viel mys useita epjohdonmukaisuuksia .
nin on jo asia tunnustamisen ksitteen - joka on sit paitsi laajalti kytss euroopassa - ja ksitteen lopullisten ptsten tytntnpanon epselvss kytss .

pikemminkin satunnaiselta kuin systemaattiselta vaikuttaa minusta eriden ksitteiden mrittely .
on ksittmtnt , miksi useimmissa tuomioissa , jotka koskiessaan samaa asiaa rikkovat ne bis in idem -periaatettatytyy soveltaa tuomitun kannalta edullisinta ptst . ensimminen lainvoimaisesti annettu tuomio est asian tyhjentv ksittely koskevan periaatteen nojalla myhempien tuomioiden lainvoimaisen tytntnpanon .

en myskn ymmrr valitettavasti yleistyv vaatimusta luopua kaksoisrangaistavuudesta .
rikosoikeusjrjestelm , joka sitoutuu toivottavasti laillisuusperiaatteeseen eli nullum crimen sine lege -periaatteeseen , ei voi hyvksy valtapiirissn minknlaisia seuraamuksia teoista , jotka eivt ole rangaistavia .
muussa tapauksessa tm periaate tuhottaisiin ja menettelyn helppoudelle annettaisiin etusija .
siina tapauksessa hyvstit vain oikeusvaltiolle !

haluaisin yhty kollegani ana palacion ja puhujien enemmistn sanoihin , joissa ylistettiin oikeutetusti esittelij di lellon tekem tyt .
olkoon hn tietoinen , ett vaikka meill on poliittisia eroja , thdennmme kernaasti hnen tyns erinomaisuutta ja hnen esittmiens ehdotusten oikeudellista tsmllisyytt .
tss keskustelussa , samoin kuin aamulla kymssmme , otamme askelia tampereella viitoitetulla tiell kohti vapauteen , turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen luomista .
unionissa , jossa kaikki kansalaiset , mys lain ulkopuolella toimivat , voivat hyty vapaasta liikkuvuudesta , on vltettv sit mahdollisuutta , ett syntyisi rangaistusvaltioita .
tm mietint , joka liittyy oikeuden ptksi rikosasioissa koskevaan oikeuskehykseen , saa tukemme tasapainoisuutensa takia .
sallikaa minun painottaa lopullisen ptksen ksitteen tsmentmist , vireill olevia asioita koskevia rekistereit , huomiota , jonka mukaan ketn ei voi tuomita kahta kertaa samasta rikoksesta , mutta jonka vastapainona tuomiota yhdess jsenvaltiossa pidetn rikoksen uusimisena toisessa jsenvaltiossa sek ratkaisua , jonka mukaan eristmisrangaistuksista mr tuomion tytntn paneva valtio , kun taas rikosten anteeksiantaminen , armahdukset ja rikosseuraamusten kumoaminen riippuvat tuomion antavan valtion laista .

hyvt kollegat , vastavuoroinen tunnustaminen on tehokasta vain , jos se voidaan toteuttaa ilman suurempia hallinnollisia esteit .
on siis trke , ett jsenvaltiot luottavat toistensa oikeusksittelyihin .
me tiedmme mys , ett oikeuden ptsten tunnustaminen rikosasioissa on herkk aihe , johon liittyy arkaluontoisia kysymyksi ja jolla osutaan eri yhteiskuntien oikeudellisesti suojattujen arvojen ytimeen .
jsenvaltioidemme vlill on merkittvst ja arvokkaasta kulttuurisesta ja oikeudellisesta perinnst huolimatta eroja .
on siis suositeltava komissiolle , ett se olisi tss asiassa varovainen ja etenisi vain pienin askelin .

arvoisa puhemies , arvoisat jsenet , haluaisin aluksi kiitt aivan erityisen sydmellisesti jsen di lello finuolia tst merkittvst mietinnst , jota kannatan mys eittmtt .
kuten tampereen eurooppa-neuvostossa korostettiin , oikeusistuinten ja -viranomaisten ptsten vastavuoroisen tunnustamisen menettely muodostaa olennaisen kulmakiven vapauteen , turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvalle alueelle , jonka haluamme luoda eurooppaan .

menettely on alun perin lhtisin sismarkkinoiden alueelta .
se perustuu vastavuoroiseen luottamukseen jsenvaltioiden erilaisiin jrjestelmiin ja muutamiin yhteisiin ja perustavaa laatua oleviin oikeusperiaatteisiin .
siksi sit ei voi tarkastella erikseen , vaan sit tytyy tydent muilla toimenpiteill , kuten esimerkiksi jsenvaltioiden aineellis- ja prosessioikeudellisten rikosasioiden ksittelyn lhentmisell , paremmalla molemminpuolisella ymmrtmyksell ja parannetulla koulutuksella ja tydennyskoulutuksella .

tampereen ptelmiss kehotettiin komissiota ja neuvostoa esittmn siit ohjelma viime vuoden loppuun menness .
komission trkein panos oli viimekesinen tiedonanto rikosasioita koskevien ptsten vastavuoroisesta tunnustamisesta . tss tiedonannossa esitimme komission vastineen vastavuoroisen tunnustamisen laajan alueen osa-alueeseen .

koska kysymyksess on uusi ja monimutkainen alue , tiedonantomme tarkoituksena ei ole monilta osin vastata lopullisesti ja sitovasti esitettyihin kysymyksiin , vaan yritmme osoittaa mahdollisia ratkaisukeinoja .
tarkoituksemme oli esitt oikeita kysymyksi ja tarjota vaihtoehtoja jatkoa varten .

olen pannut tyytyvisen merkille , ett jsen di lello finuolin mietinnss jaetaan pitklti komission nkkanta ja kannustetaan komissiota etenemn tll tiell .
vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen toteutus rikosoikeudellisessa yhteistyss on kunnianhimoinen tehtv , joka tuo mukanaan perustavaa laatua olevan nkkulman vaihdoksen perinteisen yhteistyn muodoista tynjaolliseen yhteistyhn .

tm uudenlainen suhtautuminen johtaa lukuisiin aloitteisiin aineellisessa ja kytnnllisess mieless , kuten ne on esitetty neuvoston ja komission vuoden 2000 marraskuun yhteisess ohjelmassa .
joidenkin siin ehdotettujen projektien suhteen on jo ryhdytty toimeen .
komissio on sitoutunut toimintasuunnitelmassaan viel ennen kestaukoa antamaan luovuttamisen helpottamiseksi ehdotuksia , joissa on huomioitu ajatus eurooppalaisesta pidtysmryksest .

lisksi parhaillaan pohditaan rikosmenettelyiss yksiln oikeusturvaa koskevan yhteisen standardin toteuttamista .
nyt ei ole mahdollista ksitell yksityiskohtaisesti kaikkia 30 : t ptslauselmaesityksen kohtaa .
vaikka komissio suhtautuu siihen kokonaisuudessaan erittin mynteisesti , haluaisin kuitenkin epill yht kohtaa , josta jo puhuttiin mys keskustelussa .
ptslauselmassa vaaditaan , ett ne bis in idem -periaatetta sovelletaan tysin .
komissio tukee tt , varsinkin kun tm periaate on sisllytetty mys uuteen perusoikeuskirjaan .
komissio epilee kuitenkin suuresti , olisiko viisasta tapauksissa , joissa todella tulee useampia tuomioita eri jsenvaltioissa , soveltaa vain ja ainoastaan tuomitun kannalta edullisinta ptst .

tampereen eurooppa-neuvostossa tehtiin kunnianhimoisia suunnitelmia oikeuden ja sisasioiden alalla .
jokapivisess elmssmme joudumme kokemaan , ett yksityiskohdat tuottavat eniten ongelmia .
monista yksityiskohdista ilmenee , ett vastavuoroinen luottamus eri jsenvaltioiden oikeuslaitoksiin ei ole kehittynyt viel niin pitklle kuin olisi tarpeellista , jotta pstisiin vastavuoroiseen tunnustamiseen .
aivan varmasti on hydyllist viel kerran jouduttaa kehityst .

luotan siihen , ett saavutamme tarvittavan poliittisen toimivallan , koska mys parlamentti ottaa selkesti kantaa vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen tytntnpanon edistmisen puolesta .
tll tavalla listtisiin ehk viel puuttuva poliittinen painoarvo , jota me tarvitsemme saadaksemme vaa ' an nyttmn ptsten laajemman hyvksynnn eduksi .
nyt on nimittin todella aika tehd vastavuoroisen tunnustamisen teoreettisesta konseptista kytnt .


yritysneuvostot ja irtisanomiset

seuraavana esityslistalla on komission julkilausuma yritysneuvostoista ja irtisanomisista .

arvoisa puhemies , hyvt jsenet , tysuojelumryksini ei ilmeisesti tnn noudateta .
minun pit puhua jatkuvasti .

tuorein jatkuva lukuisten suuryritysten sulkemisia ja uudelleenjrjestelytoimia koskeva ilmoitusten aalto on noussut huolestuttavassa mrin .
uudelleenjrjestely merkitsee usein typaikkojen vhentmist .
typaikkojen vhentminen ei koske pelkstn tyntekijit vaan mys heidn perheitn ja mahdollisesti kokonaisia alueita , jos nm ovat nimittin riippuvaisia yhdest tai kahdesta pasiallisesta tynantajasta .

koska monet tuoreimmista uudelleenjrjestelyj koskevista ilmoituksista tulivat euroopan tasolta , yhteisn on vlttmtt ryhdyttv toimiin .
yhteisn laajassa suunnitelmassa on tarvittaessa yhdistettv innovatiivisia toimenpiteit tarkistettuihin jo olemassa oleviin vlineisiin .
tss vaiheessa rajoitan ksittelyni lainsdnnllisiin nkkohtiin .

aluksi hieman nopeasta uusien ja olemassa olevien uudistettavien lakien stmisest .
tiedottamista ja kuulemista koskevasta puitedirektiivist haluaisin sanoa , ett komissio tekee valmiiksi lhipivin muutetun esityksens yleisist suuntaviivoista , jotka koskevat tyntekijiden kuulemista ja tiedottamista , jotta neuvosto voisi hyvksy sen nopeasti .
komissio pyrkii siihen , ett neuvosto st 11. keskuuta direktiivin .
toivomme , ett psemme yksimielisyyteen .
tarvittaessa yritmme kuitenkin saavuttaa poliittisen yhtenevyyden mrenemmistptksell .
emme voi odottaa ikuisuuksiin ennen kaikkea tmnhetkisen epvarmuuden ilmapiirin vuoksi , joka on syntynyt lukuisten yritysten uudelleenjrjestely koskevien suunnitelmien takia .

tss yhteydess haluaisin tuoda esille komission esityksen trken osan , nimittin kysymyksen rangaistuksista .
tiedn , ett parlamentti tukee vahvasti tt menettely ja on komission tavoin tyytyvinen varmasta edistymisest , joka saavutettiin skettin tll arkaluonteisella alueella .

parlamentin tuella ja neuvoston vahvalla poliittisella tahdolla voimme saattaa tmn prosessin ptkseen tmn vuoden loppuun menness , ja siit tulee merkittv askel eteenpin .

nyt eurooppayhtin perussnnst .
saavutimme toisaalta kuluneen vuoden lopussa trken ja pitkn kaivatun tuloksen : eurooppayhtin perussnnn , joka sislt mryksi tyntekijiden osallistumisesta .
yksi merkittvimmist perussnnn mynteisist osista on se , ett se sislt viimeisteltyj tyntekijiden osallistumista koskevia mryksi , jotka osoittavat edistyksellist alkua , jota jatketaan mys kansallisella tasolla tiedottamista ja kuulemista koskevassa ehdotuksessa .
tm edesauttaa varmasti sit , ett sosiaalinen nkkulma otetaan paremmin huomioon yritysten uudelleenjrjestelyiss euroopassa .

luotan siihen , ett euroopan parlamentti tekee kaikkensa , ett tm trke laki voidaan st heti kestauon jlkeen .

lopuksi eurooppalaisia yritysneuvostoja koskevan direktiivin viimeistelyst .
komissio viimeistelee direktiivin eurooppalaisista yritysneuvostoista vuonna 2002 . ensisijaisesti tn vuonna jatketaan direktiivin tarkistusta kytnnn toteuttamisen osalta .

maailmanlaajuistumisen ja teollisen muutoksen myt tulevat sosiaaliset ongelmat .
ne voivat kuitenkin mys toimia ihmisten ja alueiden hyvinvoinnin lhteen , kun muutosta toteutetaan ja ohjataan asianmukaisella tavalla .
hallitukset ja yhteis pitvt ensisijaisena tasaisen suhteen lytmist toisaalta yritysten kasvun ja innovaatioiden edistmisen ja toisaalta ihmisten muutokseen valmistamisen ja tarvittaessa vaadittavien suojatoimenpiteiden vlill .

tst syyst kollegani diamantopoulou ilmoitti viime viikolla yritysten uudelleenjrjestelyj koskevasta tarkastuslistasta .
tm tarkastuslista koskee olemassa olevia poliittisia vlineit , kuten sdksi , valvontamenettelyj , rahoitustukia ja kyttkelpoisia menettelyj . hallitusten ja yritysten tytyy kytt nit vlineit parhaalla mahdollisella tavalla ja suunnitella uusia .
vuoropuhelu , avoimuus , tyntekijiden asianmukainen osallistuminen , ennakointi , riskien ehkisy ja tyllistmiskyvyn kehittminen ovat eurooppalaisen ratkaisun keskeisi elementtej vastattaessa thn vaatimukseen .
tehkmme parhaamme kehittksemme nit vlineit lainvoimaisimmiksi tai sellaisiksi , ett ne toimivat ajatustemme toteuttajina !

arvoisa puhemies , komission jsen , kiitn komissiota ppe : n puolesta nist selvityksist ja tiedosta , ett pian saadaan kehysdirektiivi sek eurooppayhti .
haluan ennen kaikkea viitata eurooppalaista yritysneuvostoa koskevaan hankkeeseen , johon puolueryhmmme on tysin osallistunut .
mielestni komission jsen on oikeassa esittessn kritiikki yritysten nykyist kyttytymist kohtaan .
komission kertomus eurooppalaisista yritysneuvostoista , jota me sosiaalivaliokunnassa tll hetkell ksittelemme - meill on ollut aiheesta jo kuuleminen - on hyvin mielenkiintoinen .
siin osoitetaan , ett yritysneuvostot ovat yleens tyttneet tehtvns .
oli kiinnostavaa saada selville , ett yritysten uudelleenjrjestelyt , jotka ovat toisinaan vlttmttmi , voidaan toteuttaa sit tehokkaammin mit paremmin tyntekijille on tiedotettu ja mit enemmn he saavat osallistua .
juuri niiss maissa , joissa osallistuminen on viety pitklle , kuten saksassa , on vhemmn riitoja ja tuskin lainkaan lakkoja talouden rakenteellisten muutosten yhteydess .

yhteistyn ja kumppanuuden henki , jota me parlamentissa olemme direktiivin useiden kohtien kohdalla esittneet , est sen , ett yrityksi ei suljeta tai myyd kkirynnkll , vaan ajoissa tapahtuvan riittvn tiedottamisen ja tyntekijiden kanssa kydyn keskustelun jlkeen .
tt vastaan on rikottu monta kertaa .
lain muutosta tehtess on hyvin trke varmistaa , ett tiedottaminen ja kuuleminen tapahtuvat ajoissa , ennen kuin yrityksi koskevia ptksi tehdn .
toivon , ett komissio tekee viel tn vuonna aloitteen , jossa otetaan huomioon ainakin tymarkkinaosapuolia koskeva tiedottaminen ja osallistuminen .

olen kanssanne samaa mielt , arvoisa komission jsen , ett voimassa olevia snnksi tytyy tiukentaa .
ei riit , ett rangaistuksia mrtn vain kansallisella tasolla , vaan me tarvitsemme mys tll alalla euroopan tasoisia toimenpiteit .
kuten te oikein korostitte , me tarvitsemme kehysdirektiivin , sill monet uudelleenjrjestelyist ovat tapahtuneet vain kansallisella eik eurooppalaisella tasolla .

tm koskee mys direktiivej joukkoirtisanomisista ja tyntekijiden oikeuksien silyttmisest yrityskaupoissa .
kysyn teilt , hyv komission jsen , onko niden kahden direktiivin kohdalla suunnitteilla mys lain muutoksia ?

mielestni tulevaisuuden eurooppa on mys tyntekijiden eurooppa .
tiedottamis- , neuvottelu- ja osallistumisoikeudet ovat euroopan perusoikeuskirjan mukaan kansalaisoikeuksia .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegani , olemme viime kuukausien aikana osallistuneet sellaisten ptsten lismiseen , jotka koskevat joukkoirtisanomisia tai toimipaikkojen sulkemista , useimmiten tutkimatta lainkaan vaihtoehtoisia ratkaisumalleja , joiden avulla olisi voitu silytt typaikkoja .
joskus ptkset ovat koskeneet jopa selvsti voittoa tekevi yrityksi - kuten danonessa - tai ne on tehty sellaisten sulautumisten jlkeen , joille komissio oli juuri myntnyt luvan , kuten abb alstom powerin tapauksessa .
useissa tapauksissa palkansaajat kuulivat radiosta tulevansa irtisanotuiksi , ja heidn edustajilleen kerrottiin asiasta vasta muutama minuutti ennen ptksen julkistamista , kymmenen minuuttia ennen prssin aukeamista , kuten esimerkiksi marks & spencerin tapauksessa .
haluan tervehti tll lehterill lsn olevia marks & spencerin palkansaajien edustajia .

nm tapahtumat , kuten tt ennen renault-vilvoordeen liittyneet , ovat jlleen korostaneet yhteisn nykyisen lainsdnnn riittmttmyytt ja ehdotonta tarvetta hyvksy vihdoinkin yleiset puitteet , jotka takaavat tyntekijille heidn oikeutensa saada tietoja , tulla kuulluiksi ja osallistua kollektiivisiin neuvotteluihin , jotta he voivat suojella oikeuksiaan ja etsi vaihtoehtoja ratkaisuille , jotka uhkaavat heidn typaikkojaan ja tulevaisuuttaan .
tllaisten ptsten kanssa vastakkain joutuvien palkansaajien on voitava luottaa euroopan unioniin , sen lainsdntn ja sen toimielimiin .

euroopan unioni ei voi jd jrjestelmksi , jonka piiriss ainoat snnt , joita on pakko noudattaa , ovat sismarkkinoiden , kilpailun ja talousarviota koskevan kurinalaisuuden snnt , kun taas sosiaaliset snnt pysyvt epmrisin , sntin , joita voi kiert ja joiden rikkomisen varalle ei ole olemassa mitn seuraamusmekanismia .
annan jsen ghilardottin puhua ryhmni puolesta yleisist puitteista ja keskityn kahteen muuhun nkkohtaan : eurooppalaisia yritysneuvostoja koskevan vuodelta 1994 olevan direktiivin tarkistamiseen sek sulautumis- ja hankintamenettelyihin .
tiedottamisen ja kuulemisen mritelmt yritysneuvostoja koskevassa direktiiviss ovat niin epmriset , ett ne eivt anna mitn takuita .
kuulemisen mritteleminen nkemysten vaihdoksi ja vuoropuheluksi on aivan liian ylimalkaista .
tarvitaan siis uudet takuut , joilla varmistetaan se , ett kuuleminen todella tapahtuu ajoissa eli ennen ptsten tekemist , valmisteluvaiheen aikana , ett yritysneuvosto voi antaa lausunnon ja ehdottaa muita ratkaisuja ja ett neuvottelut voivat alkaa ei ainoastaan johdon suunnitelman , vaan mys tyntekijiden edustajien vastaehdotusten pohjalta .
mielestni on vihdoinkin varmistettava mahdollisuus saattaa asia toimivaltaisen viranomaisen ksiteltvksi kansallisella tasolla , kuten on sdetty jo joukkovhentmist koskevassa vuodelta 1998 olevassa direktiiviss , ja tarpeen tullen yhteisn tasolla , erityisesti yhteisnlaajuisten yritysryhmien kohdalla . jos tiedottamis- ja ennakkokuulemismenettely ei ole noudatettu tai jos ptkset ovat selvsti perusteettomia ja muita ratkaisuja voitaisiin harkita sosiaaliselta ja tyllisyyden kannalta , toimivaltainen viranomainen voisi julistaa vhentmissuunnitelman ptemttmksi .
vuoden 1994 direktiivi on siis tarkistettava - olen samaa mielt analyysistanne , arvoisa komission jsen - muuten tm teksti , joka hyvksyttess oli uraauurtava , j jlkeen suhteessa uudelleen laadittuihin sdksiin eli neuvoston hyvksymn tekstiin eurooppayhtist ja parlamentin ensimmisess ksittelyss vuonna 1999 hyvksymn direktiiviin yleisist puitteista .
todellinen kuuleminen edellytt tietysti tietoa , joka on todella tyntekijiden edustajien saatavilla ja jota voidaan hydynt ; on taattava mahdollisuus kokoontua , turvautua asiantuntijoihin ja pyyt tukea ammattiyhdistyksilt .

toiseksi ja viimeiseksi halusin puhua sulautumisista .
olen todellakin sit mielt , ett tyllisyysulottuvuus on voitava ottaa konkreettisesti huomioon , ja se on mahdollista ilman perustamissopimusten tarkistamista , yksinkertaisesti kehittmll lainsdnt , sill perustamissopimuksissa mrtn jo nyt komission tehtvksi valvoa niden ptsten vaikutuksia tyllisyyteen .
tmn vuoksi olen sit mielt , ett ei ainoastaan ehdotettu kyselylomake ole vlttmtn vaan ett tyntekijiden edustajien on voitava saattaa asia komission ksiteltvksi silloin , kun sulautumishanke nytt heist uhkaavan typaikkoja tai tuotannon jatkamista .
mielestni kilpailuasioista vastaavan komission jsenen lisksi mys tyllisyydest ja sosiaaliasioista vastaavan komission jsenen on voitava tarpeen tullen saattaa suunnitellut ehdot tuomioistuimen ksiteltviksi , jos ne eivt anna riittvi takuita typaikkojen silymisest .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , puhun teille kollegani hlne flautren puolesta , sill hn joutui poistumaan valmistellakseen matkaa , jonka hn tekee algeriaan valtuuskuntamme kanssa .

vuosi lissabonin huippukokouksen jlkeen taivas on synkistynyt .
unelma euroopasta , jossa uusi talous merkitsee kasvua ja tystyllisyytt , on hmrtynyt .
palkansaajia koskevien irtisanomissuunnitelmien rajuus ja lisntyminen ovat suhteessa sosiaalisen euroopan rakentamisessa kasaantuneisiin viivytyksiin .
tm koskee kaikkia yrityksi : niit , jotka ovat saaneet mestarin leiman omalla alallaan ja jotka ovat mestareita toimiessaan jonkinlaisina " sosiaalisina nyteikkunoina " - kuten ericssonia , danonea ja philipsi - liikenteen vapauttamisen vanavedess ilmaantuneita toimijoita -kuten aom : ta ja air libert , jotka maksattavat palkansaajilla eponnistuneen sulautumisensa - kaikin tavoin palkansaajien vheksymisess kunnostautuneita mestareita - kuten marks & spenceri .
viimeksi mainitun tyntekijt osoittavat tnn mieltn lontoossa , ja tervehdimme heit samoin kuin niit marks & spencerin tyntekijit , jotka ovat lsn tll joukossamme .
komission mukaan maailmassa on viime viikkojen aikana ilmoitettu yhteens yli neljnnesmiljoonasta irtisanomisesta .
komissio ilmoitti juuri aikeestaan esitt aloitetta toimenpidepaketiksi tehokkaiden oikeudellisten takuiden antamiseksi tyntekijille tiedottamista ja kuulemista koskevissa asioissa .
tm on hyv uutinen , sill kapinaan nousseita palkansaajia yhdist yleinen mielipide , joka ei hyvksy tynantajan yksipuolisia toimenpiteit .
meidn on pantava kunnolla vauhtia thn prosessiin .
samalla on hyvksyttv nopeasti direktiivi tyntekijille tiedottamisesta ja heidn kuulemisestaan , jotta saataisiin ne yritykset , jotka kyttvt hyvkseen jsenvaltioiden sosiaalilainsdntjen erilaisuutta , lopettamaan hikilemttmt kytntns .
on tarkistettava vuoden 1994 direktiivi yritysneuvostoista , annettava niille todella oikeus saada tietoa sek asiantuntija-apua ja tehtv yritysneuvostot pakollisiksi kaikissa monikansallisissa yrityksiss , jotka tyllistvt vhintn 500 palkansaajaa .
on hyvksyttv direktiivi palkansaajien edustuksesta eurooppayhtiss ja mahdollistettava heidn edustajiensa osallistuminen hallintoneuvostoihin ja johtokuntiin , joissa ptkset tehdn .

meidn on vihdoinkin uudistettava sulautumisia ja hankintoja koskeva lainsdnt , jossa ei milln lailla oteta huomioon niden sosiaalista ja alueellista vaikutusta .
euroopan yhteisn sosiaalilainsdnt - selke , tuomiovallan alainen , kehityskelpoinen , kilpailulainsdnnn kanssa tasavertainen - on pmr , johon meidn on pyrittv .
sellaisen euroopan lainsdnt , joka kulkee eteenpin kahden periaatteen voimalla : taloudellisen dynaamisuuden ja todellisen sosiaalisen demokratian .
komissio on osoittanut etenemishalunsa .
meidn on vain autettava sit eteenpin .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , olin ryhmni puolesta pyytnyt unionin eri jsenvaltioissa julkistettujen uudelleenjrjestelyjen vyryn jlkeen , ett voisimme kyd tmn keskustelun .
tnn se sattuu juuri oikeaan aikaan , koska danone-ryhmn calais ' n tehtaan tyntekijiden skettisen tempauksen jlkeen jrjestvt marks & spencerin tyntekijt juuri tll hetkell suuren eurooppalaisen mielenosoituksen lontoossa .

sen jlkeen , kun marks & spencer ptti sulkea 38 myyml ja irtisanoa tuhansia tyntekijit , siit on tullut yleiselle mielipiteelle , aivan kuten danonesta , yksi niin kutsutun shareholder value -strategian eli osakkeenomistajien edun mukaisen toiminnan ja suurten yritysten sosiaalisen vastuuttomuuden kuohuttavimmista symboleista .

tm on minulle kahdeksas kerta , kun lokakuussa 1999 sattuneen michelinin tapauksen jlkeen kytn puheenvuoron parlamentissa kiinnittkseni neuvoston ja komission huomion yritysten sosiaalisen vastuun myntmisen ja palkansaajille annettavien merkittvien oikeuksien vahvistamisen kiireellisyyteen .
thn asti olen saanut vlttelevi vastauksia asian lykkntymisest . tyntekijille tiedottamista ja heidn kuulemistaan koskeva tarkistettu direktiivi , jota on kovasti odotettu , on ollut meidn loch nessin hirvimme ; kaikki puhuvat siit , mutta kukaan ei ole sit nhnyt .

vastedes unionin kansalaiset vaativat konkreettisia ja merkittvi toimia .
luulen , ett unioni panee tss asiassa alttiiksi osan uskottavuudestaan palkansaajien ja monien muidenkin silmiss .

toivon siis teilt , arvoisa komission jsen , selkeit vastauksia kolmeen kysymykseen .

ensinnkin , tyntekijille tiedottamista ja heidn kuulemistaan koskevan direktiivin tarkistaminen on ollut vireill vuodesta 1998 lhtien .
te puhuitte siit , se on varovainen ja minun mielestni aivan riittmtn .
ja kuitenkin neuvosto on thn pivn asti kieltytynyt tutustumasta siihen .
jos ymmrsin oikein , arvoisa komission jsen , aiotte painostaa 11. keskuuta kokoontuvaa neuvostoa olemaan vlittmtt siit , ett iso-britannia , irlanti , tanska ja jopa saksa , jonka liittokansleri kuitenkin on juuri esiintynyt eurooppalaisena visionrin , haluavat jdytt hankkeen .
suunnittelette mys , jos ymmrsin oikein , ett direktiiviin sisllytettisiin seuraamusjrjestelm niit yrityksi vastaan , jotka ehk rikkovat direktiivin snnksi .
onko nin ?

toinen kysymys : direktiivi eurooppalaisen yritysneuvoston perustamisesta on vuodelta 1994 .
thn asti vain yritysten vhemmist on noudattanut sit .
lisksi kyse on tss vaiheessa lhinn tapaamispaikasta ilman resursseja ja ilman valtuuksia .
nizzan eurooppa-neuvosto mrsi tmn direktiivin tarkistettavaksi vuoteen 2002 menness , mink oletettiin laittavan prosessin liikkeelle viipymtt .
luulen kuitenkin , ett komissio ei ota huomioon tt ongelmaa vuoden 2001 tyohjelmassaan .
miksi nin , arvoisa komission jsen , ja mit aiotte nyt tehd ?
aiotteko antaa tlle tulevalle yritysneuvostolle todellisia valtuuksia , kuten oikeuden keskeytt uudelleenjrjestelyhankkeen siksi aikaa , ett harkitaan johdon hankkeelle vaihtoehtoista ratkaisua ?

lopuksi : euroopan parlamentti on ilmoittanut puoltavansa sit , ett tarkistetaan jrjestelmllisesti , ett kaikki yhteisn tukia saavat yritykset tyttvt velvollisuutensa sosiaali- ja tyllistmisasioissa .
parlamentti on mys pyytnyt komissiota aina , kun tmn on ilmaistava kantansa yritysten sulautumishankkeeseen , antamaan suostumuksensa vain , jos palkansaajien oikeuksia kunnioitetaan .
mitk ovat aikeenne tmn asian osalta ?

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , panin tyytyvisen merkille , ett komissio aikoo vaatia seuraavaa neuvostoa hoitamaan velvollisuutensa , jotka koskevat tyntekijille tiedottamista ja heidn kuulemistaan koskevaa direktiivi .
kuten monet kollegat ovat palauttaneet mieleen , euroopan parlamentin ensimmisest ksittelyst on nyt jo kolme vuotta .
kolmen vuoden aikana olemme useaan otteeseen parlamentissa keskustelleet irtisanomisiin , fuusioihin ja yritysten siirtoihin liittyvist ongelmista , mutta neuvosto ei ole koskaan hoitanut velvollisuuttaan , sill ei ole koskaan ollut rohkeutta tarttua thn asiaan , tehd pts ja list jotain siihen snnstn ja muuhun vlineistn , joka unionilla on ja johon se voi turvautua vahvistaakseen toimiaan yritysten sosiaalisten velvoitteiden yhteydess .
nyt nytt silt , ett jotkut maat ovat luopuneet varauksistaan ja ett on siis olemassa edellytykset sille , ett seuraava neuvosto hyvksyy aihetta koskevat suuntaviivat .

tiedottamista ja kuulemista koskeva ongelma liittyy mahdollisuuteen toimia ennaltaehkisevsti , jotta yritysten yksipuolisilla ptksill ei vaaranneta typaikkoja , tyehtoja ja tyntekijiden elinoloja .
mutta jotta nin olisi , on saatava aikaan tsmllinen sopimus , ja tst nkkulmasta parlamentin ensimmisess ksittelyss esittmt kannanotot kuulemisen ja tiedottamisen tavoista , aikataulusta ja sisllst olivat erittin tsmllisi .
lisksi - ja minua ilahduttaa , ett komission jsen muistutti tst - on olemassa perustava vline , jota ristiriitaista kyll pidetn ratkaisevana elementtin kaikissa muissa paitsi tyntekijit koskevissa snnstiss , eli rangaistukset .
ei ole ainuttakaan oikeudellista snnst mistn aiheesta , johon ei sisltyisi snnstn rikkomisesta aiheutuvia rangaistuksia .
ainoastaan tyntekijiden oikeuksien kohdalla ne viel puuttuvat euroopassa .
tiedottamista ja kuulemista koskevaan direktiiviin ne sisltyvt , ja minua ilahduttaa , ett komissio on tll kannalla .
euroopan parlamentti paitsi yhtyy komission kantaan mys tukee komissiota sen linjassa , ja mielestni on paitsi vahvistettava tm rangaistusvline neuvoston direktiivi koskevassa kannassa mys laajennettava se koskemaan muita snnstj - yritysneuvostoja , joukkoirtisanomisia . muutoin , ilman rangaistusvlinett , kaikilta nilt laeilta puuttuu se teho , jota odotamme .

arvoisa puhemies , hyv komission jsen , tn aamuna euroopan parlamentin puhemies vastaanotti marks & spencerin strasbourgin myymln tyntekijt .
he ovat tll parvella , ja haluan tervehti heit .
min ja kollegani uskoimme tn aamuna voivamme vakuuttaa heidt siit , ett yritysneuvostoja ja tyntekijille tiedottamista koskevat asiakirjat palaisivat vihdoinkin asialistalle .
toivon , ett tmniltainen keskustelu kertoo selvsti halustamme tehd johdonmukaista tyt , jonka avulla muutamme asiaa koskevat direktiivit ajantasaisiksi .
kuten sanoitte , arvoisa komission jsen , meill ei ole en oikeutta odottaa ilmoitusta uudesta draamasta varmistaaksemme , ett oikeudelliset vlineet , joita palkansaajien on voitava kytt , ovat viimeinkin asianmukaisia ja tehokkaita ja stvt seuraamuksista tapauksissa , joissa lainsdnt ei noudateta . tmn on tapahduttava euroopan yhteisn tasolla .

marks & spencerin , aivan kuten muidenkin harlem dsirin mainitsemien yritysten tyntekijt , vaativat euroopan unionin kansalaisina , ett eu luo puitteet kollektiivisen toiminnan suojelulle ja jrjestmiselle - tm on ainoa takuu , tiedmme sen hyvin , yksilllisille oikeuksille tylainsdnnn yhteydess - ja ett nm puitteet pannaan kuntoon , ne tunnustetaan ja niit suojellaan .
he panevat paljon toivoa teidn lausuntoihinne , arvoisa komission jsen .
komission ja parlamenttimme pitisi kuitenkin lisksi ilmaista poliittinen tahtonsa ja tehd talousunionin kehittmisest ja kaikkien uusien sdsten kehittmisest riippuvaista niiden sosiaalialan snnsten soveltamisesta , joissa sdetn uusista stelymenetelmist , sellaisista kuin ne , joita tnn odotamme suunnitellulta direktiivien tarkistamiselta .

euroopan unionin palkansaajien , arvoisa komission jsen , hyvt kollegani , ei pid maksaa euroopan rakentamisesta .
heidn pit hyty siit ensimmisin .
palkansaajien oikeuksien kunnioittaminen ja sosiaalisen euroopan rakentaminen ovat perusta , joka vahvistamattomana voisi saada romahtamaan kaikki unelmamme unionimme demokraattisesta rakentamisesta .

arvoisa puhemies , haluaisin aluksi kiitt oikein sydmellisesti keskusteluun osallistuneita jseni .
komissio pit tt keskustelua aloitteidensa trken tukemisena .
minusta on tuntunut silt , ett tll syntyy todellinen poliittinen myttuuli ja ett olemme tysin yksimielisi tavoitteen suunnasta .
sydmellinen kiitos viel siit .

haluaisin ksitell nyt kysymyksi , joita konkreettisesti esitettiin .
ensiksi vastaan jsen menradin kysymykseen , onko tarkoituksena laatia uudet direktiivit joukkoirtisanomisista ja yrityskaupoista .
tllaista ei ole suunnitteilla eik se ole komission ksityksen mukaan myskn tarpeen , koska nimittin suunniteltu uusi tiedottamista ja osallistumista koskeva direktiivi on laajuudeltaan sellainen , ett molemmat mainitsemanne direktiivit voivat vasta sen jlkeen kehitty tysin toimiviksi .
uuden direktiivin vaatimuksethan koskevat mys mainitsemienne kahden direktiivin alueita , joten nin ollen emme usko , ett niden direktiivien uudistaminen on tarpeen .

vastaus jsen wurtzin kysymykseen : kyll , hyv jsen , te olette ymmrtnyt minut tysin oikein .
komissio on vakaasti pttnyt kaikin voimin ajaa eteenpin tiedottamista ja osallistumista koskevan direktiivin hyvksymist ja pysy mainitsemassani aikataulussa .
totesin jo , ett jos yksimielisyyteen ei voida pst , tyskentelemme sen puolesta , ett direktiivist ptetn mrenemmistll .
ymmrsitte mys oikein , ett komission mielest thn direktiiviin on sisllytettv rangaistuksia .

kysyitte sitten eurooppalaisia yritysneuvostoja koskevan direktiivin muuttamisesta .
kyll , se on mr toteuttaa vuonna 2002 , ja olemme jo aloittaneet valmistelevien vaiheiden jrjestelyn .
mit tulee teidn kolmanteen kysymykseen fuusioista , niin meidn tytyy viel edelleen tutkia , pitk sosiaaliset nkkohdat ottaa huomioon ja miss mrin .
tmn tutkinnan tulokset eivt ole viel valmiit .

keskustelu on pttynyt .

kaasudirektiivi

seuraavana esityslistalla on westendorp y cabezan teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan puolesta tyjrjestyksen 42 artiklan mukaisesti komissiolle esittm suullinen kysymys ( b5-0170 / 01 ) kaasudirektiivin tytntnpanosta jsenvaltioissa .

arvoisa puhemies , arvoisat jsenet , euroopan parlamentti ja neuvosto hyvksyivt eu : n kaasudirektiivin keskuussa vuonna 1998 eli melkein kolme vuotta sitten . se tuli voimaan 10. elokuuta vuonna 1998 .
jsenvaltiot velvoitettiin panemaan direktiivi tytntn 10. elokuuta 2000 menness .
direktiivin voimaantulon jlkeen ovat kaikki jsenvaltiot ranskaa ja saksaa lukuun ottamatta panneet direktiivin tytntn .

saksa on pannut osittain direktiivin tytntn ja saa sen ptkseen tulevina kuukausina .
komissio tutkii saksan nykyist tilannetta selvittkseen , ovatko asiaa koskevat listoimenpiteet vlttmttmi .

17. toukokuuta vuonna 2000 ranskan hallitus hyvksyi lakiesityksen , jolla kaasudirektiivi pitisi panna tytntn .
ranskan parlamentin tytyy kuitenkin viel hyvksy se .
thn menness ei ole viel ptetty lopullista hyvksymisajankohtaa .

komission ranskan hallintoviranomaisilta saamien tietojen mukaan ei ole ptetty lykt direktiivin tytntnpanoa vuoteen 2002 .
kuitenkin ptettiin , thnastisten odotusten vastaisesti , ett lakiesityst ei oteta ranskan parlamentin tmn kevn jljell olevalle esityslistalle .
vaikka tm johtuisikin , kuten annetaan ymmrt , parlamentin suuresta tymrst , osoittaa tm viivstys huolestuttavaa kehityst ja on siksi hyvin valitettavaa .

komissio on siksi 8. toukokuuta vuonna 2001 pttnyt nostaa kanteen ranskaa vastaan euroopan yhteisjen tuomioistuimessa direktiivin jttmisest panematta tytntn .
lissabonin eurooppa-neuvoston maaliskuussa esittmn shk- ja kaasumarkkinoiden vapauttamisen nopeuttamista koskevan vaatimuksen osalta ja muiden jsenvaltioiden kaasudirektiivin tytntnpanon edistymiseen osalta on valitettavaa , ett ranskassa ei ole luotu thn menness oikeudellista pohjaa direktiivin tytntnpanemiseksi .
tm hidastaa yhteismarkkinoiden toteuttamista kaasun osalta ja yhtlisten kilpailuolojen luomista euroopan unionissa .

vaikka kaasudirektiivin tytntnpanon viivstykset ranskassa ovatkin hyvin valitettavia , eivt ne kuitenkaan ole missn tapauksissa syy , jonka takia pitisi tinki pyrkimyksist euroopan energiakaupan vapauttamisen nopeuttamiseksi tai viivytt sismarkkinoiden luomista energian osalta .
pinvastoin , viivytykset osoittavat , ett on tarpeen menn asiassa eteenpin ja mys sen , ett nm etenemiskeinot on valittava tasapuolisesti yhtlisten kilpailuolosuhteiden varmistamiseksi .

tmn vuoksi on erityisen trke , ett ranska etenee nyt nopeasti vuoden 1998 direktiivin tytntnpanossa .
komission uudet esitykset ovat edelleen trkeit ja kiireellisi kilpailukyvyn , alhaisempien kuluttajahintojen ja tyllisyyden osalta .
komissio on siksi pttnyt vied tarmokkaasti tt trke asiakirjaa eteenpin .

arvoisa puhemies , on erittin surullista , ett meidn on osoitettava sormella yht jsenvaltiota - yht unionin perustajajsenvaltioista - sen vuoksi , ettei se ole tyttnyt juhlallisia lupauksiaan ja ett se on ollut valmis asettumaan euroopan unionin lakeja vastaan ja vielp ottamaan oikeuden omiin ksiins .

meidn on mys erittin huolestuneina osoitettava jlleen kerran sormella mys ministerineuvostoa : vaikka se hyvin tiet , ett jsenvaltiot eivt tyt sitoumuksiaan , se tehtailee edelleen lipevn juhlallisia tiedonantoja , joissa edistetn viel pidemmlle viety vapauttamista , yhtenismarkkinoiden loppuunsaattamista , laajempaa rajat ylittv kauppaa ja reilua kilpailua . tss kuussakin energianeuvoston 14 .
-15. toukokuuta pidetyn kokouksen jlkeen puheenjohtajavaltio esitti ptelmn , ett vallitsee laaja yksimielisyys ( koskeeko yksimielisyys ranskaa ?
) siit , ett on pyrittv aktiivisesti edistmn sek kaasu- ett shkmarkkinoiden avautumista sek avautumisen nopeuttamista .


puheenjohtajavaltio mys julisti energiaministerien - kuuluiko mys ranskan energiaministeri heihin ?
- puolesta , ett tysin yhdentyneit kaasun ja shkn yhtenismarkkinoita ei voida saavuttaa ilman tehokasta rajat ylittv kauppaa .

ikv kyll nill lissabonissa lausutuilla hienoilla , mutta aina vain tyhjemmiksi osoittautuvilla sanoilla , jotka koskevat euroopan muuttamista maailman kilpailukykyisimmksi ja dynaamisimmaksi taloudeksi , on korvissamme ontto kaiku .
silti niin monilla ratkaisevilla aloilla jsenvaltioiden hallitusten tasolla yksinkertaisesti puuttuu tahto panna tytntn unionin kaikki ptksentekoelimet lpikyneet ja niiss hyvksytyt perusasiat .

kuvitteleeko ranska muiden jsenvaltioiden tyttvn oman osuutensa sopimuksesta ja antavan ranskan ottaa haltuunsa niiden markkinat ja yritykset , kun se toistuvasti viivyttelee tai kieltytyy maksamasta velkojaan yhteislle ?
miten ranska , tai mik tahansa jsenvaltio , joka toimii samalla tavalla , kuvittelee voivansa nauttia jsenyyden eduista , kun se karkeasti laiminly siihen liittyvi velvollisuuksia ?

ironista on se , ett ranska ei ainoastaan saata muita jsenvaltioita huonompaan asemaan ja tee hallaa koko euroopan unionin keskeiselle olemukselle , yhtenismarkkinoille ja reilulle , avoimelle kilpailulle , vaan se vahingoittaa mys omaa energiaa hydyntvi teollisuudenalojaan .
se vahingoittaa mys omaa kansaansa , erityisesti vhemmn varakkaita , joilta evtn ne hinta- ja palveluedut , joita kaasumarkkinoiden kilpailun ja vapauttamisen sallimisesta koituisi .

vielkin pahempaa oli kuitenkin toukokuun energianeuvoston jlkeen annetun neuvoston tiedonannon kyynisyys .
siin ei rohjettu mainita tt umpikujaa , jonka on aiheuttanut yksi saman pydn ress istuvista jsenist , vaan sitouduttiin lipevsti - ranskan energiaministeri mukaan lukien , olettaisin - energiamarkkinoiden laajempaan , suurempaan ja nopeampaan vapauttamiseen .
voimmeko uskoa sanaakaan siit ?
miss on neuvoston ja koko euroopan unionin uskottavuus ?

komission juhlallinen velvollisuus on , jos ei muuta , niin ainakin vaalia yhteisn lainsdnt ja olla alistumatta milln tavalla voimakkaiden ja joustamattomien jsenvaltioiden tai ryhkeiden poliittisten voimien huijattavaksi .
jos ei voida luottaa siihen , ett jsenvaltiot tyttvt velvollisuutensa , valitettavasti ainoa vaihtoehto on turvautua yhteisn oikeuden koko voimaan ja vaatia huomattavia korvauksia .

voisiko komission jsen vakuuttaa meille , ett tllaisiin toimiin ryhdytn vsymttmsti , ilman armoa tai minkn tahon suosimista ?

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , esitetty kysymys viittaa suoraan ranskan tilanteeseen , ja siihen annetut vastaukset tarkentavat sit hyvin .

jos onkin totta , ett ranskan hallitus ei viel thn pivn menness ole saattanut kaasualan vapauttamista koskevaa eu-direktiivi osaksi kansallista lainsdnt , niin tosiasiassa vapaan kilpailun harjoittamisen ehdot tyttyvt kuitenkin .
ei ole aivan oikein sanoa nykyn , ett ranskan kaasumarkkinat eivt olisi avoimet kilpailulle .

ranskan hallitus on valinnut maltillisen ja asteittaisen muutoksen tmn direktiivin saattamisessa osaksi kansallista lainsdnt . markkinoiden avautuminen voisi menn pidemmlle suurten , soveltuvien asiakkaiden osalta - olivat ne sitten kemian- , elektroniikka- tai tersteollisuuden tai jonkin muun edustajia .
mutta tm asenne ei eroa saksan hallituksen asenteesta , ja se ilmaisi kantansa tukholman eurooppa-neuvostossa haluten tuoda nin julki huolen siit , ett euroopassa on kehitettv vaihtoehto sille , mit kutsumme tll englantilaiseksi teollisuusmalliksi , jossa energia-ala on vapautettu tydellisesti .

hyvt kollegani , lkmme tehk virhett .
tss on todellakin peliss yhden julkisen palvelun silyttminen roolissaan sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden vlineen .
meille eu-direktiivin saattamisen osaksi kansallista lainsdnt tulee siis olla tilaisuus siihen , ett mrittelemme uudelleen tarkasti ja kunnianhimoisesti , mit me ymmrrmme " julkisella palvelulla " . ja tst ksitteest me keskustelemme usein parlamentissa .
haluan puhua tss yhteydess energiapolitiikasta , ympristnsuojelusta , kestvst kehityksest , turvallisuudesta , sosiaalisesta ja alueellisesta yhteenkuuluvuudesta ja mys paikallisesta kehityksest , maantieteellisest kustannusten tasaamisesta tai jokaisen oikeudesta energiaan .

kaikista nist syist , arvoisa komission jsen , pyydn euroopan komissiolta , ett tekisimme nopeasti vlitilinptksen , jopa ennen kuin aloitetaan markkinoiden vapauttamisen toinen vaihe , jotta voisimme silytt julkisen eurooppalaisen energiapalvelun .

panin mys tarkasti merkille aihetta koskeneen eurooppa-oppitunnin , jonka kollegani isosta-britanniasta piti .
mit taas tulee vhvaraisiin kansalaisiin , hyv kollegani , jotka eivt psisi hytymn , kuten te sanotte , kaasumarkkinoiden vapauttamisesta , luulen tn pivn voivani vakuuttaa teille : meidn maassamme yksikn kansalainen ei joudu krsimn tilanteesta , joka meill vallitsee .

arvoisa puhemies , komissio on pttnyt vied ranskan yhteisjen tuomioistuimeen , koska se on lyknnyt vuodelta 1998 olevan direktiivin mukaista kaasumarkkinoiden vapauttamista .

energia-alan avaaminen kilpailulle hertt todellakin voimakasta vastustusta ammattijrjestiss , jotka eivt suostu siihen , ett oikeutta energiaan stelisi raha .
vuosina 1997 ja 1998 ryhmmme vastusti tt direktiivi .
koska kieltydyimme luomasta kilpailujrjestelm , ehdotimme , ett tarjonnan ja edullisimmilla hinnoilla toimittamisen tasa-arvoisuus varmistetaan , ett kuluttajia kohdellaan tasa-arvoisesti ja ett hintoja tasataan .
energialla on strateginen rooli jsenvaltioiden taloudessa , eik sit siten saa pit muiden kaltaisena kauppatavarana .
direktiivin radikaali tytntnpano voisi johtaa kaasualan riippuvuuteen suurista monikansallisista yrityksist ja siten julkisen palvelun harjoittamisedellytysten huononemiseen .

viel kerran on pakko todeta komissiolla olevan suurempi kiire panna tytntn vapaan kilpailun periaatteet kuin huolehtia palkansaajien kohtalosta .
sen sijaan , ett se osallistuisi siihen , ett nopeutetaan vapauttamisen ja sntelyn purkamisen prosessia , eik komission pitisi ennen uusien ehdotusten tekemist toteuttaa tutkimus markkinoiden vapauttamisen vaikutuksista tyllisyyteen , tyolosuhteisiin ja aluesuunnitteluun ?

pyydn siis komissiota luopumaan ahdasmielisest asenteestaan ja vetmn nostamansa kanteen pois tuomioistuimesta .

keskustelu on pttynyt .

komissio on ilmoittanut , ettei se vastaa esitettyihin kysymyksiin .
tst syyst istunto keskeytetn nestysten alkamista odotettaessa , ja sit jatketaan klo 18.30 .

( istunto keskeytettiin klo 18.20 , ja sit jatkettiin klo 18.30. )

nestykset

seuraavana esityslistalla on nestys

di lello finuolin laatima kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sek oikeus- ja sisasioiden valiokunnan mietint ( a5-0145 / 2001 ) komission tiedonannosta neuvostolle ja euroopan parlamentille rikosasioita koskevien lopullisten ptsten vastavuoroisesta tunnustamisesta ( kom ( 2000 ) 495 - c5-0631 / 2000 - 2000 / 2295 ( cos ) )

arvoisa puhemies , tyjrjestyspuheenvuoro .
en ole varma , onko jo liian myhist ottaa tm esille , mutta esitn knnst koskevan huomautuksen , koska di lello finuolin mietinnn alkuperinen versio on italiankielinen .

kaikkialla tekstiss kytetn sanaa " execution " viittaamaan , tietenkin , yksinkertaisesti rangaistuksen tytntnpanoon .
rikosasioissa englannin kielen sanalla " execution " on arkikieless aivan erityinen merkitys ( teloitus ) , johon parlamentti suhtautuu varsin paheksuvasti ja joka on vastoin ihmisoikeusnkemyksimme .
mielestni englanninkielisen vastineena voisi aivan yht hyvin kytt sanaa " implementation " sanan " execution " asemesta , ja mielestni olisi viisasta korvata sana " execution " sanalla " implementation " kaikkialla asiakirjassa .

esititte hyvin trken huomion .
pyydmme istuntohenkilkuntaa tarkistamaan alkuperisen italiankielisen tekstin , jottei kohdasta synny vrinksityksi .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . ) nestysselitykset

arvoisa puhemies , nuorempi tyttreni cristina , joka opiskelee lakia , soitti minulle ja sanoi : " miten aiot nest tst di lellon mietinnst ?
tiedn , ett se on ensimminen askel kohti eurooppalaista rikosoikeutta ja eurooppalaista siviiliprosessioikeutta .
" " cristina , min olen euroopan kannattaja !
" vastasin hnelle .
" nestn siis mietinnn puolesta , vaikka tiednkin , ett sin luet todella laiskasti tentteihin ja ett vie viel toiset kuusi vuotta , ennen kuin valmistut oikeustieteellisest .
" " hienoa !
nyt kaikki parlamentin jsenet tietvt , ett min en tahdo opiskella .
miten huonon kuvan oletkaan antanut minusta muille parlamentin jsenille !
" " l huoli " , vastasin hnelle , " opiskele vain nopeasti seuraavan kolmen vuoden ajan , ja heti kun valmistut , kerron siit kaikille , jotta he voivat antaa sinulle aplodeja . "

. ( nl ) euroopan unionin jsenvaltioissa snnelln hyvin eri tavoin asevelvollisuutta , mietojen huumeiden kytt , velvollisuutta pit mukana henkilllisyystodistusta , aborttia , eutanasiaa ja homoavioliiton tunnustamista .
yhdess jsenvaltiossa rangaistava asia ei ole rangaistava toisessa jsenvaltiossa .
on oikein , ett tm ehdotus ei muuta tilannetta . jopa yhdysvaltojen kaltaisessa liittovaltiossa rikkomusten ja rikosten rangaistusasteikot ovat hyvin erilaisia , koska niist ptetn alemmalla tasolla .
tmn vuoksi yhdess jsenvaltiossa annetun tuomion paneminen ilman muuta tytntn toisessa jsenvaltiossa on kuitenkin vaikeaa .
tytyyk ihmisi alkaa vangita sellaisten tekojen vuoksi , jotka eivt ole asianomaisessa maassa rangaistavia , ja kukistaa sitten sen vistmtt aiheuttama nrkstys poliisin vkivallalla ?
ehdotus ei aiheuta mitn ongelmia , jos tuomion perustana oleva teko on rangaistava molemmissa jsenvaltioissa ja jos sit koskee sama rangaistusasteikko .
olen pahoillani , ett juuri tm kaksoisrangaistavuuden periaate torjutaan mietinnss , vaikka ymmrrn , ett se tarjoaa suurrikollisille vhemmn mahdollisuuksia sabotoida ja hidastaa oikeudenkynti kalliita asianajajia kytten .
pelkstn siksi , ett johdanto-osan kappaleessa ee mainitaan poikkeusmahdollisuudet kansallisen lainsdnnn erojen vuoksi , olen valmis antamaan tlle ehdotukselle epvarmuuden tuoman edun .

sanoinkin teille jo kerran , ett tmn vaalikauden ptteeksi me kaikki tunnemme varmasti perhe-elmnne varsin perusteellisesti .

nestys pttyi thn .

istuntokauden keskeyttminen

julistan euroopan parlamentin istuntokauden keskeytetyksi .

( istunto pttyi klo 18.45. )
