

arvoisa puhemies , parlamentin jsenille ei tarvinne kertoa , kuinka hydyllinen valiokuntien tiden jrjestelyst julkaistu asiakirja ( recent and forthcoming work in committee ) meille on .
sen avulla voimme suunnitella tulevia asioita .

viikko sitten ers skotlannin parlamentin neuvonantajana tyskentelev kollegani kysyi minulta , voisinko auttaa hnt ongelmassa , joka liittyy euroopan parlamentin tulevien toimien ennakointiin , jotta skotlannin parlamentin valiokunnat olisivat tietoisia tystmme ja voisivat tehd siihen liittyvi suunnitelmia .
sanoin , ett on olemassa ers loistava julkaisu , jonka voisin toimittaa hnelle .
avustajani pyysivt sit tll viikolla parlamentissa , ja kysyin edinburghissa sijaitsevasta parlamentin toimistosta , voisiko se hankkia julkaisun .
minulle sanottiin , ett niit on kovin vhn saatavilla ja ett jokainen parlamentin jsen saa vain yhden kappaleen , jota ei voi kopioida kellekn muulle , eik muita kappaleita ole saatavilla .
tllaisena toimintamme avoimuuden aikana tt mryst pitisi minusta muuttaa .
tm erittin hydyllinen julkaisu pitisi saattaa laajempaan levitykseen .

toinen asia : hyvksyimme eilen pytkirjan , jossa huomio kiinnittyi jsen doylen torstaina 7. helmikuuta esittmn lausumaan , jossa hn sanoi , ett ppe-de-ryhm oli jttnyt vahingossa nestmtt habeas corpus -tarkistuksen puolesta .
jos he eivt olisi numeroinnin myhisen muuttamisen vuoksi tehneet tt virhett , parlamentti olisi hyvksynyt kyseisen tarkistuksen .
tm on trke tosiasia , ja toivon , ett siit tiedotetaan komission jsen vitorinolle , neuvoston puheenjohtajalle sek asiasta vastaavan valiokunnan puheenjohtajalle palacio vallelersundille .

hyv jsen maccormick , merkitsen muistiin jlkimmisen pyyntnne .

ensimmisest pyynnst toteaisin , ett ksitykseni mukaan parlamentin puhemiehell on tarkoituksena antaa yhden varapuhemiehen tehtvksi huolehtia mys parlamentin ja kansalaisten vlisist suhteista sek parlamentin ja kansalaisten vlisest avoimuudesta ja viestinnst .
ptst thn tehtvn valittavasta varapuhemiest ei ole viel tehty . ksittkseni tm voisi toimia viitteen mys teidn esille ottamaanne vaatimukseen .

sokrates-ohjelma

esityslistalla on seuraavana packin laatima kulttuuri- , nuoriso- , koulutus- , tiedonvlitys- ja urheiluvaliokunnan mietint ( a5-0021 / 2002 ) sokrates-toimintaohjelman toteuttamisesta [ 2000 / 2315 ( ini ] .

. ( de ) arvoisa puhemies , hyvt kollegat , aluksi haluan todeta , ett sokrates on menestystarina .
jo erasmus-ohjelmaan kuuluva koulutus oli menestys , mutta uskon , ett sokrates-ohjelmaan sisllettyn sen taso on noussut entisestn .
tm on mynteinen tulos tst eu : n opetuksen alaan kuuluvan ohjelman toisen ohjelmavaiheen arvioinnista .
sokrates-ohjelmassa otetaan huomioon elinikisen oppimisen ajatus ja tuetaan sek opiskelijoiden ett opettajien liikkuvuutta kaikissa oppimisvaiheissa .
leikkissti voisi sanoa , ett sokrates seuraa meit kehdosta hautaan .

komissio on toteuttanut asteittain valmisteluja ja toimenpiteit , jotka ovat parantaneet ohjelman sislt .
olen iloinen siit , ett byrokraattisten toimien yksinkertaistamista ja nopeuttamista jatketaan .
byrokratiaa ei voida vltt missn valtion ohjelmassa milln tasolla . juuri tllaisissa koulutusohjelmissa byrokratia ei kuitenkaan saa olla este eik se saa olla ristiriidassa tavoitteiden kanssa .
tt periaatetta komissio on noudattanut monissa kohdin .
palaan jljempn aloihin , joilla komissio ei ole sit noudattanut .

sokrates-ohjelman sek ensimmisen ett nykyisen eli toisen ohjelmavaiheen esittelijn olen tyytyvinen thn mynteiseen kehitykseen .
ensimmisen ohjelmapuoliskon luvut puhuvat puolestaan .
pelkstn erasmuksen korkeakouluvaihtoon osallistui 2 000 yliopistoa , 40 000 opettajaa ja 460 000 opiskelijaa 31 valtiossa - 15 jsenvaltiossa , ehdokasvaltioissa ja euroopan talousalueen jsenvaltioissa .
koulujen tukemiseen thtvn komenius-osan avulla tuettiin perti 15 000 : ta koulua , joissa on yli kaksi miljoonaa oppilasta .
nin mielestni todella tavoitamme kansalaisemme . uskon , ett tm ohjelma on todella sen arvoinen , ett sit jatketaan ja mahdollisuuksien mukaan viel kasvatetaan .

tt taustaa vasten euroopan parlamentin ykausia jatkuneissa keskusteluissa aikaansaama monivuotisen talousarvion korottaminen alkuperisest 850 miljoonasta nykyiseen 933 miljoonaan euroon oli johdonmukaista .
meidn on kuitenkin oltava rehellisi : se ei riit .
jos vuodesta 2004 alkaen - ohjelma jatkuu vuoteen 2007 - tulee uusia jsenehdokkaita , ohjelmaa on kasvatettava .
jos neuvosto ei tt salli , voin vain sanoa , ett kaikki sen huippukokouksissa antamat sitoumukset ovat arvottomia ! mielestni arvoisan komission jsenen pitisi mys muistuttaa herroja tst seuraavissa neuvoston istunnoissa .

tietenkin minulla on mys kritiikin aiheita .
monien aloitteiden yksityiskohtia voidaan viel parantaa .
ensinnkin komission pitisi erityisesti parantaa ja nopeuttaa edelleen yhteistyt kansallisten virastojen kanssa .
hajauttamisessa on suuria etuja , mutta se vaatii tehokasta tiedonhallintaa .
tss kohdin komission kehittm symmetria-jrjestelm parantaa huomattavasti tiedonkulkua kansallisilta virastoilta ja kansallisille virastoille , mutta samalla mys yhdistminen nuoriso- ja leonardo da vinci -ohjelmiin on mahdollista ja jrkev .
symmetria on siksi otettava kyttn mahdollisimman nopeasti .

toiseksi haluan korostaa , ett useimmista kansallisista virastoista saamani vaikutelman mukaan komissio auttaa kaikissa vaiheissa .
uusien sopimusten myhstyminen on kuitenkin valitettavalla tavalla viivstyttnyt maksuja varsinkin komenius-toimen yhteydess .
tllaiset esteet on poistettava , sill lykkminen ja viivstykset turhauttavat innostuneita osanottajia .
vaikutusta pahentaa entisestn se , ett juuri koulualalla hankkeiden kehittmisess tehdn erittin paljon vapaaehtoistyt .
tunnen kouluja , joissa kollegat naureskelevat opettajalle , joka tekee niin .
hn tekee sen vapaa-ajallaan eik saa siit pennikn lis !

kolmanneksi odotan lisksi , ett yhteisten toimien kehittmisess tapahtuu edistyst erityisesti muiden mainittujen ohjelmien kanssa .

neljnneksi kehotan komissiota lisksi toimimaan seuraavan periaatteen mukaan : mit pienempi tuki , sit vhemmn byrokraattisia vaatimuksia osanottajille .
minusta voisimme tss noudattaa esimerkki , johon komissio on ptynyt ystvyyskaupunkitoiminnassa , nimittin ett kun alle 20 000 hakemusta ksitelln eri tavalla , hakemuksiin ei vaadita liitettvksi sellaista paperivuorta kuin suurempia summia haettaessa .
lisksi alle 20 000 euron tukien kohdalla pitisi mielestni luopua yhteisrahoituksen vaatimuksesta .

sokrates-ohjelman olennaista merkityst eurooppalaisella koulutusalueella on usein kehuttu , ja se on kiistmtn .
emme saa unohtaa , ett sokrates on eurooppalaisen tieto- ja koulutusyhteiskunnan ehdoton ydin . pelkn , ett valtioiden vlinen koulutusyhteisty , siis hallitusten vlinen , voisi syrjytt yhteisllisen lhestymistavan .
bolognan ja prahan julistuksissa kuitenkin kannatettiin sellaisia oletetusti nopeampia menetelmi .
emme saa unohtaa , ett jsenvaltioiden kanssa harjoitettavan niin sanotun opetusalan avoimen yhteistymenettelyn tavoitteita ja toimenpiteit voisi tuskin ajatella ilman sokrateesta saatuja mynteisi kokemuksia .
olisi suunnaton taka-askel , jos yhteisn koulutustavoitteet uhrattaisiin lyhytaikaiselle valtioiden vliselle yhteistylle .

lopuksi meidn tulisi kiinnitt huomiota viel kahteen asiaan .
ensinnkin siihen , ett sokrates on olennainen , ratkaiseva eurooppalainen ohjelma , koska se kasvattaa eurooppalaisia ihmisi ja on eurooppalainen vastaus tulevaisuuden koulutusnkymiin .

toiseksi valtioiden vlinen avoin yhteistymenettely ei nin ollen saa kyseenalaistaa yhteisn lhestymistavan merkityst . meidn on seurattava tt asiaa tarkasti .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , sokrates on muutamien muiden ohjelmien ohella todellakin se euroopan unionin ohjelma , joka rakentaa eurooppaa alhaalta ksin , ja nimenomaan siksi - kuulitte sen sken doris packilta - ett tmn ohjelman ansiosta nuoret sukupolvet todella saavat kokemuksen euroopasta ja kasvavat eurooppalaisiin yhteyksiin , jotka jttvt leimansa heidn koko henkilkohtaiseen ja ammatilliseen elmns .

siksi on niin trke , ett me euroopan parlamentissa velvoitamme neuvostoa ja komissiota menettelyiss mutta teemme mys oman osamme .
siksi haluaisin puhua kahdesta kohdasta , joissa pyydn mys tukea parlamentin muilta valiokunnilta - erityisesti budjettivaliokunnalta ja talousarvion valvontavaliokunnalta .

ensimminen kohta koskee hajauttamista .
se on hyvksi havaittu , mutta kansallisilla virastoilla on brysseliss sivutoimistonsa , ja ne toimivat tulevaisuudessa toimeenpanevina toimistoina .
niden toimeenpanovirastojen kanssa tarvitsemme yht hyv yhteistyt kuin meill on ilahduttavasti kansallisten virastojen kanssa .
siksi harras pyyntni komissiolle mutta mys talousarvion valvontavaliokunnalle on , ett ne luovat tarvittavat edellytykset toimeenpanovirastoja koskevissa neuvotteluissa .

toinen kohta on rahoitusvalvonta .
tarvitsemme talousarvion valvontavaliokunnan tukea , jotta tavoite , pienehkjen tukisummien myntminen ilman suurta byrokraattista kuormitusta , voidaan mys todella saavuttaa .
komission pitisi saada tarvitsemansa tuki parlamentilta , erityisesti talousarvion valvontavaliokunnalta .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , olemme nyt kuulleet hyvin paljon mynteist sokrates-ohjelmasta , enk halua toistaa kaikkea vaan ainoastaan muistuttaa viel , ett euroopan unionin 376 miljoonasta asukkaasta noin 40 prosenttia on alle 30-vuotiaita .
tm on siis suurimpia kohderyhmi sokrates-ohjelmalle , kuten mys toimintamuodoille grundtvig , minerva , media plus ja muille vastaaville .

ohjelmalla on siis tilaisuus erottautua tulevina vuosina liikkuvuuden , kulttuurien vlisen vuorovaikutuksen ja koulutuksen monimuotoisuuden avulla .
sit ollaan parhaillaan parantamassa , kuten voimme todeta toisessa vaiheessa ja kuten olemme juuri kuulleet .
siin viel olevat puutteet on kuitenkin mys osoitettava .
niihin kuuluu mys komission ja kansallisten maksuviranomaisten vlisten sopimusten myhstyminen . kansalliset maksuviranomaiset mainitsevat yh uudelleen nm ongelmat , ja viivstykset estvt niit toteuttamasta hankkeita .
tm koskee yht lailla tukien maksamisen viivstymist , sill kun kysymys on nist suhteellisen pienist summista , on vlttmtnt , ett vastaanottajat saavat ne mahdollisimman nopeasti ja ett mys esirahoitusvaihetta lyhennetn , sill yleens niiden on oman tyns lisksi mys esirahoitettava hanke .

esittelij packin juuri esittm pyynt on mys oikeutettu . hn nimittin pyyt , ett jrjestetn niin sanottu pikamenettely , joka nopeuttaa ohjelmaa ja jonka ansiosta hankala hakemusmenettely ja hankalat muodollisuudet jvt pois alle 20 000 euron summissa .
samoin olisi syyt kysy , onko nille summille tarpeen vaatia viel yhteisrahoituskin .

yhteistyt muiden yhteisn ohjelmien kanssa on edistettv enemmn , sill ohjelmat eivt voi olla rinnakkaisia , vaan niiden on toimittava yhdess , jotta kytettviss olevat voimavarat voidaan hydynt .
komission seurantakertomuksissa tulisi ottaa huomioon mys osanottajien seurantakertomukset .
meille on net trke , mit tuloksia nist ohjelmista saadaan .
mit vaikutuksia niill on esimerkiksi opettajien koulutukseen ?
mit mynteisi kokemuksia koululaiset ja opiskelijat voivat saada niist ?
kaikki tm on trke , jotta ohjelmaa voidaan jatkaa ja viel parantaa .
uskoakseni meill on oikeus odottaa tuloksia .

rahoituksesta kytiin kova taistelu , ennen kuin se saatiin kuntoon .
haluan yhty esittelij packin sanoihin : jos laajentuminen tapahtuu vuonna 2004 , ohjelman kasvattaminen on ehdottoman vlttmtnt , koska muuten tm ohjelma on tuomittu eponnistumaan !

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen ja hyvt kollegat . ennen kuin syvennyn lhemmin sokrates-koulutusohjelman toteuttamista koskevaan mietintn , haluan onnitella jsen packia perinpohjaisesta tyst .
olemme kuulleet kaikki luvut , ja ne ovat vaikuttavia .

vuodesta 1995 vuoteen 1999 meill oli sokrates i -ohjelma . se oli oikein onnistunut mutta sai osakseen mys asiaankuuluvaa kritiikki .
ohjelmaan osallistuneet opiskelijat ja opettajat mynsivt varauksettomasti , ett ohjelmasta saadut kokemukset olivat hyvin opettavaisia ja ett ohjelma oli edistnyt konkreettisesti euroopan kansalaisuutta .
kritiikki kohdistettiin kuitenkin ennen kaikkea menettelyihin . ne olivat liian byrokraattisia ja lpinkymttmi , maksut suoritettiin aivan liian hitaasti ja tuloksia hydynnettiin liian vhn .

millainen tilanne on nyt ?
vuoteen 2006 asti kestv sokrates ii -ohjelma on ollut kynniss nyt runsaat puolitoista vuotta , ja vaikka siit ei ole viel ilmestynyt puolivaiheen arviointikertomusta , niin moni asia on ilmeisesti jo hoidettu paremmin .
komission ja kansallisten maksuviranomaisten vliset suhteet on tehty huomattavasti joustavammiksi ja hallinnollisia menettelyj on hiukan yksinkertaistettu .
siitkin huolimatta haluan viel esitt pari kommenttia .
menettelyt ovat yh niin hankalat , ett ne karkottavat mahdollisia osallistujia varsinkin pienimmist hankkeista .
saamieni tietojen mukaan sopimukset lhetetn aina liian myhn ja maksuja joudutaan odottelemaan pitkn .
ryhmni ei voi hyvksy sit .
hankkeet joutuvat sen takia taloudellisiin vaikeuksiin , mik ei juuri edist euroopan unionin uskottavuutta .
lisksi yhteisty muiden eurooppalaisten ohjelmien kanssa on viel riittmtnt , ja se on mielestni suuri puute .

sokrates-ohjelmaa pit hallinnoida tehokkaasti , ja siihen kuuluu mys koordinointi muiden eurooppalaisten ohjelmien kanssa .
haluankin pyyt painokkaasti komissiota kiinnittmn nihin seikkoihin enemmn huomiota .
sokrates-ohjelma on niin arvokas vline koululaisten , opiskelijoiden ja opettajien liikkuvuuden edistmiseksi , ett meill ei ole varaa antaa sen kaatua hallinnollisiin ja rahoituksellisiin kompastuskiviin .
se on erinomainen tapa edist euroopan muiden kielien ja kulttuurien tuntemusta ja sit kautta euroopan kansojen sopusointuista rinnakkaineloa , ja sit me kaikki haluamme .

mielestni tlle ohjelmalle pit luoda enemmn liikkumavaraa , mys rahoituksellisesti , arvoisa komission jsen , mutta tm voi kyll olla vhn ennenaikaisesti sanottu , kun otetaan huomioon oman maani valtiovarainministerin kanta .

arvoisa puhemies , pidn sokrates-ohjelman toisen vaiheen perustamista erittin mynteisen ja kiitn esittelij packia hnen erinomaisesta tystn .
yhteisty on epilemtt lisntynyt eurooppalaisen koulutuksen ja elinikiseen oppimiseen sitoutumisen alalla , ja se on rohkaisevaa .

kielitaidon hankintaan kannustaminen on yleinen ongelma omalla kotialueellani walesissa ja itse asiassa koko yhdistyneess kuningaskunnassa .
sit on edistetty huomattavasti erasmus-ohjelmalla , ja haluaisin , ett siihen vuosittain osallistuvien 460 000 opiskelijan mr korotettaisiin .

tllaiset vaihto-ohjelmat ovat selv sitoumus paitsi kielitaidon parantamiseen mys kulttuuriyhteistyn edistmiseen .
komission on tehtv jatkossakin kaikkensa aiempaa kyttjystvllisemmn hakemusmenettelyn takaamiseksi , ja yhdyn muiden puhujien huomautuksiin siit , ett ohjelman hallintoasiat aiheuttavat osallistujille tll hetkell hankaluuksia .
hakijoihin on kohdistunut todellinen hallinnollinen rasite ohjelman joka kohdassa , erityisesti komeniuksen kohdalla , mihin on puututtava pikaisesti .

huolimatta ohjelman menestyksekkyydest sen on oltava aina mahdollisimman avoin niille , jotka haluavat osallistua siihen .

arvoisa puhemies , sokrates-koulutusohjelma ei ole vain muutos koulutusjrjestelmiin .
se toimii vlineen , jolla vaikutetaan nuorten mieliin , ja se pakottaa ottamaan kyttn tietyn koulutusmallin .
koulutuksen varsinainen ongelma , joka on nuorten ihmisten kattava sivistys , j ohjelman ulkopuolelle .
pinvastoin , ohjelman toimet thtvt oppilaiden , opiskelijoiden ja opettajien mielien muokkaukseen , jolla vakiinnutetaan euroopan yksisuuntainen tie ja helpotetaan nuorten alistumista euroopan unionin politiikkaan , markkinatalouden lakeihin ja niin sanottuihin uusiin tyoloihin .

eurooppalainen opetusalue ktkee sislleen koulutusjrjestelmien taipumuksen mukautua monopolipoman tarpeisiin , mik edellytt kaikkea muuta kuin koulutuksen kokonaisvaltaista uudistamista .
jopa opetusmuutoksia ja oppituntien vahvistamisjrjestelm kytetn painostuskeinona thn suuntaan .
koulutusjrjestelmien todellinen parantaminen edellytt euroopan unionin toimien torjumista .
viime kdess tm on kansan joukkoliikkeen tehtv .

arvoisa puhemies , onnitteluni esittelij doris packille sokrates-ohjelmaa koskevasta mietinnst , joka antoi minulle aiheen joihinkin huomioihin .
toki voimme vitt , ett ptavoite eli eurooppalaisen kansalaisuuden kehittmisen ja etenkin koulutusjrjestelmien laadun parantamisen tavoite on tysin saavutettu .
tmn osoittavat ne huomattavat edut , joita ovat saaneet aikaan kulttuurien avautuminen , ennakkoluulojen ja kulttuuristereotypioiden voittaminen ja sit kautta kielten oppiminen , mist sokrates-apurahoja saaneet nuoret ovat hytyneet .
asiaa arvioitaessa nousee kuitenkin esiin joitakin heikkoja kohtia , kuten sokrates-ohjelman integrointi komenius- , lingua- ja leonardo da vinci -ohjelmiin , mik vaatisi huomattavia mukautuksia ja koordinoinnin lismist ja vahvistamista .

ers mieltni askarruttava seikka , joka on ehdottomasti otettava huomioon , koskee sokrates-apurahoja saaneille mynnetty rahoitustukea : mrrahat ovat osoittautuneet riittmttmiksi , jotta niill voitaisiin tukea opiskelijoita . tm johtuu apurahojen mrllisen jaon kriteerist , joka on johtanut jaettavien mrrahojen liialliseen leikkaamiseen .
sit vastoin on havaittu suuria eroja jsenvaltioiden vlill siin , miten kullekin opiskelijalle mynnetyn apurahan kokonaissummaa on leikattu , kun taas perheenjsenten antamat osuudet ovat kasvamaan pin .
kuten mietinnss on jo korostettu , tm suuntaus saattaa todellakin list opiskelijoiden vlist eriarvoisuutta .
tmn vuoksi on varattava vlttmttmt riittvt varat , jotta mahdollistetaan itseninen toimeentulo tai toimeentulo ilman perheenjsenten vlttmtnt tukea ottamalla huomioon , ettei apurahoja pid eriytt sill perusteella , mik on ohjelmiin osallistuvien kotimaa tai sill perusteella , mihin maahan he ohjelman yhteydess lhtevt .
tllainen taloudellinen syrjint tarkoittaisi , ett ohjelmiin voisivat ottaa osaa vain ne , jotka voivat luottaa perheens tukeen .

ers toinen hyvin negatiivinen seikka apurahojen myntmisess johtuu byrokraattisesta maksumenettelyst , joka johtaa nykyisin huomattaviin viivstyksiin ja joka olisi ehdottomasti korjattava .

arvoisa puhemies , koulutus , koulutus , koulutus - ison-britannian pministeri sanoi kerran sen olevan hnen tavoitteenaan .
min kyll hieman epilen sit , ja mietin todellakin , onko se meidn eurooppalaisten tavoitteenamme .
ei varmastikaan ole , jos tarkastellaan siihen kytettvi varoja .
euroopassa kytetn vuosittain 2,5 miljardia euroa oliiveihin , mutta sokrates-ohjelmaan kytmme alle 2 miljardia euroa reilussa kuudessa vuodessa .
esittelijn piti jopa taistella saadakseen erillisen koulutusta koskevan keskustelun tmnaamuiselle esityslistallemme .

yhtenismarkkinoiden ja euroopan menestyminen edellytt koulutettua ja liikkuvaa tyvoimaa , joka ylitt kansalliset rajat empimtt .
sokrates-ohjelmalla on siin trke merkitys , ja niinp packin mietinnss vaadittu ohjelman tehostaminen on todellakin erittin trke .

kielitaidolla on epilemtt trke merkitys tyvoiman liikkumisessa .
me kaikki tiedmme , ett sokrates-ohjelmaan osallistuvat opiskelijat hytyvt siit suunnattomasti ; liian harvat opiskelijat vain valitettavasti osallistuvat siihen .
oman maani kohdalla yhdistyneeseen kuningaskuntaan manner-euroopasta tulevien opiskelijoiden mr on aina suurempi kuin sielt manner-euroopan maihin haluavien opiskelijoiden mr .
mist tm johtuu ?
syy on aivan selv : britannialaisten opiskelijoiden puutteellinen kielitaito .
meidn on viestitettv ison-britannian hallitukselle , ett sen pitisi peruuttaa viime viikkojen aikana tehty jrkyttv pts , jonka mukaan brittilisten ylaste- ja lukioikisten oppilaiden ei tarvitse opiskella mitn vierasta kielt .
nin ei varmastikaan voida taata euroopan menestyst tai sit , ett iso-britannia hytyy euroopan unionin jsenyydestn parhaalla mahdollisella tavalla .

arvoisa puhemies , arvoisa rouva komission jsen , hyvt tytoverit , sokrates-ohjelma on hyv esimerkki kansalaisia lhell olevasta toiminnasta , jolla on merkittv eurooppalaista lisarvoa .
olemme saaneet kokea sen mys suomessa , joka psi mukaan ohjelmaan jo jsenyysneuvottelujen aikana .
kulttuurivaliokunnassa toivomme , ett nykyiset hakijamaat kyttvt hyvkseen ohjelman tarjoamia mahdollisuuksia .

sokrates-ohjelmaa suomessa hallinnoiva kansainvlisen henkilvaihdon keskus julkaisi skettin tutkimuksen ulkomaisten vaihto-opiskelijoiden kokemuksista .
olemme kovin iloisia siit , ett suomi kiinnostaa kohdemaana .
vastaanotamme vuosittain yli 3 000 ulkomaista opiskelijaa .
koska selvityksell on kenties yleisptevyytt , referoin sit lyhyesti : vastaajat korostivat vieraassa maassa opiskelun merkityst , ennen kaikkea henkilkohtaisen ja sosiaalisen kasvun kannalta .
mys opiskelu sujui kohtalaisen hyvin .
vaihto-opiskelijat suorittivat lukuvuoden aikana keskimrin kolmekymmentkolme opintoviikkoa .
erityist kiitosta suomi sai korkeakoulujen hyvst varustetasosta , ennen kaikkea tietokoneista ja kirjastoista , sek opintojen ohjauksesta ja opiskelija-asunnoista .

tyvoiman liikkuvuuden kannalta kiintoisaa on , ett opiskelijat kertoivat olevansa aiempaa valmiimpia miettimn mahdollista tyuraa suomessa .
tm koski erityisesti keski-euroopasta tulleita opiskelijoita , sen sijaan eteleurooppalaisia ei pohjoinen maa typaikkana juuri kiinnostanut .
ksiteltvn olevassa mietinnss kiinnitetn erityist huomiota hakemusten ksittelyyn ja maksatusten sujumiseen .
vaikka niiden osalta onkin tapahtunut mynteist kehityst , ongelmia on viel jljell .
mietinnss todetaan , ett maksujen aiheettomat viivstykset haittaavat ohjelmien tytntnpanoa ja aiheuttavat yhteisn toimielimille huonoa mainetta .

tss yhteydess saanen - arvoisien tytovereideni ymmrtmykseen luottaen - kiinnitt huomiota parlamentin rooliin ohjeiden antajana .
samalla kun vaadimme tehokkuutta ja joustavuutta , saatamme toisella kdell list byrokratiaa ja hidastaa asioiden ksittely .
esimerkiksi ennen komissio maksoi kertasuorituksena tietyn summan teknisen avun toimistolle maksatuksia varten .
nyt se joutuu tyttmn jopa tuhatkahdeksansataa maksumryst erikseen .
tm vaikuttaa tietysti ksittelyn nopeuteen .
lisksi ohjelmien tytntnpano tulee jsenvaltioissa alistaa ulkopuolisen tilintarkastajan arvioitavaksi .
niinp muun muassa suomalainen pieni maaseutuyliopisto joutuu kynnistmn kalliin menettelyn , vaikkapa vain kahden vhisen projektin vuoksi , vaikka valtiontalouden tarkastusvirasto joka tapauksessa tekee saman tyn meidn lakiemme mukaan .
vrinkytsten ja virheiden torjumiseksi pitisi luoda hyv hallintokytnt eik vain laatia yh monimutkaisempia kontrollijrjestelmi .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , arvoisa komission jsen , onnittelemme kaikki itsemme ja vastuuhenkilit tst hienosta ohjelmasta .
sallinette , ett aluksi taas kerran noudatan niin rakkaaksi tullutta tapaa jakaa ruusuja esittelijlle : doris , upeaa !

olemme samaa mielt kaikista kritiikin aiheista . minun ei tarvitse luetella niit en uudelleen , vaikka se ehk olisikin vlttmtnt , mutta se ei onnistu minuutissa .
mik on tehtvni tll ?
mainostaa julkisesti tt hienoa ohjelmaa !
se ei ole upea kiiltv esite , vaan se on eletty kansalaislheisyytt , se on eurooppalainen vastaus moniin kysymyksiin .
mutta vastaukset , jotka annamme sokrates-ohjelmalla , ovat hieman liian vhn .
sokrates ei ratkaise perusongelmia .
sokrates auttaa , esitt mys poliittisia kysymyksi , esitt ne mys julkisuuteen , mutta ei vapauta jsenvaltioita vastuusta .
haluaisin mielellni kuulla jsenvaltioiltamme enemmn tst , ei ainoastaan sokrateesta vaan mys niiden vastuusta , siit , mit koulutus merkitsee euroopalle .
eurooppalaisesta koulutusalueesta kvisin mielellni julkisia keskusteluja asiasta vastaavien kanssa .

tiedttek , mit olemme saavuttaneet sokrates-ohjelmalla sisllllisten asioiden lisksi ?
sen , ett vanhojen eurooppalaisten henkiliden nimi - komenius , erasmus , grundtvig - kytetn . nuoret ihmiset luettelevat nit vanhoja nimi kuin nuoria hiphop-thti .
olemme psseet tll todella sinne , minne halusimme .
doris pack sanoi , ett sokrates seuraa meit kehdosta hautaan .
silloin mys toivoisin , ett aloittaisimme vhn aikaisemmin , ei vasta kouluiss vaan jo pikkulasten kanssa .
sill kuten kaikki ovat sanoneet , vieraiden kielten oppiminen on niin hirven trke , sill on meille suunnaton merkitys , ja me tiedmme mys , ett se alkaa lastentarhaiss .
ehkp otamme seuraavan askelen siihen suuntaan .

arvoisa puhemies , sokrates-ohjelmassa on varmastikin mrllisest ja toiminnallisesta nkkulmasta tapahtunut huomattavaa edistymist , ja tm todetaan mys komission jsen redingin osalta .
esittelij pack on mys tehnyt ansiokkaita huomioita , joten meidn ei pitisi alentaa hnen esittelyns arvoa kyttytymll vhn kuin jalkapallokatsomossa siten , ett arvostelemme puhujia , joiden kanssa emme ole samaa mielt .
mielestni tss salissa jokainen mielipide on hydyllinen niinkin vaikeassa asiassa kuin koulutus euroopassa .

haluan huomauttaa , ett ensiksi on trke list yhteisn rahoitusta ja osallistumista , toiseksi , toimintaa on entisestnkin yksinkertaistettava , kolmanneksi , on kuunneltava ohjelmaan osallistuvien mielipidett .
vaikka erasmus-ohjelman tarjoama mahdollisuus opiskella ulkomailla onkin mynteinen , siin on erityisesti vaarana rikkoa yhtenisen yliopistokoulutusohjelman jatkuvuus .
jos ohjelmaan osallistuneilta opiskelijoilta kysytn , monet sanovat : " kokemukset olivat hyvi , mutta kokonaisuudessaan korkeakoulututkintoon thtvst koulutuksesta on viel monia kysymyksi . "

viimeinen kohta , josta haluan huomauttaa , on se , ett ohjelman luonteeseen kuuluu olennaisena osana vapaus , opiskelijoiden liikkumisvapaus , ajatusten ja tietojen vapaa liikkuvuus .
thn kohtaan pit laittaa suuri kysymysmerkki , koska ohjelma ulottuu mys euroopan unionin ulkopuolisiin maihin , ja erityisesti turkissa vakavia kysymyksi hertt se , ett kymmenet tuhannet lapset ja nuoret eivt voi saada opetusta idinkielelln , kurdinkielell .
tt emme saa unohtaa , emme saa sulkea silmimme , tst ohjelmasta on tehtv kokonaisuudessaan vapauden ohjelma .

haluaisin ensin tunnustaa sokrates-ohjelman arvon ja mahdollisuudet ja kiitt samalla esittelij hnen tekemstn tyst .
pidn mietint mynteisen .
sen hyvksyminen tehostaa ohjelmien soveltamista ja tekee siit entist kyttjystvllisemp .
esittelij ansaitsee onnittelut siit , ett hn on pyrkinyt ottamaan huomioon ohjelmaan suoraan osallistuvien kokemukset , ja erityisesti haluan tunnustaa sen tosiasian , ett irlantilaisen maksuviranomaisen largosin nkemykset heijastuvat tekstiss .
olen tysin samaa mielt siit , ett hallintomenettelyj on yksinkertaistettava ja ohjelmista on tehtv entist helppopsyisempi ja merkityksellisempi kansallisille maksuviranomaisille ja osanottajille . olen tysin samaa mielt erityisesti ehdotuksesta , joka koskee symmetria-tiedonhallintajrjestelmn kehittmist .

esittelijn ehdotus yhteisi toimia koskevista seurantakertomuksista johtaa jatkuvaan arviointiin ja siten mys rahoituksen enimmismrn varmistamiseen ja itse ohjelmien tehostamiseen , mik on vielkin trkemp .

kiitn lukuisia vapaaehtoisia osallistujia ja erityisesti opettajia , joita ilman ohjelmat eivt olisi onnistuneet .
olen tavannut useita heist ja todennut heidn kekseliisyytens ja asialle omistautuneisuutensa ensi kden tietojen perusteella .

sokrates-ohjelma osoittaa kaiken kaikkiaan ainutlaatuisella ja tehokkaalla tavalla , ett yhteisn sisll tarvitaan entist enemmn koulutustoimintaa , jonka avulla voimme ymmrt ja jakaa euroopan monimuotoisen kulttuurin aiempaa paremmin .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , ensinnkin suurkiitos esittelij packille ja parlamentille yleisesti .
parlamentti on nimittin ollut vlttmtn tytoveri ja apu koko tmn yhteisen hankkeen ajan , jolloin olemme kehittneet koulutusohjelmia ja elvyttneet koulutuksen eurooppaa .
mikhn tilanteemme olisikaan nyt , ellei parlamentti olisi ollut mukana auttamassa .
suurkiitos siit !

kiitn teit , esittelij pack , ja kaikkia puheenvuoron kyttneit kollegoja mys siit mynteisest arviosta , jonka olette tehneet nuoriso-ohjelmista .
on totta , ett juuri tllaista eurooppaa me haluamme , eurooppaa , jota ei ole ptetty ylhlt alaspin vaan joka kehittyy alhaalta ylspin .
sadat tuhannet nuoret hankkivat kokemusta voidessaan opiskella ulkomailla , sadat tuhannet koululuokat tekevt yhteistyt jonkin toisen maan luokan kanssa , sadat tuhannet opettajat ovat liikkeess .
tm on hienoa !
olen samaa mielt kaikkien niiden kanssa , joiden mielest tt hienoa ohjelmaa , joka toimii mallikkaasti joitakin pieni ongelmia lukuun ottamatta , on kehitettv edelleen .
olen samaa mielt niiden kanssa , joiden mielest on olemassa taloudellinen riski ja joiden mielest apurahat ovat liian pieni .
tehn tiedtte , ett tapaan paljon erasmus-ohjelmassa mukana olevia opiskelijoita .
en ole viel koskaan trmnnyt tyytymttmiin erasmus-opiskelijoihin .
he ovat aina todenneet minulle olevansa valmiita uusimaan kokemuksensa .
kaikki ovat kuitenkin mys valitelleet minulle apurahan pienuutta .
tiedostamme tmn ja toivoisimme ennen kaikkea , ett valtiovarainministerit antaisivat meille nykyist enemmn varoja ja mahdollisuuksia , jotta nuo varat voidaan siirt opiskelijoille ja jotta voidaan poistaa sosiaaliset erot niiden opiskelijoiden vlilt , joilla on varaa matkustaa ja joilla ei ole siihen varaa .
olen tysin samaa mielt kanssanne ja tiedn , ett aiotte auttaa minua hankkimaan tulevaisuudessa entist enemmn varoja nihin ohjelmiin etenkin mys unionin laajentumista ajatellen .
hyvt parlamentin jsenet , on totta , ett valmistamme uusia maita ottamaan tysivaltaisesti osaa koulutusohjelmiimme , mutta kustannukset nousevat luonnollisesti huomattavasti heti , kun niist on tullut unionin jseni .
jos emme halua alentaa apurahoja entisestn , on nostettava kyttn annettavien varojen mr .
thn taisteluun meidn on ryhdyttv , ja tiedn , ett parlamentti on siin rinnallani .

olette ottaneet esille erit kysymyksi , joihin haluaisin nyt vastata .

ers kysymys esimerkiksi koskee ohjelmien valvontaa ja arviointia . parlamentti on myntnyt , ett valvonnassa ja arvioinnissa on tapahtunut parannusta .
olemme tt nyky sitoutuneet sokrates ii -ohjelman arviointiohjelmaan , joka tulee olemaan perustana komission uusille ehdotuksille , jotka koskevat sokrates-ohjelman jlkeisi uusia toimia .
arvoisa valiokunnan puheenjohtaja , tiedotamme mys snnllisesti valiokunnallenne niden arviointien arvioista ja tuloksista .

seuraavaksi puhun komission ja kansallisten maksuviranomaisten vlisist suhteista sek hajauttamisesta .
tehn tiedtte , ett olemme ponnistelleet lujasti komission ja niden maksuviranomaisten vlisten suhteiden organisoimiseksi , ja jatkamme tt parannustyt edelleen .
kaikki osapuolet ovat puhuneet hallinnollisesta kankeudesta .
mys tss asiassa , kuten olette myntneet , olemme ponnistelleet , jotta saisimme yksinkertaistettua ohjelman hallintoa ja vhennetty byrokratiaa .
olemme uudistaneet institutionaalista erasmus-sopimusta , jotta voitaisiin vhent lhes puolella niiden sopimusten mr , jotka edunsaajien on allekirjoitettava .
yksikkni tutkivat mys mahdollisuutta muuttaa sokrates-ohjelmaa koskevaa ptst - kuten esittelij pack suosittelee - byrokratian lisntymisen estmiseksi etenkin pienimuotoisiin hankkeisiin osallistuvien koulujen kohdalla .
esittelij pack , tm on mahdollista luonnollisesti parlamentin avustuksella .
pyydn teilt edelleen tuota kuuluisaa tukea , sill asiat etenevt paljon nopeammin , jos parlamentti antaa panoksensa niden ongelmien ratkaisemiseksi .

on yksi pieni asia , johon en voi vastata mynteisesti .
ehdotatte pienten hankkeiden yhteisrahoituksen poistamista .
suostuisin siihen mielellni , mutta kokonaisrahoitus olisi vastoin yhteisn uusia rahoitussntj , jotka olemme itsellemme laatineet , ja tt parlamentti on mys toivonut .
ensin olisi uudistettava rahoitussntjen perusta , jotta voisimme edet myhemmin lis , ja kysymme tss toki parlamentin mielipidett siit , haluaako se edet thn suuntaan .

sopimuksia koskevien maksujen viivstymisest sanoisin , ett tilanne on nyt aiempaa paljon parempi .
emme ole viel onnistuneet kuromaan umpeen kaikkia viivstymisi , mutta vuosi 2001 on vuotta 2000 parempi , ja vuosi 2002 tulee olemaan vuotta 2001 parempi .
uudet menettelyt ovat kynniss .
olemme kehittneet komiteoiden kokousta ja yksinkertaistaneet oikeusperustaa ehdokasvaltioiden rahoittamiseksi .

sitten sananen symmetria-jrjestelmst .
on otettava kyttn tiedonhallintajrjestelm , ja alkuongelmista huolimatta etenemme asiassa .
vuonna 2001 valittiin yksi sopimuspuoli tarjouskilpailun perusteella .
aiomme kehitt symmetria-jrjestelm vuonna 2002 ja 2003 .
se on mr kynnist elokuussa 2003 .

lopuksi puhun yhteisist toimista .
hyvt kollegat , olette tysin oikeassa siin , ett on trke , ett yhteisi toimia on paljon .
vuonna 2001 valmistelimme rajoitetun mrn yhteisi aihealueita sokratesta , leonardoa ja nuoriso-ohjelmaa varten .
vuotta 2002 koskevat ehdotuspyynnt julkaistaan huhtikuussa , ja valitut aiheet ovat : kohderyhmien sosiaalinen osallisuus , nuorten aktiivinen kansalaisuus , paikalliset suuntautumisverkostot sek muodollinen ja epmuodollinen oppiminen .
arvoisa puhemies , hyvt kollegat , nette , ett parlamentin ehdotukset ovat meille erittin trkeit , eivt siksi , ett ne tulevat parlamentilta vaan yksinkertaisesti siksi , ett parlamentti on oikeassa halutessaan kehitt kansalaisten eurooppaa , jossa nuoret muodostavat sellaisen euroopan perustan , jota parhaillaan rakennamme ja jossa on hyv el .

kiitn teit , arvoisa komission jsen .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan klo 11.00 .

kulttuuri 2000 -ohjelma

esityslistalla on seuraavana graa mouran laatima kulttuuri- , nuoriso- , koulutus- , tiedonvlitys- ja urheiluvaliokunnan mietint ( a5-0018 / 2002 ) kulttuuri 2000 -ohjelman toteuttamisesta

[ 2000 / 2317 ( ini ] .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , kulttuuri 2000 -ohjelman tytntnpano on ollut valiokuntani jatkuvana huolenaiheena .
niin min kuin kolleganikin olemme halunneet yhtlt seurata niit monia aloja , joilla ohjelmaa on sovellettu ja sen toteuttamiseen kytetty menettelytapaa tai -tapoja . toisaalta olemme halunneet kuulla nestjimme sek yleens eurooppalaisia kulttuurialan tekijit ja toimijoita , jotta saisimme tiet , minklaisia reaktioita ohjelma on herttnyt , ja , mik kaikkein trkeint , jotta voisimme arvioida sen tuloksia .
vaalikausi on nyt puolessavliss ja puiteohjelmakin on ehtinyt kytnnss puoleenvliin aiotusta kestostaan .
komission on tarkistettava sit piakkoin , kun ajatellaan rahoituksessa jo alun alkaen osoitettuja puutteita , jotka tuntuvat kaiken aikaa selvemmin ja joihin puheenjohtaja juuri vetosi .
meidn kaikkien on mys syyt ryhty pohtimaan kulttuuri 2000 -ohjelman jlkeist aikaa , eli sen jlkeist ohjelmaa , jossa pit ottaa huomioon nykyisen ohjelman onnistumiset ja eponnistumiset .

esittelemni mietint on valiokunnassa nestneiden kollegojeni tarkoin harkitun ja laajan mielipiteen mukainen .
koska kyse on seurantakertomuksesta , olen halunnut edist ja kannustaa tarkistusten esittmist , sill ne toisivat nyt ksiteltvn arvioon lis asiaankuuluvia aineksia .
mietinnss vastataan siten useisiin valiokunnassa ksiteltyihin huolenaiheisiin ja siin tuodaan erittin ilmeikksti esiin nestjiemme reaktiot .

tmnkaltaisessa mietinnss ei voida olla vahvistamatta kulttuuri 2000 -ohjelman laajoja tavoitteita ja sen roolia euroopan kansalaisuuden luomisessa sek kulttuurisen ja kielellisen monimuotoisuuden puolustamisessa .
siin ei myskn voida olla vahvistamatta niit suuria perusperiaatteita , joita ohjelmassa on noudatettu sen syntyhetkest alkaen ja joita ei voida milln verukkeella heitt romukoppaan toteuttamisvaiheessa .
sek nit periaatteita ett nit tavoitteita on nimittin pidettv euroopan rakentamisen ja demokraattisen kansalaisuuden kehittmisen peruskivin , jotka hydyttvt kaikkia unionin kansalaisia .
siksi niit ei ole harkittu , hyvksytty ja allekirjoitettu ainoastaan parlamentissa , vaan mys neuvostossa ja komissiossa , eik niden kantojen muuttamiseen ole havaittu olevan mitn syyt .
on kyse kulttuuripoliittisista suuntaviivoista , jotka kiinnostavat kaikkia jsenvaltioita ja , laajentuminen huomioon ottaen , kaikkia eurooppalaisia .
on kyse eurooppalaisen kulttuurin alueen rakentamisesta vapauden ja vapauksien keskeiseksi alueeksi .

arvoisa puhemies , lopuksi haluaisin pyyt komission jsen viviane redingi tarkastelemaan tt mietint tyvlineen , joka voi auttaa komissiota suorittamaan paremmin sille tss asiassa kuuluvat tehtvt - nykyiset tehtvt , sill ohjelma on puolessavliss , ja tulevat tehtvt , sill kulttuuri 2000 -ohjelman aikana kertyn kokemuksen avulla sen jlkeisest ohjelmasta voi tulla viel parempi .
parlamentissa toimitettava nestys on nin ollen trke hetki parlamentin ja komission vlisess yhteistyss .
kulttuuri 2000 -ohjelman kohdalla se lienee mys se kdenojennus , josta komission jsen puhui hetki sitten sokrates-ohjelman yhteydess .

arvoisa puhemies , haluan kiitt sydmellisesti kollega graa mouraa siit , ett hn yritti niin huolellisesti ja pttvisesti nhd tmn ohjelman tytntnpanossa parlamentin poliittiset suuntaviivat , jotka olivat mys tmn ohjelman perustana .
esimerkiksi : miss kohden tm ohjelma tuo kulttuurielmn kansalaisten ulottuville ja mahdollistaa heidn laajemman osallistumisensa siihen ?
mihin toimiin kansalaisemme otetaan mukaan ?
hankala byrokratia , ohjelmien ksittelykriteerit , eivt voi ktke nit tavoitteita , jotka ohjelmalla alunperin oli , eivtk ne saa kyseenalaistaa niit .

meidn on sanottava selvsti tmn mietinnn jlkeen , mit oikeastaan odotamme eurooppalaiselta kulttuuripolitiikalta , erityisesti ajatellen laajentumista ja edess olevaa valmistelukuntaa .
kun puhutte nykyisin kulttuurialan toimijoiden kanssa , he kaikki pelkvt , ett valmistelukunnan myt , toissijaisuuskeskustelun myt , kulttuuri j tmn keskustelun jalkoihin .
toivon , ettei niin ky , ja me taistelemme sen puolesta .

miten ohjelma voi olla toiminnallisesti parempi , jotta siit tulee todellinen kulttuuritoimen keino , joka vastaa sek kulttuurialan toimijoiden ett kansalaisten tarpeita ?
pitk ohjelman toimia kulttuurialan vai pikemmin kansalaisten hyvinvoinnin hyvksi ?
nm ovat kysymyksi , jotka meidn on esitettv itsellemme nykyisen tilanteen valossa , kun ajattelemme tulevaisuutta .
tietenkin tmkin ohjelma tarvitsee paremman taloudellisen varustuksen , jotta emme saa aikaan enemmn turhautuneita kuin niit , jotka voivat olla tyytyvisi .

en halua tss mitenkn ennakoida vuoden 2004 jlkeist seurantaohjelmaa koskevaa keskustelua , mutta graa mourakin puhui siit , sill komissiossahan se on jo tydess vauhdissa . mietint kuitenkin kehottaa meit nyt aloittamaan omasta puolestamme tmn pohdinnan , jottei kentt jtet valmistelukunnassa kaikenlaisen eu-tason kulttuuripoliittisen tyn vihollisille .

muistutan meit kaikkia siit , ett kulttuuripolitiikka asettaa kansalaisen poliittisen keskustelun ytimeen erilaisuutta ja kulttuuriperinteit kunnioittaen , ja tm merkitsee , ett vain siten voimme antaa euroopalle sielun .

arvoisa puhemies , menettelymme , eli ohjelman valvonta sen tytntnpanon aikana , on tavanomainen kaikissa parlamenteissa .
sen takia pidn jsen graa mouran mietint tarkoituksenmukaisena , ja sanon jo etukteen , ett se ansaitsee sosialistiryhmn tuen ja hyvksynnn .

nyt mieleen palautetun sovittelumenettelyn jlkeen esitin neuvostolle erimielisyyteni sen haluttomuudesta hyvksy pyytmmme rahoitus .
tuloksena oli , ett tmn ohjelman , jolla on vlitn vaikutus euroopan sieluksi kutsumaamme osa-alueeseen ja jolla on korvattu muita euroopan unionin dynaamisimpien ja nuorimpien kansalaisten keskuudessa kaikkein hyvksytyimpi ohjelmia , rahoitusosuus on hieman yli 33 miljoonaa euroa vuodessa . jo itsessn vaatimattoman yhteisn talousarvion puitteissakin tm summa on niin pieni , ett se surettaa meist niit , joiden mielest euroopan unionin pit olla jotakin muutakin kuin maatalous- ja rakenteellisia menoja .

tm ajatus lhtkohtanamme meidn on muistettava kaksi seikkaa : ensinnkin kulttuuri 2000 -ohjelma el ajassa parlamentin muiden ratkaisujen kanssa , joiden perusteella on laadittava suuntaviivat sen toteuttamiseksi .
annan esimerkiksi ruffolon mietinnn , jossa muiden asioiden lisksi suositellaan , ett komissio perustaisi euroopan kulttuuriyhteistyn seurantakeskuksen tai laatisi kolmivuotisen kulttuuriyhteistysuunnitelman .

niinp komissiolla pit olla dynaaminen lhestymistapa kulttuuri 2000 -ohjelmaan , johon on sisllytettv vuosittain parlamentin esityksist laadittavat suuntaviivat .

toinen huomio : ohjelma on voimassa melkein tsmlleen saman nizzan eurooppa-neuvostossa aloitetun tyjakson ajan , jota olemme alkaneet kutsua " perustavaksi " .
hmttp sen lopussa perustuslaki tai ei , on selv , ett valmistelukunnan pasiallisiin tavoitteisiin kuuluu nostaa euroopan kansalaisuuden statusta vestn keskuudessa ja hertt jokaisessa kansalaisessa tunne kuulumisesta yhteisllisen kulttuurin alueeseen .

onko euroopan kansoissa tarpeeksi vahva perustava rakenne ?
onko niill kulttuuri-identiteetti ?
monet meist ovat sit mielt , ett perustavana rakenteena pit olla bruckmannin ksityksen mukainen eurooppalainen kulttuuri : yhteinen kyttytymismalli , samanlainen elmnasenne , yhteiset ihanteet , yhteinen taide- ja kulttuuriperint jne .

niinp pikemmin kuin rahassa ja jopa yhteisess ulko- ja turvallisuuspolitiikassa , niden vuosien poliittisen painopisteen pit olla kansalaisten kytkemisess yhteisajatukseen sek eurooppalaisen kulttuurin tavoitteluun ja suojeluun .
arvoisa puhemies , 33 miljoonaa euroa on melko niukka summa ainoan tn aikana toteutettavan eurooppalaisen kulttuuriohjelman rahoittamiseksi , mutta meill on kuitenkin lohtunamme ajatus , ett tmn mietinnn ptelmt auttavat parantamaan sen toimintaa .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen ja hyvt kollegat , eurooppalainen kulttuuri 2000 -ohjelma on luotu erityisesti eurooppalaisen kulttuuriyhteistyn edistmiseksi .
sen avulla edistmme mys eurooppalaisuuden tunnetta ja henke , kuten tll juuri huomautettiin .
haluankin kiitt jsen graa mouraa hnen aloitteestaan puolivaiheen tilinptksen laatimiseksi .
se on erittin hydyllist .
mouran mietint on perusteellinen , ja haluan hetkeksi syventy siihen .

kulttuuri 2000 -ohjelmassa pyritn kattamaan koko meidn kulttuuriperintmme , ja sen takia ohjelmasta on tullut vaikeasti hallittava , mik on ksittkseni aiheuttanut komissiolle suuria ongelmia varsinkin ensimmisen vuonna .
ja vaikka tilanne on jonkin verran parantunut , niin valituksia tehdn yh paljon .
se , mit nyt sanon , on sanottu jo aiemmin . hallinnollisen tyn tavaton paljous karkottaa monet mahdolliset osallistujat , ja varsinkin pieniss , yleens innovatiivisissa hankkeissa , joiden kynnistjt ovat kokemattomia mutta kuitenkin rohkeasti toimeen tarttuvia osallistujia - ja kulttuurin alalla nin on luonnollisesti usein laita - on olemassa se vaara , ett heidt hyltn jo ensimmisell kierroksella puhtaasti muodollisin perustein , mik toimii tavoitteiden vastaisesti .
kriteerit ovat usein epselvi , ja jopa kansalliset maksuviranomaiset kokevat ne hankalina .

mielestni meidn pit yhdess pohtia , mit haluamme tulevaisuudessa saavuttaa kulttuuripolitiikallamme , ja asettaa vlineille prioriteetteja .
haluaisin tmn asian mys esityslistalle , niin ett voimme vaikuttaa mys valmistelukuntaan .

lopuksi haluan sanoa pari sanaa rahoituksesta .
talousarvio on vaatimaton , olen siit aivan samaa mielt , kuten ilmoitin jo aiemmin .
mutta tysin riippumatta siit onko rahoitus riittv , haluan muistuttaa , ett rahoitusta pit hallinnoida tehokkaasti , sill tll hetkell suuri osa varoista j kyttmtt .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , arvoisa komission jsen , kollega roy perry mainitsi jo tuoreimman koulutusta koskevan mietinnn yhteydess , kuinka paljon oliiveille maksetaan tukia : 167 miljoonaa seuraavaksi viideksi vuodeksi - almuja kulttuurille .
nyttelijn tm ei ole minulle uutta .
tunnen tilanteen .
on surullista , ettemme voi muuttaa ja parantaa sit .
kiitn esittelij , erityisesti siit avoimesta vuoropuhelusta , jota hn on kynyt varjoesittelijidemme kanssa .
hn oli todella kytettviss ja otti kaiken vastaan , ja me keskustelimme siit .

meill on kaksi suurta ongelmaa .
toinen on sislt koskeva suuntautuminen tulevaisuuteen eli kysymykset , jotka ovat nyt edessmme .
tm ei ole keskustelun ennakoimista , tmn kollega pack jo sanoi , mutta keskustelua on kytv nyt , jos vuonna 2004 tarvitsemme uuden idean vuodeksi 2005 ja jos haluamme luoda uuden ohjelman , edellytten , ett se on viel olemassa .

toinen ongelmakentt on hallinto , hankala byrokratia , liian epmriset valintakriteerit ja se , ett toteutusmenetelmi pitisi muuttaa .
on paljon yksityiskohtia , joista voi lukea mietinnst .
nyt haluan mainostaa julkisesti kulttuuriohjelmaa , kulttuuri 2000 -ohjelmaa .
kulttuuri , kulttuuriohjelmat , ne ovat euroopan sielu , sen olemme kuulleet kaikilta kollegoilta .
tiedttek , taide ja kulttuuri ovat yhdentymispolitiikkamme toteuttajia , ja jos menetmme nm kumppanit yhteisell tiell , silloin meit on yh vhemmn ja olemme yh heikompia tss taistelussa , jota oikeastaan haluamme kyd yhdess .
kuulemme ja luemme joka sunnuntain lehdest , miten kulttuuriin sitoudutaan , mutta teot eivt seuraa puheita .
olen jo vsynyt sanomaan tmn , mutta meidn tytyy sanoa se yh uudelleen .
vastuussa eivt ole vain kulttuuriministerit vaan mys valtiovarainministerit .

jokaisen on euroopassa lydettv paikkansa tst yhteiskunnasta .
jokainen etsii , ehk kehdosta hautaan , kyttkseni viel kerran tt sitaattia .
jokainen haluaa lyt paikkansa tst eurooppalaisesta yhteiskunnasta , tst euroopan yhteiskunnan peilist , jota taide ja kulttuuri ovat .
jos emme anna mahdollisuutta thn , emme myskn pysty tarttumaan ehk konfliktien alkuun , juureen , ja tm on vastuu , jota me yhdess kannamme euroopassa .
parlamentti taistelee , komissio taistelee .
jos emme voita neuvostoa tmn asian puolelle , jmme yksin vastaamaan siit !

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , neuvosto - jonka edustajia ei kuitenkaan ole paikalla - on nyt luonut kulttuurien barcelonan , toisin sanoen se on asettanut tunnustettuja tavoitteita , vahvistettuja indikaattoreita ja laatinut vaadittuja arvioita .
eik juuri siin yhteydess , kun laadimme puolivaiheen arviointikertomusta kulttuuri 2000 -ohjelmasta , olekin todettu , ett ert ongelmat vaativat ratkaisua ?
ongelmia on lukuisia .
kulttuuri 2000 -ohjelmaa voidaan toki arvostella avoimuuden puutteesta ja valinnassa tapahtuneista vaikeuksista , lyhyesti sanoen kaikesta siit , mit kutsutaan menetelmksi .
on kuitenkin selv , ettei menetelm koskeva kysymys liity ainoastaan kulttuuri 2000 -ohjelmaan ja ett olemme kenties nyt knnekohdassa .
vaikeudet , joita kohtaamme kulttuuri 2000 -ohjelmassa - " meill " tarkoitan sek parlamenttia ett komissiota - ovat oireita siit , ett asiassa on vastedes edistyttv , siis edistyttv sen sijasta , ett laaditaan lukuisia ohjelmia .
aiemmin meill oli ohjelman palasia , mutta nyt meill on kokonainen ohjelma .
nyt kun meill on kokonainen ohjelma , mit voidaan havaita ?
voidaan havaita , ett vaikka kymmeness vuodessa on onnistuttu toimimaan siten , ett noin 2500 hanketta ja 12 000 toimijaa on mukana ohjelmissa maastrichtin jlkeen , niin sit vastoin 8000 hanketta hylttiin 40 000 toimijan osalta vuosina 1996-2000 .
tm osoittaa hyvin , ett kysynt on paljon suurempi kuin kaikki se , mit voimme tarjota , ja ett meill on ongelma , joka ei koske yksistn menetelm .
jos ongelma koskisikin vain menetelm , olisi lydettv ratkaisuja muihin ongelmiin kuin siihen , miten tm ohjelma voidaan vied ptkseen .

olin hmmstynyt ja yllttynyt - positiivisesti yllttynyt ! - kuullessani neuvoston puheenjohtajana toimivan kulttuuriministerin sanovan meille viime viikolla , ett on sovellettava maastrichtin sopimuksen 151 artiklaa .
toki tuota 151 artiklaa on sovellettava , mutta artiklaa lukiessani huomaan , ett se on ohjeellinen .
siin puhutaan edistmisest , tukemisesta ja rohkaisusta .
on kenties tehtv enemmn .
puhumme nimittin nykyisin mys koulutuksesta ja tiedmme , ett koulutus vie asioita nopeasti eteenpin , koska rohkaisun sijasta kyse on mys ptksist .
kenties nin valmistelukunnan aikana ja aikana , jolloin keskustelemme eriden perustekstien muuttamisesta ja uudistamisesta , 151 artiklaa olisi pohdittava toiseltakin nkkannalta kuin sen pelkn soveltamisen kannalta .

kulttuuri 2000 -ohjelmassa ja kulttuurikysymyksiss yleisesti kohtaamamme ongelmat liittyvt mrrahoihin , jotka ovat meist luonnollisesti riittmttmt .
mrrahoissa ei ole kyse vain kassasta vaan yksimielisyydest tai mrenemmistst .
kyse on mys todellisista asiakeskusteluista .
yhdyn tss muutamiin edellisiin puheenvuoroihin pienist tai isoista hankkeista , kansalaisuudesta , kansalaisuuden elvyttmisest tai edistmisest sek luovan tyn tukemisesta . tss on epilemtt kyse molemmista .
olisiko nit molempia seikkoja kuitenkin syyt pohtia sek erikseen ett yhdess ?
mit valtioiden on tehtv ?
mit valtioiden aloitteista nousee esiin ?
mit euroopan unionin on tehtv ?
arvoisa komission jsen , tmn vuoksi rohkenen ehdottaa , ett kulkisimme kohti kulttuurien barcelonaa .

arvoisa puhemies , ensinnkin haluaisin esitt ajatuksen , joka liittyy kaikkiin valiokunnassani , kulttuuri- , nuoriso- , koulutus- , tiedonvlitys- ja urheiluvaliokunnassa , ksiteltviin aiheisiin .
kaikilla nill aloilla on kytss alle yksi prosentti yhteisn talousarviosta , jonka vhisyyden takia minusta voidaan tuskin sanoa , ett nm asiat ovat parlamentin laajana tavoitteena .
toivokaamme , ett tm muuttuu lhitulevaisuudessa .

toiseksi haluaisin sanoa , ett muutama kuukausi sitten osallistuin madridin kaunotaidepiirin ( crculo de bellas artes ) foorumiin yhdess eri jsenvaltioiden kulttuurivastaavien kanssa , joiden joukkoon kuuluivat kansallismuseoiden johtajat . minun on valitettavasti kerrottava , ett he kaikki olivat melkoisen tyytymttmi kulttuuri 2000 -ohjelmaan .
moni heist piti sit askeleena taaksepin edellisiin ohjelmiin , arianeen ja rafaeliin , verrattuna , eik lopulta saatu tuki korvannut niit kuluja , jotka syntyivt avun hakemista edeltvien hallinnollisten ksittelyjen aikana .
yleens ottaen ihmiset tunsivat itsens hieman petetyiksi .

minun mielestni meidn on yritettv saada kytettviss olevat varat jaetuksi siten , ett ne antavat enemmn tukea kuin aiheuttavat tyytymttmyytt , ja minusta tm on erittin trke asia eurooppalaisen kulttuurin merkityksest syntyvn kuvan kannalta .

mielestni on trke yksinkertaistaa hallintomenettelyj , koska kaikki pitivt niit erittin suurena esteen .
on mys huolehdittava , etteivt maksut viivsty , koska moni edunsaaja ei kest nit viivytyksi .
lisksi on trke varmistaa , ettei hankkeita evt puhtaasti muodollisista syist ja ett pienet yksikt saavat mahdollisuuksia , mist mys kuultiin valituksia .

arvoisa puhemies , ksi sydmelle , hyvt naiset ja herrat unionin toimielimiss : uskotteko , ett eurooppalainen kilpailuoikeus , traktorien istuinkorkeutta koskevat mrykset tai shkmarkkinoiden vapauttamista koskevat direktiivit saavat sydmet sykkimn euroopan yhdentymisprosessille ?
jsenvaltioidemme ihmiset tarvitsevat todennkisesti toisenlaisen samastumistekijn .
kulttuurivaihto ja kulttuuriin osallistuminen voivat saada aikaan moninkertaisesti suuremman mynteisen kiinnostuksen , paljon enemmn kuin esimerkiksi jotkin kiistellyt yleiset snnt .
euroopan kulttuuriperinnn ja kulttuurisen monimuotoisuuden pitisi maastrichtin sopimuksen jlkeen nky kaikessa yhteisn politiikassa - siit lhtien sana " kulttuuri " on sentn esiintynyt sopimuksissa - , mutta se on pitklti teoriaa .
kytnnss jsenvaltiot valvovat mustasukkaisesti kansallista ja alueellista itsenisyytt kulttuuriasioissa .
kulttuurikysymyksiss neuvosto pit itsepintaisesti kiinni yksimielisyyden periaatteesta , rankat sovittelumenettelyt ovat yleisi , yksimielisyys on vhist , ja sen seurauksena tapahtuu harmillisia viivstyksi - katsokaa vain kulttuuri 2000 -ohjelmaa .

kysymys ei tss ollut eik edes ole suurista rahoista .
kulttuurimenojen osuus unionin talousarviosta on uskomattomat 0,04 prosenttia eli lievsti sanottuna vhn .
taiteentekijille on erittin masentavaa tiet , ett heidn hakemuksensa hyltn 90 prosentin todennkisyydell - olipa idea miten vakuuttava tahansa - , sill edes kymmenell prosentilla hakemuksista ei ole mahdollisuutta saada tukea .
meille parlamentin jsenillekn ei ole ollenkaan hauskaa joutua kerta toisensa jlkeen pettmn hakijoiden odotukset antamalla kymmenittin hylkvi ptksi .

kukaan ei halua ottaa jsenvaltioilta niiden toimivaltuuksia , mutta vhn suurempi avosydmisyys olisi kyll suotavaa .
sit puuttuu valitettavasti mys kulttuuri 2000 -ohjelman kytnnn toteutuksesta .
hankaloittava byrokratia , se on sanottu , ja jrjestjille tuhoisat maksujen viivstymiset tekevt hakijoiden tilanteen tarpeettoman vaikeaksi , mainitakseni vain kaksi kritiikin aihetta .
loppujen lopuksi puuttuu mys selke sisllllinen toimintatapa , jotta selvitettisiin kysymys : mik on tuen varsinainen tavoite ?
tavoittaa mahdollisimman monia ihmisi suurtapahtumien muodossa ?
vai antaa mahdollisimman monelle taiteentekijlle tilaisuus rajatylittvn toimintaan ?
klassisen korkeakulttuurin on helpompi saavuttaa lpimurto .
tie ihmisten sydmiin lytyy pikemmin tukemalla taiteilijoita , verkostoja ja kansalaisverkostoja , joiden asema ei ole yht vakiintunut .
juuri nm nimittin luovat eurooppalaista lisarvoa .

euroopan unionilla on maailman talousalueista eniten potentiaalia .
sill me mielellmme ylpeilemme yhtn hpeilemtt .
euroopan unioni on kuitenkin mys mittaamattoman moninainen kulttuurialue .
tt pomaa pit kytt eik sstell , eik tm koske vain kulttuuri 2000 -ohjelmaa .

arvoisa puhemies , viime vuonna minulla oli euroopan parlamentin kulttuuri- , nuoriso- , koulutus- , tiedonvlitys- ja urheiluvaliokunnan kanssa tilaisuus vierailla krakovassa , puolassa .
vierailun aikana opimme paljon , etenkin sen , ett ehdokasvaltiot rikastuttavat valtavasti euroopan kulttuurielm ja lisvt euroopan elinvoimaisuutta .

erlt krakovan kulttuuri-instituutin professorilta kysyimme , onko euroopalla oma tunnusomainen kulttuurinsa .
vastauksessaan hn kiteytti asian npprsti . hn sanoi kyvns usein yhdysvalloissa , ja meill on hnen mielestn selvsti yhteinen lnsimainen kulttuuri yhdysvaltojen kanssa , mutta siell kydessn hnest kuitenkin tuntuu , ett sielt puuttuu jotakin , ja se on historiallinen ymprist .
hn sanoi , ett krakovan kaltaisessa kaupungissa historian ja kulttuurin kosketuksen voi aistia kaikkialla .
ymmrrn hyvin , miksi hn krakovalaisena sanoi niin .
yhdyn esittelij graa mouran valitteluihin , ettei historiallinen ymprist ollut viime vuonna edustettuna kulttuuriyhteistyn foorumilla .
emme saa koskaan laiminlyd historiallista ymprist missn jsenvaltiossamme .

kannatan esittelijn vaatimusta vlimeren maiden - islamilaisten naapureidemme - sisllyttmisest ohjelmaan ; meidn on tehtv yhteistyt islamilaisten valtioiden kanssa .
meidn on erityisesti muistettava , ett eurooppa on nykyn monikulttuurinen yhteis .
meidn on oltava siit iloisia , ja meidn on varmistettava , ett ohjelmamme sislt asian ksittelyn kannalta merkityksellisi nkkohtia .

ohjelmaa on tnn arvosteltu , ja hallinnollisia vaikeuksia on arvosteltu osittain aivan oikeutetusti , mutta haluan kertoa esimerkkin ern menestystarinan .
omassa portsmouthin vaalipiirissni ilahduin siit , ett museoiden yhteenliittymlle mynnettiin 150 000 euroa suuruinen mrraha ; siihen kuului mys portsmouthin d-day-museo , joka on omistettu koko euroopan rauhalle .
tm hanke on ilman muuta onnistunut erittin hyvin , ja museossa ollaan iloisia yhteisn antamasta tuesta .
meidn on seurattava hankkeita tarkkaavaisesti .
olen varma , ett tm hanke on erittin menestykseks .
jos haluamme euroopan kulttuurille lis mrrahoja , harkitkaamme vakavissamme jonkin eurooppalaisen rahapelin perustamista mrrahojen saamiseksi .

arvoisa puhemies , eurooppalaista sokrates-ohjelmaa ksitelleess edellisess esityslistan kohdassa olimme hyvin iloisia siit , ett kansalaisten ja erityisesti nuorten kansalaisten laaja osallistuminen on tss mahdollista , ja siten eurooppalaista ajatusta sovelletaan euroopan suureen yleisn .
kulttuuri-ohjelman rahoituksesta ja byrokraattisista esteist on sanottu paljon , mutta haluan kiinnitt huomionne toimintatapaa koskevaan kysymykseen ja erityisesti kysymykseen : miten me menettelemme ?

kiitn suuresti kollega graa mouraa siit , ett hn on kynyt kulttuuri 2000 -ohjelman tulevaa toimintatapaa koskevaa vuoropuhelua erittin avoimesti tll mietinnll , ja haluan ilmaista hnelle nimenomaisen tukeni siin .
esitn kysymyksen , onko oikein - kun meill kerran on niin vhn rahaa - , ett tuemme lhinn suuria hankkeita .
eik pikemminkin ole vlttmtnt , ett olemme mys valmiita sisllyttmn seurantaohjelmaan voimakkaammin pienet verkostot , jotka kuitenkin voivat antaa sykyksen , vielp moninkertaisen sykyksen ?
tt haluan kannattaa ja vaatia , ett luomme taloudelliset edellytykset mutta samanaikaisesti kehitmme ohjelmaa edelleen : vhemmn byrokratiaa mutta enemmn osallistumismahdollisuuksia mys pienemmille ryhmille !

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , kulttuuri 2000 -ohjelma ei ainoastaan thdenn kulttuurin kasvavaa tarvetta vaan edist mys yhtenisen kulttuurialueen luomista - tm hyv mietint osoittaa sen erittin havainnollisesti .
mietint osoittaa kuitenkin yht selvsti , ett ohjelma krsii eptasapainosta tavoitteidensa runsauden ja kuitenkin hmmstyttvn heikon talousarvionsa vlill .
esittelij korostaa aivan oikein kulttuurin nimenomaista tunnustamista talouden tekijn sek sosiaalisena ja kansalaisiin vaikuttavana yhdentymistekijn .

valitettavasti tss , niin kuin monissa muissakin ohjelmissa , mik ei kyll ole tarkoitettu puolustukseksi , tytyy todeta esimerkiksi aluepolitiikan osalta , ett kahden ensimmisen vuoden ajalle oli tunnusomaista , ett ehdotuspyynnt julkaistiin myhss .
niin , ja tss kytnkin esittelijn sanoja hnen puhuessaan " kaoottisesta ohjelmahallinnosta " niden kahden ensimmisen vuoden aikana .
tst sek pitkllisist ja hitaista sisisist menettelyist johtuu loppujen lopuksi mys kulttuuri 2000 -ohjelman alhainen kyttaste voimassaolon ensimmisen vuoden aikana .
tss komissiolta vaaditaan mielestni todellisia ponnisteluja hankkeiden syklin lyhentmiseksi ja ohjelman jatkuvuuden takaamiseksi .

lopuksi haluan ottaa tmn mietinnn perusteluista esille yhden kysymyksen , joka kiinnostaa kovasti minuakin aluepoliitikkona , ja esitt sen komissiolle , nimittin miten on tarkoitus saada aikaan tarpeellinen tydentvyys ja yhteensovittaminen kulttuuri 2000 -ohjelman sek jsenvaltioissa kulttuurialalle tarkoitettujen rakennerahastojen varojen vlille ?
tm voisi olla mielenkiintoinen nkkohta , jota pitisi mietti .

arvoisa puhemies , haluaisin ensinnkin kiitt jsen graa mouraa ja kollegoja heidn sitoutumisestaan siihen , ett tm suuri ja hieno ajatus kulttuurien , rotujen ja kansalaisten euroopasta toteutuisi kytnnss .
ohjelman kaksi ensimmist vuotta ovat juuri tulleet tyteen , sill sehn luottiin 14. helmikuuta 2000 .
tm on viel vhn , mutta riitt nin ensimmiseksi tulokseksi .
olen havainnut tss mietinnss monia kysymyksi , joista parlamentti ja komissio ovat yht mielt , vaikka tapamme selostaa nykyisest ohjelmasta tehtyj huomioita ei aina ole samanlainen .
olen havainnut mys hyvin mielenkiintoisia tulevaisuuden suuntaviivoja , ja kiitn siit parlamenttia .

ensimminen huomio : kulttuuri 2000 -ohjelman johtaminen on vaikeaa .
tm tosiasia on syyt todeta , ja kuten te kaikki olette todenneet , valittujen tavoitteiden lukumrn ja mrrahojen suuruuden vlinen suhde ei ole tasapainossa .
hyvt kollegat , te kaikki muistatte varmaan sen kdenvnnn , jota parlamentti kvi sek niiden kulttuuriministerien ett valtiovarainministerien kanssa , jotka eivt suostuneet myntmn mrrahoja kulttuuriin .
miten siis voidaan toteuttaa lukuisia hienoja kytnnss toteuttamiskelpoisia ideoita , kun samaan aikaan mrrahoja on mynnetty vain muutaman toteuttamiseen ?
tllainen epsuhta ei ky pins , mutta valitettavasti tm on kyseisen hankkeen tilanne .
minun on lisksi sanottava kaikille niille , jotka ovat pahoitelleet , ettei mrrahoja saada kulutetuksi : mrrahat on kytetty loppuun viimeist euroa myten , ja kassa on aivan tyhj .
jos ei nimittin edes vhisi mrrahoja kulutettaisi loppuun , ei olisi mitn syyt vaatia lis rahaa .
kaikki mrrahat kytetn , eivtk ne riit alkuunkaan tyttmn kaikkia niit vlttmttmi asioita - en edes kyt sanaa tarpeet - , vaan kaikkia niit vlttmttmi asioita , joita kulttuurimaailma on tuonut esiin .

tiedtte mys , ett ohjelma on avoin hyvin monille erilaisille mahdollisille edunsaajille heti , kun nm ovat valmiita kehittmn kulttuuritoimintaa ja kynnistmn jonkin hankkeen .
esimerkiksi jokin tanssiseurue voi saman ehdotuspyynnn yhteydess joutua kilpailemaan kauppahuoneen tai matkailun edistmiskeskuksen kanssa .
tt tarkoittaa ohjelmien avaaminen useille osanottajille , tm on kytnnn todellisuutta .
olisi kenties syyt pohtia , jatketaanko tll tiell vai pitisik osallistumismahdollisuuksia rajoittaa .
on mys korostettava , ett vuosina 2000-2001 ohjelma avattiin yhdekslle uudelle maalle : bulgarialle , virolle , unkarille , latvialle , liettualle , puolalle , tsekin tasavallalle , romanialle ja slovakialle , jotka osallistuivat tuolloin ohjelmaan ensimmist kertaa .
vuonna 2001 nist maista valittiin 60 kulttuurialan toimijaa organisaattoreiksi tai yhteisorganisaattoreiksi ; luku on 12 prosenttia kaikista organisaattoreista yhteens .
nin ollen huomaatte , ett laajentuminen on toden teolla kynniss kulttuurialalla .
kyse ei ole mistn amatrimisest puuhastelusta vaan kytnnn todellisuudesta .
slovenia on liittynyt vuoden 2001 jlkeen osallistuviin valtioihin , joten maita on yhteens nyt 28 .
voin sanoa teille , ett ongelmana eivt ole joukkoomme liittyvt maat vaan tmn joukon kasvaminen , hyvin voimakas kasvaminen .
kehotan aina euroopan 15 jsenvaltion kulttuurialan toimijoita auttamaan ehdokasvaltioista tulevia mahdollisia kumppaneita ja opettamaan niille kulttuuriyhteistyt euroopassa .

haluaisin ottaa esille mys komission aloittamat ponnistelut ohjelman hallinnon parantamiseksi , ponnistelut , jotka ovat kantaneet hedelm , sill valintaprosessi on nopeutunut .
julkaisimme vuotta 2002 koskevat ehdotuspyynnt jo 15. elokuuta 2001 , jolloin voimme julkistaa lopulliset valintatulokset kevn alussa , mik on mielestmme normaalikytnt .

se , ettemme ole kyenneet julkaisemaan niit vlittmsti , johtuu siit , ett ohjelman kynnistyminen myhstyi merkittvsti , mik ei ole sen enemp komission kuin parlamentinkaan syy .

korostatte mys ohjelman suuntausten vakauttamisen ja tavoitteiden nykyist paremman kohdistamisen trkeytt .
olette oikeassa .
vakauttaminen on ksittkseni nyt saavutettu ja kriteerit mritelty ja ilmoitettu kolmeksi perttiseksi vuodeksi , vuodesta 2002 ohjelman loppuun asti .
se , ett olemme joutuneet muuttamaan tapaamme suhtautua ehdotuspyyntjen ksitteeseen etntymtt kuitenkaan puiteohjelmaa koskevasta ptksest , johtuu aiemmin mainitsemistani vaikeuksista ohjelman hallinnossa sek ohjelmaan osallistuneiden uusien maiden kasvaneesta mrst .
tmn uuden lhestymistavan soveltamisen ensimmiset tulokset osoittavat , ett ensisijaiset aihealueet edustavat ensisijaisuudestaan huolimatta vain 48 : aa prosenttia kaikista niist hankkeista , jotka kuuluvat toiminta-alueen i piiriin , ja 58 : aa prosenttia kaikista toiminta-alueeseen ii kuuluvista hankkeista .
ensisijaisuus ei siis ole sulkenut pois toisia aihealueita yhteisn rahoituksesta , eik yhteistyn alaa ole rajoitettu , pinvastoin .
mukaan on tullut uusia toimijoita ja edunsaajia , mik on sit paitsi vlttmtnt eurooppalaisen kulttuuriyhteistyn alueen elinvoimaisuuden ja kehittmisen kannalta .
olemme ksittkseni kaikki ainakin teoriassa halunneet poistaa saavutetut edut ja silytt tuet , mutta olemme kuitenkin toivoneet uudistuksia .
jos tt halutaan ja jos niin mys tehdn , on oltava yksimielisi mys sen seurauksista .

olemme panneet merkille , ett monet huolenaiheistanne vastaavat kulttuuriyhteistyt ksitelleess foorumissa 21.-22. marraskuuta 2001 kokoontuneiden toimijoiden esiin tuomia huolenaiheita .
nuo toimijat suhtautuivat varautuneesti taidealakohtaisten prioriteettien silyttmiseen .
nin ollen harkitsemme yhdess muita tulevaisuuden toimintatapoja .

arvoisa kulttuuri- , nuoriso- , koulutus- , tiedonvlitys- ja urheiluvaliokunnan puheenjohtaja , vaaditte mys ohjelmaa ja tuettuja hankkeita koskevan viestinnn vahvistamista .
voin todeta teille seuraavaa : muutaman viikon kuluttua jrjestettvss kulttuuriministerien seuraavassa epvirallisessa kokouksessa otetaan kyttn kulttuurialan portaali , ja aiomme kehitt kaikkia ohjelmaa koskevia viestinnn tukia valmistelemalla etenkin teille piakkoin lhetettvn uutislehtisen ( news letter ) lanseerausta .
arvoisa kulttuurivaliokunnan puheenjohtaja , aion tulla itse esittelemn tt " kulttuurialan portaalia " valiokuntaanne samaan tapaan kuin esittelen sen muutaman pivn kuluttua mys kulttuuriministereille .
kaikki valintatulokset ovat luonnollisesti nhtviss mys internetiss .

sitten viel sananen tulevaisuuden ehdotuksista .
haluaisin kiitt esittelij graa mouraa , ett hn on avannut oven tulevaisuuteen , sill yleist tyytymttmyytt herttvt kysymykset eivt nimittin saa lannistaa meit niin , ett jmme kritisoimaan menneit , vaan kannustaa meit tekemn tulevaisuutta koskevia ptksi parannuksesta , jopa huomattavista uudistuksista .
meidn on ksittkseni keskusteltava edelleen esimerkiksi tavoitteiden entist paremmasta kohdistamisesta , todellisen eurooppalaisen lisarvon takaamisen tarpeesta sek siit , ett kulttuurinen ulottuvuus nkyisi muissakin yhteisn politiikoissa , mys niiss , joiden tytntnpano on yksistn jsenvaltioiden vastuulla , ja tarkoitan tss etenkin rakennerahastoja .


arvoisa puhemies , haluaisin korostaa erst hyvin selke seikkaa : kulttuurinen ulottuvuus ei ole irrallinen asia , eik se ole keskittynyt yksistn kulttuuri 2000 -ohjelmaan .
kulttuuria ei pid sen itsens vuoksi tukea vaan on luotava ilmapiiri , joka nkyy kaikissa euroopan unionin toimissa , olipa kyse sitten rahoitus- , kulttuuri- tai talousalan toimista miss tahansa trkeysjrjestyksess .
on luotava todellinen yhteinen kulttuurialue , kuten esittelij graa moura aivan oikeutetusti muistutti mietinnn johdanto-osassa , ja annettava sek kulttuurista ett eurooppalaista merkityst tukemillemme toimille .
kulttuurin tukeminen ei tarkoita vain joidenkin kulttuurialan toimijoiden tukemista vaan eurooppalaisten juurien tukemista , koulutuksen ja kansalaisuuden kehittmist , ja juuri tm on ohjelmiemme perusajatus .
jos onnistumme kehittmn tllaista eurooppaa , eurooppaa , jossa kansalaiset ovat tietoisia , ett heill on voimakas kulttuuri mutta mys naapurikansoilla on voimakas kulttuuri , tllin voimme sanoa , ett olemme onnistuneet .

haluaisin lopuksi list , ett komission puheenjohtaja prodi totesi erittin selvsanaisesti suhteista kolmansiin maihin , ett meidn on avattava eurooppa nille maille .
olemme tehneet niin naapurimaiden kohdalla , joten olemme nyt avautumassa ehdokasvaltioiden suuntaan .
siltoja on kuitenkin rakennettava mys muiden maanosien suuntaan .
olemme aloittaneet jo niiden rakentamisen konkreettisin ohjelmin etenkin pohjois-afrikkaan pin euro-vlimeri-hankkeella , joka edellytt hyvin voimakasta sitoutumista koulutukseen , nuorten asioihin ja kulttuuriin .
tm on vlttmtnt , jos haluamme luoda vuoropuhelua ja kunnioitusta , joita ilman yhteiskunta ei voi toimia tasapainoisesti .

kiitos komission jsen viviane reding .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan klo 11.00 .

nuoriso-ohjelma

esityslistalla on seuraavana grnerin laatima kulttuuri- , nuoriso- , koulutus- , tiedonvlitys- ja urheiluvaliokunnan mietint ( a5-0019 / 2002 ) nuoriso-ohjelman tytntnpanosta [ ( 2000 / 2316 ( ini ) ] .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , nuoriso-ohjelman ainutlaatuinen piirre on , ett se on todella avoin kaikille nuorille ja tarjoaa mahdollisuuden siin iss , jolloin persoonallisuus muovautuu , suoria eurooppalaisia kokemuksia ja tuo heidn elmns eurooppalaisen ulottuvuuden .
eurooppalainen nuoriso-ohjelma hyvksyttiin 13. huhtikuuta 2000 , ja se on voimassa seitsemn vuotta vuoteen 2006 saakka .
sen kohderyhmn ovat 15-25-vuotiaat nuoret sek nuorisotyntekijt , ja sille on varattu 520 miljoonaa euroa .
ohjelmamaita on 30 , ja niit ovat jsenvaltioiden lisksi islanti , liechtenstein , norja sek ehdokasvaltiot turkkia ja maltaa lukuun ottamatta .

ohjelmaa hallinnoidaan erittin hajautetusti , toisin sanoen 70 prosenttia mynnetn kansallisten virastojen kautta .
vuonna 2000 rahoitettiin 10 029 hanketta , joiden yhteissumma oli hieman yli 80 miljoonaa euroa . osallistujia oli 103 784 , ja tm vastaa 98,5 prosentin tytntnpanoastetta , erinomainen tytntnpanoaste , kun ajatellaan ohjelman myhist alkua .

eri toimissa voitiin toiveidemme mukaisesti saada aikaan tasapainoinen varojen jako nuorisovaihdon ja vapaaehtoistoiminnan vlille .
toivomme komissiolta kuitenkin viel yksiselitteisempi ja selkempi lukuja viidelle toiminta-alalle , kunhan tarkempi kertomus seuraa .
toimi i , nuorten eurooppa , ksitt nuorten ryhmien tapaamiset ja nuorisovaihdon , toimi ii ksitt eurooppalaisen vapaaehtoistyn . se suuntautuu nuorille , jotka lhtevt 6-12 kuukauden ajaksi vapaaehtoistyhn toiseen maahan .
toimeen iii kuuluvat nuorisoaloitteet , toimeen iv sellaisten aloitteiden tukeminen , jotka toimivat sokrates- ja leonardo-ohjelman yhteydess .
toimessa v , tukitoimet , ei ollut hankkeita vuonna 2000 .

ensimmisen ohjelmavuoden aikana kuulimme jatkuvasti valituksia ksittelyaikojen pituudesta .
hakemuksen jttmisest varojen myntmiseen kului keskitetysti hallinnoiduissa hankkeissa yleens neljst viiteen kuukautta .
menettelyn kuluessa komissio otti kiitettvll tavalla kritiikkimme vastaan ja nopeutti jo silloin toimintaansa .
toivon , ett toimimme tss edelleen hyvss yhteistyss komission kanssa taataksemme hankkeiden osanottajille nopeat ja epbyrokraattiset menettelyt .

mys ohjelmavarojen jaossa kansallisille virastoille oli alkuvaikeuksia .
toivon , ettei etukteen maksetuista varoista aiheudu lis ylimrisi kustannuksia ja hankkeille liian suuria vaikeuksia .
ohjelman arvioiminen sukupuolen mukaan eriteltyn on rimmisen vaikeaa .
siin kohdin toivon komissiolta , ett saamme tarkat tiedot ja ett komissio kiinnitt mys huomiota siihen , ett pyritn osanottajien tasapainoiseen sukupuolijakaumaan , jotta nuoret naiset eivt j liian heikoille varsinkin epedullisessa asemassa olevien nuorten joukossa .

yhten parlamentin ensisijaisista tavoitteista oli saada epedullisessa asemassa olevat nuoret voimakkaammin mukaan ohjelmaan .
komission mukaan 50 prosentissa keskitetyist hankkeista mukaan voitiin ottaa epedullisessa asemassa olevia nuoria .
hajautetuissa hankkeissa se oli vaikeampaa .
silt osin tilannetta olisi viel parannettava .
mys kokemustenvaihtoa kansallisten virastojen kanssa voidaan viel parantaa .

ehdokasvaltioiden ottamisessa mukaan ohjelmaan oli alkuvaikeuksia , oikeusperustat hyvksyttiin hieman myhn , viisumien myntmisess on usein vaikeuksia .
vaadin tss kohdin , ett ehdokasvaltioiden osanottajat saavat viisumin automaattisesti , epbyrokraattisesti ja mys maksutta .
hallintokustannukset olivat kaiken kaikkiaan ensimmisen vuonna erittin suuret . tm johtuu siit , ett komissio on jo maksanut kustannukset kahdeksi vuodeksi etukteen .
katson , ett tm on aivan oikein .
kannatamme mys tavoitetta , jonka mukaan pienehkj , kansainvlisesti kokemattomia jrjestj otetaan mukaan , koska nin mys jrjestytymttmt nuoret psevt paremmin hydyntmn ohjelmaa .
seuraamme tilannetta tlt osin .

olen sit mielt , ett menestystmme on markkinoitava painokkaasti ja ennen kaikkea paremmin . siksi ehdotan , ett pidmme toimintaviikon esitellksemme ohjelmaa julkisuudessa .
lopuksi haluan sanoa , ett jsenvaltiot eivt saa leikata nuorisovaihto-ohjelmiaan .
niiden on sisllytettv eurooppalainen ulottuvuus voimakkaammin kansalliseen politiikkaansa .
valkoista kirjaa koskeva kuulemisprosessi antaa meille tst rohkaisevia merkkej , ja toivon , ett saamme nuorisopolitiikan ytimen nist euroopan nuorisopolitiikan uusista tuulista ja nuoriso-ohjelmasta .

. ( de ) arvoisa puhemies , olin valitettavasti estynyt tn aamuna , ja otan siksi yhteisesti kantaa sokrates- , nuoriso- ja kulttuuri 2000 -ohjelmiin .
trkein syy niden ohjelmien valintaan on , ett kyseiset ohjelmat ovat varmaankin yhteisn trkeimpi tukiohjelmia koulutus- ja nuorisoalalla sek eurooppalaisella kulttuurialalla .

parlamentti on tietoinen juuri niden alojen merkityksest ja se on antanut huomattavan rahoituskehyksen ja skettin tehdyn ptksen toiminnan jatkamisesta vuoteen 2006 saakka vaikuttaa itseens .
tss ei sovi myskn unohtaa kulttuuri- , nuoriso- , koulutus- , tiedonvlitys- ja urheiluvaliokunnan aloittamia lainsdntprosesseja .
kannatamme lmpimsti arviointiryhmn perustamista . sen tavoitteena tytyy olla , ett parlamentti valvoo perusteellisesti yhteisohjelmien tytntnpanoa .
arviointiryhmn perustamista koskeva aloite sek tmn valvontamekanismin rakentaminen uusien keinojen ja sopivien rakenteiden pohjalta ovat kannatettavia asioita .

korostamme mys , ett jsenvaltioiden voimakas kysynt on johtanut lisvarojen myntmisen sokrates- , nuoriso- ja kulttuuri 2000 -ohjelmalle .
meidn tytyi havaita , ett ohjelmien alhainen tytntnpanoaste vuoden 2000 aikana johtui raskaista ja pitkllisist sisisist menettelyist .
parlamentti odottaa nin ollen komissiolta , ett se takaa tehokkaamman tytntnpanon mys parantaakseen euroopan uskottavuutta kansalaisten ja veronmaksajien silmiss .
juuri keskitetyss hallinnossa todetaan huolestuttavia pullonkauloja .
juuri tss kohden on kiinnitettv huomiota rahoitusvarojen kyttn .

ohjelmahallinnon hajauttamisen jatkaminen on merkittv askel oikeaan suuntaan . yhtenisen euroopan nimess emme kuitenkaan saa unohtaa : ohjelmien poliittisen suuntauksen mrittelyss on silytettv toimielinten yksinomainen toimivalta !

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , eurooppalaiset matkustavat ilman rajatarkastuksia koko mantereensa halki . he maksavat samalla rahalla , ja heidn passinsa ovat samanvrisi .
ei ole koskaan kiistetty sit , ett kaikkien kansallisten erojen ylpuolella on olemassa eurooppalainen identiteetti .
hienoa on kuitenkin , ett yh useammat eurooppalaiset kokevat tmn jokapivisess elmssn .
eurooppalaisilla nuoriso- ja koulutusohjelmilla on tietenkin suuri osuus thn menestykseen , ja niihinhn tm nuoriso-ohjelmakin kuuluu .
esittelij sanoi juuri , ett se on yhteisn trkeimpi tukiohjelmia , koska se on ainoa ohjelma , joka on avoin kaikille nuorille riippumatta heidn ammatti- ja koulutustilanteestaan .

kuulimme jo , ett pelkstn vuonna 2000 rahoitettiin yli 10 000 hanketta , joissa oli yli 100 000 osanottajaa .
tm menestys on mielestmme merkittv , koska mehn puhumme vasta ensimmisen vuoden tytntnpanosta .
nm mynteiset uutiset eivt tietenkn saa vaikuttaa kielteisesti jsenvaltioiden kansallisiin nuoriso-ohjelmiin . nm voisivat silloin ehk kytt nuoriso-ohjelman menestyst tekosyyn leikatakseen ehk omia varojaan .
selvennn sen vuoksi viel kerran , ett nuoriso-ohjelma perustettiin jsenvaltioiden toimien tukemiseksi ja tydentmiseksi , mutta ei jsenvaltioiden vapauttamiseksi niiden velvoitteista .

ohjelmamaiden pitisi pinvastoin helpottaa kiinnostuneiden nuorten osallistumista nuoriso-ohjelmaan vhentmll hallinnollista taakkaa ja , kuten mietinnss aivan oikein huomautettiin , mynt osanottajille automaattisesti ja maksutta viisumi silloin , kun sellainen vaaditaan .
tmn ohjelman trkeit tavoitteita on mys vahvistaa epedullisessa asemassa olevien nuorten osallistumista . komission mukaan 50 prosenttia keskitetyist hankkeista oli suunnattu epedullisessa asemassa oleville nuorille .

lyhytkestoista vapaaehtoispalvelua , joka luotiin erityisesti epedullisessa asemassa oleville nuorille , ei sen sijaan viel hydynnetty tyydyttvsti . nille varoille asetettua 20 prosentin tavoitetta ei saavutettu .
mutta katson , ett se on kohtuullinen .
kun ohjelman varat ovat vajaat 80 miljoonaa euroa ja hallintokustannukset ovat suhteellisen korkeat , 12 miljoonaa euroa , tm on kohtuullista , ja komission pitisi onnistua saavuttamaan tm tavoite .
olen sit mielt , ett tllaiset hallintokulut ovat perusteltuja siin tapauksessa , ett todellakin onnistutaan tavoittamaan uusia osallistujaryhmi ja saamaan siten mys merkittvss mrin epedullisessa asemassa olevia nuoria mukaan thn ohjelmaan .

arvoisa puhemies , haluan onnitella esittelij mietinnst ja komission jsent ja virkailijoita , jotka tll ohjelmalla luovat uuden kehyksen , jossa euroopan nuoret voivat olla kosketuksissa muuhun maailmaan .

mynteisi kohtia on monia , ksittelen kuitenkin asiaa , joka on mielestni ongelma .
nuoriso-ohjelma on hyvin niukkasanainen mit tulee erityisen herkkn euroopan nuorison osaan , nuoriin maahanmuuttajiin .
mietinnss ohitetaan heidn erityistarpeensa ja niden nuorten kasvaneet ongelmat siin mrin , eik osoiteta erityistoimia heidn kotouttamiselleen , niin ett kytnnss vaikuttaa silt , kuin ovi suljettaisiin heidn edestn .
kuitenkin nuoret maahanmuuttajat , jotka asuvat nyt euroopan sydmess , rakentavat yhdess muiden nuorten kanssa euroopan tulevaisuutta .
niinp nille haavoittuville ryhmille tarvittaisiin erityist tukea , jotta vltyttisiin ghettoutumiselta ja syrjytymiselt ja jotta nist nuorista tulisi tuottavia ja luovia yksilit .
sit vastoin havaitsen , ett tss kohtaa ohjelmassa on vaara , ett suositaan nuorisoryhmi , jotka ovat etuasemassa ja jotka kasvatetaan jrjestelmllisesti suosituimmuusasemassa .

haluan osoittaa arvoisalle komission jsenelle ajatuksen , joka ulottuu nuoriso-ohjelman ulkopuolelle , koska mielestni me ksittelemme yli 18-vuotiaita nuoria , joiden koulutus kuitenkin tukeutuu jo lapsuusaikaan .
euroopassa on kymmenimiljoonia alle 18-vuotiaita - arviolta noin 60 miljoonaa - ja meidn tulisi nhd kuinka tss iss monia oikeuksia poljetaan .
esiintyy paljon hyvksikytt ja suuri joukko uhkia heidn sivistyksellist , kulttuurista ja koulutuksellista asemaa kohtaan .

olen sit mielt , ett tarvitaan dynaamista eurooppalaista lapsipolitiikkaa , lapset tarvitsevat oman puolestapuhujansa , joka puolustaa heit tuntuvalla ja tehokkaalla tavalla .
kun ensi toukokuussa on yk : n yleiskokous , jossa uudistetaan lasten oikeuksia koskevaa sopimusta ja johon olemme vaatineet mys euroopan parlamentin osallistumista , mielestni olisi erittin mynteist , jos komission jsen tekisi aloitteen , ett luotaisiin uusi kokonaisvaltainen ja yhteninen eurooppalainen lapsi- ja nuorisopolitiikka .

arvoisa puhemies , pidn grnerin mietint erittin mynteisen .
myhisest aloituksesta huolimatta nuoriso-ohjelma on osoittautunut korvaamattomaksi .
miksi tm ohjelma on niin hydyllinen ?
se on trke , koska yksi sen ptavoitteista on sisllytt ohjelmaan entist enemmn epedullisessa asemassa olevia nuoria : sellaisia yksilit , ryhmi tai jrjestj , joilla ei olisi muuten mahdollisuutta kuulua minkn yhteisn rahoituksen piiriin .
suuria hallinnollisia kuluja on tietenkin hieman arvosteltu , koska ohjelma koostuu niin monesta pienest hankkeesta , joiden hallinnointi on luonnollisesti suhteessa kalliimpaa .

olen ollut onnekas saadessani tyskennell tiiviisti ern kotiseudullani walesissa toimivan epedullisessa asemassa olevista nuorista koostuvan ryhmn kanssa , jolle mynnettiin rahoitusta ohjelman puitteissa .
siit oli valtavasti hyty nille nuorille , joista osa on nuoria rikollisia , ja nhdessni heidt puhumassa tll brysseliss ymmrsin ohjelman merkityksen .
voin vakuuttaa teille , ett epedullisessa asemassa olevista nuorista koostuvia ryhmi koskevien hydyllisten hankkeiden sisllyttminen ohjelmaan on jokaisen siihen kytetyn pennin arvoista .
meidn on turvattava ohjelma ja suojeltava sen trkeimpi epedullisessa asemassa olevia nuoria koskevia tavoitteita .

arvoisa puhemies , on kenties syyt muistuttaa , ettei eurooppalainen kulttuuri ole odottanut komissiota , jotta euroopan eri maiden taiteet ja kielet tarjoaisivat maailmalle mit konkreettisimpia todisteita ihmisen neroudesta .
tllaisen rikkauden edistminen on varmasti yksi komission vhiten kiistanalaisista tehtvist , ja grnerin mietint on oikeansuuntainen .
tmnpivisen keskustelumme kohteena olevat ohjelmat antavat kuitenkin aihetta kahdenlaisiin huomautuksiin .

ensimminen on tekninen , ja siihen liittyvt eri raportit , joista tnn on keskusteltu , ovat olleet laajasti esill ; tm koskee raporttien saatavuuden hallinnollista kankeutta ja lpinkymttmyytt .
kaikki , joiden on pitnyt raportteja pyyt , ovat joutuneet toteamaan , ett hakemusasiakirjat tuottavat todellista pnvaivaa .
tm on kenties komissiossa ernlainen taiteenmuoto .
menettelyj keventmll voitaisiin etenkin poistaa sellaisille vliksin toimiville elimille maksettavat tuet , joiden ainoana tehtvn on auttaa taiteilijoita ja opiskelijoita saamaan nit kuuluisia eurooppalaisia varoja ; ert parlamentin jsenet sit paitsi toimivat puheenjohtajina joissakin niss elimiss .
tllainen toimintojen kritiikitn sekoittaminen ei kuitenkaan ole toivottavaa .

toinen huomautus on poliittinen , ja se koskee huonosti peitelty aikomusta levitt niden ohjelmien pohjalta sellaista propagandaa , jonka tarkoituksena on tehd jsenvaltioidemme nuorista kansalaisista " kansallisuutta vailla olevia tasapisi eurooppalaisia " .

arvoisa puhemies , aluksi haluaisin kiitt jsen grneri hnen erinomaisesta tystn , samoin kuin komissiota , ja erityisesti komission jsent , valkoista kirjaa koskevasta aloitteesta , joka on jo yksin suuri menestys .

kuitenkin vasta nyt meidn on todella ponnisteltava varmistaaksemme , ett sit sovelletaan kaikissa jsenvaltioissa , sill mikli sit ei toteutettaisi , emme hydyntisi kokonaan kaikkia niit varoja , jotka olemme investoineet tmn valkoisen kirjan laatimiseen , ja se olisi todella valitettavaa .

emme saa unohtaa , ett nuoriso on meidn tulevaisuutemme , euroopan ja suuren osan maailmaa tulevaisuus , ja ett yritmme tmn hankkeen avulla lhesty yli 30 valtion nuorisoa .
emme siis voi sallia , ett ohjelman onnistuminen joutuu huonoon valoon sen takia , ett sen puitteissa hankkeille sallitaan liian pitkt mrajat tai ett maksut ovat myhss . tosin tss yhteydess minun on sanottava olleeni kovin iloinen , kun esittelij kertoi , ett tm asia on korjaantunut ohjelman aikana .

meidn on huolehdittava , ett komission kertomukset ovat selkeit ja johdonmukaisia ja ett ennen kaikkea joka vuosi laaditaan vuosikertomus , joka kattaa kaikkien kansallisten nuorisovirastojen toiminnan .
myskn hallintomenot eivt saa olla liian suuret ; lopuksi haluaisin pyyt hallituksilta tukea , jotta ne euroopan unioniin kuulumattomien valtioiden nuoret , jotka haluavat osallistua nihin ohjelmiin , saisivat hankituksi viisumin .

arvoisa puhemies , sallinette minun ensinnkin kiitt esittelij lissy grneri .
hn on aina ollut parlamentissa se tukipilari , jonka varassa on voitu edet kohti todellista nuorisopolitiikkaa .
nuorisopolitiikka on kaikkea muuta kuin propagandapolitiikkaa .
asia on pinvastoin , koska nuoriso-ohjelman avulla voidaan edist toisten ihmisten tuntemusta , vieraiden kielten ja kulttuurien oppimista sek sananvapautta , ja nin ollen edist suvaitsevaisuuden , erilaisuuden ja solidaarisuuden kaltaisia perusarvoja .
nm ovat niit peruskivi , joiden varassa kansalaisten eurooppaa on rakennettava .
jos annamme joka vuosi sadoilletuhansille nuorille mahdollisuuden tyskennell yhdess , pst kosketuksiin muiden nuorten ja kulttuurien kanssa sek sitoutua eniten tukea kaipaavien sosiaaliseen auttamiseen , teemme tllin tyt sivistyksen hyvksi emmek levit mitn propagandaa .

parlamentin jsenet ovat ottaneet esille useita nkkohtia , joihin haluaisin nyt vastata .
olemme pyrkineet parantamaan ohjelman hallintoa ja yksinkertaistamaan mahdollisuutta osallistua siihen .
monet jsenet ovatkin korostaneet viime vuosina ja kuukausina tehtyj ponnisteluja .
olemme jo onnistuneet lyhentmn ptksentekoprosessia .
en tarkoita , ett se olisi nyt tydellinen , mutta se on paljon parempi kuin alussa , ja voin vakuuttaa , ett jatkamme ponnisteluja , jotta hallinnollisten menettelyjen yksinkertaistamisesta ja ptksentekoprosessin lyhentmisest tulisi entistkin toimivampi .

useat puhujat ovat ottaneet esille tarpeen avata ohjelma epedullisessa asemassa oleville nuorille .
olen iloinen niist kytnnn esimerkeist , joita parlamentin jsenet ovat antaneet osoittaakseen , miss mrin epedullisessa asemassa olevat nuoret ovat voineet hydynt mynteisesti nit ohjelmia myhisemmss kehityksessn ja yhteiskuntaan sopeutumisessaan .
aiomme luonnollisesti jatkaa tll tiell .
tehn tiedtte , ett puolet kohdistetuista hankkeista on nuorille avoimia .
pyrimme mys toimimaan siten , ett heill olisi mahdollisuus osallistua nykyist paljon paremmin mys muihin hankkeisiin .

saman logiikan mukaan minun on sanottava teille , ett prioriteetteja - rasismin ja muukalaisvihan torjuntaa - aiotaan vahvistaa vuonna 2002 .
nm prioriteetit otetaan huomioon sek maissa , jotka ottavat osaa ohjelmaan , ett toimissa , joihin osallistuu kolmansia maita , etenkin vlimeren maita .
olemme tietoisia , ett nuorten vaihto-ohjelmilla ja vuoropuhelulla kykenemme ratkaisemaan monia ristiriitojen alkusyyn olevia ongelmia , jotta niit ei tulisi lis tulevaisuudessa .
toisen ihmisen kuunteleminen ja pyrkimys ymmrt toista ovat tasapainoisen yhteiskunnan perusta .

seuraavaksi puhun nuoria tyttj koskevasta kysymyksest .
on totta , ett toivomme mys tyttjen panosta niden nuoriso-ohjelmien avulla .
voin jo nyt vakuuttaa , ett olemme hyvin lhell tasa-arvoa ja ett ohjelma on avoinna noin 50 prosentille tytist .
meill on viel yksi tavoite nuoriso-euromed-ohjelmassa , jossa nuorten tyttjen osuus ei ole kovin suuri .
tapasin vuoden alussa maghreb-maiden nuorisoministereit , joille ilmaisin hyvin selkesti toiveemme siit , ett mys niss maissa vhintn puolet nuorista tytist psisi ohjelmaan mukaan .
mys niss maissa autamme nimittin tasapainoisen yhteiskunnan rakentamisessa , ja " naisten panos " on yksi rauhoittava tekij .
nin ollen " naisten panos " nuoriso-ohjelmissa on vlttmtn perusta tuloksiin psemiseksi .

arvoisa puhemies , kuten tiedtte , nuorisopolitiikka on muuttunut tysin satojentuhansien nuorten laajan kuulemisen ansiosta kaikissa jsenvaltioissa , joissa heit on kuunneltu ja joissa he ovat voineet kertoa , mit he odottavat euroopalta .
heidn nkkantansa on otettu huomioon nuorisopolitiikkaa koskevassa valkoisessa kirjassa .
aiomme jatkaa tt suoraa vuoropuhelua nuorten kanssa mys vuonna 2002 eri tapaamisten muodossa ja rinnakkain sellaisen shkisen portaalin kyttnoton ansiosta , joka mahdollistaa heidn psyns eurooppaa koskeviin tietoihin .

arvoisa puhemies , lopuksi haluaisin sanoa , ett nuoriso-euromed ii -ohjelma on juuri kynnistetty .
sille on mynnetty 14 miljoonaa euroa ajanjaksoksi 2002-2004 , mik merkitsee varojen lisyst 40 prosentilla .
tm on hyvin trke , sill meidn on luotava yhteyksi vlimeren etelnpuoleisiin maihin ja pohjois-afrikan maihin yhteisymmrryksen lismiseksi ja jotta niden kansojen muutto eurooppalaisille alueillemme olisi ratkaisu ongelmiin , ei niiden synnyttj .
saman logiikan mukaan kaakkois-eurooppa ja itsenisten valtioiden yhteis on integroitava kulttuurien vlill kytvn vuoropuheluun .
olemme kynnistneet mys uusia ohjelmia nuorisovaihdon lismiseksi raja-alueilla laajentumista silmll piten .

kiitos komission jsen viviane reding .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan klo 11.00 .

nestykset

siirrymme nestykseen .

maccormickin laatima oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunnan mietint ( a5-0032 / 2002 ) charles pasquan parlamentaarisen koskemattomuuden pidttmist koskevasta pyynnst

parlamentti hyvksyi ptksen . 

 

maccormickin laatima oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunnan mietint ( a5-0033 / 2002 ) jean-charles marchianan parlamentaarisen koskemattomuuden pidttmist koskevasta pyynnst

parlamentti hyvksyi ptksen . 

 

fleschin laatima teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan suositus toiseen ksittelyyn ( a5-0027 / 2002 ) neuvoston yhteisest kannasta euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi aluetunnuksen " .eu " perustamisesta

ennen nestyksi :

arvoisa puhemies , haluaisin sanoa , ett parlamentin ja neuvoston tekemst sopuratkaisusta on osoituksena kuusi kompromissitarkistusta , tarkistukset 7-12 , jotka muuttavat 24. tammikuuta kydyss nestyksess hyvksytty suositusta toiseen ksittelyyn , ja komissio voi suostua nihin kuuteen kompromissitarkistukseen .

arvoisa puhemies , kuten eilen illalla kvi ilmi , aluetunnuksen " .eu " nopea tytntnpano oli erottamaton osa kolmen toimielimen vlist kompromissia .
kuulimme eilen komission jsen liikasen julkilausuman osana tt pakettia .
nyt puuttuu viel neuvoston julkilausuma , jonka puhemiehist on ksittkseni saanut , ja niinp olisinkin kiitollinen , jos voisitte lukea neuvoston julkilausuman parlamentille neen .

se lukee nestyslipuissa , mutta luen neuvoston julkilausuman neen pytkirjaa varten .
" neuvosto pit parlamentin lailla trken aluetunnuksen " .eu " nopean tytntnpanon varmistamista .
ottaen huomioon tukholman eurooppa-neuvoston puheenjohtajavaltion ptelmt , joissa neuvosto sitoutui ryhtymn yhdess komission kanssa tarvittaviin toimenpiteisiin varmistaakseen , ett aluetunnus " .eu " on kyttjien saatavilla mahdollisimman pian , jsenvaltiot vahvistavat tekevns kaikkensa varmistaakseen , ett asetuksen tytntnpanon kannalta keskeiset toimenpiteet hyvksytn viipymtt .

jsenvaltiot tunnustavat sen tosiasian , ett jotta aluetunnuksen " .eu " organisoinnista , hallinnosta ja yllpidosta vastaavasta rekisterist voisi tulla tysin toimiva mahdollisimman pian asetuksen voimaantulon jlkeen , olisi vltettv kaikin mahdollisin keinoin tarpeettomia viivstyksi sek rekisterin valinnassa ett sen edellyttmien yleisten toimintalinjojen hyvksymisess .
"

puhemies julisti yhteisen kannan hyvksytyksi sellaisena kuin se on muutettuna . 

 

buitenwegin laatima budjettivaliokunnan mietint ( a5-0056 / 2002 ) lisennakkoarviosta 1 / 2002 euroopan parlamentin tuloista ja menoista varainhoitovuonna 2002

parlamentti hyvksyi ptslauselman . 

 

buitenwegin ja costa nevesin laatima budjettivaliokunnan mietint ( a5-0057 / 2002 ) esityksest euroopan unionin korjaavaksi ja tydentvksi talousarvioksi n : o 1 / 2002

parlamentti hyvksyi ptslauselman . 

 

mayo i raynalin laatima talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietint ( a5-0461 / 2001 ) ehdotuksesta euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi tyvoimakustannusindeksist ( kom ( 2001 ) 418 -c5-0345 / 2001 -2001 / 0166 ( cod ) )

parlamentti hyvksyi lainsdntptslauselman .


 

bullmanin laatima tyllisyys- ja sosiaalivaliokunnan mietint ( a5-0030 / 2002 ) kevn 2002 eurooppa-neuvostosta : lissabonin prosessi ja sen jatkotoimet

parlamentti hyvksyi ptslauselman .

arvoisa puhemies , tn aamuna , vain kolme tuntia sitten , terroristijrjest eta yritti tappaa ester cabezudon , portugaleten kaupunginhallituksen sosialistijsenen , sek hnen saattueensa .
onneksi se ei pssyt tavoitteeseensa , ja nytt silt , ett kumpikaan ei en ole vaarassa .

viime viikolla terroristijrjest eta yritti tappaa 25-vuotiaan nuorukaisen , joka oli baskimaan sosialistisen nuorisojrjestn johtaja .
tsskn tapauksessa jrjest ei onnistunut tappamaan kohdettaan , jonka vasen jalka jouduttiin kuitenkin amputoimaan .

pyydn puhemiehistlt , ett se esitt parlamentin puolesta surunvalittelumme niden tapausten johdosta , paheksuntamme niiden takia ja solidaarisuutemme uhreja kohtaan .
terroristit eivt psseet tavoitteisiinsa , mutta teot ovat yht vakavia kuin siin tapauksessa , ett terroristit olisivat onnistuneet .

kiitn saamastani puheenvuorosta .
tm on erittin demokraattista kyttytymist .
euroopan parlamentissa jokaisella on sananvapaus , mutta espanjan parlamentissa se ei sen sijaan ole mahdollista .

haluaisin aluksi ilmaista voimakkaan yhteisvastuullisuuden tunteeni ja myttuntoni kaikille baskimaan tmnhetkisen konfliktin uhreille .
voisivatko espanjalaiset kollegani vakuuttaa minulle , ettei ihmisi kiduteta juuri tll hetkell espanjan poliisilaitoksilla ?
.. .. ..

( puhemies keskeytti puhujan . )

olen pahoillani .
olen yrittnyt olla mahdollisimman puolueeton , mutta emme keskustele nyt tst asiasta .
reagointi jsen dez gonzlesin huomautukseen osoittaa mielestni , ett parlamentti tuomitsee ehdottomasti kaikenlaiset terroriteot ja ett se tuntee myttuntoa nit kolmea mainittua uhria kohtaan .



 

karasin laatima talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietint ( a5-0031 / 2002 ) 11. syyskuuta 2001 tehtyjen iskujen taloudellisista vaikutuksista

parlamentti hyvksyi ptslauselman . 

 

ptslauselmaesitys ( b5-0118 / 2002 ) kestvn kehityksen strategiasta barcelonan eurooppa-neuvostoa varten

parlamentti hyvksyi ptslauselman . 

 

yhteinen ptslauselmaesitys ( rc b5-0120 / 2002 ) kansainvlisest rikostuomioistuimesta

parlamentti hyvksyi ptslauselman . 

 

yhteinen ptslauselmaesitys ( rc b5-0119 / 2002 ) demokraattisista oikeuksista turkissa ja erityisesti hadep-puolueen tilanteesta

parlamentti hyvksyi ptslauselman . 

 

blakin laatima talousarvion valvontavaliokunnan mietint ( a5-0024 / 2002 ) toimenpiteist , jotka komissio on toteuttanut niiden huomautusten perusteella , jotka sisltyvt vastuuvapauden myntmist euroopan yhteisjen yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 1999 koskevan ptksen ptslauselmaosaan ( kom ( 2001 ) 696 - c5-0577 / 2001 - 2001 / 2123 ( dec ) )

parlamentti hyvksyi ptslauselman . 

 

gahrtonin laatima ulkoasioiden , ihmisoikeuksien sek yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan mietint ( a5-0028 / 2002 ) komission tiedonannosta neuvostolle ja euroopan parlamentille euroopan unionin suhteista etel-kaukasiaan kumppanuus- ja yhteistysopimusten puitteissa ( kom ( 1999 ) 272 - c5-0116 / 1999 - 1999 ( 2119 ) ( cos ) )

parlamentti hyvksyi ptslauselman . 

 

lucasin laatima aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietint ( a5-0014 / 2002 ) liikenteen vaikutuksesta kansanterveyteen

parlamentti hyvksyi ptslauselman .


 

packin laatima kulttuuri- , nuoriso- , koulutus- , tiedonvlitys- ja urheiluvaliokunnan mietint ( a5-0021 / 2002 ) sokrates-toimintaohjelman toteuttamisesta

parlamentti hyvksyi ptslauselman .


 

graa mouran laatima kulttuuri- , nuoriso- , koulutus- , tiedonvlitys- ja urheiluvaliokunnan mietint ( a5-0018 / 2002 ) kulttuuri 2000 -ohjelman toteuttamisesta

parlamentti hyvksyi ptslauselman .


 

grnerin laatima kulttuuri- , nuoriso- , koulutus- , tiedonvlitys- ja urheiluvaliokunnan mietint ( a5-0019 / 2002 ) nuoriso-ohjelman tytntnpanosta

parlamentti hyvksyi ptslauselman .


 

nestykset ovat pttyneet .

maccormickin mietint ( a5-0032 / 2002 )

arvoisa puhemies , parlamentaarista koskemattomuutta ei ole otettu kyttn , kuten tiedmme , jsenten henkilkohtaisen edun vuoksi vaan laajemmin ajateltuna demokraattisten toimielinten edun nimiss .
sen tarkoituksena on tsment toimielinten riippumattomuus toimeenpanovaltaan , oikeudelliseen ja tiedotusvlineiden valtaan nhden .
tmn vuoksi parlamenttien on tutkittava erityisen huolellisesti vaalikauden aikaisia tekoja ja syytteit .
olen iloinen , ett nin on tehty pyydettess niiden kollegojen parlamentaarisen koskemattomuuden pidttmist , joista toinen on presidenttiehdokkaana ranskan presidentinvaaleissa .

nestimme jsen pasquan parlamentaarisen koskemattomuuden pidttmisen puolesta . hnt epilln paitsi aseiden salakuljetuksesta ja lahjonnasta marchianin kanssa mys laittomasta vaalirahoituksesta .
oikeus tutkii sen vaalilistan rahoitusta , jota hn johti euroopan parlamentin vaaleissa ja " demain la france " -liikkeen vaaleissa , jotka olisivat kenties saaneet epselvist lhteist perisin olevia varoja , jotka ylittvt laissa sdetyn enimmismrn .
listalla oli mukana mys " perheeniti " , joka asuu gabonissa , maassa , joka on ljy-yhti elfin hallitsema afrikkalainen " emiirikunta " ja afrikan kasino- ja uhkapeliverkoston sydn .
hnen vitetn tuoneen vaalirahastoon 7,5 miljoonaa frangia . jsenten ei kuulu korvata oikeutta eik arvioida asiaa .
sit vastoin heidn kuuluu pidtt sellainen parlamentaarinen koskemattomuus , joka estisi oikeuslaitosta tekemst tytn itsenisesti tai tuomasta esiin totuutta etenkin , kun on kyse euroopan parlamentin vaaleista .
haluammeko kaikenlaisiin asioihin sekaantuneen berlusconin ja oikeuden pakoilemiseksi presidentin asemaansa hydyntvn chiracin lisksi viel pasquan , joka on vapautettu kaikesta epilyst , joka koskee afrikkalaisista liiketoimista perisin olevaa laitonta rahoitusta ?
italialaiset tuomarit vaativat uutta " puhtaat kdet " -operaatiota , eurooppalaiset tuomarit vaativat eurooppalaista tutkintavaltaa ja varojensa koordinointia rahanpesun ja talousrikosten torjumiseksi .
jos heilt evtn vapaus tutkia parlamentin jsenten toimia , tarkoittaa se sellaisen euroopan suosimista , jossa rikolliset jvt rankaisematta .

maccormickin mietint ( a5-0033 / 2002 )

. ( fr ) nestimme j.c. marchianin parlamentaarisen koskemattomuuden pidttmisen puolesta . hnt epilln yhdess c .
pasquan kanssa vakavista rikoksista : kameruniin , kongoon ja angolaan suuntautuneesta laittomasta asekaupasta , aseiden myynnill rahoitetuista poliittisista toimista sek lahjonnasta .
falcone , attali , j.c. mitterrand , sulitzer ja muut , jotka ovat syytettyin samassa asiassa , on joko pidtetty tai pantu oikeudelliseen valvontaan tai mrtty maksamaan takuut .
kaikki nm toimenpiteet on kielletty tuomareilta jsen marchianin ja jsen pasquan parlamentaarisen koskemattomuuden takia , ja he hytyvt siit tutkinnan viivstyttmiseksi . jsenten tehtvn ei ole korvata oikeutta , arvioida asiaa tai tutkintaa .
sit vastoin heidn kuuluu pidtt sellainen parlamentaarinen koskemattomuus , joka est tuomareita toteuttamasta tutkintatytn .
heidn estmisens asettaisi epilyttvn valoon niin sanotun pyrkimyksen avoimuuteen ja merkitsisi sit , ett eurooppalainen kansanedustaja on sellaisten lakien tavoittamattomissa , joita sovelletaan kaikkiin hnen kotimaansa kansalaisiin .
se , ett jsenten enemmist , joka pit itsen " vahvasti eurooppalaisena " , suojelee oikeudelta ns. " suvereenisuuden kannattajia " , jotka niin usein ovat sekaantuneet ranskalaisen afrikan asioihin , johtuu itse asiassa siit , ett juhlapuheista huolimatta heill on samanlainen tietty ajatus euroopasta : se on eurooppa , jossa hallitsevat veroparatiisit , aseiden salakauppiaat , ljy-yhtit , rahan ryvettmt poliitikot sek oikeuden ja afrikan kansojen suvereenisuuden halveksunta , afrikan kansojen , jotka ovat " aseita ljy vastaan " -salakuljetusliikkeen ensimmisi uhreja .

fleschin suositus toiseen ksittelyyn ( a5-0027 / 2002 )

arvoisa puhemies , tss suosituksessa edellytetn " .eu " aluetunnuksen kyttnottoa shkpostiosoitteen lopputunnukseksi internet-viestinnss .
nin viime yn kuin ernlaisessa televisiolhetyksess valtaisalle kankaalle heijastuvan nit uusia " .eu " aluetunnuksia , jotka sekoittuivat tuttuihin kansallisiin tunnuksiin " .it " , " .de " , " .be " , " .es " ja niin edelleen . tllin sain ajatuksen , jota kannattaa mielestni ehdottaa esittelij colette fleschille seuraavan kerran , kun hn esittelee tt ehdotusta : euroopan unioniin kuuluvien maiden kansallisiin tunnuksiin nykyisin pttyvien osoitteiden maan tunnus korvattaisiin .eu-aluetunnuksella siten , ettei osoitteessa olisi rinnakkain sek kansallista ett euroopan tunnusta .
meill voisi olla yhteinen shkpostiosoite samaan tapaan kuin yhteinen valuutta .

buitenwegin ja costa nevesin mietint ( a5-0057 / 2002 )

. ( fr ) jsenvaltioiden edustajat ovat onnistuneet keksimn monimutkaisen jrjestelmn rahoittaakseen vuonna 2004 jrjestettv hallitustenvlist konferenssia valmistelevan valmistelukunnan menot , vaikka he olisivat voineet toimia paljon yksinkertaisemmin ( 1 ) ; nin ollen tm monimutkaisuus kntyy heit itsen vastaan ( 2 ) ; siit on sitkin vaikeampi selviyty , kun vlttmttmi menoja ei nhtvsti ole otettu huomioon ( 3 ) .

yksinkertaisuuteen perustuva logiikka olisi ensinnkin edellyttnyt , ett jsenvaltiot olisivat perustaneet rahaston , johon varat otettaisiin suoraan jsenvaltioiden omista varoista ja jota ne itse valvoisivat : valmistelukunta on itse asiassa ainutlaatuinen ( sui generis ) elin , joka on perustettu perussopimusten ulkopuolella ja joka niveltyy hallitustenvlisten konferenssien valmistelumenettelyyn hallitusten vlill .
tmn sijasta jsenvaltiot ovat kehittneet monimutkaisen menettelyn , jossa rahasto rahoitetaan osittain yhteisn toimielinten - parlamentin , neuvoston ja komission - varoin sellaisen " toimielinten vlisen sopimuksen " mukaisesti , jossa noille toimielimille annetaan oikeus valvoa valmistelukunnan menoja .
perusptksen 20 artiklasta esimerkiksi ky ilmi , ett jsenvaltiot voivat mynt rahaston menoja koskevan vastuuvapauden vasta saatuaan kaikkien kolmen toimielimen puoltavan lausunnon : tuon sopimuksen 6 artiklasta ilmenee , ett nille toimielimille tiedotetaan snnllisesti menojen tytntnpanosta : 4 artiklassa tsmennetn , ett toimielinten on aina annettava suostumuksensa menojen lisykselle .

tss monimutkaisessa jrjestelmss yhteisn toimielimill on mahdollisuus vaikuttaa valmistelukunnan menoihin ja siten sen toimintaan ja loppujen lopuksi mys sen ptksiin . jos tt valtaa todella kytetn , ei ole minknlaista epilyst siit , ett se kntyy valtioita vastaan .

nin ollen ristiriitoihin on aineksia , sill jo nyt nytt silt , ett valmistelukunnan kokonaisbudjetti ( 10,5 miljoonaa euroa 10 ensimmiselle kuukaudelle ) on arvioitu liian matalalle .
eri parlamentaaristen edustajien ( euroopan parlamentin , jsenvaltioiden parlamenttien ja ehdokasvaltioiden kansallisten parlamenttien edustajien ) tyolot ovat nimittin hyvin erilaiset , ja kolmen nopeuden jrjestelm , jossa euroopan parlamentti on vahvasti etusijalla , osoittautuu varmasti puolueettomasti arvioiden kestmttmksi .
nin ollen kahdelle muulle tai ainakin kolmannelle valtioryhmlle on annettava lis toimintakeinoja .

mayol i raynalin mietint ( a5-0461 / 2001 )

arvoisa puhemies , olin erittin pettynyt joutuessani nestmn lopulta mietint vastaan . ja ryhmni puolesta minun on todettava , ett olimme erittin pettyneit , kun jouduimme suhtautumaan asiaan kielteisesti , koska olemme kannattaneet monia mietinnn mynteisi nkkohtia .

varsinkin kun pyrimme kehittymn ja luomaan uuden ympristn uusien typaikkojen ja uusien mahdollisuuksien aikaansaamiseksi euroopan unionin alueella asuville ihmisille , emme usko , ett palaaminen vanhoihin eponnistuneisiin politiikkoihin ja niiden uudelleen nimeminen on toimiva ratkaisu .
psyy mietinnn hylkmiselle oli 29 kohta .
siin vaaditaan erityisesti liiketoimintaympristn liittyvn euroopan unionin verotuksen koordinointia ja yhdenmukaistamista .
on olemassa empiirist nytt siit , ett yritysverotuksen keventminen ja tyvoimakustannusten alentaminen lisvt tyllisyysmahdollisuuksia ja todellisia typaikkoja , joista saa kunnollisia tuloja , ja ett ne voivat parantaa sosiaalietuuksia , koska verotulot lisntyvt .
tm on siksi mielestmme vr tapa edet asiassa eik sit pitisi toteuttaa .

arvoisa puhemies , esittelij mayol y rainalin mietint koskee tyvoimakustannusindeksi , joka on hyvin trke ja yhdenmukaistettu koko euroopassa .
tss trkess asetusehdotuksessa tyvoimakustannusindeksi jaetaan neljn kohtaan .
asetusehdotuksen 4 artiklassa sdetn , ett tynantajien maksamien sosiaaliturvamaksujen ja verojen kokonaissumma on osoitettava yhtenisen summana .
arvoisa puhemies , tm ei ky pins !
elkelispuolue vastustaa tllaista tyvoimakustannusindeksi .
verot ja elketurvamaksut ovat kaksi eri asiaa .
meidn on tiedettv , mik osa tyvoimakustannusindeksist osoittaa tyntekijn elkkeen ja mik osa veron .
ilman tllaista erittely emme koskaan ratkaise elkeongelmaa .

. ( fr ) ajatus siit , ett on oikeus tiet , millaista palkkaa eurooppalaisille tyntekijille maksetaan , on hyv .
siten voidaan vertailla tyntekijiden tulojen vlisi eroja keskenn .
kuitenkin jo asetuksen otsikosta paljastuu ajatuksen ydin : tyntekijiden katsotaan jo sinns edustavan kustannuksia .

kenen kustannuksista sitten on kyse ?
yhteiskunnanko ?
vai tyntekijiden kustannuksista esimerkiksi terveyden kannalta ?
ei tietenkn , vaan kyse on tynantajien kustannuksista .
tai jos halutaan puhua asioiden oikeilla nimill , kyse on tynantajille koituvista esteist .
tst on vain lyhyt matka siihen , ett seuraavaksi halutaan osoittaa , ett tietyt tyntekijt tulevat liian kalliiksi .

jos todella halutaan ottaa huomioon kaikki yritysten kustannukset , olisi laskettava mukaan mys tynantajien palkat sek koko yhteiskuntaan kohdistuvat menot : vlittmt tai vlilliset valtiontuet yrityksille sek osakkeenomistajien korvaukset .
me puolestamme kyttisimme nit tietoja taistellaksemme palkkojen ylhlt pin tapahtuvan yhdenmukaistamisen puolesta euroopassa .

on luonnollisesti syyt arvostaa mayol i rainalin mietinnn sislt , joka saa ryhmmme tuen , samaan tapaan kuin on syyt arvostaa mys komission aikomusta ottaa vihdoin kyttn ecofin-neuvoston syyskuussa 2000 ilmaiseman toiveen mukaisesti sellainen tyvoimakustannusindeksi , jonka validiteetti ja hydyllisyys - oikeusperustan tukemina - tunnustettaisiin koko unionissa .

edell esitetyn mukaisesti on syyt pohtia komission nkkantaa tuleviin tietoihin ja niiden objektiivista tarkastelua .
hmmennyst hertt erityisesti ers komission tekstin kohta , jossa vitetn , ett tyvoimakustannukset saattavat aiheuttaa inflaatiota .
mys esittelij ottaa esille tmn hmmentvn seikan , sill varsinkin tss yhteydess on pohdittava , riittk vain neljn tyvoimakustannusindeksin esittminen antamaan kaikki halutut vastaukset ongelmalliseen asiaan .

tiedetn hyvin mys tyvoimakustannusten trkeys tuotantoyksikk kohti tuotantoryhmiss , koska ne liittyvt laitteiden hydyntmistasoon , ja siten on otettava huomioon , mik merkitys on niiden maantieteellisell sijoittamisella .
edelleen olisi otettava selv , hydyntvtk korkeista tyvoimakustannuksista mahdollisesti krsivt alueet tuotantoyksikkkohtaisesti valtiontukea tai rakennerahastojen tukea , ja nin ollen olisi seurattava tt hydyntmist , jotta voidaan osoittaa sen mynteinen vaikutus ajan myt tai pysyvsti .

tm tarkoittaa , ett on varmistettava yhtlt niden koheesiopolitiikkojen ja toisaalta yritysten eri tilanteissa tekemien vapaiden valintojen vaikutus .

tuonti-inflaation tariffien ja kiintiiden vaikutuksen ohella olisi syyt pohtia mys kunkin maan verotuksellisia ja veroluonteisia ominaispiirteit .
tm sen vuoksi , ett esittelijn nkemykseen yhtyen en usko , ett unionissa on maata , jossa sopimusdynamiikka vaikuttaisi a priori kustannustasoon , joka puolestaan heijastuisi elinkustannusindeksiin .

totuus on , ettei tulonjakoa ole en muutamiin vuosiin voitu toteuttaa sopimuksin , ja siten sopimuksilla ei myskn voida a posteriori saada tysin takaisin inflatorista vaikutusta .

nm tarkistukset on siis tehtv , jos tymarkkinaosapuolille halutaan antaa entist kehittyneempi vlineit palkkaneuvotteluihin , kuten komissio muun muassa toivoo .
on kuitenkin rohkaisevaa ajatella , ett tymarkkinaosapuolilla on jo nyt kytssn vertailutietoja objektiivisten tarkistusten tekemist varten .

ptslauselma barcelonan eurooppa-neuvostosta

arvoisa puhemies , tss asiakirjassa , joka koskee euroopan parlamentin espanjassa , barcelonassa jrjestettvn trken eurooppa-neuvostoon kohdistuvia odotuksia , on kohta , nimittin 15 kohta , jonka hyvksyn ja jossa ehdotetaan ja vaaditaan tyhn kohdistuvan rasituksen ( verotuksen ja sosiaaliturvan ) vhentmist .
olen samaa mielt , sill mielestni vlittmsti ja jatkuvasti maksettavia varmoja elkkeit koskeva ongelma voidaan ratkaista vain , jos meill on entist enemmn typaikkoja ja jos niiden kustannuksia vhennetn .
haluaisin tss yhteydess list , ett elkelispuolue ja min vaadimme , ett tyvoimakustannusten vhentmisen ohella saadaan aikaan hyv elkerahastojen hallinnointi ja ett nykyist suurempi kiinti niist rahoitusosuuksista , jotka tt nyky maksetaan jsenvaltioiden talousarvioihin , ohjataan sit vastoin elkerahastoihin , jotka tyntekijt valitsevat vapaasti niiden monien rahastojen joukosta , joita toivoakseni perustetaan mahdollisimman pian eurooppaan , joiden joukkoon perustetaan mys kaikille yhteinen eurooppalainen elkelisrahasto .

, kirjallinen .
( sv ) nestimme 29 kohdan puolesta , koska haitallisen verokilpailun torjuminen edellytt mielestmme verotuksen koordinointia .
mielestmme olisi lisksi eduksi , jos yritysten tuloverotusta lhennettisiin .
suhtaudumme sit vastoin epriden arvonlisveron lhentmisen lismiseen .

lissabonissa tehdyt ptkset eivt ole yhteninen strategia , vaan kyse on kahdesta eri strategiasta , jotka on koottu vlttvsti saman otsikon alle .
ensimmisess on kyse euroopan tulevaisuuden alojen vahvistamisesta edistmll huipputekniikkaa ja lismll tutkimuspohjaista innovaatiovoimaa euroopan elinkeinoelmss .
toisessa kyse on kaikkia koskevan tystyllisyyden luomisesta , sosiaalisesta integraatiosta ja elinikisest oppimisesta .
sosiaalisen kompromissin saavuttamisyritys olisi ansainnut palkinnon , mutta sit ei ole toteutettu todellisessa politiikassa , ja nyt on entist selvemp , ett joidenkin jsenvaltioiden hallitukset ja poliittiset puolueet haluavat vied kehityst uuteen suuntaan .

esittelij bullmannin laatimassa mietinnss pyritn silyttmn synteesi- ja kompromissipolitiikka .
tnn hyvksytyt tarkistukset merkitsevt kuitenkin , ett parlamentti on nyt samaa mielt kuin ne hallitukset , jotka ehdottavat selv suunnan muutosta .

vaikka mynnmmekin , ett esittelij on pyrkinyt puolustamaan trkeit yhteiskunnallisia tavoitteita ja olemme tukeneet useita hnen tekemin ehdotuksia , olemme sit mielt , ett mietint on saanut voimakkaan oikeistolaisen suunnan ja se ohjaa kehityst sellaiseen suuntaan , josta aiheutuu suuria yhteiskunnallisia ongelmia koko euroopan tavalliselle vestlle .

olemme huolestuneita mys siit , ett komissio , neuvosto ja parlamentti ovat ottaneet niin heikosti huomioon ehdokasvaltioiden tarpeet ja edut barcelonan huippukokouksen valmisteluissa .

olemme sen vuoksi vastustaneet mietinnn muutettua muotoa .

yhdistyneen kuningaskunnan konservatiivipuolueen jsenten tmnpivinen nestyskyttytyminen heijasti melkoisen varauksellisesta suhtautumistamme mietintn , mik ei johdu pelkstn siit , ett mietinnss huomautetaan verotuksen koordinoinnin trkeydest ja yhteisvaluutan aikaansaamista ihmeist .

yksi jsenvaltioiden keskeisist tehtvist on panna tysimrisesti tytntn tyllisyystilanteen elvittmist koskevat lissabonin eurooppa-neuvoston ptelmt pasiassa tehostamalla kansantalouksiensa , yritystens ja kansalaistensa kilpailukyky .

uskomme vahvasti sosiaaliseen integrointiin .
vaikka hyvksymmekin jotkin tarkistukset , meidn mielestmme mietint antaa ymmrt , ett sosiaalinen integrointi saa aikaan tystyllisyyden .
meidn mielestmme asia on juuri pinvastoin .

. ( fr ) ministerit pttivt portugalin puheenjohtajakaudella maaliskuussa 2000 julkisten palvelujen laajasta vapauttamis- ja yksityistmishankkeesta tyllisyyden , sosiaalisen koheesion , maankytn sek palvelujen kyttjille tarjottavien palvelujen laadun kustannuksella .
nyt bullmannin mietinnss ehdotetaan tmn prosessin nopeuttamista entisestn barcelonan eurooppa-neuvostoa silmll piten .
tll tiell jatkaminen aikana , jolloin ison-britannian rautatieliikenne on raunioilla ja enron on tehnyt konkurssin , olisi kaiken jrjen vastaista ja puhtaasti ideologisesta motivaatiosta lhtisin . se nimittin tarkoittaisi lyhyen aikavlin voittojen hakemista pienelle joukolle osakkeenomistajia ja siivellelji .
barcelonan eurooppa-neuvosto on blairin ja berlusconin luomien paineiden vuoksi vain yksi lisvaihe mentess kohti tyn joustavuuden kasvua ja julkisen sektorin , etenkin energia- ja kaasualan , vapauttamista .
me haluamme markkinoita vastaan hyktksemme vastata thn kansalaisten tarpeiden tyydyttmisell .
keskitie ei ole mahdollinen .
tmn vuoksi nestimme bullmannin mietint vastaan .

. ( sv ) vastustimme tiettyj kohtia esittelij bullmannin mietinnss , jossa ksitelln kevn 2002 eurooppa-neuvostoa : lissabonin prosessia ja sen jatkotoimia .

suhtaudumme periaatteessa mynteisesti euroopan unioniin .
euroopan yhdentymisen avulla rajat ylittvt ongelmat voidaan ratkaista tehokkaammin , kuin jos niit vain ksiteltisiin jsenvaltioiden tasolla .
tllaisia ongelmia voivat olla esimerkiksi ymprist , kauppa , rajat ylittv liikkuvuus , ihmisoikeudet ja konfliktinhallinta .
liberaaleina uskomme kuitenkin mys toissijaisuusperiaatteeseen .
jokainen poliittinen pts pit tehd mahdollisimman lhell asianosaisia henkilit .
ne kysymykset , jotka eivt ole selvsti rajatylittvi , tai ne tapaukset , joissa eri maiden tai alueiden vlill on havaittavissa suuria eroja , pit sen vuoksi ksitell paikallisella , alueellisella tai kansallisella tasolla .
eu : n on toimittava niiss asioissa , jotka se hallitsee parhaiten .

tyllisyys- ja sosiaalipolitiikka ovat mielestmme alueita , joiden ksittely onnistuu mielestmme parhaiten jokaisen maan , alueen tai kunnan tasolla .
eu : lla pit olla vain rajattu toimivalta niss asioissa .
jokaisella jsenvaltiolla pit olla tysi vastuu ja oikeus ptt omista sosiaaliturvajrjestelmistn .
esimerkkin voidaan mainita , ett sen enemp lastenhoitoa kuin tyllisyyspolitiikkaakaan ei yhdenmukaisteta eu : n tasolla .
nm kysymykset eivt ole suoraan rajat ylittvi .
kansalliset ja paikalliset mielipiteet vaihtelevat sit paitsi suuresti , kun kyse on siit , mik politiikka olisi paras .
poliittiset ptkset eivt ole myskn paras ratkaisu kaikkiin nihin kysymyksiin .
esimerkiksi korkea kasvu ja hyv kilpailukyky ovat trkempi tyllisyyden kannalta kuin poliittiset toimet .
tm ei kuitenkaan est eu : n jsenvaltioita tekemst yhteistyt sosiaaliasioissa ja vaihtamaan niihin liittyvi ajatuksia .

veropaine on tietenkin lheisesti yhteydess tyllisyys- ja sosiaalipolitiikkaan .
vastustamme sen vuoksi mys verotuksen yhteensovittamista euroopassa .
veroista on ptettv mahdollisimman lhell kansalaisia .

sosiaaliset kysymykset , tasa-arvo , kestv kehitys ja tyllisyyden kohentuminen ovat trkeit kysymyksi .
kannatamme koko sydmestmme useita , vaikkakaan emme todellakaan kaikkia , esittelij bullmannin mietinnss esitettyj ajatuksia - kunhan ne hoidetaan kansallisella tai paikallisella tasolla .

. ( nl ) maaliskuussa 2000 pidetyss lissabonin huippukokouksessa tehtiin lyhytnkinen pts .
sinns aivan oikea pyrkimys kaikkien kansalaisten toimeentulon turvaamiseen ei johtanut tyn tasapuolisempaan jakamiseen tyajan yleisen lyhentmisen , aikaistetun elkkeen ja julkisten palvelujen lismisen avulla , vaan tavoitteeksi asetettiin yh suurempi taloudellinen kasvu yrityksille .
tmn kasvun ja kahden muun taloudellisen suurvallan kanssa kydyn kilpailun thden nykyiset julkiset palvelut joutuvat jlleen suurten kansainvlisten konsernien omistukseen julkisen liikenteen , energiahuollon , postin ja teleliikenteen alalla .
tm on onneton valinta , koska se tekee euroopan kansat riippuvaisiksi kilpailusta ja johtaa euroopan syvn taloudelliseen kriisiin heti , kun maanosamme yhdenkin kerran hvi kilpailun .
lisksi yksityistminen johtaa demokraattisesti valittujen kansanedustajien sananvallan kaventumiseen ja kasvattaa paineita tyvoimakustannusten supistamiseen .
sill tavalla emme saa " sosiaalista eurooppaa " , jota jotkut lissabonin ptsten kannattajat puoltavat , vaan vain " poman euroopan " .
bullmanin mietinnss jatketaan ikv kyll vrll tiell sekoittamalla keskenn " sosiaalinen " ja " poma " , mutta oikeistolle sekn ei viel riit .
minulle se riitt syyksi nest vastaan .

. ( sv ) olen vastustanut mietint , koska parlamentti 29 kohdassa " vaatii euroopan verotuksen koordinointia tapauksissa , joissa se on tarpeen perustamissopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi " sek kehottaa komissiota ja neuvostoa " edistmn prosessia , jonka tarkoituksena on lhent arvonlisverotusta [ ...
] ja yritysten tulojen verotusta " .

ruotsin kristillisdemokraattinen puolue vastustaa sit , ett kansallisilta parlamenteilta - ruotsin tapauksessa valtiopivilt - riistetn ptsvalta kansalaisten verotukseen liittyviss asioissa .
jos eu ottaa hoitaakseen kansalaisten veroja koskevat ptkset , kansallisilta parlamenteilta ja jsenvaltioilta viedn yksi niiden olennaisimmista toimivalta-alueista .
sen sijaan politiikka keskitetn euroopan tasolle ja brysseliin , entist kauemmaksi kansalaisista .
vastuuvaatimukset muuttuvat epselvemmiksi ja hmrmmiksi , etisyys toimeksiantajien , kansalaisten / nestjien ja kansan valitsemien edustajien vlill .
politiikasta tulee entist kasvottomampaa ja saavuttamattomampaa .
eu : ssa ei tss tapauksessa ole kyse vain yhteistyprojektista vaan valtion muodostamisesta - kuitenkin ilman yhtenist kansaa , joka muodostaa vlttmttmn tunnepohjan ja edellytyksen , jotta voitaisiin tuntea yhteenkuuluvuutta pitkll aikavlill .

. ( sv ) olen vastustanut esittelij bullmannin mietint , koska siin puolletaan yksipuolisesti vapauttamista , pidetn mynteisen kasvu- ja vakaussopimusta ja dohan kokouksen tulosta .
vakavinta on kuitenkin , ett siin ei tunnusteta sit , ett ympristn liittyvien taloudellisten ja sosiaalisten indikaattorien on oltava tasapainossa , eik sit , ett gteborgin eurooppa-neuvostossa ptettiin kestvn kehityksen strategiasta lismll ympristnkkulma olemassa olevaan lissabonin prosessiin .

minusta on valitettavaa , ett ympristasioiden valiokunta ei ole laatinut mitn lausuntoa mietint varten ja ett ympristasioiden valiokunnan laatimat barcelonan huippukokousta koskevat nkemykset esitetn erillisen ptslauselmana . tuon tmn esille erityisesti sen vuoksi , ett puheenjohtajavaltio espanja on antanut huolestuttavan vhn ympristnkkulmaa koskevia lausuntoja muun muassa vuosittaisen kestvn kehityksen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden arvioinnin kynnyksell .
jopa eu : n ympristkeskuksen , eea : n , pjohtaja domingo jimnez-beltran on sit mielt , ett komission barcelonan huippukokousta varten laatimassa kertomuksessa ei kyd lainkaan lpi ympristasioita ja ett kiinnostavat unionin ympristn tilaa koskevat tiedot ja analyysit eivt ole ptksentekijiden kytettviss .

karasin mietint ( a5-0031 / 2002 )

arvoisa puhemies , jsen karasin laatima mietint 11. syyskuuta 2001 tehtyjen terrori-iskujen taloudellisista vaikutuksista euroopalle on asiakirja , josta olemme keskustelleet ja jonka olemme luonnollisesti hyvksyneet - minkin nestin sen puolesta - , mutta olen tst huolimatta hieman kiusaantunut siit .
miksi puhua siit niin paljon mys tll trkess parlamentissa , jossa niin monet , kuten nkyy , kuuntelevat minua tavan mukaan , kuten mys jsenet dell ' utri ja fiori , jotka , kuten aina , kuuluvat nestysselityksini tarkkaavaisimmin kuuntelevien joukkoon ?
he ovat varmasti kanssani samaa mielt siit , ett olisi parempi olla puhumatta jyrkin sanoin terrori-iskujen taloudellisista vaikutuksista .
olisi viisaampaa olla koskaan puhumatta noista vaikutuksista , sill niist puhuminen tarkoittaisi niiden merkityksen korostamista ja tahatonta kdenojennusta terroritekoihin syyllistyneille rikollisille .

taloudellisten suhdanteiden joutumista taantumaan vuonna 2001 eivt pahentaneet ainoastaan yhdysvaltojen terrori-iskujen aiheuttama kysynnn maailmanlaajuinen romahtaminen ja niiden alakohtaiset vaikutukset , vaan vakaussopimusten tiukkaa noudattamista edellyttnyt politiikka sek ehdoton vaatimus nimellisest lhentymisest .
kytnnss on unohdettu ihmisten elmnlaatuun ja elintasoon liittyvt kysymykset , samoin kuin tuottavat investoinnit , erityisesti julkiset investoinnit , palkkakasvun silyttminen kilpailukykyisen ja tuottavuuteen kannustavana , tulonjaon suunnaton eptasa-arvoisuus , korkea tyttmyysaste ja kyhyys .
niden tavoitteiden toteutumista est euron perustana oleva rahapolitiikan tiukkuus , joka aiheuttaa aikaa myten suuria vaikeuksia tai ei-toivotun jouston lisntymist muilla alueilla , erityisesti tysopimusten kohdalla .

ei siis ole kummallista , ett mietinnss , jossa pitisi ennen kaikkea esitt keinoja syyskuun 11. pivn tapahtumista suoranaisesti krsineiden alojen tukemiseksi , vahvistetaan lopulta nykyist oppia : barcelonassa on vauhditettava vapauttamista ja tymarkkinauudistuksia ja noudatettava sokeasti vakaussopimuksessa hahmoteltuja tavoitteita ilman , ett otettaisiin huomiota suhdanteiden nykytilasta aiheutuvia ongelmia .

esittelij tuo kuitenkin esille kaksi mynteist nkkohtaa : yritykset eivt saa kytt syyskuun 11. pivn tapahtumia verukkeena henkilkunnan vhentmiselle , mink lisksi euroopan keskuspankkiin kohdistuu paine laskea viitekorkoa .
ennakko-oletusten takia meidn on kuitenkin nestettv mietint vastaan .

blakin mietint ( a5-0024 / 2002 )

arvoisa puhemies , nestin monien muiden kollegojeni tavoin vastuuvapauden myntmisen puolesta euroopan yhteisjen yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 1999 mys siksi , ett suhtaudun hyvin mynteisesti siihen , mit esitetn mietinnn johdanto-osan kappaleessa d : siin todetaan , ett jsenvaltiot ja neuvosto ovat vastuussa resurssien tehokkaasta kytst .
tllainen vite mietinnss tarkoittaa , ett olemme kykenemttmi valvomaan , miten yhteisn rahat kulutetaan .
juuri euroopan unioni kuluttaa talousarvion varoja parantaakseen euroopan kansalaisten elinoloja , mutta kuka valvoo , ett tst on jotakin hyty ?
jsenvaltiot ?
ja ent sitten ?
jos jsenvaltiot valvovat kaikkea , niin miksi me sitten nykyisin tll brysseliss annamme direktiivej ja asetuksia ja tuhlaamme rahaa , jota emme voi valvoa ?
nin ollen johdanto-osan kappale d on hyv .

kestvn kehityksen strategia

. ( es ) nestimme ptslauselman puolesta muun muassa siksi , ett siin pyydetn barcelonan eurooppa-neuvostoa ottamaan huomioon gteborgin eurooppa-neuvoston kestvn kehityksen strategiaa koskevat ptkset ja euroopan unionin tt strategiaa koskeva vuosittainen arvio , mink lisksi siin muistutetaan , ett " johannesburgin tulevassa rio + 10-kokouksessa on loistava mahdollisuus laajentaa kestvn kehityksen periaatteita maailmanlaajuiselle tasolle " .

ptslauselmassa muistutetaan , ett kestvn kehityksen ympristpilaria on pidettv yht suuressa arvossa kuin talous- ja sosiaalipilareitakin , mink lisksi siin viitataan eri aiheisiin , jotka korostavat tarvetta sisllytt ympristpolitiikka osaksi unionin muita politiikkoja .

tarkistus 10 koski joidenkin vesihuoltohankkeiden , tarkemmin sanottuna espanjan kansallisen vesihankkeen , kestmttmyytt , ja nestimme kaikkien sen kohtien puolesta , vaikka lopulta vain osa siit hyvksyttiin .

. ( sv ) kannatin mietint .

on erittin mynteist , ett tarkistuksen 27 viides osa hyvksyttiin . siin korostetaan , ett biotekniikassa on keskityttv aikuisten kantasolujen tutkimiseen .
sill tarkoitetaan epsuorasti , ett hyvin kiistanalainen ja eettisesti kyseenalainen alkioilla suoritettava kantasolututkimus olisi toissijaista , mit pidn mynteisen .
alkioilla suoritettava kantasolututkimus on kiellettyj useissa jsenvaltioissa .

kaikkien suurien kristillisten kirkkojen , erityisesti roomalaiskatolisen kirkon , eettinen opetus torjuu menetelmt , joissa kytetn hedelmitettyj alkioita - tulevaa ihmist ja hnen koko geneettist sisltn - tutkimustarkoituksiin .

espanjassa toteutettavaksi aiotun hankkeen osalta kyse olisi siit , ett yhteisn varoin tuettaisiin jatkuvaa tehomaatalouden ja massaturismin aiheuttamaa kestmtnt veden ylikultusta .
hankkeesta saattaa aiheutua vaaraa ebro-joen suiston lhialueille , jotka ovat yleisesti ottaen erittin arvokkaita alueita biologisen moninaisuuden ja erityisesti linnuston kannalta .
suuri osa espanjalaisesta tutkijayhteisst on sit paitsi esittnyt voimakasta ja perusteltua arvostelua hanketta kohtaan .
tmn vuoksi olen sit mielt , ett yhteisn rakennerahastojen pitisi sen sijaan tukea muita vaihtoehtoja , esimerkiksi kaupunkien veden ksittelyn kestv suunnittelua , kastelumenetelmien nykyaikaistamista , pohja- ja pintavesien integroitua ksittely ja niin edelleen . tmn vuoksi en tue ppe-de-ryhmn kantaa .

. ( sv ) se hanke , joka espanjassa aiotaan toteuttaa , merkitsisi , ett yhteisn varoin tuettaisiin jatkuvaa tehomaatalouden ja massaturismin aiheuttamaa kestmtnt veden ylikulutusta .
hankkeesta saattaa aiheutua vaaraa ebro-joen suiston lhialueille , jotka ovat yleisesti ottaen erittin arvokkaita alueita biologisen moninaisuuden ja erityisesti linnuston kannalta .
suuri osa espanjalaisesta tutkijayhteisst on sit paitsi esittnyt voimakasta ja perusteltua arvostelua hanketta kohtaan .

tmn vuoksi olen sit mielt , ett yhteisn rakennerahastojen pitisi sen sijaan tukea muita vaihtoehtoja , esimerkiksi kaupunkien veden ksittelyn kestv suunnittelua , kastelumenetelmien nykyaikaistamista , pohja- ja pintavesien integroitua ksittely ja niin edelleen . tmn vuoksi en tue ppe-de-ryhmn kantaa .

kansainvlinen rikostuomioistuin

. ( fr ) meidn on tnn ilmoitettava kantamme ehdotukseen kansainvlisen rikostuomioistuimen perustamisesta .
ajatus sellaisesta valtioista riippumattomasta rikostuomioistuimesta , joka voisi tuomita sek valtioita ett siirtomaasotien rikollisia , latinalaisen amerikan vallankaappaajia , ruandan ja balkanin kansanmurhiin syyllistyneit tai palestiinan kansan murhaajia , on oikea .
meidn on tehtv loppu siit , ett kaikki nm rikolliset ovat vlttyneet tuomiolta , joten kannatamme taistelua , jota demokraattiset ja edistykselliset liikkeet tss tarkoituksessa harjoittavat .
meidn on voitava tuomita menneisyyden rikoksista ja saatava vlineet tuomitaksemme rikollisia mys tulevaisuudessa .
on trke , ett maailman kaikki kansat voivat osallistua tmn kysymyksen ratkaisuun .
syyskuun 11. pivn jlkeisess ihmisen vapauksia rikkovassa ilmapiiriss on vaarana , ett rikostuomioistuimesta tulee parhaimmassakin tapauksessa vain vailla valtaa ja keinoja oleva vline ja pahimmassa tapauksessa elin , jota manipuloivat suurvallat , jotka voivat knty kaikkia niit vastaan , jotka asettuvat vakiintunutta jrjestyst vastaan .
pahimman mahdollisen toteutumista on syyt pelt , koska tuomareilla ei ole minknlaista itsenist valtaa suhteessa valtioihin , jotka heidt nimittvt .
tmn vuoksi emme aio hyvksy tt ehdotusta .

. ( pt ) kyse on erittin monisyisest asiasta , jota on arvioitava erittin huolellisesti .
ihmiskunnan vastaisista rikoksista tuomitsevan kansainvlisen oikeusistuimen on oltava tysin riippumaton , mik ei nimenomaan kansainvlisen rikostuomioistuimen tapauksessa ole varmaa , koska se on rimisen riippuvainen yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvostosta .
niinp se vaara , ett " voittajat " kyttvt sit poliittisena vlineen " voitettuja " vastaan , " vahvemman " lakina , ei ole kokonaan pois suljettu .
muistettakoon vaikka entisen jugoslavian tapauksessa anteeksiantamattomalla tavalla toiminut ad hoc- tuomioistuin .

toisaalta suunnitellut rangaistukset eivt saa merkit perntymist kansalaisasioissa tapahtuneista aluevaltauksista ja edistyksest , kuten esimerkiksi elinaikaisen vankeusrangaistuksen kumoamisesta , niin kuin portugalissa on tapahtunut .

on viel harkittava sit , onko kansainvlinen rikostuomioistuin oikea tapa taata , ett sen perussnnss mritellyt rikokset eivt j rankaisematta , samoin kuin sit , mukaudutaanko sen toiminnassa asianmukaisiin snnksiin kansallisten oikeuslaitosten samoissa rikoksissa noudattamiin rikosoikeudellisiin periaatteisiin ja etuuksiin verrattuna .
meidn mielestmme ei ole .

lopuksi haluan arvostella ptslauselmaan sisltyv ehdotusta , joka koskee geneven yleissopimusten tarkistamista sotavankien aseman osalta , samaan aikaan , kun yhdysvallat polkee ne alleen .

tst syyt nestimme esityst vastaan .

kansallisessa parlamentissa puolueemme on sanonut , ett periaatteessa kannatamme kansainvlisen rikostuomioistuimen perustamista , mutta yksityiskohdissa on ongelmia .
tm on posin mys yhdysvaltojen kanta .
heidn pongelmanaan on ( ja se vaikuttaa meihinkin , koska meill on enemmn yk : n rauhanturvaajia kuin milln muulla valtiolla ) , ett joukkojen komentajien vastuuta koskevat mrykset ovat niin vlji , ett yksittisten sotilaiden tai sotilasryhmien rikokset voivat vaikuttaa sotilaallisiin ja poliittisiin johtajiin asti ja heit voidaan syytt sellaisista teoista , joita he eivt ole suunnitelleet , joihin he eivt ole osallistuneet tai joista he eivt ole edes tienneet etukteen .
yhdysvaltalaiset ovat jatkuvasti huomauttaneet perusteettomasta syytteeseenpanosta , ja jaamme heidn huolenaiheensa .
tm on yksi syy , miksi konservatiivit nestivt tuomioistuinta vastaan viime vuoden huhtikuussa , ja kantamme on edelleen sama .

kyse ei ole siksi " pienist englantilaisista " vaan valtioista , joilla on todellisia kansainvlisi velvollisuuksia ja jotka ovat tarkkoja siit , mit he allekirjoittavat .
clinton allekirjoitti viime hetkell mutta antoi julkilausuman , jossa hn suositteli , ettei hnen seuraajansa esittisi sopimusta senaatin ratifioitavaksi .
bush sanoi , ettei hn tee sit , eik senaatissa sit paitsi ole juurikaan asian puoltajia .

ongelmallinen on lisksi yhteisen ptslauselman a-kohta , jossa ehdotetaan , ett tuomioistuin voi tuomita henkilit , jotka ovat syyllistyneet sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyytt vastaan .
monet oikeusalan asiantuntijat ( mys ison-britannian parlamentin alahuoneen kirjasto ) ja hallitukset ovat painokkaasti kiistneet asian , ja roomassa jotkut niist varmistivat , etteivt terroristit nimenomaan kuulu perussnnn soveltamisalan piiriin .
haluaisin huomauttaa teille ranskan hallituksen ratifiointia koskevasta julkilausumasta , jossa sanotaan , ett ranskan tasavallan hallitus katsoo , ett 8 artiklan 2b ja 2c kohdassa esiintyv termi " aseellinen konflikti " itsessn ja tss yhteydess viittaa sellaiseen tilanteeseen , joka ei ksit tavallisia rikoksia eik terrori-iskuja , tehtiinp ne yhdess tai yksittin .

ison-britannian hallitus antoi keskuussa 1999 samantapaisen julistuksen , jossa se toivoi sellaisen sopimuksen aikaansaamista , jonka avulla terroristi-iskut voitaisiin sisllytt soveltamisalaan .

syyskuun 11. pivn jlkeen on selvsti vaikeampaa sanoa , ett perussnnn mrysten pitisi koskea kaikkia muita paitsi terroristeja .

sanomalla , ett mrykset voivat koskea heitkin , voidaan yritt tehd mahdottomasta mahdollinen , mutta se on vhintnkin kiistanalainen tulkinta .

thn liittyy lisksi konservatiivien , muun muassa ylhuoneen jsen douglas hurdin , esiin ottama ongelma - se , millaisia vaikeuksia tst saattaa koitua kansainvlisten kiistojen ratkaisemisessa , vaikka tt huolenaihetta lieventkin osittain se , ett yk : n turvallisuusneuvostolla on valtuudet est syytteeseenpano maailman rauhan ja turvallisuuden takaamiseksi .

demokraattiset oikeudet turkissa

vaikka yhteisess ptslauselmassa on suunnattomia puutteita , nestimme sen puolesta vain tehdksemme selvksi , ett annamme tukemme kaikelle sille , mit voidaan tehd turkin demokratian ja kurdiheimon oikeuksien , erityisesti sen kielen , tunnustamisen hyvksi sek poliittisiin puolueisiin ja suojattomiin vestnosiin nykyn kohdistuvien hykkysten estmiseksi .

olisi kuitenkin ollut syyt menn viel pitemmlle , niin kuin sanottiin allekirjoittamassani ryhmmme kannanotossa .
se , etten allekirjoita en yhteist ptslauselmaa , johtuu sen suunnattomista rajoituksista .
ptslauselmassa ei nimittin puhuta poliittisten vankien yleisest armahduksesta , vaikka siin pyydetn opiskelijoiden vapauttamista ja luovutaan mahdollisuudesta lhett turkkiin 1. maaliskuuta 2002 valtuuskunta objektiivisen tiedon saamiseksi hadep-puolueen oikeudenkynnist .
siin ei myskn vaadita leyla zanan ja 15 vuodeksi vankilaan tuomittujen kurdiheimoon kuuluvien entisten kansanedustajien vapauttamista , vaikka itse euroopan neuvoston psihteeri on pyytnyt heille uutta oikeudenkynti , ja vaikka euroopan ihmisoikeustuomioistuin on mys tehnyt samanlaisia ptksi .

. ( el ) yritys kielt hadep-puolueen toiminta turkissa ja huomenna ankarassa alkava oikeudenkynti sit vastaan ovat vain yksi esimerkki rikkomuksista demokraattisia perusoikeuksia vastaan tss maassa , jossa kaikki poliittinen toiminta riippuu sotilasjohtoisen jrjestelmn hyvksynnst .
on varmaa , ett puolueen vainoaminen ja mahdollinen laittomaksi julistaminen mm. tulevista vaaleista , joissa puolue hyvin todennkisesti saisi monia edustajia parlamenttiin .

ensinnkin on mynteist , ett euroopan parlamentti pyyt turkin hallitusta lopettamaan tmn puolueen vainoamisen .
emme saa kuitenkaan unohtaa , ett tm ei ole ainoa poliittinen puolue , jota vainotaan .
mys muita puolueita on kielletty tai ollaan kieltmss .

turkin puolueita koskevan lain 96 artiklan mukaan sellaisten puolueitten toiminta on kielletty , joiden nimess esiintyy termi " kommunistinen " .
tll perusteella turkin oikeuslaitos ilmoitti vastaperustetulle turkin kommunistiselle puolueelle , ett jos se ei muuta nimen , se kielletn . tmn jlkeen puolueen jseni on pidtetty poliittisen toiminnan aikana ja puolueen toimistoja vastaan on hyktty .

poliittisia vankeja on edelleen tuhansia kurjissa oloissa , pasiassa eristyksess f-tyypin selleiss , mik on johtanut poliittiset vangit nlklakkoon , monia on kuollut , sek vankeja ett sukulaisia ja ystvi , jotka ovat tukeneet vankeja .
muistutamme , ett kuolemaan asti jatkuva nlklakko , joka alkoi 20. lokakuuta 2000 , jatkuu edelleen ja kuolleita on jo kymmeni .

vaadimme , ett euroopan parlamentti yhdist nens niiden turkin demokraattien kanssa , jotka vaativat , ett poliittisten puolueiden on saatava toimia vapaasti ja keskeytyksett , ett turvataan sananvapaus ja yleinen demokraattisen oikeuksien ja vapauksien kunnioittaminen . on vaadittava poliittisten vankien vapauttamista ja niin kutsuttujen f-tyypin eristyssellien poistamista , tai ett hyvksytn turkin asianajajayhdistyksen ja muiden yhteiskunnallisten jrjestjen ehdotus kolmen sellin yhdistmisest , joka tunnetaan nimell " kolme ovea , kolme lukkoa " .

on selv , ett monet mys tss salissa puhuvat tarkoitushakuisesti turkin edistymisest , vaikka he tietvt , ett kytnnss edistyst ei ole tapahtunut ja joissakin asioissa tilanne on jopa huonontunut .
he haluavat nykytilanteen jatkuvat voidakseen helpommin hydynt turkin markkinoita , halpaa tyvoimaa ja geopoliittista asemaa .
he eivt kuitenkaan selit , miksi kurdien kulttuurin ja kielen kehittmiselle on yh ylittmttmi esteit , miksi vankiloissa on tunnetusti kurjissa oloissa yli 10 000 poliittista vankia , miksi poliittiset puolueet , jotka vastustavat turkin politiikkaa , kielletn tai uhataan kielt , miksi demokratian puolesta kamppailevia pidtetn tai murhataan pivittin , miksi armeija hallitsee yh edelleen " demokraattista " turkkia .

olemme solidaarisia turkin kansoja kohtaan , jotka taistelevat demokratian ja edistyksen puolesta .
tuomitsemme vaientamisyritykset ja tuen hallitukselle niiden taholta , jotka ovat kiinnostuneita omista imperialistisista eduistaan .

. ( nl ) demokraattisissa valtioissa mys poliittisilla ja etnisill vhemmistill on oikeudet .
turkissa nin ei vielkn ole .
siell jokaisen pit mukautua hallitsevaan kieleen ja kulttuuriin sek hallitsevaan ksitykseen maan etnisten vhemmistjen oikeudettomasta asemasta .
jos joku puhuu toista kielt , nostaa salkoon toisen lipun tai perustaa puolueen , joka menestyy lhinn jossakin osassa maata , niin hnt syytetn separatismista , ja alueita , joissa vhemmist on enemmistn , on hvitetty ja sorrettu .
vuonna 1915 tehty armenialaisten joukkomurhaa ei vielkn tunnusteta , ja syyn voi olla se , ett turkki haluaa varata itselleen mahdollisuuden sen toistamiseen .
turkin valtio kyll tunnustaa euroopan muita uusia valtioita , kuten bosnian ja hertsegovinan , liettuan ja slovakian , mutta se suhtautuu rimmisen pelokkaasti oman maan varsin suuren vhemmistkansan vaatimattomiin vaatimuksiin itsehallinnosta ja kulttuurisista oikeuksista .
kurdikansanedustajat on jo monen vuoden ajan yritetty jrjestelmllisesti pit turkin parlamentin ulkopuolella asettamalla vaalikynnykseksi kymmenen prosenttia ja kieltmll poliittiset puolueet .
sen takia on trke , ett euroopan parlamentin enemmist tekee turkille selvksi , ett sille ei lydy paikkaa euroopan unionissa niin kauan kuin etninen eptasa-arvo ja sorto jatkuvat .

gahrtonin mietint ( a5-00028 / 2002 )

arvoisa puhemies , nestin puolesta ja luin iloisena tt mietint , joka koskee euroopan unionin ja etel-kaukasian - johon kuuluvat , kuten tiedmme , armenia , azerbaidzan ja georgia - vlisi suhteita ja josta ilmenee , ett nm kolme valtiota pitvt itsen eurooppalaisina .
iloitsen tst kovasti ja toivon , ett mys nm kolme valtiota liittyvt tulevaisuudessa euroopan unionin suureen perheeseen . olen kuitenkin pahoillani luettuani perusteluosan 2 kohdasta , ett niden kolmen etel-kaukasian valtion vest el dollarilla pivss .
vaikka kaukasian kansa kyttisikin tehokkaasti tuon yhden dollarin pivss , se on kuitenkin mielestni liian vhn , ja ajattelen luonnollisesti kaukasian elkelisi ja vanhuksia , jotka elvt varmasti vielkin vhemmll kuin dollarilla , joka on keskiarvo .
nin ollen toivon , ett euroopan unioni tekisi nykyist enemmn etel-kaukasian kansalaisten hyvksi , sill he pitvt itsen eurooppalaisina .

. ( da ) euroopan parlamentin venstre-puolueen jsenet jttvt nestmtt mietinnst , jossa ksitelln etel-kaukasian tilannetta .

euroopan parlamentin venstre-puolueen jsenet tukevat jsen andrew duffin ja muiden tekem tarkistusta 2 , jossa turkkia ja armeniaa kehotetaan hartaasti tekemn yhteistyt aiempien erimielisyyksiens ratkaisemiseksi , jotta valtioiden kulttuurisia , taloudellisia ja diplomaattisia yhteyksi voitaisiin parantaa .

. ( sv ) kannatin mietint .

olen erittin tyytyvisen pannut merkille , ett tarkistus 12 hylttiin .
ehdotusta vastusti 391 , kannatti 96 ja 15 jtti nestmtt .
tarkistuksella pyrittiin poistamaan 15 kohdan selke ja itsepintainen kehotus , jossa euroopan parlamentti " toistaa tss yhteydess 18. keskuuta 1987 antamaansa ptslauselmaan sisltyvn kannan , jossa se tunnustaa armenialaisiin vuonna 1915 kohdistetun kansanmurhan ja kehottaa turkkia luomaan edellytykset sovinnolle " .

armenialaisvest on nykyn lhes tysin hvitetty turkin koillisosasta , joka oli vuoteen 1915 asti armenialaisten ydinalue .
turkin ainoana mahdollisuutena on tunnustaa kansanmurha ja etsi sovintoa ja hyvityst armenian kansalta ja muulta maailmalta .
tm on ainoa tapa , jonka avulla turkki voi maana ja kansana vltty joutumasta oman historiansa vainoamaksi .

turkin politiikoilla ja kansalaisilla on paljon opittavaa siit , miten saksa ja saksalaiset toimivat toisen maailmansodan aikaisen juutalaisten kansanmurhan jlkeen .
haluan uskoa , ett sen suuntaisiin toimiin ollaan valmiita ryhtymn .
on tysin turkin omien etujen mukaista , ett maa pyrkii eurooppalaiseksi valtioksi , jonka lhtkohtana ovat ihmisoikeudet ja jossa kunnioitetaan tysin uskonnonvapautta ja vhemmistjen oikeuksia .

lucasin mietint ( a5-0014 / 2002 )

arvoisa puhemies , olen varma , ett mys te olitte minun tavoin tyytyvinen lukiessanne esittelij lucasin mietinnst , ett pyrn kytt kulkuvlineen aiotaan list , sill se on puhdas kulkuneuvo , se ei saastuta ja on terveellinen kyttjilleen , vaikka he eivt olekaan mitn coppeja , bartaleja , merckxej tai gimondija .
minun on sanottava , ett tten autetaan monien kaupunkiemme pormestareita , koska he toimivat niin , ett bussit ovat ruuhka-aikoina aina tynn ihmisi , mik lannistaa kaupunkilaisia ja saa heidt kyttmn pyr , koska julkiset liikennevlineet maksavat aina huomattavasti enemmn , jolloin kaupunkilaiset ja tyntekijt suosivat ilmaista pyr julkisen liikenteen sijasta .
nin ollen toivon , ett niden kaupunkien pormestarit jatkavat tll tiell edistkseen pyrn kytt .

. ( nl ) liikenteen jatkuvaa kasvua pidettiin vuosikausia itsestn selvsti vain hyvn asiana .
se palveli yksiln vapautta ja taloutta .
liikenneturvallisuuden edistminen oli ainoa seikka , johon kiinnitettiin hiukan huomiota , jotta kuolemaan johtaneita onnettomuuksia pystyttiin rajoittamaan .
nit onnettomuuksia pidettiin ainoana varjopuolena .
nyt me jo tiedmme , ett ilman saastuminen ja melu vahingoittavat usein mys niit , jotka eivt itse paljoa kyt liikennett , ett ammattikuljettajat saavat liian vhn normaalia ruumiillista liikuntaa ja ett jatkuvasti kasvava moottoriliikenne vaatii uhrikseen paljon jalankulkijoita ja pyrilijit .
esittelij pyyt aivan perustellusti nille seikoille huomiota ja esitt ratkaisuksi kaikkien liikennehankkeiden ja -politiikan " terveysvaikutusten arviointia " .
olen tukenut hnt siin alusta lhtien .
pahoittelen , ett varsinkaan ppe-de-ryhmn edustajat eivt ole ottaneet hnt tysin vakavasti ja ovat vittneet , ett tm asia ei oikeastaan kuulu euroopan unionin tehtviin .
on aika korjata se vrinksitys , ett trke on vain taloudellisen kasvun ja laajojen hankkeiden edistminen .
yhteiskunta on muuttunut voimakkaasti teknisen kehityksen myt , ja jotta voisimme sily hengiss tss yhteiskunnassa , ihmist ja ymprist on suojeltava nykyist enemmn .

packin mietint ( a5-0021 / 2002 )

arvoisa puhemies , nin viime yn unta suuresta kreikkalaisesta filosofista sokrateesta , jonka nimi on annettu sokrates-ohjelmalle , jota jsen doris pack kuvaili meille hyvin ja jolle annoin puoltavan neni .
unessani sokrates kuitenkin vaikutti kovin vihaiselta , hermostuneelta ja pettyneelt , ja hn sanoi minulle : " mink ihmeen ohjelman olette minulle antaneet ?
miksi ihmeess olette antaneet minun nimeni tlle ohjelmalle ?
olen kyll paljon trkemmn ohjelman arvoinen !
" ja sokrates sanoi minulle ennen kaikkea seuraavaa : " ei niin , ett haluaisin antaa myrkky , kuten minulle annettiin , mutta toivoisin , ett tuon nimeni kantavan ohjelman avulla pitisitte huolta paitsi nuorista mys vanhuksista .
min en pssyt elkkeelle , koska minun oli juotava keisoa , myrkky , jota minulle annettiin vankilassa .
olisin halunnut el vanhaksi ja jd elkkeelle voidakseni matkustaa ympri eurooppaa !
mutta nyt te ette vlit vanhuksista !
huomenaamuna sinun on kerrottava tm nestysselityksesssi !
" niin min nyt juuri sken tein .

graa mouran mietint ( a5-0018 / 2002 )

arvoisa puhemies , tm on mit trkein mietint , jossa esitetn , miten kulttuuri 2000 -ohjelman kaksi ensimmist vuotta 2000 ja 2001 ovat edenneet .
parlamentti hyvksyi ohjelman , jotta edistetn kaikkia sellaisia euroopan unionin toimia , joilla voidaan parantaa euroopan kansalaisten sivistyst .
tiedn , ett sivistys on hyvin trke poma , vaikkei se olekaan konkreettinen ja vaikkei se tuokaan mainetta ja mammonaa .
siksi olen todella onnellinen voituani todeta , ett ohjelma on edennyt erittin hyvin , ja jotkin havaitut puutteet saadaan varmaan ratkaistua niin kolmena seuraavana vuotena , jolloin se on viel kynniss .
niinp aion aina vaatia entist enemmn varoja euroopan kansalaisten sivistyksen parantamiseen .

grnerin mietint ( a5-0019 / 2002 )

ei , arvoisa puhemies nuoriso-ohjelmasta en sit vastoin ole samaa mielt .
nestin sen puolesta , koska en halua koskaan sanottavan , ett elkelispuolueen eli vanhusten edustaja on nuorisoa vastaan .
olen nuorten puolella : vanhaksi ei voi tulla olematta ensin nuori kerran elmssn .
en kuitenkaan kannata erst mietinnn kohtaa , tai tarkemmin sanottuna tietoa , jonka sain luettuani sivulta 13 , ett ehdokasvaltioiden nuorilla on ollut hankaluuksia eriden euroopan unionin jsenvaltioiden viisumin saamisessa .
tmhn ei vetele !
thn on ehdottomasti puututtava , ja olen varma , ett komission jsen reding , joka kuuntelee minua , vaikkei hn nyt olekaan tll lsn , mutta hn on varmasti toimistossaan television ress kuuntelemassa puoltavan neni perusteluja , tutkii asiaa ja varmistaa , ettei tulevaisuudessa yhdeltkn ehdokasvaltiosta tulevalta , euroopan unioniin pyrkivlt nuorelta evt hnen tss tarkoituksessa hakemaansa viisumia , eik yhdenkn nuoren viisumin luovutusta lykt .

nestysselitykset ovat pttyneet .

istuntokauden keskeyttminen

julistan euroopan parlamentin istuntokauden keskeytetyksi .

( istunto pttyi klo 12.11. )
