
istuntokauden uudelleen avaaminen

julistan euroopan parlamentin torstaina 10. huhtikuuta 2003 keskeytetyn istuntokauden uudelleen avatuksi .

hyvt kollegat , olen saanut surukseni kuulla , ett tohtori pierre pradier kuoli 69-vuotiaana kotonaan biarritzissa perjantaina 29. huhtikuuta .

tohtori pradier oli euroopan parlamentin jsen vuodesta 1994 vuoteen 1998 ja kuului euroopan vapaa allianssi -ryhmn .
tm merkittv lkri oli yksi mdecins du monde -jrjestn perustajista sek jrjestn puheenjohtaja . hn edusti humaanisia arvoja ja puolusti aina voimakkaasti niiden silyttmist .

pyydn teit nousemaan ja viettmn minuutin hiljaisuuden edesmenneen kollegamme muistoksi .

( parlamentti vietti minuutin hiljaisuuden pierre pradierin muistoksi . )

arvoisa puhemies , haluaisin vain ilmoittaa , ett tohtori pierre pradierin muistotilaisuus jrjestetn huomenna klo 15 verts / ale-ryhmlle varatussa huoneessa .

hakijavaltioiden toimivaltaiset viranomaiset ovat ilmoittaneet minulle euroopan parlamenttiin nimettyjen 159 tarkkailijan nimet .
tydellinen nimiluettelo julkaistaan tmnpivisen istunnon pytkirjassa .

haluaisin koko parlamentin puolesta toivottaa kaikki paikalla olevat tarkkailijat lmpimsti tervetulleiksi .

meidn osaltamme poliittinen pts saattaa sitoumuksemme voimaan sen jlkeen , kun liittymissopimukset oli allekirjoitettu ateenassa , merkitsee alustavaa poliittista yhdentymist .
toivon , ett oleskelunne ja tynne tll parlamentissa sujuu hyvin .
uskon , ett tss tarjoutuu sek teille ett meille erittin hydyllinen tilaisuus oppia kytnnn kautta toistemme mielipiteist ja poliittisista tavoitteista .

parlamentissa on tnn tarkkailijoita kyproksesta , t ? ekin tasavallasta , virosta , unkarista , latviasta , liettuasta , maltasta , puolasta , slovakiasta ja sloveniasta .

tt hetke olemme tll parlamentissa odottaneet , ja tt varten olemme tehneet pitkn tyt .
haluan , ett pytkirjaan merkitn kiitokseni aktiivisesta tuesta ja avusta , jota kaikkien poliittisten ryhmien johtajat sek parlamentin varapuhemiehet ovat puhemiehistss tarjonneet ja jonka ansiosta thn tilanteeseen on tultu .

haluan tn iltapivn kertoa , kuinka iloisia me euroopan parlamentissa olemme kuultuamme uusimpien kansannestysten tuloksista - erityisesti liettuassa , jossa nestysprosentti oli poikkeuksellisen korkea ja kyll-net voittivat erityisen selvsti .
kansannestyskierroksen edetess tm muistuttaa meille selkesti siit , ett sitoutuminen ja halu rakentaa yhdess yhteist eurooppaa on erittin vahva .

haluan todeta tarkkailijoille , ett erityisesti poliittisten ryhmien ja valiokuntien tyn kautta teill on nyt mahdollisuus aktiivisesti osallistua keskusteluun eurooppa-valmistelukunnan tyn tuloksista , kehitteill olevasta yhteisest ulko- ja turvallisuuspolitiikasta sek puolustuspolitiikasta , tulevasta alue- ja koheesiopolitiikasta sek maatalouspolitiikasta .
tm on merkittv mahdollisuus ja juuri sellaista vuorovaikutusta , josta voimme kaikki hyty .
odotamme innolla yhteistyt tll olevien tarkkailijoiden kanssa , ja toivomme teille kaikille menestyksekst aikaa tll parlamentissa .

puhemieskonferenssin 8. toukokuuta 2003 pidetyss kokouksessa tyjrjestyksen 110 ja 110a artiklan mukaisesti laaditun esityslistaluonnoksen lopullinen versio on jaettu .
siihen on ehdotettu seuraavia muutoksia :

tiistai

arvoisa puhemies , haluaisin esitt tiistain esityslistan osalta pyynnn monien parlamentin jsenten , aquitainen ja bretagnen alueiden sek espanjan rannikkoalueiden puolesta . pyyntmme koskee kansainvlisen ljyvahinkojen korvausrahaston fipol : n asennetta ja suoraan sanottuna naurettavia korvauksia , joita se on esittnyt mynnettvksi prestige-aluksen onnettomuuden aiheuttamien tuhojen korjaamiseen .

olisiko mahdollista pyyt komissiota antamaan lausuntoa ja ottamaan kantaa asiaan samassa yhteydess , kun parlamentti keskustelee jsen mandersin laatimasta mietinnst , jota on mr ksitell tiistaina kello 10 ?

vastaus kysymykseenne , onko mahdollista pyyt komissiota , on kyll .
esitnkin nyt pyynnn komissiolle , jotta nhdn , voisiko komissio vastata kysymykseenne mandersin mietinnst kytvn keskustelun lisksi erillisell julkilausumalla .

arvoisa puhemies , haluan ilmoittaa olevani yht nrkstynyt asiasta kuin jsen bbar .
fipol : n myntmt summat ovat selvsti riittmttmt , kuten tss tapauksessa on kynyt ilmi .
huomenna paikalla on kollegani wallstrm , joka vastaa teille thn kysymykseen .

haluan kuitenkin todeta , ett teemme tyt kansainvlisess merenkulkujrjestss , jotta nykyist tysin naurettavan pient summaa saataisiin korotettua miljardiin euroon .
huomenna kollegani wallstrm antaa teille yksityiskohtaisemman vastauksen .

arvoisa puhemies , kuten juuri ilmoititte , puheenjohtajakokous ei ole noudattanut pyyntmme .
haluaisin kytt tilaisuuden hyvkseni ja selitt jlleen pikaisesti tysistunnolle , miksi meidn mielestmme ei pitisi kyd keskustelua , jonka ptteeksi parlamentti ei ilmaise kantaansa .
nyt kun vkivaltaisuudet ovat pttyneet , on selv , mill tolalla asiat irakissa ovat . parlamentti pystyy siis paitsi keskustelemaan irakin tilanteesta , mys laatimaan ptslauselman , josta sen kanta irakin nykyisiin tapahtumiin ky ilmi .

puheenjohtajakokouksesta ji minulle sellainen vaikutelma , ett erityisesti euroopan kansanpuolueen ( kristillisdemokraatit ) ja euroopan demokraattien ryhm pelk jollain tapaa , ett parlamentti voisi jlleen pty samaan tilanteeseen kuin viimeksi , jolloin se ei onnistunut saamaan aikaan ptslauselmaa .
en halua ryhty pohdiskelemaan sen tarkemmin tllaisten pelkojen syit , sill muutoin minun olisi suunnattava sanani erlle oikealla puolellani istuvalle henkillle . ehkp kaikilta asianosaisilta ryhmilt lytyisi ripaus hyv tahtoa , jolloin pystyisimme ehk laatimaan ptslauselman , josta kvisi ilmi parlamentin yksimielisyyden lisksi koko euroopan unionin kanta tai jossa parlamentti esittisi pyynnn , ett euroopan unionin kanta olisi ilmaistava osana yhteist ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa , mik sekin mahdollista ja tarpeellista .
ryhmmme pyyt nin ollen , ett keskustelua tydennetn ptslauselmaehdotuksella .

arvoisa puhemies , puheenjohtajakokous ptti nestyksess , ettei keskustelun ptteeksi anneta ptslauselmaa .
syyt ovat erittin selvt : euroopan unionin rooli irakin kriisiss oli surkea , joten meidn mielestmme nyt ei ole aiheellista syvent kahtiajakoa eik syytt ketn .
sen sijaan on lydettv yhteinen tahto ja saatava aikaan yksimielisyys , jotta euroopan kehittminen voi jlleen edet sen slittvn nytksen jlkeen , jonka parlamentti esitti edellisess tysistunnossa , jolloin se ei pystynyt psemn sopuun ptslauselmasta .
me olemme tll parlamentissa erittin halukkaita tekemn tyt maailmantilanteen korjaamiseksi ja vaatimaan ministerineuvostolta , ett sen olisi pystyttv esiintymn yhtenisen rintamana kansainvlisell areenalla , mutta emme silti kykene sopimaan ptslauselmasta .

ryhmni kannattaa nin ollen asiasta keskustelua sek neuvoston ja komission julkilausumien laatimista , mutta ei ptslauselmaa ainakaan ennen , kuin parlamentti pystyy psemn ptslauselmasta yksimielisyyteen .

arvoisa puhemies , asiani koskee keskiviikkoa .
en lyd keskiviikon esityslistalta nestyst istuntoaikataulusta .
edellisess istunnossa nestimme lainsdnnn vastaisesta aikataulusta , ja halusinkin kysy , miksi nestyst ei jrjestet uudelleen .
monet jsenet harkitsevat nyt valittavansa ptksest .
meidn on noudatettava mraikoja , joten haluan kysy , milloin istuntoaikataulusta jrjestetn laillinen nestys .

hyv jsen posselt , olemme kyneet mittavia ja perusteellisia keskusteluja poliittisten ryhmien kanssa selvittksemme , mit esityksi voimme antaa , ja ryhmien vliset keskustelu jatkuvat .
minusta olisi paras vaihtoehto , ett parlamentille esitetn tyydyttv ehdotus mahdollisimman pian , mik onkin tarkoitukseni .
toistaiseksi ei ole lytynyt ehdotusta , joka saisi todennkisesti enemmistn tuen taakseen , joten ryhmien vliset neuvottelut jatkuvat .

voin luvata , ett olen pttnyt toimia asiassa kiireesti .
pyydn nyt julkisesti samaa , mit pyysin yksityisesti viime viikolla puheenjohtajakokouksessa : ryhmien olisi yritettv todella kiireesti saada aikaan tyydyttv ratkaisu .
olipa jsenill millaisia toiveita tahansa parlamentista ja jsenten paikoista , aikataulun osalta olisi kuitenkin noudatettava lakia , mik on vistmtnt ja vlttmtnt parlamentin toiminnassa .

torstai

arvoisa puhemies , haluaisin todeta euroopan kansanpuolueen puolesta , ett vastustamme postipalveluista jtetyn kysymyksen ottamista esityslistalle seuraavasta syyst : komission lupaama jrjestely , eli yhden oikeushenkiln toiminnan jakaminen varattuun ja varaamattomaan toimintaan , koskee periaatteessa yht jsenvaltiota , ja nin ollen postipalveluihin liittyv valtuutus sisltyy jo voimassa oleviin kahteen direktiiviin .

lainsdntmenettely ei siis tarvita .
kyse on siit , ettei yksi jsenvaltio noudata voimassa olevia postialan jrjestelyj .
arvostelun kohteena oleva 86 artiklan 3 kohdan mukainen menettely on meidn mielestmme tysin laillinen .
mielestmme kysymys on nin ollen tarpeeton .

arvoisa puhemies , haluaisin ilmoittaa parlamentille , ett puheenjohtajakokous ptti yksimielisesti list herman schmidin laatiman tyllisyyspolitiikan tytntnpanoa koskevan mietinnn torstaiaamun esityslistalle edellytten tietenkin , ett toimivaltainen valiokunta hyvksyy sen tn iltana .

vahvistan , ett nin tehdn , jos valiokunta hyvksyy mietinnn .

arvoisa puhemies , kiitos , ett annatte minun puhua lyhyesti jean-marie le penin edustajantoimea koskevasta julkilausumastanne .
le pen on ollut parlamentin jsen lhes 20 vuotta .

arvoisa puhemies , minun on todettava pahoittelevani tekemnne ptst useista syist .
ensinnkin mainitsemanne tuomio ei ole lopullinen , ja - kuten totesitte lisksi - tuomiosta todennkisesti valitetaan . itse asiassa tuomiosta valitettiinkin viime perjantaina , ja siksi olen sit mielt , ett olisi ollut parempi , ettei parlamentti olisi toiminut vlittmsti ensimmisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomion perusteella , koska tuomio ei ole lopullinen .

arvoisa puhemies , toiseksi julkilausumastanne ky kiistmtt ilmi , ett jean-marie le pen oli euroopan yhteisjen ensimmisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin antaman tuomion mukaisesti euroopan parlamentin jsen 10. pivn huhtikuuta 2003 asti .
jotta hn ei en olisi euroopan parlamentin jsen , on vlttmtnt uusia edustajantoimen menettmist koskeva ranskan hallituksen pts , joka perustui vaalikelpoisuuden puutteeseen ja jonka voimassa olo pttyi kaksi ja puoli vuotta sitten .
marraskuun 24. pivst 2000 alkaen le penill on ollut jlleen tysimriset kansalaisoikeudet - hnhn oli ehdokkaana ranskan presidentinvaaleissa , eik hnen ehdokkuuttaan vastustettu .

olenkin sit mielt , ett parlamentin ei pitisi olla tss oikeusksittelyss jean-marie le peni vastaan vaan hnen puolellaan , oltiinpa hnen poliittisista nkemyksistn mit mielt hyvns . tulevaisuudessa kuka tahansa jsenist voi joutua hallituksensa vainon uhriksi ja hnet voidaan pakottaa jttmn edustajantoimi pelkll hallituksen ptksell .
olen yllttynyt , ettei parlamentilla ole pienintkn mahdollisuutta arvioida kyseisi ptksi .

arvoisa puhemies , asiassa on rikottu mys ranskan kansallista lainsdnt ja erityisesti ranskan rikoslain snnksi sek sovellettu vanhoja lakeja , erityisesti vuonna 1977 sdetty lakia , joka on mielestni tysin soveltumaton thn tapaukseen , koska laki liittyy aikaan , jolloin euroopan parlamentin jseni ei valittu suoralla kansannestyksell , vaan he olivat kansallisten parlamenttien jseni . edell esittmistni syist olen sit mielt , ett tm monimutkainen kysymys olisi pitnyt ja pitisi edelleen antaa oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunnan ksiteltvksi , sill kyseinen valiokunta on ainoa , jolla on tll hetkell toimivalta tarkastaa valtakirjat tyjrjestyksen 7 artiklan mukaisesti .

hyv jsen gollnisch , oli trke antaa teille mahdollisuus tuoda kantanne julki merkittvksi pytkirjaan , vaikka se oli aikaisempien keskustelujen perusteella hyvin tiedossani .

parlamentin puhemiehen minulla on velvollisuuteni yksittisi jseni kohtaan .
tnn pytkirjaan merkitty kantanne osoittaa toivoakseni , ett erilaiset tulkinnat ovat mahdollisia : te tarjositte yhden .

lisksi tunnen olevani vastuussa parlamentille toimielimen .
minulle on kerrottu , ett lain mukaan ja ptksen noudattamisen kannalta olen toiminut oikealla tavalla .
haluan vakuuttaa teille , ett jos tuomioistuin antaa valitusten perusteella parlamentille ohjeen toimia tietyll tapaa , noudatamme aina lain mukaan sit , mit meilt vaaditaan .

arvoisa puhemies , nyt kun lhi-idss yritetn edet rauhansuunnitelman mukaan , haluaisin kiinnitt parlamentin huomion mynteiseen rauhankehitykseen kashmirissa sek intian ja pakistanin hallitusten viime aikaisiin toimiin kashmirin tilanteessa .

ottaen huomioon yhdysvaltain apulaisulkoministerin richard armitagen vierailun alueelle haluaisin kehottaa teit kiirehtimn unionin toimielimi osallistumaan mys thn prosessiin samoin , kuin osallistumme lhi-idn prosessiin osana kvartettia . ehkp kashmirissa voitaisiin saada aikaan jotakin vastaavaa .
ennen kaikkea kashmirin vest on saatava mukaan prosessiin .

lopuksi haluaisin kiinnitt huomionne siihen , ett asiaa ksiteltiin puheenjohtajakokouksessa muutamia kuukausia sitten , kun ulkoasioiden , ihmisoikeuksien sek yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunta ehdotti tilapisen valtuuskunnan lhettmist afganistaniin .
ehdotus hyvksyttiin , mutta kashmiriin ei ptetty lhett valtuuskuntaa .
voisinko pyyt teit ottamaan tll viikolla asian uudelleen puheenjohtajakokouksen esityslistalle , jotta voimme tehd ptksen ja lhett tilapisen valtuuskunnan mys kashmiriin .

hyv jsen elles , olisi hydyllist kehottaa ryhmnne ja muita ryhmi tukemaan kohdan lismist puheenjohtajakokouksen esityslistalle .

arvoisa puhemies , kongon demokraattisen tasavallan itosassa kaksi heimoa , lendut ja hemat , taistelevat keskenn .
satoja ihmisi on jo tapettu ja tuhannet pakenevat alueelta .
ugandan armeijan poistuttua alueelle on jnyt viel yk : n tarkkailijajoukkoja ( monuc ) , mutta niiden taisteluvahvuus on nipin napin 625 miest 25 000 taistelijaa vastaan .
tarkkailijajoukoilla on liian vhn sotilaita .
lisksi jopa presidentti mbeki on sit mielt , ett joukkojen toimivaltuuksia on listtv , sill joukoilla ei ole oikeutta voimankyttn vkivaltaisuuksien estmiseksi .
vkivalta siis vain lisntyy .

turvallisuusneuvoston olisi nyt otettava kantaa asiaan .
nykyisess tilanteessa ei ole mitn mahdollisuuksia auttaa joukkomurhan uhreiksi joutuneita , sill turvallisuustilanne ei sit salli . kansainvliset jrjestt ovat joutuneet poistumaan alueelta .
pyytisinkin teit euroopan parlamentin puhemiehen vaatimaan turvallisuusneuvostoa tekemn kaiken tarvittavan , jottei alueella tapahtuisi vastaavaa kuin ruandassa , jossa kansanmurha toteutettiin yk : n silmien edess , koska sill ei yksinkertaisesti ollut toimivaltuuksia eik keinoja vkivallan lopettamiseen .

arvoisa puhemies , haluan kiinnitt huomion siihen , ett euroopan unionissa kuolee joka vuosi 25 000 ihmist tautiin , joka voitaisiin hyvinkin hoitaa , jos tauti todettaisiin ajoissa .
tarkoitan rintasyp .

haluan ilmoittaa olevani tyytyvinen komission aloitteeseen vaatia jsenvaltioita ottamaan kyttn rintasypseulontaa koskevat parhaat kytnnt .
olen hieman pahoillani siit , ett irlannissa kuolleisuus tuhatta ihmist kohti on suurin piirtein kaksi ja puoli kertaa korkeampi kuin unionin keskiarvo .
alle puolella irlannin vestst on mahdollisuus kytt julkista rintasyvn seulontapalvelua .
olen varma , ettei irlanti ole ainoa .

kehottaisin komissiota lismn suositukseen jsenvaltioita koskevat tavoitteet sek vuosittaiset kertomukset kyseisten tavoitteiden saavuttamisesta .

meidn olisi vhintnkin nimettv ne valtiot sek ilmaistava paheksuntamme niit valtioita kohtaan , jotka eivt investoi terveyspalveluun , joka voi asianmukaisesti tarjottuna sst ihmishenki .

arvoisa puhemies , viime viikolla kolumbian farc-sissit murhasivat hpellisesti antioquian maakunnan entisen kuvernrin gavirian ja hnen rauhanasioiden neuvonantajansa echeverrin - jotka molemmat parlamentin valtuuskunta on tavannut - sek kahdeksan armeijaan ja valtion turvallisuuspalveluun kuuluvaa muuta henkil . he kaikki olivat olleet sissijrjestn vankina julmissa oloissa .
tapahtumat aiheuttivat maassa kuohuntaa , ja tapahtumista kvi selvsti ilmi kyseisen sissijrjestn tysin rikollinen luonne . farc pit edelleen vankina presidenttiehdokas ngrid betancourtia .
on siis kynyt erittin selvksi , ett oli viisasta list farc euroopan unionin luetteloon terroristijrjestist .

pyytisin teit nin ollen euroopan parlamentin puolesta vlittmn kolumbian laillisille viranomaisille osanottomme uhrien perheille sek vankan sitoutumisemme kolumbian rauhan puolesta .

arvoisa puhemies , olen iloinen voidessani ottaa tmn asian esille , kun liikenteest vastaava komission jsen de palacio on lsn . on pyristyttv , ett ranskan hallitus pakottaa meidt tulemaan strasbourgiin ja kytt poliittista ja tunteisiin vetoavaa painostusta - joku voisi jopa sanoa ett kiristyst - pitkseen meidt tll , mutta ei saa perustettua luotijunayhteytt eik pysty edes air francen omistajana varmistamaan asianmukaisia lentoyhteyksi thn kauniiseen mutta sijainniltaan hankalaan kaupunkiin .

arvoisa puhemies , kiitn teit siit , ett otitte vastikn esille air francen lentoja lontoosta strasbourgiin koskevan kysymyksen , kuten ky ilmi tmnpivisest financial times -lehdest .
kiitos teille .

suunnitelmissa on lopettaa air francen tytryhtin britairin suorat lennot lontoon gatwickin lentokentlt strasbourgiin ensi kuusta alkaen .
ymmrtkseni britair on nostanut kanteen tuomioistuimessa uuden kilpailijan ryanairin saamista tuista , joilla on nhtvsti rikottu valtiontuista annettuja sntj .
vastaava oikeusksittely on meneilln belgiassa charleroista .

voisitteko jatkaa kaikkea mahdollista painostusta ehkp yhdess komission jsenen de palacion kanssa , jotta varmistetaan asianmukaiset lentoyhteydet niin kauan kuin meidn on tultava strasbourgiin kerran kuussa , mink en toivo jatkuvan en pitkn .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , ksittelen puheenvuorossani kuubaa .
edellisess istunnossa hyvksyimme nestyksess kannan , jonka mukaan emme hyvksy sortotoimia , joita kuuban diktaattori on kohdistanut kansaan : joukoittain lymystn edustajia , kirjailijoita ja taitelijoita on teljetty vankilaan .
kuuban diktatuurijohto tuomitsi summittaisesti kolme nuorta miest kuolemaan veneen kaappaamisesta - mik on kieltmtt vakava rikos - mielivaltaisessa ja brutaalissa , ilman minknlaisia takeita kytvss oikeudenkynniss .

parlamentti ei voi olla reagoimatta kuuban diktatuurijohdon kytkseen .
parlamentti on tuominnut kuolemantuomion sisltymisen monien valtioiden lainsdntn ympri maailmaa , ja se on tuominnut kaikki kuolemantuomioita langettaneet valtiot . se ei siis voi olla reagoimatta kuuban diktatuurijohdon jrjettmn ja barbaariseen kytkseen .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , 8. toukokuuta 1945 saksan oli viimein pakko antautua .
kuuden vuoden ajan saksa kylvnyt hvityst suureen osaan eurooppaa , miljoonia ihmisi oli rystetty , vangittu , pakkosiirretty , nnnytetty nlkn ja tapettu . keskitysleireill oli murhattu miljoonia juutalaisia .

olemme kiitollisuudenvelassa saksan musertavasta tappiosta liittoutuneiden joukkojen lisksi pasiassa neuvostoliiton kansalle .
toisessa maailmansodassa kuoli 20 miljoonaa neuvostokansalaista , jotka palvelivat puna-armeijassa , nntyivt nlkn leningradin piirityksen aikana ja joutuivat orjatyvoimaksi .
puna-armeija vapautti keskitysleirit .
nykypivn kiellmme heidn lastenlastensa psyn eurooppaan , ja kaliningrad , joka oli tarkoitettu alueelliseksi korvaukseksi saksan hvityssodasta , on erilln venjst .
tm on inhottavaa ja hpellist .

pyytisin teit kunnioittamaan minuutin hiljaisuudella kaikkien fasismin vastaisessa sodassa kuolleiden muistoa . kunnioituksen ansaitsevat erityisesti puna-armeijan sotilaat ja siis kaikki , joiden ansiosta nykypivn euroopasta tuli totta .

arvoisa puhemies , saimme lukea tmn aamun lehdist , ett olitte valittanut joutuvanne hermn klo 4 aamuyll ehtiksenne tnne strasbourgiin hoitamaan tehtvnne .
toivon , ett mielestnne aikainen herminen kannattaa .

haluaisin tiedustella viimeiselle lennolle lontoon gatwickista strasbourgiin osallistuneiden kollegojeni puolesta , mit aiotte tehd asialle ?
jsen ludford otti jo asian esille .
olette epilemtt ollut yhteydess strasbourgin pormestariin . monet meist ovat kirjoittaneet strasbourgin pormestarille .
jos strasbourg on tarkoitus ottaa vakavasti kaupunkina , jossa euroopan parlamentti toimii ja ottaa vastaan parlamentin jsenten ja uusien jsenten lisksi liike-elmn ja maailman lehdistn edustajia , lennoille lontoosta strasbourgiin on tehtv jotain .

mit tapahtuu ?
osallistummeko torstaina viimeiselle lennolle strasbourgista lontooseen ?
jos asia on nin , tilanne on hyvin surullinen , eik vhiten strasbourgin itsens kannalta . strasbourgilla ei ole mitn toivoa , ett yhdistyneen kuningaskunnan jsenet tukisivat sit tulevaisuudessa kaupunkina , jossa euroopan parlamentti kokoontuu .

oman lhtaikani osalta vastaus kysymykseenne on : kyll , jos hoidan velvollisuuksiani , minun kannattaa aina hert ajoissa .
kirjeenvaihtoa koskevaan kysymykseenne vastaan , ett saatuani tiet , ett mainitsemanne lentoyhteys mahdollisesti lopetetaan , kirjoitin vlittmsti asianmukaisella tavalla ranskan viranomaisille , ja odotan parhaillaan vastausta .
enemp minulla ei ole kerrottavana .
voin esitt teille asiaa koskevat tosiseikat .
teill on mahdollisuus saada jljenns kirjeestni sek tietenkin vastauksesta , jonka mahdollisesti saan .

arvoisa puhemies , jonkin aikaa sitten minua pidettiin muiden matkustajien tavoin koneessa lennolla lontoosta brysseliin kaksi tuntia brysseliin laskeutumisen jlkeen , koska lennolla oli torontosta saapuva kiinalainen mies , joka oli selvsti sairas , ja hnen epiltiin sairastavan sarsia .

kahden koneessa vietetyn tunnin aikana meille kvi selvksi , ettei belgian terveysviranomaisilla eik kyseisell lentoyhtill , british midlandilla , ollut pienintkn hajua , mit tilanteessa pitisi tehd .
olen iloinen voidessani kertoa teille , ett henkillle tehty testi osoittautui negatiiviseksi .

olisin kuitenkin kiitollinen , jos vastaavien tilanteiden varalle - joita epilemtt tulee - voisitte ottaa yhteytt sek komissioon ett jsenvaltioita edustavaan ministerineuvostoon , jotta saadaan aikaan asianmukaiset snnkset , jotta niin lentoyhtit kuin kansalliset terveysviranomaiset tietisivt , mit tehd , jos lentokoneessa on henkil , jonka epilln olevan vakavasti sairas .

haluaisin muistuttaa parlamentille , ett asiasta on mr keskustella huomenna , jolloin kollegoille tarjoutuu tilaisuus ottaa asia esille .

arvoisa puhemies , kaksi viikkoa sitten ainoa kansallinen toimielimemme , udalbitza , kiellettiin ja kahdeksan sen johtajaa vangittiin .
toissapivn eli viime viikon lauantaina kymmeni tuhansia ihmisi kokoontui bilbaon kaduille ja osallistui marssiin , joka oli mys kielletty . marsilla ilmaistiin tukea udalbitzan toimille , joiden tarkoituksena on kehitt baskimaan kansan vapaaseen tahtoon perustuvaa demokratisointia .

udalbitza on tukenut maamme kansallista rakentamista ja edistnyt paikallisedustajien yhteisi toimia muun muassa kulttuurin , ympristn , sosiaalisen hyvinvoinnin , talouden kehityksen , maankytn ja urheilun alalla . lisksi se on tietenkin pyrkinyt parantamaan baskin kielen asemaa .
yli kahdeksankymmenttuhatta ihmist on allekirjoittanut vetoomuksen , jonka tarkoituksena on taata paikallisehdokkaiden mukanaolo ja itsemrmisoikeuden lisminen tmn kuun vaaleissa .
mys tmn espanjan tuomioistuinlaitos on kieltnyt .

voiko kukaan sanoa , mit euroopan unionissa oikein odotetaan , ennen kuin toimitaan ?

arvoisa puhemies , jsen gorostiaga syytt itsepintaisesti espanjan hallitusta puolueensa julistamisesta laittomaksi .
vaikuttaa silt , ett sisisiss asiakirjoissa mennn jopa niin pitklle , ett euroopan parlamentin jsenet , kuten minut , asetetaan vastuuseen espanjan korkeimman oikeuden yksimielisest ptksest .
asiaa puoltavat ovat joko ymmrtneet vrin perustuslaillisen valtion luonteen , jonka yhten pperiaatteena on vallan kolmijako . he eivt ehk tunne periaatetta tai parhaassa tapauksessa yksinkertaisesti kieltvt sen .

otan vapauden lukea kappaleen asiakirjasta , jonka toimitan parlamentin jsenille ja jonka on allekirjoittanut joukko eurooppalaisia lymystn edustajia . asiakirjan lopussa sanotaan , ett vaikka monesti on houkuttelevaa jtt huomioimatta , mit ymprill tapahtuu , euroopan kansalaisia pyydetn 25. toukokuuta , espanjan paikallisvaalien pivn , ilmaisemaan yleisesti suuttumuksensa ja kunnioittamaan nin baskimaan vapauden puolesta kuolleiden uhrien muistoa , sek niit , jotka ovat thn pivn saakka puolustaneet rohkeasti asiaa , joka kuohuttaa eurooppaa lhitulevaisuudessa .
asiakirjan ovat allekirjoittaneet muiden muassa nadine gordimer , gnter grass , bernard-henri lvy , paul preston , mario vargas llosa ja kollegamme , jsen vattimo .
eli lyhyesti sanottuna vaaralliset rioikeistolaiset , kuten jsen gorostiaga sanoisi .

arvoisa puhemies , olen rimmisen tyytyvinen , ett uusien euroopan parlamentin jsenvaltioiden tarkkailijat osallistuvat tst pivst lhtien tysistuntoihin .

naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan puheenjohtajana haluan kuitenkin ilmoittaa olevani rimmisen pettynyt tarkkailijaryhmn kokoonpanoon sukupuolijaon osalta .
naiset ovat aliedustettuina , ja kuten jakamastanne luettelosta ky ilmi , kaksi maata - viro ja slovenia - eivt ole nimenneet edustajikseen yhtn naista . mielestni tm on loukkaus naisia kohtaan .
naiset eivt ole edustettuina jsenvaltioiden tarkkailijaryhmiss , mik osoittaa halveksivaa suhtautumista sukupuolten vlist tasa-arvoa tavoittelevaan politiikkaan , jota euroopan unioni on edistnyt 50 vuotta .
toivon vain , ettei sama tapahdu seuraavissa euroopan parlamentin vaaleissa , vaan ett molemmat sukupuolet ovat tasapuolisesti edustettuina .
arvoisa puhemies , tiedn , ett kannatatte tasa-arvopolitiikkaa , joten toivoisin teidn tekevn aloitteen ja huomauttavan asiasta kollegoillenne kyseisten maiden parlamenteissa .

tarkkailijoiden lhettmist koskevassa parlamentin kutsussa esitettiin ainoastaan vaatimus , ett edustajien lukumrn pitisi vastata kohtuullisesti kansallisten parlamenttien kokoonpanoa .
muita edellytyksi ei ollut .

ymmrrn nkemyksenne , mutta haluan samalla kertoa , ett pidimme viikko sitten brysseliss kansallisten parlamenttien puhemiesten kokouksen . viron parlamentin puhemies on nainen , ja mys viron ulkoministeri on nainen , joten sukupuolet voivat olla edustettuina tasapuolisemmin , kuin mit tarkkailijoiden luettelosta ky ilmi .

arvoisa puhemies , monikansallinen yhti siser on ilmoittanut sulkevansa ateenan tehtaansa vlittmsti ja heittvns pihalle 500 tyntekij , jotka ovat tyskennelleet vuosia epinhimillisiss oloissa , mink ansiosta yhti on krinyt sievoiset voitot .
tehdas on tarkoitus siirt bulgariaan tai aasian , jotta siit tulee tuottavampi ja kilpailukykyisempi .
vuonna 2002 tehdas kuitenkin kasvatti voittojaan 83 prosenttia vuoteen 2001 verrattuna ja sai kreikan hallitukselta runsaasti tukea .
siserin pts on lis muiden monikansallisten yhtiiden ptksiin , joilla tuotantoyksikkj on suljettu kreikassa ja sijoitettu maihin , joissa palkkakustannukset ovat edullisemmat ja tyntekijit voidaan kytt vhisten tyehtojen ansiosta tehokkaammin hydyksi .

euroopan unioni ei tee mitn estkseen suuryritysten vastaavia ptksi ja toimintaa . yrityksi pinvastoin rohkaistaan ja rahoitetaan jsenvaltioiden ja yhteisn varoin .
tm on silmiinpistv todiste siit , ett euroopan unionin toiminnassa - kaunisteltiinpa sit miten paljon tahansa julistamalla yhteisllisyytt - pidetn vain yht asiaa pyhn : mahdollisimman suurten voittojen turvaamista suuryrityksille , ja tm tietenkin saavutetaan riistmll tyntekijit armotta .

tuomitsemme mainitun euroopan unionin taloudellisen ja poliittisen puuttumisen asioihin , mik aiheuttaa tuhansien tyntekijiden irtisanomisia euroopan unionin jsenvaltioissa sek tyntekijiden ylenmrist riistoa maissa , joihin suuryritykset siirtyvt .

toivon , ett olette kaikki james ellesin , minun ja puolueiden yhteisen kashmir-tyryhmn muiden jsenten tavoin tyytyvisi intian ja pakistanin kynnistetty uudelleen keskinisen vuoropuhelunsa kiistellyst kashmirin alueesta .

kuten kaikki parlamentissa tietvt , intian ja pakistanin vliset suhteet ovat olleet hyvin hankalat viimeisten kuukausien aikana . koska molemmat valtiot ovat ydinasevaltoja , vuoropuhelun onnistuminen on erittin trke .
toistaisin james ellesin huomautuksen , ett kashmirin kansa on saatava mukaan vuoropuheluun mahdollisimman varhain ja ett on varmistettava , ett euroopan unioni tarjoutuu edelleen toimimaan pyyteettmn vlittjn , kuten yhteisess ulko- ja turvallisuuspolitiikassa on sovittu , jos nimittin sek intia ett pakistan katsovat tarpeelliseksi hydynt tarjouksen .

arvoisa puhemies , haluaisin kiinnitt huomiota tapaan , jolla tanskan hallitus ja muutamat tanskalaiset puolueet yrittvt parhaillaan hirit tosissaan kehitysyhteistyst vastaavaa komission jsent poul nielsonia .
nin tapahtuu , koska nielson on irakin vierailunsa jlkeen tuonut esiin tiettyj tosiseikkoja - esimerkiksi sen , ett irak on miehitetty valtio , ett tilanne muuttuu kestmttmksi , ellei miehittjvaltaa korvata yk : n joukoilla , ja ett yhdysvallat on kaikesta ptellen anastanut itselleen irakin kansalle kuuluvan ljyn .

haluaisin kysy teilt , arvoisa komission jsen , oletteko samaa mielt kanssani ja ihailetteko miest , joka uskaltaa puhua asioista niiden omilla nimill ja jolla on rohkeutta toimia vakaumuksensa mukaisesti .
ettek ole sit mielt , ettei tllaisia komission jsenen vaientamispyrkimyksi voida hyvksy ?

arvoisa puhemies , koska parlamentti valitettavasti hylksi ehdotuksemme guinea-bissaun lismisest keskusteluun trkeist , ajankohtaisista ja kiireellisist asioista , haluan kytt tilaisuutta hyvkseni ja kiinnitt kollegojeni huomion tilanteen huonontumiseen maassa , joka on lhes tydellisen luhistumisen partaalla . haluan kehottaa parlamenttia , jonka tiedn arvioineen tilannetta 6. keskuuta jrjestettvksi suunniteltujen vaalien kannalta , jatkamaan vaalien tarkkaa seurantaa ja lhettmn paikalle vaalitarkkailijoita .
tm on erittin trke , jotta varmistetaan , ett guinea-bissaun kansa saa keinot demokraattisen ratkaisun lytmiseksi maan kauhistuttavaan kriisiin .

haluaisin vain ilmoittaa , ett tarkkailijaryhmn lhettmisen on perustuttava ulkoasioiden , ihmisoikeuksien sek yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan puheenjohtajakokoukselle esittmn ehdotukseen .
sitten asiaa voidaan ksitell tavalliseen tapaan .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , viime perjantaina parlamentti oli kiinni , koska silloin juhlistettiin piv , jona robert schuman antoi vuonna 1950 julistuksensa euroopan hiili- ja tersyhteisn perustamisesta .
tm on aivan oikein , mutta asia ei saa ansaitsemaansa huomiota unionissa eik erityisestikn omassa maassani . mielestni asialle olisi tehtv jotain .
paras tapa list kansalaisten tunnetta unioniin kuulumisesta on tehd kyseisest pivst yleinen palkallinen vapaapiv kaikkialla unionissa .
mielestni meidn olisi sitouduttava aitoon euroopan laajuiseen yleiseen vapaapivn .
olisi erinomaista , jos vapaapiv toteutuisi jo ensi vuonna siten , ett uudet maatkin tulisivat mukaan .
ehkp parlamentti ja te , arvoisa puhemies , voisitte tehd aloitteen asiassa esittmll neuvostolle , ett kyseess on trke esimerkki siit , miten kansalaiset saadaan tiiviimmin osallisiksi unionin toimintaan .

tuon tlt osin esille , ett parlamentilla oli brysseliss avoimien ovien piv edellisen viikonloppuna - ei siis samana pivn - jolloin viisitoistatuhatta henkil vieraili parlamentin tiloissa .
tiedn kuitenkin , ett lhestytte asiaa laajemmalta kannalta .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , haluaisin palata kolumbiaa koskevaan kysymykseen .
mielestni meidn ei pid ktke valtavaa huoltamme , sill panttivangit ovat tll hetkell suuressa vaarassa .
kolumbian presidentin uriben 5. toukokuuta kynnistm yritys vapauttaa panttivangit osoittaa , ettei ihmishengell ole en mitn arvoa siellpin maailmaa .
euroopan parlamentti on moneen otteeseen ilmaissut tukensa ja toteuttanut toimia auttaakseen ihmisi puolustamaan ihmisoikeuksia ja demokratiaa .

olisiko mahdollista laatia kyseisen maan hallitukselle esitys , jolla osoittaisimme , ett euroopan parlamentti ei vaihda kantaa kulloinkin puhaltavan tuulen mukaan , vaan pyrkii olemaan uskollinen sitoutumiselleen demokratiaan ja suojelemaan yksilit ympri maailmaa . esityksess muistuttaisimme , ettei kovan linjan noudattaminen voi olla yleissnt , kun panoksina ovat ihmishenget , ett kaikella on hintansa ja ett nin ollen olisi asianmukaista kuunnella ennen kaikkea panttivankien perheit , jotka eivt halua hallituksen noudattavan kovaa linjaa antaakseen sopivan tilaisuuden tullen osoituksen voimastaan .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , kuten ehk tiedtte , toimin eu : n ja venjn vliseen parlamentaariseen yhteistyvaliokuntaan osallistuvan valtuuskunnan puheenjohtajana .
viime vuonna keskustelimme venjn tilanteesta moneen otteeseen . keskusteluissa keskityttiin erityisesti t ?
et ?
enian tilanteeseen . olemme aina suhtautuneet tilanteeseen hyvin kriittisesti .
olemme kuitenkin aina painottaneet , ett t ? et ?
enian konflikti on ratkaistava rauhanomaisesti . kuulin tnn , ett t ?
et ? enian pohjoisosassa oli tapahtunut tn aamuna uusi isku , jossa itsemurharyhm ajoi rekan hallituksen rakennukseen .
yli kolmenkymmenen ihmisen ilmoitetaan kuolleen .

arvoisa puhemies , haluaisin pyyt teit euroopan parlamentin puhemiehen esittmn surunvalittelut uhrien perheille sek paikallisviranomaisille korostaen kuitenkin vahvasti , ett euroopan parlamentti pit valitettavana kaikenlaisen vkivallan kytt t ? et ?
enian konfliktin ratkaisemisessa ja ett haluaisimme valita neuvottelujen tien .

hyv jsen staes , teen sen mielellni .

( ortuondo larrea esitti vastalauseen . )

olen pahoillani , mutta aika on loppu .
en ole mikn ihmeidentekij .
teidn on kytettv puheenvuoro huomenna .

esityslistalla on seuraavana teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan suositus toiseen ksittelyyn ( a5-0131 / 2003 ) neuvoston yhteisest kannasta euroopan parlamentin ja neuvoston ptksen tekemiseksi energia-alan toimien monivuotisesta ohjelmasta " lyks energiahuolto euroopassa " ( 2003-2006 ) ( 15547 / 3 / 2003 - c5-0037 / 2003 - 2002 / 0082 ( cod ) ) ( esittelij : eryl margaret mcnally ) .

. ( en ) lyks energiahuolto euroopassa -ohjelman esittelijn haluaisin kiitt kaikkia kolmea toimielint yhteistyst , jonka ansiosta olemme psseet onnistuneesti toiseen ksittelyyn : kiitokset tietenkin euroopan komissiolle ehdotuksen antamisesta , kiitokset ministerineuvostolle ja kolmelle puheenjohtajavaltiolle - espanjalle , tanskalle ja ennen kaikkea kreikalle - ja erityiset kiitokset euroopan parlamentin jsenille ja henkilkunnalle .
olen erittin tyytyvinen , ett olemme lytneet toisessa ksittelyss kompromissin parlamentin ja ministerineuvoston vlill tyskentelemll hyvin ripesti ja kymll itse asiassa ensin tysimrisesti lpi normaalin yhteisptsmenettelyn .
tm ei ole suoraan sanottuna paras tapa toimia , ja minusta on valitettavaa , ett ministerineuvosto alkaa pikkuhiljaa olettaa , ett nopeutetut menettelyt ovat psnt .
nopeutetut menettelyt eivt ole yht avoimia ja demokraattisia ja aiheuttavat usein tilapisi vrinksityksi erityisesti , kun neuvotteluja kydn vain yhdell kielell - niin kuin vistmtt tehdn .

ohjelman nimi on hyvin kuvaava .
tarvitsee vain kuvitella , mit pitisi sislln ohjelma nimelt " tyhm energiahuolto " .
ohjelmassa kytettisiin rajallisiksi tiedettyj ja hiilidioksidipstj aiheuttavia fossiilisia polttoaineita mahdollisimman nopeasti ja poltettaisiin niit tehottomasti ja tuhlaavasti . yhdysvallat voisi antaa opastusta asiassa .
" tyhmss energiahuollossa " kytettisiin shk ja kaasua lmmittmn ilmaa rakennusten ymprill sen sijaan , ett rakennusten eristys tehtisiin kunnolla .
ihmisi kannustettaisiin ajamaan isommilla autoilla enemmn ja kovempaa , jolloin kuluttaisimme enemmn fossiilisia polttoaineita . kussakin autossa matkustaisi mieluiten yksi henkil .
mittavista taloudellisista kustannuksista , radioaktiivisen jtteen ksittelyn puutteista ja korkeiden turvallisuusnormien tarpeesta huolimatta " tyhmss energiahuollossa " edistettisiin itsepintaisesti ydinvoiman laajentamista jopa sellaisiin maihin , joissa ydinaseiden kehittely on vaarallisen todennkist .

tm riittnee " tyhmst energiahuollosta " .
nykyisin toimimme osittain nin , mink vuoksi nyt ksiteltvn oleva ohjelma on entistkin trkempi ja hydyllisempi .
tll hetkell ohjelma on hyvin vaatimaton : sille on mynnetty 200 miljoonaa euroa neljksi vuodeksi , mik on suoraan sanottuna liian vhn .
toivon , ett ohjelman kuluessa saadaan lisvaroja erityisesti uusien jsenvaltioiden tullessa mukaan .
ohjelmalla on nelj tavoitetta , jotka ovat kaikki todella lykkit : uusiutuvien energialhteiden kytn lisminen , energiatehokkuuden edistminen , puhtaan liikenteen edistminen ja kaikkien niden kolmen asian edistminen kehitysmaissa .
kaikki nelj tavoitetta ovat trkeit , ja kiitn euroopan komissiota sen aikomuksesta aloittaa toimien koordinointi .
odotan innolla komission jsenen kannanottoa tehtyni jo aiemmin selvksi , ett kannanotto on vlttmtn sopuun psemisen kannalta .
parlamentin tarkistukset ministerineuvoston yhteiseen kantaan sisltvt kysymyksi rahoituksesta - vaadimme rahoituksen nostamista 200 miljoonaan euroon sek lisksi tarkistuslauseketta - sek lukuisia selvennyksi .
olen tyytyvinen todetessani , ett yhteisess kannassa hyvksyttiin 22 tarkistusta , ja lisksi muita tarkistuksia hyvksyttiin sit seuraavissa neuvotteluissa .
strategisesta suunnittelusta vastaava energia-alan virasto oli jtetty valitettavasti pois .
parlamentti tulee edistmn ajatusta muilla tavoin .

komissio teki oikein antaessaan ehdotuksen ohjelmasta .
toimenpiteet auttavat suojelemaan ymprist , parantamaan toimitusvarmuutta ja lismn teollisuuden kilpailukyky .
toimenpiteill tydennetn jsenvaltioiden toimia ja kannustetaan vitkastelevia jsenvaltioita tekemn enemmn .
en nime kyseisi jsenvaltioita sstkseni ihmisi hpelt .

olen erityisen tyytyvinen , ett itsessn vaatimaton coopener-ohjelma tulee antamaan kimmokkeita paljon paremmin rahoitettuihin ohjelmiin , esimerkiksi johannesburgissa ennakoituihin ohjelmiin .
maailmassa on yli 2 miljardia ihmist vailla shk .
ohjelma tuo apua ongelmaan .

yksi huolestuttava seikka ovat komission ilmeiset vaikeudet ehdotusten valmisteluajan pituuden suhteen .
ehdotukset julkistettiin niin myhn , ettei hankkeisiin ole mahdollista mynt varoja ennen helmikuuta 2004 .
toivon , ett komission jsen tarkistaa lainsdnnn valmistelun aikataulut , jotta tllaiset ongelmat vltetn jatkossa . olen varma , ett ongelmat ovat komission jsenest aivan yht ikvi kuin meistkin .

lyks energiahuolto euroopassa -ohjelma tulee joka tapauksessa olemaan todella arvokas , ja odotan innolla ohjelman hyvksymist komission jsenen kannanoton jlkeen sek huomista nestyst , jossa toivon euroopan parlamentin kannattavan ehdotusta laajalti ja seuraavan sen jlkeen ohjelmaa erittin kiinnostuneena .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , aivan ensiksi haluaisin kiitt jsen mcnallya tmn tyst ptksen esittelijn .
tiedn , ett hn on tyskennellyt tiiviisti kaikkien parlamenttiin ja neuvostoon kuuluvien kollegojemme kanssa pstkseen tmn hetkiseen tilanteeseen .
mielestni on rimmisen trke , ett ohjelma saadaan hyvksytty lopullisesti tnn sek huomisessa nestyksess .
ksiteltvn oleva ehdotus euroopan parlamentin ja neuvoston ptkseksi koskee energia-alan toimien monivuotista ohjelmaa vuosiksi 2003-2006 , mink vuoksi keskustelut on saatava kiireesti ptkseen .

kyseess on nelj erityisalaa : save-ohjelmaan aiemmin kuulunut kysynnnhallinta ja energian jrkev kytt , aiemmin altener-ohjelmana tunnettu uusien ja uusiutuvien energialhteiden kytn edistminen , steer-ohjelman mukaiset liikenteen energiankkohdat ja coopener-ohjelmana tunnettu uusiutuvien energianlhteiden kytn ja energiatehokkuuden edistminen kansainvlisesti .

ennen kuin puutun tarkistuksiin , haluaisin kommentoida lyhyesti kysymyst , jonka olen huomannut aiheuttavan parlamentille huolta , eli ohjelman koordinointia ja sen suhdetta yhteisn muihin energia-alan toimiin erityisesti ohjelman kattamalla alalla .
esittelij mcnally toi asian juuri esiin ja halusi tehd sen tysin selvksi .
haluaisin todeta , ett olen parlamentin jsenten ja eritoten esittelij mcnallyn tavoin huolestunut asiasta . uskon tlt osin , ett yksikiden vliset neuvottelut ja yhteisty ovat erittin trkeit ja niist pitisikin tulla yleinen kytnt .

olen tysin sitoutunut lismn ja kehittmn yksikiden vlisi suhteita ohjelman hallinnoinnissa .
olen vakuuttunut siit , ett tll tavoin energia-alan toimien tytntnpano hoidetaan johdonmukaisesti yhteisn muiden toimien kanssa .
hyv esittelij mcnally , ehdotan nin ollen yksikiden yhteisen tyryhmn perustamista . tyryhmn kuuluisivat kaikki komission yksikt , joiden toimialat ja ohjelmat liittyvt kyseiseen ohjelmaan .
tarkoitan lhinn kehitysyhteistyst , maataloudesta , aluekehityksest , ympristasioista sek teknologian tutkimuksesta ja kehittmisest vastaavia yksikit .

euroopan parlamentin esittmien tarkistusten osalta olen tyytyvinen huomatessani , ett vastikn neuvoston kanssa kytyjen keskustelujen ansiosta on saatu aikaan kompromissi niidenkin tarkistusten osalta , joista aiemmin viel kiisteltiin .
haluaisin vakuuttaa ja vahvistaa , ett komissio tukee tysin parlamentin esittm uutta teksti .
hyvt parlamentin jsenet , sallikaa minun siis onnitella teit komission puolesta neuvoston kanssa saavutetusta yhteisymmrryksest erityisesti ohjelman rahoituksen eli niiden kuuluisien 200 miljoonan euron osalta . summa on huomattava .
kuten tiedmme , esittelij mcnally halusi ehk enemmn .
niin mekin , mutta mielestni 200 miljoonaa on suuri mr rahaa ja merkitsee neljn vuoden aikana huomattavaa lisyst aiemmin aiheeseen kytettyyn rahoitukseen .

luotan siihen , ett nesttte esittelijn suosittelemalla tavalla , jolloin ohjelman pikainen hyvksyminen antaa mahdollisuuden ohjelman kynnistmiseen siten , ettei vuoden 2003 varoja haaskata . luotan mys siihen , ett vuoden lopussa ohjelma hyvksytn yleisesti , kunhan olemme edistyneet asiassa riittvsti , ja ett nin ollen mys vuodelle 2003 mynnetyt varat voidaan todella kytt muiden varojen ohella .

haluaisin kiitt esittelij mcnallya viel kerran suurenmoisesta tyst , ja parlamentin jseni kiitn mielenkiinnosta .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , haluaisin aluksi yhty esittelij mcnallylle esitettyihin kiitoksiin . esittelij on ksitellyt asiaa teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnassa erittin jrkevsti .
budjettivaliokunnan kanssa kydyt keskustelut olivat meille erityisen trkeit , sill teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan mielest tll alalla on hyvin trke , ett kyseisenlaiset ohjelmat saavat riittvsti rahoitusta . haluan mys ilmaista kiitokseni komission jsenelle de palaciolle , sill hnen ansiostaan mys vuosi 2003 saatiin mukaan ja ohjelmat pystyttiin kynnistmn mahdollisimman pian .

olemme kaikki tietoisia siit , ett eritoten kansainvlinen energiakriisi vaatii kiireellisi toimia .
eurooppa on suuresti riippuvainen energian tuonnista , ja tll hetkell eurooppaan tuodaan noin 50 prosenttia energiasta . joudumme pian toteamaan tuonnin osuuden kasvavan , mik on meist rimmisen tuomittavaa .
tmn takia on trke , ett ohjelmaa korostettaisiin erityisesti .
monivuotisen ohjelman avulla pystymme toivoakseni kntmn euroopan energiapolitiikan suunnan . energiankytt on ksitelty monissa aiemmin annetuissa puitedirektiiveiss , ja energiankytn on oltava ensisijainen painopiste tulevaisuudessa .
ohjelman tytntnpanoa jsenvaltioissa helpottavat paitsi esikuva-analyysit - jotka ovat kehittyneet viime aikoina huomattavasti - mys ennen kaikkea parhaita kytntj koskevat mallit . tlt osin monivuotinen ohjelma on erityisen trke mittapuu , jonka avulla saadaan selville , miss maissa , millaisen teknologian avulla ja millaisilla menetelmill saavutetaan parhaat tulokset .
uskonkin , ett ohjelman ansiosta otamme suuren harppauksen eteenpin euroopan energiapolitiikassa . kiitn teit siis etukteen hyvst yhteistyst .

kiitos paljon , arvoisa puhemies .
esittelij mcnally toi esiin mielenkiintoisen ajatuksen .
hn esitti lykkn energiahuollon tyhmn energiahuollon vastakohtana . tyhmst energiahuollosta tulee nin aikoina mieleen ljy sek " stupid white men " , joka on monien arvostaman oscar-voittajan kirjoittaman teoksen nimi .
toisaalta on siis olemassa tyhmi valkoisia miehi , jotka noudattavat energiankytss hyvin ehdottomia - vanhanaikaisia ja konservatiivisia - periaatteita , ja toisaalta on lyks valkoinen nainen , eurooppa ja jotakin muutakin .

asiassa on luonnollisesti kyse paljon muustakin .
mielestni tllaiset ohjelmat antavat meille mahdollisuuden edisty niin sanotun eurooppalaisen toimintatavan luomisessa .
mielestni on viisasta perustaa euroopan lykkn energiahuollon toimeenpanovirasto , josta voi mahdollisesti tulla muun maailman silmiss 1970-luvun yhdysvaltain ympristnsuojeluviraston kaltainen laitos .
tuolloin ei ollut vihreit eik ympristtietoisuus ollut erityisen kehittynytt euroopassa , joten yhdysvaltain ympristnsuojeluviraston tarjoama tiedonsaanti ja pilottihankkeet mahdollistivat mallikelpoisten hankkeiden kehittmisen .
toimeenpanovirasto voisi tehd tll samoin .
samoin on taatusti viisasta , ettei virastoa varten luoda jlleen uutta valtavaa byrokraattista rakennelmaa , vaan virastolle etsitn paikka sielt , miss valmiudet ovat jo olemassa .

mielestni lykkn energiahuollon on pidettv sislln mys resurssien kytt koskeva lyks avoimuus . uusi virasto voisi toimia esimerkillisesti esittmll todella , miten sille mynnettyj varoja hallinnoidaan .
tllin jisivt pois juuri ne ominaisuudet , joista unionin toimielimi perustellusti syytetn . tarkoitan varojen kuluttamista ja kytt koskevan avoimuuden puutetta , sill ilman avoimuuttahan ei ole demokratiaa .

arvoisa puhemies , mys min haluan antaa tukeni kaikille niille , jotka ovat ilmaisseet kiitoksensa eryl mcnallylle erinomaisesta tyst tmn luotsatessa asiaa parlamentissa ja kydess neuvotteluja meidn puolestamme muiden toimielinten kanssa .

esittelij puuttui jo puheenvuorossaan trkeimpiin sisltkysymyksiin , joista olemme ryhmni kanssa tysin yht mielt .
haluan vain tss vaiheessa tehd kaksi lishuomautusta .
ensinnkn lyks eurooppa ei ole eik saisi olla ohjelman nimi , vaan kuten esittelij ehdotti , sen pitisi olla tietenkin ylotsikko , joka sislt kaikki energiapolitiikan alalla toteutetut toimet .

kuten monet kollegat tietvt , saamme ksiteltvksi tnn , tll viikolla ja ensi viikolla yllin kyllin energia-alan lainsdnt , jonka sislt vaihtelee shkn ja lmmn yhteistuotannosta euroopan laajuisiin verkkoihin sek erityisen trken shk- ja kaasukaupan vapauttamispakettiin .
toivomme , ett kaikki kyseiset toimet edustavat yhdess todellista lykst politiikkaa .
suonette anteeksi kammottavan ilmaisun : toimet edustavat " tehostettua politiikkaa , tehostettua hallintoa " .
nin ollen komission jsenen tmnpivinen kannanotto on hyvin trke ja erittin tervetullut .

toinen huomioni koskee rahoitusta .
kannatamme lmpimsti sit , ett esittelij onnistui lismn kokonaisrahoitusta . on kuitenkin syyt huomata , ett 200 miljoonaa euroa , joka on tietenkin paljon rahaa yksittisen ihmisen nkkulmasta , on tosiasiassa rimmisen vhn verrattuna valtavaan mrn tehtvi , joista lyks energiahuolto -ohjelman oletetaan huolehtivan .

mainittu 200 miljoonaa euroa uppoaisi helposti mihin tahansa neljst toimialasta . olemme nhneet nin kyvn mys muilla aloilla , esimerkiksi euroopan laajuisissa verkoissa .
euroopan unionin myntm alkupoma kutistuu huomattavasti toteutettavana olevien tehtvien laajuuden vuoksi . tst syyst toivomme todella , ett menettelyt tulevat olemaan mahdollisimman tehokkaita , ett niiss vltetn pllekkisyytt sek tarpeettomia hallinnollisia ja byrokraattisia tarkistuksia ja ett veronmaksajat saavat todellista vastinetta rahoilleen .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , minulla oli tilaisuus jo ensimmisess ksittelyss ilmaista kantani tss trkess asiassa , ja siksi olen tyytyvinen voidessani puhua uudelleen tn iltana .

haluaisin aloittaa kiittmll henkilkohtaisesti ystvni ja kollegaani mcnallya laadukkaasta mietinnst sek tavasta , jolla hn kvi neuvotteluja neuvoston kanssa .
olen tuntenut hnet pitkn , ja haluan osoittaa kunnioitukseni hnen kovaa tytn kohtaan , vaikka joskus tai itse asiassa usein olenkin eri mielt hnen eriden ystviens valitsemista liberaaleista linjoista .

haluaisin kertoa samoin henkilkohtaisesti komission jsenelle de palaciolle , ett vaikka hn ei ole koskaan vastannut kysymykseeni , joka koskee ristiriitaa hintojen alentamiseen thtvn vapaan kilpailun tavoittelun ja kiistattoman energian sstmisen tarpeen vlill , arvostan hnen tytn energia-alasta vastaavana komission jsenen sek hnen kiistattomia kykyjn ja halua kuunnella .

sislln osalta haluan todeta gue / ngl-ryhmn puolesta , ett " lyks energiahuolto euroopassa " -ohjelma , joka kattaa vuodet 2003-2006 , korvaa 31. joulukuuta 2002 pttyneen ohjelman .
tm selitt , miksi meidn on pstv kiireesti sovintoon ja lydettv paras mahdollinen kompromissi .
ei ole mikn ylltys , ett kiivaimmat keskustelut kytiin juuri rahoituksesta .
haluan viel kerran pahoitella sit , ett olemme euroopan unionissa liian usein ja hyvin monilla aloilla kykenemttmi saamaan kokoon rahoitusta , joka olisi oikeassa suhteessa tavoitteiden kanssa .
olen toistanut tmn kerta kerran jlkeen tll parlamentissa ja muualla .
tss tapauksessa on entistkin harmittavampaa , kun nykyisen ohjelman vliarvioinnista kvi ilmi , ett nykyiset erityisohjelmat ovat krsineet vakavasta resurssien puutteesta .
lopulta lukuisten kolmikantaneuvottelujen jlkeen neuvosto ja parlamentti onnistuivat psemn kompromissiin 200 miljoonan euron suuruisesta summasta , vaikka neuvosto oli pitnyt kiinni 190 miljoonasta eurosta .
summa on liian pieni , vaikkakin parempi kuin ei mitn .
kuten edell on todettu , rahamr jaetaan neljn erityisohjelman kesken , joiden toimialat ovat energiatehokkuus , uudistuvien energialhteiden kytn edistminen , liikenteen energiankkohdat sek uusiutuvien energialhteiden kytt ja energiatehokkuuden edistminen kehitysmaissa .
kannatan nit ptavoitteita ja painotan , ett kyseisill aloilla tarvitaan toimia .

edelleen totean sisllst , ett neuvosto hyvksyi suurimman osan parlamentin tarkistuksista , joiden aiheina olivat ehdokasvaltioiden ottaminen mukaan ohjelmaan , ohjelmien levittminen ja mahdollisuus osallistua ohjelmiin sek avoimet perusteet osallistujien valinnassa .
olemme thn tyytyvisi .
neuvosto ei kuitenkaan hyvksynyt euroopan lykkn energiahuollon toimeenpanoviraston perustamista .
pahoittelen asiaa teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan tavoin .
mielestni se olisi auttanut meit .
neuvosto ei myskn hyvksynyt eri aloja koordinoivan tyryhmn perustamista komissioon , mutta komission jsen de palacio on antanut meille jonkinlaisia toiveita asian suhteen .

ptn puheenvuoroni painottamalla jlleen kerran , ettei energia ole vain yksi kulutushydyke .
energia vaatii suuria ja jatkuvia investointeja .
se on monella tapaa julkinen palvelu , jota on suojeltava hartaasti kaikin tavoin kaikkien kansalaisten parhaaksi .
meidn on tulevaisuudessa sstettv energiaa , monipuolistettava energiantuotantoa , listtv toimitusvarmuutta ja arvioitava kustannuksia ja hytyj , muitakin kuin lyhytaikaisia .
meidn on suunnattava katseet kauas tulevaisuuteen .
kysynt kasvaa ja fossiiliset polttoaineet hupenevat .
yleinen mielipide on fissioydinenergiaa vastaan , joten uusiutuvia energialhteit on kehitettv ja energiaa on sstettv .
lopuksi totean - tm on viimeinen asia , arvoisa puhemies - ett meidn on saatava kyttn fuusioydinenergia , jota pidn toteuttamiskelpoisena tulevaisuuden energialhteen . arvoisa puhemies , meidn on nin ollen kynnistettv iter-ohjelma erittin pian , todella erittin pian .

arvoisa puhemies lyks energiahuolto euroopassa -ohjelman on vitetty olevan vlttmtn .
lykkn energiahuollon mainitseminen ja uusiutuvien energialhteiden kyttvaatimukset saavat kuitenkin kadunmiesten keskuudessa aikaan ivallisia huomautuksia pikemmin kuin vakavaa keskustelua .
meillpin tllainen energiapolitiikka nkyy kadunmiehille ja -naisille tuulivoimaloiden vitsauksenomaisena lisntymisen . tuulivoimalat turmelevat vh vhlt tarkkaan vaalittua maaseutua , ja niiden hinta tekee tyhjksi sen selvsti teoreettisen arvon , joka thn muka-ilmaiseen energialhteeseen liitetn .
itse asiassa tuulivoima on niin kallista , ett ilman veronmaksajien ja shknkyttjien huomattavaa tukea sen kytt olisi kohtuuttoman kallista .
kyseess on epsnnllinen energialhde - tuulen virtaukset eivt ole jatkuvia - joten varalhteen on oltava kytss vastaava perinteinen energialhde , joka kuluttaa yht paljon energiaa , kuin tuulivoiman oletetaan sstvn .

kun muistetaan , ett kyseess ovat unionin rahat ja ett ohjelma perustuu vain epmrisiin ajatelmiin - joita kahta ei voi juurikaan erottaa toisistaan - ksittelyss oleva energiapolitiikka on mielestni kaukana lykkst .
kuten unionin nimikkeistss tavallisesti ky , otsikko antaa ymmrt pinvastaista , kuin mit todellisuus on .
kuten tavallista , voin vain pyyt merkittvksi pytkirjaan erivn mielipiteeni .
teen kuitenkin niin tieten , ett ainakin nestjkuntani on lykkmp kuin lykkyyden nimiss laaditut politiikat .

arvoisa puhemies , edellinen energia-alan puiteohjelma pttyi viime vuoden lopussa .
kun sen tilalle tuleva lyks energiahuolto euroopassa -ohjelma on ksittelyss vasta nyt , emme voi syytt komissiota ja neuvostoa liiallisesta kiirehtimisest .
edellinen ohjelma oli kuitenkin viel paljon enemmn myhss , joten asiassa on tapahtunut edistyst , joskin vhist .

uusi ohjelma pit sislln vhemmn erillisohjelmia , ja hyv niin .
itse asiassa edellisen puiteohjelman resurssit oli pilkottu liian pieniin palasiin , eik ole ollut helppo saavuttaa nkyvi tuloksia .
monen ohjelman hallintokulut , konsulttipalkkiot ja erilaiset seminaarit , joista ei ole euroopassa pulaa , sivt resursseja konkreettisilta toimilta .

uudessa ohjelmassa resurssit lisntyvt , kokonaisrahamr kasvaa ja viisivuotisen ohjelman korvaaminen nelivuotisella lis vuosittain kytss olevaa rahamr .
energia-ala on kuitenkin niin pomaintensiivinen tuotantoala , ett lisntyvillkn varoilla ei ratkaista eu-maiden ongelmia energian riittvyyden , toimitusvarmuuden tai energiansstn ja ympristnsuojelun osalta .
asetetut yhteiset tavoitteet , esimerkiksi uusiutuvien energiamuotojen kytn osalta , ovat niin kunnianhimoisia , ett niiden saavuttaminen riippuu ratkaisevasti jsenvaltioista .
yksinomaan altener-ohjelman varaan emme voi tavoitteiden saavuttamista jtt .

ehdotetaan uuden erityisviraston perustamista koordinoimaan energia-alan yhteistoimintaa .
kokemus on kuitenkin osoittanut , ett virastot eivt aina vhenn byrokratiaa , pikemminkin pinvastoin , ja parlamentin on aina vaikeampi valvoa erillisvirastoja kuin komissiota .
uusien virastojen perustaminen ei lis hallinnon avoimuutta .

esittelijn tyhn liittyen haluan lausua hnelle samanlaiset kiitokset , jotka ryhmmme puolesta esitti kollega caudron .

hyvt parlamentin jsenet , haluan kiitt teit puheenvuoroistanne ja todeta , ett meidn on todellakin yritettv vltt " tyhm " energiahuoltoa , johon esittelij mcnally ja muut puhujat aiemmin viittasivat .
esittelij mcnally tiet , ett mys min kannatan ajatusta , ett eu : n virasto olisi ollut sopiva hallintomenetelm ja sill olisi hyvin todennkisesti ollut paljon mynteisi piirteit .
uskon kuitenkin , ett ryhmien vlisen jrjestelmn tai kaikki asianosaiset yksikt yhdistvien komission sisisten jrjestelyjen avulla pystymme ratkaisemaan tilanteen .

haluan mys list lyhyesti , ett olen tysin samaa mielt siit , mit jsen caudron totesi iter-aloitteen ja muiden aloitteiden mahdollisimman pikaisesta kynnistmisest .
mainitun rahasumman eli 200 miljoonan euron osalta mieleeni tulee esimerkiksi coopener-ohjelma , jonka avulla kehitysmaihin viedn kaikkein sopivinta teknologiaa , esimerkiksi puhdashiilitekniikkaa , sek edistetn energiatehokkuutta ja teknologista kehityst .
meidn on palattava aiheeseen sitten kun keskustelemme kioton ilmastosopimuksesta , koska kioton velvoitteet eivt vaikuta ainoastaan eurooppaan , vaan kohdistuvat maailmanlaajuiseen ongelmaan .
jos kuvittelemme , etteivt kehitysmaat hydynn hiilt , erehdymme pahoin .
tosiasiassa kehitysmaat kyttvt hiilt , jos sit on kaikkein helpoimmin saatavilla .
tm on selv , ja thn suuntaan meidn on mentv .

haluan kehottaa teit palauttamaan tulevaisuutta varten mieliin , ett tn vuonna laadittu yhteisn ensi vuoden talousarvio vaatii 0,99 prosenttia kunkin jsenvaltion bruttokansantuotteesta , kun jsenvaltioita on 25 .
vain 0,99 prosentilla bruttokansantuotteesta meidn on pystyttv pieneen ihmeeseen eli hoitamaan 25 jsenvaltion unionia , jonka palveluksessa virkamiehikin on 500 enemmn kuin ennen .

paljon kiitoksia , arvoisa komission jsen .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan huomenna klo 12 .

esityslistalla on seuraavana keskustelu glanten laatimasta teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnst ( a5-0138 / 2003 ) hytylmmn tarpeeseen perustuvan shkn ja lmmn yhteistuotannon edistmisest sismarkkinoilla .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , jo direktiivin otsikosta ky ilmi , ett aihe on suhteellisen monimutkainen .
haluan yritt tehd samoin , kuin olen tehnyt aiemmin , eli yritn esitt asian yksinkertaisin termein , jotta asiaan vihkiytymttmt ymmrtisivt paremmin .
kyseess on siis perinteisesti hyryll tuotettu shk , jota toimitetaan tehokkaaseen kyttn teollisuudessa tai lmmityksess .
kyseisen teknologian edistmisen on nhty olevan sopusoinnussa meidn ja monien muiden maiden asettamien tavoitteiden - kioton sitoumusten - kanssa .
kyseinen teknologia auttaa sstmn energiaa , kyttmn sit tehokkaasti ja vhentmn hiilidioksidipstj .
sen kytt lis mys toimitusvarmuutta .

pasiallisena tavoitteenani osallistuessani keskusteluihin , nestessni ja esittessni tarkistuksia on ollut laatia direktiivi , jota voidaan soveltaa kaikkialla euroopassa samalla tasolla ja samojen perussntjen mukaisesti .
erityisesti tm tavoite nkyy viitearvoissa , joita kytetn energiansstn mrittmisess .
pyydmme komissiota laatimaan sopivan ajan kuluessa euroopan yhteisen viitearvopaketin helpottamaan tytntnpanon vertailua eri jsenvaltioissa .

minusta oli trke , ett oikeusvarmuutta listtisiin euroopan unionissa , ett jsenvaltioilla olisi tmn direktiivin perusteella - olettaen , ett direktiivi tulee voimaan toisen ksittelyn ja mahdollisen sovittelumenettelyn jlkeen - riittv oikeusvarmuus ja ne pystyisivt edistmn kyseist teknologiaa .
mietint on erittin tekninen , ja mietinnst keskustelu oli suhteellisen hankalaa .
keskustelut olivat vilkkaita ja hyvin vilpittmi , ja suhtauduimme toisiimme ennakkoluulottomasti .
oikeiston ja vasemmiston vlill ei ollut kiistoja , jollaisia olen aiemmin kuvaillut , vaan kiistat syntyivt pikemminkin pohjoisen ja eteln vlille : molemmat olivat vakuuttuneita , ett yksi menetelm oli toista parempi .
mielestni saavutettu kompromissi on jrkev .

kaikkien meidn - mys minun - oli lievennettv vaatimuksiamme jonkin verran .
en ollut tyytyvinen kaikkiin kompromisseihin , mutta hyvksyin ne pohjimmiltaan asiaan kuuluvina .
loppujen lopuksi ainakin valiokunnassa saavutettu tulos - 31 puolesta , ei yhtn vastaan ja 11 tyhj - osoitti , ett olemme psseet jrkevn kompromissiin . ( mainittakoon , etten viel thnkn pivn menness ole varma , miksi 11 jsent nesti tyhj .
) mietintn jo sisllytetyt tarkistukset mukaan lukien lhtkohtana oli 240 tarkistusta .
huomenna nestetn 11 tarkistuksesta .
mielestni tm on hieno saavutus .
olemme tehneet hyv tyt , ja voin kertoa teille , ett jokunen yhdesttoista tarkistuksesta j ilman ntni , mutta kokonaisuutena ensimmisen ksittelyn tulos tulee nyttmn erinomaiselta .

toivon vain , ett neuvosto tekee samoin ja esitt vastaavasti kunnollisen poliittisen kannan toukokuussa tai viimeistn keskuussa .
neuvoston tll hetkell kymt keskustelut eroavat melkoisesti siit , mit me olemme keskustelleet tll , joten toisesta ksittelyst tulee takuuvarmasti jlleen kerran jnnittv ja kiistoja herttv .
toivottavasti huominen nestys sujuu hyvin , ja mietint hyvksytn . sen jlkeen odotankin jo toisen ksittelyn keskusteluja .
jos toimimme kaikki hyvin yhdess ja jos neuvosto on yhteistyhaluinen , onnistumme saamaan mietinnn hyvksytty vaalikauden loppuun menness - luullakseni toisessa ksittelyss tai mahdollisen sovittelumenettelyn jlkeen . sitten on saatu luotua oikeusvarmuus .

nin ollen olemme mielestni onnistuneet parantamaan komission ehdotusta tekemll siit tarkemman , yksityiskohtaisemman ja tsmllisemmn . toivon , ett mietint hyvksytn huomenna kokonaisuudessaan .

arvoisa puhemies , shkn ja lmmn yhteistuotannon edistmisest annettu direktiiviehdotus on todella monimutkainen , kuten esittelij glante totesi .
lisksi teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnassa kydyt keskustelut ovat osoittaneet , kuinka paljon eri osapuolten kannat eroavat toisistaan . sama on kynyt ilmi tapaamisissa , kuulemisissa ja seminaareissa , joita on pidetty viime kuukausina tll parlamentissa ja jotka osoittavat , kuinka paljon kiinnostusta aloite on herttnyt yhteiskunnan eri aloilla .
haluaisin onnitella esittelij , koska hn on onnistunut kokoamaan ja sovittamaan yhteen ratkaisun monien asian ksittelyyn osallistuneiden jsenten kanssa , mink ansiosta keskusteltavaksi ji lopulta vain yksitoista tarkistusta .

hyvt parlamentin jsenet , yhteistuotantoa koskevan yhteisn lainsdnnn laatiminen on suuri haaste .
olen iloinen voidessani todeta , ett mielestni keskustelun kohteena oleva yhteistuotannon edistmist koskeva direktiiviehdotus on vaatimusten mukainen ja tarjoaa todellisen vastauksen nyt , kun keskustelemme euroopan energiamarkkinoiden ja erityisesti shkmarkkinoiden yhdentmisest .

kuten esittelij toi esiin , yhteistuotanto voi olla tehokas tapa tuottaa shk ja lmp yhteisesti yhdell ainoalla prosessilla . yhteistuotannon oikea ja asianmukainen kytt lis toimitusvarmuutta , tuottaa kiistatta energiansst ja vhent kasvihuonekaasuja .
tiedmme kuitenkin , ett energiamarkkinoihin liittyy ongelmia , sill edut eivt ilmene tasapuolisesti koko alalla .
ongelmaa ei voi ratkaista lainsdnnn keinoin , vaan direktiivill luodaan kehys , jota tarvitaan takaamaan vakaat olosuhteet yhteistuotannon edistmist koskevia aloitteita varten .
kehyksen rajoissa jsenvaltioiden on listtv toimia yhteistuotannon edistmiseksi ja tuotannon lismiseksi erityisin toimenpitein ja taloudellisen tuen ohjelmien avulla .
jsenvaltiot voivat mys helpottaa uusia investointeja , taata tasapuolisemmat olosuhteet sek poistaa hallinnolliset ja muut esteet , mutta kaiken on tapahduttava euroopan yhteisill markkinoilla .

ehdotuksemme mukaisesti jsenvaltioiden on analysoimalla suuritehoisen yhteistuotannon mahdollisuuksia arvioitava , millainen on sen oman alueen oletettu lmmntarve , jossa yhteistuotantotekniikkaa voidaan todennkisesti hydynt asianmukaisesti .
tm on ensimminen askel , jonka on helpotettava tulevia aloitteita ja seurantaa alalla .

tulevan direktiivin ansiosta energiantuottajat ja yhteistuottajat pystyvt antamaan alkupertakuut , jotka osoittavat , ett verkkoon myyty shk on todella saatu suuritehoisesta yhteistuotannosta eli yhteistuotannosta , jolla on saatu aikaan energiansst .
nin listn tietmyst ja avoimuutta markkinoilla . lisksi ehdotuksessa vaaditaan , ettei yhteistuottajia saa syrji verkkoyhteytt koskevissa edellytyksiss eik shkn toimituksessa tai myynniss .
valtioilla on lisksi oikeus suosia yhteistuotannosta saatua shk .
parlamentin jsenet tietvt varmaan , ett alalla on todettu moneen otteeseen , ett tllaisia toimenpiteit tarvitaan , jos tmn tyyppist tuotantoa aiotaan todella kehitt kunnolla .

yhteistuotannon ja erityisesti suuritehoisen yhteistuotannon mritelmt voivat vaikuttaa hyvin teknisilt . yhteisten menetelmien hyvksyminen on kuitenkin trke edistysaskel , joka antaa alalle kiistatta tehokkuusvaatimuksiin liittyv oikeusvarmuutta .
valtioille tarjoutuu mahdollisuus luoda tukiohjelmia , joilla edistetn yhteistuotantoa . samalla estetn energia-alan sismarkkinoiden vristymist ja laajemmin mys kilpailun vristymist .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , olen selvittnyt ehdotukseen liittyvt komission tavoitteet . odotan innolla keskustelua , joka nyt tullaan kymn .
esittelijn tavoin luotan siihen , ett pystymme hyvksymn tekstin tmn lainsdntkauden aikana toisessa ksittelyss . mielestni sds on rimmisen trke ja tydent kaikkia toimia , joiden tarkoituksena on list energiatehokkuutta ja energiansst sek edist uusiutuvien energialhteiden kytt , kuten viime vuosien aikana on tehty .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , thn direktiiviin on liittynyt monimutkaisia , laaja-alaisia ja kiivaita keskusteluja eritoten teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnassa .
olemme yrittneet painottaa , ettei yhteistuotanto ole itsessn pmr vaan energiatehokkuustoimenpide ja ett ehdotus , jolla jatketaan komission strategiaa energiatehokkuuden lismiseksi euroopan unionissa , otettiin hyvin vastaan . ehdotukseen sisltyi kuitenkin monia ongelmia , kuten esittelij glante toi alussa esille .
ympristasioiden , kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan monien jsenten kesken kydyn tiiviin vuoropuhelun ja keskustelun ptteeksi onnistuimme laatimaan tasapuolisen ehdotuksen , joka on aidosti merkittv energiansstn kannalta .

kuten totesin aiemmin , lmmntarpeeseen perustuvan yhteistuotannon ansiosta meille tarjoutuu mahdollisuus optimoida tilanne kasvihuonekaasujen kannalta sek tasapainottaa shkjrjestelmn toimintaa .
kyhelm olisi kuitenkin romahtanut niskaamme , jos olisimme edistneet tarpeetonta lmmntarvetta .
liian yksinkertaistettu lhestymistapa - kuten alkuperisess ehdotuksessa mielestni oli - olisi saanut meidt edistmn yhteistuotantolaitosten rakentamista ilman todellista lmmntarvetta .
tm olisi ollut mielestmme ehdotuksen tavoitteen vastaista .

haluaisin onnitella esittelij glantea ja kaikkia lukuisiin asiasta jrjestettyihin kokouksiin osallistuneita , koska kyseess ei ole helppotajuinen asia .
erityisesti haluan mainita kollegani vidal-quadrasin , joka on kynyt rohkeasti direktiivin valmistelutyhn .
olemme pyritelleet numeroita , kaavoja , muuttujia ja alaindeksej , ja uskoakseni olemme lopulta onnistuneet lhentmn kantojamme .

kompromissitarkistukset ovat merkittv edistys tavoiteltaessa lopullista sovintoa , ja on merkittv , ett erilaisten teknologioiden olemassa olo euroopan unionin eri kolkissa on tunnustettu .
mit enemmn lmp voimala tuottaa , sit suurempi on yhteistuotannon kokonaishytysuhde .
koko direktiivin typistminen kyseiseen lauseeseen on kuitenkin liian yksinkertainen ja eprealistinen lhtkohta .

yksinomaan lmp tuottava voimala , jonka hytysuhde on 80 prosenttia , on tysin tehoton - sanoisin jopa , ett vanhanaikainen - mutta shkntuotantoon tarkoitettu voimala , jonka hytysuhde on 50 prosenttia , voi olla hyvin tehokas .
miksi nin ?
siksi , ett shk on pidemmlle jalostettu energiamuoto , jota saadaan lmmst .

nyt kun on tehty selvksi , ettei voimalan kokonaishytysuhde ole sopiva eik ehdoton parametri yhteistuotannon arvon mrittmiseksi , mit meille j ?
uskoakseni mys jsen vidal-quadras tulee toteamaan , ett vaihtoehdoksi j primaarienergian sst ja siit seuraava kaasupstjen vheneminen .
tm on kaikkein sopivin parametri , jolla voidaan mitata yhteistuotannosta saatavaa hyty verrattuna shkn ja lmmn erillistuotantoon .

emme saa unohtaa trke seikkaa : yhteistuotantoa on kehitetty jsenvaltioissa kunkin valtion kulttuuriperinteiden mukaisesti .
keski- ja pohjois-euroopan maissa kaupunkeja varten tuotettu lmp on valta-asemassa , ja on selv , ett lmmityksen ja kuuman veden tarve on valtava lhes ympri vuoden . etelmpn on kehittynyt selvist syist yhteistuotantoa , jossa lmmn osuus on alhaisempi , ja siksi teollisuuden tarpeisiin tuotetulla shkll on valta-asema .
ylijm myydn shkverkoissa .

esittelij glante on havainnut , ett ehdotus vaati perusteellista analyysi ennen lopullisia johtoptksi .
minun on kuitenkin todettava ympristasioiden , kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan valmistelijana , ettei tilanne ollut tllainen omassa valiokunnassani ja ett valiokunnan hyvksymst lausunnosta puuttuu keskustelujen ja tapaamisten pohjalta tehtyjen tmnpivisten ehdotusten perusteella todellisuudentaju ja kurinalaisuus .

aiheen monimutkaisuus paljastui kauan sitten , ja valmistelijana , ryhmni tuella , pyysin joustavampaa aikataulua .
pyysin toisin sanoen , ett ehdotuksesta keskusteltaisiin vakavasti ja ett saisimme lis aikaa vertailla eroavia mielipiteitmme teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan kanssa .
pyynt hylttiin ja ehdotuksesta nestettiin htisesti , joten tulokset ovat tllaisia kuin olen nyt kuvaillut .
arvoisa puhemies , hyvt kollegat , mielestni meidn on kaikkien yritettv est vastaavat tilanteet .
lausuntoa ei voi laatia niin kuin laadittiin ympristasioiden , kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan lausunto yhteistuotannosta . pelkn , ettei tapaus ole ainoa laatuaan , vaan parlamentissa ollaan vastaavassa tilanteessa suhteellisen usein .

lopuksi totean , ett mielestni olemme saaneet aikaan kurinalaisen , oikeassa suhteessa olevan ja tarpeellisen ehdotuksen .
onnittelisinkin viel kerran esittelij sek kollegojani teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnassa heidn erinomaisesta tystn ja erityisesti siit , etteivt he hyvksyneet ensimmist ehdotusta , vaan ponnistelivat pstkseen sopuun kaikkia tyydyttvst ehdotuksesta .
onnitteluni , arvoisa komission jsen .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , sallikaa minun aloittaa kiittmll lmpimsti esittelij glantea erinomaisesta yhteistyst .
minulle kvi selvksi lukiessani mietinnn ensimmisen kerran , ett mietint vaatii enemmn kuin yhden keskustelun tll parlamentissa , mutta uskon , ett olemme parlamentissa yht mielt direktiivin tarkoituksesta .
direktiivin tavoitteena on aivan yksinkertaisesti asettaa etusijalle energiansst ja energian tehokas hydyntminen .
uskoakseni pitkien keskustelujen tuloksena on psty selvn yksimielisyyteen asiasta .

aivan aluksi esittelij glante esitti noin neljkymment tarkistusta , jotka muodostivat pohjan erinomaisille keskusteluille .
minun on todettava , ett teknisten nkkohtien erinomaisen osaamisen lisksi hn hallitsi kaikkein trkeimpn mys inhimillisen puolen eli sai koottua ihmiset yhteen tavoittelemaan kompromisseja .
pdyimme 240 tarkistukseen , joita ksittelimme tietenkin kaikki yhdess .
loppujen lopuksi onnistuimme saamaan aikaan tavoitellun kompromissin .
edessmme on nyt koottu versio , jonka voimme luullakseni kaikki hyvksy . versio on laadittu oikeiden suuntaviivojen mukaisesti , mink osoittaa teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan nestystulos .
olemme tietenkin valmistelleet pieni tarkistuksia thn ksittelyyn , mutta uskoakseni energiahuollon kestvyyden puolesta yhdess laaditulla perusperiaatteella tulee olemaan kauaskantoisia vaikutuksia .

meille oli ensiarvoisen trke lyt yhdenmukainen jrjestelm laskentamenetelmi varten .
laskentamenetelm ei ollut varsinaisesti huomion keskipisteen , sill ehdolla oli niin monia eri vaihtoehtoja ja mahdollisia lhestymistapoja . trkeint meille oli kuitenkin lyt perusta koko eurooppaa varten , jotta yhdenmukaista jrjestelm voitaisiin soveltaa yleisesti niin pohjoisessa kuin etelss tai miss muualla tahansa .
tiedmme , ett muutamissa euroopan maissa ilmasto on hyvin kuuma ja toisissa tarvitaan paljon lmp , toisissa tarvitaan viilennyst ja toisissa lmmityst , joten kyseess ovat hyvin erilaiset etunkkohdat .
tlt osin haluaisin kiitt niin kutsuttuja lobbaajia , jotka ovat tehneet todella merkittv tyt opettaessaan meille paljon kytettviss olevista vaihtoehdoista .
loppujen lopuksi opimme erittin paljon lukuisissa neuvotteluissa , keskusteluissa ja iltatapahtumissa , joissa kvimme usein pitki keskusteluja asioista .

tavoitteenamme on tietenkin list tulevaisuudessa yhteistuotannosta saatavan energian osuutta 9 prosentista 18 prosenttiin .
pitisi olla selv , ett tavoittelemme osuuden kaksinkertaistumista .
laskukaavojen kehittelyn osalta toivoisimme , ett euroopan standardointikomitean cenin tyryhmt osallistuisivat kehittelyyn yhdess komission kanssa ja ett kaikki asianosaiset kvisivt jlleen ksiksi standardointiin , jotta toisessa ksittelyss - johon odotan meidn ptyvn - meill olisi uusi versio keskusteltavana .
niinp me itse asiassa piiloudumme cenin tyryhmn varjoon ja odotamme sen tekevn lopulliset ratkaisut asiassa etenemist .

uskon , ett periaatteessa yhteistuotanto voi kynnist tysin uudenlaisen keskustelun shkn ja energian toimituksesta erityisesti mikroyhteistuotantovoimaloiden osalta .
pienten tuotantojrjestelmien turvallisuus tekee niist erittin kiinnostavia tulevaisuuden kannalta .
tiedmme hyvin uusiutuvien energianlhteiden ja monien maaseudulla ja pieniss kyliss sijaitsevien keskuslmpvoimaloiden perusteella , ett yhteistuotanto on tehnyt tuloaan laajalti nihin paikkoihin ja ett markkinat toimivat tietenkin tysin eri tavalla .
jos siis otamme tulevaisuudessa huomioon nyt pasiallisen huomion kohteena olevien suurien laitosten lisksi pienet alueelliset laitokset , ehkp jopa jonain pivn mahdolliset kotitalouksien tuotantoyksikt , voimme saavuttaa vastaavasti jotain markkinoilla .

kotikaupungissani welsiss suunnitellaan hanketta nimelt " energyland " .
koko euroopan pitisi itse asiassa olla " energyland " .
pyrimme asettamaan tutkimuksen ja kehityksen keskeiselle sijalle tss " energylandissa " ja tekemn yleissivistvn ja ammatillisen koulutuksen keinoin uudet menetelmt ja uudet rahoitusmahdollisuudet tunnetuiksi kansalaisten ja erityisesti liike-elmn keskuudessa .
tulevaisuudessa meidn pitisi tietenkin kiinnitt enemmn huomiota energiaan ja energia-alan infrastruktuuriin , sill energian toimitusvarmuuden ja tehokkaan energiankytn olisi ehdottomasti oltava yksi euroopan unionin ensisijaisista tavoitteista .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , ei ole epilystkn , etteik yhteistuotannosta saadun shkenergian tuotannon edistmisen pitisi olla monista syist meidn kaikkien yhteinen tavoite .
aiomme nin ollen puoltaa komission aloitetta , joka ansaitsee kaiken kunnian . onnittelemme arvoisaa komission jsent .

yhteistuotannon avulla sstetn ensinnkin energiaa ja saavutetaan nin ollen ympristn suojelun tavoitteita , koska yhteistuotannolla vhennetn hiilidioksidin synty .

menetelm ansaitsee tukemme muistakin syist .
ensinnkin tuottamalla shk ja lmp yhteisesti voidaan vhent kustannuksia , ja tarpeen vaatiessa kyttjille voidaan tarjota mys vaihtoehtoista energiahuoltoa , jolla voidaan joissain tapauksissa list kilpailua erityisesti markkinoilla , joilla on vain muutamia tuottajia - jollainen on esimerkiksi tilanne kotimaani shkmarkkinoilla .

parlamentti hyvksyi yhteistuotannon edistmisen 25. syyskuuta antamassaan ptslauselmassa , ja siksi toimimme johdonmukaisesti tukemalla tt aloitetta .

ongelmana on , ett kun puhumme yhteistuotannosta , pohjois- ja etel-euroopan maiden olosuhteet poikkeavat tosi asiassa hyvin paljon toisistaan .
olikin hyvin vaikeaa yhdist niin erilaiset olosuhteet yhteen ainoaan ehdotukseen .
pohjoisessa yhteistuotantoa kytetn lhinn lmmntuotantoon , ja etelss yhteistuotantoa kyttvt tietyt teollisuuden alat , jotka tarvitsevat intensiivist lmmntuotantoa , jolloin yhteistuotantojrjestelm vhent mys shkenergian kustannuksia .
esimerkkej ovat paperiteollisuus ja keraaminen teollisuus .

tst voidaan ptell , ett eri maissa kytss olevat yhteistuotantovoimalat eroavat toisistaan selvsti .
lmmntuotantoon tarkoitetuissa voimaloissa kytetn hyryturbiineja , mutta lmmntuotantoa tarvitaan vain vuoden kylmin kuukausina . sen sijaan teollisuuden tarpeisiin yhteistuotannolla tuotetun lmmn intensiteetti on suurempi ja lmp kytetn ympri vuoden .

tm tarkoittaa , ett mittakaava ja jrjestelmt ovat erilaisia ja ett kaiken sisllyttminen yhteen direktiiviin on ollut hankalaa .
mielestni esittelijn pyrkimys sisllytt nin erilaiset olosuhteet yhteen direktiiviin on ollut vhintnkin merkittv , ja siksi haluaisin kiitt hnt lmpimsti .

haluaisin ilmoittaa , ett yleisesti ottaen tuemme mietinnn teksti siihen esitettyine tarkistuksineen .

arvoisa puhemies , olen varma , ett puhun muiden kollegojen puolesta todetessani , ett tm on ollut kiehtovimpia ja monimutkaisimpia aiheita , joita olen koskaan seurannut .
kaltaiselleni maallikolle aiheesta tuli ajoittain ksittmtnt lyhenteiden ja teknisten yksityiskohtien puuroa , ja jsen glante ja jsen vidal-quadras roca vaikuttivat ajoittain kyttvn kielt , jota tysijrkinen tavallinen ihminen ei voinut mitenkn ksitt .
en esimerkiksi tiennytkn , ett protermo-menetelmksi kutsutulla menetelmll voitaisiin tuottaa niin paljon lmp , kuin kuumentunut keskustelu valiokunnassa osoitti .
on sli , ettei valiokunnan kuumentunutta tunnelmaa kytetty synnyttmn energiaa , kun meill oli siihen tilaisuus .
vaikka en kyennyt seuraamaan keskustelujen jokaista knnett , silti minun - ja muiden kaltaisteni - tavoin ryhmni on taatusti erittin tyytyvinen lopputulokseen ja aikoo tukea esittelij huomisessa nestyksess .

olemme erityisen tyytyvisi siihen , ett valiokuntamme keskusteluissa esiintyneet kaksi erilaista lhestymistapaa - joista ensimmisess halutaan silytt menetelm , jolla yhteistuotanto on mahdollista erottaa muista tuotantomuodoista , ja toisessa painotetaan enemmn energiansst - on silytetty kuuluisissa liitteiss ii ja iii . olemme tyytyvisi mys siihen , ett kahta nkkantaa on saatu mukautettua paremmin yhteen .
olemme lisksi rimmisen tyytyvisi voidessamme tukea direktiivin toimenpiteit , joilla suojellaan ja edistetn mikroyhteistuotantoa , joka on mielestmme olennainen osa shkn ja lmmn yhteistuotannon kehittmist . puhun ryhmni ja muiden ryhmien puolesta todetessani , ett olemme tietenkin erittin halukkaita kyttmn huomista nestyst lhtkohtana vakaville ja epilemtt rankoille neuvotteluille , jotka kydn neuvoston kanssa todellisten tavoitteiden silyttmisest ja niihin pyrkimisest symbolisten tavoitteiden sijaan .

lopuksi varoituksen sana .
esitykseen on jtetty lukuisia tarkistuksia .
kehottaisin muiden ryhmien kollegoja pidttymn puoltamasta tarkistuksia , jotka horjuttavat tt hyvin hienovaraisesti laadittua kompromissia .
ainakin meidn ryhmssmme mielest nyttisi silt , ett on sli vaarantaa kompromissia , jonka aikaan saaminen vei niin paljon aikaa ja oli niin vaivalloista .

arvoisa puhemies , on hmmstyttv , ett markkinavoimat eivt ole omatoimisesti pystyneet parantamaan kyttmiens polttoaineiden energiatehokkuutta yhdistetyss shkn ja lmmn tuotannossa .
kun shkn tuotannossa syntyv lmp voidaan kytt sek lmmitykseen ett jhdytykseen , se on taloudellinen voimavara , jonka kytn luulisi olevan tuotantolaitosten itsens intresseiss .
direktiivi ei tarvita vain siksi , ett sen avulla turvataan energian yhteismarkkinoiden toiminta .
sit tarvitaan mys jsenvaltioiden pakottamiseksi suuntaamaan resursseja energian kytttehokkuuden ja ympristnsuojelun nimiss polttoaineiden tehokkaaseen kyttn .

eu : ssa asetetaan yhteisi tavoitteita sangen huolettomasti .
asetetaan tavoite , mutta ei luoda resursseja tai seuraamuksia tavoitteiden saavuttamiseksi .
esimerkkin toiveisiin perustuvien tavoitteiden asettelusta on nyt ksiteltvn oleva shkn ja lmmn yhteistuotannon edistminen .
tavoite yhteistuotannon nostamisesta kahdeksaantoista prosenttiin shkn tuotannosta vuoteen 2010 tai 2012 menness on hurskas toive .
markkinat tuottavat yhteistuotantoa , jos se on taloudellisesti kannattavaa .
direktiivi ei merkitse vapautumista markkinoiden nkymttmn kden vallasta .

pienet tuotantoyksikt ovat usein innovatiivisia , niiss hydynnetn sellaisia marginaaleja , jotka eivt kiinnosta isoja tuottajia .
siksi monissa tarkistuksissa tunnetaan huolta pienten tuottajien tasa-arvoisesta kohtelusta liberalisoiduilla ja suurten tuottajien hallitsemilla markkinoilla .
on perusteltua vaatia verkkoon psyn turvaamista pienille tuottajille , ja yhteistuotantoshkst niille kuuluu oikeudenmukainen hinta .

haluan tss yhteydess viel kiinnitt huomiota niihin ongelmiin , joita syntyy , jos eri direktiivej ei koordinoida keskenn .
esimerkiksi direktiivi kasvihuonekaasujen pstjen pstoikeuksien kaupan jrjestelmst ei saa olla ristiriidassa tmn direktiivin kanssa .
se on synteettinen markkinadirektiivi , kun taas tm shkn ja lmmn yhteistuotantoa koskeva direktiivi on taloudellis-tekninen .
direktiivi pstoikeuksien kaupan jrjestelmst ei ole euroopan yritysten etu , tm direktiivi taas on .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , meidn olisi pidettv tt direktiivi osana yhtenist ja kokonaisvaltaista energiapolitiikkaa euroopassa .
tm tarkoittaa , ett tavoitteena on tehokkaampi ympristnsuojelu , toimitusvarmuuden lisminen ja energia-alan sismarkkinoiden yhtenisyys .
haluan ksitell lyhyesti toimitusvarmuutta . olemme liian riippuvaisia ljyntuonnista .
yhteistuotanto tarjoaa hyvin helpon mahdollisuuden siirty hyvin lyhyell aikavlill pois ljyn kytst asuintalojen lmmityksess . yhteistuotannon avulla on paljon helpompaa pst ljyriippuvuudesta kuin shkmarkkinoiden avulla .

sismarkkinat ovat sokeita , ellemme aseta niille pmri ja ellemme " asenna suojakaiteita " .
meidn on tehtv yhteistuotannolle sama kuin uusiutuville energianlhteille .
tlt osin pidn komission esityst hieman laimeana , ja iloitsen siit , ett uskoakseni parlamentin enemmist haluaa huomenna , ett 18 prosentin tavoite toistetaan ja ett yhteistuotannon mahdollista merkityst korostetaan siirryttess vetyaikaan .
kun puheenjohtaja prodi kokoaa ensin korkean tason asiantuntijaryhmn , emme voi sen jlkeen olla lismtt lainsdntn ensimmist sntelykehyst , jonka avulla meill olisi todellinen mahdollisuus luoda polttoainekennojen markkinat , jolloin kysynt euroopassa kasvaisi .
olen iloinen , ett jsen rbig ja muut ymmrtvt asian selvsti .

seuraavaksi ksittelen mritelmi .
mritelmi voitaneen pit luonteeltaan teknisin , mutta tekniikan takaa pilkist poliittisia nkkohtia .
liitteess ii mritelln , mik osuus yhteistuotantovoimaloissa tuotetusta shkst on saatu todella yhteistuotannosta .
mritelm ei riipu ilmastovyhykkeist .
on oltava vain yksi mritelm , jota on voitava soveltaa kaikkialla euroopassa .
muutoin annamme mahdollisuuden kilpailun vristymiseen euroopan unionin sismarkkinoilla .
tilannetta eivt suinkaan paranna tarkistukset , jotka jsen vidal-quadras roca aikoo tuoda huomenna nestykseen , joten ne olisi hylttv .

liitteess iii mritelln yhteistuotantovoimaloiden hytysuhde .
tss on suuria eroja esimerkiksi kreikan ja alankomaiden vlill , koska monet kreikkalaiset lmmittvt edelleen kotejaan tehottomasti hiilell , kun taas alankomaissa kytetn erittin tehokasta kaasulmmityst .
ilmastosta johtuvat erot voidaan tasoittaa vain ajan kuluessa ja tysimrisesti toimivien sismarkkinoiden avulla , joten meidn olisi annettava itsellemme aikaa .
joka tapauksessa liitteen iii on perustuttava liitteeseen ii .
direktiiviss on otettava huomioon ainoastaan kiistattomasti yhteistuotannosta saatu shk .
muussa tapauksessa tuloksena on oikeudellinen epvarmuus ja rajattomat mahdollisuudet tukien myntmiseen . osa tuesta on tehotonta ja osa taas lhentelee jonkinmoista petosta .
jos emme onnistu laatimaan yksiselitteisi mritelmi , autamme niit , jotka suhtautuvat itse asiassa vhemmn suopeasti yhteistuotantoon euroopassa .
uskoakseni haluamme kaikki , ett direktiivill saadaan ihmiset suhtautumaan yhteistuotantoon vakavasti tulevaisuudessa ja investoimaan kyseiseen teknologiaan erityisesti it-euroopassa .

arvoisa puhemies , direktiivin ja sit koskevan parlamentin mietinnn laatiminen on ollut hyvin tylst . en kuitenkaan sanoisi , ett asiasta on riidelty , vaan nkkannat ja vitteet on koottu yhteen , ja niit on pikemminkin lhennetty asteittain ja krsivllisesti kohti kurinalaista lopputulosta , joka palvelee euroopan yleist etua .

arvoisa puhemies , pitkiss keskusteluissa saavutettiin kolme keskeist seikkaa : primaarienergian sstst tehtiin ensinnkin olennainen mrittv parametri , jolla on keskeinen sija direktiiviss .
toiseksi energiansstn osuus ptettiin laskea suhteessa tuotettuun shkn eik suhteessa lmmn ja shkn yhteenlaskettuun tuotantoon , jolloin tulee selvemmin esiin , miss energiansst saadaan aikaan . kolmanneksi erittelimme selkesti kaksi tilannetta : laitokset , jotka ovat pysyvsti toiminnassa ja tuottavat shk ja lmp samanaikaisesti , sek laitokset , jotka toimintatapojensa ja tarkoituksensa vuoksi tuottavat shk ja lmp samanaikaisesti vain osan vuotta ja toimivat muuna aikana ainoastaan lauhdutusvoimaloina .

arvoisa puhemies , nm kolme kohtaa olivat olennaisia direktiivin tarkoituksen saavuttamiseksi . direktiivin tarkoituksena on tarjota hyv yhteistuotantoa koskeva mritelm , jonka avulla voimme mritt tehokkaan jrjestelmn tllaisen energiantuotannon edistmiseksi , ja pst nin yhteisiin tavoitteisiimme : sst primaarienergiaa , vhent hiilidioksidipstj ja list unionin riippumattomuutta ulkoisista energianlhteist .

valitettavasti keskustelu , johon olemme kaikki osallistuneet hyvin innokkaasti , vannoutuneesti ja hyvntahtoisesti , ei riit koko parlamentille , esimerkiksi jsen turmesille . emme voi kuitenkaan olettaa kaikkien ymmrtvn kaikkea suoralta kdelt .
olen varma , ett jsen turmes , joka on hyvin perill tmn alan asioista , miettii asiaa edelleen ja ett hn ymmrt pian selvsti asiat , jotka ovat viel tnn epselvi .
kuultuani hnen puheensa huomasin , etten ole onnistunut selittmn asioita , joten jatkan mielellni samojen asioiden selittmist hnelle ja hnen kumppaneilleen , kuten olen thnkin asti tehnyt , koska hnen kanssaan on aina miellyttv keskustella niin poliittiselta kuin inhimilliseltkin kannalta .

hyv jsen glante , sallikaa minun esitt yksi huomautus juuri teille . haluaisin kiitt teit lmpimsti koko yhteistymme ajan jatkuneesta vastaanottavuudesta ja yhteistykyvyst .
kun veistos on viimeistelty ja se on lhes tydellinen , sille on aina annettava tietty viimeinen silaus , jotta siit tulisi ehdottoman tydellinen . kiinnittisin huomionne tarkistuksiin 75 ja 81 , jotka vastaavat sovintoa , jonka saimme aikaan valiokunnan kokouksen jlkeen , ja joita meidn ryhmmme pit olennaisina : tarkistuksella 75 poistetaan 80 prosentin raja-arvo , joka ei ole en jrkev , ja tarkistuksessa 81 erotetaan eri laitostyypit selkesti toisistaan .

arvoisa komission jsen , kenraali de gaulle on sanonut , ett politiikka on toimintaa , joka palvelee vahvaa , yksinkertaista ja selke ajatusta .
arvoisa komission jsen , jos asia on nin , teill on mielessnne euroopan energiapolitiikka . niin kauan kuin kehittelette ajatusta , parlamentti tukee teit , koska energiapolitiikka tytt tavoitteet , jotka kaikki haluamme saavuttaa : nostaa kilpailukyky , takaa hyvinvoinnin kaikille euroopan kansalaisille ja tehostaa talouden kasvua .

arvoisa puhemies , minkin haluan ensiksi kiitt herra glantea hyvst mietinnn valmistelusta .
ehdotus direktiiviksi shkn ja lmmn yhteistuotannon edistmisest on trke osa eu : n energiatehokkuutta ja energiasstj koskevaa strategiaa .
yhteistuotannolla edistetn mys kasvihuonepstjen vhentmist , kuten tll on todettu .

lyhyell thtimell tulee kehitt nykyisi yhteistuotantolaitoksia ja edist mahdollisuuksien mukaan uusien korkean hytysuhteen laitosten perustamista .
pitemmll thtimell tulee luoda puitteet , joilla varmistetaan korkean hytysuhteen yhteistuotannon keskeinen asema energiatehokkuuden ja -sstjen lismisess .

mikrotuotantoa , uusiutuvia energialhteit ja kaukojhdytyst koskevat tarkistukset ovat teknologisen kehityksen kannalta trkeit .
lmmn varastointi on mahdollista kaikissa kokoluokissa sek vuorokauden ett vuoden aikana , pinvastoin kuin komission esityksess ja eriss valiokuntien lausunnoissa todetaan .
tuki ei saisi rajoittua vain hytylmmn tarpeeseen perustuvaan yhteistuotantotekniikkaan .
yhteistuotantolaitosten osalta on sallittava joustava kytt , jonka vuodenaika , vuorokausi ja satunnaisvaihtelut sanelevat .
yhteistuotantolaitoksen hukkalmmn osalta on mahdollisuus nykyist laajempaan kyttn .
sit voidaan kytt mys muun muassa jhdytykseen , veden puhdistukseen ja ilmastointiin .

tm mietint on hyvin tekninen , ja suomenkielisess versiossa esiintyy virheellisesti usein sana " suuritehoinen " .
oikea knns on " korkean hytysuhteen " .
sanalla suuritehoinen annettaisiin ymmrt , ett direktiivi koskisi vain suuria laitoksia .
olennaista on , ett halutaan tukea korkean hytysuhteen tekniikkaa koosta riippumatta .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , uskon meidn tulleen rimmisen ratkaisevaan vaiheeseen .
ksiteltvn oleva yhteistuotantoa koskeva mietint on erittin trke euroopan kestvn energiapolitiikan kannalta .
haluaisin ensiksi yhty kollegojeni kiitoksiin , jotka on osoitettu esittelij glantelle tmn erittin ystvllisest , miellyttvst ja hyvin rakentavasta yhteistyst .
haluaisin kehottaa hnt jatkamaan yhteistyt loppuun saakka varmistaakseen , ett huomenna pstn hyvn tulokseen .

on aivan oikein tuotu esiin , ett painopiste on nyt asetettu merkittvsti energian sstmisen puolelle .
on tietenkin trke varmistaa , ett euroopassa pstn tilanteeseen , jossa hiilidioksidipstille asetettujen tavoitteiden saavuttaminen on mahdollista .
yhteistuotannolla on trke osansa siin .
tietenkin on mys erityisen trke , ett pyrimme saamaan laadukkaita laitoksia eurooppaan ja ettemme laiskistu yhteistuotannon suhteen , vaan thtmme sen sijaan mahdollisimman korkealle , jotta saavutamme mahdollisimman suuret sstt .
mielestni komission , parlamentin ja neuvoston olisi vlitettv mys tllainen viesti .

min itse asiassa pidin kovasti jsen vidal-quadras rocan hahmottelemasta kuvasta .
se on lhes tydellinen , mutta jotain on silti tehtv : meidn on listtv pieni tarkennuksia liitteisiin ii ja iii .
muu kuin yhteistuotantoon liittyv polttoaineen kulutus siirretn nyt siis liitteeseen iii , jolloin meidn on jrjesteltv hieman liitett ii ja yksinkertaistettava sit jonkin verran liitteen iii suuntaisesti .
hyv jsen glante , tmn vuoksi jtimme molemmat tarkistukset 175 ja 176 .

mietinnst on tullut hyvin tekninen , mutta loppujen lopuksi siin pyritn yhden asian ymprill : tarvitsemme yhteist ja tsmllist laskentamenetelm sek euroopan unionissa sovellettujen tukijrjestelmien yhdenmukaistamista .
tarkistus 42 on olennainen .
on trke , ett yhteistuotantoon perustuvan primaarienergian sstn mrittmiseen tarkoitettu yhdenmukaistettu viitearvo esitetn mahdollisimman nopeasti eli kahden vuoden kuluessa .
on mys olennaisen trke , ett laskentamenetelm on tsmllinen ja yhdenmukainen kaikkialla unionissa .

mietintn sisltyy nyt koko paketti , ja siksi olen sit mielt , ett se ansaitsee tukemme .
toivon nin ollen , ett esittelij glante pystyy huomenna varmistamaan ehdotukselleen euroopan kansanpuolueen ( kristillisdemokraattien ) ja euroopan demokraattien ryhmn tuen .
jsen vidal-quadras roca totesi jo , miten trkeit tarkistukset 75 , 76 ja 81 ovat meille .
kaikki riippuu hnest : jos hn tukee meidn tarkistuksiamme , ppe-de-ryhm voi seurata hnt .
toivon , ett nin ky .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , tnn kytvss keskustelussa esittelij glanten erittin teknisest mietinnst ilmoitan siit mielipiteeni ympristasioiden , kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnassa olevan ryhmni varjoesittelijn .
mys meidn kantaamme leimaavat ympristnkkohdat .
ympristasioiden , kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta hyvksyi kannan yksimielisesti sen jlkeen , kun nestyst oli siirretty kahdesti melko tyliden keskustelujen takia .
turvallisen , taloudellisen ja ymprist sstvn energiahuollon merkityst ei voi kiist .

laadukas energiantuotanto voitaisiin taata mys rakentamalla yhteistuotantojrjestelmiin perustuvia voimaloita , joiden etuna on erillistuotantoon verrattuna , ett yhteistuotannossa polttoaineet hydynnetn kaikkein tehokkaimmin , olipa kyse fossiilisista polttoaineista tai uusiutuvista energianlhteist .
lisksi yhteistuotannossa voidaan vltt hiilidioksidipstt , mik tarkoittaa , ett yhteistuotantovoimaloiden kytn lisminen on olennainen osa toimenpidepakettia , joka on vlttmtn ilmastonmuutosta koskevan kioton pytkirjan noudattamiseksi .

tll hetkell euroopan unionissa ei kuitenkaan tysimrisesti kytet yhteistuotantoa energian sstmiseen .
yhteistuotannon kytn huomattava lisminen on vlttmtnt , jos halutaan hallita ilmastonmuutosta ja sst voimavaroja .
energiahuollon takaamisen lisksi komission antaman direktiiviluonnoksen perustavoitteena on luoda sntelykehys , jolla voidaan edist yhteistuotantovoimaloiden rakentamista ja kunnollista toimintaa .
mielestmme komission antama luonnos on periaatteessa oikeilla jljill , mutta sit on paranneltava monesta kohtaa . tlle kannalle ovat ptyneet mys asiasta vastaavan valiokunnan jsenet , kuten esittelij totesi .

mit tahansa tapahtuukin , haluamme nhd kunnianhimoisesti asetetun tavoitteen , jonka mukaan yhteistuotannosta saatavan shkn osuus euroopan unionin koko tuotannosta olisi kaksinkertaistettava ja nostettava vuoden 1994 tasolta eli 9 prosentista 18 prosenttiin vuoteen 2012 menness .
tarvitsemme avoimia sntj mrittmn , millaisia laitoksia voidaan tukea yhteistuotantovoimalana , ja nit sntj on voitava soveltaa kaikkialla euroopan unionissa .
komission ehdottama kaksivaiheinen menettely ja energian luokittelu maatalous- , teollisuus- ja lmmitystarkoituksiin ei takaa avoimuutta . sen sijaan se vaatisi ylenmrisi hallintomenettelyj .
tmn takia haluamme asettaa standardiksi shkn indeksiluvun ja 80 prosentin hytysuhteen .
nin ympristasioiden , kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta on joka tapauksessa pttnyt .
lisksi kapasiteetiltaan yli 50 megawatin yhteistuotantovoimaloiden pitisi mys kuulua unionin kaavaileman suurimman mahdollisen tuen piiriin .
ei ole epilystkn , etteik komission ehdottama raja olisi liian alhainen .
pienetkin yhteistuotantovoimalat voivat tuottaa 100 megawattia tai jopa enemmn .
pienet ja keskisuuret voimalat takaavat hajautetun tuotannon , joka on taatusti tehokasta ympristn suojelun kannalta .
meidn on listtv maapallon lmpenemisen vastaisia toimia , ja viisaasti laadittu yhteistuotantovoimaloita koskeva direktiivi voi varmasti auttaa asiassa .

arvoisa puhemies , haluan aloittaa kiittmll esittelij ja kollegojani yhteistyst , jonka ansiosta saatiin aikaan kompromissi sek mritelmt , jotka kattavat erittin monimutkaisia teknisi kysymyksi .
haluan erityisesti puolustaa energiansstn tavoittelun merkityst hytysuhteen sijaan : haluamme kytt vhemmn polttoainetta .
olen tyytyvinen mys tuen sitomisesta siit saataviin ympristhytyihin .

haluaisin tuoda esiin muutamia seikkoja , joista ers entisess vaalipiirissni ja nyt edustamallani lounaisella alueella sijaitseva yritys on ilmaissut huolensa .
yritys kertoi minulle toimineensa yhteistuotantovoimalana 20 vuoden ajan , mink ansiosta vuosittain on sstynyt arviolta 700 000 tonnia hiilt , mik on merkittv sst .
yritys on huolissaan tukikelpoisuudelle asetetusta 50 megawatin raja-arvosta .
yritys haluaa , ett raja-arvo poistetaan , sill raja-arvo voi mahdollisesti tai tosiasiallisesti vrist investointiptksi .
yritys haluaisi tukikelpoisuuden mrittelyn perustuvan primaarienergian sstn . lisksi yritys haluaa - mit ei muuten olekaan viel mainittu - ett direktiiviss tunnustetaan hukkalmmn ja jtepolttoaineen kytn edut ja palkitaan niiden kytst .
niit voidaan saada monista lhteist .

haluan esitt kaksi omaa huolenaihettani .
ensinnkin meidn on varottava hukkaamasta direktiivin tavoitteita teknisten yksityiskohtien sekamelskan alle .
kollegat ovat maininneet monimutkaisista kysymyksist , joita olemme ksitelleet valiokunnassa , ja joskus on ollut hieman hmrn peitossa , millainen lopputulos mahtaa olla .
on muistettava , ett tavoittelemme primaarienergian sst .

olen huolissani siit , ett saatamme olla laatimassa liikaa hallinnollisia vaatimuksia : liian moni henkil joutuu osallistumaan lupamenettelyyn ja tukikelpoisuuden toteamiseen .
on aina vaara , ett aloite pilataan liialla byrokratialla .

haluan kuitenkin yleisesti ottaen suositella ja puoltaa ehdotusta .
odotamme psevmme hyvn tulokseen huomisessa nestyksess yhteistyll , jota on tehty thnkin asti .

arvoisa puhemies , haluaisin kiitt kaikkia esittelijit puheenvuoroista ja ilmoittaa olevani samaa mielt kaikkien heidn kanssaan .
viime vuosien aikana meidn tehtvmme on ollut tehd ehdotuksia , joilla listn energiatehokkuutta , saadaan suurempia energiansstj ja tehostetaan energiankytt . kaikki pohjautuu kestvn kehitykseen , mik ei tarkoita pelkstn kilpailukyvyn ja palvelujen laadun takaamista vaan mys ympristn kunnioittamista .

uskoakseni kaikki parlamentin jsenet ovat yht mielt siit , mit yhteistuotannon nimiss ei ainakaan saa tapahtua : emme saa luoda jrjestelm , jossa kulutetaan enemmn energiaa , kuin kuluisi tuotettaessa shk ja lmp tysin erikseen , ja joka lisksi hytyisi tuista , jotka jvt viime kdess kyttjien , veronmaksajien tai verkon asiakkaiden maksettaviksi - mahdollisuuksia on monia - mik puolestaan johtaisi tehottomaan energian kyttn , lisisi kulutusta , vristisi kilpailua ja tekisi jrjestelmst kilpailukyvyttmn . uskoakseni tllainen ratkaisu ei hydyt ketn .

aikomuksena on tukea todellista yhteistuotantoa ja est metkut , joissa yhteistuotantoa tekosyyn kytten harjoitetaan todellisuudessa muuta tuotantoa .

haluan viel kerran kiitt esittelij .
monet teist ovat maininneet monimutkaiset ja vaikeat keskustelut .
ymmrrn kyll , ett monet nkkohdat ovat teknisesti erittin monimutkaisia , ja siksi haluaisin viel kerran kiitt teit paneutumisesta asiaan sek laadukkaasta tyst huolimatta siit , ettei komissio voi hyvksy kaikkia ehdotuksia .

jljell olevista 85 tarkistuksesta suurin osa voidaan hyvksy joko kokonaan , osittain tai pienin muutoksiin .
hylkmme kuitenkin kokonaan 28 tarkistusta .
arvoisa puhemies , toimitan parlamentin jsenille tydellisen selvityksen , jottei epselvyyksi j

paljon kiitoksia , arvoisa komission jsen .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan huomenna klo 12 .

esityslistalla on seuraavana nicholsonin laatima aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietint ( a5-0129 / 2003 ) lentoliikenteen harjoittajia ja ilma-alusten kyttji koskevista vakuutusvaatimuksista .

arvoisa puhemies , haluan ensinnkin kiitt sek komissiota ett valiokuntani jseni yhteistyst tmn mietinnn valmistelussa . valiokunnan hyvn yhteistyn ansiosta saimme aikaan joukon kompromissitarkistuksia , jotka vahvistavat mietint koko alan ja kaikkien sen parissa toimivien yhteiseksi eduksi .
meidn kaikkien on syyt tiedostaa , ett tm mietint on suurelta osin seurausta lentokoneiden trmmisest wtc : n kaksoistorneihin new yorkissa syyskuussa 2001 .
se merkitsee pyrkimyst edes jossain mrin palauttaa luottamus euroopan unionin vakuutusmarkkinoihin .
toivottavasti luottamus viel palaa .

minun on todettava heti alkuun , ett kyseess ei vlttmtt ole merkittv ongelma suurille lentoyhtiille , kuten lufthansalle , air francelle , british airwaysille ja muille suurille .
niille tss ei ole ongelmaa .
vaikutukset koskevat eniten pieni , alueellisia lentoyhtiit - eik itse asiassa vain pieni alueellisia lentoyhtiit , vaan mys esimerkiksi lentokouluja ja omien pienkoneiden lentji . nimenomaan heill saattaa olla suurimpia ongelmia .
heille tm saattaa merkit liskustannuksia .
sit me haluaisimme pyrki vlttmn .

kuten sanoin , pyrin saamaan kaikki valiokunnan jsenet valiokunnassa esitettyjen kompromissitarkistusten taakse .
mielestni olen onnistunut tss .

olemme esittneet kolmen uuden vaatimusluokan kyttnottoa .
ne antaisivat pienkoneille enemmn joustavuutta ja vakautta .
meidn on mys tiedostettava yhdysvaltojen ilmailualalle myntm huomattava taloudellinen tuki .
yhdysvaltojen hallitus on tukenut alaa erittin voimakkaasti etenkin syyskuun 11. pivn jlkeen ja aikoo tehd niin jatkossakin .
emme saa antaa euroopan unionin ilmailualan yritysten joutua en yhtn epedullisempaan asemaan .

noudattamalla tiukasti montrealin yleissopimusta ja ecac : n mrittelemi lukuja toivomme pystyneemme laatimaan ja jttmn ksiteltvksi mietinnn , jossa kaikki nkkohdat on otettu mahdollisimman hyvin huomioon ja joka toivottavasti saa jatkossakin kannatusta .

joitakin ongelmia on kuitenkin edelleen ratkaisematta .
keskustelimme niist valiokunnassa .
jsen foster esitti muutaman tarkistuksen .
hn oli huolissaan euroopan unionin ilmatilan ylilennoista , ja aiheen ksittely onkin todella syyt jatkaa .
meidn on ymmrrettv mit se merkitsee ja kuinka sit voidaan valvoa .
toinen kysymys , johon meidn on todella paneuduttava ensimmisen ja toisen ksittelyn vlill - ja pyydn komissiotakin kiinnittmn siihen huomiota - on vaikutusten arvioinnit , jotka mys nousivat esiin valiokunnassa .
meidn on palattava siihen myhemmin .
meidn on tiedettv millaisia kustannuksia ja vaikutuksia , vahinkoja ja hytyj esityksistmme aiheutuu harrastuksekseen tai tykseen lentville tai niille , joihin snnkset muusta syyst vaikuttavat .
meidn on varattava aikaa huolelliseen arviointiin .
ei ole euroopan unionin etujen mukaista saattaa voimaan lainsdnt , joka saattaa kansalaiset epedulliseen asemaan ja saa euroopan unionin nyttmn ilonpilaajalta .
se ei todellakaan ole tarkoitukseni .

puolustan jatkossakin alan heikoimpia toimijoita - pienyhtiit ja niit , joille lentminen on vauhdikas harrastus .
valiokunnassa tutustuin moniin alan eturyhmiin .
tapasin mys vakuuttajien edustajia .
on hmmstyttv , ett meill on euroopan unionissa vain kaksi tai kolme yhtit tai henkil , jotka tarjoavat vakuutuksia ilma-aluksille .
alalla on hyvin vhn kilpailua .
meill on tysi syy kannustaa kilpailua , mutta ajoituksen ja perusasioiden on oltava kunnossa .
meidn on varmistettava , ett meill on ehdotus , joka kannustaa uusia yrittji alalle ja tuo lis kilpailua .
sellaisia olosuhteita on syyt pyrki edistmn ja valmistelemaan .
toivottavasti psemme pian palaamaan vakaammille markkinoille .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , haluan todeta hyvin lyhyesti , ett voimassa olevissa yhteisn snnksiss edellytetn vain , ett lentoyhtiill on oltava vakuutukset , mutta niiss ei aseteta mitn perusteita , ehtoja tai vakuutussummia , joiden tyttymist unionin jsenvaltioiden lupaviranomaisten olisi valvottava .
siksi tilannetta oli tarpeen selkiytt erityisesti vuoden 2001 syyskuun 11. pivn tapahtumien jlkeen .

kuten esittelij jo varsin perustellusti totesikin , kysymys on luottamuksen palauttamisesta ja mahdollisuuksien luomisesta riittvn vakuutusturvaan mys pienille yhtiille .
komission tavoitteena onkin varmistaa , ett kaikki eurooppalaisiin kohteisiin lentvt ilma-alukset ovat aina vakuutettuina erilaisten riskien , mys sodan ja terrorismin varalta .

haluan kiitt esittelij nicholsonia rakentavasta tyst , jossa hn on onnistunut lytmn entist paremman tasapainon eri nkemysten vlille , erityisesti kolmansien maiden ilma-alusten vakuuttamisen osalta .

komissio pit erittin trken , ett tm ehdotus hyvksytn pian , ja tarkkailee jatkossakin lentovakuutusmarkkinoita varmistaakseen , ett ilma-alusten vakuutusturva on nykyisess tilanteessa riittv .

vaikutusten arvioinnin osalta haluan kuitenkin todeta arvoisalle jsenelle tilanteen olevan sellainen , ett ennen tmn ehdotuksen valmistelua komissio kersi erilaisia tietoja unionin jsenvaltioissa ja kolmansissa maissa sovellettavista vakuutusehdoista , muun muassa euroopan siviili-ilmailukonferenssin ( ecac ) vlityksell , sek tietoja erilaisista lyhytaikaisiin vuokrasopimuksiin liittyvist vakuutuskysymyksist . komissio on seurannut tarkasti vakuutusmarkkinoiden kehittymist sek euroopassa ett kansainvlisesti .
toiminta on tapahtunut ensisijaisesti euroopan tasolla , jossa on pyritty tekemn loppu erityisehdoista , jotka ovat antaneet mahdollisuuden tietyn tyyppisten riskien kattamiseen julkisista varoista , mutta mys kansainvlisess siviili-ilmailujrjestss ( icao ) , jonka puitteissa meidn mielestmme tmntyyppisi kysymyksi pitisi ensisijaisesti ksitell .

ehdotus , josta arvoisat parlamentin jsenet tnn keskustelevat , juontaa juurensa erilaisiin keskusteluihin , joita kytiin tyryhmss , joka oli perustettu nimenomaan keskustelemaan vakuutuksiin liittyvist ongelmista syyskuun traagisten tapahtumien jlkeen .
tyryhmss oli mukana vakuutusalan ja ilmailualan edustajia .

lopuksi haluan sanoa , ett nyt jo jonkin aikaa voimassa olleiden , syyskuun 11. pivn tapahtumien jlkeen kyttnotettujen erityisehtojen tultua voimaan ( kunnes katsomme , ett markkinat ovat toipuneet kylliksi pystykseen jlleen kattamaan kaikki riskit kohtuulliseen hintaan ) komissio on seurannut unionin jsenvaltioissa toteutettuja tukitoimia ja tariffeja , mist olemme saaneet suoraa ensikden tietoa lentovakuutusten todellisesta tilanteesta unionin eri maissa .

hyvt parlamentin jsenet , arvoisa puhemies , arvoisa esittelij nicholson , tmn vuoksi me katsoimme , ett laajemmat vaikutusten arvioinnit eivt ole tarpeen , koska meill oli kytssmme enemmn kuin riittvsti tietoa tmn ehdotuksen valmistelua varten .

arvoisa puhemies , arvoisa komission varapuheenjohtaja , hyvt parlamentin jsenet , haluan ensinnkin oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunnan puolesta kiitt mietinnn esittelij siit , ett hn on hyvksynyt suurimman osan valiokuntamme esittmist tarkistuksista .

haluan mys kiitt kaikkia aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokunnan jseni siit , ett he ovat hyvksyneet joukon nkkohtia , joita oikeudellisten asioiden valiokunta piti trkein , koska se katsoi niiden parantavan parlamentin mietint .

arvoisa komission varapuheenjohtaja , toiseksi haluan kiitt teit , kuten niin monessa muussakin yhteydess ja monen hyvin erilaisia aiheita ksitelleen mietinnn valmistelussa , sill jlleen kerran olette ksitellyt monimutkaista ja kiistanalaista aihetta , joka saattaa aiheuttaa nrkstyst tietyill aloilla ja tietyiss ryhmiss , joihin se vaikuttaa . olette tehnyt rohkean ehdotuksen , jota , kuten huomaatte , olemme hieman karsineet , ja toisissa kohdissa taas olemme ehdottaneet pieni tsmennyksi ja ehdotuksen hienoista tiukentamista .

meidn on annettava tunnustusta tyllenne ja pttvisyydellenne ratkaista nm kysymykset eurooppalaisten vakuutusturvan parantamiseksi ja luottamuksen palauttamiseksi lentoliikennett kohtaan .
vastaavanlainen luottamus , turvallisuus ja vastuullisuus kuin lentoliikennett koskevissa snniss olisi sit paitsi laajennettava mys muille liikenteen aloille , joita varten olette mys tehnyt ehdotuksia ja joilla emme ole viel psseet vastaavalle tasolle sismarkkinoiden toteuttamisessa ja kaupan vapauttamisessa .

meill on ksiteltvnmme komission , esittelijn ja liikennevaliokunnan rohkea ehdotus , joka merkitsee vakuutusalalle valtavaa harppausta eteenpin .
kuten te sek esittelij olette aivan oikein todenneet , yritmme parantaa kansalaisten ja kyttjien luottamusta ja tehd lentoliikenteestmme kilpailukykyisen sek samalla luoda joukon sntj , jotka viitoittavat tiet lentoyhtiille ja antavat suuntaa mys muille maille .

meidn ei pid hermostua mistn nist ehdotuksista .
uskon , ett olemme valinneet oikean lhestymistavan , ja meidn on pidettv kiinni siit .
meidn tehtvnmme on parantaa mietinnn teksti , esitt tmnkaltaisia uusia ideoita , ja voitte aina olla varma tuestamme .

toivon , ett parlamentti hyvksyy nestyksessn aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokunnan ehdotuksen , jonka uskon komissionkin voivan hyvksy , ja olen varma , ett neuvosto pystyy mys seuraamaan samoilla linjoilla , emmek siis joudu lopuksi toteamaan , niin kuin on kynyt muutamia kertoja aikaisemmin , ett osa asioista on jnyt ksittelemtt , mik on kaduttanut meit ja olemme joutuneet ratkaisemaan ne htisesti .

arvoisa puhemies , haluan kiitt jsen nicholsonia hnen tystn esittelijn .

mielestni mietint on sellainen , ett suurin osa parlamentin jsenist voi sen hyvksy . tst meidn on syyt kiitt mys mietinnn valmistelijana toiminutta jsen ripollia .
on selv , ett ksiteltvnmme oleva direktiivi on tarpeen , etenkin yhdysvaltoihin 11. syyskuuta 2001 tehdyn terroristi-iskun jlkeisten tapahtumien ja sen vakuutusmarkkinoilla aiheuttamien mullistusten jlkeen .
mielestni on mys selv , ett kaikissa vakuutusluokissa tarvitaan tytt ja kattavaa vakuutusturvaa , jotta euroopan unionin kansalaiset voivat tuntea , ett unioni on elin , joka vlitt heist jokaisesta , eik ryhdy kapea-alaisesti ja lyhytnkisesti ajamaan tiettyj liiketaloudellisia etuja , vaan on kiinnostunut siit , ett jokaisen on saatava asianmukainen vakuutuskorvaus jouduttuaan lentokoneonnettomuuteen .
mielestni tm nimenomainen direktiiviehdotus on asiassa aimo harppaus eteenpin .

tiedtte varmaan valiokuntamme hyvksyneen useita tarkistuksia , joilla yhdenmukaistetaan vakuutusehtoja ecac : n esittmien jrjestelyjen kanssa .
mielestni meidn on silytettv tm taso , jotta silytmme yhtenisyyden euroopan unionin ja muiden euroopan maiden vlill , jotka eivt viel ole unionin jseni , ja jotta euroopassa olisi voimassa perusteiltaan yhteniset snnkset .
meidn ei kuitenkaan pid menn tt pidemmlle , sill kansalaisten on voitava tuntea olonsa turvalliseksi .

kuten esittelij nicholson totesi , asiaan liittyy erilaisia huolenaiheita , ja uskoakseni jotkut jsenet jopa vaativat lentoyhtiihin kohdistuvien vaikutusten arviointia .
komission jsen puhui mys aiheesta , ja toivon , ett hnen kantansa tuli selvksi .
arvoisa komission jsen , toivon , ett tietonne pitvt paikkansa , jolloin jsen fosterin pelkmi vaikutuksia lentoyhtiihin ei syntyisi . lopuksi haluan selvent ryhmni puolesta , ett ppe-de-ryhm tukee valiokunnassa hyvksyttyj tarkistuksia .
emme kuitenkaan hyvksy muita tarkistuksia , koska meidn mielestmme aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokunnan hyvksym teksti on erityisen tasapainoinen .

arvoisa puhemies , minkin haluan kiitt esittelij nicholsonia mietinnst .

jsenet ovat puheenvuoroissaan tuoneet esiin syit , joiden vuoksi tt asetusta tarvitaan yhdysvalloissa 11. syyskuuta 2001 koettujen tapahtumien jlkeen , joten en jatka en siit aiheesta .
haluan vain sanoa , ett meidn mielestmme asetus on tarpeellinen , koska se takaa oikeusvarmuuden ja koska siin mritelln vakuutusten vhimmisvaatimukset matkustajia , matkatavaroita , rahtia , postia ja kolmansia osapuolia koskevan korvausvastuun osalta .

kokonaisuudessaan katsomme komission tehneen kohtuullisen hyv tyt .
olemme kuitenkin mys sit mielt , ett valiokuntamme on parantanut teksti tuomalla sen lhemms todellisuutta ja selkiyttmll sit joiltakin osin .
kannatan esittelijn vaatimusta siit , ett laaditaan sdksen taloudellisten vaikutusten arviointi ennen toista ksittely .

keskeisimmt seikat , jotka haluan tuoda esiin pse-ryhmn puolesta , ovat seuraavat :

komission asettamat vaatimusluokat kattavat liian laajan joukon ilma-aluksia ja olisivat olleet liian raskas tai jopa kestmtn taakka yleisilmailussa kytettville pienkoneille .
mielestni olemme valiokunnassa lytneet hyvn kompromissin alentamalla ja muuttamalla luokitusta ja kyttmll jokseenkin samoja vaatimusluokkia kuin ptslauselmassa ecac / 25-1 .

ryhmni on jttnyt kaksi tarkistusta tysistunnon ksiteltvksi .
ensimmisen tarkoituksena on varmistaa , ett ilma-alukseen liittyvn korvausvastuun omaava henkil on sama kuin vakuutusvelvollinen henkil .
tarkistus on tarpeen , jotta vltetn kaksinkertaiset vakuutukset , aukot vakuutusturvassa ja vakuutukset ilman korvausvelvollisuutta .

toinen tarkistus koskee asetuksessa esitettyjen vaatimusten noudattamatta jttmisen seuraamuksia erityisesti kolmansien maiden lentoliikenteen harjoittajille tai ilma-aluksen kyttjille , joilta on evttv psy yhteisn johtaville tai yhteisss oleville reiteille taikka oikeus lent niiden alueen yli , jos ne eivt tyt asetuksen edellytyksi .
meidn on muistettava , ett yhteisn lentoliikenteen harjoittajat ja yhteisss rekisterityjen ilma-alusten haltijat menettvt lentolupansa , jos niill ei ole vhimmistasoista vakuutusturvaa .
siksi emme voi sallia tllaista eroa kolmansien maiden ja yhteisn lentoliikenteen harjoittajien tai ilma-alusten kyttjien vlill .

katsomme , ett reiteille psyn epminen on asianmukainen sanktio eu : n ulkopuolisille lentoliikenteen harjoittajille ja ilma-alusten kyttjille ja ett se on mys ainoa sanktio , jonka voimme mrt .

nm kaksi tarkistusta ovat kohtuullisia , ja toivon parlamentin tukevan niit .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyv esittelij nicholson , hyvt parlamentin jsenet .
ensinnkin haluan kiitt esittelij hyvst tyst , jonka tuloksena edessmme on nyt varsin tarkkaan punnittu mietint .
sen vuoksi olinkin toivonut , ett arvoisa komission jsen saapuisi tnn strasbourgiin lentokoneella , mutta luulen hnen kuitenkin tulleen autolla .
harmi .
johtuukohan se siit , ett hnen mielestn parlamentin esittmt vhimmisvaatimukset ovat liian alhaiset .

huomaan , ett vhimmisvaatimukset ovat alhaisemmat kuin hnen ehdotuksessaan .
tst huolimatta uskon vahvasti esittelijmme aikaansaamaan kompromissiin ja annan sille tyden tukeni .
haluaisin kuitenkin lhett yleisen viestin komissiolle kehityksest , jota olen havainnut sen viimeaikaisissa ilmailualaa koskevissa sdksiss .
ihmettelen , onko komissio kanssani samaa mielt siit , ett eurooppalaisella ilmailu-alalla ei nyt mene oikein hyvin .
yleisesti ottaen kannatan komission aloitteita .
olen kuitenkin sit mielt , ett komission toimien ajoitus ja edelleen kehittmist kaipaava " open skies " -jrjestelm ovat merkinneet sit , ett ala on nin hyvin vaikeina aikoina joutunut selviytymn useista muutoksista samanaikaisesti .
se on jo nyt joutunut venymn rimmilleen .
toivon ett ette ymmrr minua vrin : kannatan toki markkinoiden avaamista kilpailulle ja viranomaisten vliintulon vhentmist , mutta siihen tarvitaan selkeit ja realistisia siirtymkauden sntj .

meill on erilaisia hallintojrjestelmi - kansallisia , eurooppalaisia ja kansainvlisi - jotka ovat kaikki sidoksissa toisiinsa .
luulenkin , ett meidn tytyy pit varamme , ettemme lhde liikkeelle liian vauhdikkaasti .
pyytisin , ett toisessa ksittelyss esiteltisiin taloudellisten vaikutusten arviointi , jotta tietisimme , mist kaikesta tss todella on kysymys ja jotta voisimme olla varmoja , ett yhteis psee uudistustensa kanssa maaliin asti .
tuen tysin jsen nicholsonin esittm kompromissia .

olen todellakin sit mielt ja se on trkein syy ryhty toimiin ett kuppi kahvia kotona tai tll strasbourgissa on paljon suurempi nautinto kuin tien pll jossain pin luxemburgia , jos nimittin sattuisi matkustamaan autolla .
tai oikeassa , vakuutetussa lentokoneessa .
se tss on trke .
haluamme kyttjystvllisen , turvallisen ilmailutuotteen , ja toivon , ett voimme tehd siit yhdess ptksen huomenna .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , olemme laatimassa vhimmisvakuutusvaatimuksia , jotka euroopan unionin ilmatilassa lentvien tai unioniin suuntautuvia tai sielt lhtevi lentoja liikennivien lentoyhtiiden ja ilma-alusten kyttjien on tytettv , jotta taataan niiden korvausvastuu matkustajille , matkatavaroille , rahdille , postille tai kolmansille osapuolille mahdollisesti aiheutuvissa vahingoissa .
jotta tllainen hieno tavoite pystyttisiin onnistuneesti saavuttamaan , emme saa jtt nyt hyvksyttvn olevaan asetukseen mitn eptarkkoja mritelmi tai epselvi ksitteit , koska ne saattavat aiheuttaa aukkoja tai puutteita vakuutusturvaan joko palveluja kyttvn kuluttajan tai vahinkoja krsineen kolmannen osapuolen kannalta onnettomuuden sattuessa .

tmn vuoksi ehdotamme useita tarkistuksia , joiden tarkoituksena on parantaa termien ' matkustaja ' , ' vakuutus ' ja ' lento ' mrittely sdstekstiss sek varmistaa snnsten kattavan tarvittaessa mys kolmansille osapuolille maksettavat korvaukset . lisksi ehdotamme , ett ehdotukseen listtisiin mys muiden sattumusten , onnettomuuksien ja odottamattomien vaaratilanteiden aiheuttamat riskit sek sodan , terrorismin , kidnappausten , sabotaasin , lentokonekaappausten sek yhteiskunnallisten levottomuuksien ja tymarkkinahiriiden aiheuttamat riskit .

lisksi ehdotamme , ett kolmannessa maassa eli euroopan unionin ulkopuolella rekisterityjen lentoliikenteen harjoittajien ja ilma-aluksen kyttjien voitaisiin katsoa tyttvn nyt ksiteltvn asetuksen vaatimukset , mikli he pystyvt esittmn vakuutustodistuksen , jonka on myntnyt yhteisn lainsdnnn mukaan laillisesti toimiva vakuutusyritys sdsten asettamia vaatimuksia noudattaen .

ehdotamme mys , ett lyhytaikaisilla sopimuksilla , vuokra-ajasta riippumatta , joko miehistineen tai ilman miehist vuokrattujen ilma-alusten osalta vhimmisvakuutusvaatimusten noudattamisesta vastaisi aina lennon tosiasiallisesti suorittava lentoliikenteen harjoittaja tai ilma-aluksen kyttj .
lopuksi pyydmme komissiota tekemn aloitteen lentoasematerminaaleja koskevan vakuutuslainsdnnn yhdenmukaistamiseksi , jotta emme ptyisi tilanteeseen , jossa ainoastaan lennon aikana aiheutuneet vahingot korvattaisiin , mutta muut mahdolliset vahingot , joita kyttjlle aiheutuu lentoliikenteen palveluketjun aikana , jisivt korvaamatta .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , viime aikoina tapahtuneet vakavat onnettomuudet ja niiden jlkipuinti ovat osoittaneet , ett lentoliikenteen harjoittajien kolmansia osapuolia koskevan korvausvastuun osalta lainsdnt on puutteellista .
tst syyst en todellakaan halua kiist tmn asetusehdotuksen tarpeellisuutta .

tllaisia sdksi laadittaessa on todellakin trke , ett kaikkia lentoyhtiit , sek eu : ssa ett eu : n ulkopuolella toimivia lentoliikenteen harjoittajia , koskevat samat vaatimukset .
sds menettisi tehoaan merkittvsti , jos se soveltuisi vain eu : n lentoliikenteen harjoittajiin .
sit paitsi se hiritsisi ilmailualan jo ennestn herkki suhteita .

toinen seikka , jossa kansainvlisen ulottuvuuden huomioon ottaminen on erityisen trke , on vakuutussummien suuruus .
alan toimijoiden vliset suhteet hmrtyisivt , jos sdksiemme vaatimukset olisivat huomattavasti korkeammat kuin mist on sovittu kansainvlisess ilmailujrjestss .

vaikka tuenkin tysin tt ehdotusta , haluan kuitenkin esitt yhden vetoomuksen neuvostolle ja komissiolle .
kun tiedetn , kuinka huonosti ilmailualalla tll hetkell menee , vetoaisin neuvostoon ja komissioon , ett ne omaksuisivat rakentavan lhestymistavan suhteessaan ilmailualaan .
lukuisten kriisien seurauksena nytt syntyneen ernlainen jojo-ilmi , jossa lentoyhtiiden - ei vain eurooppalaisten , vaan muidenkin - kannattavuus on vakavasti uhattuna .
ottaen huomioon millainen vaikutus ilmailualalla on yhteisn kehitykseen , tukistrategia on vhint mit alalla voidaan odottaa .

tst syyst voin antaa tukeni mietinnlle ja ilmaista samalla kiitollisuuteni esittelijlle .
haluan kuitenkin samalla huomauttaa , ett olosuhteet vaativat varovaisuutta mietinnn esitysten toteuttamisessa .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , kuten edelliset puhujat ovat jo todenneet , esittelij nicholson on todella tehnyt erinomaista tyt ja onnistunut vakuuttamaan suuren osan komissiosta - ellei koko komissiota - esittmiens kompromissitarkistusehdotusten asianmukaisuudesta ja tarpeellisuudesta .

arvoisa komission jsen , olemme komission kanssa tysin samaa mielt siit , ett toimenpide on asianmukainen ja tarpeellinen , ja edelliset puhujat ovatkin jo selittneet miksi .
meidn on pystyttv takaamaan kuluttajille ja lentoliikenteen kyttjille entist parempi vakuutusturva , ja kuten jo todettiin , ala on saatava asteittain sntelyn piiriin ja eri osapuolten oikeudet saatava turvattua , jotta sille voidaan taata samat kehittymismahdollisuudet kuin muille aloille ja palauttaa kuluttajien luottamus .

arvoisa komission jsen , on kuitenkin totta , ett - ja ikv kyll tm ei nyt olevan mikn uusi tilanne - vaikka itse sovelsittekin lentoliikenteeseen hyvin perusteltua ja tehokasta lhestymistapaa , asiassa toimivaltainen komission yksikk on kuitenkin omaksunut yksityiskohtien osalta aivan liian tiukan linjan - eik suinkaan ensimmist kertaa .

kuten hyvin tiedtte , toimin ylivarauksia ksittelevn mietinnn esittelijn , ja olemme tyssmme trmnneet samanlaiseen jykkyyteen kuin nyt vakuutusten alalla .
mitk tarkoitan jykkyydell ?
tarkoitan hiukan liikaa yksinkertaistettua lhestymistapaa , jossa ei oteta huomioon kahta jo mainittua keskeist tekij .
ensinnkin sit , ett on olemassa erilaista lentoliikennett : suuret lentoyhtit ovat yksi asia ja alueelliset lentoyhtit kokonaan toinen , ja sitten on viel yksityisi lentoliikenteen harjoittajia - joista nyt on puhe .
toinen unohdettu seikka on se , ett alalla eletn nyt vaikeita aikoja ei niinkn taloudellisista syist - syyskuun 11. pivn , lhi-idn tilanteen , irakin sodan ja nyt sarsin takia , joka kuten arvoisa komission jsen hyvin tiedtte , on jo aiheuttanut kaksi kertaa niin paljon vahinkoa lentoliikenteelle kuin irakin sota - vaan siksi , ett niden taloudellisten vaikeuksien edess yhdysvaltalaiset lentoyhtit saavat kytnnss tytt , kaiken kattavaa tukea yhdysvaltain hallitukselta , kun me taas jtmme suurimman osan lentoyhtiistmme oman onnensa nojaan selviytymn parhaansa mukaan vaatimuksista , joita me niille asetamme , ja muutoksista , joita vaadimme niit tekemn , olivatpa nm vaatimukset itsessn kuinka oikeutettuja tahansa .

yhteenvetona toteaisin siis , ett hyvt toimet olivat tarpeen , mutta olen sit mielt , ett ilman parlamentin neuvokasta panosta ei tllkn kertaa olisi ollut mahdollista pst niin hyvn lopputulokseen kuin mik meill on tnn mahdollisuus hyvksy .

arvoisa puhemies , olen tyytyvinen , ett esittelij on kuullut eri asianosaisia tmn asian valmistelussa , vaikka hn ei mainitsekaan keit he mahtavat olla !
omassa vilkkaassa mielikuvituksessani olen aina yhdistnyt asianosaiset asianajajiin .
tll kertaa asianosaisia taitavat olla minun nestjni .
minut on lhetetty tnne parlamenttiin yrittkseni parhaan kykyni mukaan pysytt eu-snnsten vyry tai ainakin lieventkseni niiden vaikutuksia .

nyt ksiteltvn olevan sdksen osalta minun on todettava ehdotuksen olevan montrealin ja varsovan yleissopimusten mukainen .
yleissopimuksissa sopijapuolina ovat kuitenkin jsenvaltiot , ei euroopan unioni !
nin ollen vaikka siis kannattaisinkin ilman muuta lentovakuutusten jrkeistmist , en voi hyvksy komission pyrkimyksi ulottaa eurooppalaista ulottuvuutta sellaiseen , jonka kuuluisi olla kansallisvaltioiden asia .
sikli kuin olen itsekin asianosainen , tyydyn tekemn sen ainoan mihin minulla tll parlamentissa on mahdollisuus : otan asiaan osaa ja nestn sit vastaan .

arvoisa puhemies , ensinnkin haluan kiitt kollegaani nicholsonia kaikesta vaivannst . samalla totean , ett tuen tysin hnen ja muutamien muiden jsenten pyynt , ett komissio suorittaisi perusteellisen taloudellisten vaikutusten arvioinnin ennen toista ksittely .
olen mys samaa mielt jsen lisin ja muutamien muiden kommenteista , jotka koskivat alan tilannetta tll hetkell .

sanomattakin on selv , ett kukaan meist tll tuskin olettaa lentoyhtiiden harjoittavan toimintaansa ilman kattavia vakuutuksia , eik mikn todista , ett lentoyhtit olisivat koskaan tehneetkn niin .
ehdotusluonnoksessa ei kuitenkaan oteta milln lailla huomioon uusista vaatimuksista eurooppalaiselle ilmailualalle aiheutuvia taloudellisia vaikutuksia .
lentoyhtit ovat jo saaneet kantaakseen 300 prosentin korotukset vakuutusmaksuihinsa syyskuun 11. pivn tapahtumien jlkeen .
erityisesti ehdotuksessa jtetn huomiotta alueellisille lentoyhtiille , yleisilmailulle ja lentokouluille koituvat taloudelliset vaikutukset .
sit paitsi esimerkiksi yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on jo arvioinut alalle koituvan yksin yhdistyneess kuningaskunnassa 50 miljoonan punnan ylimriset kustannukset , mit komissio ei nyt haluavan huomioida .

toinen havaintoni koskee ehdotettua vakuutusturvan tasoa . tuin tysin eri puolueiden yhteist kompromissiehdotusta , joka sai valiokunnan nestyksess murskaavan enemmistn puolelleen ja joka oli enemmn ecac : n suositusten mukainen .

kolmanneksi emme ole vielkn saaneet tyydyttv vastausta lainsdnnn soveltamisesta ylilentoihin .
kattavia sopimuksia kauttakulusta on ollut voimassa maailmanlaajuisesti viimeiset 60 vuotta , ja siksi on ehdottoman trke , ett mahdollisesti vaadittavat listiedot ksitelln mahdollisimman joustavasti .
ehdotus , jonka mukaan nm tiedot olisi ilmoitettava lentosuunnitelman yhteydess , vaikuttaa minusta tysin toteuttamiskelvottomalta . se ei myskn vastaa trken kysymykseen siit , kuinka ennalta arvaamattomissa tai vistmttmiss tilanteissa euroopan ilmatilaan poikkeavia ilma-aluksia tulisi kohdella .

viimeinen huomioni koskee kolmansiin osapuoliin kohdistuvaa korvausvastuuta sotaan ja terrorismiin liittyvien vaarojen osalta .
komissio antaa selkesti ymmrt , ett tm lainsdnt avaisi vakuutusmarkkinat , joilla tll hetkell vallitsee kytnnss yhden palveluntarjoajan monopoli .
meille ei kuitenkaan ole esitetty yksityiskohtaisia todisteita vitteen tueksi , toisin kuin komission jsen on sanonut .
asiantuntijoiden mukaan kansainvlisille lentoyhtiille ei nykyisin ole saatavilla tmntyyppisi vakuutustuotteita , eik ole todennkist , ett sellaisia koskaan onkaan .

lopuksi pyytisin , ett ennen toista ksittely komissio ilmoittaisi valiokunnalle liiketaloudellisten vaikutusten arvioinnin tuloksista sek antaisi tyydyttvn vastauksen esittmiini kahteen liskysymykseen , jotka koskivat ylilentoja ja vakuutusturvaa .
komissio laiminly aivan liian usein valiokuntamme jsenten tiedonpyynnt emmek halua en tulla laiminlydyiksi .
lopuksi korostaisin , ett tmn parlamentin ei pid hyvksy lainsdnt , jota on mahdotonta noudattaa .

arvoisa puhemies , kiitn esittelij ja kaikkia puhujia heidn kannanotoistaan ja ehdotuksistaan .
toteaisin , ett parlamentin esittmist 31 tarkistuksesta voimme hyvksy vain 20 , joko kokonaan tai osittain , koska ne parantavat tai selkeyttvt teksti . erityisesti tllaisia ovat tarkistukset , jotka liittyvt vakuutuksen voimassaolon todistamiseen ja ylilentoihin sek kolmansien maiden ilma-aluksiin .
nist 20 : st hyvksyttviss olevasta tarkistuksesta 15 voidaan hyvksy tsmlleen esitetyss muodossa ja 5 asianmukaisesti muutettuina .

arvoisat parlamentin jsenet , minun on kuitenkin todettava , ett esitetyist tarkistuksista kymment emme voi hyvksy syist , jotka seuraavaksi esitn .
tllaisia tarkistuksia ovat esimerkiksi valtiontakauksia koskeva tarkistus 9 , koska se on vastoin valtiontukipolitiikkaamme ja koska se selkesti vristisi kilpailua , sek vakuutuksen voimassaoloa koskeva tarkistus 12 , joka ei ole oikeudellisesti toteuttamiskelpoinen , koska sill peruttaisiin vakuutuksen voimassaolo lennon aikana esimerkiksi syyskuun 11. pivn kaltaisten tapahtumien jlkeen , ja siksi sen soveltamista olisi mahdotonta taata .
emme myskn voi hyvksy lyhytaikaisten sopimusten mrittely koskevia tarkistuksia 13 ja 15 , koska ne kuuluvat sellaisten asetusten soveltamisalaan , joita ei nyt tarkastella tss yhteydess .
emme hyvksy liioin tarkistusta 18 , jossa kuvataan yksityiskohtaisesti pakollisten vakuutusvaatimusten stmiseen liittyvi epilyj , koska se on liian ehdoton , tai tarkistusta 25 , jolla laajennetaan vakuuttajan mritelm , koska se syrjisi perusteettomasti kolmansien maiden vakuuttajia ja olisi vastoin yhteisn kansainvlisi velvoitteita rahoituspalvelujen osalta .
emme hyvksy myskn tarkistuksia 26 ja 28 , joilla laajennetaan siviilioikeudellista vastuuta ja korvausvelvollisuutta matkustajille aiheutuneista vahingoista ilma-alusten kyttjiin , koska ne saattavat aiheuttaa oikeudellisia tulkintaongelmia ja koska tmn luonteisessa asiassa , kuten jsen ortuondo aivan oikein totesi , on ehdottoman trke , ett snnkset ovat mahdollisimman selkeit , jotta vltytn ristiriitaisilta tulkinnoilta .
myskn emme voi hyvksy tarkistusta 27 , koska siin esitetn enimmisrajoja vhimmisvakuutussummien sijaan .
emmek tarkistusta 29 , jossa komissiota kehotetaan yhdenmukaistamaan lentokentill voimassa olevia vakuutuksia koskevaa lainsdnt , koska kolmansille osapuolille aiheutuneet vahingot kattavien pakollisten vakuutusvaatimusten tarpeellisuudesta ei ole oltu yksimielisi .
lopuksi tarkistusta 30 ei voida hyvksy , koska korvausvastuun omaava henkil ei aina ole sama kuin vakuutusvelvollinen .

haluan korostaa , ett puhumme nyt rajoista , jotka ovat alhaisempia kuin markkinoiden tll hetkell ehdottamat ja ett syyskuun 9. pivn 2001 jlkeen vakuutusten hinnat ovat laskeneet tasaisesti , vaikkakin on totta - ja siit esittelij nicholson oli aivan oikeassa - ett ongelmana ovat nimenomaan pienet yhtit , joiden kanssa neuvotellaan tapauskohtaisesti .

jsen vermeer puhui " open skies " -sopimuksista .
tmn kaiken taustalla on itse asiassa ongelmia , jotka liittyvt epreiluun kilpailuun etenkin pitkill reiteill , joilla eurooppalaiset , amerikkalaiset ja kolmansien maiden yhtit kilpailevat .
arvoisa jsen tiet varsin hyvin , ett komissio pyrkii saamaan yhdysvaltojen ja muiden kolmansien maiden kanssa kytviin neuvotteluihin sellaiset valtuudet , jotka toisaalta sallisivat jonkin verran joustavuutta , jota tarvitaan neuvoteltaessa kolmansien maiden kanssa uusista sopimuksista , jotka eivt ole aina tysin yhteisn etujen mukaisia ja jotka vaikuttavat vain joihinkin tiettyihin maihin tietyist syist , mutta joilla samalla varmistetaan , ett yhteisll on viime kdess vastuu ja neuvotteluvaltuudet asiassa .
haluan sanoa arvoisille parlamentin jsenille , ett yhdysvallat esimerkiksi on selkesti ilmaissut halukkuutensa tllaisten neuvottelujen aloittamiseen tulevina kuukausina , jos komissio vain saa valtuudet neuvotteluja varten .

ylilentojen osalta haluan mys korostaa , ett chicagon yleissopimuksessa vuodelta 1944 sek kauttakulusta kansainvlisess lentoliikenteess vuonna 1994 tehdyn sopimuksen 5 artiklassa annetaan nimenomaisesti mahdollisuus asettaa ehtoja ylilennoille , ja tm voi tapahtua paitsi perimll tietyntyyppisi maksuja , mys mrmll pakollisiksi tietyntyyppisi vakuutuksia .
niss kansainvlisiss sopimuksissa siis selkesti sallitaan ylilentoja koskevat vakuutukset .

mit vaikutusten arviointiin tulee - ja thn ptn puheenvuoroni - olemme tilanneet tutkimuksen sdksen vaikutuksista kolmansiin maihin .
sit laaditaan parhaillaan .
eurooppalaisten yhtiiden osalta katsomme , ett meill on jo riittvsti kokemusta ja tietoa .

joka tapauksessa toivon , ett tulevissa keskusteluissa voimme lhenty kannoissamme ja saada aikaan lopputuloksen , joka selkeytt vakuutusturvaa ja takaa asianmukaisen vakuutusturvan vhimmistason kaikille ja joka palauttaa kuluttajien luottamuksen tai lis luottamusta kyseist liikennemuotoa kohtaan , mik on meidn kaikkien yhteinen tavoitteemme .

paljon kiitoksia , arvoisa komission jsen .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan huomenna klo 12.00 .

esityslistalla on seuraavana komission julkilausuma euroopan avaruusjrjestn ministerikokouksesta 27. toukokuuta 2003 .

. ( es ) arvoisa puhemies , minulla on ilo saada puhua tll tnn kollegani , komission jsenen busquinin ja komission puolesta .
aloitan kiittmll euroopan parlamenttia aloitteista , joiden tarkoituksena on ollut saada unionin jsenvaltiot - jotka kuitenkin ovat posassa avaruusalalla tehtvss tyss euroopassa - huomaamaan , ett nyt kriisiss olevalla euroopan avaruusalalla tarvitaan rohkeita ja merkittvi ptksi .

euroopan avaruuspolitiikkaa ksitelleest komission vihrest kirjasta alkaneessa laajassa keskustelussa nousi esiin useita seikkoja .
ensinnkin haluan mainita tarpeen jatkaa laukaisulaitteiden ja -palvelujen uudistamista , jotta eurooppalaisten psy avaruuteen voidaan taata jatkossakin .

toiseksi haluan koko komission tuella toistaa , kuinka trke on , ett euroopan avaruusjrjestss esassa pstn sopimukseen galileo-hankkeesta .
arvoisat parlamentin jsenet , mielestni on ehdottoman trke , ett euroopan avaruusjrjestss pstn asiasta sopimukseen , koska olemme jo joutuneet odottamaan liian kauan .
ensin ptksen tiell olivat tietyt maat , nyt toiset .
yhteisn tasolla olemme joka tapauksessa psseet sopimukseen jo vuosi sitten espanjan puheenjohtajakaudella .
valitettavasti pts on viel saatava aikaan mys euroopan avaruusjrjestss , jonka puitteissa muistuttaisin hallitustenvlisen jrjestelmn toimivan .

galileo-ohjelmasta toteaisin , ett kyseess on yksi suurista , keskeisist hankkeista , joita tarvitaan , jos yliptn haluamme toimia avaruusalalla . lisksi haluan huomauttaa , ett mikli hankkeen eteenpin viemiseen tarvittavaa yhteisyrityst ei perusteta nopeasti , meill saattaa pian olla vaikeuksia silytt jrjestelmn kyttn osoitetut taajuudet , jotka saimme monien vaikeuksien jlkeen vuonna 2000 .
siksi haluan viel kerran korostaa , ett kyseess on koko euroopan etu , ett asiasta on pstv sopimukseen mahdollisimman pian ja kansalliset erimielisyydet on saatava ratkaistua .

lopuksi totean , ett komissio tukee eurooppa-valmistelukunnan pyrkimyst sisllytt avaruusala jaetun toimivallan aloihin unionin tulevassa perussopimuksessa .
vihren kirjan pohjalta kynnistyneess neuvotteluprosessissa alustavat kannanotot ovat alkaneet kallistua siihen suuntaan , ett laaditaan euroopan unionin yhteinen avaruuspolitiikka sek pannaan se tytntn kunnianhimoisen avaruusohjelman avulla .

arvoisat parlamentin jsenet , ennen kuin ptn puheenvuoroni , haluan viel sanoa , ett yhteisen puolustuspolitiikan tai ainakin aseyhteistyn aikaansaaminen auttaisi valtavasti mys avaruusalan toimintaa .
mehn tiedmme , arvoisat parlamentin jsenet , ett suorimmilla kilpailijoillamme merkittvin tuki tlle alalle tulee nimenomaan kyseisist rahoituslhteist .

arvoisa puhemies , haluan kiitt arvoisaa komission jsent sek siit ajasta , jonka hn on uhrannut aloitteen ksittelylle , ett hnen kommenteistaan , jotka vahvistavat komission aikovan tosissaan luoda strategian , joka on sopusoinnussa avaruuspolitiikkaa ksitelleess vihress kirjassa jo esitetyn strategian ja galileo-yhteisyrityst koskevien aloitteiden kanssa .

ptslauselmaesitys on vastaus kasvavaan huoleen : keskustellessamme vihrest kirjasta laatiaksemme samasta aiheesta valkoisen kirjan - toisin sanoen kiintemmn komission ehdotuksen - tuskin haluamme tavoitteidemme vaarantuvan koko euroopan avaruusteollisuutta ja erityisesti ariane-ohjelman uutta versiota koettelevan vakavan kriisin vuoksi . emme myskn halua , ett - ja uskoakseni nimenomaan tm on yksi komission trkeimmist huolenaiheista - tm umpikuja , johon galileo-hankkeessa nyt on pdytty , vaarantaisi kokonaan tmn kunnianhimoisen hankkeen , joka on vaatinut ainutlaatuista yhteistyt koko eurooppalaiselta teollisuudelta .

olemme vakuuttuneita siit , ett avaruusala on yksi eurooppalaisista avainaloista ja ett tt ptst , joka sai virallisen muotonsa euroopan avaruusjrjestn perustamisesta , on vahvistettava ja lujitettava .
euroopan avaruusjrjest on voimavara , jota meidn ei pid tuhlata , eik ole mikn sattuma , ett muun muassa skettin julkaistussa tutkimustoiminnan lismist ksittelevss toimintasuunnitelmassa se mainittiin yhdeksi trkeimmist teknologisista kokonaisuuksista , joka on syyt ottaa huomioon , jos aiomme list euroopan talouden kilpailukyky .

avaruusteollisuus on tll hetkell kriisiss .
meidn on kuitenkin muistettava , ett vaikka sen kytettviss olevat resurssit ovat olleet rettmn paljon pienemmt kuin yhdysvaltojen vastaavan teollisuuden , se on kuitenkin onnistunut voittamaan merkittvn markkinaosuuden ja kilpailemaan menestyksekksti niill aloilla , joilla se toimii yhdysvaltojen rinnalla . tm on vhentnyt euroopan riippuvuutta amerikkalaisesta teknologiasta niill teollisuudenaloilla , joilla molemmat ovat mukana , sek , ei suinkaan vhisimpn seikkana , auttanut lytmn uusia yhteistykeinoja pohjoisamerikkalaisen teollisuuden kanssa .

meidn mielestmme tllaista osallistumista ja aloitteellisuutta on vahvistettava , ja komission vastauksen perusteella nyttisi silt , ett komissio on kanssamme samaa mielt - vaikka se ilmaisikin nkemyksens sen varsin spontaanin keskustelun yhteydess , jonka lhtkohtana oli pelko siit , ett kaikki suunnitelmamme saattaisivat olla vaarassa yhtenisemp ja kattavampaa arviointia odoteltaessa .

meidn on tunnustettava , ett avaruusalan kehitys on erittin trke osa tietoon perustuvan talouden toteuttamista kytnnss , ett puolustuspolitiikan julkinen rahoittaminen ja koordinointi on vlttmtnt ja ett sit voidaan tydent yksityisill investoinneilla , mutta vain joillakin avaruusteollisuuden arvoketjun osa-alueilla .

toivomme , ett kokoontuessaan 27. toukokuuta tekemn omat ptksens neuvosto ottaa huomioon nm kommentit , joiden tarkoituksena oli ilmaista yksimielisyytemme komission kanssa .

arvoisa puhemies , haluan kiitt komission jsent de palaciota puheesta , jonka hn piti tn maanantai-iltana parlamentin istunnon alussa tst erittin ajankohtaisesta aiheesta , vaikka itse asiassahan me emme kohdista puheitamme niinkn komission jsenille busquinille tai de palaciolle henkilkohtaisesti , vaan euroopan avaruusjrjestn ministerikokoukselle , joka on mr jrjest muutaman pivn kuluttua .
odotamme sen tuloksilta paljon .

kannattanee mainita , ett tm on hyvin ajankohtainen aloite .
sen tarkoituksena ei ole korvata vihre kirjaa ksittelevi mietintj tai keskusteluja tai galileo-hankkeesta kytv keskustelua .
eri kokouksissa vain on kynyt selvksi , ett euroopan avaruusalalla eletn kriittisi hetki - ehk kriittisempi kuin arvaammekaan - arianespace-ohjelmaan liittyvien ongelmien vuoksi , jotka eivt vaikuta vain laukaisulaitteisiin , vaan mys koko satelliittiteollisuuteen .

nyt mitataan eurooppalaisten hankkimat taidot ja asiantuntemus , jotka ovat erittin arvokkaita aikana , jolloin kaikkialla maailmassa nousee uusia avaruusmahteja ja jolloin joudumme toteamaan , ett 1990-luvulla tehdyt markkinatutkimukset eivt en pde , etenkn satelliittien konstellaatioiden osalta .

siksi meidn on nyt kysyttv , mit eurooppa aikoo tehd , sill kyseess on todellakin eurooppalainen hanke .
aihe kiinnostaa tietenkin erityisesti ranskalaisia , sill hehn juuri aloittivat avaruuden valloittamisen muutama vuosi sitten , mutta nykyn yhden yksittisen maan ei en ole mahdollista yllpit maailmanluokan avaruustutkimusta .

arvoisa komission jsen , nyt en siis puhukaan ranskalaisena vaan eurooppalaisena , joka haluaa palauttaa mieliinne airbus-hankkeen ja siihen liittyvt merkittvt saavutukset .
nit saavutuksia on syyt korostaa niille , jotka uhkaavat siirt hankintansa muualle , ellei eurooppalainen avaruusteollisuus pysty kasvamaan kilpailijoidensa tasolle .
olisimmehan mekin voineet ostaa lentokoneemme muualta .
surullista kyll , se kuitenkin vaarantaisi eurooppalaisen osaamisen , teknologian ja asiantuntemuksen sek erityisesti siviilikyttn tarkoitetut sovellukset eri aloilla , kuten lketieteess , tietotekniikassa ja ilmailussa .
siksi tm on strategisesti trke hanke ei vain sotilaalliselta kannalta , vaan mys euroopan arvokkaimman voimavaran eli teknologisen kehityksen kannalta .

sikli kuin voitte , toivoisimme teidn kertovan jsenvaltioille , jotka ovat mys esan jseni , toiveistamme saada toteutettua htohjelma laukaisulaitealan uudistamiseksi sek halustamme ratkaista galileo-ohjelmaa koettelevat ongelmat .

olette epilemtt tehnyt enemmn kuin velvollisuutenne tll alalla .
ensimmist kertaa eurooppa on osoittanut voimakkaasti sitoutumisensa , sill on oma avaruusohjelma , ja me tiedmme , ett ohjelmat ovat vlttmttmi , mutta samalla nemme esan krsivn kriisist toisensa jlkeen .

arvoisa komission jsen , mielestmme on toisaalta hyvin trke , ett seuraavassa esan ministerikokouksessa onnistutaan kriisin ratkaisemisessa , ja toisaalta jos siin ei onnistuta , ett pyydmme komissiota ottamaan ohjat ksiins .
tiedn sen olevan vaikeaa . tiedn , ett erityisesti saksa ja ranska eivt vlttmtt ole halukkaita yhteistyhn toimitusjohtajan nimittmisess .
toivoisin mitttmist pikkuasioista kiistelyn jo loppuvan tll alalla .
pyydmme kuitenkin , ett komissio paikkaisi esan mahdolliset eponnistumiset , jos se kerran on tuomittu eponnistumaan .

lopuksi haluaisin viestitt euroopan unionin tulevaisuutta pohtivalle valmistelukunnalle , ett toivoisimme avaruusasioiden sisllyttmist tulevaisuudessa jaetun toimivallan aloihin , koska katsomme alan strategisen luonteen edellyttvn sit .

arvoisa puhemies , ensinnkin haluan kiitt rouva de palaciota hyvst alustuksesta .
euroopan unionin yhteinen avaruuspolitiikka on trke .
euroopan avaruusjrjest on olennainen osa euroopan integraatiota .
euroopan avaruusjrjestn jsenist suurin osa on eu : n jseni , ja eu : n jsenist suurin osa on jsenin mys euroopan avaruusjrjestss .
avaruusteknologia on erittin trke tutkimus- ja teollisuuspolitiikan kohde .
avaruusteollisuudessa tyskentelee tll hetkell yli 40 000 tyntekij , ja vlillisesti ala tyllist jopa 250 000 henkil .
avaruustutkimus kuuluu perinteisesti tutkimuksen eturiviin .
monia siell tehtyj keksintj on myhemmin sovellettu arkipivn olosuhteisiin palvelemaan kaikkia kansalaisia .

euroopan unionin ja esan yhteisist hankkeista ylivoimaisesti suurin ja merkittvin on galileo-satelliittinavigointiohjelma .
se on satelliitteihin ja maa-asemiin perustuva jrjestelm , joka on tarkoitus ottaa kyttn vuonna 2008 .
sen avulla vastaanottaja voi paikantaa sijaintinsa ja mritell kellonaikansa rettmn tarkasti kaikkialla maapallolla .
amerikkalainen gps- ja venlinen glonas-jrjestelm poikkeavat tst sikli , ett eurooppalainen jrjestelm on uudenaikaisin ja sit ei hirittisi kriisiaikoina .
viimeksi irakin sota osoitti , kuinka merkittvst asiasta on kyse .
galileo-jrjestelm turvaisi eu : n ja esa-maiden riippumattomuuden muista jrjestelmist , joiden hallintoon niill ei olisi asiaa .

eu : n osuus pelkistyy ennen kaikkea galileo-jrjestelmn kehittmiseen , joka pitisi saada ptkseen vuonna 2005 .
tm vaihe maksaa ainakin 1,1 miljardia euroa , josta eu on sitoutunut maksamaan puolet ja esa toisen puolen .
lisksi yksityisen sektorin tulisi olla mukana noin 200 miljoonan euron osuudella .
galileo-jrjestelm on elintrke eurooppalaisen tutkimuksen ja teknologian kehittmiselle .
avaruusteknologiassa eu : n ja esa-maiden tulisi kuulua maailman eturiviin .

arvoisa puhemies , olemme todella hyvin eptavallisessa tilanteessa , ja olen iloinen , ett kymme tt keskustelua tnn , vaikka ikv kyll lsn onkin vain muutamia jseni .
laukaisulaitteiden alalla syntyneen voimakkaan kansainvlisen kilpailun ja merkittvien rahoitusongelmien vuoksi eurooppalainen avaruusteollisuus on joutunut hyvin vakavaan , jopa ennennkemttmn vakavaan kriisiin , ja siksi meidn on kiireesti pyrittv ratkaisemaan tilanne , joka uhkaa koko arianespace-ohjelman olemassaoloa .

haluan korostaa , ett avaruuteen psy ei ole vain teollisuuden tavoite - se on vlttmtnt mys eurooppalaisen identiteetin ja riippumattomuuden takaamiseksi alalla , jolla meill on merkittvsti osaamista .
avaruusasioissa on kysymys tutkimuksista ja trkeist siviilielmn sovelluksista .
me usein ksitmme sen tarkoittavan jonkinlaista avaruuden valloitusta , mutta henkilkohtaisesti sanoisin , ett avaruusasioissa on enimmkseen kysymys avaruuden hydyntmisest erilaisiin tarkoituksiin - televiestinnst , havaintosatelliiteista , lketieteest ja katastrofien ennaltaehkisyst .
se on korkean osaamisen ja asiantuntemuksen ala ja mys trke ammattitaitoisen tyvoiman tyllistj . se tyllist suoraan 35 000 henkil , ja sen tutkimustoiminta on merkittv .

kuten tiedtte , haluaisin korostaa erityisesti avaruusalan hydyntmist rauhanomaisiin tarkoituksiin .

muiden jsenten tavoin pidn tervetulleena sit , ett yhteisn kuudennessa tutkimuksen ja kehityksen puiteohjelmassa euroopan avaruuspolitiikan kehittminen on nostettu yhdeksi painopistealueeksi .

panin mys tyytyvisen merkille , ett euroopan avaruusjrjestn tulevaisuus on istuntojaksomme esityslistalla .

euroopan avaruusjrjest on tehokas hallitustenvlinen koordinointielin , joka on osallistunut avaruussovellusten kehittmiseen euroopassa ja koko maailmassa .
siksi pidn tarpeellisena , ett luodaan aidosti eurooppalainen avaruuspolitiikka , jossa euroopan unionin toimivaltuudet ovat entist laajemmat .
katson , ett tm ei myskn ole ristiriidassa esan itsenisyyden silyttmisen kanssa .
unionin on sitouduttava aidosti jrjestn kehittmiseen koordinaattorina ja ohjelmien hallinnointielimen .

haluan jlleen kerran toistaa saman kuin muutkin jsenet .
itsenisen eurooppalaisen avaruuspolitiikan luomiseksi meidn on kiireesti pstv umpikujasta , johon galileo-hankkeessa on ajauduttu , ja lopultakin varmistettava - kuten olemme loputtomasti toistaneet - ett jsenvaltiot pysyvt voittamaan erimielisyytens ohjelman toteuttamisen suhteen ja siirtymn nopeasti sen tytntnpanoon , eurooppalaisen laukaisulaitehankkeen " laukaisemiseen uudelleen radalleen " .

arvoisa komission jsen , en tied onko se mahdollista , mutta haluaisin komission tutkivan arianen ja muiden maiden laukaisulaitteiden vlisen kilpailun vristymi siviilipuolen kaupallisilla markkinoilla .
vaikka itsekin kannatan avaruusalan nostamista yhteiseksi eurooppalaiseksi hankkeeksi ja olen sit mielt , ett nyt on keskityttv alan vlttmttmn uudistamiseen , haluaisin kuitenkin esitt muutaman kysymyksen parhaillaan kynniss olevista uudistuksista , koska olen itsekin kotoisin toulousen seudulta .
millaisin ehdoin ja mist syyst uudistuksia toteutetaan ?

minun mielestni euroopan avaruusala ei suinkaan krsi osaamisvaatimusten kasvusta .
pinvastoin .
tllainen ajattelu olisi varsin lyhytnkist eik mikn kunnianhimoinen , kauaskantoinen lhestymistapa .
olen sit mielt , ett euroopan todellisena tavoitteena pitisi olla alan teknologisen osaamisen ja inhimillisten voimavarojen kehittmisen jatkaminen , eik suinkaan niist luopuminen , mikli haluamme luoda itsenist , kilpailukykyist osaamista tll alalla , kuten on ilmoitettu .
minustakin on trke , ett annamme voimakkaan viestin tulevalle ministerikokoukselle .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , velvollisuuteni on laatia asiassa toimivaltaisen teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan puolesta mietint galileo-ohjelman tmnhetkisest tilanteesta ja egnos-ohjelman sisllyttmisest galileo-ohjelmaan .
ensimminen aihetta koskeva keskustelu toimivaltaisessa valiokunnassa , teollisuusvaliokunnassa , kydn 21. toukokuuta , ja tysistuntokeskusteluun mietint tulee marraskuussa .

arvoisa komission jsen , esiintuomanne ongelmat huomioon ottaen saanen teollisuusvaliokunnan ja vihret / euroopan vapaa allianssi -ryhmn puolesta muistuttaa meit kaikkia galileo-ohjelman tytntnpanon aikataulusta : syksyll 2002 galileo-yhteisyritys aloitti toimintansa ; vuoden 2002 lopussa komissio antoi neuvostolle kertomuksen egnos-ohjelman sisllyttmisest galileo-ohjelmaan ja sen toimilupasopimukseen ; joulukuussa 2002 neuvosto teki ptksen galileo-ohjelman tarjoamista palveluista ja taajuuspalvelusuunnitelmasta ; heinkuussa 2003 jrjestettiin maailman radioviestintkonferenssi ; kesll 2003 komissio antoi ehdotuksen neuvostolle tulevan turvallisuuselimen perustamisesta ; syksyll 2003 komissio antoi kertomuksen neuvostolle tulevan toimiluvan haltijan ennakkovalinnasta ; vuoden 2004 lopussa laukaistiin ensimminen kokeilusatelliitti .

mikli haluamme pit kiinni tst aikataulusta , meidn on nyt kiireesti pstv ulos esassa syntyneest umpikujasta , jossa jsenvaltiot ovat jakautuneet eri leireihin sen mukaan , miten trke asema niill kullakin on ohjelmassa .
on ymmrrettv , ett asianosaiset jsenvaltiot haluavat pst sanomaan sanottavansa , mutta se on lhinn hiriksi , koska niiden yhden tai kahden prosentin osallistumisosuuden vuoksi olemme vaarassa myhsty huomattavasti tmn aidosti eurooppalaisen hankkeen tytntnpanoaikataulusta .

olemme tietoisia siit , ett tulevaisuudessa tarvitaan vastaavaa tai parempaa tekniikkaa kuin gps .
kuten komission jsen busquin on osoittanut , alalla on jo tehty merkittv tutkimusta , jonka tavoitteena on luoda ainutlaatuista , jopa gps-tekniikkaakin parempaa teknologiaa .
tutkimuksessa on mukana mys trkeit ympristsovelluksia .
me verts / ale-ryhmss olemme vahvasti sit mielt , ett hankkeessa olisi noudatettava avoimuutta , emmek halua , ett sit toteutetaan htikiden siksi , ett ollaan aikataulusta myhss .
pidmme erittin trken sit , ett galileo-hankkeesta saadaan nimenomaan siviili- eik sotilastarkoituksiin tarkoitettuja sovelluksia .
siksi katsomme , ett se olisi pantava tytntn pikaisesti .
yli 200 parlamentin jsent allekirjoitti huhtikuussa vetoomuksen , jossa tuomittiin viivytykset ja tuettiin hankkeen toteutuksen nopeuttamista .

arvoisa komission jsen , olisin kiitollinen , jos voisitte tehd kaikkenne varmistaaksenne , ett asiassa edistytn juuri thn suuntaan ja ett esteet voidaan voittaa mahdollisimman pian .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen de palacio , hyv iltaa .
jsen pitrasanta , olen iloinen , ett mainitsitte meidn kaikkien allekirjoittaman tarkistuksen , sill se todella osoittaa avuttomuutemme .
toisaalta me kuitenkin haluamme nist asioista kytvn keskustelun jatkuvan .
jsen savary , olin tyytyvinen todetessanne , ett puhutte nyt eurooppalaisena , mik merkitsee sit , ett ette esiinny nyt asiantuntijana tai ranskalaisena .
tsskin todelliset vaikuttimet alkavat tulla esiin .

tosiasia on , ett tmn illan keskustelun aihe ei ole enemp eik vhemp kuin yksi 2000-luvun euroopan trkeimmist kysymyksist .
nykyisess koko eurooppaa kohdanneessa ja erityisesti tn iltana keskustelun kohteena olevaa alaa koskettavassa talouskriisiss omavaraisen ja itsenisen euroopan on oltava halukas tukemaan tarmokkaasti liiketoiminnan eri aloja , ja se vaatii mys omien vahvuuksien pohdintaa .
ei ole vain hydytnt , vaan suorastaan valtavaa julkisten varojen tuhlausta , jos jsenvaltiot vuosikymmenten ajan harjoittavat menopolitiikkaa , jossa uusien nkkulmien omaksumisen sijaan pyritn silyttmn asiat ennallaan , jolloin ei pystyt nkemn talouden realiteetteja .

kuten kaikki ovat korostaneet tn iltana , tarvitsemme kaikkein kipeimmin euroopan tulevaisuutta koskevia nykyaikaisia lhestymistapoja sek talouden ett tekniikan kannalta .
siksi haluaisin tnn puolustaa sellaista eurooppaa , joka olisi entist aktiivisempi avaruusalalla .
tosiasia on , ett eurooppa ei saa jd rannalle tulevaisuuden korkean teknologian kehityksess , jossa voidaan luoda trkeit uusia typaikkoja , kuten on jo tapahtunutkin .
nyt siis tarvitaan yksinkertaisesti entist suurempaa sitoutumista ja enemmn tukea avaruusmatkailupolitiikalle .
nyt tarvitaan kansalliset rajat ylittv strategista ajattelua lyhytaikaisten , lyhytnkisten toimien sijaan , jollaisia valitettavasti toteutetaan tll hetkell , eik vhiten omassa kotimaassani .

voidaan kysy , miksi juuri avaruus .
miksi euroopan pitisi olla lsn avaruuden kaukaisimmissa kolkissa ?
eik olisi jrkevmp investoida rahoja maapalloon ?
onko meill yliptn rahaa ?
minun vastaukseni on , ett ulkoavaruuden hallinta ja hyvksikytt on avain menestykseen nykyaikaisen teknologian maailmassa .
osoitan tmn muutaman esimerkin avulla .
kun kytmme tyssmme esimerkiksi viestint- , navigointi- tai valvontalaitteita , satelliiteilla on keskeinen osa kaikissa niiss .
kuten olemme juuri kuulleet , kokonaiset alat ovat jo nykynkin riippuvaisia satelliittiteknologian kytst , ja olemme jo niin tottuneita siihen , ettemme kiinnit siihen sen enemp huomiota .
esimerkiksi meteorologiaan , kartografiaan , liikenteeseen tai lketieteeseen sijoitettu raha poikii aina sivutuotteena paljon muuta - mist galileo on yksi esimerkki .

jollei teknologista tietmystmme kuitenkin jatkuvasti pivitet , jollemme tee tutkimusta , jollei uusia innovaatioita oteta kyttn jatkuvasti , jollei rahoitustukea ole mys saatavilla , koko euroopan avaruusala kuihtuu tai hvi kokonaan .
siisp meidn on aloitettava kokonaan uusi luku euroopan avaruuspolitiikassa , ja pidnkin hyvin tervetulleina vihren kirjan sisltmi mynteisi lhestymistapoja asiassa .
yhteninen avaruuspolitiikan strategia ja tarkat suuntaviivat ovat vlttmttmi , jos euroopan toiminnalle avaruusalalla halutaan saada uutta pontta , sen sijaan ett koko ala katoaisi mustaan aukkoon .
sen vuoksi ptimme , ett parlamentin oli aika laatia tmnpivinen ptslauselma .
meidn ei pid odottaa , kunnes euroopan viimeinen raketti on lhtnousussa .
jos me sit odotamme , emme en pysy mukana unionin ulkopuolisessa kilpailussa , ja se olisi pahinta mit meille voisi tapahtua .

tm on todellinen haaste esan jsenvaltioille ; galileo on koealusta , ja meidn on saatava aihe sisllytetty uuteen perussopimukseen , jota valmistelukunta parhaillaan laatii .
se on suurin ja trkein haaste .
siin mieless toivon , ett huomenna saamme aikaan yhteisptslauselman ja yhteisen tekstin , joka sitten torstaina saa taakseen koko parlamentin tuen .

arvoisa puhemies , jos puheissa aletaan toistaa samoja asioita , se on vain hyv .
se on osoitus laajasta tuesta .
haluamme yhtenist eurooppalaista avaruuspolitiikkaa .
emme halua tilapisrakenteita toisensa pern .
haluamme pysyvn ratkaisun .
se on tehtv selvksi esan ministerikokouksessa .
syykin on selv .
yhteistyst saadaan huomattavaa eurooppalaista lisarvoa .
euroopalla on jo olemassa yhteinen snnst , jonka pohjalle on rakennettava .
meidn on oltava itsenisi tss osassa maailmaa tll trkell alalla .
se antaa meille mahdollisuuden luoda suhteita mys kolmansiin maihin , kuten yhdysvaltoihin - miksip ei - sek esimerkiksi venjn ja muihin kaukaisempiinkin maihin , kuten etel-afrikkaan ja joihinkin hakijamaihin .
sen avulla saamme pit tutkijamme ja insinrimme .
muussa tapauksessa menetmme heidt .
se antaa meille mahdollisuuden ottaa palvelukseen uutta tutkija- ja insinrisukupolvea .
siihen emme pysty , ellei meill ole hankkeita , jotka vetoavat lahjakkaiden nuorten mielikuvitukseen .

siit tulee tietenkin mys seurannaisvaikutuksia useille eri aloille , jotka on keskustelussa jo mainittu ja jotka vahvistavat pk-yrityksi .
se antaa meille mahdollisuuden toteuttaa paljon entist tehokkaammin eu : n tavoitteita ja politiikkoja , jotka liittyvt esimerkiksi ilmastonmuutokseen , maatalouteen , turvallisuuteen ja kehitysmaiden kehitykseen .
euroopan unionin ja yhdysvaltojen kilpailuedellytykset ovat hyvin eptasaiset .
yhdysvalloissa harrastetaan julkisista varoista rahoitettavaa ristiintukemista jopa 31,8 miljardilla dollarilla - ja summa kasvaa nopeasti - kun meill vastaava summa on 6 miljardia euroa - ja laskee koko ajan .
siell kytetn ujostelematta julkisia hankintoja avaruusalan tukemiseen . siell tehdn tutkimus- ja kehitystyt .
siell kytetn tiettyjen elektronisten laitteiden monopoleja estmn meit hydyntmst avaruusalan korkeaa teknologiaa .

olemme jo kuulleet laukaisulaitteista ja satelliiteista .
televiestintalan vaikeudet ovat merkinneet ongelmia mys euroopan unionin satelliiteille .
ei kuitenkaan ole mitn syyt , miksemme noususuhdanteen tullen voisi julkisten hankintojen avulla ja julkisin varoin laukaista liskin satelliitteja kansalaisten tulevaksi yhteiseksi eduksi .
arvoisa puhemies , mit galileo-ohjelmaan tulee , te tiedtte varmaan paremmin kuin kukaan muu tss parlamentissa , mit tarvitaan .
olen iloinen , ett puheenjohtaja prodi on ilmoittanut olevansa valmis ennakoiviin toimiin .
tlt parlamentista hn saa monia tukijoita .

unohtakaamme lopuksi astronomia ja avaruudentutkimus .
haluaisin kuulla hieman lis european southern observatory -hankkeesta .

odotamme eurooppa-valmistelukunnalta avaruuspolitiikkaa .
se on ihanteellinen toimiala euroopan unionille .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , arvoisa komission jsen , ehkp jonain pivn pmme pll lentelee teidn nimenne kantava satelliitti .
seh olisikin mukava lahja komissiolta .
galileo-ohjelman rahoituksen ymprill kytvt keskustelut - ainakin euroopan avaruusjrjestss - alkavat muistuttaa huonoa saippuaoopperaa .
joka knteess jokin jsenvaltio ilmaantuu kulisseista estmn sovun syntymisen .
nyt nytt silt , ett syyllinen on jlleen kerran espanja .
sit on vaikea ymmrt , koska galileo-ohjelmahan on hyvin trke meriturvallisuuden kannalta .
prestige-aluksen aiheuttama ympristkatastrofi ei nhtvsti ollut riittvn vakuuttava peruste aznarin hallitukselle .
parlamentin on nyt aika puhaltaa peli poikki .

kyseess on hyvin suuri sitoumus , ja ehk juuri siit syyst joillakin mailla on paineita pyrki hyllyttmn tm strategisesti trke hanke .
siksi olen allekirjoittanut tmn ptslauselman .
galileo-ohjelmalla on strategista merkityst unionille , koska tapahtuipa mit tahansa , meidn on pysyttv mukana teknologian kehityksess .
haluamme olla riippumattomia paikannustekniikan kehittmisess , emme halua " aivovuotoa " tai " typaikkojen pakoa " yhdysvaltoihin .
ptst galileo-ohjelman jatkamisesta ei tehty kevein perustein .
sek puolesta ett vastaan voidaan lyt monia perusteita .
itse kannatan galileo-ohjelman puolesta esitettyj perusteluja .
haluan tss parlamentissa antaa tukeni kyseisen verkoston toteuttamiselle .
emme kuitenkaan saa tuhlata aikaa .
tulevaisuuden vaihtoehdot ovat yksinkertaiset : jos galileo-ohjelmaa ei toteuteta mahdollisimman pian , gps-sovellukset juurtuvat yh tiukemmin liikenteen kyttn ja galileo j kyttmtt .
lyhyell aikavlill galileon onkin pystyttv tarjoamaan gps-jrjestelmlle varteenotettava vaihtoehto eurooppalaisessa liikenteess .
ala kaipaa selke viesti komissiolta , esalta ja galileo-yhteisyritykselt , ja vielp pian , sill muussa tapauksessa tulevat kyttjt panevat toivonsa muihin sovelluksiin ; ja galileo on kyll aivan liian kallis jmn kyttmttmksi .

haluan viel korostaa galileo-ohjelman luonnetta nimenomaan siviilikyttn tarkoitettuna jrjestelmn .
se on meille erittin trke .
vain galileo voi tarjota kyttjille takeet siit , ett piuhoja ei vedet irti , jos yhdysvallat taas kerran nkee jossakin kohtaa tarpeelliseksi ryhty yksipuolisiin toimiin .

sattumalta komissiokin puhuu tiedonannossaan irakin sodan vaikutuksista energia-alaan ja liikenteeseen .
senkn vuoksi emme saa pst tt hanketta ksistmme ; tss suhteessa kansallisten etujen on vistyttv unionin etujen tielt .
kotimaassani on olemassa popkappale , joka kertoo suzy-satelliitista .
toivon , ett jonakin pivn taivaalla lentelee mys suzy-niminen satelliitti .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt parlamentin jsenet , emme voi ksitell muutamassa minuutissa kaikkia euroopan avaruuspolitiikkaan liittyvi ongelmia .
aionkin tss keskustelussa nostaa esiin pelkstn galileo-ohjelmaan liittyvi ongelmia .

yli vuosi on kulunut siit , kun aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokunta hyvksyi tmn eurooppalaisen satelliittinavigointiohjelman maaliskuussa 2002 , mutta toistaiseksi euroopan avaruusjrjestss ei ole onnistuttu psemn sopuun ohjelman rahoituksesta .
galileo-ohjelma perustettiin joidenkin maiden selken vastustuksen jlkeen .
tll hetkell sit ei voida panna tytntn , ensinnkn koska hankkeen johtopaikasta kytiin kovaa kilpailua ja toiseksi rahoitukseen liittyvist syist .
kuten me kaikki olemme todenneet , euroopan avaruusteollisuus on tll hetkell vakavassa kriisiss .
se tyllist 30 000 korkean ammattitaidon omaavaa tyntekij euroopassa , ja meidn on tehtv kaikkemme turvataksemme tmn teollisuudenalan edustama ainutlaatuinen teknologinen osaaminen ja inhimillisten voimavarojen silyminen .
galileo on yksi ohjelmista , joilla thn voidaan mytvaikuttaa parhaiten .
sit paitsi se tuo euroopan unionille strategista itsenisyytt .

euroopan parlamentti halusi yritysten osallistuvan taloudellisesti yhteisyrityksen toimintaan .
yritykset ovat nyt tehneet osuutensa ja on meidn vuoromme vauhdittaa hankkeen tytntnpanoa .
peliss on oma uskottavuutemme .

ohjelman kiireellist toteuttamista tukee toinenkin keskeinen peruste .
kuten arvoisa komission jsen totesi , ellemme ole liikkeell oikeaan aikaan , emme pysty kyttmn galileo-jrjestelmn kyttn varattuja taajuuksia ja muita toimintoja . euroopan avaruusjrjestn on tehtv ptksens nopeasti .
siit monet meist ovat samaa mielt sek euroopan parlamentin ett kansallisten parlamenttien jsenin , mist osoituksena olemme laatineet ja julkaisseet asiakirjan " galileo : il est temps d ' agir " ( galileo : aika toimia ) , joka on osoitettu jsenvaltioiden valtioiden ja hallitusten pmiehille .

hyvt kollegat , galileo-ohjelma osoittaa meille euroopan nykyisen avaruuspolitiikan rajoitukset .
meidn on otettava opiksemme kydyist keskusteluista , joiden tuloksena on mr hyvksy ennen vuoden loppua aihetta ksittelev valkoinen kirja .
galileo-ohjelman on onnistuttava ja vietv eteenpin mynteist viesti kunnianhimoisesta avaruuspolitiikasta euroopassa .
euroopan parlamentin on annettava ohjelmalle tysi tukensa , jotta yhteisyritys saadaan kyntiin mahdollisimman nopeasti ja jotta euroopan komissio , jota te arvoisa komission jsen edustatte tll tnn , pyrkisi ajamaan samoja pmri kuin euroopan parlamentin ryhmien vlinen " sky and space " -ryhm .
sit paitsi 30. huhtikuuta pivtyss kirjeessn puheenjohtaja prodi ilmoitti ryhmn jsenille sen puheenjohtajan , jsen savaryn vlityksell komission harkitsevan mahdollisuutta kynnist yhteisyrityksen toiminta yksipuolisesti , ellei esassa pst sopimukseen lhipivin .

vetoamme mys kaikkiin jsenvaltioihin , jotta ne selvittisivt erimielisyytens ohjelman rahoituksesta euroopan avaruusjrjestn kokouksessa 27. toukokuuta , ja psisimme vihdoin asiassa eteenpin .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , olen tysin samaa mielt avaruusalan strategisesta merkityksest euroopalle .
se on ainoa teknologian ala , jolla pystytn varmistamaan sellaisten uusien maailmanlaajuisten sntjen syntyminen , jotka aidosti takaavat eurooppalaiselle teollisuudelle psyn uusille markkinoille ja mahdollisuuden olla mukana uudessa teknologisessa kehityksess .
avaruusala on yksi uraauurtavista teknologian tutkimusalueista .
sen vuoksi eurooppa ei saa jttyty tmn erittin trken alan ulkopuolelle .
meidn on luotava uusi politiikka , jossa yhdistyvt kaikki eurooppalaiset toimet .

hetki sitten jsen mcnally puhui avaruusalan merkityksest ja eurooppalaisesta lisarvosta .
thn liittyen olen jo aikaisemmin ehdottanut avaruuspolitiikan sisllyttmist yhteisn toimivaltaan eurooppa-valmistelukunnassa parhaillaan kynniss olevan perussopimusten uudelleentarkastelun ja uuden perustuslaillisen sopimuksen laatimisen yhteydess .

toinen nkkohta on avaruuden hyvksikytt yhteisn politiikkojen toteuttamisessa - valkoisen kirjan keskeinen tavoite . tm tarkoittaa sit , ett avaruutta olisi hydynnettv erilaisissa sovelluksissa muun muassa maataloudessa , kalastuksessa , koulutuksessa ja ympristasioissa , kuten useat puhujat mainitsivat .

euroopan avaruusjrjest pystyy synnyttmn uusia ohjelmia , mikli katsotaan , ett avaruus on tll hetkell strategisesti trke aihe . jrjest voi mys omaksua toimintatavan , jolla nykyiset hallitustenvlisen toiminnan rajoitukset voidaan voittaa .

laukaisulaitteiden osalta komissio valmistelee syyskuuksi kertomusta tst strategisesti trkest alasta , joka on epilemtt yksi niist aloista , joilla on tll hetkell kaikkein suurimmat ongelmat .

seuraavaksi sanon muutaman sanan galileo-ohjelmasta , joka - toistan viel - kaikkien niden muiden kysymysten tavoin kuuluu varsinaisesti kollegalleni busquinille , joka on tehnyt asian parissa valtavasti tyt koko tutkimuksen ja teknologisen kehittmisen posaston tyryhmn kanssa .

hyvt parlamentin jsenet , siit lhtien kun otin vastaan komission jsenen tehtvt , olen uhrannut galileo-ohjelmalle paljon tytunteja , eik vain tyt , vaan mys poliittista vaikutusvaltaa , sen mukaan , mihin voimani ja mahdollisuuteni ovat riittneet , ja olen tehnyt sen hyvin mielellni . tt hanketta ei todellakaan olisi viel voitu toteuttaa tnne saapuessani .
niinkin merkittvn hankkeen parissa tyskenteli vain kaksi virkamiest , jotka vastasivat koko hankkeesta .
yksi heist on tll tnn , vaikkei hn edustakaan en liikenteen posastoa . tahdonkin tss yhteydess onnitella luc tytgatia hnen pttvisyydestn , koska loppujen lopuksihan on niin , ett euroopan rakentamisesta on usein kiittminen yksittisi ihmisi , joilla on rohkeutta vied uusia ideoita eteenpin .
saapuessani tnne hanke oli viel varsinainen raakile . olen antanut siihen voimakkaan henkilkohtaisen panokseni aloitettuani tyt tll .
aion sanoa teille yhden asian : hanke on ollut pyshdyksiss jo yli vuoden .
yhteisss pts tehtiin jo yli vuosi sitten , espanjan puheenjohtajakaudella . puheenjohtajavaltio panosti merkittvsti hankkeeseen .

haluan sanoa , ett yhteis on tehnyt oman osuutensa , vaikkakin hitaammin kuin olisin halunnut .
euroopan avaruusjrjestn muodossa toimiva hallitustenvlinen puoli sen sijaan on eponnistunut .
vuoden mittaan kaksi maata on vuorollaan onnistunut estmn euroopan avaruusjrjestn ptkset .
ja ymmrtkseni viimeisen kuukauden aikana toiset kaksi ovat aiheuttaneet ongelmia - erityisesti yksi hyvin tuntemani .

olen aina vedonnut kaikkiin jsenvaltioihin , jotta ne pyrkisivt ratkaisemaan erimielisyydet mahdollisimman pian eivtk pysyttisi hanketta .
olen kuullut ministerien tinkivn ministerineuvostossa hankkeen sisllst sanoen , ett sit ei voida toteuttaa jrjestn avulla , niin kuin alunperin oli ehdotettu , koska siit halutaankin kaupallista hanketta , johon sovellettaisiin kaupallisia perusteita ja jota lhestyttisiin puhtaasti talouden ja taloudellisen tehokkuuden kannalta , ja nyt voin tuskin uskoa , ett euroopan avaruusjrjestss kynniss oleva kiistely koskee sit , sijoitetaanko hankkeen pmaja thn vai tuohon maahan ja onko sen johtaja tt vai tuota kansallisuutta .
se on tysin vastoin sit mit olen kuullut , en asianomaisilta ministereilt itseltn , vaan heidn liikenneministerikollegoiltaan useissa neuvoston istunnoissa , joissa on kyty hyvin tiukkoja keskusteluja .

velvollisuuteni mukaisesti olen esittnyt seurantakomitealle , jossa kaikki jsenvaltiot ovat edustettuina , oman ehdokkaani yhteisyrityksen johtajaksi , joka kynnistisi yhteisyrityksen toiminnan yksinomaan yhteisn varoilla , ilman euroopan avaruusjrjestn rahoitusta .

jsenvaltiot ovat estneet ehdotukseni toteuttamisen .

arvoisat parlamentin jsenet , tmn haluan tehd selvksi : yhteisn piiriss ongelmat on ratkaistu .
sen sijaan euroopan avaruusjrjestss ongelmat ovat viel ratkaisematta , ja muutamat jsenvaltiot - milloin yhdet , milloin toiset , ei sill vli - viivyttvt hanketta , jolla on ehdottoman suuri strateginen merkitys ei vain avaruusalalle , vaan koko euroopan teknologiselle kehitykselle , jottei se jisi jlkeen useiden trkeiden sovellusten kehityksess .

haluan toistaa selkesti sen , mit totesin jo puolitoista vuotta sitten , joulukuussa 2001 : olen huolestunut ministerineuvostossa ilmenneist toistuvista viivytyksist hankkeen tytntnpanossa , mik saattaa vaaraan hankkeen todelliset toteuttamismahdollisuudet , etenkin jos toteamme , ett haluamme koko jrjestelmn toimivan tiukasti markkinoiden ehdoilla .
meidn on tehtv valinta .
jos haluamme pelata markkinoiden kovilla ja nopeasti vaihtuvilla snnill , ei ole mitn jrke , ett olemme tuhlanneet yli vuoden verran aikaa kinasteluun euroopan avaruusjrjestss siit , mihin maahan tai kaupunkiin pmaja sijoitetaan , tai siit , kuka galileo industries -yhtin johtajaksi tulee tai mist euroopan unionin jsenvaltiosta hnen pitisi olla kotoisin .
meidn on pyrittv lytmn paras vaihtoehto .
meidn on lydettv pmajalle toimivin sijoituspaikka .
siihen on pyrittv .

hyvt parlamentin jsenet , siksi voin vain yhty juuri sken esitettyyn nkemykseen , mutta haluan kuitenkin huomauttaa , ett asiassa on tiettyj rajoituksia , ja ne liittyvt hallitustenvliseen osaan , joka on valitettavasti ajautunut umpikujaan .

arvoisa puhemies , jatkan tietenkin mahdollisuuksieni mukaan tyt ja painostusta hankkeen viemiseksi eteenpin , koska , kuten tiedtte , olen panostanut siihen paljon jo vuosien ajan ja katson sen olevan elintrke euroopan teknologisen kehityksen kannalta .

arvoisa komission jsen , kiitos suorasanaisesta puheenvuorostanne , jota varmasti arvostetaan .

arvoisa puhemies , uskon , ett puhun kaikkien lsnolijoiden puolesta todetessani , ett olemme enemmn kuin kiitollisia komission jsenelle de palaciolle .
tllaisia lahjakkuuksia me tarvitsemme , ja lisksi sisist tahtoa .
emme suuntaa viestimme yksinomaan ulkomaailmalle , vaan tarvitsemme tukea mys sislt , ja haluan vakuuttaa teille , ett luotamme jatkossakin lheiseen yhteistyhn kanssanne .
haluamme tehd oman osuutemme , mutta meidn on keksittv keino , jolla saamme mys jsenvaltiot puolellemme .
ainakin me yritmme .

kiitos selvennyksest .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan torstaina .

( istunto keskeytettiin klo 21.00. )
