
elinten ruokinnassa kytettvt lisaineet

esityslistalla on seuraavana maatalouden ja maaseudun kehittmisen valiokunnan suositus ( a5-0176 / 2003 ) toiseen ksittelyyn neuvoston yhteisest kannasta euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi elinten ruokinnassa kytettvist lisaineista ( 15776 / 2 / 2002 - c5-0132 / 2003 - 2002 / 0073 ( cod ) ) ( esittelij : keppelhoff-wiechert ) .

. ( de ) arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt parlamentin jsenet , esityslistallamme on mielestni tn aamuna trke aihe : antibioottien kytn kieltminen elinten ruokinnassa .
ennen kuin saamme - ja toivottavasti saamme - asian ptkseen , haluaisin esitt lmpimt kiitokset kaikille : kollegoilleni , poliittisten ryhmien tyntekijille sek mys sihteeristlle ; he kaikki ovat tyskennelleet ahkerasti tmn asian parissa .
parlamentti on vaatinut jo usean vuoden ajan antibioottien kytn kieltmist kasvua edistvin rehujen lisaineina , ja aiomme tehd siit nyt totta euroopassa .

tmn asetusehdotuksen toista ksittely koskevassa keskustelussa on tietenkin selv , ett elinten ruokinnassa kytettvist lisaineista on kovin erilaisia nkemyksi .
antibioottien kytt karjan kasvua edistvin lisaineina kielletn nyt eu : ssa lopullisesti 31. joulukuuta 2005 alkaen .
tm poliittinen pts tehdn mielestni liian myhn , koska potilaat ovat yh vastustuskykyisempi hoidossa kytettville erilaisille antibiooteille .
kolmansista maista eu : hun tuotavien rehujen on tietenkin tytettv uuden asetuksen vaatimukset samoin kuin euroopassakin tuotettujen rehujen .

rehujen aromisisltjen avoin ilmoittaminen oli trke aihe alustavassa keskustelussa .
tunnuslauseenamme oli aina : " pakkauksessa on ilmoitettava , mit se sislt . " olen kuitenkin sit mielt , ettemme saisi menn liian pitklle .
neuvosto , komissio ja parlamentti ovat tehneet nyt sopuratkaisun rehujen aromisisltjen avoimesta ilmoittamisesta .
sallittuja aromeja on tll hetkell yli kolmesataa , ja niit on valvottu ja tutkittu tarkasti jo valmistusvaiheessa .
tst syyst kaikkia rehujen lopullisia aromiainesosia ei tarvitse en ilmoittaa erikseen .
olen sit mielt - ja tm on trke seikka - ett talousalan kilpailussa meidn pitisi euroopan unionissa ottaa huomioon mys se , ett on olemassa sellainen asia kuin yritysten taitotieto , ja tmn yritysten tietotaidon suojelemisen pitisi olla meidn kaikkien politiikkojen ensisijaisena tavoitteena .
ehdotukseen sisltyv uusi snns on siksi aivan vastaava kuin jo olemassa olevat elintarvikelainsdnnn snnkset .
emme saa soveltaa elimiin tiukempia snnksi kuin ihmisiin .
arvoisa komission jsen byrne , pidnkin tt asiaa koskevia tarkistuksia 17 ja 18 erityisen trkein , ja olisin iloinen , jos ilmaisisitte lyhyesti kantanne niist .

sopuratkaisussa on kuitenkin kyse pasiassa histomonostaattien ja kokkidiostaattien kytst . ne ovat antibioottiryhmiin kuuluvia lisaineita , jotka ovat edelleen vlttmttmi siipikarjan hoidossa .
tss ei ole kyse kasvua edistvien antibioottien kytst , vaan nit tuotteita kytetn elinten suojelemiseen , ja niiden kytt elintautien ehkisemisess on minulle erittin trke asia , sill emme voi tll hetkell luopua nist aineista .
minulla on asiasta henkilkohtaista kokemusta , koska olin muutama vuosi sitten tiiviisti tekemisiss kalkkunankasvatuksen kanssa .
tll hetkell pidetn yleisesti vistmttmn , ett siipikarjan kasvatuksessa - mys luonnonmukaisessa maataloudessa - hyvin yleinen " mustaptauti " hvitt jopa 60 prosenttia siipikarjastamme , ellemme saa jatkossa kytt kyseisi tuotteita .
niden aineiden kytt lisaineina ei siis ole sallittua loputtomiin , mutta niit saa kytt viel tietyn ajan .
arvoisa komission jsen , haluamme tll tarkistuksessa 16 esitetyll mrajalla painostaa lketeollisuutta riittvsti , jotta se kehittisi soveltuvia vaihtoehtoisia tuotteita tai uusia rokotteita .

tmnpivinen nestys on selke edistysaskel euroopan unionin kuluttajien suojelussa , ja todellakin toivon , ett klo 11 yhdistmme kaikki parlamentin rivit ja nestmme asian puolesta .

. ( en ) arvoisa puhemies , olen erittin tyytyvinen , ett toisessa ksittelyss on onnistuttu ratkaisemaan toimielinten erivt mielipiteet elinten ruokinnassa kytettvi lisaineita koskevasta komission ehdotuksesta .

onnittelen esittelij keppelhoff-wiechertia hnen ahkerasta tyskentelystn tmn mietinnn parissa , jossa tuodaan esiin ksiteltvnmme olevat trkeimmt kysymykset .
haluaisin lyhyesti kerrata ehdotuksen pkohdat , jotka parlamentti ja neuvosto hyvksyivt ensimmisess ksittelyss .

meill on ensinnkin selke ja avoin lupamenettely .
euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen on ensimminen taho , johon otetaan yhteytt , ja se vastaa kaikkien rehujen lisaineiden arvioinnista .
lupien voimassaoloaikaa rajoitetaan jatkossa kymmeneen vuoteen .
uuteen jrjestelmn kuuluu tarkistus- ja uudelleenarviointiprosessi , jotta uudet tieteelliset tiedot voidaan ottaa huomioon .

rehun lisaineiden hyvksynt tai uudelleenhyvksynt anoessaan yritysten on nytettv toteen , ett lisaineella on mynteinen vaikutus elimiin tai rehuun ja ett se on vaaraton ihmisten tai elinten terveydelle sek ympristlle .

nykyn elinten rehussa on lupa kytt nelj antibioottia kasvua edistvin aineina .
ristiresistenssin vlttmiseksi eu on jo poistanut vaiheittain elinten ruuista kaikki ihmisten ja elinten lkkeiss kytetyt antibiootit .
nelj tll hetkell sallittua antibioottia ei kytet missn ihmisille tarkoitetuissa antibioottilkkeiss .

on ilo kuulla , ett sek parlamentti ett neuvosto ovat komission kanssa samaa mielt siit , ett antibioottien kytt kasvua edistvin aineina on lopetettava vuodesta 2006 alkaen .

haluaisin sanoa muutaman sanan kiistanalaisesta asiasta , josta olimme pitkn eri mielt .
tarkoitan kokkidiostaatteja , joita kytetn kokkiditartuntojen ehkisemiseen .
haluan vain painottaa , ett ehdotus sislt aiempaa tiukempia snnksi niiden hyvksynnst ja markkinoille saattamisesta , ja ne sisllytetn tmn asetuksen soveltamisalaan .
tm johtuu siit , etteivt hygieniavarotoimet ja entist paremmat maatalousmenetelmt ole suojele siipikarjaa riittvsti tllaisilta taudeilta .
niden aineiden turvallisuuden varmistamiseksi ehdotan nykyisten lupien uudelleenarviointia neljn vuoden kuluessa tmn asetuksen voimaantulosta .

hyvksyn mys vaatimuksen , ett parlamentille ja neuvostolle esitetn 1. tammikuuta 2008 menness kertomus niden aineiden kytst rehujen lisaineina ja ett samalla tehdn tarvittaessa lainsdntehdotus niiden kytn jatkamisesta tarkistuksessa 14 asetetuissa mrajoissa .

hyvksyn tysin parlamentin lopulta aikaansaaman ratkaisun kokkidiostaattien ja histomonostaattien kytn tiiviist seurannasta .
voin vakuuttaa , ett komissio ehdottaa toimia niden aineiden tulevan aseman ratkaisemiseksi .

parlamentti ehdotti lisksi hieman joustavuutta aromiaineiden merkintvaatimuksiin .
suostun thn muutokseen , koska olen ehdottomasti sit mielt , ett tllainen keskustelu on parasta kyd rehujen merkinnn yhteydess .

parlamentille on toimitettu tydellinen luettelo kutakin tarkistusta koskevasta komission kannasta , ja toivon , ett se liitetn tmn istunnon pytkirjaan

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , hyvksymme euroopan parlamentissa ajan myt monta lainsdntehdotusta , jotka komissio esitt elintarvikkeiden turvallisuutta koskevan valkoisen kirjansa jlkeen .
edistmme nin merkittvsti eu : n elintarvike- ja rehulainsdnnn parantamista ja samalla varmistamme , ett eurooppalaiset kuluttajat voivat taas luottaa elintarvikkeidensa turvallisuuteen .
tm ptee mys nyt esill olevaan asiaan .
parlamentti ja neuvosto ovat yht mielt siit , ett tss asetusehdotuksessa on keskeist , ett antibioottien kytt rehujen lisaineina kielletn lopullisesti 1. tammikuuta 2006 alkaen .
tm asetus toteuttaa sen , mit parlamentti on vaatinut jo usean vuoden ajan .

siirryn nyt kuitenkin tiettyihin seikkoihin , jotka ovat askarruttaneet meit kaikkia toisen ksittelyn aikana .
meill on tmnpivisess nestyksess kaksi vaihtoehtoa - ensinnkin tarkistukset , joista nestettiin valiokunnassa , ja toiseksi kompromissitarkistukset , jotka esittelij on neuvotellut neuvoston ja komission kanssa ja joiden avulla on tarkoitus vltt pitk ja hankala sovittelumenettely .
euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhm on pttnyt tukea sopuratkaisua , mutta tm ei ollut meille aivan helppoa , koska olimme sopineet valiokunnassa , ett kokkidiostaattien ja histomonostaattien kytt - mik on ollut parlamentin ja neuvoston suurin kiistakapula - sallittaisiin vain vuoden 2008 loppuun asti . kuten hyvin tiedetn , tm kanta ei kuitenkaan saanut neuvoston enemmistn tukea .
nill aineilla on trke merkitys siipikarjan kasvatuksessa , ja minun on sanottava , ettei niiden kytn kieltminen ole tavoitteenani .
ne on pinvastoin jatkossa poistettava rehujen lisaineiden luokasta ja luokiteltava elinlkkeit koskevan lainsdnnn piiriin .
vain siten niit voidaan valvotusti jakaa sellaisella lkemryksell , jonka kirjoittanut elinlkri tuntee tilanteen kyseisell tilalla ja osaa reagoida siihen asianmukaisesti .
muuten niden aineiden - joista osa on antibiootteja - yleinen ennalta ehkisev kytt voi hyvinkin peitt tilojen ja yritysten hygieniaongelmat .
siksi meille oli ensisijaisen trke , ett kokkidiostaattien ja histomonostaattien kytst tehdn tnn periaatepts , ja nin ollen asioiden tapahtumajrjestyksell oli viime kdess vain toissijainen merkitys .

kompromissitarkistuksessa 16 vahvistetaan ajankohta - joulukuu 2012 - niden aineiden kytn lopettamiselle rehujen lisaineina , ja verrattuna yhteiseen kantaan tm on suuri edistysaskel .
olisimme tietenkin halunneet , ett niiden kytt olisi lopetettu jo aiemmin , mutta sehn on mahdollista viel sopuratkaisun jlkeenkin , jos pyydmme komissiolta raportin ja lainsdntehdotuksen tammikuussa 2008 , kuten kyseisess tarkistuksessa todetaan .
jos jrkevi vaihtoehtoja on kehitetty edelleen siihen menness , voimme sopia komission ja neuvoston kanssa niden aineiden kytn varhaisemmasta lopettamisesta .

hyvksymll sopuratkaisu ja luopumalla sovittelumenettelyst parlamentti on osoittanut olevansa valmis yhteistyhn , ja tss vaiheessa haluaisin tehd tysin selvksi , ett odotamme mys komissiolta ja neuvostolta samanlaista yhteistyhalukkuutta vuonna 2008 kytviss neuvotteluissa .

neuvosto on tullut meit vastaan erss toisessa asiassa eli aromiaineiden merkinnss .
meidn mielestmme on vlttmtnt , ett kyseiseen asiaan sovelletaan sellaista snnst , joka on yhteensoveltuva elintarvikkeiden tuotannossa kytettviin aromiaineisiin sovellettavien snnsten kanssa .
on ksittmtnt , miksi elinten ruokinnassa pitisi noudattaa tiukempia vaatimuksia kuin elintarvikkeiden tuotannossa .
jos tulevaisuudessa on kuitenkin sellaisia elintarvikkeita koskevia snnksi , joiden mukaan aromiaineiden kaikki ainesosat on merkittv , nit snnksi on sovellettava mys rehuihin .

arvoisa puhemies , ymprist ja elinlajeja sstv maataloutta koskevat vaatimukset ovat yleisesti tiedossa . niiden tytntn paneminen edellytt siirtymist mahdollisimman luonnonmukaisiin viljely- , kasvatus- ja ruokintamenetelmiin .
tss ketjussa kansalliset ja kansainvliset yritykset kilpailevat kiivaasti elintarvikemarkkinoilla ja vristvt niit .
tm koskee lhes kaikkia rehuvalkuaisia ja lisaineita .
maanviljelijll on rehumarkkinoilla aivan sama kohtalo kuin kuluttajalla lihatiskill .
molempien on voitava luottaa siihen , ett lihapaketti tai rehuskki sislt sit , mit pakkauksessa lukee .
ei ole valitettavasti viel yleisesti tiedossa , ett se , mit elimille sytetn , ptyy lopulta ihmisten ravinnoksi .
euroopan tmn alan tihen sdsviidakon tuleva yleistarkistus on siksi aivan vlttmtn , ja se olisi pitnyt mielestni toteuttaa jo aiemmin , vaikka rehujen lisaineiden kohdalla onkin trke , ettei tarkastella vain ruokahalua kiihdyttvien tai kasvua edistvien aineiden vaikutusta elimiin ja nin ollen maatalousyrityksen taloudellisuuteen vaan mys tllaisten aineiden mutkikkaita sivuvaikutuksia .
kaikki ihmisten terveydelle ja ympristlle aiheutuvat vaarat on suljettava pois niin hyvin kuin mahdollista .
vain siten voidaan palauttaa bse : hen , dioksiiniin ja antibiootteihin liittyvien tapausten horjuttama kuluttajien luottamus elinperisten tuotteiden turvallisuuteen .

nm ovat sek asetuksen ja ett tukemani valiokunnan kannan pvaatimukset .
vaikka jotkut pitvtkin rehuissa kytettvien antibioottien laajaa kieltmist liioitteluna , koska noin 90 : t prosenttia antibiooteista kytetn ihmisten ja elinten lkinnss , on oikein , ett kasvua edistvien aineiden kytt lopetetaan , sill nm antibiootit eivt ole missn nimess vlttmttmi .
on jo tarpeeksi ongelmallista , ett ihmiset pystyvt vastustamaan antibiootteja yh paremmin .

haluaisin esitt tss vaiheessa mys hieman kritiikki .
osoitin neuvostolle 7. maaliskuuta tn vuonna kirjallisen kysymyksen lisaineena kytettvn nifursolin kieltmisest .
en ole saanut vielkn vastausta , vaikka parlamentin hallinto on pyytnyt sit kahdesti .
nifursoli , joka on aromaattinen nitroyhdiste , oli ainoa aine , jota voitiin kytt kalkkunoiden mustaptaudin ennalta ehkisevss torjunnassa . nyt tmn taudin hoitoon ei ole ilmeisesti en yhtn hyvksytty lkett .
vaihtoehtoja ei ole kehitetty , eik rokotteesta ole tietoakaan .
kielto perustui siihen , ett nifursoli luokitellaan eu : ssa syp aiheuttavaksi aineeksi .
itvallan terveysministerin 16. keskuuta julkaisemien vliaikaisten tulosten mukaan ruokakaupoissa olleissa kalkkunoissa ei ole toistaiseksi havaittu haitallisia jmi .
mikli tulos vahvistuu , kyse ei liene en suhteellisuusperiaatteen mukaisesta kiellosta , vaikka euroopan yhteisjen tuomioistuimen 11.9.2002 antamassa tuomiossa ihmisten terveyden suojelemiseksi sdettyjen kieltojen ksite onkin mritetty laajasti .
nifursolin kieltmist voitaisiin tllin arvioida uudelleen .
taatusti vaarattomat rehut sek avoin elintarviketuotanto edellyttvt , ett poliittiset ptkset perustellaan tieteellisesti ja ett ne tehdn tutkimustulosten perusteella ; niit ei saa tehd htikiden pelkkien olettamusten perusteella .
periaatteenani on , ett maanviljelijiden on oltava niden ptsten keskipisteess eik reunalla !

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyv esittelij keppelhoff-wiechert , me vihret / euroopan vapaa allianssi -ryhmn jsenet tietenkin kannatamme antibioottien poistamista rehuista .
parlamentti on vaatinut tt jo pitkn , ja kielto olisi tietenkin voitu asettaa jo vuosia sitten , mutta haluamme kuitenkin ilmaista tyytyvisyytemme prosessista , jota olemme nyt pttmss .
minun on tss yhteydess kiitettv mys komissiota siit , ett se noudatti tt parlamentin pyynt .
sovellamme nyt yhteisptsmenettely , ja tss yhteydess minulla on tilaisuus esitt kuitenkin mys joitakin varaumia .

hyv esittelij keppelhoff-wiechert , ensimmisiss mietinnissnne ehdotitte aiempaa tiukempaa menettelytapaa valmistettavien aineiden rekisterinniss ja tllaisen rekisterinnin ajoituksessa , ja maatalouden ja maaseudun kehittmisen valiokuntahan noudatti tt ehdotusta .
alun perin ennen kaikkea suosititte , ett kokkidiostaattien kytt lopetetaan vuoteen 2008 menness .
tt ajankohtaa on nyt lyktty vuoteen 2012 , eik kokkidiostaatteja ole edes tarkoitus kielt lopullisesti , vaan ne aiotaan mahdollisesti luokitella lkkeiksi .
siihen on minusta viel kovin pitk aika .
miksi niit ei voida siirt lkkeiden luokkaan jo aiemmin ?
sehn ei tietysti vlttmtt oikeuttaisi kieltoa .

minusta tuntuu , ett alan yrityksill on ollut teihin suuri vaikutus tss kehityksess .
yhteisptsmenettelyss euroopan kansanpuolueen ( kristillisdemokraatit ) ja euroopan demokraattien ryhmn kaltainen suuri ryhm voi suurella nimrlln est meit saamasta 314 tarvitsemaamme nt ja saada siten huomattavan vallan esitt etukteen kydyiss neuvotteluissa jo tuloksia , joita parlamentti ei voi en muuttaa .
viittaan tss siihen , ettei yhteisptsmenettelyss synny vlttmtt aina hyvi tuloksia .
siihen onkin suhtauduttava vakavasti ja vastuuntuntoisesti , eik varsinkaan suuren ryhmn pid antaa periksi teollisuuden vaatimuksille .

kannatamme kaikesta huolimatta tt mietint , ja toivon , ett harkitsisitte viel , voisiko ryhmnne sittenkin kannattaa mys sit , mit maatalouden ja maaseudun kehittmisen valiokunnassa on ptetty valmistettavien aineiden rekisterinnist .

arvoisa puhemies , aluksi onnittelen esittelij keppelhoff-wiecherti hnen erittin kytnnllisest ja vastuuntuntoisesta lhestymistavastaan thn trken asiaan .
minusta on mynteist , ett hiljattain perustetulla euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisella on keskeinen asema lupahakemusten arvioinnissa .
tm on toinen askel trkess tyss , jotta eurooppalaiset kuluttajat saataisiin taas luottamaan eurooppalaisten elintarvikkeiden laatuun ja turvallisuuteen - kuten komission jsen on usein sanonut - " maatilalta ruokapytn " .

viime aikojen kokemuksista on otettu opiksi ja on pyritty kaikin keinoin varmistamaan , ett elintarvikeketjun kaikkien lenkkien moitteettomuutta valvotaan .
komission jsen byrne ja hnen tyntekijns ansaitsevat tyden tunnustuksen sinnikkist toimistaan tss asiassa .

kannatan sit , ett lisaineelle mynnettv lupa on voimassa enintn kymmenen vuotta .
alan lainsdnt on tarkistettava jatkuvasti , koska koko ajan saadaan uutta tieteellist nytt ja kehitetn uusia testausmenetelmi .
tieteellisen ohjauskomitean suositusten mukaan on asianmukaista st riittv siirtymkausi sellaisten antibioottien kytn lopettamiselle , joita esiintyy nykyn tautien ennalta ehkisemiseen tarkoitetuissa yhdisteiss .
nin elintuotannon kytnnt voidaan mukauttaa ja antibiootit voidaan korvata vaihtoehtoisilla tuotteilla .

kotielintuotannolla on erittin trke asema yhteisn maataloudessa .
maataloudessamme ja elintarviketuotannossamme vallitsee tll hetkell suuri epvarmuus , ja meidn on ehdottomasti varmistettava , ett kaikki ehdottamamme toimet parantavat niden trkeiden alojen asemaa .
voin vain todeta , ett toivon komission jsenen byrnen kollegan fischlerin osoittavan samanlaista halukkuutta ymmrt eurooppalaisten maanviljelijiden tmnhetkiset vaikeudet .

lopuksi haluaisin huomauttaa , ett riippuu pasiassa turvallisten ja laadukkaiden rehujen kytst , saadaanko tss asiassa aikaan tyydyttvi tuloksia .
turvallisten ja terveellisten elintarvikkeiden ja rehujen vapaa liikkuvuus on sismarkkinoiden oleellinen nkkohta ja edist merkittvsti kansalaisten terveytt ja hyvinvointia sek heidn sosiaalisia ja taloudellisia etujaan .

arvoisa puhemies , katsoessani tn aamuna ymprilleni tss istuntosalissa olen reilun 300 kilometrin pss kotoa , mutta en tunne olevani toisessa maassa vaan kokonaan toisella planeetalla .
yrittessni selitt pienviljelijille , mit tll tapahtuu , he tietenkin katsovat minua kuin olisin todellakin kotoisin tlt toiselta planeetalta .

tutkittuani nit snnksi ja niihin esitettyj tarkistuksia on selv , ett taustalla on ajatus yritysten valvonnasta , mik on sinns jrkev tavoite alalla , jolle on siunaantunut enemmnkin ongelmia kuin olisi oikeudenmukaista .

niden snnsten laatijat eivt ole kuitenkaan selvstikn ymmrtneet , ett monet pienet ja keskisuuret karjan ja siipikarjan kasvattajat sek perheyritykset valmistavat mys rehuja .
joidenkin tllaisten yritysten toiminta on hyvin pienimuotoista , ja ne hyvittvt joustavuudessa , innovaatiossa ja laadussa sen , mink menettvt mittakaavaeduissa .
yksikn nist yrityksist ei voi kuvitella selviytyvns tmn sdksen koukeroista , paperityst , kirjanpidosta ja tarkastuksista - ja ne ajetaan vhitellen pois rehutuotannon alalta .
sek niden yritysten ett niiden asiakkaiden on joko kokonaan jtettv ala tai niiden on pakko luottaa rehun suurtuottajiin , joita ne tavallisesti pyrkivt vlttmn .

sdsvimmallaan ja " yksi malli sopii kaikille " -ajattelutavallaan euroopan parlamentti jlleen kerran jarruttaa juuri niit asioita , joita monet sen jsenist vittvt tukevansa : erilaisuutta , monimuotoisuutta ja laatua , puhumattakaan pienist ja keskisuurista yrityksist .

ensimmisess ksittelyss nestin nit snnksi vastaan ja jos tietisin , ett minulla on onnistumismahdollisuuksia , olisin jttnyt tarkistuksen yhteisen kannan kumoamiseksi .
nyt voin kuitenkin vain antaa kollegojen tehd omat arvionsa toteutetuista toimista .
en usko heidn suhtautuvan niihin kovinkaan suopeasti .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen byrne , hyvt kollegat , yleisesti ottaen hyvksyn esittelij keppelhoff-wiechertin suositukset lisaineiden kytst elinten ruokinnassa .
on ilmeist , ett meidn on vhitellen poistettava nm antibiootit , joita kutsutaan sievistelevsti " kasvunedistjiksi " ja joita listn jrjestelmllisesti tiettyihin elinten rehuihin .
jos tllaisten antibioottien kytst tulee arkipivinen asia , antibiootteja vastaan saatetaan tulla vastustuskykyisiksi , ja se olisi eptoivottavaa ja vaarallista ihmisten terveyden kannalta .
toisaalta ei nyt olevan vlttmtnt kielt kokkidiostaatteja , joilla on edelleen oleellinen merkitys siipikarjan kasvatuksessa , ja tss asiassa kannatan esittelijn viimeisimpi ehdotuksia .

merkint koskevista huomautuksista olen sit mielt , ettei asiaa voida ratkaista pelkill snnksill ja ett ratkaisevaa on rehujen valmistajien ja niit kyttvien karjankasvattajien vlinen luottamus .

tss elinten ruokinnassa kytettvi lisaineita koskevassa keskustelussa haluaisin muistuttaa parlamentin jsenille , ettei tiloilla kasvatettavien elinten ruokinta teollisesti tuotetuilla rehuseoksilla ole onneksi mikn snt .
mrehtijit , kuten lampaita , lypsykarjaa ja emolehmi , ruokitaan enimmkseen tilan omilla tuotteilla .
munivien kanojen rehusta yli 25 prosenttia tuotetaan omalla tilalla .
ainoastaan lihasiipikarjan ja sikojen ruokinnassa ollaan joillakin alueilla nykyn lhes tysin riippuvaisia ulkopuolelta saatavista teollisuustuotteista .

meidn pitisi mielestni mietti , onko tm kehitys viisasta .
se on ilmeisesti alan tehokkaiden yritysten etujen mukaista , mutta onko se mys kuluttajien etujen mukaista ?
onko se maanviljelijiden etujen mukaista ?
onko se hyvksi ympristlle ?
onko se koko yhteiskunnan etujen mukaista , ja edistk se elinten hyvinvointia ?
minusta tuntuu , ett kaikissa viidess tapauksessa vastaus on " ei " ja ett maalaisjrki pinvastoin sanoo , ett tiloilla kasvatettavien elinten on parempi syd omalla tilalla valmistettuja tuotteita .
kuluttajat rauhoittuisivat , jos he tietisivt , ett heidn kyttmns elintuotteet , kuten maito , liha ja munat , ovat perisin tilan omilla tuotteilla eik teollisuustuotteilla ruokituista elimist .
tss on kyse elintarvikkeiden synnyttmst mielikuvasta , niiden mausta , jljitettvyydest ja tietenkin mys turvallisuudesta , koska viljelijt eivt olisi koskaan omasta vapaasta tahdostaan ruokkineet lehmin lihajauholla .

maanviljelijlle se olisi keino hankkia lisarvoa tuotteilleen ja vltt kaksi tapahtumaketjua : tilan kasvituotteiden myynti ja rehuseosten osto .
nin hnell olisi lisksi mahdollisuus parantaa imagoaan ja arvostustaan markkinoilla .
ympristmme hytyisi kuljetusten selvst vhenemisest : ei tarvittaisi kuorma-autoja , jotka hakevat tilalta myyntiin menev maissia tai rehuhernett , eik autoja , jotka tuovat rehuseosta .

voisimme olettaa koko yhteiskunnan hytyvn merkittvsti , koska elintarvikkeiden turvallisuuden vaarantava kasvisproteiinien valtava alijm supistuisi , kun tuontisoija korvattaisiin paikallisesti tuotetuilla ljy- ja valkuaiskasveilla .
lisksi totean , ett jos tiloille , jotka tuottavat tllaisia kasveja tilan omien elinten ravinnoksi , mynnettisiin maatalouden ympristtukea , tllaiselle toimelle pitisi olla helppoa saada hyvksynt niin sanotussa vihress laatikossa , joka on niin trke komission jsenelle fischlerille .
elinten hyvinvoinnin kannalta tm taas tarkoittaisi , ett elimi pidetn aiempaa enemmn ulkona laitumella ja ett ne saavat aiempaa tuoreempaa , terveellisemp ja monipuolisempaa ravintoa .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , kiistmtt elinten ruokinnassa kytettvi lisaineita koskevan lainsdnnn hydyllisyytt totean , ett euroopan unionin ja sen jsenvaltioiden kannattaisi ehk panostaa teollisen rehuntuotannon sntelyn ja valvonnan sijasta pikemminkin siihen , ett karjankasvattajia kannustetaan ruokkimaan elimin tilalla tuotetulla rehulla .

arvoisa puhemies , nykyinen elinten ruokinnassa kytettvi lisaineita koskeva lainsdnt on monimutkainen .
on siksi mynteist , ett ksiteltvksi on jtetty ehdotus , joka muuttaa tmnhetkisen kaaoksen helppotajuiseen muotoon .

olemme tysin samaa mielt siit , ett elinten ruokinnassa kytettvi lisaineita koskevia snnksi on tiukennettava ja yksinkertaistettava .
se on ilman muuta vlttmtnt .
tss on loppujen lopuksi kyse ihmisten ja elinten hengen ja terveyden suojelemisesta .
on kuitenkin trke , ett kunnollisia vaihtoehtoisia tuotteita on saatavilla .
meidn on oltava joustavampia sellaisten tuotteiden kohdalla , joille ei ole tarjolla vaihtoehtoja .
tmn vuoksi kannatamme tarkistuksia , joissa kokkidiostaattien ja histomonostaattien kytt sallitaan pitempn kuin muiden antibioottien kytt .
tm johtuu siit , ett siipikarjassa esiintyy tll hetkell tiettyj sairauksia , joita on vaikea torjua ilman nit lisaineita .
en tietenkn kannata kokkidiostaattien rajoittamatonta kytt .
vaikka siirtymkausi on melko lyhyt , oletamme , ett rehuteollisuudessa ja siipikarjan kasvatuksessa lydetn sen kuluessa kelvollisia vaihtoehtoja nille aineille .

meill on erimielisyyksi tarkistuksista 10 ja 13 , joiden mukaan merkintvelvoitteita ei sovelleta aromeja ja ruokahalua lisvi aineita sisltviin seoksiin .
perusteluksi esitetn , ett tst aiheutuisi taloudellista haittaa asianomaisille yrityksille , mutta se ei ole mielestmme yhtn sen painavampi syy kuin nyt vaakalaudalla olevat ihmisten ja elinten edut .
kuluttajat todellakin hytyvt tuotteiden selkest ja kattavasta merkinnst , sill silloin he tietvt tarkalleen , mit tuotteet sisltvt .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan klo 11.00 .

esityslistalla on seuraavana yhteiskeskustelu lisin laatimasta kalatalousvaliokunnan mietinnst ( a5-0171 / 2003 ) vlimeren kalavarojen silyttmist ja kestv kytt yhteisen kalastuspolitiikan mukaisesti koskevasta yhteisn toimintasuunnitelmasta ( kom ( 2002 ) 535 - c5-0623 / 2002 - 2002 / 2281 ( ini ) ) .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , otimme vastaan hyvin kiinnostuneina komission tiedonannon vlimeren kalastusta koskevasta yhteisn toimintasuunnitelmasta .
tiedonannolla vastataan usein esitettyyn pyyntn , joka on tysin oikeutettu , kun otetaan huomioon vlimeren kalatalouden merkitys euroopan unionille ja vlimeren alueen kalastuksen erityispiirteet .
nykyinen vlimeren kalastusta koskeva asetus ( ey ) n : o 1626 / 94 on silynyt yksinomaan poikkeusten ansiosta , joilla on toisaalta voitu pelastaa se , mik pelastettavissa on , kuten erityiskalastuksen tapauksessa , mutta joilla on mys ennen kaikkea tuotu esille unionin puutteet suhtautumisessa vlimeren kysymykseen .
mehn kaikki tiedmme , ett yhteisen kalastuspolitiikan periaatteiden soveltaminen juuri nykyisess muodossaan vaikuttaa kielteisesti vlimereen ja se voi ajoittain olla jopa vahingollista , jos otetaan huomioon sosiaaliset ja taloudelliset seuraukset .
siksi suhtaudun erityisen mynteisesti komission pyrkimyksiin ottaa vlimeren erityispiirteet ja kalavarojen kestvyys tulevan toimintasuunnitelman uusiksi perusteiksi .

tiedonannossa on monia mynteisi nkkohtia , kuten rannikkokalastuksen hallintavastuun siirtminen jsenvaltioille , kalastajien yhdistysten osallistuminen , vuoropuhelu kolmansien maiden kanssa ja vapaa-ajan kalastuksen ottaminen huomioon ensimmist kertaa .
alan huolellisen analyysin ja komission vahvistamien ratkaisuihin liittyvien erityispiirteiden perusteella esittelij ja parlamentin kalatalousvaliokunta kuitenkin katsovat , ett ratkaisujen etsinnss ei ole kytetty tarpeeksi mielikuvitusta eik yhteisen kalastuspolitiikan tavanomaisten vlineiden kyttmist ole pyritty riittvsti vlttmn , vaikka vlimerta varten tarvitaan innovatiivista , johdonmukaista ja asteittaista toimenpidett , jonka sislt voidaan muuttaa milloin tahansa , kun tm katsotaan tarpeelliseksi .

haluaisin nyt lyhyesti kiinnitt huomionne joihinkin mietintni nkkohtiin .
ensiksikin unionin jrjestelmllisen ja monenvlisen lhestymistavan on oltava todellisuutta eik vain toiveajattelua .
kalastajien yhdistysten osallistumisen lisksi tarvitaan paikallisella tasolla hankittujen kokemusten tukemista vastuuntuntoisen hallinnoinnin varmistamiseksi ja kytettyjen valikoivien laitteiden tehokkuuden ja pyyntiponnistuksen hallinnoinnin vaihtoehtoisten keinojen , kuten kalastusalueiden tilapisten sulkemisten , tehokkuuden osoittamiseksi .
jos yhteisen kalastuspolitiikan hallinnointimekanismeja , kuten vhimmiskokoja tai suurimpia sallittuja saaliita , sovelletaan jyksti ja jrjestelmllisesti , tehdn todennkisesti tyhjiksi kalastajien mrtietoiset ponnistelut , ja vaikutukset voivat olla kielteisi .
riittmttmien teknisten toimenpiteiden ennenaikainen toteuttaminen saattaisi lisksi tehd tehottomaksi monenkeskisen vuoropuhelun , jota komissio aikoo kyd vlimeren alueen kolmansien maiden kanssa koko alueen kestvn hallinnoinnin varmistamiseksi .
toivomme neuvottelujen aloittamista meidn tavoin vlimerell kalastavien maiden kanssa mahdollisimman pian , jotta voimme esitt niden keskustelujen tulokset venetsiassa marraskuussa 2003 pidettvlle kalastusta ksittelevlle vlimeren maiden ministerikokoukselle .

toinen nkkohta on tutkimuksen ensiarvoisen trken roolin korostaminen tehokkaan kalastuspolitiikan tukemiseksi .
kuten tiedmme , vlimeren erityispiirteet ovat aina olleet tlt kannalta ongelmallisia , mutta on korostettava , ett tieteellisen tutkimuksen on oltava toimintasuunnitelman kannalta merkityksellist .
juuri tt taustaa vasten ehdotamme paikallisiin tietoverkostoihin perustuvaa vlimeren tutkimuksen mallia .

toimintasuunnitelmalla on lisksi rakenteellisia vaikutuksia , joita komissio on nhdksemme hieman aliarvioinut .
erityisesti pidmme tmn kohdan ksittely puutteellisena .
kalatalousvaliokunta ehdottaakin , ett tllaisissa tapauksissa arvioidaan ennen kaikkea innovatiivisia tukitoimia ja erityisesti mys toimenpidett de minimis -snnn laajentamiseksi koskemaan kalastusalaa .
ei saa missn nimess unohtaa , ett 80 prosenttia vlimeren kalastuksesta on pienimuotoista ja ett tllainen kalastus on olennainen osa nit alueita , joiden sosiaalinen ja taloudellinen tasapaino on useimmiten vain toimeentulon varmistamista .

arvoisa puhemies , mainitsen viimeiseksi ymprist koskevan komission kannan .
se on mielestmme melko puutteellinen , koska siin ei tiedosteta , ett kalastajat ovat pikemminkin ympristvahinkojen uhreja kuin vastuussa niist .
pasiassa rannikkokalastusta harjoittavilla alueilla kestvn rinnakkaiseloon pstn joka tapauksessa edelleen rannikkoalueiden yhdennetyll hallinnoinnilla , mit komissio ei painota tarpeeksi .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , kiitn lopuksi kalatalousvaliokunnan jseni erittin hydyllisist ehdotuksista , joiden ansiosta psimme lopulta yksimielisyyteen mietinnst .

. arvoisa puhemies , olen iloinen havaitessani , ett parlamentti tukee komission ehdottamaa lhestymistapaa .
kuten mietinnss todetaan , komissio on toki laatinut kunnianhimoisen suunnitelman , mutta vlimeren kalastuksen trkeyden ja monimuotoisuuden vuoksi suunnitelmaa voidaan pit oikeutettuna .
yhteisn on tehtv parhaansa vlimeren kestvn kalastuksen varmistamiseksi .

mys monet kalastajien yhdistykset , kansalaiset ja euroopan parlamentti ovat vaatineet toistuvasti entist tiukempaa , uskottavampaa ja strategisempaa yhteist kalastuspolitiikkaa vlimeren alueella .
suunnitelmalla vastataan thn haasteeseen ja jos jsenvaltiot soveltavat suunnitelmaa oikein ja tukevat sit , psemme sen avulla trkeimpn tavoitteeseemme , joka on kalastuksen , kytettyjen kalavarojen silyttmisen ja ympristnsuojelun yhteensovittaminen taloudellisen ja sosiaalisen kestvyyden mukaisesti .

olemme huolissamme alueen kalavarojen tilasta ja kestvyydest .
sek vlimeren yleinen kalastuskomissio ett komission tieteellis-teknis-taloudellinen kalastuskomitea ovat korostaneet alueen joidenkin lajien heikkoa tilaa .
on selvi merkkej siit , ett kalastuksessa ei kytet oikein varojen tuotantomahdollisuuksia .
useiden trkeiden vlimeren alusten heikko taloudellinen suorituskyky merkitsee mys sit , ett nykyist kalastustapaa on tarkistettava .

komissio hydynt kaikkia kytettviss olevia hallinnointivlineit tieteellisten neuvojen mukaisesti .
vaikka pyyntiponnistuksen hallinnointi ja kalastuskapasiteetin tehokas valvonta ovat yhdess vlimeren kalavarojen kannalta todennkisesti kaikkein tarkoituksenmukaisimmat vlineet , on selv , ett mys teknisi toimenpiteit on tehostettava .

komissio on jo alkanut valmistella ehdotusta teknisten toimenpiteiden tehostamiseksi , jotta voidaan parantaa nuorten kalojen , luontotyyppien ja yleenskin biologisen monimuotoisuuden suojelua .
olemme jo kutsuneet koolle kaksi kokousta , 19. toukokuuta 2003 ja 16.-17. keskuuta 2003 , joissa toimenpiteest keskustellaan kalastuselinkeinon kanssa .
vuoropuhelun tehostaminen kalastuselinkeinon kanssa mahdollistaa sen , ett komissio voi hyvksy varsin pian teknisi toimenpiteit koskevan ehdotuksen , jossa otetaan huomioon alan asiantuntemus .
vlittmsti teknisi toimenpiteit koskevan paketin hyvksymisen jlkeen komissio alkaa ksitell pyyntiponnistuskysymyst , ja virallinen ehdotus voidaan toivottavasti esitt vuoden 2004 alussa .

olemme kuitenkin kaikki tietoisia siit , ett tymme saattaa menn hukkaan , ellemme vakiinnuta yhteishallinnointia muiden vlimeren maiden kanssa .
monille kansainvlisille vesille on avoin psy .
lisksi matalikko , jolla voidaan harjoittaa troolausta , ulottuu kauas aluevesien ulkopuolelle .
tm merkitsee sit , ett yhteisn on tyskenneltv yhdess vlimeren kolmansien maiden kanssa yhdenmukaistettujen toimenpiteiden vakiinnuttamiseksi ja kalastuskapasiteetin jdyttmiseksi tai vhentmiseksi jaetuilla alueilla .

olemme edenneet hyvin venetsiassa 25.-26. marraskuuta 2003 pidettvn ministerikokouksen jrjestmisess .
toivon , ett kokouksella kalastusalan monenkeskist yhteistyt voidaan edist entisestn .
alueen suurimpana kalastusalan toimijana meill on kuitenkin velvollisuus johtaa prosessia ja edist vastuullista kalastusta ennen kaikkea omalla puolellamme .
komission mielest niin kutsuttujen kalastuksen suojavyhykkeiden vakiinnuttaminen on vlttmtnt valvonnan tehostamiseksi ja oikeudenmukaisuuden edistmiseksi kansainvlisill vesill sek sellaisen kansainvlisen kehyksen luomiseksi , jolla varmistetaan vastuuntuntoinen kalastus sek hajanaisten ja monien valtioiden alueelle ulottuvien kalakantojen silyttminen .
tmn pitisi tehostaa monenkeskist yhteistyt vaarantamatta eurooppalaisten kalastajien aiempia oikeuksia ja muiden ymprivien maiden oikeutettuja pyrkimyksi .

arvoisa puhemies , haluan kiitt ensiksi esittelij lisi hnen laatimastaan mietinnst ja erityisesti hnen tahdostaan ja tyskentelytavastaan , jonka ansiosta kalatalousvaliokunnan muut jsenet ovat voineet , kuten hn itsekin sanoi , osallistua antoisaan ja mynteiseen vuoropuheluun mietint laadittaessa .

vlimeren alue , joka on euroopan sivistyksen kehto , on herkk ja elinvoimaista , mutta rimmisen haavoittuvaa aluetta , jolle ominainen sismeriluonne asettaa omat vaaransa .
siksi ei ole helppoja ratkaisuja esimerkiksi teollisuuden aiheuttaman pilaantumisen ongelmiin , kuten esittelijkin sanoi , tai suuren vestntiheyden aiheuttamiin ongelmiin .
euroopan komission esittm toimintasuunnitelma on vlttmtn .
tarvitsemme kaikenkattavan toimintasuunnitelman , joka ei rajoitu kalastusmenetelmiin , koska kukaan ei uskoisi , ett nykyinen kalavarojen vhyys johtuu yksinomaan liikakalastuksesta .
se johtuu ennemminkin useiden tekijiden yhteisvaikutuksesta . nist trkeimpi ovat mereen psevien maatalouden torjunta-aineiden aiheuttama pilaantuminen , ljylautat ja jatkuvat ljytankkereiden vuodot sek jtevedenpuhdistamojen puuttuminen .

sen vuoksi on ryhdyttv viipymtt toimiin teollisuuden ja kaupunkien aiheuttaman pilaantumisen torjumiseksi vlimerell .
on saatava loppumaan mys yhteisen kalastuspolitiikan nykyiset rikkomiset , joita ovat esimerkiksi laiton kalastus , laittomien menetelmien kyttminen , rinnakkaiskauppa ja vhimmiskokoa koskevien vaatimusten laiminlynti .

vlimeren kalastusala on herksti haavoittuva .
kuten olemme jo kuulleet , sen laivasto koostuu lhinn pienimuotoista kalastusta harjoittavista aluksista .
julkisten viranomaisten on sen vuoksi jatkuvasti tuettava alaa , jos sit aiotaan kehitt hallitusti ilman , ett yhtll on kasvua ja toisaalla konkursseja .
tm ptee yht lailla pienimuotoisiin kalastusaluksiin , vesiviljelyyn , joka on kasvava ala , ja markkinointiin .

kuten komission jsen sanoi , ett vlimeren piirteet ovat hyvin erityisi .
alueella liikenni aluksia noin 20 maasta , joista suurin osa on eu : n ulkopuolisia . alueella liikenni mys muun maailman aluksia , kuten japanilaisia ja venlisi .
yhteisn on varmistettava vlimeren yleisen kalastusneuvoston kanssa , ett kaikki osapuolet noudattavat vlimeren yhteisen kalastuspolitiikan periaatteita .
ilman kestv kalavarojen hallinnointia vlimeren kalastuspivt ovat luetut , koska alue tarjoaa toimeentulon lhes puolelle yhteisn kalastusalan tyntekijist ja puolelle euroopan aluksista .

kuten jsen lisi mainitsi , vlimeren kalastusala on suuri tyllistj , ja se vaikuttaa mynteisesti muihin aloihin , kuten matkailuun .
yhteisen kalastuspolitiikan jlleenkansallistamiseen johtava toissijaisuusperiaatteen riittmtn soveltaminen - ja tm on ehk voimakkain vastavite , jonka haluaisin esitt jsen lisille - merkitsisi vlimeren kalastuksen kuolemaantuomiota .
tmn vuoksi meidn on mielestni sovellettava viipymtt yhteist kalastuspolitiikkaa kokonaisuudessaan vlimerell , mukautettava se vlimeren todelliseen tilanteeseen ja tarvittaessa otettava etukteen tarkoin huomioon alueella vallitsevat olosuhteet .

laivasto on mukautettava olemassa oleviin kalavaroihin , mutta emme voi , ja tss olen samaa mielt lisin kanssa , tuomita sit tuhoon . niinhn saattaisi kyd , jos tuki laivaston uusimiseksi keskeytetn .
laivaston ikntyminen johtaisi kalastuksen pttymiseen vlimerell yht varmasti kuin jos alueella ei olisi en kalaa .

haluan tehd selvksi , ett euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhm tukee komission esittm toimintasuunnitelmaa , joka olisi pantava tytntn ottaen vlimeren erityispiirteet rimmisen tarkoin huomioon .

arvoisa puhemies , olemme varmasti kaikki samaa mielt siit , ett meriveden kalavarojen kestvyys ja snnkset kestvyyden silyttmiseksi ovat olennaisen trkeit kalastusalalle .
yhteist kalastuspolitiikkaa ( ykp ) ei voida kuitenkaan soveltaa umpimhkisesti , vaan siin on otettava huomioon kalavarojen paikalliset ja alueelliset erot , alasta riippuvaisten jsenvaltioiden alukset ja alueet sek alaan liittyvt vestryhmt .
sen vuoksi kalastajien ja heidn yhdistystens osallistuminen jossain mrin on olennaisen trke .
niiden kokemus on hyvin merkittv .
tm vaatimus merkitsee kuitenkin mys sit , ett jos yhteist kalastuspolitiikkaa halutaan soveltaa oikein , on olennaisen trke varmistaa , ett jsenvaltiot voivat soveltaa pyyntiponnistuksen hallinnointitoimia joustavasti .
on otettava huomioon kalastajien itsens kehittmt paikallisen tason kokeiluhankkeet .
esittelij mainitsee tllaisia vlimeren alueella toteutettavia hankkeita .
hn ehdottaa mys , ett jsenvaltioiden olisi voitava panna itse tytntn silyttmistoimenpiteit , koska juuri ne tuntevat kalavarojen tilan parhaiten .

toinen seikka liittyy tutkimuksen edistmiseen , koska toimenpiteet kalavarojen tilan silyttmiseksi ja arvioimiseksi olisi toteutettava vankan tieteellisen lausunnon pohjalta kalastajien ja heidn yhdistystens osallistuessa toimiin .
tmn saavuttamiseksi on edistettv tutkimusta , mit mys esittelij ehdottaa mietinnssn vlimeren alueelle .
kannatamme mys vastuun siirtmist rannikkokalastuksen ja muun kalastuksen hallinnoinnista jsenvaltioille ja sen tukemista , ett ratkaisuja etsitn paikalliselta tasolta .
niden toimenpiteiden tavoitteena on vhent pyyntiponnistusta toissijaisuusperiaatteen mukaisesti .

tm on nhdkseni oikea tie muilla alueilla , kuten atlantin alueella .
esimerkiksi portugalissa pienimuotoinen ja muu kuin teollinen rannikkokalastus on vlimeren tavoin hyvin trke .
olen samaa mielt esittelijn kanssa siit , ett on toteutettava erityisesti tmnkaltaista kalastusta tukevia toimia , aivan kuten korostin tt tarvetta silloin kun vuoden 2003 kalatalousarvio ilmestyi . korostan kuitenkin , ett pienimuotoista kalastusta olisi tuettava kalatalouden ohjauksen rahoitusvlineest .
haluan korostaa mys , ett meren kalavarojen silyttmiseksi ja kestvksi hydyntmiseksi monien atlantin valtameren alueiden ja erityisesti portugalin 200 mailia pitkn rannikon ja saarialueiden osalta olisi trke harkita samoja toimenpiteit , joita kannatin vlimeren alueelle .

haluan mys korostaa , kuten esittelijkin , ett kalastuksen heikkenemiseen on muita syit , kuten pilaantuminen ja meriliikenne .
ala on sen vuoksi usein kyseisten ilmiiden uhri .
kiitn lopuksi esittelij hnen tekemstn tyst .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , haluamme korostaa tmn yhteist kalastuspolitiikkaa koskevan mietinnn merkityst , koska siin tuodaan esiin vlimeren kalavarojen erityistilanne .
haluan mys kiitt esittelij erittin laadukkaasta tyst .

vlimeri on osittain avoin sismeri .
se muodostaa ekosysteemin , oman kokonaisuutensa , jolla on arvokas ymprist ja kulttuuri .
vlimeren ongelmat on ratkaistava monenkeskisill suhteilla ja meda-ohjelmilla , joiden esittelij olen ja jotka ovat barcelonan yleissopimuksessa vuonna 1995 vahvistettuja euroopan unionin todellisia vlineit . niiden avulla voidaan toteuttaa toimia kestvn kehityksen varmistamiseksi .
meda-ohjelmissa on otettava huomioon mys kalastukseen liittyvt taloudelliset , tekniset ja ymprist koskevat ongelmat .
haluaisin korostaa useita lisin mietinnss esille otettuja seikkoja , joiden katson olevan hyvin trkeit .

ensiksikin alueen tuntemuksen kannalta on olennaisen trke toteuttaa ymprist , jteveden ksittely sek rannikkovyhykkeiden ja kalavarojen kehittymist koskeva tutkimus .
tt tarkoitusta varten on viipymtt sovittava huomattavista investoinneista , jotta voidaan toteuttaa kalakantojen tilaa koskevat tieteelliset tutkimusohjelmat ja laatia kehitysnkymt kalastuksen aiheuttamat paineet huomioon ottaen .

toiseksi on tutkittava pyyntimenetelmi , jotta voidaan ptt , mitk ovat sopivimpia , kun otetaan huomioon erityisesti kalan koko . vlimerell kalat ovat yleens pienempi kuin muualla , eivtk pienet kalat ole vlttmtt nuoria kaloja .

kolmanneksi meidn on suojeltava ja tuettava pienimuotoista kalastusta eli muuta kuin teollista kalastusta . pienimuotoinen kalastus tapahtuu usein rannikolla , ja se luo paljon typaikkoja samalla kun kalavaroja ksitelln huolellisemmin kuin teollisessa kalastuksessa .

neljnneksi kalastus on monien vastuullisissa asemissa olevien motivoituneiden ja ptevien ihmisten ammatti . heill on paljon kokemusta , he pyrkivt silyttmn kalastuksen etiikan ja jakavat eprimtt rimmisen kiinnostavia paikallisen tason kokemuksiaan , joten heilt voi oppia .
alueellisia kalastuskomiteoita , jotka toimivat neuvontakeskuksina ja joissa otetaan huomioon tmn ammatin tarpeet , olisi tuettava .

lopuksi totean , ett vlimeren , rannikkolaguunien ja niit ymprivien kosteikkojen osalta on pyrittv varmistamaan tehokkaampi ympristnsuojelu , jotta kalastusta voi jatkossakin kehitt erityisesti etang de thaun kaltaisilla laguuneilla , joiden silyminen a- luokkaan kuuluvina on aivan olennaisen trke .
vain tll tavoin voidaan mahdollistaa laajaperisen kalastuksen jatkuminen ja ottaa koko ajan huomioon terveyden suojelua koskevat vaatimukset , jotka vastaavat erittin laadukasta ymprist . nin vltetn heikkenemiset , joita aiheutuisi , jos tuettaisiin vain muualla kuin vedess toteutettavia toimia , kuten yriisten puhdistamista .

arvoisa puhemies , komission esittm vlimeren kalavaroja koskeva toimintasuunnitelma on ensimminen merkittv askel kohti alan kestv hallinnointia .
meill on tss monia hyvi aikeita , jotka on pantava tytntn melko kiireesti , vaikka emme tuekaan niit tysin .

jotkin kohdat , joita jsen lisin mietinnss oikeutetusti korostetaan - ja haluan kiitt hnt - ovat erityisen trkeit .
komissio katsoo oikeutetusti , ett keskeinen tekij , joka on syyt pit mieless vlimeren alueen kalastuksen kestvn lhestymistavan varmistamiseksi , on itse vlimeren erityinen luonne .
aivan oikein .
huomautan , ett monien , joskaan ei kaikkien vlimeren kalalajien trkeimmt lisntymisalueet ja kannan uusiutumisalueet sijaitsevat enimmkseen rannikkoalueilla .
unioni kansakuntien euroopan puolesta -ryhmn puolesta suhtaudun sen vuoksi erittin mynteisesti komission ehdotukseen , jonka mukaan rannikkokalastuksen hallinnointivastuu siirretn jsenvaltioille .

haluan mys huomauttaa , ett toinen , pohjoisiin meriin verrattuna melko pienen ja lmpimn vlimeren erityinen piirre on se , ett siell muodostuu vain harvoja yhden lajin kalaparvia .
juuri tmn vuoksi - ja tss olen eri mielt komission ehdotuksen kanssa - vlimeren kalastusjrjestelm ei mielestni sovellu suurimpien sallittujen saaliiden ja kiintiiden tehokkaaseen tytntnpanoon .

kannatamme komission kantaa vlimeren tieteellisen tutkimuksen tukemisesta ja tehostamisesta ja kalastajien yhdistysten osallistumisesta kalastusalaa koskevien trkeiden ptsten tekemiseen . nm ovat ensisijaisen trkeit nkkohtia , joita ei varmaankaan voida tss ksitell perusteellisemmin .
haluan kuitenkin ottaa esiin erinomaisen ehdotuksen , jonka mukaan ammattijrjestt voivat osallistua tulevaan vlimeren neuvoa-antavaan neuvostoon , joka toivottavasti perustetaan .

lopuksi puhun viel vlimeren erityispiirteist . haluan korostaa seikkaa , joka on todella trke ja jolla on ratkaiseva osa alan taloudessa .
se koskee joka tapauksessa erityisesti italiaa . meidn on pyrittv kaikin tavoin tukemaan pienimuotoista kalastusta , perinteist kalastusta , joka on elintrkeiden typaikkojen lhde lukemattomille perheille ja joka sen lisksi silytt ikivanhan perinteen , jota euroopan on suojeltava ja joka sen on turvattava .

arvoisa puhemies , pyydn anteeksi , ett neni on hieman khe .
olen pitnyt niin monta puhetta viimeksi kuluneen viikon aikana , ett olen menettmss neni , vaikka joidenkin mielest se olisi oikein mukavaa .

kiitn ensiksi giorgio lisi erinomaisesta mietinnst .
vlimeren sisllyttminen yhteisen kalastuspolitiikan valvonnan ja sntelyn piiriin on hyvin kunnianhimoinen suunnitelma , jonka toivon varmistavan silyttmisen ja kestvyyden keskeiset tavoitteet .

tt varten on kuitenkin ensin otettava oppia yhteisen kalastuspolitiikan eponnistumisista .
niit ei tarvitse hakea kaukaa . viime vuonna koimme kriisin toisensa jlkeen .
komissiokin mynt yhteisen kalastuspolitiikan uudistamista koskevan asiakirjansa ensi riveill , ett politiikka on ollut hyvin puutteellista .
yhteisen kalastuspolitiikan trkein tavoite on ollut alan tyllisyyden ja kalakantojen silyttminen . molemmissa olemme eponnistuneet surkeasti .
yksistn pohjanmeren alueella typaikkoja on menetetty arviolta yli 40 000 . sadat kalastajat ovat jttmss alan ja aikovat romuttaa aluksensa , ja kaikkien trkeimpien valkolihaisten kalalajien kannoissa on merkkej uhkaavasta tuhosta .

ongelmien syyt ovat tietysti moninaisia . liikakalastuksella on toki ollut osansa , mutta niin mys ympristn pilaantumisella , ilmaston lmpenemisell , pohjois-atlantin merivirralla ja monilla muilla tekijill .
suurimpien sallittujen saaliiden ja kiintiiden joustamaton jrjestelm on kuitenkin itsessn krjistnyt poisheittmisten ongelmaa , sill yli 25 prosenttia tervett kalaa heitetn kuolleena takaisin mereen joka vuosi .
ers komission virkamies kertoi kalatalousvaliokunnalle viime viikolla , ett viime vuonna arviolta 150 000 tonnia tuoretta tervett koljaa heitettiin kuolleena takaisin pohjanmereen .
tm on hyvin murheellista ja tysin kestmtnt .

vastaavasti laittoman kalastuksen ongelmat , siis pimen kalansaaliin purkaminen , ovat pahentaneet tilannetta entisestn .
emme voi sallia , ett nm ongelmat levivt vlimerelle yhteisen kalastuspolitiikan mukana .

tietenkin hyvin perustava ja mys hyvin suuri vaikeus on se , ett suurin osa vlimerell kalastavista maista ei ole eu : n jsenvaltioita . kalavarojen silyttmisen ja kestvn hydyntmisen tavoitteeseen psemiseksi meidn on tavoiteltava niden valtioiden aktiivista yhteistyt .
olisi kestmtnt , ett omalle laivastollemme asetettaisiin ankara sntely- ja valvontajrjestelm , mutta muiden kansakuntien alukset saisivat rosvota meri kenenkn estmtt .
vlimeren kalastusala on luonteeltaan ainutlaatuinen . vain harvat tietvt esimerkiksi sen , ett italian laivasto on eu : n toiseksi suurin ja sill on yli 17 000 alusta .
nist 98 prosenttia on kuitenkin alle 12 metri pitki , mik tarkoittaa sit , ett kalastusta harjoitetaan pasiassa rannikkovesill ja se on suureksi osaksi pienimuotoista .
monet nist aluksista ovat vanhoja , ja ne alkavat olla varsin vaarallisia , joten niiden nykyaikaistamisesta on huolehdittava jo pelkstn terveys- ja turvallisuussyist .

suhtaudun mynteisesti mys jsen lisin suositukseen , jonka mukaan vapaa-ajan kalastusta on valvottava tehokkaasti .
kyseess alkaa olla erittin trke ala , joka tarjoaa paljon typaikkoja matkailualalle , jonka arvoa emme saa aliarvioida .
olisi kuitenkin jrjetnt jtt huomiotta niden toimien vaikutus kalastusalaan ja kalakantoihin .

lopuksi totean , ett kannatan ehdottomasti monenkeskist lhestymistapaa vlimeren kalavarojen tulevassa hallinnoinnissa .
vain tll tavoin kaikki toimijat ja sidosryhmt saadaan mukaan jrkevien hallinnointia koskevien ehdotusten laatimiseen vlimeren kestvn kalastuksen varmistamiseksi .

jsen stevenson , toivottavasti nihuulenne paranevat pian .
koska puhumme kalastuksesta , haluan tehd teille ehdotuksen .
en ole lkri , mutta mielestni teidn pitisi pari kolme piv tehd kuten kalat tekevt , nimittin olla hiljaa .
se varmasti parantaisi teidt !

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , onneksi minun neni ei ole khe , mutta se vrisee hieman , kun puhun vlimerest , joka kutsuu meit aurinkoon , hiekkarannoille ja lomalle .

vlimeren alueen ilmastoon , luontoon , kulttuuriin ja politiikkaan liittyv historia on hyvin rikas ja moninainen .
luin vastikn , ett merenpohjan suolakerroksista voidaan ptell vlimeren kuivuneen kokonaan viisi tuhatta vuotta sitten .
matkailun aiheuttamat paineet , vestn rjhdysminen kasvu pohjois-afrikassa ja pilaantuminen eivt tietenkn uhkaa tt kaunista merta yht vakavasti kuin ilmastotuho , joka kuivatti meren kokonaan .
monia vlimeren osia uhkaa kuitenkin liikakalastus .
erittin tarkoissa tieteellisiss tutkimuksissa sanotaan nin , vaikka kalakantojen tuhoutumisesta ei ole viel tieteellisesti todistettua uhkaa .
vaikka tysi tuhoutuminen ei toki uhkaa , niin uhkia on kuitenkin , ja on syyt pelt , ett vlimeren varat heikkenevt , kuten on kynyt muilla merialueilla .
sen vuoksi on toimittava .

epilemtt vallan ja vastuun siirtminen jsenvaltioille ja ratkaisujen tivaaminen paikallisella tasolla pyyntiponnistuksen vhentmiseksi on hyv asia .
se on hyv periaate , jota voitaisiin mahdollisesti soveltaa tietyill atlantin reuna-alueilla , kuten portugalin rannikolla .
minua epilyttvt kuitenkin jonkin verran ne vastalauseet , joita esittelij esitt siit tavasta , jolla silyttmispolitiikan trkeimpi vlineit , erityisesti suurimpia sallittuja saaliita ja kiintiit , pannaan tytntn .

esittelijt esittmt vastalauseet aluksesta purettavien kalojen vhimmiskokojen kyttnotosta ovat mys kiistanalaisia .
maininta vlimeren kalastuksen erityispiirteist on oikeutettu , mutta nytt miltei silt , ett joillekin siit on tullut veruke nykytilan silyttmiselle .
tutkimus on taikasana , mutta sit kytetn mys erittin kiireellisten ptsten siirtmiseksi .
tutkimuksen on kuitenkin todellakin oltava euroopan unionin ja sen alaisuudessa toimivien organisaatioiden ensisijainen tavoite , jotta kalavarojen tilaa ja meren biologista monimuotoisuutta koskevat virheet voidaan tulevaisuudessa vltt .

tarvitaan tasapainoisempaa ja jrkevmp tutkimusta vlimeren kalavaroista .
tm on kiistatonta .
kollegojen puheenvuoroja kuultuani epilen kuitenkin nyt viel sit , olisiko nykyist atlantin yhteist kalastuspolitiikkaa sovellettava vlimeren alueeseen vai pitisik sen sijaan soveltaa vlimeren mallia atlantin alueeseen ?
tm on hyvin kiistanalainen kysymys , jota olisi ehk tutkittava perusteellisesti eik vain pintapuolisesti , koska tmn pivn puheenvuoroista on viimein kynyt ilmi , ett nykyist yhteist kalastuspolitiikkaa on ohjattu vrin ja nykyinen vlimeren malli on se , joka saatetaan hyvksy .
onko tm vite oikea vai vr ?
ainakin se on haaste .
kuten komissio sanoo , tll hetkell voimme olla varmoja ainakin siit , ett meill ei ole vlimerta koskevaa sntely , jolla pstisiin samaan kehitystasoon ja jolla tlle kysymykselle voitaisiin antaa sama ensisijainen asema kuin yhteisn muissa osissa .
ei voida edes sanoa , ett muutamat erityiset tekijt ovat vlttmttmi .
kuka on oikeassa ?
vastaus kysymykseen on hyvin trke , jos halutaan selvitt , onko joidenkin vlimeren kysymyst koskevien puheenvuorojen tarkoituksena vain ja ainoastaan silytt nykytila .

arvoisa puhemies , komissio hyvksyi toimintasuunnitelman vlimeren kalastuksen kestvyyden varmistamisesta vasta vuoden 2002 lopussa .
joku voisi sanoa , ett jo oli aikakin . jsen lisin erinomaisessa valiokunta-aloitteisessa mietinnss korostetaan useita suunnitelman mynteisi nkkohtia ja mys kohtia , joita hn pit puutteellisina , ja kohtia , joita hn pit erittin trkein .

niinp hn huomauttaa oikeutetusti , ett ennen kuin toteutetaan rajoittavia toimenpiteit , olisi laadittava perusteellisempia tutkimuksia vlimeren kalastusalueiden nykytilanteen arvioimiseksi tarkkaan .
arvioinnissa olisi otettava huomioon kaikki kalastustoiminnan nkkohdat , sen biologiset , taloudelliset , sosiaaliset , tekniset , kulttuuriset ja jopa antropologiset nkkohdat mukaan luettuina .
tllaisen tutkimuksen olisi mys oltava jatkuvaa .
jsen lisi , joka mys seuraa komission suunnitelmaa , korostaa jlleen oikeutetusti , ett vlimeren ekosysteemi on jokseenkin yhteninen , mik merkitsee sit , ett kysymyst on ksiteltv monenkeskisesti .
vlimerta ymprivi jsenvaltioita on tll hetkell kuusi , jos otetaan huomioon maltan ja kyproksen liittyminen . tm merkitsee sit , ett unionilla on tulevissa neuvotteluissa huomattava painoarvo .
se voidaan osoittaa barcelonan prosessin yhteydess .
saanen muistuttaa , ett juuri barcelonassa pidettiin vuonna 1999 ensimminen mereen liittyvi teknisi innovaatioita ja merentutkimusta ksittelev kongressi .

mietinnss korostetaan tarvetta neuvotella kalastusalan toimijoiden kanssa , jotka ovat jrjestytyneet ja tehneet siin hyv tyt .
ne ovat nykyaikaistaneet aluksensa ja sopeutuneet muutoksiin .
kaikki nm toimet on otettava huomioon .
usein tai lhes aina ne ovat toimineet alueviranomaisten tai itsehallintoviranomaisten tuen turvin .
nin on kataloniassa ja sanoisin , ett kaikilla katalonian alueilla .
nin ollen sntelytoimiin ryhdyttess kalastajia ja kalastajien muodostamia instituutioita sek paikallis- , alue- ja itsehallintoviranomaisia on trke kuulla tiiviisti .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan klo 11.00 .

kokoonnumme seuraavan kerran nestykseen .

( istunto keskeytettiin klo 10.10 ja sit jatkettiin klo 11.00. )

arvoisa puhemies , meit jrkytt kuulla , ett monissa maissa iranin opposition edustajat sytyttvt itsens tuleen samaan aikaan kun me otamme vastaan iranin virallisia edustajia tll parlamentissa .
vrinksitysten vlttmiseksi vaadin , ett asetumme niiden puolelle , jotka tukevat iranissa ihmisoikeuksia ja demokratiaa koskevia arvoja , jotta tllaisia toivottomia tekoja ei en tehtisi ?

jsen maes , viestinne on mielestni tysin selv , ja varmistamme , ett se ymmrretn .

esityslistalla on seuraavana nestys .

arvoisa puhemies , haluan huomauttaa vakavasta sntjenvastaisuudesta : olemme nestmss esittelij terrn i cusn mietinnst .
tnn aamupivll kello 10.50 kvi ilmi , ettei mietinnst ollut viel saatavilla erikielisi versioita .
ne ovat saatavilla nyt , kun kello on 11.00 , mutta nyt on aivan liian myhist nest mietinnst .
meidn on noudatettava parlamentin sntj ja lykttv nestyst strasbourgin istuntoon .

arvoisa jsen blokland , ryhmt ovat hyvksyneet yksinkertaistetun menettelyn soveltamisen tmn mietinnn yhteydess .

luciano caverin laatima aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietint ehdotuksesta euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi lht- ja saapumisaikojen jakamista yhteisn lentoasemilla koskevista yhteisist snnist 18 pivn tammikuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen ( ety ) n : o 95 / 93 muuttamisesta ( kom ( 2003 ) 207 - c5-0186 / 2003 - 2001 / 0140 ( cod ) ) ( a5-0222 / 2003 )

( parlamentti hyvksyi tekstin . )

ymprist- , terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan suositus toiseen ksittelyyn neuvoston yhteisest kannasta euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi tiettyjen zoonoosien ja niiden aiheuttajien seurannasta , neuvoston ptksen 90 / 424 / ety muuttamisesta ja neuvoston direktiivin 92 / 117 / ety kumoamisesta ( 14856 / 1 / 2002 - c5-0084 / 2003 - 2001 / 0176 ( cod ) ) ( a5-0194 / 2003 ) ( esittelij : marit paulsen )

( puhemies julisti yhteisen kannan hyvksytyksi . )

ymprist- , terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan suositus toiseen ksittelyyn neuvoston yhteisest kannasta euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi kokeisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin kytettvien elinten suojelua koskevien jsenvaltioiden lakien , asetusten ja hallinnollisten mrysten lhentmisest annetun neuvoston direktiivin 86 / 609 / ety muuttamisesta ( 5240 / 1 / 2003 - c5-0134 / 2003 - 2001 / 0277 ( cod ) ) ( a5-0185 / 2003 ) ( esittelij : caroline f . jackson )

( puhemies julisti yhteisen kannan hyvksytyksi . )

teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan suositus toiseen ksittelyyn neuvoston yhteisest kannasta euroopan parlamentin ja neuvoston ptksen tekemiseksi yhteisn tiede- ja teknologiatilastojen tuotannosta ja kehittmisest ( 14089 / 1 / 2002 - c5-0130 / 2003 - 2001 / 0197 ( cod ) ) ( c5-0130 / 2003 ) ( esittelij : giuseppe nistic )

( puhemies julisti yhteisen kannan hyvksytyksi . )

marjo matikainen-kallstrmin laatima kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sek oikeus- ja sisasioiden valiokunnan mietint komission ehdotuksesta neuvoston asetukseksi ateenassa vuonna 2004 pidettvien olympia- ja paralympiakisojen osanottajien viisumihakemuksia ja viisumin myntmist koskevien menettelyjen helpottamisesta ( kom ( 2003 ) 172 - c5-0181 / 2003 - 2003 / 0061 ( cns ) ) ( a5-0211 / 2003 )

( parlamentti hyvksyi tekstin . )

giorgio lisin laatima kalastusvaliokunnan mietint komission tiedonannosta neuvostolle ja euroopan parlamentille vlimeren kalavarojen silyttmist ja kestv kytt yhteisen kalastuspolitiikan mukaisesti koskevasta yhteisn toimintasuunnitelmasta ( kom ( 2002 ) 535 - 2002 / 2281 ( ini ) ) ( a5-0171 / 2003 )

( parlamentti hyvksyi tekstin . )

helmuth markovin laatima aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietint rakennerahastoja koskevasta komission 13. vuosikertomuksesta ( 2001 ) ( kom ( 2002 ) 591 - 2003 / 2019 ( ini ) ) ( a5-0186 / 2003 )

( parlamentti hyvksyi tekstin . )

dana rosemary scallonin laatima aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietint komission kertomuksesta koheesiorahaston vuosikertomuksesta ( 2001 ) ( kom ( 2002 ) 557 - c5-0024 / 2003 - 2003 / 2020 ( ini ) ) ( a5-0184 / 2003 )

( parlamentti hyvksyi tekstin . )

ympristasioiden , kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan suositus toiseen ksittelyyn neuvoston yhteisest kannasta euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen antamiseksi salmonellan ja muiden tiettyjen elintarvikkeiden kautta tarttuvien tiettyjen zoonoosien aiheuttajien valvonnasta ( 14857 / 1 / 2002 - c5-0083 / 2003 - 2001 / 0177 ( cod ) ) ( a5-0195 / 2003 ) ( esittelij : marit paulsen )

ennen nestyksi :

arvoisa puhemies , kiitn ympristasioiden , kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan kollegoideni lisksi neuvostoa ja komissiota erittin luovasta ja rakentavasta yhteistyst .
se merkitsee suuria muutoksia euroopassa ja on erittin trke kansanterveyden kannalta .
asiaan liittyy kuitenkin ers pieni , mutta erittin trke yksityiskohta , nimittin antibioottiresistenssin torjunta .
pyydn sen vuoksi komission jsent byrne vahvistamaan parlamentille suullisesti , ett komissio suhtautuu asiaan vakavasti ja esitt asiasta uusia ehdotuksia .

. ( en ) arvoisa puhemies , komissio kiitt esittelij paulsenia siit , ett hn tukee tt ehdotusta , ja toivoo , ett parlamentti hyvksyy toimielinten neuvotteleman kompromissipaketin .
komissio panee mys tyytyvisen merkille , ett parlamentti on yleisesti tukenut zoonooseja koskevaa ehdotuspakettia .

kuten ehk tiedtte , jsenvaltioiden kanssa on kyty yksityiskohtaisia neuvotteluja tst lainsdnnst , sen soveltamisalasta , tytntnpanoaikataulusta ja kustannuksista .
tietkseni jotkut teist ovat kertoneet olevansa huolissaan antibioottien kytst elinten kasvatuksessa ja siihen liittyvst mikrobilkeresistenssin vaarasta .

komissio hyvksyi mikrobilkeresistenssin torjuntaa koskevan yhteisn strategian 26. keskuuta 2001 .
thn strategiaan sisltyvt toimet ulottuvat kaikille olennaisille aloille , muun muassa kansanterveyteen ja elinlketieteeseen sek kasvisuojeluun .

komissio ehdotti maaliskuussa 2002 , ett kasvun edistmiseen tarkoitettujen antibioottien kytt kiellettisiin kokonaan vuodesta 2006 alkaen .
euroopan parlamentin odotetaan tnn pttvn tst kiellosta .
toivon , ett parlamentti on vuoden 2006 kannalla ja tukee yhteisess kannassa ja komission alkuperisess ehdotuksessa esitetty ajankohtaa .

komissio aikoo lisksi lhikuukausina pyyt eurooppalaista tieteellist arviointia antibioottien lkekytst salmonellan torjuntaohjelmissa erityisesti siipikarjan osalta .
komissio ottaa tieteellisen arvioinnin asianmukaisesti huomioon pttessn tulevista toimistaan .
asetuksesta pyritn laatimaan erittin tasapainoinen kompromissi .
sill tehostetaan yhteisn harjoittamaa salmonellan torjuntaa , mik varmasti vhent ihmisten sairastumista salmonellaan .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , neuvosto psi maanantaina pitkien neuvottelujen jlkeen yksimielisyyteen eurooppalaisten puolueiden snnist .
meill on siis nyt hyv tilaisuus hyvksy ensimmisess ksittelyss tm lainsdnt , joka on niin trke euroopan demokratian ja avoimuuden kannalta .
jotta tm olisi mahdollista , neuvoston ja parlamentin tekstit on muokattava toisiaan vastaaviksi yhteisptsmenettelyn aikana .
kaikissa ksiteltvn olevissa kompromissitarkistuksissa thdtn siihen .
kaikkien niiden , jotka haluavat , ett otamme tnn suuren askeleen ja ptmme puolueiden snnist , on nestettv kompromissitarkistusten puolesta ja kaikkia muita tarkistuksia vastaan .

knnsten tekemiseen oli aikaa vain maanantaista keskiviikkoon .
pyydn sen vuoksi parlamentin kielipalvelua tarkastamaan parlamentin ja neuvoston tekstien vastaavuuden erityisesti numeroinnin osalta sek lismn tarkistukseen 55 neuvoston tekstin 3 kohdan , mink unohdimme tehd .

parlamentin yksikt ja neuvosto ovat hyvinkin tietoisia mainitsemastanne numerointiongelmasta .
teksti asetellaan pyyntnne mukaisesti .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , pidn tyjrjestyspuheenvuoron . haluan korostaa sit , mink esittelij leinenin puhe todistaa ja mink eilen totesin , toisin sanoen , ett olemme tnn tekemss uutta ennakkoptst .
olemme hyvksymss uudenlaisia tarkistuksia , joita ei ole laadittu kollegoideni ehdotusten vaan neuvoston kanssa kytyjen neuvottelujen perusteella .
tm on tyjrjestyksen uusi tulkinta , parlamentin uusi keksint . sen vuoksi meidn olisi mielestni pitnyt noudattaa tyjrjestyksen 130 a artiklaa .
tss vaiheessa en kuitenkaan halua jankuttaa tst asiasta .
ptshn on puhemiehistn , enk voi muuta kuin todeta tapahtuneen .

arvoisa puhemies , haluan onnitella parlamenttia ja kaikkia niit , jotka ovat osallistuneet thn tyhn .
tm on todellakin hyv piv eurooppalaisen demokratian kannalta .
eurooppalainen demokratia edellytt eurooppalaisia puolueita .
tm snt on trke askel tydellisen eurooppalaisen poliittisen ulottuvuuden saavuttamiseksi , mink mainitsimme mys eilisiss keskusteluissa , joita kvimme perustuslaista sek euroopan tulevaisuutta ksittelevn valmistelukunnan saavuttamista tuloksista .
haluan kiitt kaikkia tyhn osallistuneita henkilit : jsen tsatsosia ja jsen schleicheria , jotka ovat jo vuosia vieneet asiaa eteenpin parlamentissa laatimiensa mietintjen avulla , sek tietenkin komissiota , joka esitti lainsdntehdotuksen hyvin nopeasti nizzan sopimuksen voimaantulon jlkeen .
haluan kiitt erityisesti puheenjohtajavaltio kreikkaa , jolle tm oli merkittv ja onnistunut toimi .
sydmelliset kiitokset kreikkalaisille kollegoilleni !

meill on useita eurooppalaisia sntj , jotka eivt ole viel kyttkelpoisia .
olemme nyt lopultakin saaneet snnn , joka voidaan saattaa voimaan ja joka toimii .

( suosionosoituksia )

arvoisa puhemies , haluan kertoa kollegoilleni lyhyesti ehdotuksen tmnhetkisen tilanteen .

haluan ensiksi todeta , ett tmnpivinen nestystulos edist merkittvsti euroopan komission uudistamista .
kuten varmaan aiempien keskustelujemme perusteella muistatte , euroopan unionin toimielinten henkilstn tyolot ja urakehitys muuttuvat merkittvsti tmn henkilstsntjen uudistuksen vuoksi .

hyvt kollegat , kun keskustelimme asiasta tll brysseliss 27. maaliskuuta 2003 , kannatitte ystvllisesti ehdottamiamme tarkistuksia .
pyysimme teit kuitenkin jttmn nestmtt lainsdntehdotuksesta , jotta me esittelijt saisimme mahdollisuuden neuvotella neuvoston ja komission kanssa , jotta ne tukisivat parlamentin kantaa .
tm asia ei kuulu yhteisptsmenettelyn piiriin , vaan voimme antaa siit lausunnon .
olemme tehneet sen menestyksekksti ja toivomme , ett nesttte nyt mietinnst pkohdittain ; haluamme kynnist keskusteluprosessin seuraavan vaiheen - kutsua kokoon neuvottelukomitean , jossa ovat edustettuina niin neuvosto , komissio kuin kaikkien toimielinten henkilstt ja henkilstjen ammattiliitotkin .

kannattakaa siis tnn tt asiaa .
esittmmme tarkistukset vastaavat nykyist neuvotteluasemaamme , ja neuvostoa ja komissiota pyydetn niiss esittmn meille lismuutoksia , joissa mennn alkuperist ehdotusta pidemmlle .
esitmme teille muutaman kuukauden kuluttua kaksi uutta mietint , jotka vahvistavat koko prosessin .

arvoisa puhemies , toistaakseni jsen harbourin juuri mainitsemat sanat , pyydmme , ett tst asiasta jrjestettisiin nyt lopullinen nestys .
kuten jsen harbour totesi , henkilstn ja toimielinten edustajat keskustelevat nyt tekstist keskenn .
parlamentille esitetn myhemmin toinen ehdotus , joka sislt nkkohtia , jotka eivt sisltyneet alkuperiseen ehdotukseen - viittaan koko elkejrjestelmn , jonka uudistamista neuvosto haluaa selvstikin ryhty ksittelemn . tllin parlamenttia on jlleen kerran kuultava .

tmn tekstin hyvksyminen antaa meille mahdollisuuden ilmaista alustavan kantamme .
neuvoston on laadittava toinen ehdotus , jotta voisimme ilmaista kantamme lopullisesta tekstist .

arvoisa puhemies , esitn aiheellisin perustein uuden suullisen tarkistuksen 15 a .
ongelmana on kuitenkin se , ett sopimuksen , jota parlamentti haluaa kannattaa , nimi on melko pitk .
itse tarkistus on lyhyt , ja minulla on siit vain englanninkielinen versio .
pyydn parlamenttia kuitenkin mahdollistamaan tt asiaa koskevan nestyksen .
luen tmn tarkistuksen neen :

arvoisa jsen swoboda , olette ymmrtkseni keskustelleet muiden poliittisten ryhmien kanssa tst asiasta .

arvoisa puhemies , kannatamme tt suullista tarkistusta .

arvoisa puhemies , haluaisimme muuttaa 20 kohdan kahtatoista viimeist sanaa suullisen tarkistuksen avulla muotoon " ovat asioita , jotka edellyttvt transatlanttisten kumppanien kestv vuoropuhelua " .
tm on esittelijn puolesta tehty suullinen tarkistus .

arvoisa puhemies , en vie juurikaan parlamentin aikaa .
haluan vain kiitt henkilst ripest tyskentelyst .
haluan lisksi kiitt poliittisia ryhmi siit , ett ne ovat pystyneet kymn vuoropuhelua tst maahanmuuttokysymyksest , joka on yleens kiistanalainen aihe , mutta joka vaatii kaikkien yksimielisyyden , jotta toimemme olisivat jrkevi ja hydyllisi .

suurkiitokset mys ryhmien edustajille siit , ett he ovat olleet kytettviss , sill sen ansiosta pystymme nestmn tst mietinnst ennen thessalonikin huippukokousta .

arvoisa puhemies , jsen boudjenah ehdottaa tmn mietinnn tarkistuksessa 6 , ett 1 kohtaan listtisiin yksi lause .
hn korostaa , ett energian saatavuus on kehityksen vlttmtn edellytys ja ehdottaa , ett luonnehtisimme energian saatavuutta perusihmisoikeudeksi .
kannatan hnen perustelujaan , vaikka en pidkn tllaista luonnehdintaa mahdollisena .
energian saatavuus ei kuulu mihinkn ihmisoikeussopimukseen .

olisin kuitenkin valmis korvaamaan " perusihmisoikeudet " " taloudellisilla ja sosiaalisilla oikeuksilla " .
jos parlamentti hyvksyy tllaisen suullisen tarkistuksen huomioon ottamisen , suosittelen , ett se hyvksyy tarkistuksen nin muutettuna .
jos se ei hyvksy tllaista muutosta , kehotan , ett parlamentti vastustaa tarkistuksen sisltm viittausta perusihmisoikeuksiin .

. ( pt ) olympialaiset jrjestetn ensimmisen kerran jsenvaltion alueella sen jlkeen kun unionissa otettiin kyttn schengen-alue .

ksittelemme nyt erityist yhteisn toimea , joka merkitsee poikkeusjrjestelyj ateenassa vuonna 2004 pidettvien olympiakisojen osanottajien viisumien myntmisess .
tmn asetuksen tarkoituksena on helpottaa sen unionin jsenvaltion - kreikan - tehtv , joka on valittu jrjestmn seuraavat olympiakisat ja antaa sille mahdollisuus tytt olympialiikkeen peruskirjassa asetetut ehdot .

ehdotettu asetus sislt tilapisi poikkeuksia erist yhteisn snnstn viisumeja koskevista mryksist ; poikkeukset ovat rajallisia , enimmkseen teknisi ja tapahtuman ainutlaatuisuuden huomioon ottaen perusteltuja .

ehdotuksessa ei pyrit poistamaan viisumivaatimusta olympiakisojen osanottajilta , jotka kansallisuutensa vuoksi kuuluvat viisumivaatimuksia ksittelevn asetuksen piiriin .
ehdotetuilla jrjestelyill pyritn ainoastaan helpottamaan hakemusten jttmismenettelyj ja viisumin myntmistapoja ( jrjestelykomitean tarvitsee vain toimittaa kopio osallistujaluettelosta kreikan viisumiviranomaisille ) .
ne eivt myskn ole milln tavalla ristiriidassa schengen-alueen turvallisuusnormien tai perusperiaatteiden kanssa ( kreikan viranomaisten on ennen viisumin myntmist varmistettava , ett tarpeelliset ehdot tyttyvt ) .

. ( en ) brittikonservatiivit kannattavat tysin olympialiikkeen arvoja ja vuonna 2004 ateenassa jrjestettvi olympiakisoja , mutta emme edes niss hyvin trkeiss olosuhteissa voi kannattaa yhteisen viisumipolitiikan periaatetta .

olen esittelijn kanssa hyvinkin samaa mielt siit , ett ateenassa vuonna 2004 pidettvien olympia- ja paralympiakisojen osallistujien viisumivaatimuksia on yksinkertaistettava .
olen hnen kanssaan samaa mielt mys siit , ett tllaisiin tapahtumiin liittyvi maahantulo- ja kauttakulkumenettelyj on nopeutettava siten , etteivt ne vaaranna niden menettelyjen edellyttmi turvallisuusnkkohtia .

kuten historia on aiemmin dramaattisesti osoittanut , olympialaiset ovat tiedotusvlineiss saamansa huomion vuoksi olleet riliikkeiden ja vkivallan pkohteita . korkea turvallisuustaso on sen vuoksi vlttmtn .

lyhytaikaista oleskelua ja useita maahantulokertoja varten tarkoitetun viisumin kytt saattaisi tehostaa tietojen ksittely , mik todellakin helpottaisi jrjestvn valtion mahdollisuuksia seurata ja valvoa omalla ja koko schengen-alueella tapahtuvaa maahantuloa ja maasta poistumista .

kuten esittelij ehdottaa , minunkin mielestni komission olisi laadittava nopeasti kertomus , jossa se arvioi ehdotetun menettelyn toimivuutta , jotta sit voitaisiin jatkossa soveltaa tllaisissa tapahtumissa .

nestin sen vuoksi tmn mietinnn puolesta .

vlimeri on erittin trke euroopan unionin kalastusalalle .
tmn todistaa selkesti se , ett yhteisn vlimeren laivaston osuus koko yhteisn laivastosta on noin 22 prosenttia vetoisuutena ilmaistuna .
tmn perusteella nestin mietinnn puolesta , koska tuen esittelijn kantaa ja pidn mynteisen tss toimintasuunnitelmassa esitettyj komission nkemyksi , erityisesti viittausta , jonka mukaan vlimeren erityispiirteet ovat kynniss olevan uudistuksen peruslhtkohtana .
vlimeren asema yhteisess kalastuspolitiikassa ( ykp ) ei vastaa tll hetkell niden erityispiirteiden merkityst , mink vuoksi mainittu nkkulma on entist trkempi .

esittelij on laatinut trken ehdotuspaketin , jonka ansiosta vlimeren erityispiirteet otetaan entist paremmin huomioon ja joka johtaa erityisen , kyseiselle alueelle soveltuvan mallin kehittmiseen .
kannatan erityisesti seuraavia ehdotuksia : ykp : n vaikutusten arviointia tll alueella ; hajautetun menetelmn suosimista paikallis- tai itsehallinnointiin liittyviss ratkaisuissa , mik on vlttmtnt kestvn kalastuksen ja toissijaisuusperiaatteen tydellisen noudattamisen kannalta ; tieteellisen tutkimuksen parantamista ja toimintasuunnitelman sopeuttamista saaduista tuloksista tehtyihin johtoptksiin ; rannikkoalueella sijaitsevien kolmansien maiden kanssa kytvien neuvottelujen nopeaa kynnistmist sek sellaisten valtioiden mukaan ottamista thn prosessiin , joilla on alueellisesti trke strateginen asema , vaikkeivt ne sijaitsekaan vlimeren rannikolla . tllaisten valtioiden osallistuminen on erityisen trke , jos ne ovat euroopan unionin jsenvaltioita .

. ( en ) vaikka nestinkin esittelij markovin mietinnn puolesta , haluan korostaa , ett 11 kohta , jossa kannatetaan koko rakennerahastoihin liittyvn vastuun antamista yhdelle ainoalle posastolle ja yhdelle ainoalle ministerille kussakin jsenvaltiossa , saattaa olla ristiriidassa sellaisten menettelyjen kanssa , joita sovelletaan jsenvaltioissa , jotka ovat liittovaltioita tai joiden hallinto on hajautettu .
toivon , ett tm otetaan asianmukaisesti huomioon tt kohtaa tulkittaessa .

mietinnss esitetyn vitteen tavoin mekin toteamme jlleen kerran , ettei eu : n aluepolitiikka toimi eik sen tulevaisuus nyt kovin hyvlt tulevan laajentumisen jlkeen etenkn heikommissa valtioissa .

taloudellisen ja sosiaalisen koheesion tavoitteet eivt ole toteutuneet , eik kehitys ole muuttunut yhtn tasa-arvoisemmaksi . tilanne on muuttunut pikemminkin pinvastaiseksi ja eriarvoisuus lisntyy jopa jsenvaltioiden sisll , tyttmyys kasvaa hurjaa vauhtia ja maatalous- , vuoristo- ja reuna-alueiden sosioekonominen rakenne on murtumassa .

tyypillinen esimerkkitapaus on kreikka , joka on ollut ja on edelleenkin kyhin 15 jsenvaltiosta . kreikassa esiintyy valtavia alueellisia eroja ja sille lankeaa mys surullinen kunnia siit , ett maan alueista yhdeksn kuuluu euroopan kyhimpiin .
lisksi kreikka sai kuuluisasta rikkaiden jsenvaltioiden rahoittamasta " pakettien kultakaivoksesta " mynnetyst tuesta 46,4 prosenttia tietotaitona , tuotantohydykkein , tuotteina ja palveluina .
toisin sanoen rystmme yhdelt ja annamme toiselle !
kreikka ei toisin sanoen jnyt vain ilman aluepoliittista hyty , vaan se pikemminkin uhrasi tulevan kasvunsa ja kansallisen itsenisyytens saadakseen vhist tukea sellaisiin rakenteisiin ja tutkimuksiin , joiden tehokkuus on kyseenalaista valtion todellisen kasvun kannalta .

euroopan parlamentin aloite rakennerahastojen hydyntmisen arvioinnista ansaitsee kiitoksen .
tm erittin kielteinen arviointi paljastaa tmn alueellisen kehityksen vlisten erojen tasoittamisessa niin trken vlineen ongelmat , joita ei voida hyvksy .

toinen toistaan kestmttmmmist syist kytettviss olevista mrrahoista j kyttmtt kohtuuttoman paljon - noin 30-60 prosenttia mrrahoista riippuen !
portugali hydynt rahastoa onneksi suhteellisen hyvin .
tm arviointi paljastaa vhimmiskyttasteen syyt , joita pidetn sek komission ett nist rahastoista hytyvien jsenvaltioiden aiheuttamina . nit vhimmiskyttasteen syit ovat ohjelmien vlisen siirtymkauden puuttuminen , hankkeiden toteuttamisen ja niihin liittyvien hakemusten jttmisen viivstyminen , riittmtn yhteensovittaminen ja huono suunnittelu .

arviossa esitetn mys ratkaisuja , jotka olisi mielestni toteutettava rakennerahastojen vliarvioinnissa , esimerkiksi menettelyjen yksinkertaistaminen , menojen valvonta , osallistujien vastuunjaon selkeyttminen sek pakotteiden kytt , jos aikatauluissa ei ole pysytty tai jos tapaukseen liittyy petos .

lopuksi haluan mainita parlamentille jlleen kerran , ett tss mietinnss ehdotetaan siirtymajan snnsten luomista alueille , jotka eivt en ehk tulevaisuudessa vastaa tavoitteen 1 tukiedellytyksi , koska unioniin liittyy kyhempi valtioita .
mielestni on mynteist , ett komissio ottaa huomioon tmn epoikeudenmukaisuuden .

. ( pt ) nestin tmn mietinnn puolesta .

toteamme jlleen kerran , ett rahoitusarvioiden ja todellisten menojen vlill vallitsee suuri ero ainakin rakennerahastojen osalta .
maksumrrahojen kyttaste oli 69 prosenttia .

kannatan komission ehdotusta siit , ett listn jsenvaltioiden hallitusten vastuuta ja yksinkertaistetaan menettelyj siten , ett jsenvaltiot ottavat kyttn hyvi kytntj ja ett nist tehtvist vastaavalle hallintohenkilstlle annetaan asianmukaista koulutusta .
kaikki nm asiat on jo mainittu aiemmissa mietinniss .

olen edelleenkin sit mielt , ett sek ohjelmat ett alueellisen kehityksen ja typaikkojen luomismahdollisuudet on tuotava huomattavasti paremmin esille .
euroopan komission olisi mielestni oltava mys valmis edistmn nkyvyytt lisvi toimia ( muun muassa konferensseja ja seminaareja ) yhdess erityisesti yksityisen sektorin ammatillisten ja alueellisten sek paikallisten jrjestjen kanssa . niden toimien olisi oltava kytnnn tason kannustimia ja edistettv sit , ett taloudelliset toimijat ymmrtisivt paremmin hankkeidensa taloudelliset edut , puitteet ja vastuut .
jos komissio lhestyisi taloudellisia toimijoita aktiivisemmin ja osallistuisi siten tehokkaammin erittin toivottuun " koko yhteisn tasapainoiseen kehitykseen " , hankkeen toimeenpanoaste paranisi , mik estisi mys varojen vrinkytt , jolla voi olla kohtalokkaita vaikutuksia muun muassa sellaisissa tapauksissa , joissa rakennerahastoista hytyneet yritykset muuttavat alueelta toiselle .

. ( pt ) euroopan alueelliset erot ovat unionin poliittisen ja taloudellisen yhdentymisen suurin uhka .
taloudellisen ja sosiaalisen koheesion edistminen on unionin poliittinen painopiste ( joka sisllytettiin maastrichtin sopimuksella yhteen euroopan yhdentymisen kolmesta pilarista ) .

koheesiorahastolla on ollut merkittv asema niden erojen tasoittamisessa , koska se on tukenut suurissa rakenteellisissa vaikeuksissa olevia jsenvaltioita .
sen asema korostuu entisestn laajentumisen yhteydess ( kaikkien ehdokasvaltioiden olisi kuuluttava rahaston piiriin vuodesta 2004 alkaen ) .

mielestni esittelij on ksitellyt tt asiaa mietinnssn liian kielteisesti ja byrokraattisesti .
olen esittelijn tavoin huolissani portugalin 4,1 prosentin alijmst vuonna 2001 ( joka ei siis ole makrotaloudellisten kriteerien mukainen ) , mink portugalin nykyinen hallitus peri sit edeltneelt sosialistihallitukselta .
portugalin kannalta olisi ollut reilumpaa , jos esittelij olisi antanut tunnustusta portugalin hallituksen jo tekemist asioista ja toimista , joita sek komissio ett neuvosto ovat ylistneet .

kaikki nm vlineet ovat olennaisia noudatettaessa taloudellisen ja sosiaalisen koheesion periaatetta .
muiden rakennerahastojen ja muiden yhteisn toimien tavoin koheesiorahaston olisi noudatettava nit suuntaviivoja .
ilman koheesiota eurooppalainen ihanne katoaa ja eponnistuu .

. ( pt ) euroopan unioni on osallistunut jsenvaltioiden alueellisten erojen torjuntaan koheesiorahastonsa avulla , joka on taloudellisen ja sosiaalisen koheesion edistmisen pvline .

koska portugalin bktl on alle 90 prosenttia yhteisn keskiarvosta , maan infrastruktuuri on unionin jsenyydest lhtien kehittynyt enemmn kuin koskaan aikaisemmin erityisesti ympristalalla ( vesivarojen hallinto ) ja liikennealalla ( rautatiet ) .

laajentumisen kynnyksell on erittin trke , ett kytettviss olevia varoja hydynnetn tehokkaasti ja jrkevsti . yht trke on , ett hankkeet ovat laadukkaita ja ett niiden toteuttamisaikataulut ovat realistisia .
mietinnss esitetyn vitteen tavoin kannatan rahaston toiminnan valvonnan tehostamista paikan pll ja tuen vaikutusten yksityiskohtaisempaa arviointia , rangaistuksia vrinkytksist ja tarpeettomien mrrahojen perint .
nm toimet lisvt avoimuutta .

on muistettava , ett makrotaloudelliset kriteerit , erityisesti julkisen sektorin alijmn kasvu , vaikuttavat yhteisn varojen myntmiseen .
portugalin 4,1 prosentin alijm vuonna 2001 nosti esille kysymyksen rahoituksen mahdollisesta keskeyttmisest .
tmn mietinnn mukaan portugali on ainoa jsenvaltio , joka on tllaisessa tilanteessa !

haluan tss yhteydess todeta , ett kannatan selkesti niit tiukkoja taloudellisia toimia , joita kotimaassani kehitetn , vaikka niit onkin arvosteltu rajusti .

. ( pt ) joudun jttmn nestmtt tt mietint koskevassa nestyksess .

vaikka ptslauselmaesityksess ksitellnkin vuoden 2001 vuosikertomusta , siin ei mielestni tuoda tarpeeksi hyvin esille koheesiorahaston varojen todellista kytt .
siin esitetyt tosiasiat ovat virheellisi ja toivottoman irrallaan sellaisista johtoptksist ja etenemiskeinoista , joita olisi painotettava tllaisessa mietinnss . tilanne ei muutu , vaikka nit tosiasioita tarkasteltaessa otettaisiinkin huomioon vuoden 2001 tilanne .

nestmtt jttminen osoittaa mys , etten voi hyvksy tulkintaa , jossa komission antamien konkreettisten tietojen perusteella tehdn johtoptksi , joiden paikkansapitvyys on jo pidemmn aikaa ollut selvsti kyseenalainen .
minua harmittavat erityisesti 8 ja 9 kohdissa esitetyt lausunnot , joilla saattaa olla kielteinen merkitys portugalin kannalta .
pit valitettavasti paikkansa , ett sosialistien huono hallinto johti portugalin taloudelliseen katastrofiin , mist on osoituksena julkisen sektorin 4,1 prosentin alijm vuonna 2001 ja mist portugalin kansalaiset ilmaisivat kriittisen mielipiteens maaliskuussa 2002 jrjestetyiss ennenaikaisissa vaaleissa .
onneksi tilanteella ei kuitenkaan ollut 8 kohdassa mainittuja vlittmi vaikutuksia . 9 kohdassa ei oteta valitettavasti huomion sit , ett portugalin uusi hallitus on jo ryhtynyt vakuuttaviin toimiin tilanteen korjaamiseksi .
hallitus onnistui toimissaan jo heti vuodesta 2002 alkaen , mik kuitenkin vaati suuria uhrauksia .

. ( en ) esitn joitakin trkeit huomioita mietinnstni , joka ksittelee komission kertomusta koheesiorahaston vuosikertomuksesta 2001 .

komissio silytti agenda 2000 -tiedonannossaan ensisijaisena poliittisena tavoitteena taloudellisen ja sosiaalisen koheesion edistmisen .

koheesiorahaston ptavoitteena oli tukea rakenteellisesti epedullisimmassa asemassa olevia valtioita ; koheesiorahastosta tukea saavan maan bktl : n asukasta kohti on oltava alle 90 prosenttia yhteisn keskiarvosta ja asianomaisen maan on hyvksyttv lhentymisohjelma .

vuosikertomus on oleellinen vline koheesiorahaston toiminnan arvioinnissa .

rahaston mrrahojen toteutuminen oli vuonna 2001 yleisesti hyvksyttv .
maksamattomia sitoumuksia ( ral ) koskeva kysymys on kuitenkin edelleen vakava puute ja edelleen on suoritettava tehokkaita tarkastuksia sen varmistamiseksi , ett avoimuuteen liittyvi sntj noudatetaan julkisten hankintojen yhteydess .
rahaston toiminnan valvontaa paikan pll on viel tehostettava .

arvostan komission pyrkimyksi puuttua ongelmaan erityisesti siten , ett se perusti aluepolitiikan posastoon erityisen tyryhmn huhtikuussa 2002 , ja toistan komissiolle kehotuksemme , jotta se antaisi seuraavia kertomuksia laatiessaan yksityiskohtaisempia tietoja rahoitetuista hankkeista .

( tyjrjestyksen 137 artiklan 1 kohdan mukaisesti lyhennetty nestysselitys .
)

- ( fr ) nestin tmn mietinnn puolesta .
muistamme kaikki ne kauhistuttavat onnettomuudet , joita muutamissa tuotantolaitoksissa on sattunut , ja erityisesti toulousen tapauksen .
niden onnettomuuksien vuoksi on liian aikaista kyseenalaistaa kolme vuotta vanhaa lainsdnt .
turvatoimien parantaminen olisi pikemminkin parempi vaihtoehto .

tavoitteenamme on teollisen kehityksen ja turvallisuuden parantamisen yhdistminen .
voitteko todellakin kuvitella euroopan , jossa ei olisi tuotantolaitoksia ?
vaaroja on aina olemassa , ja olisi valheellista vitt jotakin muuta .

tarkoituksena on nin ollen pysty varautumaan yllttviin tilanteisiin .
tm edellytt tiedottamista , erityisesti siit , miten rjhdystilanteissa olisi toimittava .
tiedottaminen on aivan vlttmtnt , jotta tulevaisuudessa voitaisiin vltty entistkin vakavammilta vahingoilta .

emme saa pelotella ihmisi .
yllttviin tilanteisiin varautuminen merkitsee mys kaikkiin mahdollisiin varotoimiin ryhtymist niiden vlttmiseksi .
uudet vaatimukset edellyttvt sen vuoksi vaarojen asianmukaista arviointia , joka on tehty yhteisn tasolla ptettyjen kriteerien perusteella , ja henkilstn - niin tyntekijiden kuin johdonkin - vastuun mrittely sek velvollisuutta tarjota riittv koulutusta . lisksi edellytetn , ett kyttn otettaisiin sellaisia turvallisuusjrjestelmi , joita on mahdollista testata paikanpll , ja ett valvontaa tiukennetaan .

( tyjrjestyksen 137 artiklan 1 kohdan mukaisesti lyhennetty nestysselitys . )

. ( pt ) vaikka yhteinen kanta sisltkin useita euroopan parlamentin ensimmisess ksittelyss esittmi tarkistuksia ja erityisesti toulousen onnettomuuteen liittyvt tarkistukset sek direktiivin tytntnpanon mrajat , on vlttmtnt toistaa tietyt tarkistukset , joita neuvosto ei ole ottanut huomioon .
olen sen vuoksi sit mielt , ett viimeaikaisten kaivostoimintaan liittyvien onnettomuuksien vuoksi on erittin trke , ett nm tarkistukset sisllytetn seveso ii -direktiiviin .
lisksi on trke , ett suurimmassa onnettomuusvaarassa olevista alueista laaditaan kartta ja graafinen esitys .

. ( pt ) mielestmme on valitettavaa , ettei neuvosto ole vielkn ilmoittanut , kuinka se aikoo rahoittaa yhteisen kalastuspolitiikan uudistamisen , ja ettei se ole pssyt yksimielisyyteen lismrrahojen myntmisest kalastusalusten romuttamiseen liittyvi erityistoimenpiteit varten , mink rahoittamiseksi komissio esitti 32 miljoonaa euroa vuonna 2003 maksettavaksi joustovlineen kautta .

vaikka emme kannatakaan romuttamiseen kannustavia toimia ( erityisesti sen vuoksi , ett kriteerit eivt ole reiluja ) emme kannata myskn komission esittm ajatusta siit , ett uudistus rahoitettaisiin kor : n ja jopa muiden rakennerahastojen mrrahojen uudelleen kohdentamisella .
olemme pahoillamme siit , ettei mietinnss anneta neuvostolle ohjaksia tss asiassa , varsinkin jos otetaan huomioon euroopan parlamentin ja kalastusvaliokunnan kannat vuoden 2003 talousarviomenettelyyn liittyneess keskustelussa .
on mys valitettavaa , ettei ehdottamaamme tarkistusta 5 hyvksytty , koska " uudet painopistealueet edellyttvt mrrahojen lismist " .

emme voi hyvksy sit , ett kalastusala joutuu edelleenkin krsimn , jopa vuoden 2004 alustavassa talousarvioesityksess , kun otamme huomioon alalla vallitsevan kriisin ja kalastajien sek alaan sidoksissa olevien alueiden tukemistarpeen .
olemme sen vuoksi nestneet ptslauselmaesityst vastaan .

. ( pt ) komissio esitti listalousarvioesityksessn joustovlineen kytt lismrrahojen myntmiseksi kalastusalusten romuttamista varten , jolloin lisrahoituksen mr olisi 32 miljoonaa euroa .
neuvosto hylksi tmn esityksen omassa luonnoksessaan , koska se ei pssyt yhteisymmrrykseen toimen rahoituksesta .

tuen tysin esittelijn kehotusta , jonka mukaan neuvoston olisi esitettv kestv ehdotus yhteisen kalastuspolitiikan uudistamisen rahoittamiseksi .
nykyinen lisrahoituspyynt liittyy yksinkertaisesti vuoden 2002 ylijmvarojen kyttn .
siin ei ole mitn uutta , kyse on vain mrrahojen myntmisest tietyille jo hyvksytyille toimille , kuten :

espanjan ja portugalin laivastojen toimintasuunnan muuttamisohjelmalle , joka krsi siit , ett marokon kanssa tehty kalastussopimusta ei jatkettu

galician rannikolla tapahtuneen prestige-ljykatastrofin tukitoimille .

on syyt muistaa , ett nm toimet sisllytettiin vuosien 2003-2006 joustovlineeseen , josta vuoden 2003 osuus oli 32 miljoonaa euroa .

neuvosto nytt " unohtaneen " turskakalastuksen keskeyttmisen seuraukset , eponnistumisen marokon kanssa tehdyn sopimuksen jatkamisessa sek kieltytymisens myntmst rahoitusta alusten nykyaikaistamiseen .

maltillisen kokoomuspuolueen edustajat ovat pttneet jtt tnn nestmtt eurooppalaisten poliittisten puolueiden rahoituksesta kytvss lopullisessa nestyksess .
jsenet ovat poliittisten puolueiden perusta , ja puolueiden on tultava toimeen ilman julkista rahoitusta .
julkisia varoja ei pid periaatteen vuoksi kytt poliittisten puolueiden rahoittamiseen .

nestmme edell mainituista syist tarkistuksen 41 puolesta , jossa ehdotetaan koko komission ehdotuksen hylkmist .

- ( fr ) nestimme eurooppalaisten poliittisten puolueiden sntj ja rahoitusta ksittelev leinenin mietint vastaan , koska mielestmme on kohtuutonta , ett veronmaksajien rahoilla pyritn silyttmn tllaiset keinotekoiset rakenteet , joiden ptarkoituksena on saada ihmiset uskomaan , ett on olemassa todellinen eurooppalainen poliittinen nyttm , joka osallistuu eurooppalaiseen demokratiaan .

todellisuudessa tm on pelkk harhaa .
jos eurooppalaisiksi poliittisiksi puolueiksi havittelevien ryhmien perusta on niin vakaa kuin ne vittvt , ne voivat rahoittaa toimintansa tlt pohjalta , toisin sanoen jsenvaltioiden kansalaisten ja poliittisten puolueiden avulla .

ehdotettu sntjrjestelm saattaa lisksi johtaa puolueiden poliittiseen valvontaan , josta ei ole juuri olemassa selke lainsdnt ja joka ei sovi vapaaseen yhteiskuntaan .

tm pit niin hyvin paikkansa , etteivt edes ehdotetun jrjestelyn alkuunpanijat ja siit hytyvt henkilt halua nimin mainittavan sen yhteydess .
komissio haluaisi parlamentin vastaavan jrjestelmst , koska parlamentti on selvstikin poliittinen elin .
parlamentti , joka ei halua tahrata imagoaan , haluaisi komission olevan vastuussa jrjestelmst .
mitp jos asioiden yksinkertaistamiseksi kerta kaikkiaan hylkisimme tmn huonosti suunnitellun ehdotuksen ?

eurooppalaisten poliittisten puolueiden rahoitus merkitsisi jlleen kerran askelta kohti eurooppalaista liittovaltiollista suurvaltaa .
olemassa olevat puolueet halutaan yhdenmukaistaa , niist halutaan tehd salonkikelpoisia ja ne halutaan irrottaa kansallisista perinteistn ylhlt annettavalla mryksell .
kaiken lisksi useiden jsenvaltioiden puolueet ovat jo valtion rahoittamia ; esimerkiksi belgiassa puolueiden rahoittajana toimivat maakunnat , alueet ja liittovaltio .
on todella huolestuttavaa , ett rahoitus on sidoksissa tiettyihin ehtoihin .
missn ei ole tarkasti mritelty " demokratian periaatteiden noudattamisen " kaltaisia ksitteit .
mritelmien puuttuminen mahdollistaa mielivaltaisuuden .
kommunistista puoluetta lukuun ottamatta vain harvat euroopan parlamentissa edustettuina olevat puolueet vastustavat demokratiaa , mutta lehtikirjoituksista on kuitenkin kynyt ilmi , ett kansallisia oikeistopuolueita tarkkaillaan jatkuvasti .
tietyiss piireiss on muodostunut tavaksi todeta , ett " poliittisesti korrektien " opinkappaleiden vastustaminen - esimerkiksi maahanmuuttokysymyksess - ei ole demokraattisten periaatteiden mukaista .
tllaisten poikkeamien on jtv keskustelun asteelle , eik niit pid siirt eurooppalaiseen lainsdntn .

vlaams blok- ja front national -puolueiden edustajat nestvt sen vuoksi mietint vastaan ja aikovat kytt kaikkia mahdollisia poliittisia keinoja korjatakseen tasa-arvon periaatteeseen kohdistuneen loukkauksen .

- ( fr ) jtin nestmtt kahdesta syyst .

psyyn on se , ett ehdotus eurooppalaisten poliittisten puolueiden snnist ja rahoituksesta sallii oikeushenkiliden lahjoitukset eurooppalaisille poliittisille puolueille .
en voi hyvksy tllaista ehdotusta , koska puolueiden toiminta olisi sen jlkeen sidoksissa elinkeinoelmn .
elinkeinoelmn painostusryhmill on jo huomattava vaikutus puolueisiin ja politiikan suuntaan , ja poliittisten puolueiden suora rahoitus , vaikka sen mr rajoitettaisiinkin , lisisi entisestn elinkeinoelmn painostusryhmien vaikutusvaltaa poliittisiin puolueisiin .
lisksi on mahdotonta taata , ett kansallisten poliittisten puolueiden toimintaa ei rahoitettaisi eurooppalaisten poliittisten puolueiden kautta , koska rajat ylittvt toimet ovat mahdollisia .

lopuksi totean , ettei kyse ole en eurooppalaisista poliittisista puolueista vaan pikemminkin euroopan laajuisista poliittisista puolueista .

ptin jtt nestmtt sen sijasta , ett olisin nestnyt mietint vastaan , koska tllaisen snnn hyvksyminen olisi mielestni voimakas ja mynteinen merkki siit , ett olemme siirtymss kohti tiiviimp unionia ja yhteist tulevaisuutta .
eurooppalaiset poliittiset puolueet , joiden rahoitus muodostuu julkisista tuista ja aktivistien lahjoituksista , ovat keino , joiden avulla kansalaisemme voivat edist tmn entist tiiviimmn kansojen unionin toteuttamista .

. ( en ) emme voi tukea sit , ett euroopan parlamenttiin yritetn rakentaa poliittista ja parlamentaarista vyhykett ylhlt ksin .
eu : n eliitti pit eurooppalaisia poliittisia puolueita legitimiteettiongelmien ratkaisuna ja yhdentymist tukevana tekijn , mutta kehitys on todennkisesti pinvastainen .
kansallisten poliittisten puolueiden ja eurooppalaisten poliittisten puolueiden oikeudet ovat ristiriidassa , koska niiden on oltava voimassa samassa " poliittisessa tilassa " . ( mitn sellaista eurooppalaista poliittista tilaa ei ole olemassa , joka sijaitsisi kansallisista alueista erilln olevalla puolueettomalla alueella .
)

jsenvaltioiden kansalaiset , joiden on mr maksaa verorahoja mainituille eurooppalaisille puolueille , pitvt niit keinotekoisina elimin , joiden tarkoituksena on vhent kansallisten puolueiden vaikutusvaltaa ja toteuttaa poliittista yhdentymist vkisin ylhlt ksin .
demokratiaa on rakennettava alhaalta ylspin , ei pinvastoin .

suosittelemme voimakkaasti ehdotuksen peruuttamista .

. ( el ) keskustelun aiheena oleva mietint ei ole lainkaan hallinnollinen vaan tysin poliittinen .
ehdotettu eurooppalaisten poliittisten puolueiden kyttn ottaminen ei perustu vapaaehtoiseen valintaan eik sopimukseen yhteiseen ideologiaan perustuvasta toiminnasta ; sen tarkoituksena on pinvastoin saada hyvksytyksi taantumuksellinen ja keskitetty eu : n rakenne .

eu : n mielest " oikeusvaltion periaatteen " kunnioittaminen merkitsee monopolien diktatuurien kunnioittamista , johon liittyy schengenin sopimus , oikeuksien ja henkilkohtaisen vapauden vheneminen , emu , osa-aikainen ja tilapinen ty sek ruohojuuritason vastaiset taloudelliset sstohjelmat suurten liikevoittojen varmistamiseksi .

eu pyrkii sisllyttmn puolueiden rakentamista koskevat ehtonsa eu : n taantumukselliseen politiikkaan kiristyksen ja rahoituksen avulla ja sen jlkeen soveltamaan nit ehtoja .
eu haluaa vakiinnuttaa mahdollisuutensa puuttua toistuvasti jsenvaltioiden asioihin , jotta se pystyisi vaimentamaan imperialismin , kapitalismin ja eu : n vastaisten poliittisten voimien nt ja rajoittamaan niden voimien toimintaa .
strategisena tavoitteena on saada ihmiset vheksymn kansainvlist ja kansallista luokkataistelua .
puolueet ovat oikeutettuja toimimaan eurooppalaisella ja kansainvlisell tasolla , jos niill on vahva asema kotimaassaan .

tm vahvistaa opportunistisia poliittisia kokoonpanoja , jotka jarruttavat tietoisuuden radikalisoitumista sek ilmaisu- ja toimintatapojen etsint ja saavat ihmiset reagoimaan asioihin jrjestelmn kannalta suotuisasti .

kreikan kommunistisen puolueen edustajat nestivt sen vuoksi mietint vastaan ja pyysivt sen peruuttamista .

- ( fr ) mietint sislt tiettyj erittin ongelmallisia kohtia sellaisten ratkaisematta olevien kysymysten lisksi kuin komission asema mrrahojen myntjn ja valvojana .

yhten ongelmana on , ett eurooppalaisilta puolueilta edellytetn demokraattisten ja oikeusvaltion periaatteiden sek perusoikeuksien ja euroopan unionin perusoikeuskirjaan ja perustamissopimuksiin sisltyvien periaatteiden kunnioittamista .

olen hyvin huolissani niist vrinkytksist , joihin tllainen jrjestely saattaa johtaa , koska se mahdollistaa periaatteessa poliittisten puolueiden kieltmisen . juuri sit julkisen rahoituksen osittainen kieltminen lopulta merkitsee .
tm vapauden kannalta kohtalokas toimi on vielkin jrkyttvmpi , koska se mahdollistaa mielivaltaisuuden .
kuinka voisimme uskoa , ett parlamentti tarkastelisi jonkin poliittisen puolueen sntj , ohjelmaa ja toimia objektiivisesti ?

lisksi meidn on korostettava sit , ett puolueiden eurooppa , mihin tll ehdotuksella pyritn , ei merkitse eurooppalaista demokratiaa .
mikn ei olisi ikvmp kuin huomata , ett euroopan unionin sislle kehittyy vallanahneiden puolueiden hallitsema jrjestelm , jollaisen vuoksi ranskan kolmas ja neljs tasavalta romahtivat .

. ( pt ) pidn valitettavana sit tapaa , jolla tm mietint esiteltiin parlamentille .
kun esityslistalla on euroopan unionin toiminnan " demokratian ja avoimuuden " vahvistaminen , euroopan parlamentin olisi toimittava esimerkkin . nin ei ole todellakaan tapahtunut viime hetkell esitettyjen nennisten " kompromissitarkistusten " vuoksi .
ne muuttavat huomattavasti sit kantaa , jota esittelij on aina puolustanut ja johon on psty suorissa neuvoston kanssa kydyiss neuvotteluissa , joista olisi saatava yksityiskohtaisempia tietoja . kuten keskustelun aikana totesin , parasta olisi soveltaa tyjrjestyksen 130 a kohtaa , toisin sanoen palauttaa asia takaisin perussopimus- , tyjrjestys- ja toimielinasioiden valiokuntaan ja ksitell asiaa uudestaan heinkuun istuntojaksolla .
haluan lisksi todeta , ett vaikka lopulliset kannat ovatkin kehittyneet huomattavasti - pidn tt kehityst mynteisen - verrattuna komission alkuperiseen ehdotukseen ja esittelijn itsepisyyteen , olen edelleenkin eri mielt monesta trkest asiasta .
yhten keskeisen asiana on muun muassa kyvyttmyystarjota laajempaa jrjestelm , joka kattaisi kaikki laillisesti muodostetut poliittiset puolueet , koska perustamissopimuksessa ei anneta lupaa poliittisten puolueiden syrjintn " euroopan tasolla " ja siin todetaan lisksi , ett ne ovat kaikki " trkeit " . olen lisksi eri mielt liian korkeasta omavaraisuusvaatimuksesta , jonka uskon aiheuttavan ylikansallisia ongelmia .
en myskn hyvksy sit , ett rahoituksen evmiseen kytettisiin jotakin muuta kuin oikeusjrjestelm , koska en usko , ett mikn muu jrjestelm tarjoaa riittv valitusoikeutta . nestin sen vuoksi mietint vastaan .

vastustin nestyksess mietint , joka kuitenkin hyvksyttiin , sill 345 jsent nesti sen puolesta , 102 vastaan ja 34 jtti nestmtt .

syyn thn on ensiksikin se , ett puoluetuen mrittelyn olisi kuuluttava parlamentin sijasta komissiolle . jos parlamentti vastaisi siit , se myntisi puoluetukea omille " poliittisille eurooppalaisille perheilleen " .
kiusaus siihen olisi ainakin suuri .

toisena syyn pidn liian kovaa perustamisvaatimusta , jonka mukaan eurooppalaisen poliittisen puolueen olisi oltava edustettuna vhintn neljsosassa jsenvaltioista .

kolmantena syyn on mielivaltaisuuden vaara , koska eurooppalaisiin puolueisiin sovelletaan useita erilaisia arviointikriteerej ennen kuin ne saavat taloudellista tukea .
kuka ptt niden kriteerien soveltamisesta ?
kytnnss tilanne on vaarallinen , koska poliittiset puolueet pttvt siit , mitk poliittiset ryhmt saavat puolueen aseman ja siten taloudellista tukea . ruotsin valtiopivt eivt tunne tllaista jrjestelm .

flaamilaisina sosialisteina olemme nestneet euroopan parlamentille esitetty eurooppalaisten poliittisten puolueiden snt ksittelev neuvoston kompromissia vastaan , koska se ei takaa eurooppalaisten poliittisten puolueiden riittv itsenisyytt .

kompromissiin liittyy taloudellinen jrjestely , jonka mukaan toimintavalmiita eurooppalaisia puolueita voidaan rahoittaa mys lahjoituksin vuodesta 2004 eteenpin .
emme voi hyvksy saavutettua kompromissia , joka merkitsee sit , ett lahjoittaja - niin luonnollinen kuin oikeushenkilkin - voi lahjoittaa vuodessa jopa 12 000 euroa eurooppalaiselle puolueelle ja ett lahjoittajan nimi on ilmoitettava , jos summa on yli 500 euroa .

pyrimme edelleen siihen , ett yrityksilt kiellettisiin lahjoitusten antaminen , ett yksityishenkilt saisivat lahjoittaa enintn 2 000 euroa vuodessa ja ett lahjoittajien nimet on ilmoitettava , jos lahjoitettu summa on 125 euroa tai enemmn .

jtmme nestmtt esittelij terrn i cusn ptslauselmaesityksest , jossa ksitelln yhteisn maahanmuuttopolitiikkaan sovellettavaa avoimen koordinaation menetelm .
kannatamme esityst , mutta emme osallistu nestykseen , koska tst asiasta pttminen kuuluu mielestmme jsenvaltioille .

- ( fr ) nestimme yhteisn maahanmuuttopolitiikkaa ksittelev terrn i cusn mietint vastaan , koska se on sek muotonsa ett sisltns puolesta esimerkki euroopan parlamentin katastrofaalisimmista tuotoksista .

muotoseikkojen osalta on todettava , ett mietint listtiin esityslistalle viime hetkell ja ett sen hyvksymisest nestettiin ilman minknlaista keskustelua , kuten on toimittu useimpien tmn istunnon mietintjen kohdalla .

sisllst on todettava , ett tss tekstiss , jonka on laatinut vasemmistoa edustava esittelij , maahanmuuttopolitiikkaa olisi ksiteltv kokonaisuutena , mutta tekstiss ei mainita sanaakaan laittomasta maahanmuutosta .
mietinnss todetaan pinvastoin , ett maahanmuuttajien tysi kotouttaminen vastaanottajamaissa on ratkaiseva tekij arvioitaessa euroopan unionin maahanmuuttopolitiikan onnistumista .
thn liittyen mietinnss ehdotetaan muun muassa " yhteiskunnan kansalaisuuden " luomista , joka mahdollistaisi laillisille maahanmuuttajille tietyt oikeudet , kuten nioikeuden kunnallisvaaleissa ja euroopan parlamentin vaaleissa ( 29 kohta ) .

mietinnss todetaan odotetusti ( 53 kohdassa ) , ett euroopan pakolaisrahasto ei ole paras mahdollinen vline pakkopalauttamisten rahoittamiseksi , mutta siin pidetn mynteisen komission ehdotusta kotouttamista koskevien koehankkeiden rahoittamisesta ( 39 kohta ) .

nestn mietint vastaan , koska on turha tukea sellaista poliittista asiakirjaa , jossa vaietaan niist oloista , jotka vallitsevat maasta karkotetuille henkilille tarkoitetuissa eurooppalaisissa vankiloissa , pasiassa eurooppalaisen rajavalvonnan aiheuttamista kuolemantapauksista rajoilla ja eurooppalaisen maahanmuuttopolitiikan rakenteellisesta rasismista .
eurooppalaisella maahanmuuttopolitiikalla on lisksi kaksi tavoitetta : eurooppa-linnakkeen eristytymisen lisminen siirtmll rajavalvontaa viel kauemmaksi eu : n omilta rajoilta kauttakulku- ja alkupermaihin sek kapitalistisesta nkkulmasta " hydynnettvn " tyvoiman taloudellisen riiston optimoiminen .
ksiteltvn olevassa mietinnss ei kuitenkaan vastusteta pakolaisten suojelutason alentamista eik niin kutsuttuun laittoman maahanmuuton torjuntaan liittyv teeskentely ja kaksinaismoralismia . tmn teeskentelyn ja kaksinaismoralismin tavoitteena on rajavalvonnan sotilaallistaminen ja halvemman tyvoiman hankkiminen .
mietinnss pidetn lisksi mynteisen ulkorajoja koskevan yhteisen politiikan kehittmist .
mietinnss ei keskustella karkotussopimuksista , jotka eu haluaa tehd kolmansien maiden kanssa .

tt sortavaa ja ulkomaalaisvihamielist kyttytymist ei edes arvostella ksiteltvn olevassa mietinnss .
sen sijasta euroopan parlamentin suuri enemmist tukee mitnsanomatonta mietint , joka edustaa surkeaa poliittista valtavirtaa .
en halua kuulua thn enemmistn .

. ( pt ) tuemme yhdistyneiden kansakuntien aloitteita , joilla pyritn torjumaan laitonta asekauppaa , kuten pienaseiden laitonta kauppaa , joka lis aseilla kytv kauppaa ja kasvattaa suurten asevalmistajien voittoja .

minun on kuitenkin korostettava sit seikkaa ja ristiriitaa , ett tm keskustelu kytiin jo silloin , kun keskustelimme " euroopan unionin turvallisuusstrategiasta " . keskusteluun osallistui mys yutp : n korkea edustaja javier solana , joka oli laatinut kertomuksen thessalonikin eurooppa-neuvostoa varten .

miksi nin ?
koska korkea edustaja solana kannatti puheessaan turvallisuusksitett , joka perustuu sotilasvoiman kyttn ja vliintuloihin . hn halusi mys kehitt strategian , joka takaisi tarvittaessa varhaisen , nopean ja pttvisen vliintulon ja loisi sotilaallisia voimavaroja diplomaattisten ja rauhanomaisten keinojen rinnalle .

ehdotettu " euroopan unionin turvallisuusstrategia " tuntuu olevan yutp : n ja ytpp : n tavoitteiden sek washingtonissa ja prahassa jrjestettyjen naton huippukokousten ptelmien mukainen , koska strategiassa korostetaan sotilaallisen voimankytn mahdollisuutta .
strategiassa vahvistetaan toisin sanoen sellaiset politiikat ja vlineet , jotka ovat kansainvlisiss yhteyksiss toteutettavan aseistariisunnan ja liennytyksen vastakohta ja joilla pyritn takaaman maailmanlaajuinen sotilaallinen ylivalta tavoitellun euroopan unionin ja yhdysvaltain vlisen " kumppanuuden " avulla .

. ( pt ) kehitysmaiden olennainen ongelma energia-asioissa - toisin kuin kehittyneemmiss maissa - ei ole nykyisten tuotantolhteiden korvaaminen vhemmn saastuttavilla lhteill .
ongelmana on energialhteiden saatavuus ylipns .
on muistettava , ett kaksi miljardia ihmist on ilman shk .
saavuttaaksemme siis kaksoistavoitteen , toisin sanoen shkn saatavuuden demokratisoinnin kasvihuoneilmit pahentamatta , meidn on kannatettava teknologian siirtmist ja ympristn kannalta hydyllisten hankkeiden rahoitusta .
on mahdotonta hyvksy , ett euroopan unioni lhett vanhentuneinta teknologiaansa kehitysmaihin .
pidn mynteisin euroopan unionin johannesburgissa suorittamia toimia , joilla uusiutuvaan energiaan liittyvist tavoitteista pyrittiin tekemn sitovia , ja niit huippukokouksessa tehtyj aloitteita , joissa yritykset pyritn saamaan mukaan thn toimintaan .
mielestni esittelij on ollut aktiivinen tss yhteistyss , jossa pyritn parhaan teknologian jakamiseen .

- ( fr ) esittelij wijkmanin mietinnss tuodaan ansiokkaasti esille energian ratkaiseva merkitys kehitysyhteistyss ja siin annetaan meille joitakin selkeit lukuja , jotka paljastavat ongelman laajuuden .
kun otetaan huomioon , ett maailmassa on kaksi miljardia ihmist , joilla ei ole energiapalveluja perustarpeiden tyttmiseksi , sek maailman energiantarpeen ennusteet vuoteen 2020 asti ( 65 prosentin kasvu vuoden 1995 tasoon verrattuna ) , on perusteltua , ett mietinnss korostetaan alikehityksen syksykierrett , johon on nyt ehdottomasti puututtava koko planeetan edun nimiss .

vaikka pidmmekin esittelijn tavoin mynteisin komission aloitteita , haluamme samaan hengenvetoon todeta , ett komission kunnianhimon puutteen mainitsemisen yhteydess olisi voitu - ja olisi pitnyt - korostaa enemmn yleist ydinvoimatutkimuksen vhyytt . vakavasti otettavat ennustetutkimukset osoittavat nimittin selvsti - ja esittelij vahvistaa tahtomattaan tmn johtoptksen - ett me emme pysty tulevaisuudessa vastaamaan planeetan energiatarpeeseen , jos hylkmme ainoan teknologian , joka voi korvata tehokkaasti fossiiliset energialhteet , jotka ovat usein , kuten esittelijkin korostaa , haluttuja ja aiheuttavat erittin vakavia konflikteja .

ryhmni nest tmn mietinnn puolesta uskoen , ett se edist tmn hydyllisen tavoitteen toteutumista .

. ( pt ) onnittelen esittelij wijkmania erinomaisesta mietinnst , jossa hn on oivallisesti ymmrtnyt energian avainaseman kehitysyhteistypolitiikassa ja esittnyt etenemistapoja , joita kaikkia leimaa huoli kyhimpien ihmisten elinolojen parantamisesta .
tm huoli ja kytnnllisten , realististen ja tehokkaiden toimien kyttn ottaminen asettavat euroopan unionin kansojen kekseliisyyden koetukselle . lisksi nm asiat ovat vlttmttmi ihmiskunnan kannalta .
meidn on katkaistava energian ja kyhyyden vlinen yhdysside - mist on laadittu kaksi komission ehdotusta - koska " energian puutteesta krsivill alueilla kyhyyden ja energian suhde johtaa syksykierteeseen " .

olen esittelijn tavoin huolestunut siit , ettei komissio ole sitoutunut taloudellisesti tmn arvion mukaisiin toimiin .
uskon kuitenkin , ett olemme menossa oikeaan suuntaan .
jo pelkstn taloudellisesti tarkasteltuna kaikki mahdollinen energia-alaan liittyv tuki on sijoitus tulevaisuuteen - kaikkien kannalta .
tm on yksi niist aloista , joissa kehitysyhteistypolitiikalla voisi olla kestvmpi ja nkyvmpi vaikutus .

maltillisen kokoomuspuolueen edustajat pitvt meriymprist trken ja suojelemisen arvoisena .
kommunismin romahtaminen on kohentanut itmeren ympristn tilaa huomattavasti , ja euroopan unionin laajentuminen edist kohentumista entisestn .
eu : ssa tehtvn yhteistyn myt yhteiset pyrkimykset puhtaamman itmeren puolesta tehostuvat .

nestimme tmn valiokunta-aloitteisen mietinnn puolesta , vaikka siin ei otetakaan huomioon aiempia toimia ja vaikka esittelij haluaakin vied kehityst eteenpin liian keskusjohtoisesti ja ylikansallisesti .

maltillisen kokoomuspuolueen edustajien mielest itmeren ongelmia ei voida eik pidkn ratkaista samoin kuin esimerkiksi vlimeren ongelmia .
nill maantieteellisill alueilla sijaitsevien valtioiden ja alueiden on voitava lyt ongelmiinsa paikallisiin oloihin soveltuvia ratkaisuja .

. ( pt ) kuten johannesburgin kestvn kehityksen maailman huippukokouksen toimintasuunnitelmassa todetaan : " valtameret , meret , saaret ja rannikkoalueet ovat planeettamme ekosysteemin yhteninen ja trke osa ja niill on ratkaiseva merkitys maailman elintarviketurvallisuuden kannalta " .
meriympristn suojelun ja etenkin sen biologisen monimuotoisuuden silyttmisen on oltava ensisijaisessa asemassa , ja tarvitsemme lis meriympristalan toimia , todellista rannikkoalueita koskevaa politiikkaa ja merien kestvn kytn edistmist .

olemme sen vuoksi esittelijn kanssa samaa mielt siit , ett tmn alan strategiaan on kuuluttava seuraavat asiat : ennalta varautumisen periaate ; suojelu- ja silytystoimien kehittminen ; integroitu lhestymistapa , jolla ksitelln ihmisen toiminnan aiheuttamia uhkia meriympristlle ; integroitu lhestymistapa kalastustoiminnan hallinnointiin ; ja alueellinen lhestymistapa , jossa otetaan huomioon alueelliset erot ja kunnioitetaan niiden " ympristoloja ja sosioekonomisia nkkohtia " muita merien pilaantumista aiheuttavia tekijit unohtamatta .

olemme sen vuoksi sit mielt , ett skettinen komission ehdotus atlantin vesialueita koskevan pyyntiponnistuksen hallinnointijrjestelmst kyseenalaistaa silyttmisen tavoitteet ja erityisesti portugalin mahdollisuudet toteuttaa suojelutoimia sen omalla talousvyhykkeell .

- ( fr ) nestin tmn mietinnn puolesta .
meriympristn suojelemisen ja silyttmisen strategian hyvksyminen merkitsee todellisen merien turvallisuutta edistvn eurooppalaisen politiikan suunnittelua .

snnt ja direktiivit on laadittu .
niiden soveltaminen riippuu jsenvaltioista , ja soveltamisen valvonta kuuluu komissiolle .
meidn on oltava lujia tss asiassa , koska katastrofin sattuessa euroopasta on liian helppo tehd oiva syntipukki .

mietinnss ehdotetaan mys uusia meriturvallisuusvaatimuksia rannikkojemme suojelemiseksi , kuten kaksirunkoisten alusten kytt ja mahdollisten rangaistusten langettamista kaikille , jotka rikkovat nit vaatimuksia . sen vuoksi pyydnkin , ett nihin toimiin liitettisiin euroopan rannikkovartiolaitoksen perustaminen .

tmn politiikan tavoitteena on suojelu ja silyttminen sen sijasta , ett se pyrkisi korjaamaan jo aiheutetun vahingon .
ympristkatastrofeja ei voida nimittin korjata tukien avulla .
katastrofien kohteeksi joutuneiden alueiden biologinen monimuotoisuus ja ekologinen tasapaino , jotka ovat vlttmttmi kalakantojen ja lajien silymisen kannalta , krsivt kielteisist vaikutuksista viel pitkn .

. ( pt ) onnittelen komissiota sen esittmst tiedonannosta .
mielestni tiedonannossa esitetyn analyysin olisi kuitenkin pitnyt perustua kalakantojen silyttmiseen eik epmriseen kestvyyteen .
siin ei ole myskn analysoitu tarpeeksi kalastuksen vaikutusta meriympristn suojeluun eik siin ole mritelty tavoitemri ja -aikatauluja tarpeeksi tarkasti .

toivon sen vuoksi , ett komissio esitt mahdollisimman pian luonnoksen meriympristn suojelua koskevasta strategiasta ja mrittelee siin maailmanlaajuisen vastauksen kestvn meriympristn edistmisen haasteeseen niin koordinoimalla ja vahvistamalla erilaista jo olemassa olevaa lainsdnt kuin rohkaisemalla eurooppalaisten ja maailmanlaajuisten seuranta- ja arviointielimien luomista .
thn strategiaan on kuuluttava meriympristn suojelua koskeva toimintasuunnitelma , johon sisltyvt tavoitteet , resurssit ja aikataulut .
lopuksi vetoan euroopan unionin johtavaan asemaan merien suojelua koskevissa kansainvlisiss neuvotteluissa : on erittin trke , ett sivusaaliita aiheuttavan kalastustekniikan kytt ( hyvin pitkien verkkojen kytt , mik tappaa sellaisia lajeja , joita ei ole tarkoitus kalastaa , kuten valaita , hylkeit , lintuja ja kilpikonnia ) rajoitetaan ankarasti koko maailmassa .

. ( pt ) ympristasioiden , kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnassa saavutettu yksimielisyys vahvistaa tmn valiokunta-aloitteisen mietinnn lhes kiistattoman luonteen .
tuin siin esitettyj kantoja ja nestin mietinnn puolesta .

mielestni on asianmukaista laatia sopusointuinen eurooppalainen meristrategia , sill sit todella tarvitaan .
lisksi ajatus , jonka mukaan tydellisten tietojen puute ei saa olla esteen riittville ennalta varautumisen toimille etenkin , jos biologisen monimuotoisuuden tuhoutumisesta on selv nytt , on hyv toimintaperiaate , jos sit ei sovelleta sokeasti .

pidn yht hyvn mys sit esittelijn pyynt , jonka mukaan euroopan unioni liittyisi arktiseen neuvostoon ( jonka nykyisi jseni ovat yhdysvallat , kanada , islanti , norja ja venj sek tanska , norja ja suomi ) .
eu : n jsenyys parantaisi varmasti euroatlanttista yhteisymmrryst ympristsaralla ja tarjoaisi unionille foorumin muun muassa pohjoisen meriluonnon suojeluun .

vaikka komission mielest kestvyyden ksite olisi mriteltv pikemminkin kalakantojen kestvyyden kuin taloudellisen kestvyyden perusteella , tarvitsemme mielestni tasapainoisempaa lhestymistapaa . tarvitsemme meriympristn suojelua ja silyttmist koskevaa strategiaa ja samalla taloudellista kestvyytt parantavien mekanismien mrittely .
parasta tss kompromississa on varmastikin sen toteaminen , ett nin mritelty politiikka on onnistunut .

. ( pt ) kuten markovin mietint koskevassa nestysselityksessni kirjoitin , tsskin tapauksessa yksi liittymist edeltvn rakennepolitiikan vlineen ( ispa : n ) - kehitysohjelma , joka on suunnattu kahdeksalle unioniin liittyvlle valtiolle vuonna 2001 - pongelmista on jatkuva varojen hydyntmismenettelyihin liittyv ongelma .

ispa-ohjelmat ovat ernlainen koheesiorahasto niille valtioille , jotka liittyvt pian euroopan unioniin . ohjelmien tavoitteena on parantaa ymprist- ja liikennealan perusinfrastruktuuria .
esittelij on oikeassa todetessaan , ett tss mieless on trke sijoittaa siihen , ett valtioiden hallintoviranomaiset , jotka vastaavat ensi vuodesta alkaen rakennerahastojen mrrahojen hoitamisesta , saavat hyvn hallinnollisen koulutuksen .
tm est byrokraattiset viiveet , jotka johtavat jatkuviin pullonkauloihin ja myhstymisiin .

tuen esittelijn kantaa , ja aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokuntakin haluaa vlitt komissiolle viestin siit , ett menettelyj on yksinkertaistettava selvsti , mik ei kuitenkaan saa heikent olennaisten tilinpidon valvontatoimien noudattamista .
muussa tapauksessa muutaman seuraavan vuoden aikana meit saattaa uhata vakava lamaantuminen . sen syyn on viime hetken vapaamielisyys , joka ei ole johdonmukainen jrkevn ja rakenteelliseen kehitykseen liittyvien tavoitteiden kanssa .

. ( pt ) kalastusalan kannattavuus on sidoksissa kalakantojen kestvyyteen , ja kaloja on tarkasteltava yleishydykkeen .
olemme sen vuoksi samaa mielt yk : n elintarvike- ja maatalousjrjestn ( fao ) antamista kalastusta koskevista menettelysnnist , joiden mukaan hallintatavoitteisiin on sisllytettv toimenpiteet , joiden avulla vesien pilaaminen , haaskaus , poisheittminen , kadotettujen tai hylttyjen kalastusvlineiden haamupyynti tai muiden kuin kohdelajien pyynti minimoidaan .
kytettvist kalastusvlineist ja -tekniikoista on kehitettv valikoivampia ja ympristystvllisempi , ja nuoria kaloja on suojeltava tehokkaammin .

fao on arvioinut kaupallisessa kalastuksessa poisheitettyjen kalojen mrn olevan vuosittain 17,9-39,5 miljoonaa tonnia , joka vastaa mrltn kaksin- tai jopa viisinkertaisesti eu : n kalastusalan tuotantoa , mit on mahdotonta hyvksy .

olemme yleisesti ottaen samaa mielt tss mietinnss esitetyist tavoitteista .
olemme kuitenkin sit mielt , ett asia voidaan ratkaista vasta sitten , kun yleinen kalastuspolitiikka on hajautettu tehokkaasti , jolloin kalastajat , tiedemiehet ja julkiset viranomaiset voivat toimia aktiivisesti tss asiassa .
kuten esittelij toteaa , tm voidaan saavuttaa aluksi siten , ett asetuksen ( ey ) n : o 2371 / 2002 edellyttmt alueelliset neuvoa-antavat toimikunnat otetaan mukaan laatimaan strategiaa kalojen poisheittmisen eliminoimiseksi .

julistan euroopan parlamentin istuntokauden keskeytetyksi .

. ( fr ) jtin nestmtt transatlanttista kumppanuutta ksittelevst ptslauselmasta , vaikka se onkin kokonaisuutena loistava , koska se sislt piirteit , joita eurooppalaiset sosialistit ja eurooppalaiset yleens pitvt vlttmttmin . nit ovat transatlanttisen politiikan monenvlisyyden vaatimus , kansainvliselle oikeudelle annettu merkitys sek eurooppalaisen sosiaalilainsdnnn silyttminen , joka liitettiin mietintn jsen obiolin esittmn tarkistuksen 16 hyvksymisen jlkeen .

hyvksyimme kuitenkin euroopan kansanpuolueen ( kristillisdemokraatit ) ja euroopan demokraattien ryhmn ksittelemksi jttmn tarkistuksen 26 , jossa korostetaan , ett euroopan turvallisuusstrategiassa olisi otettava huomioon yhdysvaltojen kansallinen turvallisuusstrategia ja kiinnitettv erityist huomiota unionin kantaan sellaisissa kysymyksiss , joista yhdysvalloilla nytt olevan eri tulkinta .

kumppanuus uhkaa todellakin jd pelkksi yksinpuheluksi .
eurooppalaiset eivt saa ikin yhdysvaltoja allekirjoittamaan kidutuksenvastaista yleissopimusta , jalkavkimiinojen kieltmist koskevaa yleissopimusta , noudattamaan kioton pytkirjaa , tukemaan kansainvlisen rikostuomioistuimen toimintaa tai kohtelemaan guantanamon vankeja geneven yleissopimuksen mukaisesti .

toisaalta voidaan ajatella , ett jos euroopan unionissa ptettisiin olla kiinnittmtt huomiota yhdysvaltain strategiaan , vaarassa olisivat niin naton pmaja brysseliss kuin eurooppalaiset toimielimetkin !

tmn ptslauselman avulla eu : n ja yhdysvaltojen vlille halutaan luoda niin kutsuttu " tasapainoinen kumppanuus " , joka " perustuu tasa-arvoisuuteen " ja jonka avulla " pyritn yhteisiin maailmanlaajuisiin tavoitteisiin " , toisin sanoen hallitsemaan maailmaa ja jakamaan se niden kahden kapitalismin linnakkeen kesken .

jotta erot saataisiin tasoitettua , ptslauselmassa kehotetaan tiivistmn eu : n ja yhdysvaltain suhteita , mink lisksi siin todetaan , ett eu : n olisi vahvistuttava niin poliittisesti kuin sotilaallisestikin .
siin kannatetaan sen vuoksi todellisen yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan ( yutp ) luomista , mrenemmistptsten lismist ( erityisesti niiden ulottamista ulkomaankauppaan ja ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan ) , euroopan yhteisen eurooppalaisen diplomaattisen edustuksen perustamista , tehostettua yhteistyt puolustuspolitiikassa ja sotilaallisen kapasiteetin " entist voimakkaampaa ja tehokkaampaa " kytt naton sek erityisesti skettin prahassa pidetyn naton huippukokouksen johtoptsten puitteissa .
lisksi siin ehdotetaan " transatlanttisten markkinoiden " toteuttamista , joilla nopeutettaisiin maailman kauppajrjestn wto : n ratkaisujen toimeenpanoa .

merkille pantavaa on , ett ptslauselmassa viitataan mys yhdysvaltain entisen hallituksen virkamiehist koostuvan ryhmn skettin laatiman avoimen kirjeen sisltmiin lausuntoihin , joihin ei kohdisteta minknlaista arvostelua . kirjeess pyritn luomaan puitteet yhdysvaltain ja eu : n vlisille suhteille ( joille on tietenkin ominaista yhdysvaltojen mrv asema eurooppaan nhden ) .
kirjeen laatijat kannattavat lisksi ehdotuksia , joita emme voi hyvksy , koska niiss puututaan selvsti eu : n jsenvaltioiden vlisiin kauppamenettelyihin .

nist syist nestin tt ptslauselmaa vastaan .

on trke , ett painostamme jatkossakin yhdysvaltain hallitusta , jotta yhdysvallat suostuisi allekirjoittamaan kioton pytkirjan .
pit paikkansa , ett eurooppalaiset toimet , kuten pstkauppaa ksittelev direktiivi , jolla pyritn vhentmn kioton pytkirjan noudattamisesta aiheutuvia kustannuksia , saavat yhdysvallat ehk suhtautumaan mynteisemmin edell mainittuun pytkirjaan .
olen kuitenkin sit mielt , ett tllaiseen mielistelyyn perustuva strategia saattaa olla liian passiivinen .
sen vuoksi on vlttmtnt , ett kioton pytkirjaa ksitelln seuraavalla maailman kauppajrjestn wto : n neuvottelukierroksella .
jos yhdysvallat ei allekirjoita kioton pytkirjaa , sen tuotteet , erityisesti energia-alalla , saavat lyhyell aikavlill epreilun kilpailuaseman eurooppalaisiin tuotteisiin verrattuna .
nyt olisikin tiedettv , onko ey valmis ajamaan toimia , joilla pyritn poistamaan nm epreilut edut wto : ssa , esimerkiksi asettamalla tulleja eurooppaan tuotaville yhdysvaltain vientituotteille .

vaikka olenkin jlleen kerran sit mielt , ett yhdysvaltain ja eu : n vliset transatlanttiset suhteet ( katso uen-ryhmn laatima tarkistus 27 , joka hyvksyttiin ) on korjattava , jouduin nestmn tt ptslauselmaesityst vastaan .
pidn valitettavana tysin turhaa ja epsopivaa ratkaisua sisllytt ptslauselmaan 5 kohta . siin puolustetaan unionin ulkopoliittiseen toimintaan liittyvi kantoja , jotka eivt vastaa perustamissopimuksessa esitettyj kantoja eivtk ansaitse tukeamme .
koska tehtvnmme oli lisksi parantaa kaikki transatlanttisten suhteiden haavat , jotka ovat viimeaikaisten vasemmiston sek muiden yhdysvaltain vastaisten ryhmien aiheuttamien jnnitteiden aikaansaamia , vastustan sit , ettei ptslauselmassa ole suostuttu kompromissiin vaan siin kytetyt ilmaisut ja ajatukset yhdysvaltain liittolaisistamme ovat erittin vihamielisi .
tm vihamielisyys ky ilmi 8 ja 14 kohdissa .
vastustan yhdysvaltain liittolaisuutta ja kumppanuutta hakevien jsenvaltioiden arvostelua sek sellaisten unionin jsenvaltioiden selv tuomitsemista , jotka eivt hyvksyneet eponnistunutta ranskan ja saksan sanelupolitiikkaa .
tllaisten ilmaisujen ja asenteiden kyttmisell on pelkstn kielteisi vaikutuksia . euroopan unionin ja sen jsenvaltioiden etuihin .
ottaen huomioon , ett tm kompromissin lopullinen teksti on yleisesti ottaen ninkin eponnistunut , olen pahoillani siit , ett jsen muscardinin , jsen collinsin ja jsen queirn tt asiaa ksittelev ptslauselmaesitys peruttiin , koska olisin mielellni tukenut sit .

ptslauselmassa korostetaan tiettyj aloja , jotka ovat trkeit eu : n ja yhdysvaltojen vlisen vahvistetun yhteistyn tulevaisuuden kannalta , mutta siin tuodaan esille mys aloja , joilla nkemykset eroavat toisistaan .
mielestni on trke , ettei eu anna periksi erityisesti sikli , ett se vaatii yhdysvalloilta jatkossakin vastuullista ilmastopolitiikkaa .
arvostan erityisesti sit , ett 22 kohdassa parlamentti " on samaa mielt euroopan komission kanssa siit , ett yhdysvaltojen wto : lle esittm valitus menettelyist , joilla eu hyvksyy geneettisesti muunnettuja organismeja , on oikeudellisesti kestmtn ja taloudellisesti perusteeton eik se edist politiikkaa " .

en ole kuitenkaan voinut tukea ptslauselmaa , koska 5 kohdassa vaaditaan , ett mrenemmistptkset ulotetaan neuvostossa mys ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyviin yksikihin .
en ole asiasta samaa mielt enk pid sit realistisena .
eurooppalainen yhteisty on tehotonta , jos yhdenkin valtion vest , hallitus ja eduskunta pakotetaan harjoittamaan sellaista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa , jota ne eivt kannata .

ptin sen vuoksi nest mietint vastaan , mutta se hyvksyttiin kuitenkin ( 303 nt puolesta , 109 vastaan ja 47 jtti nestmtt ) .

. ( en ) brittikonservatiivien on nestettv vastahakoisesti ptslauselmaa vastaan , koska useat sen sisltmt viittaukset eivt mielestmme helpota asioiden ymmrtmist tai edist hyvi suhteita .
ptslauselmassa viitataan muun muassa siihen , ett ongelmia on lhestytty yhden osapuolen tekemien ratkaisujen kautta . tm on loukkaavaa ja jtt huomioimatta sen aseman , joka yhdysvalloilla on maailman suurimpana ja voimakkaimpana valtiona ja jota arvojemme silyttminen edellytt .
siin tehdn mys selvksi , ett yhdysvaltojen on oltava euroopan kanssa samaa mielt kansainvlisest rikostuomioistuimesta niist ongelmista huolimatta , joita nykyisess muodossaan oleva perussnt aiheuttaisi yhdysvalloille nykytilanteessa .
euroopan ei pid myskn vlttmtt olla jatkuvasti eri mielt yhdysvaltojen kanssa kuolemanrangaistuksesta , joka on kansainvlisen lain mukaan edelleen laillinen rangaistus .
meidn on kunnioitettava yhdysvaltain eroavaa kantaa tss asiassa , emmek me saa pit itsemme moraalisesti parempina yhdysvaltalaisiin verrattuna .
euroopassa on viime aikoina ilmennyt liikaa yhdysvaltain vastaisuutta , mutta eurooppalaisten on muistettava , mit se on velkaa yhdysvalloille .
tm ei ky selvsti ilmi nykyisest ptslauselmasta .
haluan lopuksi todeta , ettemme voi tukea mrenemmistptsten ulottamista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyviin yksikihin .
