
pytkirjan hyvksyminen

eilisen istunnon pytkirja on jaettu .

onko huomautettavaa ?

arvoisa puhemies , nimeni puuttuu lsnololistasta .
thn on varmasti syyn oma unohdukseni , mutta voin vakuuttaa teille , ett osallistuin eiliseen tysistuntoon . jos haluatte , voin osoittaa sen , koska nimeni esiintyy kaikenlaisissa nimellisiss nestyksiss .
toivon siten , ett virhe korjataan . virhe on varmasti johtunut omasta unohduksestani .

voin vahvistaa , ett nin teidt useaan otteeseen .
korjaus tullaan viemn pytkirjaan .

arvoisa puhemies , tyjrjestyksen noudattamista koskeva puheenvuoro .
viittaan pytkirjan sivulle 30 , jossa viitataan eiliseen hvyttmn henkilkohtaiseen hykkykseen erst parlamentin jsent kohtaan .
voisittekohan te nyt antaa sir james goldsmithille puheenvuoron , jotta hn voi vastata henkilkohtaisesti hneen kohdistamaani hykkykseen .

kiitn teit tuosta hydyllisest kommentista .

arvoisa puhemies , viittaan eilisen pytkirjan sivulle 31 - fontainen mietintn .
olisin tyytyvinen , jos kertoisitte whitelle , ett tnn on 11. huhtikuuta 1997 ja ett vuosi 1977 oli 20 vuotta sitten , jolloin hnell yh oli musta parta ja hiuksia pssn .

luulen , ett 90 % parlamentista ei ymmrr , mist puhutte . min kuitenkin ymmrrn , koska toimin eilen puhemiehen .

arvoisa puhemies , haluaisin ensinnkin onnitella teit siit , ett johdatte puhetta jo toisena perttisen pivn , mik on varmaankin enntys .
viittaan pytkirjan sivulle 5 ja onnittelen istuntohenkilst siit , ett se on lisnnyt nimeni - tm on pytkirjan miltei ensimminen kohta , ja ensi kerralla pyrin saamaan sen ensimmiseksi - ja huomautan , ett kun minun onnistui antaa neni palacio vallelersundin mietinnlle , tt erinomaista mietint taideteosten tekijiden jlleenmyyntioikeuksista nesti - te mukaan lukien - 19 brittilisen tyvenpuolueen jsent .

kiitos , herra kerr .

nestys

henkiliden vapaa liikkuvuus on yksi neljst perusvapaudesta , jonka tulisi kuulua jokaiselle euroopan unionin kansalaiselle .
tm vapaus ei toimi hyvin kytnnss .

yksi henkiliden vapaan liikkuvuuden ominaisuuksista on , ett valtiot ja siten mys yksityisyritykset , yliopistot ja ammatilliset jrjestt tunnustavat vastavuoroisesti tutkintonimikkeet ja hyvksyvt kansallisissa koulutusjrjestelmiss suoritetut korkeakoulututkinnot .

joulukuussa 1988 laadittiin vhintn kolmivuotisesta ammatillisesta korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten tunnustamista koskeva yleinen jrjestelm .
tm tunnustaminen auttaa silyttmn koulutusohjelmien moninaisuuden jatkossakin .

komissio on jatkuvasti kannustanut jsenvaltioita tutustumaan eurooppalaisten naapureidensa koulutusjrjestelmiin : niinp nyt onkin perustettu korkeakoulututkintojen tunnustamista hoitavia kansallisia tiedotuskeskuksia ( naric ) .
komissio on mys rankaissut kreikkaa ja belgiaa velvollisuuksiensa laiminlymisest niss asioissa .
jotta komissio voisi tehd vuonna 1999 kattavan tutkimuksen ammatillisesta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten tunnustamista koskevasta toisesta jrjestelmst vuonna 1992 annetusta direktiivist , se haluaa esitt tarkistuksia ja esimerkiksi sisllytt direktiiviin vaatimuksen tutkinnon suorittamisen jlkeen hankitun tykokemuksen huomioon ottamisesta .

niden toimenpiteiden lisksi olisi toivottavaa , ett komissio ottaisi perusteellisen tutkimuksensa kohteeksi ne henkilt , joilla on todellisia ongelmia tutkintojen tunnustamisen kanssa .

euroopan parlamentti onnittelee komissiota sen erittin kattavasta kertomuksesta , jossa kerrotaan tutkintojen tunnustamisjrjestelmn tmn hetkiseen soveltamiseen liittyvist olennaisista ongelmista .

vammaisten yhtliset mahdollisuudet

esityslistalla on seuraavana schmidbauerin tyllisyys- ja sosiaaliasiain valiokunnan puolesta laatima mietint ( a4-0044 / 97 ) komission tiedonannosta vammaisten yhtlisist mahdollisuuksista ( kom ( 96 ) 0406 - c40582 / 96 ) .

herra puhemies ! olin ajatellut kiitt esittelij erinomaisesta mietinnst , mutta saan tehd sen myhemmin , kunhan hn on saapunut .
kysymyksest samanlaisista mahdollisuuksista vammaisille olen sit mielt , ett aluksi tulisi keskustella siit mritelmst , joka on nykyisin kaikkein yleisin vammaisuuden mritelm , nimittin ympristn suhteutettu vammaisuusksite .
se merkitsee , ettei vamma ole mikn pysyv tila , vaan sit voidaan pienent tai ehk poistaakin eri toimenpitell , esim. asuntotuotannossa .
jos teemme asunnoista saavutettavia , vhennmme vammaa tai poistamme sen .
jos parannamme liikennevlineit , pienennmme vammaa tai ehk jopa poistamme sen .
tm on yksi lhtkohta .

toinen lhtkohta on , ett kun muotoilemme vammaispolitiikkaa ja kun yritmme luoda yhtlisi mahdollisuuksia , asia koskee kaikkia yhteiskunnan alueita .
se , mit mietinnss hyvin kuvataan sanalla mainstreaming , koskee asuntopolitiikkaa , liikennepolitiikkaa , tymarkkinapolitiikkaa ja koulutuspolitiikkaa .
vammaispolitiikka ei ole , kuten se perinteisesti on ollut , sosiaalialalle kuuluvaa , vaan se koskee kaikkia yhteiskunnan aloja .
en mene asiaan lhemmin , koska aikaa on aivan liian vhn , mutta haluan ksitell paria asiaa jotka ovat erityisen ajankohtaisia nyt , kun puhutaan yhtlisist mahdollisuuksista .

euroopan nykyinen tymarkkinatilanne korkeine tyttmyyksineen on vakava .
meidn tyttmyysasteemme on yli 10 prosenttia .
olin mukana erss tutkimuskomiteassa ruotsissa joitakin vuosia sitten .
silloin meill oli ruotsissa lhes tystyllisyys , ts. 2 prosentin tyttmyys , koko vestn keskuudessa .
kaikkein vaikeimmin vammaisten tyttmyys oli kuitenkin kokonaista 70 prosenttia .
se merkitsee , ett kun tymarkkinatilanne vaikeutuu , heidn asemansa huononee entisestn .
se tarkoittaa , ett ponnistelut , joita joudumme tekemn , ja mallit , joita joudumme rakentamaan tytilaisuuksien luomiseksi vammaisille , ovat viel kiireellisempi tnn .
haluaisin , ett tarkastellaan parhaita malleja ja vaihdetaan kokemuksia , sill meill on erilaiset jrjestelmt eri maissa .

toinen asia koskee koulutusta .
onhan niin , ett vammaiset nuoret ja tyntekijt eivt heikon saavutettavuuden vuoksi voi kytt hyvkseen vapaata liikkuvuutta .
sehn on eurooppalaisen yhteistyn ydin , nimittin vapaa liikkuvuus , ihmisten mahdollisuus etsiyty kansallisten rajojen yli opiskelemaan , tyskentelemn ym. se on trke kysymys , joka tytyy ratkaista lhivuosina , niin ett kaikki kansalaiset voivat kytt hyvkseen vapaata liikkuvuutta .

lopuksi haluan sanoa , ett ne vammaisohjelmat , joita meill on ollut , ovat olleet hyvi .
ne ovat pasiassa koskeneet kokemusten vaihtoa .
valitettavasti ne ovat juuttuneet neuvostoon .
on erityisen trke , ett otetaan kyttn uusia ohjelmia , jotka rakentuvat kokemusten vaihtoon , muun muassa niill alueilla joita edell koskettelin .
haluan , kuten sanottua , kiitt esittelij hyvst mietinnst .

arvoisa puhemies , euroopan unionissa on 37 miljoonaa vammaista ihmist .
heidn mahdollisuutensa ottaa osansa euroopan unionin mynteisist vaikutuksista , siis kaikkien tavaroiden ja palveluiden vapaasta liikkuvuudesta ja saatavuudesta , on rajallinen .
he ovat , kuten vammaisjrjestt heit kutsuvat , eu : n nkymttmi kansalaisia .
koko eu : n alueella tapahtuu yh ihmisoikeusloukkauksia vammaisia kohtaan .
bannottin mietint , jonka hyvksyimme tll joulukuussa , osoitti tmn selvsti .

siksi tarkistettuun perustamissopimukseen on ehdottomasti listtv syrjinnn vastainen lauseke .

tmn vuoden alkuun asti meill oli helios ii -ohjelma , joka mahdollisti vammaisia ihmisi koskevan tiedon- ja kokemusten vaihdon .
ohjelman pohjalta syntyi vammaisfoorumi , joka tekee arvokasta tyt eurooppalaisella tasolla asianosaisten kanssa ja asianosaisille .
thn pivn menness tilalle ei ole uutta ohjelmaa .
kyhyysohjelma ja vanhempia ihmisi koskeva ohjelma hylttiin perustellen sit toissijaisuudella .
saksan hallitus ei hyvksy 235 artiklaa oikeudelliseksi perustaksi sosiaalisille ohjelmille .
siksi komissio otti takapakkia eik ole viel kehittnyt seuraajaa helios ii -ohjelmalle .
se haluaa ensin odottaa lopullista arviota helios ii -ohjelmasta ennen kuin se ryhtyy toimiin .

mielestmme on ehdottoman trket , ett kehitetn ja toteutetaan uusi ohjelma , joka perustuu yhtlisiin mahdollisuuksiin , ihmisoikeuksiin ja yk : n yleisohjeisiin .
tll vlin komissio on ptynyt ikn kuin korvikkeena antamaan vliaikaisena ratkaisuna tiedonannon , josta me tll keskustelemme .
kannatamme tiedonantoa yhtlisist mahdollisuuksista , etenkin siin olevaa uutta lisyst , jossa on ihmisoikeuksiin perustuva vammaisia koskeva suunnitelma , joka vastustaa holhouksen periaatetta .
tll tavoin rikotaan radikaalisti perinteisi ksityksi , joiden mukaan vammaisen ihmisen hyvinvointi on riippuvainen hyvntekevisyydest ja slist .
tiedonanto siirtyy terveysmallista , jossa tavoitteena on korjaaminen , ihmisoikeuksiin perustuvaan sosiaalimalliin .

vammaispolitiikka alkaa siirty nyt kohti yhdentymist ja yhtlisi mahdollisuuksia , siis kohti valtavirtaistamista .
tmn tiedonannon muuten niin hyv lisys ei kuitenkaan oikeuta suoranaisiin toimiin .
vain ohjelman avulla poliittisia toimenpiteit , tietoa ja kokemuksia voidaan vlitt jsenvaltiosta toiseen .
helios-ohjelma oli ainoa ohjelma , joka rahoitti suoraan hallitusten ulkopuolisten jrjestjen vammaistyt ja toimi yhdistvn elementtin vammaisiin ihmisiin kaikkialla euroopan unionissa .

ohjelmasta oli hyty erittin pienille vammaisryhmille , kuten esimerkiksi kuurosokeille .
niden ryhmien tarpeiden tyttminen on ollut riippuvainen todellisesta eurooppalaisesta vaihdosta .
se oli ainoa ohjelma , joka tavoitti useita vammaisryhmi .
sit koskevassa vliarvioinnissa todettiin , ettei ongelmaa , jonka helios kohtasi toteuttaessaan solidaarisuutta ja yhteisi strategioita nin monimuotoisen euroopan vestnosan keskuudessa , saa aliarvioida .

kannatan tosin tysin komission asettamaa tavoitetta ottaa vammaiset laajamittaisesti mukaan horizon-ohjelman hallintoon ja tytntnpanoon , mutta horizon ei voi yksin toimia laajapohjaisena yhtlisiin mahdollisuuksiin perustuvana vammaisohjelmana . se koskee ainoastaan tyllisyys- ja koulutuskysymyksi ja se pit rahoittaa .
mit tulee tyllisyyteen , niin voimakkaasti kuin kollegani sit kuvasikin ja niin huono kuin vammaisten tytilanne onkin , tyllisyys on vain yksi osa-alue vammaisten ihmisten pivittin kohtaamista vaatimuksista , kuten ers vammainen asian ilmaisi : " onhan se hyv , ett typaikkoja yliptn on saatavilla , mutta monet vammaiset ihmiset eivt pysty kulkemaan bussilla tihin eik heill ole ketn , joka auttaisi heit valmistautumaan tihin lhtn .
" niin kauan kuin vammaisten integrointia ei ole tysin toteutettu useilla politiikan aloilla , kuten riittvien henkilkohtaisten avustaja- ja tukipalveluiden sek kyttkelpoisen julkisen liikenteen osalta , tymahdollisuuksien varmistaminen ilman muita toimenpiteit ei automaattisesti saa aikaan integraatiota .

lisksi suuri prosenttiosuus vammaisista on elkeiss .
tyllisyystoimenpiteet kohdistuvat tten vain rajoitettuun mrn vammaisia .

olen kuitenkin mys sit mielt , ett vastuu vammaispolitiikasta pitisi pasiallisesti sily jsenvaltioilla .
euroopan unionin tehtv on luoda lisarvoa ja tukea jsenvaltioita parhaiden kytntjen vaihdon kautta .
lisksi euroopan unionin pit huolehtia siit , ett vammaiset otetaan huomioon niill aloilla , joilla lainsdnnllinen toimivalta tai politiikan tai ohjelmien toteuttamista koskeva toimivalta on jo euroopan unionilla .

tm on valtavirtaistamista , vammaisten yhtlisiin mahdollisuuksiin pyrkimist .
vetoan komissioon , jotta se ryhtyisi thn , eli esittisi helios-ohjelmalle mahdollisimman pian seuraajan .
lisksi vetoan jsenvaltioihin , jotta ne sisllyttisivt sopimukseen oikeudellisen perustan nille ohjelmille sek syrjinnn vastaisen lausekkeen .

arvoisa puhemies , ensinnkin haluan kiitt esittelij sydmellisesti .
hnhn kuuluu idealisteihin , jotka kyttvt juuri thn alaan erittin paljon ylimrist aikaa .
on totta , ett eu : ssa on 37 miljoonaa vammaista ihmist .
he joutuvat epilemtt kamppailemaan yhteiskuntamme monien ennakkoluulojen ja vaikeuksien kanssa .
kun heidn kanssaan tai heist puhuu , pitisi muistaa , ett kuka tahansa voi jo huomenna olla yksi heist .

pvastuu vammaispolitiikan uudelleenjrjestelyst on jsenvaltioilla .
eu : n useiden suunnitelmien jrkev koordinointi ja yhdistminen edist mielestni kuitenkin vammaisten integroitumista .
korostan tt , vaikka arvostankin toissijaisuusperiaatetta erittin suuresti .

jotta vakiintuneet rakenteet eivt romahda , tarvitaan uusi toimintaohjelma vastaavine suunnitelmineen , joka suosii vammaisia ja heidn jrjestjn , siten , ett sen johdossa on 50 % heit .
yhtlisten mahdollisuuksien ja integraation edistminen sek yhteistyrakenteiden laajentaminen on tarpeellista .

komission pit unohtaa oikeudelliset ongelmat ja ryhty koeluontoisiin ja valmisteleviin toimiin vammaisten ihmisten kansalaisjrjestjen kanssa .
syrjimisen vastaisen ja sellaisen lainsdnnn toteuttaminen , jolla vammaisten osallistuminen kaikkiin yhteisn ohjelmiin taataan , on trket ja jrkev .
paperilla oleva teoreettinen vaatimus ei missn tapauksessa riit .
muuten vammaiset ovat kuin pienet ja keskisuuret yritykset : niiden vaatimukset on tosin huomioitu monissa ohjelmissa , mutta niit ei usein sovelleta kytnnss .
uudelleenjrjestely tytyy toteuttaa energisesti , jotta asianmukaisia tuloksia saavutettaisiin .
vammaisten todellinen psy modernien tieto- ja viestinttekniikoiden kyttjiksi tytyy mahdollistaa .
lyhyen puheajan takia minulla ei valitettavasti ole aikaa esitt muuta .

ratkaisevaa on mielestni , ett asetetaan pikaisesti vaikutusvaltainen asiantuntijaryhm tutkimaan vammaisten ihmisten ongelmia .
sen tulee harjoittaa vuoropuhelua jsenvaltioiden kanssa , joilla , kuten mainittu , on pvastuu , sek toisaalta euroopan vammaisfoorumien kanssa , jotta vammaisille ihmisille pystyttisiin saavuttamaan etuja eurooppalaisella ja laajemmallakin tasolla .

tt tavoitetta puolueryhmnikin tukee , ja kiitn tss kohdin sydmellisesti bartho pronkia , joka oli tnn estynyt olemasta paikalla , mutta joka hoiti puolestamme tmn mietinnn valmistelutyn .

arvoisa puhemies , kollegat , arvoisa esittelij , mielestni ksittelemme trke mietint , joka ei ansaitse tulla ksitellyksi perjantai-aamuna , mutta ninhn usein on tllaisten aiheiden kohdalla .

haluan aloittaa esittelijn viimeisest huomautuksesta , jossa hn pyysi huomiota syrjinnnvastaisen artiklan ottamiseen perustamissopimukseen . olemme antaneet erinomaisia lausuntoja harkitun syrjinnnvastaisen artiklan ottamisesta sopimukseen .
olen huolestunut siit , tuleeko hvk hyvksymn esityksemme sellaisinaan . syy olla tekemtt sit , voisi olla se , ett tulee liian kalliiksi sisllytt vammaiset sopimukseen .
mielestni tm on hpellist .
sill jos hyvksymme syrjinnnvastaisen artiklan euroopan laajuisesti , ei voi olla kysymys vrst kilpailusta . pyydnkin komissiota tekemn kaikkensa saavuttaakseen tuloksia tss asiassa , sill se on trkeint , mit voimme tehd vammaisille .

vammaisille on erittin trke pst jonnekin : psy tyhn , psy koulutukseen , psy liikenteeseen , tm on kaikkein trkeint . tm on pasiassa jsenvaltioiden vastuulla .
unioni voi antaa vain esimerkin joidenkin ohjelmien avulla ja yritmme sit ja olemmekin onnistuneet kohtalaisesti thn menness .

haluan kiinnitt huomionne viel toiseen trken seikkaan . esittelijkin mainitsi siit ja se on vammaispolitiikan suhde tietoyhteiskunnan mahdollisuuksiin .
juuri vammaiset voivat hyty suuresti uudesta tietoteknologiasta . se voi mys muodostaa ylimrisen esteen , koska sen kytt voi olla vaikeaa .
mutta mielestni uuden tietoteknologian hyv sovellutus antaa paljon mahdollisuuksia vammaisille , jotta he voivat ottaa paremmin osaa eri yhteiskunnallisiin prosesseihin .
mutta meidn on tehtv tm yhdess mahdolliseksi . siksi olen sit mielt , ett tietoteknologiasta ja sen sovellutuksesta on tultava osa ohjelmaa rolling on action , jota komissio toteuttaa .

arvoisa puhemies , mielestni vammaisten ihmisten ongelma on todellakin keskeinen asia , kuten tll on tullut esiin .
schmidbauer on aivan oikeassa : tarvitsemme asianmukaisen oikeudellisen perustan sosiaaliohjelmille , tarvitsemme syrjinnn vastaisen lausekkeen , tarvitsemme , kuten schiedermeier viel kertaalleen korosti , kansallisten kehityspolitiikkojen yhdenmukaistamista ja mys korkea-arvoinen asiantuntijaryhm olisi erittin tarpeen .

tss on kuitenkin kyse mys pidemmlle ulottuvasta kysymyksest , ei vain niin kutsutuista ennakkoluuloista ja vaikeuksista , vaan mys yhteiskuntamme kyseenalaistamisesta suoritusyhteiskuntana , jttimisen sosiaalidarvinistisena valintakoneistona , jossa yh enemmn ja yh uusia ihmisi seulotaan , ja jossa tm armoton valinta lisksi tulee jatkuvasti aatteellisemmaksi .
jotta pstisiin kerralla yrityksist muotoilla tst asiasta aatteita , joiden mukaan terveet suorittajat erotetaan arvottomasta elmst , meidn pitisi ainakin talouselmn ulkopuolella todellakin kehitt yhteiskuntaamme niin pitklle , ett jokainen on mukana kykyjens mukaisesti ja jokaisesta huolehditaan hnen tarpeidensa mukaisesti .
mielestni olemme tmn velkaa vammaisille ihmisille .

arvoisa puhemies ja hyvt kollegat , schmidbauerin erinomainen mietint ja tmn teeman ksittely kokonaisuudessaan ovat siksikin erittin trkeit , ett on yksinkertaisesti tosiasia , ett suuret osat eurooppaa ovat vammaisten yhtlisi mahdollisuuksia koskevissa asioissa jljess verrattuna muuhun maailmaan , erityisesti usa : han , kanadaan ja australiaan verrattuna .

haluaisin puuttua vain joihinkin kohtiin .
tt teemaa on ksitelty rimmisen eptyydyttvsti 235 artiklassa .
siksi on todellakin tarpeellista perustaa uusi ohjelma lainsdnnlliselle lisykselle ja ottaa vammaiset ihmiset ja heidn vanhempansa tysin huomioon .
minkn en ne ristiriitaa yhdentymiseen sek yhtlisiin mahdollisuuksiin perustuvan vammaispolitiikan ja erityisen vammaisohjelman vlill .
pin vastoin , mielestni vammaisohjelma voi auttaa yhtlisten mahdollisuuksien tavoitteen saavuttamista .

mik ei kuitenkaan tule tysin esiin niin komission tiedoksiannossa kuin valiokunnan mietinnsskn , on se tosiasia , ett vammaisilla ihmisill on erityisesti mys tysi oikeus onneen , hauskuuteen ja iloon .
siksi tulevaisuudessa tulee olemaan vlttmtnt ksitell asioita , jotka koskevat vammaisten tysipainoista huomioimista kulttuurin , urheilun , matkailun ja politiikan aloilla .
esimerkiksi suurenmoinen vammaisten olympialaisten -liike , joka on kotoisin usa : sta ja jonka perusti kennedyn perhe , on liike , joka on tytynyt kokea , jotta pystyisi ymmrtmn , mit nille vammaisille lapsille ja aikuisille tarkoittaa se , ett heill on mahdollisuus kokea urheilullisen kilpailun elmys , olla onnellisia ja yhteiskunnassamme kokonaisvaltaisesti arvostettuja ihmisi .

toisena teemana on kuurojen mahdollisuus osallistua politiikkaan .
tss talossa knnetn kaikille kielille , mutta kuka ajattelee sit , ett mys kuuroilla pitisi olla oikeus osallistua poliittisten mielipiteiden ilmaisuun .
poliittisella liikkeell , jossa min esimerkiksi toimin , on ollut jo vuosia joissain tilaisuuksissa tulkkaus mys kuuroille .
meidn pitisi ksitell ttkin kysymyst .

arvoisa puhemies , haluaisin kiitt puheenjohtajaa mietinnst ja puheenjohtajan lailla mys iloita komission tiedonannosta ja ennen kaikkea siit , ett mainstreamingin ( valtavirtaistamisen ) ksite on lynyt itsens lpi .
iloitsen siit sitkin enemmn siksi , ett tilanne on minun ksittkseni edelleen sellainen , ett yk : n vuotuisessa yleiskokouksessa on erityinen valiokunta , jossa ksitelln yhdess naisia , lapsia ja vammaisia .
kaikki kolme ryhm ovat erityisen suojattomia ja eristettyj .
normina on terve mies .
me muut olemme poikkeuksia normista .
mainstreaming tasoittaa tilannetta .
kytnnllisen ohjenuorana mainstreaming tarkoittaa , ett erityistarpeet liitetn tavallisiin , ett me toisin sanoen teemme eptavallisesta osan tavallista .
tm on vastakohta erottelulle ja kaiken vieraan ja toisenlaisen ohjaamiselle erityisille suojelualueille .
mainstreaming vhent erityisratkaisujen tarvetta , ja tll tavoin estetn vammaisten eristminen ja erottaminen .
toisin sanoen : vammaisten tulee liikkua tavallisen kansan joukossa eik heit tule ohjata sivukaduille tai umpikujiin .

haluan painottaa lisksi kolmea pnkkohtaa .
ensimminen asia on enemmistn vastuu .
eu : n kansalaisista on 10 prosentilla jokin vamma .
se on vhemmist ja vhemmist ilman valtaa .
tm 10 prosentin osuus on tysin riippuvainen siit , mit 90 prosentin osuus eli enemmist ptt .
tst vastuusta meidn tulee olla tysin tietoisia .
mys tmn takia mainstreaming on trke .
silloin ei synny 90 / 10-tilannetta .

toiseksi haluaisin painottaa niit erityisi ongelmia , jotka liittyvt aikaisin syntyneisiin vammoihin , eli lapsien ja nuorten kohtaamia ongelmia ja niden vammojen seurauksia tymarkkinoille psyn osalta ja korostaa samalla , ett eu : n koulutusohjelmien tulee olla mys vammaisia varten .

kolmanneksi haluaisin painottaa , ett jos vapaasta liikkuvuudesta euroopassa halutaan todellisuutta mys vammaisille , tarvitaan aivan toisenlaista panostamista asiaan kuin tll hetkell on havaittavissa .

arvoisa puhemies , eu : ssa el 37 miljoonaa vammaista .
se on viisi kertaa niin paljon kuin koko itvallan vkiluku ja noin 10 % koko euroopan unionin vkiluvusta .
37 miljoonaa ihmist , huomattava luku , jotka pitisi integroida ja jotka on jo mritelty reunaryhmksi .
sallitteko minun kysy , kuinka monta aidsiin sairastunutta ihmist eu : ssa on ?
ei varmastikaan 37 miljoonaa , ja kuitenkin vest on tietoisempi aidsiin sairastuneiden ongelmasta kuin vammaisista .
tiedttek te syit thn ?

kysyn itseltni , eik mys ole laiminlyty sit , ettei vammaisten ihmisten avointa elm kohtaan ole hertetty yht paljoa kiinnostusta mainoskampanjoiden ja sympatiajulisteiden avulla kuin yhteiskunnan muita reunaryhmi kohtaan .
eik kyse ole mys siit , ett ongelmat tynnetn aivan liian helposti syrjn ja niilt suljetaan silmt ?
eik tm johda lopulta tietyss mrin siihen , ettei suurta yleis ja rahoittajia en kiinnosta kaivella taskujensa pohjia ?
esimerkiksi aidsin kohdalla nkee kuitenkin , millaisia saavutuksia ja millainen kauaskantoinen vaikutus hyvll kampanjalla on vestn keskuudessa .
vasta kun suuri yleis on saatettu tietoiseksi niden vammaisten pivittisist ongelmista , tukiohjelmissa on todella jrke .
pelkk vaatimus vammaan perustuvasta syrjimisen vastaisesta lausekkeesta , vaikka tuenkin sit , her eloon vasta kun se on sen paperin arvoinen , jolle se on kirjoitettu , siis kun kansalaiset mrittelevt vammaiset osaksi itsen eivtk reunaryhmksi .

arvoisa puhemies , pidn erittin tervetulleena komission tiedonantoa ja barbara schmidbauerin siit parlamentin puolesta laatimaa mietint .

vuosien mittaan jseni pyydetn usein tarttumaan johonkin aiheeseen , laatimaan siit kenties vain yksi mietint tai lausunto ja siirtymn sitten muille aihealueille .
nin ei ole barbara schmidbauerin tapauksessa .
hn on koko ikns omistautunut vammaiskysymyksille ja tyskennellyt vammaisten ihmisten parissa , ja haluaisin kiitt hnt vilpittmsti hnen parlamentin puolesta tekemstn tyst .

uskon , ett yksi yhteiskunnan hyvinvointia hyvin mittaava mittari on se , miten hyvin yhteiskunta kunnioittaa kaikkien kansalaistensa perusoikeuksia .
jos tarkastelemme unionimme eri osia , huomaamme , ett emme kunnioita vammaisten oikeuksia .
suurin osa tyst on tehtv jsenvaltiotasolla , mutta on selv , ett ponnistusten laajuus vaihtelee jsenvaltioittain .

kuten barbara sanoi , euroopan unionin tasolla meill ei tll hetkell ole oikeudellista perustaa , joka mahdollistaisi thn menness tehdyn tyn jatkamisen .
mielestni on todella sli , ett komissio on pttnyt , ett ensimminen ohjelma , josta se luopuu 235 artiklaan liittyvien vaikeuksien vuoksi , on vammaisten asiaa ajava ohjelma .
jos ministerit haluavat est vammaisohjelman etenemisen , meidn tulisi luovuttaa tuo ohjelma heille ja antaa heidn tuoda julki , ett he ovat syypit ohjelman jumiutumiseen .
tll hetkell komissio sallii sen , ett sit syytetn osallisuudesta tuohon blokkaukseen .
hartaimman toiveemme on siis oltava , ett hallitusten vlisess konferenssissa saadaan aikaan uusi ohjelmia koskeva oikeudellinen perusta , joka sallii tiden uudelleenkynnistmisen tll alueella .

johanna boogerd-quaak on viitannut tieto- ja tietotekniikkateknologioiden trkeyteen keinona parantaa vammaisten elm .
tmkin on hyvin trke .
jos nill teknologioilla voidaan poistaa maantieteellinen syrjytyminen , on viel trkemp , ett niit kytetn poistamaan vammaisten ihmisten eristyminen ja syrjytyminen .
jotta tm saataisiin aikaan , tarvitaan kuitenkin huomattavia investointeja laitteistoon , nykyiseen laitteistoon tehtviin muutoksiin sek uusiin ohjelmiin ja koulutukseen , jotta vammaiset voisivat hyty nist teknologioista .

lopetan puheeni hetki sitten mainitsemaani seikkaan , nimittin siihen , ett meidn on toivottava , ett hallitusten vlisess konferenssissa saadaan aikaan uusi ohjelmia koskeva oikeudellinen perusta .
meidn on mys toivottava , ett perustamissopimukseen sisllytetn uusi syrjinnn vastainen lauseke .
meill on oikeus odottaa eik vain toivoa , ett nin tapahtuu . jos johtajamme eivt saa tt aikaan , heidn ei pid ylltty , jos me parlamentin jsenin kieltydymme osallistumasta sellaisten perustamissopimusmuutosten edistmiseen , joissa ei kunnioiteta edustamiemme ihmisten oikeuksia ja huolenaiheita .

arvoisa puhemies , euroopan unionissa on noin 37 miljoonaa vammaista eli noin 10 % eu : n kokonaisvestst on vammaisia .
kuitenkin nm 37 miljoonaa tuntevat itsens syrjytyneiksi ja yhdentekeviksi euroopan unionissa .

vammaisia ihmisi ei mainita perustamissopimuksissa . thn on tultava muutos , jos euroopan kansalaisuuteen liittyvien oikeuksien , kuten vapaan liikkuvuuden ja vapauden tarjota ja saada osakseen palveluja , on tarkoitus toteutua vammaistenkin kohdalla " nkymttmt kansalaiset " -nimisen asiakirjan mukaisesti .

euroopan unionissa on valtava vammaisten eturyhm .
vammaiset alkavat suuttua saamansa huomion vhyyteen .
jo sekin , ett tm keskustelu kydn perjantaina , jolloin tiedmme lsnolijoiden olevan vhiss , osoittaa , kuinka vhn kannamme huolta vammaisista .
parlamentin olisi pitnyt varmistaa , ett aihe olisi saanut kaiken asiaankuuluvan huomion keskell viikkoa .

haluaisin kiitt komissiota sen erittin hyvst asiakirjasta sek mys schmidbaueria hnen hyvin hienovaraisesta ja tarkoin harkitusta mietinnstn .
yhdyn tysin sen kaikkiin johtoptksiin , mutta pernkuulutan erityisesti vammaisten oikeuksia koskevan lausekkeen sisllyttmist perustamissopimukseen .
komission on siirryttv sanoista tekoihin ja todellakin rahoitettava joitain jrkevi vammaisohjelmia .

euroopan unionissa tulisi 48 artiklan nojalla vallita tyntekijiden vapaa liikkuvuus . kuitenkin vammaisilla on hyvin pienet mahdollisuudet hydynt tysin oikeuksiaan , ellei heidn asemaansa ja mahdollisuuksiaan tyskennell euroopan unionissa jotenkin pyrit parantamaan .
vetoankin siksi komissioon : tehk jotain mynteist tmn keskustelun ja tmnpivisen nestyksen seurauksena .

arvoisa herra puhemies , komissio onnittelee ja kiitt mietinnn laatijaa , edustaja schmidbaueria , erinomaisesta vammaisten tasavertaisia mahdollisuuksia koskevasta mietinnst .
on erityisen ilahduttavaa todeta , ett kolme yhteisn poliittista toimielint , parlamentti , neuvosto ja komissio , ovat samaa mielt mietintnne ja ptslauselmanne ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa koskevasta filosofiasta .

komission tiedonannon taustalla oli valkoinen kirja euroopan sosiaalipolitiikasta .
komissio ilmoitti aikovansa valmistella soveltuvan ehdotuksen , joka ottaisi huomioon yk : n vammaisia koskevat suositukset .
tm on trke , jotta eupolitiikka olisi osa kansainvlist kehityst .
tarkoituksena on , kuten tll on tnn pariinkin otteeseen todettu , siirty holhoavasta asennoitumisesta keskusteluun vammaisten oikeuksista .
tss tarkoituksessa komission tiedonanto on kulmakivi uudenlaisen strategian luomisessa .

mit tulee rouva schmidbauerin mietintn , komissio on samaa mielt helios-ohjelman mynteisist tuloksista . ohjelma on tehnyt mahdolliseksi yhteistyn vammaisten kanssa yhteistasolla .
se on auttanut ongelmien analysoimisessa ja saavutusten palkitsemisessa . se on mys edistnyt tiedon levittmist parhaista kokemuksista .
ohjelman aikana syntyneet kokemukset ovat osoittaneet tarpeen jatkaa mys yhteistasolla vammaispoliittista strategiaa .
komissio tutkii mahdollisuutta antaa muodollinen lainsdntesitys parlamentille ja neuvostolle . tmn kannalta on oleellista ensin arvioida helios ii -ohjelman tulokset , kuten mys tmn vuoden aikana toteutettavien pilottiprojektien ja valmistelutoimien tulokset .
kuten tiedtte , vuoden 1997 budjetti mahdollistaa nm valmistelutoimet .
komissio on antanut runsaat kaksi viikkoa sitten tiedonannon , jossa on annettu tarkemmat ohjeet varojen kyttmisest .

vammaisten osallistuminen kaikilla eu-politiikan aloilla ei ole aina helppoa ja tyydyttvn tilanteen saavuttamiseksi on tehtv viel paljon .
vammaisten todellinen osallistuminen on komission uuden strategian ydinasioita . komissio on tehnyt tiivist yhteistyt euroopan vammaisfoorumin kanssa ja kaikki asianmukaiset toimet tehdn , jotta vammaisfoorumin tuki jatkuu .
kiitn mietinnn laatijaa , valiokuntaa sek niit edustajia , jotka ovat osallistuneet thn erittin trken vammaispolitiikkaa koskevaan keskusteluun .

keskustelu on pttynyt .

siirrymme nestykseen .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

euroopan unionin kansalaisuuden mukaisesti unionin jokaisen kansalaisen on voitava hyty samoista kansalais- ja sosiaalioikeuksista ja samoista vapauksista .

euroopan unionin , jossa lasketaan olevan 37 miljoonaa vammaista , on viel kehityttv ennen kuin kaikkien sen kansalaisten voidaan sanoa olevan tasavertaisessa asemassa .
useimmat vammaiset pyrkivt itseniseen elmn ja hankkimaan itselleen oman typaikan .

komission tiedonantoa vammaisten yhtlisist mahdollisuuksista ksittelev schmidbauerin mietint tuo esille tiettyj puutteita todellisen eurooppalaisen vammaisten oikeuksia ajavan politiikan luomisessa .
vaikka komission tiedonannon ansioksi voidaan lukea , ett siin on psty eroon aivan liian kauan jatkuneesta holhoavasta lhestymistavasta , siin ei kuitenkaan ole onnistuttu ratkaisemaan perustamissopimuksen 235 artiklaan liittyvi ongelmia .
komission tiedonannossa ei itse asiassa viitata mitenkn siihen , aikooko se esitell jatkossa muita ohjelmia , jotka jatkaisivat nykyisen vammaisten oikeuksia ajavan helios ii -ohjelman kehityst .
on siis ensisijaisen trke , ett hallitusten vlisess konferenssissa vahvistetaan kysymyksen oikeudellinen perusta , jotta neuvosto voi nest sosiaaliasioista mrenemmistll eik en ainoastaan yksimielisesti .

toisaalta valtavirtaistaminen , joka pyrkii luomaan yhtliset mahdollisuudet kaikissa rakenneohjelmissa , ei saa muodostua esteeksi erityisille vammaisohjelmille .

niden ohjelmien on yhtlt keskityttv siihen , ett vammaiset osallistuvat heidn omia asioitaan koskevaan ptksentekoon , ja toisaalta niiden on kehitettv uusia tietoteknologioita , jotka voivat helpottaa vammaisten elm .

kehitysmaiden yhdentyminen

esityslistalla on seuraavana needlen kehitys- ja yhteistyvaliokunnan puolesta laatima mietint ( a40086 / 97 ) komission tiedonannosta " euroopan yhteisn tuki kehitysmaiden alueellista taloudellista yhdentymist koskeville hankkeille " ( kom ( 95 ) 0219 - c4-0260 / 95 ) .

arvoisa puhemies , toisin kuin muutamassa edellisess keskustelussa esitetyss kommentissa annettiin ymmrt , mielestni tmn aamun lsnolijamr on yllttvn hyv - ainakin tarkkasilmisimpien jsenten mielest .

koska alueellisia kauppasopimuksia syntyy joka puolella maailmaa kuin sieni sateella , parlamentin olisi tn aamuna hyvin helppo kytt tm mahdollisuus keskustellakseen maailmankaupan yleisist suuntauksista .
juuri tll viikolla maailman kauppajrjestn johtajat ovat olleet tll juuri tst syyst ja selittkseen , miksi he uskovat kehitysmaiden hytyvn jrjestn vaikutuksesta .
kaikki meist eivt toki yhdy heidn optimismiinsa .
tnn voimme kuitenkin toivottaa lmpimsti tervetulleeksi komission ponnistelut ensinnkin sen selvittmiseksi , miten kehitysmaat valitsevat talousrakenteidensa integrointitavat , sek sen , miten euroopan unioni voi toteuttaa tuon prosessin hydylliset piirteet .
nin komissaarit ottivat merkittvn ensimmisen askeleen niden trkeiden kehityskulkujen analysoimiseksi , ja parlamentti nytt harkitussa vastauksessaan varovaisesti vihre valoa komissiolle , jotta se edistisi neuvottelujaan kehitysmaiden kanssa ja selkeyttisi nkemystn roolistaan yhten maailman merkittvimmist talousmahdeista .

komission tiedonannossa mritelln alueellinen ja taloudellinen integraatio ensi sijassa korkean tason yhteistyksi , mik kytnnss tarkoittaa siirtymist kohti tavaroiden , palveluiden ja tuotantotekijiden poliittisten rajojen poistamista , kun taas yhteisty ponnistuksilla yleens pyritn vhentmn muita esteit , muun muassa liikenne- ja viestintinfrastruktuuriin liittyvi .
asiakirjan yleinen analyysi alueellisista taloussuuntauksista afrikan , karibian , aasian ja latinalaisen amerikan eri osissa on ymmrrettvsti lyhykinen , sill nm alueet tietysti muuttuvat nopeasti , mutta asiakirjan sisllst saa jonkinlaisen yleiskuvan , ja siksi se on meille hydyllinen tykalu .

tm viimeinen lause on trke , sill sana " tykalu " korostaa sit , ett parlamentti nkee alueellisen taloudellisen integraation keinona tiettyyn pmrn pyrkimisess , ei pmrn itsessn .
keskustelussa on tullut selvksi , ett komissio ymmrt tmn hyvin , mutta kuultuamme laajaa joukkoa brysselin ulkopuolista maailmaa edustavia ihmisi ja jrjestj meille on selvinnyt , ett tarvitaan selkeit painotuksia .
jos alueellinen integraatio on ponnahduslauta kohti maailmantalouden parempaa integraatiota , jos se ky yksiin yleisen globaalistumisprosessin kanssa , meidn on kiinnitettv eniten huomiota maiden heikoimmassa asemassa oleviin ryhmiin , sill ei ole olemassa yleissuunnitelmaa ja yksinkertaista aikataulua , joka soveltuisi hyvin kaikkiin alueellisiin integraatiopyrkimyksiin .

monet tutkimukset ja thn kuulemiseen osallistuneet ovat korostaneet , ett vhiten kehittyneet maat , joilla ei ole mahdollisuuksia kytt tietotekniikkaa , viestint ja yksityisi investointeja , jotka taistelevat laajaa kyhyytt vastaan ja ovat mit suurimmassa mrin avun varassa , hytyvt todennkisesti vhiten alueellisesta integraatiosta .
kuten keski-amerikasta saadut kokemukset osoittavat , poliittisen ja taloudellisen yhteistyn puute saattaa tllaisissa oloissa olla jopa uhka hauraille demokratioille .

tmn vuoksi parlamentti korostaa sit , ett maiden luokitteleminen rikkaisiin ja kyhiin saattaa aiheuttaa eripuraisuutta , ja tuo esille , ett vaikka alueellinen yhdentyminen voi olla yksi kyhyytt lievittv tekij , se yksin ei voi saada aikaan kestv taloudellista , sosiaalista ja ympristkehityst .
tmn vuoksi parlamentti toteaa hyvin selkesti , ett jonkin maailman osan taloudelliset integraatiomallit - tss yhteydess viittaamme aasian , pohjois-amerikan tai jopa omiin integraatiomalleihimme - ovat kaukana niist , mitk sopisivat parhaiten saharan etelpuolisen afrikan , karibian tai muiden alueiden oloihin .
noita alueita koskevien unionin politiikkojen on perustuttava tuon periaatteen perustavaan ymmrtmiseen .
tm ei tarkoita , ettei meidn tulisi ottaa oppia meidn ja muiden yksittisist kokemuksista ja eponnistumisista ; se on trke muun muassa tarpeettoman pllekkisyyden vlttmiseksi .
se ei tarkoita , ett eu : n tulisi aina vaatia asianosaisia ihmisi osallistumaan parantamalla demokraattista integraatiota ja yhteistyt , joissa meill itsellmme on viel selvsti paljon opittavaa ja joiden osalta maailmassa usein huomiotta jtettyjen ihmisten - naisten , lasten ja alkuperiskansojen - oikeuksien parantamisen tulisi olla tydentv tavoite .

parlamentti kiinnitt erityist huomiota sosiaalisiin ja ympristnkkohtiin , joiden tytyy todellisuudessa olla keskeisell sijalla trkeimmiss yhteistyponnistuksissamme mutta joissa tarvitaan konkreettista tukea , jotta saavutetaan aitoa kestv kehityst eik vain perustamissopimuksiin sisllytettyj sanoja .

tmn vuoksi parlamentti uskoo kaiken kaikkiaan , ett komission asiakirjassa arvostetaan nit asioita mutta ett niille olisi annettava riittv painoarvo .
siksi olemme kyttneet tmn mahdollisuuden korostaaksemme uudelleen perustavaa suhdetta , joka vallitsee pmrien , tavoitteiden ja niiden saavuttamisessa kytettvien keinojen vlill .
jos tm perusta on kunnossa , eu : n tukea kehitysmaiden eniten apuamme tarvitsevien kansojen taloudelliselle integraatiolle voidaan edist ja aikanaan meidn ei ehk tarvitse kantaa niin suurta huolta maailman kauppajrjestn lmpimist sanoista ja kylmist teoista .

arvoisa puhemies , taloudellisten ulkosuhteiden valiokunta kannattaa needlen erinomaista mietint .
dimitrakopoulos , jonka puolesta puhun tnn , on tehnyt siit erinomaisen lausunnon , jonka lydtte papereistanne .
siin hn nytt erittin yksityiskohtaisesti toteen sen , ett alueellinen yhdentyminen ei ole ristiriidassa maailmankaupan yhdentymisen kanssa , vaan aivan pinvastoin .
mielestni tm on vlttmtnt , sill globalismin palvojat kyseenalaistavat yh uudelleen menestyvn alueellisen yhteistyn , jota me olemme euroopassakin kehittneet mallina , koska he nkevt siin ristiriidan suhteessa maailmanlaajuiseen jrjestykseen .

tss yhteydess haluaisi muistuttaa siit , ett euroopan yhdentymisliikkeell - paneurooppa-liikkeell - oli maailmansotien vliss kaksi vastustajaa , nimittin nationalistit toisella puolella ja toisella kansainliiton rikannattajat , jotka vittivt silloin , ett alueellinen yhdentyminen olisi tarpeetonta ja sen sijaan pitisi saada saman tien aikaan maailmanlaajuinen jrjestys .
tt keskustelua kymme taas tnn .
mielenkiintoista kyll , juuri euroopassa , jossa kannatamme alueellista yhdentymist , jotkut vaativat , ett muualla maailmassa tllaista alueellista yhdentymist ei tuettaisi .
euroopan unionina meidn ei pitisi yhty tllaisiin virhearviointeihin .

alueellinen yhteisty voi korjata paljon sellaista , mit on tehty mys juuri euroopan nimiss tai jonka eurooppalaiset ovat tehneet .
afrikkaan on perustettu keinotekoisia valtioita , ja alueellisella yhteistyll voidaan ratkaista etniset ongelmat , joita syntyy juuri siit syyst , ett vedetn keinotekoisia rajoja .
pakolaistulvat voidaan vastaanottaa alueellisesti , kuten tehtiin esimerkillisesti kamputsean sodan aikana thaimaassa tai kuten esimerkiksi afganistanin sodassa pakistanissa , jossa miljoonia ihmisi otettiin vastaan lhell heidn kotimaataan - meidn avustuksellamme , mutta kuitenkin siell - josta heidn oli helpompi sopeutua taas kotimaansa rakenteisiin .

nin alueellinen yhteisty on mys rauhaa rakentavaa ja siksi meidn tytyy tukea sit .
meidn tytyy tukea sit - ei joidenkin utopistisesti mrttyjen yhdentymisten tai keinotekoisuuksien - vaan kuten mietinnstkin ky erittin hyvin ilmi , luonnollisten kauppateiden , perinteisten yhteyksien takia , mutta mys yhteisen edun nimiss .
yhteiseen politiikkaan ei kuulu vain yhteinen historia , kuten aina nostalgisesti vannotaan , vaan siihen kuuluu mys yhteinen tulevaisuus .
voimme luoda yhteisen tulevaisuuden kehitysalueilla , kun tuemme siell yhteistyt tekevi alueellisia voimia , emme opettaaksemme , vaan auttaaksemme heit auttamaan itsen .

arvoisa puhemies , alueellisen yhdentymisen prosessit ovat keskeisi ilmiit , kun nykyist maailmaa jrjestetn uudelleen .

mietint , josta keskustelemme , liittyy ensisijaisesti taloudelliseen yhdentymiseen , vaikka onkin ilmeist , ett kaikenlaisessa yhdentymisess , jonka pit olla hallittua ja pyrki inhimillisen , tasapainoisen ja kestvn kehityksen tavoitteisiin , yhdentymisen pit perustua ennen kaikkea selkeisiin poliittisiin valintoihin ja poliittiseen tahtoon .

vaikutusten ja laajuuden rajana monissa alueellisen taloudellisen yhdentymisen suunnitelmissa on juuri se , ett puuttuu poliittista johdonmukaisuutta ja poliittisten ja taloudellisten toimijoiden suoraa sitoutumista .

samalla kun pyritn toteuttamaan paikallista taloudellista yhdentymist jollakin alueella , pit voida luottaa kestviin taloudellisiin rakenteisiin ja todelliseen valmiuteen yhteismarkkinoiden luomisessa .

kun on kyse kehitysmaiden vlisest yhdentymisest , kansainvlisten lahjoittajien rooli ja erityisesti kun on kyse meist , euroopan unionin rooli , on aivan keskeinen , jotta voidaan laatia suunnitelma , joka tytt kansainvliset ehdot ja jossa hydynnetn resursseja ja osaamista , joita ilman monet hankkeet eponnistuvat vistmtt .

suunnitelmana on tietenkin talouden yleismaailmallistaminen ja kansainvlisen kaupan tietoinen vapauttaminen .

markkinoiden dynamiikka , kuten hyvin tiedmme , ei kuitenkaan yksin ratkaise kyhien ja eristyneiden maiden ongelmia , vaan usein vain vahvistaa maailman rikkaampien ja kyhempien alueiden vastakkaisuutta .
maailmanmarkkinoiden yhdentyminen on mahdollista ja hydyllisemp , jos se tapahtuu luomalla talous- , kauppa- ja poliittisten suhteiden kehittmiskeskuksia kehitysmaiden vlille .

on siis erityisen trke tukea kehitysmaiden laitosten ja inhimillisten kykyjen kehityst .

tiedmme kuitenkin hyvin , ett kansalliset ja kansainvliset pyrkimykset pit ensi sijassa suunnata nihin maihin taistelussa kyhyytt vastaan ja vestn perustarpeiden tyydyttmisen puolesta .
nist syist kehityksen ja alueellisen yhdentymisen yhteistyn pit kulkea rinta rinnan .

meill ei tietenkn ole kaikkialle soveltuvia reseptej , ja esittelij needle onkin aivan oikein korostanut tt .
haluaisin siis kiitt hnt erinomaisesti tehdyst tyst .

kuitenkin juuri siksi , kuten jo sanoin , ettei ole kaikkialle soveltuvia keinoja , kehitysmaat voivat vain ajatella saavuttavansa omaleimaisen , trken ja autonomisen roolin kansainvlisiss talouden ja politiikan suhteissa vain paikallisen yhdentymisen kautta , ja siksi juuri tm on yhteistypolitiikan ehdoton prioriteetti .

arvoisa puhemies , on hyv asia , ett eri puolilla maailmaa maiden keskinist yhteistyt vahvistetaan .
amerikan mantereella nin tapahtuu andien sopimuksen ja mercosurin puitteissa , afrikassa lydmme hyvi esimerkkej lnsi-afrikasta ja aasian etelosissa asean-ryhm vavistuu ja pacific-foorumi saa lis sananvaltaa .
voimme todeta , ett euroopan yhteis , nykyinen euroopan unioni , on ollut hyv vientiartikkeli . lnsieuroopan yhteistyn onnistuminen vaikuttaa muuhun maailmaan .
alueellisten yhteistysuhteiden muodostuminen on merkki siit , ett niiden maiden riippuvuus euroopasta ja yhdysvalloista vhenee ja kehitysalueiden alueellinen itsenisyys lisntyy .
ja se on hyv asia . sehn on lnnen kehitysyhteistypolitiikan trke pmr .

nyt on kysyttv , kuinka me suhtaudumme thn alueelliseen yhteistyhn ja kuinka me edistmme sit .
thn komission asiakirja antaa hyvi ehdotuksia ja needle tekee erinomaisessa mietinnssn lis ehdotuksia .
haluan painottaa muutamaa kohtaa , jotka ryhmni mielest ovat erittin trkeit .

ensimminen kohta . nyt kun monet kehitysmaat tekevt yh enemmn keskinist yhteistyt , on entist trkemp , ett mys avustajat tekevt enemmn yhteistyt .
se tarkoittaa sit , ett 15 eu : n jsenvaltion keskinist yhteistyt on parannettava , sek brysseliss ett kehitysmaiden suurlhetystiss .
sit varten on luotava pysyvt rakenteet ja komission , joka on jo aloittanut useita koehankkeita tll alalla , pitisi luoda nm rakenteet nopeasti .

toinen kohta .
kyseess ei ole vain klassinen kehitysapu , kuten posselt jo sanoi , kyseess ovat mys unionin ja sen 15 jsenvaltion kauppasuhteet kehitysmaiden ja niiden yhteistyjrjestjen kanssa . mys nm kauppasuhteet on suhteutettava alueelliseen tasoon .
muistutan aseanin kanssa tehdyist viimeaikaisista sopimuksista .
se on hyv esimerkki yhteisest toiminnasta . muistutan mys ongelmista , joita sadc-alueella on .
etel-afrikka on pyytnyt neuvotteluissa uudesta kauppasopimuksesta , ett kiinnitettisiin enemmn huomiota sadc-alueeseen , eli sit ympriviin maihin . meidn on kunnioitettava tt .
kyseess on etel-afrikan ja niden maiden trke yhdentyminen kaupan alalla , emmek me voi kiert sit .

kolmas kohta . kaikkia teemoja ei voida ottaa huomioon alueellisessa lhestymistavassa .
infrastruktuuri , energian lhteet , vesihuolto ja kauppasuhteet ovat tyypillisi esimerkkej rajat ylittvist kysymyksist . mutta apu koulutuksessa , sairaaloissa ja muu vastaava apu ovat paikallisesti hoidettavia tehtvi .
komission on tehtv valinta yhteisesti hoidettavien ja paikallisesti hoidettavien asioiden vlill .

viimeinen kohta .
on tietenkin trke , ett mys kehitysmaissa kehitysohjelmat vahvistetaan alueellisesti , eik vain kansallisella tasolla .
nin tapahtuu nykyn sadc-alueella ja pacific-foorumin puitteissa ja meidn on tuettava tt .
arvoisa puhemies , mainitsin ryhmni mielest trkeit kohtia , mutta olen sit mielt , ett komission ja needlen lhestymistapa on erinomainen ja me tuemme tysin hnen ptslauselmaansa .

haluaisin kiitt puheenjohtajaa mietinnst ja korostaa kolmea asiaa siit nkkulmasta , ett tanska kuuluu kehitysavun osalta avustuksien antajien krkiphn , mutta on samalla periaatteellisista syist pttnyt , ett 50 prosenttia suunnataan monenvliseen apuun .
ensinnkin : on ehdottoman tarpeellista saada aikaan vahvempi koordinointi ei pelkstn eu : n ja jsenvaltioiden vlille , vaan mys eu : n ja monenvlisten jrjestjen vlille .
toiseksi - olen iloinen siit , ett puheenjohtajakin on korostanut tt - on vlttmtnt ottaa kestv ympristkehitys paljon paremmin huomioon teoissa eik vain sanoissa .
ja kolmanneksi , ett me pyrimme alueellisessa yhteistyss korkeaan omavaraisuuden asteeseen .
se on nimittin paras tie kestvn kehitykseen talouden , tyllisyyden ja ympristn osalta .
nin meidn tulee toimia , vaikka siit voi olla haittaa omille kaupallisille eduillemme .

arvoisa puhemies , mit tulee alueelliseen taloudelliseen yhteensovittamiseen , komission tavoitteet pyrkivt toisaalta takaamaan kestvn kehityksen nkymt , toisaalta parantamaan kehitysmaiden liittymist maailmantalouteen .

ensimmiseen tavoitteeseen voimme yhty varauksetta , mutta haluamme kuitenkin muistuttaa yhteiskuntien tarpeesta kansanvaltaistua , vaikka kansainvliset tahot kannattavatkin selkesti vahvoja hallintojrjestelmi , jotka voivat nennisesti taata yhteiskunnallisen vakauden .
zairen tilanne muistuttaa meit kuitenkin siit , ettei tllainen yhteiskunnallinen vakaus ole koskaan kestv .

toisaalta alueellinen talouksien yhteenliittyminen , joka on jo kynniss tietyill alueilla , auttaa ensiksikin vahvistamaan etelisen pallonpuoliskon maiden keskinist kauppavaihtoa , toiseksi lievittmn kyhyytt ja lujittamaan rauhaa sek viimeiseksi kehittmn uusia solidaarisuuden muotoja .

kaikki aluevyhykkeet eivt voi suinkaan viel tll hetkell liitty yhdentymisprosessiin , mutta niiden keskinisten yhteistysuhteiden tiivistminen on monesta syyst kaikkien etujen mukaista .

asiaa puoltavat ensinnkin historialliset syyt .
tiedmme , ett alueiden nykyiset rajat on mrtty siirtomaa-ajan jlkeisiss sopimuksissa , eivtk ne vlttmtt vastaa alueiden perinteist maanjakotapaa .
toiseksi voidaan mainita ekologiset syyt , sill allaslaskeumat ja muut maantieteelliset kokonaisuudet eivt ky yksiin kartalle piirrettyjen rajojen kanssa .
lopuksi asiaan vaikuttavat viel taloudelliset syyt , sill aluevyhykkeiden jrjestelmt tydentvt toisiaan ja yhdess ne pystyisivt hytymn suurtuotannon eduista .

euroopan unionin ja erityisesti komission olisi kiinnitettv erityist huomiota kaikkein syrjisimpien alueiden asemaan , etenkin juuri kyseisell vyhykkeell sijaitseviin merten takaisiin departementteihin , niveltkseen taloudellisia kehityspolitiikkoja paremmin toisiinsa ja tietysti ohjatakseen varoja tehokkaammin esimerkiksi eakr : n ja ekr : n avulla .

mit tulee toiseen tavoitteeseen kehitysmaiden paremmasta yhdentymisest maailmantalouteen , olen jo paljon epilevmmll kannalla .
se ei johdu pelkstn siit , etten kannata aktiivisesti riliberalismia , joka on tyypillist kansainvlisille kauppasuhteille , vaan mys koska uskon sill olevan merkittvi haittavaikutuksia . erityisen vaarana on , ett taloudellinen spekulointi lisntyy kestvn kehityksen kustannuksella ja yhdentymisest tulee pmr itsessn , jolloin se alkaisi palvella ainoastaan taloudellisen edun tavoittelua .
en usko , ett tllaiset tavoitteet voisivat sislty kehityspolitiikkaamme .

arvoisa puhemies , esittelij needle on laatinut mielenkiintoisen mietinnn alueellisesta taloudellisesta yhdentymisest komission tiedonannon pohjalta .
tmn alueellisen yhdentymisen pmrn on poistaa kehitysmaiden vlilt tavaroiden , palvelujen , poman ja henkiliden liikkuvuuden esteet .
se muistuttaa niit tavoitteita , joita meill on euroopan yhteisn sisll .
kehitysmaat ovat aivan toisenlaisessa vaiheessa taloudellisen kehityksens suhteen kuin euroopan yhteisn jsenvaltiot ja se edellytt erilaista lhestymist .
niinp esimerkiksi sinlln mielenkiintoinen kokeilu lnsi-afrikan rahayksikn , cfa : n suhteen , jonka tarkoituksena oli rahayksikiden vakauttaminen , toimi aivan pinvastoin , kun kvi ilmi , ett cfa : n arvo oli alentunut .
kaikkein kyhimpien maiden alueellinen yhdentyminen on mielestni jokseenkin riskialtista .
ehk niden maiden olisi parasta rajoittua toistaiseksi yhteistyhn , jonka puitteissa ne puuttuvat yhteisen edun mukaisiin asioihin .
mikli jokin kehitysmaa on saavuttanut aseman , joka tarjoaa perspektiivin vahvasta asemasta maailmanmarkkinoilla ja alueella on muita samanlaisia maita , on olemassa syyt yhdentymiseen .
mutta jos se suoritetaan pakolla liian aikaisessa vaiheessa , se voi johtaa molemminpuoliseen vahinkoon .
halusin puuttua thn , koska asiaan ei mielestni ole toistaiseksi kiinnitetty tarpeeksi huomiota .

arvoisa puhemies , siit tosiasiasta johtuen , ett meidn rikkaiden maiden lisksi on valitettavasti olemassa mys suuri mr maita , jotka ovat riippuvaisia muiden avusta , meill lntisill teollisuusyhteiskunnilla on sosiaalinen vastuu auttaa .
aikoinaan yritettiin hyvin usein antaa tt apua puhtaasti taloudellisena tukena .
haluaisin tss kohdin kuitenkin ehdottaa , ett kehitysapu toteutettaisiin tulevaisuudessa huomattavasti nykyist enemmn konkreettisten ohjelmien kehittmisin ja taloudellisina kytkentin antajamaihin , jotta jrkev apua pystyttisiin antamaan .

tm voitaisiin mahdollistaa esimerkiksi huomattavasti vahvistetulla taitotiedonvlittmisell , jolla avun tarpeessa olevat maat ja alueet saisivat apua itseapuun , joka on ksite , jota posselt korosti vastaavasti jo aikaisemmin .
emme pse eroon syyllisyydest ja vastuusta maailman muita maita kohtaan vain raharuiskeilla .
kyse ei saa olla siit , kuinka paljon olemme antaneet , vaan pikemminkin siit , ket se on konkreettisesti hydyttnyt ja mit siit seurasi .

liian usein tm kehitysavun muoto nytt olevan enemmnkin moraalista vastuusta vapaaksi ostamista kuin sit , mik niden maiden ihmisi todella auttaa , nimittin suunnattua , projektikohtaista ja ennen kaikkea tehokasta apua .
oikeaan aikaan ja jrkevsti toteutettu kehitysapu hydytt niin antaja- kuin vastaanottajamaitakin - mys vlttmn suurempia poliittisia ristiriitoja .
kyhyys , ht ja neuvottomuus ovat varmasti huomattavimmat syyt sotaisiin vlien selvittelyihin .

tst nkkulmasta tehokas kehitysapu on huomattava osa ennakolta tehtv rauhan turvaamista ja sen voidaan siksi tulkita olevan itseapua mys antajamaille .

arvoisa herra puhemies , mielestni mietinnss kiinnitetn perusteellisemmin kuin komission tiedonannossa huomiota niihin kytnnn ongelmiin , joita taloudellinen integraatio etenkin kyhimmiss kehitysmaissa saattaa kohdata .
tss suhteessa saharan etelpuolinen afrikka muodostaa oman varsin problemaattisen kokonaisuutensa .
organisaatioiden mr on suuri ja niiden suhde toisiinsa puutteellisesti jrjestetty .
organisaatioiden vaikutukseen taloudellisen yhdentymisen ja kehityksen edistjin kohdistuu usein varsinkin ajallisesti ylioptimistisia odotuksia .
kyseess ovat , kuten mietinnss aivan oikein huomautetaan , laajan kyhyyden kanssa kamppailevat maat , joten kyhyyden vhentmiseen thtvill ohjelmilla on edelleen oltava keskeinen osa niiden tukemisessa .
euroopan unionilla on periaatteessa hyvt mahdollisuudet edist tervett taloudellista integraatiota , kunhan vain muistetaan , ettei pelkk eurooppalaisten teollisuusmaiden yhdentymiskehityksen ulkoisten muotojen seuraaminen voi olla mallina kehitysmaiden yhdentymiskehityksess .

mietinnss korostetaan hyvin perustellusti sit , ettei huomion kiinnittminen pelkkn taloudelliseen dimensioon riit .
on otettava huomioon mys ympristnkkohdat riittvn kestvll tavalla . olen esittelijn kanssa vahvasti samaa mielt tst asiasta .
haluan samalla korostaa poliittisten tekijiden huomioonottamisen vlttmttmyytt .
on havaittavissa mys poliittisia vastakkainasetteluja , muun muassa kilpailua poliittisesta johtajuudesta , silloinkin kun on psty eroon aseellisesta valtataistelusta .
tm on otettava huomioon , jotta yhdentymiskehityst voitaisiin jrkevll tavalla tehokkaasti tukea .

euroopan unionin trkeimpn roolina kehitysmaiden taloudellisen integraation tukemisessa ei voi olla laajempien markkinoiden varmistaminen sen omille jsenmaille , siten ett aiheutetaan haittaa kehitysmaiden oman talouden ja tuotannon kehittymiselle .
taloudellisen integraation edistmisess ei saa antaa kohtuutonta valtaa koville markkinavoimille , joiden avulla kyll voidaan kenties kaunistaa talouden makrotilastoja , mutta jotka samanaikaisesti saattavat kaikkein vaikeimmassa asemassa olevat ihmiset entist suurempaan ahdinkoon .
nill reunaehdoilla tulisi mielestni jatkaa kehitysmaiden taloudellisen yhdentymisen tukemista .

arvoisa puhemies , haluaisin kiitt ennen kaikkea edustaja needle sydmellisesti erinomaisesta mietinnst , joka antoi taloudellisine suuntautuneisuuksineen meille erittin paljon .
haluaisin kuitenkin valaista asian poliittista puolta enemmn .
linser sanoi aiemmin aivan oikeutetusti , ett tm projekti , kuten needle sit kuvaa , on suuressa mrin euroopan eduksi .
on meidn etumme silytt rauha , ja rauhaa ei varmasti ole turvattu , sill kun tarkastellaan kehitysmaita , tytyy todeta , ett siell tikitt aikapommeja joka puolella .
me emme yksinkertaisesti tied euroopassa riittvsti siit , ett afrikassa kydn tll hetkell 16 sotaa .
ne ovat pienempi ja suurempia ristiriitoja .
kuitenkin puhutaan vain sodista , joista lehdist raportoi , mutta niist , joista se ei raportoi , niist ei puhuta .
ja mik viel pahempaa : tyynell valtamerell kynniss oleva sota , jossa toisella puolella on papua-uusiguinea ja toisella bougainville , on yksi kauheimmista sodista , mutta kuka puhuu siit ?
kuka tiet siit , vaikka se on taloudellisesti ratkaisevaa todellisuutta ?
meidn pitisi .

lisksi huokaillaan aina , ett kehitysapuun ei ole riittvsti rahaa .
mielestni olisi olemassa riittvsti rahaa , mutta se jaetaan huonosti ja sit kytetn huonosti .
sanotaan aina vain , ett ensin tytyy auttaa kaikista kyhimpi ja sitten vasta muita .
mielestni se pitisi tehd toisin pin .
ensin pit auttaa rajatapaukset jaloilleen , sill mit levemmt hartiat ovat , joilla kehitysapu lep , sit parempaa kehitysapua kaikki saavat .

meidnhn tytyy jrjest kehitysapu aina uudelleen jrkevsti .
jrkev tarkoittaa , ett kehitysapua annetaan ensin kansan tasolla , sill suuret projektit ovat kyll hyvi kokoamaan alueita yhteen , mutta pienet projektit ovat niit , jotka saavat todellista kehityst aikaan .
sit paitsi kehitysapu koskee ennen kaikkea mys ihmisten kehityst , ja silt osin sit hoidetaan viel erittin huonosti .
ilman ihmisten muodostamaa infrastruktuuria ei pst eteenpin .

arvoisa puhemies , aloittaisin onnittelemalla esittelij erinomaisesta tyst ja kiittisin hnt siit , ett hn on ottanut huomioon joitain taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan lausunnon keskeisi elementtej .

haluaisin kiinnitt erityist huomiota siihen ilmeiseen mutta trken seikkaan , ett kehitysmaiden alueelliselle integraatiolle annettavan tuen tytyy perustua kyseisten alueiden kehitysmaiden realiteetteihin .
tmn vuoksi euroopan unionin alueellista taloudellista integraatiota koskevan lhestymistavan on oltava erittin monipuolinen ja komission on toteutettava tukitoimia , jotka soveltuvat kyseisten ryhmittymien erityisoloihin .
siksi alueellinen taloudellinen integraatio itsessn tulisi nhd ainoastaan yhten osana prosessia , jossa rakennetaan yhteisiin etuihin pohjautuvaa alueellista yhteis , jonka pohjalta voidaan kehitt kiintemp alueellista yhteistyt ja myhemmin alueellista integraatiota .
tm tarkoittaa , ett huomiota on kiinnitettv tuen antamiseen muille alueellisen yhteistyn muodoille , joilla voidaan edist ja kehitt yhteisiin etuihin perustuvaa yhteis , kuten esim. liikenne- , viestint- ja energiayhteistylle .

haluaisin tss yhteydess korostaa tm edellyttvn , ett komission yksikt kiinnittvt enemmn huomiota sellaisten tukiohjelmien valvontaan , joilla pyritn toiminnalliseen yhteistyhn niill kehitysmaiden alueilla , joissa alueellisen taloudellisen yhteistyn aloittamiselle on suuria kytnnn esteit .

siirryn nyt mietinnst itse komission tiedonantoon . minusta on aika yllttv , ett komissio vitt alueelliselle taloudelliselle integraatiolle annettavaa tukea koskevassa tiedonannossa , ett on painavia perusteita siirty yksipuolisesta suosituimmuudesta suurempaan vastavuoroisuuteen teollisten maiden ja kehitysmaiden kesken .
kollegat lienevt tietoisia huolesta , joita etelisen afrikan alueella on viime aikoina tunnettu euroopan unionin ja etel-afrikan vapaakauppa-aluetta koskevasta ehdotuksesta .
komissio on hiljattain myntnyt , ett siirtyminen kohti etelisen afrikan vapaakauppa-aluetta vaikuttaa kehitysmaiden tullituloihin - monissa tapauksissa niden maiden talouden tila on epvarma .

lopuksi totean , ett siirtyminen kohti kaupan vastavuoroista suosituimmuutta voisi joissain maissa hankaloittaa huomattavasti teollistumisprosesseja , jotka ovat psseet kyntiin vasta melko hiljattain .
tmn vuoksi on ratkaisevan trke , ett vapaakauppa-alueen kehitysmaille aiheuttamat erityisseuraukset arvioidaan tysin , ennen kuin harkitaan vakavasti suurempaa vastavuoroisuutta .
poliittisten tavoitteidemme tehokkuus mrytyy suurelta osin siit , miten ymmrrmme nm ratkaisevat kysymykset .

arvoisa puhemies , lomn sopimuksen maiden alueellista yhteistyt ksittelevn aktsekakomitean esittelijn toivotan needlen erinomaisen ja ajankohtaisen mietinnn lmpimsti tervetulleeksi .

haluan keskitty afrikkaan .
minustakin komission tiedonanto on erittin mynteinen asia siirtyessmme globaaliin talouteen .
se on hyv perusta keskustelulle , jota toivottavasti tullaan kymn kumppanuuden pohjalta akt-maiden kanssa .
monien afrikan valtioiden vahvuuksia voidaan kehitt vain hyvn taloudellisen yhteistyn pohjalta , joka mahdollisesti johtaa myhemmin poliittiseen integraatioon .
afrikan on hyvksyttv se tosiasia , ett sen on autettava itse itsen : pelastus on kaupassa , ei avussa .
meidn on kuitenkin eu : ssa avustettava tuon uuden taloudellisen voiman luomisessa alueellisten rakenteiden vlityksell .

globaalissa yhteydess afrikan maanosan tulisi sen alueiden vahvuuden vuoksi loogisesti ajateltuna olla seuraava kohde kehittyneiden maiden investoinneille , mutta jos poliittista vakautta ja kunnollista hallintoa ei ole , nin ei yksinkertaisesti tule kymn .
kuten olemme jo nhneet , alueellinen yhteisty voi auttaa konfliktien ehkisyss , ja uskon , ett vain afrikan kansat itse voivat saada aikaan rauhan ja vakauden vaikuttamalla naapureihinsa .

jos komission uusi etenemistapa on siirty kohti lomn jlkeist alueellista apua , on esitettv se perustava kysymys , mitk nuo alueet ovat ja miten apu on keskitettv .
afrikka on tynn alueita ja alueiden sisll olevia alueita , ja monet kansat asuvat useilla eri alueilla .
tm ei minun mielestni voi jatkua , ja toivon , ett komissio yhteistyss lommaiden kanssa etsii tosissaan toteuttamiskelpoista rakennetta , joka olisi historialliselta , sosiaaliselta ja institutionaaliselta kannalta sellainen , ett se takaisi tyskentelylle kunnollisen pohjan .
jos teemme nin , uskon , ett kaikki mietinnss esitetyt yksityiskohdat voidaan toteuttaa .

arvoisa puhemies , saanen onnitellessani esittelij erinomaisesta mietinnst todeta , ett se on erityisen trke etenkin euroopan parlamentin kannalta euroopan unionin historian vuoksi . haluaisin jatkaa sek habsburgin ett corrien vkivaltaa , konflikteja ja sotaa koskevasta huomautuksesta .
jos tarkastelemme yht etelisen afrikan aluetta , nemme , ett etelisen afrikan kehitysyhteistyn ( sadc ) kynnistmisen liikkeellepaneva voima oli se , ett etulinjassa olevat valtiot pttivt tehd yhteistyt ja osoittaa solidaarisuutta pttvisess yrityksess pst eroon brutaalista ja vkivaltaisesta apartheid-jrjestelmst .
olen varma , ett tt edesauttoi eri maailman osien mynteinen reaktio , jota johti erityisesti euroopan parlamentti , joka ptti monien jsenvaltioiden hallitusten ja lntisen euroopan kansallisten hallitusten toiveiden vastaisesti tukea yhdistyneiden kansakuntien ptst erist etel-afrikka ja perustaa erityinen rahasto meidn budjettimrrahoillamme .

tmn alueen tuki eteliselle afrikalle voisi tulla kyseeseen nigerian , lnsi-saharan ja papua-uusi-guinean kohdalla .
meidn on aina muistettava erityiset velvollisuutemme ja mahdollisuutemme .
ei ole kovin kauaa siit , kun edesmennyt presidentti mitterrand muistutti meit siit , ett nationalismi merkitsee sotaa .
tiedmme , ett lnsi-euroopan onnistuneen taloudellisen kehityksen eteenpin ajava voima oli muutamien kansallisvaltioiden pts siit , ett vkivallan , joukkohautausmaiden ja keskitysleirien perinne ei saa jatkua ja ett voimme tehd asialle jotain .

tmn vuoksi olen hyvin iloinen siit , ett needle mainitsi konfliktien ehkisyn ja poliittiset tavoitteet , ja hnen laillaan pitisin hyvin mynteisen komission seurantaa , jotta tm koko alueellista integraatiota koskeva kysymys saisi tulevaisuudessa paljon laajemman poliittisen pohjan .

arvoisa puhemies , aloittaisin tuomalla julki , ett arvostan parlamentin laatimaa laadukasta mietint , jossa laajalta osin vahvistetaan komission tiedonannon analyysi ja suositukset mutta otetaan mys esille joukko ratkaisevan trkeit kysymyksi .
parlamentin mietint heijastaa asiaa koskevassa ajattelussa hiljattain tapahtunutta kehityst .
keskustelu on erityisen tervetullut ajankohtana , jona alueellisten integraatiopyrkimysten menestymismahdollisuudet ovat useista eri syist aiempaa paremmat .

ensinnkin sen jlkeen , kun tiedonanto keskuussa 1995 vlitettiin parlamentille , regionalismin uskottavuus kyttkelpoisena kehitystykaluna on kasvanut .
wto ja joukko kehitystoimistoja myntvt nyt , ett regionalismi voi olla hydyllinen ponnahduslauta kohti maailmantalouden integraatiota olettaen , ett alueet silyttvt avoimen suhtautumistavan muuhun maailmaan .
avun koordinoinnin tehostamisen - jota parlamentti pernkuulutti - mahdollisuudet ovat siis lisntyneet , mink tulisi parantaa tukemme avulla saavutettavia tuloksia .

samaan aikaan joillain kehitysalueilla menestyksekkn alueellisen integraation edellytykset ovat niin ikn parantuneet .
taloudelliset mukauttamispolitiikat ovat alkaneet kantaa hedelm monilla alueilla .
monissa osissa maailmaa oikeusvaltioperiaate , kunnollinen hallinto ja yleinen poliittinen tilanne ovat parantuneet , vaikka ongelmia edelleen onkin .
nyt on mys oikea hetki tarkastella uudelleen suosituksiamme aiempien kokemusten valossa etenkin kynniss olevan toiminnallisen tyn osalta .

tmn sanottuani haluaisin kommentoida lyhyesti kahta parlamentin mietinnss esille otettua seikkaa .
toinen on integraation etujen oikeudenmukainen jako .
kuten parlamentin mietinnss aivan oikein huomautetaan , komission suositukset ovat yhdenmukaisia sen tavoitteen kanssa , ett kyhimpien maiden kansoille tulisi antaa paremmat mahdollisuudet taistella laajaa kyhyytt vastaan , joka on edelleen niiden vitsauksena .

annettavalla taloudellisella ja teknisell tuella on tarkoitus osaltaan varmistaa , ett taloudellinen integraatio koituu kaikkien asianosaisten maiden hydyksi .
tuen kanavointia yhteiskunnan tarpeessa oleville osille helpottaa yhteys rakennemuutostukeen , joka keskittyy sosiaalialoille .
kytnnss erityishuomion on oltava sidoksissa sen varmistamiseen , ett tm apu tosiaankin saavuttaa yhteiskunnan kaikki osa-alueet .

toinen seikka , jota haluaisin kommentoida , on ympristnkkohtien ja alueellisen taloudellisen integraation vlinen yhteys .
tiedonannossa keskitytn alueelliseen taloudelliseen integraatioon , jota ei pidet pmrn itsessn vaan osana strategiaa , jolla pyritn saavuttamaan kestv kehitys .
ympristnkkohtien tulisi olla keskeinen osa kokonaisstrategiaa .

tll hetkell nm nkkohdat otetaan tysin huomioon alueellisen yhteistyn toiminnallisten muotojen yhteydess , esimerkiksi aavikoitumisen vastaisessa taistelussa ja trooppisten metsien suojelussa .

lopuksi haluaisin muistuttaa siit , ett vaikka alueellinen taloudellinen integraatio on mielestni vlttmtn askel , jotta pienet kehitysmaat voivat osallistua tehokkaasti globaaliin talouteen , se ei ole helppo prosessi .
siksi on ratkaisevan trke asettaa kohtuullisia tavoitteita kalliiden eponnistumisten vlttmiseksi .
komissio on valmis jatkamaan johtotehtvns jsenvaltioiden ja muiden asianosaisten kehitystoimistojen yhteistyss ottaen huomioon euroopan parlamentin huolet ja suositukset .

keskustelu on pttynyt .

siirrymme nestykseen .

( parlamentti hyvksyi ptslauselmaesityksen . )

riisisektorin kriisi

seuraavana esityslistalla on suullinen kysymys ( b4-0020 / 97-0-0034 / 97 ) , esittjin fraga estvez , colino salamanca , fantuzzi , filippi , happart , ebner , jov peres , lambraki , campos , arias caete , redondo jimnez , rosado fernandes ja vallv , maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelevn valiokunnan puolesta komissiolle , aihe riisisektorin vakava kriisi .

arvoisa puhemies , keskustelemme tnn riisist . syyn thn on sektorin hyvin vakava tilanne , joka on pahentunut viime kuukausina ja vaikuttaa sek tuottaja- ett jalostajamaihin .

surullinen totuus on , ett 70 prosenttia tuotannosta on viel myymtt ja tuotantoa annettaneen interventioon . tm on hyvin poikkeuksellista tll sektorilla .
miten olemme ptyneet thn tilanteeseen ?
ensiksi gattin uruguayn kierroksen aikana kydyt sektoria koskevat erittin vaikeat neuvottelut ovat aiheuttaneet tuhoisia ja hankalasti korjattavia seurauksia .

toiseksi neuvoston merentakaisten maiden ja alueiden assosiointia koskevan ptksen nro 91 / 482 voimaantulo on aiheuttanut sen , ett tuontivirrat ovat todella kestmttmi .
tmn kaiken seurauksena viime kampanjassa yhteisn tuotiin yli 200 000 tonnia jalostettuja perustuotteita ja uuden kampanjan kolmen ensimmisen kuukauden mrt osoittavat huolestuttavaa asteittaista nousua .
vaikka tilanne on jo nin tuhoisa , arvoisa puhemies , euroopan komissio on tuottajien ja teollisuuden lausuntojen vastaisesti pttnyt tmn vuoden tammikuussa 32 000 tonnin tullikiintin asettamista egyptist tulevalle riisille 25 prosentin tullialennuksella , joka tulee maalle jo mynnetyn toisen 25 prosentin alennuksen lisksi .

ongelmien kasaantumisen takia komissio on italian ja espanjan hallitusten pyynnst ryhtynyt suojatoimenpiteisiin viime helmikuussa koskien riisin tuontia merentakaisista maista ja alueilta . suojatoimenpiteit sovelletaan huhtikuun 30 pivn asti .

lopuksi on korostettava tss yhteydess amerikan yhdysvaltojen asennetta . maa on kiristnyt toistuvasti komissiota - ja tt ei voida hyvksy - saavuttaakseen viel suurempia etuja riisilleen .
arvoisa puhemies , mik tahansa tmn suuntainen mynnytys vaarantaisi vlittmsti yhteisn ja kolmansien maiden vliset kauppavaihdot . se poistaisi kaikki yhteisn tullietuudet ja asettaisi siten yhteisn tuotannon alttiiksi maailmanlaajuiselle kilpailulle .

arvoisa komissaari , sallinette minun siten esittvn tiettyj ehdotuksia yhteisn riisisektorin tilanteen parantamiseksi .
ensiksi on tarpeen lopullisesti asettaa enimmismr tullivapautuksille . mrn on oltava yhtenev yhteisn tuotannon tilanteen vaatimusten kanssa .

toiseksi ei pid mynty yhdysvaltojen kiristykseen . tm ei missn tapauksessa olisi perusteltua , ja lisksi se ylitt uruguayn kierroksen neuvottelujen ulottuvuudet .
arvoisa komissaari , thn liittyen minun on kerrottava teille saaneeni tiedon siit , ett viimeisess viljan hallintokomiteassa komissio on hyvksynyt asetusluonnoksen , jonka tavoitteena on perustaa riisisektorille tuontitullien korvausjrjestelm . ehtona on , ett amerikkalaiset peruuttavat maailman kauppajrjestlle 13. helmikuuta esittmns kanteen yhteisn riisin ja viljan tuontijrjestelm vastaan .

arvoisa komissaari , pyydn hartaasti tmn parlamentin puolesta , ett tt luonnosta ei pantaisi tytntn . se on uudestaan yhteisn sektorin etujen vastainen .
pyydmme samoin gattin mrmn vientituen rajat huomioon ottaen , ett thn kampanjaan listtisiin viime kampanjassa kyttmtt jneet 75 000 tonnia . tm saattaisi helpottaa etenkin markkinatilannetta .
toisena ratkaisuvaihtoehtona olisi kytt tietty riisimr elintarvikeapuun , ja siten osa ylijmst saataisiin poistettua .

lopuksi olisi ehk syyt tarkistaa riisimarkkinoiden yleist jrjestelm . kolmen vuoden sijasta olisi asiaa joudutettava vuodella eli siirryttisiin suoraan enimmistukeen ja alimpiin interventiohintoihin .
arvoisa komissaari , ehdotamme teille nit muutamia ideoita .
toivomme , ett komissio toteuttaa ne kytnnss , jos se todella haluaa ratkaista vakavasta kriisist krsivn sektorin ongelmat . sektorin ongelmat johtuvat toisten tekemist virheist ja toivomme , ett nm virheet voidaan korjata .

arvoisa puhemies , arvoisan jsenen esittm suullinen kysymys on tosiaankin ajankohtainen , ja siit on jo kyty useita keskusteluja viimeisten kuukausien aikana .
usean vuoden mynteisen kehityksen jlkeen riisisektorin tila on viime satoihin vaikuttaneesta kuivuudesta huolimatta jlleen kriittinen , koska riisi on saatavilla runsaasti ja osa tst riisist joudutaan ehk antamaan interventioon .
ongelma johtuu toisaalta espanjan kuivan kauden jlkeen saadusta erittin suuresta sadosta ja erittin hyvist ilmasto-oloista muissa riisi tuottavissa jsenvaltioissa ja toisaalta etuoikeutetun aseman omaavan tuonnin lisntymisest ja rajavalvonnan vhentmisest uruguayn kierroksen sopimusten seurauksena .

komissio on siksi pyrkinyt markkinointivuoden ensimmisin kuukausina harjoittamaan varovaista vientipolitiikkaa kannustaakseen myynti yhteisn sisll .
maaliskuun loppuun menness yli puolet italian - yhteisn suurimman riisintuottajan - riisisadosta oli saatu myyty , mutta muissa asianosaisissa jsenvaltioissa , etenkin kreikassa , myynti on ollut vhisemp .
vaikka tuonti lisntyi 21 % : lla , vienti oli 18. maaliskuuta 88 % edellisen vuoden tasosta , ja 28 % riisi oli lisksi toimitettu elintarvikeapuna .

asetuksen 3072 / 95 mukainen riisisektorin uudistus astuu voimaan vasta markkinointivuonna 1997-1998 , jolloin interventiohintaa leikataan 5 % .
markkinointivuonna 1999-2000 vhennys on 15 % , mink ansiosta yhteisn riisi pystyy paremmin kilpailemaan tuontiriisin kanssa .

italian ja espanjan pyynnst komissio on soveltanut merentakaisten maiden ja alueiden tuontiin suojalauseketta .
tm tuonti on kasvanut suuresti viimeisen viiden vuoden aikana .
suojalauseke , joka on voimassa nelj kuukautta ja rajoittaa tn aikana verovapaan tuonnin 44728 tonniin , on auttanut kntmn riisin laskusuhdanteiset markkinahinnat nousuun .
markkinahinnat alittavat kuitenkin yh interventiohinnan , ja siksi komissio ptti viime keskiviikkona jatkaa suojalausekkeen soveltamista .

tll hetkell , kun interventiojakso alkaa 1. huhtikuuta , japonica-riisin vienti jatkuu , ja hallintokomitea antoi 27. helmikuuta kaksi tarjouspyynt indica-tyyppisest riisist , yhden kuorellisesta riisist runioniin toimitettavaksi ja toisen parboiled-riisin vienti varten .
nm toimet auttavat parantamaan yhteisn riisin markkinointia markkinointivuoden toisella puoliskolla ja vhentvt siten mri , jotka mahdollisesti joudutaan antamaan interventioon .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , riisisektori ei ole koskaan aiheuttanut paljoa huolta euroopan yhteislle , se on aina hoitanut asiansa ja kasvanut ilman suuria tukia ja seisonut omilla jaloillaan .
aivan viime aikoina on kuitenkin vaikuttanut silt , ett on ilmennyt tietoista halua katkaista nm jalat ja est sit kulkemasta eteenpin .

ensin oli tm tapaus , ett merentakaisilta alueilta alkoi tulla tullittomia tuotteita , joiden mr kasvaa suhteettomasti ja sekoittaa sismarkkinat , sitten euroopan unionin laajenemisesta johtuvat uudet tuontikiintit , sitten cumulative recovery system -ptkset yhdysvaltain kanssa , lopulta viel lis kiintiit uusien liitnnissopimusten vuoksi .
tm rjhtv kokonaisuus mrittelee jo nyt euroopan yhteisn tuotantoon puuttumisen kulkua , joka rasittaa yhteisn kassoja ja johtaa mielestni valtavaan ja nurinkuriseen noidankehn : tuote , jota saadaan ilman suurta valvontaa , mahdollisia petoksia ja korkeampia kustannuksia , niin ett sismarkkinatuote , jonka on nyt aikaisempaa vaikeampi lyt markkinoita , pysyy jaloillaan .
jos tm on euroopan yhteisn uutta maatalouspolitiikkaa , arvoisa komission jsen , en ole lainkaan tyytyvinen .
markkinat loitontuvat ja hinnan pilaavat ptkset , jotka eivt mitenkn liity markkinoihin .
yhdysvallat pit sitten hauskaa meidn kustannuksellamme niin kuin kissa hiiren kanssa : se valittaa maailman kauppajrjestn viljatuotteista ja riisist , ja kun komissio aikoo juuri hyvksy cumulative recovery system -sdkset toteuttaakseen ne melkein kaikessa , se esitt saman valituksen uudelleen vain muutaman pivn kuluttua .

kun huomaamme , mit riisisektorilla tapahtuu , voisimme ehk hallitusten vlisen konferenssin aikaan muotoilla uudelleen perustamissopimuksen 39. artiklan , joka koskee euroopan yhteisn maatalouspolitiikkaa : euroopan yhteis sitoutuu alistumaan amerikan yhdysvaltain ulkomaankaupan osaston mryksiin .
onkin varmaa , ett yhdysvaltain valitukset ovat tuhat kertaa trkempi kuin meidn riisinviljelijidemme paljastukset ja protestit .

kuten sanoitte , komissio ptti eilen lykt suojalauseketta huhtikuun 30. pivn yli , ja olen ottanut sen huomioon ; mutta milloin tm tilanne lopulta tervehtyy ja saadaan aikaan jrkev muutos , niin ett neuvosto pttisi uudelleen merentakaisten maiden ja alueiden yhteyksist euroopan unionin kanssa ?
onko mahdollista , arvoisa komission jsen , ett yksi ainoa jsenvaltio voi nin pitkn est muiden neljntoista tahdon korjata tilanne , joka selvstikn ei toimi kunnolla , kuten alioikeuskin on myntnyt , ja joka ei hydyt edes asianosaisia merentakaisia alueita ?
ehk tss tapauksessa jos miss olisi neuvoston istuvan puheenjohtajan lsnolo ollut tarpeen .
totean pahoitellen , ettei hn halunnut olla lsn tnn ja vastata kysymykseemme .
uskon , hyvt kollegat , ett yhteisn solidaarisuus on vakava asia ; muuten pit valitettavasti olla samaa mielt kuin agence europen ptoimittaja , kun hn toteaa skettisess pkirjoituksessaan , ett maatalouden vapaakauppa ktkee usein alleen valikoivaa jalomielisyytt , joka ilmenee vain silloin kun se itse kullekin sopii .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , vasta vhn yli vuosi sitten uudistimme riisikaupan yhteisjrjestn ja lysimme tuottajia tyydyttvn tasapainon eurooppalaisen tuotantotuen ja sektorin vapauttamisen vaatimusten vlill .

tmn tasapainon , joka lydettiin suurin ponnistuksin joulukuussa 1995 , ovat kuitenkin murentaneet monet virheet , joita tehtiin kauppasopimusten mrittelyss .
on jo mainittu uruguay round , 25 % vhemmn tullimaksuja egyptille , 300 000 tonnia merentakaisista maista , usa : n tuonnin etuoikeuksien kasvu ja niin edelleen : helpotukset , jotka kohoavat 63 000 verosta vapautettuun tonniin , nyt kun unioni on laajentunut itvaltaan , suomeen ja ruotsiin .
kun ajattelemme nit ennakkotapauksia , on kysyttv , mit tapahtuu euroopan maataloudelle , kun pstn toiseen uruguay roundiin ja kun eu laajenee kie-maihin .

olen useita kertoja tuonut ilmi , miten kaksijakoista on , ett toisalta rakennetaan maatalouspolitiikkaa ja toisaalta tuhotaan euroopan unionin ulko- ja kauppapolitiikkaa .
agence europen huhtikuun 1. pivn numerosta luin , ett maatalouden ministerineuvosto on ilmeisesti huomannut tmn kaksijakoisuuden pyytessn ja ehdottaessaan toimia , joiden avulla unionin poliittiset ja kaupalliset menettelytavat yhdenmukaistuvat .

maatalousministerit voivat riisin osalta osoittaa olevansa johdonmukaisia ja uskovansa tehtyihin analyyseihin tosissaan ja edet sen mukaan kuin on pyydetty ptslauselmaesityksess , josta nestmme tmn keskustelun jlkeen .
samaisessa ptslauselmassa pyydetn toimeenpanevalta komissiolta analyysia yhteismarkkinajrjestn toiminnasta .
minusta tuntuu oikealta , ett on pyydetty tarkistamaan mys arviointien heikkous , jotka toimeenpaneva komissio on aikanaan tehnyt eurooppalaisen riisin laadusta .
silloin sanottiin , ett " indica " -tyypill olisi tulevaisuutta , mutta mitn ei ole tehty , jotta kehitettisiin eurooppalaisen laatutason tyttvien viljatuotteiden tutkimusta , ja nin on silynyt altavastaajan asema suhteessa usa : an .
samaan aikaan egypti , jota yhdysvallat on tukenut , on kehittnyt eurooppalaistasoisia satoja ja laatua ja parempaakin " japonica " -tyyppisest riisist ja tarjonnut sit euroopan markkinoille korkealaatuisena tuotteena kilpailukykyiseen hintaan .
nin italian kaltaiset maat ovat krsineet kaksin verroin , kun " indican " mr on rajoitettu ja " japonican " tutkimus on samaan aikaan estetty .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , meidn pit luopua poliittisesta alistusasemastamme , johon euroopan unioni on joutunut kansainvlisessa kaupassa suhteessaan yhdysvaltoihin , ja puolustaa tuottajien etuja , jotka jvt liian usein toisarvoisiksi verrattuna euroopan unionin suurten julkisten ja yksityisten maahantuojien etuihin .

arvoisa puhemies , puheenvuoron on thn asti kyttnyt nelj puhujaa , yksi espanjalainen ja kolme italialaista .
tm on jo selke osoitus , arvoisa komission jsen , siit mist johtuu suuri pelko nykyisess , uskomattomassa , kestmttmss tilanteessa , joka on syntynyt riisisektorilla .
myhemmin puhuvat toki viel mys muut , mutta nimenomaan nm kaksi maata saavat maksaa tmn dramaattisen tilanteen laskun , ellemme korjaa sit .

kolmansille maille annetut suuremmat riisikiintit pakottavat pian polvilleen - ehk peruuttamattomasti - riisinviljelyn erityisesti italiassa , joka kuten kaikki tiedmme , on trkeimpi tuottajia ja jossa on sit paitsi alueita , joissa tt viljelymuotoa ei historian ja perinteen vuoksi voida mitenkn korvata jollakin muulla .
gatt : n nyttemmin pysyvien heikkouksien joukossa on nykyn mys normit , varsin epselvt , jotka liittyvt euroopan unionin kolmen uuden jsenmaan saamiin kompensaatioihin : 63 000 tonnia tullitonta valkoista riisi ja 20 000 tonnia , jonka tulli on 88 ecua tonnilta , ovat eurostatin tilastojen mukaan yht kuin noin 31 % ja 58 % eurooppaan investoiduista viljelyaloista ottaen huomioon , ett on suureksi osaksi kyse " indica " -riisist .

tmn kaiken seurauksena , kuten on korostettu , on kriisi euroopan yhteisn tuotannossa , joka peittyy muualta maailmasta tuotavien riisivuorten alle : 215 000 tonnia viime vuonna , 200 000 tonnia jo tmn vuoden aikana , ja ne jotka osaavat arvioida tulevaisuutta , sanovat ett vuoden loppuun menness on jo tuotu 396 000 tonnia .

minkin uskon , ett on tullut oikea hetki keskustella selkesti ja pttvisesti yhdysvaltain kanssa .
emme el en aikana , jolloin tllaiset kiistat ratkaistiin sodanjulistuksilla , ja siksi yritmme tarttua ennemmin sopimuksiin kuin tykkeihin , mutta entisin aikoina olisi kyll suoraan sanoen turvauduttu jlkimmisiin .
yhdysvallathan on tottunut , ja tss se osoittaa sen , hoitamaan suhteitaan ryhkeyden avulla ; on tullut aika saadat yhdysvallat ja sen yhteistykumppanit , esimerkiksi alankomaiden merentakaiset alueet , uskomaan , ettei eurooppa suostu en pitkn kestmn tllaista painostusta .
nin vltmme mys suuria taloudellisia vahinkoja .
saammehan tn vuonna vhemmn tulleista kertyvi tuloja , vientimaksuista johtuvat menot kasvavat .
kytmme tn vuonna 28 miljoonaa ecua , arvoisa puhemies ; viime vuonna emme kyttneet yhtkn .

arvoisa puhemies , esill olevassa ptslauselmassa on paljon asioita , jotka ovat mielestni sympaattisia .
vuonna 1991 sovitun jrjestelyn tarkoituksena oli se , ett ksitellyn riisin tuonnista ei saa seurata sit , ett tietty ryhm viljelijit maksaa yksinn siit aiheutuvat kustannukset . mielestni komissio onkin oikeassa kyttessn vapautuslauseketta .

ptslauselmassa on mys kohtia , jotka ovat mielestni hieman ajattelemattomia .
tss parlamentissa hyvksytn monia ptslauselmia , jotka koituvat kyhien maiden ja niiden tyllisyyden ja muiden vastaavien seikkojen hyvksi . vuoden 1991 asetus oli muun muassa sit varten .
en ole nhnyt hyv mietint siit , mik sen vaikutus on ollut merentakaisten alueiden tyllisyydelle . haluaisin tietn sen , ennen kuin voin tehd lopullisen ptksen .

ptslauselmassa puhutaan vlttmttmyydest antaa enemmn riisi ruoka-apuna . se on hyvin helppoa .
on jo kauan sitten todistettu , ett jos me viemme ylijmmme kehitysmaihin , ja tss tapauksessa riisin , se tapahtuu paikallisten viljelijiden kustannuksella .
mielestni ei ole hyv puoltaa kehitysapua ja samalla vied ylijmimme niihin maihin .
suhtaudun thn ptslauselmaan varauksella . jotkut asiat ovat hyvi , mutta joitakin en voi hyvksy .

arvoisa puhemies ja hyvt jsenet , siit lhtien , kuin riisin ymj on hyvksytty ja tavallinen ilmasto saatu takaisin , tt nykyist satoa voidaan pit ensimmisen , joka riisin tuotannon nkkohdista katsoen on aika normaali .
kuitenkin normaalius loppuu thn , koska tll hetkell , kutakuinkin kahdeksan kuukautta sadon jlkeen , viel 70 prosenttia yhteisn riisintuotannosta satokaudelta 1996-1997 on viel myymtt .
tlle tilanteelle on monta syyt . on trke ksitell asiaa selkesti .

vaikkakin euroopan riisintuotanto on normalisoitunut , kasvava riisin maahantuonti on jo kyllstnyt markkinat ja aiheuttaen sietmttmn hinnanlaskun eurooppalaisille tuottajille . heidn on pakko myyd tuotteensa halvemmalla kuin sen tuottaminen maksoi , pakko menn vararikkoon , tai he menevt vararikkoon , jos he eivt myy riisi , tai vaihtoehtoisesti , tai pikemminkin pakon edess , varastoi riisi .

minun maassani , antaakseni esimerkin , hinta on laskenut 40 dollaria eli 0 , 2 ecua kiloa kohden .
maahan tuodut riisit tulevat eri paikoista .
joistakin niist on jopa maksettu lakimristen snnksien mukaiset maahantuontimaksut ja maahantuontioikeudet .
toisista , pasiassa brittien ja irlantilaisten , merentakaisista maista maahantuotu riisi on psyyllinen markkinoiden tuhoutumiseen .
sen riisin tuottaminen ei ole palvelus paikallisille vaan riisi on tuotettu mainostamalla noiden alueiden tuotannon vapaata psy yhteisn markkinoille .

lakisteisi maksuja maksamatta euroopan unionin markkinoille maahantuotu riisi on hyvin epilyttvll tavalla laillista . se vrist markkinoita ja kilpailua , alentaa hintoja ja vahingoittaa vilpillisesti yhteisn talousarviota maksamattomien tullimaksujen vuoksi .
komission on pttnyt siirt huhtikuun 30. pivn tuonnin mrien rajoitusta . pts , joka tulisi voimaan siit neljn kuukauden kuluttua , on positiivinen , mutta onko mahdollista , ett lykkyst jatketaan ?
tuodaanko eurooppaan sin aikana yht paljon riisi kuin edellisin neljn kuukautena ?
miten maahantuonti kehittyy ?
mit tst ptksest j jljelle ?
ja mit parlamentin hollantilaiset puheenjohtajat tekevt asian hyvksi , kun heit asia kiinnostaa kovasti .
hyvksyvtk he komission ptksen ?
romuttavatko he lopulta euroopan unionin mahdollisuuksia kontrolloida maahantuontia merentakaisista maista ?
vai jatkavatko he kyttytymist niin kuin heill olisi omia intressej sallia kilpailun kieroutuminen , suojella hmri intressej ja edist itse asiassa yhteisn riisintuottajien raunioitumista .

arvoisat jsenet , joko rajoitamme riisin maahantuontia ja ryhdymme toimiin rajoituksien aikaansaamiseksi piten mielessmme tulevat riisisadot tai riisituotannolla ei mit ilmeisemmin ole tulevaisuutta euroopan unionissa .

toinen asia on kietoutunut thn ongelmaan . se koskee riisinviljelyn supistamista 12 prosenttiin , mik ehdotus sisltyy uuteen maataloustuotteiden hintapakettiin .
tm 12 prosenttia on trke osa sadosta . se mahdollistaisi varastoinnin ja takaisi tuotteen saattamisen markkinoille kysynnn mukaan .
komissio perustelee tt vhennysehdotusta pankkien verotuksen alenemisella .
onko siis pankkien verotuksen merkitys eri maataloustuottajille niin erilainen , ett se perustelisi vhennykset , joista suurin osa , satumalta , koskee juuri riisin viljely ? tai ehkp tll ehdotuksella on tekemist amerikkalaisten painostuksen kanssa , jolla pyritn hajottamaan riisin ymj : n suoja vastaiskuna kanteelle , jonka wto esitti yhdysvalloille ?

puhukaamme vastaiskuista , jotta haaste , jonka komissio on hyvksynyt , pyrrettisiin . puhutaan ja uutiset kertovat muun muassa viimeaikaisesta ptksest antaa lupa 30 tuhannen tonnin ohran maahantuonnille ja tullikustannuksien on alentamisesta 50 prosenttia .
ohran mrnpn on tuotantoyksikk , jolla on yksinoikeus panna olutta pykkitynnyreiss . sallikaa minun kertoa teille , ett toisin kuin ers tmn ryhmn jsen kertoi komissiolle , euroopassa on vain yksi panimo , joka valmistaa tt olutta : se sijaitsee englannissa ja sen omistavat amerikan kansalaiset .

arvoisa puhemies , tmn tilanteen , niden esimerkkien ja epselvyyksien valossa on oikein , ett me kysymme komissiolta , suojeleeko se mrtietoisesti euroopan intressej vai pinvastoin , tekeek se euroopan unionin ptksi muiden intressien painostamana ?

novo , sallinette minun viel kertaalleen toistavan , ett puhemies ei stele puheenvuorojen ajankytt vaan vastuu tst lankeaa teille .
kun olette ylittnyt teille varatun ajan , huomautan teit siit ystvllisesti kopauttamalla nuijalla parisen kertaa pydlle .
luulen , ett te olette kuitenkin ylittnyt huomattavasti vapaan harkintakykynne rajat . sallinette minun kyttvn tt esimerkkin .
mynnn nyt puheenvuoron aelvoetille euroopan parlamentin vihreiden ryhmn puolesta . pyydn , ett hn yritt pysytell hnelle varatun puolentoista minuutin ajan rajoissa .

arvoisa puhemies , muutamien vuosien takainen kuivuus aiheutti huonot riisisadot joissakin euroopan maissa ja tm kompensoitiin tuomalla suuria mri riisi ulkomailta .
suurin osa siit tuli yhdysvalloista ja tulee vielkin sielt .
tss on nyt kysymys siit , ett euroopan unioni pelk konfliktia yhdysvaltojen kanssa maailman kauppajrjestn puitteissa ja siksi se pyrkii saamaan vhemmn mahtavat maat , muun muassa kehitysmaat , vhentmn tuontiaan yhteisn markkinoille euroopassa , mutta yhdysvallat saa toimia vapaasti ja tuonti sielt sallitaan edelleen .
nin tehdn , jotta vltyttisiin konfliktilta maailman kauppajrjestss .

emme ole antaneet hyvksymistmme yhteiselle ptslauselmalle , ei siksi , ettemmek olisi samaa mielt mistn , mit siin sanotaan , vaan siksi , ett asiaan liittyy perustavanlaatuisia ongelmia .
olemme periaatteessa samaa mielt siit , ett on tehtv vakavasti otettava tutkimus maailman kauppajrjestn toiminnasta ja tehokkuudesta , mutta me tiedmme , minklaiset seuraukset sill olisi .
me vastustamme periaatteesta tuettua tuontia sellaisenaan . se johtaa ekologiseen ja sosiaaliseen ylijmien tuotantoon .

arvoisa puhemies , ne lukuisat syyt , jotka ovat johtaneet tmnhetkiseen sekavaan tilanteeseen - itse asiassa tllaisiksi syiksi tunnustetaan uruguayn kierroksen neuvottelut , yhdysvaltain asenne maailman kauppajrjestss sek tietyt suosituimmuussopimukset - osoittavat kiistatta , ett useiden neuvotteluiden aikana on erittin todennkisesti esiintynyt tarkkaamattomuutta ja niiss on tehty mynnytyksi .

omasta puolestani haluaisin pyshty tarkastelemaan merentakaisten maiden ja alueiden kautta kulkevan ja siell edelleen ksiteltvn riisin tilannetta muistuttaen ensiksikin , ett nist riisityypeist riippuvaiset alankomaat ja merentakaiset maat sek alueet ovat allekirjoittaneet rooman sopimuksen ja ovat siten olleet jseni euroopan yhteisss ja unionissa jo vuodesta 1957 .

seuraavaksi muistuttaisin , ett euroopan unioni on antanut useita snnksi muualla tapahtuvan riisin tuotannon edistmiseksi . haluaisin ottaa esille edustaja fantuzzin juuri esittmn huomion , jossa hn muistutti merentakaisista departementeista perisin olevan riisin aiheuttamasta kilpailusta , sill tllaisen , erityisesti guyanassa tapahtuvan , riisintuotannon aloittamisen taustalla on euroopan unionin nimenomainen pts .
toisin sanoen yhteisn talous- ja kehityspolitiikan vlinen yhteys on muodostunut ongelmaksi . on muistettava , ettei euroopassa vallitsevan tilapisen puutteen aikana tule aloittaa tuotantoa muualla ja sitten puutteen lakattua luulla , ett tuottavan toiminnan voisi lakkauttaa ilman haittavaikutuksia .

tllaisten toimintojen purkamisesta joko euroopan unionin sisll tai niiss maissa , joiden kanssa euroopan unioni tekee yhteistyt , on aina maksettava oma hintansa .

haluaisin viel huomauttaa , kuinka vaarallista ja kohtalokasta on kytt tt riisi elintarvikeapuna , koska tiedmme jo , millaisia vaikutuksia rakenteiden purkamisella voi olla kehitysmaiden taloudelle sellaisella elintarvikeavulla , joka ei vastaa kyseisten maiden ihmisten ravintotottumuksia ja joka toisaalta syrjytt lopullisesti paikallisen ravinnontuotannon .

arvoisa puhemies , lopuksi haluaisin korostaa , ett ksittelemmme ongelmat ovat eriasteisia , joten mys toimenpiteet vaativat suhteuttamista .
on trke , ettei euroopan unionin ja yhdysvaltojen vlisi kiistoja sekoiteta vaikeuksiin , joita syntyy kanssamme yhteistyss olevien kyhempien maiden kanssa .

meill pin tavataan sanoa , ett kun kaksi kilpikonnaa tappelevat keskenn , ne tietvt mihin pns iskevt .
on kuitenkin hyv muistaa , ettei kaikilla mailla ole samanlaista suojakilpe kuin eu : lla .

arvoisa puhemies ja hyvt jsenet , riisin tuotanto euroopan unionissa on ollut viime vuosina vakavien paineiden alaisena hyvin kilpailukykyisten kilpailijoiden takia .

ikv kyll ei komissio eik neuvosto ole estnyt nit paineita , vaan antanut lukuisia mynnytyksi gatt : n puitteissa yhdysvaltojen painostuksesta .
nm paineet ovat vhentneet dramaattisesti yhteisn riisin myynti .
toisaalta tytyy kiinnitt huomiota etuoikeuksiin , joita vuodesta 1991 lhtien on mynnetty merentakaisille riisintuottajille . sen vuoksi riisin maahantuonti merentakaisista maista euroopan unioniin oli kertautunut viidell ; 58 tuhannesta 300 tuhanteen tonniin vuoteen 1996 menness .

tmn tilanteen takia , euroopan unionin markkinat ovat krsineet pahasti . tuotannon hytysuhde -hinnat ovat romahtaneet pohjaan , ja dramaattisen tilanteen lisksi yli puolet euroopan viime riisisadosta on myymtt .

tm parlamentti vaatii , ett komissio ja neuvosto tulisivat tietoisiksi euroopan unionin riisintuottajien vaikeasta tilanteesta ja ryhtyisivt vaadittaviin toimenpiteisiin . niiden tytyy keskitty kahteen pkysymykseen .
ensimmiseksi niiden tytyy pohtia riisintuontia merentakaisista maista , merentakaisilta alueilta ja kehitysmaista ja laatia tlle tuonnille enimmismrrajat . toiseksi niiden tytyy tarkastella ehtoja ja mynnytyksi , joita on tehty yhdysvalloille ja muutamille kehitysmaille .

lopuksi korostan tosiasiaa , ett riisiala tarvitsee peruskorjausta markkinoinnin organisointiin . jrjestn tytyisi nimittin korvata maanviljelijille hintojenlaskusta aiheutuva toimeentulon heikkeneminen sek siin tapauksessa , kun hintoja lasketaan , ett siin tapauksessa , kun se johtuu kaupallisista mynnytyksist kehitys- tai merentakaisille maille .
jos nin ei ky syrjitn riisi muiden viljojen ja muiden viljeltvien kasvien kustannuksella .

arvoisa puhemies ja arvoisa komissaari , jos rohkeutta voisi tuoda maahan merentakaisista maista vaikka kalliiseen hintaan , mitn tllaista ei olisi tapahtunut .
rohkeutta ei kerta kaikkiaan voi tuoda maahan eik ostaa supermarketista , ja itse asiassa se on juuri sit , mit komissiolta ja ministerineuvokselta puuttuu : vhn rohkeutta kohdata jttilis-amerikka , joka asevoimillaan pystyy pelottamaan ministereit ja komissaareja . ja tt ei ikin sanota neen pelkuruuden takia .

ei ole mitn syyt siihen , ett wto : n isoveli viel ptt , niin kuin se ptt , kaikista merirosvoilun seurauksista . kaikki me tiedmme , ett aikoinaan kuninkaat antoivat aatelisarvoja kaappareille .
merirosvoista tuli kaappareita . riisin kuljetus , valkaisu , " eurooppalaistaminen " , verojen maksamattomuus , aivan niin kuin kymttmn ryplemehun tuonti , hykk maahan ja saattaa meidt niin nyryyttvn tilanteeseen , ett se saa meidt melkein toivomaan kuivuutta ja avustuksia ja melkein toivomaan tukea , koska olemme maanviljelijit .
tm on tilanne , jonka pitisi saada komissio ja ministerit hpemn . mutta myskn hpet ei kertakaikkiaan voi ostaa , ja hpe on vhist yhteiskunnissa , jotka ovat menettneet kokonaan eettiset arvonsa ja jotka pahaisen kullan himon takia taistelevat toinen toistaan vastaan .
minusta on mahdotonta hyvksy , ett eurooppalaisilla valtioilla ei ole yhteisvastuullisuutta taistellakseen epreilua mutta laillista kilpailua vastaan . arvoisa komissaari , ei kaikki laillinen ole eettist !
tm on hyv tiet : kaikki laillinen ei ole eettisesti oikein , koska laki usein suojelee moraalisesti tuomittavia tekoja , ja juuri tllaisessa tilanteessa me nyt olemme !
tm on taloudellinen asia , ei erikoisasiantuntijoiden tai teknikkojen asia !
hyvien tai huonojen ihmisten on ratkaistava onko meidn mrnpnmme koko ajan rappeutuva eurooppa .

arvoisa puhemies , rohkeutta ei nyt puuttuvan komissiolta , ei yhdess eik yksityisesti , ja sama ptee mys ministerineuvostoon .
pelkn kuitenkin , ett kysymys on jostakin pahemmasta . yksittisill henkilill on rohkeutta .
kollektiivisena elimen he palvelevat kuitenkin muita etuja ja antavat sen vuoksi periksi amerikkalaisten painostuksen edess .
he ovat sitoutuneet muihin asioihin , unionin sislle pesiytyneiden monikansallisten yhtiitten etuihin .

siisp , jotte emme elttelisi harhaluuloja , tarkastelkaamme , mist tss on kysymys .
ei ole pelkk sattuma , ett komissio on heittnyt roskakoriin yleisesti hyvksytyn periaatteen yhteisn sisisen tuotannon suosimisesta tupakan , puuvillan , vihannes- ja hedelmtuotteiden ja ruokaljyn kohdalla .
nyt on vuorossa riisi .
ers jsenvaltio , hollanti , tuotti antilleilla viime vuonna 300 000 tonnia riisi , mutta tuote ei ole perisin antilleilta , lukuun ottamatta jotain todella pient mr .
se tulee muualta ja vain kulkee antillien kautta .

mihin toimiin komissio on ryhtynyt ?
miss on suosimisperiaate ?
mik on synnyttnyt tmn kriisin markkinoilla ?
miksi on olemassa hintakriisi ?
mit tekee komissio ?
kaikki , mit arvoisa komission jsen sanoi , j vain huolien tyynnyttelyksi , kun asioita tarkastellaan pinnallisesti .
arvoisa komission jsen , miksi te asetatte suosimisen alkavaksi huhtikuussa , kuusi kuukautta sadonkorjuun jlkeen , miksi te ette siirr sit lhemmksi sadonkorjuun ajankohtaa ?
miksi te otitte rajoituksia kyttn vain vuoden 1997 ensimmisen neljnneksen ajaksi ?
mit loppuvuonna 1997 tapahtuu ?
mit tuottajat sitten tekevt ?

jttk jo verukkeet ja teeskentely .
jos haluatte olla yhteisn komissio ja neuvosto , toimikaa yhteisn tuottajien puolesta , niiden puolesta , jotka joutuvat kamppailemaan jokaisen leippalan eteen , lkk suistako heit tyttmyyteen .

arvoisa puhemies , ephremidis ei ollut oikeassa . sanon hnelle , miksei hn ollut oikeassa .
minkn en ole samaa mielt kaikista tmn ptslauselman kohdista .
riisimarkkinoilla on kynniss kriisi .
se on pivnselv . riisimarkkinat ovat krsineet kuivuudesta ja siksi euroopan unioni on antanut mahdollisuuden hollannin antilleille , brittien merentakaisille alueille ja ranskan merentakaisille alueille list tuontiaan .
nin saatiin tasapaino aikaiseksi 1990-luvulla . ja nyt kun kuivuus on ohi , espanjassa ja italiassa jnnitys alkaa nousta .
mit komissio on tehnyt ? sill hetkell kun jnnityst alkoi esiinty se salli yhdysvaltojen tuoda suuret mrt riisi ratkaistakseen ongelman gatt : n puitteissa .
riisi tuotiin mys egyptist ja thaimaasta .
nyt asia ei ole en hallinnassa . mit komissio tekee nyt ?
se etsii helpoimman ratkaisun .
se ei keskustele yhdysvaltojen eik aseanin kanssa , sill siit seuraisi vain hankaluuksia .
ei , me kymme ksiksi merentakaisiin hallintoalueisiin , hollannin antilleihin , brittilisiin merentakaisiin alueisiin ja niin asia on ratkaistu .
se ei ole reilua .

ymmrrn , ett asialle on tehtv jotain paikan pll .
on tehtv parempia sopimuksia , mutta hollannin antilleilla tyskentelee 550 ihmist riisin ksittelyss .
se on yht paljon , kollega fraga ja yht paljon kollega cunha , kuin 30.000 espanjalaista tyntekij , jos otatte huomioon asukasluvun ja 50.000 italialaista ja ranskalaista tyntekij kun asukkaita on 55 miljoonaa .
sill hollannin antilleilla asuu vain 230.000 ihmist .
kuvitelkaa sit .
se on kymmenkertainen vilvoorden draama ja hollannin hallitus sanoo : nin ei voi tapahtua .
emme voi aiheuttaa tllaista draamaa hollannin antilleilla .
on lydettv ratkaisu , mutta ei voi olla mahdollista , ett tm kurjuus koituu kokonaan merentakaisten hallintoalueiden niskoille .
mielestni ranskalaiset kollegat ovat mys oikeassa . on lydettv kohtuullinen ratkaisu .
ei ole reilua syytt hollantia ja hollannin antilleja , kollega ephremidis .
komissio on tehnyt virheit ja sen tulee huolehtia siit , ett asia hoidetaan tasapainoisella ja oikeudenmukaisella tavalla .

arvoisa puhemies , haluan puheenvuoroni aluksi ilmoittaa olevani henkilkohtaisesti kiinnostunut ksiteltvn olevasta asiasta , koska olen riisintuottaja .
en kuitenkaan kyt puheenvuoroa itseni takia , kuten myhemmin tulette ymmrtmn , koska olen japanilaistyyppisen riisin tuottaja ja tnn keskustelemme intialaiseen lajiin hyvin konkreettisesti liittyvist aiheista .
en usko , ett teit voidaan onnitella yhteisvarojen asianmukaisesta hallinnoinnista .

ensin te maksatte . sitten teette ptksi , jotka aiheuttavat ongelman niille , jotka saavat yhteistukea ja jotka te nitte ratkaisuna .
keskustelemme tuotteesta , josta on alijm euroopan unionissa , ja siten tuonti on ymmrrettv .
mutta miten voitte perustella valvonnan puuttumisen , joka , kuten cunha totesi , on johtanut tuonnin viisinkertaistumiseen neljss vuodessa ?

on mys vakavaa , ett yhteisn etuuslauseketta ei ole otettu huomioon ja kuten todettu , olemme alistumassa yhdysvaltojen kiristykseen .

arvoisa komissaari , asun ebron alajuoksulla ebro-joen suistossa . alueen kaikki asukkaat elvt vlillisesti tai vlittmsti riisist .
maita on vallattu ja viljelty viimeiset 150 vuotta . jos nit maita ei tervehdytet , ne aavikoituvat uudestaan ja lopuksi seurauksena on vestkato .
on paradoksaalista , ett sellaisen yhteismaan edustajat , joka parhaiten tuntee viljelemttmien maiden valtauksen ja viljelyn vaikeudet , ovat tnn kaikkein haluttomimpia lytmn tulevaisuuden ratkaisun .

arvoisa komissaari , esitn teille lopuksi mittapuun ongelman vakavuudesta - enk usko , ett sill on mitn tekemist solojen kanssa : riisin viljelyhehtaarin arvo on viimeisen kymmenen vuoden aikana laskenut puoleen hinnasta .

kun tarkastelemme eu : n riisintuonnin kasvua , huomaamme , ett tuonti on perisin merentakaisista maista ja alueilta ja siihen sovelletaan nollatullia .
vuonna 1992 tuonnin mr oli 40 000 tonnia ja vuonna 1996 se nousi 252 000 tonniin .
tm osoittaa selvsti , mik suurin ongelma on , ja juuri siksi komissio on espanjan ja italian pyynnst pttnyt soveltaa suojalauseketta .
tm on trkein huomio , jonka haluan esitt tss yhteydess .
muilta osin kerron kollegalleni komissaari fischlerille , joka vastaa tst alasta , tmnpivisest keskustelusta .

paljon kiitoksia , arvoisa komissaari .
olen vastaanottanut viisi ptslauselmaesityst , jotka on esitetty tyjrjestyksen 40 artiklan 5 kohdan mukaisesti .

keskustelu on pttynyt .

siirrymme nestykseen yhteisest ptslauselmaesityksest 3 koskien riisisektorin kriisi .

( liittyen 1 kohdasta esitettyyn suulliseen tarkistukseen )

arvoisa puhemies , pyydn , ett 1 artiklaan listn seuraava lause : " katsoo ehdottoman vlttmttmksi , ett unioni suorittaa toimenpiteet , jotka perustuvat julkiseen ja syvlliseen tutkimukseen tarkoituksenmukaisten toimenpiteiden lytmiseksi .
" miksi , arvoisa puhemies ?
koska mys tnn on kynyt ilmi keskustelusta , ett asian suhteen vallitsee epselvyytt , etenkin merentakaisten hallintoalueiden kohdalla .
olen antanut tekstin teille ja pyydn kollegoitani kannattamaan sit . julkisen ja tarkoituksenmukaisen tutkimuksen pohjalta .

arvoisa puhemies , muistutan kollegoille , ett 7 kohdassa on tllainen sitoumus . siin lukee : " pyyt siis komissiota analysoimaan yhteismarkkinajrjestn toiminnan tehokkuutta .
" uskon , ett tutkimuksissa on jrke , jos ne koskevat koko maailman riisitilannetta .
merentakaisten alueiden ja maiden erityinen ongelma on mielestni ongelma , jota ei ole , sill alioikeus on antanut aivan selkeit lausuntoja jo vuodesta 1995 lhtien - joissa on muun muassa evtty valitusoikeus euroopan tuomioistuimeen hollantiin , jonka valituksen motiivina olivat merentakaisia alueita koskevat yleiset intressit - jotka sanovat selkesti , ettei nit syit ole ja jotka ovat antaneet esimerkiksi komissiolle luvan hyvksy nyt uudelleen esitetyn suojalausekkeen .
en siis usko , ett nill alueilla on erityisi ongelmia ; joka tapauksessa 7 kohdassa pyydetn nimenomaisesti tutkimaan riisin kauppatilannetta koko maailmassa .

haluan viel muistuttaa , ett suojalauseke-ehdotus - komissaari ei sanonut sit - on hyvksytty niin , ett komission jsenet fischler ja pinheiro olivat yksimielisi ; se on siis posasto vi : n ja posasto viii : n yhteisehdotus " yhteisty kehityksen edistmiseksi " .

hyvt lsnolijat , emme avaa keskustelua tst kysymyksest .
maij-weggen on tehnyt ehdotuksen ja perustellut sen ja fantuzzi on kyttnyt puheenvuoron .
ehdotan , ett tarkistamme , vastustaako parlamentti tst tarkistuksesta nestmist .

onko 12 parlamentin jsent vastaan ?

( parlamentti hylksi suullisen tarkistuksen ksittelyn . )

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

en voi asettua tukemaan ptslauselmaa riisintuotannon kriisist .
riisisektori on jo jonkin aikaa sitten avattu kilpailulle euroopan markkinoilla , mik on hyv , sill elintarvikkeiden kuluttaja on hytynyt siit merkittvsti .
riisisektorin parantunut markkinaehtoisuus on kuitenkin luonut ongelmia useille eurooppalaisille riisintuottajille .
syntyneet vaikeudet ovat tietenkin valitettavia , mutta haluan sanoa mielipiteenni , ettei tiettyjen riisintuottajien vaikeuksia voida ratkaista ottamalla uudelleen kyttn tuontirajoituksia tai muita kaupan esteit tai suuntaamalla subventioita riisisektorille , mik voisi olennaisesti vrist kilpailusuhteita euroopan markkinoilla .

olemme nestneet unionin riisipolitiikkaa koskevaa ptslauselmaa vastaan .
vastustamme sellaista protektionismia riisimarkkinoilla , joka johtaa korkeampiin kuluttajahintoihin ja vaikeuttaa muiden maiden riisintuottajien tuontia .

vastustamme mys elintarviketukien lismist ja vientitukien kytt unionin maatalousongelmien ratkaisuna .
elintarviketuen tulee edist kotimaista tuotantoa ja paikallisia markkinoita .

eu : n riisisektori on vaikeuksissa .
on kuitenkin trke olla tekemtt vri johtoptksi .
kaukonkinen ratkaisu ei ole tuontikiintit tai vientituet , vaan sellaisen politiikan jatkaminen , joka johtaa kasvavaan vapaakauppaan .

ne neuvottelut , jotka kytiin niin kutsutun uruguayn kierroksen puitteissa , johtivat merkittviin askeleisiin thn suuntaan .
tss tyss eu : n on trke kyd etujoukoissa ja tehd vlttmttmt aloitteet maailmanlaajuisen vapaakaupan luomiseksi niin pian kuin suinkin .

hallamilla on puheenvuoro esityslistaa koskevasta kysymyksest .

arvoisa puhemies , thn teidn johtamaanne " perjantaiaamun klubiin " snnllisesti osallistuvana jsenen pyydn teilt mytmielisyytt .

pytkirjassa on " syntilista " ihmisist , jotka nestivt ghilardottin mietint vastaan .
valitettavasti siin on painovirhe eivtk tll tavalla nestneiden brittikonservatiivien nimet ole yksiselitteisen selvt .
haluaisin , ett lista painettaisiin uudelleen , jotta nemme niiden ihmisten nimet , jotka vastustivat nestyksess naisten oikeuksien laajentamista sukupuoleen perustuvaa syrjint koskevissa tapauksissa .

hallam , tm ei ole esityslistaa koskeva kysymys . tm on pytkirjoja koskeva kysymys .

arvoisa puhemies , annattehan anteeksi , ett puhun samankaltaisesta ongelmasta , mutta minun tytyy mainita se .
nestin kyll tnaamuna pytkirjan puolesta , joka on tysin asiallinen , mutta psin vasta nyt vertaamaan bosnia-hertsegovinaa koskevan ptksen puheita ja totesin , ett ne ovat erilaisia jokaisella kielell , mutta kaikilla kielill vrin .
tm on ainoa asia , joka on teidn kannaltanne ikv .
tahtoisin huomauttaa siit , ett pytkirjassa lukee aivan oikein se , mit hyvksyttiin , nimittin , ett alkuperistekstin 1 , 2 ja 3 kohdat poistetaan ja korvataan uusilla teksteill , mutta ett alkuperistekstin kohta 4 j ennalleen .
se on hyvin trke kohta , ja pyydn tysistunto-osastoa korjaamaan tmn asian .

kiitos avustanne , posselt .
merkitsen muistiin , ett parlamentin yksikt tarkistavat tmn kysymyksen ja se laaditaan asianmukaisesti .

arvoisa puhemies , haluaisin ainoastaan sanoa edustaja hallamille , ettei hnen tarvitse olla en huolissaan , sill min ilmoitin jo yli kaksi tuntia sitten sihteereille , ett ghilardottin mietint vastaan - minun onnekseninestneiden kollegojeni nimist ei saa selv . asiakirjasta otetaan uusi painos .
olemme siis asiassa yht mielt ja olen varma siit , ett kollegani konservatiivipuolueessa haluavat varmasti kaikkien tietvn heidn nestneen tt mietint vastaan .

hyvt lsnolijat , olemme kaikki tietoisia siit , ett kaikki tss parlamentissa toivovat mahdollisimman suurta avoimuutta . siten jos virheit esiintyy , ne korjataan .

arvoisa puhemies , kun tarkistin lokerikkoni noin tunti sitten , en vielkn ollut saanut kirjallisia vastauksia kyselytunnille esittmiini kysymyksiin .
tavallisesti ne on saanut jo thn aikaan viikosta .
voisitteko varmistaa , ett kaikki kirjallisiin vastauksiin oikeutetut saavat sellaiset ?

kiitos tiedostanne , oddy .
otan vastuun tst asiasta .
tutkin syyn ja varmistan , ett vastaukset annetaan ajallaan .

hyvt lsnolijat , minun on nyt sanottava teille , ett olemme psseet esityslistan loppuun ja ett parlamentti hyvksyy tmn istunnon pytkirjan seuraavan istunnon alussa .

istuntokauden keskeyttminen

hyvt lsnolijat , sallinette , ett kuten aina enk vain muodollisesti , kiitn parlamentin yksikit . ilman heidn apuaan tymme ei olisi ollut mahdollista .
kiitn mys teit avustanne ja haluaisin samalla kiitt luontoa siit , ett se on suonut meille tmn ihanan kevisen viikon , joka on tehnyt tst kauniista kaupungista viel upeamman .

( istunto pttyi klo 11.30. )
