
nestys

tanskalaiset sosiaalidemokraatit ovat kannattaneet tnn komission tiedonantoa sosiaalisen vuoropuhelun kehityksest yhteisn tasolla koskevaa mietint .

sosiaalinen vuoropuhelu on tehokas vline , jota on kehitettv edelleen pyrittess luomaan ja kehittmn taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta eu : ssa .
tanskalaiset sosiaalidemokraatit katsovat , ett alakohtainen vuoropuhelu on tss yhteydess erityisen trke , koska osallistujien erityisalatuntemuksen ansiosta sosiaaliseen vuoropuheluun voidaan list kytnnn kokemuksia .
lisksi suhtaudumme erittin mynteisesti mietinnn ehdotukseen , joka koskee it- ja keski-euroopan tulevien jsenvaltioiden edustajien mukaan ottamista tarkkailijoiksi sosiaaliseen vuoropuheluun .

tanskalaiset sosiaalidemokraatit ovat ilahtuneita siit , ett komissio kannattaa tiedonannossaan periaatetta osapuolten itsemrmisoikeudesta korostamalla , ett vain tymarkkinaosapuolet itse voivat kehitt omaa vuoropuheluaan ja neuvottelurakennettaan .

sen takia tanskalaiset sosiaalidemokraatit mys vastustavat mietinnn ehdotusta siit , ett euroopan parlamentilla tulee olla oikeus olla mukana vaikuttamassa ptksiin .
tanskalaiset sosiaalidemokraatit katsovat samoin kuin tanskalaiset tymarkkinaosapuolet , ett eu : n toimielimill ei tule olla valtuuksia muuttaa sopimuksia , jotka tymarkkinaosapuolet itse ovat solmineet .

siihen , ett en voi nest tmn mietinnn puolesta , on monta syyt .
se on taas yksi esimerkki siit , miten sosiaali- ja tymarkkinapolitiikkaa kytetn osana integraation lismist tavoitteena saada aloille samanlainen politiikka , toisaalta vapaan liikkuvuuden vuoksi ja toisaalta eu : n kilpailukyvyn vuoksi .
tll pyritn samalla siihen , ett euroopan parlamentille annetaan enemmn valtaa samalla tavalla kuin neuvostolle on annettu .

minun on sanouduttava tst selkesti irti ja todettava taas kerran , ett sosiaali- ja tymarkkinapolitiikan tytyy pysy kansallisena asiana .
olen tosin samaa mielt siit , ett on tarkoituksenmukaista , ett tymarkkinaosapuolet solmivat sopimuksia kansainvlisell tasolla , mutta tmn ei tule tapahtua vain eu : n rajojen sispuolella , ja minun on knnyttv varsinaisia eu-sopimuksia vastaan .

tukijrjestelm tiettyjen peltokasvien viljelijille

esityslistalla on seuraavana funkin maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelevn valiokunnan puolesta laatima suullinen selonteko ehdotuksesta asetukseksi tukijrjestelmst tiettyjen peltokasvien viljelijille annetun asetuksen ( ety ) n : o 1765 / 92 tietyist snnksist poikkeamisesta ( kom ( 97 ) 0360 - c4-0343 / 97-97 / 0196 ( cns ) ) .

arvoisa puhemies , herra komissaari , hyvt kollegani , voin puhua suhteellisen lyhyesti .
asetus ety / 1765 / 92 syntyi maatalousuudistuksen yhteydess ja sen tavoitteena oli markkinoiden ohjailu kesannoinnin ja muiden toimenpiteiden muodossa , jotta viljamarkkinoilla saataisiin aikaan tasapaino .

tnn kerrottavanani on maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelevn valiokunnan puolesta , ett peltokasvien tasausmaksujen saamiseksi on yleisi snnksi soveltavien tuottajien muutettava pelloistaan tietyt osuus kesantomaaksi .
tmn toimenpiteen tarkoitus on tasapainon saavuttaminen yhteisn tuotannon ja markkinamenekin vlill .
muutamat pientuottajat voivat soveltaa kesannoinnin vaihtoehtoa .

komissiolla on oikeus tmn asetuksen 1765 / 92 perusteella tehd kesantomaata 17 , 5 prosentista viljelymaata . tll hetkell tm luku on 5 % .
maailmanmarkkinatilanteelle on tunnusomaista vhinen vakaus , niin ett hyvin todennkisesti tst syyst on pdytty pitmn tm luku 5 prosentissa .
nyt on niin , ett maatalousneuvostossa pstiin keskuussa 1997 kompromissiin ja ehdotettiin , ett siemenviljan kesannointimr jtetn markkinointivuonna 1998 / 1999 muuttamatta 5 prosenttiin .
kun luku mritetn 5 prosentiksi , on tarpeen ett siirron varalta korotus silytetn mys 1 prosentissa .

ongelma on seuraavanlainen : yleens komissio tekee ehdotuksen siit , kuinka suuri kesannointiluvun on mr olla .
tm ehdotus annetaan neuvostolle ja parlamentille .
viimeisiss maataloushintaneuvotteluissa neuvosto kiirehti ja teki ptksen odottamatta komission ehdotusta eli vahvisti kesannoinnin 5 prosenttiin ja ptti jatkaa sit .
tm ei tietenkn ole parlamentin nkkulmasta oikein , haluan sanoa tmn selvsti , vaan tss mritelty tie on aivan toinen .
tmn pitisi jd poikkeukseksi eik siit pitisi tulla tapaa .

tst huolimatta minun on rehellisesti mynnettv , ett tll on tietysti mys se etu , ett asia etenee paljon nopeammin .
kun me tnn nestmme kesannointiluvuista , maanviljelijt tietvt jo ennen sadonkorjuuta , mik heit ensi vuonna odottaa ja mitk pellot heidn on kesannoitava .
kytnnss olemme siten poistaneet yhden esteen .
kuitenkin puhun sen puolesta , ett neuvoston on noudatettava oikeaa menettely .
tmn pitisi jd poikkeukseksi .
tss tapauksessa myntisin kuitenkin neuvostolle lievi poikkeuksia , koska psemme nopeammin tavoitteeseemme ja maanviljelijt saavat pikaisesti tiet , kuinka paljon peltoa on kesannoitava , ja voivat tehd suunnitelmansa sen mukaisesti .

arvoisa puhemies , olen pasiassa samaa mielt kuin kollega funk , ja mys minun mielestni asetus olisi hyvksyttv ilman ett sit suuremmin muutetaan , jotta toimisimme maanviljelijiden hyvksi .
jokainen tiet , ett kun teemme palveluksen maanviljelijille , on se palvelus koko yhteislle .

haluaisin kuitenkin muistuttaa , arvoisa puhemies , ett kesannointi on mieletnt .
mielestni olisi ollut viisaampaa yleisen politiikan tasolla ehdottaa laajaperist viljanviljely tavoitteena parantaa laatua ja suojella ymprist , erityisesti vhemmll typen tai kasvinsuojeluaineiden kytll yleisesti tmn tyyppisess tuotannossa .
tm olisi mielestni ollut viisas ja edullinen tapa suojella ymprist , ja maanviljelyst tuntevat tietvt , ett maataloustuotannon merkittvimmt kustannukset ovat niit , joita kutsutaan tuotantokustannuksiksi .
minun mielestni olisi helpompaa list maanviljelijiden tuloja laskemalla tuotantokustannuksia kuin maksamalla palkkioita tai muita tukia .

toinen kysymys , moraalinen sellainen , jopa filosofinen , on : onko meill oikeutta kesannoida viljelykelpoisia maita alueellamme , kun pivittin noin miljardi ihmist planeetallamme nkee nlk , ja syy siihen miksi he nkevt nlk on se , ett he ovat kyhi .
onko todella annettava ihmisten kuolla nlkn ainoastaan siit syyst , ett he ovat kyhi , ja koska ainoa ihmiskuntaa nykyisin ohjaava logiikka on kaupallista logiikkaa ?

arvoisa puhemies , olen sit mielt , ett elintarvikkeiden tuotanto ja niiden tuotantokapasiteetti ovat planeetan laajuisesti ksitettv luonnonrikkaus ja ett mahdollisuus tuottaa olisi tarjottava jokaiselle kansalaiselle .
niden luonnonrikkauksien hallinnasta tulisi mielestni vastata sellaisen organismin , joka ei olisi yht kalkkeutunut kuin maailman kauppajrjest , jonka ainoa tavoite on johtaa planeettaa rikkaiden hyvksi kyhien kustannuksella .

arvoisa puhemies , min uskon , ett planeettamme luonnonoikkujen ja viljakasvien kulutuskytntjen vuoksi meidn tulisi huolehtia maataloustuotannon yleisest uudelleenjrjestelyst , ajatella sen kuuluvan kaikkien ihmisten hyvksi , olivatpa nm miss pin maailmaa tahansa , sen sijaan ett jttisimme sen jonkinlaisen kaupallisen logiikan hydynnettvksi .

arvoisa puhemies , on selv , ett kymme tt keskustelua perjantaiaamuna eurooppalaisten maanviljelijiden edun vuoksi .
uskon , ett he hytyvt siit , ett tulee mahdollisimman pian selvksi , mik kesantoprosentti tulee olemaan ensi vuonna .

minulle ei todellakaan ole selvinnyt , miksi komission piti odottaa niin kauan tiedonannon suhteen , vaikka neuvoston oli mahdollista tehd pts asiassa .
mutta olkoon .
olemme nhneet , ett kesantokytnnn tultua voimaan on tapahtunut huomattava muutos .
me aloitimme 15 prosentista .
tll hetkell luku on viisi prosenttia ja kun tutkimme agenda 2000 : n esityksi tarkkaan , pdymme taas nollaan prosenttiin .
ennen kuin aloitamme keskustelun , on hyv arvioida , mit thn asti on tapahtunut .
minua kiinnostaa etenkin se , mik on thn asti ollut vapaaehtoista kesantoa .
sill kun puhumme viidest tai kymmenest kesantoprosentista , sen lisn on aina ollut vapaaehtoista kesantoa .
mik oli vapaaehtoisen kesannon mr , silloin kun luku oli kymmenen prosenttia ja silloin kun se oli viisi ?
jos alennamme prosenttilukua , kasvaako vapaaehtoisen kesannon prosentuaalisuus suhteessa , vai ei ?
min olisin kiinnostunut tllaisista luvuista .

haluaisin mys tiet , mit kasveja kasvatetaan kesantopelloilla .
onko ympristpolitiikan etujen mukaista , ett nin tapahtuu ?
kytetnk niit kasveja maanviljelyksen hydyksi ?
voimmeko tuottaa enemmn biodieseli tai muita kasveja , jotka ovat hydyllisi ympristnsuojelun kannalta ja niin edelleen .
mielestni kaikkia tllaisia asioita on tutkittava tmn vuoden kuluessa , kun agenda 2000 on ajankohtainen .
toistaiseksi viljelijt ovat saaneet selvyyden asiaan ja siithn on loppujen lopuksi kysymys .

arvoisa puhemies , arvoisat kollegat , herra funk sanoi , ett jos neuvosto ptt nin , asia hoituu nopeammin .
herra funk , jos demokratia hvitetn , kaikki sujuu mit todennkisemmin mys nopeammin , mutta tapahtuuko se paremmin , on suuri kysymys !
neuvosto on tss asiassa halveksinut parlamentin oikeuksia ja yrittnyt saada voimaan snnksi ilman , ett komissio olisi tehnyt siit ehdotuksen .
tm on hpemtn menettely !
me emme saa siet tt , varsinkaan kun me vastikn teimme komissiolle kyselyn siit , milloin se aikoo tehd tst ehdotuksen .
komissio katsoi , ettei se viel pysty tekemn sit .
nyt , kun neuvosto on rynninyt vkisin eteenpin , komission on pernnyttv ja me siunaamme tmn kaiken .
tllaista me emme saa tehd !

mutta nyt sisltn : kyse on 5 prosentista , mutta on kyse mys vapaaehtoisesta kesannoinnista , joka on edelleenkin mahdollista 33 prosenttiin asti .
nyt on kyse sellaisten snnsten kehittmisest , jotka kannattavat kesannoinnin sijasta peltoalan hydyntmist tai tervehdyttmist .
siksi me olemme tehneet tarkistuksen , jonka mukaan nill pelloilla saisi viljell palkokasveja , apilaa , sinimailasta .
peltoja voitaisiin mys kytt laiduntamiseen ja valvotusti biologisten tilojen pitisi voida kytt nit kesantopeltoja mys elinten ruokana .

tosiasia on kuitenkin , ett eu ei yleisesti ottaen tuota ylituotantoa , vaan sill on ylituotantoa tietyill alueilla .
kun meill on ylituotantoa , se johtuu elintarvikkeiden tuonnista valtameren takaa .
olisi hyvin jrkev viljell nill pelloilla valkuaiskasveja , koska eu kattaa oman valkuaistarpeensa vain 20-prosenttisesti . olisi erittin jrkev tytt tm suuri valkuaisvajaus lismll valkuaisainetuotantoa .

olen selvill siit , ett tmn tarkoituksen 43 artikla ei mene lpi , ellei komissio ota sit . otin eilen illalla viel yhteytt komissioon .
pakollisen kesannoinnin muuttamisessa elinten ravinnoksi on lainsdnnllisi ongelmia . kuitenkin mys vapaaehtoinen kesannointi on mahdollista .
olemme sopineet seuraavasta : me teemme lisyksen , johon teen myhemmin tarkistuksen , joka koskee vapaaehtoista kesannointia .
komissio ei tule toisin ottamaan tt tarkistusta nyt , mutta maatalousuudistukseen , agenda 2000 : een , mist herra van miert antaa myhemmin asianomaisen julkilausuman .
jos siis agenda 2000 : ssa pakolliset kesannoinnit nollataan , me voisimme tytt vapaaehtoisin kesannoinnein , jotka silyisivt molemmat , valkuaisainevajauksen ja siten saattaa tervehdyttmisohjelman tielle , joka voisi vaikuttaa koko viljelyketjun ekologisointiin .

arvoisa puhemies , haluaisin aluksi kiitt esittelij herra funkia ja koko parlamenttia siit , ett ne ovat kiinnittneet huomiota komission ehdotukseen pakollisen kesannointiasteen mrittmisest 5 prosentiksi markkinointivuodelle 1998-1999 ja tietyist toimenpiteist , jotka liittyvt peltokasvien viljelijiden tukijrjestelmn peruspinta-alan ylittmisest sdettyihin seuraamuksiin .

tm pidennys 5 prosentin kesannointiasteessa perustuu markkinatilanteeseen , jolle on ominaista merkittvien viljavarastojen puuttuminen sek yhteisn tasolla ett maailmanlaajuisesti .
ehdotusta vuoden 1988 kesannointiasteesta tydent kesannointijrjestelmn keskeyttminen erityisjrjestelyin tilanteessa , jossa peruspinta-ala ylittyy sek vliaikainen seuraamusjrjestelmn mukauttaminen tilanteessa , jossa enimmismr on ylitetty .

kuten viime vuonna , komission ehdotuksessa sdetn mys kesannointivelvoitteen rajatusta lismisest tilanteessa , jossa viljelij siirt kesannointivelvoitteensa toiselle viljelijlle .
ert jsenvaltiot ja euroopan parlamentti pyysivt ehdotusta keskuuksi .
huomasin kyll puhujien kommentit tst aiheesta .
pstkseen kompromissiin hintapaketista - ja on totta , ett kun aika kuluu , on komission toisinaan suostuttava kompromissiin ministerineuvoston tasolla - komissio ptti ehdottaa , tosin aikaisemmin kuin odotettiin , poikkeusta vuoden 1992 asetuksessa vahvistettuun 17 , 5 prosentin pakolliseen kesannointiasteeseen .
ilmaston vaihteluiden vaikutus peltokasvien viljelyyn velvoittaa meidt kuitenkin varovaiseen politiikkaan .

mit tulee mahdollisuuteen kytt kesantomaita palkokasvien tuotantoon , on todettava , ett se olisi ristiriidassa voimassaolevassa asetuksessa , ja haluan korostaa voimassaolevassa asetuksessa , sdetyn kesannointivelvoitteen kanssa , jota sovelletaan mys proteiinipitoisten siementen tuotantoon .
ajatuksessa sellaisenaan on hyvi ja huonoja puolia .
komissio on kuitenkin sit mielt , ett tarkasteltavana oleva ehdotus ei ole asianmukainen yhteys tlle keskustelulle , vaan keskustelu on kytv agenda 2000-ohjelman yhteydess .
toivon nin vastanneeni mys erityisesti edellisen puhujan ilmaisemaan huoleen .

olen vakuuttunut siit , ett komission ehdotus vastaa kaikkien niiden toiveita , joita asia koskee . komissio iloitsee siit , ett vaikka jouduimmekin hieman improvisoimaan , onnistuimme kuitenkin viel psemn yhteisymmrrykseen .

keskustelu on pttynyt .

siirrymme nestykseen .

tarkistus 1 :

ottaakseni muodollisuudet huomioon haluaisin list tarkistukseen 1 suullisen lisyksen , joka kuuluu : " nm snnkset koskevat vain vapaaehtoista kesannointia .
" tm on tarkistuksen kolmas kappale .
toistan viel : " nm snnkset koskevat vain vapaaehtoista kesannointia .
" nin oli sovittu .

en vastusta tt graefe zu baringdorfin ehdotusta .
me pidttydymme kuitenkin nestmst , koska olemme sit mielt , ett maatalousvaliokunnassa pitisi ensin keskustella laajemmin tst , ennen kuin ksittelemme tllaisia agendaan tehtyj tarkistuksia , jotka liittyvt meihin .
kannatan sit , ett keskustelemme ensin siit , mit agendaan tulisi sislty .
haluaisin pyyt ryhmni pidttytymn tnn nestmst , jotta voimme ensin keskustella asiasta .

arvoisa puhemies , ryhmmme on iloinen siit , ett komissio otti uudelleen huomioon neuvoston ehdotuksen neuvoteltaessa hintapaketista : viiteen prosenttiin rajatun kesannointiasteen sek ylimrisen kesannoinnin poistamisen , jonka silyttminen olisikin ollut absurdia , kun tll hetkell viljavarastot ovat erityisen pienet .
maanviljelijill on luonnollisesti mahdollisuus vapaaehtoiseen maatalousmaan poistamiseen viljelyskytst .

edellisess tysistunnossa ryhmmme esitti edustajakokouksemme laatimaa muutosta , jossa nimenomaan pyydettiin kesannointiasteen enimmismrksi viitt prosenttia , sill huolimatta gatt-sopimuksista euroopan unionin on sek silytettv vientins ett voitettava takaisin sismarkkinansa .
korostan eurooppalaisten viljankorvikkeiden tuonnin merkityst .

ryhmmme on aina vastustanut kesannoinnin rakenteellista snnnmukaistumista ja voimme vain todeta , ett kytnt on osoittanut kantamme oikeaksi .
ryhmmme nesti vihreiden ryhmn esittmn muutosehdotuksen puolesta herra graefe zu baringdorfin puheenvuoron jlkeen , jossa tm pyysi palkokasvien viljelyn kehittmist kesannoiduilla laitumilla , sill niden kesannointi perustuu maanviljelijiden vapaaehtoisuuteen .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

humala-alan ymj

esityslistalla on seuraavana mayerin maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelevn valiokunnan puolesta laatima mietint ( a4-0228 / 97 ) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi ( ey ) humala-alan yhteisest markkinajrjestelyst annetun asetuksen ( ety ) n : o 1696 / 71 muuttamisesta ( kom ( 97 ) 0098 - c40184 / 97-97 / 0066 ( cns ) ) .

arvoisa puhemies , hyv herra komissaari , hyvt kollegat , niille , jotka ovat kestneet thn perjantaihin asti , haluaisin esitell kollega xaver mayerin mietint lyhyesti .
sen aiheena on humala-alan yhteisen markkinajrjestyksen uudistus .
ensinnkin haluaisin kiitt kiireellisyysnestyksest ja muistuttaa siit , ett nopea nestys antaa komissiolle ja neuvostolle mahdollisuuden antaa asianosaisille humalantuottajille suuntaa antavat uudistukset nopeasti ja erityisesti sallia kiireellisesti tarvittavat tuet .

humala on maailmanlaajuisesti vlttmtn raaka-aine oluen valmistuksessa .
olut on muutamissa maissa jopa peruselintarvike .
humalan sisltmt ainesosat vastaavat kitkerst mausta , vaahdonmuodostuksesta , silymisest ja oluelle ominaisesta aromista .
tmn pasiallisen kytttarkoituksen lisksi humalaa kytetn rauhoittavan vaikutuksensa johdosta mys luonnollisten parannusmenetelmien parantavana aineena .
min suosittelisin sit luonnonmukaisena rauhoitusaineena .

euroopan unionissa viljeltiin vuonna 1996 noin 28 000 hehtaaria humalaa , muissa euroopan valtioissa noin 24 000 hehtaaria .
sit vastoin usa : ssa viljeltiin 18 000 , australiassa 1000 , uudessa-seelannissa 350 ja tsekiss 9300 hehtaaria humalaa .
humalamarkkinat ovat tysin vapautetut ja niill vallitsevat tydet kysynnn ja tarjonnan lait .
muutamat harvat kauppahuoneet hallitsevat myyntimarkkinoita .
valtavien hinnannousujen ehkisemiseksi suurimmalle osalle euroopan unionissa tuotetusta sadosta on mritetty useampivuotinen toimitussopimus .
tekninen kehitys ja trendikehitys ovat viimevuosina johtaneet siihen , ett humalakaupassa erityisesti lajit , joilla on korkea alfahappopitoisuus , ovat erityisen kysyttyj ja muut lajit eivt ole markkinakelpoisia .
samalla humalamarkkinoilla on tll hetkell maailmanlaajuisesti ominaista suuri ylituotanto , alfahappotuotanto arvioidaan vuonna 1996 noin 9000 tonniin , kun panimoteollisuuden vuosittainen tarve on noin 8000 tonnia .
humalanviljely vaatii paljon pomaa . hehtaaria kohden kustannukset pelkstn tuilta , jota vasten humalakynnkset kasvavat , ovat 20 000 ecua .
siksi tarpeellista vaihtamista uusiin lajikkeisiin on ehdottomasti tuettava . meidn on periaatteessa vhennettv humalan viljelyalaa ja peruttava rakenteellista ylituotantoa .

toiseksi meidn on poistettava vanhat lajikkeet ja korvattava ne uusilla , jotka ovat paremmin markkinoitavissa .
ja lopulta komissio ehdottaa vuosittaisten kiinteiden tukien takaamista 450 ecuun hehtaaria kohtia sek mahdollisuutta pit kiinni 20 prosentin tuotantotuesta erityistoimenpiteiden toimeenpanemiseksi , joita tuottajajrjestt hallinnoisivat .

kolmanneksi komissio ehdottaa uusien lajikkeiden kyttnoton mahdollisuuden nopeuttamista .
mayerin tarkistukset keskittyvt ajoittaiseen kesannointiin , mist ei syntyisi emotr : lle liskuluja .
tm mahdollisuus tulisi yhdist seuraaviin ehtoihin : kunnossapito , kierrtettvt humalan tuet , jatkuva viljely maapern hedelmllisyyden parantamiseksi , luopuminen humalan viljelyalan laajentamisesta tilan muille pelloille .
niiden tukien osuus , joita kytetn yhteisn tarkoituksiin , on mr korottaa 20 % : sta 40 % : iin .
samalla pitisi varmistaa , ett tm osuus kumuloituu enintn viiden vuoden ajan .

tuleva pakollinen 5 prosentin tuotantotuen noudattaminen ei ole puolustanut paikkaansa ja siksi se pitisi poistaa ehdotuksesta .
pitisi olla mahdollista kytt tukia markkinoiden yllpidon , markkinoiden vakauttamisen ja laadunvarmistuksen alaan sek kohdennettuun tutkimukseen ympristystvllisen tuotannon alueella ja ympristystvllisten kasvinsuojeluaineiden hyvksymiseen .
tuotantotukien suuruutta ei pitisi ottaa historiallisten varojen perusteella menneilt kymmenelt vuodelta , vaan viimeiselt kolmelta vuodelta , koska asiat ovat muuttuneet : viljelykustannukset ovat nousseet , tarvittavat lajin vaihdokset ovat kalliita , erityiset lajin vaihdoksiin tarkoitetut varat jvt pois , ja samalla humalan markkinahinnat ovat pysyvsti laskeneet .

jos taataan vain yksi tukimuoto , herra komissaari , sen pitisi olla 500 ecua hehtaaria kohti , mik on verrattain pieni summa - mainitsin 28 000 hehtaaria .
komission pitisi luonnollisesti ottaa parlamentin tarkistukset .
humalanviljelyll on muutamissa eu : n jsenvaltioissa pitkt perinteet .
siksi meidn pitisi auttaa tuotannon turvaamisessa mys tulevaisuudessa , niin ett me voimme silloin tllin kippistell typivn jlkeen hyvll oluella .

arvoisa puhemies , puhuessamme eurooppalaisten terveydest emme voi olla huolestumatta alkoholismista , joka niitt paljon enemmn uhreja kuin riippuvuus tupakasta .
tiedmme , ett alkoholismin aiheuttama kuolleisuus on korkein euroopassa , ja ett alkoholismi on eurooppalaisten kansalaisten vaarallisin huume ennen kaikkea ajettaessa pihtyneen , jolloin vaarannetaan oma ja muiden elm .
alkoholijuomista olut on vaarallisin , koska joka sit juo , ei tysin huomaa juovansa alkoholijuomaa .

on huolehdittava kansalaisten terveydest paitsi tiettyjen tuotteiden tuotannosta puhuttaessa mys silloin , kun valtiot ja euroopan unioni ryhtyvt muihin velvoittaviin toimiin , esimerkiksi tiedotus- ja tiedostamiskampanjoihin .
pidn hyvin korrektina sit , ett tnn tll ei ole laajaa kollegojen ryhmittym , joka olisi pikemminkin terveydest kuin tuottajista huolissaan .
se on korrektia , toistan sen , mutta tietysti minua ihmetytt hieman , koska olisin kuvitellut tll vallitsevan suuremman yhtenisyyden ja pysyvn eik tilapisen huolen , etenkin kun tuote on pikemmin etelst kuin pohjoisesta , mutta se on minulle samantekev .

minulle sopii hyvin , ett kollegat huomaavat tysin sen , ett puhumme parhaillaan tuotannosta eik terveydest , ett varaavat tarkkaavaisuutensa thn aihepiiriin , kun puhutaan terveydest , kasvatuksesta ja koulutuksesta .
vastakohtia ei kuitenkaan puutu , hyvt kollegat . esimerkiksi siin , kun valtiot ottavat kyttn pihtyneen ajamista koskevia valvontakeinoja ja ryhtyvt velvoittaviin tiedostamiskampanjoihin , tmn toimenpiteen 1 artiklan tarkistus 5 ottaa sen sijaan huomioon panostamisen humalan myynninedistmiseen ja mainontaan .
minusta tm tuntuu vhn ylimitoitetulta !
hyvksyisin ajatuksen sisllytt tmnkaltaiseen toimenpiteeseen jonkin sen vastaisen jrjestelyn , mutta olisi mielestni korrektia vltt puuttumasta siihen .
koska tss toimenpiteess puhutaan kuitenkin hyvin aiheellisesti jrjestelyist , joilla on tarkoitus suojella ymprist ja vhent kasvinsuojeluaineiden kytt , parantaa laatua ja tarpeellisena suojata eurooppalaista tuotantoa , olen tysin samaa mielt mietinnn kanssa , vaikka varmastikin tll on vastakkaisia mielipiteit .

arvoisa puhemies , komissio teki viime vuonna neljn kohdan ehdotuksen koskien vuoden 1971 humala-alaa koskevaa asetusta , joka suuntautui hehtaaritukeen ja jossa sdettiin tuotantolajikkeiden muuttamisohjelmasta .

me kannatamme puolestamme kiinte vuotuista tukea ilman lajikkeiden eriyttmist sek tuotantolajikkeiden muuttamisen jatkamista ilman pinta-alaa koskevia rajoituksia , sill ehdolla , ettei se vaikuta laatuun .
olemme samaa mielt mys mahdollisuudesta silytt 20 prosentin tuki tuottajille tutkimusta ja alaa koskevien erityistoimenpiteiden tytntnpanoa varten .
tmn osalta emme ole samaa mielt kuin herra mayer mrn lismisest , paitsi tilanteessa , jossa varastot olisivat ylijmisi tai tuotetta jisi myymtt .

lisksi olemme tietysti sit mielt , ett tuottajaryhmittymien on voitava itse markkinoida tuotteitaan ilman hinnanalennuksia .

kokonaisuudessaan ehdotus on mielenkiintoinen , koska se lis joustavuutta menettelyss ja vhent vaikutuksia talousarvioon .
mys esittelijn ehdotus nostaa tuen mr 500 ecuun hehtaaria kohti vaikuttaa sopivalta kompromissilta komission ehdotuksen ja tiettyjen jsenvaltioiden vaatiman palkkioiden kaksinkertaistamisen vlill .

arvoisa puhemies , komission jsenelle koituva etu siit , ett saa olla joka toinen perjantai kuuntelemassa mietintj kollegoidensa puolesta ja kertomassa komission nkkannoista , on siin , ett oppii joka kerta uutta .
niinp olen tnn oppinut paljon humalan lketieteellisest vaikutuksesta .
luulen , ett minun pit syventy asiaan paremmin , edes kytettyjen puheenvuorojen jlkeen en tied siit tarpeeksi . muuten suostun mielellni ehdotukseenne juoda kerran kunnon tuopillinen asialle .

haluan kiitt esittelij , ja etenkin funkia , joka esiintyi mayerin puolesta , erinomaisesta mietinnst ja mys maatalousvaliokuntaa rakentavasta lhestymistavasta .

voin vahvistaa tyytyvisen , ett humalan markkinajrjestelyn uudistamista koskeva esityksemme , jonka tavoite todellakin on helpottaa alan sopeuttamista markkinoiden vaatimuksiin , on yleisesti ottaen otettu mynteisesti vastaan .
on kytetty tilaisuutta hyvksi yksinkertaistaa asiaan liittyv lainsdnt ja tarjota tuottajaryhmille laajempi tyskentelyala ja enemmn joustavuutta , kuten viimeinen puhuja oikeutetusti korosti .
moniin ongelmiin , joista aluksi oltiin eri mielt , on lytynyt ratkaisu , mutta minun on mynnettv , ett parlamentti on esittnyt joitakin tarkistuksia , joita komissio ei voi hyvksy .
kyse on muun muassa vliaikaisen kesannon kyttnotosta , viittaan tarkistuksiin 2 ja 14 . lisksi vaaditaan 40 prosenttia tuesta leikattavaksi , viittaan tarkistuksiin 3-10 ja 12 ja tuen korottamista 500 ecuun hehtaaria kohti ja tt esitetn tarkistuksissa 1 ja 11 .
olen ymmrtnyt , ett jotkut kollegat tll parlamentissa haluaisivat korottaa summia , mutta komissio on sit mielt , ett 450 ecua hehtaaria kohti on todellakin melko suuri , en sanoisi , ett antelias , mutta melko suuri summa .

tarkistukset jotka voin hyvksy kollegani fischlerin nimiss , ovat tarkistukset 4-8 , jotka liittyvt niihin erityistoimenpiteisiin , jotka on suoritettava leikattaessa osa tuesta ja mys tarkistukset 3-12 , jotka liittyvt pakollisen viiden prosentin leikkaamisesta luopumiseen siirryttess muihin lajeihin .

hyvt lsnolijat , toivon , ett olen voinut tll tavalla komission puolesta tulla riittvsti tll esitettyj huolia vastaan , toisaalta pyydn ymmrtmyst sille , ett komissio ei voi hyvksy kaikkia tarkistuksia .

keskustelu on pttynyt .

siirrymme nestykseen .

arvoisa puhemies , haluaisin vain vastata lyhyesti italialaiselle kollegalleni , joka toi esille tmn trken asian yhteydess alkoholismiin .
olen sit mielt , ett alkoholismi on todellinen vaara , mutta se on pienimmilln siell , miss viinin tai oluen kulutus on jrkev ja maltillista , joka vastaa kunkin maan perinteit .
teidn lausuntonne on juuri vastavite euroopan keskittmist ja yhdenmukaistamista vastaan .
esimerkiksi baijerissa juodaan mittavasti olutta . siksi tuoppia , josta olutta juodaan , kutsutaan mys mitaksi .
haluaisin kutsua kollegani erittin sydmellisesti kanssani andechsin luostariin , jossa pannaan baijerin parasta olutta , katsomaan , kuinka terveellist olut voi olla sielulle ja ruumiille !

tuki humalan tuottajille on vlttmtnt .
itse asiassa suuret amerikkalaiset kauppiaat vaikuttavat merkittvsti tilanteeseen maailmanmarkkinoilla .
koska markkinat eivt ole luonnollisessa tasapainossa , on tuottajille mynnettv tukea .
tuki on valitettavasti hyvin vaatimatonta verrattuna siihen , mit tarvittaisiin , jotta voitaisiin paremmin vastustaa amerikkalaista painetta .

komissio ehdotti nelj muutosta : 1 ) lajikekohtaista tukea vahvistetaan kiintell vuotuisella tuella ; 2 ) tunnustetun tuottajaryhmittymn jsenet voivat myyd itse koko tuotantonsa tai osan siit ilman , ett rangaistuksena seuraa tuen vheneminen ; 3 ) tuottajilla on mahdollisuus toteuttaa uusiin lajikkeisiin siirtyminen pysyvsti ; 4 ) 20 prosenttia tuesta voidaan pidtt erityistoimenpiteiden toteuttamiseen .
tuen mrksi vahvistetaan 450 ecua hehtaaria kohti .

kannatamme ehdotusta , vaikka itse tuen mr vaikuttaa meist riittmttmlt .

nestmme mietinnn puolesta , vaikkei se tyydytkn meit tysin .

nestn tt mietint vastaa , koska mielestni yhteist maatalouspolitiikkaa on uudistettava perusluonteisesti .
nykyinen lpeens snnstetty maatalouspolitiikka on byrokraattista , tehotonta ja jakoperusteiltaan tuomittavaa .
toivon ja tulen tekemn kaikkeni sen puolesta , ett maatalouspolitiikkaa uudistetaan voimakkaasti vuonna 1999 .

ksiteltvn olevan mietinnn ehdotus tht siihen , ett humala-alan kuluihin pitisi antaa kyttn 12 , 5 miljoonaa ecua vuodelle 1997 .
minusta tt ei voida hyvksy .
haluan voimallisesti tehd euroopan parlamentissa mielipidetyt nykyisen sairaan maanviljelyn tukijrjestelmn lopettamiseksi .

kiitn teit , posselt .
marinucci ei varmastikaan halunnut puheenvuorossaan kiistell teidn eik kollegojenne kanssa , jotka pidtte kovasti oluesta .

( parlamentti hyvksyi lainsdntptslauselman . )

vihre kirja kilpailupolitiikasta

esityslistalla on seuraavana thyssenin talous- ja raha-asioita sek teollisuuspolitiikkaa ksittelevn valiokunnan puolesta laatima mietint ( a4-0242 / 97 ) komission vihrest kirjasta euroopan yhteisn kilpailupolitiikan vertikaalisista rajoituksista ( kom ( 96 ) 0721 - c4-0053 / 97 ) .

arvoisa puhemies , euroopan yhteis kannattaa markkinataloutta ja vapaata kilpailua .
yhtenismarkkinoiden loppuun saattamiseen thtvn toimintaohjelman ja euron voimaantulon myt tullaan kansalliset toimenpiteet ja valtioiden rajat poistamaan lopullisesti vlinein , jotka estvt , rajoittavat tai vristvt kilpailua .
kartellipolitiikan tarkoitus on ollut poistaa muilta kilpailua hiritsevilt tekijilt lainvoimaisuus , etenkin tietyilt yritysten vlisilt sopimuksilta .
vaikka miltei jokainen arvostaa thn asti vertikaalisten sopimusten suhteen sovellettua politiikkaa monessa mieless , olemme tyytyvisi siit , ett meill on nyt vihre kirja ja vahva analyysi rohkaisee asianosaisia tekemn kantansa tunnetuksi .
aika on useista syist kyps thn .
arvoisa komission jsen , mys me arvostamme tt tytapaa ja osaksi siksi me olemme tehneet kaikkemme , jotta saisimme kantamme vihrest kirjasta mritelty teidn antamanne mrajan puitteissa .
kantamme mrittely ei ole tapahtunut vain teoreettisista puitteista ksin , vaan se perustuu mys moniin yhteyksiin kentn kanssa ja erinomaisiin suhteisiin iv posaston tyntekijiden kanssa , josta haluan viel kerran ilmaista kiitokseni .

haluan kiitt mys parlamentin kollegoita , sill yhteydet heihin olivat mys rakentavia .
arvoisa puhemies , se seikka , ettei ole esitetty tarkistuksia , joissa vastustettaisiin tmn talousvaliokunnan mietinnn perustavanlaatuisia valintoja , osoittaa sen , ett tll mietinnll on laaja kannatus parlamentissa .
arvoisa komission jsen , toivonkin , ett voitte hyvksy tm selvityksen ja ptslauselman , josta kohta nestmme .

mietinnn punainen lanka kulkee seuraavasti : ensiksikin vaadimme pysymist perustamissopimuksen 85 artiklan puitteissa .
nin sen takia , ett tm on ainoa tie saada tm politiikka toteutettua suhteellisen lyhyen ajan sisll .

toiseksi pyydmme komissiota ottamaan joka puolella esitetyn pyynnn suurimmasta mahdollisesta oikeudellisesta varmuudesta vakavasti .
tm ei ole vain yritysten oikeutettu odotus . se on mys mynteisen investointi-ilmapiirin edellytys .
joka tuntee kentn todellisuuden , tiet paremmin kuin kukaan muu , ett vertikaalisiin sopimuksiin liittyy aina suuria aineellisia ja suhteisiin liittyvi investointeja .
oikeudellista varmuutta koskevan huolestuneisuuden kautta psen kolmanteen kohtaani .
yritykset suhtautuvat epilevsti siihen tapaan , jolla markkinaosuutta ksittelevi asioita lhestytn .
meidn mielestmme thn on esitetty hyvt syyt .
siksi olemme sit mielt , ett markkinaosuuslhestymistapa on puolustettavissa vain , mikli se on tysin vlttmtnt politiikan tavoitteenmukaisuuden kannalta . ja lisksi sill ehdolla , ett komissio tekee tunnetuksi selket ohjenuorat neuvoteltuaan kyseisten alojen kanssa .
mutta silti asia on yrityksille , joiden on mahdotonta saada luotettavia tilastotietoja tai joiden on erittin vaikeata mritell markkinat selkesti , pelkoa herttv .

neljnneksi kannatamme yhdentyv politiikkaa ja etenkin pk-yritysten suhteen .
ei riit , kuten olemme sanoneet tll jo useammin kuin kerran , ett vain mynnmme jatkuvasti pk-yritysten mittaamattoman sosiaalistaloudellisen merkityksen .
on mys vedettv pk-linja kaikkien oleellisten politiikan alueiden lpi ja nin pit tehd etenkin kilpailupolitiikan suhteen .
tss yhteydess komissio saa tyden tukemme tammikuussa julkaistun uuden vhmerkityksisi sopimuksia koskevan tiedonannon nopean voimaatulon varmistamiseksi .
lisksi pyydmme komissiota ottamaan huomioon kolme konkreettista kohtaa ja tekemn niist poliittiset johtoptkset .

ensiksikin on ymmrrettv , ett pk-yritysten vliset horisontaaliset sopimukset on tarkoitettu paljolti niiden vertikaalisen valta-aseman vahvistamiseen ja siihen , ett ne pysyisivt hengiss lisntyvss kilpailutaistelussa .

toiseksi on toivottavaa , ett erityinen taloudellinen etu huoltamosopimuksissa ja panimosopimuksissa on tasapainossa myyntivelvollisuuksien kanssa .

ja kolmanneksi , pyyntn saada lis joustavuutta ei saa ilman muuta vastata mynteisesti , mikli se johtaisi siihen , ett toisen osapuolen suuremmat joustavuusedut merkitsisivt eptasa-arvoisessa valta-asemassa kielteist vaikutusta toisen osapuolen onnistuneeseen yritystoimintaan .
nin voi tapahtua , mikli myyntivelvollisuudet panimosopimuksissa mritelln oluttyyppien eik merkkien pohjalta .

arvoisa puhemies , hyv komission jsen , ptn thn . tarkoituksemme ei ollut puuttua konkreettisesti esitettyihin vaihtoehtoihin , mutta voimme tehd tietyt johtoptkset siihen suuntaan .
sen " de minimisin " lisksi , josta me kaikki olemme samaa mielt , parlamentti vaatii ryhmpoikkeusjrjestelmn kehittmisen jatkamista , johon liittyy joustavuuden vastuullinen lisntyminen ja suurin mahdollinen sovellutusalue .
ja viimeksi mainitulla tarkoitan sit , ett haluamme ryhmpoikkeuksien tekniikkaa sovellettavan periaatteessa kaikkiin kyseisen alan yrityksiin , markkinaosuudesta huolimatta .
tm tarkoittaa : ei harmaata vyhykett yrityksille , joiden osuus on 1020 prosenttia , eik sellaisten yritysten poissulkemista , joiden osuus on yli 40 prosenttia .
markkinaosuutta voidaan kytt vain silloin , kun lisntynyt joustavuus edellytt enemmn valvontaa , mutta silloinkin vain menetelmllisen erottelukriteerin .
emme halua menn pidemmlle kuin mahdollisuuteen todistaa , ettei ex tunc -olettamus yhdenmukaisuudesta pid paikkaansa .

lopuksi , arvoisa puhemies , ptn thn , vaaditaan nopeampia hallinnollisia menettelyit ja haluan tietenkin mielellni kuulla komission jsenen mielipiteen tst mietinnst .
kiitos teille puhemies ja komission jsen ja erityinen kiitos teille puhemies siit ylimrisest minuutista , jonka soitte minulle .

arvoisa puhemies , herra komissaari , eu : n kilpailupolitiikka vertikaalisten kilpailun rajoitusten alalla eli tuottajien vlisiss yksinoikeussopimuksissa , myyntiliikkeiss ja erityisesti yksinmyynniss , yksinhankinnassa , franchisingissa ja yksinjakelussa on luonnollisesti pragmaattisen nkkohdan keskeinen kohta tai mys toisin hieman akateemisen nkkohdan keskeinen kohta , sanon tietoisesti akateemisen , vapautetun kilpailupolitiikan .

toisessa tapauksessa , jota vapaata lhtkohtaa voimme tai voin vain valittaa , korostetaan tosin toisaalta markkinoiden vapauksia , mutta vaietaan tietoisesti markkinoiden todellisista olosuhteista , joskus mys tyntekijiden ja kuluttajien haitaksi , sill nm ovat enimmkseen verkostoitumattomia yksittisi toimijoita ilman todellista toimintaa taloudellisessa kilpailussa epsuhdassa voimakkaampiin , jopa monopoleihin .
siksi me vaadimme lisksi markkinaosuuskriteeri vertikaalisten kilpailunrajoitusten yleislausekkeisiin , jotka mahdollistavat markkinointiverkostojen maailmanlaajuisemman taloudellisemman tarkastelutavan .

viittaan erityisesti elintarvikealan voimakkaan keskittymisen ongelmaan , jonka johdosta syntyy uusia markkinoille psyn esteit alihankkijoiden markkinoille .
valitettavaa on mys , ett komission markkinaosuussuunnitelma kohdilta 3 ja 4 on esitelty vlittmsti osallisille , mutta on kuluttajien etujen valvojille erittin vhn houkutteleva .
te ja me pelkmme samoilta osin , ett juuri vertikaalisten kilpailunrajoitusten alalla markkinaosuus on todellisuudessa vain vaikeasti todettavissa verkostoitumisongelmien perusteella , jotka jttvt yhteens jrjestn sisisen kilpailun pois ja luovat markkinoille psyongelmia .

ryhmpoikkeuksia koskevan asetuksen laajentamisen esimerkiksi valikoivaan markkinointiin ja osittaiseen yksinmyyntiin on mr mahdollistaa yrityksille joustava sopimuksen muotoilu .
lopuksi haluaisin todeta viel , kuinka vlttmtnt tll alalla olisi ja on alusta alkaen kyd sosiaalista vuoropuhelua , jotta kaikki tymarkkinaosapuolet otetaan mukaan , jolloin tm pitisi tapahtua yhteisymmrryksess kuluttajan etujen ja kuluttajansuojajrjestjen kanssa .

arvoisa puhemies , yksi keskeinen edellytys toimiville sismarkkinoille on yhteinen kilpailupolitiikka ja se erityisen trke valvontaty , jota komissio tekee .
on mys trke , ett jsenvaltiot muotoillessaan kansallista kilpailulainsdnt integroituvat paremmin ey : n oikeuteen .
komission tehtv on mys varmistaa , ett meill on parhaat vlineet kilpailupolitiikassa .
nyt kun tarkastelu on ajankohtainen , haluan korostaa kuinka trke on , ett ey : n oikeus on riittvn joustavaa , niin ett kohtuullinen mr kansallista sopeutusta riitt mahdollisimman laajaan yhteiseen kiinten perustaan .
muun muassa siksi suhtaudun epillen tarkkoihin markkinaosuusrajoihin , koska tll voi olla kilpailullisia vaikutuksia erikokoisissa maissa .

porvarihallituksen aikana 1991-1994 ruotsissa otettiin kyttn lhes tydellinen kopio ey : n kilpailulainsdnnst , johon listtiin ryhmpoikkeukset ketjuille .
komission vihre kirja antaa mys meille erinomaisen tilaisuuden tarkastella ryhmpoikkeuksia ja ehk mritell ne uudelleen tai antaa niille uusi laajuus .
pienten ja keskisuurten yritysten vapaaehtoisen yhteistyn on oltava mahdollista .
tmn yhteistyn valvomiseksi on keskittyv siihen , millainen vaikutus tllaisella yhteistyll on markkinoihin , ja kytettv tietysti mustaa listaa pakottavasta hintayhteistyst ja markkinoiden jaosta .

vertikaalisilla sopimuksilla on usein pitkn thtimen yhteisvaikutuksen luonne hallinnolle , rahoitukselle ja koulutukselle . siksi ne voivat olla hyvi ja lhes tarpeellinen tuki monille uusille urakoitsijoille , jotka eivt muuten olisi voineet aloittaa omaa yrityst .
monta kertaa tllaiset yritystyypit voivat mahdollistaa lisntyvn kilpailun ja monimuotoisuuden markkinoilla .

komission vihre kirja on tervetullut asiakirja , kun tarvitsee luoda todellisuuspohjainen ja nykyaikainen snnst .
jakelu muuttuu uusissa elmntyyleiss ja erityisesti tietotekniikan myt , joka luo paitsi uusia tietokanavia , mys uusia kaupan muotoja .

nykyaikaisen snnstn - niin , kysehn ei ole mistn uudesta , vaan sellaisen ksittelyst , joka on ollut erittin menestyksekst monella alaa pitkn aikaa - on oltava havainnollinen ja sen on thdttv kilpailun tasapuolisuuteen , oikeusturvaan sek lisksi tuoda edelleen jakelun kehityst ja tehostamista .

thyssen on tehnyt erinomaista tyt - siihen ei ole oikeastaan paljon listtv .
haluan kuitenkin kytt tmn tilaisuuden hyvkseni ja kiinnitt komissaarin huomion moniin muihin nist kaupan kilpailun rajoituksista , esim. ett nyt kehitetn kieltoja suurtavarataloille , mutta mys ett monet maat kyttvt suunnittelumonopoliaan juuri vhentkseen ja estkseen kilpailun lisntymist jakeluportaassa .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , parlamentaarisessa toiminnassa tapahtuu sellaistakin ett vihret ja sosialistit kannattavat markkinoiden todellista vapautta ja liberaalit liberaaleine vitteineen sanovat , ett no jaa , annetaan tmn toimia nin , kun on olemassa reaalisia oligopoliittisia valtarakenteita , antaa olla niin .
asialle ei voi tehd mitn .
silloin ei kannata tehdkn mitn .

tm nimenomaan tm asia .
meidn on saatava aikaan joustavin snnksin , mekaaniset snnt eivt auta meit eteenpin , koska ne ovat tehottomia , ensinnkin kuluttajien aseman vahvistuminen markkinoilla , ja toiseksi vertikaalisen keskittymisen ja yhdistmisen verkoston moninaisen punoksen ksittely siten , ett kaikesta huolimatta reilu kilpailu on mahdollista .
siksi me tarvitsemme joustavia eurooppalaisia snnksi . sikli me voimme tukea tarkistusta , jonka herra ettl esitteli .

arvoisa puhemies , kilpailupolitiikan vertikaalisia rajoituksia ksittelevss asiakirjassa oikeudellisen varmuuden , tavoitteenmukaisuuden ja joustavuuden periaatteet taistelevat etusijasta .

jakelualalla pk-yrityksill on oma asemansa .
pikkukauppias joutuu nopeasti liiallisen vapauttamisen uhriksi .
liian suuren tilan antaminen vertikaalisille sopimuksille ei myskn ole hyv asia , sill silloin pikkukauppiaasta voi tulla nappula shakkipeliss , jota suuret jakelijat ja tuottajat pelaavat .

etenkin oikeudellisen varmuuden periaate on trke pienille ja keskisuurille yrityksille .
komission iv posaston tulee todistaa olevansa kuin luotettava valtiovalta .
siin tapauksessa kilpailupolitiikka auttaa osaltaan investointien edistmisess ja typaikkojen luomisessa ilman , ett kuluttaja joutuu epedulliseen asemaan .

puhdas markkinaosuuksiin perustuva lhestymistapa on tss vhemmn tehokas .
arvioitavien markkinoiden suuruus vaihtelee tapaus tapaukselta . tss on kytettv selkeit kriteereit .
esittelijn ratkaisu ottaa kyttn kynnysarvo , antaa pk-yrityksille selvyyden ja takaa samalla kilpailukyvyn .
se helpottaa horisontaalisten verkkojen rakentamista , jotka ovat hyvin toimivan , kilpailukykyisen jakelualan voiteluljy .

minulla on kysymys komission jsen van miertille hnen suhtautumisestaan ympristnsuunnittelulainsdntn ja aukioloaikoihin .
vihren kirjan mukaan ne ovat mukaantulokynnyksi .
ksitykseni mukaan kansallisen , alueellisen ja paikallisen lainsdnnn pit olla mahdollista .
sosiaaliset ja uskonnolliset perinteet , jotka ovat vallalla yhteisiss oikeuttavat politiikan , jonka mukaan esimerkiksi kaupat pidetn sunnuntaisin suljettuina .
lepo , virkistytymisen ja rentoutumisen mahdollisuus kuuluvat ihmisten perustarpeisiin .
ei pid luokitella lainsdnnllisi puitteita , jotka mahdollistavat tllaiset asiat , kynnyksiksi mukaantulolle .
olen utelias nkemn , ottaako komission jsen tmn nkkannan huomioon .

lopuksi ilmaisen tukeni esittelijn korjaaville tarkistuksille .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , rouva thyssenin laatima mietint perustuu komission vihren kirjaan yhteisn kilpailupolitiikan vertikaalisista rajoituksista .

kuten mietinnn 13 kohdassa todetaan , asia vaikuttaa erityisesti oluen toimitusta ja huoltamoja koskeviin sopimuksiin , joita thn asti on koskenut poikkeusjrjestely .

ryhmpoikkeusten yhteydess vuoden 1984-83 asetuksessa sdettiin yksinostosopimusten osalta erityisi snnksi nille kahdelle alalle .
molemmissa tapauksissa tiedetn , ett toimittaja mynt jlleenmyyjlle tiettyj kaupallisia ja taloudellisia etuja , ja esittelij pyytkin , ett mynnettyjen etujen sek muiden kumppaneiden etujen on oltava jonkinlaisessa tasapainossa .

tmn jlkeen vaikuttaa silt , ett sopimukset ovat tarpeellisia niden kaupallisten alojen asianmukaiselle toiminnalle ja lisksi , ett oikeudellisen perustan varmuus on vlttmtn edellytys sille , ett toimijat voivat jatkaa toimintaansa hyvin edellytyksin .

asetuksessa ei mritell tarkemmin etuja ja esittelijkin tyytyy pyytmn , ett sit tasapainotettaisiin , mutta tekstiss ei suhtauduta kielteisesti markkinaosuuksia koskevien sntjen alakohtaisten poikkeusten osalta .

lisksi on varmaa , ett markkinaosuutta koskevan vaatimuksen hikilemtn soveltaminen ei vastaa markkinoiden todellista luonnetta niiden rakenteen kannalta .
tmn vuoksi pidn erityisesti rouva thyssenin tarkistusta 2 erittin tarpeellisena mietinnn tmn nkkohdan tukemiseksi , sek vaihtoehtoja 1 ja 2 koskevaa tarkistusta 4 ja tarkistusta 7 .

yleisell tasolla hyvksymme siis mietinnn pasiallisen linjan ja nestmme sen puolesta .

arvoisa puhemies , arvoisat kollegat , thn erittin selken mietintn ei ole sinns paljonkaan listtv .
haluaisin kuitenkin ksitell nyt erst asiaa , josta mys herra blokland jo mainitsi .
esittelij arvostelee oikeutetusti sit , ett aukioloaikoja ja yritysten aluerajoituksia on vihress kirjassa luokiteltu luvan saamisen ehdoiksi .
tss on kyse erittin herkst alueesta . pelivara alueellisille poliittisille valinnoille on ehdottomasti silytettv .
vertaaminen mckinsey global institute n kertomukseen usa : n kehityksest ei ole tss yhteydess kannattavaa . amerikkalaisten olosuhteiden siirtminen monien euroopan maiden usein vuosisatojen aikana syntyneisiin rakenteisiin ei ole mahdollista .
kokeilut vapailla aukioloajoilla ovat osoittaneet , ett niin yrittjt kuin tyntekijt ja kuluttajatkaan eivt halua luopua perinteist eik minknlaista liikevaihdonkasvua ole esiintynyt , saati ett olisi syntynyt uusia typaikkoja .

sijaintilupien rajoittaminen on trke kuntapolitiikan tekij ja sen tarkoitus on silytt harmonisesti kasvaneiden kaupunkien profiili .
uusien supermarkettien rakentaminen pienempien kaupunkien laitamille on johtanut siihen , ett samanaikaisesti , kun kaupungin laitamille syntyy uusia typaikkoja keskustan elm kuolee ja typaikat keskustan alueella vhenevt .
kauppiaskunnan yhteistoimintaoikeus esimerkiksi valitun kunnanvaltuuston kanssa uusien sijaintilupien myntmisess supermarketeille vaikuttaa siksi jrkevlt eik sit voida pit luvan saamisen esteen .

kiitos , arvoisa puhemies , ensin haluaisin kiitt sydmellisesti thysseni ja onnitella hnt tst mietinnst ja mys kaikkia niit , jotka ovat osallistuneet sen laatimiseen , sill se on osoitus poikkeuksellisesta perinpohjaisuudesta , jolla thn asiaan on suhtauduttu ja jolla sit on tukittu .
komission ja parlamentin vlisist suhteista riippumatta on kaiken lisksi lyllisesti tyydyttv saada olla tekemisiss toistemme kanssa tll tavalla ja voida keskustella todellakin melko monimutkaisista , mutta suurelle osalle talouselmmme hyvin trkeist asioista .
siksi halusin kiitt erityisesti thysseni , mys siit , ett hn kehui tyntekijitmme .
kun tllaista kerran tapahtuu , otan sen luonnollisesti kiitollisena tiedoksi .

haluaisin sanoa asiasta seuraavaa , mutta ehk ensin jotakin , joka liittyy vihress kirjassa olevaan lauseeseen , joka on oikeastaan irrotettu yhteydestn , nimittin sulkemisaikoja koskevaan lauseeseen ja kaikkiin siihen liittyviin seikkoihin .
komission tarkoituksena ei ole puuttua niihin .
ne ovat kansallisia asioita .
olemme todenneet jsenvaltioissa vallitsevan tietyn tendenssin ja olemme toivottaneet sen tervetulleeksi , mutta samalla , kuten vihress kirjassa sanotaan , olemme sanoneet : tllainen tendenssi ei saa tietenkn uhata muita asioita , esimerkiksi sosiaalisia seikkoja .
lause on muotoiltu tasapainoisesti ja pyytisin teit lukemaan sen sill tavalla , eik ottamaan siit yht kohtaa erilleen , jolloin se irrotetaan asiayhteydestn .

nyt itse asiaan . on todellakin kyse hyvin trkest asiasta , sill me puhumme tss monista sadoista tuhansista , oikeastaan miljoonista typaikoista euroopan unionissa .
jakeluala , jokainen on sen kanssa tekemisiss ja tss on oikeastaan kyse niist snnist , joiden mukaan tll alalla toimitaan . miss vrinkytetn valta-asemia usein pienempien yrittjien haitaksi , ja miss ei .
siit oikeastaan on kyse .
mutta en ksittele en itse problematiikkaa , vertikaaliset sopimukset voivat olla sek kilpailua edistvi ett sit haittaavia , se riippuu siit , miss yhteydess ne esiintyvt .
haluaisin puuttua muutamiin huomautuksiin , joita mietinnss on esitetty , mutta haluaisin ensin iloita siit , kuten pidetyiss puheenvuoroissakin on korostettu , ett oikeastaan kaikki ne , jotka ovat olleet tekemisiss mietinnn kanssa , sijoittavat itsens vihren kirjan tarjoaman analyysin puitteisiin ja toivottavat tervetulleeksi sen , ett komissio suhtautuu asiaan kriittisesti , siksi jokainen asian kanssa tekemisiss oleva kysyy mielipidettni asiasta ja me voimme pitkllisen , mutta perusteellisen keskustelun jlkeen pst yhdess johtoptksiin .
luonnollisesti muutamat niist johtoptksist tulevat olemaan ristiriitaisia , silt ei voida vltty , mutta me haluamme , ett muutetut snnkset , jotka perustuvat 85 artiklaan , kuten thyssen viel kerran korosti , sill meidn on toimittava perustamissopimuksen puitteissa , vastaavat markkinoiden todellisuutta .
sill nykyiseen 30 vuotta voimassa olleeseen politiikkaan kohdistui muun muassa kritiikki , ett se oli liian lakiperist . ett asioita ksiteltiin liikaa lakitekstien pohjalta kiinnittmtt huomiota siihen , mit markkinoilla todellisuudessa tapahtui .
nyt haluamme tehd tmn paljon paremmin .
tss yhteydess haluaisin toivottaa tervetulleeksi sen , mit esittte ptslauselmaesityksen kohdassa 2 , nimittin ett kilpailupolitiikan on perustuttava perustamissopimuksen 85 artiklaan .
hyv esittelij , minua hiritsee kuitenkin se , ett kohdassa 15 annetaan ymmrt , ett kaikki vertikaaliset sopimukset on jtettv 85 artiklan soveltamisalan ulkopuolelle , saanen pyyt teit katsomaan teksti uudelleen , sill mielestni siin on pieni ristiriita .
mutta hyv , tm oli vlihuomautus .
on mahdollista kehitell uusi politiikka , joka liittyy 85.1 artiklan soveltamiseen vertikaalisten sopimuksien suhteen , muun muassa , kuten jo sanoin , siirtymll oikeudellisesta taloudellisempaan lhestymistapaan .
aikarajoituksen huomioon ottaen haluan puuttua luullakseni yhteen asian kriittisimmist kohdista .
jokainen kannattaa joustavuutta ja pyrkii vlttmn byrokratiaa .
mys me haluamme sit ja haluamme keskitty kaikkein trkeimpiin tapauksiin ja luoda samalla oikeudellisen varmuuden .
siksi mielestni ryhmpoikkeuksien silyttminen on hyv tekniikka vaikuttaa thn ja olen ymmrtnyt , ett parlamenttikin haluaa tt .
mekin tulemme pyrkimn tmn vlineen silyttmiseen mahdollisuuksien mukaan .
mutta silloin kohtaamme kysymyksen , mist hetkest lhtien vertikaalinen sopimus uhkaa markkinatilannetta ja normaaleja kilpailusuhteita .
tiedn , ett tm on hieman keinotekoinen harjoitus sen rajan mrittelemiseksi , mutta raja on vedettv johonkin .
ei voida lhte siit , ett kaikki voidaan luokitella ryhmpoikkeuksiin kuuluvaksi ja tss asiassa olemme eri mielt .
meidn mielestmme nin on , kun markkinaosuus on 40 prosenttia ja se on jo melkoinen , kenell on 40 prosentin markkinaosuus ?
ei ole montakaan yrityst , joilla on niin suuri osuus ja silloin on vlttmtnt tarkastella asiaa yksilkohtaisesti , niin nopeasti kuin mahdollista , tst olemme yht mielt , ja tllaisiin tilanteisiin on suhtauduttava kriittisemmin .
se on tarkoitus .

sitten meill on ongelma , jos yleens hyvksymme sen periaatteen - tiedn , ett siit on mielipide-eroja - ett kuinka saamme samanaikaisesti aikaan tarpeeksi oikeudellista varmuutta .
tiedn , ett tss on tietty ristiriita .
mutta meidn pit valita tehokas politiikka , joka antaa meille mahdollisuudet puuttua tilanteisiin , joissa etenkin pienist yrityksist uhkaa tulla uhreja , tehokkaalla tavalla , eik liian monimutkaista menettely kyttmll , jotta emme menet ryhmpoikkeusten antamaa etua .
siksi minun tekee mieleni sanoa : suuren luokan tapauksissa , jolloin on kyse vahvasta markkina-asemasta , jonka yhteydess olemme ottaneet rajaksi 40 prosentin markkinaosuuden , on vlttmtnt tutkia asiaa tarkemmin , siihen on todella tarvetta .

mutta , arvoisa esittelij , olen samaa mielt kanssanne , toivottavasti voimme tehd sen tehokkaasti ja nopeasti ja haluan korostaa , kuten tekin mietinnssnne , ett tarvitsemme enemmn ihmisi voidaksemme tehd tmn .
emme voi katsoa joka alalla valtavasti kehittyv kilpailupolitiikkaa ja selviyty siit tyst samalla mrll ihmisi .
se ei tietenkn onnistu .
olen teille kiitollinen , ett olette ottanut asian esille mietinnssnne . toivon , ett parlamentin budjettivaliokunta tutustuu asiaan vakavasti ja tekee siit tarvittavat johtoptkset .

olen uskoakseni ylittnyt aikani jo kauan sitten .
olen todella pahoillani , sill thyssen on ksitellyt paljon muitakin kohtia mietinnssn ja oikeutetusti , ehdotan , ett jatkamme vuoropuhelua teidn ja kiinnostuneiden valiokunnan jsenten kanssa .
sill olette ottanut mietinnssnne esille sen seikan , ett asiasta pit keskustella lis ja haluatte saada tietoa saamistamme reaktioista , jotka olemme jo saaneet kytnnss .
olen mielellni kytettvissnne kesloman jlkeen ja voitte tulla komissiolle sopivana hetken keskustelemaan nist asioista lis .
viel kerran kiitos ja onnittelut .

keskustelu on pttynyt .

siirrymme nestykseen .

tanskalaiset sosiaalidemokraatit ovat nestneet tnn thyssenin mietinnn puolesta mutta mietinnn joitakin yksittisi osia vastaan .
eu : n kilpailupolitiikan tavoitteena on edist kilpailua ja markkinoiden yhdentymist .
vertikaaliset rajoitukset voivat vaikuttaa niihin molempiin sek mynteisesti ett kielteisesti .
tanskalaiset sosiaalidemokraatit vastustavat valikoivan jakelun yleist vapauttamista kilpailusntjen soveltamisen piirist .
siksi nestmme mietinnn 12 kohtaa vastaan .

tanskalaiset sosiaalidemokraatit eivt halua ylist komissiota vihren kirjan ratkaisuvaihtoehdosta i .
katsomme , ett ratkaisuehdotuksessa ei oteta riittvss mrin huomioon sit arvostelua , jota on esitetty nykyist vertikaalisia rajoituksia koskevaa jrjestely kohtaan .
mietinnn 14 kohdassa kiitetn komissiota ratkaisuvaihtoehdosta i . siksi nestmme 14 kohtaa vastaan .
tanskalaiset sosiaalidemokraatit vastustavat markkinaosuuksiin perustuvan kriteerin kyttnottoa sen arvioimiseksi , onko vapauttaminen kilpailusntjen soveltamisesta paikallaan .
se on epvarma tapa kytt markkinaosuuksia arviossa , koska tuloksesta tulee erilainen sen mukaan , miten tapaa kytetn .

komission vihre kirja on keskusteluasiakirja , joka luonnostelee erilaisia vaihtoehtoja .
lopullisen ehdotuksen on sisllettv sntj , jotka mahdollistavat sellaisille elintarvikeliikeketjuille kuten ica jatkaa toimintaansa tilannetta huonontamatta .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

romanian , tsekin tasavallan ja unkarin osallistuminen koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen ohjelmiin sek nuoriso-ohjelmiin

esityslistalla on seuraavana leperre-verrierin kulttuuri- , nuoriso- ja koulutusasioita sek tiedotusvlineit ksittelevn valiokunnan puolesta laatima mietint ( a4-0248 / 97 ) :

i. ehdotuksesta neuvoston ptkseksi romanian osallistumista yhteisn koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen ohjelmiin sek nuoriso-ohjelmiin koskevasta assosiointineuvostossa vahvistettavasta yhteisn kannasta ( kom ( 97 ) 0014 - c4-0161 / 97-97 / 0021 ( cns ) ) ; ii.ehdotuksesta neuvoston ptkseksi tsekin tasavallan osallistumista yhteisn koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen ohjelmiin sek nuoriso-ohjelmiin koskevasta assosiointineuvostossa vahvistettavasta yhteisn kannasta ( kom ( 97 ) 0013 - c4-0162 / 97-97 / 0024 ( cns ) ) ; iii.ehdotuksesta neuvoston ptkseksi unkarin osallistumista yhteisn koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen ohjelmiin sek nuoriso-ohjelmiin koskevasta assosiointineuvostossa vahvistettavasta yhteisn kannasta ( kom ( 97 ) 0012 - c4-0163 / 97-97 / 0018 ( cns ) ) .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , tm osa istuntoa on suuressa mrin kulunut laajentumiseen liittyvien ongelmien ksittelemiseen .
viimeinen aihe on hieman kytnnllisempi , sill kyse on parlamenttimme lausunnosta koskien tiettyjen keski- ja it-euroopan maiden , tss tapauksessa unkarin , tsekin tasavallan ja romanian , osallistumista yhteisn koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen ohjelmiin sek nuoriso-ohjelmiin .

tss liittymist edeltvss strategiassa on kyse ensimmisest askeleesta , kenties vain pienest askeleesta , mutta sill on suuri symbolinen merkitys varmasta tahdosta avautua .
itse asiassa , sen jlkeen kun vuonna 1996 viiden keski- ja it-euroopan maan kanssa allekirjoitettiin lispytkirjat , assosiointineuvostot ovat tarkentaneet yksityiskohtaisia sntj maiden osallistumisesta yhteisn ohjelmiin .
ne ilmaisivat halunsa tehd aiheesta " opetus , koulutus ja nuoriso " ensimmisen lenkin yhteisiin toimiin .
tst voimme vain iloita , sill opetus ja koulutus ovat olennaisia tekijit kansojen lhentymisess .
toisaalta vaihtoa tll alalla on jo olemassa , sill niden alojen kolmeen ohjelmaan voi sislty yhteisi toimia keski- ja it-euroopan kanssa .
lisksi pharen yhteydess kynnistetty tempus-ohjelma on jo luonut perustaa yhteistylle korkeakoulujen alalla .

sopimuksen mukaan unkari , tsekin tasavalta ja romania voivat osallistua kolmeen ohjelmaan liittyviin toimiin kokonaisuudessaan .
jotta ehdotetut toimet voisivat olla tukikelpoisia , niill on kuitenkin oltava vhimmismr kumppaneita euroopan unionissa .

lisksi , mikli nm kolme maata assosioidaan mys ohjelmaan osallistumisen seurantaan , niiden on perustettava osallistumisen kannalta tarpeelliset kansalliset rakenteet .
rahoituksen tasolla kyseisten maiden on osallistuttava ohjelmien talousarvioon ( varainhoitovuoden 1997 mrrahat on jo nyt sidottu ) , mutta niille on tarjottu mahdollisuutta kytt enintn 10 prosenttia phare-mrrahoista .
lopuksi on huomattava , ettei nille maille mynnetty tuki saa ylitt niiden omaa rahoitusosuutta .

tss on siis kyse kumppaneiden kesken tehdyst yhteistysopimuksesta eik tukisopimuksesta .
tm on merkittv tekij , sill keski- ja it-euroopan maat ovat usein tunteneet olevansa tuettuja suhteessaan euroopan unioniin .
nin ollen unkarin , tsekin tasavallan ja romanian osallistumisen edellytykset vaikuttavat tyttyneen : maat ovat ilmaisseet halukkuutensa osallistua ja ne ovat saaneet koottua tarvittavat varat .

kysymyksi kuitenkin riitt .
pasiassa niit on kolme .
ensinnkin pytkirjojen allekirjoittamisesta thn pivn tilanne on muuttunut paljon . voin jopa sanoa , ett sen jlkeen kun minut nimitettiin esittelijksi ja ennen tt keskustelua , hvk : n laimeat tulokset , eponnistuminen-sanaa vlttkseni , ovat hidastaneet laajentumisprosessia .
mys ensimmiseen neuvotteluvaiheeseen maat on valittu suhteellisen mielivaltaisesti , arvoisa komission jsen .

toiseksi on pohdittava valittua menetelm .
keski- ja it-euroopan maiden assosioiminen yhteisn ohjelmiin on varmasti hyv asia .
siihen vain pitisi lyty todellisia keinoja !
socrates-ohjelman talousarvio on tunnetusti riittmtn .
on pstv tst tekopyhyydest , ja lopetettava juhlavat ilmoitukset assosiointisopimuksista , kun vlttmttmt lisykset talousarvioihin kuitenkin jdytetn .

tmn osalta olisi trke , ettei se turhautuminen , jota tietyt euroopan unionin nuoret tuntevat , koska eivt voi osallistua niden ohjelmien toimiin siksi , ett talousarvion mrrahat eivt riit , levi mys kie-maiden nuoriin .
lke olisi nin vaarallisempi kuin tauti .

kolmas kysymykseni koskee kie-maita itsen ja niiden tarpeita koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen alalla .
kuinka taataan , ett ohjelmat edistvt mys niiden koulutusjrjestelmi tai varmistavat lasten ja nuorten oikeudet , joita ei aina kunnioiteta ?

nm kysymykset toimivat suuntaviivoina tyllemme . niiden perusteella kulttuuri- , nuoriso- ja koulutusasioita sek tiedotusvlineit ksittelev valiokunta nesti tietyist tarkistuksista kuultuaan tyllisyys- ja sosiaaliasiain valiokuntaa sek budjettivaliokuntaa .
tahdon kiitt rouva glasea ja hnen kollegojaan budjettivaliokunnassa typanoksestaan .

tiedmme kyll , ett nm tarkistukset ovat ainoastaan suuntaa-antavia , mutta toivoisin voivani olla teidn asemassanne , arvoisa komission jsen , sek socrates-ohjelman talousarvion korottamisen vuoksi ennalta ett mys sen tavan vuoksi , jolla ohjelmien toimia arvioidaan niss maissa .

arvoisa komission jsen , ymmrrtte varmasti , ett saamamme vastaukset tulevat olemaan merkittvi menettelyn jatkon kannalta niin muissa maissa ( nyt puhutaan jo kyproksesta , puolasta ja sloveniasta ) kuin muissa ohjelmissa .
olemme kenties pioneereja alalla , mutta voimme ainakin yritt vltt alkuvaikeuksia .

arvoisa puhemies , herra komissaari , tmnpivinen keskustelu liittyy niin sanotusti saumattomasti agenda 2000 : een ja pakottaa meidt muodollisesti haluamaan joko toista tai toista toimenpidett .
kie-maiden , unkarin , romanian ja tsekin tasavallan osallistuminen eu : n koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen ohjelmiin on merkittv trke rakenteellinen askel kohti suhteiden syventmist ja valmistautumista eu : n jsenyyteen .

yhteiskunnallisesti vastuullista itlaajenemista on tuettava koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen ohjelmien alusta alkaen . tm on kaiken a ja o .
tt ei voi riittvn usein painottaa .
thn tarvitaan mys riittv ja uskottavaa socrates- ja leonardo-ohjelmien ja nuorten eurooppa -ohjelman varustamista . tm on varmaa .
tt varten on lopultakin , mit tahdon nyt korostaa , eu : n ja neuvoston tytettv kaikki muodolliset edellytykset , mit thn menness ei ole tapahtunut .

keskeist on mys ohjelmien muotoileminen .
ohjelmien toimet vieraiden kielten taidon edistmiseksi eli it-lnsivuoropuhelun tukemiseksi kytten eu : n virallisia kieli , kuten komissio on suunnitellut ehdotuksissaan koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen ohjelmien toimeenpanemiseksi , on vietv eteenpin ja tuettava .
tt varten meidn on viel esitettv hieman enemmn visioita , ja me voisimme antaa ja hydynt paljon enemmn voimavaroja kie-maissa ja eu : ssa , jos virallisten kielten lisksi mukaan keskusteluun otettaisiin mys ne tulevat jsenvaltiot , joilla on jo osittain eu : n alueellisten kielten luonne ja jotka ovat elvi vhemmistkieli .
tm on muuten yksi sosiaali- ja tyllisyysasiain valiokunnan vaatimuksista .

globaaliin yhdentymisen hyvksyntn , esimerkiksi suhteessa pienempiin kieliryhmiin , kuuluu esimerkiksi mys sellaisten kielten huomioon ottaminen kuten romani , mustalaisten kieli , jota puhutaan monissa eu-maissa .
tm olisi mys osa pienempien kieliryhmien merkityksen lismist , jolla voidaan silytt euroopan kulttuurien monimuotoisuutta , perusedellytyst pitkaikaiselle , henkiselle euroopan tysivaltaisuudelle .
itlaajenemista ei pid nhd vain taloudellisesta nkkulmasta , sill kie-maiden ottaminen mukaan eu : n koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen ohjelmiin on keskeinen osa itlaajenemisstrategiaa .
kielet ja kulttuurinkkulma yliptn ovat keskeinen osa demokraattista ja yhteiskunnallista integraatiota ja vhintn yht trke kuin kaikki taloudelliset nkkulmat .

arvoisa puhemies , herra komissaari , vaihto on kaiken kaikkiaan paras keino rakentaa eurooppaa ja yhteenkuuluvuutta ja siksi ryhmni pit tervetulleena suunniteltua unkarin , tsekin tasavallan ja romanian tasa-arvoista osallistumista yhteisn koulutusohjelmiin .
me toivomme erityisesti , ett mys puola ja muut maat saavat pian mahdollisuuden liitty joukkoon .

minusta on ilahduttavaa , ett koulutusala saa keski- ja it-euroopan maiden vhittisen unioniin lhentmisen strategiassa niin sanotusti pioneeriaseman .
haluaisin viel selvsti korostaa sit , ett ei saa aliarvioida tllaisen nuorten vaihdon ilmastollis-poliittista merkityst kestvlle naapureiden vliselle yhteiselolle idn ja lnnen maiden vlill .
eurooppa on viel tynn pelkoja ja ennakkoluuloja , jotka on poistettava .

mutta nill ohjelmilla on mr olla mys valtaisa vaikutus niden maiden taloudellisessa ja kelvollisessa liittymisess euroopan unioniin koulutuskumppanuuden ja yrityskumppanuuden avulla .
tllin tapahtuu todellista tiedonsiirtoa , jota ei saa aliarvioida .

minun on kuitenkin listtv toinen kriittinen huomautus : socrates-ohjelmassa on nkyviss sosiaalipoliittista vinoumaa .
siksi meidn pitisi puhua ohjelmien uudistamisesta .
meidn on seurattava ohjelmaa kriittisesti . meidn on mys kysyttv kriittisesti uudelleenaloittamisen pern , otetaanko todella laajoja vestryhmi mukaan ohjelmiin , jotta eivt vain niden maiden ne ylemmt ryhmt , jotka ovat jo pitkn voineet hyty tst liikkuvuudessa , voi kytt nit ohjelmia .

lopuksi haluaisin toistaa viel arvostelun , johon jo viittasin : socrates on toivottoman alirahoitettu .
socrates , joka on euroopan koulutusohjelmien lippulaiva , purjehtii tll hetkell tyhjin purjein .
varoitan siit , ett jos rahoitus ei ole riittv , vaihto lnsieurooppalaisten valtioiden vlill vhenee ilman , ett se antaisi todella uusia virikkeit vaihtoon keski- ja it-euroopan maiden kanssa .
pyydn neuvostoa miettimn pikaisesti sit , miten varat voitaisiin jakaa uudelleen ammentamatta rakennerahastoja tyhjiin , jotta socrateen ja muiden koulutusvaihto-ohjelmien varoja voitaisiin list .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , voin yhty saumattomasti siihen , mit herra elchlepp sanoi .
tosiasiassa tmn mietinnn hyvksyminen valiokunnassa oli viimeiseen asti kiistanalainen ja olimme hilkulla hylt mietinnn .
ei siksi , ett esittelij olisi laatinut sen huonosti , pinvastoin - mietint on hyv .
ei siksi , ett me haluamme torjua unkarin , tsekin ja romanian psyn eurooppalaisiin koulutusohjelmiin . hlynply !
ei siksi , ett emme pitisi assosiaationeuvostojen ptksi minn . ei , pinvastoin !
meist laajenemisprosessin ensimminen vaihe koulutusohjelmien kautta on ilahduttavaa .

me haluaisimme itse asiassa lhett poliittisen kutsusignaalin mainituille maille . nimenomaan mys romaniaan , jota ei mainittu keskiviikkona agenda 2000 : ssa .
olemme selvill yhteisn ohjelmiin osallistumisen painoarvosta , jos ne todella purevat , jos niiden avulla saadaan aikaan liikkuvuutta , jos kieltenopetus sek koulutusyhteisty todella tehostuu .
silti tm juuri uhkaa olla vain pelkk julistus , sanahelin . ei enemp kuin lmmint ilmaa , poliittinen ele , joka pttyy lopulta pettymykseen ja turhautumiseen .

nyt jo liian vhn rahoitettua rahastoa voidaan tosin laajentaa sovellusalansa puolesta , mutta siit tulee bumerangi nykyisille 15 eu-maalle .
sill jo nyt monien nuorten pettymys jsenmaissamme on suuri .
juuri me edustajat saamme viikottain valituksia ksiteltvksemme siit , ett asianmukaisesti jtetyt ohjelmaesitykset on hyltty varojen puutteen vuoksi .
tm ei pelkstn johtaisi uusissa maissa turhautumiseen , vaan huonontaisi mys nykyisten 15 jsenmaan taloudellista tilannetta epreilusti .

korostan , ett molemmin puolin syntyisi ymmrrettvsti enemmn turhautumista kuin riemua .
parlamentti on muistuttanut tst toistuvasti ja vaatinut asianmukaista varojen lismist ja erityisesti euroopan kansapuolueen ryhmn puheenjohtaja packin aloitteesta .
tuloksen tiedmme .
jos sanomme nyt ei tlle laajenemiselle , parlamentista tulee ksittmttmst syyst syntipukki .
nin ei saa olla !

me voisimme nyt kytt nit kolmea valtiota panttivankeina , mit emme tee , painostaaksemme komissiota ja neuvostoa .
ohjelmien on oltava avoimia kie-maille . mutta ne tytyy varustaa thn mys taloudellisesti .
viime minuuttien aikana saatu kompromissi ei anna aihetta juhlaan , luoja paratkoon . mutta se sallii meille mynteisen nestystuloksen edellytten , ett varoja listn ilmoitetulla tavalla .
jotta minut ymmrrettisiin oikein , tm ei ole pyynt eik varsinkaan toive neuvoston suuntaan , vaan edellytys , joka on tytettv , jotta parlamentti voi mahdollistaa niden kolmen valtion osallistumisen .

arvoisa puhemies , kollegat , kun olin kolme vuotta sitten leonardon esittelij , avasin ohjelman suurella ilolla joukolle assosioituneita maita idss , sek maltalle ja kyprokselle .
jo silloin oli niin , ett leonardo- , sokrates- ja nuorten eurooppa -ohjelmien talousarviot olivat kohtalaisen alhaisia .

parlamentin puolelta on toistuvasti yritetty saada enemmn varoja nille kolmelle ohjelmalle , mutta neuvosto ei ole halunnut sit .
monet kollegat ovat jo sanoneet tn aamuna : nm ohjelmat voivat nytell etenkin agenda 2000 : tta ajatellen erittin merkittv osaa .

mutta muistutan teit siit - kuten esittelij on oikeutetusti ja erinomaisesti tehnyt - ett emme voi jatkuvasti list asioita ohjelmiin ja ottaa maita mukaan ohjelmiin , jotka ovat kymmenkertaisesti tynn .
jo euroopan kansalaisille on pettymyst herttv , kun tehdn paljon tyt johonkin ohjelmaan osallistumiseksi ja sitten saadaan kuulla , ett laadittu esitys on erinomainen , mutta sit ei voida ottaa mukaan taloudellisista syist .
voin vakuuttaa teille , puhemies , komission jsen ja kollegat , ett mikli nin tapahtuu jseneksi liittyvien maiden kanssa ja maiden kanssa , jotka tekevt ensimmist kertaa yhteistyt kanssamme , niss maissa ei ymmrret yhtn mitn siit euroopasta , jota me edustamme .
mikli tehdn hyvin paljon tyt , mys niiss maissa , jotta pstisiin mukaan ohjelmaan ja mukaantulo estyy taloudellisista syit , antamamme merkki on tysin vr .

tiedn , ett etenkin sokratesin eteen on tehty paljon tyt , jotta sen talousarviota saataisiin korotettua .
saman pitisi koskea leonardoa ja ellemme ota nyt tarvittavia askeleita , sen on tapahduttava talousarvion yhteydess , sill silloin komissionkin on seisottava selk suorana neuvoston edess .
ja tt vaadin tll tnn .

arvoisa puhemies , kollegani ovat jo puhuneet siit , mist tnn on kyse .
meidn velvollisuutemme euroopan parlamenttina on tytt se mit olemme suunnitelleet ohjelmien soveltamisessa eli aivan loogisen avaamisen keski- ja it-euroopan maille .

me olemme eurooppalaisina kansanedustajina saaneet tmn aikaan , ei neuvosto eik komissio !
me pidmme sanoistamme kiinni .
neuvosto puhuu siit , mutta ei vastaa sanoistaan .
sill jos se niin tekisi , sen pitisi antaa meille rahaa tt varten .
sit se ei tee .
me olemme laatineet tmn ohjelman 12 valtiolle . meidn on nyt avauduttava ja todennkisesti jopa saman laajeten 25 maahan .
siihen me emme pysty . arvoisa puhemies , tm on se ongelma .
ongelma on nyt siin , ett me neuvottelemme samaan aikaan neuvoston kanssa varojen lismisest .
neuvosto ilmoitti meille kaksi viikkoa sitten , ett se mynt vain 25 miljoonaa enemmn seuraaville kahdelle vuodelle .
me vaadimme 100 miljoonaa enemmn nille kahdelle vuodelle .
oikeastaan me tarvitsisimme tlle ajanjaksolle 163 miljoonaa toteuttaaksemme sen , mik sisltyy erasmus-osaan .
on viel monia muita asioita , kuten esim. koulutuskumppanuus , jatkokoulutus , joita kaikkea nm vht varat eivt yliptn kata .
nyt meidn on seurattava neuvoston sunnuntaipuheita , kuinka tt laajennetaan ilman rahaa .
en tied , mit meidn pit tehd .
tm on pelkk nennispakkaus .
kun tuntee sadun " keisarin uudet vaatteet " , sanoo , ett tm keisari on alasti !
siksi me tarvitsemme todella enemmn rahaa .

haluan muistuttaa yhdest asiasta : neuvosto on niin hpemtn , ett se kehottaa meit tll hetkell kiireellisen asiana laajentamaan nit ohjelmia viel kyprokseen .
meidn pitisi ottaa syyskuussa viel kypros nopeasti mukaan .
kieltydyn tekemst tt ja toivon , ett budjettivaliokunta , kollega samland , vastustaa tt kiireellisyysksittelyasiaa kanssamme .
voin vain sanoa neuvostolle , ett kiireellist olisi antaa meille lopultakin rahaa tmn tehtvn toteuttamiseksi .

tm on silmnknttemppu !
se , mit neuvosto nyt tekee , on ele , mutta vain ele ilman toimeenpanevia toimenpiteit .
se ei maksa neuvostolle muuta kuin nm sunnuntaipuheet !
tm on sietmtnt ! min en osallistu thn !
min kannatan niden ohjelmien avaamista , mutta kannatan mys sit , ett me emme aiheuta enemp turhautumista kuin niss maissa jo on .
arvoisa puhemies , toivon , ett me noudatamme tt seuraavina viikkoina ja kuukausina aivan kuten ...

( puhemies keskeytti puhujan .
) on kyse neuvoston vastustamisesta , joka ottaa meidt panttivangikseen ja odottaa , ett me otamme keski- ja it-euroopan maat panttivangeiksemme .
tt me emme tee !
me haluamme palauttaa asian neuvostoon .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari ja hyvt jsenet , esittelij laperre-verrierin , muiden jsenten ja varsinkin jsen doris packin , joka johti koko tt prosessia , omaksuma kanta , jonka mukaan sokrates-ohjelma tehdn riippuvaiseksi budjetista , oikeuttaa parlamentin sopimuksen kokonaan .

tytyy pit mieless kohtalokas mahdollinen vaikutus laajennuksen onnistumiseen ; yhteisty kynnistyi huonosti koulutuksen alalla . yhteisty alalla on vlttmtnt voidaksemme aloittaa yhteistyn muilla laajentuvilla aloilla .
me kaikki toivomme , ett laajentuvien alojen yhteisty onnistuisi hyvin . ja jos yritys saada sokrates-ohjelmalle vhintnkin 100 miljoonaa ecua ei onnistu , laajentuminen kie-maihin saanee aikaan enemmn huonoja vaikutteita kuin hyvi .
sanoin jo toissapivn tss tysistunnossa , ett neuvosto ei voi toisella kdell muodostaa ohjelmia ja toisella kdell ottaa pois keinoja .

tmn vuoksi en halua pit kannastani kiinni tiukasti ja hyvksyisin pikemminkin korostaen , ett sokrates-ohjelman pmriin luetaan mukaan kielten oppiminen , joka on keskeist luodaksemme ymmrryksen viidentoista jsenmaan ja jsenmaakandidaattien vlille .
kielten opettaminen ja yleisemmin todellinen eurooppalainen kielipolitiikka vaativat toimielinten huomion kiireisesti .
keskeisi kysymyksi ovat niin kulttuuri-identiteettien suojelu kuin valtioiden vlisen kommunikoinnin vakiinnuttaminen . eurooppalaisten toimielinten tehokkuutta ei voi jtt joidenkin maiden vapaaehtoisuuden hoiviin , koska ne voisivat joutua kiusaukseen muuttaa omat etunsa hankituiksi oikeuksiksi yhteisn poliittisen rakenteen puuttuessa .

toisaalta on vlttmtnt , ett instanssien vlill on yhteistyt , instanssien , joissa mietitn euroopan kielipolitiikkaa sek toimielinten sispuolella ett toimielinten ulkopuolella .
toivon nkevni kulttuurivaliokunnan kyttvn paikkansa kieli koskevassa toimielinten vlisess tyryhmss , jonka puheenjohtajana on heidn edustajansa .
toivon viel lopuksi , ett euroopan kielikarttakonferenssissa , joka on pian luxemburgissa , voitaisiin nauttia kaikkien yhteisn aiheeseen liittyvien yleisohjeiden tuesta niin , ett , arvoisa puhemies , meill olisi pian eurooppalainen kielipolitiikka , joka perustuisi laajaan konsensukseen ja jmeriin tieteellisiin , poliittisiin ja kytnnllisiin kriteereihin .

arvoisa puhemies , rouva packin loistavan palopuheen jlkeen voin vain ensinnkin sanoa , ett tuen tt 100-prosenttisesti .
sill hn osoitti sormellaan nimenomaisen epkohdan - sill suurimmat kansankiihottajat euroopan unionissa ovat neuvoston herrasvki !
he ovat enimmkseen vastuussa tilanteesta , jossa nyt olemme , ei vain rakenteen johdosta , joka on johtanut meidt useita kertoja mys ulkopolitiikassa mahdottomiin tilanteisiin , vaan mys siten , ett neuvosto ei koskaan harkitse sit , mit se tekee ja antaa meille ksiteltvksi jotain sellaista , jota me emme voi toteuttaa .

haluaisin sanoa kaksi asiaa tst ohjelmasta .
ensinnkin : kun rahat on vihdoin puristettu neuvostolta , on muistettava , ett niden valtioiden vlill on suuria eroja .
minulla on jatkuvasti se vaikutelma , minhn kuljen paljon kaikkialla , ett nit valtioita ksitelln kaikkia samalla tavoin .
se on vrin !
on mys nhtv niden maiden historia , menneisyys , niiden opetusjrjestelm , jotta ohjelma voidaan sopeuttaa niihin .
toiseksi : haluan yhty portugalilaiseen edeltvn puhujaan siin , ett on vlttmtnt , ett me panemme paljon painoa kieltenopetukseen .
ainakin minun saamani kokemukset unkarissa ja romaniassa ovat olleet samat : niiss opetetaan vain englantia , joskus mahdollisesti ranskaa .
tulevaisuudessa tulee olemaan joukko englantia puhuvia ihmisi , mit talous vaatiikin .
me emme kuitenkaan saa unohtaa , ett kommunismi vei nilt nuorilta kielen .
meidn on nhtv , ett he opettelevat kieli , jotka antavat heille tulevaisuuden .
siksi mainitsisin ensisijaisesti espanjan ja portugalin . sill nm maat ovat meidn kumppaneitamme .
haluaisin viel sanoa , ett tst ollaan samaa mielt , mutta ketn se ei miellyt !

arvoisa puhemies , herra komissaari , muutaman kuukauden pst meill on tyllisyytt ksittelev huippukokous luxemburgissa ja juuri siell on oltava ykksaiheena tyllisyydest huolehtiminen .
uskon , ett tyllisyyden keskeinen perusta on koulutus .
kun me puhumme nyt agenda 2000 : n yhteydess yli 11 uudesta valtiosta , on meidn aloitettava koulutuksesta .
niss maissa on ehdottoman vlttmtnt keskustella asiantuntijatasolla ja mys yrityksiss , kouluissa ja yliopistoissa .
mielestni koulutusohjelmat ovat saaneet jo valtavasti aikaan ja ne voivat tulevaisuudessakin saada paljon aikaan .

me tiedmme , ett elinikinen oppiminen saa tulevaisuudessa valtavasti painoarvoa .
on trke , ett ihmiset saavat asiatiedon lisksi mys sosiaalista ptevyytt ja itsetuntemusta .

arvoisa puhemies , haluan aloittaa kiittmll sydmellisesti leperre-verrieri hnen mietinnstn ja siihen liittyvst mynteisest asenteesta .
haluan sanoa vlittmsti mys sen , ett ymmrrn ja kannatan tysin kaikkia puheenvuoroja , joiden syyn oli tyytymttmyys rahavaroihin ja niihin liittyvn vaatimattomuuteen .
uskon sen suuttumuksen olevan oikeutettua ja nyt kun olemme liittymist edeltvss tilanteessa , tllaisten vlineiden pit saada enemmn merkityst . pit harjoittaa enemmn painostusta tllaisen toiminnan laajentamiseksi ja sit varten pit varata tarvittavat varat .
haluan muuten sanoa , ettei komissio hyvksy neuvoston kantaa .
kollegani cresson on tehnyt selvksi , ettei komissio ole samaa mielt neuvoston ottamasta kannasta .
esittmnne summaa ei tulla tll kertaa saamaan , mutta toivokaamme , ett komissio yritt yhdess parlamentin kanssa saada enemmn varoja kyttn .

nyt , hyvt lsnolijat , olette todenneet , ett komissio on kaikkien vuosien jlkeen , sill olemmehan kyttneet thn nelj vuotta ja parlamenttikin on vaatinut sit , nyt niin pitkll , ett voimme menn eteenpin niiden kolmen maan kanssa .
tiedtte , ett asia on kiireellinen . sill jos emme tee sit nyt , asia lykkntyy taas ja se olisi etenkin tll hetkell erittin huono poliittinen viesti , jota olisi vaikea selitt ihmisille , jotka anovat jsenyytt niiss maissa .
siksi kiitn komission ja kollegoideni puolesta siit , ett parlamentti huolimatta varojen mrn kohdistuvasta raskaasta kritiikist ja huolimatta joihinkin kohtiin kohdistuvasta kritiikist , on valmis osallistumaan thn .

haluaisin sanoa joihinkin oikeutettuihin huomauksiin liittyen , mys esittelij leperre-verrierin tekemiin , ett ymmrrn sit esityst , jonka hn on tehnyt jonkinlaisen comit de pilotagen perustamiseksi , mutta meidn mielestmme se ei ehk ole tarpeellista .
komiteoita on jo niin paljon . tiedttehn , ett yritmme rajoittaa kaikenlaisten komiteoiden mrn kasvua .
mutta suhtaudumme vakavasti siihen esittelijn esittmn huomioon , ett nit ohjelmia on valvottava huomattavassa mrin .
arvoisa esittelij , komissio on tietkseni , ja voin eritell asiaa kahdenvlisten suhteiden kannalta , jos haluatte , suorittanut joukon toimenpiteit thn liittyen .
uskon , ett voimme vastata huoliinne ilman , ett on vlttmtnt perustaa comit de pilotage .

hyvt lsnolijat , on mys puhuttu kielist , tiedtte varmaankin , kuinka trken pidn henkilkohtaisesti sit , ett tyskentelykielemme ovat virallisia kieli ja ett niit pit aina kunnioittaa suuresti .
ymmrrn siis hyvin , kun jotkut teist viittaavat thn ja sanovat : lkmme unohtako huolta kielist , joita ihmiset ovat tottuneet kyttmn ty- ja puhekielinn ja jotka ovat heidn kulttuurinsa kieli .
toisaalta , olen sit mielt , ett meidn on toistaiseksi , niin kauan kuin kyseiset ehdokkaat eivt ole euroopan unionin jseni , noudatettava sit snt , ett tyskentelemme 11 virallisella kielell .

hyvt lsnolijat , haluaisin lopettaa thn ja pyyt anteeksi sit , ett joitakin asioita , jotka on tuotu esille oikeutetusti , ei voida ksitell ajanpuutteen vuoksi .
viel kerran kiitokseni teidn mynteisest asenteestanne hyvksy tm asia huolimatta siit perustellusta kritiikist , jota olen kuunnellut tll parlamentissa ja jonka suhteen voin vakuuttaa , ett komissio jakaa sen suurelta osin .

paljon kiitoksia , komissaari .

keskustelu on pttynyt .

siirrymme nestykseen .

komissio on juuri ilmoittanut jsenyysneuvottelujen aloittamisesta unkarin ja tsekin kanssa ; nyt ksiteltvn ptksen kolmas maa romania on sekin varmasti tulossa myhemmin mukaan .

jsenyyteen valmistautumisessa tarvitaan monimuotoista yhteistyt ja tukitoimia .
koulutuksen tukeminen ja mahdollisuus osallistua yhteisn koulutus- ja nuoriso-ohjelmiin on varmasti tehokkaimpia tapoja auttaa valmistautumista ja tukea kehityst hakijamaissa .
siksi neuvoston pts sokrates- , leonardo- ja nuorten eurooppa -ohjelmien avaamisesta kyseess oleville maille on ilman muuta tervetullut ja kannatettava .

ongelmaksi kuitenkin j ainakin tss vaiheessa rahoitus , erityisesti sokrates-ohjelman kohdalla .
parlamentti on suurella enemmistll hyvksynyt sadan miljoonan ecun lisrahoituksen sokrates-ohjelmalle juuri ajatellen mys ohjelman suurta merkityst hakijamaille .
tll lisrahoitusehdolla ohjelman laajentaminen on hyvksyttv .
kie-maat voivat kytt oman rahoitusosuutensa maksamiseen phare-rahoitusta , joten silt osin asia on kunnossa .

neuvoston on nyt pantava asiat oikeaan trkeysjrjestykseen .
sokrates-ohjelmalle tarvittava lisys on koko budjetin kannalta pieni asia , mutta eurooppalaisille nuorille , niin nykyisiss kuin tulevissa jsenmaissa , se on iso asia .
meill ei ole varaa tuottaa heille pettymyst romuttamalla menestykseks ohjelma ja viemll tukijoilta jo etukteen mahdollisuudet kehittvn vuorovaikutukseen .

mielestni on trke , ett kie-maat niden ohjelmien kautta ovat tasavertaisessa kumppanuussuhteessa nykyisiin jsenmaihin , eivt siis avustussuhteessa .

toivon , ett nit ohjelmia voidaan kytt apuna koulutusjrjestelmien kehittmisess vastaamaan tietoteknologian haasteita ja laajemminkin lasten ja nuorten elinolosuhteiden parantamisessa .
itse asiassa jokainen maa tarvitsisi oman ohjelmansa , jonka puitteissa tavoitteisiin voidaan edet .
torinossa sijaitsevan euroopan koulutusstin toimintaa on vahvistettava .

tuen mietinnn esittelijn vaatimusta siit , ett ohjelmakomitean on tehtv tarkka analyysi kynnistetyist toimista ja niiden vaikutuksista niin koulutusjrjestelmien kuin ennen kaikkea nuorten tilanteen kehittymisen kannalta .
haaste on suuri ja trke , siksi mys toimenpiteiden on oltava oikein suunnattuja ja tehokkaita .

( parlamentti hyvksyi kolme lainsdntptslauselmaa perttisiss nestyksiss . )

kehitysongelmat ja rakenteelliset toimet ranskassa tavoitealueisiin 1 ja 2 liittyen

esityslistalla on seuraavana castagnden aluepoliittisen valiokunnan puolesta laatima mietint ( a40203 / 97 ) kehitysongelmista ja rakenteellisista toimista ranskassa tavoitealueisiin 1 ja 2 liittyen ( c4-0038 / 96 , c40039 / 96 , c4-0040 / 96 , c4-0041 / 96 , c4-0042 / 96 , c4-0043 / 96 , c4-0044 / 96 , c4-0045 / 96 , c4-0046 / 96 , c4-0023 / 97 ) .

castagndella on puheenvuoro .

arvoisa puheenjohtaja , hyvt kollegat , rakenteellisia toimia ranskassa koskeva mietint on uusi tilaisuus korostaa yhteisn interventioiden merkittv roolia taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden edistmisess .
yleisesti ottaen ranskaa voidaan yhteisn tasolla pit rikkaana maana .
sen 26 alueen vlill on kuitenkin huomattavia kehityseroja .
pariisin alueen bruttokansantuote asukasta kohden on 165 prosenttia yhteisn keskiarvoon verrattuna , mutta yksi ranskan alueista , guadeloupe , on tytntnpanosta vastaavan valiokunnan mukaan unionin kyhin alue .

lisksi ranskassa vaikuttaa suuresti tiettyjen teollisuusalojen taantuminen ja suuri osa sen alueesta on maaseutua , jonka talous on herkk .
yleisesti tyttmyysaste on silynyt huolestuttavan suurena .

yhteisn toimien avulla on viime vuosien aikana suuresti heikennetty ja korjattu eptasapainoa .
ranska on hytynyt merkittvsti rakennerahastoista , joiden mrrahoista ajanjaksolle 1994-1999 se on saanut 10 prosenttia .
kuusi sen alueista , nelj merentakaista departementtia , ranskan hainaut ja korsika saa tavoitteen 1 mukaista tukea , 20 emmaa ranskan 22 alueesta saa tavoitteen 2 mukaista tukea , 19 aluetta saa kehityksess jlkeen jneiden alueiden tukea .
niden tukien lisksi on muistettava viel poikittaiset tavoitteet ja sek yhteisn aloiteohjelmiin kuuluvat tuet .

ilman tarkempiakin yksityiskohtia on selv , ett tuella on ollut merkittv rooli esimerkiksi eristyneisyyden poistamisessa merentakaisilla alueilla , teollisuuden taantumisen vaikutusten pehmentmisess ranskan pohjoisja itosissa sek useiden maaseutualueiden piristmisess .
vaikka tase onkin posin positiivinen , on yhteisn tukitoimissa tiettyj puutteita , ja hankittu kokemus auttaa ehdottamaan tiettyj suuntauksia tuleville toimintasuunnitelmille .

lukuun tmn hetkisten vlineiden puutteista on kirjattava erityisesti viivstymiset yhteismrrahojen toteuttamisessa , menettelyjen monimutkaisuus ja jykkyys , tietyt epselvyydet , jotka haittaavat tydentvyysperiaatetta , toimien riittmtn arviointi erityisesti uusien typaikkojen luomisen yhteydess .

koska suuntaukset ovat erittin suotuisia , tietyt niist kiinnostavat erityisesti kansallisia viranomaisia .
tll pyritn erityisesti tarpeelliseen kumppanuuden syventmiseen , mink tulisi ranskan osalta kattaa suurempaa alueellisten toimijoiden osallistumista - alueiden , mutta mys muiden paikallisten viranomaisten , taloudellisten ja sosiaalisten toimijoiden - aluepolitiikan mrittmiseksi ja toteuttamiseksi .

toiset suuntaukset puolestaan koskevat pikemminkin yhteisn viranomaisia ja niist olisi keskusteltava agenda 2000 -ohjelman avoimessa mietinnss .
tss yhteydess voidaan hyvksy hanke , jonka tietyt yhteisn toimet keskittyvt enemmn kaikkein epsuotuisimmille alueille , esimerkiksi ranskan rireuna-alueille .

kannatamme hydyllisen mys ajatusta vaikeuksissa olevien kaupunkialueiden tukitoimien vahvistamista , kuitenkin sill edellytyksell , ett niit ei alisteta jollekin tietylle bruttokansantuotteelle asukasta kohden .
tyttmyys ja syrjytyminen eivt ole ainoastaan kyhimpien alueiden vaiva .
yhteisn toiminnan on nytettv esimerkki mys suurilla kaupunkialueilla .

sen sijaan pahoittelemme sit , ettei komissio ilmeisesti ole pitnyt kiinni ajatuksesta tyllisyyden parantamiseksi tarkoitettujen toimien alueellistamisesta , mik liittyy ilmeisesti poikittaiseen tavoitteeseen .
meidn mielestmme tyllisyyden parantamiseen thtvt toimet olisivat kuitenkin tehokkaampia mahdollisimman lhell toteutettuina , koska silloin paikallisten toimijoiden aloitteella ja vastuulla olisi enemmn sijaa .

lopuksi haluamme viel korostaa sen merkityst , ett yhteisn tasolla toimitaan voimakkaasti taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden parantamiseksi .
rakennerahastojen avulla eurooppa voi osoittaa , ettei se ole ainoastaan vapaakauppa-alue , vaan mys sosiaalinen alue .

olemme iloisia siit , ett agenda 2000-ohjelmassa pyritn syventmn yhteenkuuluvuuden politiikka laajentumisen hyvksi .
on tietenkin viel huolehdittava siit , ett perustellusta tuesta uusille jsenvaltioille ei aiheudu haittaa sellaisten jo aloitettujen pyrkimysten jatkamiselle , jotka thtvt unionin yhteenkuuluvuuden parantamiseen .

arvoisa puhemies , haluan aluksi kiitt kollegaani bernard castagndea tarkasta kuuntelemisesta mietinnn laatimisvaiheessa .
hn hyvksyi itse asiassa kaikki ryhmni nimiss esittmni tarkistukset keskusteltuaan niist valiokunnassa .
valiokunta hyvksyi tarkistukset , ja me olemme sen thden tysin tyytyvisi mietintn sellaisena kuin se on tnn annettu nestykseen .

tyydynkin siis nyt ainoastaan esittelemn ne pasialliset seikat , joiden korostamista pidimme trken .
jokainen tiet , ett aluepolitiikka on taitoskohdassaan .
mietinnt rakenteellisista interventioista jsenvaltioissa ovat siis erityisen merkittvi .
tll alalla ja tietoisina sosiaalisen yhteenkuuluvuuden suuresta merkityksest haluamme sen toimivan viel paremmin , avoimemmin ja tehokkaammin .

meill on taipumus korostaa puutteita ja vaikeuksia , jotta lytisimme niihin parannuskeinon .
se on luonnollisesti tmnkaltaisten mietintjen pasiallinen tavoite , mutta on tarpeen mys muistaa alueellisen politiikan positiiviset nkkohdat : kollega castagnde puhui juuri niist puheenvuorossaan .
tarkoitan positiivisia nkkohtia sek vaikutuksessa taloudelliseen ja sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen , kasvuun , koulutukseen ja tyllisyyteen , ett mys yleisen ja yhtenisen nkemyksen kehittmisess alueiden tasapainoisen kehittmisen edistmiseksi sellaisten alueitten tasolla , joilla on yhteisi ongelmia .

rakennepolitiikoilla taataan yhteninen kokonaisuus , jossa tiedostetaan yhdess mritetyt ensisijaisuudet - tyllisyys , ympristn kunnioittaminen - ja niill on hidastava vaikutus paikallisiin aloitteisiin .
tm on muistettava , ja olen iloinen siit , ett se otettiin huomioon mietinnss , sill muutoin annamme vapaan kentn niiden vitteille , jotka yh lukuisampina ranskassa puhuvat kansallisen tuen puolesta .
korostaen rahastojen vajaakytt he antavat ymmrt , ett rahoituksen kulku pariisista brysselin kautta alueille on aivan liian monimutkaista ja ett olisi paljon helpompaa , jos jokainen valtio rahoittaisi suoraan aluetukensa .
siihen pttyisi yksi niit politiikoista , joilla parhaiten tehdn tunnetuksi eurooppalaista ideaa kansalaisten parissa .
tt suuntausta on vastustettava muistuttamalla positiivisista nkkohdista ja pyrkimll tarjoamaan , kuten mietinnss , toiminnan paranemista .

rahastojen vajaakytt on varmasti todellinen ongelma , mutta sen sijaan ett htisesti pteltisiin rahoitusvarojen olevan sen perusteella suurempia kuin tarve , on pikemminkin pohdittava mist tulee se hiekka joka ratisee mekanismin rattaissa .
usein korostetaan menettelyjen monimutkaisuutta , enk aio en puuttua siihen .
mutta sen sijaan , ett jrjestelmllisesti syytetn brysselin teknokratiaa , eik ensimmisen olisi siivottava omaa jrjestelm ?
eivtk kuitenkin ensimmisen ole vastuussa jrjestelmn liiallinen keskittyminen ranskassa , sgar : n ja maaherrojen erittin tiukka ohjaus , joiden seurauksena paikallishallinto ja muut paikalliset toimijat joutuvat liian usein toissijaiseen asemaan ?
riittmtn tiedotus , avoimuuden puute asiakirjojen valinnoissa , demokratian puute kaikilla ptksenteon tasoilla , vaikeudet yhteisrahoituksen jrjestmisess , siin eurooppalaisten mrrahojen jrkev kytt hidastavia tekijit .

mit voidaan siis sanoa rahoituksen kulusta , kun tiedetn ett ranskan valtion talousarvio on hallinnollinen pyshdyspaikka , joka ei tavallisesti kiirehdi varojen ohjaamisessa niiden lopullisille vastaanottajille , jotka nin joutuvat vaaralliseen tilanteeseen .
erityisesti tietyille kolmannen sektorin yrityksille , joilla ei ole riittvi omia varoja , tllaiset tilanteet voivat olla kestmttmi .
tst syyst sek johtuen vaikeudesta lyt yhteisrahoitusta , tm sosiaalitalouden ala on lhes kokonaan rakennerahastojen ulkopuolella , ja on todella harmillista , ett sen taitotieto koulutuksen ja tyllisyyden aloilla menee hukkaan .

lopuksi , arvoisa puhemies ja hyvt kollegat , olen tyytyvinen tasapainoiseen mietintn , jossa korostetaan luonnollisesti komissiolle kuuluvaa vastuuta , mutta jossa mys tervsti osoitetaan ranskan valtion ja sen hallinnon vastuu , joka mielestni on paljon suurempi niiss ongelmissa , joita on todettu .

arvoisa puheenjohtaja , arvoisa komission jsen , kollegamme ovat esittneet loistavalla tavalla kehityksen ja rakenteellisten interventioiden ongelmat ranskassa tavoitteiden 1 ja 2 osalta , sek keinot niiden korjaamiseksi .
kiitn mys rouva lindepergi niiden ranskalle ominaisten ongelmien esittelemisest , jotka ovat erityisesti keskittmisen seurauksia .

omasta puolestani tahdon esitt kaksi huomautusta .
ensimminen koskee rakenteellisten interventioiden tutkimusta ranskassa ja erityisesti alueellisten vastaavien kuulemista , mist ilmeni , tietty mr toimintahiriit , jykkyytt sek viivstymisi niiden yhteisn mrrahojen kytss , joiden me kaikki tiedmme olevan erittin tarpeellisia ranskan tavoitteeseen 1 ja tavoitteeseen 2 kuuluvilla alueilla .

seuraavassa kaksi esimerkki kuvaamaan tilannetta .
pk-yrityksiin ja -teollisuuteen sovellettujen perusteiden ehdottomuus jtt niiden ulkopuolelle useita hankkeita , joiden avulla kuitenkin luotaisiin useita typaikkoja .
on huomattava esimerkiksi hankkeiden johtajien ongelmat tydentvyysperiaatteen noudattamisessa , jonka osalta pyydnkin komissiolta viel harkintaa sek ehdotuksia .
haluan mys muistuttaa , ett kaikkein todennkisimmin yhteisn rahoitusosuuksien mrn tulee vuoden 1999 jlkeen vaikuttamaan 31. joulukuuta 1999 menness tehtyjen sitoumusten mr .

toinen huomautus : rakennerahastojen hajautettua hallintaa koskevan agenda 2000 -keskustelun yhteydess olisi lydettv , kuten jo olen valiokunnalta pyytnyt , hallinnolliset puitteet rakennerahastojen toimille , kun ne koskevat alueita , joilla ei ole tt varten valmista hallintoa tai omaa budjettivaltaa .

niden huomautusten jlkeen haluaisin kiinnitt huomiota kahteen seikkaan , joiden suhteen mietint on varsin vaitelias .
vaitelias ensinnkin niiden euroopan parlamentin jsenten assosioimisesta , jotka on valittu kyseiselt alueelta seuranta- ja kehityskomiteaan .
arkuutta on mys tulevaisuuden suhteen .
minusta vaikuttaa itse asiassa vlttmttmlt pyyt siirtymkautta niille alueille , jotka tll hetkell kuuluvat rakennerahastoista tukea saaviin , mutta eivt kuulu en vuonna 1999 .
tmn osalta komissio on esittnyt selvennyksi ja komission jsen selitti kokouksessa , johon osallistuin , ett tavoitteen 1 rahastojen siirtym toteutuu mielestni hyvin mielenkiintoisen aikataulun mukaan .

niden kahden seikan lisksi , joista ppe-ryhm aikoo viel esitt tarkistuksia tysistunnossa , olemme kuitenkin iloisia siit , ett toimivaltaisia viranomaisia on vihdoin pyydetty valvomaan riittv julisteiden ja taulujen sek tiedotteiden levittmist eurooppalaisesta tuesta , mik lhentisi hankkeita ja kansalaisia .
nyt huomataan , kun tarkastellaan rakennerahastoihin ohjattuja varoja sek merkittvien hankkeiden mr , ett hankkeita koskevan mainonnan on oltava mys euroopan mainontaa , jotta kansalaiset olisivat tietoisia siit , ett kaikkia hankkeita rahoitetaan eurooppalaisin ponnistuksin .
nestmme castagnden mietinnn puolesta .

arvoisa puhemies , euroopan komission puheenjohtaja herra santer esitti selkesti 16. heinkuuta agenda 2000-ohjelman esittelyn yhteydess , ett tavoitteen 1 kelpoisuusperusteita sovelletaan vuonna 1999 tiukasti euroopan unionin laajentumisen yhteydess uusiin jsenvaltioihin sovellettavien rahoituspyrkimysten nimiss .
yhteisn tuen uudelleenjakaminen tulee epilemtt toteutumaan tll hetkell tukea saavien alueiden kustannuksella , joihin mys korsika kuuluu .

ilmoitus hertti tunteita ja sekaannusta saarella , joka kamppailee vakavissa rakenteellisissa vaikeuksissa ja joka kuuluu hyvin kiintesti eurooppaan .
yhteisn mrrahojen on varmasti vhennyttv asteittain vuodesta 2002 vuoteen 2004 .
tavoitteen 1 kahteen nykyiseen budjettikohtaan tm ei varmasti tule vaikuttamaan ; tyttmyyden torjuntaan sek tukeen taantuvan teollisuuden alueille ja maaseutualueille .
on mys varmaa , ett tulevaisuudessa tulee maaseudun ksite tavoitteen 2 yhteydess olemaan merkittv .

jlkijoukkojen taistelun sijaan , joka sekin varmasti on kunniallista , olisi sitouduttava pttvisesti ottamaan huomioon mys euroopan saarialueiden ilmeinen eptasapaino ja puutteet saarten aseman syventmisess , erityisesti vlimeren saarten , joiden institutionaalinen tunnustus todellistui amsterdamin huippukokouksessa 16. keskuuta .

korsikan ja euroopan unionin rakenteellisten , taloudellisten ja sosiaalisten suhteiden tulevaisuus olisi nhtv tss yhteydess .
sill hetkell kun - ja kyseess on valtava toive !
- korsika psee vkivallan ja teollisen rappeutumisen painajaisesta , se tulee kehittymn osana euroopan unionia , aivan kuten eurooppaakaan ei voida kuvitella ilman korsikaa , joka on avain sen vlimeren politiikkaan .

arvoisa puhemies , haluan ensin onnitella esittelij bernard castagndea tst mietinnst , jossa euroopan parlamentti ksittelee kehityskysymyksi ja rakenteellisia toimia ranskassa .

mietinnn ja siihen liittyvn ptslauselmaluonnoksen ansioksi voidaan lukea se , ett huomio kiinnitetn ranskan alueiden erityisongelmiin .
tss on kyse alueista , jotka ovat huonommassa asemassa syrjisen sijaintinsa takia , kuten merentakaiset departementit tai sen takia , ett ovat saaria , kuten korsika . alueista , joilla on ongelmia , koska runsas 50 tymarkkinoiden aluetta on joutunut krsimn teollisuuden rappiosta ja lopuksi mys maaseutualueista , joita uhkaa vestkato .

hyvt lsnolijat , mys komissio on vakuuttunut siit , ett nm alueet joutuvat todella kamppailemaan niden erityisongelmien kanssa , joihin pit puuttua .
siksi se on yrittnyt vuodesta 1989 yhdistetyiss ohjelmointiasiakirjoissa ja yhteisn aloitteiden puitteissa toteutettavissa ohjelmissa ottaa nm ongelmat huomioon .
mit rakennerahastoista annettavaan avustukseen tulee , haluaisin sanoa nopeasti jotakin neljst kohdasta .

ensin muistutan esittelij siit , ett maksujen siirtminen kansallisen valtiovallan kautta niiden saajille kest usein liian kauan .
ptslauselmaluonnoksessa sanotaan , ett tm hitaus pelstytt toimeenpanijat ja vaarantaa ohjelmien nopean toteuttamisen .
monissa muissakin puheenvuoroissa on viitattu thn .
voin vahvistaa tmn toteamuksen . maksujen siirto pariisista alueille kest neljst kuuteen kuukautta , viime aikoina on esiintynyt jonkin verran parannusta , mutta nytt silt , ett rakennerahastojen yhteensovittamista ksittelevn asetuksen 21 artiklaa , jossa puhutaan enintn kolmen kuukauden mrajasta , ei vielkn noudateta .
komissio tulee muistuttamaan ranskan hallitusta tst ja pyyt suorittamaan toimenpiteit eurooppalaisten maksujen siirtmisen nopeuttamiseksi .
lisksi on viitattu yritysten eri jsenvaltioiden vlill tapahtuvan muuton ongelmaan ja mys eri alueiden vlill tapahtuvaan muuttoon ja tm on ongelma , joka tosiaan on kehittymss .
saan snnllisesti valituksia saksasta ja lnsi-saksasta , jonne yritykset siirtyvt neue bundeslnder -tukien takia ; jolloin ne siirtyvt muutaman kymmenen kilometrin phn entisest sijaintipaikastaan .
sama ongelma esiintyy belgiassa , jossa yritykset muuttavat alueelta toiselle ja jossa epilln , ett sill on tekemist sen alueellisen tuen kanssa , jota alueella saa antaa .
ranskassa tapahtuu mys nin ja nin syntyy todellakin ilmin " rajan ylitys " .
teollisuusministerien neuvosto on muuten pyytnyt komissiota viimeisess istunnossaan tutkimaan asiaa tarkemmin .
voin vakuuttaa teille hyvt lsnolijat , ett teemme nin , mys alueellisten rahastojen ja kansallisen alueellisen avun nkkulmasta ksin , jota apua voidaan antaa , jotta edes yritettisiin saada ideoita niden epnormaalien vaikutusten vlttmiseksi .

muilta osin on tietenkin hyvksyttv aluepolitiikan logiikka , se tarkoittaa sit , ett ongelma-alueita autetaan rakennerahastojen tai kansallisista talousarvioista tulevien varojen avulla .
tm logiikka on tietenkin hyvksyttv . ja se voi aiheuttaa luonnollisesti sen , ett tietyt yritykset siirtyvt paikasta toiseen , yritysten omasta taloudellisesta logiikasta johtuen , joka saa ne keskittmn toimintansa .

kolmas kohta , josta haluan sanoa jotakin , on niiden periaatteiden rimminen jykkyys , jotka mrvt sen voidaanko tukia antaa .
mutta ensin haluan muistuttaa , ett nm eri rahastoja ja kuutta eri aluetta koskevat periaatteet on mritelty erittin suurta tarkkuutta noudattaen rakennerahastoasetuksessa .
ja ett komission velvollisuus on valvoa , ett nit periaatteita kunnioitetaan .
mikli neuvosto on vaatinut tllaista jykkyytt , komissio ei tietenkn voi olla noudattamatta sit .

toisaalta alueelliset elimet laativat sntj rakennerahastojen toteuttamista varten , jotka snnt ovat usein viel rajoittavampia kuin yleisiss ohjelma-asiakirjoissa olevat snnt .
nin syntyy luonnollisesti vaikutelma , ett on kyse yhteisn jykkyydest , vaikka lisjykkyys , saanen sanoa tmn , aiheutetaan oikeastaan paikan pll .

tulemme varmasti katsomaan mit asialle voidaan tehd piten silmll mys sit keskustelua , joka tullaan kymn agenda 2000 : n puitteissa .
tiedn , ett kollegani wulf-mathies on erittin kiinnostunut nist kysymyksist ja hn on varmasti kytettviss jatkokeskustelua varten .

haluaisin ptt thn ja viimeinen kohtani koskee avun antamista rakennerahastoista vuoden 1999 jlkeen .
muistutin jo asiakirjasta , jonka komission puheenjohtaja santer julkaisi tll viikolla .
mielestni tss on kysymys , kuten monet puhujat ovat sanoneet , tasapainoisesta lhestymistavasta , jonka yhteydess haluamme silytt aluepolitiikan olennaisuuden ja mys siihen puuttumisen mahdollisuudet , mutta haluamme keskitt asiat paremmin ; se tarkoittaa joidenkin esteiden poistamista ja sit , ett haluamme tehd jotakin asiaan liittyvlle byrokratialle .
olen varma siit , ett tulette kymn monen tunnin keskusteluja asiakirjasta muun muassa rakennerahastojen ja alueellisen avun nkkulmasta ksin .
siksi uskon voivani jtt asian ksittelyn tlt pivlt , arvoisa puhemies .

paljon kiitoksia , komissaari .

keskustelu on pttynyt

siirrymme nestykseen .

mietinnss korostetaan mrrahojen korottamista useilla aloilla .
olemme siit iloisia , vaikka suremmekin sit , ett ranska saa suhteellisesti ja yleisesti paljon vhemmn tukea asukasta kohden kuin suuri osa muista euroopan unionin jsenvaltioista .

meidn mielestmme maaseutualueiden elvittmiseen tarkoitettuja tukia olisi vahvistettava ensisijaisesti .
vestn keskittyminen kaupunkeihin ei varmasti ole elmn laadun kannalta toivottavaa .
lisksi nykyaikainen viestinttekniikka mahdollistaa paljon paremmin kuin aiemmin taloudellisen toiminnan silyttmisen ja kehittmisen maaseudulla .

min syytn esittelij sek siit , ett hn ei ole ottanut huomioon tt , ett siit , ett hn viel tulevaisuudessakin haluaa ohjata yh kasvavan osuuden mrrahoista kaupunkialueille .
vaikeuksissa olevia kaupunkialueita on tuettava , mutta viel kerran , vestn keskittymist nille alueille on vltettv .

tst syyst pidttydyn nestmst , vaikka hyvksynkin mrrahojen korotukset .

min , joka olen tullut valituksi alueelta , joka kuuluu tavoitteeseen 2 , en voi kuin yhty castagnden mietinnn perusajatuksiin kehityksen ongelmista ja rakenteellisista interventioista ranskassa tavoitteiden 1 ja 2 osalta .
nestin siis ptslauselman puolesta .

minulla on itsellni ollut usein tilaisuus kohdata rakennerahastojen toteutukseen alueellani liittyvi todellisia ongelmia : tiedotuksen ja avoimuuden puutetta , monimutkaisuutta ja menetelmien raskautta jne .

paikallisen kokemukseni valossa olenkin iloinen todetessani , ett ptslauselmassa korostetaan yhteisn aluepolitiikan ensisijaisen merkittv tehtv eurooppalaisen ajatuksen tekemisess tunnetuksi kansalaisten parissa .
tss yhteydess on mielestni vlttmtnt huolehtia mys siit , ett mys yhteisn rahoituksen osuus ilmoitetaan asianmukaisesti jokaisen hankkeen toteutuksessa .

lisksi kannatan ajatusta listuesta voimakkaiden teollisuuden muutosten kanssa kamppaileville alueille , joilla vaikutukset tyllisyyteen voivat olla dramaattisia .
tss yhteydess sallinette mainita aseteollisuuden , josta oma alueeni on suuresti riippuvainen .

toivon mys , ett tulevaisuudessa rakennerahastojen tuen seurauksena ei teollisuutta siirret yhteisn sisll tai alueiden vlill , mik olisi tysin vastoin yhteisn aluepolitiikan tavoitteita .

kannatan francis decourriren ppe-ryhmn nimiss esittmi tarkistuksia kokonaisuudessaan , mit tulee erityisesti tukikelpoisten alueiden edustajien ottamiseen mukaan ptksenteon eri vaiheisiin : seurantaan , arviointiin ja neuvotteluihin .

euroopan unionin aluepolitiikka on vlttmtn vline ja tukikeino , jota on parannettava .
olen varma ett tm parlamentin ptslauselma vaikuttaa siihen suuntaan .

kyseenalaistamatta milln tavoin esittelijn objektiivisuutta minusta on periaatteellisesti arveluttavaa , ett parlamentin esittelij on kotoisin siit maasta , jonka tukia on mr arvioida .
periaatteellisista syist parlamentin pit aina pyrki valitsemaan esittelij , jolla ei ole minknlaisia intressej asiassa , jota ksitelln .

( parlamentti hyvksyi lainsdntptslauselman . )

tuki armenialle , georgialle ja mahdollisesti tadzikistanille

esityslistalla on seuraavana kittelmannin taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan puolesta laatima mietint ( a4-0212 / 97 ) ehdotuksesta neuvoston ptkseksi poikkeuksellisen rahoitustuen myntmisest armenialle , georgialle ja mahdollisesti tadzikistanille ( kom ( 97 ) 0024 - c4-0099 / 97-97 / 0028 ( cns ) ) .

kittelmannilla on puheenvuoro .

arvoisa puhemies , arvoisat kollegat , meidn valmiutemme antaa kaikenlaista mahdollista taloudellista apua keski- ja it-euroopan maille on kiistaton .
assosiaatiosopimukset georgian ja armenian kanssa on pohjustettava taloudellisesti , mik on komission erityisavun tarkoitus .

me tiedmme , ett taloudellisesta hajaannuksesta , jotka johtui itblokin hajoamisesta , - usein unohdamme kuitenkin , ett se oli ennen - huolimatta kyseiset valtiot ovat monilla aloilla luoneet hmmstyttvn hyvi taloudellisia edellytyksi .
taloudellisen ohjelman lisksi syntyy kuitenkin jatkuvasti sispoliittisia ongelmia , mys georgiassa ja armeniassa , jotka vaikuttavat epedullisesti infrastruktuuriin .
on ilahduttavaa , joskin vain suhteellisesti ilahduttavaa , ett armenia ja georgia ovat voittaneet monet nist ongelmista .

talousavun saamiseksi vastaanottajavaltioiden on puolestaan tytettv tiettyj edellytyksi .
ers on sopimus kansainvlisten rahoitusviranomaisten kanssa , erityisesti imf : n kanssa , luottojen antamisesta .
trke on , ett jljelle jv rahoitustarve voidaan kattaa eu : n avulla .
armenia kynnisti 1994 vakauttamistoimenpiteet ja rakenneuudistukset .
inflaatiota ja budjettivajetta voitiin alentaa tiukalla ja johdonmukaisella talousarviopolitiikalla .
georgia on saavuttanut suhteellista talouden vakautta sek jatkuvaa ja vakaata hintapolitiikkaa .
mys tss on nhtviss selv kehityst .
siksi taloudellisten ulkosuhteiden valiokunta tukee komission toimenpiteit .
euroopan unionia on nhdksemme kehotettu antamaan listukea .

valitettavasti samankaltaista kehityst kuin georgiassa ja armeniassa ei ole tll hetkell havaittavissa tadzikistanissa . tadzikistan on vasta skettin aloittanut taloudelliset vakauttamistoimenpiteet .
neuvotteluja kansainvlisten rahoituslaitosten kanssa ei ole viel saatu ptkseen .
siksi mielestni taloudellisen avun hajauttaminen armenialle ja georgialle ja erikseen tadzikistanille on mielestmme jrkev .
meidn puoleltamme ei voi olla epilyst siit , ett tuet voidaan taata ja on taattava heti , kun tarvittavat edellytykset tyttyvt .

mynnetyill varoilla , jotka neuvoston ja euroopan parlamentin on taattava , georgia ja armenia eivt pysty vain vhentmn erityistalousavun korkorasitusta , vaan ne pystyvt kyttmn nit varoja mys velkojen kuoletukseen .
siksi me pyydmme nestmn tmn mietinnn ja esitettyjen tarkistusten puolesta .
budjettivaliokunnan puheenjohtaja on kuitenkin pyytnyt minulta esittelijn , ett keskustelemme mietinnst tnn 131 artiklan mukaisesti , mutta emme viel hyvksy sit , koska budjettivaliokunta perustelee tt lyhyesti - en kyll tied , onko budjettivaliokunnan puheenjohtaja istuntosalissa .
jos asia niin edellytt , budjettivaliokuntaa tulee vastustaa vain , kun erityiset perusteet edellyttvt sit .
niit en ole havainnut .
yhdyn budjettivaliokunnan esitykseen ja pyydn teit kannattamaan tt .

arvoisa puhemies , olen budjettivaliokunnan lausunnon valmistelija , mutta koska puheenjohtaja haluaa kytt puheenvuoron , annan luonnollisesti hnen puhua ensin .

fabre-aubrespy , vlitn sanan samlandille siin vaiheessa , kun se on tyjrjestyksen perusteella aiheellista .
pyydn teit kyttmn nyt puheenvuoron budjettivaliokunnan lausunnon valmistelijana .

arvoisa puhemies , toisinaan tyjrjestyksen olisi annettava sijaa kohteliaisuudelle ja hyville tavoille .
tmn vuoksi esitin ehdotukseni .
luonnollisesti , jos keskustelu on jrjestettv , se jrjestetn ja sen jlkeen nestetn .

budjettivaliokunta antoi herra kittelmannin mietinnst yksimielisen mynteisen lausunnon , ja yksi jsen pidttytyi nestmst .
kittelmann selitti erinomaisen hyvin syit poikkeuksellisen rahoitustuen myntmiselle armenialle , georgialle ja mahdollisesti tadzikistanille .

budjettivaliokunta ehdotti mietintn sisltyvss kirjallisessa lausunnossaan kahta tarkistusta , joista toinen pyrkii siihen , ett yleisen kytnnn mukaisesti varainhoitoa koskevat snnkset sisllytetn sdksiin ja toinen korostaa laina / luotto-osuuden ja avustusosuuden yhdistelmn poikkeuksellisuutta .
erityisesti tt seikkaa haluaisin ksitell .
menettelyn tulee olla luonteeltaan poikkeuksellinen , eik ennakkotapaus .

budjettivaliokunta ptti lhes yksimielisesti , kuten jo totesin , silytt yhdistelmn korostaen kuitenkin sen poikkeuksellista luonnetta , ottaen huomioon , ett se on erityisen merkittv suhteissa maihin , joita asia koskee .
esittelijkin mainitsi asiasta hiljattain .

kysymyksiin , joita budjettivaliokunta esitti lausunnossaan komissiolle , on pasiassa saatu mynteiset vastaukset , erityisesti suunnitellun 95 miljoonan ecun rahoituksen osalta .

arvoisa puhemies , tss kaikki , mit voin budjettivaliokunnan nimiss todeta .

arvoisa puhemies , ehkp saan kytt herrojen minuutit .
hyvt kollegat , jotka olette viel tll . me toimimme niin kuin stand by -apu olisi todellista apua .
kytnnss se tarkoittaa sit , ett maita tuetaan tulemaan imf : n kannalta maksukykyiseksi , mutta tll avulla ei niiden velkaongelmia ratkaista .
eu : n lainojen avulla lainataan rahaa yksityisist pankeista edullisin ehdoin . takaajia ovat euroopan veronmaksajat .
vastaanottajamaiden on maksettava kuitenkin rahat takaisin yksityisille pankeille . tm tarkoittaa , ett eu : n avulla nille maille hankitaan velkaa yksityisille pankeille .

tt me kutsumme tueksi niden maiden taloudellisille uudistuksille !
mielestni tm on ongelma , jota meidn pitisi pohtia toden teolla .
kokonaisuutena mielestni on hyv , ett mietinnn ksittely siirretn , koska silloin saadaan mys mahdollisuus siihen , ett tadzikistan ei ehk ole mukana , vaan ehkp varmasti ja nimenomaan siksi , ett meidn on annettava merkki .
tadzikistan on edistynyt huimasti rauhaan saakka , mit kukaan ei odottanut , ja mielestni meidn pitisi antaa signaaleja thn suuntaan ja olla jttmtt tadzikistania ulkopuolelle .

arvoisat lsnolijat , tyjrjestyksemme 19 artikla antaa puhemiehelle valtuudet ohjata parlamentin tyt .
minulla ei ole asiasta mitn harhakuvitelmia , kyse on vain heikosta vallasta , joka on mys jatkuvasti teidn tiukan valvontanne alaista .
tnn olen kuitenkin kyttnyt sit valtaa keskustelun loppuun saattamiseksi ja kytn sit mys nyt , kun annan puheenvuoron van der waalille , ja pidn selvn sit , ett hn kytt viimeisen puheenvuoron tst lainsdntasiasta .
haluan sanoa hnelle , kuinka paljon me arvostamme hnen osuuttaan siin , mik on keskeist meidn toimielimellemme : demokraattinen rinnakkaiselo . van der waal , luovutan teille nyt vasaran ja annan teille tarvitsemanne ajan .
puheenvuoro on teill .

arvoisa puhemies , sydmellinen kiitos tst anteliaisuudesta .
meidn kaikkien pit kytt aikamme tll mahdollisimman hyvin hydyksi . arvostan suuresti sit , ett annatte minulle mahdollisuuden tn aamuna ylitt ne kaksi minuuttia , jotka minulle virallisesti suotaisiin .
kytn ajan mielellni , koska saan tehd niin erittin suuresti arvostamani kollega kittelmannin mietinnn johdosta , jota hn juuri selosti .

ksiteltess kumppanuutta ja yhteistysopimuksia georgian ja armenian kanssa aikaisemmin tn vuonna ilmaisimme toivovamme , ett suhteiden tiivistminen transkaukasian tasavaltojen kanssa edistisi taloudellisia ja poliittisia uudistuksia niss maissa .
nyt esill oleva komission tekem esitys rahallisesta avusta armenialle , georgialle ja mahdollisesti mys tadzikistanille voi antaa sysyksen uudistuksille .
rahallinen apuhan on tarkoitettu auttamaan kyseisi maita niiden maksuvelvollisuuksien tyttmisess .

sek komissio ett kollega kittelmann muistuttavat neuvostoliiton hajoamisen tuhoisista seurauksista entisille neuvostotasavalloille .
neuvostotalouden purkaminen aiheutti maksu- ja kauppaliikenteen pyshtymisen , tuotannon alenemisen , maksujen viivstymisen ja hyperinflaation .
sen lisksi sisiset konfliktit ja armenian maanjristys vuonna 1988 ovat vahingoittaneet infrastruktuuria .
tt taustaa vasten poikkeuksellisen rahallisen avun antaminen armenialle ja georgialle on tysin oikeutettua .

tst huolimatta kittelmannin mietinnss on oikeutetusti esitetty muutamia huomioita komission esityksest .
ensiksikin on tehtv erottelu toisaalta armenian ja georgian ja toisaalta tadzikistanin vlill .
armenia ja georgia ovat viime vuosina osoittaneet tekevns tosissaan tit uudistusten ja taloutensa eteen .
kunnianhimoisten vakausohjelmien avulla ne ovat onnistuneet vhentmn rahallisia ja talousarvioon liittyvi ongelmia huomattavasti .
tadzikistan on aloittanut vasta hiljattain taloudelliset vakauttamistoimenpiteet .

viel trkemp on , ett kansainvlinen valuuttarahasto on solminut armenian ja georgian kanssa stand by - sopimukset , mutta tadzikistanin kanssa kytvt neuvottelut ovat kesken .
lisksi tadzikistan ei voi viel luvata tyttvns maksuvelvollisuuksiaan unionille .
luotaisiinkin vr kuva , jos tadzikistan otettaisiin mahdollisena avunsaajana huomioon esityksess poikkeuksellisesta rahallisesta avusta .
asiasta on ptettv erikseen , sitten kun maa tytt ehdot .

toinen komission esityst koskeva huomautus liittyy paketin lahjoitusosuuteen .
esitys antaa apua 170 miljoonan ecun edest pitkaikaisina lainoina ja 50 miljoonan ecun lahjoituksena , ratkaisee kyseisten maiden velkaongelmat vain osittain .
lisksi on kysyttv , ratkaistaanko ongelmat oikealla tavalla antamalla uusia lainoja .
tll tavalla armenian ja georgian on pikemminkin vaikeampi kuin helpompi pst eroon velkataakoistaan .
olemmekin kollega kittelmannin kanssa samaa mielt siit , ett taloudellinen apu on annettava niin pitklle kuin mahdollista lahjoitusten muodossa .

ecofin-neuvosto on ottanut suurimman osan mainituista kohdista periaateptkseen , joka on tehty rahallisesta avusta helmikuussa .
voimme olla samaa mielt siit .
on painotettava sit , ett on kyse " poikkeuksellisesta " rahallisesta avusta . lyhyesti : poikkeus , jota ei ilman muuta mynnet muille maille .
juuri tmn poikkeuksellisen luonteen takia neuvoston ja komission tulee kiinnitt huomiota niiden tulosten arviointiin , joita on saavutettu rahallisella avulla .
komissio tulee aikanaan epilemtt tekemn erillisen esityksen tadzikistanin suhteen .

arvoisa puhemies , viel kerran kiitos siit ajasta , jonka sain kytt thn viimeiseen puheenvuoroon .
tm on minulle erityinen hetki , ei vain siksi , ett tm on viimeinen aihe , jota ksittelemme ennen keslomaa vaan siksi , ett se on viimeinen panos , jonka saan antaa tll .
kiitn teit sydmellisesti .
kiitn puhemiehist , kollegoita ja kaikkia parlamentin tyntekijit siit , mit viimeisen 13 vuoden aikana olen saanut vastaanottaa .
toivotan menestyst mys komissiolle , joka on tll edustettuna van miertin persoonassa .
olen erittin tyytyvinen , ett saan esitt toivotukseni van miertille , sill minulla on mit parhaat muistot hnest silt ajalta , kun hn oli liikenteest vastaava komission jsen .
arvoisa puhemies , sydmellinen kiitos ja parhaat onnentoivotukseni parlamentille ja kaikille kollegoille ja viel kerran kiitos kaikesta , mit olen saanut teilt .

paljon kiitoksia , van der waal .

habsburg-lothringenilla on nyt kahden minuutin puheenvuoro .

arvoisa puhemies , olen yksi tmn parlamentin viimeksi tulleista jsenist . olen ollut tll vasta viime marraskuusta lhtien .
siksi minulle on erittin suuri kunnia , ett saan kytt puheenvuoron van der waalin jlkeen , koska olen jo lyhyess ajassa huomannut , kuinka uskomaton tuki ja pilari hn on tss parlamentissa , erityisesti kun on kyse arvokysymyksist tai perheasioista .
minulle kristilliset asiat ovat sydmen asioita ja juuri niss asioissa hn on ollut todellinen tuki tll parlamentissa .
tst haluaisin osoittaa hnelle sydmellisimmn kiitokseni !

mit tulee mietintn , nen sek vhn huvittuneena ett vhn surullisena , ett taloudellisesta tuesta armenialle , georgialle ja tadzikistanille ei nestet tnn , kuten kuulin .
minusta on erittin trke tukea nit maita niiden taloudellisten nkkohtien , jotka kittelmann mainitsi , lisksi mys poliittisesta nkkulmasta .

mielestni nm kolme maata ovat todella luonnolliset kumppanit euroopalle , mutta niiden tilanne on erittin vaikea ja rjhdysaltis .
ne kaikki kolme voivat joutua mit suuremmassa mrin venjn valtaan ja ne ovat venjn vaikutusvallan alla enemmn kuin meist on tarpeen .
emme saa unohtaa , ett venj on osoittanut , ett se on toisaalta laajentumista haluava maa eik se toisaalta vastaa vlttmtt meidn demokraattisia ksityksimme .

erityisesti georgia on valitettavan usein osoittautunut moskovan stkynukeksi .
ei saa myskn unohtaa , ett nykyinen presidentti shevarnadze on vain siksi vallassa , ett hn syrjytti venjn avulla demokraattisesti valitun presidentti gamsahurdian .
mutta georgia on kuitenkin mys osoittanut monia viittauksia itsenisyyden suuntaan .
siksi toivon kovasti , ett nit kolmea maata tuetaan , koska me voimme eurooppalaisina antaa siten todellisia signaaleja .

arvoisa puhemies , esittelij ei pahastune siit , ett aloitan puheenvuoroni onnittelemalla van der waalia , tai en oikeastaan tied , pitk hnt onnitella hnen jttessn parlamentin vai toivoa , ett hn ottaa vhn rauhallisemmin .
hyvt lsnolijat , haluan kuitenkin sanoa , ett min itse ja mys muut kollegani olemme arvostaneet hyvin suuresti sit , ett olemme saaneet tehd yhteistyt van der waalin kanssa kaikki nm vuodet .
hn on erinomaisen ptev parlamentin jsen , jolla on paljon tietoa ksittelemistn asioista ja lisksi miellyttv tapa tehd yhteistyt .
ja samoin kuin hn , ja kiitn niist sanoista , on silyttnyt hyvi muistoja niist ajoista , jolloin teimme yhteistyt etenkin kuljetusalalla , minkin haluaisin sanoa , etten unohda koskaan , kuinka kiintesti , tarkasti ja mynteisesti me teimme yhteistyt monilla kuljetuksen eri aloilla .
ajattelen erityisesti sisvesiliikennekysymyst , jonka puolesta van der waal on tehnyt paljon tit omaten mahtavan asioiden tuntemuksen .
sydmellinen kiitokseni teille ja olen varma , ett voin sanoa sen mys monien komission kollegoideni puolesta , jotka ovat voineet tehd yhteistyt kanssanne .

hyvt lsnolijat , nyt asiaan . mit mietintn tulee , haluan tietenkin vuorostani kiitt kittelmannia siit , mutta minun on sanottava , ett olen hieman hmmstynyt siit , ett tnn ei nestet asiasta .
toivoimme ja odotimme , ett niin olisi tapahtunut .
hyv , tmn on pieni ylltys , joka on mielestmme kielteinen , koska olimme toivoneet voivamme antaa viel tnn mynteisen viestin nestmll mietinnst eik vain keskustelemalla siit .
ymmrrn joitakin tehtyj huomautuksia , mutta minun on kevennettv sydntni .
sill tm tuki , jota annetaan niille ponnistuksille , joita kyseisiss maissa tehdn vakauden ja uudistusten eteen kansainvlisen valuuttarahaston kunnianhimoisen ohjelman puitteissa , edellytt mys meilt , ett olemme valmiit esittmn kantamme selkesti .
hyvt lsnolijat , meidn rahallinen apumme auttaa niden maiden ulkomaisten varojen tarpeen tyydyttmisess ja tukee vakaus- ka uudistuspolitiikan jatkamista .
se tekee mys niiden rahallisten velvollisuuksien tyttmisen helpommaksi , joita nill mailla on euroopan unionin suhteen .
meidn tukemme tulee edist mys muiden mahdollisten lahjoittajien antamaa tukea , jotka oikeastaan odottavat , ett euroopan unioni tekee politiikkansa asian suhteen selvksi .
siksi toivoimme , ett parlamentti voisi nest asiasta ennen lomaa .
annettavaan apuun liittyy tiukat ehdot .
apua annetaan vain maille , jotka ovat tyttneet rahalliset velvollissutensa yhteisn suhteen tai jotka voivat tytt ne ja jotka toteuttavat tyydyttvsti sopeutumis- ja uudistusohjelmiaan kansainvlisen valuuttarahaston ja maailmanpankin kanssa tehtyjen sopimusten puitteissa .
tss on siis kyse poikkeuksellisesta avusta , jota ei voida nhd ennakkotapauksena samanlaisen avun antamiseksi toisille uusille , itsenisille valtioille .

komissio on ilahtunut , ett sen esitys laajasti ottaen saa selvn tuen parlamentin valiokunnilta , jotka ovat ksitelleet sit .
ja tss yhteydess komissio voi hyvksy trkeimmn tarkistuksen , jonka taloudellisten ulkosuhteiden valiokunta on esittnyt , ja joka koskee tadzikistanin poistamista esityksest , koska valiokunta kannattaa selvsti samanlaisen avun antamista tadzikistanille sitten , kun se tytt vaadittavat ehdot . se tarkoittaa sit , ett sopimus kansainvlisen valuuttarahaston kanssa on tehty .

hyvt lsnolijat , komissio ei voi hyvksy tarkistusta , jonka tavoitteena on vastustaa lainojen ja lahjoitusten yhdistmist avustustoiminnassa .
tllaiset lainojen ja lahjoitusten yhdistelmt ovat osoittautuneet menneisyydess hyvin hydyllisiksi ja ne voivat tulevaisuudessakin olla hydyllisi , mikli vastaanottavien maiden taloudellinen tilanne on oikea .
siksi komissio haluaa mielelln silytt tmn mahdollisuuden .
viel kerran , uskon , ett olemme suurilta osin samaa mielt asiasta ja toivon , ett tm asia voidaan joka tapauksessa ksitell mahdollisimman nopeasti .

keskustelu on pttynyt .

siirrymme nestykseen .

budjettivaliokunnan puheenjohtaja samland on pyytnyt minulta puheenvuoroa .

arvoisa puhemies , itse asiassa ei ole mitn erimielisyytt .
meill oli tosiasiassa molempien talousarvioviranomaisten puolten kanssa tss asiasta erimielisyytt ja sit on vielkin , ja siksi minua hmmstytt , ett komissaari ihmettelee tt .
me halusimme ratkaista asian jo heinkuussa . silloin kuitenkin toinen puoli talousarvioviranomaisista eli neuvosto siirsi pivmr , kolmen vlist kokousta ja neuvottelua syyskuulle .
ja nyt meill on ongelmia .
tt me emme halunneet , vaan me halusimme ratkaista asian heinkuussa .
ongelma on siin , ett kuulemisen aikataulu on vasta syyskuun alussa .
tm tilanne syntyi siis aikataulun siirtmisest eli me pyydmme , ett tnn ei nestet 131 artiklan mukaisesti .
kyse ei ole ristiriidasta itse asiassa .
olen varma , siksi kiitn esittelij siit , ett hn otti tmn esiin , ett me kannatamme syyskuun istuntoviikolla tt mietint suurella enemmistll .
kyse on vain ristiriidasta neuvoston kanssa .

tyjrjestyksen mukaisesti annan nyt puheenvuoron ehdotusta puoltavalle puhujalle ja toisen puheenvuoron puhujalle , joka vastustaa samlandin esittm pyynt nestyksen siirtmiseksi .

teill on puheenvuoro , kittelmann .

arvoisa puhemies , sanoin jo tukevani esityst .
olisin kiitollinen , jos tllaisissa keskusteluissa , joissa esitetn perusteluja , puheenjohtajalla olisi jo etukteen mahdollisuus perustella sit , silloin kaikki voisivat paneutua siihen keskustelun aikana .
pyydn kuitenkin kaikkia kollegoja tukemaan tt budjettivaliokunnan esityst .

arvoisa puhemies , haluaisin esitt kaksi huomautusta .
ensinnkin uskon , ett puheenjohtaja samland haluaa todellisuudessa palauttaa asian valiokuntaan , koska keskustelua ei ole mahdollista lykt : keskustelu on jo kyty , eik pelkk nestyst voida lykt .

uskon pikemminkin , ett olisi vedottava 129 artiklaan .

enemmnkin ja erityisesti minua ihmetytt se , mit hn sanoi , pikemminkin luulen , ett olisi tarkennettava , mit tarkoitetaan edustajakokouksella : minusta vaikuttaa silt , ett kahden budjettivallan kyttjn erimielisyydet eivt varsinaisesti koske kittelmannin mietint , vaan mrrahoja ja muita nkkohtia , erityisesti tutkimukseen liittyvi nkkohtia .
tarvitaanko todellakin kolmikantaneuvotteluja , jotta voimme nest ?
emmek lykkmll keskustelua anna vain huonon kuvan niille maille , jotka kuten herra habsburg skettin totesi , odottavat malttamattomina euroopan tukea ?

toimitamme nestyksen samlandin pyynnst .

( parlamentti hyvksyi nestyksen siirtmisen . )

istuntokauden keskeyttminen

arvoisat lsnolijat , sallinette ett toivon aluksi , ett kaikki mies- ja naispuoliset yhteistykumppanimme tulkkaustiloissa saavat lepuutettua kurkkuaan , ett ovivalvojamme saavat istua mukavasti ja ett kaikki puhemiehistn tyt avustaneet henkilt saavat lepoa niist palveluksistaan , joita parlamentin moitteeton toiminta edellytt .

tmn viikon me aloitimme kuitenkin surullisissa merkeiss .
parlamentin puhemies kertoi hnelle tunnusomaisella suoralla ja vlittmll tavalla sen , ett oli murhattu 29-vuotias nuori , jonka ainoa rikos oli se , ett hn uskoi demokratiaan ja ett nestjt uskoivat hneen .
viimeiset sanat on omistettava hnen muistolleen , mutta sallinette minun kuitenkin sanoa , ett olen tll viikolla kuullut miguel ngel blancon idin haastatteluja , joissa hn on asettunut tuskansa ylpuolelle - en tied miten hn on pystynyt siihen - sanoessaan , ett tst uhrauksesta olisi hyty , jos se antaisi meille rauhan tai veisi meidt sit lhemmksi .

meidn velvollisuutenamme on tehd siit totta .
jatkaa taistelua demokratiasta ksin demokraattisen rauhan saavuttamiseksi .

julistan euroopan parlamentin istuntokauden keskeytetyksi .

( istunto pttyi klo 12.15. )
