
pytkirjan hyvksyminen

eilisen istunnon pytkirja on jaettu .

onko huomautettavaa ?

( pytkirja hyvksyttiin . )

unioni euroopan puolesta -ryhm , jonka jsen olen , lhti viime viikolla angolaan suorittamaan rauhantehtv .
saimme viisumit angolan matkaa varten , ja matkan tarkoitus oli varmistaa rauhanomaisesti , ett molemmat osapuolet osallistuvat lusakan sopimusten tytntnpanoon .
kun saavuimme lissaboniin , portugalin angolan suurlhettils peruutti viisumimme .

minusta tuntuu , ett jos akt-yhteiskokouksen varapuheenjohtajaa ja van bladelia , ihmisoikeusalivaliokunnan varapuheenjohtajaa ja portugalin parlamentin viitt jsent estetn vierailemasta angolassa , tll alueella tytyy olla jotakin pahasti vikana .
haluaisin pyyt teit , arvoisa puhemies , tmn parlamentin kolmanneksi suurimman puolueen puolesta protestoimaan sit tapaa , jolla angolan hallitus kohteli euroopan parlamentin jseni .
lusakan sopimusten tytntnpanoon tytyy osallistua kaksi osapuolta , unita ja mpla , jotta angolan ongelma ja alueen kire tilanne voidaan ratkaista .

me kaikki olimme sit mielt , ett tapa , jolla meit kohdeltiin , asetti kyseenalaiseksi angolan hallituksen laillisuuden .
pyydn teit kirjoittamaan euroopan unionin angolan suurlhettillle brysseliss ja pyytmn selityst sille , miksi meidn matkamme angolaan estettiin viime hetkell .

paljon kiitoksia , herra andrews .
huomiotanne ei ainoastaan merkit pytkirjaan , kuten asetuksissa sanotaan , vaan istunnon puhemiehen merkitsen muistiin huomionne ja saatan ne parlamentin puhemiehen tietoon .

eu : n ja akt-maiden vliset suhteet 2000-luvun alussa

esityslistalla on seuraavana martensin kehitys- ja yhteistyvaliokunnan puolesta laatima mietint ( a40274 / 97 ) komission vihrest kirjasta " euroopan unionin ja akt-maiden vliset suhteet 2000-luvun alussa - uuden kumppanuuden tuomat haasteet ja mahdollisuudet " ( kom ( 96 ) 0570 - c4-0639 / 96 ) .

arvoisa puhemies , arvoisat kollegat .
en voi selitt tss yksityiskohtaisesti mutkikkaan mietintni yksityiskohtia . yritn kuitenkin esitt yleiskatsauksen thn mietintn , joka koskee komission vihre kirjaa euroopan unionin ja akt-maiden suhteista 2000-luvun alussa sek uuden kumppanuuden tuomia haasteita ja mahdollisuuksia .
haluaisin aluksi mainita pyrkineeni siihen , ett ptslauselmaesitys olisi syntynyt todellisen konsensuksen kautta kehitys- ja yhteistyvaliokunnassa .
haluaisin erityisesti kiitt tst valiokunnan puheenjohtajaa michel rocardia ja kaikkia kollegoitani .
vastustan tiettyj tarkistuksia vain sen vuoksi , ett ne saattaisivat vaarantaa ptslauselman johdonmukaisuuden .

haluaisin kertoa teille aluksi , ett olen yrittnyt yhdess muiden valiokunnan jsenten kanssa tehd poliittista arviota lomn yleissopimuksesta .
tmn vuoksi haluaisin ensimmiseksi kysy , onko jrkev jatkaa euroopan unionin ja akt-maiden vlist yhteistyt ?
yleissopimus on jo yli 20 vuotta vanha .
yleissopimus on pttymss 29. helmikuuta vuonna 2000 .
yleissopimusta on kritisoitu paljon , ja monet ovat olleet tyytymttmi , kun siit on tehty poliittista arviota .
tmn vuoksi meidn pit pohtia tt sidosta euroopan unionin ja akt-maiden vlill . nihin maihin kuuluu maita afrikasta , karibian meren alueelta sek tyynen valtameren alueelta , ja niiden maiden kanssa meill on yleissopimus .

minun ja valiokunnan vastaus ensimmiseen kysymykseen on selke ja yksiselitteinen .
meidn tulee jatkaa yhteistyt akt-maiden kanssa , eik vain solidaarisuudesta akt-kumppaneitamme kohtaan tai omien intressiemme vuoksi . yhteistyt tulee jatkaa , kuten ptslauselmassa mainitaan , sill lomn yleissopimuksen oleellisten elementtien henki ja politiikka on otettu euroopan unionin poliittisesta identiteetist .
me olemme tulleet siihen tulokseen , ett kehitysyhteistypolitiikka ja erityisesti lomn yleissopimus ovat oleellinen osa maailmantalouden organisointia ja stely .

me haluamme jatkaa yhteistyt vahingoittamatta akt-maiden keskinist yhteenkuuluvuutta ja solidaarisuutta .
tmn vuoksi olemme vakuuttuneita siit , ett akt-maiden ryhmn koostumusta ei saisi periaatteessa muuttaa ilman akt-maiden suostumusta .
yhteistyt tulisi siis jatkaa mutta sit pitisi mys muokata , samoin kuin yleissopimusta pitisi uudistaa ja sille pitisi kehitt uusi perusta .
meidn tulee integroida tydellisesti poliittinen ulottuvuus uuteen yleissopimukseen .
euroopan unionin ja akt-maiden vlinen yhteisty on ollut kauan pasiallisesti taloudellista yhteistyt .
eurooppa itse ei ollut kehittynyt yhteismarkkinoita pitemmlle , ja silloin ajateltiin , ett talous ja politiikka voidaan pit erossa toisistaan .
kokemus on osoittanut tilanteen olevan pinvastainen .

lomn yleissopimuksen tavoitteiden toteuttamisessa tulee ottaa huomioon kaikki kehitysyhteistypolitiikan elementit ja poliittinen ulottuvuus tulee hyvksy kokonaisuudessaan .
tss asiassa kehitys- ja yhteistyvaliokunta on muotoillut joukon trkeit esityksi .

toinen trke asia , jonka voitte havaita esityksissmme ja joka on mys esitystemme punaisena lankana , on ajatus siit , ett meidn on toimittava lhempn ihmisi , niit naisia ja miehi , jotka ovat aktiivisia tss toiminnassa .
tm tarkoittaa sit , ett suurten kansalaisryhmien on tuettava kehitysyhteistyt .
yhteistyhn osallistuminen on ollut pitkn aikaa molemmin puolin vain harvojen etuoikeus .
tmn vuoksi uusia toimijoita on saatava mukaan sek ptksentekoon ett toteuttamiseen .
yhteiskunnan laajoille eri osa-alueille on jtetty trke tehtv . nit osaalueita ovat paikallisviranomaiset , yksityinen sektori , yliopistot , ammattiliitot , kansalaisjrjestt ja nuoriso .
tss mietinnss painotetaan erityisen paljon naisten roolia .

kolmantena trken asiana haluamme tuoda esille sen , ett yhteistyt tulisi voimakkaasti yksinkertaistaa . yhteistyn toteuttaminen ja kehittminen on muuttunut erittin mutkikkaaksi , ja tmn vuoksi yhteistyn kytnnn suorittaminen on yh vaikeutunut .
me olemme laatineet konkreettisia esityksi , jotka vastaavat laajassa mittakaavassa komission vihress kirjassa esitettyj ajatuksia .

neljs trke asia on se , ett uudelle kumppanuudelle on tyypillist , ett kansa , joka on vaatinut avoimuutta ja mahdollisuutta osallistua , omaksuu yhteistyn .
tss uudessa kumppanuudessa tytyy kuitenkin ottaa huomioon mys kansan tarpeet .
trkein tavoite on kyhyytt vastaan taisteleminen .
ptslauselmassa mainitaan , ett haluamme rimmisen kyhyyden akt-maissa vhenevn puolella vuoteen 2015 menness .
mys elinympristn suojelusta tytyy tulla erottamaton osa kaikkia menettelytapoja .

lomn yleissopimukselle on ominaista se , ett kumppanuus aloitettiin 20 vuotta sitten ja ett nykyisin kumppanuus tunnustetaan ja hyvksytn yleisesti mys oecd : n ja g8-maiden taholta .
meidn tulee pit tt kumppanuutta euroopan unionin ja akt-maiden yhteistyn trken toteuttamisena ja uudistamisena , ja merkittv osa on mys yhteiskokouksella .

ja lopuksi viel kiitokset .
haluan kiitt euroopan komissiota ja erityisesti komissaari pinheiroa .
vihre kirja on saanut aikaan laajan keskustelun euroopan unionissa .
nyt voi sanoa , ett euroopan unionin ja akt-maiden yhteistyn tulevaisuus on jo muuttunut ja uudistunut .
haluan kiitt mys kehitys- ja yhteistyvaliokunnan puheenjohtajaa rocardia ja muita valiokunnan jseni .
lisksi haluan kiitt kaikki kehitys- ja yhteistyvaliokunnan tyntekijit tll parlamentissa . he ovat auttaneet minua asiantuntevasti ja tehokkaasti tmn mietinnn laatimisessa .

arvoisa puhemies , euroopan unionin ja akt-maiden vlisten suhteiden tulevaisuus on olennainen osa unionin ulkosuhteiden tulevaisuutta ja olennainen osa kehitysyhteistypolitiikkoja ja olennainen elementti mys mritettess euroopan yhdentymisprosessin muotoa .
euroopan komissio on tehnyt oikein kynnistessn viime kuukausina laajan keskustelun , johon on jo osallistunut tuhansia tahoja , sek instituutioita ett kansalaisyhteiskuntaa edustavia .
nyt on euroopan parlamentin vuoro ilmaista kantansa ennen kuin komission neuvottelumandaatti akt-maiden kanssa yleissopimuksen tulevaisuudesta kytvss keskustelussa mritetn .

lomn sopimuksista saatu yli kahdenkymmenen vuoden kokemus nytt minusta osoittavan pasiassa kaksi asiaa : ensinnkin sen , ett maailmanlaajuisen yhteisen sopimuspohjaisen sopimuksen periaatteet , jotka perustuvat osallistumiseen , ovat yh ajankohtaiset ja ett uudenlaisessa maailmassa , joka on yh globaalistuneempi ja jossa keskininen riippuvuus on yh suurempi , niit on itse asiassa toteutettava entist tehokkaammin ja johdonmukaisemmin ; toiseksi sen , ett monia kehitysyhteistymme konkreettisia mekanismeja ja prioriteetteja on mukautettava , jotta niit voitaisiin tehostaa ja jotta ne vastaisivat paremmin niiden maiden tarpeita , joissa uudenaikaisuuspyrkimysten ja alikehittyneisyyden vlill vallitsee entist silmiinpistvmpi ristiriita .

tuomme siksi hyvin voimallisesti esiin oman kantamme , jotta mys vuoden 2000 jlkeen olisi olemassa viides lomn yleissopimus , joka perustuu samaan maantieteelliseen kehykseen ja nykyisen yleissopimuksen keskeisiin periaatteisiin mutta jonka sislt on samaan aikaan muokattu perusteellisesti .
tmn pohjalla tytyy siis olla euroopan unionin uusi tietoisuus siit , ett akt-maiden suhteiden kehitys merkitsee kaikille sopimuspuolille strategisesti edullista valintaa , jonka avulla ne voivat kohdata yhdess globaalistumisen haasteet .

euroopan kehitysyhteistyn on siksi lakattava olemasta poliittisesti toissijainen elementti ja siit on tultava olennainen osa ulkopolitiikkaamme ja sen on annettava panoksensa strategisten valintojemme uudelleensuuntaamiseen .
kaiken kaikkiaan akt-maat ja ennen kaikkea afrikan maat ovat lpikyneet voimakkaan syrjytymisprosessin , joka on syssyt ne joitain poikkeuksia lukuun ottamatta yh selkempn alikehittyneisyyteen .
nin ollen kyhyyden vastaisesta taistelusta ja kyhimmille maille annettavasta tuesta , jonka turvin ne voivat integroitua kansainvliseen jrjestelmn , on tultava saman kolikon kaksi puolta .

tmn aikaansaamiseksi on vlttmtnt asettaa ehdottomalle etusijalle kestvn , osallistuvan ja hajautetun inhimillisen kehityksen tavoitteet ; kehityksen , joka perustuu inhimillisten voimavarojen arvostamiseen kyhimmiss maissa .

lisksi unionin on yhdess akt-maiden kanssa osallistuttava kansainvlisi suhteita stelevien mekanismien uudelleenmrittelyyn .
tst on kiinni paitsi tuhansien ihmisten tulevaisuus akt-maissa mys se , tuleeko euroopan unionista kansainvlisell nyttmll todellinen tehokas toimija , joka kykenee edistmn tasa-arvoa , oikeudenmukaisuutta ja hyvinvointia kaikkialla maailmassa .

arvoisa puhemies , haluaisin aloittaa kiittmll martensia hnen loistavasta mietinnstn .
se on loistava , koska siin esitetn laaja-alainen visio euroopan unionin ja kolmannen maailman suhteista ja koska mietinnss osoitetaan ymmrtmyst vaikeaa tilannetta kohtaan , jossa monet kehitysmaat ovat .
esittelij ei ole myskn lhtenyt muodinmukaiseen keskusteluun , jossa kritisoidaan kaikkea meidn ja kolmannen maailman suhteisiin liittyv .
mietinnss on tehty joukko rakentavia esityksi siit , kuinka suhteita voitaisiin parantaa ja valtavirtaistaa sek sopeuttaa moderniin globalisoitumiseen , uusiin kauppasuhteisiin ja kansalaisyhteiskunnan kehittymiseen .

tss yhteydess haluaisin tehd muutamia huomautuksia liittyen visioomme .
ensimminen huomautukseni koskee alueellisuutta .
monet kolmannen maailmaan maat , joiden kanssa tehdn yhteistyt , ovat ulkomaankaupassaan hyvin riippuvaisia euroopasta ja suurista kaupparyhmittymist .
niden maiden vienti varten olemassa oleva infrastruktuuri ulottuu yleens mantereelta rannikon suuntaan . yhteydet maiden sisll ja yhteydet maiden vlill ovat usein huonommat .
haluisin painottaa sit , ett menestyvn talouden rakentamisessa keskitytn usein ensisijaisesti omiin markkinoihin ja vasta toissijaisesti naapurimaiden markkinoihin ja sitten vasta kaukaisiin merentakaisiin markkinoihin .
on siis hyvin trke kannustaa alueellisen rajat ylittvn yhteistyn kehittmist .
tmn pitisi mielestni olla trke osa lomn v yleissopimusta .

toinen huomautukseni liittyy demokratisointiin , ihmisoikeuksiin ja vhemmistjen suojeluun .
on tapahtunut monta kertaa , ett jotain on rakennettu suurin ponnistuksin , ja sitten kaikki on tuhoutunut jonkin pienen ryhmn psty valtaan , sisllissodan alettua tai vallalle psseen laajan korruption vuoksi .
minusta on erityisen trke , ett yhteystyn ehtoja tulisi parantaa ja ett nihin asioihin kiinnitettisiin enemmn huomiota .
tss yhteydess on trke , ett kriisej ehkisevlle diplomatialle annetaan enemmn mahdollisuuksia , kuten rocard on todennut aikaisemmin erss mietinnss .

kolmas huomautukseni liittyy kansalaisyhteiskuntaan .
ei voida koskaan painottaa liikaa sit , ett maat eivt voi kehitty ainoastaan esivallan ja liike-elmn pohjalta . mys yhteiskunnallisilla jrjestill on avainrooli yhteiskunnan rakentamisessa .
tm rooli on erityisen trke , ja olen iloinen siit , ett herra martens on painottanut tt asiaa ja ett se saa mys trken osan uudessa lomn v yleissopimuksessa .

lopuksi muutama havainto merentakaisista maista ja alueista .
monet niist sijaitsevat akt-maiden keskell , mutta niiden suhde euroopan unionin ja akt-maiden kanssa on erityisen mutkikas .
min haluaisin pyyt , ett komissaari pinheiro esittisi pikaisesti merentakaisiin maihin ja alueisiin liittyvi ptksi ja huolehtisi siit , ett merentakaisten maiden ja alueiden ja akt-maiden sek mys euroopan unionin suhteet paranisivat eik tulisi sellaisia onnettomuuksia kuin esimerkiksi riisikonflikti .
tm on ikv asia , joka tytyy kuitenkin ottaa esille tmn keskustelun aikana .

arvoisa puhemies , herra martens on tehnyt erinomaista tyt . lomn v yleissopimuksen hyvksi on tehty riittvsti tyt .
me haluamme saa aikaan lomn v yleissopimuksen , siit voivat kaikki olla varmoja . me haluamme hyvn yleissopimuksen , jossa noudatetaan herra martensin hyvss mietinnss selkesti esitettyj linjauksia .

arvoisa puhemies , lomn yleissopimusta , joka on ennen kaikkea esikuva yhteistyst , ollaan nyt siirtmss 2000-luvulle sen puutteista huolimatta .

komission vihress kirjassa esiin tuodut , tarkastellut ja ksitellyt erilaiset ongelmat sek kehitys- ja yhteistyvaliokunnan huomattava apu - haluaisin tss kohdin antaa tunnustuksen esittelijllemme - ovat olleet pontimena valmisteltaessa tt ptslauselmaesityst , josta selvsti ky ilmi euroopan parlamentin halu nhd viidennen lom-yleissopimuksen syntyminen , sopimuksen , jonka tavoitteena on korvata yhteistyss olevia puutteita .

tiedmme , ett talouden globaalistuminen aiheuttaa yhteiskunnallisia eroja . kehitysavun , joka on lomn yleissopimuksen pperiaate , pitisi siis toimia taloudellisen stelyn vlineen planeetan rikkauksien jakamiseksi tasaisemmin .
tt akt-maiden ja euroopan unionin vlille syntyv uutta liittoa tulisi tarkastella globaalisti ja yhteensovittaen , ottaen huomioon jsenvaltioiden erilaisen osallistumisen kehitysyhteistypolitiikkaan .

hyvt jsenet , akt-maat voidaan integroida asteittain maailman talouteen ainoastaan euroopan unionin ja sen jsenvaltioiden tehokkaaseen kehitysapupolitiikkaan pyrkivn yhteistoiminnan avulla .
vuonna 1975 solmitun lomn yleissopimuksen valmistelun johtoajatuksena olleet pperiaatteet eli sopimuksenmukaisuus , kumppanuus , turvallisuus ja ennakoitavuus on silytettv , mutta on mys toivottavaa , ett eu lyt sopivampia ja johdonmukaisempia keinoja neuvotteluissa ilmenevien todellisten tarpeiden tyydyttmiseksi .

niinp esimerkiksi ekr : n liittmisest euroopan unionin talousarvioon tulee oikeudellinen velvoite , jonka tarkoituksena on taata riittvien varojen saannin jatkuvuus ja parlamentin lisntyv osallistuminen varojen hoitoon .
lisksi euroopan unionin yhteisvastuuvelvoitteen mukainen sovittelu niiden maiden kanssa , jotka olivat euroopan siirtomaavallan alaisuudessa , sek kaupallisten etujemme silyttminen akt-maiden kanssa solmittavan kumppanuuden avulla , joka mys on oikeudellinen velvoite , on ennen kaikkea meidn kaikkien moraalinen velvollisuus .
on ilmeist , ettei edistys ole mahdollista eik kehityst tapahdu , jos vapaakauppa on kansainvlisen kaupan ainoana vaikuttajana .
ilmeist on , ett banaanin ymj : n kyseenalaistaminen se , joka loppujen lopuksi vahvistaa vakaumustamme asiasta .

haluaisin lopuksi korostaa , miten trke on ottaa huomioon alueellinen integroiminen ja hajautettu yhteisty ottamalla kyttn oikeudellisia mekanismeja ja soveltuvia keinoja , jotka mahdollistavat konkreettisten suhteiden kehittymisen varsinkin akt-maiden ja tiettyjen euroopan unionin rialueiden vlill .

arvoisa puhemies , minkin yhdyn niihin , jotka ovat kovasti ylistneet kollega martensin tekem hyv tyt , ja juuri siksi keskittyisin sen sijaan kahteen ratkaisevan trken seikkaan hnen parlamentille esittmssn mietinnss .

ensimminen liittyy 9 kohdan kolmanteen alakohtaan , jossa martens esitt sopimusten kyttmist sen sijaan , ett kertn hallitsemattomasti yhteen suuri mr ehtoja .
min ja ryhmni olemme toki yht mielt tarpeesta vhent ehtojen mr , mutta samaan aikaan on korostettava voimakkaasti , ett ehdot ovat paras vline sen varmistamiseksi , ett maa lhtee demokratian ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen tielle .
juuri tst syyst min ja ryhmni katsomme , ett tllaisen sopimusten kyttmisen ehtojen hallitsemattoman yhteen kermisen sijasta on aina oltava alisteinen sille seikalle , ett kyseisten maiden on kunnioitettava ihmisoikeuksia ja demokratian periaatteita .

sama kriittinen huomautus ptee 83 kohtaan , jossa todetaan , ett kehitysmaiden kohdalla voidaan poiketa maailman kauppajrjestn asettamista periaatteita .
jos uskomme vapaan ja liberalistisen talouden periaatteisiin , jotka ovat euroopan unionin perusta , voimme vahvistaa tmn vain ja ainoastaan sill ehdolla , ett aiemmin mritettyj tavoitteita noudatetaan .
heti kun kehitysmaa kykenee tulemaan toimeen omin avuin , ei ole syyt poiketa jrjestn vahvistamista periaatteista .

tt tarkoitamme kahdella ehdottamallamme tarkistuksella , joita rohkenemme tukea parlamentin edess .

arvoisa puhemies , talouden kansainvlistyess ja hetkell , jolloin valitettavasti monissa maissa on otettu askel taaksepin kehitysyhteistyss , on trkemp kuin koskaan , ett euroopan unioni vahvistaisi kansainvlisen solidaarisuuden minimivaatimusten mukaiset poliittiset , taloudelliset ja rahoitussopimuksensa 70 akt-maan kanssa .

meidn nkkulmastamme on erittin trke hydynt keskustelua viidennest lom-sopimuksesta joidenkin avainkysymysten ksittelemisess .
ensinnkin , jotta voisimme pst suurempaan yhtenisyyteen kehitysyhteistypolitiikan ja muiden politiikkojen , erityisesti kauppapolitiikan , asiakirjojen vlill .
emme tss asiassa voi unohtaa kaakaodirektiivin valitettavaa ja negatiivista esimerkki .

toiseksi , on erittin trke , ett euroopan unionista vlittyisi sellainen viesti , ett akt-maita ei voi tiukasti alistaa maailman kauppajrjestn sntihin , koska akt-maat eivt pysty kilpailemaan tasavertaisesti niiden maiden kanssa , jotka ovat taloudellisesti ja teollisesti kehittyneempi .
tss mieless on erittin trke silytt aktpolitiikan asiakirjat , jotka takaavat akt-maille suosituimmuusjrjestelmien kautta aseman euroopan maiden tuonnissa .
voimme tss epilemtt muistaa banaaniesimerkin , joka mys on luonteeltaan kielteinen .

on epilemtt erittin trke , ett poliittista vuoropuhelua listn akt-maiden kanssa ja ett osallistumisesta ja yhteistyst siirryttisiin ennen kaikkea poliittiseen kumppanuuteen .


lopuksi on vlttmtnt , ett tss keskustelussa viidennest lom-sopimuksesta otettaisiin huomioon unionin ja akt-maiden yhteistyn poliittiset pmrt , vaikka voitaisiinkin luoda mys muita mekanismeja , jotka edistisivt alueellista yhteistyt ja mys alueellista integraatiota .

arvoisa puhemies , martens on esittnyt mietinnn , jota selv enemmist kannattaa etenkin siit syyst , ett siin on otettu huomioon mys poliittisten ryhmien vlinen laaja vuoropuhelu .
tm vastaa sit , mit pinheiro teki aiemmin , kun hn vieraili jsenvaltioiden pkaupungeissa saadakseen ksityksen akt-euyhteiskokouksen etenemisest , ja tmn vuoropuhelun ansiosta olemme muodostaneet aiheesta selvn eurooppalaisen kannan .
mielestni meidn on kuitenkin viel kuultava , mitk ovat akt-maiden nkemykset ja vaatimukset .

voimme vain sanoa : tm oli erityislaatuinen ohjelma .
sen on mys oltava erityislaatuinen ohjelma .
kyse on kaikkein kyhimmist maista ja tmn vuoksi perusedellytyksen on , ett esitmme mys euroopan nkkohdasta laaditun ohjelman , jossa ...

( puhemies keskeytti puhujan .
) mielestni meidn ei tulisi harjoittaa politiikkaa hajota ja hallitse -periaatteella , toisin sanoen jakaa akt-maiden tulevaisuutta a : han , k : hon ja p : hen . koska ne ovat kaikkein kyhimmt maat , niiden on voitava neuvotella kanssamme yhteisesti ja kyd vuoropuhelua , jossa otetaan huomioon eteln nkkohdat .
vlineet , joita kytimme aiemmin , kuten stabex hintojen vakauttamiseksi , olivat trkeit vlineit , joilla autettiin niit vapautumaan siirtomaariippuvuudesta .
kokemustemme perusteella vlineit on kuitenkin tarkistettava , sill ne ovat usein johtaneet yksipuolisiin kytntihin .
tiedemiehet ovat esittneet meille alaa koskevia malleja ; mielestni meidn tulisi ottaa ne kyttn .

se , mit fassa sanoi niden maiden kehittymisest wto : n sntelyn puitteissa ja kyvyst seurata teollistuneita maita ja maailmanmarkkinoita , ei ole uskottavaa kehityspoliittisesta nkkulmasta , sill kokemusten perusteella tm ei ole mahdollista .
meidn on suojeltava kyhi maita , jotta ne voisivat yliptn kehitty .

puutteita on mys naisten osallistumisessa kehitykseen .
niss maissa naiset ovat yleens avainhenkilit , jotka mytvaikuttavat kehitysprosessiin .
tarvitsemme ennen kaikkea , ja mielestni tt on painotettu liian vhn martensin mietinnss , yhteiskokousta .
suhteiden historia on kumppanuuden historiaa , ja meidn on yllpidettv tt kumppanuutta .
tmn vuoksi tarvitsemme foorumin poliittista vuoropuhelua ja yhteisi neuvotteluja varten , ja tm oli mys lomn sopimuksen erityispiirre , jota meidn tulisi edist tulevaisuudessa .

lyhyesti sanottuna on vlttmtnt , ett teemme viidennen puitesopimuksen , ett jatkamme kehityst emmek korosta teollistamista , ett muutamme rakenteita , ett saamme kyttmme budjetin , ett tm parlamentti osallistuu koko prosessiin ja ennen kaikkea , ett kyseiset toimet otetaan kyttn mys itse asianomaisissa maissa , ett ne voivat seurata euroopan unionin demokraattista kehityst ja ett ihmisoikeuksia kunnioitetaan .
niden on oltava uuden sopimukset trkeimmt perusperiaatteet .
martens on esittnyt nm mietinnssn ja tulemme tmn vuoksi kannattamaan mietint .

arvoisa puhemies , euroopan komissio on ilmoittanut vihress kirjassaan , ett lomn yleissopimuksen tulos on keskinkertainen .
kaupankynnin prioriteeteist huolimatta akt-maiden osuus unionin sismarkkinoilla on laskenut vuoden 1975 6 , 7 % : sta vuoden 1994 3 , 7 % : iin .
sysmin ja stabex eivt ole vaikuttaneet akt-maiden viennin monipuolistamiseen .
projektiapu ei ole parantanut hyvinvointia .

merkittvin vastalauseeni martensin ptslauselmaa vastaan on se , ett huolimatta pituudestaan ptslauselma ei vastaa lainkaan komission analyysia .
ptslauselmassa painotetaan , ett lomn yleissopimuksen lhtkohtia ovat kumppanuus , ennakoitavuus ja varmuus .
vaikka nm lhtkohdat ovatkin hienoja , niill ei ole saatu aikaan akt-maiden tilanteessa mitn parannusta reilun 20 vuoden aikana .
esittelijn mainitsema enemmn tai vhemmn vanhaan malliin jatkaminen ei ole akt-maiden etujen mukaista .
tmn vuoksi aion nest ptslauselmaa vastaan lopullisessa nestyksess .

ptslauselmassa on kuitenkin paljon kohtia , jotka voin hyvksy .
tuen sydmestni 20 kohtaa , jossa ksitelln hajautettua yhteistyt , sek 43 kohtaa , jossa ksitelln kaupallisen yhteistyn vahvistamista ja jljell olevien kaupan esteiden poistamista .

sit vastoin vastustan kovasti 80 kohtaa , jossa pahoitellaan sit , ett kehitysyhteistyt ei ole saatu tiiviimmin yhteisjen politiikan osaksi .
mielestni jsenvaltioiden tulee silytt vastuunsa kehitysyhteistyst .
mys siksi euroopan komission jatkuva poliittinen vuoropuhelu menee mielestni liian pitklle .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat . parlamentin on nyt , librevilless pidettvn aktmaiden pmiesten huippukokouksen aattona , annettava erittin voimakas poliittinen signaali .

ryhmni , euroopan radikaaliallianssin ryhm , on vakuuttunut siit , ett lomn yleissopimuksen viitekehys on ehdottomasti silytettv ja sopimuksen sislt elvytettv .
olemme siis tysin samaa mielt esittelijn kanssa . esittelijn trken tehtvn on vakuuttaa , toivon mukaan , niin neuvosto , komissio kuin akt-kumppanimme sek kaikki euroopan kansalaiset , viidennen lomn yleissopimuksen tarpeellisuudesta .

muistutan mieliin joitakin olennaisia kohtia .
meidn on pyrittv estmn kehitysapua kohtaan tunnetun kiinnostuksen katoaminen ja kriisi , jossa kehitysavun oikeutuksen sanotaan olevan .
unionin jsenvaltioiden ja kehitysmaiden edut kyvt yh yksiin .

on mys torjuttava pyrkimykset kansallistaa uudelleen kehitysyhteistypolitiikkoja .
juuri euroopan unionin on edelleen toimittava julkisen kehitysavun sulatusuunina , koska se on etuoikeutettu kumppani , joka kykenee uhmaamaan amerikkalaisia ja aasialaisia .
saman logiikan mukaan meidn on pidettv huolta siit , ettei unioni laajentumistaan verukkeena kytten luopuisi varsinkaan akt-maiden kanssa aikaisemmin solmituista yhteisvastuun muodoista .

tlt pohjalta meidn pit yritt luoda uudelleen akt-eu-yhteisty vastuullisen kumppanuuden puitteissa .
meidn on kuitenkin pidettv huolta , ett tm kumppanuus on todella tasapuolista eik suuntaudu jlleen kerran vain eurooppalaisten odotusten tyttmiseen .
tm kumppanuus tuo meille velvollisuuksia : demokratisoitumisprosessin , kouluttamisen ja taloudellisten rakenteiden kehittmisen paikallisesti ja kestvll tavalla .

tmn vuoksi olemme kiinnostuneita ja tyytyvisi siit , ett togossa , lomn yleissopimuksen isntmaassa , 6 % : n vuotuinen kasvu yhdistyy nykyisin maan demokraattisten instituutioiden mynteiseen ja nopeaan kehitykseen .
tm on voimakas ja rohkaiseva merkki seuraavalle , lokakuun lopulla pidettvlle yhteiselle edustajakokoukselle .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat .
en ole euroopan yhteensulautumisen ja sekasortoisuuden kannattaja , vaan kannatan euroopan valtioliittoa , joka kunnioittaa kansojensa vapautta ja itsemrmisoikeutta . tmn vuoksi ei teit hmmstyt , kun ilmoitan , ett me kaikki emme hyvksy vihren kirjan henke emmek kollegamme martensin siit tekem mietint .

olemme tietenkin samaa mielt toiveista ja pperiaatteista , kumppanuudesta ja koko vestn ottamisesta mukaan .
emme kuitenkaan pid tyydyttvn globalisoivaa nkemyst , jossa suhteita mritelln jollakin tavalla blokkien mukaan .
hyvksymme tietenkin kurssien stelyn , mutta mit tulee konkreettiseen kehitysapuun , maatalouteen , teollisuuteen , terveyteen ja asumiseen , mielestmme parempi olisi turvautua pehmen yhteensovittamiseen kuin keskitettyyn organisaatioon .

maillamme on afrikan maiden kanssa historiallisia siteit ja olemme oppineet yhteisist kokemuksista .
ranskan on helpointa tehd tyt senegalin , norsunluurannikon ja togon kanssa , portugalin taas angolan ja mosambikin kanssa .
pelkn , ett mys kehitystyn alalla kansat joutuvat jatkossakin maksamaan kalliisti ideologisesta konstruktivismista .

arvoisa puhemies , minulla on kunnia esitell maatalousvaliokunnan lausunto tst asiakirjasta .
valitettavasti kiren aikataulun vuoksi kehitys- ja yhteistyvaliokunta ei voinut ottaa tt lausuntoa huomioon .
pyydnkin arvoisia kollegoita kiinnittmn nyt lausuntoon sen ansaitseman huomion .

komission vihren kirjan ansiona on , ett se esittelee mielenkiintoisia nkkohtia uusista yhteistymuodoista aktkumppaniemme kanssa .
se kuvastaa pttvist halua tehd euroopan unionin ja akt-maiden vlisest yhteistyst pysyv .
mutta jotkin sen esiin tuomista vaihtoehdoista saattaisivat olla vaarallisia tietyn ajan kuluttua itse akt-eu-kumppanuudelle .

kuten herra martenskin , jota muuten onnittelen vilpittmsti erinomaisesti tehdyst tyst , kannatamme maatalousvaliokunnan kanssa akt-eu-suhteiden silyttmist ja syventmist .
ei saisi unohtaa , ett lomn yleissopimus on kaikkein edistynein malli kehitysyhteistyst , sanotaan siit sitten mit tahansa .
sen merkityst niin akt-maille kuin eu : lle ei todellakaan pitisi aliarvioida .

euroopan parlamenttia pyydetn nyt , kuten jo on mainittu , antamaan tuleville neuvottelijoille voimakas poliittinen signaali .
haluamme , ett eu-akt-yhteistyt uudistetaan , niin ett se perustuu kumppanuuteen , jonka poliittista ulottuvuutta on vahvistettava ja jonka on liitettv vest lheisemmin kehitysyhteistyprosessiin .

mutta tt kehitysyhteistymallia repivt eri suuntiin toisaalta kauppavaihdon lisntyv globaalistuminen ja toisaalta euroopan vistmtt tapahtuvan avautumisen ahdistaman unionin tulevaisuuden vaatimukset .
euroopan unioni ei minusta kuitenkaan saisi missn tapauksessa asettaa kyseenalaiseksi olemassa olevia ja syvi yhteisvastuun muotoja .
tm koskee erityisesti maatalouskysymyksi .

tmn vuoksi esitn pahoitteluni sen johdosta , ettei maataloutta ja maaseudun kehittmist ole todella otettu huomioon vihress kirjassa .
on helppo todeta , ett maatalouskysymykset ovat keskipisteess sek akt-maiden enemmistn kehitysprosessissa ett kauppasuhteissa .
viimeisimmn lomn yleissopimuksen jlkeen juuri maatalousvaihto on hallinnut suhteitamme nihin maihin .
mutta en halua kuitenkaan sanoa , ett tulokset olisivat olleet aina toiveittemme ja odotustemme mukaisia .
en halua myskn aliarvioida kauppaetuusjrjestelmien vikojen aiheuttamia kieroutumia ja riippuvuussuhteita , joita nin on syntynyt .

juuri tmn vuoksi on maatalouskysymyksiin kiinnitettv lisntyvss mrin huomiota .
jos riippuvaisuutta aiheuttavat tilanteet halutaan lopettaa , jos kansalliset ja alueelliset markkinat pyritn saamaan itseriittoisiksi ja jos akt-maiden integroitumista maailmanmarkkinoihin halutaan helpottaa , euroopan unionin on otettava sek sisinen ett ulkoinen vastuu .
jotta yhteistypolitiikka olisi tehokasta , se on integroitava muihin politiikkoihin .
esimerkiksi yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen kohdalla on muistettava unionin 70 akt-maan kanssa tekemt sitoumukset .

euroopan unionin on puolustettava kansainvlisten foorumien jo olemassa olevia yhteisvastuun muotoja , tarkoitan tss lhinn maailman kauppajrjest .
surullisenkuuluisa banaanijuttu muistuttaa meit siit , kuinka helposti liberalismissa voidaan menn liiallisuuksiin .
euroopan unionin on puolustettava sitoumuksiaan .
olen esimerkiksi suosituimmuusjrjestelmien kannalla , mikli ne osaltaan auttavat pyrkimyksi eriytt maataloustuotteita , mik on ainoa keino lopettaa vaaralliset riippuvuussuhteet .

lopuksi haluaisin sanoa , ett maataloustuotteita koskevien kauppasuhteiden uudelleenmrittelyn lisksi tasapainoisen eu-akt-suhteen avulla voidaan maaseudun kehittymist pirist . tm taas on sosioekonomisen kehitysprosessin moottori , joka takaa maaseutualueiden taloudellisen monimuotoisuuden , paikallisen vestn aktiivisen osallistumisen prosessiin ja alueellisen ja alueiden vlisen dynamiikan ja yhteisvaikutuksen syntymisen .
nin voidaan turvata kyseisten alueiden elintarvikehuolto ja taata luonnonvarojen kestv kytt .

hyvt kollegat , nm ovat ne suunnat , joihin meidn on ehdottoman vlttmtnt kulkea , jos haluamme todella elvytt suhteitamme akt-kumppaneihimme .

paljon kiitoksia , rouva barthet-mayer .
puhemiehen minun on esitettv kaksi yleist pyynt parlamentille .
ensiksikin pyydn , ett pyrkisitte puheenvuorojenne valmistelussa noudattamaan ryhmienne antamia puheaikoja .
tiedn , miten vaikeaa on sanoa lyhyess ajassa ne trket asiat , jotka teidn on esitettv parlamentille .
kun puheajat kuitenkin toistuvasti ylitetn , emme lopulta ehdi ksitell kaikkia esityslistan asioita .

toiseksi pyydn , ett vaikka teill onkin vain vhn aikaa , pitisitte puheenvuorojenne aikana taukoja , koska muuten tulkkien jo nyt vaikea ty vaikeutuu entisestn .
saan jatkuvasti huomautuksia tulkeilta siit , miten vaikeaa heidn on seurata meidn puheenvuorojemme kulkua .

hyvt kuulijat , tiedtte , etten koskaan keskeyt puheenvuoroa , vaan ainoastaan huomautan , joskus pontevastikin mutta kuitenkin huomautan , kun puheaikanne on kulunut loppuun .
pyydn teit tarkkailemaan itsenne , jotta tyskentelymme etenisi hyvin .

kun olen nyt sanonut tmn , hyvt kuulijat , tarkoittamatta tt erityiseksi suositukseksi kenellekn tietylle henkillle , annan puheenvuoron kahden minuutin ajaksi rocardille .

arvoisa puhemies , kollegamme martens on laatinut harvinaisen laadukkaan mietinnn .
tm mietint on kunniaksi parlamentille ja samalla hyvin hydyllinen komissiolle ja neuvotteluille .
kiitos !

mietinnss oli kaksi ansiota , nimittin kirjoituksen ja vakaumuksen voima sek toisaalta avoimuus sille , ett siin hahmoteltuja suuntaviivoja voidaan tydent tekemll yksityiskohtiin useita tarkistuksia ja lisyksi . tm tekee ptslauselmasta kokonaisuutena luonteeltaan erittin innovatiivisen .

valiokuntamme lhes tydellinen yksimielisyys , jonka toivon ennakoivan parlamentin lhes tydellist yksimielisyytt , osoittaa , ett yleissopimus halutaan silytt ja ett sen maantieteellist kentt ei pitisi muuttaa muuten kuin akt-maiden niin halutessa ja ett taloudellisten seikkojen lisksi trkein odotettavissa oleva uudistus koskee poliittisia seikkoja , joita ei neljss aikaisemmassa yleissopimuksessa ole mainittu .

tavoitteena on tukea demokratian oppimista ja demokraattisia rakenteita .
tavoitteena on integroiminen ; ers tarkistus ylltt teknisyydelln , mutta on trke , nimittin kriisien ennaltaehkisy ja konfliktien hoitamista koskeva muutos .
tavoitteena on jopa yhteisvastuusnnksi , epilemtt afrikan maiden vlisi , joiden avulla kannustetaan hyvn hallintoon ja valvotaan sit .
jos akt-maat ovat keskenn samaa mielt , esittmmme ajatus on trke .

talouden alalla emme luonnollisesti ole yht innovatiivisia .
muistutan kuitenkin aluksi , miten trke on keskitt voimavaroja sysminiin , joka on apumme markkinoiden infrastruktuureille niiden laajentuessa . muistutan erityisesti aivan uudesta nkkulmasta , eli kansalaisten harjoittaman talouden tunnustamisesta .
tt taloutta ei saisi en kutsua vapaamuotoiseksi , jotta sit ei sekoitettaisi huumeisiin ja rikollisuuteen , koska pienimuotoinen perustalous on kehityksen ydin . rouva barthet-mayer , minusta olette unohtanut , ett kun puhutaan maaseudun ihmisist , tarkoitetaan juuri tt .

seuraavaksi arvoisa puhemies - ja lopetan tmn jlkeen - mietinnn ehk uusin nkkulma on pyrkimys ei niinkn odottaa suoraa kehitysapua vaan vapauttaa apua pidkkeist ja siirt esteit kehityksen tielt .
ensimmiseksi on lopetettava afrikan henkisen omaisuuden rystminen ja alettava suojella vhlukuisia patentteja ja uusia keksintj , jotta vltettisiin afrikan henkisen omaisuuden joutuminen rikkaiden maiden monikansallisten yritysten haltuun .
toiseksi on korostettava alueellisen integroimisen trkeytt kehityksen tukena .
kolmanneksi on pidettv kiinni hajautetusta yhteistyst korostaen sit , hyv komissaari , ett hajautetussa yhteistyss paikallisia yhteisj ei kohdella kuten kansalaisjrjestj , kysymys on eri kategorioista .

viimeiseksi , me korostamme uuden , lupaavan ilmin , pienlainojen trkeytt .
pienen ryhmn perustamaa ja sen luottamukseen perustuvaa pankkia , joka koostuu aivan pienist lainoista , joihin ei tarvita aineellisia takuita .
tm on kokonaan toinen maailma .
nin pstn pois kyhyydest .
olemme ylpeit mietinnn innovatiivisuudesta .

arvoisa puhemies , ryhmmme puheenjohtajan wilfried martensin mietint , jota haluaisin kannattaa euroopan kansanpuolueen ryhmn puolesta , kuvastaa euroopan parlamentin monivuotista kokemusta kehitysyhteistyss , eik ainoastaan kehitysvaliokunnassa vaan mys akt-eu-yhteiskokouksessa .
tm mietint , joka sislt trkeit johtoptksi , on euroopan parlamentin yksimielisyyden ilmaus , ja pyydn tmn vuoksi komissaari pinheiroa sisllyttmn tmn mietinnn olennaiset rakenneosat seuraaviin akt-maita koskeviin neuvotteluvaltuuksiin .
olemme tst hyvin kiinnostuneita .

sallinette minun kiinnitt huomiota kolmeen martensin mietinnn avainkohtaan .
ensinnkin : haluamme kumppanuutta ensi sijassa demokraattisten akt-maiden kanssa ja niiden maiden kanssa , jotka ovat valinneet pttvisesti ja lopullisesti tien kohti demokratiaa , oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia ja jotka toteuttavat nm pmrt hallitusten ja parlamenttien mynteisill toimilla .
emme voi hyvksy sit , ett tm yhteisty ulottuu korruptoituneisiin diktatuureihin .
nm diktatuurit eivt myskn saa osallistua uuden sopimuksen neuvotteluihin .

toiseksi : kehitysyhteistymme painopiste on oltava afrikka .
hyvien naapuruussuhteiden politiikka , afrikan maantieteellinen lheisyys , useiden euroopan maiden historiallinen vastuu sek kumppanuutemme toistaiseksi vaatimattomat tulokset antavat erityisen syyn parantaa vlineit ja syvent laaja-alaisen yhteistyn perustaa .
kaikista maanosista juuri afrikka on heikoimmassa asemassa talouden , yhteiskunnan ja demokratian rakenteiden kehityksess .
suhteet tarvitsevat nin ollen uutta pontta .

kolmanneksi : akt-maiden kehitysyhteistypolitiikka globaalisen kehitysstrategian osana tarkoittaa , ett meidn on tarkistettava mys karibian ja tyynenmeren maiden yhteistyn vlineit .
mys heikoimmassa asemassa olevien kehitysmaiden , karibian ja tyynenmeren kumppaneidemme naapurien , on voitava osallistua kestvn taloudelliseen ja sosiaaliseen kehitykseen .
pyydmme tmn vuoksi komissiota harkitsemaan , voidaanko keskija etel-amerikan sek kaakkois-aasian kyhimmille kehitysmaille , jotka ovat karibian ja tyynenmeren kumppaneidemme naapureita , laatia vastaavasti yleiset ensisijaiset tavoitteet , tai voisiko euroopan unioni ottaa tmn lisksi kyttn nykyresursseille ylimrisi vlineit , jotka ylittvt lomn sopimuksen maantieteelliset rajat ?
tt kysymyst - voinko esitt teille , komissaari pinheiro , tmn nimenomaisen pyynnn - tulisi tutkia euakt-neuvotteluvaltuuksien hahmottelun yhteydess .

arvoisa puhemies , komission vihress kirjassa ja herra martensenin mietinnss on useita trkeit huomioita , analyysej ja ptelmi , ja tmn vuoksi keskustelun ei tule ptty tnn .
aion nimittin korostaa kolmea asiaa , joita pidn erittin trkein .

1.komission mukaan negatiivinen kuva , joka monella on afrikasta hajoavana mantereena , ei vastaa todellista kuvaa tmn pivn afrikasta . kuva afrikasta on sekava .
toisin sanoen , avunanto ei mene hukkaan .
siit on hyty . toisella tavalla sanottuna : meill ei ole mitn tekosyyt olla toimittamatta apua .
voimme olla mukana antamassa ihmisille mahdollisuuden elmn , ja se luo toivoa mys heidn lapsilleen . eu : n vastuu tss asiassa on suuri , osittain yhteisen ponnistuksena , osittain yksittisten maiden toimintana.2.tnn emme keskustele tukiohjelmasta , mutta joka kerta , kun keskustelemme kehitysmaa-avusta ja suhteestamme kehitysmaihin ylipns on sanottava , ett on hpellist , ettei eu edes likimrin pse tavoitteeseensa , joka on 0 , 7 % .3.kyht maksavat aina takaisin .
tm vite symboloi mielestni sit , kuinka paljon apua voi olla siit , jos toimimme oikealla tavalla , nimittin jos tuemme ihmisarvoa ja tasa-arvoa .
sanon tmn mys siksi , ett huolimatta siit , ett hallitusten tekemt ihmisoikeusrikkomukset aiheuttavat rajoituksia , joiden takia heille kohdistuvat avustuksemme pienenevt , on mrnpnmme aina niiden auttaminen , jotka apuamme eniten tarvitsevat .

arvoisa puhemies , martensin mietint ksittelee aihetta , joka alusta alkaen on ollut yksi euroopan yhteisn erityispiirteist , eli halua rakentaa kumppanuus , erityisyhteistyn muoto , joka perustuu huomattavan suureen julkiseen kehitysapuun , maantieteellisesti etuoikeutetun yhteistyalueen kanssa .

tm esimerkki on ainutlaatuinen , sen tulokset ovat mynteisi .
akt-maat haluavat jatkaa tt kumppanuutta .
nin ollen pyrkimyst tulee aivan ilmeisesti pit yll .
juuri sit suosittelee hyvll syyll herra martens korostaen , miten trke on silytt globaali kehys euroopan unionin ja akt-maiden vlisiss suhteissa sek lomn sopimuksen menestymiseen vaikuttaneet vlineet , eli tuotteita koskeva pytkirja , stabex ja sysmin . nm vlineet takaavat akt-maille ennakoitavuuden ja turvallisuuden minimitason , joita maat tarvitsevat hallitakseen kehitystn .

tmn politiikan jatkamisen tiell on kuitenkin vakavia uhkia .
todellisuudessa huomaamme olevamme tydellisess umpikujassa , koska komission on annettu seurata kahta yhdensuuntaista , mutta keskenn ristiriitaista politiikkaa : absoluuttiseen vapaakauppaan perustuvaa ulkomaankauppapolitiikkaa ja etuoikeutettujen kumppanien kanssa noudatettavaa kehitysapupolitiikkaa .
ristiriita nkyy nyt siin , ett maailman kauppajrjest " banaanipytkirjallaan " hajotti lomn sopimuksen mrysosan ensimmisen elementin .

ellemme halua maailman kauppajrjestn riisuvan lomn jrjestelm systemaattisesti vline vlineelt , neuvoston olisi korkea aika saada lopultakin johtava asema ja tunnustettu etusija , jotta se voisi laajoilla yhteisen edun aloilla kuten kehitysavussa mritell johdonmukaisesti selvt , pitkn aikavlin suuntaviivat ja puolustaa niit pttvisesti , kytten kaikkia ulkopolitiikan vlineit .
arvoisa puhemies , vain tll tavalla euroopan unioni pystyy vlttmn sen , ett ulkopuoliset intressiryhmt sanelevat sen poliittiset valinnat .

valitamme , ettei martensin mietinnss korosteta tarpeeksi tt ratkaisevaa nkkohtaa .
nestmme kuitenkin hnen mietintns puolesta , koska hn ilmaisee selvsti halunsa jatkaa pttvisesti kumppanuuttamme aktmaiden kanssa .

arvoisa puhemies , otan tyytyvisen vastaan tmn mietinnn , ja suosittelen sit parlamentille .

komissaari pinheiro muistanee , ett moni meist esitti varauksia vihren kirjaan , mutta otamme tyytyvisin vastaan vihren kirjan julkaisemisen jlkeen kydyt neuvottelut ja mahdollisuuden vuoropuheluun .
toivon , ett komission kannanotto heijastaa niit neuvotteluja , joita on kyty parlamentin , akt-ryhmn ja kansalaisjrjestjen kanssa .

martensin mietinnss on esitetty joitakin erittin trkeit kohtia .
akt-ryhmn kokoonpanoa ei tulisi muuttaa , ennen kuin ryhm itse niin ptt .
pelkstn luottamus markkinoihin ja avoin vapauttaminen eivt ole ihmelkkeit kyhimmille maille .

komission on edelleen tuettava nkemystmme siit , ett ilman tukea ja kauppaetuuskohtelua ei ole mahdollista luoda sosiaalisia turvaverkkoja ja tten varmistaa kyhimpien maiden kohtuullista kasvua .
eu on maailman suurin kaupparyhmittym , ja sen on aika lopettaa nyristely wto : n ja yhdysvaltojen edess .

kehitysvaliokunta on tunnistanut lukuisia ensisijaisia tavoitteita , jotka liittyvt naisten keskeiseen asemaan kehitysprosessissa .
meidn tulisi mys ottaa kyttn riippumaton valitusmekanismi yksilille tai yhteisille , jotka katsovat , ett heidn etujaan ei ole valvottu .
lisksi akt-eu-yhteiskokousta tulisi kuulla , jos syntyy tilanne , jossa 5 artiklaa sovelletaan asianomaisten maiden erottamiseen .

haluaisin pyyt , ett kannatamme 20 / 20 ajatusta , jonka mukaan vastaanottavien maiden tulisi turvata ja list perussosiaalimenojaan .
komission tulisi mys arvioida konfliktien vaikutusta epvakailla alueilla ja varmistaa , ett voimme suojella haavoittuvia ryhmi ja yhteisj .
meill on hyv tilaisuus varmistaa pitkaikainen monenkeskinen kehitys .
sanasto on merkittvsti muuttunut , ja komissaari pinheiro on kyttnyt uutta sanastoa .
emme en sano lomn jlkeen , sanomme nyt lom v , ja otamme tyytyvisin vastaan tmn sanastomuutoksen .

arvoisa puhemies , nyt kun parhaillaan mietimme euroopan unionin ja akt-maiden vlist uutta kumppanuutta , euroopan parlamentilla on tilaisuus muistuttaa tietyist tosiasioista .
ensinnkin , yhteistypolitiikka ei ole euroopan unionille marginaalipolitiikkaa , vaan sen on oltava yksi eu : n politiikan ja eurooppalaisten tahdon ydinkysymyksist .

eurooppa ei todellakaan voi kperty itseens .
avoimuus ja halu mytvaikuttaa kansojen vliseen uuteen yhteisvastuuseen ovat eurooppalaisen identiteetin trkeimpi elementtej .
euroopan unionin on oltava esimerkkin kyhien maiden kanssa tehtvss yhteistyss .
muistutamme mys , ettei euroopan unionin sovi missn tapauksessa pakottaa muissa maanosissa sijaitsevia ja muita kulttuureja edustavia maita seuraamaan omaa malliaan .
pinvastoin , meidn pyrkimyksenmme on oltava auttaa nit maita silyttmn arvokkaimman osan perinteestn , ajatustavastaan ja elmntavastaan , huolimatta lisntyvn globaalistumisen epvakaille maille aiheuttamista riskeist .

euroopan unionin nyt aloittaessa uutta laajentumisprosessia on syyt muistaa , ett tm epilemtt uusia menoja eu : lle aiheuttava prosessi ei saa toteutua akt-maiden kanssa tehtvn yhteistyn kustannuksella .
emme saa unohtaa vastuutamme nit maita kohtaan emmek omaa kutsumustytmme maailmassa .

lopuksi , meidn on mys muistettava , ett tmn uuden kumppanuuden onnistuminen vaatii vestn osallistumista .
tmn vuoksi yh useamman paikallisen yhteisn harjoittamaa hajautettua yhteistyt pitisi entisestn list .
tm yhteistyn muoto lujittaa hajauttamis- ja demokratisoitumisprosessia akt-maissa ja saa euroopan valtioiden asukkaat tietoisiksi kumppaneidensa ongelmista .

hajautettu yhteisty tuo eu-akt-suhteisiin inhimillisen ulottuvuuden , jota ilman yhteisty ei saavuttaisi martensin erinomaisessa mietinnss mriteltyj tavoitteita .

arvoisa puhemies , arvoisat naiset ja herrat ! martensin mietint on hyv perusta pyrkimyksillemme saattaa tuleva keskustelu ja toivottavasti mys viidennen lomn sopimuksen suunnittelu edistykselliselle tielle .
haluaisin korostaa yht nkkohtaa , jota ei mielestni ole otettu riittvsti huomioon .
tmn vuoksi ryhmni on esittnyt tydentvi ehdotuksia , jotka mielestni ovat kehitys- ja yhteistyvaliokunnan nkemysten mukaisia , joten esittelij voinee hyvksy ne .
kyse on etenkin naisten peruspalvelujen saatavuudesta , niin koulutuksen kuin terveydenhuollon alalla , mutta mys yhdenvertaisesta osallistumisesta ptksentekoon , sill naisten oikeuksien vahvistaminen on ratkaiseva tekij kehityksen kannalta .
tst nkemyksest ollaan yht mielt , ja aiheesta on kyty periaatekeskustelua jo vuosien ajan .
olemme omaksuneet euroopan unionissa mainstreamingperiaatteen ja mielestni tt periaatetta on sovellettava mys kehitysyhteistypolitiikkaamme .
tmn vuoksi toivon , ett teemme mietintn viel lisyksi nestyksess .

arvoisa puhemies , arvoisat naiset ja herrat ! euroopan ja akt-maiden vlist menestyksekst yhteistyt on jatkettava tulevaisuudessa , ja kiitn sydmellisesti kollegaani martensia aivan henkilkohtaisesti siit , ett hn on ottanut tehtvkseen edist tt asiaa .
euroopan ja kehitysmaiden vlisess yhteistyss on kuitenkin muutamia nkkohtia , joissa on epilemtt parantamisen varaa , huolimatta aiemmin saavuttamistamme edistysaskelista , ja tm on yksi niist syist , miksi tarkastelemme aihetta tnn niin yksityiskohtaisesti .

tss yhteydess voidaan mys nhd , ett vihren kirjan vertaaminen mietintn viittaa siihen , ett keskustelu on vihdoin saatu liikkeelle .
tst huolimatta meill on mielestni yh muutamia kumppaneitamme koskevia avoimia kysymyksi , joista on keskusteltava .
ensimmisen on tehokasta hallintoa koskeva kysymys .
meill on vaikeuksia hyvksy yhteistyt pohjoisissa maissa , jos ne eivt osoita pyrkivns varmistamaan tukea toimivalla hallinnolla .

toiseksi : yksi nkkohdista on asevarusteluun kytettvt menot .
yksittiset kehitysmaat ovat viime vuosien aikana kuluttaneet yh enemmn rahaa puolustukseen ja vhemmn kansalaisten koulutukseen .
kolmas nkkohta on joiltakin osin rikkaat luonnonvarat .
tss yhteydess her kysymys , miten laajalti vest hytyy maan rikkauksista , vai hytyyk niist vain pieni osa ?
on mys kysyttv , ovatko kaikki akt-maat yht kyhi , vai olisiko niiden vlill syyt tehd eroja .

kehitysmaita on rohkaistava ottamaan enemmn vastuuta omasta tulevaisuudestaan , ja olisi hienoa , jos jonain pivn varoja ei en tarvitsisi siirt nykyisi mri , mutta siihen pivn asti niden maiden on oltava varmoja yhteisvastuullisuudestamme .

arvoisa puhemies ! nyt kun olemme sopineet uuteen lomn sopimukseen liittymisest , on mys trke , ett uskallamme tunnustaa vanhan version puutteet .
niin tapahtuu mys vihress kirjassa , jossa huomautetaan esimerkiksi siit , ettei kumppanuuden idea toimi monessa maassa , koska institutionaalista suorituskyky ei tmn hoitamiseksi riit tarpeeksi .
tm on vain yksi esimerkki siit , ett yhteistyt on eriytettv sen suuren heterogeenisen joukon sisll , jonka 70 akt-maata muodostaa .
tllaista eriyttmist tehtess on ainakin minun nkemykseni mukaan kyhyyteen puuttumisen ja kestvn kehityksen oltava keskipisteen .
sit paitsi , kuten junker juuri huomautti , on naisten asemaan kiinnitettv huomattavasti enemmn huomiota kuin mit olemme tnn tehneet .

arvoisa puhemies , haluan kiinnitt huomiota siihen ajankohtaan , johon lomn sopimuksen jatkamisesta kytvt neuvottelut osuvat .
euroopan unionin kannalta laajentumisneuvottelujen menestys ja euroopan talous- ja rahaliiton kolmannen vaiheen kynnistyminen ovat kohtalon kysymyksi koko euroopan kannalta .
on syyt korostaa lomn sopimuksen jatkamiseen thtvien neuvottelujen trkeytt mys tt taustaa vasten .
on kysymys euroopan unionin maantieteellispoliittisesta kattavuudesta , sen tehokkuudesta ja samanaikaisesti unionin roolista maailmanlaajuisessa yhteydess .
on syyt vakavasti toivoa , ett eu aikaisempaa selvemmin oivaltaa kehitysmaasuhteidensa kuuluvan kiintesti yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan piiriin .
tst seuraa mys se , etteivt toivottavasti menestykselliset laajentumisneuvottelut saa johtaa kehitysmaiden aseman heikkenemiseen .

arvoisa puhemies , taloudellisten ulkosuhteiden valiokunta oli erittin tietoinen siit , ett lomn yleissopimuksen kaupalliset mrykset ovat eu-akt-suhteiden trkein kohta taloudellisesta nkkulmasta katsoen .
siksi me uskomme , ett meidn tulisi analysoida ja arvioida yksityiskohtaisesti ehdotettujen vaihtoehtojen taloudelliset vaikutukset kullekin maalle .

vihrest kirjasta puuttuu tllainen analyysi , ja ehk taloudellisten ulkosuhteiden valiokunta voisi tulevina kuukausina suorittaa tmn tehtvn .
joka tapauksessa parlamentin tulisi vaatia perusteellista arviointia , ennen kuin se antaa tukensa yhdellekn kauppavaihtoehdolle .

martensin mietinnss todetaan aivan oikein , ett ei-vastavuoroinen kauppaetuuskohtelu on trke kehitysvline , ja meidn tulisi tunnustaa tm .
ehdotan mys , ett komissio voisi tehokkaammin puolustaa kehityskumppaneitaan wto : ta vastaan .
komissaari , lukekaa tm ja ryhtyk toimiin , olkaa hyv .

taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnalla oli tm mielessn , kun se pyysi kaupan ja kehityksen ksitteen kehittelemist wto : n puitteissa .
tmn ksitteen tulisi paremmin kuin olemassa olevien wto-sntjen ottaa kantaa vastavuoroisiin ja ei-vastavuoroisiin kauppasopimuksiin kehitys- ja teollisuusmaiden vlill .
pinvastoin kuin nykyisiss wto-snniss , siin tulisi tysin ottaa huomioon eri kehitystasot ja kyseisten talouksien kokoerot .

wto puoltaa tasa-arvoisia sntj kaikille , mutta sen olemme ainakin oppineet etel-afrikasta kydyist keskusteluista ja banaanipaneelista , ett jos eptasa-arvoisia kumppaneita kohdellaan tasa-arvoisesti , niin pdytn eptasa-arvoiseen ja epoikeudenmukaiseen tulokseen .

arvoisa puhemies , haluaisin ensin sanoa , ett aikaisemmin euroopan parlamentti on aina ollut kumppanina perusteellinen mritellessn ja jatkaessaan yhteistypolitiikkoja .
mutta en ole koskaan odottanut , ett vihren kirjan , jossa identifioidaan ongelmat yrittmtt ratkaista niit , julkaisemisen jlkeen meill todellakin voisi olla suuntaviivat ja alustavat vastaukset niin moniin ongelmiin kuin martensin mietinnn ansiosta on laita .
onneksi meill nyt on mietint , joka laadukkuutensa ansiosta tarjoaa tarvittavat puitteet komission poliittisille ehdotuksille ja suuntaviivoille .
sanon tmn vilpittmsti , koska mielestni mietint on poikkeuksellisen laadukas .
kiitn herra martensia ja kehitys- ja yhteistyvaliokuntaa sek muita valiokuntia , koska tyni yksinkertaistuu huomattavasti . haluaisin kuitenkin mainita pari esille tullutta seikkaa .

ensimminen on kauppa .
uskon todellakin , ett maailman kauppajrjestss on tehtv jotakin .
ministeritkin mynsivt singaporessa viime joulukuussa , ett vhiten edistyneet maat tarvitsevat erikoissntj .
thn menness emme kuitenkaan ole saaneet maailman kauppajrjestlt vastausta .
ollaksemme tsmllisi kysymys ei ole vain siit , ett olisi olemassa snnt , jotka olisivat samat kaikille .
kuten skettin oli puhe , vaikka snnt olisivatkin samat molemmille , en koskaan voittaisi mike tysonia edes puremalla hnt korvasta .
ei riit , ett kaikille on samat snnt .
on todettava selvsti ja rohkeasti , ett pienten saarten tai kyhimpien maiden epvakaat taloudet tarvitsevat mys jotakin muuta .

toinen , valitettavasti meidn toimivaltaamme kuulumaton nkkohta koskee ulkomaan velkaa .
hyvt ystvt , yhteistymme voisi olla loistavana esikuvana , mutta jos suurin osa maista jatkuvasti nntyy velkataakan alla , toimintamme on kytnnllisesti katsoen tuhoon tuomittua .
toivon todella , ett me kaikki ainakin poliittisesti rohkenemme painostaa bretton woods -instituutiota , jotta kaikkein velkaantuneimpien maiden hyvksi tehdyt aloitteet olisivat hieman kunnianhimoisempia .
korostan tss kahden jsenvaltion , ranskan ja yhdistyneen kuningaskunnan , erinomaisia ponnisteluja velan mittimiseksi vaikeissa olosuhteissa .
nit ponnisteluja on tuettava ja muita instansseja on kehotettava tekemn samoin .

inhimillisen ja yhteiskunnallisen kehityksen on kaikissa tapauksissa oltava toimintamme runkona .
voidaan keskustella makrotaloudesta , kaupasta , pienlainoista ja kansalaisten harjoittamasta taloudesta , mutta itse ytimen yleissopimuksessa on oltava kyhyyden torjunta ja inhimillisen ja yhteiskunnallisen kehityksen pitkn aikavlin nkemys .
uskon todellakin , ett martensin mietinnss tt korostetaan monessa kohdassa ja ett tss asiassa olemme ehdottomasti samaa mielt .
sama koskee yleissopimuksen yksinkertaistamista , naisten osallistumista , avun tehokkuutta ja ekr : n budjetointia .

mit viimeksi mainittuun tulee , mist johtuu tm syrjint ?
en ymmrr sit .
olen osallistunut neuvotteluihin ministerin sek komission jsenen , hyvt ystvt , mutta koskaan en ole kuullut hyv perustelua nykyisen tilanteen puolustukseksi .
pinvastoin .
tm on syrjint , ja minun mielestni joko komission tai parlamentin on ponnisteltava kaikin keinoin ekr : n liittmiseksi talousarvioon .

lopuksi , arvoisa puhemies , haluan vilpittmsti sanoa , ett komissio on pttnyt tehd neuvotteluvaltuutusta koskevat esitykset kaksivaiheisesti .
ensimmisess vaiheessa luodaan neuvottelujen poliittinen kehys , mink annamme neuvoston ja parlamentin tehtvksi .
sanon tmn etukteen parlamentille , herra martens , ja te tulette huomaamaan monissa nist suuntaviivoista piirteit omasta mietinnstnne .
toiseksi , loppuvuodesta esitmme teknisi yksityiskohtia , joita haluamme sisllytt poliittisen kehyksen hyvksymiseen .
toivon , ett parlamentti tukee meit tss suorassa lhestymistavassa , koska mielestni se on paras tapa varmistaa viides lomn yleissopimus .

kiitos , arvoisa komissaari .
uskon , ett pohdintanne miellyttivt suuresti esittelij , kaikkia valiokunnan jseni , jotka ovat tyskennelleet uutterasti tmn mietinnn eteen , ja kaikkia parlamentin jseni .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan klo 11.00 .

elvien elinten kuljetus

esityslistalla on seuraavana van dijkin matkailu- ja liikennevaliokunnan puolesta laatima mietint ( a4266 / 97 ) hevosten ja muiden elvien elinten kuljetuksesta .

arvoisa puhemies , tm mietint , jossa ksitelln hevosten ja muiden elvien elinten kuljetuksia , ei ole aivan uutta asiaa .
euroopan parlamentin puhemies vastaanotti lokakuussa 1994 vetoomuksen , jonka oli allekirjoittanut yli kolme miljoonaa henkil .
tmn jlkeen on aloitettu viel uuden elvien elinten kuljetukseen liittyvn vetoomuksen laatiminen . thn vetoomukseen on saatu jo kertty yli puoli miljoonaa allekirjoitusta .
tm on merkki julkisuudessa vallitsevasta suuttumuksesta siihen , kuinka elvi elimi kuljetetaan euroopan sisll , euroopan sislle ja euroopasta pois .

elinten olot kuljetuksen aikana ovat usein hirvittvt .
tmn parlamentin jsenet sek muut ihmiset , jotka ovat nhneet monissa jsenvaltioissa televisiossa esitettyj ohjelmia , voivat havaita , miss tilassa elimet ovat saapuessaan euroopan unionin rajalle . elimet ovat usein kuivuneita , nntyneit , pahoin loukkaantuneita , ja hevosten tai muiden elinten jalat saattavat olla poikki .
tllaista tapahtuu mys euroopan unionin sisll . elimet ovat usein matkalla monta piv , joten ne saattavat olla tysin nntyneit ja kuivuneita .
tllaiset tapaukset eivt ole hyvksyttvi .
euroopan parlamentti haluaa ryhty asiassa toimenpiteisiin , ja yhteiskunnallinen painostus toimenpiteisiin on tuntuva .

lisksi tm tilanne on yhteisoikeuden vastainen .
yleisen mielipiteen vuoksi jo vuonna 1995 on sdetty direktiivi elinkuljetuksista .
vuoden 1995 direktiivin mukaan elinten kuljetus ei saa kest kahdeksaa tuntia kauemmin .
tmn jlkeen elimet tytyy pst ulos ja niiden tytyy saada levt 24 tuntia . tllin niit pit mys juottaa ja ruokkia .
direktiivi on hyvin elinystvllinen , mutta kytnnss sit noudatetaan erittin harvoin .
thn on monia syit .

ensinnkin viisi jsenvaltiota ei ole vielkn tysin sisllyttnyt direktiivin mryksi kansallisiin lainsdntihins .
mutta vaikka lainsdnt olisikin direktiivin mukainen , nytt silt , ett direktiivi ei noudateta riittvsti ja ett noudattamista ei valvota tarpeeksi .
haluaisin sanoa , ett euroopan komissio seuraa tilannetta , mutta sill ei ole paljoakaan keinoja puuttua asiaan , mik johtuu komission kytettviss olevista mahdollisuuksista .

toinen ongelma on se , ett nykyisess direktiiviss mainitaan , ett tulisi saada aikaan viel kaksi muuta direktiivi . ensimmisen direktiivin pitisi koskea niin sanottuja pyshdyspaikkoja .
tmn asian parissa tyskennelty kovasti . toisen direktiivin pitisi koskea kriteerej , jotka kuljetusvlineiden tulisi tytt , jos elimi halutaan kuljettaa yli kahdeksan tunnin ajan .
koska kriteerej ei ole tll hetkell olemassa , mit tahansa kuljetusvaunua voidaan pit " luksusvaununa " , jossa elimi voidaan kuljettaa yli kahdeksan tunnin ajan .
nin ollen vuoden 1995 direktiivist on tullut lain kuollut kirjain .
olisi erittin trke , ett neuvosto , luonnollisesti komission esityksest , pttisi lopultakin direktiivist , joka koskee elinkuljetusvaunuja , ja huolehtisi siit , ett nykyiseen tilanteeseen tulee muutos .

jsenvaltioiden piittaamaton asenne ei ole negatiivinen asia ainoastaan kuljetettavien elinten kannalta .
mys kuluttajalle aiheutuu haittaa .
ei ole varmaankaan yllttv , ett stressaavissa olosuhteissa kuljetettujen elinten lihan laatu ei ainakaan parane .
elimet ovat loukkaantuneita ja kuivuneita .
yritmme muuttaa tilannetta teurastamoilla siihen suuntaan , ett teurastustilanne aiheuttaisi elimille mahdollisimman vhn stressi , jotta lihan laatu paranisi . kun taas on kysymys kuljetuksista , ei vlitet mistn .
tm on ksittmtnt .

mietinnss esitetn selvsti , ett suoraan teurastamolle menevien elinten kuljetus ei saisi kest yli kahdeksaa tuntia .
jos on kysymys lihotettavaksi kuljetettavista elimist , voidaan edell mainittu kuljetusaika ylitt vain siin tapauksessa , ett elimi kuljetetaan erityisen hyviss vaunuissa , joihin liittyvt kriteerit esitetn mietinnss .
tss tapauksessa elimet pitisi kuitenkin pst kahdeksan tunnin kuluttua ulos vaunusta , jolloin ne pitisi juottaa ja sytt sek niiden pitisi antaa levt . tmn jlkeen elimet voitaisiin taas mahdollisesti siirt vaunuun .

on ksittmtnt , ett euroopan unioni edist elvien elinten kuljettamista myntmll vientitukia .
tmn vuoksi mietinnss vaaditaan tukien lopettamista .
meidn tulisi mys muistaa , ett vientituesta on kuitenkin luovuttava lhitulevaisuudessa wto : n kanssa tehtyjen sopimusten vuoksi .

toivon , ett parlamentti hyvksyy ptslauselman tss muodossaan .
lisksi toivon , ett komissio ottaa tmn ptslauselman vakavasti ja ett komissio ja neuvosto ryhtyvt toimiin sen pohjalta .

arvoisa puhemies , kiitn esittelij hnen tydellisest sitoutumisestaan thn mietintn .
hn on tehnyt erinomaista tyt saattaessaan tmn mietinnn parlamentin tarkasteltavaksi tnn .

tm on ensimminen kerta , kun liikennevaliokunta itse asiassa ksittelee elinten kuljetusta koskevaa kysymyst .
olen tyytyvinen , ett se on ottanut tmn asian esille , sill jollei kaikkia elintuotannon osapuolia kuunnella , emme voi varmistaa sntjen moitteetonta soveltamista .
elinten hyvinvointi kuljetusten aikana on erittin trke aihe .

olen iloinen siit , ett kansainvlisen hevostensuojeluliiton edustajat ovat lsn lehterill tnn .
he ovat tmn anomuksen , joka on laajin euroopassa koskaan esitetty anomus , liikkeellepanija .
kytnnss kolme ja puoli miljoonaa euroopan unionin kansalaista on allekirjoittanut sen .
tm osoittaa , ett ihmiset ovat vahvasti sit mielt , ett jotain pitisi tehd tll alueella .

lukuisista televisio-ohjelmista on kynyt selvsti ilmi , ett ihmisten mielest elintarviketuotannon tai elinten hyvinvoinnin kaltaiset asiat ovat erittin trkeit aiheita .
sen thden tm aihe kiinnostaa hyvin monia ihmisi .
tmn aiheen merkitys tulee kasvamaan , ja on oikein , ett parlamentti tarkastelee sit tnn .

ptavoitteena on oltava tarpeettomien pitkn matkan teuraskuljetusten tydellinen lopettaminen .
ei ole mitn syyt , miksi elimi ei teurasteta mahdollisimman lhell niiden alkuperpaikkaa , niiden kotitilaa .
elinten kuljetus aiemmin jrjestetyll arvottomalla tavalla on tysin vrin .

esimerkiksi venjn kaukaisista itosista yhteisn maihin tuotuja hevosia kuljetetaan kaksi ja puoli tai kolme tuhatta mailia eli viisi tuhatta kilometri ; tm on tysin tarpeetonta , mutta tm toiminta on erittin kannattavaa alalla toimiville venjn ruplan heikon arvon vuoksi .
he kyttvt elimi hyvkseen aivan tarpeettomasti , ja voin ilokseni todeta parlamentin vastustavan tt ja antavan joitakin mryksi varmistaakseen sen , ett kuljetusten aikana nit elimi kohdellaan edes arvokkaasti .

lopuksi meidn on varmistettava , ett elimet teurastetaan mahdollisemman lhell kotitilaa .
nin ei kuitenkaan tapahdu , jos emme luo kunnollisia kontrollimekanismeja euroopan unionin ulkorajoille .
komission on huolehdittava tst ; me aiomme painostaa komissiota tss asiassa , kunnes asia hoidetaan perusteellisesti .

euroopassa on monia vapaaehtoisjrjestj , joilla on mahdollisuus varmistaa , ett saamme tarpeelliset tiedot , jos asioita ei hoideta .
tss mietinnss annetaan tarpeelliset minimivaatimukset elinten hyvinvoinnin varmistamiseksi kuljetusten aikana .

arvoisa puhemies , kuten kollegani provan jo mainitsi maatalousvaliokunnan lausunnossa , min olen ollut vuonna 1983 esittelijn tss samassa aiheessa .
tunnen puhuvani jlleen samoista asioista .
vuodesta 1983 lhtien elinten hyvinvoinnissa kuljetusten aikana on kuitenkin tapahtunut vain vhn parannuksia .
tilanne on nyt sellainen , ett jsenvaltiot ovat huolehtineet toimeenpanosta vhn tai eivt lainkaan . ja jos toimeenpanosta on huolehdittu , valvontaa ei ole jrjestetty .
tm on mielestmme yllttv ja ikv .

me haluamme luonnollisesti vastustaa elvien elinten kuljetuksia mahdollisimman paljon .
nykyisiss kuljetuksissa tulee huolehtia siit , ett kuljetusolot ovat mahdollisimman elinystvlliset .
van dijk puhui pyshdyspaikoista .
ministerineuvosto on onneksi pttnyt kriteereist tmn vuoden toukokuussa alankomaiden puheenjohtajakaudella , mutta min haluan nyt kysy komissiolta , kuinka meidn pttmiemme pyshdyspaikkoihin liittyvien kriteerien valvonta hoidetaan .
kuinka moni komission thn menness palvelukseen ottamasta 100 elinlkinttarkastajasta aiotaan sijoittaa valvontatehtviin ?
mill tavalla luotettavia kansalaisjrjestj aiotaan ottaa mukaan toteuttamaan valvontaa ?

nytt taas silt , kuten van dijk totesi , ett meidn kahdeksan tunnin sntmme on lain kuollut kirjain .
elimi ei saa kuljettaa yli kahdeksaa tuntia , mutta kukaan ei valvo asiaa .
mitn ei siis tapahdu .

haluaisin mys kysy milloin komissio aikoo ptt elinten kuljetuksessa kytettvien " luksusvaunujen " kriteereist , jotta niit voitaisiin joskus ottaa kyttn . niit vaunuja kutsutaan joskus mys " business class - vaunuiksi " .

on outoa , ett unionin nykyiset vientituet kannustavat elvien elinten pitkiin kuljetuksiin .
mit mahdollisuuksia komissio nkee wto-sopimuksessa niden vientitukien lakkauttamiseksi ?

toivon , ett komissio reagoi selkesti van dijkin erinomaisessa mietinnss esitettyihin suosituksiin sek mys minun juuri esittmiini erityisiin kysymyksiin .

arvoisa puhemies , hyvt naiset ja herrat !
olen hyvin iloinen siit , ett keskustelemme tst aiheesta tnn euroopan parlamentissa , sill elintensuojelulla ja elinten hyvinvoinnilla on etusija euroopan kansojen ajatuksissa .
tm edellytt kuljetusolojen ja elinten kunnon tarkistuksia sek tuotaessa elimi maahan ett vietess elimi maasta .
tarvitsemme tietenkin mys rangaistuksia , jos tarkistuksissa todetaan , ett eu : n mryksi ei ole noudatettu .
rangaistuksena voidaan esimerkiksi perua vientilupa tai mrt kolmansien maiden tuontikiintiist .
elvn karjan vientiluvan tulisi riippua virallisen elinlkrin todistuksesta , jossa todistetaan , ett kuljetusolot vastaavat mryksi .

itvallan tiukkoja mryksi , eli enintn kuuden tunnin kuljetusaikaa , tulisi soveltaa ympri eurooppaa .
nen tmn kuitenkin ensimmisen askeleena rajoittaa kansainvlist kuljetusaikaa kahdeksaan tuntiin rajat ylittvss liikenteess .
tmn lisksi on todettava , ett elvien nautojen kuljetusten mr kokonaiskuljetuksista on vhentynyt viime vuosien aikana 16 % : sta noin 10 % : iin .
lisksi on otettava huomioon , ett nm luvut sisltvt hyty- ja siitoskarjan viennin , joka on kasvanut 16 % : sta 28 % : iin , joten tss mieless tm voidaan nhd mynteisen kehityksen .

on mys sanottava , ett elvlle karjalle mynnetyn tuen mr on paljon pienempi kuin teuraskarjalle mynnetyn tuen mr .
karjankasvattajien nkkulmasta haluaisin kuitenkin huomauttaa , ett elvn karjan kuljetuksen tydellinen lakkauttaminen ei ole mahdollista , mutta ett kuljetusmatkan on oltava mahdollisimman lyhyt .
on ensisijaisesti euroopan karjankasvattajien edun mukaista , ett siitos- ja teuraselimet eivt krsi kuljetuksen aikana , sill kivut ja stressi heikentvt lihan laatua .

kannatan yleisesti lihan vienti , mutta samalla on edistettv teurastus- ja kylmtilojen rakentamista niiss kolmansissa maissa , jotka ovat eu : n trkeimpi kohdemaita , ja joissa ei ole tmnkaltaisia silytysmahdollisuuksia .
tmn vuoksi meidn euroopan yhteisss on rakennettava teurastuslaitoksia , jotta kolmansien maiden kuluttajat voivat ostaa lihaa elvn karjan sijasta .
yleis on hyvin valveutunut tll alalla , ja olen siit hyvin iloinen .

arvoisa puhemies , mietinnn laatija van dijkille kiitokset hyvin perusteellisesta mietinnst , jossa hn tekee erittin hyvi ehdotuksia elinkuljetusten jrjestmiseksi niin , ett elinten hyvinvoinnista huolehditaan koko kuljetuksen ajan .
tavoitteena euroopan unionilla tuleekin olla teuraselinten kuljetuksista kokonaan luopuminen , koska ne aiheuttavat elimille rasitusta ja krsimyksi .
tm on suomen virallinen kanta .
eu : n tulee ottaa asia esille seuraavalla wto-neuvottelukierroksella , koska siit pit sopia globaalisti .

teuraselinten kuljetuksilla on vhennetty erityisesti naudanlihan ylituotantoa , joka johtuu muunmuassa bse-kriisin aiheuttamasta kuluttajien luottamuspulasta .
mietinnn laatija kehottaa komissiota lakkauttamaan vientituen myntmisen kolmansiin maihin suuntautuvalle viennille .
thn en voi nyt viel yhty , koska se merkitsisi naudanlihan ylituotantoa , lis vientitukea ja paineita maatalousbudjettiin .
se ongelma on ratkaistava ensin .

edelleen mietinnn laatija ehdottaa komissioon listtvksi henkilkuntaa , samoin kuin varaamaan lis rahaa elinkuljetusten pyshdyspaikkojen ja teurastamojen valvontaan .
en voi kannattaa tt ehdotusta siit syyst , ett valvonnan tulee tapahtua jsenmaiden valvontaviranomaisten toimesta , siis siell , miss kuljetuksetkin tapahtuvat .
onhan mahdotonta valvoa brysseliss , mit saksassa , italiassa tai ranskassa kuljetusten aikana tapahtuu .

lopuksi vaadin , ett kaikkien jsenvaltioiden on sisllytettv olemassaolevat direktiivit osaksi kansallista lainsdntn , mys niiden viiden jsenmaan , jotka eivt viel ole sit tehneet .
mietinnn laatijan olisikin pitnyt kertoa niden maiden nimet listksemme painetta .
komission on ryhdyttv kiireellisiin toimiin niden jsenvaltioiden ratifiointitoimien toteuttamiseksi .
laki on otettava kyttn joka maassa ja vastuu kyttnoton valvonnasta on komissiolla , jonka tulee vaatia sit jsenmailta .

arvoisa puhemies ! van dijk on kirjoittanut hyvn ja trken mietinnn .
huolimatta siit , ett eu on tiukentanut elinkuljetusten sntj ja ett yleinen mielipide on kohdistanut thn asiaan voimakasta painostusta , jatkuvat tarpeettomat ja julmat elinkuljetukset edelleenkin laajalti .
vhentyminen , joka kuljetuksissa on tapahtunut , johtuu lhinn bse-kriisist eik siit , ett elimet otettaisiin paremmin huomioon .

vakavaa on mys se , etteivt tiukennetun eu-direktiivin trkeimmt lisdirektiivit ole viel toiminnassa , toisin sanoen direktiivit ajoneuvoista ja pyshdyspaikoista .
niin kauan kuin nm eivt ole toiminnassa , ei tule sallia mitn sellaisia kuljetuksia , joiden yhteenlaskettu pituus ylitt kahdeksan tuntia .

on mys hyv , ett van dijk ky mietinnssn perin pohjin ksiksi jrjestelmn .
ajattelen lhinn 35 kohtaa , joka ksittelee vientitukien poistamista , joka on kannatettava asia , sill vientituet merkitsisivt sit , ett eu tukee tllaisiakuljetuksia .
mys periaate siit , ett teurastuksen tulisi tapahtua mahdollisimman lhell kasvatuspaikkaa on trke .

arvoisa puhemies , niden skandaalien ja elinten rimmisten kipujen ja krsimysten syy - tarpeettomien kipujen ja krsimysten syy - on , ett elimi pidetn yh tavaroina , joita ihmiset voivat kytt haluamallaan tavalla suurimman mahdollisen hydyn saamiseksi .
kun niit ei en tarvita , ne heitetn menemn !
nin tehdn esimerkiksi hevosille , jotka ovat ihmisten ikivanhoja kumppaneita . useissa tilanteissa ihminen ei olisi pssyt eteenpin ilman hevosia , mink vuoksi tm on erityisen masentavaa .
niin kauan kuin kuvittelemme , ett elimet ovat tavaroita , joita voimme kytt vain voiton tavoitteluun , tilanne ei tule muuttumaan .

sallinette minun lukea neen henkilst nimelt fransiskus assisilainen , joka eli 1100-luvulla .
hnen sanansa osoittavat , miten vhn me olemme oppineet , vaikka olemme omasta mielestmme suuri kulttuurikansa : " kaikki luontokappaleet tuntevat samoin kuin me .
kaikki luontokappaleet pyrkivt onneen samoin kuin me .
kaikki luontokappaleet rakastavat , krsivt ja kuolevat samoin kuin me .
me olemme siis kaikki kaikkivaltiaan luojan samanarvoisia tit .
" meidn tulisi tiet tm ja pit tm mielessmme .
olemme mys osa luojan luomakuntaa , kuten elimet , mutta me kohtelemme niit vrin ja riistmme niit !
kuvitelkaa mielessnne , milt hevosista tuntuu tuhansia kilometrej pitkien kuljetusten aikana !
hevoset ovat pelokkaita elimi .
ne raastetaan omista talleistaan vieraisiin talleihin ja sijoitetaan kuljetusvlineeseen ilman , ett ne voivat juoda tai syd .
ne kytketn liian lyhyeen hihnaan , ne eivt voi menn makuulle , ne eivt voi virtsata , ne eivt voi tehd yhtn mitn , ne polkevat toisensa hengilt .
ja me sallimme tmn viel nykyn !
tt tapahtuu joka piv .
tilanne on aivan samanlainen sikojen kuljetuksessa , nautojen kuljetuksessa jne. esitmme suuria puheita , hyvksymme asiakirjoja ja direktiivej , mutta kukaan ei vlit siit , toteutetaanko ne .
tmn on muututtava !
jos yliptn haluamme en katsoa itsemme peilist , tai - kuten monet yh tekevt , min mukaan lukien - menn kirkkoon ja rukoilla , silloin meill ei ole oikeutta ksitell luojan luomia olentoja siten , kuin ksittelemme niit nykypivn .
tmn on vihdoin loputtava , ja voin vain toivoa , ett komissio vihdoin valpastuu ja ett yksittisiss jsenvaltioissa ryhdytn tiukempiin tarkistuksiin !

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , kannatan tietenkin rouva van dijkin mietint , jossa on hyv ongelmanasettelu ja jossa kuvaillaan monien kanssaihmistemme oikeutettua suuttumusta ja elinkuljetuksiin liittyvi skandaaleita .

luulen kuitenkin , ettei ongelmaa voida tarkastella ainoastaan romantiikan ja moraalisen suuttumuksen valossa , vaan ett tss on tilaisuus nhd kansainvlisen kaupan kieroutuneet mekanismit , joiden ansiosta kaikki tllaiset rikolliset teot voivat levit .

van dijkin ehdotukset ovat hyvi mit tulee kuljetusolosuhteiden parantamiseen ja mys siksi , ett niiden avulla kannustetaan vhentmn kuljetuksia .
tss on asian ydin .
sken oli puhetta kolmansissa maissa vallitsevista vaikeista olosuhteista .
juuri siihen pit puuttua .
vapaan kaupankynnin turmiolliset seuraukset ovat helposti nhtviss tss asiassa eik 38 kohta tss suhteessa ole riittv .

miksei voisi ajatella elvien elinten tuontimaksua .
se olisi taloudelliselta kannalta johdonmukaista ajatellen 35 kohtaa , jossa ehdotetaan vientituen lakkauttamista .
nyt on siis mys tilaisuus mietti tss puhtaasti kaupallisuuteen perustuvassa kulttuurissamme vallitsevia taloudellisia mekanismeja ja niiden turmiollisia seurauksia .

arvoisa puhemies , aluksi haluan esitt valitteluni siit , ettei kollegani seal ole ollut lsn .
kiitn esittelij hyvst mietinnst ja hyvst aloitteesta .
kysehn on valiokunta-aloitteisesta mietinnst eik lainsdnnst .
on kuitenkin uskomatonta - ja tss toistan tietenkin sit mit kollegani ovat sanoneet - mutta on kuitenkin uskomatonta , ett edelleenkin ksittelemme aihetta , vaikka siit on direktiivit jo vuosilta 1991 ja 1995 .
kuten tnn on jo useaan otteeseen mainittu , on tuomittavaa , ett hevosten , nautojen , sikojen ja lampaiden kuljetus jatkuu olosuhteissa , jotka kerta toisensa jlkeen paljastuvat huonoiksi tiedotusvlineiss direktiiveist ja hyvist aikomuksista huolimatta .

lhtkohtana on , ett elvien elinten kuljettaminen on vlttmtnt , muttei toivottavaa , osittain elinten hyvinvoinnin ja osittain tartuntavaaran vuoksi .
elinten hyvinvoinnin kannalta on sopimatonta , ett elimi kuljetetaan suunnattoman pitki matkoja huonolla kalustolla .
elimet stressaantuvat ja tmn vuoksi ne joutuvat usein krsimn ja osa elimist kuolee .
tartuntavaara kasvattaa tarttuvien tautien levimist pitkill matkoilla .

ehk suurteurastamojen ja euroopan sisll tapahtuvan kuljetuksen halpuuden yhdistelm johtaa thn tulokseen .
tss asiassa tarvitaan toimintaa .
elinten kuljettaminen pitki matkoja on liian halpaa .
rajatarkastuksiin ja valvontaan kohdistuvia vaatimuksia on tiukennettava .
tarvitsemme tarkkoja kriteereit esimerkiksi pyshdyspaikoista .
mainitut toimielimet parantavat elinten hyvinvointia ja vhentvt tarttuvien tautien levimist .
pmrn on kuitenkin jatkossakin oltava , ettei elvi elimi tule kuljettaa pitki matkoja , ja ett teurastuksen tulisi tapahtua mahdollisimman lhell kasvatuspaikkaa .
muun muassa kylmtekniikka on tuonut joitakin parannuksia tilanteeseen , mutta meidn tulisi ehk tarkastella pitisik alueellinen omavaraisuus ottaa uudelleen kyttn , ettei elimi tarvitsisi kuljettaa pitkn matkan phn teurastettavaksi .

kollegat , tiedmme kaikki , milt kipu tuntuu .
tm tunne on kaikille niskkille yhteinen .
siksi on mys vlttmtnt , ett kunnioitamme elimi ja sen teemme vain vhentmll elinten krsimyksi .
esittelijlle ja herra eismalle haluan sanoa : ongelmana on , ett kuljetamme naudat tanskasta hollantiin sytettviksi , mist ne sitten kuljetetaan takaisin .
tll min tarkoitan , ett me jokainen voimme itse ryhty seuraamaan oman maamme tilannetta .

arvoisa puhemies , kun kolme miljoonaa ihmist nkee vaivaa lhettkseen allekirjoitetun kirjeen euroopan parlamentille , on jostain vakavasta kysymys . niss kirjeiss pyydettiin tekemn jotain surkeissa oloissa tapahtuville elinkuljetuksille .
elinsuojelijoiden tarkastusryhmien ottamat kuvat osoittavat , ett unionin yritykset parantaa elinten asemaa eivt ole onnistuneet tietyiss maissa ja ett lakia ei noudateta ja ett mihinkn toimenpiteisiin ei ole ryhdytty . nin ollen meidn on mynnettv , ett kansalaistemme protestit ovat osuneet oikeaan .
meidn tytyy mys todeta , ett unionin pitisi hoitaa nit asioita paremmin .

haluaisin painottaa tss nelj asiaa .
elimet pitisi teurastaa mahdollisimman lhell paikkaa , miss ne on kasvatettu .
liha voidaan kuljettaa pakastettuna .
elinkuljetukset ovat itse asiassa usein turhia .
yli 6-8 tuntia kestvt kuljetukset pit yksinkertaisesti kielt .
on jrjetnt kiusata elimi niin pitkn , ennen kuin ne teurastetaan .
elinten kuljetus unionin ulkopuolelta tulee sallia vain siin tapauksessa , ett elimi kohdellaan samalla tavalla kuin unionin alueella .
hevoskuljetukset puolasta , valko-venjlt ja liettuasta ovat suuri hpe .
elinkuljetuksiin liittyv lainsdnt tulee saada aikaiseksi .
jos nin ei tapahdu , komission tulee ryhty toimenpiteisiin .

arvoisa puhemies , nel van dijk on laatinut erinomaisen mietinnn , ja jimmy provanin toiminta on ollut hyvin ansiokasta .
me puhumme usein kansalaisten euroopasta , ja tss on nyt asia , jonka kolme miljoona ihmist on nostanut esille .
me odotamme hyvi esityksi ja komission toimenpiteit , jotta thn huonoon ja tuskalliseen tilanteeseen saataisiin muutos .

arvoisa puhemies , ensinnkin haluan esitt lmpimt kiitokset rouva van dijkille erinomaisesta mietinnst .
voin tysin tukea kaikkia hnen mietinnssn olevia esityksi ja mys tt 35 kohtaa , josta tll on keskusteltu .
olen kuitenkin aivan varma , ett tarvitaan uusia snnksi komission taholta .
nykyiset snnkset , vaikka niit ei ole edes tysin pantu toimeen , eivt kuitenkaan riit .
tarvitaan konkreettisia esityksi komissiolta .

hirveit julmuuksia tapahtuu elinkuljetuksissa , kuten tll on useaan kertaan todettu . itse uskon , ett ainoa keino , jolla ne voidaan saada poistettua , on ottaa kyttn taloudellisia sanktioita .
koska vientituen lopettaminen , jota maksettiin muun muassa vuosina 1995-1996 kolmesataa miljoonaa ecua , ei kuitenkaan nopeasti onnistu , niin komission tulisi nyt ryhty toimenpiteisiin , jotta niilt yrityksilt , jotka ovat syyllistyneet vrinkytksiin , perittisiin takaisin heidn saamansa kuljetustuki .
minusta se olisi yksi keino . vastuu on viime kdess jsenvaltioilla , siithn me emme pse mihinkn .
silti minusta tarvitaan mys komission taholla lis henkilkuntaa valvontatoimenpiteisiin . tarvitaan lis avoimuutta , keskeist on se , ett kaikki nm vrinkytkset tytyy julkistaa .
mys niiden yritysten nimet tytyy julkistaa , jotka syyllistyvt nihin rikeisiin elinten oikeuksien loukkauksiin .

arvoisa puhemies ! haluan onnitella van dijki tst trkest mietinnst .
toivokaamme nyt , ett tm todellakin johtaisi parannuksiin !
toivon todellakin , ett euroopan parlamentilla on tn pivn rohkeutta hyvksy tm mietint kokonaisuudessaan .

on helppo olla pessimistinen , kun lukee , ett euroopan parlamentti on todellakin halunnut saada aikaan parannuksia elinsuojeluasiassa jo vuodesta 1983 lhtien .
oikeastaan asiassa ei ole tapahtunut paljoakaan .
elvien elinten vienti ja tuonti jatkuu edelleenkin sellaisessa laajuudessa ja sellaisissa muodoissa , joka ei olisi mahdollista , mikli juuri eu : n oma politiikka , maatalouspolitiikka , ei johtaisi siihen ja tukisi sit vienti- ja kuljetustukien muodossa ja toisin sanoen kannustaisi toiminnan jatkamiseen .
on mys ksittmttmn vlinpitmtnt , ettei komissio ole vahvistanut kuljetusvlineit ja vliasemia tai lepopaikkoja koskevia normeja ja vaatimuksia , kuten se sanoi tekevns . tm tekee direktiivist tehottoman tietyill alueilla .
tilannetta on toisin sanoen tysin mahdotonta hyvksy .

van dijk tuo esiin kuljetusvlineiden ja pyshdyspaikkojen tekniset parannukset , jotka tulee toki tehd .
olen iloinen erityisesti kahdesta kohdasta , jotka ovat ainoita kohtuullisia , nimittin vientituen tai muiden teurastettavaksi vietvien elvien elinten suorien tai epsuorien tukien lopettamisesta . eu : n politiikkana on mys , ett lihantuotantoa varten kasvatetut elimet teurastettaisiin mahdollisimman lhell niiden kasvatuspaikkaa .
tm on ehdottomasti kohtuullista !
kylmkuljetukset ja pakastevaunut ovat olemassa nykyaikana , vuonna 1997 .
kyttk hyvnen aika niit !

kehittyneess yhteiskunnassa ei voida sallia niit inhottavuuksia ja sit raakaa toimintaa , jota olemme nhneet filmeiss , jotka kuvaavat elinten jokapivist arkea , kun niit kuljetetaan euroopan alueella .
hyvt kollegat , nestk nyt koko mietinnn puolesta .

arvoisa puhemies , van dijkin mietint saa tyden tukeni .
kaikki vaaditut tekniset ja elinlketieteelliset toimenpiteet , joilla parannetaan elinten kuljetusoloja , ovat aiheellisia .
ne ovat tarkkaan harkittuja ja ne ovat ennen kaikkea toteutettavissa .
ne olisi otettava kyttn mahdollisimman pian .

sallikaa minun huomauttaa , ett itvallassa erivapaudet , jotka koskevat elinkuljetuksista krsivi elimi , ovat lisntyneet huomattavasti .
thnastiset toimemme ulottuvat komissaari fischlerille osoitetuista avoimista kirjeist , nimien keruukampanjoista ja toimintapivist aina sairaiden elinten rajanylitysten estmiseen , sill itvallassa on aivan erityinen elinkuljetusteit koskeva laki .
kokonaiskuljetusaikoja koskevia mryksi ei ole viel mukautettu asiaan liittyvien eu-direktiivien tiukkoihin mryksiin , ja vaikka itvallassa sallittu enintn kuuden tunnin kokonaiskuljetusaika on rajoittavampi kuin eu : n mrys , kuljettajaa ei voida haastaa oikeuteen edes siin tapauksessa , ett hn on ollut matkalla yli kuusi tuntia , jos hn ei ole ylittnyt tt mraikaa itvallan sisll .
tm on - suonette anteeksi suoran ilmaisuni - elm halveksuvaa jrjettmyytt !
tm suorastaan houkuttelee kyttmn vrin sinns hyv tarkoittavaa mryst .

tm on meidn suurin ongelmamme .
ilman tehokkaampaa ja tiukempaa valvontaa ja ennen kaikkea ilman tehokkaita rangaistusmryksi jokainen direktiivi on kuin hampaaton tiikeri .
tm tarkoittaa , ett mainitut eudirektiivit johtavat vakaviin puutteisiin tytntnpanossa , sill ne eivt yksinkertaisesti sisll mitn rangaistusmryksi .
uskon tmn vuoksi , ett vaatimukset tulisi muotoilla huomattavasti ankarammiksi asianomaisissa rangaistusmryksiss .
itvallassa olemme omasta aloitteestamme ottaneet kyttn tmn vuoden huhtikuussa niin kutsutun elinkuljetustarkastajan toimen kaikkein liikennidyimmll moottoritiell , ja tarkastajan tehtvn on ohjata pakolliselle elin- ja ruokinta-asemalle kaikki kuljetukset , joissa elimille ei ole annettu tarpeeksi pahnoja , ruokaa ja vett .

toistan viel kerran , ett ilman tehokkaita rangaistusmryksi ja ilman tehokkaita sakkoja teemme kaikki toimet tyhjiksi !
elvien elinten kuljetusten mr on noussut rjhdysmisesti siit lhtien , kun komissio ryhtyi tukemaan niit avoktisesti .
tm osoittaa , ett monet alalla toimivat ymmrtvt varsin hyvin rahan kielt , ja elinten krsimyksill voidaan ansaita yh aivan liikaa rahaa .
tm on oikeastaan ongelman ydin .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari , hyvt kollegat ! haluaisin onnitella van dijki tst erinomaisesta mietinnst .
tilanteemme on todellakin ollut ja on yh edelleen kammottava . elimi ksitelln yleisesti tavalla , joka on tysin epinhimillist .
haluaisin yhty tysin vaatimukseen , ett komissio antaa direktiivin kuljetustapoja koskevista vaatimuksista huolimatta siit , onko kyse autosta , junasta tai jostain muusta kuljetusvlineest .

mys me olemme nhneet filmin , jossa nytetn , miten elimi sullotaan ahtaisiin tiloihin , miten elimet ptyvt kuljetusvlineisiin ja miten suhteellisen jrkevn ja elimille sopivan kuljetuksen varmistamiseksi ei ryhdyt minknlaisiin toimiin .
toiseksi teurastamoiden varusteet otettiin puheeksi aivan aiheesta .
viikonloppuisin toiminta on osaksi pyshdyksiss .
elimet kuolevat , ne jvt paikalleen makaamaan , eik niit siirret minnekn , tm on aivan ksittmtnt !

kolmanneksi : nille vanhanaikaisille ja epasiallisille kuljetuksille annettavat tuet ja rahalliset avustukset on poistettava .
tarvitsemme niiden sijasta ankaria rangaistuksia , joilla estetn tilanteen jatkuminen samanlaisena .
tll taloudellisella jrjestelmll on saavutettava se , mik on lhell meidn kaikkien sydmi , toisin sanoen mahdollisimman vhn elinkuljetuksia , mahdollisimman vhn elvien elinten kuljetuksia euroopan lpi , sill vaihtoehtona on pakasteiden kuljetus .
tmn on oltava ensisijainen tavoite .

poliitikkojen ja toimittajien nkkulmasta tm ei ole korkean tason poliittinen kysymys , vaan kyse on tilanteesta , jossa eu voisi osoittaa , ett se suhtautuu vakavasti kansalaisten ongelmiin ; tilanteesta , jossa eu , komissio , neuvosto ja mys parlamentti voivat osoittaa , ett kun kansalaiset ottavat huolekseen ongelman , johon liittyy emotionaalisia nkkohtia , eu toimii ja se toimii pikaisesti .
nin ollen en pyyd ainoastaan hyvksynt , vaan pyydn komissaaria tai komissiota tarttumaan thn suureen tilaisuuteen osoittaakseen euroopan kansalaisille , ett eu kykenee reagoimaan nopeasti kansalaisten huoliin ja ett eu kykenee toimimaan nopeasti tilanteessa , jossa kansalaisten mielest on ryhdyttv toimiin .

arvoisa puhemies , arvoisat kollegat , marraskuussa 1996 matkailu- ja liikennevaliokunta edisti euroopan parlamentissa pttvisesti van dijkin mietint , joka on saanut alkunsa provanin ja muiden ptslauselmaesityksest .
siit ovat laatineet lausunnon mys maatalousvaliokunta ja ymprist- , terveys- sek kuluttajansuojavaliokunta .
mietint puuttuu vakavaan ongelmaan : hevosten ja muiden elvien elinten kuljetukseen . ongelman vakavuus ky ilmi mys lausunnon antaneiden valiokuntien , joita tll edustavat provan ja eisma , mrst .

kytettviss olevan ajan vhyyden vuoksi en puutu yleisiin oloihin - kuljetusvlineisiin , taukoihin , elvien elinten - etenkin lehmien , sikojen , lampaiden - tuontiin ja vientiin , mutta koska kaikki mainitsemani asiat liittyvt sellaisten elinten kuljetuksen aikaiseen hyvinvointiin , jotka on tarkoitettu ihmisten ravinnoksi tai huvitukseksi , kuten kilpahevoset , totean sen sijaan , ett yhdyn parlamentin ptslauselmiin ja esittelijn - jota haluan onnitella - suosituksiin , ehdotuksiin , jotka ovat kaikki varteenotettavia .
mainitsen niist muutamia : maantiekuljetuksen enimmispituus saa olla korkeintaan 500 km eik kuljetus saa myskn kest kahdeksaa tuntia pidempn ; ravinnoksi tarkoitettujen elinten teurastuksen on tapahduttava mahdollisimman lhell tuotantopaikkaa ; elinlkintalan tarkastuselimen toimivallan lisminen , pyshdyspaikkojen valvonta , etenkin elinten ruokinnan , juottamisen , lastaamisen ja purkamisen sek majoituksen osalta ; viennin ja tuonnin valvonnan parantaminen .
lisksi mynteist on valitusoikeus , jossa tunnustetaan oikeus nostaa kanne sellaisia henkilit tai yrityksi vastaan , jotka aiheuttavat krsimyksi elimille .
toimivaltaisen valiokunnan suositukset ovat hyvi !

arvoisa puhemies , hyvt naiset ja herrat , kuten voitte nhd van dijkin erinomaisen mietinnn johdanto-osasta , huoli hevosten ja muiden elinten turvallisesta kuljetuksesta ei ole uusi aihe tss parlamentissa .
komission mielest elinten suojelu - mys hevosten suojelu - kuljetuksen aikana on erittin trke aihe .

tm parlamentti , kuten monet jrjestt ja yksityiset henkilt , on toistuvasti korostanut haluavansa , ett yhteis ottaa kyttn tehokkaita toimenpiteit tss aiheessa .
komissio on samaa mielt kanssanne siit , ett oikeat ja tehokkaat elinten hyvinvointia koskevat yhteisn snnt ovat vlttmttmi , ja voin vakuuttaa teille , ett komissio on aina antanut ja tulee antamaan etusijan elinten hyvinvoinnille .

komissio on erittin huolestunut elinten hyvinvoinnista kuljetuksen aikana ja erityisesti elinten pitkn matkan kuljetuksista .
vaikka unioni on ryhtynyt toimenpiteisiin kuljetettavien elinten suojelemiseksi eu : n alueella ja mys niiss tapauksissa , joissa elimi kuljetetaan osaksi kolmansien maiden alueilla , ei voida kielt , ett jsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset eivt pysty riittvsti panemaan tytntn mryksi ja ett kaupalliset toimijat eivt ole riittvsti noudattaneet mryksi .
komissio on ryhtynyt oikeudellisiin toimiin niit jsenvaltioita vastaan , jotka ovat syyllistyneet sntjen rikkomiseen .

haluaisin nyt ottaa esille joitakin ptslauselmaluonnoksessa esitettyj erityisi huolenaiheita , kuten kuljetustavat , pyshdyspaikat ja vientituet .
meidn tulisi mynt , ett olemme saavuttaneet huomattavia edistysaskelia elinten hyvinvointia koskevan yhteislainsdnnn alalla .
mainitsen muutaman esimerkin .
neuvoston hyvksytty uudet elinten suojelua kuljetusten aikana koskevat standardit , komissiolla oli kaksi trke velvoitetta , jotka liittyivt yksityiskohtaisempien sntjen ehdottamiseen .
komission pyshdyspaikkoja koskeva ehdotus hyvksyttiin jo viime keskuussa .
heinkuussa komissio antoi lisksi neuvostolle ehdotuksen , joka koski standardeja paremmin varusteltuja kuorma-autoja varten .
odotamme , ett tm asia ptetn luxemburgin puheenjohtajakauden aikana .

lisksi komissio antoi neuvostolle ehdotuksen , jossa vientitukien saamisen ehtona olisi kuljetettavien elinten suojelua koskevien mrysten noudattaminen .
kuten hyvin tiedtte , maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelev valiokunta keskusteli tst ehdotuksesta muutama piv sitten , ja asiaa tullaan luultavasti ksittelemn marraskuun istuntojaksossa .
kun neuvosto on hyvksynyt tmn asetuksen , komissio ptt yksityiskohtaisista tytntnpanosnnist , mik parantaa vhitellen nihin maihin kuljetettavan karjan suojelun tasoa .

haluaisin nyt tarkastella tytntnpano- ja valvontamenetelmi . komission elintarvike- ja elinlkintyksikn elinlkintasiantuntijat ovat suorittaneet tarkastuksia paikan pll kaikissa jsenvaltioissa .
tarkastuksissa on osoitettu , ett neuvoston asiaa koskevaa direktiivi ei sovelleta viel yhdenmukaisesti kaikissa jsenvaltioissa .
yksikk lysi kolme huomattavaa puutetta .
monissa jsenvaltioissa elinten havaittiin usein krsivn kuljetusten aikana .
joidenkin jsenvaltioiden suorittamat tarkastukset havaittiin puutteellisiksi tai riittmttmiksi , ja kuljetusvline oli usein puutteellinen .

komission elintarvike- ja elinlkintyksikk jatkaa edelleen valvontaa jsenvaltioissa , huolimatta siit , ett tytntnpano kuuluu jsenvaltioiden velvollisuuksiin .

lopuksi , kollegani fischler on pyytnyt minua vakuuttamaan teille , ett komissio on yht innokas kuin parlamentti laatimaan lainsdntkehyksen , jolla jsenvaltiot voivat varmistaa , ett kaikkien elinten kuljetuksissa noudatetaan mryksi ja ett toimijoille annetaan selvt snnt , joita heidn on noudatettava .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan klo 11.00 .

nestys

arvoisa puhemies , tahtoisin saattaa teidn tietoonne , ett tll on vierailemassa kreikan kansallisen parlamentin kansanedustajia . pyytisin puhemiehist , jos on mahdollista , tervehtimn heit .

tietysti , herra trakatellis .
sanokaamme , ett tavallisesti toivotamme tervetulleiksi ainoastaan virallisesti kutsutut vieraat .
tervehdin kuitenkin lmpimsti kreikan parlamentista tulleita ystvimme .

pons graun taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan puolesta laatima suositus ( a4-0273 / 97 ) ehdotuksesta neuvoston ptkseksi euroopan yhteisn ja entisen jugoslavian tasavallan makedonian yhteistysopimuksen tekemisest ( kom ( 96 ) 533-8204 / 97 - c4-0305 / 97-96 / 0259 ( avc )

( parlamentti hyvksyi ptksen .
) pettinarin kehitys- ja yhteistyvaliokunnan puolesta laatima mietint ( a4-0221 / 97 ) ehdotuksesta neuvoston ptkseksi euroopan yhteisn ja kambodzan kuningaskunnan yhteistysopimuksen tekemisest ( kom ( 97 ) 78-6828 / 97 - c4-0250 / 97-97 / 0060 ( cns )

arvoisa rouva puhemies , istuntosalissa eilen kydyn keskustelun mukaisesti sek mys ulko- ja turvallisuusasiain valiokunnan sek kehitys- ja yhteistyvaliokunnan tyn pohjalta pyytisin parlamenttia palauttamaan mietintni valiokuntaan hyvin yksinkertaisesta syyst : hyvksyimme mietinnn kehitysja yhteistyvaliokunnassa keskuussa , mink jlkeen tilanne kambodzassa on muuttunut .

eilisiltainen keskustelu on vahvistanut , ett mietint on palautettava valiokuntaan , jotta valiokunta sek esittelij voivat muuttaa kantaansa , tyskennell lis ja osallistua mys rauhanomaisen ratkaisun etsimiseen kambodzan tmnhetkisiin jnnitteisiin .
kaiken tmn vuoksi tarvitsisimme siis viel hieman lis aikaa ; vakaana tavoitteena on edelleen ratifioida sopimus , mutta rauhanomaisemmassa poliittisessa kontekstissa .
tst syyst pyydn parlamenttia hyvksymn ehdotuksen - jonka tss virallisesti esitn - mietinnn palauttamisesta valiokuntaan .

( asia palautettiin asiasta vastaavaan valiokuntaan . )

arvoisa rouva puhemies , haluaisin selitt menettely koskevan yksinkertaisen seikan .
hallinnollisesta laiminlynnist johtuen ulko- ja turvallisuusasiain sek puolustuspolitiikan valiokunnan ptslauselma on jnyt pois tekstist .
teidn yksikknne ovat suostuneet siihen , ett kyseinen ptslauselma esitetn huomenna suullisena tarkistuksena .
haluaisin pyyt parlamenttia tukemaan tt .
yksikiden auttamiseksi olisi ehk parasta , jos se esitettisiin ptslauselman 16 artiklan jlkeen .
joten ehdotan , ett nestmme kaikesta 16 kohtaan asti ja sen jlkeen ulkoasiain valiokunnan ptslauselman 2-7 kohdasta , ja sen jlkeen jatkaisimme 17 kohdasta .
toivon , ett tm on selke .
haluaisin list sellaisen ohjeen parlamentille , ett ulkoasiainvaliokunta hyvksyi ptslauselman yksimielisesti .
joten tss ei ole kyse poliittisista erimielisyyksist .

onko vastalauseita ?
ei ole .

herra hindley , noudatamme siis tt menettely .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

arvoisa rouva puhemies , arvoisat kollegat .
minun mietinnstni eilen illalla kyty kiehtova keskustelu synnytti kompromissiesityksen suullisen tarkistuksen muodossa . esityksess tehdn synteesi alkuperisen tekstini tst artiklasta ja ppe : n tekemn tarkistuksen tekstist .
luen nyt tekstin , jossa asiat on yhdistetty : " 2 .
palauttaa mieliin , ett budjettikuri ja rahaunionin voimaan astuminen sopivat yhteen niiden menettelytapojen kanssa , joilla pyritn luomaan jatkuvaa kasvua ja parantamaan tyllisyytt . mutta lhentymisperusteiden noudattaminen ja kolmannen vaiheen ajankohta eivt saa haitata unionin ja jsenvaltioiden vlttmttmi ponnistuksia tyllisyyden parantamiseksi sek korkeatasoisen sosiaaliturvan silyttmiseksi .
" uskon , ett tm kompromissi on lhentynyt eilisiltaisen keskustelun henke , ja toivon , ett kollegani hyvksyisivt tmn suullisen tarkistuksen .

onko tst suullisesta tarkistuksesta huomauttamista ?

ei ole .

liittyy tarkistukseen 4

arvoisa rouva puhemies , nyt on kysymys vanhasta ongelmasta kielenkytss ja knnksess .
hollanninkielinen uusiin teknologioihin liittyv teksti on seuraava : " erityisesti ympristnsuojelun alalla " .
" erityisesti " supistaa merkityst .
tekstin tytyy kuulua seuraavasti : " muun ohella mys ympristnsuojelun alalla " .
tm on yksi mahdollisuuksista .
min haluan esitt tmn tulkinnan ja toivon sen konkretisoituvan hollanninkielisess tekstiss , kun ilmaus " erityisesti " vaihdetaan ilmaisuun " muun ohella " .
asiasta on keskusteltu vihreiden ryhmn kanssa .

onko tst suullisesta tarkistuksesta huomauttamista ?

ei ole .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

onnittelen edustaja alberia , jonka viimeinen mietint tm valitettavasti on ...

( voimakkaita suosionosoituksia ) ...
toivottaen hnelle viel kerran paljon onnea hnen uudessa tehtvssn tuomioistuimessa .

arvoisa rouva puhemies , tm tarkistus kuvastaa maatalousvaliokunnan yksimielist mielipidett .
lausunnon valmistelijana valitan sit , ettei aikataulu sallinut kehitysvaliokunnan ottaa huomioon tt maatalouden asemaa korostavaa lausuntoa .
pyydn kollegojani ystvllisesti nestmn tmn tarkistuksen puolesta .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

arvoisa rouva puhemies , haluaisin , ett esittelij selvent 22 kohtaa .
siin sanotaan selvsti , ett : " katsoo , ett rajan yli kuorma-autolla jne. " meidn ryhmmme on sit mielt , ett yhteisss ei ole en sisisi rajoja .
haluaisin , ett esittelij vakuuttaa , ett tm koskee ainoastaan yhteisn ulkorajoja .

26 kohdan eri kieliversioiden vlill on vivahde-ero .
saksalaisessa versiossa sanotaan : " olisi tarkoituksenmukaista siirt osa kontrolloimistehtvist " .
englanninkielisess tekstiss sanotaan : " olisi tarkoituksenmukaista siirt osa valvontatehtvist " .
me voimme kannattaa sanaa " valvonta " , mutta emme sanaa " kontrolli " .
haluaisin varmistua , ett englantilainen versio on sitova .

arvoisa puhemies , minulla ei ole mitn sit vastaan , ett 22 kohtaan listn sana " ulkoinen " , koska mys minun mielestni on kysymys " unionin ulkorajoista " eik " sisisist rajoista " .
jlkimmisihn ei pitisi itse asiassa olla en olemassa .
tm on 22 kohta .

haluaisin kysy 26 kohtaan liittyen , onko englannin kielen sana " monitoring " parempi kuin sana " kontrolli " .
ehk mys hollanniksi olisi parempi kytt sanaa " valvonta " kuin sanaa " kontrolli " .
samaa ptee sitten mys saksan kieleen .

arvoisa rouva puhemies ! haluan vain pyyt teit tarkistamaan ruotsinkielisen version kohdan numero viisi , kun tarkistatte eri kieliversioita , koska siin on jotakin vikaa .
luulen ett " uppfdning och avel " tilalla tulisi olla " uppfdning och gdning " .
sielt lytyi mys muutamia muita ihmeellisyyksi .
olkaa siis ystvllinen ja tarkastakaa nm .

ehdottomasti , voin vakuuttaa , ett nin tehdn .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

yk : n sopimuksella on suuri merkitys , koska se todellisella kansainvlisell tasolla stelee merien ja meriympristn oikeuksiin liittyvi ongelmia .
tmn vuoksi minulla ei ole mitn sopimuksen asiasislt vastaan .

suhtaudun kuitenkin kriittisesti siihen , ett eu : sta tehtisiin sopimuksen " vastapuoli " .
tm tarkoittaa , ett eu hyvksyttisiin juridisena henkiln , toisin sanoen valtiona .
tt en voi hyvksy .
kansainvlisiss sopimuksissa on eu : n eri jsenvaltioiden jokaisen omasta puolestaan toimittava vastapuolena yk : lle .
eu ei ole mikn valtio !

ei ole mitn syyt , miksi eu : n tulisi olla , jsenmaiden sijasta , muodollinen osapuoli sopimuksen allekirjoittamisvaiheessa .
tm ky entistkin monimutkaisemmaksi , koska kaikki jsenmaat eivt ole ratifioineet sopimusta .
kuten mietinnss todetaan , jsenmailta puuttuu nin ollen motiivi siirt toimivaltaa eu : lle , kun kyseess on kauppapolitiikka , kalastuspolitiikka , ympristkysymykset , merialueiden suvereniteetti tai kalastusoikeudet .
tmn vuoksi olen nestnyt mietint vastaan .

jokaisen maan suvereniteettia kunnioittavan valtioiden vlisen kansainvlisen yhteistyn puolestapuhujana suhtaudun kriittisesti siihen , ett eu : lle annetaan toimivaltuudet edustaa jsenmaita kansainvlisiss yhteyksiss .

yk : n merioikeusyleissopimus on hyvin trke meriympristn pelastamista ksittelev sopimus , ja se antaa kolmannen maailman maille mahdollisuuden pit kiinni meriin liittyvist oikeuksistaan rikkaiden maiden tapaan .
toivon mukaan eu : n liittyminen merioikeusyleissopimukseen johtaa siihen , ett unioni joutuu entist laajemmin kunnioittamaan ympristvaatimuksia ja tekemn tasavertaista yhteistyt tasavertaisesti kolmannen maailman maiden kanssa .
tmn vuoksi nestn suosituksen puolesta .

pettinarin mietint ( a4-221 / 97 )

kambodzan surullinen historia on kuin verell kirjoitettu .
se on yksi aseanin alueen tervist kontrasteista .
jos kyseinen jrjest yritt toimia vlittjn sisllissodassa , eu : lle sopii pidttytyv asenne .
kambodzan tilanne nytti parantuvan vuoden 1993 vaalien jlkeen , mutta nykyiset riidat pministeri hun senin ja prinssi ranariddhin vlill ovat jlleen saattaneet maan kuilun partaalle .

olemme sit mielt , ett aika ei ole viel kyps yhteistysopimukselle kambodzan kanssa , vaikka olemmekin varmasti yksimielisi sopimuksen sisllst .
ensin tytyy odottaa vuoden 1998 parlamenttivaaleja .
tst syyst olemme nestneet tyhj pettinarin mietinnst nestettess .

sopimus kambodzan mutta mys vietnamin ja laosin kanssa olisi ennen kaikkea merkki eu : n ystvllisest suhtautumisesta niden maiden uudistamisen tukemiseen .
suhtautumista ei missn tapauksessa saa nhd poliittisen tilanteen hyvksymisen .

laosin ja kambodzan kaltaisten maiden kanssa yhteistyt tehtess on pidettv tarkasti huolta siit , ett taloudellista tukea annetaan asianmukaisesti ja tehokkaasti ja ett se ei mene korruptoitujen virkamiesten taskuihin .

hindleyn mietint ( a4-195 / 97 )

arvoisa rouva puhemies , minkin esitn suullisesti jsen martensin mietint nestettvksi , mutta minulla on tm esitys mys kirjallisena .

arvoisa rouva puhemies , taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan mietinnn perusteluissa vakuutetaan , ett asean perustettiin liitoksi kommunismia vastaan .
se voi joidenkin mielest olla ansiokaskin tehtv .
ja oikeassahan he tavallaan ovat .
hekn eivt silti saisi unohtaa niit joukkomurhia , jotka tuo taistelu sai aikaan noissa kolkissa , esimerkiksi indonesiassa , jo ennen kuin asean oli olemassakaan .

mutta taloudellisten ulkosuhteiden valiokunta , joka on toimivaltainen asiaa valmisteleva valiokunta , on kiinnostuneempi ponnistelemaan suhteiden lujittamiseksi trken taloudellisen keskustelukumppanin kanssa . mietinnn mukaan ehdotuksessa pyritn purkamaan se umpikuja , johon jouduttiin portugalin vastustettua kolmannen sukupolven sopimusta .
siin puhutaan jopa viittaamatta lainkaan saartoon ja sen syihin , knnetn koko ongelma joidenkin valintamahdollisuuksien kautta uudeksi dynamiikaksi , vuoden 1980 sopimukseen liittyvine pytkirjoineen , aktiivisine kumppanuuksineen tai muine strategioineen . samalla vakuutetaan hyvntahtoisesti , kuinka trke on silytt ymprist- ja kulttuuriarvot , joihin uskotaan sisltyvn mys portugalin kielen ja muiden timorin menneisyyteen liittyvien ilmentymien .
yht hyvntahtoisesti korostetaan , kuinka trke on noudattaa ihmisoikeusehtoja .

jo ulkoasiain valiokunnan lausuntokin on mit poliittisin : se viittaa nimenomaan sopimuksen sulkuun ja pit ratkaisuna portugalin mrmist luopumaan vastustuksestaan , perustellen tt sill , ett nin luotaisiin juridinen perusta ihmisoikeuksien kunnioittamiselle it-timorissa .
silti lausunnossa ei pyydet mitn indonesialta , joka on jatkanut sotilasmiehityst jo yli kaksikymment vuotta , vaikkakin siin - tehtkn sille tss asiassa oikeutta - vedotaan jsenvaltioihin , jotta ne noudattaisivat parlamentin ptslauselmaa , joka liittyy aseiden myyntiin indonesialle .

senp vuoksi tss onkin kyse poliittisesta taikatempusta , jonka avulla unohdetaan hykkys siirtomaavallasta vapautumassa olleelle alueelle ja tuon alueen sotilasmiehitys , sill unohdetaan yhden kansan ja sen kulttuurin murha , sen avulla painetaan pois tietoisuudesta ne yhdistyneiden kansakuntien ptkset , jotka vaativat itsemrmisoikeuden nimenomaista tunnustamista : kaikki typistetn ihmisoikeuksien suojelemiseen sill hinnalla , ett hyvksytn tm unohtaminen , laiminlyminen ja tietoisuudesta pois painaminen , ikn kuin timor olisi indonesiaan kiintesti kuuluva osa .
sitten loppukaneetti !
talouden ja liikesuhteiden nimiss etsitn ulospsytiet epmukavista tilanteista , mutta ei oteta huomioon , ett hiljaisuus on rikoskumppanuutta , koska kyseess on hykkys ja sotilasoperaatio , koska yhden kansankunnan itsemrmisoikeutta ei kunnioiteta ja koska menossa on kansan ja sen kulttuurin murha .

riippumattomat kansakuntien euroopan puolesta -ryhm on osaltaan hyvksynyt kaikki tmn ylimrisen istuntojakson esityslistalle merkityt mietinnt , joissa ksitelln euroopan unionin suhteita aasian maihin , erityisesti aseanin jsenmaihin , joiden kanssa euroopan unionilla on pitkn jatkuneet ja syvlliset suhteet .

niiden suhteiden kehitys ja uusi tasapainottaminen , joita meill on tmn maailman osan kanssa , ovat todellakin yhteinen haaste ja tavoite kaikille unionin jsenvaltioille .

euroopan unionin on otettava huomioon sek niden maiden markkinapotentiaali ett niille ominainen kaupallinen agressiivisuus .
sen onkin pidettv erityist huolta sopimusten ja vastavuoroisten mynnytysten tasapuolisuudesta tutkimalla tarkasti , mik on niiden vaikutus tyllisyyteen .

yhteistysopimuksen ulottaminen koskemaan vietnamia on unionille keino osoittaa , ett se on kiinnostunut tst maasta ja ett haluamme ottaa huomioon alueen poliittisen ja taloudellisen kehityksen realiteetit .

kambodzan yhteistysopimuksen kohdalla i-edn -ryhm haluaa osoittaa olevansa samaa mielt politiikasta , joka on tss viisasta ja jrkev . samalla kun yhteisty mukautetaan maassa vallitsevaan vaikeaan tilanteeseen , onnistutaan politiikalla silyttmn maan aikaisempi kokemus ja rohkaistaan ennakolta kaikenlaista mynteist kehityst .
on olennaisen trke korostaa , miten merkityksellisen pidmme vaalien sujumista oikeudenmukaisesti .
yhteistymme laajuuden ja luonteen on mrydyttv sen mukaan , millaisissa olosuhteissa nestys tapahtuu .

parlamentti voisi varmaankin antaa hydyllist apua niden vaalien valvonnassa , onhan sill kokemusta ja toimivaltaa tll alalla .
tll hetkell on trkeint ilmaista halumme tukea kaikenlaista mynteist kehityst , tuomita kaikki vkivaltaiset ilmit ja suojella kansojen etua luonteeltaan humanitaaristen yhteistymuotojen avulla .

tm tavoite on tysin johdonmukainen pettinarin mietinnn parlamentin valiokunnalle palauttamisen kanssa . nin voimme sisllytt ptslauselmaamme viimeisimmt nkkohdat kambodzan tilanteen kehityksest .

hindleyn mietint ( a4-262 / 97 )

koska kyse on suurenmoisten mahdollisuuksien alueesta , euroopan unionin pyrkimys saada aikaan uutta dynamiikkaa suhteissa asean-maihin on ymmrrettv .

se ei kuitenkaan tarkoita sit , ett voitaisiin jtt huomiotta varjeltavanamme olevia arvoja , nimenomaan taloudellisia ja yhteiskunnallisia .
mutta niden lisksi , ja ottaen erityisesti huomioon it-timorin erittin vakavan tilanteen , oli trke mainita hyvin konkreettisesti tarve kunnioittaa ihmisoikeuksia .
se oli kohta , johon kiinnitimme taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnassa erityist huomiota ; sithn tarkasteltiin erityisesti ptslauselmaesityksen 16 kohdassa , jossa sen merkityst korostetaan ja vaaditaan jopa " ihmisoikeuksien asettamista eu : n ja tiettyjen asean-maiden kahdenvlisten suhteiden edellytykseksi " .

oli suurten kauppojen saamisen kiusaus kuinka suuri tahansa , on arvoja , joiden suhteen eurooppa ei voi tehd mynnytyksi , ellei se halua menett koko uskottavuuttaan .

vuoden 1980 jlkeen suuresti muuttunut suhde asean-maiden ja eu : n vlill edellytt uuttaa dynamiikkaa .
me tuemme neuvoston ja yhteisjen vaihtoehtoa 2 .
yhteinen julkilausuma tarjoaa osapuolille enemmn toimintavapauksia liittyen kehitykseen , ja sit voidaan tydent sopimuksilla yksittisten asean-maiden kanssa .
esittelij mynt , ett tten euroopan parlamentin vaikutusmahdollisuudet nyttvt rajoitetummilta kuin vaihtoehto 1 : n tapauksessa .
tm ei ole meille mikn ongelma .
ulkopolitiikka kuuluu ennen kaikkea jsenvaltioiden toimivaltaan .

kiinte yhteisty asean-maiden kanssa on varmasti toivottavaa .
samalla kaupan ja investointien esteiden ksittelylle on annettava ppaino .
eu : n suorittama viennin edistminen ei ole itse asiassa muuta kuin jsenmaiden vientipolitiikan toteuttamista , mik on trkein tehtv .
nin voi mys vlttmtn yhteys yritysmaailmaan muotoutua .
eu : n tulisi luoda reunaehdot erityisesti monenkeskiselle sopimukselle .

olen vakuuttunut , ett monien lnsimaiden ylimielinen asenne ihmisoikeuksiin liittyen on kiusallinen asean-maiden kannalta .
ihmisoikeuksien puolustaminen onnistuu parhaiten , jos eu ja aasian maat keskustelevat asiasta tasaveroisina .
tm ei sodi sit perustaa vastaan , ett ihminen on jumalan luomana olentona suojelemisen arvoinen .
tll tavalla on suhtauduttava mys asean-maihin .
kansainvlisen ihmisoikeuksien julistuksen noudattamisestakaan ei ole mielestni keskusteltu , vaikka voin tuntea kritiikin oikeutetuksi asian vahvasti humanistisen luonteen vuoksi .

eu : n tehtv ei ole mritell , mitk maat saavat kuulua aseaniin ja mitk eivt , vaikka meill onkin ongelmia alueen joidenkin maiden tilanteen kanssa .
tmn vuoksi voimme hyvksy , ett sopimusta laajennetaan kattamaan mys vietnam .

neuvoston kuuluu kiinnitt huomiota epkohtiin pitessn yhteytt asean-maihin .
ihmisoikeuksia edistvien ohjelmien pitisi olla etusijalla unionissa ja jsenmaissa .
inhottava lasten hyvksikytt thaimaassa ja filippiineill sek mys naisilla kytv kauppa vaativat yhteisi vastatoimia .

kaakkois-aasiaan liittyviss havainnoissa ksitelln lhes pelkstn nopeaa taloudellista kasvua , kauppaa ja investointeja .
samalla unohdetaan , ett kyhyys ja kehittymttmyys ovat vielkin asean-maiden suurimpia ongelmia .
mys komission tiedonannossa tm asia j pimentoon .
monet kansalaisjrjestt tekevt alueella asiaan liittyen hyv tyt .
valitettavasti tllainen ty on usein vain pisara valtameress .
asean-maiden kanssa tehtvss yhteistyss tulee jatkaa keskeytymtnt taistelua kyhyytt ja kehittymttmyytt vastaan .

hindleyn mietinnt ( a4-195 / 97 ja a4-262 / 97 )

olen nestnyt eu : n ja asean-maiden vlisi suhteita koskevien mietintjen puolesta .
on kuitenkin tarpeellista korostaa ihmisoikeuksiin liittyv kohtaa enemmn , kuin mit mietinnss tehdn .
ihmisoikeuksia on voimakkaasti painotettu yhteistysopimuksissa vietnamin kanssa , muttei viel muiden asean-maiden kanssa tehtviss sopimuksissa .
kaikissa niss maissa tapahtuu ihmisoikeusloukkauksia , etenkin indonesiassa ja filippiineill .
niden valtioiden ammatillisia ja kansallisia liikkeit on jo pitkn sorrettu ja vainottu , eik vhiten maaseudulla .
indonesian vastuulla on sit paitsi it-timorin armoton kansanmurha ja maan miehittminen .

eu : n tytyy hyvin voimakkaasti puolustaa ihmisoikeuksia koko asean-alueella .

grazianin mietint ( a4-140 / 97 )

euroopan unionin ja kanadan 17. joulukuuta 1996 antama yhteinen julistus ja siihen liitetty toimintasuunnitelma eivt mielestmme nyt noudattavan unionin voimassa olevaa oikeutta emmek ymmrr , miten neuvostossa edustettuina olevat kansalliset hallitukset ovat voineet hyvksy sen .

perustamissopimuksesta saa todella turhaan hakea oikeudellista perustaa , jonka nojalla unioni voisi allekirjoittaa tllaisia sitoumuksia .
kysymys ei ole j2 artiklan mukaisesta yhteisest kannasta , koska sopimus tehdn kolmannen maan kanssa .
samasta syyst kysymys ei myskn ole j3 artiklan mukaisesta yhteisest toiminnasta , siksikn koska tllaista tapausta varten mrtty menettely ei ole noudatettu .
lisksi on esitettv varauksia julistuksen ja toimintasuunnitelman kattamien alojen luonteesta . niiss ksitelln toki kaupallisia suhteita , jotka kuuluvat yhteisn toimivaltaan , mutta mys turvallisuutta , aseriisuntaa , oikeutta , siirtolaisuutta , terrorismia jne. eli tiukasti kansallisia tai hallitusten vlisi aloja .
ylltys on vielkin suurempi kun huomaa , ett komissio on allekirjoittanut tmn sekalaisen asiakirjan kokonaisuutena , vaikka komissiolla on neuvotteluvaltuuksia vain tiettyihin rajattuihin osiin .

on totta , ett komissio selitti jo vuoden 1996 alussa neuvostolle antamassaan alustavassa tiedonannossa tylysti , miten vlttmtnt on ottaa huomioon unionin ulkosuhteiden luonteen muuttuminen maastrichtin sopimuksen jlkeen .
olisi mukava tiet , mit tm luonteen muuttuminen tarkoittaa , koska yhteinen ulkopolitiikka on aina ollut luonteeltaan hallitusten vlist , sek maastrichtin jlkeen ett sit ennen .
epilemtt on niin , ett leon brittan teki ehdotuksensa kanadalaisille , odottamatta neuvostolta edes muodollista lupaa , osoittaakseen luulotellun muutoksen tapahtuneen .
epilemtt samasta syyst unioni esitetn allekirjoitetun asiakirjan alusta loppuun oikeudellisesti samanarvoisena kanadan kanssa , aivan kuin unioni olisi valtio , vaikkei se ole edes oikeushenkil .
itse asiassa kaikkien , tai eniten osallisina olevien , eu-maiden olisi pitnyt mys allekirjoittaa nm sopimukset .
sopimuksilla ei nykyiselln ole oikeudellista arvoa .

sopimuksen laatijat haluavat ksitell euroopan unionia jonkinlaisena liittovaltiona ja sen lisksi ne ovat itsepintaisesti yrittneet pyyhki tekstist pois maininnat jsenvaltioiden nimist , niidenkin , joiden historialliset siteet kanadan kanssa ovat kaikkein selvimmt , eli ranskan ja yhdistyneen kuningaskunnan .
tmn asiakirjan lukenut huomaa llistyksekseen , millaisella vimmalla kansakuntia todella hivytetn .

jopa jsenvaltion ksite nytt olleen kielletty .
se esiintyy vain yhdess lyhyess ja arvoituksellisessa lauseessa , joka listtiin neuvottelujen viime minuutilla : ' nill asiakirjoilla ei ole vaikutusta euroopan yhteisn , sen jsenvaltioiden eik kanadan oikeudelliseen asemaan . '
tm on tekstiss ainoa kohta , josta lukija ohimennen saa selville , ett unionissa on jsenvaltioita .
huomattakoon mys hmr tyyli ( ' oikeudellinen asema ' ) , jonka tarkoituksena on vltt tuomasta julki vaikeasti tunnustettavaa totuutta : unionin ulkopolitiikassa toimivat tysipainoisesti vain riippumattomat jsenvaltiot .

koska jsenvaltioista ja niiden erillisest ulkopolitiikasta ei missn tapauksessa saa puhua , ei euroopan unionin ja kanadan vlisiss asiakirjoissa tietenkn mainita ollenkaan ranskan ja qubecin etuoikeutetun suhteen olemassaoloa eik sen silyttmisen trkeytt .
tss toimii yhteensulauttamiskoneisto : unioni ei suojele eroja , kuten sen pitisi teoriassa tehd , vaan yritt poistaa erot . se ei nosta jsenen olevien kansakuntien arvoa eik puolusta niit vaan yritt jtt ne varjoon pstkseen itse niiden edelle .

minusta tuntuu , ett kansallisten hallitusten ja diplomaattien pitisi mietiskell tt teksti ja tehd siit omat johtoptksens .

olen nestnyt eu : n ja kanadan suhteita ksittelevn mietinnn puolesta , mutta olen nestnyt kanadan kalastuspolitiikkaan kohdistettua kritiikki vastaan .
pidn sit huomattavasti eu : n kalastuspolitiikkaa viisaampana , sill siin otetaan huomioon vhentyt kalastustuki . kanadan politiikka on vlttmtn , koska se ottaa huomioon kalakantojen pienentymisen .
kanadan politiikka on tarpeellinen , jotta voitaisiin vltty kalakannan ehtymiselt .

vastustan mys kohtaa , jonka mukaan europolin ja kanadalaisten poliisiviranomaisten vlist yhteistyt tulisi kehitt .
europolin kehittmisen vastustajana olen sit mielt , ett kansainvlinen poliisiyhteisty tapahtuu paremmin interpolin vlityksell .

kuten useat kollegamme , otan esiin sen onnellisen yhteensattuman , ett qubecin pministerin runsaasti huomiota herttnyt pariisin vierailu sattui samaan aikaan kuin euroopan unionin ja kanadan vlisi suhteita koskeva keskustelumme .

tm yhteensattuma saa meidt kiinnittmn erityist huomiota kanadan liittovaltion ratkaisemattomiin ongelmiin , joihin herra graziani juuri viittasi ja jotka mrvt tulevaisuuden suhteitamme kanadan eri osien kanssa .
nykyisess muodossaan kanada kantaa mukanaan ahdistavaa ja tuhon siemenen sisltv ongelmaa ; kysymys sen alkupern erityispiirteiden tunnustamisesta on ratkaisematta , koska sen perustajakansoja on kaksi .
kysymys on ratkaisematon ainakin liittovaltiomuodon kannalta , joka ei ole osoittautunut tyydyttvksi ratkaisuksi . eihn edes paljon toiveita herttnyt qubecin tunnustaminen " erilliseksi yhteiskunnaksi " lake meach - sopimuksessa tuonut ratkaisua , kuten ei charlottetownin kompromississa tehty liittovaltion valtiosntmuutoskaan .

kanadan ja qubecin ongelmien pitisi johdattaa meit toimimaan euroopassa erittin varovasti ja vastuullisesti , sill niist nhdn , ett kestv tasapainoa ei voida lyt niin kauan kun kansat tuntevat itsemrmisoikeutensa viedyksi .
tmn toi julki kenraali de gaulle kolmekymment vuotta sitten .
tm on syyn mys euroopassa ja muuallakin nykyn tapahtuvaan liittovaltioiden hajoamiseen .

on tietenkin qubecilisten oma asia ptt demokraattisesti tulevaisuudestaan , kuten he aikovat tehdkin . meidn tehtvmme on kunnioittaa heidn valintaansa , oli se mik tahansa .

tss on kuitenkin se paradoksi , ett kanadan , johon meit liittvt monet historialliset siteet ja ystvyys , silyminen ennallaan saattaa riippua sen eri osien itsemrmisoikeuden tunnustamisesta .
ranskan presidentti ilmoitti juuri , ett ranska pysyy qubecin rinnalla , oli sen tekem valinta mik tahansa .
eik meidnkin pitisi tehd omasta puolestamme selvksi kanadalle ja qubecille , ett eurooppa tukee qubecin tekem valintaa , oli se mik tahansa .

willockxin mietint ( a4-255 / 97 )

willockxin mietint on seurausta euroopan parlamentin aloitteesta , jolla se halusi ilmaista mielipiteens talous- ja rahaliiton lhentymisperusteiden ja jsenvaltioiden sosiaaliturvajrjestelmien rahoituksen vlisist yhteyksist .
mietinnn johtopts oli niin kiusallinen , ett se katsottiin parhaaksi jtt mietinnn perusteluosaan , jonka sislt on virallisesti esittelijn omalla vastuulla , ja jtt tysistunnon nestykseen menevn lopulliseen ptslauselmaan ainoastaan joitakin itsestnselvyyksi .

todellakin , ptslauselmassa selostetaan ensin , kuinka vaikeaa mutta vlttmtnt on poistaa sosiaaliturvajrjestelmien alijm ( kuka olisikaan eri mielt ?
) , ja sitten vistetn ongelma ehdottamalla tynteon verotuksen keventmist , jotta sosiaaliturvamaksujen perimist voitaisiin vastineeksi helpottaa .
ehdotus ei nin ollen tuo perusratkaisua sosiaaliturvan alijmn eik edes lhentymisperusteiden kokonaisongelmaan , sill jos verotusta vltetn , sstj on lydyttv muualta .

keskustelun ei kuitenkaan pid ptty thn .
rahaliitolla on paljon muita vaikutuksia sosiaaliturvajrjestelmiin eik lhentymisperusteita koskeva kysymys ole trkein , vaikka se onkin ratkaistava nopeimmin .
se on vain jvuoren huippu .

kuten perusteluista ky ilmi , rahaliiton trkeimmt seuraukset alkavat nky sen voimaantulon jlkeen . euroopan tasolla tulisi toteuttaa keskitetty varojen uudelleenjakaminen vhiten kehittyneiden alueiden hyvksi ja etenkin niiden sosiaalisen suojelun takaamiseksi .
esittelij pyrkii arvioimaan tmn uudelleenjaon kustannuksia siteeraamalla tutkimuksia , joiden mukaan euroopan olisi budjetoitava tt varten noin 5-7 prosenttia unionin bkt : sta ( nykyn luku on 1 , 2 prosenttia ) .

trmmme tss rahaliiton sosiaalialalle aiheuttamiin todellisiin vaikeuksiin . kansalaiset huomaavat nm vaikeudet vasta sitten , kun he ovat kokonaan uuden jrjestelmn sisll .
kansakuntien euroopan puolesta -ryhm on kuitenkin tuonut esille nm ongelmat jo kauan sitten . ajan mittaan unionin on vlttmtnt laatia nykyist paljon suurempi talousarvio , vastaavine pakollisine sosiaaliturvamaksuineen , jotka mittivt euron mahdollisesti tuoman kilpailuedun .
nin yritykset ja kansalaiset ovat tulleet tehneeksi hlmlisten kaupat .

mietinnss esitetty lhentymisperusteiden ja sosiaaliturvajrjestelmien vlinen yhteys ei minusta vaikuta perustellulta .

vaikka esittelij ei asetakaan ollenkaan kyseenalaiseksi perusteiden asianmukaisuutta , en kuitenkaan ole hnen kanssaan samaa mielt siin , ett lhentymisperusteilla rajoitettaisiin jsenvaltioiden liikkumavaraa niiden hoitaessa sosiaalista tehtvns .
kun vaje on ensin laskenut alle 3 % rajan ja kun se sitten on saatettu vakaus- ja kasvusopimuksen vaatimaan tasapainoon , niin silloin valtioilla on todellista liikkumavaraa ; tllin ne voivat suurentaa alijmns 3 % : iin asti bkt : st pystykseen vastaamaan mahdollisiin taloudellisiin ja sosiaalisiin kriiseihin .

samoin , vaikka hyvksynkin tynantajan sosiaaliturvamaksujen alentamisen tyllisyyden parantamiseksi , ei muiden verojen vastaava nostaminen olisi tervetullutta .
missn tapauksessa sosiaaliturvajrjestelmimme ei saa pelastaa nostamalla jlleen pomaverotusta , kuten esittelij ehdottaa .
tavoittelemamme talouden tehokkuus jisi saavuttamatta , eli kasvu ja tyllisyys vaarantuisivat , emmek kuitenkaan pystyisi ratkaisemaan sosiaalisia ongelmia ja sosiaalivarojemme alijm .
olisi paljon viisaampaa jrkeist sosiaaliturvakulujamme siten , ettei se murentaisi yhteiskunnan turvarakenteita , vaan pikemminkin vahvistaisi niit .

mietinnss osittain tunnustetaan , ett useimmissa eu : n maissa kohdistetaan sosiaalisiin tilanteisiin liian kovia paineita , erityisesti siksi , ett taistellaan emun konvergenssikriteerien saavuttamisesta .
tst huolimatta on ptetty , ett emu-politiikka on jatkossakin ainoa oikea tie .

mietinnss on useita minulle vieraita johtoptksi .
tm koskee esimerkiksi kohtaa nelj , jossa sanotaan ett sosiaalialalla tarvitaan tulevaisuudessa enemmn rahaa lisntyvien elke- ja sairausvakuutusten vuoksi , ja ett tm menojen kasvu " korjataan pienentmll lapsilis- ja tyttmyysmenoja " .
en voi tukea tllaista politiikkaa .
valtion rahatilanteen parantamiseksi voidaan mieluummin sst maanpuolustuksessa ja moottoriteiden rakentamisessa , mutta sstj ei pid kohdistaa lapsiin - tulevaisuuteemme - ja niihin , joilla on vaikeaa .

esittelij ei tyydy kuitenkaan thn , vaan vaatii lisksi , ett verotusjrjestelmt yhteensovitetaan , toisin sanoen mukautetaan eu-politiikan mukaiseksi .
jos nin tehdn , tulee suuri osa ruotsin hyvinvointijrjestelm murtumaan , koska verotustaso on ruotsissa muita maita korkeampi ja sit joudutaan laskemaan.tm ei tule milln tavalla luomaan kansalaisille sosiaalista turvaa .

nm visiot tulevaisuuden sosiaalimalleista eu-maissa eivt ole minun mieleeni ja olen siksi nestnyt mietint vastaan .

tanskan sosiaalidemokraatit ovat tnn nestneet frederik a . willockxin mietinnn puolesta , joka ksittelee emun ja euroopan unionin jsenvaltioiden sosiaaliturvajrjestelmien vlist yhteytt .
mietinnss todetaan , ett lhentymiseen pyrkivien maiden talousarvioon liittyv liikkumavara on kaventunut .
tanskan sosiaalidemokraatit ovat yksimielisi edell mainitusta lausunnosta , mutta ottavat huomioon , ett talousarvioon liittyvn liikkumavaran kaventuminen koskee vain niit maita , jotka ovat pttneet keskitty pelkstn lhentymisperusteisiin , kun taas tanskan kaltainen maa on valinnut taloutensa aktivoinnin tyttkseen lhestymisperusteet .

mietint kannustaa verotusjrjestelmien parempaan yhteensovittamiseen ottaen kuitenkin huomioon jsenvaltioiden erilliset hydykkeiden tarpeet .
tanskan sosiaalidemokraatit ovat yksimielisi siit , ett verotusjrjestelmien parempi yhteensovittaminen olisi suotavaa , mys vaikeita tilanteita ajatellen , kuten esimerkiksi silloin , kun irlanti laski yhtiverotusta huomattavasti ja vei sen myt typaikkoja muilta mailta , kuten mys tanskalta .
tanskan sosiaalidemokraatit huomauttavat , ett sosiaalipolitiikka on tulevaisuudessakin suvereenien kansallisvaltioiden oma asia .

yhdyn mietinnn ajatuksiin siit , ett euroopan unionin sisll on taattava korkeatasoinen sosiaalinen suojelu . yhdyn mys analyysiin , jossa todetaan lhentymisperusteiden rajoittavan jsenvaltioiden talousarvioiden liikkumavaraa niiden pyrkiess selviytymn sosiaalisista tehtvistn .
sen sijaan minua ihmetytt todistamaton vite siit , etteivt nm perusteet tai euron kyttnotto haittaisi eu : n tukemia pyrkimyksi synnytt lis typaikkoja ja tarvittaessa pit voimassa sosiaaliturva ja lujittaa sit .

pinvastoin , hyvin monissa eu-valtioissa ovat uhattuna elkkeet tai lakisteisen terveydenhuollon toteuttaminen .
rahaliiton kanssa samanaikaisesti ei ole pantu tytntn yhtn konkreettista snnst , joka takaisi sen , ett molemmat tavoitteet - terve budjettipolitiikka ja toisaalta tyllisyys sek laadukas sosiaalinen suojelu - olisivat keskenn sopusoinnussa .

pahoittelen varsinkin sit , ett yhteiskunnallisia eroja ylhltpin tasaavaa sosiaalisen lhentymisen periaatetta ei ole otettu huomioon ja ettei thn pyrit milln sosiaalisella toimenpiteell .

lopuksi , komission valkoisessa kirjassa pyritn mukautumaan palkansaajien yh kasvavaan epvarmuuteen ja jopa puolustellaan sit joustavuuden nimiss .
valkoisessa kirjassa pyritn edistmn euroopan siirtymist tulonjakoon perustuvasta elkejrjestelmst sellaiseen sekajrjestelmn , jossa taattua minimielkett maksetaan palkansaajille tulonjakoon perustuen , elkerahastojen huolehtiessa lopusta .

tm avaisi portit kahdella eri nopeudella toteutuvaan sosiaaliturvaan ja pitkll aikavlill ajauduttaisiin kapitalisointiin , joka on epoikeudenmukaisempi jrjestelm .

en voi hyvksy sit , ett mietinnss annetaan nin vivahteeton tuki komission valkoiselle kirjalle .
nestn siis willockxin mietinnss esitetty ratkaisua vastaan .

olen samaa mielt siit , ett maastrichtin sopimuksen emulle asettamat ehdot eivt saa aiheuttaa jsenmaiden hyvinvointimallin romahtamista .
ksitykseni mukaan on olemassa suuri riski siit , ett emu voi johtaa juuri thn .
en voi siksi olla samaa mielt sen jokseenkin eploogisen johtoptksen kanssa , ett emu tulee vied lpi sellaisenaan .
viel vhemmn voin olla samaa mielt siit , ett toimenpiteet johtaisivat automaattisesti matalampiin korkoihin , tyllisyyden kasvamiseen ja sosiaalimenojen vhenemiseen .

pinvastoin , on olemassa suuri riski , ett emu johtaa pinvastaiseen tilanteeseen , nimittin lisntyvn alueelliseen eptasapainoisuuteen , talouspolitiikan voimakkaaseen keskittymiseen ja epdemokratisoitumiseen sek lisntyvn tyttmyyteen taloudellisten konvergenssivaatimuksien yksipuolisen priorisoinnin takia , ja siksi vastaavat tyllisyyden parantamisvaatimukset puuttuvat .

ehdotus yhteisest veropolitiikasta hyltn , kun taas valiokunnan mryst verotuksen painopisteen muuttamisesta pois tyst kohti ympristpstjen , luonnonvarojen , energian ja kulutuksen verotusta tuetaan .

negatiiviset ehdotukset painavat enemmn .
siksi olen nestynyt mietint vastaan .

koska emme kannata ajatusta eu : n jsenvaltioiden yhtenisest valuutasta , emme osallistu tt mietint koskevaan nestykseen .

haluamme kuitenkin huomioida , ett esittelij perusteluosansa johtoptksiss kirjoittaa , ett " tulevan hallitusten vlisen konferenssin on korjattava eptasapaino yhtlt yhtenistetyn rahapolitiikan ja toisaalta unionin poliittisen toimivallan vlill .
" pelkoamme siit , ett emua , kun se on viety lpi , seuraa eu : n yhteinen rahapolitiikka , tuetaan vahvasti tss mietinnss , vaikkakin tmn kysymyksen argumentaatio on hyvin laadittu .

alberin mietint ( a4-276 / 97 )

euroopan unionin asioissa tapahtuu joskus outoja yhteensattumia . samaan aikaan kun euroopan parlamentissa tehdyss alberin mietinnss kannetaan huolta kansallisesta vastustuksesta yhteisn oikeuden kaikkivoipaisuutta vastaan , esitetn neuvoston amsterdamissa hyvksytyss tarkistusehdotuksessa thn ongelmaan radikaalia ja mielestmme demokratian vastaista ratkaisua : kansallisten perustuslakien saattamista tydellisesti yhteisn oikeuden alaisuuteen .

yhteisn tuomioistuin on jo kauan julistanut yhteisn oikeuden ensisijaisuutta kansalliseen oikeuteen nhden .
tuomioistuimen tt koskeva periaate oli sen oma ptelm eik johtunut itse perustamissopimuksesta , jossa ei koskaan ole ollut tst aiheesta yleist snt ( paitsi 189 artiklan asetuksia koskeva erillissnt ) .
tmkn ei yhteisn tuomioistuimelle riittnyt , vaan se julisti yhteisn oikeuden olevan ensisijainen sek aikaisempiin normeihin ett mys myhisempiin normeihin nhden , mik on kiistanalaisempaa .
yhteisn tuomioistuin tsmensi jopa , ett ensisijaisuus ptee kansallisen normin luonteesta riippumatta , eli mys perusoikeuksiin nhden , sellaisina kuin niist on mrtty jsenvaltion perustuslaissa tai sen kansallisen perustuslaillisen rakenteen periaatteissa .
lopuksi yhteisn tuomioistuin ptti ajatuskehitelmns luonnehtien perustamissopimusta yhteisn trkeimmksi perustuslailliseksi peruskirjaksi .

mit sitten kansallisella tasolla tapahtui tmn oikeudellisen hykkyksen edess ? aluksi ei mitn .
korkeimman oikeusasteen tuomioistuimet tukivat yhteisn tuomioistuimen oikeuskytnt . hallitukset vaikenivat .
kansoille ei ongelmaa esitetty . perustamissopimusta ei ole koskaan tarkistettu niin , ett siihen olisi selvsti listty niin sanotut uudet periaatteet .

hieman myhemmin sen sijaan jotkin perustuslakituomioistuimet , kuten tanskan ja saksan , alkoivat huolestua yhteisn oikeuden ehdottoman ensisijaisuuden periaatteen aiheuttamasta lisntyvst demokratiavajeesta .
eik tst loogisesti ptellen tultukin siihen johtoptkseen , ett yksi komission antama asetus voi olla ensisijainen kansalliseen , kansannestykseen perustuvaan lakiin nhden ?

karlsruhen perustuslakituomioistuin reagoi kaikkein selvimmin maastricht-ptkseksi kutsutussa , 12. lokakuuta 1993 tekemssn ptksess . tuomioistuin julisti , ett saksan perustuslaki on ensisijainen ja ett on kansallinen velvollisuus suojella saksan kansalaisten oikeuksia yhteisn oikeuden mahdollisia kohtuuttomuuksia vastaan .
se vakuutti , ettei yhteisn oikeutta voida soveltaa , mikli siin ylitetn saksan kansan myntmt toimivaltuudet , ja vlytti jopa unionista vetytymisen mahdollisuutta , mikli saksan kansalaisten perustuslaillisia oikeuksia ei kunnioiteta .

tm pts , jossa annettiin saksalle valtuudet hyvksy maastrichtin sopimus , on virallinen tulkinta kyseisest sopimuksesta , joten sill on sama arvo kuin sopimuksella .
eu : n toimielimet miettivt kauan vastaiskua tss ylikansallista valtaa uhkaavassa tilanteessa .
nelj vuotta myhemmin , vuonna 1997 , ne onnistuivat toissijaisuutta koskevaa pytkirjaa verukkeena kytten sisllyttmn amsterdamin sopimusluonnokseen varauksettoman tuen yhteisn tuomioistuimen oikeuskytnnlle : toissijaisuusperiaatteen soveltaminen ei saa loukata yhteisn tuomioistuimen tsmentmi kansallisen oikeuden ja yhteisn oikeuden vlist suhdetta koskevia periaatteita , sanottiin , aivan kuin nm periaatteet olisi jo mritelty kunnolla , aivan kuin ne olisivat itsestn selvi eivtk vaatisi minknlaisia varauksia .

nin ollen jos amsterdamin sopimusluonnos ratifioidaan , kansat hyvksyvt knteisesti yhteisn oikeuden tydellisen ensisijaisuuden , mys myhemmin annettaviin lakeihin nhden , mukaan lukien kansannestykseen perustuvat lait . kansat hyvksyisivt silloin mys kansallisten perustuslakien tydellisen alistamisen yhteisn oikeuden alaisuuteen ja euroopan liittovaltion perustamisen ja viel kuviteltavissa olevista muodoista kaikkein ankarimmassa muodossaan , jolloin kansojen itsemrmisoikeus kielletn muitta mutkitta .

tarkastelkaamme mys hetken tss kytetty menetelm . tst uudistuksesta , joka on merkittv - kaikki ovat siit varmasti samaa mielt - ei ole koskaan keskusteltu selkesti hallitusten vlisess konferenssissa .
kukaan ei myskn ole laatinut luetteloa oikeuskytnnn periaatteista , jotka perustamissopimuksella vakiinnutettaisiin , jos toissijaisuutta koskeva pytkirja hyvksyttisiin .
kaikki on epmrist , vaikka kysymys on aroista , kansallisen itsemrmisoikeuden kannalta erittin trkeist asioista , jolloin pitisi hyvksy vain tsmllisi ja tarkoin rajattuja toimivaltuuksia .
jos hyvksyisimme tllaisen epmrisyyden , turvautuisimme yhteisn tuomioistuimen tulkintoihin , joiden jo etukteen tiedmme olevan mahdollisimman paljon yhteisn toimivaltaa lisvi .
tm ei ole vastuuntuntoista , ja sit tuleekin ihmetelleeksi , mit neuvottelijat ajattelevat halutessaan meidn hyvksyvn tuollaisen puuhastelun .

mit itse asiaan tulee , kansakuntien euroopan puolesta -ryhm on jo kauan esittnyt vastaehdotuksia , etenkin itse jttmssni euroopan unionin institutionaalista luonnetta koskevassa mietintehdotuksessa , jota parlamentissa enemmistn olevat federalistit eivt ilmeisesti ole noudattaneet .
mielestmme kansojemme arvoista , oikeudellisista snnist ja yhteisvastuusta koostuva perusverkosto on demokratian hyvn toteuttamisen luonnollinen kehys .
euroopassa nykyisin vallitseva pyrkimys hvitt entinen ja luoda tilalle vastaava verkosto , joka on perisin eurokraattien pst ja joka kattaa koko unionin , on mieletn .
kaiken purettuaan se voi onnistua ainoastaan jttmn kansalaisemme tyhjin , joka ei hydyt ketn .

katsomme siis , ett kansalliset demokratiat on silytettv ja sen pohjalta rakennettava vhitellen tydentvi unionitason yhteistymuotoja .
nin ollen perustuslait ja kansalliset lait , jotka perustuvat kansannestykseen , on tunnustettava selvsti unionin ylimmiksi normeiksi .
yhteisn tuomioistuin ei ole mikn ylin perustuslakituomioistuin , vaan tuomioistuin , jonka tehtvn on tulkita vilpittmsti sopimusta ja jonka ptkset on voitava alistaa kansojen tuomittaviksi , jos niill muutetaan sntjen alkuperist ajatusta .
kaikkien niden syiden vuoksi hylkmme amsterdamin sopimusluonnoksen ja siihen liittyen alberin yhteisn oikeudesta laatiman mietinnn .

lindqvist ( eldr ) , seppnen ja sjstedt ( gue / ngl ) , holm , lindholm ja schrling ( v ) , bonde , krarup ja sandbk ( i-edn ) , kirjallisesti .
( da ) ptslauselmaesitys sislt osittain yksityiskohtaisen kuvauksen yhdest eu : n perustavaa laatua olevasta integraatiomekanismista , nimittin siit periaatteesta , ett eu-oikeus on ensisijainen kansalliseen oikeuteen nhden ( ensisijaisuusperiaate , 1 , 3-8 , 10 ja 13 kohdat ) , osittain paljon oikeuspoliittisia suosituksia , jotka thtvt ensisijaisuusperiaatteeseen ja sit kautta integraation laajentamiseen ja vahvistamiseen ( 2 , 11 , 12 ja 14-17 kohdat ) , osittain torjuvan kannan " tietyill kansallisen lainkytn aloilla tapahtuneen kehitykseen , so. ett harkitaan yhteisn oikeuden vastaista mahdollisuutta yhteisn johdetun oikeuden tarkistamiseen " ( 9 kohta ) .viimeksi mainitun kohdan avulla mietint pyrkii osittain saksalaisen perustuslakituomioistuimen kytntn lhtkohtanaan 12. lokakuuta 1996 annettu maastrichtin pts , osittain tanskan korkeimmanoikeuden pts , joka sallii tanskalaisen tuomioistuimen tarkastaa tanskan perustuslain merkityst suhteessa maastrichtin sopimukseen .

tyskentelemme mietinnn perusteluja ja johtoptksi olevia suuntauksia vastaan .
nm suuntaukset pyrkivt yhdell kertaa sek tehostamaan integraatiota ett lismn eu : n vallankytt kansallisen perustuslakisuojan kustannuksella .

tmn vuoksi nestmme mietint vastaan .

emme voi nest tt mietint , koska mielestmme eu : n tulee tehd suvereenien ja demokraattisten valtioiden vlist yhteistyt .

martensin mietint ( a4-274 / 97 )

arvoisa puhemies , ppe-ryhm on nestnyt martensin mietinnn ptslauselman 87 kohtaa vastaan .
ajattelimme , ett olisi tarpeen selitt , miksi toimimme niin .
87 kohta liittyy komission esitykseen uudeksi suklaadirektiiviksi .
kaikki tietvt , ett on kysymys hyvin mutkikkaasta ja tunteita herttvst asiakirjasta .
tm asiakirja vaati perusteellista pohdintaa .
me emme voi suorittaa pohdintaa sivumennen samalla , kun on otettava kantaa toiseen laajaan mietintn . esitys on tll hetkell ympristvaliokunnan ksiteltvn , ja me keskustelemme asiasta seuraavassa tysistunnossa ja mys tss istunnossa .
voin mys ilmoittaa ett ppe-ryhm tekee joka tapauksessa kaikkensa , jotta tst parlamentista lytyisi suuri enemmist sit varten , ett voisimme vaikuttaa kaikin keinoin siihen , ett komission esitykseen saataisiin tehty tarvittavat muutokset .

tuemme mietint , koska se pit kiinni kumppanuusperiaatteesta ja kyhyytt vastaan taistelemisesta sek kehityspolitiikan ja maatalouspolitiikan suuremmasta yhtpitvyydest .
emme voi kuitenkaan olla samaa mielt 84 ja 85 kohdista , koska mielestmme wto : n kauppasntj on noudatettava kaikilla alueilla .
olemme sit mielt , ett wto : n kauppasntihin tehtvt poikkeukset eivt ole kestvi pitkll aikavlill , koska ne poistavat kaikkien maiden taloudelle vlttmttmn ennustettavuuden .

komission vihre kirja euroopan unionin ja afrikan , karibian ja tyynenmeren maiden ( akt-maiden ) suhteiden tulevaisuudesta on ollut poliittisesti merkittv aloite , niin strategisten tavoitteiden osalta kuin mys toiminnallisella tasolla .
onneksi olkoon siis komissiolle ja erityisesti komissaari joo de deus pinheirolle , joka on vastuussa tst merkkipaalusta .

lhtkohta uudelle , jaksoa 2000-2010 koskevalle lomn sopimukselle on tietoisuus siit , ett lomn politiikan henki on euroopan unionin politiikan yksi peruselementti ja ett nelj aikaisemmin tehty lomn sopimusta ovat pohjoisen ja eteln vlisen yhteistyn kaikkein kehittynein vline .

samalla on otettava vastuu siit , ett taloudellisen kansainvlistymisen - joka periaatteessa aina rankaisee kaikkein kyhimpi - on tydennettv vahvistamalla solidaarisuutta heikoimpia kohtaan , ja ett tt ulottuvuutta on tydennettv tukemalla niss maissa kestv kehityst ja maiden vakaata liittmist maailmantalouteen .

tahtoisin korostaa kolmea syvsti uudistuksellista nkkohtaa yhteisty- ja kehitysapupolitiikassa :

omistautumista sellaisille yhteistyn muodoille , jotka ylittvt perinteisen kansallisen tason , pyrkien vahvistamaan akt-maiden talouksien alueellista yhdentymist , etenkin afrikassa.-tulevan yhteistyn valikoivaa luonnetta , siten , ett annetaan ehdoton etusija kaikkein kyhimmille maille , joihin kuuluu enemmist portugalinkielisist afrikan maista ( palop-ryhm ) .-sit seikkaa , ett luodaan vlineit selkkausten ehkisemiseksi kaikissa merkittviss kansallisissa ja alueellisissa ohjelmissa , jotta nin varmistettaisiin suurempi poliittinen tehokkuus humanitaariseen apuun kytettyjen keinojen ja sotilaallisissa selkkauksissa saavutettujen tulosten vlill ; selkkauksethan ovat ikv kyll kovin yleisi monissa nist maista.kollegamme wilfried martensin , euroopan kansanpuolueen ( ppe : n ) puheenjohtajan , laatima mietint korostaa kaikkia nit ajatuksia , samalla vahvistaen niit trkeill uudistuksellisilla ajatuksilla , kuten erityisen etusijan myntmisell niden maiden lapsille , sodan takia kotinsa jttneille , miinanraivausoperaatioille samoin kuin maamiinojen valmistuksen kieltmiselle kokonaan sek asekaupan suuremmalle rajoittamiselle ja valvonnalle .

kaikista nist syist kannatan tt mietint ja kehotan kollegoitanikin tekemn samoin .

olen pttnyt nest martensin mietinnn puolesta - epilyistni huolimatta .
komission vihre kirjaa oli ajateltu idealuetteloksi , mutta sellaisenaan mietint on puutteellinen .
martens on kyttnyt paljon aikaa mietinnn laatimiseen , mutta lopputuloksena on valitettavasti vain kompromissi .
kompromissi , joka kattaa useita trkeit kohtia , joista useimpien kanssa olen samaa mielt .

lomn sopimus on ainutlaatuinen , ja se tulee silytt , siit ei ole epilystkn .
lomn sopimus ei kuitenkaan ole toiminut parhaalla mahdollisella tavalla .
kaipaan martensin mietintn suurempia linjanvetoja ja visioita siit , miten uusi yhteisty voitaisiin parhaiten jrjest .
kaipaan suoraa komission vihren kirjaan kohdistettua kritiikki , ja niiden monien olennaisten elementtien priorisointia , jotka martens jo on ottanut mukaan .
ers priorisoinnin kohde , jonka olen itse lytnyt , on se , ett kyhyyteen puuttuminen ja kumppanuus - kenties konkreettisemman sislln saaneena - on asetettava etusijalle .
ilman nit laajempia visioita ja priorisointeja on hankala kytt rakentavasti euroopan parlamentin tukia silloin , kun laaditaan eurooppalaisia suuntaviivoja ja annetaan toimintavaltuuksia .

olen nestnyt martensin mietinnn puolesta seuraavista syist :

1.viimeisten kolmen vuoden aikana olemme akt-eu-yhteiskokouksessa tystneet trkeimmiss kertomuksissa yhdess akt-maiden kumppaneidemme kanssa suuntaa-antavia esityksi .
nihin kuuluvat muun muassa : -rajat ylittvn afrikkalaisen alueellisen yhteistyn ehdoton tarve , -teollisuuden alan yhteistyn vlineiden parempi hydyntminen , mukaan lukien esim. nuorten afrikkalaisten yrittjien ja pienten ja keskisuurten yritysten edistminen , -rannikkoalueiden infrastruktuurin laajentaminen afrikan sismaahan alueiden rajat ylittvn kehityksen edistmiseksi , -kaupunkikehityksen vhimmisvaatimukset.tt varten komission kytettviss on yhteiskokouksen laatimia konkreettisia kertomuksia , jotka tulisi seuraavaksi sisllytt komission ja neuvoston neuvotteluvaltuuksiin .

2.lheisyysperiaate ja omatoimisen avun edistminen ovat muut trket tavoitteemme .
sosiaalinen ja ekologinen markkinatalous on mahdollista vain , jos kansalaisjrjestjen ponnistelut , kansallinen kehitysapu ja eurooppalainen yhteisty voidaan verkostoida ja sovittaa yhteen .
tm on kynyt selvsti ilmi afrikan edustajien kanssa kymistmme keskusteluista.3.tarvitsemme akt-maita varten yhtenisen eurooppalaisen ulkopolitiikan , jolla toisaalta liitetn yhteen rauhanturvaaminen , sotilaallisten konfliktien torjunta ja humanitaarinen apu ja toisaalta edistetn erityisesti ulkomaankaupan yhteistyt ja ulkomaankauppaa akt-maiden kanssa ja yhteensovitetaan samalla kehitysyhteistymme vlineit.4.uusi kumppanuus , etenkin afrikan kanssa , edellytt mys suurempaa tehokkuutta ja taloudellisten avustusten parempaa seurantaa .
kehitysyhteistyn rahoittaminen osana yhteisn talousarviota , euroopan parlamentin talousarvion valvontavaliokunnan tehokas valvonta varojen tehokkaamman ja sstelimmn kytn varmistamiseksi sek omatoimisen avun jrjestelmllinen rohkaiseminen ja lheisyysperiaatteen huomioonottaminen ovat muita vlttmttmi ja ratkaisevia kytnnn muutoksia , joita on kytettv uuden sopimuksen kehyksen perusteina.paikallisia yksityisi kehitysjrjestj ja afrikkaa koskevia euroopan moninaisia kehitysaloitteita on kehitettv edelleen euroopan kansojen yhteisvastuullisuuden perustana .

haluan onnitella esittelij hnen suorittamastaan tyst .
olen hnen kanssaan samaa mielt komission vihrest kirjasta , jonka pohjalta voidaan kyd keskusteluja ja ajatustenvaihtoa suhteistamme akt-kumppaneihimme , ja haluan ottaa esiin muutaman mielestni erityisen trken kohdan .

ensinnkin on aihetta iloita euroopan komission aloitteesta .
tmn vihren kirjan avulla voidaan aloittaa todellinen keskustelu eri vaihtoehdoista , ilman , ett se rajoittaa komission jlkeenpin tekemi ehdotuksia .

olen tysin tyytyvinen esittelijn suosittelemaan eu : n ja akt-maiden vlisten suhteiden uudistamiseen ja varsinkin niiden lujittamiseen tulevaisuudessa .
viidennest yleissopimuksesta on tultava kaikkiin akt-maihin sovellettavissa oleva kokonaissopimus , johon liittyy ainutlaatuisia , yhteisparlamentaarista vuoropuhelua edistvi instituutioita sek kumppaniemme kehityksen tasoon mukautettuja vlineit .

kannatan lmpimsti alueellisen yhteistyn kehittmist , koska sen avulla on helpompi torjua ennakolta tiettyj kriisej .
se , ett kyseinen vest hyvksyy yhteistyn , auttaa mielestni lismn ohjelmien avoimuutta ja takaamaan sen , ett niihin on helpompi osallistua .

tulevaisuudessa tulisi ryhty toimenpiteisiin , jotka helpottavat akt-maiden liittmist maailman talouteen . kysymys on etenkin todellisten alueellisten talousalueiden perustamisesta , kulttuurien ja tuotannon eriyttmisest ja mukauttamisesta kansainvlisiin kaupankynnin sntihin .

eu : n on jatkettava ja syvennettv suhteitaan nihin maihin . todellisen kumppanuuden avulla eu : n on autettava nit maita torjumaan kyhyytt , kehittmn niiden tietoisuutta ympristongelmista ja niiden kansalaisyhteiskuntien mukaanotosta sek ottamaan paremmin huomioon niiden ongelmien yhteiskunnallinen ulottuvuus .

niden syiden vuoksi tuen kollegani mietint tydellisesti .

van dijkin mietint ( a4-266 / 97 )

arvoisa rouva puhemies , haluaisin onnitella nel van dijki elinkuljetuksia koskevasta mietinnst .
uskon , ett tm on ensimminen askel , jonka me tss parlamentissa olemme ottaneet tmn tilanteen ratkaisemiseksi eli elinten krsimysten helpottamiseksi edes osittain .
maanviljelijn haluaisin kuitenkin huomauttaa asiasta seuraavaa : elinten krsimykset alkavat jo ennen kuljetusta .
tmn jlkeenhn niit odottaa en lopettaminen . tapa , jolla elimi lihotetaan , hoidetaan ja teurastetaan , on julma .
tll ei ole en mitn tekemist sen kanssa , miten uskomme voivamme ja saavamme kohdella muita luontokappaleita .
on hydytnt kiirehti sunnuntaisin kirkkoon , rukoilla ja sanoa , ett me olemme kaikki luojan luomia , ja kuitenkin kohdella elimi tll tavoin .
toimintamme on hpellist !
tmn vuoksi olen hyvin iloinen , ett parlamentin selv enemmist on hyvksynyt tmn mietinnn , sill ehk jonain pivn tulemme kansallisissa parlamenteissa hermn ja miettimn , miten tss maailmassa tulisi el yhdess yhten luomakuntana .

kuten jo totesin , elinten krsimykset alkavat jo ennen kuljetusta , ja voin vain pyyt fischleri etenemn tiell , jonka pmrn on toisenlainen maatalouspolitiikka , jotta elimi hoidettaisiin asianmukaisesti ja kohdeltaisiin niiden arvon mukaisesti .

arvoisa rouva puhemies , haluaisin ilmaista tyytyvisyyteni siit , ett tm mietint on hyvksytty ilman tarkistuksia .
onnittelen esittelij .
tm on yksi edistysaskel kohti asianmukaisia vaatimuksia , sikli kuin meidn viel on jatkettava elinten kuljetuksia .
mielestni ja monen muunkin mielest on vlttmtnt , ett teemme tyt elvien elinten pitkn matkan kuljetusten poistamiseksi .
lihan kuljetuksen tulisi tapahtua ruhojen eik elvien elinten kuljetuksena , sill elvt elimet voivat krsi ja krsivtkin suuresti .

olen iloinen voidessani sanoa , ett yhdistyneen kuningaskunnan tyvenhallitus ilmoitti tll viikolla , ett tulevaisuudessa nit aika mukavia , mutta eptyydyttvi jrjestelyj , joissa kuljetusyhtit palkkaavat omat elinlkrit tekemn tarkistukset , muutetaan siten , ett yhdistyneess kuningaskunnassa maatalousministeri nimitt elinlkrit .
kuljetusyhtiiden on maksettava ministerin nimittmien elinlkreiden tekemist erittin tiukoista tarkistuksista .
on trke , ett tarkistukset ja valvonta ovat perusteelliset , ja siksi niit tiukennetaan , ja meille on vakuutettu , ett kuljetusyhtit , jotka rikkovat asianomaisia euroopan union mryksi , menettvt kuljetuslupansa vlittmsti .
tm on ainoa tapa varmistaa , ett asianmukaisia ja inhimillisi standardeja sovelletaan .

arvoisa rouva puhemies , saanko ensin pyyt merkittvksi pytkirjaan , ett sek kollegani karl habsburg-lothringen ett min nestimme 16 ja 17 kohtaa vastaan tai halusimme nest niit vastaan .
emme ole varmoja , ovatko laitteemme toimineet oikein . halusimme nest ja nestimme 16 ja 17 kohtaa vastaan .
saanen selvitt euroopan kansanpuolueen ryhmn itvaltalaisille edustajille kuten mys kollegalleni frischenschlagerille liberaalipuolueen ryhmst , miksi emme hyvksyneet kahdeksan tunnin mraikaa .
syy ei ole se , ett kannatamme pidemp kuljetusaikaa , vaan pinvastoin , mielestmme kahdeksan tuntia on liian pitk aika ja itvallassa olemme jo stneet laissa enintn kuuden tunnin kuljetusajasta .
tulemme vsymtt pyrkimn tss parlamentissa siihen , ett mys muut euroopan maat , euroopan unionin jsenvaltiot , hyvksyvt kuuden tunnin kuljetusajan .
emme yksinkertaisesti voineet kannattaa ehdotusta , sill kaikki muu on mielestmme elinrkkyst , josta tulisi rankaista rikostosiseikaston mukaisesti kaikissa euroopan maissa .

arvoisa rouva puhemies , pidttydyin nestmst rouva van dijkin mietint , vaikka luonnollisesti kannatankin elinten suojelua ja kaikkia snnksi , joilla taataan niiden hyvinvointi varsinkin pitkien kuljetusten aikana .

pohdin asiaa kolmesta syyst .
ensinnkin uskon , ett tietyt snnkset ovat liian tiukkoja , ja tarkoitan tss 16 kohdan kahdeksan tunnin rajoitusta .
kaikkia maita koskevana tm snns aiheuttaa ongelmia .
en ole varma , onko snnksen kaikkia seurauksia pohdittu .

en ole myskn varma siit , onko tmn alunperin hevosten kuljetusta koskevan mietinnn , jota sitten lajennettiin koskemaan kaikkien elinten kuljetusta , kaikkia taloudellisia seurauksia pohdittu .
mielestni se olisi kannattanut jtt maatalousvaliokunnan ksiteltvksi .

lopuksi , pohdin ern snnksen puuttumista ja haluaisin ptt puheenvuoroni siihen .
hevosten satunnaisista kuljetuksista ei puhuta mitn .
kuten tiedtte , monissa perinteisiss juhlissamme turvaudutaan karjankuljetusautoihin kuljetettaessa hevosia satunnaisesti lyhyit matkoja . nin on varsinkin provencessa , jossa pidetn st-loin perinnejuhlat .
nille karjavaunuille ei saisi asettaa liian suuria vaatimuksia .

tm mietint on eprealistinen ja pohjimmiltaan virheellinen .
van dijk vahvistaa 8 tuntia kestvn kuljetussnnn , vaikka jsenvaltiot ovat tehneet kompromissin tst asiasta .
lisksi hn kehottaa komissiota lakkauttamaan vientitukien myntmisen kolmansiin maihin suuntautuvalle viennille , kun kyseess on kulutukseen tarkoitettu elv karja .
taas kerran vihret " heittvt lapsen pesuveden mukana " .

vientituet ovat ymp : n tukijrjestelmn olennainen osa .
ilman vientitukea eu : n ylijmliha ptyy uusiin , kalliisiin ja ei-toivottuihin lihavuoriin .
kolmansissa maissa elvn karjan kysynt on suuri .
jos jsenmaat eivt toimita karjaa , se saadaan muualta .
tmn vuoden tammikuusta lhtien eu : n jsenvaltiot , mys irlanti , ovat ryhtyneet huomattaviin toimenpiteisiin parantaakseen elinten kuljetusoloja .

vaikka , kuten vihret vaativat , vientituet lakkautetaan , elvn karjan kysynt ei vhene , ja maat , joissa ei ole suojelulainsdnt , hytyvt elinten kustannuksella .

nestin van dijkin mietint vastaan , sill sen hyvksyminen tarkoittaisi , ett elvn karjan vienti irlannista tulisi mahdottomaksi .
irlannin lihantuottajat ovat jo kokeneet ankaran taloudellisen kriisin .
van dijkin mietinnn toteuttaminen lisisi heidn ongelmiaan .
monet eivt selviisi siit , ett heit kiellettisiin myymst elv karjaa muille kuin irlantilaisille tai eurooppalaisille markkinoille .
jos heilt kiellettisiin tm mahdollisuus , he olisivat yh enemmn irlannin lihakaupan monopolien ja kartellien armoilla .

lisksi irlantilaiset maanviljelijt noudattavat mallikelpoisesti elinten suojelua koskevia mryksi .

aluksi sanoisin , ett voimme vain valittaa tmn liikenne- ja matkailuvaliokunnan aloitteesta laadittua mietint koskevaa menettely .
on aivan epnormaalia , ett maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelev valiokunta on suljettu pois lainsdntmenettelyst ja ettei se ole koskaan saanut keskustella ja antaa lausuntoa tst asiasta , jolla on suora vaikutus lihamarkkinoihin , maanviljelijihin ja kaikkiin kyseisen alan toimijoihin .

i-edn -ryhm pyysi julkista nestyst kahdesta trkest kohdasta .
ptslauselmaesityksen 16 kohdassa sanotaan : " katsoo , ett teuraaksi tarkoitettujen elinten maantiekuljetukset eivt saa kest kahdeksaa tuntia kauempaa " .
nestimme tietenkin tt kohtaa vastaan .
hevosten kuljetusta koskevan valiokunta-aloitteisen mietinnn varjolla tekstiss ksitellnkin kaikenlaista elinten kuljetusta ( nautakarjan , lampaiden jne. kuljetusta ) .
tllainen parlamenttikytnt on aivan epnormaalia .

ptslauselmaesityksen 35 kohdassa sanotaan : " kehottaa komissiota lakkauttamaan vientituen kolmansiin maihin suuntautuvalle viennille , kun kyseess ovat kulutukseen tarkoitetut elvt elimet " .
muistutan tst kohdasta , ett euroopan unioni vie elvi elimi erisiin kolmansiin maihin , erityisesti joihinkin arabimaihin , joissa elimet halutaan teurastaa itse uskonnollisista syist tai syist , jotka liittyvt kylmlaitevarusteluun tai yksinkertaisesti tyllisyyteen .
jos lopetamme viennin nihin maihin , muut tulevat tilallemme .
olisikohan painostusryhmien ja eu : n perinteisist markkinoista osansa haluavien tiettyjen kolmansien maiden vlill olemassa jokin yhteys .

saman ajatuskulun mukaan minua ihmetytt se , ett samoja elvien elinten hyvinvointia puolustavia painostusryhmi eivt huolestuta euroopan unionin kolmansista maista tuomien elvien elinten kuljetusolosuhteet .
kyseisi painostusryhmi erittin lhell oleva liikennevaliokunta olisi voinut esimerkiksi pyyt tietyille kolmansille maille myntmiemme suosituimmuusetujen poistamista .
miksi euroopan vienti rangaistaan mutta tuonnille ei esitet rangaistuksia ?

maatalousvaliokunnan jsenen minun on pakko muistuttaa , ett euroopan unioni rakentui yhteiselle maatalouspolitiikalle , johon sisltyi mys yhteisn etuuskohtelun ksite .
tss parlamentissa yritetn kaikin keinoin tuhota koko eurooppalainen maanviljelys ja maatalouspolitiikka .

elinten kuljetukset tunnetaan parhaiten julmuudesta , moraalittomuudesta ja epeettisest kohtelusta , jonka elimet joutuvat kokemaan .
viime vuosina olemme televisiossa saaneet nhd tst useita esimerkkej .
lhtkohtana tulee olla , ett nm kuljetukset lopetetaan .

siksi tm mietint on trke , ja sen toteuttaminen merkitsisi elimille suurta edistyst .
tm koskee erityisesti 1 kohtaa , jossa sanotaan , ett teurastamisen pitisi tapahtua mahdollisimman lhell elinten kasvatuspaikkaa , 16 kohtaa , jossa pisimmksi mahdolliseksi tauotta tapahtuvaksi elinten kuljetuksajaksi on sdetty kahdeksan tuntia ja 35 kohtaa , jossa komissiota kehotetaan lakkauttamaan vientituen myntminen kolmansiin maihin suuntautuvalle viennille , kun kyseess ovat kulutukseen tarkoitetut elimet .

mielestni nm kolme kohtaa ovat erittin trkeit .
olen sit mielt , ett mikli nm kohdat toteutuvat , voitaisiin useilta nykyhetken ongelmilta vltty .
on mys trke tehd pts siit , ett nm ovat vhimmn mahdollisen tason vaatimuksia .
tiukempien sntjen kyttnotto esimerkiksi kuljetusaikojen osalta riippuu yksittisist maista tai alueista .

nestn edell olevan perusteella koko mietinnn puolesta .

vientituen ei ylipns tule ulottua elvien elinten kuljetukseen .
se on vastoin koko mietinnn tarkoitusta .
kuljetusten valvonta on etupss kansallinen kysymys .
uusia varoja tarkastustehtvi suorittavan komission viroille ei tule mynt .
yksityiskohtaisia ptksi lastauslaitureista jne. tulee tyst viranomaistasolla eik sisllytt periaateptkseen .

mietint on pasiassa hyv ja tmn vuoksi nestn sen puolesta .

nestn van dijkin elvien elinten kuljetusta koskevaa mietint vastaan , sill sen tarkoitus on lopettaa elvn karjan kauppa .
tmn mietinnn ehdotusten toteuttaminen kaikilta osin merkitsisi , ett elvien elinten kuljettamiskustannukset nousisivat niin paljon , ett kuluttajien olisi mahdotonta hyvksy yhteisn lihan hinta .
mietinnss ei oteta huomioon , ett vaikka eurooppalaisia maanviljelijit painostetaan hyvksymn maataloustuotteiden vapaa kauppa , meill ei ole keinoja varmistaa , ett kolmansien maiden kilpailijamme noudattavat nit kalliiksi kyvi standardeja , joita haluamme omien maanviljelijidemme noudattavan .

mietinnss esitetty siirrettvi teurastamoita koskeva ehdotus on tysin eprealistinen , ja siin ei oteta huomioon , ett komissio on emotr : n rahastojen avulla rohkaissut suurempien teurastamojen ja karjamarkkinoiden perustamista pienempien kustannusten varmistamiseksi ja korkeiden standardien yllpitmiseksi .

kohdan 35 ehdotus lopettaa elvn karjan viennin tukeminen syrjisi maanviljelijit reuna-alueilla , miss elvien elinten kauppa on vlttmtnt kilpailun varmistamiseksi ja kohtuullisten hintojen yllpitmiseksi .

nyt tarkasteltavana olevassa mietinnss todetaan , ett " kulutukseen tarkoitettujen elinten pitkn matkan kuljetukset ovat paitsi ei-toivottuja mys tarpeettomia " .
olen tysin samaa mielt .
ei ole olemassa syit - taloudellisia , kulttuurisia tai muita - jotka oikeuttavat elvien elinten viennin elimille aiheuttamat krsimykset .

kun eu : n johtavat pmiehet kokoontuvat tnn amsterdamissa allekirjoittamaan uutta sopimusta , on sopivaa , ett me muistamme , ett yksi niist sitoumuksista , joista he ovat psseet yksimielisyyteen on " elinten hyvinvointia koskevien vaatimusten huomioon ottaminen " maataloutta , liikennett , sisisi markkinoita ja tutkimusta koskevien politiikkojen toteuttamisessa .
jos he aikovat kunnioittaa tt sitoumusta , elvien elinten pitkn matkan kuljetukset on lopetettava .

irlannin karjateollisuus on voimakkaasti vittnyt , ett elvn karjan vienti erityisesti lhi-itn ja pohjois-afrikkaan on trke tulolhde irlannin maataloudelle . tm johtuu pelkstn siit , ett viranomaiset ovat tukeneet tmn kaupan silyttmist muiden maataloustoimien kustannuksella .
irlannin lihanjalostusjrjestn kaltaiset jrjestt ovat vittneet , ett hallituksen kannalta olisi jrkevmp lopettaa elvn karjan vienti ja kehitt sen sijaan typaikkoja lihanjalostusalalle antamalla elimet teurastettavaksi irlannissa sen sijaan , ett ne vietisiin maasta elvin .
valitettavasti hallitukset eivt ole vlittneet nist pyynnist .

elinten vienti irlannista tyllist noin 1000 ihmist .
lihanjalostusryhm arvioi , ett kolminkertainen mr typaikkoja voidaan luoda , jos elvien elinten viennin sijasta elimet teurastetaan kotimaassa .
bse-kriisin seurauksena meidn olisi pitnyt arvioida uudelleen tt kysymyst .
egypti on ollut monen vuoden ajan irlantilaisen lihan pvientimaa , mutta nyt se on asettanut tuontikiellon irlantilaiselle lihalle bse-taudin takia .
sanomalehdiss on hiljattain esitetty , ett egypti voisi olla valmis poistamaan kiellon lhitulevaisuudessa irlantilaisten virkamiesten painostuskampanjan ansiosta .

tm olisi askel taaksepin , ja sill olisi tuhoisat seuraukset elinten hyvinvoinnille .
viime vuonna 5000 irlantilaista nautaelint kuljettanut alus juuttui kiinni aleksandrian satamaan egyptiss niukin ruokavaroin , sill egyptin viranomaiset eivt hyvksyneet toimitusta .
mitkn asetukset eivt est tllaisten tapausten uusiutumista , jos hallitus haluaa edelleen pit kiinni elvn karjan vientipolitiikasta .

meill on monia muita dokumentoituja tapauksia elinten ankarista krsimyksist lhi-idn ja pohjois-afrikan reitill .
helmikuussa 1995 140 nautaelint 1000 : sta kuoli , kun egyptiin matkalla ollut laiva saapui biskajan lahden myrskyisille vesille .

lopuksi haluaisin sanoa , ett ongelman osittainen ratkaiseminen ei lopeta elvien elinten pitkn matkan kuljetusten elimille aiheuttamia krsimyksi .
kuljetukseen tarkoitettuja ajoneuvoja ja elinten lepojaksoja koskevat uudet mrykset eivt ole riittvi .
haluaisin kehottaa kaikkia parlamentin jseni puhumaan elvien elinten pitkn matkan kuljetusten tydellisen lopettamisen puolesta .

ennen kuin kommentoin van dijkin mietint , haluan maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelevn valiokunnan jsenen ilmaista ihmettelyni sen johdosta , ettei kyseisest hevosten ja muiden elvien elinten kuljetusta koskevasta mietinnst ole pyydetty lausuntoa maatalousvaliokunnalta , vaikka asia sit suoraan koskeekin .

ryhmni pyysi , ett ptslauselmasta nestettess suoritetaan osastoittain tietty mr erillisi nestyksi sek kaksi nimenhuutonestyst , koska ottamalla ptslauselmasta esiin siihen aiheettomasti listyt kohdat , joissa ei ksitell ptslauselman kohdetta eli hevoskuljetuksia , voidaan vltt sekaannusten syntyminen .
menettelyn tavoitteena oli tietenkin erottaa ptslauselmasta kaikki , mik ei koskenut hevosten kuljetusta .

vuonna 1991 annettua direktiivi muutettiin jo vuonna 1995 kansainvlisen hevostensuojeluyhdistyksen anomuksen seurauksena eriden jrjestjen painostuksesta .
on aivan eptavallista , ett euroopan parlamentin liikennevaliokunta on ryhtynyt samojen painostusryhmien vaikutuksesta laatimaan tt valiokunta-aloitteista mietint julistaen selvsti tavoitteekseen asettaa kyseenalaiseksi tuskin kaksi vuotta sitten muutettu teksti , jonka toteuttamisvaikeudet tunnemme .

ryhmmme pyysi nimenhuutonestyst 35 kohdasta ja nesti tietenkin ehdotettua teksti vastaan .
liikennevaliokunta halusi muitta mutkitta lakkauttaa kaiken kolmansiin maihin suuntautuvalle elvien elinten viennille mynnettvn vientituen ( thn tietenkin sisltyy naudanliha ... ) .

haluan muistuttaa , ett euroopan unioni vie joihinkin kolmansiin maihin , erityisesti arabimaihin , elvn lhes 500 000 nautaelint .
jos asetamme itse esteit nihin maihin kohdistuvalle viennillemme , muut valtaavat nopeasti nm trket markkinat .
kun tiedmme naudanlihan tilanteen euroopan markkinoilla , on ilmeist , ett voimme vain vastustaa pttvisesti tt esityst .

toteamme hmmstynein , ettei liikenne- ja matkailuvaliokunta ole esittnyt kolmansista maista perisin olevalle elvien elinten tuonnille myntmiemme tariffietuisuuksien poistamista .
tm epjohdonmukaisuus osoittaa , mitk ovat kyseisen tekstin innoittajien ja alullepanijoiden todelliset aikeet : jlleen kerran painostusryhmt kyttvt hyvkseen kaikkia mahdollisia verukkeita yrittessn purkaa yhteisen maatalouspolitiikan ja yhteisn etuuskohtelun .

nestysaika on pttynyt .

istuntokauden keskeyttminen

julistan euroopan parlamentin istuntokauden keskeytetyksi .

( istunto pttyi klo 12.25. )
