
pytkirjan hyvksyminen

eilisen istunnon pytkirja on jaettu .

onko huomautettavaa ?

arvoisa puhemies , haluaisin ilmoittaa , ett postimaksuille varatusta lippaastani on hvinnyt 100 frangia .
tm on nyt jo toinen kerta .
pyytisin vetoamaan parlamentin turvallisuuspalveluihin , jotta parlamentin tiloissa keskimrin 10-15 kertaa kuukaudessa tapahtuvat varkaudet saadaan loppumaan .
kiitos , arvoisa puhemies !

kuten tiedtte , herra rbig , pyrimme takaamaan kaikilla typaikoillamme mahdollisimman korkean turvallisuustason .
kiitn teit tst tiedosta .
takaan teille , ett tehostamme ponnistelujamme viel entisestn .

arvoisa puhemies , esitin eilen parlamentille lausunnon , joka kirjattiin rainbow ' hun , sanatarkkojen istuntoselostusten monikieliseen versioon .
siit ei kuitenkaan ollut mainintaa pytkirjassa , lukuun ottamatta huomautusta , jonka mukaan olin lsn istuntosalissa , mutta en nestnyt .
osallistuin eilen kaikkiin nestyksiin .
tmn vuoksi haluaisin , ett pytkirjaa korjataan vastaavasti .

kiitos , herra falconer .
lupaan teille , ett korjaamme tmn kaksinkertaisen virheen .

arvoisa puhemies , minulla on kysymys , johon haluaisimme saada puhemiehistlt vastauksen niin pian kuin mahdollista .
parlamentista on julkaistu ja julkaistaan edelleen ajankohtaista " plenum aktuell " -nimist lehdistosaston julkaisua .
saksankielist teksti - muunkielisi versioita en ole viel tarkistanut - on nyt lyhennetty ja lyhennetn rajusti .
esimerkiksi spaakin mietint koskevassa selostuksessa ei komissaarin ja esittelijn lisksi mainittu ketn muuta .
haluaisin saada selityksen , koskeeko tm vain saksankielist versiota vai ovatko syyn yleiset ssttoimenpiteet .
koska on trke tiedottaa parlamentin tyst yleislle , uskon , ett tllaiset toimenpiteet eivt ole oikeutettuja .

herra rack , en voi kuvitella , ett kyse olisi taloudellisista syist .
joka tapauksessa tarkistamme asian .
mielestni on erittin trke , ett lehdistosaston julkaisut ovat mahdollisimman luotettavia .

arvoisa puhemies , haluaisin yhty edelliseen puheenvuoroon , joka koski " plenum aktuell " - julkaisussa ksitelty eilist istuntoa .
latinalaisen amerikan rahoituskriisin yhteydess mainitaan juuri ja juuri komissaari bangemann , mutta ei ketn muuta .
jos tm on vastedes yleinen kytnt , voidaan lehti yht hyvin lakkauttaa kokonaan , koska se on jo menettnyt merkityksens .
nin ei myskn edistet jsenten mielipiteiden julkistamista . sen pyytisin toki varmistamaan !

aivan .
kiitn teit nist huomautuksista .
vakuutan toistamiseen , ett asia tarkistetaan .

arvoisa puhemies , yhdyn kahteen edelliseen puhujaan ja haluaisin huomauttaa siit , ettei puolen euroopan parlamentin henkilkunnasta sallittu tulla strasbourgiin tt lokakuun toista istuntoviikkoa varten , koska nin sstetn hallintokuluja .
koska meidn on tultava strasbourgiin , arvoisa puhemies , meill on mys oltava riittvsti henkilkuntaa , jotta voimme tyskennell asianmukaisesti .

( pytkirja hyvksyttiin . )

nestykset

arvoisa puhemies , ennen kuin aloitamme tmn trken nestyksen , haluan esitt kolme huomiota .
ensinnkin parlamentti nest ensin tarkistuksesta 888 , joka koskee strategista varausta , jonka mrrahoja on mahdollisesti korjattava nestyksen lopussa .
toiseksi neljn budjettikohtaan - kohtiin b2-517 , b3-4003 , b7-6201 ja b7-6211 - tytyy tehd pieni korjauksia mrien osalta , ja kerron yksityiskohdista sitten , kun tulemme nit kohtia koskevaan nestykseen .
kolmanneksi kahdessa budjettikohdassa , kohdassa b3-301 ja b3-309 , on selvitysosien oltava tsmllisempi .
lopuksi on tehtv joitakin teknisi muutoksia budjettikohtia b3-4304 , b7-500 ja b7-6602 koskevien tarkistusten selvitysosiin .

kiitn teit , hyv jsen .
mielestni olisi tosiaankin parempi , jos antaisitte kussakin kohdassa tarvittavat tsmennykset , jotta kollegat tietvt , mist oikein nestvt .

arvoisa puhemies , jotta sanottavani ei myhemmin nestyksess hukkuisi hlinn , haluaisin kytt paikoilleen asettumiseen menevn ajan hyvksi kiittkseni parlamentin osastoja esikuvallisesta yhteistyst , jota ne ovat tehneet saadakseen tarkistukset ja asiakirjat ajoissa kaikilla kielill valmiiksi .
meill on sentn ksiteltvn yli 1 000 tarkistusta , ja olen nin ollen sit mielt , ett on syyt edes kerran esitt osastoille ja parlamentille onnittelut sen johdosta , ett kaikki on saatu ajoissa valmiiksi .


tarkistusluonnoksesta 714 :

arvoisa puhemies , ehdotan , ett maksusitoumusmrrahoja listn 400 000 eurolla , toisin sanoen , ett nestetn yhteens 3 miljoonan suuruisista maksusitoumusmrrahoista tss budjettikohdassa .

tarkistusluonnoksesta 844 :

arvoisa puhemies , haluaisin , ett selvitysosaan kirjataan , ett 1 , 7 miljoonan euron summa on siirretty kansainvliselle eurooppa-talojen liitolle .

tarkistusluonnoksesta 738 :

arvoisa puhemies , pyytisin lismn seuraavan selityksen : tm mrraha on osoitettu mys vuonna 1999 jrjestettvn naisiin kohdistuvan vkivallan vastaiseen kampanjaan .

tarkistusluonnoksesta 741 :

arvoisa puhemies , pyydn , ett nestisimme 3 miljoonaa euroa suuremmasta summasta maksusitoumusmrrahojen osalta , eli yhteens 5 miljoonan euron summasta tss budjettikohdassa .

tarkistusehdotus 584 :

arvoisa puhemies , luulen , ett kyse on erehdyksest .
tarkistus , joka koskee 30 % : n lismist varaukseen , on alun perin minun ryhmni esittm tarkistus , ja haluaisin korostaa , ettei ole kyse varauksen uudelleen sijoittamiseen liittyvst ehdosta vaan niist ehdoista , joita meill oli 100 % : n varauksen yhteydess , koska yksi ehto - asiakirjojen toimittaminen belgian syyttjviranomaisille - on yh jnyt tyttmtt .

arvoisa puhemies , en oikein ymmrtnyt rouva mllerin puheenvuoroa .
jos hn haluaa esitt suullisen tarkistuksen erittin monimutkaisessa ja pitkss nestysmenettelyss , vastustan tt , ja uskon , ett mys muut kollegat ovat tt vastaan .
nestkmme hnen tarkistuksestaan sellaisena kuin se on laadittu .
tm on ainoa menettelytapa nin monimutkaisessa nestyksess .

pyydn siten , ett suoritatte nestyksen rouva mllerin alkuperisest tarkistuksesta sellaisena kuin se on laadittu .

kyll , tarjouduin tekemn juuri tmn , herra dell ' alba .
kiitn teit avustanne .

arvoisa puhemies , eik meidn pitisi kysy talousarvion valvontavaliokunnan puheenjohtajan mielipidett asiasta ?
hn voi mielestni selvitt parhaiten , mik thn tarkistukseen liittyv tilanne tarkalleen ottaen on .

ei , rouva maij-weggen , en pid tt tarpeellisena .

siirrymme nestykseen .

tarkistusluonnoksesta 808 :

arvoisa puhemies , pyydn , ett nestisimme 5 miljoonaa euroa suuremmasta maksusitoumusmrrahasta sen osalta , mit budjettivaliokunnan tarkistuksessa ehdotetaan , toisin sanoen yhteens 45 miljoonan euron maksusitoumusmrrahasta tss budjettikohdassa .

tarkistusluonnoksesta 810 :

arvoisa puhemies , pyydn , ett sen sijaan , mit budjettivaliokunnan tarkistuksessa ehdotetaan , nestisimme tss budjettikohdassa 16 , 5 miljoonan euron maksusitoumusmrrahasta .

siirrymme pluokan i tarkistuksia koskevaan nestykseen .

herra martens , teill on puheenvuoro .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , pyydn ryhmni nimiss , ett nestettisiin 115 artiklan 3 kohdan nojalla ensin tarkistuksen 899 viidennest kohdasta , jossa esitetn asian yhdistmist jsenten ohjesntn .
sallikaa minun selitt kahdessa minuutissa syy thn .

matkakorvausjrjestelm on ollut olemassa jo 20 vuotta .
tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen mukaan tt jrjestelm ei voi en puolustaa .
mutta meidn on pyrittv lytmn oikeudenmukainen ratkaisu ja se voidaan lyt vain yhdistmll matkakorvaukset jsenten ohjesntn .
ryhmmme vastustaa monimutkaista ja suljettua jrjestelm , jonka puolustaminen yleisen mielipiteen edess on osoittautunut erittin vaikeaksi viime aikoina .

toiseksi , ja pyydn huomiota thn , pelkmme , ett mikli hyvksymme vliaikaisen jrjestelmn , se voi antaa tietyille neuvoston jsenille syyn olla hyvksymtt asetusta .

asetus on hyvksyttv yksimielisesti .
parlamentin on tehtv esitys , komission on annettava lausunto ja neuvoston on tehtv yksimielinen pts .
pelkmme , ett oikeudenmukaista ratkaisua , joka saadaan aikaan vain yhdistmll matkakorvaukset jsenten ohjesntn , ei saavuteta , mikli hyvksymme vliaikaisen jrjestelmn .
meidn on pinvastoin - kuten ryhmmme onkin pttnyt - laadittava rothleyn mietinnn pohjalta esitys , jonka parlamentti voi esitt wieniss 11. ja 12. joulukuuta kokoontuvalle eurooppa-neuvostolle .
hyvksymme siis rothleyn mietinnn toimielinten vlisen sopimuksen perustana .
ainoa tae , joka meill on , on se , ett te , hyvt kollegat , suostutte nestmn viidennest kohdasta etukteen ja hyvksymn sen .
silloin olemme mielestni oikealla tiell , jolloin voimme ensiksikin purkaa jrjestelmn , jota ei voida en puolustaa ja toiseksi saada aikaan asiaa koskevan asetuksen .

( suosionosoituksia )

arvoisa puhemies , itvallan liittokansleri klima teki eilen parlamentissa selvksi , ett jos parlamentti tekee ajoissa ehdotuksen joulukuussa jrjestettvn wienin huippukokoukseen , hn tulee esittmn ehdotuksen wienin huippukokoukselle .
hn teki sen ehdottoman selvksi , ja hn esitti sen mys epvirallisessa yhteydess ryhmnjohtajille , kun hn tapasi meidt edellisen pivn teidn pyynnstnne , arvoisa puhemies .
nemme tss yrityksen hmt ja piiloutua tllaisen lhestymistavan taakse .
ryhmni on asiassa samaa mielt .

( vastustavaa mutinaa ) kuuntelin herra martensia hiljaisena .
odotan , kunnes ulvova vkijoukko hiljenee .

ryhmni kannattaa nestyst .
tulemme nestmn vapaan nestyksen puolesta , niin ett ryhmni jokainen jsen voi tehd oman ptksens tst trkest aiheesta .
pyydmme , ett nestys toimitetaan siin jrjestyksess kuin esityslistassa on esitetty .
kannatamme kaikki tss asiassa jsenten ohjesnt .
ainoa keino , jolla saimme sen esityslistalle amsterdamissa - jolloin muutettiin perustamissopimusta - oli muuttaa neuvoston poliittista tasapainoa .
tmn vuoksi otamme itsellemme osan siit kunniasta , ett saimme sen sisllytetty ainakin amsterdamin esityslistalle ja perustamissopimukseen .
uskomme , ett olemme nyt valinneet oikean tien jsenten ohjesnnn toteuttamiseksi .
se on pmrmme oikeusasioita ja kansalaisten oikeuksia ksittelevss valiokunnassa .
kuten tiedtte , olemme muuttaneet aikataulua niin , ett sit voitaisiin tarkastella wienin huippukokouksessa .
uskomme kuitenkin olevan trke , ett laadimme poliittisen lausunnon valtakirjoistamme ja halustamme varmistaa ensinnkin , ett toimimme kuten tilintarkastustuomioistuin vaatii , ja toiseksi , ett olemme tysin selkeit ja avoimia tss asiassa .
tiedn , ett muutamat parlamentin vastapuolen jsenist sntilivt tn aamuna ympriins ja toivoivat saavansa ni tt pyynt koskevaa salaista nestyst varten , ja mielestni on jokseenkin naurettavaa , ett juuri herra martens esitt tllaisen pyynnn .
haluaisimme silytt nestysjrjestyksen aikataulun mukaisena .

arvoisa puhemies , jos oikein ymmrrn , tm pyynt on esitetty teille tarkistusten nestysjrjestyst koskevan 115 artiklan perusteella .
en ksit , mink takia nestysjrjestyst olisi muutettava nestyslistassa ilmoitetusta .

ongelma on jo tullut esille budjettivaliokunnassa .
nestimme toiseksi alamomentista , ja nyt teilt pyydetn , ett siit nestettisiin ensin .
ensimminen nestys ja parlamentin jsenten ohjesnt koskeva nestys eivt liity toisiinsa .
meit pyydetn nestmn ensin periaatekysymyksest eli korvausten maksamista koskevien yksityiskohtaisten mrysten luonteesta .
parlamentin jsenten ohjesnt on eri kysymys .
ei ole siten olemassa mitn oikeudellista tai poliittista syyt pyyt nestysjrjestyksen muuttamista .

arvoisa puhemies , esitn tyjrjestyst koskevan puheenvuoron .
haluan ilmaista selvsti eldr-ryhmn puolesta , ett haluamme silytt nestysjrjestyksen ennallaan .
tiedmme kaikki omissa ryhmissmme , ett tm on vaikea kysymys .
on vaikeaa luoda tasapainoa , mutta meidn on kunnioitettava toisiamme ja suvaittava toistemme nkemyksi .
meidn on kuitenkin tehtv tm siten , ett jokainen meist ottaa selvsti , avoimesti ja lpinkyvsti vastuun velvollisuuksistaan tmn parlamentin ja kansalaisten edess julkisesti , ei siksi , ett emme kunnioittaisi yksilllisi eroja , vaan koska meidn on tuotava ilmi nm erot .
meill on oltava rohkeutta ja vakaumusta puolustaa nit eroja .

ryhmni kannattaa ja haluaa edist jsenten ohjesnnn ja matkakorvausjrjestelmn uudistamisen yhdenmukaisuutta ja niiden voimakasta toisiaan tydentv luonnetta .
asioiden kulun kannalta itse parlamentti on kuitenkin vastuussa matkakorvausjrjestelmns mrittmisest , kun taas ohjesnnn osalta muiden velvollisuutena on varmistaa , ett parlamentti jrjest asiat kuntoon ajoissa wienin huippukokousta varten .
ottakaamme vastuu velvollisuuksistamme parlamenttina tll alueella , jolla meill on tysi toimivalta tehd nin , ja nestkmme annetussa jrjestyksess .

mielestni on tarpeetonta jatkaa tt keskustelua , koska tyjrjestyksen 115 artiklan 3 kohdan toisessa kappaleessa sanotaan , herra martens , ett puhemiehen on varmistettava se , ettei vhintn 29 jsent vastusta menettely .
min kysyn teilt , pysyttek kannassanne , sill minusta nytt selvlt , ett vhintn 29 jsent vastustaa menettely , mutta voin aivan hyvin mys laskea heidt .
jos te sanotte minulle pysyvnne kannassanne , pyydn niit jseni , jotka vastustavat menettely , nousemaan seisomaan , ja laskemme heidn lukumrns hetkess .
sanokaa , herra martens , pysyttek kannassanne .

arvoisa puhemies , on selv , ett enemmn kuin 25 jsent vastustaa nestyksen muuttamista .
pyydn vain , ett ainakin 5 kohdasta nestettisiin erikseen .

kyll , herra martens .
ryhmt ovat pyytneet kohta kohdalta -nestyst ajoissa , ja se tullaan pitmn .

tarkistusluonnoksia 899 ja 537 koskevan nestyksen jlkeen :

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , jotta hlventisimme hieman vallitsevaa epselvyytt , haluaisin , ett tekisitte ja tekisimme johtoptkset sken toimitetuista nestyksist .
tm tarkoittaa - ja kannatan tysin tt tulkintaa - ett sovelletaan puhemiehistn 19. lokakuuta tekem ptst korvausten siirtymjrjestelmst .
haluaisin , ett tm tehtisiin selvksi .

aivan niin , herra pasty .
on ptetty , ett puhemiehistn ptst muuttavia selvitysosia ei list .
puhemiehistn ptst siis sovelletaan mys jatkossa .
summa on hyvksytty ja sit aletaan soveltaa puhemiehistn ptksen mukaisesti .


tarkistusluonnoksesta 899 :

arvoisa puhemies , osa tiettyjen budjettikohtien selvitysosista hylttiin .
nm samat selvitysosat on kirjoitettu mys ptslauselmaluonnoksen tarkistusluonnoksen muotoon .
voiko edellisen nestyksen tulosta soveltaa mys ptslauselmaluonnokseen ?

totta kai .
parlamentti on jo ilmaissut kantansa .
samanlaisista teksteist ei nestet kahta kertaa sen takia , ett ne sijaitsevat eri paikoissa .

esittelij viola pyyt ryhm 28 koskevaa puheenvuoroa .

arvoisa puhemies , nyt kun valmistaudumme nestmn ryhmst 28 , haluaisin sanoa , ett budjettivaliokunnan tarkistus 697 , joka kuuluu thn ryhmn , koskee erityisesti lukuun 21 " tietojenksittely ja televiestint " kuuluvia mrrahoja .
tm tarkistus esti osin varaukseen otettujen mrrahojen kytn .
nyt kaikkien lukuun 21 " tietojenksittely ja televiestint " osalta varaukseen otettujen mrrahojen kytt voidaan est budjettivaliokunnan puoltavalla lausunnolla .
lisksi lukua 37 koskevissa tarkistuksissa 900 ja 901 otetaan huomioon talousarvion erityisyyden periaate sek uusi tilisuunnitelma , josta ryhmien johtajat ovat jo psseet yksimieliseen sopimukseen .
pyydn siis , arvoisa puhemies , ett nm tarkistukset , tarkistukset 900 ja 901 , voitaisiin mys sisllytt ryhmn 28 .

esittelij pyyt puheenvuoroa .

arvoisa puhemies , ennen kuin siirrymme ptslauselmaehdotusta koskevaan nestykseen , haluaisin esitt kolme huomiota , jotka liittyvt juuri toimitettuun pluokkaa iii koskevaan nestykseen .

ensinnkin haluan toistaa sen , mit totesin ennen nestyst , ja sanoa , ett parlamentti nesti ensinnkin tarkistuksesta 888 - joka koskee strategista varausta - ja sen vuoksi ehdotetut maksumrrahat ja maksusitoumusmrrahat on nyt korjattava rahoitusnkymien asettamien rajojen mukaisiksi , ja otsakkeisiin 3 , 4 ja 5 on jtettv liikkumavaraa .
ehdottamani mrt ovat : 400 miljoonaa euroa otsakkeeseen 3 ; 990 miljoonaa euroa otsakkeeseen 4 ; ja 150 miljoonaa euroa otsakkeeseen 5 .

toiseksi haluan kiitt , arvoisa puhemies , paitsi lsn olevaa - kuten sanomme espanjassa - puhemiest , mys rouva fontainea siit , ett hn johti tt talousarviota koskevaa keskustelua ja edesauttoi sen kulkua todella erinomaisesti .
haluan kiitt mys parlamentin yksikkj sek budjettivaliokunnan sihteerist heidn erinomaisesta tyskentelystn , jota ilman tm talousarviota koskeva nestys ei olisi sujunut nin helposti .

haluan sanoa mys neuvostolle , ett mielestni olemme nestneet talousarviosta euroopan kansalaisia varten ja haluan pyyt neuvostoa jlleen tukemaan parlamentin kantaa .

arvoisa puhemies , haluaisin pit kiinni siit - tm on kaikkien ryhmien ehdottama rakenne tarkistusten ksittely varten - ett hyvksyimme talousarviosta toimitetun nestyksen myt mys alamomentteja 3307 ja 3308 koskevat tarkistukset .
niiss oli kysymys niin sanotusta putkesta , joka saatiin uudelleen aikaan tiedotuspolitiikkaa koskevan alamomentin 3307 ja alamomentin 3308 vlille .
kaikkien ryhmien puheenjohtajat olivat pyytneet meit hyvksymn tmn tarkistuksen jlkikteen .
teimme niin , ja asiasta sovittiin kaikkien ryhmien vlill .
haluaisin vain korostaa , ett edell kuvattu mys tapahtui tll toimitetun nestyksen myt .

21 kohdasta :

arvoisa puhemies , thn ryhmn kuuluu 21 kohta , joka on ristiriidassa talousarviosta toimitetun nestyksen kanssa .
haluaisinkin pyyt esittelij peruuttamaan sen , koska se on ristiriidassa skeisen nestystuloksen kanssa .

arvoisa puhemies , totta kai se on ristiriidassa toimittamamme nestyksen kanssa ; tm ristiriita on poistettava kyseisest kohdasta .

30 kohdasta :

arvoisa puhemies , 30 kohta on mielestni ristiriidassa mys aikaisemmin toimittamamme nestyksen kanssa , ja minun mielestni se on jtettv pois ptslauselmasta .

arvoisa puhemies , tss on kysymys banaaneista .
rouva dhrkop totesi aivan oikein , ettei parlamentin tekemll ptksell kyseenalaisteta mrrahojen suuntaamista banaaneille mys talousarviosta .
nill muotoiluilla ilmaistaan juuri , ett talousarvion mrrahojen ohella annetaan kyttn mys ekr : n varoja .
tlt osin tm ksiteltvn oleva teksti ei ole ristiriidassa nestyksess tehdyn ptksemme kanssa .
pyydn teit siksi puoltamaan sit .

tarkistuksesta 4 :

arvoisa puhemies , mielestni se ei ole ollenkaan ristiriitainen , ja sen vuoksi minusta olisi parempi , ett parlamentti nestisi siit .

39 kohdasta :

arvoisa puhemies , liittyen 39 kohtaan , josta kohta nestmme , haluaisin , ett komissio antaisi budjettiviranomaiselle toimittamassaan kertomuksessa toimielinten vlisen yhteistyn rajoissa tarpeellisia tietoja mys muiden toimielinten tilanteesta .
luulen , ett tilan sstmiseksi tt kohtaa ei tarvitse mainita muita toimielimi koskevassa ptslauselmassa .

rouva dhrkop , mik on teidn kantanne herra violan pyyntn ?

olen samaa mielt herra violan kanssa .

tarkistuksesta 6 :

arvoisa puhemies , tm tarkistus on mielestni ylimrinen , koska se sisltyy jo herra violan laatimaan ptslauselmaan , jossa mainitaan kaikki toimielimet .
sen vuoksi haluaisin , ett mielipiteeni merkittisiin muistiin , mutta ptksenteon jtn tietenkin viisaan parlamentin tehtvksi .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman nin muutettuna . )

arvoisa puhemies , kuten te hetki sitten aivan oikein totesitte , tarkistukset 1 , 4 ja 5 , jotka liittyvt talousarviosta hetki sitten toimitettuun nestykseen , on katsottava rauenneiksi , koska ne eivt nyt en ole skeisen nestyksen mukaisia .
jos tuette tt nkemyst , ehdottaisin , ett parlamentti yhtyisi budjettivaliokunnan koordinointiyksikn eli kaikkien eri ryhmien koordinaattorien tekemn ptkseen , joka koskee juuri tllaisia tapauksia , joissa yhtn tarkistusta ei hyvksyt .
talousarviota koskevaan ptslauselmaan on kuitenkin listtv suullinen tarkistus , jossa vain viitataan kahteen tosiseikkaan eik list mitn .
jos sallitte , arvoisa puhemies , luen tmn suullisen tarkistuksen .

8 kohdan uusi teksti kuuluu seuraavasti : " muistuttaa , ett se oli pyytnyt neuvostoa tukemaan varauksetta euroopan parlamentin jsenten ohjesnnn periaatetta amsterdamin sopimuksen mukaisesti ; palauttaa mieliin 15. ja 16. keskuuta 1998 pidetyst cardiffin eurooppa-neuvostosta antamansa ptslauselman ja erityisesti sen 20 kohdan " .

arvoisa puhemies , esittelijmme puolustama tarkistusta 1 koskeva vite on kiistaton .
tarkistuksen on tehnyt budjettivaliokunta , ja tarkistuksessa otetaan uudestaan esille juuri sken kohta kohdalta -nestyksess hyltty teksti kokonaisuudessaan .

sit vastoin esittelijn tarkistuksia 4 ja 5 , eli oman ryhmmme esittm tarkistusta ja eldr-ryhmn esittm tarkistusta koskevat vitteet voidaan asettaa kyseenalaisiksi .
nihin tarkistuksiin sisltyy mryksi , joita ei mainittu sken lainkaan .
puhemiehistlle annetaan tarkistuksessa 4 tehtv , joka poikkeaa tysin tarkistuksessa 1 ilmoitetusta tehtvst , ja tarkistuksessa 5 - pyydn anteeksi , ett puhun eldr-ryhmn puolesta - mrtn uusista korvauksista ja toisista ehdoista .
mielestni tarkistuksia ei siten pitisi pit rauenneina .

mit tulee herra violan suulliseen tarkistukseen , pidtn itselleni oikeuden vastustaa sit , kun sen aika tulee .

tm tulkinta on selvstikin oikea , ja puhemiehistn yksikt ovat vahvistaneet sen .
aikaisempi nestys ei vaikuttanut tarkistuksiin 4 ja 5 ja toimitan niist nestyksen sen jlkeen , kun tarkistusta 1 koskeva ongelma on ratkaistu .
tarkistus 1 raukesi , mutta nyt esitetn suullista tarkistusta .
kysyn , vastustetaanko tt suullista tarkistusta .

arvoisa puhemies , kun otetaan huomioon , ett kysymyksess on hyvin vaikea ja arkaluonteinen aihe , voisin itse hyvinkin haluta nest asian puolesta .
tm koko asia on kuitenkin niin ristiriitainen , ett olisi parempi , jos emme nestisi lainkaan tss yhteydess .
jos hyvksymme sen , ett budjettivaliokunnan tarkistus 1 hylttiin , kuten se hylttiin aiemmin , meidn pitisi yksinkertaisesti hyvksy sen hylkminen ja olla tekemtt mitn .

on selv , ett yli 12 jsent vastustaa tt suullista tarkistusta , mink vuoksi en voi toimittaa sit koskevaa nestyst .

arvoisa puhemies , on selv , kuten rouva green sanoi , ett olemme nyt vahvistaneet aiemman nestyksen periaatteet , ja meidn olisi yritettv sopeutua siihen tss vaiheessa .
tiedmme asiaintilan ; olemme kirjanneet budjettinestyksen perusperiaatteita koskevat net , ja olisi jrkev , jos vlttisimme yrityst toistaa jotakin , josta olemme jo pkohdittain pttneet .

kyll , nytt selvsti silt , ett tt suullista tarkistusta vastustetaan .

31 kohdasta :

arvoisa puhemies , katson , ett tm sosialistiryhmn esittm 31 kohtaa koskeva tarkistus ei ole nestyksen jlkeen kytnnss ajan tasalla .
katsonkin , ett ptslauselmani eli toisin sanoen budjettivaliokunnan tekstin 31 kohtaa on muutettava siten , ett poistetaan sanat " neljn pysyvn b5-viran luomisesta oikolukijan nimikkeell " , koska niiden luominen hylttiin talousarviosta sken toimitetussa nestyksess .

( parlamentti hvyksyi ptslauselman . )

arvoisa puhemies , sallinette minun yhty - hetki sitten se ei ollut mahdollista - kollega dhrkopin budjettivaliokunnan koko henkilkunnalle esittmiin kiitoksiin , sill sen apu on ollut tyni kannalta ehdottoman hydyllist ja korvaamatonta .

arvoisa puhemies , haluaisin vain huomauttaa teille , ett olemme hylnneet tmn kolmannen luetelmakohdan sislln jo talousarviosta toimitetussa nestyksess .

kyseess on kaksi eri ptslauselmaa , vaikka niiden merkitys onkin sama , ja minun on toimitettava nestys niist molemmista .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

arvoisa puhemies , haluaisin kysy , ett sanoitteko , ett eriss kieliversioissa on virhe .
esimerkiksi suomenkielisess versiossa on virhe .
siin puhutaan kovista puista ja havupuista . kuitenkin valiokunta on lhtenyt koko ajan siit , ett puhumme vain kaikista lehtipuista , emme havupuista .
halusin tehd selvksi kaikille , ett suomenkielisess versiossa on virhe .

olette aivan oikeassa , rouva ojala .
saksan- , suomen- , espanjan- ja ruotsinkielisist versiosta on olemassa korjattu versio ja toinen korjattu versio tanskankielisest versiosta .
kaikki tarkistetaan erittin huolellisesti .

( parlamentti hyvksyi lainsdntptslauselman . )

euroopan parlamentin eri poliittiset ryhmt tulevat aina olemaan eri mielt siit , miten euroopan yhteisn budjettivarat olisi kulloinkin kulutettava .
min itse haluaisin merkittvn parlamentin pytkirjaan , ett mielestni meidn olisi aina varattava asianmukaiset taloudelliset varat yhteiskunnassamme syrjytyneiden ja huonossa asemassa olevien auttamiseksi .
esitn teille yhden esimerkin : irlannin hallitus laatii parhaillaan kansallista kehittmissuunnitelmaa , jossa mritetn ensisijaiset sosiaaliset ja taloudelliset investointitavoitteemme kaudeksi 2000-2006 .
meille on kerrottu , ett irlanti on kuluttanut rakennerahaston varoja hyvin viisaasti yhteisn nykyisen tukikehyksen puitteissa kaudella 1994-1999 , ja tst on ollut taloudellista etua .

euroopan unionissa on useita ihmisi , etenkin saksassa ja alankomaissa , jotka katsovat , ett irlannille ei pitisi antaa lisvaroja seuraavaksi eu : n rakennerahastojen kaudeksi 2000-2006 .
henkil , joka keksi ilmaisun " kelttilinen tiikeri " , ei tehnyt irlannille palvelusta .
dublinin kaupungin ja kreivikunnan , johon min kuulun , toimeentulorekisteriss on tll hetkell yh 70 000 henkil .
irlannin hallituksen on sisllytettv konkreettisia ehdotuksia kansalliseen kehittmissuunnitelmaan , joka lhetetn euroopan komissiolle , jotta tmn dublinin kaupungin ja kreivikunnan alueelle voimakkaasti keskittyneen ongelman torjumista voitaisiin helpottaa .

yhden ensisijaisista tavoitteista on koskettava useampien innovatiivisten koulutusohjelmien kyttnoton edistmist , jotta pitkaikaistyttmyys voitaisiin poistaa lopullisesti .

huolimatta siit , ett irlanti ei tule maana saavuttamaan tavoite 1 -asemaa vuoden 1999 jlkeisell seitsenvuotiskaudella , dublinin kaupunki ja kreivikunta ovat silti oikeutettuja saamaan eu : n rakennerahaston varoja erityishankkeita varten .
sen on kuvastuttava eu : n kulloisestakin talousarviosta .
ensisijaisesti on varmistettava , ett euroopan sosiaalirahaston varoja voidaan mynt nuoriso- ja pitkaikaistyttmyyden torjumiseen thtvi toimenpiteit varten .
muilla alueilla , jotka ovat oikeutettuja eu : n aluerahaston apuun , on kuitenkin tarve toteuttaa yhteensovitettu liikennejrjestelm ja ottaa kyttn innovatiivisia toimenpiteit , joilla ksitelln lisntyvi jteongelmia .

talousarviota koskevassa nestyksess tavoitteenamme on ollut eu : n kokonaistalousarvion supistaminen , koska se on mielestmme aivan liian kattava .
tm koskee muun muassa rakennerahastoja ja maatalouspolitiikkaa .
olemme mys nestneet kaikkia niit ehdotuksia vastaan , jotka ksittelevt propagandaan , muun muassa prince-ohjelmaan , suunnattuja rahoja .

mit tulee nestykseen euroopan parlamentin jsenten matkakulukorvauksista , enemmist ei taaskaan kyennyt nestmn ainoan moraalisesti oikean ratkaisun puolesta , nimittin sen puolesta , ett korvausta maksetaan vain todellisista kuluista .
jrjestelm , jossa jsenet voivat pist rahaa omiin taskuihinsa , voi siis jatkua , mit vastustamme erittin voimakkaasti .
pitisi olla itsestn selv , ett me jsenet saamme korvausta vain matkojen todellisista kuluista .
parlamentin puhemiehistn tekem uusi pts , joka astuu kohta voimaan , merkitsee karkeasti ottaen samanlaista jrjestelm , joka meill nykyn on .
euroopan parlamentin enemmist on jlleen kerran osoittanut kypsymttmyytens ryhty toimenpiteisiin tss trkess kysymyksess , mik kenties kertoo enemmn jsenist kuin euroopan parlamentista toimielimen ...

mielestmme ei ole hyv , ett jsenet saavat samansuuruista palkkaa , ja olemme sen vuoksi nestneet tt ehdotusta , toisin sanoen tarkistuksen 899 viidett luetelmakohtaa , vastaan .

pidmme hyvin arvokkaana tarkistusta , joka koskee varojen myntmist naisiin kohdistuvan vkivallan torjumiseksi suunnattuun hankkeeseen , ja olemme sen vuoksi nestneet sen puolesta .

vaikka vastustankin joitakin talousarvion kohtia , etenkin ydinenergian ja fuusiotutkimuksen tukemista , naton 50-vuotisjuhlaan osallistumista sek erit maatalouden palkkioita , annoin talousarviolle kannatukseni , koska sen kautta rahoitettavat jrkevt toimenpiteet painottuvat edell mainittuja enemmn .

nestin nimenomaan todellisista kulukorvauksista yhdistmtt tt ptst kuitenkaan parlamentin jsenten uuteen ohjesntn .
tm ohjesnt on vlttmtn asian selkeyttmiseksi , mutta nit kahta aihetta ei voi liitt toisiinsa .

olen pahoillani siit , ett puhemiehistn ptst aiotaan nyt tmn parlamentin nestyksen perusteella soveltaa .
pts on virheellinen ainakin kahdesta syyst .
ensiksi sit sovelletaan vasta 1. toukokuuta 1999 alkaen ( viikkoa ennen istuntojakson pttmist ) .
toiseksi jsenille , joille maksetaan nyt jo suurimmat korvaukset , mynnetn ylimrinen kiinte hyvitys .

olen nestnyt sellaisia ehdotuksia vastaan , jotka merkitsevt " enemmn unionia " .
organisaatiossa tytyy olla jotakin vikaa , jos sen kansalaisten tuen puuttumisen vuoksi tytyy jatkuvasti pit suuria propagandakampanjoita omasta toiminnastaan , esimerkiksi eurosta .

olen tukenut ehdotuksia , jotka koskevat maatalous- ja rakennerahastopolitiikan muutosta kohti vhemp sntely ja yksinkertaisempia sntj , esimerkiksi suurta osaa agenda 2000 -ohjelman sisllst .

olen nestnyt sit vastaan , ett turkille mynnettisiin eu-varoja , koska turkki ei ole tyttnyt eu : n kanssa tehdyn tulliliittosopimuksen ehtoja , jotka koskevat kurdeihin kohdistuvan sodan , kidutuksen ja vainon lopettamista sek ihmisoikeuksien , demokratian ja sananvapauden toteuttamista .


olen nestnyt sen ehdotuksen puolesta , jossa sanotaan , ett matkakulukorvaukset on maksettava kuittia ja maksettuja kuluja vastaan .
olen nestnyt yhteist ohjesnt vastaan ja hylnnyt siten ehdotuksen parlamentaarikkojen samansuuruisista eupalkoista , joiden eu-vero on alhainen .

epselvt tilitykset , valesopimukset ja suhteiden hyvksi kytt humanitaarisen avun alalla ( echo-ohjelma ) ovat syystkin aiheuttaneet hly .
euroopan parlamentti reagoi valvonta- ja tiedotusvelvollisuutensa nojalla vlittmsti ja jdytti humanitaarisen avun mrrahat ensivaiheessa sataprosenttisesti komission riittmttmien reaktioiden ja ilmeisen tiedonpuutteen takia .

komissio antoi periksi tmn painostuksen thden ja lupasi luovuttaa parlamentille petostentorjunnan yksikn uclafin kaikki asiakirjat .
lisksi komissio sitoutui antamaan oikeusviranomaisille valesopimuksia koskevat asiakirjat .

ongelmia ei kuitenkaan viel lheskn ole ratkaistu .
siksi nyt olisi vastuutonta luopua komission painostamisesta .
on pinvastoin hydynnettv kaikkia kytettviss olevia parlamentaarisia keinoja tyden selvyyden aikaansaamiseksi tss kiusallisessa asiassa .

tst syyst puolsin vihren ryhmn tarkistusta 584 , jonka mukaan 30 % tacis-mrrahoista pitisi ottaa varantoon , kunnes selvittmttmt kysymykset ( echon riippumaton tilintarkastus , kurinpitomenettely , asiakirjojen vlittminen ) on selvitetty .
komissiolta olisi nin vaadittu avoimuuden aikaansaamista ja selvyyden luomista ( tmn vuoden joulukuussa pidettvn ) talousarvion toiseen ksittelyyn menness .

olen syvsti pahoillani siit , ett sosialistinen oppositio kaatoi tmn tarkistuksen .
nin parlamentti luopui tehokkaasta keinosta rehellisen ja avoimen eurooppa-politiikan etuja vastaavien vaatimusten lpiviemiseksi .

vaikka vastustankin joitakin talousarvion kohtia , etenkin ydinenergian ja fuusiotutkimuksen tukemista , osallistumista naton 50-vuotisjuhlaan sek erit maatalouden palkkioita ( kuten esimerkiksi " herodes-palkkiota " ) , annoin talousarviolle kannatukseni , koska sen kautta rahoitettavat jrkevt toimeenpiteet painottuvat edell mainittuja enemmn .

1 ) matkakorvauksista kytyjen kiihkeiden keskustelujen valossa haluan sanoa seuraavaa : sosialistipuolueen valtuuskunta kannattaa jrjestelm , jossa korvataan vain tosiasialliset ja todistettavissa olevat kulut .
olemme jo muuten ottaneet kyttn sellaisen jrjestelmn omalta osaltamme .
anne van lancker , philippe de coene ja min emme ota kassasta enemp kuin todellisten kulujen verran .

2 ) on totta , ett eri jsenvaltioista tulevien parlamentin jsenten vliset palkkaerot ovat suuria .
siirryttess todelliset matkakulut korvaavaan jrjestelmn voi olla toivottavaa ottaa kyttn korvaava vliaikainen jrjestelm tietyist jsenvaltioista tulevia kollegoita varten .
parlamentin puhemiehistn ptksess esitetty jrjestelm on liioiteltu , verotuslainsdnnllisesti epilyttv eik sosialistipuolueen valtuuskunta voi siksi hyvksy sit .

3 ) samanaikaisesti matkakorvausjrjestelmn uudistamisen kanssa tarvitaan uusi parlamentin jsenten ohjesnt .
jotta saataisiin aikaan tehokas ratkaisu , nit kahta asiaa ei saa yhdist toisiinsa .

dhrkop dhrkopin mietint ( a4-0360 / 98 )

arvoisa puhemies , nestimme talousarvioita vastaan , ja haluaisin mainita syyt , jotka tulevat yleiskeskustelussa jo ilmoittamieni syiden lisksi .

on totta , ett olemme hyvksyneet kolme nestyst .
nestyksen tarkistuksesta 439 : olemme poistaneet varaukseen otetut mrrahat turkin osalta ; nestyksen tarkistuksesta 866 : olemme myntneet akt-maiden banaanintuottajien tukemiseen jlleen rahoitusta ; tm on hyv asia .
olemme poistaneet ulkopolitiikkoja koskevat erityiset varaukset ja olemme thn tyytyvisi .

sit vastoin kaksi ptst nyttvt meist tuomittavilta .
poistimme ensiksikin humanitaarista apua varten tarkoitetun varauksen : tarkistus 784 .
ja ptslauselmaan sisltyv tarkistuksemme 1 hylttiin .

totean humanitaarisen avun osalta , ett euroopan parlamentti , osoitettuaan taistelutahtonsa echoa koskevassa skandaalissa , tyytyy jlleen kerran selityksiin ja pelkkn kirjeeseen , vaikka , arvoisa puhemies , meill ei ole vielkn uclafin selontekoa , josta koko juttu alkoi .

lopuksi tietojenvaihtoa kansallisten parlamenttien toimivaltaisten valiokuntien kanssa koskeva tarkistuksemme 1 perustui rouva drhkop drhkopin mietinnn alkuperiseen versioon .
tarkistuksessa mainittiin ainoastaan samat asiat kuin hnen alkuperisess mietinnssnkin .

huomaan kuitenkin , ett kaikki puhuvat lakkaamatta minulle ja meille lhentymisest kansallisiin parlamentteihin .
thn mietintn sisltyi yksinkertainen mrys , jonka mukaan kansallisten parlamenttien toimivaltaiset valiokunnat olisi otettava mukaan talousarvion suunnitteluun .
hetkell , jolloin talousarvio aiheuttaa yh enemmn ongelmia , hetkell , jolloin jsenvaltioilta vaaditaan yh enemmn , hetkell , jolloin jotkut jopa harkitsevat pyytvns jsenvaltioilta uudestaan tiettyjen menojen rahoittamista , miten voimme hyvksy sen , ett kieltydymme tst vlttmttmst yhteistyst kansallisten parlamenttien kanssa ?

niden lissyiden takia vastustamme tt mietint .

arvoisa puhemies , en kannattanut maatalouteen liittyvi talousarvion lukuja .
ei siksi , ett en haluaisi maataloutta koskevaa talousarviota . pidn sit jopa erittin hyvn , lukuun ottamatta rahoja , jotka maksetaan tavoitteena tukea tiettyj toimenpiteit , joihin minun ohellani yh useammat euroopan unionin kansalaiset suhtautuvat torjuvasti , haluttomina ymmrtmn ja kerta kaikkiaan vastahakoisesti .
rahoitamme taas herodes-palkkiot ja tuemme elvien elinten kuljetuksia vuoden 1999 talousarviolla .
annan tyden tukeni euroopan maanviljelijille , joiden on erittin vaikeaa ansaita toimeentuloaan euroopan unionin kansalaisten palveluksessa .
maanviljelijilt ei pid riist ainoatakaan ecua !
mutta etsikmme toki keinoja ja mahdollisuuksia , joilla maanviljelijiden edut voidaan ottaa huomioon rahoittamatta julmia lhiitn suuntautuvia elinten kuljetuksia ja herodes-palkkiota .
halusin omalla nestyskyttytymisellni saada niiden ihmisten nen kuuluville , joilla ei muuten ole nivaltaa parlamentissa .

komissio , komission puheenjohtaja ja ulkosuhteista vastaava komissaari saivat tnn talousarviota koskevassa nestyksess euroopan parlamentilta voimakkaan poliittisen vastauksen esitykseen turkille annettavasta rahoituksesta .
nin 365 puolesta ja 135 vastaan tysistunto ei vain laittanut turkille annettavaa rahoitustukea varaukseksi , vaan pyyhki yli koko varauksen .
toivon , ett annamme saman vastauksen , kun nestykseen tulevat komission uudet asetukset , jotka valitettavasti merkitsevt institutionaalista vallankaappausta .
lisksi toivon , ett turkki pian toteuttaa ne demokratiaan ja kansainvliseen oikeuteen liittyvt ennakkoehdot , jotka euroopan parlamentti on asettanut tmn rahoituksen lopulliselle vapauttamiselle .

yli puolet yhteisn talousarviosta kuluu jsenmaiden maatalouden tukemiseen .
pidmme sen vuoksi mynteisen eu : n budjettiviranomaisen ehdottamia muutoksia , jotka koskevat yhteisen maatalouspolitiikan leikkauksia .
se on askel oikeaan suuntaan .
neuvoston tehtvksi j nyt ratkaista se ongelma , ett maatalouden suuntaviivoista on muodostunut ylimristen menojen ylraja , joka on paljon todellisia tarpeita korkeammalla .
maatalousmenojen kasvamista pitisi sen sijaan rajoittaa suuntaviivojen avulla .

olemme vakuuttuneita siit , ett nykyisen yhteisen maatalouspolitiikan pitklle menev uudistus on vlttmtn , jos euroopan unioni haluaa selvit seuraavan vuosituhannen suurista haasteista .
tm on erittin trke , kun ajatellaan unionin tehostamista ja laajentamista .
on vaarana , ett voimassa olevista tukijrjestelmist voi muuten aiheutua ongelmia uusille maille , jotka haluavat liitty unioniin .
eu : n ei pid ainoastaan edist kestv maataloutta huolellisesti sovittujen operationaalisten ympristnormien avulla , vaan sen on mys otettava huomioon kuluttajien edut .
mielestmme on periaatteessa vrin , ett unioni tukee tupakan viljely .

mielestmme on mynteist , ett euroopan parlamentti , talousarvionsa prioriteettien kautta , jatkaa unionin tyllisyytt lisvien toimenpiteiden rahoittamista ja ett ympristnkkulmaa vahvistetaan niiss ohjelmissa ja hankkeissa , jotka viedn lpi rakennerahastojen avulla .
pidmme mys erittin mynteisen ehdotusta itmeren aluetta koskevan erityisen budjettikohdan perustamisesta .
toivomme nyt , ett neuvosto lyt oikeudellisen perustan myntkseen tlle kohdalle varoja talousarviosta .

lopuksi olemme hyvin huolestuneita siit , ettei komissio ole tietyiss tapauksissa kyennyt hoitamaan yhteisn varoja oikein .
on huolestuttavaa , ettei komissio ole lytnyt menettelytapaa , jonka avulla euroopan parlamentille voitaisiin tiedottaa sen omissa riveiss tapahtuneista eu : n kansalaisten rahoihin kohdistuvista petoksista ja huonosta hallinnosta .

mielestmme euroopan parlamentin ptslauselma on useilta kohdiltaan liian " sovinnollinen " komissiossa ksiteltvin olevia hankkeita kohtaan .
mielestmme siin olisi pitnyt mainita jotakin echosta ja komission puutteista ja eponnistumisista tll alueella ja siit , ett tll olisi luonnollisesti vaikutusta talousarvioon .

meill on lisksi mielipiteit siit , ett eu ryhtyy harjoittamaan erityist pakolaispolitiikkaa , koska eu : n ei mielestmme pid puuttua sellaisiin kysymyksiin .
pakolaispolitiikan pitisi kuulua jsenmaille .
pelkmme , ettei eu : n pakolaispolitiikka toimi hyvin pakolaisten kannalta kaikkine valvontajrjestelmineen ja henkilkohtaisen koskemattomuuden rajoituksineen .

olemme syvsti pahoillamme siit , ettei tarkistus 1 mennyt lpi .
pitisi olla eu : n etujen mukaista , ett jsenmaiden parlamentit otetaan mukaan eu : n talousarvioon liittyvn tyhn .
lisksi tuntuu silt , ett euroopan parlamentin enemmist haluaa est sek tavallisia kansalaisia ett kyseisten parlamenttien kansallisia pttji tarkkailemasta eu : n laajaa talousarviota koskevaa tyt .

suhtaudumme lopuksi kriittisesti emua ksitteleviin kohtiin , 3 kohtaan ja kappaleisiin , joissa ksitelln eu : n " propagandakoneistoa " , prince-ohjelmaa .

edell mainituista syist olemme nestneet koko tt mietint vastaan .

nestin vuoden 1999 talousarviomenettely koskevaa ptslauselmaesityst vastaan ( asiakirja a4-0360 / 98 ) , koska halusin esitt vastalauseeni sille , ett matkailuala on tyystin sivuutettu ja syrjytetty hylkmll tarkistus 75 ja estmll matkailua saamasta edes omaa budjettikohtaansa , vaikkei tuohon budjettikohtaan eli matkailun edistmiseksi tarkoitettuihin yhteisn toimenpiteisiin edes sisltynyt minknlaisia erityisesti matkailua varten osoitettuja mrrahoja .

tm kanta , jonka euroopan parlamentin enemmist on nyt omaksunut , on jatkoa budjettivaliokunnan ptkselle hylt ehdotus 3 , 5 miljoonan ecun mrrahan osalta , ja sama kanta tulee nkyviin mys ehdotuksessa parlamentin valiokuntien uudelleenjrjestmisest , sill tuon ehdotuksen mukaan matkailu yksinkertaisesti poistettaisiin erillisen alueena valiokuntien toiminnasta ( nykyn on olemassa liikenne- ja matkailuvaliokunta ) .

tm torjuva asenne , joka ilment neuvoston enemmistn nkemyst ja johon euroopan parlamentin enemmistkin on nyt yhtynyt , on suuri loukkaus alaa kohtaan , joka on niin tyllisyyden , sijoitustoiminnan kuin bruttokansantuotteenkin osalta euroopan unionin merkittvin , mutta joka vaatii erityist eurooppalaista lhestymistapaa alaa koettelevien ongelmien ratkaisemiseksi .

euroopan parlamentti on huolehtinut ainoastaan siit , ett kolmansiin maihin suuntautuvan seksimatkailun vastaiset toimenpiteet saavat oman budjettikohtansa ( b7-663 ) , ja jttnyt euroopan oman matkailualan ilman sellaisia keinoja ja oikeudellista perustaa , joiden turvin voitaisiin kynnist matkailun edistmiseksi tarkoitettuja yhteisn toimenpiteit .

koska tulen portugalista , jossa matkailun taloudellinen merkitys on elintrke , ja koska olen lisksi kotoisin algarvesta , joka on leimallisesti matkailusta elv alue , en voi olla ilmaisematta pettymystni unionin toimielinten osoittamaan asenteeseen ja toimimatta tunteeni mukaisesti . sen vuoksi nestin ptslauselmaesityst vastaan .

maatalousalueeseen liittyvt kustannukset ja alueelliset rakennerahastot kuuluvat pakollisiin kustannuksiin ja niist ptt ministerineuvosto , vaikka parlamentin puhemies lopuksi allekirjoittaakin talousarvion .
mielestmme kyseiseen kahteen alueeseen liittyviin eu : n kustannuksiin sisltyy paljon kyseenalaisia asioita .
valitettavasti meill ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa nillmme niihin maatalous- ja aluepolitiikan kustannuksiin , joita emme kannata .

mielestmme aluepolitiikan hoito on palautettava jsenmaille .
samoin nykyisen yhteisen maatalouspolitiikan pitklle menevt uudistukset on vietv lpi mahdollisimman nopeasti sek tehokkuussyist ett unionin laajentumisen helpottamiseksi .
lisksi viinin ja tupakan viljelylle maksettava tuki on lopetettava mahdollisimman nopeasti .

lisksi on joukko epilyttvi budjettikohtia , joiden tavoite on perustelujen mukaan vahvistaa " eurooppa-ajatusta " .
vastustamme ennen kaikkea budjettikohtia , joilla tuetaan organisaatioita ja joilla edistetn eurooppa-aatetta , ja vastustamme tukia hankkeille , joita jrjestvt eurooppalaisia etuja ajavat yhteenliittymt ja liitot sek vastustamme valmisteluja ja tukia talous- ja rahaliiton toteuttamiseksi .
vastustamme nit budjettikohtia .

violan mietint ( a4-0361 / 98 )

arvoisa puhemies , nestimme violan mietint vastaan , ja haluaisin korostaa tt mietint koskevan kantamme olennaisinta syyt : sit , mit tapahtui matkakulukorvauksia koskevien nestysten aikana .

budjettivaliokunnan tarkistuksen 899 selvitysosa hylttiin .
se sai vain 224 nt .
liberaaliryhmn todellisia menoja puoltava tarkistus sai 214 nt .
ptslausemaa koskeva tarkistuksemme 4 sai 143 nt ja liberaaliryhmn tarkistus 188 nt .

olemme pyytneet joka vuosi talousarviokeskustelun aikana , ett matkakulukorvaukset vastaisivat jsenten todellisia menoja .
niden tarkistusten hylkminen , kuten tnn tapahtui , osoittaa kollegoidemme vastuuttomuuden asteen .
miten voimme oikein silytt jrjestelmn , jonka mukaan tulojen suuruus riippuu jsenten matkan pituudesta strasbourgiin ja brysseliin , tulon , josta ei ole mrtty missn perustamissopimuksessa tai yhteisn sdksess ja josta ei makseta veroa ?

meille on puhuttu jsenten ohjesnt koskevasta ongelmasta ja eptasa-arvoisuudesta , mutta jsenvaltiot ovat itse vastuussa parlamentin jsentens tilanteesta .
jsenvaltioiden on itse ptettv siit , onko heit ksiteltv eri tavalla kuin kansallisten parlamenttien jseni .
ei ole euroopan parlamentin tehtv , etenkn kun sit ei thn mitenkn velvoiteta , mrt korvausjrjestelmst , joka sit paitsi lis eptasa-arvoisuutta , koska korvaus nousee sit mukaa , mit kauempana ollaan maantieteellisesti .
se ei riipu jokaisen maan parlamentin korvaussummasta .

tmn takia olemme vastustaneet tt mietint .
on vrin teeskennell , ett puhemiehistn pts on hyv pts .
puhemiehistn pts vahvistaa kuviteltujen menojen korvausjrjestelm .
vastustamme tt nyt ja tulemme vastustamaan tt tulevaisuudessa .

arvoisa puhemies , en nestnyt herra violan euroopan parlamentin talousarviota koskevan mietinnn puolesta , koska suurin osa jsenist nesti niit tarkistuksia vastaan , joissa mrttiin todellisten matkakulujen korvauksesta todisteasiakirjojen perusteella .
nestin henkilkohtaisesti niden tarkistusten puolesta .
nestyksen tulos on , ett euroopan parlamentin puhemiehistn 19. lokakuuta tekem pts , joka on yht epoikeudenmukainen kuin tekopyhkin ja joka kohentaa entisestn niiden jsenten tilannetta , joille maksetaan jo liikaa matkakuluja , tulee voimaan .
jsenille maksetaan tmn ptksen mukaisesti vlimatkakorvaus , joka on itse asiassa niiden jsenten saama ylimrinen palkka , joille maksetaan jo heidn kansallisten parlamenttiensa mrmi kaikkein korkeimpia parlamentin korvauksia .

nestin siten euroopan parlamentin talousarviota ksittelevn ptslauselmaesitykseen tehdyn tarkistuksen 4 puolesta , jonka hyvksyminen olisi voinut korjata vahingot .
tmn tarkistuksen tavoitteenahan oli valtuuttaa puhemiehist hylkmn todelliset menot ylittvt matkakulukorvaukset .
valitettavasti vain 143 jsent nesti puolesta .
ne 275 jsent , jotka nestivt vastaan , ovat onneksi nin paljastaneet tekopyhyytens , jonka aion tuoda tss asiassa jatkuvasti esille .
tm ei paranna tmn parlamentin kuvaa , ja viel vhemmn puhemiehistn enemmistn kuvaa , joka 19. lokakuuta tekemns tekopyhn ja salailevan ptksen takia on luonut todellisen itsepalvelun veronmaksajien rahojen kustannuksella .

vuoden budjettiksittelyn yhteydess kysymys euroopan parlamentin jsenten matkakulukorvauksista on noussut jlleen esiin .
matkakulukorvauksia koskevat nykyiset snnt sallivat sen , ett halvalla matkustavat jsenet voivat pit itselln todellisten matkakulujen ja vakiomrn erotuksen .
olemme aikaisemmin puoltaneet ja tukeneet ehdotuksia , jotka ovat perustuneet siihen , ett nykyiset matkakulukorvaukset korvattaisiin jrjestelmll , jossa korvausten maksu pohjautuu matkan todellisiin kuluihin eik matkalle laskettuun vakiosummaan .
olemme aikaisemmin yrittneet lyt kunnollisia kaiken kattavia ratkaisuja .

olemme kuitenkin sit mielt , etteivt nykyiset ratkaisut ole tyydyttvi .
kysymys parlamentaarikkojen korvauksista on luottamuskysymys , joka on kerta kaikkiaan ratkaistava .
olemme sen vuoksi omasta aloitteestamme pttneet ottaa vuodenvaihteesta lhtien kyttn jrjestelmn , joka merkitsee sit , ett korvaukset perustuvat todellisiin matkakuluihin .
ylijneet rahat on maksettava takaisin yhteisn talousarvioon . tmn jrjestelmn avulla pyritn luomaan selvyytt ja vhentmn sen riski , ett korvauksia kytetn muuhun kuin ne on tarkoitettu .

mit tulee paljon keskustelua herttneeseen kysymykseen matkakulukorvauksista , olemme luonnollisesti , aivan kuten aikaisemminkin , nestneet sen puolesta , ett korvauksia maksettaisiin vain todellisten kulujen perusteella .
kaikki muu on moraalitonta .
tarkistusehdotus 1 , joka poistettiin aikaisemman nestyksen perusteella ja joka suureksi osaksi rakentuu v-ryhmn ehdotukselle , olisi ollut meist paras mahdollinen nestyksen kohde , lukuun ottamatta kohtaa , jossa ksitelln jsenten yhteisen oikeussnnn kyttnottoa , mit emme tue .

nestimme niiden kahden tarkistusehdotuksen 4 ja 5 puolesta , joista tysistunnossa nestettiin .
suhtaudumme kuitenkin epilevsti tarkistusehdotuksessa 5 olevaan ehdotukseen , jonka mukaan kyttn otettaisiin viel yksi korvaus , joka kattaisi kotimaan matkat .
olisimme kuitenkin hyvksyneet sen , jos matkakulukorvaukset olisi maksettu todellisten kulujen perusteella .

euroopan parlamentti on siis jlleen kerran osoittautunut kykenemttmksi tekemn vlttmttmi ptksi .
ainoa jrkev ja moraalisesti oikea pts olisi ollut ottaa kyttn matkakulukorvaukset , jotka perustuvat todellisiin kuluihin .
nyt tuloksena on se , ett jsenet voivat pist korvauksista matkojen jlkeen ylijvn osan omiin taskuihinsa .

pahoittelemme syvsti sit , ettei myskn tarkistusehdotus 3 , jonka mukaan eu : n toimielinten on mukautettava hallintonsa ympristnkkohtiin , mennyt lpi .

koska tmn mietinnn trkeit kohtia ei otettu mukaan , olemme pttneet nest koko mietint vastaan .

nestin tysistunnossa tarkistuksen 899 kappaleiden 1-4 ja tarkistuksen 537 puolesta luottaen siihen , ett parlamentti olisi vihdoin valmis siirtymn kytntn , jossa matkakulut korvataan todellisten kulujen perusteella .
tllainen kytnt vastaisi kansalaisten oikeustajua ja odotuksia .

nyt syntynyt tilanne , eli ett puhemiehistn pts tulee voimaan , ei tuo kaivattua parannusta , vaan pinvastoin sekoittaa tilannetta entisestn .
parlamentti ei tunnu ymmrtvn sit , ett tllaiset nytelmt ja ratkaisut murentavat uskottavuuttamme entisestn , mit pahoittelen suuresti .

eu : n jsenvaltioita ovat jo usean vuoden ajan koetelleet sosiaalialan , hoitoalan ja julkisten palvelujen leikkaukset , jotka johtuvat lhentymisohjelmasta .
samaan aikaan nytt silt , ett yhteens noin 20 miljoonan tyttmn mr on jnyt pysyvksi 15 jsenmaassa .
olemme mys sit mielt , ett eu : n talousarvio on nyt arvioitava huolellisesti ja ett se on kyseenalaistettava .
eu : ssa on useita toimialueita , jotka sosiaalisiin toimialueisiin verrattuna , joita jsenmaissa nyt leikataan , ovat hyvin merkityksettmi ja jotka on poistettava ensin , jos kohdat pannaan trkeysjrjestykseen .
kun nyt ruotsin sairaaloiden pitkaikaissairaiden osastoja suljetaan , pidmme erittin valitettavana , ett eu : ssa on toimielimi , joiden ty maksaa paljon ja joiden tulokset , ehk jopa olemassaolo , ovat erittin kyseenalaisia .

on taloudellista tuhlausta , ett parlamentti muuttaa brysselin ja strasbourgin vlill .
niss molemmissa paikoissa tll hetkell rakennettavat uudisrakennukset aiheuttavat suunnattomia kustannuksia .
se on taloudellista tuhlausta , joka heikent vakavasti unionin arvostusta kansalaisten silmiss .

parlamentin brysseliss , luxemburgissa ja strasbourgissa sijaitseviin rakennuksiin liittyvt kustannukset nousevat yhteens 149 610 706 ecuun .
tilanne on muuttunut jrjettmksi korkeiden ja tarpeettomien paikalliskustannusten myt .
tmn ongelman hoitamiseen ei kuitenkaan kenellkn tunnu olevan valtaa .
muita alueita , joista meill on huomautettavaa euroopan parlamentin talousarvioon liittyen ja joita haluamme muuttaa , ovat :

euroopan parlamentin jsenille maksettavia matkakulukorvauksia voidaan leikata , jos otetaan kyttn matkakortti sen sijaan , ett nykyiseen tapaan maksettaisiin runsasktisesti yleisi korvauksia .
luonnollisesti vaaditaan selvityksi kuittien muodossa.-euroopan parlamentin jsenten elkerahastoa ei pid milln ehdoin tukea yleisill eu : n varoilla , jos se ei taloudellisesti ky pins .
ne , jotka kuuluvat elkerahastoon , eivt voi vain saada osinkoa , kun rahasto on voitollinen , vaan heidn on mys osallistuttava mahdollisten tappioiden peittmiseen .
ne rahat , jotka eu : n talousarviosta on thn menness maksettu elkerahastolle , on vaadittava takaisin.olemme lisksi sit mielt , ett kaikki ehdotukset taloudellisten mrrahojen myntmisest euroopan tason puolueille on hylttv .
leikkausten aikakautena nytt pahalta , ett poliitikot myntvt omille jrjestilleen lisetuja .
puolueiden on huolehdittava siit , ett osallistuvat osapuolet rahoittavat poliittisten puolueiden vlisi " euroopan tason " toimenpiteit .

olemme mys sit mielt , ett talous- ja sosiaalikomitean olemassaolo on kyseenalaistettavissa .
onko tmn komitean ty sen kustannusten arvoista ?

valtioiden ja hallitusten pmiesten kokous

arvoisa puhemies , nestin tt ptslauselmaa vastaan , koska se johtaa tysin vrn suuntaan ja koska siin jtetn tysin huomiotta jsenvaltioiden kansalaiset ja heidn oikeutensa sek kansallisten parlamenttien oikeudet , vaikka nm ovat paljon lhempn kansalaisia kuin euroopan parlamentti ja eurooppalaiset toimielimet .
on ensisijaisen trke , ett jsenvaltiot sallivat kansalaistensa mahdollisimman laajan osallistumisen ptksentekoon ja ett kansallisilla parlamenteilla olisi oikeus tutkia tarkoin kaikkien eu : n toimielinten toimintaa .
eritoten on tysin uskomatonta , ett parlamentti ei arvostelisi - sill se on usein arvostellut - rooliaan suhteessa komissioon ja ett emme voisi erottaa yksittisi komissaareja vaan koko komission kollegiaalisena toimielimen , sill parlamentti ei tule koskaan kyttmn tt toimivaltaa .

yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan merkityksen osalta on selv , ett yhteisen puolustuspolitiikan kehittmisest on muodostunut parlamentille ja eu : n toimielimille pakkomielle , vaikka kysymykseen siit , ket vastaan me puolustaudumme , ei ole koskaan annettu selke vastausta .
se on periaatteessa euroopan aseistamisen etujen mukaista , mik ei pitkll aikavlill ole kansalaisten etujen mukaista .
meidn on tarkasteltava euroopan ja maailman aseistariisuntaa sen sijaan , ett kulkisimme thn suuntaan .
tss ptslauselmassa ei kuitenkaan ksitell euroopan unionin demokratiavajetta , ja siin jtetn tysin huomiotta unionin tavallisten ihmisten oikeudet .

arvoisa puhemies , euroopan parlamentin puhemies , herra gil-robles oli eilisaamuna pitmssn unionin tilannetta ksittelevn keskustelun alustuksessa huolissaan neuvoston tiden tydellisest pyshtyneisyydest schengenin snnstn perustamissopimukseen sisllyttmist koskevien yksityiskohtaisten mrysten osalta .
tiedmme , ett schengenin snnstn sisltmn pytkirjan , siten kuin amsterdamin eurooppa-neuvosto sen hyvksyi , 2 artiklassa mrtn , ett neuvosto mritt yksimielisell ptksell schengenin snnstn jokaisen snnksen keskeisen oikeudellisen perustan eli jaottelee ne itsenisell ptksell ensimmiseen ja kolmanteen pilariin .

tm menettely on hyvin erikoinen ja mielestni ranskan perustuslain vastainen , koska se antaa ministerineuvostolle vallan mritt itse , ilman parlamentaarista ratifiointia tai perustuslaillisuuden valvontaa , ne schengenin snnst koskevat nkkohdat , joista voidaan tehd enemmistpts ja muut nkkohdat , joista ptetn edelleen yksimielisesti .
tm on yksi niist monista syist , jonka takia me ranskalaiset vastustamme amsterdamin sopimusta .

neuvoston tyryhm on kuitenkin pohtinut jo vuoden ajan tt jaottelua , eik se ole saanut aikaan mitn nkyv tulosta .
jos tilanne nin ollen viel silyy samana amsterdamin sopimuksen ratifioinnin jlkeenkin , koko schengenin snnst sisllytetn kolmanteen pilariin . tst on seurauksena uskomaton oikeudellinen sekasotku vapauden , turvallisuuden ja oikeuden alueella , joka on amsterdamin sopimuksessa sisllytetty automaattisesti ensimmiseen pilariin .

niss oloissa on ymmrrettv , ett puhemies gil-robles pyyt seuraavaa wienin eurooppa-neuvostoa antamaan nille tille uuden sysyksen .
mutta mit eurooppa-neuvosto voi oikein tehd ?
todellisuudessa tyryhmn lukkiutuminen osoittaa , ett amsterdamin sopimusta , siten kuin se on allekirjoitettu , ei voida mitenkn tlt osin soveltaa kytnnss .
miten valtioiden ja hallitusten pmiehet ovat voineet allekirjoittaa tllaiset snnkset ?
tm asia on selvitettv myhemmin . tll hetkell olisi todellakin helpotus , jos ranska ei ratifioisi amsterdamin sopimusta .

jos enemmist kannattaa alkuperisteksti :

haluamme huomauttaa , ett emme tulkitse 3 kohdan muotoilua " ett s kallat rttvist terflde " ( oikeudenmukainen hyty ) sanatarkasti . " rttvist terflde " ( ranskaksi juste retour ) olisi tss yhteydess knnettv sanoilla exakt terflde ( tarkka hyty ) tai precist terflde ( tsmllinen hyty ) .


nyt kun saksan vaalien tulos on muuttanut chiracin ja kohlin kirjeen johdosta jrjestettvn tapaamisen oloja , mithn hyty tuosta tapaamisesta voi olla , paitsi ett schrder ja muut 14 voivat tutustua toisiinsa ?

kaikesta huolimatta institutionaalisten asioiden valiokunnan laatimaan ehdotukseen sisltyy huomionarvoisia nkkohtia .
niiden avulla - jos ne vain otetaan huomioon - " huippukokouksessa " voidaan kenties tehd ptelmi , jotka ovat omiaan johtamaan erityiseen eurooppalaiseen aloitteeseen vastauksena viime aikoina ilmenneisiin kriisin ja taantumuksen merkkeihin , jotka mutkistavat entisestn poliittiseen esityslistaan sisltyvi jo sinns vaikeita kysymyksi , kuten kansainvlinen talouskriisi , laajentuminen itn , agenda 2000 ja eu : n tuleva rahoitus .

kiintoisaksi tmn ptslauselman - jossa toisin kuin monissa muissa ei vesitet euroopan parlamentin ikuisia vaatimuksia toimielinuudistuksesta - tekee minun nkkulmastani se , ett siin esitetn nelj keskeist edellytyst euroopan unionin poliittiselle tulevaisuudelle :

eu : n on omaksuttava nkyv poliittinen rooli , jossa se yhtenismarkkinoiden toteutumisen ja yhtenisvaluutan kyttnoton lisksi pyrkii mys kohti kauaskantoisempia tavoitteita eli pyrkii puuttumaan ulkopolitiikkaan ihmisoikeuksien ja rauhan puolustamiseksi , osallistumaan kansainvliseen rahoitukselliseen ja taloudelliseen sntelyyn taloudellisen kehityksen ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden edistmiseksi ( ks. antnio guterresin ehdotus , jonka hn esitti portossa etel-amerikan valtionpmiesten ja pministerien puolesta niden kokoonnuttua viime viikonloppuna huippukokoukseen , jonka tarkoituksena oli varmistaa , ett eu : n huippukokouksessa 24. ja 25. lokakuuta kiinnitettisiin huomiota kansainvliseen rahoituskriisiin ) ja luomaan vapauteen , turvallisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen perustuvan alueen ; -laajentumisen on perustuttava tasa-arvoon ja koheesion yllpitmiseen entisten ja uusien jsenvaltioiden vlill ; -toissijaisuus ei saa olla veruke yhteispolitiikkojen uudelleen kansallistamiselle eik myskn muodostua kierteeksi , joka lopulta johtaa keskittmiseen , vaan sen on oltava ernlainen " dynaaminen peruste " , jonka avulla voidaan mrt , kuka - jsenvaltiot vai eu - on kulloinkin toimivaltainen toteutettaessa perustamissopimusten tavoitteita kytnnss ; -on saatava aikaan toimielinuudistus , jonka avulla demokratiaa , avoimuutta , kansalaisten osallistumismahdollisuuksia ja tehokkuutta voidaan list - ja tss ptslauselmassa tuodaan aivan oikein nimenomaisesti esiin , ett nm nkkohdat on pidettv erilln nten painottamista koskevasta kysymyksest sek muista suurten jsenvaltioiden valta-asemaa koskevista kysymyksist.kyse on ptslauselmasta , jossa korostetaan toissijaisuuden merkityst , pidetn kansallisten parlamenttien osallistumista vlttmttmn ja arvioidaan realistisesti neuvoston mrv asemaa itsenisten valtioiden muodostamassa unionissa .
ptslauselma on siis huomattavasti korkeatasoisempi kuin liittovaltiomallia koskeva thnastinen pohdinta , joka yksinkertaistaa asioita eik johda mihinkn , vaan loihtii yh uudestaan eteemme haamuja , joista on hyty vain kansallismielisyyden kannattajille ; sen sijaan ptslauselmassa puolustetaan aitoa valtioiden liittoa , jonka mallia voidaan soveltaa unionille jo siirrettyihin toimivaltuuksiin ja joka takaa mys niiden osalta osallistumismahdollisuuden ja demokratian etenkin vahvistamalla euroopan parlamentin asemaa ja parlamentille tosiasiallisesti vastuuvelvollisen komission poliittista aloitteellisuutta .

ptslauselmassa ei kuitenkaan jtet huomiotta sit , ett sysykset , joita euroopan yhdentymiskehityksess nyt tarvitaan enemmn kuin koskaan ennen , riippuvat toisaalta niist institutionaalisista ja rahoituksellisista keinoista , joita meill on kytettvissmme voidaksemme toteuttaa perustamissopimusten tavoitteet . tm tarkoittaa sit , ett hallitusten on osoitettava poliittista tahtoa !

ja viimeisen vaan ei vhisimpn ptslauselmassa katsotaan , ett taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ja eurooppalaisen yhteiskuntamallin on yhdess demokratian , ihmisoikeuksien ja markkinatalouden kanssa muodostettava euroopan unionin uuden , muotoutumassa olevan perustan ydin .
tss on riittvsti syit nest ptslauselman puolesta ja paljastaa ne pikkusieluiset etunkkohdat , joita kannattavat haluavat korvata politiikan kirjanpidolla ja puolustaa hinnalla mill hyvns niin sanotun oikeudenmukaisen hydyn teoriaa , joka on tysin vastoin yhteisn periaatteita .

miss tahansa valiokunnassa toimimmekin , euroopan poliittinen tulevaisuus koskettaa meit kaikkia euroopan parlamentin jsenin .
samalla kun prtschachin eurooppa-neuvostoa luonnehditaan epviralliseksi ja kun jsenvaltiot eivt ole viel ratifioineet amsterdamin sopimusta , institutionaalisten asioiden valiokunta on viisaasti keskittynyt ptslauselmassaan huippukokouksessa ilmoitettuihin aiheisiin - toissijaisuusperiaatteeseen ja toimielinten demokraattiseen legitiimiyteen - jotta viidentoista valtion ja hallitusten pmiehille annettaisiin selke ja painokas poliittinen viesti .

tm kytnnllinen lhestymistapa ei saa est meit sosialistijseni katsomasta pidemmlle kokonaisvaltaisen toimielinuudistuksen saavuttamiseksi ja muistuttamasta meit siit , ett unionin seuraavina kuutena puheenjohtajana toimivat hallitukset , joissa vallassa ovat sosialistit .
meidn on siten kysyttv itseltmme , mit tarkoittavat ptslauselmamme sanat : " edettv sismarkkinoiden toteutumisen ja yhtenisvaluutan kyttnoton lisksi kohti aitoa poliittista unionia " .

kaksikymment vuotta kestnyt uusliberaalinen utopia on opettanut meille kovan lksyn : rahoituksen ja kaupan maailmanlaajuistuminen , rahavirtojen snnstelyn purkaminen ja rahoituksellinen kiihkoilu edellyttvt , jotta pystyisimme vastaamaan niihin , nykyn poliittista maailmanlaajuistumista .
euroopan unionin kehittminen on tmn takia olennainen edistysaskel alueellisen maailmanlaajuisen vallan luomiseksi .
talous , teknologia ja tietoyhteiskunta kehittyvt nykyn yh kansainvlisemmss ympristss .
yhteiskunnan uudistamista haluavilla on oltava kytssn ylikansallinen poliittinen rakenne , joka korvaa valtioiden nit kehityksi koskevan vaikutusvallan vhenemisen .

voimme euroopan unionin ansiosta hyty enemmn maailmanlaajuistumisesta , samalla kun suojaudumme sen haitoilta .
unionista on muodostunut vahva talousalue , mik tehostaa yritysten toimintaa .
on luotu yhtenismarkkinat , jotka takaavat - vaikkakin viivstyksin , tm on mynnettv - tavaroiden , palvelujen , pomien ja henkiliden vapaan liikkuvuuden .
kaupankynti haittaavat kansalliset esteet on poistettu .
kansalliset valuutat alkavat kadota vuonna 1999 euron hyvksi .
unionista on tullut yksi maailman suurimmista kauppavalloista , ja sill on kytssn monia vlineit , joiden avulla se voi vastata kansainvlisen talouden haasteisiin .

euroopan unionista tulee euron ansiosta mys maailmanlaajuinen rahavalta .
kehityksess jlkeenjneiden eurooppalaisten alueiden tukemiseksi on mys laadittu erityinen politiikka , ja tm rakennepolitiikka on menestynyt erittin hyvin .
euroopan unioni turvaa samaan aikaan rauhaa euroopassa .
kaikista unionin saavutuksista tm on kaikkein arvokkain , vaikka se onkin viel keskenerinen .
jsenvaltiot ovat elneet rauhassa jo puoli vuosisataa .
yhteenotot ovat antaneet sijaa yhteistylle .

yleinen mielipide on kuitenkin etntynyt eurooppalaisesta hankkeesta , koska yhtenismarkkinoiden toteuttama yhdentyminen on ollut luonteeltaan eptasapainoista .
eurooppalaiset kuluttajina , tyntekijin , tyttmin ja kansalaisina on usein sivuutettu .
vaikka eurooppalaisille toimielimille onkin perustamissopimuksissa annettu selke tehtv , sit ei ole toteutettu sosiaali- , tyllisyys- , ymprist- , vero- ja turvallisuuspolitiikassa .
eurooppalainen politiikka on nill aloilla jnyt hyvin rajalliseksi .
nit politiikkoja on kuitenkin kiireesti kehitettv .
yhtenisvaluutan kyttnotto lis viel tt tarvetta sosiaalialalla ja verotuksessa .
vasta kun kansalaiset huomaavat euroopan unionin ratkaisevan heidn ongelmansa , he luottavat jlleen eurooppaan .
kansalaisten euroopalla on merkityst vain siin tapauksessa , ett kyse on hankkeesta , jonka avulla eurooppa voi vastata kansalaisten jokapivisiin huolenaiheisiin .

raymonde duryll , joka oli edeltjni euroopan parlamentin jsenen , oli tapana sanoa , ett jos euroopan unioni hakisi - kokonaisuutena - unionin jsenyytt , sen hakemus hylttisiin , koska unioni ei ole riittvn demokraattinen .
tilanteemme on historiallisesti ainutlaatuinen : kokonaisuus - euroopan unioni - on vhemmn demokraattinen kuin jokainen sen osatekijist - jsenvaltiot .
siksi toimielinuudistusten olennaisena tavoitteena on oltava todellisen demokratian rakentaminen ja toiminnan tehostaminen .
eurooppa voi saavuttaa tmn demokratian ja tehokkuuden vain liittovaltiomallin avulla .

komissiosta tulisi tss mallissa todellinen hallitus .
euroopan parlamentista tulisi ensimminen kansan edustuslaitos .
neuvostosta tulisi jsenvaltioiden ja niiden oikeushenkiliden toinen edustuslaitos .
koko tm rakenne perustuisi todelliseen eurooppalaiseen perustuslakiin .
tuomioistuimesta tulisi eurooppalainen perustuslakituomioistuin .
demokratisoituminen edellytt , ett eurooppalaiset ptkset tehdn sellaisessa kehyksess , jossa demokratian takuut ovat olemassa : enemmistperiaate , viranomaisten poliittinen vastuu , parlamentaaristen toimielinten valvonta , ptsmenettelyjen avoimuus .
toimielinten demokraattisen luonteen vahvistamisen avulla voitaisiin samalla list niiden tehokkuutta ja vhent byrokratian painolastia .

tm edellytt ensiksikin ensimmisen pilarin demokraattisen valvonnan tehostamista , ja sen jlkeen kahden hallitusten vlisen pilarin yhteisllistmist .
tm yhteisllistminen vahvistaisi lisksi tuomioistuimen asemaa .

demokratisoitumiseen on siten yhdistettv rationalisointi , joka perustuu kolmen eurooppalaisen suuren toimielimen olennaisiin muutoksiin .

eurooppalaisten politiikkojen uudistamisen olennaisena tavoitteena on tehokkuuden lisminen .
euroopan unionin on laajenemisen takia tarkasteltava uudestaan politiikkojaan .
koko mantereen kattavassa euroopan unionissa on 500 miljoonaa asukasta , ja siksi kaikkia eurooppalaisia aloitteita on tarkasteltava uudestaan .
tehokkuuden tarve on otettava paremmin huomioon .
tm on sit paitsi toissijaisuusperiaatteen keskeinen merkitys .
euroopan unionin roolia on toisissa tapauksissa vhennettv ja toisissa listtv .
euroopan unioni on muuten liian heikko torjumaan kansainvlistymisen sosiaalisia ja kulttuuriin liittyvi kielteisi vaikutuksia .
sit vastoin jotkin interventiomuodot ja joskus tietyt toimivaltuudet ovat menettneet paljon merkitystn .
ne lisvt byrokratian painolastia ja budjettimenoja ilman suuriakaan tuloksia .

joitakin interventiomuotoja on tarkasteltava uudelleen : sosiaalisen syrjytymisen torjunnassa , sosiaalialalla , ympristn ja verotuksen aloilla , maatalouspolitiikassa .
koheesiorahastolla ei ole en merkityst sen nykyisess muodossa ; siit on tultava kasvurahasto , josta mynnetn jsenvaltioille talousarvion mukauttamispolitiikkaa helpottavia lainoja .
nm voivat siten paremmin noudattaa konvergenssikriteerej rahoituskriisin tapauksessa .

de giovannin ja institutionaalisen valiokunnan ptslauselma sislt useita kohtia lokakuussa pidettv ylimrist valtion ja hallitusten pmiesten kokousta ajatellen .
useat nist kohdista menevt liian pitklle integraatio- ja federalismikysymyksiss .
22 kohdassa sanotaan esimerkiksi , ett meidn on nyt luotava perusta lnsi-euroopan unionin valtuuksien sisllyttmiseksi eu : hun , mik luonnollisesti merkitsee eu : n militarisoimista ja mik on vastoin toivomustamme rauhanomaisesta ja aseettomasta euroopasta .

i-edn-ryhmn vaihtoehtoinen ptslauselma on huomattavasti parempi , koska siin on ilmaistu tahto demokratian ja toissijaisuusperiaatteen vahvistamishalu , niin kuin asia muotoiltiin cardiffin huippukokouksessa .

koko ptslauselma puhuu ylivaltiollisuuden lismisen ja " euroopan yhdysvaltojen " puolesta .
muun muassa 10 kohdassa varoitetaan euroopan neuvostoa antamasta periksi " houkutukselle kytt toissijaisuutta alibina yhteispolitiikkojen kansallistamiselle uudelleen " .
11 kohdassa korostetaan , " ett pelot liiallisesta keskittymisest ovat liioiteltuja " .

perusnkemyksemme on , ett eu : n on oltava itsenisten valtioiden vlisen yhteistyn muoto .
sen vuoksi tmn ptslauselman puolesta ei voi nest .
on mys moitittavaa , ett euroopan parlamentilla on oltava oma ohjesnt .
euroopan parlamentin jsenten ja kansallisten parlamenttien vlinen yhteys on periaatteellisesti trke .
euroopan parlamentin jsenten yhteinen ohjesnt vahvistaa entisestn federalistisia pyrkimyksi .
lisksi se tulee vistmtt johtamaan merkittviin palkankorotuksiin useimpien euroopan parlamentin jsenten kohdalla .
se tulee tuntumaan pahalta monista niist kansalaisista , joilla on tll hetkell hyvin vaikeaa .

euroopan parlamentin labour-puolueen edustajat kannattivat de giovannin ptslauselmaa , mutta huomattavin varauksin .

kuluvan kuukauden eurooppa-neuvoston ylimrinen kokous on mynteinen yritys tarkastella kuilua , jonka on havaittu vallitsevan euroopan unionin toimielinten ja eu : n kansalaisten vlill .
kokouksessa on tarkoitus tutkia keinoja yhdist eu ja sen kansalaiset uudelleen sek tarkastella euroopan kansalaisten huolia eik niinkn nperrell edelleen toimielinjrjestelmn parissa .
keskittymll eu : n toimielimiin ja ehdottamalla tulevia hallitusten vlisi konferensseja koskevaa toimielinuudistusta - kun tiedmme , ett edelliset hvk : t ovat vahingoittaneet eu : n legitimiteetti saaden sen nyttmn silt , ett se on etntynyt yh kauemmaksi kansalaistensa huolenaiheista - menetmme tmn neuvoston erityiskokouksen keskeisen ajatuksen .

ptslauselman yksityiskohtien osalta labour-puolueen edustajat pidttytyivt nestmst 5 kohdasta , jossa ehdotetaan emun jsenmaiden yksimielist osallistumista kansainvlisiin elimiin .

labour-puolue nesti 18 kohdan neljtt luetelmakohtaa koskevaa tarkistusta 40 vastaan , jossa ehdotetaan tuomioistuimen lainkyttvallan laajentamista kaikille eu : n toimivallan alueille .

labour-puolue nesti 21 kohdan toista luetelmakohtaa vastaan , jossa ehdotetaan mrenemmistptsten ulottamista kaikkiin sdksiin .
nestimme tt kohtaa koskevaa tarkistusta 35 vastaan , jossa ehdotetaan , ett mrenemmistptkset ulotettaisiin kaikkiin neuvoston nimityksiin .

labour-puolue kannatti 22 kohtaa koskevaa tarkistusta 19 , jossa ehdotetaan tehokkaampaa keskittymist kriisienhallintaan ja konfliktien ratkaisuun ja eu : n jsenvaltioiden puolustuspolitiikoiden parempaa yhteensovittamista , jotta petersbergin tehtvt voidaan panna tehokkaasti tytntn .

labour-puolue nesti 23 kohtaa vastaan , jossa ehdotetaan , ett yhteisn menetelm kytettisiin perustamissopimusten seuraavan tarkistamisen valmistelemiseen .

correian mietint ( a4-0353 / 98 )

maailman terveysjrjestn ( who ) viimeisimmt lketieteelliset tulokset osoittavat , ett tyst johtuvat sypsairaudet lisntyvt jatkuvasti euroopan unionissa .
niiden osuus kuolleisuustilastoissa on merkittv .

en ei aliarvioida tiettyjen ympristtekijiden vaikutuksia sypn ; teollisuuteen olisi suhtauduttava samalla tavalla .
kun nihin epedullisiin oloihin listn viel perinnlliset taipumukset , tiedmme sypien kehittyvn laajassa mittakaavassa .

minulla on lkrin ollut tilaisuus tarkastella tt terveysongelmaa .
inhimillisen nkkohdan lisksi sill on vistmtt mys taloudellisia ja sosiaalisia vaikutuksia .
syytetyn penkill on nykyn erityisesti metsteollisuus .
kyse ei ole kuitenkaan liian ankarien ja todellisuudessa toteuttamiskelvottomien toimenpiteiden mrmisest .

on erittin trke ksitell tt ongelmaa taloudellista nkkulmasta .
sen rahoitukselliset ja tyllisyysvaikutukset koskettavat useita satoja metsteollisuuden yrityksi .
on siten osattava toimia tlt kannalta siten , ett ryhdytn ihmiselm suojaaviin toimenpiteisiin tuomitsematta kuitenkaan voimakkaasti tyllistv alaa .
jos toimimme htikiden ja harkitsematta , vaarannamme tuhansia typaikkoja .

euroopan parlamentin tehtvn on puhua puuplyn syntymisen ehkisemist koskevien tiukempien normien asteittaisen hyvksymisen puolesta .
tll alalla on mys trke , ett taataan varotoimenpiteiden yhdenmukaistaminen kaikille euroopan unionin maille ja yrityksille niiden koosta riippumatta .

tmn suojajrjestelmn tehokkuus perustuu suureksi osaksi mraikoihin , jotka koskevat jrjestelmn sisllyttmist ja soveltamista eri kansallisiin oikeusjrjestyksiin .
ehdotuksemme on tarpeeksi joustava , jotta sit voidaan vastedes mukauttaa .

nestin correian mietinnn puolesta .

tanskan sosiaalidemokraatit ovat nestneet sypsairauksia aiheuttavia aineita koskevan direktiivin muuttamisen puolesta .
komission ehdotus ei ole tarpeeksi hyv .
siin ehdotetaan pelkstn , ett direktiivi on ulotettava kattamaan ty , jossa tyntekij joutuu alttiiksi tammi- ja pykkiplylle .
on olemassa riittvsti tieteellist tietoa , jonka nojalla kaikkien puulajien , sek pehmeiden ett kovien , olisi kuuluttava direktiivin piiriin .
yritysten kytnnn tyt vaikeuttaa mys se , jos eri puulajeja koskevat turvallisuusmrykset ovat erilaisia .
olemme sen vuoksi nestneet sen puolesta , ett direktiivi kattaisi kaikki kovat ja pehmet puulajit .

komission ehdotusta 5 milligramman kuutiometrikohtaisesta raja-arvosta ei myskn voi hyvksy .
monien maiden rajaarvot ovat alhaisempia , eik komissio ole tieteellisesti perustellut , miksi se on ptynyt sellaiseen raja-arvoon kuin 5 milligramma kuutiometri kohden .
olemme nestneet sen puolesta , ett raja-arvo on muutettava 1 milligrammaan kuutiometri kohden ja ett raja-arvokysymys on lisksi otettava arvioitavaksi 2 vuotta direktiivin tytntnpanon jlkeen .

paasilinnan mietint ( a4-0328 / 98 )

kuluttajana olen iloinen siit , ett uusilla tekniikoilla kehitetn sellaisia uusia mahdollisuuksia kuten mahdollisuus kytt interneti puhelinkeskusteluissa .
mahdollisuudet tmntyyppiseen " lhentymiseen " tietoliikenteen eri alojen vlill ovat hyvin mielenkiintoisia .
ehk tllaiset teknologiset kehitykset avaavat vammaisille ja muille , joiden on ollut vaikea kytt vanhoja jrjestelmi , psyn tllaisiin palveluihin .

meidn on epilyksett snneltv hellktisesti kansallisesta tai alueellisesta valvonnasta riippumattoman internetin tarjoamia palveluja .
se , ett meidn on nykyisin lainstjin usein turvauduttava toimialojen itsesntelyyn kuluttajien etujen suojelemisessa , ei pitisi tarkoittaa sit , ett me yksinkertaisesti unohdamme kuluttajien tarpeet .

voimme , ja meidn pitisikin tarvittaessa , vastustaa monopoleja , jotka voivat rajoittaa kuluttajien valintoja .
uusien tietoliikennepalvelujen tuottajien olisi mys muistettava , ett samalla tavoin kuin teknologiaa voidaan kytt hydyn maksimoimiseen , mahdollisesti julkisen alan tyllistmi muita asiantuntijoita voitaisiin pyyt luomaan jrjestelmi , joilla tarkistetaan maksavien asiakkaiden palvelujen laatu .

toivon , ett tietoliikennealan uusien palvelujen alalla toimivat teollisuudenalat palvelevat kaikkia asiakkaitaan korkeimpien normien mukaisesti ja poistavat tarpeen tarkistaa snnksi , joita nm kutsuisivat byrokraattisiksi snnksiksi - jos ne eivt tee nin , meidn pitisi varautua toimimaan sen varmistamiseksi , ett kaikki hytyvt uusista tietoliikennemuodoista .

minun on selvyyden vuoksi varmaankin hyv tss yhteydess hahmotella tarkistuksiin liittyv tilannetta omalta kannaltani .

tarkistuksissa 1-15 on vain ja ainoastaan suoritettu ne korjaukset , jotka ovat tarpeen talous- ja raha-asioita ksittelevn valiokunnan enemmistn paasilinnan mietinnss jrjestmien konservatiivis-liberaalisten " teurastuspitojen " jlkien korjaamiseksi .
vasemmisto- ja ympristpuolueista muodostuva enemmist , joka on mahdollinen parlamentissa , korjaa toivottavasti asian .
mietinnn teksti tai mainitut tarkistukset kattavat jo euroopan yhtyneen vasemmiston konfederaatioryhmn / pohjoismaiden vihren vasemmiston esittmt tarkistukset 18 , 19 , 20 , 21 ja 23 .
niden tarkistusten hylkminen suurella enemmistll ei sen thden merkitse ksiteltviin asioihin liittyv parlamentin kannan ilmaisua .
me vihret hylkmme ne joka tapauksessa , koska emme hyvksy menettely , jossa pyritn - ehdottamalla jlkikteen tarkistuksia , jotka eivt tuo tullessaan mitn uutta - vain profiloitumaan poliittisesti kotitarvekyttn .
ehk nin onkin tapahtunut vain " tysin harkitsematta " - mutta silloin tarkistusesitykset voitaisiin yht lailla harkitsematta peruuttaa .

tm ei koske tarkistuksia 16 ja 17 , joissa toistetaan oikeita nkkohtia aiemmista mietinnist , eik tarkistusta 22 , joka on asiasisllltn kiistaton .
kannatamme nit tarkistuksia .

giansilyn mietint ( a4-0341 / 98 )

tanskan sosiaalidemokraatit ovat tnn nestneet giansilyn mietinnn puolesta , jossa ksitelln valuuttavarantoja emun kolmannessa vaiheessa .
se ei kuitenkaan tarkoita sit , ett olemme luopuneet emun kolmanteen vaiheeseen liittyvst tanskan erityisehdosta , joka on edelleen olemassa , vaan ett olemme kiinnostuneita siit , mit tss asiassa tapahtuu , koska emun kolmas vaihe vaikuttaa merkittvsti tanskaan , osallistumme me emuun tai emme .

ehdotuksen avulla halutaan nimittin varmistaa , ett euroopan keskuspankkijrjestelmll on merkittv valuuttavaranto euron kyttnottamisen ja sen lopullisen toimeenpanon vlisen ylimenovaiheen aikana .
siten osallistujamaille taataan se , ett niiden valuuttakurssit pysyvt vakaina ylimenovaiheessa .

herra giansilyn mietinnss esitetn valuuttavarantojen ksittely koskeva ongelma talous- ja rahaliiton kolmannessa vaiheessa .
euro otetaan kyttn 1. tammikuuta 1999 , ja sen seurauksena osaa kansallisten keskuspankkien hallussa tll hetkell olevista valuuttavarannoista ei en pidet valuuttavarantosaamisina , vaan niist tulee automaattisesti sisisi saatavia .

kansallisilla keskuspankeilla on kuitenkin viel runsaasti valuuttavarantosaamisia etenkin yhdysvaltain dollarien ja kullan muodossa , mutta mys kansainvlisen valuuttarahaston varanto-osuuksina ja erityisin nosto-oikeuksina .
niden varojen kokonaissummaksi arvioidaan 400 miljardia yhdysvaltain dollaria koko euroalueella .
kun tiedetn , ett kansalliset keskuspankit siirtvt 50 miljardia euroa ekp : lle , kansallisiin keskuspankkeihin j viel merkittv valuuttavaranto .

nit varantoja voidaan nykyn kytt valuuttamarkkinoiden tasapainottamiseksi tai maksutaseen mahdollisten vajeiden kattamiseksi .
yhtenisvaluutan kyttnoton jlkeen euroalueeseen kuuluvat maat eivt en suorita valuuttainterventioita .
mit nille ylijmisille varannoille pitisi sitten tehd ?

voimme ensiksikin ajatella , ett tmn huomattavan summan avulla lujitetaan euron vakautta vlttmll mahdolliset keinotteluhykkykset .
sen jlkeen , jotta euron vakautta ei horjutettaisi , on trke , ettei nit ylijmi vhennet liian nopeasti .
tllainen toimenpide alentaisi merkittvsti euron vaihtokurssia yhdysvaltain dollariin nhden ja vahingoittaisi talouksiemme kilpailukyky . koska eurosta halutaan tehd kansainvlinen valuutta , olisi mys viisasta vltt kaikkea tarpeetonta hirit valuuttamarkkinoilla .

lopuksi haluan palata kohtaan , johon esittelijmme ei mielestni ole riittvsti paneutunut : ekpj : n perussnnss mrtn , ett kansalliset keskuspankit voivat edelleen suorittaa toimia hallussaan olevilla valuuttavarantosaamisillaan , erityisesti kansainvlisiin jrjestihin kohdistuvien velvoitteidensa tyttmiseksi .
jos nm interventiot ylittvt tietyn rajan , jokaisen kansallisen keskuspankin on pyydettv lupa ekp : lta . esittelijmme olisi epilemtt pitnyt korostaa tllaiseen menettelyyn liittyvi mahdollisia poikkeamisia koskevia riskej ja niden interventioiden tiukan valvonnan tarvetta .
tt huomautusta lukuun ottamatta herra giansilyn mietint on hyv mietint , ja nestn sen puolesta .

koska ruotsi ei osallistu euron kyttnottoon 1999-2002 , olemme pttneet olla osallistumatta tt mietint koskevaan nestykseen .
tm kysymys kuuluu niille jsenmaille , jotka tulevat kuulumaan euroalueeseen .

on kuitenkin mielenkiintoista panna merkille , ett kultavarantoa pidetn tunteenomaisesti itsenisen valtion varmimpana varantona httilanteita varten .
kultavarantojen yhteensovittaminen on jlleen askel kohti demokraattisten valtioiden itsenisyyden lyhtymist .

kollega giansilyn meille tarkasteltavaksi jttmss ptslauselmassa pohditaan , mit vaikutuksia euron liikkeelle laskemisella 1. tammikuuta 1999 on euroalueeseen kuuluvien jsenvaltioiden tll hetkell hallussa oleviin valuuttavarantoihin .

ey : n perustamissopimukseen liitetyn euroopan keskuspankin perussnt ksittelevn pytkirjan 30 artiklan mukaan kansalliset keskuspankit siirtvt ekp : lle valuuttavarantosaamisia 50 : t miljardia ecua vastaavaan mrn asti , ja jokaisen keskuspankin osuus vahvistetaan suhteessa sen osuuteen ekp : n merkityst pomasta ( osuus bkt : sta ja yhteisn vkiluvusta ) .

kun jrjestelmn tavoite on nin asetettu , on toimittava siten , ett toisaalta estetn hirit ja toisaalta katetaan maksutaseiden mahdolliset ulkoiset vajeet .

mutta kuten herra giansily selvitt , emun kolmannessa vaiheessa perustettu talous- ja raha-alue vhentnee tarvetta valuuttavarantojen yllpitoon , vaikka meidn onkin oltava erittin varovaisia siirtymkauden aikana , jotta eurolle taataan tietty uskottavuus kansainvlisill markkinoilla .

jos esimerkiksi otetaan ranska , nopea laskutoimitus osoittaa , ett ranskan on siirrettv hieman yli 50 miljardia frangia ekp : lle ; ranskan valtion viralliset valuuttavarantosaamiset olivat helmikuun 1998 lopussa kuitenkin 400 miljardia frangia ( joista 150 miljardia kultavarantoina ranskan keskuspankin talletuslokeroissa ) .

euron kyttnoton jlkeen ranskan valtiolla on siten hieman alle 350 miljardia frangia ylijmisi valuuttavarantosaamisia , joista on vhennettv ecuina olevat saamiset ( noin 67 miljardia frangia ) ja kansallisina valuuttoina ( euroalueeseen kuuluvan 11 maan ) olevat saamiset , jotka muunnetaan euroiksi .

kun tiedetn , ett ekp : n ei pitisi kytt nit valuuttavarantosaamisia euron kyttnottamisen yhteydess , her perustava kysymys niden varantojen kytst .

lisksi on tiedettv , ett tarvittavien varantojen tasoa on arvioitava ulkoisen kaupan mrn mukaan ; mit suurempi on ulkoisen kaupan mr , sit suurempia ovat riskit ja sit enemmn on oltava varantoja .
kun sitten tiedetn , ett euroopan taloudellinen yhdentyminen ja euron kyttnotto vhentvt yhteisn ulkopuolista kaupankynti ja valuutanvaihtoa , 80 miljardiksi ecuksi arvioitu osuus tuntuu tarpeettomalta !

mit niden lukujen perusteella on todettava ?

konkreettiset tulokset jsenvaltioille : varantojen menetys , mik vastaa tulojen menetyst , koska varannoista maksetaan korkoja .
sen lisksi , koska ekp ei tyydy vain riistmn jsenvaltioilta rahoituslhteit , joita kytetn mys keinoina budjettivajeiden vhentmiseksi , ekp tulee hallitsemaan todellista " sotasaalista " .
mit se aikoo sille tehd ?

siksi emme voi puoltaa herra giansilyn mietint , koska meist nytt silt , ett keskeist kysymyst niden varantojen kytst ei ole mainittu eik myskn kysymyst ekp : lle mynnettyjen rahoituslhteiden kytst , niden rahoituslhteiden vastatessa jsenvaltioiden tosiasiallisen rahallisen itsenisyyden menetyst .

siten on loppujen lopuksi selv , ett rahoituslhteiden siirtmist kaikkivoimaiselle ekp : lle koskevan tavoitteen avulla ei voida peitell jsenvaltioiden rahallisen itsenisyyden osittaista siirtmist tlle yhteisn elimelle , jolla ei ole mitn demokraattista oikeutusta .

tm keskustelu pitisi oikeastaan kyd kahden laajemman asian yhteydess :

1.uuden euroalueen tulevan kansainvlisen roolin mrittelyn , ennen kaikkea maailman rahoitusjrjestelmss , ja2. sen eurooppalaisen luottopolitiikan mrittelyn yhteydess , joka on vlttmtn osa rahoituskehyst , jota tarvitaan kestville ja sosiaalis-ekologisille tulevaisuuden investoinneille.esittelij toimii molemmissa asioissa liian varovaisesti .
eihn 200 miljardin yhdysvaltain dollarin rahavarojen kytt keskipitkll aikavlill ole mikn mittn sivuseikka !

olemme yrittneet tarkistusehdotuksissamme ainakin aloittaa jsennellyn keskustelun siit , miten - mahdollisimman varovasti ja htikimtt - voidaan vaiheittain panna vireille mainittujen varojen mahdollistamat tukitoimenpiteet massatyttmyyden voittamiseksi .
sehn on toki vhint , mit yli 27 miljoonaa tytnt voi vaatia meilt ja itse asiassa koko parlamentilta ja komissiolta !

olisi tietysti mys mielekst kytt nit varantoja - eurooppalaisten hyvin ymmrtmn oman edun nimess - osaksi maailman rahoitusarkkitehtuurin jsennellyn ja ohjatun vahvistamisen rahoittamiseen .

( istunto keskeytettiin klo 13.00 ja sit jatkettiin klo 15.00. )

trket , ajankohtaiset ja kiireelliset aiheet : kenraali pinochetin pidttminen

esityslistalla on seuraavana keskustelu seuraavista ptslauselmaesityksist :

b4-0975 / 98 green pse-ryhmn puolesta , cox eldr-ryhmn puolesta , puerta gue / ngl-ryhmn puolesta , aelvoet vryhmn puolesta , lalumire ja escol hernando are-ryhmn puolesta kenraali pinochetin pidttmisest lontoossa ; -b4-0976 / 98 galeote quecedo , salafranca snchez-neyra ja palacio vallelersundi ppe-ryhmn puolesta kenraali pinochetin pidttmisest lontoossa .

arvoisa puhemies , aion puhua euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhmn puolesta puolustaakseni kuitenkin ptslauselmaesityst , jota viisi parlamentin poliittista ryhm yhdess esittvt ; euroopan yhtyneen vasemmiston konfederaatioryhm - pohjoismaiden vihre vasemmisto -ryhm , euroopan radikaaliallianssin ryhm , euroopan liberaalipuolueen ryhm , vihre ryhm ja itse sosiaalidemokraattisen puolueen ryhm .
mielestni kyseess on hyvin varovaisesti muotoiltu ptslauselma , jossa vain ilmaisemme tyytyvisyytemme kenraali pinochetin lontoossa suoritetun pidtyksen johdosta ja jossa kehotamme espanjan hallitusta nopeuttamaan luovutusprosessia heti , kun oikeusviranomaiset sit virallisesti pyytvt , jotta varmistetaan se , ett kenraali augusto pinochet saatetaan espanjan tuomioistuinten eteen .
thn on olemassa syy , joka on se , ett niiden lukuisten pinochetin valtakaudella murhattujen ihmisten joukossa - puhutaan , ett tmn niin ihastuttavan maan , chilen , historian mustalla kaudella murhattiin runsaat 3 000 ihmist - on useita kymmeni espanjalaisia .
tll hetkell kuulumme euroopan oikeuden alueeseen .
unionin rajoja on laajennettu , koska sek vuoden 1992 maastrichtin sopimukseen ett uuteen vuoden 1997 amsterdamin sopimukseen sisltyy oikeudellinen yhteisty , ja ennen kaikkea uuden amsterdamin sopimuksen 31 artiklaan sisltyy yhteisty rikoksen johdosta tapahtuvassa luovuttamisessa .

luvuista ja tuhansista kadonneista puhuminen ei varmastikaan tuo esille sen tragedian todellista inhimillist ulottuvuutta , jonka pinochetin diktatuuri sai aikaan chiless . kerron vain yhdest tapauksesta .
kerron tst tapauksesta , koska se koskee erst henkil , johon olin yhteydess .
kyseess on carmelo soria , yhdistyneiden kansakuntien kansainvlinen virkailija .
tutustuin hneen henkilkohtaisesti yhdistyneiss kansakunnissa vhn ennen hnen lhtn chileen .
hn oli todella innoissaan , se oli chilelle parempaa aikaa .
hn aikoi tyskennell kansainvlisen virkailijana .
tm mies , jonka suurin rikos oli se , ett hn oli yhdistyneiden kansakuntien palveluksessa ja ett hnen ajatusmaailmansa oli hiukan vapaamielinen , katosi , hnt kidutettiin , pahoinpideltiin , hnet murhattiin , ja lisksi hnen ruumiinsa jnteet tuhottiin siten , ett hnen kuolemansa nyttisi onnettomuudella .
hnelt ji perhe ; hn oli espanjan kansalainen ; kansainvlisen virkailijana toimiessaan hn kuului kansainvlisen suojelun piiriin .
parlamentin yritykset saada rikoksen tekijt syytteeseen eivt tietyist lupauksista huolimatta ole johtaneet mihinkn , ja nyt meill on unionin valtioiden viranomaisten vlisen yhteistyn avulla mahdollisuus saada hnet , joka on pasiallisesti vastuussa tst ja muista yli 3 000 murhasta , yhteisn tuomarin eteen , espanjalaisen tuomarin eteen .

vhint , mit tss parlamentissa voimme tehd , on mielestni se , ett pyydmme kenraali pinochetia vastaamaan nist rikoksista espanjalaisen tuomarin edess .

herra medina , te tiedtte , ett meidn ryhmmme on tuominnut kaikkein selvimmin diktaattori pinochetin hallintokauden , mutta siin ptslauselmaehdotuksessa , jota sosiaalidemokraattinen ryhm esitt , vaaditaan espanjan hallitusta kiirehtimn mahdollisen luovutuspyynnn esittmist , ja tm on yksinkertaisesti tarpeetonta , koska espanjan hallitus - tiedtte sen varsin hyvin - on pministerin vlityksell jo ilmaissut kunnioittavansa asianomaisissa tuomioistuimissa tehtyj ptksi .
kun se on ajankohtaista , ne , joiden on suostuttava luovutukseen - oletan , ettei pinochet pse keneltkn karkuun - ovat ison-britannian viranomaisia , ja sen vuoksi uskon , ettei kukaan tss parlamentissa vastusta sit , ett pyydmme oikeudellista yhteistyt mys yhdistyneen kuningaskunnan taholta , ja uskon , ettei kukaan vastusta myskn sit , ett vahvistamme ja noudatamme puuttumattomuusperiaatetta oikeudellisissa toimenpiteiss , ja yht lailla uskon siihen , ettei kenellkn ole mitn sit vastaan , ett vahvistamme uudelleen tukevamme chilen demokraattisia toimielimi oikeusvaltion lujittamisprosessissa .
uskon ja toivon , ett kaikki nm ja ne toiset ptkset , jotka sisltyvt ryhmni esittmiin tarkistuksiin , mutta erityisesti nm , saavat parlamentin enemmistn tuen .
jos sit vastoin joku nyt ktkee tmn aloitteen taakse salatun ja hpellisen aikomuksen saattaa espanjan hallitus vaikeuksiin , haluan hnen tietvn , ett se on hyvin surullista , hyvin paljastavaa ja samalla tysin hydytnt .

arvoisa puhemies , pinochetia kuten mys hnen kannattajiaan vastaan esitettyj peruuttamattomia syytksi ei voida mitenkn vastustaa , ellei sitten vedota hnen diplomaattiseen koskemattomuuteensa , jolla ei isonbritannian viranomaisten mielest tss tapauksessa ole mitn arvoa .
muuten esimerkiksi belgia olisi voinut toisen maailmansodan jlkeen nimitt lon degrellen senaatin elinikiseksi jseneksi , jotta hn olisi tll tavoin voinut vltt oikeudelliset kanteet .

yhteisess ptslauselmassamme pyydetn , ett ison-britannian viranomaiset hyvksyisivt kenraali pinochetin mahdollisen luovutuspyynnn .
siten oikeudenkynti voitaisiin jatkaa , ja tm olisi sit paitsi hieno voitto niille , jotka ovat nrnbergin prosessista , eichmannin prosessista , entisen jugoslavian ja ruandan kansainvlisten tuomioistuinten perustamisesta - kansainvlist rikostuomioistuinta unohtamatta - asti jatkuvasti taistelleet sit vastaan , ett ihmiskuntaa vastaan tehdyist rikoksista vastuussa olevat jisivt rankaisematta .
pinochetin pidttminen ja sit seuraava oikeudenkynti ovat alan kansainvlisen oikeuden mrysten soveltamista koskeva uskottavuustesti .
siksi ryhmni tukee yhteist ptslauselmaa .

arvoisa puhemies , kenraali pinochetin pidtys lontoossa espanjalaisten tuomarien pyynnst on herttnyt toivon siit , ettei hnt jtet rankaisematta .
25 vuotta sitten pinochet tuhosi vkivaltaisesti chilen demokraattisen jrjestelmn aiheuttaen presidentti salvador allenden sek tuhansien chilen kansalaisten ja ulkomaalaisten kuoleman , joiden joukossa oli mys kymmeni espanjalaisia .
suunnitelmallisesti ja jrjestelmllisesti toteutettiin laajamittainen kansan ja sen lymystjohtajien , poliitikkojen ja ammattiyhdistysten kukistaminen .
palauttakaamme mieliin symbolisia tapauksia : laulaja vctor jara , yhdistyneiden kansakuntien virkailija carmelo soria , kenraali carlos prat argentiinassa ja diplomaatti orlando letelier yhdysvalloissa .
pinochetin rikollisella toiminnalla ei ollut rajoja , hn ei kunnioittanut ihmisoikeuksia , ei demokraattista laillisuutta eik minknlaisia ekstraterritoriaalisuuden snnksi .

nykyisin espanjalaisten ja brittilisten tuomarien toimenpiteet antavat mahdollisuuden taistella tt kauan jatkunutta rankaisemattomuutta vastaan .
se on mahdollista , koska ihmiset ja jrjestt ovat jo kauan tyskennelleet sitkesti ja toivoaan menettmtt . ihmisoikeusjrjestt , salvador allenden sti ja sen puheenjohtaja joan garcs sek espanjan yhtynyt vasemmistopuolue ovat alusta lhtien osallistuneet espanjan kansalaisten katoamisia chiless ja argentiinassa koskeviin kiistoihin .
pyynt pinochetin pidttmisest ja luovuttamisesta perustuu espanjan korkeimman asteen rikostuomioistuimen alaisuudessa toimivan paikallisen rikostuomioistuimen numero 5 antamaan erillismrykseen , jota yhtynyt vasemmistopuolue on pyytnyt latinalaisen amerikan etelosissa toteutettua niin sanottua cndor-ohjelmaa koskevan asiakirjan pohjalta .

tmn perusteella ja euroopan parlamentin perkkisten ptslauselmien ja euroopan unionin perustamissopimusten , sek maastrichtin ett nykyisen ratifiointivaiheessa olevan amsterdamin sopimuksen , mukaisesti meidn ryhmmme esitt ja tukee yhteist ptslauselmaa ja pyyt oikeusviranomaisia ja asianomaisia hallituksia tyttmn velvollisuutensa sek tekemn mahdolliseksi sen , ett kenraali pinochet saa oikeudenmukaisen tuomion , joka tekee lopun hnen trkest rankaisemattomuudestaan .

toivottavasti tm tapaus on alku yleismaailmalliselle ja tehokkaalle ihmisoikeuksien puolustamiselle , jonka on lydettv paikkansa kansainvlisen rikostuomioistuimen toiminnassa .
toivottavasti tm sanoma auttaa chilen kansaa saattamaan demokratisoitumisprosessinsa ptkseen .
euroopan parlamentti ei voi sallia sit , ett toivo tukahdutettaisiin jlleen kerran .

arvoisa puhemies , me vihret ilmaisemme tyytyvisyytemme chilen entisen diktaattorin augusto pinochetin pidtyksest lontoossa .
voidaan todella olla sit mielt , ett pinochetin diktatuurin aikaiset veriteot on katsottava ihmiskunnan vastaisiksi rikoksiksi , ja ett mik tahansa maailman tuomioistuimista voi rangaista niist .
chiless nyt puhjenneet kiistat osoittavat kuitenkin mys , miten suuri vaikutus tll julmalla diktaattorilla ja hnen apureillaan edelleenkin on .
meidn euroopan parlamentin jsenten on nyt sitkin trkemp tukea chilen demokraattisia voimia , jotta ne voivat paikata tmn diktatuurin jttmt arvet .
pidtys on mys trke voitto chilen ihmisoikeusryhmille .
kuinka paljon chilen kansalaisten ja etenkin uhrien omaisten oikeustaju mahtaneekaan krsi siit , ett entinen diktaattori pinochet istuu parlamentissa vielp elinikisen senaattorina ja voi matkustaa ympri maailmaa , kun taas uhreja ei voida en hertt henkiin .
tss asiassa on viel paljon tekemist !

tm pidtys merkitsee kuitenkin mys sit , ett koko maailmassa useat veritekoihin ja diktatuureihin osallistuneet apurit ja kenraalit eivt oikeastaan en voi nukkua itn rauhassa , sill heidt voidaan nyt todellakin mys pidtt .
roomassahan on kansainvlinen rikostuomioistuin , joka voisi olla mys ptksentekoelimen tllaisten rikosten jatkoksittelyss , vaikka pinochetin luovuttaminen espanjaan ja hnen tuomitsemisensa siell - mit me hartaasti toivomme - ei onnistuisikaan .
on mys esitettv kysymys , miksi diktaattorien itse asiassa tytyy aina kuolla kotona , omissa vuoteissaan , omilla huviloillaan .
tmn kysymyksen haluaisin kerrankin tuoda esille . ers toinenkin kohta on ehk mys viel varsin trke : uskon , ett voi olla kuolemaa edeltv tuomitsemista ja oikeudenmukaisuutta !

arvoisa puhemies , augusto pinochetin tapaus on kaikilta osin hyv esimerkki .
on varsin todennkist , ettei hn ole omin ksin murhannut ketn , ainakaan vallankaappauksensa jlkeen .
sit vastoin on tysin varmaa , ett hn on kehottanut ja rohkaissut siihen sek antanut luvan ja nimenomaisesti kskenyt kiduttaa ja murhata maansa tuhansia kansalaisia , jopa ulkomaiden kansalaisia , joilla ei ole ollut samanlaista maailmankatsomusta kuin hnell .

ers espanjalainen tuomioistuin , joka on enemmn huolissaan kansalaistensa kohtalosta kuin konsanaan eurooppalaisista toimielimist , on antanut epilyksenalaisena olevaa pinochetia koskevan kansainvlisen pidtysmryksen , jonka interpol on vlittnyt , eik se ole mitenkn hyvntahtoisesti leikki laskevan jrjestn maineessa .

pinochetia vastaan esitetyt syytekirjelmn pkohdat eivt ole kaikki yht painavia , etenkin kansanmurhaa koskeva kohta saatetaan todennkisesti kiist .
kaikista ponnisteluistaan huolimatta pinochetista ei ole tullut toista adolf hitleri .
tm pidtys , sen lisksi , ett se lmmitt niiden sydnt , jotka janoavat kiihkotonta oikeutta , on mys mielenkiintoinen varoitus niille , jotka ovat mantereellamme mrnneet , tukeneet ja rohkaisseet ihmiskuntaa vastaan tehtyj muita rikoksia .
heidn ei ole hyv lhte omista maistaan tulevina vuosina , tm on sanottava .
espanjan oikeus ksittelee juttua niin hyvin kuin se kykenee , mutta on pakko mynt , ett oikeus ja politiikka sotkeutuvat tss jutussa ikvll tavalla toisiinsa .
koskaan aikaisemmin ei ole ollut yht ilmeist se , miten vlttmtnt on perustaa pysyv kansainvlinen tuomioistuin , joka ei ole minkn tahon painostuksen alainen ja jonka avulla tmnkaltaiset tilanteet voitaisiin parhaiten tulevaisuudessa hoitaa .

arvoisa puhemies , ensimmiseksi haluaisin sanoa , ett suhtaudun hyvin varauksellisesti tst aiheesta tnn iltapivll jrjestettvn keskusteluun .
kyse on lainsdnnllisest eik poliittisesta aiheesta .
sit pitisi ksitell eri tavalla .
vaikka me parlamentissa voimmekin ilmaista nkemyksimme tnn iltapivll , niill ei tule olemaan suurta vaikutusta lopulliseen tulokseen .
kysymys kuuluu yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten toimivaltaan ja he tulevat toimimaan yhteistyss espanjan viranomaisten kanssa ; olen varma siit , ett he noudattavat asianmukaista menettelytapaa .

otamme huomioon kansalaisten voimakkaat mielipiteet pinochetista .
ymmrrn oikein hyvin parlamentin espanjalaisten kollegoideni tunteet .
olen tietoinen heidn nkemyksistn .
kuten hekin , haluan tehd selvksi sen , ett monista hnen aikanaan tehdyist pahoista teoista on langetettava rangaistus .
ymmrrn oikein hyvin tunteita niiss perheiss , joiden jokin jsen on " kadonnut " .
omalla alueellani on viimeisten kolmenkymmenen vuoden ajan ollut perheit , jotka ovat vaatineet rakkaittensa ruumiita palautettaviksi hautajaisia varten .
tmn vuoksi ymmrrn heit .
asia pitisi nyt kuitenkin jtt espanjan ja yhdistyneen kuningaskunnan hallitusten ksiin , niin ett ne voivat noudattaa asiaan kuuluvaa oikeusprosessia .
olen varma siit , ett he tulevat hoitamaan sen perusteellisesti .

arvoisa puhemies , on soveliasta , ett keskustelemme tll nist tapahtumista ; ne ovat hyvin merkityksellisi tapahtumia , ja ne liittyvt aiheeseen , josta olemme olleet huolissamme parlamentissa yli 20 vuoden ajan : ihmisoikeudet .
chilen tapahtumat vaikuttivat mys eu : n kansalaisiin , miltei jokaisen jsenvaltion kansalaisiin .
useat jsenvaltiot ottivat vastaan pakolaisia chilest .
meill on tysi oikeus keskustella asiasta .

tapahtumat ovat yksinkertaiset : espanjalaisen tuomarin aloitteesta kenraali pinochet pidtettiin yhdistyneess kuningaskunnassa kansainvlisen luovutusmryksen nojalla ; hnell ei ole diplomaattista loukkaamattomuutta kyseisess maassa ; espanjan hallituksella on 40 piv aikaa toimia .
tm on asianmukainen oikeusprosessi .
asianmukainen oikeusprosessi on toisinaan sitke tyvline , jolla saavutetaan oikeus .
tss tapauksessa oikeus on ollut hidas .
tst huolimatta jokaisella on oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkyntiin .

rouva thatcher on pyrkinyt hpellisell vliintulollaan tekemn tst asiasta poliittisen pelin yhdistyneess kuningaskunnassa .
tt ei voida sallia .
yhdistyneen kuningaskunnan ja espanjan oikeusviranomaisten on noudatettava asiaankuuluvaa prosessia .
tehtiink rikoksia ?
kyll vain , ja nm rikokset jrkyttivt koko maailmaa !
chiless on ollut kidutuksia , murhia , vangitsemisia , kidnappauksia , pakkovallan kytt ja kiristyst , jotka ovat vaikuttaneet chilen kansalaisten lisksi mys omien maittemme asukkaisiin .

euroopan parlamentti ei ole tuomioistuin .
keskustelumme aikana ei tulla langettamaan tuomiota mistn , mit kenraali pinochet on mahdollisesti tehnyt tai ollut tekemtt .
me emme ole se toimielin , joka ky oikeutta tt miest vastaan .
nist rangaistuksista on kuitenkin joskus langetettava rangaistus jollekulle jossakin vaiheessa .
jos tm prosessi - joka toteutetaan , ja olen tyytyvinen voidessani sanoa tmn , nill nkymin yhteistyss espanjan ja yhdistyneen kuningaskunnan hallitusten kesken ja jonka jatkumisesta olen varma - on keino saada oikeutta ihmisille , jotka kuolivat , joita kidutettiin ja joiden elm on muuttunut , olen mielissni siit , ett nin ky .
kannatan ehdottomasti kaikkien asianomaisten ryhmien laatiman ptslauselman jokaista osaa .

arvoisa puhemies , pinochetin pidtys lontoossa on nostattanut tunnekuohun ja se on saanut laajaa tukea euroopan ja etel-amerikan vestlt .
se , joka on 1970- ja 1980-luvuilla laillani tukenut chilen oppositiota ja ollut laillani monta kertaa chiless auttaakseen oppositiossa olleita poliittisia ystvimme , tiet , kuinka chile on krsinyt noina vuosina ja kuinka revitty maa on ollut .
pinochetin hallinnosta voidaan vain sanoa , ett se oli pahanlaatuinen sotilasdiktatuuri , joka polki demokratian jalkoihinsa ja vangitsi , kidutti ja murhautti tuhansia ihmisi ja jonka aikana tuhansia ihmisi katosi .
sit ei voida antaa anteeksi .
espanjalaiset tuomarit , jotka haluavat oikeutta tlle vryydelle , joka on kohdistunut mys espanjan kansalaisiin , ansaitsevat tukemme . se , ett pministeri aznar on sanonut , ett mikli espanjalaiset tuomarit pyytvt pinochetin luovutusta , hn suhtautuu asiaan mynteisesti , ansaitsee todellakin mys tukemme ja kunnioituksemme .
siin mieless englantilaisten aikaansaama pinochetin pidtys on hyv teko .
tll tavalla oikeus voittaa vastauksena sille hirvittvlle vryydelle , jolla pinochet on kohdellut kotimaassaan tuhansia kansalaisia .

arvoisa puhemies , monet ihmiset ihmettelevt chilen hallituksen asennoitumista ; nytt silt kuin se ottaisi pinochetin suojelukseensa .
mutta eriskummallinen pulma on siin , ett chilen viranomaiset eivt voi perustuslakinsa nojalla , jonka avulla pinochet ikn kuin pit hallitusta panttivankinaan , tehd valitettavasti mitn muuta . muuten heidn asennoitumisensa olisi perustuslain vastainen .
sen vuoksi on hyv , ett yhdistynyt kuningaskunta ja espanja ratkaisevat pinochetin kysymyksen chilen puolesta .
sama kristillisdemokraattien ja sosiaalidemokraattien koalitio palautti demokratian chileen 1990-luvulla .

arvoisa puhemies , tuemme esill olevaa ptslauselmaa , mutta pyydmme sosialistiryhmn kollegoita mys tukemaan tarkistuksiamme samassa yhteistyn hengess , joka on aina vallinnut tss asiassa .
tarkistukset eivt poista mitn ptslauselman poliittisesta sisllst . niiss pyydetn ennen kaikkea oikeuden soveltamista , niin ett pinochet tuomitaan sen sijaan , ett hn saa matkustella ja vanheta rangaistuksetta .
pinochet kuuluu mielestni vankilaan , kuten muuten monet vasemmistolaiset vkivaltaiset sotilasdiktaattoritkin .
ihmisoikeudet eivt kuulu vasemmistolle tai oikeistolle , ne ovat yleisi asioita . meidn pit tukea niit aina ja kaikkialla , miss niit loukataan .

( suosionosoituksia )

arvoisa puhemies , mielestni se , ett diktaattori pinochet on pidtetty ja ett hnt koskevan pidtysmryksen ovat antaneet espanjalaiset tuomarit , on merkittv ja suurenmoinen uutinen , sill on jo korkea aika est useita rikoksia - tss tapauksessa chiless - aiheuttanutta diktaattoria kulkemasta maassaan ja maailmalla rangaistuksetta .
tss mieless pts oli mielestni erittin trke .

ryhmmme on tukenut aina ja tukee jatkossakin kansainvlisen tuomioistuimen perustamista inhimillisyytt vastaan tehtyj rikoksia varten , mutta niin kauan kuin tllaista tuomioistuinta ei ole olemassa tehokkaassa muodossa , kaikki ne menetelmt , joilla pyritn vainoamaan diktaattoreja , ovat tss mieless erittin mynteisi .

omasta puolestani haluan tss euroopan parlamentin keskustelussa tukea toteutettuja toimenpiteit , ja pyyt , ett laadittu luovutuspyynt tytetn tuomioistuimen ptsten mukaisesti .
haluan palauttaa mieliin nimi : joan alsinan , joka oli katalonialainen pappi ja joka ammuttiin kuoliaaksi konekivrill santiago de chiless kenraali pinochetin diktatuurin aikana , samoin kuin joan olidonin , joka oli kotoisin valenciasta ja joka katosi pinochetin diktaattorikauden ensimmisten pivien aikana .
mielestni niden nimien mieliin palauttamisen on saatava meidt kaikki tuomitsemaan se , mit noiden vuosien aikana tapahtui chiless .

arvoisa puhemies , tuomari baltasar garznin mrm chilelisen diktaattorin augusto pinochetin pidtys lontoossa auttaa saavuttamaan ne kaksi pmr , joita euroopan yleisen mielipiteen valtaisa enemmist on tavoitellut : ihmisyytt vastaan toimineen rikollisen saattaminen oikeuden eteen ja thn saakka peitetyn rankaisemattomuuden lasiseinn pirstomisen aloittaminen .

euroopan parlamentin on tuettava tydellisesti tuomari garznia hnen toimenpiteissn , pyydettv yhdistyneelt kuningaskunnalta yhteistyn ja oikeudenmukaisuuden jatkumista sen tehtvien osalta , ja ennen kaikkea on vaadittava espanjan hallituksen puheenjohtajalta jos mara aznarilta , ett hn luopuu nykyisest moniselitteisest asenteestaan , jota ei voida hyvksy , ja ett hn sitoutuu julkisesti ja virallisesti esittmn pyynnn pinochetin luovuttamisesta madridiin vlittmsti ja ilman ehtoja .

aznarin pitisi sanoa yleisille syyttjille , cardenalille ja fungairiolle , jotka ovat luoneet todellisen opin chilen sotilashallinnon syyttmyydest , etteivt he kiistisi niin ehdottomasti espanjan oikeusjrjestelmn toimivaltaa tss tapauksessa , ja aznarin pitisi itse puolustaa tt hallituksesta ksin poliittisin keinoin .

meidn pitisi mys vlitt kaksi sanomaa chileen : maan presidentille , ett hn ei puolustaisi tarmokkaasti sellaista henkil , joka olisi murhannut hnet , jos vain olisi pystynyt , kuten salvador allenden kohdalla ; ja maan hallitukselle ja kansalle , ett pinochetin tuomio ei tule olemaan esteen euroopan unionin ja chilen vliselle yh tiiviimmlle yhteistylle , vaan pinvastoin .

toivottavasti niden tapahtumien jlkeen tehdn selvksi se , ett kun on kyse ihmisoikeuksien puolustamisesta , ei minknlaisesta kansallisesta eik diplomaattisesta koskemattomuudesta ole hyty .

arvoisa puhemies , haluaisin aloittaa sanomalla , ett olemme kuulleet paljon oikeusvaltioperiaatteesta tn iltapivn .
toivon , ett kenraali pinochet , lontoolaisen sairaalan yltkyllisyyden jlkeen , pohtii sit , miksi hn ei soveltanut oikeusvaltioperiaatetta chilen kansalaisiin vuonna 1973 , kun amerikan tiedustelupalvelu cia - tosin minun on sanottava , ett ison-britannian avustuksella - asetti hnet tehtvns vallankaappauksessa .
ehk meidn olisi mietittv , mit tapahtui presidentti allendelle , chilen laillisesti valitulle presidentille , jonka palatsia chilen ilmavoimat tulittivat ja pommittivat .
tm voi saada meidt miettimn sit , miten pinochetia kohdellaan tll hetkell .
tuhansille ihmisille , jotka vangittiin jalkapallostadionilla santiagossa ja joita kidutettiin sek hakattiin ja jotka tmn jlkeen katosivat , nm teot merkitsivt pinochetin laillisuusperiaatetta , joten mielestni meidn ei pitisi olla hnelle nyt liian armollisia .

kysymys kuuluu : mit me nyt teemme hnen kanssaan ?
olen juuri puhunut herra medinan kanssa , joka kertoi minulle , ett espanjassa on laki , jonka mukaan yli 80-vuotiaita ei voida tuomita vankilaan .
tmn vuoksi olen hieman huolissani hnen luovuttamisestaan espanjaan .
ehk meidn pitisi yritt lyt luovempia perinpohjaisia ratkaisuja .
voisimme pit hnt englannissa jonkin aikaa , vied hnet joka viikko jalkapallostadionille ja antaa hnet englantilaisten jalkapallohuligaanien ksiin .
tm voisi antaa hnelle hieman miettimisen aihetta .

vakavasti puhuen meidn on vaadittava , ett hnet tuodaan oikeuden eteen joko ison-britannian tai espanjan tuomioistuimessa ja ett hnelle langetetaan asianmukainen tuomio .
olen hieman huolissani siit , ett amerikkalaiset voivat painostaa ison-britannian hallitusta .
amerikan tiedustelupalvelu cia , joka asetti pinochetin alun perin tehtvns 1970luvulla , haluaa pit huolta omistaan , ja epilyksen on , ett amerikkalaiset painostavat ison-britannian hallitusta , jotta se antaisi pinochetin livahtaa yn aikana rauhassa takaisin chileen .
jos nin tapahtuu , parlamentin pitisi palata asiaan ja mietti uudelleen nit toimenpiteit .
hnet on tuotava oikeuden eteen , ja hnt on rangaistava ankarimmalla mahdollisella tavalla !

arvoisa puhemies , herra pinochetin ja monet muut pyvelit , jotka ovat historian kuluessa henkisesti tai fyysisesti tuhonneet tuhansia ihmishenki , erottaa toisistaan se seikka , ett tehtyn rikoksensa tm herra on osannut pit tarkasti huolta mys siit , ett hnen jlkens peitelln ja ett hn saa perustuslaillisen koskemattomuuden suojan .

pinochet olisi tehnyt tydellisen rikoksen , ellei hn olisi halunnut kammottavan poliittisen uransa huipennukseksi viel viimeisen kerran uhmata euroopan oikeudellisia toimielimi , jotka vaalivat oikeutta ja vainoavat rikollisia .
jos pinochet nauttisi euroopassakin koskemattomuutta , jos hn olisi tllkin tuomion ja rangaistuksen ulottumattomissa vain siksi , ett hn on se , joka on , osoittaisimme sellaista sdyllisyydentajun puutetta , ett joutuisimme luopumaan kaikista niist perusteista , joiden takia olemme ainakin toisen maailmansodan pttymisest pitneet valtioitamme oikeuden ja oikeudenmukaisuuden tyyssijoina .
oikeudenmukaisuuden , joka pinochetille on aina ollut tuntematon , vieras , tunnistamaton ksite .

onneksi historia johtaa lopulta oikeuteen mutkaisia , mutta ei sen thden vhemmn oikeudenmukaisia teit pitkin .
elmns loppupuolella pinochetkin joutui kohtaamaan oikeuden , jota hn , joka on aina kyttnyt voimaa , ei ole koskaan tuntenut .
pttyip hnen pidtyksens lontoossa tosiasiallisesti miten tahansa , historiaan j ainakin muistin voitto unohduksesta , ja juuri tuo voitto on kenties omiaan tekemn vaikkapa vain vertauskuvallisesti oikeutta vanhurskaille ja viattomille , pinochetin ideologisen pahuuden uhreille , jotka ovat jo 25 vuotta odottaneet , arvoisa puhemies , ett he saisivat hivenen oikeutta .

arvoisa puhemies , minulla oli kunnia tuntea chilen perustuslaillinen presidentti salvador allende ja jopa osallistua vaatimattomalla tavalla erisiin neuvotteluihin , joiden ensimmisen vaiheen hn aloitti chilen puolesta ja joiden lopussa hn mynsi minulle allekirjoituksellaan varustetun kunniamaininnan , joka nostaa vaatimattoman elmkertani arvoa .

ymmrrtte varmaan , arvoisa puhemies , ett tunnen syv liikutusta aina kun ksittelemme nit aiheita ja kun perustellusti pyrimme siihen , ett oikeus tapahtuisi sen henkiln kohdalla , joka vkivalloin syksi allenden vallasta , ajoi hnet kuolemaan ja sai aikaan niin paljon murhia .

tm ei kuitenkaan est minua kantamasta huolta mys muista asioista : ensinnkin siit , ett ei ainoastaan espanjan viranomaisille , vaan ennen kaikkea britannian viranomaisille on muistutettava - tt ei muuten mainita ksiteltvn olevassa ptslauselmaluonnoksessa - ett juuri heidn on viime kdess kannettava vastuu , jos he saavat luovutuspyynnn ksiteltvkseen .

toinen huolenaiheeni on se , ett meidn on pystyttv kunnioittamaan tuomioistuinten riippumattomuutta .
juuri tuomioistuinten on tehtv tarkoituksenmukainen pts , ja me kaikki toivomme , ett tm pts todellakin olisi oikeudenmukainen .
mit erisiin juuri kuulemiini selvsti espanjan sispolitiikkaan liittyviin huomioihin tulee , minun on sanottava , ett hallituksen puheenjohtaja aznar on jo todennut harvinaisen selvsti , ett hn kunnioittaa tuomioistuinten ptst .

arvoisa puhemies , kolmas - ja ehk kaikkein syvin - huolenaiheeni on se , ett parlamentti tukee - vastustamisesta ei nimittin ole hyty - chilen poliittisen siirtymkauden vahvistumista .
me , jotka olemme kyneet lpi vaikean poliittisen siirtymkauden ja jotka joissakin tapauksissa olemme joutuneet mys puuttumaan siihen , tiedmme hyvin , ett jokaisella maalla on omat sntns , tarpeensa ja ongelmansa .
esimerkiksi se , ett tuemme chilen vaikean prosessin ja sen yhteiselon muodon heikentmist sislt pin , jonka chileliset ovat saavuttaneet maksamalla hinnan , jota he eivt todellakaan olisi halunneet maksaa , ei varmasti ole paras keino auttaa chilen demokratiaa .

tmn vuoksi pyydn , ett olisimme varovaisia ja rauhallisia hyvksyessmme muutamia jrkevi vaatimuksia , joita ryhmni esitt tarkistusten muodossa .

arvoisa puhemies , me kohtaamme joka piv uusia haasteita , jotka seuraavat johdonmukaisesti aiempia ptksi .
tnn haasteena on kenraali pinochetin pidtys , miehen , joka tullaan mainitsemaan ensi vuosisadan historiankirjoissa alistamisen , ihmisoikeuksien loukkauksen ja diktatuurin symbolina latinalaisessa amerikassa .
hn ansaitsee syytteeseen asettamisensa .

voisimme antaa koskemattomuuteen liittyvn oikeudellisen hiustenhalkomisen est meit , mutta emme tee niin . tietenkin tllaisiin uusiin askeliin liittyy ristiriitaisuuksia .
monet juristit tekevt niist ehk vitskirjoja . mutta meidn pit uskaltaa ottaa se askel nyt .

onhan meill karadziia ja mladiia koskevat pidtysmrykset . meill on mys kansainvlinen tuomioistuin .
pinochet on asetettava syytteeseen ihmisyytt ja ihmiskuntaa vastaan tehdyist rikoksista ja ihmisoikeudet , kuten rouva maij-weggen jo sanoi , ovat maailmanlaajuisia asioita - mys latinalaisessa amerikassa .

siksi ryhmni onnittelee , kuten jo on sanottu , espanjalaisia ja brittilisi viranomaisia nist rohkeista askelista .
toivomme , ett saadaan aikaan tehokas yhteisty , ei vain niden kahden maan vaan mys unionin jsenvaltioiden vlill .

tss ei ole tarkoituksena vaikuttaa oikeuden kulkuun .
oikeusvaltio on etusijalla , mutta loppujen lopuksi brittihallituksen pts luovutuksen sallimisesta on poliittinen pts .
toivotamme hallitukselle rohkeutta ja viisautta .
olen mys ilahtunut norjan ja kanadan ulkoministerien reaktiosta international herald tribune -lehdess , jossa he toivottavat meille rohkeutta .
voin vakuuttaa rouva maij-weggenille , ett liberaalitkin tulevat tukemaan asiaa koskevia tarkistuksia .

arvoisa puhemies , kenraali pinochetin pidtyksell lontoossa on oikeusteknisten asioiden ohella mys syvllisempi merkitys demokratialle : se merkitsee rankaisemattomuuden loppumista niille , jotka valtaasemansa turvin loukkaavat hallitsemiensa kansojen ihmisoikeuksia .

itsemrmisoikeuden ja valtion sisisiin asioihin puuttumattomuuden periaatteet eivt koske nit oletettuja ihmisyytt vastaan tehtyj rikoksia .
itse asiassa tst hetkest lhtien ihmisyytt suojellaan itsemrmisoikeuden vrinkyttj vastaan .
kerrottakoon diktaattoreille , ett nm asiat saadaan aina selville .
eurooppalainen oikeuden alue , joka kytnnss perustetaan tmn tapauksen myt , ei voisi saada en parempaa alkua toiminnalleen .
oikeudellinen yhteisty , jolla puolustetaan euroopan rakentamiseen erottamattomasti kuuluvia arvoja , on askel kohti sit , mit tapahtuu , kun kansainvlisest rikostuomioistuimesta tulee tehokas ja kun oikeuden toteutuminen ei en ole riippuvainen siit , ett palveluksessa oleva diktaattori matkustaa eurooppaan .

meidn on oltava thn tyytyvisi ja vaadittava hallituksia osoittamaan , ett ne tunnustavat nm arvot mys kytnnss eik vain periaatteessa sitten , kun luovutuspyynt on lopulta esitettv oikeusviranomaisten pyynnst .
eik tm tarkoita sit , ett sekaannumme - kuten kansanpuolueen ryhm pelk - oikeudellisiin toimenpiteisiin , vaan ett toteutamme poliittista tehtvmme .

arvoisa puhemies , tm tapaus antaa meille mahdollisuuden osoittaa kansalle selvsti , kummalla puolella kukin meist on , olemmeko ihmisoikeuksien puolella vai ihmisoikeuksien loukkaajien puolesta esitettvien oikeudellisten verukkeiden puolella .
me sosialistit olemme oikeudenmukaisuuden puolella , ja sen mukaisesti nestmme mys euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen sek muiden parlamentin poliittisten ryhmien yhteisest ptslauselmasta .

arvoisa puhemies , murhista ei pid jtt rankaisematta .
kenraali pinochet on kaikkein suurimmassa vastuussa siit diktatuurista , joka sai aikaan tuhansien ihmisten murhaamisen , kiduttamisen ja katoamisen .
nin rikeist ihmisoikeusloukkauksista ei voi eik pid jtt rankaisematta .

valitettavasti kansainvlinen oikeus on suojellut tllaisia tilanteita jo kauan , mutta yhteisty on piv pivlt tiiviimp , ja rakennamme vhitellen maailmaa , jossa henkiliden vapaaseen liikkuvuuteen liittyy yh vahvempi poliisi- ja oikeudellinen yhteisty , jolla rikollisuutta voidaan jarruttaa .

pinochet on lisksi vastuussa kymmenien ja enimmkseen espanjalaisten yhteisn kansalaisten murhista ja katoamisista .
tss mieless - ja min olen siihen tietenkin erittin tyytyvinen - espanjan oikeusviranomaisten toiminta sek niiden tehokas yhteisty britannian oikeusviranomaisten kanssa on kiitettv .

augusto pinochetin pidttminen on hyv uutinen , varsinkin hnen uhreilleen sek hnen perheelleen .
toivon , ett oikeus suo heille sen voiton , jota historia ei rikoksen vuoksi voinut heille suoda .

kunnioitamme tietenkin oikeuden ptst , mutta siin puolueessa , jota edustan - baskien kansallispuolueessa - haluaisimme , ett tll ptksell lydettisiin mys ne tarkoituksenmukaiset oikeudelliset keinot , joilla voitaisiin vaatia kenraali pinochetin luovuttamista ja joilla hnet voidaan saattaa oikeuden eteen espanjassa eri syist kynniss olevissa oikeustapauksissa .
toivon mys espanjan ja britannian hallitusten parasta mahdollista yhteistyt siin tapauksessa , ett tm mahdollinen luovutuspyynt tehdn .

runoilija neruda olisi voinut tss tilanteessa muokata hieman erst runoaan ja lausua sen , jossa sanotaan : " tn iltana voin kirjoittaa kaikkein iloisimmat skeet " .
toivon , ett oikeus ja kansainvlinen yhteisty lytvt syyt , joiden perusteella voimme todellakin sanoa nin .

lopuksi , ja vaikka odotankin viel sit , ett luovutuspyynt esitetn , yhdyn niihin , jotka vaativat kansainvlist rikostuomioistuinta , jolla on toimivalta niss asioissa , jotta vereen ktens tahrineet diktaattorit pidtetn ja jotta heille langetetaan oikeudenmukainen tuomio , johon heidn uhreillaan ei koskaan ollut mahdollisuutta .

arvoisa puhemies , kenraali pinochetin oikeudellisten edustajien esittmll vitteell , jonka mukaan hnen pidtyksens lontoossa ja hnen mahdollinen luovuttamisensa espanjaan rikkovat tiettyj oikeudellisia muotoseikkoja , ei olisi ollut suurtakaan merkityst hnen hallinnolleen chiless vuonna 1973 .
presidentti allenden asema demokraattisesti valittuna valtion pmiehen , jota hnen , kenraali pinochetin , taattiin tukevan , ei estnyt hnt tekemst pommi-iskua presidentin palatsiin , mik johti presidentin kuolemaan .
chilen kansalaisten ja valittujen edustajien oikeuksia ei kunnioitettu , kun heidt vangittiin urheilustadionille , kun heit kidutettiin ja kun heidt tapettiin .
yli 2 000 henkil katosi , eik heit nhty en koskaan .
edes ulkomaalaisille tai kaksoiskansalaisuuden haltijoille ei mynnetty heille kuuluvia oikeuksia , ja monia euroopan kansalaisia pahoinpideltiin ja muutamia surmattiin .

autoin ensimmisen vallankaappauksen vastaisen mielenosoituksen jrjestmisess lontoossa vuonna 1973 , enk ole koskaan unohtanut isoon-britanniaan saapuneiden pakolaisten sydnt vihlovia kertomuksia krsimyksist , menetyksist ja raa ' asti surmatuista sukulaisista .

jos ihmisoikeuksilla on minknlaista merkityst , hirmuvaltiaita ei pid jtt rangaistuksetta .
kenraali pinochetin omia oikeuksia kunnioitetaan pikkutarkasti , kun hnen oikeusprosessinsa tll euroopassa alkaa , toisin kuin hnen tuhansien uhriensa oikeuksia .
kannatan voimakkaasti toimenpiteit , joihin on ryhdytty .

arvoisa puhemies , olen parlamentaarikko , en lakimies .
haluaisin , ett me kaikki mietimme hetken aikeitamme , ennen kuin osallistumme keskusteluun tnn iltapivll .

haemmeko yksilllist oikeutta , kollektiivista kostoa vai etsimmek keinoa , jolla luodaan tulevaisuudessa pelotteita sotilasdiktaattoreita vastaan ?
minusta nytt silt , ett iltapivn poliittinen kysymys ei koske oikeusvaltioperiaatetta vaan lainsdnnllisten toimielinten tehokkuutta maailmanlaajuisella tasolla .
onko meill todellista maailmanlaajuista lainsdnt ihmisoikeuksien alalla ?
melkein .
onko meill toimielimi , joissa maailmanlaajuista lainsdnt pannaan tytntn ?
todennkisesti ei .
jos aiomme yhdist kaikki halumme ja kaikki toiveemme nihin toimielimiin , meidn on varmistettava , ett maailmanlaajuinen oikeus on sokea ; ett maailmanlaajuista oikeutta sovelletaan kaikkiin ; ett maailmanlaajuinen oikeus voidaan panna tytntn ; ett se ei kurki silmsiteen raosta yhdell silmll , joko vasemmalla tai oikealla .
en ole vakuuttunut siit , ett meill olisi viel toimielimi , joilla tllaiset diktaattorit saatetaan vastuuseen .
meidn on syyt olla hyvin varovaisia , jotta emme tuhoa tt maailmanlaajuista oikeutta jonkin erityistapauksen tunnekuohussa , koska jos sovellamme tt pinochetiin , pidtmmek seuraavaksi castron , kun hn saapuu euroopan alueelle , tai kiinan johtajan tai tusinan afrikkalaisia diktaattoreita , jotka ovat yh vallassa tai jotka ovat vetytyneet asemastaan ?

uskon , ett ison-britannian hallitus tulee huomaamaan , ett se on kompuroinut hyvin vaikeaan lainsdnnlliseen miinakenttn .
jos sill olisi edes puolet ranskalaisten viisaudesta , se ei olisi pstnyt pinochetia maahan alun perinkn .
odotan kiinnostuneena , miten ison-britannian hallitus toimii .
uskon , ett se toimii oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti eik seuraa politiikkaa , johon herra mandelson lankesi puheessaan viikonloppuna .
tss yhteydess trke ei ole yhden miehen tai hallituksen maine , vaan se , ett tmn planeetan toimielinten rakenteita muutetaan asianmukaisesti tulevaisuudessa .

oikeutta voidaan hakea tuomioistuimissa .
poliitikkoina me voimme tehd jotakin tulevaisuuden pelotteille , mutta kosto on herran .

arvoisa puhemies , euroopan parlamentti on poliittinen elin .
sen vuoksi euroopan unioni tarvitsee ulkopolitiikkaa , joka perustuu vapauden , demokratian ja oikeusvaltion puolustamiseen .
tmn vuoksi parlamentti on aloittanut demokratiaa koskevien ehtolausekkeiden sisllyttmisen kaikkiin unionin kolmansien maiden kanssa allekirjoittamiin sopimuksiin .
siksi kannatamme kansainvlisen rikostuomioistuimen perustamista , sen vuoksi kaikkiin ptslauselmiimme sisltyy se vite , ett ihmisyytt vastaan tehdyt rikokset eivt vanhene koskaan .
rankaisemattomuuden lopettaminen tss asiassa on paras lke , paras keino vltt tulevia diktatuurin mukanaan tuomia kiusauksia .
on slittv sanoa , ett niill toimenpiteill , joihin euroopan parlamentti nyt ryhtyy vastustaakseen rankaisemattomuutta , vaikeutamme uusien demokratioiden syntymist , kuten on mys vrin sanoa , ett tll ptslauselmalla sekaannuttaisiin sen ja sen euroopan maan oikeusjrjestelmn tai painostettaisiin sit .
tm on poliittinen kannanotto , joka ei velvoita mihinkn muihin toimenpiteisiin .
ehk joillakin muilla on houkutus painostaa oikeusviranomaisia joko suoraan tai asetusten , tekosyiden tai tulkintojen avulla , joilla yritetn ktke jotakin , mit ei voi ktke , eli poliittista kantaa .
kuinka todellinen eurooppalainen pministeri voi pyyt , ettei politikoitaisi sellaisesta asiasta , joka jo sinns on poliittinen ?
politiikka tarkoittaa kannanottamista , puolueen valitsemista , osallistumista , ja euroopan parlamentti asettuu demokraattisten menetelmien puolelle valtion hmri menetelmi vastaan .
sill , arvoisa puhemies , kun valtion menetelmill vastustetaan ihmisoikeuksia , niill puolustetaan valtiota , mutta ei oikeusvaltiota .
parlamentti asettuu niiden kansalaisten puolelle , jotka kukistettiin ja nyryytettiin , joiden on aina annettava periksi ja jotka nyt nkevt oikeudenmukaisuuden - eik koston - valon pilkottavan tunnelin pss , jotka eivt vielkn voi chiless nytt avoimesti iloitsevansa pinochetin pidtyksest , koska he pelkvt niit , jotka eivt koskaan anna periksi .
jos heit pyydetn nyt vaikenemaan , olisi se sama asia kuin uhria pyydettisiin olemaan vaikeroimatta , koska hnen huutonsa ky pyvelin korviin .

kannatamme rauhaa , joka merkitsee vain sit , ett ihmiset voivat ilmaista itsen vapaasti , rauhassa ja ilman pelkoa .
olemme tietoisia niist vaikeista hetkist , joita chile on kymss lpi , maa , joka kohtaa riisutun ja karun todellisuutensa , mutta joka on psemss vapauteen tuskallisesta vankeudestaan kohdatakseen elmn ja muistot .
tiedmme tll parlamentissa , ett monet tulevat syyttmn meit asioihin puuttumisesta , mutta vaikka kansan enemmist olisikin pinochetin puolella , se ei vapauta hnt vastuusta rikoksiensa osalta .
rikoksia ei mitata enemmistjen tai vhemmistjen perusteella .
kuolleilla on nimet , sukulaisia ja ystvi .
joillakin heist oli jopa diplomaatin passi .
nm perheet ja ystvt ovat niit , joiden on annettava anteeksi , jos he haluavat antaa anteeksi .

tnn konkretisoituu kansainvlinen oikeudenmukaisuuden neks vaatimus oikeuden mryksell ja niiden kahden aseettoman poliisin toimesta , jotka vartioivat vanhan kuolemaa kylvneen herran ovea .
ehk nyt ovat avautumassa ne levet kadut , joita pitkin kulkevat vapaat miehet ja naiset , jotka muistavat kaikki ne amandat , manuelat , victorit , marat , carmelot ja salvadorit , joita maailmassa on ollut .

arvoisa puhemies , tmn keskustelun lopuksi ja joidenkin sellaisten vaatimusten lisksi , jotka ovat yht kohtuuttomia kuin jrjettmi : mitk ovat ne seikat , joiden voidaan ptell muodostavan tmn ptslauselman punaisen langan ?
se , arvoisa puhemies , ett ihmisoikeuksien puolustaminen on niin euroopan unionin kuin jsenvaltioidenkin aatemaailman ja oikeusjrjestelmn perusta .
se , ett unionin perustamissopimuksen tlle toimielimelle myntm valta ja vastuu edellyttvt meilt nykyisin taipumattomuutta .
se , ett parlamentin on todellakin kartettava kaikkea tahallista moraalitonta hyvksikytt , joka heikent julistusta , johon loppujen lopuksi on sitoutunut melkein 300 miljoonaa euroopan kansalaista .

tmn vuoksi on trke sanoa - ja erityisesti parlamentin on sanottava se selvsti ja kovaan neen - ett oikeusvaltio perustuu tuomioistuinten riippumattomuuteen , ett tmn periaatteen ja siit johtuvan tuomioistuimen ptsten perusteellisen kunnioittamisen on oltava trkemp kuin kaikkien muiden etunkkohtien , olivatpa ne kuinka oikeutettuja tahansa .
tmn toimielimen on puolustettava jatkuvasti yleismaailmallisen oikeuslaitoksen periaatetta sek kansainvlist rikostuomioistuinta , ja lisksi meidn on jlleen vahvistettava tukevamme selvsti chilen yhteiskuntaa ja viranomaisia maan demokratian lujittamisprosessissa .
keskustelun tasoa on todellakin nostettava halpamaisesta politikoinnista tmn parlamentin arvolle sopivaksi mielipiteiden ilmaisuksi .

tmn vuoksi meidn on oltava pernantamattomia siin , ett vastuu luovutusasian ksittelyss lankeaa tasavertaisesti sek espanjan ett britannian hallitusten osalle ja ett meidn on sen vuoksi turvauduttava niihin molempiin .
ja oikeastaan vielkin enemmn britannian hallitukseen , sill kaikki ne , jotka tuntevat perustamissopimukset , tietvt , ett kolmannessa maassa tehdyiss rikostapauksissa sovellettavan oikeuden mukaan luovutuspyynnn vastaanottanut valtio voi poliittisessa mieless ja lhes harkinnanvaraisesti vastustaa sit ekstraterritoriaalista toimivaltaa , johon pyynnn esittnyt valtio turvautuu .
onko tm syyn siihen , ett sosialistiryhm vastustaa sanojen " britannian hallitus " mainitsemista ptslauselmassa ?
no , arvoisa puhemies , jos new labour -puolue ja se kolmas tie on tt , niin olemme pulassa .

arvoisa puhemies , arvoisat jsenet , haluaisin heti aluksi tehd selvksi yhden asian : euroopan komissio vastustaa kaikkia totalitaarisia valtiojrjestelmi riippumatta niiden poliittisesta suuntautumisesta .
kollegani ja min olemme tysin vakuuttuneita siit , ett yhteiskunta voi todella kehitty vain demokraattiselta pohjalta .

on yleisesti tunnettua , ett ihmisoikeuksia loukattiin chiless kenraali pinochetin 15 vuoden valtakauden aikana osittain erittin karkealla tavalla .
syv myttuntomme kuuluu sen thden kaikille niille , jotka ovat joutuneet krsimn tai ovat jopa menehtyneet , ja niille , joiden on tytynyt lhte kotiseudultaan paetakseen mielivaltaista vainoa .
euroopan unionista tehdyn sopimuksen mukaisesti euroopan komissiolla ei ole vlitnt toimivaltaa oikeudellisen yhteistyn alalla rikosasioissa . tm toimivalta kuuluu ainoastaan jsenvaltioille .
asianomaisten jsenvaltioiden kuuluu siis tehd ja ksitell luovutusanomuksia noudattamalla sovellettaviin luovutussopimuksiin ja omien kansallisten oikeusjrjestystens mryksiin sisltyvi velvoitteita .

on tosin otettava huomioon , ett thn menness on hyvksytty kaksi luovutusta koskevaa sopimusta , jotka ovat kuitenkin jneet kuolleiksi kirjaimiksi , koska jsenvaltiot ovat jttneet ne ratifioimatta .

kiitn teit , arvoisa komissaari .
kuten tiedtte , puhemiehen ei yleens pid esitt huomautuksia .
sallinette minun kuitenkin sanoa , ett mielestni parlamentti teki oikein ottaessaan tmn asian esityslistalle ja ett kytimme tmn ajan oikein hyvin .

( istunto keskeytettiin klo 15.50 ja sit jatkettiin klo 16.00. )

ydinvoimaloiden kytst poistaminen

esityslistalla on seuraavana chichesterin laatima tutkimusta , teknologista kehittmist ja energia-asioita ksittelevn valiokunnan mietint ( a4-0354 / 98 ) ydinvoimaloiden ja muiden ydinlaitosten kytst poistamisesta .

arvoisa puhemies , tmn mietinnn tavoitteena on tarkastella ydinenergiateollisuuden nykyist tilannetta kytst poistamisen osalta , parantaa tietoisuutta ydinenergian kierron tmn vaiheen strategioista , tekniikoista ja kustannuksista ja tehd ehdotuksia euroopan tasolla toteutettavista listoimenpiteist .

vierailin kuudessa eri puolilla eurooppaa sijaitsevassa laitoksessa , joissa toteutettiin kytst poistamiseen liittyvi toimenpiteit ja niihin liittyv tutkimusta .
ennen kuin sain tiet tmn alan eurooppalaisesta asiantuntemuksesta ja kokemuksista , sain kuulla muutamista vrist ksityksist ja peloista , jotka ovat syntyneet usein toistetuista myyteist , joiden mukaan kukaan ei tied , mit ydinvoimalaitoksille pitisi tehd niiden kyttin tytytty ja paljonko kytst poistaminen tulee maksamaan .
totuus on ensinnkin , ett teollisuudessa tiedetn , miten ydinvoimalaitos puretaan , ja toiseksi , ett ydinvoimalaitoksia on jo purettu turvallisesti ja menestyksekksti alkuperistilaan .
useista toteutetuista kytst poistamiseen liittyvist hankkeista saatu kokemus osoittaa , ett kustannukset ovat tiedossa , ja niiden on laskettu olevan noin 15 % rakennuskustannuksista .
tm on hyvin kaukana kansalaisten mielikuvasta .

mit siis pitisi tehd ?
mietinnss vaaditaan toimenpiteit useilla aloilla , jotka liittyvt kansalaisten tietoisuutta koskevan yleisotsakkeen alle .
ydinvoimateollisuuden on tytettv velvollisuutensa , jotka koskevat aktiivisen ja edistvn roolin omaksumista koulutus- ja tiedotuskysymyksiss .
komission on tehtv enemmn parantaakseen kansalaisten tietmyst , helpottaakseen tutkimustulosten saantia ja saadakseen kansalaiset vakuuttuneiksi .

mietinnss meit muistutetaan mys siit , ett vastuu kytst poistamisesta ja sen rahoittamisesta on jsenvaltioiden laitosten kyttjill .
mielestni kansalaisten luottamuksen kannalta on ensisijaisen trke , ett ihmiset tietvt , ett nist asioista otetaan vastuu ja ett riippumattomat tarkastuslaitokset stelevt alaa tiukoilla snnksill .

mietinnss korostetaan voimakkaasti turvallisuutta ja terveytt koskevia korkean tason vaatimuksia .
kansalaiset huolestuvat puhuttaessa steilyst ja radioaktiivisuudesta , joten on oikein vaatia , ett suojatoimenpiteisiin sovelletaan kaikkein tiukoimpia vaatimuksia .
tosiasia kuitenkin on , ett kun polttoaine on poistettu reaktorista , selv valtaosa radioaktiivisesta materiaalista on poistettu , ja 90 % siit , mit on jljell voimalaitoksen rakenteesta , ei ole radioaktiivista , ja se voidaan kierrtt turvallisesti .
siit , mik strategia pitisi omaksua , kydn keskusteluja , toisin sanoen , pitisik edet vaiheittain pidemmn aikaa , niin ett jnnsaktiivisuus alenee ja purkaminen tehdn viel vaarattomammaksi , vai toteutetaanko vlitn tai nopeutettu kytst poistaminen , jotta alkuperistila voitaisiin palauttaa mahdollisimman nopeasti .
molemmilla lhestymistavoilla on omat etunsa , ja meidn olisi viisasta pidttyty sanomasta , ett tm voidaan toteuttaa vain yhdell tavalla .

joka tapauksessa laitosten kyttjill ja valvontaviranomaisilla on velvollisuus varmistaa , ett kytst poistamisen kustannuksia varten on varattu riittvsti taloudellisia varoja .
mietinnss kehotetaan komissiota tutkimaan eri vaihtoehtoja , jotta tiedetn , miten niit voidaan parhaiten soveltaa keski- ja it-euroopan maihin , joihin olisi kohdennettava valtaosa avusta .
tss yhteydess emme saa suhtautua omahyvisesti lnsi-euroopan tietoihin ja ammattitaitoon : tekniikoita voidaan aina parantaa , niin ett lydetn uusi , turvallisempi ja edullisempi tapa ratkaista kytst poistaminen .

tm toimiala merkitsee suurta mahdollisuutta teollisuuden tyllisyydelle tulevina vuosikymmenin .
se on valtavan trke tilaisuus eurooppalaisille yrityksille ja insinritaidoille .
huolimatta siit , minklaiset nkemykset ihmisill on ydinenergiasta , tt kierron vaihetta ei voida unohtaa tai laiminlyd .
meidn velvollisuutemme on huolehtia siit , ett jokainen ydinvoimalaitos , joka tulee kyttikns phn , poistetaan turvallisesti ja tehokkaasti kytst .

haluan olevan nin , niin ett ihmisi kannustetaan tekemn valmiita suunnitelmia ja rakentamaan uusia , nykyaikaisia ydinvoimalaitoksia tulevaisuudessa .
saamme aivan liian suuren osan shkstmme ydinenergiasta , ett voisimme knt sille selkmme .
jotta meill olisi mahdollisuus tytt kiotossa annetut hiilidioksidipstj koskevat tavoitteet , meidn on edelleen tuotettava ydinenergiaa , ja voimme tehd sen turvallisesti , koska tiedmme , miten ydinvoimalaitokset poistetaan kytst .

arvoisa puhemies , olen melko pahoillani siit , ett herra chichester ptti lopettaa puheensa vetoomukseen sen puolesta , ett rakennettaisiin lis ydinvoimalaitoksia .
hnen mietinnssn ei ollut tarkoitus ksitell tt aihetta , ja hn on tuhlannut hnelle annettua aikaa sopimattomaan tarkoitukseen .

euratomin perustamissopimuksen aikoihin 1950-luvulla ydinvoimaan suhtauduttiin optimistisesti , mik oli suoraan sanottuna eprealistista .
sen piti olla " shk , joka on liian halpaa mitattavaksi " .
useita ongelmia olisi pitnyt ajatella , mutta niit ei ajateltu .
ensinnkin suhteellisen pient riski hyvin vakavista onnettomuuksista , joilla on valtavat seuraukset .
toiseksi kysymyst siit , miten ydinjte hvitetn .
kolmanneksi kytst poistamisen tekniikoita , kustannuksia , rahoitusta ja niin edelleen .
jos kaikista nist kysymyksist olisi keskusteltu , optimismi olisi ollut paljon vhisemp .

ei ole oikein sanoa , kuten herra chichester vihjaa , ett asia on tysin ratkaistu , ett jokainen tiet tarkkaan , miten se hoidetaan ja mit se maksaa .
haluaisin huomauttaa hnelle syntympaikkani lhell sijaitsevasta alueesta , trawsfynyddist pohjois-walesissa .
alueella ei ole tehty selv ptst siit , miten pitisi toimia : ydinvoimalaitosta ei ole viel palautettu siihen tilaan , jossa sit voidaan kytt muihin tarkoituksiin , ja olemme saaneet perintn ydinjtett , joka silyy vuorissa viel pitkn .

kannatamme tietenkin voimakkaasti selvyytt ja avoimuutta .
ydinvoimateollisuuden ja ydinaseteollisuuden vliset monivuotiset yhteydet johtivat valtavaan salamyhkisyyteen , ja kieltydyttiin myntmst , ett mitn vr voisi koskaan tapahtua .
on viitteit siit , ett tilanne on muuttumassa , mutta herra chichester on oikeassa sanoessaan , ett jos selvyys ja avoimuus puuttuvat , on varmaa , ett kansalaiset eivt tunne minknlaista luottamusta .
euroopan unionin tehtvn ei sattumoisin kuitenkaan ole kertoa jsenvaltioille , onko niiden kannalta asianmukaista poistaa niiden ydinvoimalaitoksia kytst jo varhaisessa vaiheessa .
se , poistetaanko ydinvoimalaitokset kytst suunniteltuna pivn vai aikaisemmin , on tysin asianomaisen jsenvaltion vastuulla .
tt asiaa ei pitisi olla hnen mietinnssn .

tiedmme , miten metallin paloja leikataan osiksi ja miten niit kuljetetaan ; meill ei kuitenkaan ole kansalaisten hyvksym ratkaisua sille , mit tapahtuu ydinvoimalaitosten radioaktiiviselle osalle .
meill on euroopan unionissa tll alalla ongelma : miten poistaa kytst yhteisen tutkimuskeskuksemme ydinlaitokset .
emme ole laskeneet kytst poistamisen kustannuksia oikeassa yhteydess , ja tll hetkell niit ollaan sisllyttmss , tysin sntjenvastaisesti , tutkimustalousarvioon .
ydinvoimalaitosten kytst poistaminen ei ole tutkimusta .
se ei ole oikea paikka yhteisen tutkimuskeskuksen laitosten kytst poistamiselle .

yksi asia , joka huolestuttaa minua valtavasti - ja mainitsin asiasta tutkimusta , teknologista kehittmist ja energia-asioita ksittelevn valiokunnan keskustelussa - on se , ett jotkin ydinlaitokset kyttvt alihankkijoita kytst poistamisen vaarallisimpiin tehtviin ja onnettomuuksille alttiisiin tihin .
tm on valitettavaa .
jos alihankkijoiden kyttmisen tarkoitus on se , ett valvonta , jonka on oltava pitkn aikavlin valvontaa , voidaan jtt toteuttamatta , tt ei voida hyvksy .
en myskn katso asianmukaiseksi sit , ett tss mietinnss puhutaan ydinvoimalaitosten kyttin pidentmisest 50-60 vuodella .
herra chichester voi olla tt mielt , mutta sit ei olisi pitnyt esitt tss mietinnss .
hnen viimeiset huomautuksensa , kuten jo sanoin , koskevat useampien ydinvoimalaitosten rakentamista : tm on tysin sopimatonta , eik sill ole mitn tekemist sen aiheen kanssa , josta hnt pyydettiin laatimaan mietint .
ratkaiskaamme ensimminen ongelma , ennen kuin teemme mitn sellaista .

arvoisa puhemies , min kyll haluan onnitella herra chichesteri kahdesta syyst .
ensinnkin hnen tekemstn aloitteesta tmn mietinnn - joka on valiokunta-aloitteinen mietint - osalta , sill se on mielestni erinomaisen ajankohtainen , toiseksi , koska mietint on erittin laadukas , ja lisksi tuen alusta loppuun saakka kaikkea mit hn sanoi ; mielestni esittely ji lyhyeksi .
ikv , ett rouva mcnally , jonka tyt - sek kauniilta kuulostavaa englantia - ihailen suuresti , lhtee pois , mutta en kuitenkaan ihaile niit monia epmrisyyksi , joita hn juuri esitti ja joiden vuoksi en - suoraan sanottuna - pystynyt ymmrtmn hnt , koska kaikki oli sekavaa .

mielestni kaikki voimaloiden kytst poistamiseksi ja purkamiseksi tehtv ty merkitsee ympyrn sulkeutumista .
arvoisa puhemies , kunpa muissakin toimenpiteissmme tietisimme yht hyvin kuin ydinenergian kohdalla , mit olemme tekemss .
jotkut maat sanovat aikovansa sulkea voimaloita , mutta epilen vahvasti , ett siihen menee heilt viel ainakin 30 tai 40 vuotta .

yhdysvalloissa ydinvoimaloiden kyttaikaa ollaan juuri pidentmss jopa 40 : ll tai 60 vuodella .
mys euroopassa tullaan tekemn niin , mys japanissa tullaan tekemn niin .
miksi ?
no siksi , ett se on puhdas energiamuoto , se on varma energiamuoto , se on halpa energiamuoto , ja juuri tt tarvitsemme vapautetuilla shkmarkkinoilla .
olisi todella trke , ett kaikessa shkntuotannossa voimalaitosten kytst poistamisesta aiheutuvat kustannukset sisistettisiin .
esimerkiksi ljynporauslautat aiotaan purkaa , jotkut pohjanmerell toimivien yritysten toimenpiteet on jo hyvksytty , ja komissio on laatinut joitakin tt asiaa koskevia tiedonantoja .
niiss kahdeksassa euroopan unionin maassa , joissa shk tuotetaan ydinvoimalla , hyvt jsenet , kaikki ydinjtteen ksittelyst ja ydinvoimaloiden kytst poistamisesta aiheutuvat kustannukset on sisistetty , ja kuten herra chichester osuvasti sanoi , ne ovat melko pieni summia , reilusti pienempi kuin mit nihin asioihin perehtymttmt ihmiset vittvt .
miksi voin sanoa summien olevan pieni ?
koska espanja on poistanut kytst suuren ydinvoimalan , sill sen kyttm teknologia oli vanhentunutta - ranskalainen luonnonuraania hydyntv teknologia , joka ei ollut kiinnostava , ei siis sen vuoksi , ett meill olisi ollut ydinvoiman osalta ongelmia - kyseess on 460 megawatin ydinvoimala vandells 1 .
se on trke voimala . kytst poistamisen kustannukset ovat jopa reilusti pienemmt kuin chichesterin mainitsemat 15 % , ja ne ovat mys huomattavasti pienemmt kuin - nyt puhun ylimalkaisesti , koska en tunne tapausta hyvin , en ole perehtynyt siihen - jtteiden ksittelykustannukset .
mielestni chichester niin sanotusti tyrehdytti verenvuodon sanoessaan , ett tm kyttn otettava korkea teknologia tarjoaa uuden mahdollisuuden teollisuudellemme ; se on uusi teollisuuden alue , jota meidn kaikkien on hydynnettv , sill meidn on odotettava 40 tai 60 vuotta , mutta jotkut tutkimuskeskukset ja voimalat on jossakin vaiheessa poistettava kytst .
onneksi olkoon , herra chichester , ja tyskennelk jatkossakin yht tarmokkaasti .

arvoisa puhemies , ydinvoima on vanhentunutta energiatekniikkaa .
chichesterin mietint on osoittanut sen oivalla tavalla .
sen vuoksi on turhaa ryhty puhumaan uudesta ydinvoimasta , sill mietinnss kuvataan samanaikaisesti , kuinka sen poistamista kiirehditn ympri maailmaa .

ydinvoimaan liittyy useita vaaroja - aina radioaktiivisista pstist uraaninlouhinnan yhteydess uraanin kyttn ja loppusijoituspaikkaan tapahtuviin kuljetuksiin asti . lisksi on vaarana , ett plutoniumjtteiden kytt levi ydinasetarkoituksiin .
kysymyst ydinjtteiden loppusijoituksesta ei ole ratkaistu .
ydinvoima on siis lakkautettava energiamuotona sen kyttn , kuljetuksiin ynn muihin liittyvien vaarojen vuoksi sek siksi , ett se tuottaa koko ajan uutta jtett .

jokaisen maan on itse ptettv ydinvoimasta luopumisesta - milloin se tapahtuu ja miten .
jokaisen maan on mys itse huolehdittava ja vastattava omasta radioaktiivisesta jtteestn .
ruotsista ja muista maista , jotka ovat psseet pitklle jtteisiin liittyvien toimenpiteiden tutkimuksessa , ei saa tulla koko euroopan ydinvoimaloiden jtteiden kaatopaikkoja , vaan jokaiselle valtiolle on sen vuoksi annettava oikeus ptt itse jtteiden tuonnista ja viennist .
ydinjtteit on ksiteltv ydinjttein eik minklaisena tuotteena tahansa .

mietint on hyv monilta osin .
tuen suurinta osaa siit , mik koskee tutkimusta , ennalta ehkisevi toimenpiteit , suojaa , avoimuutta , lheisi yhteyksi kansalaisiin sek ydinvoimaloiden kytst poistamiseen liittyvn tiedon vienti it- ja keskieurooppaan , mik on erittin trke .

yh useammat ydinvoimalat suljetaan .
ruotsissa olemme pttneet luopua ydinvoimasta . kaksi meidn 12 reaktoristamme poistetaan kytst tn vuonna , 1998 .
sen vuoksi mys euratom-sopimus on lakkautettava pitkll aikavlill ja muutettava sopimukseksi uusiutuvien ja ympristystvllisten energialhteiden kehittmisest .
mit tarkistuksiin tulee , tuen omalta osaltani kaikkia tarkistuksia lukuun ottamatta tarkistuksia 6 ja 9 .

arvoisa puhemies , euroopan unionissa oli vuonna 1997 kytss 128 ydinvoimalaitosta ja 39 :  oltiin poistamassa kytst .

chichesterin laatimassa tutkimusta , teknologista kehittmist ja energia-asioita ksittelevn valiokunnan mietinnss korostetaan , ett yhteisn jatkuvat pyrkimykset erityisesti ydinvoimalaitosten kytst poistamista koskevan tutkimuksen alalla ovat johtaneet korkeatasoisen asiantuntemuksen kehittymiseen .
mutta kuten mietinnss osoitetaan , nit pyrkimyksi voidaan viel tehostaa terveysriskien vhentmiseksi ja kytst poistetun materiaalin kierrttmisen suosimiseksi .
mietinnss huomautetaan lisksi perustellusti , ett ydinlaitosten pysyttminen ja kytst poistaminen poliittisista syist , ennen niiden kyttin tyttymist , ei ole taloudellisesti perusteltua .

mielestni tll nykyisin hyvin kiistellyll ydinvoiman alalla on mainittava kaksi salakaria : sokea luottamus ja liiallinen pelko .
noin 35 % euroopassa kulutettavasta shkst tuotetaan ydinvoimalaitoksissa - yli 75 % ranskassa - ja tm on valttikortti , jota ei pid parjata vaan pinvastoin pit arvossa .

ympristn liittyvt rajoitukset , erityisesti kasvihuonekaasujen vhentmiselle annettava ensisijaisuus , luovat vhemmn saastuttavalle ydinvoimalle uusia mahdollisuuksia .
ympristn , turvallisuuden ja ihmisten terveyden alalla on ryhdyttv lisponnisteluihin tukeutumalla teknologiseen kehitykseen ja eurooppalaiseen taitotietoon .
lisksi ydinlaitosten tyntekijt ja vest on otettava thn toimintaan yh tiiviimmin mukaan .
merkittvt investoinnit ovat tarpeellisia etenkin radioaktiivisten jtteiden hvittmisess ja niiden radioaktiivisuustason vhentmisess loppusijoitusta varten , jotta tulevia sukupolvia ei mitenkn vaarannettaisi .

kun lopuksi otetaan huomioon ne uhat , joita energiaa ja kaasua koskevat direktiivit aiheuttavat energia-alan vapauttamisprosessille , mielestni on hyvin trke , ett jsenvaltiot voivat edelleenkin valita itse haluamansa energiamuodon .
mielestni tt valintaa on kunnioitettava .

arvoisa puhemies , on tietysti huomionarvoista ja mynteist , ett kun ydinteknologiaa on vuosikymmenien ajan tuettu sumeilematta , pohditaan edes kerran , mit teemme kyttin pttymisen jlkeen !
olisi tietysti ollut viel paljon parempi , jos olisimme ennen toiminnan aloittamista hiukkasen harkinneet , mit toiminnasta syntyvlle jtteelle aiotaan tehd , sill koko maailmassa ei vielkn ole turvallista loppuvarastointikeinoa erittin aktiiviselle ja keskiaktiiviselle jtteelle .
kiistaa on vielp siitkin , millainen peruskallio valitaan sijoituspaikaksi ja millaiseen muottiin jte sulatetaan .
jos chichester nyt vitt , ett voimaloita on jo purettu ja ne on palautettu alkuperiseen tilaan , se ei kerta kaikkiaan ole totta !
eu : ssa on purettu yksi ainoa ydinvoimala , joka sijaitsi niedereichbachissa ja jota oli kytetty 14 pivn ajan , eik se ollut lainkaan saastunut .
sitten purettiin greifswaldissa lugminin ydinvoimala , jota ei ollut ollenkaan liitetty verkkoon , ja reinsbergin ydinvoimala , johon olette ehk lisksi tutustunut , oli tutkimusreaktori eik siis vertailukelpoinen .
voin nin ollen esitt teille havaintoni , ett emme tied , millaista teknologiaa meidn pit kytt , eik meill ole loppuvarastointikeinoa .
knteisesti tm siis tarkoittaa sit , ett mietimme edes kerran ennen purkamisen aloittamista , mihin jte sijoitetaan , ja koska emme viel tll hetkell tied sit , pitisi kytetyt ydinvoimalat voida sulkea turvallisesti , tietysti ennen polttoainesauvojen poistamista , ja niden pitisikin pysy ydinvoimalassa , jotta mieletn kuljettelu ympri eurooppaa saadaan loppumaan .

tarvitsemme sit paitsi tietysti viel kierrtys- ja yhdistmiskiellon .
ei voida sallia , ett saastuneista aineksista on tarkoitus rakentaa esimerkiksi teit .
emme voi vaatia tyntekijilt kohtuuttomia .
haluan sanoa teille , ett tersteollisuudessa sek koko hienomekaniikan ja hienotekniikan alalla ei voi ollenkaan kytt saastunutta terst .
tm on viel otettava huomioon .

eurooppalaista steilysuojeluasetusta on lisksi muutettava . kyseisell asetuksella voidaan nimittin parantaa laitosten vapauttamiseen liittyvi mittauksia .
tarvitsemme lisksi tietysti vlttmtt aiheuttajaperiaatteelle perustuvan kytst poistamisen rahaston .
se ei tarkoita sit , ett meidn pit nyt yhtkki maksaa kulut .
tietyt tahot ovat vuosikausia korjanneet suunnattomia voittoja veronmaksajien kustannuksella , heillhn oli monopoli , heidn hintansa oli pakko maksaa , ja he muodostivat verottomilla miljardeilla suuria suhdannevarauksia , mist on tietysti tultava loppu .
tarvitsemme kuitenkin kytst poistamisen rahaston steilysuojelua varten .
voisimme ottaa rahat mys ehty : n talousarviosta , joka lakkautetaan vuonna 2000 ja joka ksitt yli 100 miljoonaa .
mahdollisuuksia ei siis puutu .
mutta ensisijaisen trke on kuitenkin aina , ett meidn on - jos annamme jtteen synty - tiedettv mys , mit sille tehdn !
teidn tehtvnne on lyt vastaus thn ongelmaan , eik sit ole ratkaistu viel nytkn .
sanotte aina , ett asia jrjestyy kyll , palautamme kaiken alkuperiseen tilaan , vihreksi niityksi , ei se tule ollenkaan kalliiksi , kierrtys ei aiheuta ongelmia - mutta todellisuus ja totuus nyttvt aivan toisenlaisilta , muuten meill ei olisi kaikkialla ylipursuavia vlivarastoja eik suunnattomia ydinjtevuoria jlleenksittelylaitosten yhteydess .
uskon , ett meidn on vihdoin katsottava totuutta silmiin , ennen kuin jatkamme tuotantoa loputtomiin .

arvoisa puhemies , se , joka kuuntelee tll ydinvoiman kannattajien ja vastustajien keskustelua , voi tehdsen johtoptksen , ett ei ole mahdollista tehd mitn sopimuksia silt vlilt .
silti esill on mietint , jossa meit muistutetaan yhteisest tarpeesta , nimittin ydinvoimaloiden kytst poistamisesta turvallisissa oloissa , sill kyseess on vestn terveys .
minun on sanottava teille , herra chichester , ett rauhoittava belgiaa koskeva selvitys mietinnssnne on liioiteltu , sill tosiasiassa jteongelman ksittely on heitelty kuin kuumaa perunaa hallitukselta toiselle . toistaiseksi oikeaa ratkaisua ei ole lydetty .

vahvan ydinvoimaa kannattavan painostusryhmn vaikutuksesta ydinvoimaloita on rakennettu joka puolelle huolimatta siit tosiasiasta , ett radioaktiivisen jtteen ongelmaan ei ole lydetty ratkaisua , mist edellinen puhuja puhui erinomaisella tavalla .
tulevina vuosina on kuitenkin suljettava joitakin voimaloita , kylm sota on ohi , sotilaallisia laitteistoja ei tarvita en , minun puolestani ei en ollenkaan ; on mys toivoa , ett shk ryhdytn tuottamaan muulla tavalla ja niin edelleen .
lopuksi ydinvoimaloiden elinik on rajoitettu , vaikka tst ollaankin luonnollisesti eri mielt .
mutta loppujen lopuksi ydinvoimalat on purettava . asiaa koskevia yleisi sntj ei valitettavasti ole olemassa .

mietinnss puhutaan vlittmsti tapahtuvan purkamisen mahdollisuudesta , mutta mys asteittain tapahtuvasta purkamisesta , jonka yhteydess asia voidaan ptt lopullisesti - kukaan meist ei ole en nkemss sit - vasta 135 vuoden kuluttua .
tm on mielestni vastuutonta .

tss vedotaan tietenkin taloudellisiin vitteisiin , sill on totta , ett varoituksista huolimatta voimaloiden purkamiskustannuksia ei ole laskettu mukaan voimaloiden tai shkn hintaan .
ydinvoiman kehityksen arvostelijat ovat toistuvasti muistuttaneet nist taloudellisista riskeist .
purkamisen on silti oltava hyvin huolellista ja siin haluamme tukea mietint , vaikka meidn onkin sanottava , ett jokainen kytst poistaminen tuottaa luonnollisesti suuria mri uutta jtett , jopa sellaista , jonka radioaktiivisuuspitoisuus on korkea .

haluan muistuttaa tss siit vastuuttomasta riskist , joka syntyy , kun vanhat , kytst poistetut voimalat ovat viel kytss olevien voimaloiden vieress .
kansainvlisen lainsdnnn ja lyhyen ja pitkn aikavlin varastoinnin on oltava valvottavissa , kunnes riski on kokonaan poistunut .
kolmannen eurooppalaisen ydinvoimaloiden purkamista koskevan ohjelman puitteissa saadusta kokemuksesta ky ilmi , ett tm on teknisesti mahdollista 15 vuoden sisll sulkemisesta .
se on kallista ja siksi on yhdistettv rahastoja .
siksi haluamme saada kansainvliset jrjestt vastuuseen , ja olemme esittneet tarkistuksen eurooppalaisesta rahastosta ydinvoimaloiden kytst poistamisen rahoittamiseksi .

meidn ptksemme on , ett voimme tukea suurinta osaa ptslauselman suosituksista , mutta katsomme vlttmttmksi , arvoisa puhemies , esitt joukon tarkistuksia , vaikka koko are-ryhm ei tuekaan niit .
mutta demokraattisina kansallismielisyyden ja alueellisuuden kannattajina haluamme korostaa sit , ett me valmistelemme tulevaisuutta ilman ydinvoimaloita ja vastustamme siksi mys kierrtyst . eihn toistaiseksi ole lydetty ratkaisua jtteelle , jonka radioaktiivisuuspitoisuus on korkea .

rouva maes , olen pahoillani , mutta minun tytyy nyt tosiaan keskeytt puheenvuoronne .
olette ylittnyt puheaikanne jo puolellatoista minuutilla !

arvoisa puhemies , ydinvoimaa koskeneen edellisen keskustelun aikana ilmaisin joitakin thn energiamuotoon liittyvi huolenaiheita .
ers niist koski huolta , jota kutsuin silloin taloudelliseksi riskiksi , eli houkutusta kytt kriisitapauksissa ydinvoimaloita viel niiden normaalin kyttin jlkeenkin .

lukiessani 14 kohtaa huomaan , ett totuus on mainitsemaani synkempi , koska tm houkutus on olemassa jo tll hetkell , suhteellisen hyvinvoinnin aikana .
meidn on vastustettava hyvin tiukasti tt pyrkimyst , jota ei voida hyvksy .
joitakin vuosia sitten tietyille huolimattomille lentoyhtiille sattui useita onnettomuuksia .
huomattavan vanhentuneet boeinglentokoneet , jotka olivat jo aikaa sitten saavuttaneet kyttikns takarajan , putoilivat maahan dramaattisen snnllisesti .
jos teemme saman virheen ydinvoimaloiden kanssa , tulokset ovat vistmtt samankaltaisia .
toivon siten hartaasti , ettemme valitse tt tiet .

lisksi olisi erittin hyv , jos tiedottaisimme kansalaisille paremmin tai viel mieluummin kouluttaisimme kansalaisia paremmin siihen , mit tehd httapauksessa .
olisi esimerkiksi erinomaisen hyv asia , jos jakaisimme etukteen joditabletteja kilpirauhassyvn riskien ehkisemiseksi .

on mys puhuttava kustannusten avoimuudesta , koska niin kauan kuin ydinvoiman kokonaiskustannuksia ei ole tarkkaan mritetty , emme voi verrata sit kunnolla toisiin energiamuotoihin .

valittelen sit , ett johdanto-osan m kohdassa tuetaan avoimesti , lainaan : ydinvoiman kehittmist tulevaisuudessa .
tarkistuksessa 4 esitetn pinvastainen ylilynti , koska siin mainitaan saavutettuna asiana , lainaan : ydinvoiman pakollinen hylkminen .
en tied , onko kyseess knnsvirhe , olisimme voineet odottaa esimerkiksi ilmausta : " toivottava hylkminen " , jonka olisin hyvksynyt .
jos kyse ei ole virheest , haluaisin , ett rouva bloch von blottnitz tarkentaisi meille , mihin pakollisuuteen hn oikein viittaa ?

lopuksi sanoisin , ett saman esittelijn tarkistus 7 on erinomainen , koska meidn on vastustettava pttvisesti radioaktiivisten , ja jopa heikosti radioaktiivisten , materiaalien uudelleenkytt kaupan tavanomaisissa jakeluportaissa .
muuten radioaktiivisia materiaaleja aletaan levitt ja niiden kytst tulee arkipiv .

arvoisa puhemies , kun arkeologit nykyn kiertelevt paikasta toiseen ja lytvt muinaisten dinosaurusten luita , he ilahtuvat lydistn ja voivat preparoida ja asettaa ne nytteille , koska ne ovat vaarattomia .
luulen , ett tien avaaminen nykyisille energiadinosauruksille on huomattavasti hankalampaa ; emme voi vitt , ettei mitn tapahdu , vaan meidn tytyy huolehtia niist , koska niihin todella sisltyy riski , joka uhkaa meidn ohellamme mys tulevia sukupolvia .
nykyiset dinosaurukset edellyttvt siis tysin erilaista kohtelua kuin muinaiset .

kiitn herra chichesteri siit , ett hn on tehnyt aloitteen tmn mietinnn laatimiseksi , vaikka hnen ksityksens poikkeavat paljolti omista nykyisist ksityksistni .
tarve huolehtia nist energiadinosauruksista syntyvst jtteest lopultakin siten , ettei se aiheuta vaaraa tuleville sukupolville , on ilmeinen .
olen iloinen siit , ett mainittu tarve lisntyy .
euroopan unionissa on noin 130 ydinvoimalaa , joista 19 saksan liittotasavallassa .
uusi liittohallitus on onneksi pttnyt poistaa nm riskitekijt lopultakin kytst .
tarvetta on mys kytst poistamisen tekniikalle ja menettelytavoille , ja kehittynyt teknologia puuttuu viel toistaiseksi .

tarvitsemme siis tutkimusta ja mys eri ydinvoimalatyypeille sopivia kytst poistamisen tekniikoita .
tarvitsemme kyll todellisia tekniikoita .
meidn ei pitisi yritt vain jotenkin keksi jotakin porsaanreik .
herra chichester , vastustan siis ehdottomasti sit , ett jljell olevan kyttin pidentmisen sanotaan mys osaltaan olevan kytst poistamista .
ei , vaan meidn on johdonmukaisesti tuotava ilmi , ett haluamme lopullisesti tehd lopun tst dinosaurusteknologiasta .

lisksi on tietysti viel pstv yhteisymmrrykseen kustannuksista ja pyrittv mys niiden yhteydess rehellisyyteen .
on energiahuoltoyrityksi , jotka vuosien ja vuosikymmenien ajan ovat kernneet voittoja nist laitoksista .
niist on tehty poistoja ja yritykset sijoittavat ne tietoliikenteeseen ja muuhun sellaiseen .
nyt tehdn ehdotus , joka koskee jtteest huolehtimista , ja meidn on nyt viel mr perustaa julkisista varoista kytst poistamisen rahasto !
ei , se ei ky , sanon min .
ydinvoimaloiden kytst poistamisen rahasto on perustettava niiden laskuun , joille ydinvoimalat ovat tuoneet rahaa .

periaatteessa ongelmallisin kysymys kuuluu tietysti : mit jtteelle tapahtuu ?
tt kysymyst ei ole ratkaistu .
loppusijoitus on keskeinen kysymys , jota meidn on pohdittava .
emme saa kiinnitt huomiotamme en turvallisuusteknologian edelleen kehittmiseen , joka tht ydinvoimaloiden kyttmiseen viel 100 vuoden kuluttua .
ei , vaan meidn on tutkittava , millainen tekniikka on loppusijoituksen osalta turvallisinta .
thn kysymykseen liittyy tietysti mys se , ett meill ei ole en varaa kuljetella ydinjtett ristiin rastiin eurooppaa aivan kuin olisi kyse matkailusta , ja ett loppusijoituspaikan on oltava alusta asti tiedossa .
ei , vaan meidn on ryhdyttv konkreettisiin toimenpiteisiin turvallisen loppuvarastoinnin aikaansaamiseksi .
tm on merkittvin ongelma .
vasta kun olemme pystyneet ratkaisemaan sen tulevien sukupolvien , lastemme edut huomioon ottaen , voimme mys olla varmoja siit , ett tulevat sukupolvet voivat silloin taas huoletta harrastaa arkeologiaa .

arvoisa puhemies , haluaisin kiinnitt teidn ja kollegoiden huomion tiettyihin neuvostovalmisteisiin jo vanhentuneisiin reaktoreihin , jotka ovat yh toiminnassa ja jotka muodostavat nykyn uhan euroopan kansoille .

esimerkiksi bulgarian kozloduin ydinvoimalan toiminta muodostaa maalleni jatkuvan painajaisen , mutta mys vlittmn uhan koko euroopalle , koska sen toiminnan turvallisuuteen sisltyy valtavia vaaroja .
voimala ksitt kuusi neuvostovalmisteista painevesireaktoria , joista ensimmiset nelj vvr 440 230 -tyyppist reaktoria ovat kaikista vanhimpia ja vaarallisimpia .
jljelle jvi kahta vvr 1320 -tyyppist reaktoria ei pidet niin vaarallisina , koska niit rakennettaessa turvallisuusmrykset olivat tiukemmat .
tst huolimatta nisskin reaktoreissa on todettu olevan ongelmia , ja asiantuntijat ennustavat , ett vaikka ne nostettaisiin lnsimaiselle tasolle , ne eivt toimisi turvallisesti kahta vuotta pitempn ilman jatkuvia valvontatit .
kannattaa panna merkille , ett viimeksi toukokuussa voimalassa havaittiin onnettomuus , joka alustavasti luokiteltiin vakavuusasteen 2 onnettomuudeksi .
vuodesta 1991 lhtien euroopan unioni on myntnyt phareohjelman kautta yli 50 miljoonaa ecua ydinvoimalan turvallisuuden parantamiseen ja yli 70 miljoonaa ecua lyhyen aikavlin kiireellisiin toimenpiteisiin perinteisell energia-alalla .

on siis olemassa selv tarve poistaa voimala vlittmsti kytst ja purkaa nelj vaarallisinta reaktoria .
thn on sit paitsi sitoutunut mys bulgarian hallitus sopimuksessa euroopan investointipankin tuesta yksikiden 5 ja 6 uudistamiseen .
kaikki vaatimukset lisajasta tai poikkeamisista tlt tielt ovat rimmisen vaarallisia , nin toimimalla bulgaria miinoittaisi oman tiens unioniin , ja bulgarian ja euroopan unionin vliset suhteet huonontuisivat dramaattisesti .
puheenjohtaja santer teki tmn jo selvksi mys kirjeessn bulgarian viranomaisille .

euroopan unionin pit kuitenkin olla bulgarian tukena ja ottaa aktiivinen rooli auttaakseen bulgariaa vhentmn riippuvuuttaan ydinenergiasta .
tt varten komission , sen sijaan , ett se toimettomana jatkaa phare-ohjelman valtavien kyttmttmien mrrahojen kasaamista , pit ryhty vlittmsti toimenpiteisiin sopivien toimenpiteiden kehittmiseksi ja rahoittamiseksi .
vaaroja liittyy mys uraanin louhinta- ja ksittelylaitoksiin , polttoaineen tuotantolaitoksiin , kytetyn polttoaineen ksittelylaitoksiin sek kozloduin jtteiden varastointiin .
kyky varastoida radioaktiivisia jtteit on jo ylitetty , mink johdosta ne varastoidaan alustavasti alueelle , miss kozloduin voimala sijaitsee .

lisksi rajan yli kulkeutuva nestos-joen radioaktiivinen saaste on kiistmtn tosiasia .
komission pit vihdoinkin ryhty konkreettisiin toimenpiteisiin bulgarian hallitusta kohtaan , jotta yhteistyss bulgarian kanssa voitaisiin poistaa rajat ylittv radioaktiivinen saaste .

arvoisa puhemies , nykyn mikn ei ole trkemp euroopan kansalaisille kuin vltt uusi tsernobyl , jonka voi aiheuttaa jatkoajan myntminen kozloduin vaarallisille reaktoreille samoin kuin muille nykyn euroopassa toiminnassa oleville neuvostovalmisteisille ydinreaktoreille , sek kaikki mahdolliseen onnettomuuteen liittyvt seuraukset , jotka tunnemme jo erittin hyvin .
nin ollen meidn pit toimia mahdollisimman nopeasti , ennen kuin on liian myhist .
on siis hyv asia , ett komissio kertoo meille , mit se aikoo tehd kozloduin ja kaikkien muiden neuvostomallisten ydinreaktoreiden suhteen ja yleens elinkaarensa loppuun tulleiden ja euroopan kansoille hengenvaarallisten ydinreaktoreiden suhteen .

arvoisa puhemies , tnn ksittelyss olevaan esitykseen sisltyy varmastikin hydyllisi ehdotuksia siit , mit pitisi tehd , kun tulee aika poistaa ydinvoimala kytst .

joka tapauksessa minua huolettava perusongelma on koko ydinvoiman valinta energiamuodoksi , sen vaarat ja todelliset kustannukset .
nit kysymyksi herra chichesterin mietint auttaa pohtimaan vain vlillisesti ja tarjoaa vain vlillisi vastauksia .
siihen sisltyy toteamuksia , jotka vhintnkin oudoksuttavat , kuten toteamukset , joissa halutaan ydinvoimateollisuuden kouluttavan meit ja kasvattavan meidn tietoisuuttamme , samoin kuin toteamus , jossa kehotetaan rohkaisemaan niiden ydinvoimaloiden kytst poistamista , jotka eivt ole turvallisia .
mutta kuinka turvallisia ovat muut , muutkin kuin neuvostovalmisteiset ?
mik on hyvksyttv todennkisyys onnettomuudelle , mihin hintaan , ja onko toipumisesta toivoa , kuinka monta sataa tai tuhatta vuotta se vie ?
onko komissiolla jotain sanottavaa tst asiasta ?

lisksi olen sit mielt , ett keskustelemme mietinnst , jossa kytst poistamisen kustannukset aliarvioidaan .
olemme saaneet ranskasta ja espanjasta tietoja , joiden mukaan kustannukset nousevat kymmeniin miljardeihin frangeihin , ja varsinkin tietoja , joiden mukaan kytst poistamiseen menee monia vuosia , jopa kymmenen vuotta , eik tmn kustannuksia edes arvioida .
arvoisa puhemies , on odotettavissa tarve uudelle strategialle , jolla korvataan kaikki ydinvoimalat , edistetn ajoissa muita energialhteit , joita varten on olemassa nykyaikaista teknologiaa ja joiden kehitykseen tarvitaan sijoituksia .
nm sijoitukset ovat varmastikin paljon pienempi kuin ne , joita tarvittiin ydinenergian kehittmisess , joka on lopulta osoittautunut kalliiksi .
mielestni meidn pit olla tyytyvisi unionin hallituksiin , ainakin niihin , jotka ilmoittavat valitsevansa tmn tulevaisuudenkuvan , kuten skettin tapahtui saksassa .

arvoisa puhemies , suhtaudun mynteisesti kollegani , herra chichesterin mietintn .
tsernobylin onnettomuus muutti kansalaisten mielikuvaa ydinvoimasta , ja monet niist , jotka asuvat ydinvoimalaitosten varjossa , ovat huolissaan nykyisest turvallisuustasosta .

tm on erityisen huolestuttavaa niille euroopan kansalaisille , joilla on yhteinen raja keski- ja it-euroopan maiden kanssa .
se , ett teollisuus itse toimii salamyhkisesti , kun jokin ongelma ilmenee , ei paranna tilannetta .
jos se toimisi avoimemmin ja lpinkyvmmin , se olisi vakuuttavampi niiden silmiss , joilla on varsinainen syy olla huolissaan .

tm keskustelu kytst poistamisesta kydn otolliseen aikaan , ja laajenemisprosessia koskevissa keskusteluissamme hakijamaiden kanssa meidn on vaadittava , ett vaaralliset laitokset poistetaan kytst .
haluaisin joka tapauksessa huomauttaa , ett tm koskee yhtlisesti euroopan unionin jsenvaltioita kuin niitkin maita , joilla on kanssamme yhteinen raja .
erityisesti haluaisin toistaa irlantilaisten maanmiesteni huolet , jotka liittyvt sellafield-thorpin ydinlaitokseen .
irlannin itisell rannikolla on sattunut liian monia vlikohtauksia , liian monia pelottavia tilanteita ja liian monia terveysongelmia .
saksan hallituksen vaihtumisen myt , kuten te tietnette , arvoisa puhemies , saksan ydinvoimapolitiikkaa tullaan todennkisesti tarkastelemaan uudelleen .
tm voi tarkoittaa sit , ett jlleenksittelytoimitukset , jotka ovat yleens menneet sellafield-thorpin ydinlaitokseen , lakkautetaan , mik hertt kysymyksi tmn laitoksen taloudellisesta kannattavuudesta .

niiden huolenaiheiden lisksi , jotka on jo ilmaistu , haluaisin kiinnitt komission huomion kollegani mietinnn 15 kohtaan , jossa kehotetaan neuvostoa ja komissiota vaatimaan euroopassa olevien vaarallisten ydinvoimalaitosten sulkemista .
tlt osin haluaisin pyyt komissaaria tutkimaan vakavasti , pitisik sellafield-thorp sijoittaa kyseiseen luokkaan .

arvoisa puhemies , arvoisat jsenet , haluaisin ensinnkin esitt herra chichesterille sydmelliset kiitokset hnen seikkaperisest mietinnstn , mutta haluaisin mys kiitt tutkimusta , teknologista kehittmist ja energia-asioita ksittelev valiokuntaa tmn mietinnn ksittelyst , ennen kaikkea mys siit , ett yhteisty komission yksikiden kanssa on ollut varsin hyv , mik on merkittvsti edistnyt ajankohtaisten ongelmien ymmrtmist tll tosiaankin erittin pulmallisella alalla .

komissio on selvill siit , millaisiin haasteisiin jsenvaltioidemme teollisuuden ja ympristnsuojelun on vastattava ydinvoimaloiden ja muiden ydinlaitosten kytst poistamisen yhteydess .
euroopan unionissa ollaan tll hetkell poistamassa kytst noin 110 ydinlaitosta , joissa kytst poistamisen valmistelutyt ovat edistyneet keskenn huomattavasti erilaisiin vaiheisiin .
kun knnetn katse lnsi-euroopan nykyisiin ydinlaitoksiin , tullaan vistmtt siihen lopputulokseen , ett ensi vuosisadan ensimmisin vuosikymmenin on poistettava kytst entisestn lisntyv mr kaikentyyppisi ydinlaitoksia .
vuoteen 2020 menness on todennkisesti purettava vhintn 150 ydinlaitosta lis .
euroopan unionin suunnitellun laajenemisen myt ongelmat krjistyvt viel enemmn , sill silloin on poistettava kytst ydinlaitoksia , jotka eivt vlttmtt vastaa yleisesti tunnustettuja turvallisuuskriteereit .
komission yksikiden ensimmisten arvioiden mukaisesti kyseisiss maissa on samoin poistettava kytst noin 50 laitosta .
kytst poistaminen ei silloin en kuitenkaan ole toimenpide , johon voidaan soveltaa tapauskohtaisesti erilaisia toimintasuunnitelmia .
siit tulee pikemminkin teolliset mittasuhteet saava tapahtuma , johon osallistuu kymmenituhansia eurooppalaisia tyntekijit ja jonka yhteydess syntyy huomattavia mri erityisesti heikosti radioaktiivista materiaalia .

kun otetaan huomioon toiminnan laajuus ja kun pyrkimyksen on kehitt edelleen jsenvaltioiden vlist yhteistyt samoin kuin yhteisn sisist yhdenmukaistamista , on komission ksityksen mukaan laadittava joitakin yleisi suuntaviivoja ydinlaitosten kytst poistamista varten .
siksi komissio voi yleisesti hyvksy suurimman osan herra chichesterin esittmist kytst poistamista koskevista nkemyksist .

haluaisin kuitenkin ksitell hieman tarkemmin joitakin kohtia , jotka jo on mainittu .
3 ja 5 kohdissa komissiota kehotetaan yllpitmn euroopan unionin korkeaa asiantuntemustasoa ja ryhtymn toimenpiteisiin tmn alan osaamisen levittmiseksi ja edelleen vlittmiseksi .
thn asiaan haluaisin sanoa , ett komissio perustaa edelleenkin tietopankkeja ja jatkaa niiden kehittmist nykyisen ydinlaitosten kytst poistamista koskevan ttk-ohjelmansa puitteissa , tavoitteenaan yksinkertaistaa toteutusvaiheessa olevien kytst poistamiseen liittyvien hankkeiden vlist , teknologiaa ja kustannuksia koskevaa tietojen vaihtoa .

esittelij thdent 6 kohdassa , ett keski- ja it-euroopan maille on trke antaa pitkaikaista teknist apua .
tss yhteydess komissio rahoittaa nykyisin lukuisia tutkimuksia , jotka ksittelevt kytst poistamisen strategioita ja teknisi nkkohtia keski- ja it-euroopan maissa ja uusissa itsenisiss valtioissa ja jotka ovat asianosaisille suureksi avuksi , kun he kehittvt omia strategioitaan .

8 ja 11 kohdista huomauttaisin , ett komissio on tietysti samaa mielt siit , ett tiedon antaminen kansalaisille on vlttmtnt .
komissio panostaa siihen mys tulevaisuudessa .
komission neljs kertomus radioaktiivisesta jtteest huolehtivan alan nykytilanteesta ja tulevaisuudennkymist euroopan unionissa julkaistaneen viel ennen tmn vuoden pttymist .
komissio yhtyy teidn , hyvt jsenet , ksitykseenne siit , ett rahoituskysymys samoin kuin jtemrn pienentmisen mahdollisuudet ja kytn lopettamisen kustannusten vhentminen ovat trkeit aiheita , kuten 9 kohdassa mainitaan .
komissio ottaa huomioon nm tosiasiat laatiessaan kytst poistamista koskevaa tiedonantoaan .
komissio ei kyllkn nykyisin pysty tekemn ennusteita ydinvoimaloiden kyttin pidentmisest , jota ksitelln 14 kohdassa .
viidennen tutkimuspuiteohjelman yhteydess tehdn tosin tutkimuksia , jotka liittyvt ydinreaktorien kyttin pidentmiseen .
tulokset auttavat toivottavasti komissiota arvioimaan tilannetta ja tulevaisuudennkymi vastaavasti oikealla tavalla .

paljon kiitoksia , komissaari fischler !

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan klo 17.30 .

maataloustuotanto ja ymprist - maatalouden metsitystoimenpiteit koskeva tuki - vuoristoalueet

esityslistalla on seuraavana yhteiskeskustelu seuraavista mietinnist :

iversenin laatima maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelevn valiokunnan mietint ( a4-0345 / 98 ) komission kertomuksesta neuvostolle ja euroopan parlamentille ympristsuojelun vaatimusten ja maaseutuympristn hoidon vaatimusten kanssa sopusointuisista maatalouden tuotantomenetelmist annetun neuvoston asetuksen ( ety ) n : o 2078 / 92 soveltamisesta ( kom ( 97 ) 0620 - c4-0075 / 98 ) , -otilan laatima maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelevn valiokunnan mietint ( a4-0346 / 98 ) komission kertomuksesta neuvostolle ja euroopan parlamentille maatalouden metsitystoimenpiteit koskevasta yhteisn tukijrjestelmst annetun asetuksen ( ety ) n : o 2080 / 92 soveltamissuunnitelmasta ( kom ( 97 ) 0630 - c4-0076 / 98 ) , -santinin laatima maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelevn valiokunnan mietint ( a4-0368 / 98 ) vuoristoseutuja koskevasta uudesta toimintasuunnitelmasta .

arvoisa puhemies , olen sit mielt , ett olemme psseet hyvn kompromissiin tmn mietinnn osalta .
tehtvmmehn tll parlamentissa on tarkastella , olemmeko saavuttaneet haluamamme tavoitteet .
toisaalta meidn on panostettava niihin ohjelmiin , jotka edistvt ymprist sstvi toimintoja .
toisaalta meidn on tarkasteltava , saammeko kyttmillemme rahoille kunnon vastineen .
nkyyk nihin jrjestelyihin kyttmiemme rahojen vaikutus luonnossa ?
kysehn ei ole pikkurahoista .
tlle jrjestelmlle on yhteens 3 , 8 miljardin ecun eu-tuki vuodelle 1997 ja lisksi tulevat jsenmaiden tuet , jotka nousevat 2 , 5 miljardiin ecuun .
kyse on siis merkittvst summasta ja meidn on luonnollisesti tarkasteltava sit , miten nm varat kytetn .
nkyyk kyttmiemme rahojen vaikutus ympristss ?

kyseess ovat eu-kansalaisten verorahat ja sen vuoksi on trke tiet , miten hyvin tm jrjestelm toimii kytnnss .
on valitettavaa , ettei kyse ole varsinaisesta arviointikertomuksesta , mutta se ei ollut tarkoituskaan - se on sanottava komission puolustukseksi .
koska tilanne on kuitenkin mik on , esittelijn on ollut vaikea tehd lopullisia johtoptksi tmn jrjestelmn ympristvaikutuksista .
olen komissiolta - jonka kanssa tekemni yhteisty tt mietint laatiessani on sujunut loistavasti , mist haluaisin kiitt komissiota - saamieni tietojen perusteella ymmrtnyt , ett se odottaa viel kahta kansallista arviointikertomusta ja ett se laatii yhteenvetokertomuksen valmiiksi ensi vuoden huhtikuuhun menness .
se on hyv , mutta olisi luonnollisesti ollut paljon parempi , jos olisimme voineet laatia mietintmme komission tekemn varsinaisen arvioinnin perusteella .

tllaisen jrjestelmn arviointi on nimittin hyvin vaikeaa , koska siit puuttuvat varsinaiset tavoitteet tai menestyst mittaavat kriteerit .
mit me oikein haluamme ?
kuinka pitklle olemme valmiita menemn ?
mihin meidn pitisi pst ennen kuin olemme psseet tarpeeksi pitklle ?
mielestni on ajateltava sit , ett hyv arviointi vaatii selvi arviointikriteerej ja mielestni mys tavoitteet on tulevaisuudessa asetettava selkemmin kuin thn menness .
haluaisin mys sanoa , ett komission kertomuksella on useita hyvin , hyvin mynteisi vaikutuksia erittin monilla alueilla .
muun muassa osaa maanviljelijist on kannustettu siirtymn ekologiseen maatalouteen - sehn ei ole huono asia .
ne luvut , jotka meill on , osoittavat kuitenkin sen , ett jrjestelmi on hydynnetty liian vhn .
siihen voi olla useita syit .
jsenmaat ovat kertoneet , ett se voi muun muassa johtua kynnistysvaikeuksista , puutteellisista ohjelmia koskevista tiedoista , kansallisen yhteisrahoituksen puutteesta , siit , ett maanviljelijill ei ole rohkeutta sitoutua niin pitkksi aikaa kuin on tarpeen , jotta he voisivat olla mukana niss jrjestelyiss , ja on mys valitettu sit , ett korvaukset eivt kata tuotannon muuttamisesta aiheutuvia kuluja .

mielestni komission on siis tehtv ehdotus siit , miten jrjestelyst voidaan tehd tulevaisuudessa avoimempi maanviljelijiden kannalta .
nykyn yksittisille tuotantomenetelmille on kolme erilaista tukijrjestely , ja yksittisen maanviljelijn voi olla vaikea tiet , mik jrjestely on hnelle kaikkein tuottavin tietyss tilanteessa .
sen vuoksi kehottaisin komissiota ajattelemaan mys sit , ett jrjestelyj koskeva tieto on trke jrjestelmn menestyksekkn toimeenpanon edellytys jsenmaissa .
tiedottaminen ja tiedot eivt vlttmtt kuitenkaan riit siihen , ett maanviljelijt , jotka ovat mahdollisesti kiinnostuneita jrjestelmst , pttvt osallistua siihen .
jrjestelmn heikko hydyntminen nkyy parhaiten - mist olen hyvin pahoillani - alueilla , joissa maatalous on voimaperist .
olemme siis sellaisessa tilanteessa , ett alueilla , joilla nm asiat pitisi toteuttaa , ei tapahdu oikein mitn .
olemme selvill siit , ettei oikein ole mitn mahdollisuutta muuttaa voimaperisi maatalouksia laajaperisiksi maatalouksiksi .
se on mielestni ohjelmien suurin puute , koska juuri niill alueilla ympristvaikutus olisi kaikkein suurin .
nykyisen jrjestelyn ongelmanahan on se , ett voimaperist maataloutta harjoittavien maanviljelijiden ei ilmeisestikn kannata hydynt nit jrjestelmi .
luulen , ett joudumme pohtimaan uudestaan , mihin menestykseen liittyviin kriteereihin ja mihin tavoitteisiin pyrimme .

olen nyt hieman kriittinen sanoessani , ett komissiolta , joka on ollut hyvin avoin tmn asian osalta , saamieni tietojen perusteella minusta tuntuu , ett osa niden ohjelmien ansiosta toteutetuista asioista , muun muassa ympristnhoito , olisi toteutunut muutenkin .
toisin sanoen , jotkut ovat saaneet rahaa tehdkseen jotakin , mit ne olisivat muutenkin tehneet .
sen vuoksi olen sit mielt , ett meidn on vlttmtt - kuten aikaisemmin sanoin - arvioitava menestykseen liittyvt kriteerit ja tavoitteet uudestaan .
tarkoitan lisksi , ett on oltava mahdollista porrastaa tukia niin , ett taloudellisen tuen ja maanviljelijn menojen suuruuden vlill on oltava parempi yhteys ympristvaikutuksien osalta .

parlamentin tehtv - ja thn aion lopettaa - tss yhteydess on toisaalta kantaa huolta ympristst ja seurata , saammeko aikaan minknlaisia ympristn parannuksia .
olen sit mielt , ett saamme niit aikaan .
toisaalta meidn on mys tutkittava , ovatko aikaansaamamme ympristn parannukset jrkevss suhteessa kyttmiimme kustannuksiin nhden .
voi olla vaikea sanoa aivan tarkkaan , pteek sellainen tilanne nihin jrjestelyihin , ja sen vuoksi haluan sanoa viel kerran , ett odotamme varsinaisen arvioinnin syntymist .
olen ollut mielissni mys vallinneesta avuliaisuudesta ja toivon , ett komissaari fischler voi tll tnn vahvistaa , ett hn antaa maatalousvaliokunnalle ensimmisen arvioinnin jo ennen kuin joulurauha laskeutuu unionin ylle .

arvoisa puhemies , neuvoston asetus n : o 2080 / 92 / ety oli vuoden 1992 yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen liitnnistoimi .
sen trkeimpn tavoitteena oli jrjest metsityst maatalousmaan vaihtoehtoisena kyttmuotona , jotta voitaisiin vhent yhteislle poliittisesti ja taloudellisesti vahingollisia maataloustuotteiden ylijmi .
maanviljelijille oli mr maksaa korvausta tulonmenetyksist , jotka aiheutuvat alhaisemmista hinnoista ja tuotannon vhentmisest .
samalla yhteis parantaisi metsvarojaan ja ekologista tasapainoa ja taistelisi kasvihuoneilmit vastaan .
jrjestelmss oli siis kaksi puolta : maataloustuotannon vhentminen sek yhteisn metsalan lisminen ja metsnparannus .
tukea maksetaan metsityksen ja alkuvaiheen taimikonhoidon kustannuksiin sek maatilojen metsnparannukseen .
aluepoliittisen tavoitteen 1 alueella yhteisn rahoituksen osuus on 75 % ja muualla 50 % .

komission parlamentille antama toimintakertomus ei kuitenkaan vastaa kysymykseen , onko asetuksen yleiset tavoitteet saavutettu .
kertomuksessa ei ole mitn tietoja maataloustuotannon vhentymisest eik maanviljelijille vuoden 1992 uudistuksista aiheutuneista tulon menetyksist , jotka on korvattu metsitystuella .
kertomuksessa todetaan , ett kytss oleva maatalousmaa on kolmessa maassa vhentynyt noin 0 , 95 % - 1 , 35 % ja muissa maissa tt viel huomattavasti vhemmn .

arvioinnin puuttuminen merkitsee sit , ett euroopan parlamentti ei pysty antamaan selv kuvaa niiden toimien tehokkuudesta , jotka ovat tulleet maksamaan yhteislle noin 0 , 8 miljardia ecua vuosina 1993-1997 ja joiden kokonaiskustannukset jsenvaltioiden osuus mukaan lukien ovat olleet noin 1 , 8 miljardia ecua .
jrjestelmn luomisesta on kulunut vasta lyhyt aika , joten ymmrrn , ettei kokonaisvaltaista arviointia viel ole ollut mahdollista tehd .
maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelevn valiokunnan mietinnn esittelijn tss asiassa kuitenkin vaadin , ett jrjestelmn tytntnpanosta ja toimivuudesta on laadittava asianmukainen arviointi .
mielestni tilintarkastustuomioistuimen tulee antaa parlamentille kertomus asetuksella aiheutetuista kustannuksista ja hydyist , jotta saadaan kokonaisvaltainen kuva euroopan unionille jo miljardeja ecuja maksaneen jrjestelmn toimivuudesta .
lisksi on suoritettava vertaileva analyysi etenkin maatalouden ympristtoimia koskevan asetuksen n : o 2078 / 92 / ety ja pellonmetsitysasetuksen tarjoamista mahdollisuuksista .
kollega iversen on tehnyt tst edell mainitusta asetuksesta oman ansiokkaan mietintns .

jrjestelmn kenties merkittvin ominaisuus tuntuu olevan tuen eptasainen jakautuminen .
jsenvaltiot ovat velvollisia noudattamaan asetusta lheisyysperiaatteen puitteissa , mutta ne voivat soveltaa sit itse omien prioriteettiensa mukaan .
kytnnss asetus on ollut huomattavan merkittv tekij neljss jsenvaltiossa , espanjassa , britanniassa , irlannissa ja portugalissa , joissa on metsitetty 81 % koko eu : n mrst eli noin 500 000 hehtaarista .
koko eu : n metsnparannuspinta-ala on toteutusajalla ollut noin 185 000 hehtaaria ja metsautoteit on tehty 7 312 kilometri .
vaikuttaa silt , ett jsenvaltiot ovat todellakin soveltaneet asetusta oman metstaloutensa ja ympristpolitiikkansa tavoitteiden mukaisesti kiinnittmtt suurempaa huomiota asetuksen alkuperiseen tarkoitukseen ja maatalouspolitiikkaan .

tuntuu ihmeelliselt , ett komissio on edes halunnut laatia tmn toimintakertomuksen jo nin aikaisessa vaiheessa ilman riittv tietoa .
useimmat jsenvaltiothan hyvksyivt jrjestelmn vasta vuonna 1994 .
lisksi toimintakertomuksessa esitetyt luvut osoittautuivat maatalousvaliokunnan mietint laatiessani puutteellisiksi ja jopa virheellisiksi johtuen kai lhinn asetuksen toimeenpanon viivstymisest .
tm ei kuitenkaan osoita sit , ett jrjestelmn kustannukset olisivat luultua pienemmt , vaan lhinn sit , ett jrjestelm ei ole toiminut eik toimi tarkoituksenmukaisesti .
mielestni on oikeutettua kysy , onko asetuksen mukaista toimintaa tllaisenaan jatkettava , kun muutamaa poikkeusta lukuunottamatta haluttuja tavoitteita ei ole saavutettu .
thn asiaan pit viel palata agenda 2000 : n lakiesityksiin liittyvien keskustelujen yhteydess .

euroopan parlamentti hyvksyi yhteisn metsstrategiaa koskevan ptslauselman tammikuussa 1997 . ptslauselmassa todetaan , ett metspolitiikka ei sislly rooman sopimukseen , mink vuoksi se ei myskn kuulu yhteisn toimivaltaan .
haluan tmnkin mietinnn yhteydess muistuttaa mieliin tmn trken tosiasian .
olen sit mielt , ett metstalouden on jatkossakin toimittava ensi sijassa markkinatalouden ehdoilla eik sille pid antaa tukea uusilla toiminnoilla .
kiivasta metskeskustelua kydn parhaillaankin mys eu : n tasolla mahdollisesta metsstrategiasta ja lhinn erilaisista metsien sertifiointijrjestelmist .
tsskin keskustelussa tulee pit jalat tiukasti maan pinnalla ja tosiasiat hyvin esill eik lhte mukaan ympristjrjestjen rahastusmekanismeihin .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari , haluan ennen kaikkea huomauttaa , ett tll euroopan vuoristoseutuja koskevasta uudesta toimintasuunnitelmasta laaditulla mietinnll on takanaan melko pitk historia ja ett se perustuu aiempiin tihin , joita mit ilmeisimmin oli tarpeen pivitt .
sill on takanaan pitk historia mys tmn vaalikauden osalta .
muistan , ett jrjestimme vuoristoseutujen ja erityisesti vuoristossa harjoitettavan maanviljelyksen ongelmista kuulemistilaisuuden 27. tammikuuta 1997 maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelevn valiokunnan tiden yhteydess .
sen jlkeen euroopan parlamentin tutkimuksesta vastaava posasto on laatinut mit ansiokkaimman ajantasaisen tutkimuksen .
se on ajan tasalla , sill se esiteltiin alle kuukausi sitten , ja haluan kiitt kaikkia , jotka ovat osallistuneet sen laatimiseen .
minulla on se nyt kdessni , ja kuten voitte todeta , se on mys hyvin johdonmukainen : se antaa erittin arvokasta ajantasaista tietoa kaikille , jotka haluavat perehty euroopan vuoristoseutuihin muutenkin kuin maanviljelyksen kautta .
lopuksi totean , ett asian etenemist on edistnyt merkittvsti mys asialle omistettu huomio sek tutkimukset , jotka talousja sosiaalikomitea ja alueiden komitea julkaisevat aivan nin pivin .

juuri tst syyst olemme halunneet , ett mekin euroopan parlamenttina otamme osaa thn analyysien ja ennen kaikkea ehdotusten vyryyn , jonka tarkoituksena on tuoda hieman jrjestyst kannanottoihin , joita vuoriston puolesta on esitetty .
vuoristo - kiinnittk huomiota thn , sill tss piilee mys epselvyyden siemen - on keskeinen osa yleist ongelmaa , joka liittyy " euroopan unionin epsuotuisiin tai heikommassa asemassa oleviin alueisiin " .
palaan kuitenkin thn aiheeseen , kun ksittelen lyhyesti esitettyj tarkistuksia .

tmn tutkimuksen - kuten mys tmn aloitteenkin - lhtkohtana on se , ett vuoristoseudut kattavat 30 % unionin maapintaalasta ja 20 % kytetyst maatalousmaasta ja ovat siten unionissa merkittv alue , jolla elm kaiken lisksi on rimmisen vaikeaa .
muistutan teit vain muutamista seikoista , jotka tekevt siit vaikean : ennen muuta korkeus , rinteiden jyrkkyys , joka vaikeuttaa maatalouskoneiden kytt , maa-alueiden hajanaisuus , maapern kyhyys , vestn vhentyminen ja pysyvn vestn ikntyminen , kuljetus- ja liikenneyhteyksiin liittyvt vaikeudet , vlimatkat asutuskeskuksiin , jatkuva ympristriski - ja siit johtuva tulevaisuuden suunnittelun vaikeus - sek perusinfrastruktuurien , teiden , koulujen ja yleisten palvelujen , puute .

vuoristoseuduilla on alojen vlinen rooli , joka koskee muitakin kuin siell asuvia : se liittyy ympristnsuojeluun ja maankytn hallintaan , hydrogeologiseen valvontaan , maaseutumatkailutoimintojen edistmiseen , voimavarojen yleisen kytn rationalisointiin , tasapainottaviin toimenpiteisiin tasankoalueiden suojelemiseksi - eik sanotakin tavallisesti , ett kaupunkia puolustetaan usein nimenomaan vuorilta - sek tarvittaessa rajat ylittvn yhteistyhn ja metsnhoito- ja karjankasvatustoimintaan .

niden lhtkohtien perusteella on tehty joitakin ehdotuksia , etten sanoisi pieni uudistuksia , jotka thtvt yleisesti kahteen tavoitteeseen , jotka ovat keskeisell sijalla euroopan toimielinjrjestelmss : ensimminen on typaikkojen suojelu - yritmme siis varjella jo olemassa olevia typaikkoja , koska tutkimme uutterasti mahdollisuuksia luoda uusia typaikkoja - ja toinen on ympristnsuojelu kaikkia uudistuksia yhdistvn tekijn .
jotta lhestymistapa voisi onnistua , sen on kuitenkin oltava ennen kaikkea kattava , integroitu , johdonmukainen ja kestv , ei tilapinen .
on todettava , kuten olen sanonut aikaisemminkin , ett euroopan unioni on jo hyvksynyt toimintasuunnitelman epsuotuisia alueita varten , joihin kuuluvat paitsi vuoristoseudut mys arktiset alueet ja rannikkoalueet , joita uhkaa autioituminen .

voisimme sanoa , ett tll mietinnll raivataan tiet kahdelle muulle mahdolliselle syventvlle toimenpiteelle ja vahvistetaan siten se , ett lainstjn ty on raivata pvyl , josta sitten erkanee polkuja , jotka kyvt suoremmin ongelman ytimeen .
vuoristoseudut ovat yksi osa ongelmaa ja arktiset alueet - sen mietinnn aihe , jonka rouva anttila piakkoin esittelee - ovat toinen osa .
tulevaisuudessa , kenties seuraavan vaalikauden aikana , joku saattaa tarkastella mys autioitumisen uhkaamia rannikkovyhykkeit .
aina ei siis ole ehdottoman vlttmtnt ottaa ksittelyyn ongelmaa koko sen laajuudessa : se olisi askel taaksepin , keino jatkaa hienojen periaatteellisten julkilausumien ja hienojen toimenpiteit koskevien ehdotusten esittmist ehdottamatta kuitenkaan konkreettisesti ja yksityiskohtaisesti vlineit , joilla ongelman ytimeen voitaisiin pureutua ja joilla voitaisiin luoda konkreettisia toimenpiteit .

mit konkreettisia toimenpiteit ?
luettelen niist nopeasti vain muutamia .
ennen kaikkea tarvitaan integroitu lhestymistapa .
on kannustettava pysyv asutusta alueella mahdollistamalla kiintet - ei satunnaiset - tulot ekologisten ja sosiaalisten palveluiden kaltaisista palveluista , jotka tydentvt toimintaa , joka on ensisijaista ja pasiallista ja jonka tytyy silykin sellaisena , eli maataloutta .
on koottava yhteen teokseen vuoristoseutuja koskevat keskeiset asetukset ja luotava siten oikea euroopan unionin " vuoristoseutuja koskeva sntkokoelma " .
tarvitaan seminaareja , joissa ksitelln syvllisesti ongelmia , tarvitaan komission tiedonanto neuvostolle aiheesta " euroopan unionin vuoristoseudut " ja alojen vlinen toimintasuunnitelma , jolla tm uusi lhestymistapa toteutetaan kytnnss .
on edistettv pilottihankkeita terra- ja leader-ohjelmien vlityksell , ja lisksi tarvitaan useita muita aloitteita , joita voi yksityiskohtaisemmin tutkia komissaari fischler , jolle luovutan esittelijn tmn tutkimuksen , jotta hn voi ottaa sen huomioon viitoittaessaan agenda 2000 : n yhteydess uusia linjauksia maaseudun kehityst varten .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari , ryhmmme suhtautuu mynteisesti nihin kahteen komission kertomukseen asetuksista 2078 ja 2080 .
kollega otila sanoi , ett nm kaksi kertomusta on tehty liian htikiden . pelknp , ett totuus on pinvastainen ja ett kertomukset ovat hieman myhss .
nm asetukset , jotka koskevat ymp : n liitnnistoimia , ovat itse asiassa vuodelta 1992 , ja nyt , vuonna 1998 , kuusi vuotta myhemmin , olemme ensimmist kertaa laatimassa arviota kaikista nist toimenpiteist .
luulen , ett nin innovatiivisia toimenpiteit , jotka esittelyhetkelln olivat niin kovin merkityksellisi , on hyv valvoa snnllisemmin ottaen huomioon , ett kyseess on ala , joka tekee tuloaan nyt enemmn kuin koskaan ja joka kaipaa jatkuvia pivityksi ja tarkistuksia .

kuten herra iversen sanoi , ongelma on se , ett niden toimenpiteiden tehokkuutta ei ole arvioitu kriittisesti . meidn on siis poistettava tm epkohta , koska tllaiset arviot on asetettava saataville .
meill on oltava kaikki tarpeelliset tiedot siit , miten nit pysyvluonteisia rahoitusvoimavaroja on kytetty , mys siit syyst , ett meidn tytyy jo alkaa tarkastella uusia ehdotuksia , ja luulen , ett ympristnkkohtien sisllyttmist ymp : hen kannattavat tarvitsevat erittin kypi perusteluja ja tietoja , koska monet vastustavat perinteisten markkinapolitiikkojen uudistamista ympristnkkohtien huomioon ottamiseksi .

haluaisin kannustaa herra komissaaria jatkamaan eteenpin niden ensimmisten kokemusten pohjalta .
tiedmme , ett uuteen maaseudun kehittmist koskevaan asetukseen on sisllytetty asetusten 2078 ja 2080 toimenpiteet , mutta kolme asiaa ovat meist epilyttvi .
ensimminen on se , ett uusille liitnnistoimille osoitettu rahoitus on yh hieman alhainen , ja herra iversen toteaakin tmn mietinnssn .
on tapauksia , joissa korvaukset eivt todennkisesti vastaa tarpeita , mist syyst nille toimenpiteille voitaisiin ajatella mys jonkin suuruista yhteisrahoitusta .
toinen epilyttv seikka on se , ett asetusta 2080 rasittaa edelleen epselvyys yhteisn metsalaan selkesti kuuluvista eri toimenpiteist - on totta , ett yhteistasolla ei ole suoraa toimivaltaa , mutta theonasin mietinnss olemme todenneet , ett yhteistasolla voitaisiin toteuttaa monenlaisia toimenpiteit - ja toisaalta muiden tuotteiden kuin elintarvikkeiden , kuten puun , tuotannosta saatavista korvaustuista .
mielestni komission on siksi kiinnitettv huomiota tarpeeseen esitell ehdotuksia juuri metspolitiikan alalla .
kolmas epilyttv seikka on , ett uusissa " agenda 2000 " -ehdotuksissa kaavaillaan ympristnormien noudattamista koskevia sntj , joiden osalta jsenvaltioille jtetn hieman liian paljon harkinnanvaraa .
katson , ett toissijaisuus on hyv asia , mutta ei nin pitklle vietyn .
on nostettava arvoonsa asetuksista 2078 ja 2080 saadut kokemukset varjelemalla yhteisi sntj , joiden rajoissa voidaan sitten antaa tilaa jsenvaltioiden itsenisille aloitteille .

mit vuoristoseutuihin tulee , haluaisin onnitella herra santinia . mielestni hn hahmottelee mietinnssn vuoristosta kuvan , joka kertoo enemmn kuin postikortit , ja jota tarvitsemme nyt kipemmin kuin koskaan .

monet seikat ovat keskeisi , ja haluan yksinkertaisesti list , ett niden aloitteiden toteuttamisen ei tarvitse tapahtua vain yhteistasolla .
oikeastaan minusta on aina vaikuttanut vhn silt , ett yhteistasolta vaaditaan liikaa .
toimenpiteit on toteutettava johdonmukaisesti jsenvaltioiden ja alueiden tasolla , sill ymp : n uutena ajattelutapana on antaa alueille mahdollisuus suunnitella vapaammin oman alueensa asioita , koska kaikilla alueilla on fyysisi ja luonnon aiheuttamia epsuotuisuustekijit , ja alueita on siksi autettava ja ksiteltv yksittistapauksina .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari fischler , euroopan unionin maatalouden ympristohjelmat on vastaanotettu eri jsenvaltioissa hyvin eri tavalla .
eu : n maatalouden ympristohjelmien hyvksymist koskeva saksassa tehty tieteellinen analyysi osoittaa tmn varsin selkesti .
teidn kotiseudullanne , arvoisa komissaari , sanotaan 86 % : n maanviljelijist hyvksyvn kyseiset ohjelmat .
meill saksassa vastaava luku on 30 % ja ranskassa 17 % .

komissio on nyt , kun on kulunut kolme vuotta kyseisen ympristasetuksen voimaantulosta , esittnyt euroopan parlamentille ja neuvostolle asetuksen soveltamista koskevan selvityksen .
esittelij iversen , johon vetoan pasiassa , on minun nkkulmastani tuonut hieman kielteisen svyn koko mietintn .
hn viittaa tavoitteisiin liittyviin puutteisiin - tavoitteet pitisi hnen mielestn mritell tiukemmin - ja vaatii mys niiden mrllisten parannusten , jotka maanviljelijiden on saavutettava ohjelmaa sovellettaessa , selvemp toteamista .
hn vaatii muun muassa , ett maatalouden ympristohjelmat olisi suunnattava paljon enemmn tuloksiin ; tmn vuoksi voi olla taas tarpeen list palkkioita ja kannustimia joillakin alueilla , mys demokratian vahvistaminen saattaa viel olla jossakin mrin tarpeen .

yhteisn mrrahoista yhteisrahoitettaville palkkioille sovelletaan nykyn ylrajoja .
voi kuitenkin olla tarpeen mukauttaa nit ylrajoja todellisiin tarpeisiin .
katsoisin , ett niill jsenvaltioilla , jotka ovat kehittneet ja toteuttaneet itsenisi maatalouden ympristohjelmia jo ennen maatalousuudistusta , on kokemukseen perustuva tietty etumatka .
syyn maatalouden ympristohjelmien erilaiseen hyvksymiseen eu : ssa ei ensisijaisesti voida pit maanviljelijiden osittain puuttuvaa valmiutta osallistua ohjelmiin , vaan pikemminkin yhteisn jsenvaltioiden rahoituksen painottumista ja jrjestelymahdollisuuksia vastaavien ohjelmien luomisen ja muotoilemisen yhteydess .

omalla kotiseudullani maanviljelijill on jo kohtalaisen paljon kokemusta nist asioista .
vastatuulta lienee ollut alussa melkoisesti , mutta luulen , ett asioihin on nykyn perehdytty varsin laajalti .
suurin osa uutena muodostuvasta pohjavedest syntyy maatalouskytss olevien alueiden alapuolella .
eik tss viel kaikki .
juomaveden tuottaminen on maan kattavan viljelykytn silyttmisen yhteydess yksi maatalouden trkeist aikaansaannoksista elintarvikkeiden tuotannon ja usein ksittelemmme kulttuurimaiseman hoidon ja silyttmisen ohella .
sen thden uskon mys , ett on jrkev ksitell nit mets- ja vuoristoseutuja koskevia mietintj yhteisesti mys nist nkkulmista .
niden trkeiden syiden vuoksi kannatan mys sit , ett maatalous silyy niillkin seuduilla , joiden luonnonolot ovat epsuotuisat .
siirtomaksujen kyttminen thn tarkoitukseen on tarpeellista ja oikeutettua .

lopuksi haluaisin sanoa , ett maatalouden ympristohjelmat thtvt muun muassa siihen tavoitteeseen , ett maataloudelle ja sen monimuotoisille toiminnoille annetaan rahallista vahvistusta mys syrjseuduilla .
asetus 2078 / 92 mytvaikuttaa siis tll tavoin varsin merkittvsti maaseudun vakauttamiseen .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari , onnittelut kollegoille ansiokkaista mietinnist .
cap-uudistukseen sisltyneiden ympristtoimenpiteiden sopimukset kattavat vain 17 % kaikista eu-tiloista . ympristtuki on kytss vain viidess jsenmaassa .
siksi jrjestelmn houkuttelevuutta tulee list esimerkiksi sitomalla se tukien saamisen ehdoksi .
ympristtukea on jatkossa voitava kytt mys ymprist kuormittavan tuotannon vhentmiseen .
ympristn suojelu ja kestv kehitys nousevat yh trkemmiksi kuluttajien elintarvikkeiden ostoptksiss .
hyvn eurooppalaisen maataloustuotannon kytnnn periaatteilla saadaan kestv perusta eurooppalaisille laatuluokan elintarvikkeille , kuten kollega mulderin elintarvikkeiden laatupolitiikkaa ksittelevss mietinnsskin esitetn .
euroopan unioni menestyy globaaleilla elintarvikemarkkinoilla vain laadukkailla tuotteilla .

kollega otilan mietinnn mukaan metsitystoimenpidejrjestelm ei ole toiminut odotetusti .
suomen ja ruotsin liitytty unionin jseneksi kokonaan uutena alueena tuli pohjoinen havumetsvyhyke , miss metsien uudistaminen ja kestv kytt ovat olleet yksi kansantalouden selkranka vuosikymmenien ajan .
aivan kuten kollega otila jo totesikin , metstalouden tulee toimia jatkossakin vapaan kilpailun periaatteilla .
yhteispolitiikalla tulee koordinoida sellaisia asioita , joista on hyty ja arvonlis unionin alueen metsien kestvlle kytlle ja hydyntmiselle .
eu : n toimintaa tarvitaan muun muassa varmistamaan wto-neuvotteluissa puunjalostusteollisuuden tuotteille esteetn psy globaaleille markkinoille .
unionin tulee mys huolehtia kestvn metsnhoidon ja -uudistamisen kriteereiden mrittelyst unionin alueen metstalouden tuotteille , koska vain siten voidaan est liian yksipuolisen ympristjrjestjen vaikutusvaltaa lisvn sertifikaatin kyttnotto .
sertifiointijrjestelmihn kehitetn koko ajan jsenmaiden omasta toimesta ja siksi tarvitaankin eu-tason kattojrjestelm jsenmaiden sertifikaateille .
teille , herra komissaari , on tst asiasta tehty ehdotuksiakin , ja kysyn : milloin saamme teilt esityksen eu : n tason kattojrjestelmst jsenmaiden sertifikaateille ?

kollega santinin mietint ksittelee kattavasti vuoristoalueiden erilaisia ongelmia .
nen hyvin paljon yhteisi ongelmia maatalouden harjoittamisessa vuoristoisilla ja arktisilla alueilla . molemmissahan on lyhyt kasvukausi , pitkt etisyydet , harva asutus , vaikeat viljelyolosuhteet ja niin edelleen .
euroopan unioni voi toimia kestvll tavalla vain kunnioittamalla erilaisuutta ja ottamalla viel nykyistkin enemmn huomioon alueiden erityistarpeet .
mielestni nm nyt ksittelyss olevat mietinnt antavat erinomaisen mahdollisuuden antaa enemmn painoa nimenomaan alueiden erityistarpeille , joita kieltmtt laajan unionin alueella on , aivan kuten vuoristoalueita ksittelevss mietinnss ansiokkaasti todetaan .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari , minulle on annettu todella pitk puheaika , mutten tahdo kytt sit kokonaan , jotta kuulijat eivt vsyisi kesken kaiken .
aion silti puhua kaikista kolmesta mietinnst : iversenin , otilan ja santinin .

on selv , ett iversenin mietint ilment syvllist asiantuntemusta etenkin sellaisten maatalousalueiden osalta , joissa voidaan harjoittaa voimaperist viljely .
nin ei ole minun maassani tai esimerkiksi kreikassa , sill niss maissa on alueita , joissa voimaperinen maatalous - ellei nyt sitten kyse ole sikojen teollisesta kasvattamisesta - ei ole mahdollista , vaikka sit haluttaisiinkin harjoittaa .
erilaiset ympristolot ja ympristvaikutukset synnyttvt maiden vlille valtaisia eroja .
miten sellaisia tekijit voidaan arvioida ?
tutkimalla , pyytmll yliopistollisia ja muita tutkimuslaitoksia tekemn tutkimuksia siit , minklaisiin tuloksiin erilaiset toimenpiteet ovat johtaneet .

sill ei ole epilystkn siit , ett kaikki maat eivt voi yhdist kehityst luonnonsuojeluun .
on mys sellaisia maita , joiden kehitys on liian nopeaa ja jotka sen vuoksi vaurioittavat luontoa .
joten kuka nist asioista oikeastaan ptt ?
tm ongelma meill on jatkuvasti .
virkavaltako ptt , mill tavoin min harjoitan hyv maataloutta ?
luonnollisestikin yhdyn kyll kollega fantusin toteamukseen siit , ett on laadittava yleisi sntj , joita sovelletaan koko euroopassa .

mit tulee otilan mietintn , sen aiheena on muuan liitnnistoimi , jonka hyty on erittin suuri .
tosin me kaikki tiedmme , ettei sill pystyt ratkaisemaan euroopan metsongelmaa , mutta ainakin omani kaltaisissa maissa tuotantoa voidaan sen avulla kuitenkin vhent erill marginaalisilla alueilla .
mutta tsskin asiassa vaaditaan jonkin verran tutkimusta : on ratkaistava , mit lajeja istutetaan alueille , joiden maaper on kyh , on nhtv , onko noilla lajeilla tosiasiallisesti mitn taloudellista arvoa tulevaisuuden kannalta , ja on ratkaistava , kuka nist asioista ptt , paitsi itse maanviljelijt , jotka joutuvat jttmn alueensa kesannolle .
kuka tst kaikesta ptt ?
siin tarvitaan rahaa , ja lisksi on arvioitava erilaisia toimenpiteit , joita kussakin maassa on toteutettu .
enk ole tysin samaa mielt siit , ett ne rahat , jotka on yhdess maassa kytetty huonosti , olisi otettava pois kyseiselt maalta ja annettava jollekin toiselle maalle , joka osaa kytt ne paremmin . ja kerron , miksi : koska komissiolla voi olla mys pedagoginen tehtv samalla kun se tekee yhteistyt kansallisten hallitusten kanssa .

mit ystvni santinin mietintn tulee , minun on todettava , ett ystvni santini on enemmn tirolilainen kuin italialainen .
hn on tosiaankin kotoisin pikemminkin komissaari fischlerin jodlausalueelta kuin varsinaisen italialaisen laulun alueelta .
niinp hn onkin tehnyt mietinnn , jossa ksitelln vuoristoalueita , ei tosin suoranaisesti tirolia , mutta kyllkin italian vuoristoalueita , jotka ovat tirolin jatke .
ja tunnen tuon kyhn ja kuivan vuoriston , jossa ei ole lunta ; noilla vuorilla asuva maanviljelij ei voi toimia hiihdonopettajana .

niinp rohkeninkin , kaikella kunnioituksella meidn vlistmme ystvyytt ja hnen parlamentissa tekemns tyt kohtaan , ehdottaa , ett hn ottaisi vuoristoalueiden lisksi huomioon mys vhsateiset alueet .
minun onnistuikin saada mietintn mukaan erit tarkistuksia , jotka hn ystvllisesti hyvksyi .
on totta , ett herra grlach laati jo edellisen vaalikauden aikana vhsateisia alueita koskevan mietinnn .
siit huolimatta mielestni oli aiheellista kiinnitt niihin enemmn huomiota , sill yleens tiede on kiinnostunut vain rikkaista alueista , joilla on varaa maksaa .
tieteen alalla ei kanneta huolta kyhist alueista , koska niill ei ole rahaa , mill maksaa .
juuri sen vuoksi rohkenenkin pyyt , ett komissio suvaitsisi edist hiukan laajempiakin tutkimuksia euroopan todellisesta tilanteesta .
ja nyt olen pssyt tien phn , tm riitt .
jtn viimeisen minuutin kyttmtt kiitokseksi kaikille niille , jotka hyvntahtoisesti kuuntelivat puheeni loppuun asti .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari , meille esitetyt kolme mietint tuntuvat mielestni erityisen trkeilt , jotta voimme tarkastella unionin politiikkoja .
niiss pohditaan sellaisia maatalous- ja metstalouspolitiikkoja , jotka olisivat ympristystvllisempi ja takaisivat maankytn sek inhimillisten toimintojen silyttmisen ja kehittmisen .

nm kysymykset ovat yhteiskuntiemme trkeimpi huolenaiheita .
ne ovat nousseet pllimmisiksi huolenaiheiksi , kun on hyltty tuottavuutta korostavat politiikat , jotka ovat huonontaneet tuotteiden laatua ja ympristn tilaa , aiheuttaneet tyttmyytt ja herkkien alueiden autioitumista .
vaihtoehtoisilla politiikoilla oli siten kaikki edellytykset menesty , mutta esittelijidemme tekemt yhteenvedot osoittavat muuta , komission antamien tietojen puutteellisuudesta huolimatta .
niiss todetaan , ett tavoitteita ei ole saavutettu .
maataloustoiminnan taantuminen on muuttanut usein maatalousalueet kesannoiksi ja hoitamattomiksi metsiksi , joita ei hydynnet ja jotka ovat erittin alttiita tulipaloille etenkin etel-euroopassa .
vuoristoiset ja hankalat alueet autioituvat koko ajan .
maanviljelyyn liittyvi ympristnsuojelutoimenpiteit ei ole sovellettu ymprist raiskaaviin tehotuotantoalueisiin .
tm eponnistuminen johtuu ymp : st , jonka takia maatalous- ja metstaloustuotannossa on pakko noudattaa sellaisten markkinoiden sntj , joilla hinnat ja ihmiset jvt jalkoihin .

vaihtoehtoisia politiikkoja on olemassa .
parlamenttimme hyvksymss cunhan mietinnss , samoin kuin laissa ranskalaisen maanviljelyn suuntaviivoiksi , kehotetaan ymp : n uudistamiseen siten , ett julkinen rahoitus kytettisiin laadukkaan tuotannon kehittmiseksi , ja siten , ett alueet otettaisiin kyttn , ymprist kunnioitettaisiin ja tyllisyytt edistettisiin .
hankalilla vuoristoalueilla sijaitseville pienille tuotantorakenteille olisi hintojen ja palkkioiden avulla taattava riittv toimeentulo .
palkkioiden suuruus olisi kaikkialla mritettv maatilojen mukaan , jotta voitaisiin hidastaa tuotantokilpailua ja rahoittaa maatalousalueiden hydyntmist koskevia sopimuksia , joissa tavoitteiksi on otettu laatu , tyllisyys ja ymprist .

unionin suurimmassa viljelysmetsss , joka sijaitsee ranskan lounaisosassa , kuten mys vlimeren alueen metsiss , voitaisiin kansoittaa tll hetkell autioituneet alueet uusien pihkantuotantoon liittyvien tuotantotekniikoiden toteuttamisen avulla .
tss vain kolme tarkasti rajattua hanketta sellaisen politiikan hengess , joka mahdollistaisi sen , ett unionin varaama rahoitus vastaisi yhteiskuntamme tarpeisiin .

arvoisa puhemies , paljon kiitoksia kymmenest minuutista .
sain kollegalta jo yhden , se tekee 11 .
aloitan nyt omat kolme minuuttiani .

ensimminen kohta : meidn on viel kerran tehtv selvksi niden liitnnistoimien , siis asetusten 2078 ja 2080 , tavoitteenasettelu .
herra fischler , ette siihen aikaan viel ollut komissaari , eik itvalta viel ollut eu : n jsenvaltio .
tavoitteena ei ollut saada aikaan innovaatio-ohjelmaa , vaan - kuten jo nimikin sanoo - " liitnnistoimet " hintojen laskemiselle , joka suoritettiin virheellisesti interventiojrjestelmss ja joka painoi tietyt korkean tuotannon ulkopuoliset alueet taloudellisessa mieless rialueille .
nin oli tarkoitus saada aikaan tasaus ja mahdollisuus suorittaa maatalousmaan metsitys asetuksen 2080 avulla siell , miss maataloustuotantoa on vhennetty .
tm tavoitteenasettelu oli siis perustana kyseisille ympristtoimenpiteille .

liitnnistoimista on nyt kehkeytynyt innovaatio-ohjelma - ja nyt ksittelen toista kohtaa , herra fischler - mill ei ole mitn tekemist tavoitteenasettelun kanssa , vaan asianomaiset tahot ovat hydyntneet toimia tll tavoin .
itvalta on hyvn esimerkkin tst .
liittymisenne tapahtui myhemmin , ja olette heti kyttneet tt ohjelmaa hydyntmll ympristvaatimuksista aiheutuvaa erityist tuotantotapaa tuotteiden erityislaatuna markkinoinnissa .
sama koskee biologiseen tuotantoon erikoistuneita tiloja , jotka ovat tulleet mukaan thn ohjelmaan mys suotuisilta alueilta , ja jotka ovat pystyneet sen thden tulemaan toimeen niden pikemminkin vhisten ympristalan tasausmaksujen kanssa , koska ne ovat voineet saada markkinoilla parempia hintoja .
herra iversenin mietinnss sanotaan , ett suotuisilla alueilla eivt tilat ja seudut ole muuten panneet tt ohjelmaa tytntn , mik selittyy juuri sill , ett nm toimenpiteet ja niist aiheutavat maksut eivt olisi pystyneet tasoittamaan satojen vhenemist nill alueilla .
on siis kyse liitnnisohjelmasta . sit hydyntneet tahot ovat tehneet siit innovaatio-ohjelman .

kolmantena kohtana on rahoituskysymys .
ohjelmahan kuului pakollisiin menoihin .
olen hiljattain puhunut baskimaan maatalousministerin kanssa .
hn oli vierailulla itvallassa ja oli todella hmmstynyt siit , kuinka paljon itvalta hytyy tst ohjelmasta .
ihmettelenp , miksi ette ole tehneet samoin viime vuosina ?
oli kyse ohjelmasta , josta komission oli ilmoitettava .
se olisi tytynyt maksaa , koska se kuului pakollisiin toimenpiteisiin ja tuli emotr-takuista .
nin olisi voitu laajentaa rahoitusta , ja meill olisi nyt suurempi talousarvio eik meidn olisi tnn ponnisteltava tmn laajentamisen hyvksi .

viimeinen kohta : on kyse tmn ohjelman nkkulmasta .
tss olen samaa mielt kanssanne .
tm ohjelma on sisllytettv toiseen pilariin siten , ett yhdistetn nyt toisaalta se , mik on jo pantu kytnnss toimeen ja toisaalta se , mik on aloitettu ympristohjelmana ja mist on tullut erityistuotannon avulla toimiva innovaatio- ja markkinointiohjelma , maaseudun integroidun kehittmisen rakenneohjelmaan .
tss siis olen samaa mielt kanssanne .
eri mielt olen kanssanne tietysti siit , ett teette komissaarinakin sen virheen ...

( puhemies keskeytti puheenvuoron . )

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , arvoisa komissaari , tm keskustelu on asetettava ymp : n uudistusta koskevaan yleisempn asiayhteyteen .
maanviljelyyn liittyvi ympristnsuojelu- ja metsitystoimenpiteit koskeville olemassa oleville asetuksille on annettava tss merkittv asema .
yht lailla kuin pit paikkansa , ett nm asetukset vastasivat vuonna 1992 todellisiin pyrkimyksiin sisllytt vhemmn tuotantoa korostavia nkkohtia , yht huolestuttavaa on nykyn huomata , ett niit koskeva yhteenveto on ristiriitainen , jopa kielteinen .

toimintaa olisi muutettava perusteellisesti agenda 2000 : n myt elintarviketurvallisuuden tehostamiseksi etenkin lihatalouden alalla .
euroopan unionilla on 70 % : n alijm elinruokinnassa kytettvien proteiinien alalla , ja se on siten yh mahdollisten kansainvlisten kauppasaartojen armoilla .
lisksi yh useammat maanviljelijt ovat ryhtyneet tuottamaan uusia ja laadukkaita paikallisia tuotteita , jotka ovat ympristystvllisempi . tss tuotannossa alueelliset markkinat ja paikalliset alueet asetetaan anonyymien tuontimrien edelle .
asiaa on tarkasteltava syvllisesti , sill maataloustypaikat , elintarviketurvallisuus , tuotteiden laatu ja maatalousympristn suojelu ovat ymp : n uudistuksessa keskeisell sijalla .

en ei pid tyyty tukitoimenpiteisiin , jotka ovat usein vain naamio tuotantoa korostavalle maataloudelle , hintojen jatkuvalle alentamiselle , sntelyn purkamiselle ja maailmanmarkkinoille .
ymp : hen on sisllytettv yht hyvin taloudelliset ja sosiaaliset kuin ympristn ja unionin maatalousalueiden maankytn suunnitteluunkin liittyvt nkkohdat .

kyll , herra iversen , teill on syyt pahoitella sit , ett komissio tyytyi tekemn vain pelkn yhteenvedon ilman todellista arviointia .
komissio ei ole halunnut tehd toiminnallisia johtoptksi , jotka ovat vlttmttmi tulevaisuudessa .
maanviljelyyn liittyvi ympristnsuojelutoimenpiteit ei saa rajoittaa pelkiksi maanviljelijiden saamiksi listuloiksi .
jos eurooppalaisten tuottajien on myytv maataloustuotteita alle tuotantohintojen , se ei edist kestv kehityst .

sen sijaan , ett moninkertaistaisimme maanviljelijille tarkoitetut ympristn ehdoilla noudatettavat velvoittavat snnt , meidn olisi heti alusta alkaen sisllytettv toimitusasiakirjoihin ehdot sellaisten tukien maksamisesta , jotka suhteutetaan yrityksen uudentyyppisest maataloudestaan saamaan terveydelliseen , sosiaaliseen ja ympristlliseen hytyyn , esimerkiksi vuoristoalueille tarkoitetut erityiset mrykset , kuten herra santini ehdottaa , tai epsuotuisille alueille tarkoitetut erityiset mrykset .
mit tulee teollisuustyyppisiin maatiloihin , jotka usein saastuttavat , soveltakaamme niihin " saastuttaja maksaa " -jrjestelmi , joihin sisltyy ympristn ehdoilla noudatettavia sntj ja tuille asetettava katto .

voimme lopuksi tehd saman huolestuttavan johtoptksen maatalouteen sisltyvn metstalouden tukijrjestelmn eponnistumisesta .
maat ovat soveltaneet sit hyvin eri tavoin , eik sill ole ollut todellista vaikutusta maatalousalueiden kehittymiseen , vaikka se onkin tyttnyt maankytt ja viljellyn maapinta-alan vhentmist koskevan tehtvns .
riittisi , jos otettaisiin kyttn yksinkertainen eurooppalainen metstalousstrategia , joka innostaisi meit tuottamaan kestvll tavalla mets euroopassa ja kieltytymn trooppisen tai pohjoisen puun tuonnista , puiden , jotka ovat usein perisin avohakkuista .

meidn on luonnollisesti puolustettava rahoituslhteiden huomattavaa lismist , mutta on vlttmtnt kehitt unionin todellista poliittista tahtoa niden toimenpiteiden takaamiseksi ja kytn yleistmiseksi .

arvoisa puhemies , ympristystvllisemmn viljelyn edistminen ei ole helppoa .
se on jopa entist vaikeampaa , kun voittomarginaalit on otettava huomioon .
se vaatii ylimrisi varoja , joilla voidaan kehitt uusia tuotantoaloja uusien rakennusten kustannusten vuoksi .
tmn vuoksi meidn on oltava realistisia ja jrkevi toivomamme lopullisen pmrn osalta .

lisksi on tysin selv , ett jos syrjnvetytymislauseke on mahdollinen , useat kansalliset hallitukset eivt aseta kyttn tarpeellista rahoitusta , ja siit seuraa se , ett ehdotusta ei panna tytntn .
tm on todellinen ongelma , joka on ratkaistava , kun tarkastelemme uudistuspakettia .
mielestni vaarana on , ett luomme hyvin eptasa-arvoisen pelikentn .
meidn on varmistettava se , ett nin ei tapahdu euroopan unionissa .

herra santinin mietinnss - johon suhtaudun mynteisesti - keskitytn vuoristoalueisiin .
tm on hyv asia .
minulla ei ole mitn sit vastaan .
minusta nytt kuitenkin silt , ett nm vuoristoalueet ovat hyvin samankaltaisia epsuotuisten alueiden kanssa .
parlamentti ja sen valiokunnat nyttvt nyt kehittvn uusia keinoja , joilla saada tukea saarten , syrjisten alueiden ja vuoristoalueiden kaltaisille alueille , mutta vaarana on , ett keskitymme liian suppealle alueelle ja ett emme oikeastaan autakaan niit .
kyttnotetuilla yleisill rakenteilla pitisi varmastikin voida ratkaista ongelma .

syrjisill alueilla toteutettavien toimenpiteiden on oltava laaja-alaisempia .
epsuotuisten alueiden tulevaisuus on tll hetkell erittin synkk , sill niiden tulot vhentyvt merkittvsti .
meidn on tarkasteltava tt kysymyst ja meidn on tehtv sit koskevia ehdotuksia tulevaisuudessa .

paljon kiitoksia .
keskeytmme nyt yhteiskeskustelun , jota jatketaan nestysten jlkeen .

nestykset

arvoisa puhemies , minulla on kunnia puhua niiden viiden ryhmn puolesta , jotka ovat laatineet esill olevan ptslauselman ; kyseess ovat sosialistit , vihret , gue-ryhm , are-ryhm ja tietenkin liberaalit .
haluan ilmoittaa teille , ett nm ryhmt hyvksyvt vain kaksi ppe-ryhmn esittm tarkistusta , nimittin tarkistukset 5 ja 8 . tarkistus 8 hyvksytn vain sill ehdolla , ett tm uusi teksti muodostaa 2 kohdan .

arvoisa puhemies , haluaisin viitata tyjrjestyksen 102 artiklaan , koska tt ptslauselmaa koskevia tarkistuksia ei ole saatavilla ranskaksi .
sanon tmn sitkin krkkmmin , koska nestisin mielellni tmn ptslauselman puolesta , mutta mielestni on tysin mahdotonta kertoa mielipidettn , kun tarkistuksia ei ole saatavilla kaikilla kielill .
odotin asiakirjojen jakoa kymmenen minuuttia .
minulle kerrottiin , ettei tarkistuksia ollut en saatavilla ranskaksi , ja ett niit oli mahdotonta lyt , ja neuvottiin odottamaan .
odotin vaadittavan ajan istunnon alkamiseen asti .
eli meill ei ole siten tarkistuksia yhdell euroopan unionissa kytettvll kielell .

arvoisa puhemies , olen yhdess herra dupuis ' n ja muiden kanssa allekirjoittanut useita tarkistuksia , joissa vaaditaan ryhtymn toimenpiteisiin lukuisia muita diktaattoreja ja entisi diktaattoreja vastaan .
en lyd papereistamme ainoatakaan nist tarkistusehdotuksista ja kuulen nyt , ett hallinto on julistanut ne niin sanotusti epasianmukaisiksi .
kysymykseni kuuluu : milloin hallinto on alkanut ptt , keit diktaattoreja ja entisi diktaattoreja vastaan saamme ryhty toimenpiteisiin ja keit vastaan taas emme ?

herra posselt , olette ymmrtnyt asian vrin .
hallinto ei pt , otetaanko tarkistus ksiteltvksi vai ei , vaan puhemies itse .
tss yhteydess on kyse vain kenraali pinochetin pidttmisest eik mistn muusta .
kaikki tarkistukset , jotka eivt liity thn aiheeseen , hyltn nin ollen .
tarkistusten esittjt ovat tietkseni saaneet mys asiasta .

arvoisa puhemies , en ole koskaan kiistnyt , etteik tarkistuksista olisi olemassa ranskankielist versiota .
sanoin vain , ettei tt versiota ollut saatavilla .
onneksi yksi kollegoistamme on hyvntahtoisesti muuttunut vahtimestariksi , ja olen juuri saanut puheenvuoroni jlkeen asiakirjan ranskankielisen .

olen tst iloinen .
mutta tst kaikesta riippumatta ihmettelen ptkseen johtaneita syit ja pohdin , kuka on se viranomainen , jonka ptksen mukaan tiettyj diktaattoreita koskevat tarkistukset ovat kelvollisia ja tiettyj diktaattoreita koskevat tarkistukset eivt .

( suosionosoituksia )

voitte jtt niin monta ptslauselmaesityst kuin vain haluatte , mutta tll kertaa on kyse yhdest ainoasta henkilst eik mistn muusta .

arvoisa puhemies , hyvksyn herra bertensin ehdotuksen , mutta kun nyt nestmme tst tekstist , haluaisin esitt suullisen tarkistuksen , jonka sosialistiryhm varmasti hyvksyy , ja siksi pyydn , ett saan lausua sen tss kohdin .

( ennen tarkistusta 8 koskevaa nestyst . )

arvoisa puhemies , koska vahvistamme tll sitoumuksemme yleismaailmallisen oikeuslaitoksen periaatteeseen , ja sen perusteella vaadimme toimivaltaisia viranomaisia tulkitsemaan sit euroopan unionista tehdyn sopimuksen periaatteiden mukaisesti , haluaisin list sanojen " toimivaltaisia viranomaisia " jlkeen sanat " ja erityisesti espanjan ja ison-britannian viranomaisia " , jotka ovat asianosaisia tahoja .

olen vakuuttunut siit , ett koska se on tysin johdonmukaista , sosialistinen ryhm ymmrt sen , ett espanjan viranomaiset , sek oikeus- ett hallitusviranomaiset - jotka voivat lykt tuomareiden esittm pyynt - ja brittiliset viranomaiset - jotka voivat suostua luovutukseen - ovat tmn tapauksen asianosaisia tahoja , ja sen vuoksi he tulevat hyvksymn tmn selvn maininnan .

( parlamentti hyvksyi ptslauselmaesityksen . )

nyt oli kyseess johdanto-osan kappale g .
sen osalta pyysimme kohta kohdalta pidettv nestyst .
haluaisin kysy herra chichesterilt - voihan olla , ett tss on knnetty jotakin vrin , sill tll on nyt sanamuoto : " thn menness esiintyv radioaktiivinen jte on posin lketieteeseen liittyv jtett .
" tm on tietysti sataprosenttinen asiavirhe .
jos kyse on vrst knnksest , on asia kunnossa , jos ei , meidn on tietysti poistettava ilmaisu " posin lketieteeseen liittyv jtett " . sill se ei pid paikkaansa , se on ptypuhetta , ja sen tiet jokainen !

arvoisa puhemies , vihre ryhm esitti alun perin tmn tarkistuksen valiokuntavaiheessa , joten en tied , mit tll hetkell on tekeill .
emme varmastikaan ole viel psseet nestysvaiheeseen .
jrjestmme siis erillisen nestyksen johdanto-osan g kappaleen kolmesta osasta , joten miksi emme yksinkertaisesti nest ?

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

arvoisa puhemies , ptslauselma ja mietint , jossa herra chichester kuvaa ongelmaa realistisesti ja objektiivisesti , tekivt meihin vaikutuksen .
siksi voimmekin kannattaa ptslauselmaa .

ydinvoimaloiden kytst poistamisesta tulee tulevaisuudessa yh merkittvmpi teollinen toiminto .
ptslauselmassa painotetaan oikeutetusti kansanterveyden ennalta ehkisev suojelua kaikkien ydinvoimaloiden kytst poistamiseen liittyvien toimintojen yhteydess .

monien unionin sisisten ja ulkoisten suurien erojen vuoksi ydinvoimaloiden kytst poistamisen yhdenmukaistamista ei voida toteuttaa . vastuu kytst poistamisessa on siis ennen kaikkea jsenvaltioilla ja ydinvoimaloiden omistajilla .
ne tekevt itse valinnan vlittmn ja kokonaisvaltaisen tai vaiheittain tapahtuvan kytst poistamisen vlill . laskettaessa shkn hintaa otetaan tietenkin huomioon mys voimaloiden kytst poistamisesta aiheutuvat kustannukset .

tietojen ja kokemusten vaihtoa on kehitettv , kuten mys tutkimus- , opetus- ja tiedotustoimintaa .
kun suurelle yleislle tehdn selvksi se , miksi ydinvoimala on poistettava kytst , yhteis saa paremman ksityksen kytst poistamiseen liittyvist ongelmista ja radioaktiivisen jtteen varastoinnista .
esitmme kuitenkin kriittisen huomion n kohdasta : se , ett kytst poistamisen ja radioaktiivisen jtteen loppusijoituksen yhteiskunnallinen hyvksyttvyys on ennakkoehtona ydinvoiman kehittmiselle tulevaisuudessa , menee mielestmme liian pitklle . siksi nestimme sit vastaan .

mietinnn pitisi otsikon mukaan ksitell ydinvoiman kytst luopumista , mutta sislt on pikemminkin ydinvoiman puolustamista .
sit ei mielestni voi hyvksy .
ydinvoima ei ole turvallista , ja siit on siksi luovuttava .
tss mietinnss olisi sen vuoksi ksiteltv enemmn sit , kuinka luopuminen tapahtuu , etenkin puhtaan teknisesti , ja kuinka luopumisesta tehdn turvallista muun muassa steily ajatellen .

olen sen vuoksi pahoillani siit , ett euroopan parlamentin enemmist ei halunnut tukea v-ryhmn laatimia trkeit tarkistuksia .
useat eu : n jsenmaat ovat pttneet aloittaa ydinvoimasta luopumisen , muun muassa ruotsi ja saksa , mutta sit ei mietinnss mainita .
olen sen vuoksi nestnyt koko mietint vastaan .

koska edustamani vaalipiiri sijaitsee alueella , jolla on useiden vuosien ajan ollut johtava asema ydinenergian siviilikytss , otan tyytyvisen vastaan herra chichesterin aloitteen laatia tm mietint ydinlaitosten kytst poistamisesta .

ydinenergia hertt sek voimakasta kannatusta ett voimakasta arvostelua .
tm voisi olla ydinenergiaa ksittelev kysymys - miten ydinlaitokset poistetaan turvallisesti kytst niiden kyttin tytytty - joka voi yhdist meidt kaikki !

annan tunnustusta taidoille , joita ydinvoimatyntekijill on , esimerkiksi useilla luoteis-englannin tyntekijill , jotka tyskentelevt tll alalla ja auttavat nykyaikaista taloutta toimimaan .
luotan heidn kykyyns poistaa vanhat laitokset kytst tulevaisuudessa , aivan kuten he ovat vastanneet haasteeseen uudelleenksitell kytetty polttoainetta aikaisemmin .

kannatan tmn mietinnn periaatetta , jonka mukaan kyseinen ty on syyt jtt kansallisten viranomaisten ja teollisuuden asiantuntijoiden vastuulle eik eu : lle .

tss mietinnss ollaan kuitenkin oikeassa , kun pyydetn , ett eu : n , jolla voi olla hydyllinen rooli tutkimuksen alalla kytst poistamisessa , pitisi sisllytt tykenttns tietenkin mys useat keski- ja it-euroopan maat , jotka tarvitsevat apua kommunistiajan ydinlaitosten turvallisessa kytst poistamisessa .

julistan nestyksen pttyneeksi .

maataloustuotanto ja ymprist - maatalouden metsitystoimenpiteit koskeva tuki - vuoristoalueet ( jatkoa )

jatkamme nyt aiemmin keskeytynytt yhteiskeskustelua .

arvoisa puhemies , maatalouden ja eri vyhykkeiden ympristvaikutusten osalta minun on sanottava , ett kaikki herra santinin esittmt vitteet koskevat yhtlisesti epsuotuisia alueita .
maaseudun vkiluvun pieneneminen on ongelma , etenkin omassa maakunnassani walesissa .
nuoret ihmiset - perheelliset - jttvt maaseutualueet lhtekseen kaupunkeihin ja heidn tilalleen tulevat elkeliset tai henkilt , jotka kyttvt maaseutualueita nukkumalhiin ja kyvt samalla tiss kaupungeissa .
tll on tuhoisia seurauksia .
nuorten taloudellisen aktiivisuuden korvaa vanhempien ihmisten harrastustoiminta .
koulut ja kaupat sulkevat ovensa , ja linja-autoreitit lakkautetaan .

meidn on tarkasteltava uusia keinoja , joilla pit nuoret ihmiset maaseutualueilla .
meidn on varmistettava , ett kaikkien maaseutualueiden julkiset palvelut ovat kohtuuhintaisia .
yksi tapa auttaa on lyt parempia menetelmi korvata maaseudulla asuvien ihmisten tuottamat ympristpalvelut .
karjasta vuoristoalueilla maksettavia tasaushyvityksi ( hill livestock compensatory allowances , hlca ) pitisi kytt korvaamaan luonnon epsuotuisuudesta aiheutuvia haittoja eik ympristtavoitteiden saavuttamiseen .
erilliset ohjelmat , joilla kannustetaan voimaperist viljely , kuten tircymen-ohjelma walesissa , olisi rahoitettava erillisill maatalous- ja ympristohjelmilla .

harvaan asuttujen alueiden ihmisten identiteetti on mys kunnioitettava .
meidn ei pid kuvitella maaseutualueita kaupungista tulleiden vierailijoiden pelikentksi .
haluamme matkailun tuomat taloudelliset edut , mutta meidn on mys sijoitettava perheellisten typaikkoihin .
meidn on aina varottava kaikenlaisen kehityksen ympristvaikutuksia .
meidn on kuitenkin mys arvioitava kaikkien ympristseikkojen taloudellista vaikutusta .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari , hyvt kollegat , puhuessani ksiteltvn olevasta ohjelmasta puhun omasta kokemuksestani , koska maatilallani on vuodesta 1993 lhtien kytetty hyvksi asetuksen 2078 mukaista ohjelmaa .
tll esille tuomani asiat pohjautuvat nin ollen kytntn , ja haluaisinkin heti ksitell joitakin kohtia , joita voisimme ehk parantaa .

omalla kotiseudullani , baden-wrttembergin osavaltiossa , kyseinen ohjelma on saavuttanut laajaa hyvksynt , mutta 50 % : n yhteisrahoitusosuus on hyvin suuri .
mainittu osuus merkitsee raskasta taakkaa osavaltion hallitukselle .
hallitus vitt mys , ja voin yhty sen mielipiteeseen tss asiassa , herra fischler , ett sill on aivan liian heikot mahdollisuudet vaikuttaa asioihin .
koska sen maksuosuus on 50 % ja sen tehtvn on mys tarkastuksen suorittaminen , sill pitisi olla enemmn sananvaltaa .
haluaisinkin mytvaikuttaa thn .
toissijaisuusperiaatetta voidaan tss asiassa soveltaa kytntn .
paikallisviranomaisilla on aiemmin ollut enemmn liikkumavaraa ohjelman soveltamisessa .
komissio lis kuitenkin jatkuvasti ehtoja ja byrokratiaa ja panostaa ennen kaikkea uuden hyvksymiskytnnn osalta liian vahvasti luonnonsuojeluun ja jtt epsuotuisten maa-alueiden hoidon vhemmlle huomiolle .

arvoisa komissaari , lienette samaa mielt kanssani , kun sanon , ett schwarzwaldille ja keskivuoristoseuduillemme tyypillisten niittyjen osuus pitisi silytt muuttumattomana .
luulen , ett yhdytte mielipiteeseeni mys , kun sanon , ett laajaperinen maatalous tulee paljon halvemmaksi kuin ammattimainen maisemanhoito .
siksi meidn pitisi tukea sit .
ohjelmaan osallistuvien maanviljelijiden on sitouduttava siihen viideksi vuodeksi .
suunnitteluun saadaan tll tavoin mys varmuutta .
meill on kuitenkin maanviljelijit , joilla on hyvin paljon vuokramaita ja jotka eivt pysty vaikuttamaan niden vuokramaiden vaihtumiseen .
ohjelmaa pitisi siksi voida muokata paikallisella tasolla hieman paremmin .

maanviljelijt tuottavat meill ennakkosuorituksia . niit ei viel kukaan ole maininnut .
he luopuvat korsien lyhentmisest ja myhislannoituksesta , sill niin todella suojellaan maisemaa ja pohjavett .
ennen kaikkea he luopuvat mahdollisimman suurista sadoista .
haraamme maissin , mik tulee kalliimmaksi , mutta emme tarvitse kasvinsuojelua .
kutsuisin tllaista toimintaa oikeastaan ymprist sstvksi maanviljelyksi tarvitsematta heti menn rimmisyyksiin .

haluaisin viel mainita nelj kohtaa .
asetus 2078 / 92 on osoittautunut hyvksi .
alueellisen liikkumavaran pit johtaa laajaan hyvksyntn , ja hydyn on oltava havaittavissa paikan pll .
toiseksi rajoittavasti sovellettavalla komission hyvksymiskytnnll laiminlydn jossakin mrin erst trke alaa , nimittin kulttuurimaiseman hoitoa ja silyttmist laajaperisten maankyttmuotojen avulla .
kolmanneksi muutamilla aloilla pitisi saada voimaan joustavampia soveltamissnnksi , jotta ohjelmaa voidaan mukauttaa paremmin paikallisiin oloihin .
maatalouden ympristtoimenpiteiden ei pitisi sulkea pois lakisteisi ympristmryksi .
neljnneksi - tm on varsin trke asia , arvoisa komissaari - monien toimenpiteiden hyvksymist heikent se , ett asetuksessa 746 / 96 sdetn ankarasti , ett ohjelmat saavat vaikuttaa tuloihin korkeintaan 20 % : n osalta .
laajempi liikkumavara olisi siksi toivottava .

paljon kiitoksia , arvoisa puhemies , suopeudestanne , vaikka ylitinkin puheaikani , mutta minulla nyt vain on paljon tietoa , ja haluan antaa tietojani eteenpin , ainakin komissaarille !

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari , komission kertomusta metsitystoimenpiteist maatalousmaan vaihtoehtoisena kyttmuotona on todella tarpeen ksitell ennen kuin ptetn metsitystukien merkittvst laajentamisesta agenda 2000 -esityksess osana maaseudun kehittmist .

esittelij jyrki otila on tysin oikeassa todetessaan , ett komissio jtt vastaamatta oleelliseen kysymykseen siit , onko mittavilla tuilla mys saavutettu asetetut tavoitteet maataloustuotannon vhentmiseksi .
kaiken kaikkiaan tarvitaan kattava ja perusteellinen selvitys metsitysohjelman kustannusten ja hytyjen vlisest suhteesta , todellisista palkkioista ja niiden kohdentumisesta sek ympristvaikutuksista laajemminkin .
eli jrjestelmn epselvyydet ja heikkoudet on korjattava ennen kuin tukipolitiikkaa laajennetaan .
toivon todella , ett komissio nyt vastaa esitettyihin kysymyksiin selkemmin kuin esimerkiksi siin vastauksessa , jonka sain pari viikkoa sitten kirjalliseen kysymykseeni metstukien arvioinneista .

esittelij viittaa mietintns perusteluissa useaan kertaan parlamentin metsstrategiaesitykseen .
parlamentin esityksesshn korostetaan , ett metstalouden on edelleenkin toimittava markkinatalouden ehdoilla ilman kilpailua vristvi tukia ja ensisijaisesti kansallisen ptntvallan alaisena .
euroopan unionin lisarvoa antava rooli metspolitiikassa on rajattava tarkasti toimiin , jotka tukevat metsien monimuotoista kytt ja kestvn kehityksen mukaista taloudellista hydyntmist .
esimerkki tllaisista toimista voisi olla puunkytt edistvn eurooppalaisen perhemetstalouden sertifioinnin tukeminen vaihtoehtona monopoliasemaan pyrkivlle fsc-jrjestelmlle .

arvoisa puhemies , ei ole olemassa yhteisn yhteist metspolitiikkaa , ei vain siksi , ett sit ei mainita perustamissopimuksista seuranneissa uudistuksissa , vaan koska kolmikymmenvuotinen kytnnn kokemus on osoittanut tmn : yhteis - sen toimielimet - ryhtyy aina suoralta kdelt ja vhn miten sattuu toimenpiteisiin paikatakseen reiki , joita se on aiheuttanut .
haluan sanoa , ett tm yhteisn mets- ja metsnhoitopolitiikka on pannut metsien tuhopoltot alkuun .
joka vuosi koko unionin alueella tuhoutuu kymmeni tuhansia hehtaareja , erityisesti etelisill alueilla , ja mik viel katkerampaa , tuhoisin tilanne on kreikassa .

arvoisa puhemies , otilan mietint , jossa yritetn lhesty tt kysymyst , liikkuu samoissa puitteissa , mutta lhinn kielteisesti , koska siin sanotaan , ett uudelleenmetsitys on vaihtoehtoinen ratkaisu viljelymaan kytlle , siis ett uudelleenmetsityst laajennetaan sinne , miss viljelln maata .
tm on tekopyhyytt , arvoisa puhemies , sill kymmenien tuhansien nelikilometrien uudelleenmetsityst saadaan turhaan odottaa , ja me haluamme metsitt viljelty maata !

arvoisa puhemies , jos ei tehd ptst jsennellyn metspolitiikan luomisesta ja vastaavista varoista metspalojen tieteelliseen tutkimukseen ja ehkisy- ja torjuntateknologiaan , kaikki se , mit tll puhutaan , on raikasta ilmaa ja seurauksena tulee olemaan tuskallisia ja taloudellisesti , sosiaalisesti ja ekologisesti katastrofaalisia onnettomuuksia , katastrofeja , joista voi kehitty ernlaisia joukkotuhoja .

arvoisa puhemies , kiitos , santini , erittin hyvst mietinnst .
eu : n pinta-alasta yksi neljsosa on vuoristoa .
maaper on kyh , vain harvat ihmiset asuvat vuoristoseuduilla - ruotsissa vain viisi asukasta nelikilometrill .
kyse on pienist maatalouskiinteistist , maa- ja metstalouden yhdistelmst , usein osa-aikaisesta maanviljelyksest , jotta yliptn pysyttisiin hengiss .
poismuutto on voimakasta , seuduilla asuu paljon vanhuksia , nuoret muuttavat kovien elinolojen vuoksi .
alueilla on lisksi ilmastollisia vaikeuksia .
skandinaviassa talvi kest seitsemn kuukautta , nelj kuukautta vuodesta on pime ja kasvukausi on vain 160 piv .
ymprist on kuitenkin ainutlaatuinen biologisen monimuotoisuuden kannalta .
alueen maanviljelys on ymprist sstv , alueella on paljon luontoa ja kulttuuria sek paljon , paljon muuta .

on kuitenkin trke , ett ymmrrmme , ettei vuoristoseutujen maatalous ole kilpailukykyinen verrattuna tasankoalueella harjoitettuun maatalouteen .
tarvitaan erityisi ja joustavia toimenpiteit , ja on otettava huomioon vuoristoseuduilla vallitsevat olot , jotka ovat tysin erilaiset kuin muilla maatalousalueilla .

arvoisa puhemies , hyv komissaari , sellaisten maatalouden tuotantomenetelmien edistminen , jotka eivt ole haitallisia ympristlle , luonnolle eivtk maaseutuympristlle , ansaitsee suuren huomion .
unionin maatalouden ympristtoimenpiteet voivat edist asiaa .
varainhoitovuoden 1997 puolivliss oli 17 % jsenvaltioiden maatalousyrityksist sellaisia , joiden kanssa oli solmittu sopimus . nin tm asetus on laajentunut merkittvksi politiikan osa-alueeksi euroopan maatalouspolitiikan sisll .

komission selvitys osoittaa , ett jrjestelm potee joitakin lastentauteja .
varoja on kytetty paljon suunniteltua vhemmn , mik johtuu muun muassa ohjelmien hitaasta kynnistymisest . monet jsenvaltiot eivt kyt vielkn mainittavasti hyvkseen jrjestelm .
se on ilman muuta huolestuttavaa , ja syyt onkin analysoitava perusteellisesti , etenkin tutkimalla sit , onko tss merkittv tekij se , ett jsenvaltioiden on itse osallistuttava kuluihin .
se on mielestni trke tiet etenkin kun otetaan huomioon keskustelu mahdollisuudesta ottaa kyttn yhteisrahoitus mys maataloustukien yhteydess .

komission selvitys ei valitettavasti sisll analyysi maatalouden ympristtoimenpiteiden mynteisest vaikutuksesta luontoon ja maaseutuympristn .
mikli on totta , kuten esittelij arvelee , ett tuetaan sellaisia maataloustoimintoja , jotka olisi toteutettu ilman tukia , asetusta on muutettava .
vaadinkin , ett komissio laatii mahdollisimman nopeasti perusteellisen arviointiselonteon , joka tapauksessa ennen kuin ptetn lopullisesti uudesta ohjelmasta .
maatalouden ympristtuet eivt saa muuttua peitetyiksi maataloustuiksi . tss yhteydess pidn trken sit , ett asetuksen vaatimuksia selvennetn ja ett sen noudattamista valvotaan paremmin .

tllainen maatalouden ympristtoimenpiteiden vaikutuksia kartoittava selvitys on vlttmtn mys tulevien wtoneuvottelujen kannalta .
unionin on pystyttv todistamaan , ett tukien antaminen on mynteist ympristn kannalta , jotta ne voivat jd niin sanottuun vihren laatikkoon .
tss on syit kerrakseen ottaa nm tuet kokonaisuudessaan kyttn luonnon ja maaseutuympristn tervehdyttmiseksi .

arvoisa puhemies , lienee sopivaa , ett meill on tnn yleislehterill ryhm vierailijoita kauniista skotlannista , joka on trkein metsalueemme yhdistyneess kuningaskunnassa .

haluaisin vain asettaa yhden pienen seikan kyseenalaiseksi herra otilan mietinnss , nimittin sen , ett pidmme aina itsestn selvn , ett haluamme enemmn puita .
minun puutarhassani on puita , olen istuttanut sinne puita , ja haluan nhd puita , kun ajelen autolla .
haluaisin esitt yksinkertaisen kysymyksen : olemmeko todella varmoja siit , ett tarvitsemme nit puita tulevaisuudessa metsntuotantoa varten ?

minun vaalipiirissni shropshiress ja herefordshiress on aivan selv , ett metsteollisuudellamme on tll hetkell valtavia paineita .
itse asiassa muutamat sahalaitoksista vastuussa olevat ihmiset sanovat , ett tm on pahin heidn kokemansa tilanne metsteollisuudessa 45 vuoteen .
brittilisen puun markkinat - ja ainoastaan pieni osa ison-britannian markkinoilla olevasta puusta on perisin yhdistyneest kuningaskunnasta - ovat itse asiassa pienentyneet noin 25 % .
etel-englannissa kahdeksan sahalaitosta on lopettanut toimintansa viimeisten kolmen kuukauden aikana .
olemme todella huolestuneita metsteollisuutemme tulevaisuudesta .
nytt silt , ett osa ongelmasta johtuu rautaesiripun murtumisesta .
nytt silt , ett entinen neuvostoliitto myy markkinoille puuta naurettavan alhaiseen hintaan ainoastaan saadakseen ulkomaista valuuttaa .

haluaisin sanoa " kyll " , istuttakaamme kaikin mokomin lis puita , mutta kehittkmme edes joitakin konkreettisia ajatuksia siit , onko tulevaisuudessa markkinoita tuotetulle puulle .
jossakin vaiheessa tulevaisuudessa voi olla tarpeen pident maksuaikaa tmn ohjelman mukaisesti markkinoille tuoduille puille , jotta emme tulevaisuudessa vahingoita metsteollisuutta .
ehk meidn pitisi asettaa tuontitulli eu : n ulkopuolisista maista tuodulle puulle varmistaaksemme , ett suojelemme omia markkinoitamme .

olen huolissani siit , ett jos seuraamme tt tiet , aiheutamme ylituotannon vaaran , ja haluaisin mielellni kuulla komissaarin vastauksen thn asiaan .
tm saattaa olla aivan ensimminen kerta , kun joku on puheenvuorossaan asettanut kyseenalaiseksi sen , pitisik meidn istuttaa enemmn puita .
kun otetaan huomioon nykyiset olot , jotka koskettavat ainakin brittilist metsteollisuutta ja metsteollisuutta eu : n muissa osissa , tm on kysymys , joka meidn on esitettv .

arvoisa puhemies , suhtaudun mynteisesti kaikkiin kolmeen mietintn , ja haluaisin sanoa , ett kaikki nm ohjelmat tydentvt maatalouspolitiikan yleistavoitteita .
ympristohjelma tuo listuloja - kuten sen mielestni pitisikin tuoda - alueille , joilla tulot ovat niin alhaiset , ett yh useammat ihmiset muuttaisivat pois , jos kyseist ohjelmaa ei olisi .

ympristohjelmalla on oma merkityksens matkailun kannalta , sill se lis maaseudun viehttvyytt , ja ohjelmasta saamani kokemuksen perusteella se alkaa todellakin tehota .
sen kynnistyminen oli hidasta , kuten herra iversen totesi , ainakin irlannissa , mutta tm johtui siit , ett meill ei ollut tarpeeksi koulutusta tai kokemusta , ja me tarvitsimme ihmisi , jotka osaavat neuvoa maanviljelijit .
ohjelma on kynnistetty ja sill alkaa olla huomattava vaikutus maaseutuun .
se vaikuttaa mys maataloustuloihin .

en kuulu niihin ihmisiin , jotka uskovat , ett meidn pitisi ohjata varamme luonnonmukaisten elintarvikkeiden tuotantoon .
en usko , ett luonnonmukaiset elintarvikkeet ovat ilman muuta terveellisempi ja parempia kuin tehoviljelyll tuotetut elintarvikkeet .
en usko , ett vaikka alkaisimme soveltaa aiemmin kytettyj luonnonmukaisia menetelmi kaikkialla , ymprist kokonaisuudessaan vlttmtt paranisi .
muistan ajan , jolloin melkein kaikki viljely oli luonnonmukaista .
tuolloin maailma ei ollut miellyttv - nlkisi oli enemmn kuin nykyisin .
on esimerkiksi ympristystvllisemp viljell hehtaarin suuruista aluetta , jotta saataisiin nelj tonnia viljaa , kuin viljell neljn hehtaarin aluetta , jotta saataisiin nelj tonnia viljaa .
meidn ei pitisi ilman muuta olettaa , ett koska kytmme enemmn energiaa ja traktoreita ja koska tehomaatalous aiheuttaa enemmn eroosiota , se rasittaa ymprist enemmn .
voimme ptell alankomaiden esimerkist , ett tarvitaan ainoastaan ranskan , hollannin ja belgian kokoinen alue koko euroopan vestn ruokkimiseksi , joten koko muuta osaa euroopasta voidaan kytt ympristtarkoituksiin .
en ehdota sit , ett asia olisi jrjestettv tll tavalla , mutta tm ei vlttmtt ole vaarallista tai huono asia ympristn kannalta .

metsnistutuksen osalta haluaisin sanoa , ett maaseudun vest kannattaa joitakin metsnistutuksen nkkohtia .
irlannissa me surimme metsiemme menetyst 200 vuotta sitten , ja nykyn maanviljelijt vastustavat metsnistutusta ikn kuin se olisi huono asia .
tst huolimatta komission kyttn ottamalla metsitysohjelmalla on edistetty maatalousalan metsnhoitoa ja parannettu - ja parannetaan edelleen - ymprist sek autetaan vhentmn ylijmi kaikkialla yhteisss .

arvoisa puhemies , ksittelyss oleva maatalouden ympristpaketti , kolme mietint , on erittin mielenkiintoinen kokonaisuus .
haluan kiitt esittelijit perusteellisista mietinnist .
tss haluan kiinnitt huomiota vain otilan metsi ksittelevn mietintn .

sanalla " mets " on eri sislt eri puolilla euroopan unionia .
suomessa ja ruotsissa metst ovat normaali elinymprist .
peltoalueet ovat vain saarekkeita metsn sisll .
mets on mys erittin arvokas uusiutuva luonnonvara .
maa-alueet , jotka jtetn viljelemtt , metsittyvt itsestn , samoin hakatut tai palaneet alueet .
keski-euroopassa metst ovat lhinn virkistysalueita ja puistoja , joiden kautta ihmiset ja maisema elvt .
vlimeren maissa mets on luonnon- ja maisemansuojelun kannalta keskeinen tekij .
mets suojelee maaper eroosiolta , tasaa sateita ja niiden vaikutuksia sek parantaa ilmastoa .

nist syist metsien hoito on eri maissa erilaista .
siihen vaikuttavat ekologiset , sosiaaliset ja taloudelliset tekijt . tst syyst mys metspolitiikka on eri maissa erilaista .
perustavoitteet , perusteet ja keinot eivt voi olla samanlaisia . siksi metspolitiikkoja ei voida myskn harmonisoida , vaan eri olosuhteet vaativat erilaista metspolitiikkaa .
tss lienee mys se perussyy , miksi rooman sopimus ei sisll metspolitiikkaa eu : n toimivaltaan sisllytettvn .

edell mainituista syist en voi yhty otilan mietinnn kohtaan kahdeksan , jossa suositellaan pyrkimyksi kansallisten metspolitiikkojen harmonisoimiseksi , vaan tuen hnen omaa tarkistustaan numero kolme , samoin kuten hnen muitakin tarkistuksiaan .
metsalan yhteist kehittmist tulee edist , mutta sen saattaminen yhteispolitiikan osaksi merkitsisi alan byrokratisoitumista ja rahoituksen sekamelskaa .

arvoisa puhemies , huolestuin suuresti lukiessani herra otilan mietinnn ja hnen tekemns huomiot .

ensimminen huolenaiheeni on , ett asetuksen menestys nytt olevan pieni ja maakohtaisesti tysin erilainen , ja mielestni tm on luonnollista siit nkkulmasta , ett kyseess oli maataloustuotannon pienentmistoimenpide , ja metsien kehittmist kytettiin tss vlineen .
keskeinen tavoite siis oli joidenkin viljelijiden tulojen kasvattaminen .
tt taustaa vasten asetus oli mielestni alun perin metsien ja euroopan unionin metsien kehittmisen menestyksen kannalta rajoittunut toimenpide .

toinen asia , jonka haluaisin sanoa , on , ett on valitettavaa , ett euroopan unionilta puuttuu metspolitiikka , ja ett on olemassa mys kreikan kaltaisia maita , joiden metst palavat ja joilta mys puuttuu metspolitiikka .
edellinen kollega sanoi , ett on olemassa erilaisia tilanteita .
tietenkin on erilaisuutta .
mutta euroopan unionilla on esimerkiksi saaria koskeva politiikka .
iso-britannia on saari , irlanti on saari ja saari on mys oma pieni egeanmeren saareni .
tm ei tarkoita sit , ett kaikkiin nihin saariin sovellettaisiin samaa politiikkaa .
tm on vakava puute erityisesti nyt , kun vlimeren alueen metst tuhoutuvat ja puolen euroopan ympristn laatu huonontuu matkailun , sivistyksen ja historian rapistumisen kautta , mik vaikuttaa koko eurooppaan .

tt taustaa vasten en voi yhty otilan mietintn enk varsinkaan 8 kohtaan , jossa pidetn itsestn selvn sit , ett euroopan unionissa ei ole metspolitiikkaa .
pinvastoin , olen sit mielt , ett meidn pit vied kysymys metsist perustamissopimuksiin .
tm ei tietenkn tarkoita , ett suomessa ja kreikassa sovellettaisiin samoja toimenpiteit !

arvoisa puhemies , haluan tehd puheenvuoroni aikana muutamia huomautuksia ympristn ja luonnonsuojelun hyvksi suoritettavista liitnnistoimista .
jsenvaltiot toteuttavat yh enemmn tllaisia toimia , joiden tarkoituksena on palkita sellaisia maanviljelijit , jotka suojelevat erityisesti ymprist ja luontoa soveltamalla laajaperisi maatalousmenetelmi .
muun muassa itvalta , suomi ja ruotsi ovat maita , jotka kyttvt tt jrjestelm hyvkseen keskimrist enemmn . nille maille on tiettvsti mainittu erityisesti tllaisesta tukimahdollisuudesta liittymisneuvottelujen yhteydess .

merkittv ehto tmn yhteisn tuen saamiseksi on se , ett sit varten on mys mynnettv huomattavat kansalliset varat .
koska valmius thn ei ole joka puolella yht suuri , eu : n tt tarkoitusta varten varattujen varojen kytt vaihtelee mys .
oikeastaan tm on hyv esimerkki jaetusta poliittisesta ja taloudellisesta vastuusta ern maatalouspolitiikan osan kannalta eu : n ja sen jsenvaltioiden vlill .
tss on kyse tuesta maanviljelijille , jotka antavat ylimrisen panoksen ympristn ja luonnon hyvksi . mutta tm on mys maatalouspolitiikkaa .
tss on kyse kohtalaisen pitklle edistyneist laajaperisist maatalouden tuotantomenetelmist . on kuitenkin mahdollista ajatella , ett silyttmll tm tuki , josta tnn keskustelemme , tt jaettua poliittista ja taloudellista vastuuta eu : n ja sen jsenvaltioiden vlill voitaisiin soveltaa osaan maataloustukia vuonna 1992 sovitun hintatukien alentamisen puitteissa ja agenda 2000 -asiakirjan mukaisesti .
siin tapauksessa niiden ympristehtojen ei pitisi liitty niin jyrksti laajaperiseen maatalouteen , vaan kaikkiin maatalousyrityksiin , jotka noudattavat sit kytnt , jota kutsutaan nykyn hyvksi maatalouskytnnksi .
niihin voitaisiin list mys sosiaalisia kriteereit .
voimme nimittin oppia asetuksesta 2078 seuraavaa : mittatilaustyn kehitetty jrjestelm , joka sislt yhteisrahoituksen ja kansalliset ymprist ja sosiaalisia toiveita koskevat kriteerit , on parempi kuin yhteninen jrjestelm maataloustukineen , jotka mynnetn yksinomaan brysselist ksin .

muuten , asetus 2078 ei vaikuta syntyneen vain ymprist- ja luontokriteerien inspiroimana , vaan mys sosiaalisesta vlttmttmyydest .
tllainen lhestymistapa saa aikaan lisksi sen , ett nm toimenpiteet sisllytetn automaattisesti niin sanottuun wto : n vihren laatikkoon .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari , eurooppalaisesta politiikasta puuttuu ennen kaikkea kyky katsoa maaseudulla asuvien kansalaisten ongelmaa silmst silmn , ja vuoristoalueet ovat osa tt ongelmaa .

maanviljelijvestn silyttminen muun muassa nill hankalilla alueilla on hyvin , hyvin kallista .
mutta kansalaisten maaltapako heidn jttessn kyht alueet muuttaakseen kaupunkeihin ja niiden esikaupunkeihin , joissa on vain hyvin vhn typaikkoja , on mys hyvin , hyvin kallista .
mit enemmn kyhi on kaupungeissa ja niiden esikaupungeissa , joita kutsutaan usein kyhlistn kaupunginosiksi , sit enemmn on turvattomuutta ja sit enemmn palkataan poliiseja ja vartijoita , mik on mys erittin kallista .

maanviljelyn hylkminen vuoristoalueilla lis mys maanvyrymi ja aiheuttaa inhimillisi murhenytelmi : maanvyrymt tappavat joka vuosi useita ihmisi .
laitumien ja aluskasvillisuuden hoidon hylkminen lis sellaisten metspalojen riski , jotka aiheuttavat yh enemmn vahinkoa ja joita on yh enemmn pasiassa etel-euroopassa .
kuvitelkaa , kuinka paljon tm kaikki oikein maksaa .

paimenille on maksettava korvaus siit palveluksesta , jonka he tekevt ympristlle , heille on maksettava , jos halutaan saavuttaa merkittvi sstj .
on mys harkittava metsalueiden hydyntmist ennen kaikkea vihren vaihtoehtoisen energiantuotannon nkkulmasta .
asiaa on tutkittava , jotta saataisiin nopeakasvuisia puulajeja , kuten eukalyptuksia , ja kehitettv voimaloita , joissa hydynnetn niden kasvien suoraa palamista ja biokaasua , metaania , jota voitaisiin erist muiden lmpvoimaloiden luomiseksi .

ent jos niden vailla mynteisi tulevaisuudennkymi olevien budjettisstjen sijaan sntn olisikin yhdent mittavan rahallisen tuen avulla epsuotuisat alueet taloudellisen kehityksen alueeseen , kuten teill itvallassa niin hienosti tehdn , arvoisa komissaari ?

lisksi viestint- ja tiedonsiirtotekniikoiden nykyisen valtavan kehityksen ansiosta voitaisiin kannustaa laadukkaiden typaikkojen luomista nille alueille esimerkiksi ettyn kautta , ja miksip ei voitaisi lhett osaa komission eri posastojen henkilkunnasta nille vaikeuksista krsiville alueille ja tehd siell yksinkertaisia toimistotit .

arvoisa komissaari , luotan mys teihin ja kollektiiviseen viisauteen asian edistmisess , ja siihen , ett maatalousalueista yleens ja etenkin epsuotuisista alueista , jotka ovat kuolemispisteess , tehtisiin kaikkien kansojemme sopusointuisen kehityksen katalysaattori kaikkialla euroopassa .

arvoisa puhemies , haluaisin sanoa lyhyesti jotakin herra iversenin ja herra otilan mietinnist .
on huomattava , ett vaikka molemmat tukevat maatalouden vaihtoehtoisia kyttmuotoja , molemmat esittelijt toteavat lopuksi , ett komissio ei ole antanut arviota .
tm on valitettavaa , sill niit on vaikea kannattaa toimenpitein , ennen kuin olemme saaneet jonkinlaisen arvion .

kannatan tietenkin ympristystvllist viljely .
uskon , ett osa ongelmaa on kuitenkin se , ett sen toteuttaminen on varsin kallista .
ehkp komission pitisi tarkistaa tukitasoja .

olen aina kannattanut metstaloutta .
kannatan sit siksi , ett mielestni sill voidaan tydent maanviljelijiden tuloja , erityisesti niiden maanviljelijiden , joiden maa on huono .
jos tm on pmr , meidn on kuitenkin kysyttv , hytyvtk he tst ?
minusta nytt silt , ett monet irlannin metsitysohjelmista hydyttvt lhinn keinottelijoita , erityisesti maaseudun ulkopuolella .
epilen , onko tm jrkev suunta metspolitiikalle .
haluaisin mieluummin , ett tulot annetaan itse maanviljelijille .

mys suunnitteluun liittyy joitakin vakavia kysymyksi , sill osa metsityksist on eponnistunut .
ehkp paikallisten viranomaisten pitisi tutkia sit , pitisiko metsitysohjelmille vaatia kaavoituslupaa .

halusin esitt nm huomautukset nist kahdesta mietinnst .
kehotan komissiota suorittamaan arvion nill kahdella alueella , jotta nhtisiin , tarjoavatko ne enemmn mahdollisuuksia aloitteina maatalousalalta .

arvoisa puhemies , hyvt naiset ja herrat , haluaisin selvyyden vuoksi edet kolmen ksiteltvn olevan mietinnn jrjestyst noudattaen , toisin sanoen aloitan iversenin mietinnst ja ksittelen sitten esitykseni toisessa osassa otilan mietint ja lopuksi otan kantaa santinin mietintn .

iversenin mietint osoittaa yhtlt siihen liittyvien mutkallisten ongelmanasettelujen perinpohjaista ymmrtmist .
toisaalta se on kuitenkin mys varsin kriittinen mietint , ja sen kritiikki kohdistuu sek jsenvaltioiden viranomaisiin , jotka laativat ja toteuttavat ohjelmat , ett komissioon .
mietinnn trkein huolenaihe on toki arviointikysymys .
se on samalla mys komission itsens suurimpana murheena .
ennen kuin ksittelen tarkemmin tt kysymyst , haluaisin kuitenkin ensiksi ottaa puheeksi muutamia maatalouden ympristpolitiikan perustosiseikkoja , jotka mys tunnustetaan ja vahvistetaan iversenin mietinnss .

ensinnkin politiikkamme trkein periaate on , ett meidn pitisi mys maksaa maanviljelijille heidn ympristlle tuottamastaan hydyst , ei niin sanottujen tulotukien muodossa , vaan maksuna suoritetusta tyst , korvauksena liskustannuksista ja tulonmenetyksen tasauksena .

toiseksi meill on ohjelmien valvonnan ansiosta konkreettisia todisteita siit , ett ympristtoimenpiteitemme avulla on epilemtt saavutettu menestyst ravinnekuormituksen vhentmisen ja luonnonsuojelun alalla .
se tunnustetaan mys mietinnss .

kolmanneksi ohjelmien jrjestmist ja hallinnointia on parannettava edelleen .

neljnneksi maaseudun kehittmiseen thtvien toimenpiteiden ja yhteisen maatalouspolitiikan markkinapoliittisten toimenpiteiden nivoutumista toisiinsa ja koordinointia on yleisesti parannettava sill tavoin kuin olemme suunnitelleet agenda 2000 -ohjelmaa koskevissa ehdotuksissammekin .

nihin mietinnss mainittuihin ydinkohtiin haluaisin viel list muutamia muita kohtia , nimittin viidenneksi , ett euroopan kulttuurimaisema on paljolti riippuvainen maa- ja metstaloudesta .
uusimmat tutkimustulokset vahvistavat , ett lajien monimuotoisuus ja vuosisatojen ajan leimautunut kulttuurimaisema voidaan silytt vain sopivien maa- ja metstaloudellisten menetelmien avulla .

kuudenneksi sek eurooppalaisen yhteiskunnan ett mys maanviljelijiden asenteiden on muututtava , meidn on tehtv selvksi ympristnsuojelun tehostamista koskeva kantamme , sill vain kun toimimme nin , voimme puolustaa syntyvi kuluja mys pitkll aikavlill .
tuleva strategiamme perustuu periaatteessa kahteen ajatukseen : maanviljelijiden tytyy yhtlt saavuttaa tietty tasausmaksujen saamiseksi edellytettv vhimmistaso .
tllainen kytnt on itsestn selv kaikilla toimialoilla ja vastaa mys kansalaisten odotuksia .
ksitykseni mukaan tmn vhimmistason tytyy olla hyv viljelykytnt .
toisaalta yhteiskunnan on korvattava niille viljelijille , jotka ovat valmiita menemn kyseist vhimmistasoa pitemmlle ja tuottamaan lishyty ympristlle , tst syntyvt tulonmenetykset tai liskustannukset .
maailmassa , jota yh voimakkaammin leimaa kilpailu , maanviljelijiden on pakostakin minimoitava kustannuksensa .
tm voisi johtaa siihen , ett heidn toimintansa ympristnsuojelun hyvksi , mik on aiemmin ollut tavallaan ilmaista ja ylimrist suoritusta , ei vastedes en ole mahdollista .
maatalouden ympristtoimenpiteiden korvaaminen on siksi tarpeen .
monet maanviljelijt ovat valmiita solmimaan sopimuksen tmn ympristnsuojelulle tuotettavan hydyn aikaansaamisesta - kuitenkin vain siin tapauksessa , ett heille maksetaan siit kohtuullinen korvaus .

haluaisin nyt ksitell sken mainitsemaani arvioinnin kysymyst .
suhtaudun tss yhteydess mynteisesti parlamentin mielenkiintoon tt kysymyst kohtaan , sill se auttaa meit huomattavasti panemaan omille nkkannoillemme lis painoa , kun olemme tekemisiss kansallisten ja alueellisten viranomaisten kanssa .
komissio on jo ryhtynyt trkeisiin toimenpiteisiin maatalouden ympristtoimenpiteiden arvioimiseksi .
olemme pyrkineet kansallisten ja alueellisten viranomaisten osalta ponnekkaasti siihen , ett kyseiset arvioinnit suoritetaan ensimmisin .
olemme mys antaneet viranomaisille vastaavat ohjeet .
olemme lisksi viel ottaneet soveltamisasetukseen mryksen , jolla mritelln selkesti arviointiin liittyvt jsenvaltioiden velvollisuudet .
olemme lopuksi tyskennelleet jatkuvasti arviointikysymysten parissa phare-ohjelmaan ja muihin tutkimuksiin liittyvien tutkimusvarojen avulla .
ymmrrn tietysti kansallisten ja alueellisten viranomaisten osittain kriittisen nkkannan .
aloitettiinhan useimmat niiden toteuttamista ohjelmista vasta vuonna 1995 tai 1996 , ja on johdonmukaista , ett kuluu jonkin aikaa , ennen kuin tulokset ovat todellakin mitattavissa .
lisksi on mynnettv , ett ympristnsuojelu on mutkikas asia ja esimerkiksi lajien monimuotoisuuden valvontaa tai ravinnekuormituksen valvontaa tai rekisterinti on mys teknisesti hankala toteuttaa .
olemme silti saaneet jsenvaltioilta perti 158 arviointikertomusta . tosin 53 niist valmistui vasta tn vuonna tai on jtetty toistaiseksi vasta luonnoksina .
sen thden odotamme ensi vuodelta lukuisia uusia kertomuksia .

mit tulee niden kertomusten tuloksiin , voin ymmrt parlamenttia hyvin , kun se odottaa krsimttmsti niden trkeiden toimenpiteiden tuloksia .
voin kuitenkin ilmoittaa teille tnn , ett tm ylimrinen kertomus valmistuu jo lhipivin ja ne vlitetn sitten pikaisesti maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelevn valiokunnan ja budjettivaliokunnan puheenjohtajille .

herra funk mainitsi , ett hn vaatii enemmn sananvaltaa jsenvaltioille tai aluehallinnolle .
herra funk , minun tytyy huomauttaa teille , ett ohjelmien laatiminen on jo jsenvaltioiden tai alueiden tehtvn .
jos joku tss asiassa kytt ainoastaan sananvaltaa , niin se on komissio , mutta itse ohjelmien laatiminen on alueiden tehtvn .
nin on asia , herra funk !

seuraavaksi siirryn toiseen osaan , nimittin otilan mietintn .
se sislt lukuisia trkeit kohtia , joista muutamat on jo sisllytetty agenda 2000 -ohjelmaa koskeviin komission ehdotuksiin .

ehdotuksessaan maaseudun kehittmist koskevaksi uudeksi asetukseksi komissio on ottanut harkittavaksi joukon tukijrjestelmn liittyvi muutoksia , jotka vastaavat erit mietinnn johtoptksi .
komissio ehdottaa erityisesti , ett nykyisess asetuksessa oleva maanviljelijiden jako ptoimisiin ja sivutoimisiin poistettaisiin , koska se on usein haitannut snnksen tuloksellista soveltamista .

lisksi komissio ehdottaa , ett toimenpiteiden tytntnpanon pit jsenvaltioissa olla vapaaehtoista eik en pakollista kuten nykyn .
komissio ei tosin voi yhty parlamentin mietinnn kaikkiin johtoptksiin .
olemme sit mielt , ett asetuksen 2080 soveltamista koskeviin lopullisiin johtoptksiin olisi suhtauduttava harkiten .
kuten olemme mys esittneet kertomuksessamme , maatalousmaiden metsitys on pitkaikainen kehityskulku .
lienee siksi todella liian aikaista haluta nyt jo , kun vuosia on vasta vhn takana pin , arvioida , miten asetus vaikuttaa tai erityisesti miss mrin se mytvaikuttaa maataloustuotannon vhentmiseen ja metstalouden varojen parantamiseen .

muuten haluaisin tss kohden huomauttaa , ett euroopan unionin puuvarastot eivt ole taantuvia , vaan lisntyvt vuosi vuodelta .
kenenkn ei siis tarvitse pelt metstalouden resurssien liiallista hydyntmist .
olemme sit mielt , ett maatalousmaiden metsitystoimet mytvaikuttavat pitkll aikavlill maaseudun kehittmiseen siten , ett ne edistvt monipuolista ammattitoimintaa , maankytn dynaamista suunnittelukehyst ja maiseman kohtuudenmukaista silyttmist .
lisksi olemme vakuuttuneita siit , ett snnksell on mynteinen vaikutus ympristn .

komissio yhtyy parlamentin ksitykseen siit , ett asetuksen 2080 soveltamisen arviointi on tarpeellinen .
voin vakuuttaa teille mys , ett teemme parhaamme selviytyksemme asiaankuuluvista tehtvist ja esittksemme tulokset parlamentille .
tarvitsemme kuitenkin ensiksi luotettavia ja edustavia tietoja .
mutta mit tulee yhteisn metsstrategiaan kokonaisuudessaan ja erityisesti mys kysymykseen , ovatko yhteisoikeudelliset snnkset tarpeen metstalouden osalta , komissio tekee samoin lhitulevaisuudessa tarkoituksenmukaisen ptksen mainitusta metsstrategiasta ja vlitt sen sitten mys parlamentille .
haluaisin kuitenkin sanoa jo nyt , etten itse - haluamatta tss pyrki etuilemaan komissioon nhden - kannata metspolitiikan yhteisllistmist .

siirryn nyt kolmanteen osaan , nimittin herra santinin mietintn .
uskon , ett herra santini on tarttunut hyvin trken aiheeseen , ja haluaisin kiitt sydmellisesti hnt , kuten kaikkia muitakin esittelijit .
kaivostoiminta ja vuoristoseudut otettiin yhteisss ensimmist kertaa ksiteltvksi nyt jo yli 20 vuotta sitten , ja jo silloin luotiin toimintakehys epsuotuisia alueita varten .
tss kehyksess annettiin erityisesti vuoristoalueille trke asema .
koska vuoristoalueiden maanviljelijiden tyolot ovat vaikeat , on perusteltua ottaa kyseiset alueet erityisesti huomioon yhteisess maatalouspolitiikassa .
huomiotta ei kuitenkaan saa jd sekn , ett on muitakin alueita , joiden on kamppailtava erityisongelmien kanssa , esimerkiksi juuri pohjoiset alueet , kuivat alueet ja erilaiset muut epsuotuisat alueet .
emme siksi saa tehd sit virhett , ett tarkastelemme kyseist aihetta ksitellessmme vuoristoalueiden maanviljelijiden tarpeita ja toiveita erilln kaikista muista epsuotuisista alueista .
tm ky selvsti ilmi mys eriden jsenten toivomuksesta ulottaa ksiteltvn oleva mietint koskemaan kuivia ja vhsateisia tai arktisia vyhykkeit .
maaseudun erityispiirteiden liian yksilllinen tarkastelutapa vaikuttaisi muuten haitallisesti politiikkamme yksinkertaistamisen tarpeeseen .

vastauksena ksiteltvn olevaan mietintn haluaisin esitt sen , miten aiomme perehty vuoristoalueiden ongelmiin agenda 2000 -ohjelmassa , ja mit ratkaisuja tarjoamme .
haluamme tuoda maaseudun kehittmispolitiikkaan lis joustavuutta ja toissijaisuutta , jotta jsenvaltioiden on helpompi saavuttaa maaseutualueiden edistmiseen thtvt tavoitteensa .
molemmat periaatteet avaavat mielestni kiinnostavia nkaloja vuoristoalueille . vastedes on nimittin mahdollista asettaa asiat trkeysjrjestykseen yhdistmll aiempia osaohjelmia ja toimia yhdeksi ainoaksi ohjelmaksi , jolloin voidaan valita monista mahdollisuuksista ne , jotka takaavat parhaan kehittmisen .
nin voidaan saavuttaa synergiavaikutuksia ja ottaa vuoristoalueiden erityistarpeet paremmin huomioon .
tasausmaksun uusi rakenne ja lisminen laajentavat lisksi liikkumavaraa epsuotuisilla alueilla asuvien maanviljelijiden erityisten typanosten korvaamisen yhteydess .
vuoristoalueilla on siksi oma turvattu paikkansa mys uusissa maaseudun kehittmist koskevissa mryksiss .

arvoisa puhemies , herra fischler , ette ollenkaan puhunut rahoituskysymyksest .
olemme esittneet tarkistusehdotuksen , jossa sanotaan , ett yhteisrahoituksessa on kaiken kaikkiaan vahvistettava jsenvaltioiden osuudeksi 25 % ja vastaavasti eu : n osuudeksi 75 % , ja olemme kyneet samalla tavalla keskusteluja muiden maksujen osalta , tasausmaksujen osalta , jotka thn menness onkin aina maksettu sataprosenttisesti .
olen sit mielt , ett puheena olevien toimien poliittinen arviointi riippuu usein kyseisist 50 % : n osuuksista , ja meidn pitisi tlt osin pst jsenvaltioiden alhaisempaan yhteisrahoitusosuuteen , jotta ohjelmat mys hyvksytn .

arvoisa puhemies , haluaisin ensinnkin aivan yleisesti huomauttaa , ett maatalouden ympristpolitiikka ja ympristtoimet eivt toki voi olla vain yhteisn huolenaihe , vaan mys jsenvaltioiden ja alueiden huolenaihe .
kansalaisemmehan asuvat kyseisill alueilla .

mit tulee siis yhteisrahoitukseen , haluaisin huomauttaa , ett tavoitteen 1 alueilla yhteisrahoituksen osuus on jo 75 % ja muilla alueilla 50 % .
koska pyrimme laajentamaan kyseisi toimia ja koska minusta mys vaikuttaa silt , ett asia ymmrretn jsenvaltioissa yh paremmin , olemme suunnitelleet , ett agenda 2000 -ohjelmaa koskevissa ehdotuksissa - joiden perusteella ksiteltvin olevat ympristtoimet on tarkoitus sisllytt koko maaseudun kehittmisohjelmaan - kyseiset ympristtoimet silyttvt joka tapauksessa 50 % : n yhteisrahoituksen , koska yhteisn yhteisrahoitusosuudet muilla aloilla , esimerkiksi epsuotuisien alueiden tai vuoristoseutujen yhteydess , ovat monissa maissa paljon pienemmt kuin 50 % .
tulevaisuudessa tavoitteen 1 alueiden ulkopuolisten ympristtoimien yhteisrahoitusosuus on nin ollen joka tapauksessa parempi kuin muiden maaseudun kehittmistoimien .

paljon kiitoksia , arvoisa komissaari fischler !

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan huomenna klo 9.00 .

emotr : tukirahaston 26. vuosikertomus

esityslistalla on seuraavana rehderin laatima maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelevn valiokunnan mietint ( a4-0298 / 98 ) euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston ( emotr ) 26. vuosikertomuksesta ( varainhoitovuosi 1996 ) ( kom ( 97 ) 0589 - c4-0112 / 98 ) .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari , hyvt kollegat , mietinnn jossakin mrin arvoituksellinen otsikko hertt varmasti kummastusta , mutta nyt ksiteltvn oleva mietint on paljon kiinnostavampi kuin otsikosta voi ptell .
mietint on laadittu , koska euroopan parlamentilla on euroopan veronmaksajien puolesta oikeus ja velvollisuus valvoa aukottomasti yhteisn taloudenhoitoa .
etevyys talousasioissa - oli se sitten naisten tai miesten hyve - merkitsee tss asiassa sit , ett varmistetaan veronmaksajien rahojen sstvinen kytt , havaitaan vrinkytkset ja rangaistaan niist , toisin sanoen tehdn jotakin niiden torjumiseksi .

kyseist maatalouden talousarviota tarkastellaan julkisuudessa erityisen kiinnostuneina jo sen thden , ett se muodostaa lhes puolet euroopan unionin talousarviosta ja koska mainittua sstvisen ja asianmukaisen verorahojen kytn taloudenhoitoperiaatetta ei aikaisemmin valitettavasti aina ole kunnioitettu riittvsti .
tiedmme , ett tilintarkastustuomioistuin kytt aina erityisen ankaraa mittapuuta , ei ainoastaan euroopan unionissa vaan mys jsenvaltioissa .
tst tarpeellisesta ankaruudesta huolimatta voidaan vielkin havaita selvi virheit .

osaan valituksista ja epkohdista on epilemtt syyn lpipsemtn hakemusviidakko , joka saa monet hakijat tekemn mys tahattomia virheit .
arvoisa komissaari , tllainen byrokratiamets kaipaisi oikeastaan raivausta , jolle varmasti saisitte kaikkien ympristnsuojelijoiden kannatuksen .
sen jlkeen voisimme istuttaa sinne vapaasti kukkivia kasveja , jotka mys luovat itselleen oman ympristns ja joita varten ei jatkuvasti tarvita roskakoreja .
pyytisin teit kuitenkin osoittamaan myttuntoa niille ihmisille , joita ei varsinaisesti ole koulutettu lomakkeiden tyttjiksi , vaan joilla on maatalouselinkeinon harjoittajina oikeus siihen .

mys tukeen liittyvill petoksilla on olennainen osuus mainittujen epkohtien joukossa ja usein mys - tm unohdetaan toisinaan tll parlamentissa kydyss keskustelussa - jsenvaltioiden heikolla valmiudella jljitt ja tarpeen vaatiessa rangaista eu-rahojen vrinkytt aivan yht ankarasti kuin kansallisen lainsdnnn vastaisia rikkomuksia . nin on asianlaita , vaikka euroopan unioni antaa jsenvaltioiden kyttn jopa rahaakin niden toimien valvontaa varten .
tm on tysin kestmtn tilanne .
kestmtnt on sekin , ett valvontakeinoilla , jotka vielkin ovat puutteellisia , kuten euroopan tilintarkastustuomioistuin on todennut , vaaditaan siis vain murto-osa perusteettomasti saaduista tukirahoista mys takaisin .
jos nin tapahtuisi tavallisessa kunnassa , piirikunnan pkaupungissa tai tavallisessa kaupungissa , pitisi kaupungin pormestarin tai hallituksen varautua virasta erottamiseen , jos se vain on mahdollista .

tss yhteydess olisi jo kasvatuksellisista syist viisasta st vastedes mys emotr : n alalla yhteisrahoituksesta .
kasvatuksellisista syist siksi , ett jsenvaltioille voitaisiin nin tehd selvksi viel aiempaa painokkaammin , ett periaatteessa onkin kyse niiden omista rahoista tai kansalaisten , veronmaksajien rahoista , joita kytetn tss yhteydess huolettomasti ja - minun tytyy sanoa nin jyrksti - usein mys holtittomasti .

kritiikki ansaitsee mys periaatteessa se seikka , ett talousarvion mrrahoja ei kytet vielkn merkittvss mrin .
kun tarkastelemme ksiteltvn olevaa kertomusta , voimme todeta , ett kyttmttmien mrrahojen summa oli kertomuksen kattaman vuoden 1996 aikana vain 1 , 3 miljardia ecua , mihin vaikutti ainoastaan huomattavia lismrrahoja vaatinut bse-kriisi ; vuonna 1995 vastaava summa oli 3 , 5 miljardia ecua .
veronmaksajien kannalta tm on melkoinen rahasumma .
nyt palaan taas metspolitiikkaan . kahdeksan viime vuoden aikana meill olisi saksassa ollut sille varmasti parempaa kytt .

nm runsaat ylijmt osoittavat , ett vlttmttmt varotoimet , joista on huolehdittava kaikilla politiikan aloilla , ovat olleet liian tehokkaita .
nykyisen oikeudellisen tilanteen mukaisesti kyseiset varat on palautettava jsenvaltioille , mik on oikeastaan koko asiaa haittaava epkohta .
monet jsenvaltiot - joista yksi on oma maani - ovat saaneet maatalouden talousarviosta nin ollen ernlaisen sstlippaan , joka on vuosittain antanut mahdollisuuden tytt itse aiheutetut verovajaukset uudelleen mainittujen palautusten avulla ja antaa se vaikutelma , ett juuri kansallinen veropolitiikka sentn antaa jossakin mrin tilaisuuden hengiss pysymiseen .

maatalouden talousarvio ei kuitenkaan ole sstlipas , vaan trkein keino silytt maaseutu euroopassa mys sen asukkaita varten .
thn tarkoitukseen tarvitaan todella joka penni , sill meidn tytyy mys yritt korjata menneisyydess tehtyj rikkeit .
mietinnss olin ehdottanut , ett maatalouden talousarviosta siirrettisiin sen thden vuosittain 1 miljardi ecua varaukseen .

tt varausta pitisi net , mikli sit ei tarvita , kytt maaseudun infrastruktuurin kehittmiseen kokonaisuudessaan ja ennen kaikkea tietysti mys maaseudulla esiintyvn tyttmyyden torjumiseen .
kollega mulder on tarttunut thn ajatukseen ja kokeneena talousasiantuntijana viel parannellut sit .
sydmelliset kiitokset siit .
tm osoittaa oikeastaan , ett tllainen yhteinen tyskentely , joka ylitt puolueryhmien rajat , kollega mulder , on tehokasta ja vie meit mys eteenpin , jos luovumme kyseisist rajoista ajatuksissamme ja tyssmme .
euroopan parlamentissa tilanne on tss suhteessa paljon parempi kuin valitettavasti toisinaan muissa parlamenteissa .

parlamentin muut jsenet ovat - ja nin siirryn erseen kielteiseen asiaan - kaikin voimin , mutta luojan kiitos toistaiseksi tuloksetta , vastustaneet sit , ett maatalouden alan tukipolitiikan varsinainen sypkasvain mainittaisiin toistamiseen julkisesti nimelt . tarkoitan nimittin sit tosiasiaa , ett nykynkin viel noin 80 % maatalouden tuesta annetaan vain 20 % : lle maanviljelijist , ja nimenomaan varakkaimmille eik niille , jotka tarvitsisivat sit eniten .
tll ei en ole oikeastaan yhtn mitn tekemist sosiaalisen tasapuolisuuden kanssa . olen oikeastaan kiitollinen teille , arvoisa komissaari , siit , ett olette vahvistanut erlle cdu-ryhmn kuuluvalle epilevlle tuomaalle , joka ei ole tuomas etunimeltn , hnen kirjalliseen kysymykseens toistamiseen viel viime vuonnakin , ett tm kestmtn tilanne ei periaatteessa ole yhtn muuttunut .

vasta kun olemme poistaneet tmn sypkasvaimen , saamme euroopan veronmaksajienkin keskuudesta kannatusta uudelle ja varman tulevaisuuden omaavalle maaseutupolitiikalle .
tarvitsemme sit , kun otetaan huomioon mys 20 miljoonaa tytnt , ja tarvitsemme tukijrjestelmn , joka vihdoin tekee lopun tst mielettmyydest ; eihn viljelijmiljonri - jonka miljoonia en kadehdi , koska tiedn ett hnen piviens p on samanlainen kuin minunkin - tarvitse verotustukia , kun maaseutualueilla kuitenkin on muita , vlttmtt tuen tarpeessa olevia , kuten esimerkiksi pienviljelijt , jotka periaatteessa joutuvat tyskentelemn en vain itsens riistmisen periaatteella .

sen jlkeen tarvitsemme tehokasta tuen ylrajaa , jota pitisi korottaa ainoastaan silloin , kun vanhat yhteisvastuullisuuden vaatimukset saatetaan taas voimaan , toisin sanoen vaatimukset , jotka koskevat jokaisen oikeutta kunnolliseen typaikkaan .
kun vaatimukset viel tytetn , voimme ajatella asiaa eteenpin .
tarvitsemme - ja tnn olemme keskustelleetkin tst asiasta - mys uuden integroidun politiikan epsuotuisia alueita varten .
tss korostan kaikkea sit , arvoisa komissaari , mit tekin ja muut kollegat olette sanoneet , nimittin sit , ett emme voi tss taas aloittaa nurkkakuntaista ajattelua , kuten ett otetaanpa tlt vuoristoalue ja tuolta taas jrvialue , tlt suoalue ja tuolta vesialue . aivan oikein .
nill alueilla on kaikilla yhteinen ongelma . niilt puuttuu nimenomaan kilpailukyky ja ne tytyy siit huolimatta pit hengiss .
varoitan sen thden tllaisesta lobbauksen suosimisen jatkamisesta .
komission ksityksist thn menness ymmrtmni lhtkohdat ovat oikeastaan jrkevi .

maaseudun integroidun politiikan on lisksi varmistettava , ett maaseudulle luodaan lis typaikkoja .
en tarkoita vain maatalouteen liittyvi typaikkoja , vaan mys kehittyneen tekniikan typaikkoja .
kehittynyt tekniikka ei ole pahitteeksi maaseudulle .
sen thden voidaan periaatteessa ajatella mys , ett kotiseudullani sijaitsevaan untermagerbeiniin perustettaisiin sirutehdas .
ei aina tarvitse sijoittautua keskuksiin , muutkin sijainnit ovat mahdollisia .

olemme oikeastaan jo puhuneet tarpeeksi kaikista nist periaatteista .
olemme vuonna 1996 hyvksyneet mietintni suurella enemmistll , ja olisin iloinen , jos kaikki kollegat suostuisivat - ei vain nestmn nist asioista ja vittmn jlkeenpin puoltaneensa asiaa vain siksi , ett keskustelu saataisiin ptkseen - vaan vihdoinkin toteuttamaan kotiseudullaan kouriintuntuvana politiikkana niit asioita , joista tll on keskusteltu .
erille jsenille , jotka sken viel istuivat tll , olisi oikeastaan hyv neuvo toimia kotiseudullaan tll tavoin .

monien kylien hiljainen kuolema , teidn kotiseudullanne ja omalla kotiseudullani , johtaa lopulta mys maaseudun taantumiseen kokonaisuudessaan .
euroopastamme 80 % on maaseutua .
ja euroopallamme on tulevaisuutta vain siin tapauksessa , ett maaseudullakin on tulevaisuutta .
se onnistuu vain , jos lopultakin lakkaamme tehtailemasta papereita .
luokaamme maaseudulle tulevaisuus , silloin silytmme euroopan .

arvoisa puhemies , klaus rehder on laatinut jnnittvn ja hienon mietinnn euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston vuosikertomuksesta .
on aina trke varmistaa - siit keskustelimme mys aikaisemmin tnn - ett eu : n veronmaksajien rahoja kytetn oikein .
olen mys sit mielt , ett on olennaista , ett juuri me tll parlamentissa suhtaudumme kriittisesti siihen , mit nemme .
se on meidn tehtvmme kansan valitsemina edustajina , ja siit puhutaan mys klaus rehderin mietinnss .

komission kertomus maatalousmenoista varainhoitovuonna 1996 on monessa mieless loistava kertomus .
siin selvitetn tekijit , jotka ovat vaikuttaneet maatalouden kustannuksiin asianomaisena vuonna : unionin laajentuminen ksittmn 15 maata , vuoden 1992 uudistuksen aikana toteutettu apu ja bse-kriisiin liittyvt kustannukset .
lisksi komissio tekee selkoa mielestni trken uuden tekijn toteuttamisesta , nimittin suunnitelmasta , jolla vltetn maataloustukiin liittyvt petokset .
suunnitelma sislt tietokannan perustamisen , tukihakemusten rekisterinnin , valvontajrjestelmien rekisterinnin , mrien tunnistuksen ja perusteellisen rekisterinnin .
hyv juttu !
luonnollisestikin jotkut joutuvat ahtaalle , mys omassa maassani niin kutsutun liioitellun byrokratian vuoksi , mutta nm asiat ovat meille todella trkeit .
kun me mynnmme rahaa , meidn on mys varmistettava , ett valvonta toimii .

toisaalta olen sit mielt , ettei kertomuksessa oteta kunnolla kantaa jsenmaissa tapahtuvaan varojen kytn valvontaan .
valvonnan ongelmana on , ett se vaihtelee edelleenkin jsenmaasta toiseen .
toisin sanoen ei voida odottaa , ett unionin eri maissa tapahtuva kohtelu olisi samanlaista , vaikka vallitsevat snnt ovat todellakin samat .
ja sellainenhan ei siis vetele !
se ei saa jatkua pitemmn plle .
joudumme valvomaan huolellisesti niden varojen kytt .
tiedn varsin hyvin , ett komissio sanoo siit : haluammeko lis byrokratiaa ?
haluammeko vaikeuttaa tilannetta entisestn ?
tss asiassahan olemme luonnollisesti hieman pulassa .
meidn on rakennettava jrjestelm , joka mys toimii .
sen vuoksi on tietenkin mys trke , ett maatalousuudistuksen myt jrjestelmst tulee nykyist avoimempi .

lopuksi haluan sanoa - mys klaus rehder puhui tst - ett sosiaalinen varojen jaon vinoutuma on aivan ilmeinen .
on selv , ett voimme nhd - ja siit ei kertomuksessa sanota mitn , mutta senhn me voimme itse nhd - ett 80 % varoista menee 20 % : lle maanviljelijist .
mist se johtuu ?
siihen on varmasti useita selityksi , mutta olen sit mielt , ett komissio on meille selityksen velkaa siit , mit se pit syyn .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari , kuultuani herra rehderin pohdintoja hnen esitelless mietintn haluaisin toistaa viel kerran keskustelumme aiheena olevan mietinnn nimen .
puhumme parhaillaan euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston 26. vuosikertomuksesta varainhoitovuodelta 1996 , jota komissio esitt asetuksen 729 10 artiklaan perustuen , ja lisksi se on muuttanut varainhoitovuotta , sill se ei ole en sama kuin kalenterivuosi , vaan vuodesta 1987 lhtien se alkaa ja pttyy 15. lokakuuta .

nin ollen viittaamme siis varsinaiseen keskustelun aiheeseen .
mist tss on nimittin kysymys ?
periaatteessa kyse on siit , ett katsomme , vastaavatko menomme laadittua talousarviota ja olemmeko lisksi ratkaisseet ylltten eteen tulleet tilanteet .
luulen , ett nilt osin olemme onnistuneet yleisiss ja trkeimmiss budjettikohdissa .
nin siis yhdyn siihen , mit komission esittmss tiedonannossa sanotaan maatalouden plinjauksen lopullisten mrrahojen 40 828 miljoonan ecun kokonaissummasta vuodelle 1996 , joka on kyseess oleva vuosi .

mit menoihin tulee , 39 107 , 8 miljoonaa ecua jakautuivat kolmelle trkelle osa-alueelle seuraavasti :

ensimmiseksi : ymp : n tukien tysimrinen maksu .

toiseksi : laajentuminen 12 jsenvaltiosta 15 jsenvaltioon .

kolmanneksi : odottamaton bse-kriisi .

kaikesta huolimatta maatalousmenojen osuus yleisest talousarviosta on kuitenkin pienentynyt 1 , 2 % : lla , koska se laskenut 51 , 7 % : sta 50 , 5 % : iin .

kannatan mys menojen erittely niiden taloudellisten ominaispiirteiden mukaan : vientituet , interventiot ja niin edelleen , samoin kun joidenkin sektoreiden valvontajrjestelmien tarkistamista .
tss kohdin , kun tarkistamme komission meille toimittamaa teksti , lytyy pieni samankaltaisuuksia .
esimerkiksi min kysyisin komissaarilta , miten itvalta on kolmessa vuodessa lhes saavuttanut saksan asetuksen 2078 osalta , se lhestyy vaarallisesti saksan tasoa maatalouden ympristtoimia koskevien liitnnistoimien osalta , ja on jo ohittanut riittvss mrin ranskan sek muut maat .
no niin , tm oli pieni sivujuoni .

kaikesta huolimatta esittelij on jo kertonut kaiken tmn ja paljon muutakin , mutta olen pahoillani siit , etten voi olla esittelijn kanssa samaa mielt hnen mietintns 11 , 12 , 13 , 14 ja 15 kohdasta , joita min ja ryhmni emme kannata , koska mielestmme ne eivt liity siihen vuosikertomukseen , jota ksittelemme , ja lisksi niiss pyritn esittmn subjektiivisia vitteit , jotka ovat kielteisi yhteisen maatalouspolitiikan , maanviljelijidemme ja karjankasvattajiemme kannalta , sek mys suuntaviivoja uudelle ymp : lle , kuten yhteisrahoitukseen liittyvi suuntaviivoja , jotka eivt kuulu tmn mietinnn aihepiiriin .

arvoisa komissaari , kiitn teit aina lsnolostanne tss salissa , koska te saavutte aina paikalle ja kesttte ne pitkt ja kyllstyttvt istunnot , jollaiselta tmkin meist paikalla olijoista saattaa tuntua , ja haluaisin lopuksi lainata lausetta tiedonantonne sivulta 43 , jossa sanotaan , ett yhteis muodostaa maataloustuotteiden yhtenisen talousalueen .

arvoisa komissaari , nyt jos koskaan sen tytyy olla sellainen , ja toivon , ett se pysyy sellaisena mys jatkossa .

arvoisa puhemies , haluan sanoa ensiksi , ett minusta on hyv , ett mys maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelev valiokunta puuttuu vuoden 1996 maatalousmenoihin ; normaalisti se kuuluu talousarvion valvontavaliokunnan toimivaltuuksiin .
mielestni on hyvin trke , ett mys itse maatalousala tekee kaikkensa maatalousmenojen pitmiseksi tarkoituksenmukaisina , sill uskon , ett kun puhumme hiriist ja petoksista maataloudessa , maanviljelijt ja puutarhatuottajat eivt ensisijaisesti aiheuta niit , vaan ennen kaikkea muut maatalouden alat .
mikli haluamme parantaa maatalouden kannatusta euroopassa , ja sithn koko maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelev valiokunta haluaa , meidn on valvottava sit , ett rahan antaminen tapahtuu asianmukaisesti . mielestni herra rehderin mietint antaa panoksen thn .
edellinen puhuja onnitteli jo herra fischleri siit , ett hn on ollut tll lsn niin kauan ; lisn siihen viel toisen kohteliaisuuden . hn ei ole tottunut siihen tss salissa , mutta teen sen silti .
arvostamme suuresti sit , ett komissio tytti talousarvion valvontavaliokunnan vuoden 1992 vastuuvapautta koskevat vaatimukset , jotka tulevat epsuorasti esille vuoden 1996 rahoituskertomuksessa , siit , ett on nimitetty 15 ylimrist virkamiest valvonnan parantamiseksi ja siit , ett siin tapauksessa , ett jsenvaltiot eivt hoida maatalousmenojaan asianmukaisesti , niille langetetaan viel ylimrinen 25 % : n sakko .
mielestni tm on yksi tapa parantaa valvontaa .

mit tulee muihin herra rehderin mietinnn kohtiin , olen samaa mielt edellisen puhujan kanssa siit - huolimatta siit , ett hn osoitti minulle ystvllisi sanoja - ett mietinnss on muutamia kohtia , joilla ei ole oikeastaan mitn tekemist vuoden 1996 rahoituskertomuksen kanssa .
tulemme pohtimaan tulevina kuukausina vakavasti kaikkia agenda 2000 -asiakirjan ongelmia , sit , onko suhde 80 / 20 oikea vai ei ; mielestni on vlttmtnt , ett tietyt alat saavat aina enemmn kuin toiset . sill on yksinkertaisesti niin , ett tietyt alat ovat riippuvaisia maasta .
mikli haluamme silytt maaseutuympristn , sit varten on annettava enemmn rahaa kuin kukkakasvihuoneelle tai muuhun vastaavaan .
ei voida sanoa ilman muuta : kaikkien alojen pit saada yht suuri osuus maatalouden talousarviosta .
vastustan tllaista laskutapaa .

viel viimeinen kohta liitnnistoimista .
kuulin juuri , ett mietint ilmestyy nin pivin , ehk jo ensi viikolla .
se on minusta erinomaista .
mielestni yksi trkeimmist asioista tulevaisuuden keskustelussa tulee olemaan se , kuinka voimme yhdist ympristn ja maatalouden .
olenkin utelias kuulemaan , kuinka on selitettviss , ett vain viisi jsenvaltiosta 15 : st kytt hyvkseen tydentvi toimenpiteit .
itvalta on hyv esimerkki , mutta se voidaan selitt ehk sill , ett komissaari on sielt kotoisin .
haluaisin mielellni tiet , kuinka on mahdollista , ett toisissa maissa tietyt ympristtoimenpiteet onnistuvat ja toisissa eivt .
mikli me voimme saada selville salaisuuden , kuinka niit pit soveltaa maissa , joissa ne eivt onnistu , uskon , ett olemme oikealla tiell maatalousvarojen kytn suhteen .

arvoisa puhemies , en halua kuumentaa tilannetta liikaa , mutta haluaisin jatkaa siit , mihin herra mulder ji , ja osoittaa kunnioitusta herra komissaarille hnen krsivllisyydestn ja mielenlujuudestaan , koska hn on viel nin myhn paikalla kuuntelemassa meidn puhettamme hnest .
onnittelen esittelij siit , ett hn on esittnyt ajatuksia herttvn mietinnn emotr : sta .
herra rehder asettaa kyseenalaiseksi monta trke seikkaa , ja olemme halukkaita keskustelemaan niist tn iltana .

yksi asia , johon kiinnitin vlittmsti huomiota , on maanviljelijn nykyinen monimutkainen elm , mik johtuu siit , ett hnen on tytettv lukuisia lomakkeita .
useimmat maanviljelijt ovat valmiit tyttmn niin monta lomaketta kuin on tarpeen , jotta he saavat tarvitsemansa tuet tai avustukset , mutta lomakkeiden tyttminen voisi epilemtt olla helpompaa .
olen varma , ett komissaari tiet , ett jotkin lomakkeet ovat erittin monimutkaisia ja teknisi .
tiedn , ett nill lomakkeilla helpotetaan petosten valvontaa , mutta paikallisella tasolla pitisi olla enemmn joustavuutta .
saan snnllisesti valituksia nestjilt , jotka ovat vahingossa tehneet pahaa aavistamattomia virheit hakemuksiinsa tai korvauslomakkeisiinsa , mik on johtanut tuen epmiseen .
he kntyvt minun , oman parlamentin jsenens puoleen , sill heille on kerrottu , ett paikallisella tasolla ei pystyt tunnistamaan aitoja virheit .
tm on yksi alue , jota voisimme tarkastella muuttaaksemme jrjestelm maanviljelijiden kannalta kyttjystvllisemmksi .

tll hetkell pohjois-irlanti ei saa rakennetukea .
kyseinen ohjelma oli niin suosittu , ett hakijoita oli liikaa , eik uusia hakemuksia en voitu hyvksy .
tm osoittaa , miten trke tllainen tuki on maaseutuyhteisille ja maanviljelijille erityisesti nin vaikeina aikoina .
meidn on yritettv ksitell joitakin herra rehderin ja herra mulderin esille tuomia asioita , jotka koskevat uudistuspaketin tulevaisuutta pitkll aikavlill .

herra mulder esitti mielenkiintoisen kysymyksen siit , miksi toiset kansalliset hallitukset onnistuvat ympristtoimenpiteiden toteuttamisessa muita paremmin .
vastaus on , ett jotkut hallitukset eivt yksinkertaisesti halua ottaa nit toimenpiteit kyttn .
nin yksinkertaista tm on .
ne eivt ole halukkaita myntmn rahoitusta , jota tarvitaan toimenpiteiden kynnistmiseen .
me kuulimme tst aiemmin kydyss keskustelussa .
meill on nin ollen hyv tilaisuus keskustella asiasta ja lyt paras tapa edet .

arvoisa puhemies , haluaisin kiitt herra rehderi hnen mietinnstn .
hn korostaa yhteisen maatalouspolitiikan kustannuksia .
kyll , ne ovat tll hetkell noin 40 % yhteisn talousarviosta , mutta tm kertoo enemmn yhteisn talousarvion koosta kuin maatalouden menoista .
kun otetaan huomioon euroopan unionin koko , maanviljelijiden mr sek pinta-ala ja ongelmat , kytmme 0 , 4 % bruttokansantuotteesta yhteiseen maatalouspolitiikkaan .
tm on hinta , jonka meidn on maksettava siit , ett yritmme saada euroopan unionin vestn pysymn maaseudulla .

jos tt politiikkaa ei olisi , jos olisimme jttneet asian kokonaan markkinavoimille , ei olisi epilystkn siit , ett maaltapako olisi kiihtynyt entisestn .
on tietenkin valitettavaa , ett emme ole onnistuneet vakiinnuttamaan maaseudulla asuvien ihmisten mr .
vastaavasti kytmme nykyisin yht paljon rahaa thn politiikkaan kuin viisitoista vuotta sitten , mutta maanviljelijiden mr on puolittunut .
ennustan , ett kymmenen vuoden kuluessa - sanokaamme seuraavan ohjelman loppupuolella - maanviljelijiden mr on pudonnut seitsemst miljoonasta neljn miljoonaan , ja silti me kulutamme enemmn rahaa .

kun harkitsette tt ja sit , ett 80 % rahoista menee 20 % : lle maanviljelijist , meidn on todettava , ett ehk nyt on aika - en halua erottaa niit kokonaan tuotannosta - harkita suurempaa valikoimaa ohjelmia - ja rahat voitaisiin epilemtt jakaa laajemmin .
liian pieni mr ihmisi saa ehk liikaa rahaa , kun koko teollisuudenalan rakennetta uudistetaan , ja uudistetussa politiikassa varattua korvausta annetaan muutamille erittin suurille tuottajille .

olen hieman huolestunut tst .
haluaisin , ett meill olisi suuri valikoima politiikkoja , jotka perustuisivat enemmn leaderohjelman kaltaisiin ohjelmiin - tiedn , ett tm ohjelma tulee silymn ja ett sit tullaan vahvistamaan .
jotta vest pysyisi maaseudulla , meidn on tehtv muutakin kuin yhdistettv se suoraan tuotantomriin .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari , olen tmn illan viimeinen puhuja , mutta haluaisin mys viel kytt omat kaksi minuuttiani ja kiitt siit , ett olette viel tll .
mist puhumme tn iltana ?
puhumme maataloutemme tukitoimista ja tasaustoimista euroopassa .
emotr : n tukiosastosta rahoitetaan pasiassa yhteiseen maatalousmarkkina- ja maataloushintapolitiikkaan liittyvt menot .
suuri osa niist kytetn maatalousmarkkinoiden sntelyn edellyttmiin interventioihin .

varainhoitovuoden 1996 maatalouden plinjauksen mrrahat olivat 40 828 miljoonaa ecua , mik merkitsee 50 , 5 % eu : n kokonaisbudjetista .
menot tosin nousivat maatalouden plinjauksessa siksi , ett - mainittujen kriteerien thden - ymp : n uudistuksen johdosta kyttn otetut jsenvaltioille suunnatut tuet kytettiin vuonna 1996 ensimmist kertaa kokonaisuudessaan ja ett euroopan unioni laajentui 12 jsenvaltiosta 15 jsenvaltioon 1. tammikuuta 1995 .
mutta suhteessa kokonaisbudjettiin , joka on mys kasvanut , voimme todeta maatalousmenojen vhentyneen 1 , 2 % .
julkisten varojen sstelis kytt on aina aiheellista , ja menot on nhtv suhteessa suoritettavaan tehtvn .

yhteisen eurooppalaisen maatalouspolitiikan mutkikkaan kentn hoitaminen edellytt mys asianmukaista rahoitusta ; maatalouspolitiikka on se politiikan ala , jota euroopan unioni seuraa laajimmin ja jossa se valtaa lis jalansijaa .
tuotantotiloille annettavien tasaustukien ohella liitnnistoimissa nhdn mys vastuu rakennemuutokselle alttiina olevista ihmisist ja ympristst .
nm toimet ovat trkeit , ja suhtaudun mynteisesti tt alaa koskeviin ehdotuksiinne , herra komissaari , joita olette tehnyt agenda 2000 -ohjelmassa .
kannatan esittelijn vaatimusta , joka koskee avoimuuden lismist ja ennen kaikkea mutkikkaan hakumenettelyn yksinkertaistamista .
voimme varmasti viel keskustella perinpohjaisesti tll parlamentissakin emotr : n tulevasta muokkaamisesta agenda 2000 -ohjelman puitteissa , ja olen siksi sit mielt , ett 11 ja 12 kohta eivt kuulu thn varainhoitovuotta 1996 koskevaan mietintn .

paljon kiitoksia , rouva kla , on todella hmmstyttv , mit olen saanut kokea tn iltana ollessani tll varapuhemiehen .
kaikki lsnolijat ovat tn iltana suhtautuneet asioihin niin huomaavaisesti , ett suurempi huomaavaisuus tuskin olisi mahdollista !

nyt lopuksi annan puheenvuoron komissaari fischlerille .

arvoisa puhemies , arvoisat jsenet , en haluaisi nytkn liiaksi rasittaa krsivllisyyttnne .
haluaisin ensinnkin kiitt herra rehderi sydmellisesti mietinnst ja maataloutta ksittelev valiokuntaa siit mielenkiinnosta , jota se on osoittanut emotr-tukirahaston 26. vuosikertomusta varainhoitovuodelta 1996 kohtaan .

hyv esittelij , kiitn teit mys siit , ett kannatatte yhteisen maatalouspolitiikan uudistamista .
mutta luulen , ettei tmnpivisen asiayhteyden osalta ole tarpeellista kyd viel keskustelua agenda 2000 -ohjelmasta .
siihen meill on viel paljon tilaisuuksia ja sama koskee omiin varoihin liittyv kertomusta .
minulta kysyttiin , miksi siin maassa , jonka tunnen todennkisesti parhaiten , ympristtoimet ja liitnnistoimet ovat menestyneet niin hyvin , mihin vastaisin , ett pidn kahta trke perustetta ratkaisevina .
ensimminen peruste on , ett aloitimme tydellisen tiedotuksen ja keskustelun moniulotteisen maatalouden tarpeellisuudesta jo vuonna 1987 ja ett olemme siksi kehittneet erit asioita ehk hieman aikaisemmin kuin muut .
haluaisin vain mainita pienen esimerkin : olen vastannut muutamia vuosia itvallan maatalousalasta .
kun itse aloitin ministerin vuonna 1989 , oli talousarvioon varattu kaksi miljoonaa itvallan sillinki luonnonmukaista maataloustuotantoa varten ja kun lhdin ministerist , tlle sektorille oli varattu talousarviosta noin 270 miljoonaa sillinki .

toinen seikka , jolla on tss yhteydess merkityst , on yksinkertaisesti se tosiasia , ett maassa vallitsee yhteiskunnallinen yksimielisyys sen osalta , ett mys maiseman yllpitmisest ja kestvn maatalouden turvaamisesta on tunnettava asianmukaista kansallista vastuuta .
tarpeellisten yhteisrahoitusmrrahojen antaminen nille toimille ei itvallassa ole oikeastaan koskaan ollut ongelmana .

siirryn nyt varsinaiseen aiheeseen .
haluaisin rajoittua ksittelemn siin erit pkohtia , joilla on suora yhteys vuosikertomukseen .
ensinnkin ksittelen kyttmttmien mrrahojen laajuutta koskevaa kysymyst .
thn asiaan haluaisin todeta , ett se on vuonna 1996 sentn puolittunut edelliseen vuoteen verrattuna , ja seuraavana vuonna , eli varainhoitovuonna 1997 kyttmttmt mrrahat ovat vhentyneet edelleen noin 400 miljoonaan ecuun .
mr vastaa yhteisn noin kahden pivn maksusitoumuksia maatalouden alalla .
mit tulee menoja koskeviin ennusteisiin , juuri tll alalla esiintyy erilaisten ennalta-arvaamattomien seikkojen takia tiettyj heilahteluja , sill kukaan ei voi etukteen ehdottoman tarkasti ennustaa st tai markkinoiden kehityst .

mit tulee menojen valvontaan , olen tysin samaa mielt esittelijn kanssa .
haluaisin mynt , ett huomattavien menoerien hylkminen tilinptksen yhteydess johtuu osittain monimutkaisista hakemusmenettelyist sek valvonnan riittmttmyydest jsenvaltioissa .
suuri osa hylkmisist johtuu kuitenkin mys siit , ett jsenvaltiot ovat tulkinneet yhteisen maatalouspolitiikan soveltamissnnksi eri tavalla kuin komissio .
haluamme poistaa nm ongelmat ja olemme siksi mys ryhtyneet lukuisiin asiaan liittyviin toimenpiteisiin . pyrimme yksinkertaistamaan ja selventmn asiaan liittyvi mryksi , jotta nit arveluttavia tulkintoja voidaan vltt , mikli mahdollista .
tm tapahtuu yhtlt agenda 2000 - ohjelman puitteissa , mutta toisaalta ennen kaikkea mys sem 2000 -hankkeen puitteissa .

tuemme sitten jsenvaltioita niiss esiintyvien valvontaongelmien ratkaisemisessa rahoittamalla asianmukaisia toimia budjettikohdan b1-3600 puitteissa .
lisksi meill on tilintarkastusmenettelyn yhteydess muitakin pyrkimyksi , ja jatkamme vastaisuudessa tavanomaisten korjausten ja suuntaviivojen soveltamista tilintarkastuksen osalta .

sen kysymyksen osalta , joka koskee useiden puhujien mainitsemaa rahoitustukien eptasapainoa , haluaisin korostaa , ett olemme uudistusehdotuksissamme kyneet tmn ongelman kimppuun .
emme yksinkertaisesti en sied sit , ett pieni prosenttimr maatiloista saa suurimman osan tuista .
haluaisin korostaa , ett kohtuullisten tulojen takaaminen tuottajille on yksi yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteista .
tmn tavoitteen saavuttamiseksi tilat eivt tosin saa olla ainoastaan tukien varassa .
tarvitsemme voimakkaampaa markkinasuuntautumista , ennen kaikkea voidaksemme hydynt yrittjin toimivien maanviljelijiden ja jalostusyritysten mahdollisuudet kokonaisuudessaan .
useilla tuotteilla , esimerkiksi juuri viinill , hedelmill , vihanneksilla tai muilla , etupss erityistuotteilla , on hyv ja tasapainoinen markkinatilanne , joka tarjoaa tuottajille kohtuulliset tulot tuotteiden myynnist .

talousarvion linjausta koskevien rahoitusteknisempien kysymysten osalta pidn kiinnostavana ehdotusta yleisen budjettivarauksen perustamisesta yli suunnitellun keskimrisen tarpeen , mutta linjauksen puitteissa .
kysymyksess , joka koskee kyttmttmien varojen palauttamista jsenvaltioille , on lopulta otettava huomioon , ett emotr : n mrrahat ovat maatalousmarkkinoiden erityistilanteen thden vliaikaisia mrrahoja .
asetuksissa sdetty palautussnns on tss mieless oikeutettu ja olisi varmaankin hyvin vaikeaa muuttaa kyseist snnst .

paljon kiitoksia , arvoisa komissaari fischler !

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan huomenna aamulla klo 9.00 .

( istunto pttyi klo 19.45. )
