
koulutusohjelmat

esityslistalla on seuraavana yhteiskeskustelu seuraavista mietinnist :

waddingtonin laatima tyllisyys- ja sosiaaliasiain valiokunnan mietint ( a4-0373 / 98 ) ehdotuksesta neuvoston ptkseksi yhteisn ammatillista koulutusta koskevan leonardo da vinci -toimintaohjelman toisesta vaiheesta , -packin laatima kulttuuri- , nuoriso- ja koulutusasioita ja tiedotusvlineit ksittelevn valiokunnan mietint ( a4-0371 / 98 ) ehdotuksesta euroopan parlamentin ja neuvoston ptkseksi yhteisn koulutusalan sokrates-toimintaohjelman toisesta vaiheesta , -de coenen laatima kulttuuri- , nuoriso- ja koulutusasioita ja tiedotusvlineit ksittelevn valiokunnan mietint ( a4-0389 / 98 ) ehdotuksesta euroopan parlamentin ja neuvoston ptkseksi yhteisn nuoriso-toimintaohjelmasta .

arvoisa puhemies , ehdotukset uudesta leonardo-ohjelmasta antavat meille tilaisuuden mynt ammatillisen koulutuksen merkityksen yksittisille ihmisille , yrityksille ja talouselmlle ja pohtia luovasti sit , miten euroopan unioni voi list jsenvaltioiden omien jrjestelmien merkityst ja edist innovaatioita ja ylikansallisuutta .
komission ehdotukset uuden ohjelman tavoitteiden ja toimenpiteiden yksinkertaistamisesta ovat mynteisi asioita samoin kuin komission halukkuus tehd yhteistyt parlamentin ja sen valiokuntien kanssa lisparannusten esittmiseksi .

haluan lyhyesti esitell tyllisyys- ja sosiaaliasiain valiokunnan pasialliset huolenaiheet , jotka sisltyvt esittmiimme tarkistuksiin .
ensiksi olemme ehdottaneet , ett leonardo-ohjelman tulisi vaikuttaa kansallisiin ammatillisen koulutuksen jrjestelmiin tukemalla innovaatioita , elinikist oppimista , tyllistettvyytt ja koulutuksen saatavuutta .
leonardo ii - ohjelmasta opitut asiat voidaan sisllytt muihin eu : n ohjelmiin ja erityisesti euroopan sosiaalirahastoon , mutta thn tarvitaan sellaista synergiaa , yhdentymist ja koordinaatiota , jota ei ole saavutettu nykyisess ohjelmassa .

toiseksi olemme korostaneet tarvetta taistella syrjint vastaan ja tarvetta poistaa osallistumista rajoittavat esteet .
esimerkiksi ylikansallisten liikkuvuutta edistvien ohjelmien ylikraja on poistettu ja vammaisten erityistarpeet on tunnustettu .

koska ammatillinen koulutus on trke jsenvaltioiden ja tymarkkinaosapuolien lisksi mys kansalaisyhteiskunnalle , olemme vaatineet tiiviimp keskusteluyhteytt kansalaisjrjestjen kanssa .
innovatiivisuus on avainasemassa .
leonardo-ohjelman ainutlaatuinen piirre on se , ett sen avulla ylikansallisia lhestymistapoja voidaan kokeilla ammatillisessa koulutuksessa .
yhteisn innovaatiohankkeiden arviointi ja levittminen pelkn yhteisen toiminnan rahoittamisen sijasta on ohjelman keskeinen tavoite .
siksi olemme ehdottaneet , ett entist suurempi prosenttiosuus talousarviosta pitisi kytt innovatiivisiin pilottihankkeisiin .
innovatiivisuuden , avoimuuden ja ohjelman hallinnon tehostamisen lismiseksi olemme ehdottaneet ainoastaan kahta selvsti mritetty valintamenettely , keskitetty ja hajautettua valintamenettely .

tiedn kyll , ett komissio ja neuvosto keskustelevat viel nist hallintokysymyksist , mutta haluaisin niiden silti tunnustavan , miten trke rooli komissiolla on projektien valinnan ja ohjelman hallinnon innovatiivisuuden , ylikansallisuuden , tehokkuuden ja yksinkertaisuuden varmistamisessa .
mielestmme tm on mahdollista saavuttaa ilman liiallista byrokratiaa .

olemme mys korostaneet uuden leonardo-ohjelman arvioinnin trkeytt .
jokaisen ehdotuksen alkuvaiheeseen pitisi kuulua arviointi ja arviointia pitisi kytt tykaluna , jolla vaikutetaan ja parannetaan ammatillisen koulutuksen jrjestelmi ja lhestymistapoja .
vaikka nykyinen ohjelma on ollut suosittu , sen sislt , menettelytapoja ja hallintoa on kuitenkin kritisoitu ja nit seikkoja on tutkittava perusteellisemmin .
olen kirjoittanut puheenjohtaja santerille tst asiasta ja toivon , ett olemme oppineet lksymme .

laatiessani ehdotuksia parlamenttia varten olen kuunnellut erilaisten jrjestjen , tymarkkinaosapuolet mukaan luettuina , mielipiteit ja antanut niille arvoa .
tnn tll parlamentissa esitellyt yhteiset parannusehdotukset uuden leonardo-ohjelman osalta antavat meille uuden mahdollisuuden ymmrt , kuinka laajasti eurooppalainen ammatillista koulutusta koskeva toimintaohjelma voi mytvaikuttaa yhdess uuden sokrates-ohjelman ja nuorten eurooppa -ohjelman kanssa elinikisen oppimisen euroopan luomiseen .
leonardo-ohjelma voi olennaisesti vaikuttaa jsenvaltioiden snnsjrjestelmiin , edist ylikansallisuutta ja innovatiivisuutta , mahdollistaa liikkuvuuden ja antaa meille kovasti uskoa tulevaisuuteen .
tiedmme , ett ammatillinen koulutus on jatkossakin euroopan talouskehityksen avaintekij .
tt ohjelmaa on pidettv arvossa ja se on nhtv innovaatiolaboratoriona .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , olen pahoillani siit , ett komissaari ei ole viel paikalla , mutta komissaarit ovat nykyn ilmeisesti aina myhss .
syyn on varmaan liikenne , ainakin toivon niin .
erinomaista , tuolta hn tuleekin !

haluaisin viitata aluksi jean monnet ' hen , yhteen yhtenisen euroopan perustajista , joka sanoi kerran : emme yhdist valtioita vaan ihmisi !
tmn tavoitteen pit oikeastaan ohjata euroopan unionin ja aivan erityisesti euroopan parlamentin politiikkaa .
toiveet kohdistuvat ensi sijassa nuoriin , sill he muovaavat piakkoin maan tulevaisuutta . sen vuoksi on toteutettava se toive , ett nuoret saadaan todella yhteen euroopan yhdentymisprosessin avulla .
esimerkiksi koulutusverkostojen avulla aikaansaatu euroopan nuorison lheinen yhteys luo euroopan , joka on voimakkaampi , yksimielisempi ja suurempi kuin voimme kuvitellakaan .

ennen kaikkea tm oivallus on johtanut siihen , ett eurooppalainen koulutuspolitiikka on tll vlin noussut jopa keskeiseen asemaan euroopan unionissa . koulutuksen eurooppalaista ulottuvuutta on sen vuoksi tuettava kaikilla aloilla .
haluaisin list thn : emme aio muuttaa tai yhdenmukaistaa yksittisten maiden ja kansakuntien koulutuspolitiikkaa . haluaisimme kuitenkin tehd sen , mit kansakunnat ja maat eivt osaa niin hyvin kuin me tll euroopan unionissa .
haluaisimme todella vain parantaa eurooppalaista lisarvoa .

meidn pitisi ajatella , ett koulutus ja jatkokoulutus ovat mys euroopan kilpailukyvyn avaimia , ja sen vuoksi koulutuspolitiikkamme erityistavoitteita ovat koulutuksen laadun parantaminen ja nuorten valmistaminen siihen , ett he valmistuvat ammattiin ja heist tulee yhteiskunnan jseni .
se ei pelkstn salli nuorille yhteiskunnallista mytvaikuttamista vaan turvaa mys heidn asemansa talouden toimijoina .
uusi sokrates-ohjelma ja ne ohjelmat , joista keskustelemme nyt , laajenevat todelliseksi eurooppalaiseksi kansalaisohjelmaksi , joka muiden ammattikoulutus- , tutkimus-ja nuoriso-ohjelmien kanssa toteutettuna vaikuttaa viel paljon entist tehokkaammin .
noin 110 000 nuorta , 500 000 opiskelijaa ja 60 000 professoria on osallistunut thn menness sokrates-ohjelmaan liittyvn vaihtoon , jatkokoulutustoimiin on osallistunut 30 000 kieltenopettajaa , 1 500 yliopistoa ja 10 000 koulua , enk pysty mainitsemaan kaikkia niit elinikiseen oppimiseen liittyviin toimenpiteisiin osallistuneita , jotka olisi mainittava .
tulevaisuudessa nimenomaan mys sokrates-ohjelma hajautetaan voimakkaammin ja sen haku- ja valintamenettely yksinkertaistetaan .

ohjelma kohdistuu noin 300 miljoonaan kansalaiseen , koulusta aina ammatista eroamiseen asti , karkeasti sanottuna kehdosta hautaan .
sen vuoksi emme voi tehd ohjelmasta vaatimatonta , sen vuoksi sen kanssa on oltava erittin huolellisia . sen vuoksi teimme kuitenkin komission erittin hyvn ehdotukseen - haluan nimenomaan sanoa sen tss - viel tarkistuksia , joita kansalaiset ehdottavat meille edustajilleen pivittin .
tarkistukset , joita olemme tehneet , ovat osittain olennaisia , osittain ne ovat vain pieni tarkistuksia .
olennainen tarkistus ohjelmaehdotukseen on se , ett vhensimme komission ehdottaman kahdeksan toimen lukumrn kuuteen .

pidmme sit erittin trken , koska haluamme - ja haluaisin mainita sen tss - korostaa enemmn viiden suuren toimen merkityst .
haluaisin mainita ne viel kerran : aloitamme nyt , luojan kiitos , comenius-ohjelmasta .
se koskee kouluopetusta , koulujen kumppanuuksia ja koulujen henkilkuntaa . toinen toimi on erasmus , se liittyy korkeakoulutukseen .
se koskee eurooppalaisten korkeakoulujen yhteistyt , opiskelijoiden ja opettajien liikkuvuutta .
kolmas toimi on grundtvig , se liittyy muuhun opetukseen , aikuiskoulutukseen , koulutukseen peruskoulutuksen jlkeen , uusiin opetusmenetelmiin .
neljs toimi on lingua , johon kuuluvat kieltenopetus ja opiskelu .
viides toimi on toiveeni mukaisesti minerva eik atlas , kuten komissio ehdotti , koska uskon , ett juuri multimedia - siit on kyse tss toimessa - vaatii suurta viisautta , ja sen vuoksi valitsin minervan tmn osion suojeluspyhimykseksi .
kuudennen toimen muodostavat horisontaaliset toimenpiteet .

olemme antaneet erittin paljon arvoa sille , ett nuorison kielellisi valmiuksia vahvistetaan , ja olemme sanoneet : nuorten on tulevaisuudessa opeteltava kaksi vierasta kielt . toisen on oltava naapurimaan kieli , koska sill tavalla nuoret voivat paljon paremmin saada kokemuksia sismarkkinoista lhiympristssn .
toisen kielen pit olla jokin muu kommunikointikieli . comenius-ohjelman osalta olin eri mielt komission kanssa .
komissio salli sen . en ole sit mielt , ett koulun , joka haluaa olla mukana , pit esitt jokin suunnitelma .

arvoisa komissaari , min vastustan suunnitelmia .
suunnitelmia toteutetaan yleens paperilla , ei kytnnss .
sallikaa minun pit kiinni kannastani , olen nimittin edelleen sen kannalla , ett opettaja , joka haluaa osallistua thn asiaan , saa tehd erillisen hakemuksen .
ajatelkaa sit , ett koulujrjestelm on erilainen kuin korkeakoulujrjestelm .
kannatan mys sit , ett oppilasvaihto on tulevaisuudessa mahdollista .
erasmus-ohjelmaan lissimme jotain , jonka tavoitteena on kenties se , ett vht rahat keskitetn niille , jotka todella tarvitsevat niit , jos se on mahdollista kansallisten tukiptsten nojalla .
olemme pyrkineet tehostamaan eurooppalaista opintosuoritusten ja arvosanojen siirtojrjestelm ( ects-jrjestelm ) ja pyytneet yliopistoja ponnistelemaan sen hyvksi .

haluaisin sanoa lopuksi viel jotain rahoituksesta .
se on trkein asia , ja kiitn budjettivaliokuntaa siit , ett se on tll kertaa taas meidn puolellamme .
1 , 4 miljardia on liian vhn !
sill ei pysty saamaan aikaan kunnollista tulosta .
me olemme vaatineet 2 : ta miljardia euroa viideksi vuodeksi 15 valtiolle ja 13 assosioituneelle maalle , jotka osallistuvat ohjelmaan .
voin vain sanoa : tm on ainoa asia , joka voidaan todella tehd , joka panee euroopan ihmisten asiat todella kuntoon .
monet tiedotuskampanjamme ovat kyll hyvi , mutta ne ovat erityistoimenpiteit .
nm koulutuspalvelut tekevt euroopan nuorista todella voimakkaasti eurooppalaisesti tuntevia ja ajattelevia kansalaisia , ja olkaa niin hyvi ja auttakaa meit vakuuttamaan neuvosto siit , ett tarvitsemme viideksi vuodeksi kaksi miljardia !

kiitn teit , rouva pack .
puheenvuoronne viimeinen osa oli johdanto keskustelulle , joka kydn myhemmin sovittelussa .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari ja arvoisat kollegat , juuri ennen kestaukoa te , arvoisa komissaari , esittelitte nuoriso-toimintaohjelman vuosiksi 2000-2004 .
olemme iloisia siit , ett nyt on valmiina kattava ohjelma , johon on yhdistetty samalle kohderyhmlle suunnattuja toimintoja .
se luo lis toimintojen vlisi yhteyksi , sen avulla vltetn muutenkin vhisten varojen tuhlausta , ja se mahdollistaa selkemmn politiikan toteuttamisen .
teidn tytyy sallia , ett voimme muuttaa tt politiikkaa nyt muutaman kuukauden kuluttua asiakirjanne esittelemisest .
esittelijn haluan kiinnitt aluksi huomiota seuraaviin kohtiin .

ensiksi korostan mahdollisimman monien nuorten ja ennen kaikkea tllaisia ohjelmia eniten tarvitsevien nuorten saamista tmn ohjelman piiriin .
toiseksi korostan poliittisen ulottuvuuden sisllyttmist ohjelmaan .
tmn ohjelman tytyy saada nuoret mukaan rakentamaan euroopan unionia vahvistamalla nuorten tunnetta euroopan kansalaisuudesta .
arvoisa komissaari , teidn ehdotuksenne painopiste on kuitenkin nuorten psemisess tymarkkinoille eli tyllistettvyyden ksitteess .
euroopan parlamentti haluaakin laajentaa tavoitteenasettelua ja samalla tasapainottaa ohjelmaa .
kyn lpi tarkistukset , joita euroopan parlamentin kulttuuri- , nuoriso- ja koulutusasioita sek tiedotusvlineit ksittelev valiokunta on esittnyt ohjelmaanne .

aluksi puhun ennen kaikkea talousarvion mrrahojen korottamisesta .
olette ehdottanut 600 miljoonaa ecua , ja me pyydmme 800 miljoonaa ecua , koska tss tytyy osoittaa , ett eurooppa tosiaan haluaa sijoittaa nuoriin sukupolviinsa , ja koska me lisksi tarvitsemme tmn rahan , jotta voisimme toteuttaa ohjelman kunnianhimoiset tavoitteet .
korottaminen on yksi asia , mutta meille on vhintn yht trke varojen uudelleen jakaminen , koska teidn ehdotuksessanne , suokaa anteeksi , arvoisa komissaari , eurooppalainen vapaaehtoisty vaikuttaa olevan kaikin puolin hallitsevassa asemassa .
jos laskemme lukuja yhteen , voimme havaita , ett kaksi kolmasosaa koko ohjelman varoista menee suoraan tai epsuorasti eurooppalaiseen vapaaehtoistyhn .
emme kannata tai vastusta eurooppalaista vapaaehtoistyt , siit ei ole kysymys , mutta toteamme , ett muut ohjelmat , kuten vaihtohankkeet tai nuorisoaloitteet , uhkaavat jd huonompaan asemaan .
tmn vuoksi haluamme saada aikaan tasapainon , ilman ett tarvitsee aiheuttaa mitn paniikkia , koska eurooppalainen vapaaehtoisty saa joka tapauksessa aina enemmn rahaa kuin rouva fontaine on edes sille aiemmin parlamentin nimiss pyytnyt , kun hn on toiminut esittelijn .

tst tasapainosta meill on erilaisia perusteluja .
me ymmrrmme sen , ett teidn ehdotuksessanne viitataan lhes yksinomaan tyelmn valmistautumiseen , tyelmn siirtymiseen sek sosiaaliseen ja ammatilliseen integraatioon .
ikv kyll sellaiset ksitteet kuten nuorten euroopan kansalaisuus , yhteiskunnallinen elm ja monikulttuurisuuden oppiminen ovat jneet taka-alalle .
olemme luonnollisesti vakuuttuneita siit , ett tyllisyys on erittin trke asia nuorille , mutta tm kohderyhm on aivan yht hyvin tietoinen sellaisista asioista kuin ymprist , rauhan silyttminen , konfliktien rauhanomainen ratkaiseminen , eurooppalainen ja kansainvlinen yhteisty sek nuorten asema , oikeudet ja vastuu yhteiskunnassa .

nin ollen olemme mys sit mielt , ett tmn ohjelman tytyy tarjota vastaus sellaisiin ilmiihin kuten individualismiin , nationalismiin , epvarmuuteen sek luottamuksen puuttumiseen toisia ihmisi ja tulevaisuutta kohtaan .
tmn vuoksi meidn mielestmme nuorisovaihtoa tytyy vahvistaa , ja jos lismme varoja ja jaottelemme niit uudelleen , meidn pitisi onnistua saamaan noin puolitoista miljoonaa nuorta erilaisten toimintojen piiriin .

meill on viel muutamia muita asioita .
olemme tarkastelleet kokeiluanne , kun otitte riskin cfo : n kanssa , ja olemme sit mielt , ett vapaaehtoisty ei saa aiheuttaa tavallisten tiden vhenemist ja ett ennen kaikkea vastaanottavien jrjestjen tytyy kunnioittaa tysin unionin pelisntj .

neljnneksi , olemme sit mielt , ett raha tytyy kytt ennen kaikkea niiden hyvksi , jotka tarvitsevat sit eniten , ja arvioinnin osalta toteamme - mys nuorten kanssa ja paikallisten toimistojen kanssa kytyjen keskustelujen perusteella - ett ne , jotka tietvt parhaiten , miten pit toimia , voivat usein kytt varat parhaiten hydykseen .
haluamme tehd siit lopun juuri huonossa asemassa olevien nuorten takia .

lopuksi sanoisin , ett me haluamme enemmn avoimuutta hankkeiden arviointiin , parempaa tiedottamista ohjelmista , ja haluamme joustavuutta ikrajojen mrmiseen .
parlamentin kulttuuri- , nuoriso- ja koulutusasioita sek tiedotusvlineit ksittelev valiokunta on halunnut ennen kaikkea kuunnella nuoria itsen sek jrjestj , jotka ovat vastuussa ohjelmien toteuttamisesta .
olemme olleet yhteydess noin 5 000 nuoreen , ja tst on laadittu kertomus , joka sislt moniosaisen tavoitteenasettelun .
ensinnkin varoja tulisi kytt enemmn , jotta mukaan voitaisiin saada enemmn nuoria .
toiseksi tarvitaan tasapainoa erilaisten toimintojen vlille , vahvempia ohjenuoria ja varojen kytn oikeellisuuden parempaa valvontaa .
kolmanneksi ohjelmiin psyn sek ohjelmien toteuttamisen pitisi olla demokraattisempaa , ja lopuksi sanoisin , ett nuorille pitisi tarjota enemmn nkaloja tulevaisuuteen , mutta samalla eurooppalaisille hankkeille pitisi tarjota parempi tulevaisuus lismll nuorten osallistumista .

arvoisa puhemies , samoin kuin eilen ksitellyss kulttuuri 2000 -ohjelmassa mys tnn ksittelyss olevissa kolmessa ehdotuksessa komissio aloittaa uuden kokonaisvaltaisen lhestymistavan pyrkimykselln konkretisoida strategisia suuntaviivoja , jotka on sisllytetty agenda 2000 : een ja komission marraskuussa 1997 antamaan tiedonantoon " tietojen ja taitojen eurooppa " .

kaikilla kolmella ehdotuksella on se yhteinen ominaisuus , ett parantamalla tietoja ja taitoja sek yleissivistv ja ammatillista koulutusta ne vlittmsti tai vlillisesti thtvt tai voivat johtaa tyllisyyden parantumiseen ja keskipitkll ja pitkll aikavlill tyttmyyden vhenemiseen .
edelleen hyvin trke on niden ohjelmien yhteentoimivuus , eli ett ne ovat keskenn yhteensopivia , samoin kuin niiden yhteentoimivuus muiden yhteisn ohjelmien kanssa sek niiden tuloksellisuuden jatkuva kasvaminen , joka oikeuttaa jatkamaan jo arvonsa osoittaneita ohjelmia ja joka oikeuttaa lisksi uuden kehyksen , johon ne asettuvat .
kyseess ei siis ole vain mrllinen lisys , vaan mys syv laadullinen ominaisuus .
otimme tmn huomioon budjettivaliokunnassa selvittessmme tapaa , jolla asia pitisi rahoituksen puolesta hoitaa .
nm ohjelmat eivt ole erillisi toimia , ja ksittelyss olevilla ehdotuksilla tavoitellaan yhteisn kytnnn politiikkojen toteuttamista koulutuksen alalla ja nuorisoalalla , kuten mys perustamissopimuksen 126 ja 127 artikloissa sanotaan .

kyseess ovat alat , jotka ensisijaisesti kuuluvat jsenvaltioiden toimivaltaan , arvoisa puhemies , ja palaan thn asiaan viel myhemmin .
kuitenkin toissijaisuusperiaatteen nojalla yhteisn tehtvn on tydent jsenvaltioiden toimia monikansallisella tasolla ja edist yhteistyt jsenvaltioiden vlill sek mys kolmansien maiden ja kansainvlisten jrjestjen kanssa , eli hoitaa ne tehtvt , joihin jsenvaltiot eivt kykene , tai vaikka kykenisivt , eivt kuitenkaan kokonaisuuden kannalta yht tehokkaasti ja yhteis hydytten .

nyt siirryn ksittelemn pelkstn rahoitusta . meidn ei pid unohtaa , ett vaadittavasta rahoituksen tasosta ja rahoituskehyksest ei viel ole tehty ptksi .
niist keskustellaan edelleen . mielipiteeni on siis - ja tm on mys budjettivaliokunnan ksitys - ett korotus 1 , 4 miljardista 2 miljardiin ecuun olisi tll hetkell todennkisesti liioiteltua .
tiedn , ett tm ei saa innostunutta kannatusta asiasta vastaavilta valiokunnilta , mutta joka tapauksessa tarkistuksen 17 toisessa osassa annetaan mahdollisuus tarkistaa mr vuosittain jopa 20 % : lla .
tm tarjoaa mahdollisuuden rahoittaa paljon laajemmin ohjelmia , jotka ovat lytneet oman tiens .
joka tapauksessa haluaisin muistuttaa siit , mit eilen kulttuuri 2000 -ohjelman yhteydess sanoin rahoitusmrien viitteellisest luonteesta silloin , kun ne kirjataan oikeudellisiin sdksiin , ja vuosittaisen talousarviomenettelyn roolista .

hyvt kollegat , meidn pit muistaa kaksi asiaa .
ensiksikin se , ett sitten kun mrrahat kirjataan , parlamentilla ja tietysti mys komissiolla on suuri vastuu siit , ett nill mrrahoilla katettavat ohjelmat toteutetaan .
rahaa ei siis pid jd yli , koska siit seuraa ongelmia tulevan kytn rahoitusmuodolle .
toinen muistettava seikka on , ett usein puiteohjelmat kuuluvat parlamentin toimivaltaan , koska parlamentti on toinen tysivaltainen budjettivallan kyttj euroopan unionin vuosittaisessa talousarviomenettelyss .
joten silloin , kun eteen tulee suuria puiteohjelmia , joita meill ei ole mahdollisuutta sovittaa tuloksien mukaan , aiheutamme jollakin tavoin ongelmia parlamentin oikeuksille rahoituskehyksen ja talousarvion osalta .
toivon asiasta vastaavien valiokuntien pitvn mielessn nm kaksi seikkaa ja ymmrtvn tekemmme ehdotuksen .

arvoisa puhemies , ksittelyss oleva komission esitys sokrates-ohjelman toisesta vaiheesta liittyy laajempaan kokonaisuuteen .
tm ksitt sokrates-ohjelman lisksi ammatillisen koulutuksen leonardo da vinci -ohjelman ja uuden nuoriso-toimintaohjelman . nuoriso-toimintaohjelma muodostetaan yhdistmll nuorten eurooppa ja nuorten eurooppalainen vapaaehtoisty .
yhteens niden kolmen ohjelman rahoitus vuosina 2000-2004 on kolme miljardia euroa .
yhdess toisen uuden ohjelman , kulttuuri 2000 -ohjelman kanssa nm merkitsevt huomattavaa euroopan unionin kulttuuriulottuvuuden vahvistumista .

koska ohjelmia on edelleen useita ja niiden aikaisempi toimeenpano on ollut hajanaista , budjettivaliokunta pit trken , ett niden ohjelmien vlille listn synergiaa .
tm kanta tuli jo esille ensi vuoden talousarvion ksittelyss .
samoin valiokunta piti trken , ett mys niden ohjelmien kautta tuetaan typaikkojen luomista , mys yhteistyss tutkimuksen ja uusien tekniikoiden ohjelmien kanssa .
kulttuurivaliokunta onkin sisllyttnyt nm ajatukset mietintns .

sokrates-ohjelma on kulttuuriohjelmista laajin .
komissio esitti sen rahoitukseen seuraavaksi viisivuotiskaudeksi tuhatneljsataamiljoonaa euroa .
budjettivaliokunta piti tt mr ensisijaisena ohjeena , mutta halusi varata liikkumavaraa thn mrrahaan ja siksi tarkistusesitys 1 , jossa esitetn kahdenkymmenen prosentin marginaalia , jotta mrrahasta voidaan poiketa , jos ilmenee uusia objektiivisia ja pysyvi seikkoja , joille on selket ja tsmlliset perusteet .

budjettivaliokunnan mielest hallintomenot , yleiset tukitoimet ja tekninen tuki on pidettv erilln varsinaisista toimintamenoista . nm tulisi budjettivallan kyttjn hyvksy erikseen .
nm edustavat huomattavaa menoer , noin kahdeksankymmentviisi miljoonaa euroa , joka muutoin vhent varsinaista toimintaresurssia .

edell mainittujen muutosten lisksi budjettivaliokunta tarkasteli erit muita yksityiskohtia , jotka on lausuttu julki budjettivaliokunnan antamassa lausunnossa .
sokrates-ohjelma on kaikkein menestyksekkimpi eu-ohjelmia .
siksi budjettivaliokunta on antanut ja antaa tlle komission esitykselle vahvan tukensa niin nyt kuin aikaisemminkin .

arvoisa puhemies , puhun tyllisyys- ja sosiaaliasiain valiokunnan lausunnon valmistelijana ja taustana on kaksinkertainen lhestymistapa ( valiokuntien yhteisty ) eli hughes-menettely , jonka pohjalta mekin valiokunnassamme tarkastelimme asiaa erityisesti nuorison eurooppa -ohjelman osalta .

minkin haluan ensiksi sanoa , ett mielestmme nm kolme ohjelmaa , nimittin nuoriso-ohjelma , leonardo-ohjelma ja sokrates-ohjelma , muodostavat kytnnss yhtenisen kokonaisuuden , jonka avulla euroopan unioni ja komissio ehdotuksellaan konkretisoivat tiedon ja taidon eurooppaa .
tss mieless katsomme , ett tm kehys on erityisen trke ja lisksi erityisen trke nuoriso-toimintaohjelman kannalta .
edelleen erityisesti nuorison osalta tyllisyys- ja sosiaaliasiain valiokunta korostaa , kuinka trke on tm aktiivisen ja vastuullisen kansalaisen edistminen eurooppalaisessa kehyksess ajamalla perusarvoja , kuten solidaarisuutta ja rohkaisemista osallistumaan .

tmn lisksi erityistaitojen ja -kykyjen hankkimisella on erityist merkityst , koska ne ovat vlittmsti ja vlillisesti yhteydess tyllisyyteen .
tss kohtaa haluan vain sanoa , ett mritelmn mukaan nuorisoa koskevat tyllisyystoimet liittyvt yleens vapaaehtoiseen tarjontaan paikallisella tasolla ja mieluiten kansalaisjrjestihin , jotka eivt tavoittele voittoa , eli ne tavallaan kuuluvat tyllisyyden kolmanteen sektoriin , jota euroopan parlamentti tunnetusti pit erityisen trken .

edelleen mielestmme pit keskitty rohkaisemaan epsuotuisista ympristist tulevia nuoria toimimaan ohjelmassa , jotta nm ryhmt saisivat mahdollisuuden saada nens kuuluviin .
nin ollen , tm mielessmme , yritimme joukolla tarkistuksia - noin 20 : lla - painottaa nit seikkoja .
minun pitkin nyt kiitt nuorisoasioita ksittelevn valiokunnan esittelij , herra de coenea , joka hyvksyi mietintns suurimman osan nist tarkistuksista , joten nestykseen tulee tnn tavallaan yhteinen lhestymistapa .

arvoisa puhemies , ksiteltvnmme on kolme mietint yhdest tavoitteesta : kansalaisten euroopasta .
sellainen on amsterdamin sopimukseen sisltyv sitoumus tietojen ja taitojen sek elinikisen oppimisen politiikaksi .

kun yhteisn toiminnasta ajatellaan yksimielisesti , ett sill on saavutettu asetetut tavoitteet , on kyettv onnittelemaan komissiota .
olen vilpittmsti sit mielt , ett kolme yhteisn ohjelmaa - sokrates , leonardo da vinci ja nuorten eurooppa - ovat olleet menestys , ja siit on onniteltava kaikkia niit , jotka ovat jossakin vaiheessa osallistuneet niden ohjelmien tytntnpanoon .
komissio suunnittelee nille kaikille ohjelmille yhteisi toimia jrkiperistkseen ja tehostaakseen niit , samalla kun perus- ja jatkokoulutuksen vlinen ero hmrtyy , aivan kuten muodollisen ja epmuodollisen koulutuksenkin vlinen ero .
ja tuen tysin tt yhteisen toimen ksitett ; mielestni se on mynteinen uutuus .

nill ohjelmilla on valitettavasti muutakin yhteist .
niille on nimittin yhteist mys rahapula , ja sokrates-ohjelman hiljattain saamasta lisrahoituksesta huolimatta ne krsivt suuresti varojen puutteesta , koska laajennamme jatkuvasti niiden toimintapiiri .
upe-ryhm tukee tst huolimatta kaikkien kolmen mietinnn sislt , ja kiitn esittelijit heidn tekemns tyn laadusta ja siit avoimuudesta , jota he osoittivat kaikkien mielipiteiden kuulemisessa .

millainen on siis niden ohjelmien toinen sukupolvi ?
sokrates-ohjelmalla on tarkoitus vahvistaa koulutuksen eurooppalaista ulottuvuutta kaikilla tasoilla , edist koulutuksen alan yhteistyt , poistaa tmn yhteistyn esteet ja kannustaa koulutuksellista innovatiivisuutta .
kaikki tuntevat nyt hyvin tmn ohjelman , ja lukuisista liikkuvuuden hankaluuksista ja esteist huolimatta ehdokkaita , jotka haluavat hyty tst ohjelmasta , on aina yht paljon .

kulttuuriasioita ksittelevn valiokunnan leonardo da vinci -ohjelmaa koskevaan mietintn liittyvn lausunnon valmistelijana haluaisin pyshty ksittelemn laajemmalti tt ohjelmaa .
leonardo da vinci -ohjelmalla pyritn edistmn ja vahvistamaan nuorten yhteiskuntaan ja tyelmn integroitumista tarjoamalla heille elinikisi jatkokoulutusmahdollisuuksia .

haluaisin ottaa esille ohjelmasta kolme olennaista kohtaa .
ensimminen koskee liikkuvuuden merkityksen tunnustamista ja tahtoa kehitt sit tydentv virtuaaliliikkuvuutta .
kannatan tt kohtaa , sill uusien viestinttekniikoiden on mielestni hivytettv vlimatkat . korostan kuitenkin mys sit , ett ihmisten kohtaaminen on korvaamaton asia .
uusilla tekniikoilla on etenkin lhennettv maaseutualueita kaupunkialueisiin ja pohjoisen ihmisi eteln ihmisiin , mutta - ja tm juuri on ohjelmien rikkaus - vaikka nm tekniikat on saatava osaksi ihmisten elm ja vaikka niit on osattava kytt , ihmisten kohtaamista ei saa unohtaa .

toinen kohta koskee pienten ja keskisuurten yritysten roolia vuorottelukoulutuksen ja ammatillisen koulutuksen prosessissa ja sit viel liian varovaista osaa , joka nille yrityksille on varattu tymarkkinaosapuolten vlisen vuoropuhelun ja kumppanuuden puitteissa .
meidn on tarkasteltava uudelleen tt tilannetta , ja meill on oltava poliittista tahtoa kyd todellista vuoropuhelua .

kolmas kohta koskee ohjelman vlttmtnt markkinoimista kaikenikisten ihmisten keskuudessa , ja on muistettava , ettei elinikisen koulutuksen tavoite saa rajoittua siihen , ett nit ohjelmia tarjotaan pelkstn nuorille .
korostan lopuksi sit - ja saan siit tilaisuuden siirty kommentoimaan nuorten eurooppa ja nuorten eurooppalainen vapaaehtoisty -ohjelmaa - ett epmuodollisen koulutuksen antama ptevyys on tunnustettava nopeasti osaksi nihin ohjelmiin osallistuvien ptevyytt .

ja lopuksi haluaisin kiinnitt huomiota nuorisoa koskevaan puiteohjelmaan , sen valtteihin ja heikkouksiin .
nuorten eurooppa -ohjelmalla edistetn nuorten epmuodolliseen koulutukseen liittyvi kokemuksia helpottamalla liikkuvuutta unionin sisll ja unionin ja sen ulkopuolisten maiden vlill ; siin edistetn mys nuorten aloitteita .
ohjelman valtteja ovat : eurooppalaisen vapaaehtoispalvelukokeilun menestys , joka takaa ohjelmankin menestyksen ; vapaaehtoispalvelun tavoitteet , jotka ovat kiitettvi ja niit on kiitetty ; mutta lisksi se , ett siihen kytetn paljon enemmn rahaa kuin muihin nuoriso-ohjelman mukaisiin toimiin .
ohjelman heikkoudet liittyvt tietenkin rahoitukseen .

haluaisin tss yhteydess sanoa , miten pahoillani olen pannessani merkille , ett nuorten toimintaa - heidn mahdollisuuttaan tehd aloitteita ja ryhty toimimaan ottaakseen euroopan haltuunsa ja tullakseen todellisiksi euroopan kansalaisiksi , jotka kantavat vastuuta tulevaisuudestaan ja pyrkivt luomaan itse oman typaikkansa - ei ole rahoitettu tarpeeksi siihen nhden , kuinka merkittv panos toiminnalla on .

olen sit paitsi tehnyt kaksi ehdotusta thn mietintn : talousarviota on tasapainotettava niden toimien osalta , ja on luotava sellainen rakenne , jonka tavoitteena olisi kert nuorisoa koskevia tietoja ja dokumenttiaineistoa sek julkaisuja ja erityistutkimuksia sek jsenvaltioiden ett yhteisn toimielinten taholta tai itse nuorisojrjestjen taholta ja jonka avulla voitaisiin nostaa nuorison hyvksi laadittujen ohjelmien arvoa .
tt rakennetta voitaisiin tydent internetin kotisivulla , jota komissio hoitaisi ja jolla edistettisiin nuorten vlisen viestinnn interaktiivisuutta mit erilaisimmilla aloilla , ja tmn rakenteen ei tarvitsisi sit paitsi vlttmtt kuulua yhteisn yhteisiin politiikkoihin .

meidn on annettava eurooppa nuorille , ja heidn on otettava se haltuunsa .
tmn puolesta meidn on tyskenneltv , ja tm rakenne voisi olla nimeltn " 15-25-vuotiaiden eurooppa " .

arvoisa puhemies , minulla oli tn aamuna hankaluuksia liikenteess , mutta sama ongelma oli varmaankin mys muilla kollegoilla .
kiitokset krsivllisyydestnne .

voin sanoa tyllisyys- ja sosiaaliasiain valiokunnan nimiss , ett tm ohjelmien toinen sukupolvi , ja erityisesti sokrates-ohjelma , on reilu askel eteenpin yhdenmukaistamisessa ja hallinnossa .
olemme kuitenkin todenneet , ett niiss ei ole strategisesti mitn uutta .
joka tapauksessa olen sit mielt , ett kun tarkastelemme tllaisten ohjelmien tyllisyysvaikutuksia , meidn tytyy ymmrt , ett ohjelmat ovat erittin trkeit esimerkiksi euroopan tyvoiman liikkuvuuden edistmisen kannalta .
kaikki alkaa jo nuoruudesta , ja jos on tottunut opiskelemaan toisessa maassa , voi mys hieman helpommin hyvksy tyskentelyn toisessa maassa .
niden ohjelmien puitteissa kehitelln usein mys oikein hyvi hankkeita tllaisten asioiden edistmiseksi .

haluaisin mainita muutaman pienen asian , jonka toivoisin olevan toisin .
maltan ja turkin kanssa tytyy tehd erilliset sopimukset .
minun on todettava , ett komissio ei ole vielkn tehnyt ehdotusta myskn erillissopimuksesta , joka takaisi niden maiden osallistumisen .
jos haluamme antaa demokratialle ylimrisen tilaisuuden tllaisissa maissa - tarkoitan tss turkkia - meidn tytyy saada aikaan ehdotuksia .
tm on pitkittynyt nyt jo kolmen tai neljn vuoden ajan .

lisksi haluaisin pyyt kiinnittmn huomiota yhteistyhn japanin ja yhdysvaltojen kaltaisten maiden kanssa , tietoyhteiskunnassa kun elmme .
on erityisen trke , ett nuoret voivat osallistua kansainvlisiin vaihtoihin niden ohjelmien puitteissa .
tm asia kyll mainitaan ohimennen ehdotuksissa , mutta sit ei ole viel juurikaan kehitelty kunnolla .
pyytisin rouva komissaaria kiinnittmn thn asiaan erityist huomiota .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari , hyvt kollegat , haluaisin kiitt koko komissiota sen ehdotuksesta , joka koskee sokrates-ohjelman tarpeellista jatkamista .
kannatan tll mainittuja tavoitteita , keskittmist , tukitoimien jatkuvuutta ja kansalaismynteisyytt . toteutuksen osalta olisin kuitenkin toivonut viel tehokkaampaa keskittymist todelliseen eurooppalaiseen lisarvoon .
nyt kuitenkin jotain periaatteellista : sokrates ja muut nuoriso-ohjelmat ovat tll vlin muuttuneet eurooppalaisen koulutuspolitiikan vlttmttmiksi osiksi , ja minun on kai sanottava , ett valitettavasti mys mukavaksi verukkeeksi jsenvaltioille olla tekemtt itse enemp koulujensa , korkeakoulujensa ja koulutuslaitostensa eurooppalaistamiseksi .

sen vuoksi olisi enemmn kuin johdonmukaista , jos parlamentti ja neuvosto voisivat pty neuvotteluissaan ohjelman suurempaan rahoitukseen .
valiokunnan vaatima 2 miljardia on ryhmni mielest ehdoton alaraja .
komission ehdottama 1 , 4 miljardia viideksi vuodeksi ei ole todellinen korotus , jos ajatellaan menojen viimeaikaista tasoa , lismenoja todelliseen aikuiskoulutukseen , joka on nyt mukana ohjelmassa , ja keski- ja it-eurooppaan laajentumisen aiheuttamia liskustannuksia .
eik varsinkaan , jos halutaan meidn sosiaalidemokraattien tavoin korjata ohjelmien sosiaalinen vinoutuma .
sokrates-ohjelman ja muiden nuoriso-ohjelmien niukka rahoitus ei ole missn suhteessa halpoihin sunnuntaipuheisiin , joissa korostetaan voimakkaampaa nuorison huomioon ottamista euroopassa ja aidon eurooppalaisen koulutusalueen rakentamista .
eihn voi olla totta , pit valitettavasti sanoa aina nin painokkaasti , ett eu : n nuorisovaihtotoiminnalla on vuosittain vhemmn varoja kytettvissn kuin maataloudella herneiden , hrkpapujen ja lupiinien viljelyyn .

usein unohdetaan , ett sokrates-ohjelmalla on erinomainen tyllistv vaikutus , kuten yhdentymisellkin .
jokaisella nuorella pitisi olla siksi koulutusvaiheensa aikana tilaisuus ulkomaankokemukseen ja vieraiden kielten taitojensa syventmiseen .
on kyse yhtlisist mahdollisuuksista .
sen sijaan , ett erasmukseen osallistuvien opiskelijoiden mr olisi 2 % , kuten nyt , mrn pitisi olla odotustemme mukaan pikemminkin 10 % .
saman pit koskea nuoria , jotka osallistuvat ammattikoulutukseen ja joista nyt alle 1 % ottaa osaa eu : n vaihtotoimintaan .
ryhmni on sen vuoksi alusta alkaen vaatinut ohjelman rahoituksen lismist , koska yksittiset stipendit ovat aivan liian pieni . esimerkiksi erasmus-ohjelmassa stipendi on vain keskimrin 70 ecua .
se ei varmasti houkuttele sosiaalisesti heikommassa asemassa olevista perheist tulevia nuoria suorittamaan lukukautta ulkomailla . sen sijaan ne , joilla on muutenkin varaa siihen , saavat viel tmnkin summan .

haluamme tydent ohjelmaa yhdess kohdassa . pyydn siihen teidn tukeanne .
haluaisimme list comenius-ohjelmaan uuden rahoituskohdan opettajien tukemiseksi palkkaamalla nuoria tyttmi opettajia mrtyksi ajaksi naapurimaahan .
se eurooppalaistaisi opetusta ja antaisi nuorille tyttmille opettajille ensimmisen tilaisuuden pst tyelmn .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari , hyvt naiset ja herrat , leonardo ii -ohjelman avulla meill ei ole pelkstn tarkoitus tydent jsenvaltioiden ammatillista koulutusta koskevia aloitteita eurooppalaisella tasolla vaan mys vied niit eteenpin .
rakentakaamme edelleen tiedon ja innovaatioiden eurooppaa tutkimuksen , kehityksen ja koulutuksen alalla . sit tarvitaan kovasti , kun otetaan huomioon globaalistumisen asettamat haasteet .
arvoisa komissaari , on kuitenkin erittin kyseenalaista , riittk varattu miljardin ecun summa vuosiksi 2000-2004 , kun otetaan huomioon laajentumisstrategia .
sen vuoksi vaadimme budjettimenettely , jossa rahoituksesta ptetn vuosittain , ja vaadimme leonardo-ohjelman jatkamista vuoteen 2006 saakka sek rahoituksen vastaavaa lisyst .
tehokkuuden lismiseksi varat on liitettv muihin eurooppalaisiin toimenpiteisiin .
uudet rakennerahastot , yhteisaloitteet , sokrates- ja nuoriso-ohjelmat , tavoitteiden vhentminen 19 : st 3 : een ja toimenpiteiden 23 : sta 6 : een on muutakin kuin pelkkien lukujen korjaamista - se luo edellytykset olla viel tehokkaampi .

laadukkaan ammatillisen peruskoulutuksen pit parantaa tietoja , esimerkiksi uuden tieto- ja tietoliikennetekniikan kyttmisest .
ryhmtyharjoitukset , ryhmdynaamiset oppimisprosessit ja ongelmanratkaisukyky ovat tulevaisuuden ammattien tykaluja .
nuorten on pstv helpommin tyelmn peruskoulutuksen jlkeen . kaikkien ikluokkien on pstv jatkokoulutukseen elinikisen oppimisen tavoitteemme mukaisesti .
nyt on viel tapana osoittaa aivan liian vhist arvostusta , usein halveksuntaa , in mukana karttuneelle kokemukselle , vaikka monet nuoret voisivat hyty siit .
meidn vallassamme on vanhojen tyntekijiden motivaation ja toimintakyvyn silyttminen .
jos ammatilliseen koulutukseen investoidaan riittvsti ja pitkaikaisesti , parannetaan eurooppalaisten mahdollisuuksia yhtlt kilpailla kansainvlisesti ja toisaalta , eik missn tapauksessa toissijaisesti , vahvistaa sosiaalista yhteenkuuluvuutta .

susan waddington laati taas erinomaisen mietinnn ja otti siihen lhes kaikki euroopan kansanpuolueen ryhmn tarkistukset .
sen vuoksi toivon , ett hn ottaa vastaan mys tuoreimmat tarkistuksemme , joissa korostamme leonardo-ohjelman merkityst ammatilliselle jatko-opiskelulle ja -koulutukselle .
olemme yksimielisi siit , ett ammatillisen koulutuksen jrjestelmi pitisi kohdistaa siten , ett helpotetaan tyelmn palaamista ja takaisin typrosessiin liittymist niiden osalta , joilla ei ole tietoja tai on vanhentuneet tiedot .
leonardo perustuu ey : n perustamissopimuksen 127 artiklaan , yhteistoimintamenettelyyn . sokrates perustuu 126 artiklaan , yhteisptkseen .
tst puuttuu tasapaino .
ammatillisen alueen leonardolla ja yleisen koulutuksen sokrates-ohjelmalla on oltava sama arvo !

suurimpana mahdollisuutenamme on ja pysyy inhimillinen poma , jota on tuettava pysyvsti , siis mys ammatillisesti .
onnistukoon ihmisten joustavuuden lisminen ja henkilkohtainen kehittyminen 2000-lukua varten leonardo ii -ohjelman avulla .

arvoisa puhemies , hyvt naiset ja herrat , on yleisesti tunnettua , ett kasvatus ja koulutus liittyvt jollain tavalla taloudelliseen kilpailuun ja eteenpin psemiseen .
meidn eurooppalaisten on kuitenkin sen lisksi , jos yhdentymisess aiotaan onnistua , tavoiteltava sen lisksi sit , ett nuoret saavat tilaisuuden tutustua eurooppaan .
se on erittin trke tehtv eurooppalaisen koulutuspolitiikan yhteydess .
en haluaisi tysin yhty rahasta ruikuttajiin , mutta yksi asia on selv , sunnuntaipuheet on mainittu .
ei ole pidetty yhtkn hallitusten vlist konferenssia , jossa ei olisi sanottu , ett koulutukseen ja tutkimukseen pitisi vlttmtt saada lis rahaa . tosiasiat nyttvt usein aivan erilaisilta .
uskon , ett meidn pitisi todella painostaa pministereitmme , ett he vaatisivat valtiovarainministereiltn hieman enemmn rahaa nihin tarkoituksiin . miksi ?
koska koulutusta on laajennettava ja tehostettava .

esimerkiksi kotimaassani itvallassa oli kolmen vuoden ajan havaittavissa opiskelijoiden kansainvlisten suhteiden erittin selv lisntyminen ; nyt se on taas hieman tasoittunut .
meidn on torjuttava tllainen kehitys . on erittin trke , ett lismme voimavaroja , jotta saamme jseneksi liittyvt maat mukaan thn kehitykseen .
niiden kansalaistenkin on saatava kokea eurooppalaista tulevaisuuttaan ennen kaikkea opiskeluaikanaan .
kieltenopetuksen tehostaminen on luonnollisesti vlttmtnt . jokainen siihen sijoitettu ecu on todella paras mahdollinen sijoitus jsenvaltioidemme poliittiseen ja taloudelliseen vakauteen .
on kuitenkin mys aivan konkreettisia kytnnn ongelmia .
saan jatkuvasti kuulla , ett kansallisten toimistojen tiedotus antaa usein aihetta valituksiin ja ett usein ky niinkin , ett tiedotus euroopan yliopistojen vlill ei toimi viel aivan kunnolla .
arvoisa komissaari , kysymys kuuluu , ovatko ne todella kaikki verkostoituneet ja todella tietojen tasalla , jotta ne voivat mys antaa oikeita tietoja eteenpin .

trke on mys se , ett on viel muutama kytnnn ongelma . mainitsen vain sosiaalivakuutusongelmat ennen kaikkea sairausvakuutuksen alalla .
asunto-ongelma on aina ja johdonmukaisesti kytnnn ongelma .
yhteisen infrastruktuurin rakentaminen erityisesti asuntoalalla voi kenties vied jotain hieman yhteisen eurooppalaisen aloitteen tarkoittamaan suuntaan .

koulutus on euroopan yhteinen tehtv .
eurooppa on koulutusyhteis . se on itsestnselvyys .
toimikaamme mys sen mukaisesti , antakaamme sille mys vastaavat voimavarat .
ne ovat hyvin sijoitettuja rahoja !

arvoisa puhemies , tiedmme , ett hyv ammatillinen koulutus est osaltaan tyttmyytt .
se ei sinlln synnyt typaikkoja , mutta se on nimenomaan tss joukkotyttmyystilanteessa keskeinen tekij nuorten tynsaannin kannalta .
eurooppalaiset ohjelmat eivt voi korvata sit , ett jsenvaltiot hoitavat itse tehtvns .
on kyse siit , ett lishyty tuottava eurooppalainen ulottuvuus saatetaan todella voimaan , kun otetaan huomioon luxemburgissa tehdyt eurooppalaisen tyllisyyspolitiikan ptkset ja pyrkiminen tietoon perustuvaan yhteiskuntaan , jossa nimenomaan eurooppalaisen moninaisuuden ansiosta voi oppia yhteistyst , ja kun otetaan huomioon euroopan laajuiset kokemukset , joita meill on .
nist ohjelmista pit poistaa byrokratian koukerot .
emme kaipaa kansalliselle tasolle palauttamista .

tavoitteena pit olla se , ett 1 % euroopan unionin budjettivaroista kytetn todella ammatilliseen koulutukseen , sill se on sijoitus tulevaisuuteen eik pelkk kulutukseen liittyv meno .
me vihret saimme rouva waddingtonin hienossa mietinnss lpi aikuiskoulutusta , seurantatutkimusta ja kolmannen jrjestelmn mukaan ottamista koskevat tarkistuksemme .
haluaisin , ja minun pitkin , kuitenkin huomauttaa viel yhdest asiasta , ennen kuin lopetan .
niden hyvien ohjelmien plle , joista puhumme tnn , lankeaa varjo , komissaari cresson .
pankaa vkenne jrjestykseen , jotta seuraajanne voi todella toteuttaa leonardo-ohjelmaa tydell teholla , ja haluaisin mys yhty rouva waddingtonin puheenjohtaja santerille osoittamaan vetoomukseen , ett hn tukisi teit siin kaikin voimin .

arvoisa puhemies , en aio kommentoida kaikkia erinomaisia mietintj , joita olemme tnn ksitelleet , ajanpuutteen vuoksi ja mys siit syyst , ett haluan keskitty erityisesti nuorisoon liittyviin ohjelmiin .

ryhmmme on ilman muuta samaa mielt esittelijn tekemist ehdotuksista .
olisi hyv , jos varoja tulisi enemmn , mutta ennen kaikkea on trke , ett varat kytettisiin tasapainoisemmalla tavalla .
arvoisa komissaari , olen jrkyttynyt jouduttuani kuulemaan , ett ranskassa pidettyihin jalkapallon maailmanmestaruuskisoihin liittyvn vapaaehtoistyhn oli annettu niin paljon rahaa .
ihmettelen vain , onko tm tllaisten varojen oikeaa kytt ja tytyyk vapaaehtoistyhn kuulua tllainen pr-toiminta , jota tekee voittoa tavoitteleva jrjest .

haluan painottaa nuoriso-ohjelmien trkeytt euroopan kansalaisuuden kehittymisen kannalta .
suurin osa meist on kasvanut eurooppa-mynteisyyden ilmapiiriss .
nin ei vlttmtt ole nykyajan nuorten tapauksessa .
meidn tytyy osata hertt nuorten kiinnostus eurooppaan uudella tavalla .
kiinnostus hertetn uudella tavalla siten , ett nuoret saavat yhteyksi muihin eurooppalaisiin nuoriin yli kansallisuus- , kieli- ja kulttuurirajojen .
tmn vuoksi on trke , ett kuntia ja jrjestj , jotka voivat tehd kanssamme yhteistyt , rohkaistaan ponnistelemaan lis .
meidn tytyy mys kiinnitt huomiota nuoriin , jotka eivt ole mukana jrjesttoiminnassa ja joihin on mys vaikea saada yhteytt kuntien ja jrjestjen kautta .

ymmrrn sen , ett monet kollegat vetoavat tll ammattikoulutuksen puolesta .
voin ymmrt sen oikein hyvin .
vaihdoista saaduista kokemuksista ky kuitenkin ilmi , ett ammattikoulutuksessa olevilla nuorilla on paljon enemmn ongelmia vaihdoissa kuin yliopisto-opiskelijoilla yksinomaan siit syyst , ett kieliongelmat ovat yliopisto-opiskelijoiden vaihdoissa paljon pienempi kuin ammattikoulutuksessa olevien vaihdoissa .
tmn vuoksi pyydn esittelijn lailla laajaa nuoriso-ohjelmaa , jossa otetaan huomioon yleiset kulttuurin ulottuvuudet , niin ett saadaan luotua hyv pohja euroopan kansalaisuudelle ja innostukselle euroopan asioihin .

arvoisa puhemies , kukapa ei olisi tyytyvinen siihen , miten komissio on uusissa ehdotuksissaan ponnistellut ohjelmien pllekkisyyden vlttmiseksi , niiden vlisen johdonmukaisuuden parantamiseksi , tarkempien tavoitteiden lismiseksi ja kytnnn toiminnan mahdollisimman lhelt tapahtuvan arvioinnin parantamiseksi , samoin kuin ponnisteluihin toissijaisuusperiaatteen kunnioittamiseksi , siis siihen , ett yhteisn toimia ehdotetaan toteutettaviksi ainoastaan niiss asioissa , joissa voidaan saavuttaa todellista lisarvoa jsenvaltioiden omiin toimiin verrattuna .

olen omalta osaltani tyytyvinen mys siihen , ett leonardo- tai sokrates-ohjelmia laajennetaan koskemaan nuorten lisksi mys aikuisia .
nuorten ja aikuisten vlinen erottaminen on nimittin ensinnkin mielivaltaista , ja toisaalta tiedmme , ett elinikinen oppiminen on erittin trke .
nuoriso-ohjelman osalta mynnn , ett jakoa - tiedn , ett monet kollegat arvostelivat voimakkaasti tt jakoa - sen vlill , mik kuuluu eurooppalaisen vapaaehtoispalvelun ja mik taas nuorten eurooppa -ohjelman piiriin , ei ole kovin helppo tehd , sill kummankin ohjelman puolesta voidaan esitt vitteit .
onko nuorten lyhytaikainen oleskelu vieraassa maassa edullista , vaikka niiden nuorten mr , jotka lhtevt ulkomaille lyhyeksi aikaa , on paljon suurempi ja vaikka heidn kokemuksensa jvt pintapuolisemmiksi kuin pitemmksi aikaa lhtevien ?
tt voidaan tietenkin pohtia .
paljon pitempiaikainen oleskelu - ja pitempiaikainen kokemus - jonka vapaaehtoispalvelu mahdollistaisi , maksaa enemmn , mutta vaikutuskin on toisaalta perinpohjaisempi , ja oleskelun kestoon on siksi vaikea ottaa kantaa ; uskon , ett ohjelmien tasapainottaminen on kuitenkin toivottavaa .

mutta niden lhes sivuseikkoja koskevien kysymysten - aioin melkein sanoa humpuukikysymysten - ohella pohdin pasiassa niden ohjelmien filosofiaa .
vaikka meill onkin , hyvt kollegat , joskus hyvin erilaisia ksityksi siit , millaista euroopan rakentamisen ja maidemme vlisen yhteisen eurooppalaisen seikkailun on oltava , ja omassa ryhmssni se tiedetn paremmin kuin missn muualla , meidn on kuitenkin pohdittava enemmn yhdess , jotta psisimme yhteisymmrrykseen voidaksemme parantaa nuorten hyvksi laadittujen ohjelmien filosofiaa .

mit itseeni tulee , ette yllty siit , ett arvostelen ilmaisua , jonka mukaan euroopan kansalaisuutta on kannustettava , ilmaisua , joka kuuluu kaikkialla mutta jota ei koskaan mritell .
olen sit vastoin vakuuttunut siit , ett eurooppalaisessa kulttuurissa on korostettava yleissivistyst , joka on vlttmtn teknisen ja ammatillisen koulutuksen perustana ja kanssakymisemme hedelmllisyyden perustana , ja olen toiminut aktiivisesti tmn asian puolesta jo 18-vuotiaasta lhtien , sill tulin silloin ensimmist kertaa brysseliin ja strasbourgiin , koska olin vastuussa koulussani ilmestyneen lehden toimittamisesta ja koska meill oli tst asiasta eurooppalainen kokous .
tm asia nyttisi minusta olevan vlttmtn niden nuorten hyvksi laadittujen ohjelmien todelliseksi parantamiseksi .

arvoisa puhemies , aloituspuheenvuorossaan rouva pack sanoi , ett meidn ei pitisi vain yritt yhdist valtioita vaan ihmisi .
tm on ratkaisevan trke euroopan unionin laajentuessa .
me tarvitsemme nyt konkreettisia toimia emmek vain kauniita puheita .
muut ovat puhuneet tmn ohjelman talousarviosta , ja minkin haluaisin sanoa siit yhden asian .
jos me kyttisimme yht paljon rahaa oppilaista ja opettajista huolehtimiseen kuin me kytmme varakkaista maanviljelijist huolehtimiseen , kyttisimme euroopan varoja paremmin .
toivon , ett tllaista kehityst tapahtuu tulevaisuudessa .

haluan ottaa esille kolme seikkaa .
ensimminen seikka koskee tutkintojen tunnustamista .
meill on viel paljon tekemist , ett voimme varmistaa , ett euroopan koulut , korkeakoulut ja koulutuslaitokset noudattavat sntjmme ja pitvt kiinni asettamistamme tavoitteista .
liian monet niist eivt ole tll hetkell valmiita tunnustamaan muista maista saapuvien kollegoiden kykyj samanarvoisiksi kuin heidn omasta maastaan olevien kollegoiden .
se on askel huonoon suuntaan .

toiseksi kielten opiskelu on ehdottoman trke euroopan kansalaisille .
on trke , ett tunnustamme vieraiden kielten ja varsinkin vhemmistkielten olemassaolon .
tm on yh trkemp , kun kuljemme kohti euroopan unionin laajentumista .
meidn on esimerkiksi hyvksyttv hakijavaltioiden oikeus kytt omaa kieltn .
meidn pitisi kannustaa lnsieurooppalaisia oppilaita opiskelemaan puolaa tai tsekki yht suuressa mrin kuin kannustamme niden maiden nuoria opiskelemaan englantia tai saksaa .

lopuksi meidn on varmistettava , ett sokrates-ohjelman ja muiden ohjelmien varat eivt pdy epsuhtaisesti niiden taskuihin ja talousarvioihin , joilla jo on rahaa .
meidn on varmistettava , ett sokrates- , leonardo- ja nuorten eurooppa - ohjelmien varat suunnataan kyhille opiskelijoille , etnisiin vhemmistihin kuuluville opiskelijoille ja vhosaisille .
tll hetkell byrokraattisuus ja valintamenettelyt aiheuttavat sen , ett rahat ptyvt epsuhtaisesti keskiluokkaisille ja varakkaille alueille .

suhtaudun erittin mynteisesti nihin projekteihin ja toivon todella , ett komissio tekee viel lis tyt varmistaakseen sen , ett opetukseen tarkoitetuista euroista on hyty yh useammalle eurooppalaiselle .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari , nuoriso-ohjelmat , joista keskustelemme , ovat oikeastaan jo kauan kuuluneet euroopan unionin suosikkeihin , ja luultavasti ne pysyvtkin sellaisina viel jonkin aikaa .
kansalaistemme hillittmst matkustushalusta huolimatta yh useammat nuoret pitvt kuitenkin parempana oppia tuntemaan muita maita nimenomaan kytnnn hankkeiden yhteydess tai suorittamalla koulutusjaksoja muissa maissa .
vaikka lhestymistapamme on tm , haluaisin kuitenkin taittaa peist mys niiden puolesta , jotka eivt ehk kuulu kollega evansin juuri kuvailemiin ihmisiin , sill meille on trke , ett pystymme tulevaisuudessa johtamaan eurooppalaisen laajakatseisuuden avulla , jolloin pystytn ottamaan vastuuta mys muista .
minun mielestni kielellisten edellytysten pitisi olla kuitenkin kaikkein trkeimpi .

jsenvaltioiden osallistuminen j mielestni nykyisess ehdotuksessa kenties hieman liian vhlle .
sit ksitelln johdanto-osan 13 a kappaleessa .
meidn on edelleen vaadittava jsenvaltioiden osavastuuta , sill silloin meidn on kenties mys helpompi saada lpi vaatimus taloudellisesta kehyksest .
tmn mynteisen kuvan lisksi , joka meill on ohjelmien kehittymisest , nimenomaan tm toinen kohta , mrrahat , on erityisen trke , sill kun lasketaan , kuten kollega pack puheenvuorossaan viittasi , yht nuorta kohti laskettu mrraha , niss ohjelmissa pstn ehk 3 euroon nuorta kohti .
muille alueille annetaan siihen verrattuna - en halua nyt kollegan tavoin ehdottomasti ottaa esimerkiksi maatalouden alueita , esimerkiksi ky mys meda-ohjelma tai muut - erittin paljon suurempia mrrahoja kuin tlle .

parlamentaarisen sekavaliokunnan maltan valtuuskunnan varapuheenjohtajana haluaisin kuitenkin ilmaista ihmetykseni siit , ett ei ole esitetty minknlaisia pohdiskeluja sen osalta , ett malta otettaisiin voimakkaammin mukaan nihin ohjelmiin .
maltalla yliopisto valmistautuu siihen , nuoret odottavat sit , eik sit voi oikeastaan rangaista teoista , joita teki kaksi vuotta hallinnut hallitus , joka keskeytti ohjelmat aikoinaan .

arvoisa puhemies , suhtaudun mynteisesti leonardo ii -ohjelmaan ja erityisesti rouva waddingtonin tn aamuna esittelemn mietintn , joka on erinomainen , kuten tavallisestikin .
minun on sanottava , ett rouva waddington on yksi niist harvinaisista jsenist , jotka todella itse kirjoittavat useimmat mietintns ja laativat itse omat tarkistuksensa , toisin kuin monet muut jsenet , min itse mukaan luettuna .
siksi hn on arvostettu asiantuntija tll alalla .
on erittin valitettavaa , ett hn on joutunut siihen tilanteeseen , ett hn ei ehk palaa thn parlamenttiin ensi vuonna .
uusi tyvenpuolue ei selvstikn kunnioita hnt yht paljon kuin tmn parlamentin jsenet .
olin muuten kiinnostunut huomatessani , ett ison-britannian parlamentin ylhuone saattaa olla muuttamassa jrjestelm .

leonardo ii -ohjelma on erittin trke eik vhiten siksi , ett sen pitisi olla euroopan unionin keskeinen strategia taistelussa tyttmyytt vastaan ja opetuksen ja koulutuksen puolesta .
erityisesti ammatillisen koulutuksen , jolla euroopan tyvoimasta saadaan tehokkaampaa ja paremmin tyllistyv , pitisi olla nyt euroopan unionin keskeinen strategia .
tm pit viel paremmin paikkansa nyt , kun sosialistien ja vihreiden saama hieno voitto saksassa on saanut euroopan liikahtamaan vasemmalle ja jttnyt herra blairin viimeiseksi taantumukselliseksi voimaksi euroopan oikeistossa .

hirint !
arvoisa puhemies , pitk kurissa nm jsenet , jotka hiritsevt minua .

leonardon toimenpiteet ovat erittin trkeit .
kuitenkin leonardo i -ohjelmaan liittyvst valvonnasta ja arvioinnista aiheutui vakavia ongelmia , ja toivon , ett komissaari cresson vastaa hnelle esitettyihin kysymyksiin .
hn ei ole viel tehnyt niin .
toivon mys , ett puheenjohtaja santer vastaa hnelle esitettyihin kysymyksiin ja suhtautuu vakavasti esitettyihin trkeisiin , leonardo i -ohjelman hallintoon ja talousarvioon liittyviin kysymyksiin sek varmistaa , ett leonardo ii on edeltjns paremmin hoidettu ohjelma .

arvoisa puhemies , hyvt naiset ja herrat , sokrates- ja leonardo-ohjelmista kyty yhteinen keskustelu tarjoaa tilaisuuden tehd erittin havainnollisen yhteenvedon ja ennen kaikkea vertailla thnastisia saavutuksia . yhteenvedon mynteiselle puolelle pit sijoittaa sokrates-ohjelma yleissivistvine aikaansaannoksineen .
500 000 opiskelijaa , 30 000 kielten opettajaa ja lukuisat nuoret , jotka ovat onnistuneesti kyttneet hydykseen tt ohjelmaa , synnyttvt selvsti mynteisen kuvan . kun otetaan huomioon tm erinomainen arvio , on vain johdonmukaista , ett rahoituksen jatkaminen on oikeutettua .
kielteiselt puolelta , ja sanon tmn aivan tietoisesti , lytyvt leonardo-ohjelmaan kuuluvat ammatilliseen koulutukseen liittyvt toimet . sanon kielteiselt , en kuitenkaan siksi , koska pidn leonardoa periaatteellisesti huonona tai lhestymistavaltaan ja ajatukseltaan vrn , vaan koska kytnt osoittaa , ett hallinnossa esiintyy monimutkaisia vaikeuksia .

siihen kysymykseen , miksi arvioin ohjelmia eri tavalla , vastaus on aivan yksinkertainen : kun on kyse ammatillisesta koulutuksesta , siis kytnnst , kytnnlle vieraat ohjelmat trmvt nopeasti rajoihinsa , ja ohjelmiin osallistuvat ihmiset havaitsevat saavutettavissa olevan lisarvon , kun he voivat tuoda niihin kytntns ja kokemuksensa mukanaan .
olen sit mielt , ett nm ovat korjauksia , joita tarvitaan tulevaisuuden varalta .

arvoisa puhemies , koulutusohjelmien merkityksest sanottiin jo monia trkeit ja oikeita asioita .
haluaisin korostaa ennen kaikkea sit , ett on oleellista ylipns helpottaa ja laajentaa psy koulutusohjelmiin , ennen kaikkea it- ja keski-euroopan maiden nuorten osalta mutta mys sosiaalisesti heikossa asemassa ja vailla koulutusta olevien henkiliden osalta .
koulutus- ja nuoriso-ohjelmat tuottavat selv eurooppalaista lisarvoa , moninkertaisen hydyn . samanaikaisesti ne valmistavat nuoria liikkuvuuteen ja tiedon eurooppaan .
leonardo da vinci -ohjelma mahdollistaa eurooppalaisen ammatillisen tiedon kehittymisen ammatillisen koulutuksen yhteydess ja liikkuvuuden lisntyess .
sokrates-ohjelmaa , joka on mahdollistanut eurooppalaisen yhteistyn erittin menestyksellisen ensimmisen vaiheen korkeakoulutuksen , kouluopetuksen ja kielten opetuksen aloilla , laajennetaan nyt aikuisopetukseen ja henkilihin , joilla ei ole tutkintoa .

lisksi on erittin trke , ett saamme yleist perustietoa euroopan kaikista nuorista .
sen vuoksi pidn trkeimpn edellni puhuneiden - ennen kaikkea kollega packin tavoin - kulttuuri- , nuoriso- ja koulutusasioita sek tiedotusvlineit ksittelevn valiokunnan vaatimusta sokrates-ohjelman mrrahojen lismisest 1 , 4 miljardista ecusta 2 miljardiin ecuun .
yht trke on nuoriso-ohjelman varojen korottaminen 600 miljoonasta 800 miljoonaan ecuun , jos todella halutaan , kuten komissio toivoo , kaksinkertaistaa ohjelmalla tavoitettavien nuorten mr .
se on ehdottoman vlttmtnt rakenteiden yksinkertaistamisen ja viestinnn parantamisen kannalta .
kiitn kollegoitani , ennen kaikkea kollegoita waddington ja pack , siit , ett he ovat laatineet lausunnot niin nopeasti , niin ett ensimminen yhteinen kanta voidaan muotoilla kenties jo itvallan puheenjohtajakauden aikana .

minua ilahdutti badenin epvirallisessa ministerikokouksessa se , ett varojen lismisest vallitsi jo laaja yksimielisyys , samoin kuin vallitsi yksimielisyys siit , ett koulutusalan ohjelmia toteutettaessa on vhennettv byrokratiaa , toimittava avoimemmin ja hajautetummin , niin ett parlamentin , neuvoston ja komission yhteisty - kuten toivon - hydyttisi koulutusta euroopassa .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , esitn rouva packille samat onnittelut , jotka hn sai vuosi sitten parlamentissa .
tss yhteisn koulutusalan sokrates-toimintaohjelman toisessa vaiheessa pyritn ratkaisemaan kaksi suurinta estett , jotka havaittiin ensimmisess vaiheessa : puutteellinen rahoitus sek koordinointi- ja tiedonsaantivaikeudet jsenvaltioiden , komission ja kansalaisten vlill .
siksi on trke nostaa vuosiksi 2000-2004 varattu rahoitus 2 miljardiin euroon ja samalla yksinkertaistaa sek hallintoa ett ehdotusten esittmist koskevia menettelyj .
on ratkaisevan trke pyrki ohjelman tavoitteeseen edist koulutuksen laatua kannustamalla yhteistyt , parantamalla liikkuvuutta ja kehittmll eurooppalaista ulottuvuutta kaikilla koulutuksen aloilla .

sokrates-ohjelma on kulmakivi politiikassa , jolla euroopan unionia pyritn tuomaan lhemms kansalaisia , ja sill on ratkaiseva osa eurooppalaisen koulutusjrjestelmn asteittaisessa rakentamisessa .
lisksi tiedon- ja kokemustenvaihto koulutusta koskevista yhteisist ongelmista on ratkaisevan trke , jotta voidaan taata eri toimissa kaavaillut yhteistytoimet .
tss yhteydess on mainittava erityisesti ortelius , unionin viidentoista jsenvaltion tietokanta , joka koskee korkeampaa koulutusta ja jollaista po xxii ja ministerineuvosto ovat halunneet jo vuodesta 1993 , koska se on ainoa tietokanta maailmassa , jossa on mahdollista yhdell ainoalla haulla ja ristihaulla saada kootut tiedot eri koulutusjrjestelmist ja joka siis kokoaa yhteen verkossa hajallaan olevat tiedot .

lopuksi kiitn herra de coenea , joka halusi korostaa tarvetta luoda parempi tasapaino euroopan vapaaehtoistyn ja muiden toimien vlille koordinoimalla ja integroimalla niit ja poistamalla niille tyypillist hajanaisuutta .
nuoriso-ohjelmalla , johon sisltyvt " nuorten eurooppa " ja " euroopan vapaaehtoisty " , voi olla ratkaiseva rooli ratkaistaessa ongelmia , jotka liittyvt individualismiin , nationalismiin , turvattomuuteen ja tulevaisuutta koskevaan epluottamukseen .

arvoisa puhemies , koulutusta , ammattikoulutusta ja nuorisoa koskevan kolmen yhteisn toimintaohjelman uusi vaihe antaa meille euroopan tasolla hyvn tilaisuuden investoida inhimillisten resurssien ja erityisesti nuorten ikluokkien kehitykseen .
tiedmme hyvin , ett nill toimintaohjelmilla ei pid korvata tiettyj kansallisia politiikkoja , joita on pikemminkin vahvistettava , mutta niist on tultava merkittv viitekehys sek inhimillisi resursseja koskevien rajat ylittvien toimien kehitykselle ett varsinkin jsenvaltioiden koulutusjrjestelmi koskevien uudistusprosessien jatkolle .

mit tulee nuoriso-ohjelmaan , komission ehdotuksessa , siin muodossa kuin se on parlamentin tarkistamana , ennakoidaan sek yksittisille nuorille ett nuorten yhteisille tarjottavien mahdollisuuksien kehittyvn merkittvsti .
rajat ylittvt vaihdot , epmuodollinen koulutus , vapaaehtoisty ja nuorten luovuuden tukeminen ovat keskeisi tekijit ohjelmassa , joka voi todellakin tarjota merkittvn kasvumahdollisuuden niin yksittisille nuorille kuin maanosamme nuorille ikluokille yleens .

erityisesti euroopan vapaaehtoistyst , josta on jo saatu mynteisi kokemuksia viime vuosina , on tulossa yksi kulmakivi yhteisn politiikoille , jotka koskevat euroopan kansalaisuuden kehittmist ja epmuodollisen koulutuksen vakiinnuttamista .
pyydmme kuitenkin yleisesti , ett nille kolmelle ohjelmalle mynnettisiin riittv rahoitus , jotta kytettvissmme olevat vlineet vastaisivat tarpeita .
parlamentti tekee mys oikein korostaessaan tarvetta yksinkertaistaa ohjelmien hallintoa ja vhent siihen liittyv byrokratiaa , jotta ohjelmiin psy voitaisiin taata kaikille , niin nuorille kuin yhdistyksille ja koulutus-ja ammattikoulutuslaitoksillekin .
vain panostamalla nuorten energiaan ja lykkyyteen sek koulutus- ja ammattikoulutusalaan voimme siis luoda tasa-arvoisen , demokraattisen ja tehokkaan euroopan , jonka puolesta kannattaa tyskennell .

arvoisa puhemies , nuorten opiskelijoiden ja tutkijoiden vaihto-ohjelmat euroopan unionissa ovat yksi trkeimmist suoraan kansalaisille suuntautuvista ja vapaata liikkuvuutta edistvist yhteisn politiikoista .
vaihto-ohjelmien merkityst ei voi aliarvioida esimerkiksi unionin laajentumisprosessin tai tutkintojen vastaavuustavoitteiden suhteen .
pidn trken , ett unionin vaihto-ohjelmien rahoitus saadaan nostettua nykyist korkeammalle tasolle . on positiivista , ett komission tiedonannossa tietojen ja taitojen euroopasta tunnustetaan rahoituksen lismisen tarve .
varsinkin it-euroopan maiden osallistuminen vaihto-ohjelmiin luo erityisi paineita rahoituskehykselle . vaarana on , ett nykyunionin kansalaiset joutuvat tyytymn nykyist paljon pienempn rahoitusosuuteen eu : n hakijamaiden vieress leijonanosuuden .

on ensiarvoisen trke , ett nuorten osallistuminen ohjelmien valmisteluun saadaan turvattua . komission tuleekin pit huolta siit , ett ohjelmiin osallistuvien ni kuuluu niiss tyryhmiss , joissa ptetn ohjelmien sisltn ja muotoon liittyvist kysymyksist .
nin voidaan varmistaa , ett ohjelmat silyttvt suosionsa mys tulevaisuudessa .
lopuksi kiitokset mietintjen esittelijille ansiokkaasta tyst .

arvoisa puhemies , tm on ensimminen kerta , kun nm kolme ohjelmaa yhdistetn tll tavoin ja luodaan siten tiedon eurooppa .
tm yhdistminen on toivoakseni merkittv asia siksi , ett sen avulla saadaan joustavuutta nuorten eurooppa- , sokrates- ja leonardo-ohjelmien vlille .
yksi aiemmista ongelmistamme on ollut joustavuuden puute .
olemme yrittneet list joustovaran mahdollisuutta niden ohjelmien vlille luomalla talousarvioon kohdan , jonka avulla meidn pitisi pysty luomaan parempia linkkej .

nm kolme ohjelmaa ovat euroopan unionin menestyksekkimmt ohjelmat , mutta on trke analysoida , kenelle ne ovat olleet menestyksekkit , ketk ovat osallistuneet nihin ohjelmiin .
haluaisin keskitty erityisesti yhteen ohjelmaan ja erityisesti sen ohjelman yhteen puoleen : sokrates-ohjelmaan kuuluvaan erasmus-ohjelmaan .
tm ohjelma liittyy opiskelijavaihtoon .
unioni on auttanut tuhansia nuoria ihmisi saamaan kokemusta ulkomailla opiskelusta .
alun perin ennustettiin , ett kytettviss olisi noin 5 000 ecua henke kohti .
totuus on , ett kytettviss on ollut vain 70 ecua .
se on vitsi , kukaan ei voi tulla toimeen sill rahalla .
niinp vanhempien on tytynyt osallistua kustannuksiin , ja olemme tahtomattamme luoneet elitistisen ohjelman .
trkein tarkistus sokratesta ksittelevn mietintn on se , jossa korostetaan sit , ett meidn on valittava opiskelijat ansioiden lisksi mys taloudellisten tarpeiden perusteella .
me emme halua , ett vain rikkaiden perheiden lapsilla on mahdollisuus osallistua thn ohjelmaan .

tm ei tarkoita sit , ett muut eivt voisi osallistua .
me toivomme , ett jopa 10 % eu : n opiskelijoista osallistuu ja voi siten saavuttaa etua olemalla osana tt ohjelmaa .
rahat pitisi kuitenkin suunnata niille , jotka niit tarvitsevat .
se on pasia .
aiomme taistella saadaksemme 2 miljardia ecua ja se taistelu alkaa nyt .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari , nuoret kysyivt minulta tll viikolla parlamentissa " mist lydtte euroopan hengen ?
" .
uusien koulutusalan ja nuoriso-ohjelmien avulla vastaamme siihen , sanoin heille , ja sokrates- , leonardo- ja nuoriso-ohjelman vapaaehtoistyn avulla annamme erittin trken panoksen eurooppalaisen hengen synnyttmiseen .
niill pit olla hyv yhteys rakennerahastoihin , hughes-startiin , ja meidn tavoitteenamme on nuorison liittminen eurooppalaiseen yhteiskuntaan , luvattoman korkean nuorisotyttmyyden vastainen kamppailu , kulttuurinen yhteisymmrrys unionissa , suvaitsevaisuuteen ja yhteisvastuuseen kasvattaminen , tyttjen ja poikien vlinen tasa-arvoisuus ja rasismin ja ulkomaalaisvihamielisyyden torjuminen .
ne ovat tavoitteitamme . euroopan nuoriso on saatava kuntoon .
poma , jonka heihin sijoitamme , on tulevaan menestykseemme eniten vaikuttavana tekijn parasta mahdollista pomaa , paras mahdollinen taloudellinen sijoitus tulevaisuuteen .
sen vuoksi on vrin ajatella , ett meidn pit antaa lis rahaa kulttuuri- ja koulutusalan ohjelmille .
niin kauan kuin unionin oliivinviljely on meille trkemp kuin nuoriso , olemme vrll tiell .
ajatteluprosessin ja muutoksen on lhdettv siit .

arvoisa puhemies , jotta eurooppa voisi vastata nuorten ihmisten tarpeisiin , sen on oltava tietoinen siit , mit nuo tarpeet ovat .
nuori brittilinen opiskelija toi ne minulle julki sanoessaan , ett me olemme kaikki kuulleet kolmesta trkest asiasta : koulutuksesta , koulutuksesta ja koulutuksesta .
min kuitenkin luulen , ett nuoret haluavat nelj trke asiaa : koulutusta , tyllisyytt , ympristystvllisyytt ja yhtenist eurooppaa .
mielestni hn on tysin oikeassa .
ensimmiset kolme nist neljst asiasta lienevt itsestn selvi .
neljs asia eli yhteninen eurooppa saattaa joskus omassa maassani vaikuttaa hieman eptodennkisemmlt vaihtoehdolta .
vittisin , ett psyy siihen , miksi yhteninen eurooppa on trke nuorille , on juuri se , ett sill on trke rooli kolmen ensimmisen asian varmistamisessa ja yhtenismarkkinoiden luomisessa .

yksin yhdistyneess kuningaskunnassa noin 200 000 nuorta hytyy eu : n aloitteista suoraan viiden seuraavan vuoden aikana .
silti paikkojen kysynt ylitt vankasti tarjonnan .
muiden jrjestjen pitisi jsenvaltioissa jatkaa eu : n viitoittamaa tiet .
haluaisin viitata trident transnational -hyvntekevisyysjrjestn , jonka johtokuntaan kuulun .
se jrjest typaikkoja ja ammatillista koulutusta 150 000 opiskelijalle joka vuosi .
se on vain kolmasosa niist noin puolesta miljoonasta ihmisest , jotka tulevat yhdistyneeseen kuningaskuntaan tyhn sijoittumisjrjestelyjen kautta tai lhtevt yhdistyneest kuningaskunnasta muualle .
meidn eu : ssa ei todellakaan pid ajatella , ett kaikki tm olisi tehtv itse , vaan olisi kannustettava ja autettava muita tyskentelemn sen eteen , mihin me uskomme .

jos haluamme , ett yhtenismarkkinat ovat todella toimivat ja ett oikeudella tyskennell eri puolilla eurooppaa on merkityst , muualla euroopassa tapahtuvan opiskelu- tai tyskentelyjakson pitisi tarjota vieraan maan tapojen kokemisen lisksi mys konkreettinen ptevyys .

arvoisa puhemies , minkin haluan onnitella kolmea esittelij nist mietinnist , joista keskustelemme parlamentissa tnn .
mielestni meidn on oltava parlamentissa tietoisia siit , ett nuoriso on , ja sen pitkin olla euroopan trkeimpiin kuuluvia tavoitteita , sill se edustaa unionimme nykyisyytt ja tulevaisuutta .

kyseess ovat nyt - ja siihen meidn on oltava tyytyvisi - ehdotukset , jotka merkitsevt todellista kehityst yhteisn ohjelmissa yleissivistvn koulutuksen , ammatillisen koulutuksen ja nuorisotoiminnan aloilla kaudella 2000-2004 .
kun otetaan huomioon , ett meille on kertynyt kokemusta nilt aloilta jo pitklt ajalta , olisi meidn mielestni hydynnettv tt uutta nuoriso-toimintaohjelmaa lhtkohtana ja uudistuksena .
olemme kulttuuriasioita ksittelevss valiokunnassa yrittneet laatia mietinnn kokoamalla nuorten huolenaiheita ja vastaamalla heidn pyyntihins .
olemme ennen kaikkea pyrkineet antamaan heille mahdollisuuden matkustaa ja oppia muiden puhumia kieli ja laajentaa ajatusmaailmaansa , korostaen erityisesti uusien teknologioiden merkityst .

euroopan rakentamiseen osallistuminen merkitsee ennen kaikkea sit , ett hankitaan tietoa , jotta myhemmin voidaan ryhty tihin ja pystytn hydyntmn uusia mahdollisuuksia .
tm on se , mihin uudella nuoriso-toimintaohjelmalla pyritn .

arvoisat jsenet , minun mielestni tm uusi nuoriso-toimintaohjelma on entist avoimempi kaikille euroopan nuorille .
se antaa kaikille euroopan nuorille , olivatpa he perisin mist tahansa , mahdollisuuden kokoontua yhteen ja arvostaa toisiaan kulttuuri- , kieli- ja yhteiskunnallisia eroja kunnioittaen , ja lyhyesti sanoen sill tuetaan jotain sellaista , mihin me euroopan unionissa pyrimme : euroopan nuorten keskinisen suvaitsevaisuuden edistmist .
ohjelman soveltaminen antaa nuorille mahdollisuuden pst mukaan yhdistyselmn ja kehitt aloitehenkisyyttn , mik on varmasti arvokasta kokemusta oppimisesta sit tulevaisuuden talousmaailmaa ajatellen , jossa heidn on lydettv paikkansa .
tt ohjelman nuorisollemme tarjoamaa mahdollisuutta parlamentin on tuettava mrtyill tavoitteillaan : kehittmll solidaarisuutta sek takaamalla euroopan kansalaisuuden tydelliset hydyntmismahdollisuudet ett vahvistamalla niit .
ohjelma antaa nuorille mys mahdollisuuden omaksua arvoja , jotka mrittvt tunnetta yhteiseen sosiaaliseen ja kulttuurialueeseen kuulumisesta .

ehdotukseen sisltyv talousarvioesitys niden ohjelmien osalta on muiden syiden ohella tulosta parlamentin kannasta , ja tmn ansiosta olemme saaneet aikaan sen , ett aikaisempiin vuosiin verrattuna kaksinkertainen mr nuoria voi hyty tmn ohjelman sisltmist toimista , toisin sanoen noin 130 000 nuorta .


olemme yrittneet pst kulttuurivaliokunnassa tasapainoiseen talousarvioon ohjelmaan sisltyvien erilaisten toimien vlill ottamalla huomioon tehdyt kyselyt , hallintorakenteet ja ne nuorisojrjestt , jotka ovat esittneet meille todellisia tarpeitaan , ja nin siis esitmme talousarviota koskevan tarkistuksen , jonka uskomme olevan lhempn todellisuutta .


kaiken tmn perusteella olen sit mielt , ett kaikkien poliittisten ryhmien hyvn tyskentelyn ja esittelijn asiaan paneutumisen ansiosta olemme onnistuneet esittmn komission tekstiin mynteisi tarkistuksia , ja sen vuoksi me kansanpuolueessa pyydmme , ett tt ohjelmaa kannatetaan .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , tm euroopan parlamentin istuntojakso merkitsee erittin trke vaihetta annettaessa ptkset uuden sukupolven toimintaohjelmiksi kasvatuksen , koulutuksen ja nuorisoasioiden alalla .
haluan ensimmiseksi onnitella ja kiitt parlamentin esittelijit , rouva packia sokrates-ohjelman , rouva waddingtonia leonardo da vinci -ohjelman ja herra de coenea nuoriso-ohjelman osalta , heidn sitoutumisestaan tyhn ja heidn tyns laadusta , jotka ovat johtaneet keskustelun eteenpin viemiseen parlamentissa ja heidn mietintjens esittelemiseen tss tysistunnossa .
haluan mys kiitt valiokuntien lausuntojen valmistelijoita , etenkin rouva guinebertire , rouva boogerd-quaakia , herra virrankoskea sek herra papakyriazisia ja herra christodoulouta .
heidn ponnistelujensa ansiosta te voitte lausua kantanne tmn saman istuntojakson aikana mietinnist , jotka koskevat nit kolmea ohjelmaa .
tm aikataulujen yhtenisyys on mielestni erittin trke .
se vahvistaa tahtoani esitell , niden kolmen ehdotuksen kautta , integroitu lhestymistapa , joka mytvaikuttaa sellaisen tietojen ja taitojen euroopan rakentamiseen , joka on avoin kaikille kansalaisille ja etenkin nuorille .

minun on mys korostettava puheenjohtajamaan erittin mynteist asennetta tiden eteenpin viemisess neuvostossa ja kolmen valmistelevan erityisryhmn ja parlamentin vlisen yhteyden takaamisessa mahdollisimman hyvin .
olen sit mielt , ett toimielinten vlille syntynyt yhteisty neuvottelun eteenpin viemiseksi parhaissa mahdollisissa oloissa on esimerkillist .

komissio on tss yhteydess sit mielt , ett suurin osa esitetyist tarkistuksista on oikeansuuntaisia ja tekee yhteisn toimista tarkempia ja jopa vahvempia kasvatuksen , koulutuksen ja nuorisoasioiden alalla , ja ne voidaan siis hyvksy .
hyvksymme nin ollen tysin tai osittain 33 tarkistusta sokrates-ohjelman osalta , 42 tarkistusta leonardo-ohjelman osalta ja 36 tarkistusta nuoriso-ohjelman osalta .
haluaisin tsment muutamaa merkittv kohtaa .

ensinnkin ohjelmien poliittisen nkyvyyden on mielestni ilmettv selkein ja ytimekkin tavoitteina .
olemme pyrkineet ehdotuksissamme keskittmn tavoitteet ja antamaan niille tarkan merkityksen .
haluan , ett silytmme jokaisessa ohjelmassa rajallisen mrn tavoitteita , jotka muodostavat sen viestin , jonka unioni vlitt euroopan kansalaisille toimintansa selittmiseksi .
ja hyvksyn tmnsuuntaiset tarkistukset .

korostan tmn osalta niiden snnsten merkityst , jotka ovat yhteisi kaikille kolmelle ohjelmalle .
ne mytvaikuttavat tietojen ja taitojen euroopan rakentamiseen ja eurooppalaisen koulutusalueen kehittmiseen .
niden kolmen ohjelman on mys mr mytvaikuttaa niiden oikeudellisten tai hallinnollisten esteiden poistamiseen , jotka haittaavat nuorten tai koulutuksessa olevien henkiliden kansainvlist liikkuvuutta , ja hyvksyn tarkistukset , joissa vahvistetaan nit snnksi .

mielestni on trke vahvistaa niden ohjelmien ja rakennerahastojen vlist tydentvyytt , jotta niden ohjelmien puitteissa , etenkin sokrates-ohjelmassa ja leonardo-ohjelmassa , saavutettuja tuloksia voitaisiin kehitt ja siirt laajempaan mittakaavaan .
olen mys tysin samaa mielt parlamentin kiinnostuksesta ja ehdotuksista ohjelmien arvioinnin parantamiseksi niin yhteisn tasolla toteutettujen toimien kuin senkin nkkulmasta , miten nm toimet vaikuttavat kasvatus-ja koulutusjrjestelmien uudenaikaistamiseen .

tarkistukset , joita emme voi hyvksy , liittyvt pasiassa institutionaalisiin syihin , eli esimerkiksi komitologiaa koskeviin sntihin , yhteisn toimielinten kuulemista koskeviin yksityiskohtaisiin sntihin , ulkopolitiikkaan tai talousarviota koskeviin sntihin .

ohjelmien kestoksi komissio on ehdottanut aikaisemman kokemuksen perusteella viitt vuotta .
tavoitteena on lyt oikea tasapaino ohjelmien vlttmttmn ajallisen vakauden vlill , jotta tyt voitaisiin helpottaa , ja sen vlill , ett on varottava sitomasta yhteisn toimien tavoitteita ja yksityiskohtaisia sntj liian pitkksi ajaksi .
mielestni viiden vuoden kestolla lydmme oikean tasapainon .

panen tarkasti merkille parlamentin tuen nit ohjelmia koskevien talousarviomrrahojen lismiseksi .
viime vuosien kokemus osoittaa , ett niin oppilaitokset kuin nuorisoasioiden parissa tyskentelevt jrjesttkin tai eurooppalaiset nuoret ja kansalaiset itse jttvt tosiaankin yh enemmn hakemuksia nihin ohjelmiin , kuten monet teist korostivat .

parlamentti on tukenut hyvin pernantamattomasti nit ohjelmia joka vuosi talousarviosta nestettess .
komission talousarvioehdotuksissa listn merkittvsti niden ohjelmien rahoitusta sen esille tuomiseksi , ett nm ohjelmat ovat poliittisesti etusijalla , mutta ehdotuksissa otetaan kuitenkin huomioon rahoitusnkymiin liittyvt rajoitukset , etenkin otsakkeen 3 osalta .
olen iloinen siit , ett komission ja parlamentin nkemykset lhestyvt toisiaan tss halussa list budjettivaroja kunnianhimoisten tavoitteiden tasolle .
toivon , ett neuvotteluprosessin jatkuessa mys neuvosto voi ottaa tllaisen kannan .

nit kolmea ohjelmaa koskeneiden yleisten huomioiden lisksi minun on esitettv teille joitakin erityishuomioita .
hyvksymme sokrates-ohjelman osalta useita tarkistuksia , joissa pyritn parantamaan komission ehdotusta , ja ne voidaan siis hyvksy joko sellaisinaan tai niiden taustalla olevan ajatuksen osalta .
mainitsen teille aivan erityisesti ne tarkistukset , jotka liittyvt numeroin ilmaistuun tavoitteeseen , joka koskee tll ohjelmalla tavoiteltavia kohderyhmi , miesten ja naisten yhtlisten mahdollisuuksien sisllyttmist kaikkiin pysyviin toimiin , mys aktiivisten toimenpiteiden avulla , etusijaa , joka on erasmus-apurahoja jaettaessa mynnettv niille opiskelijoille , joiden taloudellinen tilanne edellytt erityistukea , sek ects-jrjestelmn liittyvien viittausten lismist korkeakoulutuksen alalla .

haluaisin sanoa muutaman sanan erasmus-ohjelmasta ja tsment , kuten tll sanottiin aikaisemmin , ett tm ohjelma ei ole mikn eliitti suosiva ohjelma .
se heijastaa opiskelijavestn todellisuutta jsenvaltioissa .
komissio on aina korostanut , ett jsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten on mynnettv apurahoja heikoimmassa asemassa oleville opiskelijoille , ja tulokset kynniss olevasta tutkimuksesta , joka ksittelee taloudellista ja sosiaalista tilannetta , vlitetn parlamentille ensi helmikuussa .

kannatan multimediaa koskevan viidennen toimen nimemist " minervaksi " , jotta saisimme nin yhdelle koulutusohjelmalle naisen nimen .

en voi sit vastoin hyvksy joitakin tarkistuksia , jotka saattavat rajoittaa yhteisten toimien kehittmist ohjelmien vlill ja yhteisn muiden toimien kanssa .
haluan korostaa niden yhteisten toimien merkityst ; ne ovat uusia snnksi , joiden avulla niden kolmen ohjelman varat ja tietojen ja taitojen euroopan rakentamiseen mytvaikuttavien muiden toimien varat voidaan yhdist .
leonardo-ohjelman osalta olemme tyytyvisi siihen , ett siin viitataan nimenomaisesti kansalaisjrjestihin , jotta niiden osallistumista ohjelmaan voitaisiin helpottaa , mutta komitologiaan liittyvist syist niit ei voida ottaa mukaan komissiota avustavan komitean tyhn .
suostumme toisaalta vahvistamaan yleist syrjimttmyysperiaatetta ohjelmaan osallistumisen osalta , mutta kohderyhmien asema ei saa heikenty .
haluan mys korostaa , ett komissio on esittelijn kanssa samaa mielt siit , ett miesten ja naisten yhtlisi mahdollisuuksia on edistettv .

kysymyksiin , joita herra wolf ja herra kerr esittivt leonardo-ohjelman hallintaa koskevista tiedoista , vastaan seuraavasti : otin varainhoidon valvojaan yhteytt tmn vuoden alussa ja keskeytin varmuuden vuoksi vuoden 1997 tarjouskilpailun perusteella valittuihin hankkeisiin liittyvt sopimuksentekotoimet hnen suorittamansa tarkastuksen tuloksien saamiseen asti .
varainhoidon valvoja totesi tarkastuksen suoritettuaan , ettei eturistiriitaa ollut ja ett yksikkni saattoi tehd rahoitussopimuksia kaikkien valittujen hankkeiden hyvksi .
varainhoidon valvoja antoi luvan mys vuonna 1995 valittujen hankkeiden uusimiselle kolmanneksi vuodeksi .
mit ohjelman hallintaa koskevaan laajempaan tilintarkastukseen tulee , varainhoidon valvojan kertomus on viel viimeistely vailla .
odotan , ett saan tmn kertomuksen ennen kuin ptn niist korjaavista toimista , jotka ovat ehk tarpeen .

nuoriso-ohjelman osalta komissio hyvksyy kaikki tarkistukset , joissa mytvaikutetaan todelliseen euroopan kansalaisuuteen , demokratian ja suvaitsevuuden sek euroopan rakentamiseen liittyvn yhteenkuuluvuuden ihanteisiin , joita etenkin herra de coene korosti .
komissio hyvksyy mys tarkistukset , joissa korostetaan sellaisen tiedon trkeytt - herra de coene ja rouva de esteban korostivat tt - jonka avulla voidaan tavoittaa kaikki nuoret ja laajentaa ohjelmaan osallistumisen mahdollisuuksia .
komissio hyvksyy mys tarkistukset , joita rouva guinebertire ehdotti ja jotka koskevat erityisponnisteluja , joita on tehtv etenkin kyttmll lisvaroja niiden nuorten mukaan saamiseksi , joilla on eniten vaikeuksia osallistua nihin ohjelmiin , ja jotka koskevat sellaisen rakenteen perustamista , jossa keskitytn nuoria koskevien hankkeiden arvon nostamiseen , nuorisoa koskevan tiedon ja aineiston hankkimiseen sek vuoropuheluun kaikkien nuorten kanssa .
lisksi internetin kytt , jota rouva guinebertire ehdotti , on hyv ajatus , jolla voidaan edist nuorten osallistumismahdollisuuksia nuoriso-ohjelmaan .
teemme nin sit paitsi jo nyt eurodesk-hankkeen vlityksell .
rouva guinebertiren ehdotus vahvistaa tahtoamme kehitt nit vlineit .

haluan tsment rouva maesille , ett vapaaehtoispalvelulla on suuri suosio nuorten keskuudessa .
ne nuoret , jotka osallistuivat jalkapallon maailmanmestaruuskisojen jrjestmiseen , kuuluivat yleens epedullisessa asemassa oleviin .
he olivat innostuneita osallistumaan thn ainutlaatuiseen kokemukseen , joka ajoittui aivan heidn ranskassa oleskelunsa loppuun , oleskelun , joka oli siihenkin asti jo sujunut urheilun parissa toimivissa jrjestiss , jotka he olivat mys itse valinneet .

komissio ei sit vastoin voinut hyvksy tarkistuksia , jotka koskevat ikryhmien muuttamista ja joissa rajoitetaan nuorison mytvaikuttamista euroopan rakentamiseen .
hyvksymme tarkemmin sanoen tysin tai osittain jotkin nist tarkistuksista .
sokrates-ohjelman osalta hyvksymme tarkistukset 2-8 , 10-13 , 18 , 20-23 , 25 , 27 , 29-39 , 41 , 42 , 44 ja 46 ; leonardo-ohjelman osalta tarkistukset 1-5 , 7 ja 8 , 11-19 , 22-24 , 27 , 29-35 , 37 ja 38 , 41 ja 42 , 46 ja 47 , 49-55 , 57 ja 58 ; ja nuoriso-ohjelman osalta tarkistukset 1-15 , 17-19 , 21 ja 22 , 24 , 26 , 28-31 , 34 , 36 , 39-42 , 46 , 49 , 52 , 57 ja 59 .
nit kolmea ohjelmaa koskevien parlamentin mietintjen eteenpin viemiseksi esitmme muutettuja ehdotuksia , jotka perustuvat parlamentin ehdottamiin tarkistuksiin .
nm muutetut ehdotukset voidaan siis ottaa huomioon niiss yhteisiss kannoissa , jotka nuorisoasiain neuvosto hyvksyy kokouksessaan 26. marraskuuta ja koulutusasiain neuvosto puolestaan 4. joulukuuta .

lopuksi haluan korostaa sit , ett asiat ovat mielestni hyvll tolalla , mik antaa parlamentille mahdollisuuden ksitell nit ohjelmia toisessa ksittelyss ennen vaalikauden loppua .
tm on trke , jotta teill olisi mahdollisuus antaa ja vahvistaa vaalikauden loppuun saakka parlamentin jatkuva poliittinen tuki nille toimille , jotka kohdistuvat suoraan kansalaisiin ja joissa heille annetaan konkreettinen mahdollisuus osallistua tietojen ja taitojen euroopan rakentamiseen , jonka olemme panneet yhdess alulle .
tm antaa meille mys mahdollisuuden valmistella parhaissa mahdollisissa oloissa ohjelmien tytntnpanoa vuoden 1999 aikana , jotta ne voitaisiin kynnist toden teolla 1. tammikuuta 2000 .

arvoisa puhemies , halusin vain ottaa esille asian , johon komissaari cresson viittasi , mutta johon hn ei vastannut , koska avauspuheenvuoroni ji hnelt kuulematta .
olimme hyvin tyytyvisi kuullessamme , mit hnell oli sanottavana leonardo-ohjelman tilintarkastuksesta , mutta pyytisin hnt tulemaan tyllisyys- ja sosiaaliasiain valiokuntaan keskustelemaan seikoista , jotka kvivt ilmi tuossa leonardo i -ohjelman tilintarkastuksessa .

arvoisa puhemies , haluaisin huomauttaa rouva komissaarille erst asiasta .
nuorten kannalta paras mahdollinen ratkaisu tysuhteeseen psemiseksihn on se , ett nuoret ovat ptevi oikeaan ammattiin .
me tiedmme nyt , ett suurin osa nuorista , nimittin 80 % , valmistuu kapealta alueelta , ainoastaan yhteentoista eri ammattiin , eik sen vuoksi saa hyvin usein nimenomaan siit syyst ensimmistkn tyllistymismahdollisuutta .
sen vuoksi esitin aloitteeni siit , ett tehtisiin ylikansallisia analyyseja siit , mille ammateille on kysynt keskipitkll ja pitkll aikavlill .
sit pitisi tukea , koska se on nuorten ptevitymisen edellytys .
voisitteko ajatella , ett edistisitte , tukisitte tt analyysia , ett ptevittisimme nuoret lopultakin niihin ammatteihin , joiden alalla on sitten mys todella mahdollista tyllisty ?

arvoisa puhemies , haluaisin ensinnkin pyyt anteeksi rouva waddingtonilta .
olin tosiaankin muutaman minuutin myhss enk siten pssyt nauttimaan hnen puheestaan .
mit tulee leonardo-ohjelman tilintarkastukseen ja kyntiini tyllisyys- ja sosiaaliasiain valiokunnassa , kyse on tosiaankin ehdotuksesta , joka miellytt minua suuresti , ja saavun thn valiokuntaan niin pian kuin mahdollista keskustelemaan tst ongelmasta .

herra pirkerin puheen osalta sanoisin , ett on totta , ett nuoret on ptevitettv niihin ammatteihin , joita on tll hetkell tarjolla .
nuorten ammatinvalinnanohjaus on suuri ongelma , koska tiedmme melko huonosti , kun otetaan tekniikan erittin nopea kehitys huomioon , minklainen ammattiptevyys on tarkalleen ottaen tarpeen .
niinp uskon , ettei mikn korvaa erittin vankkaa peruskoulutusta eik kunnollista ammatinvalinnanohjausta , ja haluaisin tsment herra pirkerille , ett komissiossa on jo nyt tehty sosiaaliasioiden osalta tllaisia kansainvlisi analyyseja , jotta voisimme tiet , mihin ammatteihin on helpointa pst tulevaisuudessa .
voimme kuitenkin luonnollisesti kohdistaa enemmn ponnistelujamme nihin ongelmiin , ja otan hyvin mielellni vastaan kaikki tmnsuuntaiset ehdotukset .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan klo 11.00 .

vuorottelukoulutus

esityslistalla on seuraavana tyllisyys- ja sosiaaliasiain valiokunnan suositus toiseen ksittelyyn ( a4-0374 / 98 ) neuvoston vahvistamasta yhteisest kannasta neuvoston ptksen tekemiseksi vuorottelu- ja erityisesti oppisopimuskoulutusta koskevien eurooppalaisten koulutusjaksojen edistmist ( c4-0418 / 98-97 / 0321 ( syn ) ) ( esittelij : castagnetti ) .

arvoisa puhemies , eurooppalaisia vuorottelukoulutusjaksoja koskeva aloite sopii hyvin yhteen tmnaamuisen koulutusohjelmista kydyn keskustelun kanssa .
voitaisiin ehk sanoa , ett se on aloite , joka menee tietojen ja kokemusten vaihtoa pidemmlle ; se on jotain todellista , mahdollisuus konkreettiseen kokemukseen , eriytyneeseen , uudenlaiseen koulutukseen , jota toteutetaan mys maantieteellisesti eri paikoissa .
se on vastaus vaatimukseen uudistuksista , jonka nuoret eurooppalaiset meille esittvt , ja se on erll tavalla vertauskuva siit , mit euroopan koulutuksen on tulevaisuudessa oltava .
puhuin " eurooppalaisista koulutusjaksoista " - haluan korostaa tt - eli ne eivt en ole pelkstn kansallisia : niihin liittyy opiskelijoiden liikkuvuus , opettajien liikkuvuus , jrjestelmien ja koulutusjaksojen yhdistely .
lisksi puhumme vuorottelukoulutuksesta eli koulutuksesta , joka tst nkkulmasta katsottuna on kiintemmin sidoksissa tyhn ja sopii siten paremmin edistmn nuorten psy tyelmn .

korostamme koulutusjakson merkityst .
yhteiseen kantaan verrattuna euroopan parlamentti korostaa enemmn koulutusjakson merkityst eik vain sen ptteeksi saatavaa europass-todistusta .
on totta , ett perustamissopimuksessa varjellaan erilaisten kansallisten koulutusjrjestelmien ominaispiirteit ja riippumattomuutta , mutta on mys totta , ett euroopassa , jossa toteutuu ihmisten vapaa liikkuvuus , nuorten itsenisyytt ja koulutukseen liittyv uteliaisuutta on tuettava ja on pstv eroon kansallisten jrjestelmien jykkyydest , jotta saataisiin kynnistetty ainakin muutama yhteinen koulutusjakso .
tst syyst olemme antaneet arvoa sille , ett neuvosto ei ole yhteisess kannassaan tehnyt merkittvi muutoksia ensimmisess ksittelyss hyvksyttyyn tekstiin ja ett se hyvksyi kytnnss sen , ett tt vuorottelukoulutusjaksoja koskevaa aloitetta sovelletaan paitsi maissa , joissa on sdetty koulutusjaksoista ja ulkomailla suoritettavista koulutusjaksoista , mys koko unionin alueella , kaikissa maissa , jotka vapaaehtoisesti pttvt hyvksy tmn aloitteen .

koska annamme arvoa yhteiselle kannalle , olemme tyytyneet vhisiin tarkistuksiin nimenomaan siksi , ett pyrimme saamaan tmn tekstin nopeasti hyvksytyksi .

pidmme lisksi arvossa sit , ett yhteisess kannassa otetaan huomioon mahdollisuus , ett komissiolla voisi olla asiassa oma roolinsa ja ett se saattaisi osallistua valvontaan ja mys tllaisten koulutusjaksojen yleisperiaatteiden hahmotteluun .
neuvosto on mys jossakin mrin nostanut uudelleen esille ajatusta valmistelu- ja tiedotustoimista , joita nihin jaksoihin osallistuville nuorille on suunnattava .
olemme mys hyvksyneet valiokunnassa joitakin rouva waddingtonin esittmi tarkistuksia , joista haluan hnt kiitt , erityisesti typaikkojen turvallisuutta koskevien huomautusten osalta .

komission tekstiss , siin muodossa kuin euroopan parlamentti vahvisti sen ensimmisess ksittelyss , annettiin joitakin tehtvi : eurooppalaisten koulutusjaksojen yhteisten periaatteiden mrittely ja sen ptteeksi saatavan europass-todistuksen luominen .
on totta , ett neuvosto on hylnnyt ensimmisen nist tavoitteista , mutta se ei poista tarvetta varmistaa , ett oppisopimuskoulutuksessa noudatetaan yleisi periaatteita : tss valossa on nhtv tarkistukset , jotka olemme hyvksyneet valiokunnassa , erityisesti tarkistukset 1-6 ja tarkistus 9 .

olemme mys aloittaneet uudelleen keskustelun eurooppalaisista koulutusjaksoista : muuttamatta ratkaisevasti yhteisen kannan runkoa olemme hieman vahvistaneet sit pienill tarkistuksilla , joilla on pyritty korostamaan eurooppalaisten koulutusjaksojen merkityst pelkn europass-todistuksen sijasta .
nist syist toivomme , ett komissio ja neuvosto hyvksyisivt lopullisesti nm tarkistukset , jotka hyvksyttiin yksimielisesti valiokunnassamme .

arvoisa puhemies , suhtaudun mynteisesti thn herra castagnettin mietintn ja neuvoston reaktioon nill hyvin trkeill oppisopimuskoulutuksen ja eurooppalaisten koulutusjaksojen edistmisen aloilla .
on hyv havaita , ett parlamentti tyttyy ihmisist , jotka haluavat kuulla puheenvuoroni .
toivon , ett jsenet kuuntelevat , sill tm on hyvin trke aihe .
aiemmin tnn kydyss keskustelussa herra evans kiinnitti huomiota siihen tosiasiaan , ett monista opetusalan ohjelmista ovat usein hytyneet euroopan keski- ja ylluokat .
tm pit erityisesti paikkansa korkeakoulutuksen erasmus-ohjelmien osalta .

meill on tss suunnitelma , josta saattaisi olla merkittv hyty monille tyvenluokan nuorille , ja haluamme tuoda euroopan unionia esiin toimielimen , joka on olemassa kaikkia euroopan kansalaisia varten .
tm on suunnitelma , jonka avulla voisimme monin hyvin luovin ja innovatiivisin keinoin edist euroopan tavoitettavuutta .
on hyvin selv , ett mit enemmn ihmiset matkustavat ja tapaavat ihmisi ympri eurooppaa ja kokevat eurooppalaista elmntapaa , sit mynteisemmin he suhtautuvat euroopan unionin projektiin .
tm ky yksiin niiden aiemmin kytyjen keskustelujen kanssa , jotka koskivat rouva waddingtonin erinomaista mietint ammatillista koulutusta ksittelevst leonardo-ohjelmasta .

tss on kysymykseni neuvostolle : kuka sen kustantaa ?
me olemme jo viitanneet siihen , ett kaikkiin opetusta , ammatillista koulutusta ja muita sellaisia aloja koskeviin talousarvioihin kohdistuu painetta , eik vhiten keski- ja it-euroopan hakijavaltioiden osalta .
neuvoston on tartuttava hrk sarvista , ja jos se on vakavissaan opetuksen ja koulutuksen suhteen sek eurooppalaisten koulutusjaksojen edistmisen suhteen , sen on ohjattava enemmn varoja kaikkiin opetus- ja koulutusohjelmiin ja tehtv se hyvin tietoisena osana kampanjaa tystyllisyysprojektien toteuttamiseksi kaikkialla euroopan unionissa .

arvoisa puhemies , minkin haluaisin kiitt herra castagnettia hnen mietinnstn ja siit , ett hn oli valmis hyvksymn niin monia tarkistuksiani tyllisyys- ja sosiaaliasiain valiokunnassa .
uskomme , ett yksi trke tapa , jolla ihmisi kannustetaan osallistumaan vuorottelukoulutukseen jossain muussa jsenvaltiossa , on varmistaa , ett koulutus vahvistetaan ja tunnustetaan kaikkialla euroopan unionissa .
tm on todella yksi suunnitelman trkeimmist seikoista .

me tll parlamentissa haluamme taata tmn koulutuksen laadun ja sen tunnustamisen laadun .
jotta nit tilaisuuksia voidaan tukea ja niihin tarttumiseen kannustaa , kaikilta osapuolilta vaaditaan huomattavaa valmistelutyt , ja tyllisyys- ja sosiaaliasiain valiokunnan uudelleen jttmt ehdotukset ovat avaintekijin tllaiselle valmistelutylle .
esimerkiksi itse koulutuksessa olevat henkilt tarvitsevat valmistautumista , ja mys tietmyst uuden vieraan tyympristn terveys- ja turvallisuusriskeist .
onnettomuuksia tapahtuu usein , kun nuoret eivt tunne tyympristn , ja vieraaseen euroopan maahan muutto ja siell tyskentely saattaa aiheuttaa lis vaaroja .
niinp on trke , ett terveys- ja turvallisuusriskit otetaan huomioon .

trke on mys , ett tymarkkinaosapuolet euroopan tasolla ja yritystasolla ovat kokonaisvaltaisesti mukana ja ett heidn kanssaan neuvotellaan ja ett kaikki mahdolliset edunsaajat , yritykset ja kouluttajat ovat tietoisia eri mahdollisuuksista ja voivat puolestaan tiedottaa niist muille .
nm ovat trkeit seikkoja laadun ja liikkuvuuden takaamiseksi .
toivomme , ett komissio ja neuvosto ottavat ne huomioon .

arvoisa puhemies , suhtauduin mynteisesti komissiolta viimein saatuun ilmoitukseen oppisopimuskoulutuksen edistmisen lismisest . minkin olen sit mielt , ett se voi joka tapauksessa olla hyv keino nuorten tyttmyyden vhentmiseen .

ruotsissahan ei oikeastaan ole minknlaista oppisopimuskoulutusta , mutta 1990-luvun alusta alkaen koulutusta on jaksotettu lukioiden ammattilinjoilla , mik tarkoittaa , ett 15 % opetuksesta tapahtuu typaikalla ja loppuosa luokassa .
toissijaisuusperiaatteen mukaan jsenmaat pttvt luonnollisesti oppisopimuskoulutuksen muodoista . minusta on kuitenkin mynteist ja trke , ett meill olisi yhteiset periaatteet siit , kuinka oppisopimuskoulutukseen liittyv vuorottelu jrjestetn eri jsenmaissa ja mys siit , ett saisimme europassin .

olen castagnettin kanssa samaa mielt siit , ett europassiin on kiinnitetty liikaa huomiota ja ett eurooppalaiset koulutusjaksot on enemmn tai vhemmn unohdettu .
tuemme kuitenkin mietint sellaisena kuin se on tyllisyys- ja sosiaaliasiain valiokunnan hyvksymien tarkistusten jlkeen .

arvoisa puhemies , pk-yritykset ovat euroopan talouden selkranka , oppisopimusharjoittelija on tuleva ammattitylinen ja tm puolestaan tuleva yrittj , edellytten , ett koulutus on kytnnnlheist ja vastaa talouden vaatimuksia .
siihen perusajatukseen , ett hn voi hankkia taitojaan mys euroopan muissa maissa , voi suhtautua mynteisesti . pelkn kuitenkin , ett tmn perusajatuksen toteuttaminen ammatillisessa koulutuksessa trm suuriin vaikeuksiin .
on ammattialoja , joilla on suorastaan johdonmukaista koota kansainvlisi kokemuksia . esimerkki : kokin ja tarjoilijan ammatit .
tllaisen opin tuoma lisarvo koituu lopulta sen yrityksen eduksi , johon oppisopimuksella harjoitteleva palaa . se on sopimuksen toisen osapuolen , nimittin kouluttajan tai yrittjn motiivi .
on kuitenkin mys aloja , joilla en voi havaita sellaista lisarvoa , esimerkkin oppisopimusharjoittelija , joka saa kaupallista oppia , kun on kyse kirjanpidosta ja palkanlaskennasta .
minklaista niden taitojen ulkomailla hankkimisen pit silloin olla ?

euroopan projektin todelliseksi henkiin herttmiseksi pitisi siis asettaa etusijalle koulutusjaksojen vertailtavuus . toisaalta hyvksymisvalmius rajoittuu vain vuorottelukoulutuksen tietyille alueille .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , kytn tt tilaisuutta hyvkseni kiittkseni parlamenttia ja aivan erityisesti esittelij castagnettia tmn ehdotuksen saamasta mynteisest vastaanotosta ja niist tarkistuksista , joita on ehdotettu tss toisessa ksittelyss .

parlamentti ehdottaa meille 21 tarkistusta , joista komissio voi hyvksy 19 .
niss tarkistuksissa parannetaan ja selvennetn ja joskus jopa vahvistetaan neuvoston hyvksym yhteist kantaa .
hyvksymme siis ne tarkistukset , joissa halutaan taata , ett ohjelmien kesto on johdonmukainen ohjelmien tavoitteiden kanssa ja eurooppalaisen koulutusjakson aikana hankittavan ptevyyden kanssa , ja varmistaa , ett tm jakso vastaa todellista koulutusjaksoa .

hyvksymme mys ne tarkistukset , joissa halutaan taata kunnollinen tiedotus ja laajemmat tukitoimet , mit tulee niihin oloihin , joissa eurooppalainen koulutusjakso toteutetaan , etenkin terveydenhoidon ja typaikkaturvallisuuden osalta tilanteessa , jossa koulutuksessa oleva henkil suorittaa eurooppalaisen koulutusjaksonsa jossakin yrityksess .
kiitn rouva waddingtonia , joka kiinnitti huomioni thn seikkaan , joka on olennainen eurooppalaisen koulutusjakson onnistumisen varmistamisen kannalta .
hyvksymme mys tarkistukset , joissa halutaan korostaa yhteistykumppanien moninaisuuden sek vuorottelu- ja oppisopimuskoulutuksen merkityst . hyvksymme mys tarkistukset , joissa tsmennetn komission toimivaltaa eurooppalaisten koulutusjaksojen toteuttamisessa ja arvioimisessa .
kaikki nm tarkistukset voimme hyvksy .

emme sit vastoin voi hyvksy talousarvioon liittyvi tarkistuksia .
lisksi voin vakuuttaa teille , ett tekemnne ehdotukset on otettu huomioon , etenkin sen osalta , ett europass-koulutusjrjestelm koskeva pts nivelletn ammatillista koulutusta koskevaan ohjelmaan .
leonardo da vinci -toimintaohjelman toista vaihetta koskevassa komission ehdotuksessa , joka on mys esityslistalla tnn , kaavaillaan yhteisn tukea sellaisille kansainvlisille vaihto-ohjelmille , jotka olisivat vuorottelu- ja erityisesti oppisopimuskoulutuksen eurooppalaisia koulutusjaksoja .

lopuksi ilmoitan teille , ett voimme hyvksy tarkistukset 1-5 ja 7-20 .
aion esitt tlt pohjalta aivan lhipivin muutetun ehdotuksen , jotta lopullinen pts voitaisiin tehd sosiaaliasiain neuvostossa 2. joulukuuta ja jotta voisimme kynnist vuonna 1999 toimet , joilla valmistellaan tmn ptksen tytntnpanoa 1. tammikuuta 2000 .

kiitos , rouva komissaari .
kiitos krsivllisyydestnne .
pahoittelen jsenten aiheuttamaa hlin .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan hetken kuluttua .

nestykset

arvoisa puhemies , olin pyytnyt ennen nestyksi lyhytt tyjrjestyspuheenvuoroa 5 ja 119 artiklaan viitaten .
noudatan vain tavanomaiseen tapaan rouva fontainen menettely ilmoittaakseni , ett olen lsn , mutten osallistu periaatteellisista ja verotussyist nimenhuutonestyksiin .
minulla on syy ilmoittaa tnn tm asia , jotta se merkittisiin pytkirjaan .

( parlamentti hyvksyi lainsdntptslauselman . )

arvoisa puhemies , sanoitte tmn nestyksen aikana , ett riippumattomat kansakuntien euroopan puolesta -ryhm oli vastuussa lhes kaikista kohta kohdalta -nestyksi koskevista pyynnist , ja lauseenne tuntui olevan svyltn halventava .
niinp haluaisin yhtlt onnitella teit siit huomiosta , jota osoitatte ryhmllemme ja sen tekemlle tylle , mutta toisaalta ilmoittaa teille , ett ryhmmme ei tss tapauksessa ollut pyytnyt nit nestyksi , vaan niit pyysi unioni euroopan puolesta -ryhm , jolle on syyt antaa tst tyst tunnustusta .

herra fabre-aubrespy , kiitn oikaisusta .
on todellakin totta , ett tss mietinnss teidn ryhmnne ei pyytnyt erillist nestyst , vaan unioni euroopan puolesta -ryhm .
kuitenkin aiemmissa nestyksiss useimmat erilliset nestykset olivat teidn pyyntjnne .
sanoin useimmat .

arvoisa puhemies , piditte epilemtt trken puheen .
toivoisimme , ett voisitte pit puheenne uudelleen , ja silloin toivoisin kuulevani hollanninkielisen tulkkauksen , koska valitettavasti kreikan taitoni ei ole riittv , jotta voisin seurata aivan tarkasti puhettanne .

herra blokland , jos hollanninkielinen tulkkaus ei jonakin hetken pystynyt seuraamaan puhettani , olen hyvin kiitollinen , ett ilmoititte minulle siit .
koska meidn vlimme ovat niin ystvlliset , voin erittin mielellni istunnon pttymisen jlkeen selitt yksityiskohtaisesti , mit sanoin ja mit tarkoitin .

arvoisa puhemies , haluan selvent , ett syy , miksi ryhmni nest nit henkiliden vapaata liikkuvuutta koskevia tarkistuksia vastaan , ei ole se , ett olisimme eri mielt asian sisllst .
pinvastoin , olemme tysin samalla kannalla .
meidn mielestmme kuitenkin sekaannuksen vlttmiseksi mietintn , joka koskee tavaroiden vapaata liikkuvuutta , ei pitisi list tt asiaa .

arvoisa puhemies , olen varma , ett esittelij tulee puhumaan omasta puolestaan , mutta ryhmni mielest on trke mainita tyntekijiden vapaa liikkuvuus , vaikkakaan ei vlttmtt varsinaisessa tekstiss .
nestmme tmn puolesta .

haluaisin mys tehd tiettvksi , ett edustamani ryhm vastustaa vihren ryhmn esittmi tarkistuksia , koska niit ei jtetty valiokunnan ksiteltvksi .
jos kaikki jttisivt tarkistukset suoraan tysistunnon ksiteltvksi , tysistunnot kestisivt 24 tuntia .

arvoisa puhemies , kuten olen teille ilmoittanut , minun tarkoituksenani on esitt suullinen tarkistus ja ehdottaa luonnokseen lainsdntptslauselmaksi liskohtaa , jonka teksti kuuluu kaikessa lyhykisyydessn nin : " kehottaa komissiota laatimaan viipymtt ehdotuksen asetukseksi , jolla taataan tehokkaasti jsenvaltioiden tyntekijiden vapaa liikkuvuus euroopan unionissa .
"

arvoisa puhemies , luulen , ett tll tarkistuksella , joka listtisiin heti 3 kohdan jlkeen , saataisiin tyydytetty halu sovittaa yhteen tavaroiden vapaata liikkuvuutta koskeva asetus ja tmn parlamentin pttvinen pyrkimys edist tyntekijiden vapaata liikkuvuutta .

herra garca-margallo y marfil , ryhmnne on todellakin jttnyt tmn tarkistusluonnoksen puhemiehistlle , ja otan sen ksittelyyn heti , kun psemme ksittelemn luonnosta lainsdntptslauselmaksi .
parlamentti on jo saanut tiedon puheenvuorostanne tss kysymyksess , mutta ksittelemme sen sopivan hetken koittaessa .

en ymmrr tt , sill me emme valittaneet nyt siit , ett tm mietint otettiin niin lyhyell varoitusajalla viel kerran esityslistalle , mutta se pitisi kuitenkin ottaa huomioon .
sitten meille annettiin uusi mraika tarkistusten jttmiselle , ja me kytimme sit tietkseni hyvksemme esittmll viel kerran valiokunnan tarkistukset .
pidn hieman vrn sellaista menettely , ett meille sanotaan nyt , ettei se ky , ja ett se olisi muodollisesti vrin , ja haluaisin nyt esitt muodollisen vastalauseeni siit , ett nyt yritetn vied lpi muutenkin ongelmallinen asia niin sanotusti ven vngll .

arvoisa puhemies , haluan tehd tiettvksi , ett olen kaikkia kaikkien toisten ryhmien jttmi suullisia tarkistuksia vastaan .
meill on ollut kahdeksan kuukautta aikaa keskustella tst mietinnst .

herra skinner , kunhan aika koittaa , voitte tuoda esiin vastustuksenne .

arvoisa puhemies , kuten sanottu , euroopan kansanpuolue puoltaa tyntekijiden vapaata liikkuvuutta koskevia tarkistuksia .
parlamentti on kuitenkin jo ottanut vastaan sen ehdotuksen 1612 / 68 asetuksen muuttamisesta , jossa puhutaan tyntekijiden vapaasta liikkuvuudesta , ja oikeudellisen johdonmukaisuuden vuoksi nm tarkistukset pitisi sisllytt juuri tuohon ehdotukseen .

rouva palacio vallelersundi , me emme voi nestysaikana kyd uudestaan koko keskustelua tietyist asioista .
lopettakaamme tm siis thn .

tarkistuksesta 11

arvoisa puhemies , oman suullisen tarkistukseni - jonka esitin tarkistuksen laatijan luvalla , mink tarkoituksena oli yritt edist tarkistuksen hyvksymist - tavoitteena oli poistaa viittaus tiettyyn posastoon , jonka sivuilla teksti julkaistaan , niin ett sanat " po xv : n verkkosivuille kohtaan ' tavaroiden vapaa liikkuvuus ' " poistetaan .
uskon , ett tst on tarkistukselle teknist hyty .

vastustetaanko esittelijn suullisen tarkistuksen asettamista nestykseen ?

arvoisa puhemies , luulin , ett olitte ilmoittanut , ettei istunnossa ksiteltisi suullisia tarkistuksia .
tm on vain muistutus puhemiehen puheenvuorosta .

herra lataillade , kysyin , vastustavatko jotkut kollegat esittelijn suullista tarkistusta . vastustusta ei esiintynyt .
nin ollen tarkistuksesta toimitetaan nestys .

arvoisa puhemies , kysehn ei ole suullisesta tarkistuksesta vaan siit , ett osa artiklasta jtetn pois .
sen voi tehd aivan hyvin kohta kohdalta -nestyksess .
kollega skinnerin pit vain ehdottaa , ett nm viisi tai kuusi sanaa jtetn pois . siithn voi nest erikseen .

herra von wogau , tss on olemassa eri tapoja , mutta esittelij katsoi parhaimmaksi jtt suullisen tarkistuksen , mihin hnell on oikeus , ja minun velvollisuuteni on toimittaa siit nestys .
olette oikeassa siin , ett hn olisi voinut tehd asian toisellakin tavalla .
hn kuitenkin teki tarkistuksen suullisesti , ja parlamentti hyvksyi sen .

luen seuraavan suullisen tarkistuksen tekstin ranskaksi :

" invite la commission  laborer dans les plus brefs dlais une proposition de rglement qui assure de manire efficace la libre circulation des travailleurs des etats membres  l ' intrieur de l ' union europenne . " ( " kehottaa komissiota laatimaan viipymtt ehdotuksen asetukseksi , jolla taataan tehokkaasti jsenvaltioiden tyntekijiden vapaa liikkuvuus euroopan unionissa .
" )

arvoisa puhemies , olen varma siit , ett esittelij hyvksyy tmn suullisen tarkistuksen , sill sosialistiryhm ja meidn ryhmmme ovat tehneet suullisten tarkistusten esittmisoikeudesta niin arkaluonteisen asian .

halusin kysy esittelijlt sek tietenkin mys parlamentilta , hyvksytnk , ett tst suullisesta tarkistuksesta toimitetaan nestys .

arvoisa puhemies , itse asiassa suullisen tarkistukseni tarkoitus oli auttaa ryhmnne .
sen tarkoitus ei ollut auttaa omaa ryhmni . tekemnne tarkistus on erittin hyv .
yritin parantaa sit .
min en kuitenkaan voi mitenkn hyvksy tt tarkistusta .
me olemme jo sanoneet tarpeeksi tyntekijiden vapaasta liikkuvuudesta poliittisena lausuntona .
tss mieless en voi tukea tt suullista tarkistusta , olipa se sitten miten hyv tahansa .

vastustetaanko parlamentissa tst suullisesta tarkistuksesta toimitettua nestyst ?
vhintn 12 : n parlamentin jsenen pit nousta , jotta vastustusta voidaan todeta esiintyvn .

( yli 12 jsent nousi seisomaan ilmaisten vastustuksensa . ) vastustusta esiintyy .
nin ollen en voi toimittaa nestyst tarkistuksesta .

arvoisa puhemies , haluaisin vain huomauttaa , ett esittelij skinner on hyvin epurheilijamainen .
me nestmme hnen suullisesta tarkistuksestaan .
me istumme mutta hn ei .

rouva oomen-ruijten , olen sit mielt , ett jos alamme keskustella urheiluhengest tss salissa , syntyy paljon puhetta siit , kenell on urheiluhenke ja kenell ei .
lopettakaamme tm keskustelu thn .

arvoisa puhemies , haluaisin erittin mielellni tukea esittelij siin , mit hn sanoi , sill vaikka olen valiokunnan puheenjohtaja , sain vasta sken kollega garca-margallon suullisen tarkistuksen .
tyntekijiden vapaasta liikkuvuudesta euroopan unionissa on annettu monta direktiivi . silloin ei voida puhua yhdest direktiivist ; aihetta ksittelevi direktiivej on monta .
uskon , ett tllaisia asioita ei pitisi ratkaista suullisen tarkistuksen perusteella , ja sen vuoksi olen samaa mielt esittelijn kanssa .
kollega skinner sanoikin jo , ettei hn hyvksy suullista tarkistusta thn kysymykseen . pidn sit jrkevn kantana , ja se ratkaisikin jo asian .

herra von wogau , hyvt kollegat , emme jatka tt keskustelua .
olen hyvin pahoillani .
jokaisella on oikeus muodostaa oma mielipiteens ja tehd oma arvionsa , ja muilla on tietysti oikeus olla samaa tai eri mielt .

( parlamentti hyvksyi lainsdntptslauselman . )

arvoisa puhemies , haluaisin sanoa seuraavan asian upe-ryhmn thn kohtaan esittmst tarkistuksesta 1 .
professori chabrol pit hyvin trken sit , ett lkri konsultoidaan ennen lkkeen kytt .
uskon , ett me kaikki olemme siit samaa mielt .
ehdotan kuitenkin hnen tarkistuksensa yhdistmist minun tekstiini lisyksen , ja siin tapauksessa voin kannattaa asiaa .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

kollegamme james glyn fordin laatima mietint on kiinnostava useasta syyst ja osoittaa suurta johdonmukaisuutta ja lujuutta taistelussa kaikkia rasismin muotoja vastaan .

vaikka onkin perusteltua tuoda tehokkaammin esille ne eri tahot , joita nm ongelmat koskevat , ja vaikka onkin nojauduttava tutkimustietoon ja selvityksiin tietojemme tarkentamiseksi ja niiden ongelmien ja ilmiiden ymmrtmiseksi , jotka liittyvt suvaitsemattomuuden kasvuun toisia ihmisi kohtaan , ei pid kuitenkaan unohtaa pasiaa : on taisteltava niit rasisteja ja fasisteja vastaan , jotka levittvt vihan ja syrjinnn ajatuksia , ja heit on vastustettava .
tt on toistettava , ja min toistan tmn lujasti .

on pysyttv varuillaan .
rasisteja on sit vastoin ahdisteltava lakkaamatta , heille ei saa antaa yhtn lepotaukoa euroopassa eik muuallakaan maailmassa .
rasistiset ajatukset ovat vaarallisia demokratialle , vkivaltaisia ihmisi kohtaan ja sietmttmi meille kansalaisille ja edustajille .
ne levivt valitettavasti kuin mtpaise yhteiskuntamme kaikilla tasoilla , ja vaikka emme olekaan hvinneet taisteluamme , emme ole lhellkn sen voittamista .

emme saa siet milln tavalla nit kaikenkarvaisia fasisteja , rasisteja , muukalaisvihamielisi henkilit ja heidn rikostovereitaan - olivatpa he sit peitellysti tai avoimesti - kun lhestymme sellaisen vuosisadan loppua , jonka aikana rasismi , muukalaisvihamielisyys ja juutalaisvastaisuus ovat aiheuttaneet tuhansien kuoleman .

castagnettin suositus ( a4-0374 / 98 )

haluamme tmn nestysselityksen avulla korostaa , ett olemme kiinnostuneita niist huomautuksista , joita valiokunnan mietintehdotuksessa tehdn oppisopimuskoulutukseen tai vuorottelukoulutukseen osallistuvien henkiliden terveys- ja tyympristn liittyvist nkkohdista .

olemme tnn nestneet sit castagnettin mietint vastaan , jossa ksitelln vuorottelu- ja erityisesti oppisopimuskoulutusta koskevien eurooppalaisten koulutusjaksojen edistmist .
tuemme sit , ett opiskelijavaihtoa voidaan suorittaa osana koulutusta , olipa se ammatillista tai yliopistollista .
se voi tuoda virkistv vaihtelua arjen yksitoikkoisuuteen .
suhtaudumme kuitenkin hyvin epilevsti mietinnss esitettyihin suoriin ja epsuoriin poliittisiin painotuksiin , esimerkiksi siihen , ett kukin eurooppalainen koulutusjakso on erottamaton osa lhtvaltiossa suoritettavaa ammatillista koulutusta tai siihen , ett puhutaan " europass-koulutuksesta " .

roth-behrendtin mietint ( a4-0326 / 98 )

arvoisa puhemies , mit tulee nestykseen roth-behrendtin mietinnst , haluan lhinn protestoida menettely vastaan .
en nimittin vastusta direktiiviehdotusta , jossa pyritn sisllyttmn maatalous- ja riistatuotteet neuvoston 25. heinkuuta 1985 antaman direktiivin 2 artiklaan , direktiivin , joka koskee tuotevastuuta koskevien jsenvaltioiden lakien , asetusten ja hallinnollisten mrysten lhentmist .

olen lisksi tyytyvinen siihen , ett tarkistukset 3 , 4 ja 7 hylttiin ja ett tm tapahtui nimenhuutonestyksess .
tarkistuksen 3 hylkmiseen ensinnkin sen takia , ett sill olisi poistettu ehdotuksesta vahingon krsineen velvollisuus todistaa tuotteen puutteellinen turvallisuus tai puutteellisen turvallisuuden ja vahingon vlinen syy-yhteys tiettyjen ehtojen mukaisesti ; tm snt on ristiriidassa vahingonkorvausoikeuden periaatteiden kanssa .
tarkistuksen 4 hylkmiseen puolestaan sen takia , ett sill olisi poistettu ehdotuksesta niin kutsuttu tuotekehittelyriski . tarkistuksen 7 hylkmiseen lopuksi sen takia , ett sill pyrittiin poistamaan ehdotuksesta oikeuksien kymmenen vuoden vanhenemisaika , joka alkaa tuotteen liikkeelle laskemisesta .

haluaisin kuitenkin toistaa oikeusasioita ksittelevn valiokunnan ilmaiseman huolen .
valiokunnassa ei ksitelty nit tarkistuksia eik myskn muita tarkistuksia , jotka tyytyvisyydekseni hylttiin .
hyvksymll sen , ett nist tarkistuksista nestetn tutkimatta niiden hyvksyttvyytt , toimme kiistatta esille sen , ettei parlamentilla ole aloiteoikeutta .

panen merkille ristiriidan ja eron puhemiehistn yksikkjen tss asiassa omaksuman asenteen ja esimerkiksi sen asenteen vlill , jonka ne omaksuivat skettin ksitellyn mietinnn osalta , joka koski petosten torjuntaan liittyvn viraston perustamista .
kuten herra cassini antaa ymmrt oikeusasioita ksittelevn valiokunnan lausunnossa , mielestni ei ollut hyvksyttv , ett nist tarkistuksista nestettiin tnn .

kiitos , herra fabre-aubrespy , teit rauhoittaakseni annoin teille puoli minuuttia lisaikaa , mutta olkaa hyv ja noudattakaa tulevaisuudessa paremmin puheaikaanne .

kuluttajansuojaa koskevia tekstej on ksitelty useaan kertaan viime aikoina , muun muassa kuhnin ja roth-behrendtin mietinniss .
tuotevastuudirektiivin muutosehdotus , joka esiteltiin meille eilen , jatkaa ksittelyjen sarjaa , mutta ehdotuksessa mennn kuitenkin liian pitklle , mik on vahingollista , ja haluaisin tss puheenvuorossani korostaa sit .

bse-tautia ksittelev vliaikainen tutkintavaliokunta teki hedelmllist tutkimustyt ja pohti aihetta , joka on erityisen arkaluonteinen ja omiaan synnyttmn mit ristiriitaisimpia intohimoja .
meille on esitetty , ett ehdotetut tarkistukset johtuvat suoraan tst lhestymistavasta .
haluaisin tmn tutkintavaliokunnan jsenen nousta vastustamaan tllaisia ylilyntej .

painotimme kollegojeni kanssa usean kuukauden ajan sit , ett on toteutettava toimia sek jo tunnettujen uhrien ett mahdollisten uhrien hyvksi .
mihinkn suojadirektiiviin ei voitu vedota .
ei ollut siis kuviteltavissa , ett maataloustuotteiden - olivatpa ne mit tuotteita tahansa - kuluttajien krsimt vahingot jtettisiin edelleen huomiotta samalla , kun kaikki muut valmistetut tuotteet kuitenkin otettiin direktiiviss huomioon .

tst syyst , joka on sit paitsi hyv syy , meille ehdotetaan direktiivin soveltamisalan laajentamista , joka on mahdotonta ja eprealistista .
miten kuluttajien luottamus voidaan palauttaa , jos heille tarjotaan suojaksi sellaisia oikeusmenettelyj , jotka eivt johda tavallaan koskaan mihinkn ?
miten voidaan kytnnss panna tytntn tuottajan velvollisuus todistaa , ettei hn ole aiheuttanut vahinkoa , jonka kuluttaja toteaa ?

sanokoon rouva roth-behrendt mit tahansa , ei ole olemassa yhtlt kilttej kuluttaja-uhreja ja toisaalta pahoja maanviljelij-syyllisi .
bse-kriisiin liittyvt asianhaarat ovat muutenkin niin vaikeita , ett meidn on vltettv tllaista asioiden sekoittamista .

samoin on sen laita , ett ehdotuksessa poistetaan tysin tuottajan vastuun ajallinen rajoittaminen .
ttkn kohtaa ei voida hyvksy .
tllaisten tarkistusten hyvksyminen johtaa kaikenlaisiin ylilynteihin ja etenkin sellaisiin talousarvion vristymiin , jotka ovat tysin hallitsemattomia .

nestn siis kaikkia roth-behrendtin mietinnss ehdotettuja tarkistuksia vastaan .
vaikka niiss arvioidaankin oikein maataloustuotteiden kuluttajien tilannetta , ehdotetut ratkaisut ovat suhteettomia ja edellyttvt laajaa lispohdintaa ja lisneuvotteluja kaikkien asiaan liittyvien teollisuudenalojen kanssa .

tanskan sosiaalidemokraatit ovat tnn nestneet dagmar roth-behrendtin tuotevastuuta ksittelevn mietinnn puolesta .
vuonna 1985 annettu tuotevastuuta koskeva alkuperinen direktiivi sislsi maataloustuotteisiin liittyvn poikkeuksen .
portugalia , espanjaa ja saksaa lukuun ottamatta kaikki jsenmaat ulottivat kuitenkin direktiivin mys maataloustuotteisiin ja riistatuotteisiin .
hullun lehmn tauti on kuitenkin saanut komission poistamaan tmn poikkeuksen .

mietinnss on lisksi melko kiistanalaisia tarkistuksia , joissa kuluttajansuoja halutaan ulottaa pitemmlle kuin komission ehdotuksessa .
ainoa kohta , jota tanskan sosiaalidemokraatit eivt voi tukea , on ehdotus siit , ett heikennetn jsenmaiden mahdollisuuksia ottaa kyttn omavastuu tai vastuu enimmismrist .
psntn on edelleen oltava , ett on toimittava sellaisten sntjen mukaan - olivatpa ne kansallisia tai euroopan tason sntj - jotka suojaavat kuluttajaa parhaiten .

keskuu-liike on nestnyt tmn ympristvaliokunnan ehdotuksen puolesta , jossa ksitelln kuluttajansuojaa tuotevastuuasioissa .
vain tll tavalla jsenmaat voivat ottaa asiaan kantaa ministerineuvostossa .
emme kuitenkaan halua piilotella sit , ett epilemme voimakkaasti valittua etenemistapaa .
keskuu-liike ei halua , ett aloiteoikeus siirretn komissiolta euroopan parlamentille vaan se haluaa , ett aloiteoikeus siirretn sen sijaan kansallisille parlamenteille .

parlamentti on ottanut tnn kantaa vuoden 1985 tuotevastuuta koskevan direktiivin muuttamiseen .
kyse on erittin merkittvst tekstist , jossa esitetn perustettavaksi tuottamuksesta riippumaton yhteisn vastuujrjestelm , jossa ainoastaan tuotteen markkinoille saattamisella on merkityst .

komissio ehdottaa parlamentin pyynnst , jonka se esitti hullun lehmn kriisin takia , ett maataloustuotteet sisllytetn direktiivin soveltamisalaan .
tllaisen snnksen avulla voidaan vltty tt vastuujrjestelm sovellettaessa jalostettujen tuotteiden ja alkutuotteiden mrittelyongelmilta , joiden kanssa tuomarit ovat thn asti joutuneet valitettavan usein tekemisiin , ja se merkitsee todellista edistysaskelta kuluttajansuojan kannalta .

esittelij ei tyytynyt thn , vaan teki bse-tautia ymprivn tunnekuohun siivittmn tysin suhteettomia ja eprealistisia ehdotuksia .
suhteettomia , sill tuottamuksesta riippumattoman vastuun sntj ei voida yksinkertaisesti vain mullistaa tutkimatta ensin muutoksen vaikutusta kaikkiin asianomaisiin toimialoihin ja kuluttajansuojan tasoon .
eprealistisia , sill esittelijn jalomieliset ehdotukset eivt todellisuudessa parantaisi kuluttajansuojaa .
ne vaikeuttaisivat pinvastoin tuomareiden tehtv ( miten mritell esimerkiksi ksite " todennkinen syy-yhteys " , jota esittelij suosittelee ) ja langettaisivat tuottajien ( etenkin pk-yritysten ja pkt-yritysten ) maksettaviksi vakuutuskustannuksia , jotka kuluttajat loppujen lopuksi maksaisivat kohonneina hintoina .

parlamentti teki viisaasti hyltessn ne kuusi kaikkein jrjettmint tarkistusta , joita esittelij ehdotti ja joiden osalta hn kerskaili tehneens hyvksyttvn kompromissin .
mutta kenen kanssa hn teki kompromissin ?
mitn kompromissia ei koskaan tehty , sill ppe-ryhm ajoi selv kantaa , jonka mukaan yksikn tarkistus , jota oli ehdotettu ja josta oli nestetty , ei ansainnut tulla hyvksytyksi , ja nin kahdesta syyst .
ensinnkn kilpalaulanta ei ole lakien stmisess koskaan hyv asia , ja tnn hyvksytyt muutokset vain myhstyttvt komission maataloustuotteita koskevan ehdotuksen tytntnpanoa .
toiseksi komissaari monti sitoutui eilen vlittmn parlamentille tammikuussa vuonna 2000 komission vihren kirjan direktiivin soveltamisesta ja etenkin sen soveltamisesta maatalouden alaan .
tm vihre kirja laaditaan kuulemalla laajalti kaikkia asianomaisia tahoja ( tuottajia , kuluttajia , vakuutusyhtiit ja niin edelleen ) , ja tllainen menettely on vlttmtnt ehdotettaessa muutoksia nin merkittvn direktiiviin .

samalla kun hyvksyn kaikki kollegani douard des placesin tekemt huomiot asiakokonaisuuden sisllst ja aivan erityisesti ne huomiot , jotka liittyvt vlttmttmyyteen soveltaa turvallisuudeltaan puutteellisia tuotteita koskevaa vastuujrjestelm jo tuotantoprosessin alkuvaiheessa eli soveltaa sit maataloudessa kytettvien tuotteiden toimittajiin ( elinrehun , siementen ja niin edelleen toimittajiin ) , haluan kytt puheenvuoron niist vakavista oikeudellisista ongelmista , joita ert tarkistukset aiheuttavat .

joissakin tarkistuksissa pyritn nimittin muuttamaan direktiivin 85 / 374 / ety yleisrakennetta , eik niill ole mitn yhteytt komission tekemn direktiiviehdotukseen .
niden tarkistusten ksittely edellytt sit , ett ensin ratkaistaan kysymys niiden hyvksyttvyydest .
aloiteoikeus lakien stmisess kuuluu nimittin komissiolle .

vaikka varsinaisen asian osalta emme voi muuta kuin olla samaa mielt joistakin ehdotetuista tarkistuksista , emme voi hyvksy sit , ett tt direktiivi muutetaan nin ikn kuin ohimennen rikkomalla jlleen kerran unionin toimielinten toimintasntj tutkimatta asiaa etukteen ja ilman , ett jsenvaltiot voisivat keskustella siit perinpohjaisesti niiden kytettviss olevien kaikkien tarpeellisten tietojen pohjalta .

nestmme siis mietinnn sisltmi tarkistuksia 3 , 4 ja 7 vastaan .

tarkistuksella 3 pyritn poistamaan ehdotuksesta vahingon krsineen velvollisuus todistaa tuotteen puutteellinen turvallisuus tai puutteellisen turvallisuuden ja vahingon vlinen syy-yhteys sellaisten tiettyjen ehtojen mukaisesti , joista on tarkistuksen epmrisen sanamuodon takia vaikea saada selkoa .
tarkistus on lisksi ristiriidassa kansallisen oikeutemme kanssa , ja sill muutetaan direktiivin 85 / 374 / ety yleist tasapainoa .

tarkistuksella 4 pyritn puolestaan poistamaan niiden ehdotuksessa mainittujen perusteiden joukosta , jotka vapauttavat tuottajan vastuusta , se peruste , joka liittyy siihen tieteellisen ja teknisen tiedon tasoon , jota kutsutaan yleisesti tuotekehittelyriskiksi .
tllkin tarkistuksella muutetaan merkittvsti direktiivin 85 / 374 / ety tasapainoa .

lopuksi tarkistuksella 7 pyritn poistamaan ehdotuksesta oikeuksien 10 vuoden vanhenemisaika , joka alkaa tuotteen liikkeelle laskemisesta .
mys tm poisto muuttaa tuottajien vastuujrjestelmn rakennetta .

sanon yhteenvetona , ett nin perinpohjaisia muutoksia direktiivin muutosehdotukseen on voitava tehd ainoastaan jsenvaltioiden suostumuksella ja aktiivisella mytvaikutuksella yhteisn eri toimielinten ja erityisesti neuvoston puitteissa .
emme voi missn tapauksessa hyvksy sit , ett euroopan parlamentti yritt nin tulla jsenvaltioiden tilalle ja anastaa itselleen niiden lainsdntvallan .

mouskourin mietint ( 4-0370 / 98 )

mietint koskee euroopan unionin kulttuuritoiminnan rakenneuudistusta ja etenkin yhtenisen rahoitusvlineen perustamista .
siin ei ksitell sit ratkaisevaa kysymyst , joka riuduttaa euroopan kulttuurielm , eli kulttuurin monopolisointia pienen harvainvallan tai nurkkakunnan toimesta , joka on sit paitsi vaikutusvaltainen , sill se kykenee keskittmn itselleen julkiset tuet .

suuri taidehistorioitsija ernst gombrich on sit mielt , ettei taiteen politisointi ole luonteenomaista ainoastaan totalitaarisille jrjestelmille , vaan sit tapahtuu mys lnsimaisissa jrjestelmiss .
hn panee merkille sen , kuinka kaupalliset kanavat sensuroivat niit taiteilijoita , jotka eivt tottele muotivirtauksia tai jotka eivt edusta kosmopoliittista , ei-klassista ja perinteit rikkovaa taidetta .
tm tilanne johtaa siihen , ett tukea mynnetn taiteelle , joka on varattu pienelle harvainvallalle , joka ei ota ollenkaan huomioon kansojen toiveita .
julkisen sektorin rooli on lisksi erittin merkittv yksityiseen sponsorointiin verrattuna , mik johtaa kulttuurin vlttmttmn monimuotoisuuden kyhtymiseen .

euroopan unioni ei saisi olla vlinpitmtn tst asiaintilasta , joka johtaa taiteen tuotannon ja levittmisen monopoliin pelkstn niiden taiteilijoiden hyvksi , jotka kuuluvat tukea saaviin kuppikuntiin ja joilla on kiinte suhde kulttuurihallinnon virkamiehiin .
tm tosiasia johtaa keinotekoiseen taiteeseen , joka on tosin monimuotoista mutta joka torjuu epoikeudenmukaisesti ja epdemokraattisesti lukuisat taiteilijat , ja etenkin ne , jotka ovat mieltyneet klassiseen taiteeseen .
on valitettavaa , ettei tt ongelmakentt ksitell , etenkin kun tm mietint koskee kulttuuri 2000 -ohjelmaa .

haluan kiitt rouva mouskouria hnen meille tnn esittelemns tyn laadusta .
on nimittin totta , ett vaikka euroopan komission lhestymistapa niden kulttuuriohjelmien uuden sukupolven osalta on kiitettv , koska se perustuu avoimuuteen ja tehokkuuteen , komission nkemyst ohjelmien toteuttamisesta oli kuitenkin tarkistettava . ja juuri siihen rouva mouskouri ryhtyi menestyksellisesti .

kulttuuri- , nuoriso- ja koulutusasioita sek tiedotusvlineit ksittelevn valiokunnan mielest ei nimittin ollut mahdollista hyvksy sit , ett komissio nytt yhtlt unohtavan tavoitteissaan tavallisen kansalaisen osallistumisen ja psyn kulttuuritoimintaan ja toisaalta se nytt tavoitteiden toteuttamisessa unohtavan edist enemmn eurooppalaisen yhteiskunnan rikkauden lhteit eli " pieni " hankkeita , niit , joissa kansalaiset ovat suoraan mukana .

komissio antoi liiallisen painoarvon suurille verkoille , jotka on jo perustettu ja joilla ei joka tapauksessa olisi ongelmia vastata tarjouspyyntihin eik vaikeuksia lyt tarpeellisia yhteistykumppaneita , ei edes kuudesta muusta jsenvaltiosta !
se painotti samoin liikaa sellaisia laajoja hankkeita ja tapahtumia , jotka edellyttvt voimakasta ihmisten liikkeelle saamista , mihin pienet yhdistykset eivt pysty .

nist syist nestn rouva mouskourin mietinnn puolesta , sill hn on onnistunut palauttamaan tasapainon tavallisten kansalaisten ja pienimuotoisten hankkeiden hyvksi antaen samalla kokonaisvaltaisemman nkemyksen niist sosiokulttuurisista toimista , joita voitaisiin rahoittaa ja jotka siis kuvaisivat yhteiskuntamme kehityst .
kyseeseen voivat tulla esimerkiksi sovelletut ja virtuaaliset kuvataiteet ( visuaaliset taiteet ja multimedia ) , musiikki ja muut taiteellisen ilmaisun muodot ( nykyiset ja tulevat ) .

vetoan euroopan komissioon , jotta se muuttaisi arviotaan ja hyvksyisi esittelijmme nkemyksen , josta toivon koko euroopan parlamentin olevan samaa mielt .

kaikki ovat yht mielt siit , ett kulttuurin on oltava toivomamme euroopan yhdentymisen perusta .
meidn on yhdentyneen euroopan rakentamiseksi vlttmtnt hydynt ja edist euroopan kulttuurialuetta , jolla euroopan yhteenkuuluvuuden tavoitteiden tysimrinen saavuttaminen on kiinni siit , ett kaikki eurooppalaiset tuntevat itsens osallisiksi ja tysipainoisiksi toimijoiksi .

kulttuuri 2000 -puiteohjelman merkittvyys on esittelijn hyvksymien tarkistusten mukaisessa muodossa se , ett siin hyvksytn tm nkkanta ja kaavaillaan nin ollen kulttuuritoiminnalle uutta lhestymistapaa .
puiteohjelmassa unionin kansalaisille annetaan nimittin laajat mahdollisuudet tehd kulttuuritoimia koskevia aloitteita ja osallistua aktiivisesti nihin toimiin , ja kulttuuri tunnustetaan siin nimenomaisesti typaikkojen lhteeksi ja yhteiskunnallisen sopeutumisen ja kansalaisuuden edistjksi .

tmn puiteohjelman toinen suuri ansio on tarkistetussa muodossa se , ett siin aiotaan varmistaa , ett sille mynnettvt budjettivarat ovat optimaalisen tehokkaita , siten , ett torjutaan kulttuuriohjelmien hajautumista ja suositellaan sellaista alakohtaista lhestymistapaa , jossa edistetn synergiaa sek eri taiteenalojen ja uusien ilmaisumuotojen vlill ett niden ja muiden yhteisn ohjelmien vlill .

tten avattuja nkaloja arvioidessani en voi muuta kuin iloita siit , ett puiteohjelma on tarkistetussa muodossaan mit suurimmassa mrin demokraattinen , ja voin vain olla tyytyvinen esittelijn tekemn erinomaiseen tyhn , esittelijn , joka osasi hydynt mit parhaiten niit laajoja kulttuuriyhteistyn alueita , joita komissio oli jo etukteen pohjustanut .

on itsestn selv , ett tuen tysin meille esitetty luonnosta lainsdntptslauselmaksi .

tuen tysin nana mouskourin vaatimusta lisrahoituksesta kulttuuriohjelmille .

nyt , kun eu on siirtymss kohti tiiviimp yhdentymist - mihin suhtaudumme mynteisesti - ja erityisesti laajentumisen yhteydess euroopan rikas kulttuurin moninaisuus on yksi suurimpia resursseja , joilla voidaan suojata jokaisen jsenvaltion tunnusomaisia piirteit ja yksilllisyytt .
taloudellisesta nkkulmasta katsottuna tt ei ole tysin tunnustettu tai kytetty hyvksi .
ei voi olla epilystkn siit , miten trke rooli unionilla on uuden ja kasvavan kulttuuri- ja kaupunkimatkailun alalla .
mikn muu eu : n ohjelma ei aseta ihmisi ja heidn kulttuurisidonnaisia juuriaan ja perinteitn oikeisiin mittasuhteisiin .

olen itse kotoisin irlannista , miss olemme erityisen ylpeit rikkaista ja moninaisista kulttuuriperinteistmme .
euroopan kannalta on trke , ett kulttuuriperinteit suojellaan ja edistetn tulevia sukupolvia varten .
mieleeni tulevat gandhin sanat : " emme perineet tt maailmaa esi-isiltmme , vaan olemme lainanneet sit lapsiltamme " .

lopuksi pyytisin komissiota tutkimaan tarkkaan paikallisten viranomaisten roolia kulttuuriohjelmien edistmisess .
irlannissa olemme asettaneet hyvn esimerkin palkkaamalla " taidevirkamiehi " ( arts officers ) ja uskon , ett heidn rooliaan pitisi list , jos haluamme onnistua vlittmn kulttuurimme rikkauden kaikille ihmisille .
kulttuurin ei pitisi olla eliitin yksinoikeus .

nestmll rouva mouskourin kulttuuri 2000 -ohjelmaa koskevan mietinnn puolesta are-ryhm halusi tukea tt komission ehdotusta , jossa perustetaan kulttuuritoiminnan ja -yhteistyn yhteninen poliittinen vline .

kulttuuri 2000 -ohjelma merkitsee nimittin todellista edistyst , joka on omiaan vahvistamaan kulttuurin asemaa euroopan rakentamisessa ja antamaan sille tehokkaat ja johdonmukaiset toimintatavat .

koska tukien myntmisen lohkominen ja niiden ryhmittminen uudelleen taidealoittain merkitsisi paluuta aikaisemmin vallinneeseen ohjelmien hajanaisuuteen , are-ryhm ei nestnyt niiden tarkistusten puolesta , jotka koskevat ehdotuksen liitett .

koska tmn kunnianhimoisen ja lupaavan hankkeen toteuttaminen edellyttisi kuitenkin huomattavia rahavaroja , are-ryhm tukee esittelijn tekem ehdotusta korottaa kokonaisrahoitus 250 miljoonaan ecuun .

rouva mouskourin mietint , jossa ksitelln kulttuuriyhteistyn yhtenisen rahoitus- ja ohjelmointivlineen perustamista , on jlleen kerran yritys konkretisoida " eurooppalaisen kulttuurin " -ksite , kulttuurin , jota ei ole ja jota emme myskn pid toivottavana .
mietinnss painotetaan , ett tmn puiteohjelman trkein tavoite on antaa kulttuuriulottuvuudelle tunnustus euroopan yhdentymisprosessin keskuksena ja moottorina ja ett kulttuuri on sosiaaliseen ja kansalliseen integraatioon vaikuttava tekij .
lisksi valintakriteerien trkeysjrjestyksess painotetaan eniten niin kutsuttua " eurooppalaista lisarvoa " .

kulttuuria ei voi luoda vkisin poliittisella toiminnalla .
paikallinen , kansallinen ja alueellinen kulttuuri on kukoistanut jo vuosisatojen ajan ja toivommekin , ett se jatkaa siementens kylvmist siell , miss tunnetaan kulttuurista yhteenkuuluvuutta .
olemme sit mielt , ett on utopistista luulla , ett olisi mahdollista keksi eurooppalainen kulttuuri tai eurooppalainen kulttuuriperint .
olisi ehdottomasti paikallaan , ett toissijaisuusperiaatetta kytettisiin oikein eli ett paikallisille , alueellisille ja kansallisille kulttuureille annettaisiin mahdollisuus kehitty eik perustettaisi eu : n tason kulttuuripolitiikkaa .

edell olevien huomioiden vuoksi nestmme mietint vastaan .

rouva mouskourin mietinnll on se ansio , ett siin tehdn hyvksyttv yhteenveto kahdesta eri ajattelutavasta , jotka koskevat kulttuuria .
ministerineuvosto ja komissio tekevt - esittelemll puiteohjelman , jossa perustetaan yhteninen rahoitus- ja ohjelmointivline - tst kulttuurista ja sen suurista saavutuksista eurooppalaista politiikkaa ja identiteetti rakentavan tyvlineen .
ohjelmien hajanaisuus vhenee ja mrrahoja yhdistetn eurooppalaisiin suurtapahtumiin tai perinpohjaisiin toimiin , joissa on mukana merkittvmpi mr eurooppalaisia yhteistykumppaneita ( 6 tai 7 ) kuin tll hetkell ( yleens 3 ) .

lukuisten edustajien mielest tllainen kulttuuriyhteisty saattaa suosia nykyisi suuria kulttuuriverkkoja ja etnnytt kansalaisia kulttuuritoiminnasta .
nm edustajat pitvt siis parempana alakohtaista lhestymistapaa ja sellaisten toimien edistmist ja hydyntmist , jotka kohdennetaan tarkemmin pienimuotoisiin hankkeisiin .

alkanut keskustelu on ollut kiehtovaa .
rouva mouskourin mietinnn avulla voidaan tehd kompromissi ehdotuksessa tarkoitetuksi kaudeksi eli vuosiksi 2000-2004 .
keskustelu varmasti jatkuu ja nkkannat kehittyvt euroopan rakentamisen vaiheidenkin ja sen mukaan , onko itse kullakin tahtoa luoda todellinen euroopan yhteis .

tss mietinnss ksitelln suurimmaksi osaksi ylikansallisia toimia . tavoitteena on , ett yhteisen kulttuuripolitiikan avulla vahvistettaisiin yhteist eurooppalaista kulttuuri-identiteetti ja ett sit kytettisiin kulttuurisen yhdentymisen kannustimena .

mielestni ehdotetut toimet , esimerkiksi niiden ongelmien ratkaisemiseksi , jotka syntyvt jsenmaiden eroista , verojen ja tymarkkinasntjen osalta ovat oikeita , jos pyritn ylikansalliseen kulttuuripolitiikkaan , mutta en ole samaa mielt siit , ett tm olisi oikea etenemistapa .
kannatan sen sijaan valtioiden ja kansojen vlist kulttuuripolitiikkaa .

sit paitsi on mietittv sit , kuinka trken eurooppalaisen kulttuuri-identiteetin turvaamista oikeastaan pidetn .
historiasta on hyvin vaikeaa lyt mitn " yhteist eurooppalaista identiteetti " .
nykyn syntyy sit paitsi yh useammin valtioiden rajoja ja maanosia ylittvi kulttuuriryhmi .
nuorella tukholmalaisella on esimerkiksi enemmn yhteist new yorkissa , pariisissa ja barcelonassa elvien samaan sosiaaliluokkaan kuuluvien ja elmntyyliltn suunnilleen samanlaisten nuorten kuin " kaikkien eurooppalaisten nuorten " ryhmn kanssa .

muukalaisvihan ja eri maailman osista tulevien ihmisten vlisen epluuloisuuden vlttmiseksi ja solidaarisuuden ja veljeyden ajatusten levittmiseksi olen sit mielt , ett eu : n pitisi teennisten kulttuuri-identiteettien luomisen sijasta panostaa nykyn olemassa olevien kulttuurirajojen yli tapahtuvan ymmrryksen luomiseen .

tekstiss on puute , josta en voi olla huomauttamatta , kun kyse sentn on kulttuurin puiteohjelmasta .

kulttuuria ei voida ksitell muuttumattomana asiana , joka on mriteltviss kerralla ja lopullisesti .
kulttuuri on jatkuvassa liikkeess , eik se tunne rajoja .

jotta euroopan kulttuuriohjelma voisi tytt hydyllisen tehtvn , sen on oltava laaja ja joustava ja sen on annettava tilaa uusille , orastaville kulttuurimuodoille ja erilaisille kulttuurialan toimijoille , jotka nousevat esiin , muuttuvat ja katoavat kuin komeetat .
mutta on mys vhemmistkulttuureja ja vhemmistkieli sek alueiden vlisi kulttuureja eli siirtolais- ja maahanmuuttajakulttuureja , jotka eivt ole sidoksissa mihinkn yksittiseen maantieteelliseen alueeseen , ja juuri ne ovat kaikkein huonoimmassa asemassa , koska mikn tietty valtio tai alue ei edusta niit .
lkmme unohtako , ett euroopan mosaiikki on tehty niist kaikista .

waddingtonin mietint ( a4-0373 / 98 )

haluamme kiitt esittelij waddingtonia hyvst tyst tmn mietinnn parissa , jolla on suurta merkityst euroopan unionille .
waddington on osoittanut voimakasta paneutumista aloihin , jotka mielestmme ovat trkeit ottaa esiin leonardo da vinci -ohjelman kehityksen kannalta .
haluamme painottaa erityisesti eriarvoisuuden poistamista ohjelman projektien toteuttamisessa , kansalaisjrjestjen aseman merkityst sek ammatillisen koulutuksen laadullisten ja innovatiivisten nkkulmien edistmist .

olemme tnn nestneet tt waddingtonin mietint vastaan , jossa ksitelln yhteisn ammatillista koulutusta koskevan leonardo da vinci -toimintaohjelman toista vaihetta .
tuemme sit , ett opiskelijavaihtoa voidaan suorittaa osana koulutusta , olipa se ammatillista tai yliopistollista .
se voi tuoda virkistv vaihtelua arjen yksitoikkoisuuteen .
olemme kuitenkin selkesti eri mielt mietinnss esitetyist suorista ja epsuorista poliittisista painotuksista , esimerkiksi eurooppalaisen ulottuvuuden edistmisest ammatillisen koulutuksen jrjestelmiss ja kytnniss .

mietinnss esitetn mys , ett leonardo da vinci -ohjelmaa on tarkasteltava euroopan tyllisyysstrategian mukaisesti .
mielestmme tyttmyyden vastaista taistelua olisi kytv paikallisesti , alueellisesti tai kansallisesti , koska ihmiset menettvt typaikkojaan monista eri syist .
tyttmyyden vastaisen taistelun strategioiden tytyy siksi mys heijastaa tt moninaisuutta .

kollegamme susan waddingtonin mietint sislt useita ehdotuksia , joiden avulla on mr parantaa ammatillista koulutusta ja tmn koulutuksen vaikutuksia tyllisyyteen .

suuressa osassa tekstejmme , joissa ksitelln tyttmyysongelmaa , korostetaan koulutuksen laatua , joka on vlttmtn ehto tyntekijiden ja kansalaisten tyllistettvyydelle .

ilmiselvt tosiasiat siis edellyttvt , ett tm yhteisn ohjelma omistetaan ensisijaisesti niille ihmisille , joita uhkaa syrjytyminen .
tt pyrkimyst on tuettava ja jatkettava , ja kannatan komission kantaa ohjelman pidentmisest kuusivuotiseksi .
koska tllainen toiminta kuuluu loppujen lopuksi mys euroopan sosiaalirahaston piiriin , aikataulut on syyt sovittaa yhteen johdonmukaisuuden ja tehokkuuden parantamiseksi .
tmn lisksi kokonaisrahoitus on saatava riittvn suureksi , jotta ohjelma toimisi .

tyytyvisyytt tuottaa mys toive ottaa tymarkkinaosapuolet mukaan leonardo-ohjelman tytntnpanoon .
tllainen avoimuudesta huolehtiminen on kunniaksi parlamentille , ja se on osoitus vahvasta tahdosta , jota on jo korostettu muissa parlamentin teksteiss .

lopuksi suhtaudun varauksella siihen , ett leonardo-ohjelmalla voitaisiin tukea jo parhaillaan toteutettavia toimia , etenkin opiskelijoiden ja opettajien liikkuvuutta .
vaikka aikomus onkin hyv , eik tss ole kuitenkin se vaara , ett jrjestelmst tehdn raskaampi ?
kannatan tmn sijasta sit , ett sokrates-ohjelmalle tarkoitettuja varoja listn .

sallikaa minun todeta ensiksi , miten trkeit leonardo da vinci -ohjelmaan kuuluvat toimintaohjelmat ovat ja kuinka keskeist tm on .
voin varauksettomasti tukea suurinta osaa asetetuista tavoitteista .

haluaisin kuitenkin huomauttaa siit , ett sisist tutkimusta , jota komissiossa juuri nyt tehdn leonardo da vinci i - ohjelmaan liittyen ja joka on kohta valmis , ei tuoda esiin tss yhteydess nyt kun euroopan parlamentti ptt jatkosta .
on kynyt ilmi , ett ohjelman johdossa ja seurannassa on ilmeisi ongelmia , mik on huolestuttavaa .

mielestni euroopan parlamentin pitisi lykt tmn mietinnn ksittely siihen saakka , kunnes leonardo da vinci i - ohjelmaa koskeva sisinen tutkimus on valmis ja arvioitu .

olen iloinen voidessani nest tmn labour-puolueeseen kuuluvan kollegani sue waddingtonin laatiman mietinnn puolesta .

eu : n leonardo-ohjelmien kaltaisten koulutusohjelmien lisarvo pitisi turvata tulevina vuosina eik uhata niiden olemassaoloa varojen leikkauksilla .
koulutukselle on annettava aikaa kantaa hedelm niiss uusissa tytehtviss , joihin kursseille osallistuneet ihmiset ryhtyvt - meidn on investoitava koulutusohjelmiimme yht lailla aikaa kuin rahaa .

mietinnss vaaditaan aivan oikein , ett komissio tiedottaa ympri eu : ta uusista ja innovatiivisista koulutusmuodoista .
jos on jotain , mit voimme oppia toisilta eurooppalaisilta siit , kuinka voimme parhaiten kouluttautua tulevaisuuden uria varten , tmn kaiken pitisi olla kaikkien maiden ulottuvilla - trke on se , ett ajatukset ovat toimivia , ei se , mik maa keksi ne ensin .

leonardo-ohjelma pitisi saada kaikkien julkisten , yksityisten ja voittoa tavoittelemattomien ryhmien kyttn , ja eu : n koulutusohjelmien pitisi suuntautua ensisijaisesti vhosaisten ihmisten hydyksi - esimerkiksi niiden , jotka kokevat kaksinkertaista syrjint ollessaan sek tyttmi ett vammaisia tai etnisen vhemmistn edustajia .

packin mietint ( a4-0371 / 98 )

olemme tnn nestneet tt packin mietint vastaan , jossa ksitelln yhteisn koulutusalan sokrates-toimintaohjelman toista vaihetta .
tuemme sit , ett opiskelijavaihto voidaan suorittaa osana koulutusta , olipa se ammatillista tai yliopistollista .
se voi tuoda virkistv vaihtelua arjen yksitoikkoisuuteen .
olemme kuitenkin selkesti eri mielt mietinnss esitetyist suorista ja epsuorista poliittisista painotuksista , esimerkiksi eurooppa-suunnitelmasta , euroopan laajuisesta koulutushankkeesta , eurooppalaisista moduuleista ja eurooppalaisen tiedekeskuksen perustamisesta .

haluan onnitella rouva packia hnen mietintns selkeydest ja niiden hnen ehdotustensa tarkkuudesta , joilla parannetaan sokrates-ohjelmaa .

tm oppilaitoksia ja opiskelijoita koskeva yhteisn toimintaohjelma on yksi euroopan unionin suurista menestyksist .
tuhannet opiskelijat voivat sen avulla tydent koulutustaan sisllyttmll siihen ulottuvuuden , joka liittyy euroopan kansalaisuuteen .

meidn on varmasti parannettava nykyist jrjestelm etenkin tmn ohjelman hallinnoinnin osalta .

etusijallahan on sokrates-ohjelmalle mynnettvien mrrahojen lisminen paitsi ohjelmasta hytyvien mrn kasvattamiseksi mys , ja ehk etenkin , opiskelijalle maksettavan apurahan korottamiseksi .

kuten mietinnss tsmennetn , opiskelijavaihdon kustannukset ovat paljon suuremmat kuin mynnettv tuki .
tt jrjestelm hydyntvt opiskelijat vetoavat minuun snnllisesti kysykseen , olisiko heidn mahdollista saada listukea , jotta he voisivat el kunnolla maassa , jossa he oleskelevat .

niinp olen sit mielt , ett tt opiskelijavaihtoon annettavaa apurahaa on korotettava merkittvsti ja ett on otettava huomioon nykyiset eroavuudet jsenvaltioiden elintasossa .

tllaisen apurahan korottamisen avulla paljon lukuisammat opiskelijat - jotka ovat toisinaan huolissaan ulkomailla oleskelusta aiheutuvista liskustannuksista - voisivat osallistua thn ohjelmaan .

toisaalta kannatan tt ehdotusta , jossa sokrates-ohjelman soveltamisalaa laajennetaan koskemaan niit aikuisia , jotka jttivt koulun kesken ja jotka jivt siten vaille ammattikoulutusta .
tm snns mytvaikuttaa tyttmyyden torjuntaan ja on luxemburgin tyllisyyshuippukokouksessa ehdotettujen suuntaviivojen mukainen .

minulla on esittelijn tavoin sellainen tunne , ett taloudellisten resurssien puutteen tai ohjelman rakenteen ja toiminnan hajanaisuuden kaltaisista vaikeuksista huolimatta yhteisn koulutusalan sokrates-toimintaohjelman ensimminen vaihe on ollut sellainen menestys , joka on laajalti mytvaikuttanut yhteenkuuluvuuden tunteen lisntymiseen unionissa .

sokrates ii : n sisltm trke uudistus ja suuri ansio on varmasti se , ett kaikissa koulutukseen , ammatilliseen koulutukseen ja nuorisotyhn liittyviss ohjelmissa on integroitu lhestymistapa , koska elmme maailmassa , jossa on yh vaikeampaa erottaa koulutus ammatillisesta koulutuksesta ja peruskoulutus jatkokoulutuksesta .

ohjelmaa voidaan tosin vielkin parantaa .
parannukset lisisivt ohjelman tehokkuutta ja tarkoituksenmukaisuutta .
julistettujen tavoitteiden ja toteutettavien keinojen vlinen parempi yhteensovittaminen sek komission tehtvien hoidolle asetettavien velvoitteiden mrittmisess noudatettu suurempi tarkkuus voivat etenkin mytvaikuttaa sokrates ii : n vielkin suurempaan menestykseen .

olipa asia miten tahansa , olen vakuuttunut siit , ett sellaisen eurooppalaisen koulutuksen kehittyminen , joka ylitt kansalliset rajat ja avaa tulevaisuuden maanmiehillemme uusia nkaloja , on yksi trkeimmist seikoista , jotka edistvt euroopan unionin ja laajemmin koko euroopan yhdentymist rauhoittuneeksi ja vauraaksi maanosaksi .

talous- ja rahaliitto ei voi nimittin yksinn taata nin kunnianhimoisen hankkeen onnistumista .
unioni toteutuu yht lailla , ja todennkisesti vielkin vankemmalla tavalla , ihmisten mieliss ja varsinkin , kun nuoret sukupolvet ymmrtvt , ett heill on yhteinen tulevaisuus , joka on kuitenkin avoin muulle maailmalle .

tm on se perustava haaste , joka on sokrates ii -ohjelman taustalla ja jota kannatan tysin .
tuen siksi yksiselitteisesti kantaa , jonka parlamentti esitt tnn tst aiheesta .

haluamme kiitt esittelij trkest mietinnst .
sokrates-ohjelman kehityksell on suuri merkitys tulevaisuuden eurooppalaiseen koulutukseen panostamisessa .
haluamme tmn nestysselityksen avulla tuoda esiin kantamme ohjelman laajuutta koskevan kysymyksen osalta , eli siihen , ett se koskisi mys turkkia .
tllainen laajuus on kiistanalaista , kun ajatellaan turkin puutteellista ihmisoikeuksien kunnioittamista , mutta samalla on otettava huomioon , ett tarkistuksessa 22 , jossa ksitelln muun muassa turkin osallistumista ohjelmaan , nostetaan esiin eta- ja efta-maiden osallistuminen ohjelmaan .

mielestmme on trke , ett euroopan parlamentti kannattaa sit , ett esimerkiksi norjan ja islannin olisi kuuluttava sokrates-ohjelman piiriin .
turkin kohdalla edell mainittu suhtautuminen koskee mys kysymyst nuoriso-toimintaohjelmasta .

koska turkki ei viel 50 vuotta ihmisoikeusjulistuksen allekirjoittamisen jlkeenkn noudata tmn sopimuksen sislt , en tue ehdotusta maan osallistumisesta mietinnss ksiteltvn toimintaohjelmaan .

haluaisin korostaa kahta asiaa sokrates-ohjelman toisesta vaiheesta :

uuden grundtvig-ohjelman avulla vanhempainyhdistykset otetaan ensimmist kertaa tasavertaisina osapuolina mukaan aikuiskasvatukseen .
eurooppalaisten vanhempainprojektien aloitteentekijn suhtaudun siihen erittin mynteisesti .
koulutusalan ohjelmillamme on yhteinen tavoite : kasvattaa nuorten eurooppalaisten sukupolvi , jonka ksiin voimme antaa yhteismme tulevaisuuden .
vanhemmat vaikuttavat ratkaisevasti thn kasvatukseen . heidn yhteistoimintansa eurooppalaisella tasolla , yhteistyns opettajien kanssa ja heidn oma jatkokoulutuksensa ovat trkeit asioita .

olen iloinen mys siit , ett uusi sokrates-ehdotus luo oikeudellisen perustan sille , ett turkkikin voi osallistua ohjelmaan . toivon , ett tm toteutuu lhitulevaisuudessa .
pidn turkin mukaan ottamista tilaisuutena list turkin kansalaisten tietoisuutta ihmisoikeus- ja demokratia-aatteesta . tlt pohjalta laadin mys mietintni turkin ottamiseksi mukaan kynniss olevaan sokrates-ohjelmaan .
tss mietinnss esitetty pts sallii sen , ett turkki alkaa valmistella ohjelmaan osallistumistaan , ja olen vakuuttunut siit , ett euroopan parlamentti nyt mys tukee tt mietint .

tm sokrates-ohjelman toinen vaihe kuuluu , nuorisoa ja ammatillista koulutusta koskevien muiden ohjelmien tavoin , sellaiseen kokonaisuuteen , jossa korostetaan elinikisen koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen merkityst kaikille .

kyse on sellaisen yhteisen perustan laskemisesta , jonka tavoitteena on saada aikaan eurooppalainen koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen alue .
tm ohjelma perustuu luonnollisesti sen ensimmisess vaiheessa hankittuun kokemukseen , ja siin lujitetaan nin ollen mynteisi saavutuksia , mutta samalla se sislt uudistuksia , jotka ovat jokaisen yhteiskunnan kasvun kannalta vlttmttmi , ja talousarvion , joka on " riittv " 29 maalle .

tm kulttuuri- , nuoriso- ja koulutusasioita sek tiedotusvlineit ksittelevn valiokunnan mietint vaikuttaa minusta hyvksyttvlt meille tnn esitetyss muodossaan . se on hyvksyttv , koska euroopan parlamentti ehdottaa suurempaa budjettia - 2 : ta miljardia euroa komission ehdottamien 1 , 4 miljardin euron asemesta .
tm on vhimmismr - jos haluamme , ett mahdollisimman monet nuoret ja aikuiset , jotka haluavat kouluttaa ja / tai jatkokouluttaa itsen , voisivat osallistua thn ohjelmaan - kun otetaan huomioon se , ett ohjelmaan on psy yhteens 29 maan kansalaisella .
se on hyvksyttv mys siksi , ett ohjelmassa on mrtty yhteisten toimien mahdollisuudesta muiden nuorisoa ja ammatillista koulutusta koskevien ohjelmien kanssa ja ett uudet tietotekniikan muodot otetaan huomioon koulutuksen tyvlinein ja uusien tietojen ja taitojen lhteen .
se on hyvksyttv lopulta mys siksi , ett menettelyj yksinkertaistetaan ja ett paikallinen ja alueellinen taso otetaan huomioon , koska ohjelmien hallintoa halutaan hajauttaa , mik puolestaan edellytt parempaa tiedottamista , tiedon levittmist ja yhteistyn parantamista jsenvaltioiden kanssa .

haaste on merkittv : kyse on paitsi eurooppalaisesta yhteiskuntamallista , jota haluamme puolustaa , mys ja etenkin nuorten ja vhn vanhempienkin tulevaisuudesta sek mahdollisuudesta tarjota heille tyt ja sija tss haluamassamme kansalaisten euroopassa .

de coenen mietint ( a4-0389 / 98 )

vapaaehtoistyll on tanskassa pitkt ja hyvt perinteet kaikissa ikluokissa , ei vain nuorten keskuudessa , vaikka osallistuminen onkin siin ikluokassa kaikkein aktiivisinta .
tanskaa nimitetn usein " organisaatioiden maaksi " ja keskimrin jokainen tanskalainen onkin jonkin organisaation jsen , olipa se sitten poliittinen puolue , nuorisojrjest , partioliike tai asukastoimikunta .
kaikki nm ihmiset tyskentelevt parantaakseen ryhmiens jsenten ja muiden asiaa kannattavien tilannetta .
muutama heist haluaa kuitenkin vain tyskennell kehittkseen eurooppalaista ulottuvuutta , edistkseen tietoisuutta todellisesta unionin kansalaisuudesta ja edistkseen eurooppalaista koulutussektoria .
asetamme mys kyseenalaiseksi koko " eurooppalaisen ulottuvuuden " olemassaolon .
suhtaudumme epillen mietinnss esiintyviin suoriin ja epsuoriin poliittisiin painotuksiin .

edell mainittujen huomioiden perusteella nestmme de coenen mietint vastaan .

haluan onnitella tss philippe de coenea hnen tekemstn laadukkaasta tyst paitsi siksi , ett olen hnen analyysistaan samaa mielt , mys siksi , ett hn todennkisesti hieman sekoittaa joidenkin komission yksikiden ja etenkin jsenvaltioiden pasmoja .
olen nimittin aina ollut sit mielt , ett jotta asiat parantuisivat , pinttyneit ajatuksia on tuuletettava eik pid luovuttaa heti ensimmisen vaikeuden ilmaantuessa .
esittelij ehdottaa meille tnn juuri tllaista ajattelutapaa .

sanoisin varsinaisen asian osalta , ett ajatus nuoriso-ohjelmaan kuuluvien toimien tasapainottamisesta tuntuu minusta tysin mynteiselt .
nuoret ovat nimittin mielenlaadultaan sellaisia , ett he haluavat liikkua , oppia , saada kokemuksia , osallistua ja siis sanalla sanoen toimia aktiivisten kansalaisten tavoin .
nuorten vlisen vuorovaikutuksen elvittminen budjettivaroja lismll on siis hyv asia .
lukiolaisten viimeaikaiset mielenilmaisut ranskassa tukevat tss suhteessa esittelijn teesej .

toisaalta mit eurooppalaiseen vapaaehtoispalveluun tulee , ohjelmaan , jota tuen tysin ja josta rouva komissaarille ja hnen yksikilleen kuuluu tysi kunnia , uskon , ett sitkin voidaan parantaa , etenkin noudattamalla philippe de coenen esittm ajatusta , jonka mukaan on mritettv tarkasti se , minklaisia pit olla vastaanottavien yhteisjen ( voittoa tuottamattomia jrjestj ) ja vastaanottosuunnitelmien ( toimia , jotka eivt voi korvata typaikkoja ) .
on parasta esitt asiat alusta asti selvsti , jotta voitaisiin vltt kaikenlaiset vrinksitykset .

haluamme olla lhempn nuoria ja tiedottaa heille paremmin , jotta heidt saataisiin aktiivisemmiksi osallistujiksi ja sen myt sellaisen euroopan toimijoiksi , joka kehittyy heidn kauttansa ja heidn hyvkseen .
nestn siksi tmn mietinnn puolesta .

useastakin nkkulmasta on hyv , ett eri projektit kootaan saman katon alle .
ohjelman tavoitteista suurin osa on lupaavia , esimerkiksi kielitaidon ja nuorten liikkuvuuden tukeminen , jotta he voisivat oppia asioita uusista ja vieraista kulttuureista .

en voi sit vastoin tukea niit useissa tarkistuksissa olevia tavoitteita , jotka koskevat " euroopan kansalaisuutta " , " euroopan unionin periaatteita ja snnksi " ja " nuorten unionin kehitykseen liittmist " .
mielestni nm eivt ole tavoitteita , joiden olisi kuuluttava niden nuorten hyvksi toteutettujen ohjelmien yhteyteen .
mielestni kyse on maailmanlaajuisen ja kansainvlisen nkkulman laajentamisesta , mik on aivan eri asia kuin rajoittunut eu-identiteetti , jota toistetaan jatkuvasti , vaikka sill ei ole mitn tukea .

koska turkki ei viel 50 vuotta ihmisoikeusjulistuksen allekirjoittamisen jlkeenkn noudata tmn sopimuksen sislt , en tue ehdotusta maan osallistumisesta mietinnss ksiteltvn toimintaohjelmaan .

waddingtonin , packin ja de coenen mietinnt ( a4-0373 / 98 , a4-0389 / 98 ja a4-0371 / 98 )

amsterdamin sopimuksessa ja jopa agenda 2000 : ssa tuetaan selvsti kaikkea kulttuuri- , tutkimus- , innovaatio- , koulutus- ja ammattikoulutuspolitiikkaa , eli lyhyesti tietojen ja taitojen politiikkaa , joka on keskeisell sijalla unionin tulevassa kehityksess .

nyt on kyse siit , ett taataan mahdollisimman laajat mahdollisuudet koulutukseen psyyn sek tietojen ja taitojen jatkuvaan ajan tasalla pitmiseen .
esitellessn kolme ehdotustaan koulutusta , ammattikoulutusta ja nuorisoa koskeviksi ptksiksi komissio antaa suuntaviivat yhteisn toiminnalle , jolla pyritn edistmn eurooppalaisen kulttuuri- ja koulutusalueen luomista .

pidmme siksi trken synergiaa niden kolmen ehdotuksen vlill , jotka vistmtt edistvt tietojen ja taitojen kehittymist , laaja-alaista kansalaisuutta ja tymahdollisuuksien kehittymist , koska ne edesauttavat nykyaikana vlttmttmiksi katsottujen valmiuksien hankkimista .

maailmassa , joka muuttuu nopeasti varsinkin teknologisten muutosten ja tietoyhteiskunnan vaikutuksesta , koulutuksen ja ammattikoulutuksen vlisest rajasta on tultava yh joustavampi , ja tm on ensisijainen tehtvmme : valmistella lainsdnt , joka tukee kaikilla tasoilla unionin kulttuuripolitiikkaa .

olemme sit mielt , ett mys perinteisest jaosta perus- ja jatkokoulutuksen vlill sek kahtiajaosta muodollisen ja epmuodollisen koulutuksen vlill on pstv eroon jouduttamalla byrokraattisia menettelyj ja luomalla kiinte ja pysyv yhteys sek yhteisn tasolla ett kansallisella tasolla rakennerahastoihin , erityisesti euroopan sosiaalirahastoon , koska nuorisoalalla toteutettavat yhteistytoimet ovat trke elementti nuorten aktiivisessa integroinnissa ja heidn kansalaisuutensa edistmisess euroopan tasolla ja koska sokrates , jolla edistetn koulutuksen laatua ja kehitetn eurooppalaista ulottuvuutta ja joka koskee 4 miljoonaa opettajaa ja 70 miljoonaa nuorta , on trke yhteistoimi erityisesti sen kannalta , ett unioni tuodaan lhemmksi kansalaisia , ja euroopan rakentamisprosessin kannalta .


euroopan parlamentin tanskan sosiaalidemokraatit ovat tnn nestneet agenda 2000 -ohjelman suuntaviivojen mukaisten kolmen ohjelman eteenpin viemisen ja parantamisen puolesta .
ohjelmia yksinkertaistetaan ja tasa-arvoisuusnkkohtia vahvistetaan sek miesten ja naisten tasa-arvoisuuden ett marginaaliryhmien mukaan ottamisen osalta .

tuemme mys ppiirteittin ohjelmiin ehdotettuja muutoksia .
mielestmme ne kuitenkin sisltvt yksittisi muotoiluja , jotka menevt liian pitklle ylikansallisten tekijiden painottamisen osalta .
kantamme on , ett ptntvalta koulutusasioissa on jatkossakin oltava jsenmailla .
euroopan koulutuspolitiikan on ainoastaan tydennettv ja tuettava kansallista koulutuspolitiikkaa .

waddingtonin , packin , de coenen ja castagnettin mietinniss on useita hyvi koulutukseen ja kulttuuriin liittyvi ehdotuksia . ne koskevat ammatillista koulutusta , oppisopimuskoulutusta , elinikist oppimista , koulutusta muissa maissa , vierailevia opettajia ja niin edelleen .

ohjelmat painottavat kuitenkin voimakkaasti suuntausta kohti " eurooppalaista identiteetti " , " eurooppalaista kulttuuriperint " , " europass-koulutusta " - kaiken tarkoituksena on vied euroopan integraatiota pidemmlle .
monessa ohjelmassa tarvitaan uusia mrrahoja .
leonardo da vinci -ohjelman osalta on parhaillaan kynniss tutkimuksia eu-varoihin kohdistuneista petoksista .
useiden mietintjen asiasislt on hyv , mutta alituiselta " eurooppalaisuuden " ylrakenteelta puuttuu kansallinen perusta .
kysymys on siit , mit eurooppalaisella kulttuurilla tarkoitetaan ja onko sellaista olemassa .

sokrates- ja leonardo-ohjelmien toisessa vaiheessa vedotaan mielikuvitukseen ja innovointiin , mit nuorten ja aikuisten ammatilliseen koulutukseen ja elinikiseen jatkokoulutukseen tulee .
koska mys miesten ja naisten vlisten yhtlisten mahdollisuuksien tavoitetta korostetaan voimakkaasti , eik olisi jrkev ja oikein ehdottaa tavallisuudesta poikkeavia koulutusjaksoja nuorille naisille ?

monet naiset nimittin lykkvt nykytilanteessa ensimmisen lapsen saantia varmistaakseen itselleen hinnalla mill hyvns ensin ammattiptevyyden ( ensisynnyttjien keski-ik euroopassa on 29 vuotta ) tai sitten he keskeyttvt yliopisto-opintonsa tai ammattikoulutuksensa heti lapsia saatuaan .
itiyden ja koulutuksen yhteensovittaminen - niiden naisten osalta , jotka sit haluavat - olisi mahdollista ja erittin toivottavaa monien naisten , parien , lasten ja siis sosiaalisen yhteenkuuluvuuden kannalta .
eik olisi syyt hertt tervett kilpailua tss asiassa euroopan eri maiden kesken ?

mit uuteen nuorison hyvksi laadittuun yhteisn toimintaohjelmaan tulee , siit puuttuu innostusta ja kulttuurista nkemyst .
koska nuorille on jo olemassa muita ohjelmia , jotka koskevat opiskelijavaihtoa , ammatillista koulutusta ja oppisopimuskoulutusta , olisimme halunneet lyt tst uudesta ohjelmasta ehdotuksia , jotka auttaisivat eri maidemme nuoria tuntemaan paremmin asioita , jotka ovat heille heidn kulttuuriperinnssn yhteisi ja joita heille ei en opeteta .
sill kirjallisuuden opetus , antiikin kreikan historian tuntemus - puhumattakaan antiikin rooman historian tuntemuksesta - eptarkasti keskiajaksi kutsutun ajanjakson tuhatvuotisen historian ja kulttuurin tuntemus , siis sanalla sanoen yleissivistys on kuihtunut sellaisten oppiaineiden tielt , joiden tavoitteena ei en ole ihmisen olemisen tuntemus .

eri kansojemme kaikki suuret historian ja kulttuurin vaiheet ovat olleet ulottuvuudeltaan eurooppalaisia : roomalainen keisarikunta , kaarle suuren keisarikunta , pyh saksalais-roomalainen keisarikunta , munkkielm , ritarilaitos , roomalainen taide , goottilainen taide , yliopistot , pyhiinvaellukset , renessanssi , klassisismi , valistusaika , ja niin edelleen ...
se , ett annetaan nuorille mahdollisuus tuntea kunkin jsenvaltion kulttuuriperinnn moninaisuus , jonka perusta on posiltaan yhteinen , ett annetaan heille mahdollisuus ime itseens vaikutteita yhteisest kulttuurista , ei pelkst rakkaudesta menneisyyteen vaan jotta he olisivat lyllisesti ja henkisesti varustautuneita kohtaamaan yhdess tulevaisuuden suuret haasteet , olisi jalo tavoite , jota olisi suosittava .

eik humanismi olekin se arvo , joka on euroopassa kaikkein heikoimmassa asemassa tn vuosisadan ja vuosituhannen loppumisen aikana , vaikka eurooppa on paul valryn sanoin juuri se maanosa , jossa on eniten pohdittu ihmisen asemaa luonnossa ja yhteiskunnassa sek ihmisen suhdetta jumalaan .

kyll , jos vain haluaisimme , olisi taas mahdollista , ett euroopan nuoret innostuisivat yhteisest kohtalostaan .

koulutus on yhteiskunnissamme niin keskeinen kysymys , ett katsoin parhaaksi ilmaista oman kantani kirjallisesti , koska niin monet jsenet ovat pyytneet puheenvuoroa tss keskustelussa .
totean tyytyvisen , ett yleissivistv ja ammatillista koulutusta sek nuorisoa ksittelevss keskustelussa tulee esille nkemys , jonka mukaan nit aloja koskevat politiikat olisi yhdistettv , mit luonnollisestikin kannatan .
teen kaksi huomautusta , joista ensimminen koskee de coenen mietint ja toinen packin mietint , ja samalla huomautukseni ovat yhteenveto esittmistni tarkistusehdotuksista .

ensinnkin : on vltettv se vaara , ett nuorisopolitiikkoja kehitettess luodaan kuilu nuorten maailman ja aikuisten maailman vlille ja toisaalta jrjestiss toimivien ja muiden nuorten - jotka sentn ovat enemmist - vlille .
todellisessa nuorisopolitiikassa ei pyrit saamaan aikaan nkyvyytt tuolle politiikalle itselleen lismll rakenteita ja antamalla nuorille lis tilaa , vaan siin on kyse politiikasta , joka tekee itsens lopulta tarpeettomaksi antamalla nuorille tilaa muissa politiikoissa .

toiseksi : eurooppalaista koulutuspolitiikkaa ei voi olla ilman eurooppalaista kielipolitiikkaa .
on syyt pohtia vakavasti ja perusteellisesti mahdollisuutta opettaa yht , yhteiseksi kommunikaatiovlineeksi soveltuvaa kielt koko unionin tasolla kaikille lapsille ala-asteelta lhtien .
tt asiaa koskevan ptksen yhteydess on mys ryhdyttv kehittmn aktiivisia monikielisyyden edistmiseen tarkoitettuja politiikkoja , sill vain nm kaksi nkkohtaa yhdess voivat muodostaa perustan realistiselle eurooppalaiselle kielipolitiikalle .

skinnerin mietint ( a4-0385 / 98 )

haluamme kiitt esittelij skinneri hnen toiminnastaan tss trkess asiassa .
komissio on aikaisemmin ksitellyt huonosti kysymyst kaupan esteiden poistamiseksi perustettavasta komission vliintulojrjestelmst varsinkin ammatillisten oikeuksien ja jsenmaiden itsemrmisoikeuden kunnioittamisen osalta . erityisen trke on , ett kysymys ratkaistaan .
nyt tss istunnossa esitetyn mietinnn myt olemme sit mielt , ett ammatillisiin oikeuksiin ja jsenmaiden itsemrmisoikeuteen liittyv kysymys on saanut hyvksyttvn ratkaisun .

neuvoston asetusehdotuksessa , joka on tnn ksiteltvnmme , pyritn perustamaan sellainen komission vliintulojrjestelm , jonka avulla jsenvaltiot voitaisiin velvoittaa poistamaan tietyt yhteisn sisisen kaupan esteet .
komissio sai tllaisen ajatuksen niiden ranskan maanviljelijiden vuosien 1993-1995 mielenosoitusten takia , joissa nm pysyttelivt maahantuotujen tuotteiden kuljetuksia - etenkin espanjalaisia mansikoita kuljettaneita kuorma-autoja - ja tuhosivat niit .
ranskan hallituksen mielest oli ollut joissakin tapauksissa parempi olla komentamatta jrjestysvaltaa puuttumaan asiaan , koska se olisi saattanut aiheuttaa vielkin vakavampia jrjestyshiriit , asenne , joka tyrmistytti brysselin .
tst sai alkunsa tm nykyinen ehdotus , jonka tavoitteena on antaa komissiolle vlineet valvoa paremmin tavaroiden vapaan liikkuvuuden kunnioittamista , josta meille on toistettu kyllstymiseen saakka niin mietinnn perusteluissa kuin sen johdanto-osan kappaleissakin , ett kyse on yhdest euroopan yhteisn keskeisist periaatteista , mutta samalla mietinnss kuitenkin unohdetaan tsment , ettei se ole ainoa eik kuitenkaan yht perustava periaate kuin jotkin muut .

komission ehdotus on esimerkki siit pyristyttvn epdemokraattisesta tavasta , jota unionin toimielimet tavallisesti kyttvt ylikansallisuuden edistmiseksi .
komissio kehottaa meit ehdotuksessaan mys pohtimaan jsenvaltioiden vastuun ksitett yleisen jrjestyksen yllpitmisess , asia , joka juuri nyt on ajankohtainen keskustelussa amsterdamin sopimuksen ratifioinnista .

ensinnkin epdemokraattisesta tavasta .
ehdotuksen ensimmisess versiossa komissiolle kaavailtiin , ei enemp eik vhemp , oikeutta tehd " ptksi " , joissa tuomittaisiin joidenkin jsenvaltioiden toiminta ( tai toimimatta jttminen ) kaupan esteiden osalta .
niden ptsten oli sitten mr toimia perustana tuomioistuinten , kansallisten tai yhteisn , ptksille , joissa jsenvaltiot tuomittaisiin sakkoihin tai uhkasakkoihin .
neuvosto oli sentn ihmeissn nhdessn nin sumeilemattoman ehdotuksen : komission virkamiehet pyysivt neuvostolta silm rpyttmtt - on tosin totta , ett tllainen lhestymistapa on heille tysin luonnollinen - ett tm myntisi heille toimivallan mrt jsenvaltioille seuraamuksia .
neuvosto ei olisi voinut niin halutessaankaan siirt tt toimivaltaa komissiolle siit yksinkertaisesta syyst , ettei neuvostolla ole tllaista toimivaltaa , paitsi liiallisia alijmi koskevan menettelyn tapauksessa .

virkamiehet vetosivat silloin amsterdamin eurooppa-neuvoston ptelmiin , jotka koskivat sismarkkinoiden toteuttamista edistv toimintasuunnitelmaa ja joissa valtioiden ja hallitusten pmiehet kehottivat komissiota " tutkimaan tapoja ja keinoja , joilla voitaisiin tehokkaasti varmistaa tavaroiden vapaa liikkuvuus , mukaan lukien mahdollisuus mrt seuraamuksia jsenvaltioille " .
ministerineuvosto on nyt ymmrtnyt , ett valtioiden ja hallitusten pmiehet pantiin amsterdamin eurooppa-neuvoston loppuasiakirjassa sanomaan mit sattuu asianomaisten sit tajuamatta .
toivomme sit paitsi vaikuttaneemme jollakin tavalla tmn vehkeilyn paljastamiseen , sill tuomitsimme sen tuolloin ponnekkaasti .

neuvosto siis muutti komission ehdotusta , mutta vain varovaisesti , joten tekstin toinen versio , joka meille on tnn esitelty , on hdin tuskin parempi kuin ensimminen .
komission " ptksen " ksite on nimittin korvattu siin " ilmoituksen " ksitteell , joka on tarkoituksellisesti kaksiselitteinen ja josta on vaikea sanoa , onko sen tytntnpano oikeudellisesti vapaa-ehtoista , kuten lausunnon , vai sitovaa , kuten ptksen .
hmmennyst lis se , ettei asetusehdotuksella ollut minknlaista oikeudellista perustaa , jolloin komission oli pakko turvautua inikuiseen 235 artiklaan , jonka olemme tuominneet lukemattomia kertoja , koska yhteis voi sen avulla mynt itselleen sellaisia toimivaltuuksia , joita sille on perustamissopimuksissa kieltydytty antamasta .
kansakuntien eurooppa -ryhm nest tnn kaikkien niden selkeiden syiden perusteella asetusehdotusta vastaan .

tm asia saa kuitenkin meidt pohtimaan laajemminkin jsenvaltioiden ensisijaisen vastuun periaatetta sisisen yleisen jrjestyksen kannalta .
vaikka tm perustava snt on tunnustettu perustamissopimuksessa useaan otteeseen , esimerkiksi 36 artiklassa , joka koskee juuri tavaroiden liikkuvuutta , siit ollaan jatkuvasti piittaamatta , mys euroopan yhteisjen tuomioistuimessa .
tuomioistuin on nimittin tsmentnyt jo vanhassa oikeuskytnnssn ( rutili-pts , 28. lokakuuta 1975 ) , ett tt ksitett ( jsenvaltioiden sisist yleist jrjestyst koskevaa vastuuta ) on tulkittava suppeasti , joten yksikn jsenvaltio ei voi mritell yksipuolisesti ksitteen laajuutta ilman yhteisn toimielinten harjoittamaa valvontaa , jonka ajatuksena on puolestaan suojella yhteisn oikeuden periaatteita .

mit tulee maanviljelijiden mielenosoituksiin nimenomaan vuosina 1993-1995 , meill on nyt kytssmme yhteisn tuomioistuimen 9. joulukuuta 1997 antama pts , joka on samansuuntainen ja jossa oikeutetaan kaikki komission vitteet .
tuomioistuin ei piitannut ranskan perusteluista , jotka nojautuivat kansalliseen vastuuseen yleisen jrjestyksen osalta .
lainatkaamme erst ptksen kohtaa : " - - jsenvaltioilla , joilla on yksinomainen toimivalta yllpit yleist jrjestyst ja taata valtion sisinen turvallisuus , on toki tietty harkintavaltaa sen pttmisess , mitk toimenpiteet ovat kussakin tilanteessa soveliaimpia tuotteiden tuontia rajoittavien esteiden poistamiseksi .
yhteisn toimielimet eivt nin ollen voi asettua jsenvaltioiden asemaan ja mrt , mit toimenpiteit jsenvaltioiden on toteutettava ja todellisuudessa sovellettava tavaroiden vapaan liikkuvuuden turvaamiseksi alueellaan .
yhteisjen tuomioistuimen tehtvn on kuitenkin sen ksiteltvn olevissa asioissa tutkia edell mainittu harkintavalta huomioon ottaen , onko kyseinen jsenvaltio toteuttanut turvaamisen kannalta soveliaita toimenpiteit tavaroiden vapaan liikkuvuuden toteuttamiseksi . "

jsenvaltiot ovat toisin sanoen todellakin vastuussa omasta yleisest jrjestyksestn , mutta yhteisn periaatteet rajaavat tmn toimivallan , joka ei voi olla ristiriidassa niden periaatteiden kanssa , joihin sen on pinvastoin jopa perustuttava .

tm tuomioistuimen ja unionin toimielinten kanta yleens valottaa kiinnostavalla tavalla keskustelua amsterdamin sopimuksen ratifioinnista .
tmn sopimuksen kannattajat nimittin vittvt , ettei luopuminen henkilvalvonnasta sisrajoilla olisi vakavaa , eik vakavaa olisi myskn koko siirtolaispolitiikkamme yhteisllistminen , koska euroopan yhteisn perustamissopimuksen uusi 64 artikla tarjoaa muka suojalausekkeen taatessaan , ett " tmn osaston mryksill ei rajoiteta niit velvollisuuksia , joita jsenvaltiolla on yleisen jrjestyksen yllpitmiseksi sek sisisen turvallisuuden suojaamiseksi " .
huomaamme , mink arvoinen tllainen " suoja " on todellisuudessa .
kyse on silmnlumeesta , jonka tarkoituksena on johtaa kansalaiset harhaan uskottelemalla heille , ett heidn kansallisvaltionsa silytt toimivaltuutensa , samalla kun ne epdemokraattisesti otetaan valtiolta vhitellen pois yhteisn tuomioistuimen oikeuskytnnn kautta .
jos ranska haluaisi tss tapauksessa amsterdamin sopimuksen ratifioituaan palauttaa jonakin pivn henkilvalvonnan rajoilleen yleist jrjestyst uhkaavan kasvavan vaaran vuoksi , komissio vastaisi , ett ranskan on lydettv keino , kuinka yllpit sisinen jrjestyksens suojellen samalla yhteisn perustavaa periaatetta henkiliden vapaasta liikkuvuudesta .
meit vaadittaisiin tottelemaan tt ksky sen uhalla , ett meidt raahataan yhteisn tuomioistuimeen , jonka lopullinen pts tiedettisiin jo ennakolta .

se , mit neuvosto haluaa tll tmnpivisell asetusehdotuksellaan hyvksy ja mik halutaan hyvksytt amsterdamin sopimuksella , merkitsee hirveint rikosta , joka on mahdollista tehd kansaa kohtaan : estetn kansaa puolustautumasta silloin , kun sit vastaan hyktn .

tanskan sosiaalidemokraatit ovat tnn nestneet kaupan esteiden poistamiseksi perustettavan vliintulojrjestelmn puolesta .
komission alkuperinen ehdotus oli tysin kelvoton , koska komissiolle annettiin liikaa valtaa puuttua tytaisteluihin ja koska ehdotuksen avulla olisi ollut mahdollista heikent perusoikeuksia kuten lakko-oikeutta .

uusi ehdotus , jonka puolesta olemme nestneet , on aivan toisenlainen .
komissiolla ei ole en valtuuksia vaatia , ett jsenmaiden olisi puututtava kansallisiin lakkoihinsa .
uudessa ehdotuksessa jsenmaita velvoitetaan ainoastaan tiedottamaan komissiota mahdollisista kauppaesteist ja siit , mill keinoin ne aiotaan poistaa . siihen on mys listty mrys siit , ett lakko-oikeus on taattu .

olemme sen vuoksi ptyneet tukemaan esittelij , joka on ehdottanut , ett komission ehdotusta tuettaisiin sen nykyisess muodossa .

allekirjoittaneet ovat nestneet tt mietint vastaan seuraavista syist :

ptksen myt on vaarana , ett ammatillisia perusoikeuksia loukataan.-lainsdntmieless on sopimatonta liitt yhteen mryksi tavaroiden vapaasta liikkuvuudesta ja henkiliden liikkuvuudesta.-komissiolle ei pid antaa ehdotettuja valtuuksia , koska ne kuuluvat tuomioistuimelle tai neuvotteluihin perustamissopimuksen sisllst .
komissiolla ei ole oikeutta toimia kysymyksiss , jotka koskevat rajanvetoa kansallisen ja unionin oikeuden vlill .

sitoutumattomat jsenet eivt hyvksy tarkistuksia 1-15 .
vaikka nm tarkistukset ovat sisllllisesti oikeita , meist ei tunnu asialliselta liitt toisiinsa sit oikeutettua pyynt , ett tyntekijt saavat liikkua vapaasti , ja asetusta tiettyjen kaupan esteiden poistamiseksi perustettavasta komission vliintulojrjestelmst .
tyntekijiden vapaata liikkuvuutta pitisi ksitell erillisess mietinnss .

mietint on laadittu tarpeettoman nopeasti ja se on otettu ksiteltvksi lismietintn lyhyen varoitusajan puitteissa tll istuntokaudella .
mietint ei ole ajateltu loppuun asti . sit ei voi hyvksy , vaikka alkuperist - ja viel huonompaa ehdotusta - on muutettu parempaan suuntaan .
lakko-oikeutta loukataan , tyoikeutta rajoitetaan ja kansallinen lainsdnt ja tyehtosopimukset sivuutetaan .
mietint on sen vuoksi hylttv .

euroopan parlamentin labour-puolueen edustajat tukevat skinnerin mietint ehdotuksesta neuvoston asetukseksi ( ey ) tiettyjen kaupan esteiden poistamiseksi perustettavasta komission vliintulojrjestelmst ( kom ( 97 ) 0619 ) .
tm koskee lhinn tavaroiden vapaata liikkuvuutta euroopan yhtenismarkkinoilla eik ihmisten vapaata liikkuvuutta .
kuitenkin asian trkeyden takia , eplp on kannattanut viittausta ihmisten vapaaseen liikkuvuuteen mietinnn johdanto-osassa .

tss mietinnss ksitelln mahdollisuutta ryhty toimiin , kun tuotteiden vapaa liikkuvuus " estyy yksittisten henkiliden toiminnan seurauksena " .
se ei sinns koske lakko-oikeutta , mutta sill voi kuitenkin olla vakavia seurauksia ammattiliittojen tylle .
ehdotuksessa mrtn esimerkiksi kyseisille valtioille pitklle menevi velvollisuuksia raivata esteit , mik merkitsee sit , ettei valtio ole en puolueeton tymarkkinataisteluissa .
lisksi ehdotuksesta seuraa , ett yksittisten valtioiden hallitusten on toimittava tavalla , joka ruotsin kuljetustyntekijiden liiton mukaan kannustaa tytaistelutilanteissa toimiin , jotka rohkaisevat lakonrikkojia .
tmn vuoksi nestn mietint vastaan .

kun eu on vakiinnuttanut yhteniset sismarkkinat ja siirtyy nyt loppusuoralle euron kyttnotossa , se yritt panssaroida politiikkaansa toimenpiteill , jotka turvaavat sen euroopan kansalaisten vastatoimilta ja kamppailulta .

tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatteen estottoman soveltamisen nimiss eu yritt ksittelyss olevalla asetusehdotuksella horjuttaa kaikkein perustavimpia yhteiskunnallisia oikeuksia .

jlleen kerran on turvauduttu tekosyyhyn paljon puhutuista liikenteen tukkimisista , joiden perusteella euroopan kansalaisten demokraattisia , sosiaalisia ja yksilnoikeuksia tukahdutetaan ja rajoitetaan .

ensimmisess ehdotuksessa , joka antoi hyvn kuvan komissiossa vallitsevista nkemyksist - eu : ssa komissio on toimielin , joka on luonteeltaan ennen kaikkea liittovaltiollinen , ja sill on suuri toimeenpanovalta - annettiin komission ptksen jlkeen yksittisille henkilille oikeus vedota yksinn kansallisiin tuomioistuimiin ja pyyt vliaikaisia toimia , saada korvausta ja mrt rangaistusmaksuja .
samaan aikaan tavoitteenaan " haittojen levimisen vlttminen " jsenvaltio , jonka maaperll tapahtuu tymarkkinataisteluja , turvautuu poliisiin , toimeenpanevaan elimeen , ja velvoittaa sen ryhtymn ajoissa " tarvittaviin " tukahduttaviin toimenpiteisiin " esteiden poistamiseksi " , koska muutoin damokleen miekkana uhkaa asian vieminen euroopan yhteisjen tuomioistuimeen .
tyvest j kahden sellaisen rintaman vliin , jotka muodostavat kansallinen valtiovalta ja " henkilt , joita asia koskee " .

neuvostossa saavutetussa poliittisessa sopimuksessa alkuperiseen tekstiin tuli joitakin parannuksia , koska komission ptksen ja turvallisuustoimien logiikan perusteella pyyhittiin pois mahdollisuus yksityisiin kanteisiin .
kuitenkin oikeudellinen ja poliittinen paine asianomaisia jsenvaltioita kohtaan esteiden poistamiseksi pysyy edelleen voimassa .

tehdyist muutoksista huolimatta ksittelyss oleva asetusehdotus avaa aioloksen skin ja uhkaa antaa kuoliniskun kollektiivisten tymarkkinaoikeuksien harjoittamiselle .
lakko-oikeutta ja jrjestytymisvapautta heikennetn rikell tavalla ja virallisestikin aloitetaan uusi aikakausi , jolloin nit oikeuksia sovelletaan rajoitetusti .
on selv , ett monopolien ja pankkiirien eurooppa ei voi siet eu : n ja jsenvaltioiden maaseudun vastaisen politiikan seurauksia vastaan kamppailevien kreikkalaisten , ranskalaisten ja italialaisten viljelijiden vaatimuksia , inhimillisi tyaikoja ja polkumyynnin purkua vaativien kuorma-autokuljettajien tymarkkinataisteluja .
" vapaan liikkuvuuden " eurooppa ei voi siet sit , ett merenkulkualan tyntekijt ryhtyvt tymarkkinataisteluihin torjuakseen tymarkkinaoikeuksiensa pienentmisen kolmannen maailman tasolle .

taas kerran tekopyhyys ei tunne mitn rajoja .
toisaalta kuulutetaan paljon puhuttua toissijaisuutta , annetaan mahtipontisia julistuksia ja kuulutetaan yksiln perusoikeuksia , ja samaan aikaan valtioista tehdn tunteettomia tymarkkinataistelujen tukahduttajia .
selvstikin kuuluisasta toissijaisuudesta seuraava vastuualueiden jako siirt lakonrikkojien roolin jsenvaltioille .

kaunopuheista huolestuneisuutta tst asiasta esiintyy mys schengenin sopimuksen tietojrjestelmn roolin yhteydess , koska vaanii vaara , ett kaikki , jotka osallistuvat aktiivisesti tymarkkinakiistoihin , sisllytetn " epilyttvien " listoille mahdollisina yhteiskuntarauhan hiritsijin .
tst ei ole pitk matka ksitteen " yhteiskunnan vihollinen " palauttamiseen , ja asiaa helpottaa tahallisen epselvsti mritelty ksite " terrorismin vastainen taistelu " , joka nytt nousevan yhdeksi europolin trkeimmist toiminnan osa-alueista .

nestmme mietint vastaan ja tuomitsemme sen jyrksti .
kyseess on asia , joka ei salli tarkistuksia eik korjauksia , mutta tsskn asiassa ei ole sattumaa , ett joitakin tyllisyys- ja sosiaaliasiain valiokunnan tarkistuksia , joissa esitettiin muutamia varoventtiileit , jotka koskivat jrjestytymisvapautta ja laillisuuden arviointia oikeudellisesta nkkulmasta , pelkstn kansallisen tymarkkinaoikeuden valossa , ei sisllytetty mietintn .
omasta puolestamme kehotamme euroopan tyntekijit kamppailemaan tehdkseen tllaisista mryksist kyttkelvottomia ja lujittaakseen ja laajentaakseen oikeuksiaan .
me kuljemme heidn rinnallaan .

olen iloinen voidessani nest tmn labour-puolueeseen kuuluvan kollegani peter skinnerin laatiman mietinnn puolesta .
sen jlkeen kun ranskalaisten kuorma-autonkuljettajien lakot ovat viime vuosina aiheuttaneet niin paljon vahinkoa muiden maiden syyttmille yrityksille ja itsenisille ammatinharjoittajille , tss mietinnss on jrkevi ehdotuksia siit , miten tllaisia ongelmia voidaan vhent tulevaisuudessa .

tuen vaatimusta tavaroiden vapaan liikkuvuuden pikaisesta palauttamisesta silloin , kun se on estynyt niin , ett sismarkkinoiden toiminta hiriintyy vakavasti .

on vaikeaa saavuttaa tasapaino kilpailevien vaatimusten vlill , kun toisaalta ammattiyhdistyksill on oikeus protestoida rauhanomaisesti omassa maassaan ja toisaalta kaupankynnin on jatkuttava sismarkkinoilla , mihin kaikki hallitukset ovat jo kauan olleet sitoutuneet .

maan sisiset kiistat , kuten skettiset ranskan satamasulut , pitisi ratkaista maan rajojen sisll niiden osapuolten kesken , joita kiista koskee .
muiden pitisi voida keskitty omiin asioihinsa .

hallitusten ja komission vlisest ennakkovaroitusjrjestelmst , joka koskee mahdollisia vapaan kaupan esteit , pitisi olla hyty tss asiassa .
hallituksia pitisi vaatia varmistamaan , ett ulkomaan kansalaiset ja yritykset voivat jatkaa laillista toimintaansa , jos paikallinen kiista ei kosketa heit milln tapaa .
toivon , ett tmn mietinnn tasapainotettu lhestymistapa sallii sek laillisten kiistojen ratkaisemisen kaikissa eu-maissa ett eu-maiden vapaan ja tasapuolisen kaupankynnin .

nestn tt mietint vastaan seuraavista syist :

ensiksikin nimenomaan sanotaan , ettei asetuksessa saa mrt , mit perusoikeuksien pit merkit .

toiseksi kaikkien toimien vaarana on , ett ne loukkaavat tytaisteluoikeutta , koska kuljetusalaan liittyvt perustuslakiin sidotut ja lailliset toimet ovat este tuotteiden vapaalle liikkuvuudelle .

kolmanneksi ehdotuksessa ei erotella laillisia ja laittomia toimia .

neljnneksi ehdotuksessa mrtn kyseisille valtioille pitklle menevi velvoitteita esteiden poistamiseksi , mik merkitsee sit , ettei valtio ole en puolueeton tymarkkinataisteluissa .

viidenneksi ehdotuksen seurauksena on , ett yksittisten valtioiden hallitusten on toiminnallaan helpotettava muiden maiden kansalaisten tyskentely , mist on tytaistelutilanteessa lakonrikkojille apua .

ruotsin kansalaisille on hallitusmuodon 2  : n 1 momentin myt taattu perusvapaudet ja - oikeudet .

ruotsin hallitusmuodon rf 2  : n 17 momentin myt on sek tyntekijjrjestll ett tynantajilla ja tynantajajrjestll oikeus ryhty taistelutoimiin , jos laissa tai sopimuksissa ei ole muuten mrtty .

chanterien mietint ( a4-0378 / 98 )

arvoisa puhemies , annan nyt tmn nestysselityksen , koska haluan , ett pytkirjaan merkitn se , miten nestin chanterien mietinnst , sill nestin eri tavalla kuin muut ryhmni jsenet .
olen erittin ylpe , ett tein niin , etenkin 7 kohdan osalta .

olen tyytyvinen , ett tm teksti hyvksyttiin , ja parlamentti teki mielestni aivan oikein vaatiessaan suurella ntenenemmistll - odottaessamme , ett euroopan unioni laatii tydelliset yhdenmukaistamistoimet , joita suosittelemme - ett nykyisen direktiivin 6 artiklan 1 kohtaa muutetaan siten , ett jsenvaltioilla on kiistaton velvollisuus todellakin tunnustaa toisen jsenvaltion suorittama rekisterinti tai myntmt luvat homeopaattisen lketieteen alalla .

ryhmni kanta , jossa ei kannatettu tt suositusta , ei ollut mielestni tarkoituksenmukainen .
siksi nestin parlamentin enemmistn mukana ja halusin osoittaa sen , jotta kantani voitaisiin merkit pytkirjaan .
olen koko sydmestni iloinen tst chanterien mietinnn hyvksymisest , sill se on erittin trke homeopaattisen lketieteen tulevaisuudelle .

on siis pakko todeta , ett kuusi vuotta sen jlkeen , kun vuonna 1992 annettiin kaksi direktiivi homeopaattisia lkkeit koskeneiden vuosien 1965 , 1975 ja 1981 direktiivien lissnnksist , kilpailun vristymt ja markkinahirit jatkuvat yh tll toimialalla .
komissio on lisksi haastanut nelj jsenvaltiota yhteisn tuomioistuimeen , koska ne eivt ole siirtneet nit kahta direktiivi osaksi kansallista lainsdntn tai ovat tehneet niin ainoastaan osittain .

samanaikaisesti useampi kuin joka viides eurooppalainen turvautuu tll hetkell homeopatiaan !

asiassa on ilmiselvsti vitkuteltu liian kauan .
on trke ratkaista tm tuomittava tilanne nopeasti varsinkin , kun homeopaattisten lkkeiden valmistajat ovat yleens pieni ja keskisuuria yrityksi , jotka krsivt siit velvollisuudesta , joka heille edelleen kytnnss asetetaan , eli velvollisuudesta rekisterid tuotteensa erikseen kaikissa jsenvaltioissa .

siksi tuen esittelijn tekem ehdotusta muuttaa yhteisn lainsdnt siten , ett jsenvaltiot velvoitetaan tunnustamaan - viel mrittelemttmien erityisehtojen mukaisesti - toisen jsenvaltion suorittama rekisterinti tai myntmt luvat .

tllainen voimassa olevan lainsdnnn muuttaminen edellytt tietenkin sit , ett kaikissa jsenvaltioissa noudatetaan mit tiukimpia terveys- ja turvallisuusmryksi homeopaattisia tuotteita koskevien kansallisten lupien ja rekisterintien osalta .
nit tuotteita koskevien markkinoiden varsinainen vapauttaminen ei voi nimittin johtaa yhdesskn jsenvaltiossa vestn terveydensuojelun tason laskuun .

kiinnostus homeopaattisiin lkkeisiin kasvaa samoin kuin niiden kytt .
kuluttajien kannalta on trke , ett homeopaattiset lkkeet tunnustetaan lkkeiksi .
tmn arvioinnin tekeminen on trke , jotta turvallisuus ei jrkkyisi .
ihmisten on voitava ostaa ja kytt homeopaattisia lkkeit , mutta mys voitava olla varmoja , etteivt nm lkeaineet ole haitaksi terveydelle .

kuluttajien kannalta on toivottavaa , ett kytettvst tuotteesta tiedetn enemmn ja ett siit voidaan antaa parempia tuotekuvauksia . sen vuoksi molemminpuolinen homeopaattisten lkkeiden tunnustaminen on toivottavaa .
saman aikaisesti on olemassa useita erilaisia kansallisia vaikutteita , joiden vuoksi jsenmaiden lainsdnnt poikkeavat toisistaan tll alueella . siit on osoituksena nykyisen direktiivin puutteellinen koordinointi .

lisntyv molemminpuolinen tunnustaminen vaatii kuitenkin , ett jokainen jsenmaa tuntee eri maiden rekisterintivaatimukset .
nm vaatimukset ja perustelut on sen vuoksi julkistettava , jotta vertailua voidaan tehd .
jokaisen maan on sen jlkeen itse arvioitava haluaako se tunnustaa toisten maiden homeopaattiset tuotteet .
tt odotellessa ei ole mitn syyt pakottaa jsenmaita tunnustamaan tuotteita , jotka on hyvksytty jossain toisessa jsenmaassa .

tss mietinnss esitetn muun muassa , ett liittmll pakkausselosteeseen pakollinen tieto " homeopaattinen lke ilman hyvksyttyj terapeuttisia kytttarkoituksia " aikaansaadaan alentava konnotaatio ja sill on syrjivi vaikutuksia .
tmn johdosta teksti halutaan vaihtaa seuraavaksi : " homeopaattisia valmisteita koskevan ohjeiston mukaiseen kyttn " .
lisksi halutaan , ett kaikki jsenmaat pakotettaisiin tunnustamaan toisissa jsenmaissa tehdyt homeopaattisten lkkeiden hyvksymiset ja ett homeopaattisten lkkeiden mielikuvituksellisia nimi koskeva kielto kumottaisiin .

mielestni tll voi olla kielteisi vaikutuksia .
syy siihen , ett homeopaattisten lkkeiden myynti on aika tiukkaan sdelty , mit tulee esimerkiksi nimiin ja varoituksiin , on se , ett kuluttajia ei saa harhauttaa uskomaan , ett valmisteen avulla voidaan parantaa vakavia sairauksia .
erityisesti maissa , joissa sairaalamaksut ovat korkeita , on vaarana , ett ihmisi yllytetn ottamaan " voi hyvin -pillereit " sen sijaan , ett he kvisivt lkriss kunnon tutkimuksissa ja saisivat oikean valmisteen vaivoihinsa .
esimerkiksi valmisteen nimell on tss yhteydess suuri psykologinen vaikutus .

homeopaattiset lkkeet ovat hyvi perinteist sairaanhoitoa tydentvin , mutta emme saa joutua tilanteeseen , jossa ihmiset korvaavat lkriss kynnit homeopaattisilla valmisteilla .

en voi nest tmn mietinnn puolesta , koska siin pyritn liian monessa mieless huonontamaan vakiintunutta lketieteellist kytnt enemmn tai vhemmn epilyttvien homeopaattisten valmisteiden ja kuurien kustannuksella .
esimerkiksi 17 kohdassa halutaan muuttaa nyt ptetty teksti , jonka mukaan kyseisen homeopaattisen valmisteen ( mynteisi ) vaikutuksia ei ole voitu todistaa , tysin ksittmttmn muotoon , jonka mukaan homeopaattisella lkkeell ei vitet olevan allopaattisia vaikutuksia .
o kohdassa sanotaan lisksi , ett " tieteellisten nimien pakollinen kytt tuotteiden merkinniss ...
aiheuttaa epselvyytt .

lyhyesti , kyseess oleva mietint on mielestni liian eptieteellinen , mik ei mielestni pitkll aikavlill hydyt lketieteellist kehityst ja huolenpitoa ihmisten terveydest .

thyssenin mietint ( a4-0359 / 98 )

olen kannattanut sydmestni rouva thyssenin mietint .
on oikein , ett komission toiminnan hyv ulkoista arviointia painotetaan .
komission laajasta kertomuksesta j liian usein selvimtt , mitk saavutetut tulokset tarkalleen ottaen ovat .
eri asioissa j yhteisen toiminnan lisarvo epselvksi .
euroopan komissiolla on velvollisuus toteuttaa toissijaisuusperiaatetta kytnnss .
jos lisarvoa ei synny , ei yhteisn toimilla ole oikeutusta .
tytyy olla niin paljon jrke , ett asiasta voidaan tehd loppu .
lyhyesti sanottuna , komission tytyy tehd vhemmn mutta kuitenkin paremmin .

ptslauselman 20 kohdassa puututaan ympristpolitiikan riittmttmn integrointiin pk-yrityksi koskevaan politiikkaan .
helmikuun puolivliss 1997 amsterdamissa kokoontunut epvirallinen ympristasioiden neuvosto totesi pk-yrityksi koskevan politiikan ja ympristasioiden hallinnan suhteesta , ett tyllisyytt kasvattavan vaikutuksensa lisksi pk-yritykset aiheuttavat huomattavasti ympristn saastumista .
minulla on sellainen vaikutelma , ett komissio ei ota tss asiassa perustamissopimuksen velvoitteita niin vakavasti , ett ympristn tila tosiasiallisesti paranisi .
ympristteknologian ala on lupaava haaste , mit tulee sek tyllisyyden kasvamiseen ett ympristn kuormituksen vhentmiseen .

toivon , ett euroopan komission seuraava kertomus yhteensovittamisesta olisi huomattavasti selkempi .

kaikki tunnustavat pienten ja keskisuurten yritysten roolin nykyaikaisen talouden elinvoiman yllpitmisess ja typaikkojen nettoluomisessa .
unionin eri toimielinten viime vuosina tekemn tyn laajuudelle pk-yritysten liskehityksen edistmisess voidaan antaa tydell syyll tunnustus .

on kuitenkin pakko todeta , ett monilla nist yrityksist on edelleen sitken epluuloinen asenne euroopan unionia kohtaan .
ja tm johtuu muun muassa siit - mit olemme jo useaan otteeseen tss parlamentissa valitelleet - ett nit yrityksi ei ole otettu mukaan euroopan tymarkkinaosapuolten vuoropuheluprosessiin .

pk-yritysten epluuloisuus unionin toimielimi kohtaan johtuu mys lainsdnnn monimutkaisuudesta , josta saa usein sellaisen vaikutelman , ett yhteisn lainsdnt ja kansallinen lainsdnt ovat sekoittuneet toisiinsa muodostaen sellaisen sotkun , jota on mahdotonta ymmrt .
olen esittelijn tavoin vakuuttunut siit , ett asianomaiset yritysjohtajat ymmrtisivt lainsdnt helpommin , jos komission pk-yrityksi koskevat tiedonannot - komission tmn alan todellisten valtaoikeuksien osalta - olisivat selkempi ja tarkempia .

toinen seikka , jota esittelij korosti ja johon kiinnitin huomiota : tarkkojen tietojen puuttuminen pk-yritysten todellisesta osallistumisesta rakennerahastoihin .

tllaisten tilastojen puuttuminen nin merkittvll alalla nytt ristiriitaiselta , koska rakennerahastojen osuus yhteisn menoista on kolmannes ja koska , kuten jo sanoin , kaikki tunnustavat pk-yritysten ratkaisevan roolin nykyaikaisessa taloudessa ja typaikkojen luomisessa .

minusta nytt lopuksi vlttmttmlt kiinnitt jatkuvaa huomiota niihin keinoihin , jotka ovat omiaan kehittmn pk-yritysten vlist synergiaa niiden kaikessa toiminnassa , jossa mittakaavaedut ovat mahdollisia : hallinnossa , tutkimuksessa ja kehittmisess , koulutuksessa , markkinatutkimuksessa ja niin edelleen .

mietint sislt useita hyvi ehdotuksia .
olen kuitenkin sit mielt , ett piquetin liittm ehdotus " pk-yritysten laatutodistuksesta " , jolla kaiken lisksi varmemmaksi vakuudeksi on " identtiset kriteerit kaikissa jsenvaltioissa " , on liian pitk askel yksityiskohtien stelyn suuntaan .
eri jsenmaissa on jo olemassa laatutodistuksia , joiden piiriin mys pienet yritykset voivat kuulua .
luulen , ett kaikki yritykset tllaisen eurooppalaisen todistuksen alulle panemiseksi johtavat pelkstn valtavaan mrn byrokratiaa .

nestysaika on pttynyt .

istuntokauden keskeyttminen

julistan euroopan parlamentin istuntokauden keskeytetyksi .

( istunto pttyi klo 00.40. )
