
pytkirjan hyvksyminen

eilisen istunnon pytkirja on jaettu .

onko huomautettavaa ?

arvoisa puhemies , se ty , jota olemme tll viikolla tehneet , ei olisi ollut mahdollista ilman tulkkien apua .
tietooni on tullut , ett meill on 300 freelance-tulkkia , joille komissio ei ole maksanut asianmukaista palkkaa lokakuun jlkeen .
komissio julkisti tll viikolla asiakirjan siit , miten se aikoo parantaa hallintoaan .
meill on 300 tulkkia , joille ei ole maksettu asianmukaista palkkaa ja joilla on taloudellisia vaikeuksia .
voisiko komission jsen bangemann vlitt tmn kollegoilleen ja voisiko puheenjohtaja santer sitten , kun hn maanviljelijiden tapaamiselta ehtii , sopia tapaamisen tll tyskentelevien tulkkien kanssa ja selvitt tmn ongelman ?

herra mcmahon , panemme tmn muistiin , mutta hyvksymme parhaillaan pytkirjaa .
pyydn , ett vain ne kollegat pyytvt puheenvuoroa , jotka haluavat puhua pytkirjasta .
jos haluatte puhua tyjrjestyksest , olkaa hyv ja kertokaa , mit artiklaa asia koskee .

arvoisa puhemies , haluaisin vain toistaa ern eilisen istunnon pytkirjassa mainitun asian , joka koskee nimenhuutonestysten suurta mr .
meill on 245 sivua nimenhuutonestyksi , ja nytt silt , ett mit pienempi ryhm on , sit enemmn nimenhuutonestyksi se haluaa .
haluaisin , ett joku kertoisi minulle , onko euroopan unionissa yhtn ainoaa kansalaista , joka haluaa tiet , miten david hallam nesti florenzin mietinnn tarkistuksen 20 toisesta osasta .
tilanne on naurettava , ja tm on rahanhaaskausta , ja se pitisi saada loppumaan .

herra hallam , tst puhuttiin jo eilen .
panemme huomautuksenne muistiin .

arvoisa puhemies , pytkirjassa lukee , ett olisin eilen huomauttanut , ett kazakstania koskevan ptksen saksankielinen versio olisi ollut virheellinen .
en kuitenkaan huomauttanut , ett teksti olisi ollut virheellinen vaan ettei teksti ollut ollenkaan !
en voi nimittin kutsua otsikon " kazakstan " alla olevia viivoja ja pieni ristej ja pisteit virheelliseksi tekstiksi , vaan se ei ole teksti laisinkaan .
sen vuoksi haluaisin vaatia , ett selvitetn , miksi sellainen asiakirja jaettiin .
joidenkin kollegoiden virheellinen arvio siit , ett saksankielinen teksti olisi ollut olemassa , johtui siit , ett ryhmien vastaavien neuvottelussa aamupivll ksiteltvn oli oikea teksti , mutta jakelupisteess oli saatavilla eilisiltaan asti pelkstn tm versio viivoineen ja risteineen .
sen vuoksi haluaisin nyt vaatia , ett parlamentin tekstit annetaan kaikille jsenille eik vain ryhmien yksittisille jsenille , sill muuten voimme peruuttaa istuntomme ja siirty puhemieskonferenssiin !

herra posselt , ymmrrn tyytymttmyytenne .
asia tutkittiin , ja nytt silt , ett kuvailemanne kaltainen versio olisi todellakin ollut olemassa ; toinenkin versio oli kuitenkin olemassa .
tutkimme nyt , miksi mys virheellist versiota jaettiin .
parlamentin muut jsenet ovat varmaan saaneet oikean version .
tutkimme kuitenkin , miten nin saattoi tapahtua .

arvoisa puhemies , joudun ikvkseni olemaan samaa mielt herra hallamin kanssa , mutta minunkin asiani koskee nimenhuutonestysten mr , josta keskusteltiin eilen .
min en ole huolestunut nestysten mrst - tiedn , ett tm asia on jo hallinnassa - vaan pikemminkin siit , miksi joka ikiselle jsenelle pit antaa tm painava opus , kun paljon pienempikin mr riittisi niille slittville jsenille , jotka tosiaankin haluavat kyd sen lpi ja tarkistaa , miten he nestivt .
se voisi olla sen sijaan saatavilla internetiss , jolloin sstyisi valtavasti rahaa .

sama koskee valtavankokoista pytkirjaa .
se on varmaankin hyvin trke , mutta on paljon sellaisia jseni , jotka ovat jo lhteneet strasbourgista , mutta silti heidn lokeroonsa laitetaan kopio pytkirjasta .
tm on suurta ajan ja vaivan haaskausta . pytkirja voitaisiin toimittaa vain niille jsenille , jotka haluavat sen , tai se voitaisiin hakea internetist , kun halutaan viitata siin oleviin asioihin .

hyvt kollegat , ymmrrn kiihtymyksenne , mutta tyjrjestys sallii tmn .
jos haluatte muuttaa asiaa , teill on oikeus tehd vastaava tarkistusesitys tyjrjestyst ksittelevlle valiokunnalle .
jokaisella jsenell on siihen oikeus .

arvoisa puhemies , pytkirjan sivujen 29 ja 30 mukaan istunnon puhemies - luulen , ett kyse oli herra martinista - ilmoitti puhemieskonferenssin ptksest muuttaa brysseliss 24. ja 25. maaliskuuta jrjestettvn mini-istunnon ajankohdaksi 22. ja 23. maaliskuuta .

haluaisin toistaa tll , mit sanoin puhemieskonferenssille ryhmni puolesta .
tm pts on mielestmme epsuotava ja oikeudelliselta kannalta sopimaton .
se on epsuotava , koska aikataulusta on mrtty jo kauan aikaa sitten , ja se on sit paitsi hyvksytty tysistunnossa , jossa tt muutosta ei ole ksitelty .
en usko , ett puhemieskonferenssin tehtvn on muuttaa asetettua aikataulua .
istunnon ajankohtaa ei pid muuttaa berliiniss 24. ja 25. maaliskuuta pidettvn huippukokouksen takia ja siten hinnalla mill hyvns ottaa asiaan kantaa ennen tt huippukokousta .
oikeudellisesta nkkulmasta katsottuna minua hmmstytt , ett yksi parlamenttimme valiokunnista , talousarvion valvontavaliokunta , on ohitettu tss asiassa .

asiantuntijakomitealta pyytmmme mietint on seurausta varainhoitovuotta 1996 koskevan vastuuvapauden epmisest .
se vastaa menettely , jota noudatetaan mys muissa alaa koskevissa tapauksissa .
talousarvion valvontavaliokunnalla on valiokuntien toimivaltaa tarkentavan tyjrjestyksen liitteen nojalla yksinoikeus kaikkiin talousarvion toteuttamista ja komission varainhoitoa koskeviin kysymyksiin .
sill on siten toimivalta antaa lausunto parlamentille ennen kuin tm antaa lausuntonsa - siit mainitaan talousarvion valvontavaliokuntaa koskevan liitteen 11 kohdassa .
asiantuntijakomitean ei pid siten turvautua poliittisiin ryhmiin .
sen on ensiksikin knnyttv talousarvion valvontavaliokunnan asiasta vastaavien henkiliden puoleen .
siksi tm kysymys on mielestni epsuotava ja oikeudelliselta kannalta sopimaton .

suosionosoituksia

hyvt kollegat , tiedn , ett olette tyytymttmi , mutta haluaisin viel kerran selvitt teille oikeusaseman : tyjrjestyksen ii luvun 10 artiklassa , jossa on kyse parlamentin istuntojaksoista , sdetn seuraavaa : 2 kohdassa sanotaan , ett parlamentti mr itse istuntokauden keskeytysten keston .
tm tarkoittaa siis sit , ett ptmme kerran vuodessa seuraavan vuoden istuntoajat .
tmn artiklan 4 kohdassa sanotaan lisksi , ett puhemieskonferenssi voi perustellulla ptksell , joka on tehtv vhintn kaksi viikkoa ennen parlamentin aikaisemmin pttm istuntokauden aloituspiv , muuttaa 2 kohdan mukaisesti ptettyjen istuntokauden keskeytysten pituutta voimatta kuitenkaan lykt istuntokauden aloituspiv enemp kuin kahdella viikolla .

herra fabre-aubrespy sanoo tosin , ett hn oli puhemieskonferenssissa siirtmist vastaan .
meille ilmoitettiin kuitenkin nin , ja ryhmien puheenjohtajathan ovat suurimmaksi osaksi nyt paikalla , ett tm oli todella tmn toimielimen ryhmien puheenjohtajien pts .
oikeudellisesti asia on kunnossa , vaikka ilmaisette tyytymttmyytenne siihen , mit ptettiin .
peruste kuuluu seuraavasti - eilen paikalla oli en vain vhn jseni , ja rouva aelvoet toisti sen viel kerran , hnkin on konferenssin jsen - : puhemieskonferenssi siirsi brysselin istuntojakson maanantaiksi , 22. maaliskuuta , ja tiistaiksi , 23. maaliskuuta , jotta parlamentti voi esitt komission puheenjohtajan lsnollessa kantansa riippumattomien asiantuntijoiden kertomukseen ajoissa ennen eurooppa-neuvoston kokousta , nimittin 24. ja 25. maaliskuuta .
se on selv , eik siit tarvitse keskustella enemp .
se on pts !
jos olette vihaisia , kntyk ryhmienne puheenjohtajien puoleen .
ei ole mitn jrke keskustella siit enemp nyt , koska oikeusasema on selv !

arvoisa puhemies , olitte niin hyvntahtoinen , ett ilmoititte , ett kollega posseltin oikeutettu huomautus tutkitaan .
pyytisin teilt viel toista hyvntahtoista elett : voisitteko ilmoittaa parlamentille , mit tapahtuu , jos ky ilmi , ett parlamentti on todella nestnyt vain viivoista ja pisteist ?

arvoisa puhemies , ostin tn aamuna postikortin , joka esitt euroopan parlamentin uutta rakennusta - uutta rakenteilla olevaa istuntosalia - mutta ...

anteeksi , ett keskeytn teidt , herra kollega , mutta olemme yh viel hyvksymss pytkirjaa !

tss postikortissa lukee , ett tm uusi rakennus on hemicycle , euroopan neuvoston uusi rakennus .
kysyn itseltni , rakensimmeko tosiaan tmn rakennuksen euroopan neuvostoa varten !

arvoisa puhemies , olemme parlamentin kahden viime istuntojakson aikana istuneet tss salissa ja nestneet useisiin eri mietintihin esitetyist sadoista tarkistuksista .
monet nist mietinnist on palautettu valiokuntaan .
eik meidn olisi korkea aika tarkastella tyjrjestyst ja ptt , ett jos johonkin mietintn on esitetty tietty mr tarkistuksia , se palautettaisiin suoraan valiokuntaan , eik haaskattaisi en parlamentin aikaa ?
sitten meill olisi enemmn aikaa keskustella , kuten meidn parlamentin jsenin kuuluisi nimenomaan tehd .

saanko sanoa viel kerran : jos joku on sit mielt , ett tyjrjestyst olisi muutettava - siit aiheesta keskustellaan muuten maaliskuussa muutenkin - voitte aivan rauhassa tehd vastaavia aloitteita .
jokaisella jsenell on oikeus vaatia tyjrjestyksen muuttamista .
ei ole jrkev vain kehottaa tekemn tarkistuksia , jos siit ei sitten seuraa mitn .
jos olette sit mielt , ett asia ei ole nyt kunnossa , voitte tehd ehdotuksia .

arvoisa puhemies , esititte aivan oikeutetusti , ja todistitte sen mys tyjrjestyksen avulla , ett istuntopivt voidaan mrt ja niit voidaan viel muuttaakin kerran tietyn ajan kuluessa ; en halua myskn epill sit .
haluaisin kuitenkin kiinnitt huomionne siihen sislllliseen seikkaan , ett tmn asiantuntijakomitean lausunto on kyll seurausta siit kysymyksest , miten saamme ptkseen vuoden 1996 vastuuvapausasian .
siin mieless on toki trke , ett asiasta vastaava valiokunta , nimittin talousarvion valvontavaliokunta , voi esitt kantansa asiaan .

suosionosoituksia

jos annamme ryhmien tehd ptkset , se on kenties mahdollinen ratkaisu , mutta loppujen lopuksi tm lausunto leijuu kyll jotenkin ilmassa , mik tarkoittaa sit , ett sit ei ole liitetty viel mitenkn parlamentaariseen tyhn .
haluaisin kiinnitt huomionne siihen , ett meidn pitisi nyt ottaa kyttn oikea menettelytapa , jotta lausunto ei trveltyisi mahdollisiin poliittisiin erimielisyyksiin ja asia ei jisi jatkossa selvittmtt ja vastaavasti parlamentaarisesti ksittelemtt .
sen vuoksi pidn kiinni siit , ett tt asiantuntijakomitean kertomusta ksitelln talousarvion valvontavaliokunnassa .

suosionosoituksia

paljon kiitoksia , rouva theato !
puheenvuoronne merkitn pytkirjaan , ja se vlitetn mys eteenpin .
asiasta vastaava toimielin ksittelee sen .

arvoisa puhemies , onko nyt sitten oletettava , ett ne valiokuntien kokoukset , joiden piti olla 22. ja 23. piv , on siirretty 24. ja 25. pivn ?

nin todellakin on .
siit ilmoitetaan teille kuitenkin viel kirjallisesti .

arvoisa puhemies , haluaisin sanoa viel pytkirjasta , ett lainasitte tosin artiklaa oikein , mutta ett ii luvun 10 artiklassa on viel 5 kohta , jossa sanotaan , ett kun puhemies on kuullut ensin puhemieskonferenssia , hn voi kutsua parlamentin poikkeuksellisesti koolle jsenten enemmistn pyynnst .
se merkitsee siis sit , ett voimme aivan hyvin keskustella tuosta ajankohdasta parlamentin enemmistn sit halutessa .

se on totta , herra rbig , mutta en ole saanut sellaista esityst .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , oli aivan vlttmtnt lyt brysselin istunnolle toinen ajankohta , jotta vltyttisiin silt , ett komissio olisi lsn brysselin istunnossa kuuntelemassa sit , miten parlamentti arvioi asiantuntijakomitean kertomusta ja olisi samalla berliiniss keskustelemassa agenda 2000 -ohjelmasta neuvoston kanssa .
se olisi ollut mahdotonta .
me siis hyvksyimme puhemieskonferenssissa - mys min ja ryhmni - ett istuntoa siirretn .
tm on kertomuksen toinen puoli .

toinen puoli kertomuksesta kuuluu seuraavasti : miksi asiasta keskustellaan tll tysistunnossa ?
puolustin sit kantaa , ett asia olisi pitnyt hoitaa talousarvion valvontavaliokunnassa .
olin kuitenkin vhemmistss , kuten muuten muutkin ihmiset .
mikli parlamentti siis on sit mielt , ett asia hoituu paremmin talousarvion valvontavaliokunnassa - mit mielt minkin olen - meidn on nestettv asiasta ja voimme tehd sen kaikessa rauhassa maaliskuun tysistunnossa tll strasbourgissa , sill se pidetn ensiksi .
ehdotan siis seuraavaa : nestkmme asiasta maaliskuun tysistunnossa ja asia on hoidettu .

kiitoksia paljon , rouva aelvoet !
koska osa heist , jotka osallistuvat puhemieskonferenssiin , on nyt paikalla , siit varmaankin puhutaan viel .

arvoisa puhemies , en ollut ajatellut kytt puheenvuoroa , mutta jotkin tll ja keskustelussa esitetyt kysymykset saattavat perustua erseen vrinksitykseen .
rouva aelvoet ksitteli istunnon ajankohtaa .
puhemieskonferenssissa haluttiin siirt istunnon ajankohtaa .
siihen oli useita hyvi syit .
halusimme , ett komission puheenjohtaja santer osallistuisi keskusteluumme .
mikli parlamentti haluaa pit kiinni alun perin sovitusta ajankohdasta , puheenjohtaja santer tuleekin olemaan tuolloin eurooppa-neuvoston kokouksessa .
ei olisi jrkev , ett kvisimme keskustelun ilman komission puheenjohtajaa .

toinen asia koskee ajoitusta : kyseinen asiantuntijakomitea julkistaa kertomuksensa - mikli oikein muistan - 15. maaliskuuta .
minun mielestni puhemieskonferenssi katsoo aivan oikein , ett parlamentin pitisi esitt poliittinen kanta thn asiaan varhaisessa vaiheessa .
ei saisi kyd niin , ett kaikki euroopassa saavat sanoa sanottavansa tst kertomuksesta , mutta ne ihmiset , jotka kertomuksen tilasivat , eivt ole peliss mukana .
tstkin syyst meidn pitisi esitt kantamme aikaisemmin eik myhemmin .

asiantuntijakomitea perustettiin , kuten voitte nhd , jos luette asian taustoista ja alkuperisest nestyksest parlamentissa , parlamentin eik jonkin sen valiokunnan suojeluksessa .
parlamentin on siis ensi kdess saatava kyseisen komitean ty ksiteltvkseen ja esitettv poliittiset johtoptksens parlamentissa kytvss keskustelussa .

puhemieskonferenssissa niin ikn sanottiin , todettiin ja ymmrrettiin se , ett tuon poliittisen keskustelun ohella asiat etenevt yleens niin , ett asiantuntijoiden tyn asiasislt ja johtoptkset palautetaan talousarvion valvontavaliokuntaan .
puhemieskonferenssi olettaa , ett valiokunta haluaa tuolloin sisllytt kaikki merkittvt nkkohdat ja johtoptkset asianmukaiseen , tavalliseen tyhns , josta on parlamentille on hyty .

meidn ei pitisi siten kyd keskustelua , joka perustuu vrinksitykseen .
kukaan ei yrit kaapata valiokunnalta sen tyt .
parlamentti perusti ryhmn , joka tyskentelee parlamentin alaisuudessa , ja kymme asiasta yleisluonteisen poliittisen keskustelun .
parlamentin sisll on kuitenkin varsinaisen tyn sisllyttmisest vastaava valiokunta .
puhemieskonferenssissa ei milln tavalla heikennetty , vhtelty tai sivuutettu talousarvion valvontavaliokunnan varsinaista tai menettelyihin liittyv tyt .
mikli nin olisi ollut , olisin vastustanut ptst .
nin ei ollut , joten en vastustanut sit .

arvoisa puhemies , perustamissopimuksen 24 artiklassa puhutaan puhemieskonferenssin tehtvist .
on korkea aika , arvoisa puhemies , ett ryhmien puheenjohtajat , etenkin rouva aelvoet , ymmrtvt , ett olemme vahvistaneet aikataulumme tysistunnossa vuotta aikaisemmin .
mikli neuvoston kokous on samaan aikaan kuin meidn kokouksemme , komission , josta tss on kyse , tulee olla tll eik ministerien kokouksessa .

herra wijsenbeek , tyjrjestyksess sanotaan kuitenkin mys , ett poikkeuksellisessa tapauksessa on esitettv perustelu , ja tm perustelu esitettiin .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat . en halua puuttua thn keskusteluun .
olen hieman hmmstynyt .
eri ryhmien puheenjohtajat kertovat kukin oman versionsa .
meidn pitisi saada asianmukainen tulkinta siit , mit eilisess puhemieskonferenssissa ptettiin .
parlamentille pitisi tiedottaa asioista , kun on kyse tllaisista arkaluonteisista menettelyist .
se olisi minusta hyv tytapa .
asiaa ei hoideta hyvin , kun jokainen puhemieskonferenssissa ollut ryhmn puheenjohtaja kertoo oman versionsa ptksist .
pidn ptst hyvn ja puolustan sit .
kannatin tiettyj nkkantoja , joita enemmist ei kannattanut , mutta olen sit mielt , ett parlamentin hyvn toiminnan kannalta on vlttmtnt , ett esimerkiksi parlamentin puhemies kertoo ptksist asianmukaisesti parlamentissa .

arvoisa puhemies , kuten herra wijsenbeek totesi , neuvosto ei ole ilmeisesti ottanut huomioon parlamentin aikataulua , koska se on pttnyt kokoontua ajankohtana , jonka olemme varanneet jo yli vuosi sitten .

mielestni meidn olisi pitnyt kuitenkin keskustella asiasta eilen illalla , kun siit ilmoitettiin ja kun parlamentissa oli viel lsn tarpeeksi edustajia , jotta olisimme voineet mahdollisesti toimittaa nestyksen .
henkilkohtaisesti ehdotan yksinkertaisesti sit , ett siirrymme esityslistalla seuraavaan asiaan ja suoritamme nestyksen .

istuntoa johti eilen kollega martin , joka ilmoitti asiasta .
sen jlkeen istuntoa jatkettiin normaaliin tapaan asiasta keskustelematta .
oletan , ett useimmat olivat ensinnkin jonkin verran yllttyneit ja tarvitsivat aikaa miettikseen asiaa .
tllaisesta asiasta on kuitenkin voitava keskustella normaalia pitempn , koska kyseess on kaikkia jseni koskeva asia .

arvoisa puhemies , haluan vain todeta , ett olen tysin samaa mielt siit , mit herra cox sken sanoi , en ainoastaan ptsten seurauksista , jotka hn toi esille , vaan niist syist , jotka olivat puhemieskonferenssin eilisten ptsten taustalla .
hn oli tysin oikeassa .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , keskustelun aikana on kyll kynyt selvksi , ett nyt on toteutunut aivan uskomaton asia .
vain koska valtioiden ja hallitusten pmiehet ja -naiset , tll kertaa vain miehet , kokoontuvat , he pitvt kuin itsestn selvn , ett me siirrmme tll parlamentissa istuntoamme .
en voi hyvksy sit .

suosionosoituksia

kuvitelkaapa , ett jonkin maan hallitus - sanon tmn mys saksalaisena ; tiedn tietysti , ett saksa toimii neuvoston puheenjohtajana , mutta sill ei ole minusta merkityst , kansallisuudella ei ole merkityst - kokoontuu ja edellyttisi sen vuoksi , ett parlamentti siirt sen vuoksi istuntonsa .
se olisi mahdotonta , ja sen vuoksi olen sit mielt , ett euroopan parlamentin ei tarvitse hyvksy sit ilman vastavitteit .

suosionosoituksia

arvoisa puhemies , nist pivmrist ptti edeltv saksan hallitus .
arvelin , ett herra poettering haluaisi tiet sen .

muita pytkirjaan liittyvi puheenvuoroja ei nkjn ole pyydetty .

parlamentti hyvksyi pytkirjan .

nestykset

parlamenttimme on useaan otteeseen ilmaissut tukevansa ympristystvllist kuljetusmuotoa .
siksi emme voi muuta kuin olla tyytyvisi thn lausuntoon .
euroopan komissio pyrkii siirtymn tavaroiden maantiekuljetuksista yhdistettyihin kuljetuksiin kehittmll mahdollisimman paljon tt alaa .
kuljetusalan toimijat ovat hyvksyneet tmn ratkaisun ja mys liikenne- ja matkailuvaliokunnan jsenet ovat asiasta samaa mielt .

euroopan komissio ehdottaa meille kuitenkin tll kertaa , ett yhdistetyt kuljetukset vapautetaan kaikista rajoituksista , jotka koskevat ajoa viikonloppuisin ja isin , silloin kun ajoneuvoa kytetn yhdistettyihin kuljetuksiin .

emme voi hyvksy tt ehdotusta .
sen tavoitteena olisi vain yksinkertaisesti kansallisten kieltojen kiertminen .
sen lisksi jokaisen jsenvaltion on voitava itse mrt tllaisista kielloista toissijaisuusperiaatteen mukaisesti .

on olemassa muita keinoja edist yhdistettyjen kuljetusten kytt , ja viittaan tss erityisesti pact-ohjelmaan .
meidn on kytettv ja edistettv nykyisi aloitteita ennen kuin mrmme epsuosiossa olevista toimenpiteist , joiden suunta ei useinkaan ole oikea .

van bladelin mietint ( a4-0041 / 99 )

makrotaloudellisen avun antaminen albanialle on hyv asia .
kosovon tapahtumat vaikuttavat albaniaan suuressa mrin taloudellisesti ja sosiaalisesti .
tst voidaan syytt osaksi mys useita kansainvlisi kauppasaartoja , mys euroopan unionin kauppasaartoa .
emme voikaan kieltyty makrotaloudellisen avun antamisesta .
siit syyst nestin komission ehdotuksen puolesta .
en kuitenkaan tukenut van bladelin mietinnn tarkistuksia 5 ja 12 .

niss tarkistuksissa asetetaan liian vaativat poliittiset kriteerit avunannolle .
on tietenkin niin , ett terveellinen poliittinen ilmasto on vlttmtn edellytys taloudelliselle kehitykselle .
asia voidaan esitt kuitenkin yht hyvin pinvastoin .
meill on velvollisuuksia , joita emme voi vltt , vaikka albanian poliittiset olosuhteet olisivat toisenlaiset kuin me odotamme niiden olevan .
toinen asia , josta en ole samaa mielt , on kriteereiden kattavuus .
hyv tullilainsdnt ei ole mielestni mieleks kriteeri tuen antamisen kannalta .

en tarkoita nill huomautuksilla sit , ett avun antamiselle ei saa asettaa mitn ehtoja .
euroopan unionilla on sit varten selke politiikka .
mainitsen tss etenkin ihmisoikeuslausekkeen .
yleisi kriteerej on noudatettava yksittisten maiden kohdalla ja niiden perusteella on tehtv ptkset avun antamisesta tai sen epmisest .

emotr : keskininen avunanto saatavien perinnss

esityslistalla on seuraavana bardongin laatima talousarvion valvontavaliokunnan mietint ( a4-0009 / 99 ) ehdotuksesta euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi keskinisest avunannosta euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston rahoitusjrjestelmn kuuluvista toimista aiheutuvien saatavien sek maatalousmaksujen ja tullien perinnss sek arvonlisverosta annetun neuvoston direktiivin 76 / 308 / ety muuttamisesta ( kom ( 98 ) 0364 - c4-0392 / 98-98 / 0206 ( cod ) ) .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , tss direktiiviss , josta tnn keskustelemme ja nestmme , on kyse jsenvaltioiden keskinisest avunannosta verovelkoja perittess .
mahdollisuudet ovat varsin laajat .
jsenvaltiot voivat edet aina ulosottoon asti .
sismarkkinoiden hyvn toimintaan kuuluu , ett tm keskininen avunanto mys tehoaa .
tll hetkell tilanne ei ole valitettavasti lainkaan niin hyv .
vuodesta 1993 lhtien on esitetty vuosittain sentn noin 1000 perintpyynt , yhteens 50 miljoonan ecun arvosta .
tm verovelkojen pakkoperint ky aina erityisen vaikeaksi molemmille puolille , kun asianomaisten omaisuus on osittain tai kokonaan toisessa jsenvaltiossa tai on siirretty - heidn kannaltaan - turvaan .
sen seurauksena vain 3-5 % kaikista nist veloista saadaan mys peritty .

tt ongelmaa varten on nyt ollut direktiivein toteutettuja jrjestelyj jo vuosista 1976 ja 1977 lhtien maatalousmaksujen lisksi mys tullien , myhemmin mys arvonlisveron ja valmisteveron osalta .
komissio teki lisksi vuonna 1990 ehdotuksen , joka ei mennyt lpi .
se tekee nyt uusia muutosehdotuksia , jotta menetelm paranisi ja nykyaikaistuisi , koska se ei ole en kaikilta osin ajanmukainen .
pohjimmiltaan , ja siihen keskityn , kyse on ennen kaikkea kolmesta asiasta : tulojen ja omaisuuden verotus sisllytetn tmn direktiivin alaan .
se on ehk monien mielest yllttv , sill sithn ei mainita edes otsikossa .
tmn muutetun direktiivin 2 artiklassa se on kuitenkin nimenomaan mainittu .
suhtaudumme siihen mynteisesti ja joudumme varmaan suhtautumaankin , mutta kysyn heti itseltni , miksei komissio ole ksitellyt tt asiaa selkemmin ja tuonut sit kunnolla esiin jo otsikossa .

toiseksi : kun jokin maa pyyt toiselta maalta verovelan perimist , tuon maan on ryhdyttv aivan samoihin ponnisteluihin kuin omia verojaan periessn .

kolmanneksi : toisesta maasta vlitettvt , vaateen mahdollistavat asiakirjat on jatkossa tunnustettava suoraan .
nyt ei siis en saa esiinty sellaisia viivytyksi kuin thn asti , kun oli mahdollisesti tarpeen tunnustaa vaateen mahdollistavat asiakirjat erityisen menettelyn avulla .
vaateen mahdollistavat asiakirjat on siis tunnustettava suoraan , mys muissa maissa kuin siin , johon velallista seurataan , ja uutta tunnustusmenettely ei tarvita .

pidmme komission ehdotusta periaatteessa oikeana ja sismarkkinoiden hyvlle toiminnalle vlttmttmn .
meidn mielestmme siin ei edet kuitenkaan kaikissa kohdissa riittvn pitklle , jotta sen avulla pstisiin todella merkittviin parannuksiin .
sen vuoksi talousarvion valvontavaliokunta esitt teille viel joitakin tarkistuksia .
ensinnkin , jotta veropakolaisuutta ja veronkiertoa voitaisiin torjua tehokkaammin , on pidennettv aikaa , jona verovelkojen maksamista muista jsenvaltioista on tuettava .
valiokunta ehdottaa kolmen vuoden sijaan viitt vuotta .
jos aika on lyhyempi - jolle voisi oikeastaan olla mys perusteita - ilmoitus tai pts siit , ett kaikki on jnyt tuloksettomaksi , tulee kyll aiemmin , mutta menestys ei ole sen parempi .

jsenvaltioiden on lisksi mynnettv toisen jsenvaltion vaatimuksille samat etuoikeudet kuin omilleen .
kyll , yhteisn vaatimuksilla on mahdollisesti mys etusija kansallisiin vaatimuksiin nhden .
nm lausunnot hyvksyttiin vain johdanto-osaan .
olisi oikeastaan toivottavaa , ett ne hyvksyttisiin lopulta mys tydentvn osaan , mutta nyt tyydymme siihen , ett ne sisltyvt johdanto-osaan .

jsenvaltioilla on tysi vapaus ptt itse , jakavatko ne ja miten jakavat kustannukset , kun periminen aiheuttaa erityisi ongelmia tai kustannuksia , esimerkiksi , kun on kyse jrjestytyneen rikollisuuden torjumisesta .
komissiolle j , minun nhdkseni , nyt ksiteltvn olevista ehdotuksista huolimatta kuitenkin viel paljon tehtv .
esimerkiksi virkailijoiden koulutusta jsenmaissa fiscalis-ohjelman yhteydess on parannettava .
olisi mys pyrittv sovittamaan yhteen tai ainakin lhentmn yksittisten jsenvaltioiden erilaisia valtuuksia perinnn yhteydess .
tllkn alueella ei onnistuta ilman yhteisvastuuta ja keskinist luottamusta .
niit todella tarvitaan tss hankkeessa .

sallikaa minun todeta lopuksi : yhteisn ja jsenvaltioiden taloudelliset edut eivt ole , kuten usein , ristiriidassa tmn suunnitelman kanssa .
sek yhteis ett - jopa viel enemmn - jsenvaltiot hytyvt hyvin toimivista menettelytavoista tll alueella .
muutostarve , jonka komissio nyt esitt , lhtee kyll mys jsenvaltioista .
niiden pitisi sitten neuvostossa huolehtia vastaavasta ptksenteosta .
komissio on tosin toiminut tss menettelyss pikemminkin hidastellen , jos ajatellaan pitk aikaa , joka kului , ennen kuin se esitti ehdotuksensa .

arvoisa puhemies , tyjrjestyspuheenvuoro .
pyydn teilt tsmennyst .
ksittelemmme mietinnn otsikko nytt koskevan euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahastoa , mutta esittelijn puhe ei vastannut kyseist aihetta .
onko otsikossa jonkinlainen virhe vai onko mietint aiheeltaan laajempi kuin otsikosta ky ilmi ?

toiseksi totean , ett esittelijn laatiman mietinnn tekstiss viitataan veroparatiiseihin ja otetaan kysymys esille tarkistuksen 5 yhteydess .
tuossa tarkistuksessa ei kuitenkaan mainita itse asiaa .
mietinkin , onko mys mietinnn tss kohdassa jotakin vikaa .

nm ovat oikeastaan asioita , joista pitisi keskustella valiokunnassa . esittelij , herra bardong , ilmaisee kuitenkin lyhyesti kantansa siihen .

arvoisa puhemies , aivan lyhyesti : mietint sek sen otsikko ovat laajempia tai koskevat useampia verolajeja tai veroluonteisten maksujen lajeja kuin asiakirjoistanne kenties ky ilmi .
vaikutukset tuloihin on kyll esitetty komission ehdotuksissa yksiselitteisesti .
arvostelin vain sit , ett ne eivt ny mys otsikossa . pidn niit nimittin trkein .

mehn emme ky tll keskustelua , sen pitisi oikeastaan tapahtua valiokunnassa .
herra kollega , mist tyjrjestyksen kohdasta haluatte puhua ?

arvoisa puhemies , tyjrjestyspuheenvuoro .
knnyn jlleen puoleenne .
mielestni on parlamentin tyjrjestyksen ja menettelyjen kannalta vaarallista , jos jseni kehotetaan nestmn mietinnst , jonka sislt ei juuri lainkaan vastaa otsikkoa .
jsenet , jotka katsovat mietintjen otsikkoja ja kuvittelevat , ett tm koskee vain maatalousasioita ...

puhemies keskeytti puhujan .

pyydn anteeksi , herra kollega , toistan viel kerran , emme ky nyt keskustelua , sen pitisi tapahtua valiokunnassa .
tehn olisitte voinut olla valiokunnassa ja ilmaista mielipiteenne asiasta .
ette ole myskn ilmoittautunut ryhmnne puolesta puhumaan , ettek voi nyt pakottaa minua antamaan teille puheenvuoroa , vaikka ette ole edes pyytnyt sit asianmukaisesti .
muutenhan kaikki tekisivt niin !
teidn on nyt kuunneltava , mit kollegat sanovat , ja sitten me nestmme asiasta .

arvoisa puhemies , olen pyytnyt puheenvuoroa ja olen ilmoittautunut mys thn keskusteluun .
toivon , etten aiheuta teille sill ylirasitusta nin perjantaiaamuna .

direktiivin , josta meidn on tehtv pts tnn , otsikko ei voisi juuri kuulostaa teknisemmlt , mutta uskon , ett kollega bardongin mietinnst ei puutu kuitenkaan poliittista arkaluonteisuutta .
tiedmme , ett vapautta voidaan aina kytt vrin .
se koskee vapauksia , joita unionin yhteiset sismarkkinat tarjoavat sen kansalaisille . vapautta matkustaa tarkastuksitta ; vapautta asettua asumaan toiseen jsenvaltioon .
nm vapaudet - niin toivottavia kuin ne ovatkin - ovat johtaneet mys siihen , ett niit kytetn ajoittain vrin , esimerkiksi verojen kiertmiseksi .
vlineet , jotka meill nyt on kytettvissmme tllaisilta vrinkytksilt suojautumiseksi , eivt ole riittvn tehokkaita .
vuodesta 1976 on ollut voimassa direktiivi , jonka mukaan jsenvaltiot tukevat toimissa toisiaan , mutta alun perin oli kyse ennen kaikkea tullien tai veroluonteisten maksujen perimisest yhteisen maatalouspolitiikan yhteydess .

nyt , yhteisn sisisen kaupan lisnnytty valtavasti , se ei en riit .
sen vuoksi komissio on tehnyt ehdotukset , joista meidn ptettv . esimerkiksi ehdotus siit , ett tulevaisuudessa mys sakot ja maksurangaistukset voidaan peri virka-apupyynnn avulla .
me sosiaalidemokraatit tuemme tt ehdotusta kuten muitakin ehdotuksia , koska niiden avulla torjutaan kaikenlaista veronkiertoa ja petoksia .
lisksi komissio ehdottaa parannuksia menettelyyn , esimerkiksi , ett tulevaisuudessa virka-apua voidaan pyyt jo , vaikka kaikkia kotimaisia perintkeinoja ei ole viel kytetty .
sen on tarkoitus est ovelia asianajajia pelaamasta aikaa ja kyttmst vrin oikeustiet .

mit tulee esittelijn esittmiin tarkistuksiin , tuemme tysin niit kaikkia .
mainitsen kolme kohtaa , joista kollega bardong jo osittain puhuikin .
ensinnkin : komission ehdottamat vanhenemisajat ovat liian lyhyit , niit on pidennettv tmnhetkisest kolmesta viiteen vuoteen .
sen osoittaa menneiden vuosien kytnt .
toiseksi : kun yhteisn vaatimukset kilpailevat pakkoperinnss kansallisen talousarvion kanssa , yhteisn vaatimuksien pitisi olla etusijalla .
kolmanneksi : virka-avun kustannuksien jaosta pitisi sopia yhteisymmrryksess jsenvaltioiden kesken .
sit ei voi mritell direktiiviss .

sallikaa minun tehd yhteenveto : vaikka teksti on tekninen , kollega bardong , sen sislt on erittin trke ja se auttaa varmistamaan unionin yhtenismarkkinoiden toimivuuden pitkll aikavlill .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , vaikka tm aihe onkin teknisesti monimutkainen - itse asiassa otsikkoakaan ei oikein tajua - katson , ett tt mietint on pidettv yhten lispanoksena , jolla pyritn saavuttamaan hyvin lhell euroopan kansalaisia oleva tavoite , eli avoimuus : julkisen hallinnon avoimuus , siis mys resurssien jakamista koskevien yhteisn jrjestelmien moitteettomuus ja petoksia yrittvien - niin julkisten kuin yksityisten - tahojen vastainen taistelu .

esittelij muistuttaa meit siis siit , ett vuodesta 1976 lhtien on ollut olemassa perintn liittyv keskinist apua koskeva strategia , mutta ett joidenkin soveltamista koskevien omituisuuksien vuoksi se ei ole kyennyt takaamaan tysin sen enemp velkojien kuin itse yhteisnkn eli sen talousarvion etuja .

esittelijn - jota muuten onnittelen tehdyst tyst - mieliin palauttama luku , jonka mukaan keskimrinen perintaste on 3-5 % , hipoo itse asiassa naurettavuutta .
tm luku ei voi olla huolestuttamatta niit , jotka puhuvat aina vain vakuuttuneemmin yhteisist verojrjestelmist , yhteisn veropolitiikasta ja yhteisn sisisist alv- ja valmisteverojrjestelmist .
pinvastoin , juuri niden kahden viimeksi mainitun jrjestelmn kyttnotto vuonna 1993 on lisnnyt osaltaan riitatapausten , toisin sanoen perittvien saatavien , mr , ja monet jsenvaltiot vaativat jo oikeuksiaan .

juuri jsenvaltiot vaativat niin sanottua vlitnt verotusta , mahdollisten veronkiertjien vastavuoroista valvontaa ja kaiken kaikkiaan taistelua niin sanottuja veroparatiiseja vastaan , joita nykyisess euroopassa tarjoavat paitsi kolmansien maiden mys joidenkin jsenvaltioiden vahvat pankkijrjestelmt .

ehk on hieman rohkeaa hypt maatalouden ohjaus- ja takuurahastosta , josta tm mietint kumma kyll lhtee liikkeelle , veroparatiiseihin , mutta se osoittaa , ett suuret jrjestelmt , mys ne , joihin liittyy petoksia , lhtevt liikkeelle pienest , yksiltasolla , ja muuttuvat sitten yleiseksi jrjestelmksi .
siksi mys petosten tukahduttamiseen thtvn strategian on lhdettv liikkeelle yleisest edusta , mutta sen on mys pystyttv tunkeutumaan aina petoksen todellisiin juuriin asti , jotta ne voitaisiin kitke pois .

arvoisa puhemies , ksittelyss oleva herra bardongin mietint keskittyy emotrin piiriin kuuluvien saatavien , maatalousmaksujen , tullien ja verojen perinnn tehostamiseen .
aihe on vaikea , koska siin liikutaan arkaluontoisella alueella .
haluan kiitt herra bardongia hyvin valmistellusta ja asiantuntevasti perustellusta mietinnst .

keskininen avunanto verojen ja maksujen perimisess tulee entist trkemmksi .
yhteismarkkinoiden toteutuessa verovelvollisilla on entist laajempi mahdollisuus liikuttaa varojaan ja tulojaan maasta toiseen .
vaarana on , ett eu : n sislle alkaa muodostua veroparatiiseja .
tm loisi liian hyvt olosuhteet erityisesti jrjestytyneelle rikollisuudelle .

euroopan unionin ongelma on siin , ett sill on oma budjetti , mutta sill ei ole varsinaista koneistoa sen toteuttamiseen .
kytnnn toimet niin maksujen suorittamiseksi kuin saatavien perimiseksi toimeenpanevat jsenmaat .
toisaalta jsenmaat ovat itsenisi taloudellisia yksikit , jotka pyrkivt ennen kaikkea huolehtimaan omista tuloistaan ja muiden tulojen periminen j vhemmlle .
niinp eu : n puitteissa vain 3-5 prosenttia perintpyynnist on voitu toteuttaa .

toinen ongelma on siin , ett itse perinttapahtuma , saatavien perint , omaisuuden takavarikointi ja muut prosessiin kuuluvat asiat kuuluvat eu : n toiseen pilariin .
tmn pilarin asiat eivt kuulu varsinaiseen eu : n ptksentekoon , vaan niiss vaaditaan jsenmaiden vlist yhteistyt .
jsenmaat ovat erittin herkki siin suhteessa , ett niiden suvereniteetti ei loukata tll alalla .
siksi saatavien perint ja siin noudatettava yhteisty on herkk poliittinen kysymys .
kaikesta huolimatta on selv , ett mys eu : n piiriss on onnistuttava perimn saatavat verot ja liialliset maksusuoritukset .
tst syyst herra bardongin mietint ja komission esitys ovat erittin kannatettavia .

arvoisa puhemies , suurkiitos esittelij bardongille , joka on ottanut hoitaakseen tmn trken mietinnn . haluan mys kommentoida sit seuraavasti ; siin sanotaan vain osa siit , mist on kyse .
se johtuu ehk mys paljolti siit , ett komissio ei oikein halua puhua siit , mist todellakin on kyse .
muun muassa jsenvaltioissa kydn vilkasta keskustelua tst merkittvst kysymyksest , toisin sanoen siit , kuinka suuri valta eu : lla pit olla niss asioissa .
ehk juuri sen vuoksi ei oikein haluta kertoa , mist on kyse .

minulla on muutamia thn asiaan liittyvi kommentteja : monet puhujat ovat ksitelleet tarkistusta 5 .
komissio ehdottaa , ett mraika olisi ainoastaan kolme vuotta .
uskoakseni on trke , ett ptmme , ett mrajan on oltava viisi vuotta , koska niden kysymysten selvittminen kest hyvin kauan .
jsenvaltioilla on oltava yli kolme vuotta aikaa tyskennell niden asioiden parissa , muuten nm artiklat eivt ole tehokkaita .

minulla on muutama oma tarkistukseen 2 liittyv huomautus .
en tied , onko ihan oikein , ett ptmme saatavien perimisest jsenvaltioissa , toisin sanoen , ett kansallisten saatavien on oltava toisarvoisa yhteisn talousarvioon maksettaviin saataviin verrattuna .
mielestni se ei ole oikeudenmukaista .
mielestni niit on arvioitava tasa-arvoisesti . emme voi asettaa toista etusijalle .
tm on kuitenkin henkilkohtainen mielipiteeni .
vihre ryhm tukee mietint ja talousarvion valvontavaliokunnan ja bardongin tekemi tarkistuksia .

arvoisa puhemies , tm on hyv mietint .
talousarvion valvontavaliokunnan tarkistukset ovat mys hyvi , ja aiomme nest niiden puolesta .

tiedmme kaikki , ett tietyt hikilemttmt velalliset voivat kuitenkin jrjest maksukyvyttmyytens siten , ett velkojana oleva jsenvaltio on velvollinen kntymn toisen jsenvaltion puoleen , jonka alueelle vastahakoinen velallinen on siirtnyt tai sijoittanut pakkoperinnn kohteena olevan omaisuuden .

haluaisin nyt esitt komission jsen bangemannille yhden tarkasti rajatun kysymyksen .
komission agenda 2000 : n kehyksess harkitsema ers mahdollisuus on jsenvaltioiden osallistuminen ymp : n rahoitukseen .
siten jos kyse on petoksesta , kuka vastaa jsenvaltion yhteisrahoittamalle osapuolelle perusteettomasti maksettujen saatavien perimisest ?
miten voidaan peri saatava , joka on maksettu perusteettomasti vastahakoiselle velalliselle , joka on siirtnyt omaisuutta toiseen jsenvaltioon tai jolla on omaisuutta toisessa jsenvaltiossa ?

ennen ratkaisun ehdottamista thn kysymykseen on tarpeen harkita sen toteuttamisen kannalta vlttmttmi oikeusprosesseja , koska tss tapauksessa yhteisrahoituksen yhteydess eurooppalaiset toimielimet pttvt maataloustukien mrst ja siten siit summasta , josta asianomaisen jsenvaltion on vastattava .
pttjn ja maksajan erottaminen toisistaan aiheuttaa todellisia oikeudellisia ongelmia saatavien perimisen osalta , ja ne saattavat est yhteisrahoituksen toteuttamisen siten kuin komissio on sit suunnitellut . arvoisa puhemies , tm on jlleen yksi este lis sill tiell , joka nytt todellakin olevan varsin kyseenalainen .

arvoisa puhemies , haluaisin ennen kaikkea kiitt professori bardongia hnen erinomaisesta tystn ratkaisemattoman ongelman parissa .
mietint - sithn arvosteltiin joiltakin osin , esimerkiksi otsikon ja sislln ristiriitaisuuden vuoksi - osoittaa aivan selvsti , millaisessa viidakossa toimimme .
haluaisin sanoa muutaman sanan siit .
keskustelussahan puhuttiin jatkuvasti verokeitaista .
tehkmme toki selvksi , mit tm sana tarkoittaa !
miss keidas sijaitsee ?
tietysti autiomaassa .
se merkitsee sit , ett kun puhumme verokeitaista , meidn on mynnettv , ett se , mik ei ole verokeidas , on autiomaata .

siin on nimenomaan koko keskustelun ydin .
vaikeutemme johtuvat byrokraattisen koneiston ja teknokraattisten toimien luomisesta ja ennen kaikkea siit , ett koko verojrjestelmmme muuttuu koko ajan monimutkaisemmaksi .
tt taustaa vasten katsottuna tm mietint on todella erinomainen , ja aionkin kannattaa sit , koska siin esitetn asiat teknisesti oikein ja osoitetaan meille selvsti , miss on korjattavaa , nimittin siin , ett asioista tulee yksittisiss valtioissa mutta jollain tavalla mys unionissamme kansalaisillemme yh monimutkaisempia ja ett huijareilla on tietysti mahdollisuus kytt hyvkseen tt monimutkaisuutta .

haluaisin , ett tst keskusteltaisiin kerran oikein vakavasti . jos emme nimittin saa tll aikaan selvyytt , jos emme saa aikaan yksinkertaisia ratkaisuja , samat ongelmat silyvt edelleenkin .

arvoisa puhemies , tyjrjestyspuheenvuoro .
haluaisin kiinnitt huomionne siihen , ett herra souchet ' n puheen aikana ja osittain mys herra von habsburgin puheen aikana herra mather puhui matkapuhelimeen , mik ei ksittkseni ole sallittua istuntosalissa .

saanen huomauttaa viel kerran , ett matkapuhelimen kytt istuntosalissa on kielletty .
olkaa hyv ja sulkekaa puhelimet !

arvoisa puhemies , aluksi kysymykseen , kattaako otsikko tysin sislln .
ehdotuksen direktiiviksi sisltvss omassa tiedonannossamme on otsikko : keskinisest avunannosta euroopan maatalouden ohjaus-ja tukirahaston rahoitusjrjestelmn kuuluvista toimista aiheutuvien saatavien sek maatalousmaksujen ja tullien perinnss sek arvonlisverosta annetun neuvoston direktiivin 76 / 308 / ety muuttamisesta .
se kattaa koko sislln .
esittelij on minulle tuntemattomasta syyst esittnyt asiat hieman lyhyemmin omassa otsikossaan .
muotoilemme joka tapauksessa tmn keskustelun vuoksi otsikon uudelleen ja tarkemmin , niin ett tt ongelmaa ei pitisi oikeastaan en olla .

mit tulee esitettyihin kysymyksiin , haluaisin viitata siihen , ett ehdotus perustuu 100 a artiklaan , koska pohdiskeluissamme on etusijalla se , ett sismarkkinat , kuten keskustelussa oikein sanottiin - luulen , ett se oli herra bsch - tuovat vapauksia , jotka tarjoavat mys vrinkytsmahdollisuuksia .
halusimme sulkea oven nilt vrinkytsmahdollisuuksilta .
tst syyst , vaikka jotkut ehdotukset koskevat mys muita asioita , olemme sit mielt , ett sismarkkinoiden kilpailukyky ja verotuksellista tasapuolisuutta on joka tapauksessa suojeltava .
sen vuoksi ehdotus perustuu 100 a artiklaan , ja sen vuoksi emme voi myskn hyvksy erit tarkistuksia .
palaan thn viel myhemmin .

haluaisin kiitt esittelij . hnen ehdotuksensa noudattelee pasiassa meidn ehdotustamme .
tarkistukset 1 , 3 ja 6 voimme hyvksy .
muiden tarkistusten osalta emme voi valitettavasti olla yht mielt esittelijn kanssa , ja se johtuu lainsdnnllisist epilyksist .
voimme tietysti keskustella nist lainsdnnllisist epilyksistmme menettelyn aikana mys jsenvaltioiden kanssa , mutta tarkistusten 2 ja 7 osalta , joiden mukaan yhteisn talousarvioon ja jsenvaltioille maksettavat keskenn kilpailevat saatavat pitisi ksitell niin , ett yhteisn saatavat olisivat etusijalla , tm lainsdnnllinen ongelma on aivan ilmeinen .
jos ehdotus perustuu artiklaan 100 a , ja sehn perustuu , kuten sanoin , her kysymys , voidaanko nm tarkistukset sovittaa lisksi yhteen ey : n perustamissopimuksen 7 a artiklan mainitsemien tavoitteiden toteuttamisen kanssa .
tm on meille lainsdnnllisen ongelmana niin vaikea , ett emme halunneet hyvksy nit tarkistuksia .

tarkistuksissa 4 , 8 ja 9 , joissa prosenttiosuutena perittvst summasta mritettvien korvauksien sijasta pitisi korvata todella aiheutuneet kulut , korvauksia maksetaan vain todella vaikeiksi osoittautuvissa tapauksissa . tst nkkulmasta katsottuna tarkistukset on helppo ymmrt .
niit on kuitenkin tarkasteltava tarkistuksen 9 yhteydess , jota emme voi hyvksy , sill komissio ehdottaa - taas sismarkkinoiden perusperiaatteita noudattaen - ett jsenvaltiot luopuvat perimiskulujen korvaamiseen liittyvist saatavista vuodesta 2005 alkaen , kun taas tarkistuksessa 9 ehdotetaan pelkk vapaaehtoista luopumista ilman sitovia mraikoja .

tarkistuksesta 5 , joka oli mys esill keskustelussa : virka-avun pyytmisajan jatkaminen kolmesta viiteen vuoteen .
siin ei ole kyse vanhenemisesta , siit ei ollenkaan kyse , vaan direktiivill halutaan nimenomaan mahdollisuuksien mukaan nopeuttaa perimismenettely .
sen vuoksi olemme sit mielt , ett meidn on pidettv kiinni ehdottamastamme ajasta .

sitten yhteisrahoitukseen , nen , ettei jsen , joka puhui siit , ole en paikalla ...

vastalauseita

ahaa , edessnne oleva parlamentin jsen peitti teidt nkyvist .

( de ) - se on tietysti hypoteettinen kysymys , herra souchet , tekin tiedtte sen , sill yhteisrahoitus on vain yksi ksiteltvn olevista mahdollisuuksista .
asioiden nin ollen sit ei myskn luultavasti toteuteta laisinkaan .
sen vuoksi kysymys on hypoteettinen .
vaikka yhteisrahoituksesta pitisi sopia ja sit pitisi muotoilla , vastaus kysymykseenne riippuu luonnollisesti siit , kuka on tarkemmin sanoen vastuussa tst rahoituksesta , ei vain talousarvion osalta , vaan kenen on mys hoidettava sit hallinnollisesti .
voihan olla aivan hyvin niin , ett vain budjettivastuu on jsenvaltiolla , jonka pitisi sitten siis maksaa tietty osa unionille , kun taas unioni hoitaisi loppuosan . tllaisessa tapauksessa olisi tietysti mys jrkev , ett unionilla olisi perimismahdollisuudet .
pinvastaisessa tapauksessakin olisi johdonmukaista , ett jsenvaltioilla olisi nm perimismahdollisuudet .
koska tt kaikkea ei ole kuitenkaan viel ratkaistu eik todennkisesti ratkaistakaan - tm mahdollisuus loittonee nimittin jatkuvasti - uskon , ett sen arvaileminen on turhaa .

arvoisa puhemies , tm on kyll erittin trke mietint .
minun on sanottava , ett en ole tosin talousarvion valvontavaliokunnan jsen , mutta olen kyll nyt hieman sekaisin kaikesta siit , mit olen kuullut .
minun pitisi oikeastaan kysy komission jsen bangemannilta : jos sit laajennetaan nin , voiko sitten mys tapahtua niin , ett esimerkiksi arvonlisveron , valmisteverojen ...
esittk toki esimerkkej siit , mit kaikkea se voi sislt .
jos meill pitisi sitten olla viel joskus lhdevero - herra varjelkoon meit siit - miten periminen maasta toiseen silloin tapahtuu ?
sanokaa toki meille , mit kaikkea tm ennenkuulumaton otsikko todella sislt !
en ole nyt en ollenkaan varma , voinko minkin kannattaa tt ehdotusta .

onko arvoisa komission jsen bangemann valmis vastaamaan thn kysymykseen ?

arvoisa puhemies , vastaan kaikkiin rouva lullingin kysymyksiin , sill hn nesti komission puolesta .

naurua

vastaan mys niiden parlamentin jsenten kysymyksiin , jotka nestivt komissiota vastaan , mutta hieman lyhyemmin .

siis , rouva lulling , ehdotuksestahan selvi , mitk alueet siihen sisltyvt .
arvonlisverosaatavat voivat tietenkin mys kuulua perimisperiaatteen piiriin .
se on luonnollisesti mahdollista , se mahdollisuushan mainitaankin .
tll hetkell ei voi tietenkn puhua viel lhdeverosta , sill sehn ei ole viel kytss .
jos lhdevero otettaisiin kyttn , tllaista perimissdst pitisi tydent , koska sit ei tietenkn mainita tekstiss .
koska lhdevero ei ole kytss , ei ole myskn perimismahdollisuuksia .
jos se otettaisiin kyttn - teidn hartaiden toiveidenne vastaisesti , jotka perustuvat tietysti pelkstn europoliittisiin ja oikeudenmukaisuusmotiiveihin eivtk johdu esimerkiksi oman jsenvaltionne tilanteesta - tt direktiivi pitisi tydent , jotta mys mahdolliset tllaiset rstit voitaisiin peri .

paljon kiitoksia , arvoisa komission jsen bangemann !

keskustelu on pttynyt .

siirrymme nestykseen .

parlamentti hyvksyi lainsdntptslauselmaehdotuksen .

eurooppalainen standardointi

esityslistalla on seuraavana rouva kestelijn-sierensin laatima talous- ja raha-asioita sek teollisuuspolitiikkaa ksittelevn valiokunnan mietint ( a4-0501 / 98 ) komission kertomuksesta neuvostolle ja euroopan parlamentille uuden lhestymistavan mukaisen eurooppalaisen standardoinnin tehokkuudesta ja avoimuudesta ( kom ( 98 ) 0291 - c4-0442 / 98 ) .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , esill on komission kertomus uuden lhestymistavan mukaisen eurooppalaisen standardoinnin tehokkuudesta ja avoimuudesta .
uusi lhestymistapa on otettu kyttn teknisen standardoinnin alueella vuonna 1985 ja se perustuu neljn periaatteeseen .

ensiksi eurooppalaisessa lainsdnnss mritelln trkeimmt turvallisuus- ja terveysvaatimukset , jotka tuotteiden tulee tytt ennen kuin ne voidaan tuoda markkinoille .
sen jlkeen standardointielimet laativat ne tekniset laatuvaatimukset , joita valmistaja tarvitsee voidakseen valmistaa vaatimukset tyttvi tuotteita .
yrittjll ei kuitenkaan ole velvollisuutta normien mukaiseen tuotantoon .
lopuksi valtion velvollisuutena on antaa hyvksyntns yhdenmukaistetut normit tyttville tuotteille .

talous- ja raha-asioita sek teollisuuspolitiikkaa ksittelev valiokunta pit uutta lhestymistapaa mynteisen . ensiksikin siksi , ett lainsdntjen yhdenmukaistamisessa rajoitutaan trkeimpiin vaatimuksiin .
tm on poliittinen seikka , joka on erotettava teknisten laatuvaatimusten toteuttamisesta , mik puolestaan kuuluu standardointielinten tehtviin .
toisin sanoen , suutari pysykn lestissn .

uuden lhestymistavan markkinoille suuntautuva luonne on mys vastakohta pakonomaiselle lainsdnnlle .
kukaan ei pakota valmistajaa noudattamaan teknisi laatuvaatimuksia .
uusi lhestymistapa mahdollistaa joustavan lainsdnnn , jota voidaan soveltaa teknologiseen kehitykseen .
standardoinnin saaminen tehokkaammaksi ja avoimemmaksi on riippumattomien cen- , cenelex- ja etsi -elinten tehtv , mutta edistyksen arvioiminen ja sen valvonta , ett standardointielimet ottavat mrajat huomioon , on ehdottomasti komission vastuulla .
sen on muistutettava snnllisesti kustannus- ja hytyanalyysien pohjalta standardointielimi niiden vastuuvelvollisuudesta .
komissio voisi tehd esikuva-analyysin euroopan standardointiprosessista suhteessa merkittviin kauppakumppaneihimme ja tehd tutkimuksen sen vaikutuksesta markkinoihin .
lopuksi , ja tm on mielestmme erittin trke , se voisi npytt jsenvaltioita sormille , mikli ne unohtavat ilmoittaa edistyksest yhtenismarkkinoiden tulostaululla sisllyttessn eurooppalaisia normeja kansalliseen lainsdntn .

vastustamme kolmen instituutin yhdistmist siit yksinkertaisesta syyst , ett se vaikuttaisi valtavasti tehokkuuteen .
en tied myskn , ett onko toivottavaa jrjest standardoinnin alkuvaiheessa virallisia nestyksi , joiden tavoitteena on prosessin nopeuttaminen .
uusi lhestymistapahan perustuu kaikkien kumppaneiden , eli kansallisten standardointielinten , pk-yritysten , tynantajien , tyntekijiden , kuluttajien ja ympristjrjestjen mukanaoloon ja molemminpuoliseen luottamukseen .

toinen trke asia on valvoa sit , kuinka pitklle kansalliset elimet tunnustavat toistensa tekniset hyvksynnt tai yhdenmukaisuusselvitykset .
tm on vaikea asia etenkin monille rakennusalan tuotteiden valmistajille .
ne eivt voi kytnnss vied tuotteitaan kaikkiin jsenvaltioihin .
siksi komission on tiukennettava menettelyj , jotka liittyvt molemminpuolisen hyvksynnn laiminlyntiin .

yleisesti ottaen yrittjille on oltava selkemp , kenen puoleen heidn tulee knty , mikli heill on valituksia testitulosten molemminpuolisesta hyvksymisest .
vastaako asiasta jokin komission yksikk , vai onko thn olemassa toinen ratkaisu , arvoisa komission jsen ?
euroopan parlamentti on todennut jo aikaisemmin , ett asianomaisilla tahoilla , eli pk-yrityksill , tynantajilla , tyntekijill , kuluttajilla ja ympristjrjestill , ei ole riittvsti vlineit ja henkilkuntaa seurata kaikkea standardointityt .
esitnkin , ett komissio tutkii , ett voivatko ne saada enemmn tukea euroopan unionilta .

ongelmia ei ole ainoastaan euroopan unionin tasolla , kuluttajat on otettu mukaan vain seitsemss jsenvaltiossa .
thn on tultava mielestni muutos .
komissio on pyytnyt cen- , cenelec- ja etsi-elimi toteuttamaan riippumattoman tutkimuksen eurooppalaisen standardointiprosessin rahoituksesta .
tuen komissiota tss .

lopuksi meidn on huolehdittava siit , ett keski- ja it-euroopan standardointielimet otetaan tiiviimmin mukaan eurooppalaisten elinten toimintaan ja ett asianosaiset kyseisiss maissa voivat luottaa komission tukeen .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , tss olivat talous- ja raha-asioita sek teollisuuspolitiikkaa ksittelevn valiokunnan trkeimmt huomautukset .
kiitn kollegoitani heidn tervejrkisest ja hydyllisest avustaan tmn mietinnn laatimisessa .

haluaisin esitt komission jsen bangemannille viel kaksi kysymyst .
ensimminen kysymys koskee eri osapuolten ottamista paremmin mukaan standardointiin .
kuten jo sanoin , tss on kyse rahasta .
haluaisin kysy komission jsenelt , onko hnell konkreettisia ehdotuksia pk-yritysten ja muiden jrjestjen ottamisesta tiiviimmin mukaan eurooppalaisten standardien laatimiseen .

toinen kysymykseni koskee pistokkeiden ja pistorasioiden yhdenmukaistamista .
jtin sen tietoisesti pois mietinnstni .
asia nousee kuitenkin snnllisesti esiin ja siit esitetn kysymyksi .
me kaikki tiedmme : keskustelua on kyty jo yli 30 vuotta .
kuulisin mielellni komission jsen bangemannilta , onko asiaan olemassa jo ratkaisu , onko kyse rahasta vai tekniikasta ?
onko olemassa poliittista tahtoa tehd asialle jotakin ?
nm olivat kaksi kysymystni komission jsenelle .

arvoisa puhemies , hyvt naiset ja herrat , haluamme sismarkkinoilta kotimarkkinoille , ja siihen tarvitaan periaatteita , ja aivan ratkaiseva tekij niiden osalta on standardointi .
standardointi on talouspoliittinen vline , joka varmistaa meille tavaroiden ja palvelujen vapaan liikkuvuuden mys tulevaisuudessa .
haluamme kuitenkin nykyaikaisen lainsdnnn .
haluamme uuden lhestymistavan , ja nimenomaan standardoinnin alalla on osoittautunut , ett on vlttmtnt pohdiskella yhdess sit , miten saamme aikaan parempia menettelyj .
traktorin istuimen kohtalo on osoittanut , ett on jrkevmp valita uusi lhestymistapa , mik merkitsee siis sit , ett yksittisten maiden standardointielinten annetaan tyskennell toisistaan riippumatta .
uskon , ett on trke , ett tll alalla on siit huolimatta lainsdnt , direktiivi , jotta tlle alalle voidaan tarjota poliittiset rajat .

vallitsee kuitenkin tm selke kaksijakoisuus , nimittin yhtlt lainstj , jonka ei pid kirjoittaa sdksist paksuja kirjoja , jotka ovat usein ksittmttmi , sill me haluamme sen sijaan kevyen ja tehokkaan lainsdnnn . toisen tason muodostavat vapaaehtoiset ja riippumattomat standardointijrjestt , joissa kohtaavat aivan yksinkertaisesti valmistajat ja kyttjt ja joissa puhutaan aloista , jotka ne hallitsevat erittin hyvin ja joilla ne kykenevt mrittelemn tarkoin , mit haluavat .

meill on ollut parlamentissa hyv esimerkki siit : linja-autodirektiivi , niin sanottu eurooppalainen linja-auto .
meill oli 142 sivua ehdotuksia , ja parlamentti onnistui lyhentmn direktiivin kolmen sivun mittaiseksi .
en voi nimittin ymmrt , ett linja-auton pitisi nytt samalta sisilian kuumassa kylss , lontoossa ruuhka-aikana ja suomen laajoilla aukeilla .
uskomme , ett lainstjn pit todella rajoittua konkreettisiin asioihin , joihinkin trkeisiin mryksiin , joita pit sitten noudattaa euroopan laajuisesti , ja loppu pitisi mritt vapaaehtoisesti standardointijrjestiss , niin ett tllkin alalla syntyy kilpailua , joka ei est innovaatioita vaan takaa , ett hyvt tuotteet tulevat nopeasti ja varmasti markkinoille .

jrjestelm tydent ce-merkint .
uskon , ett ce-merkint takaa , ett kytss olevia snnksi ei rikota .
tarvitsemme kuitenkin sen lisksi vapaaehtoisia tyyppimerkintj , jotka takaavat sen , ett riippumattomat elimet voivat valvoa tuotantoa .

arvoisa puhemies , kun ryhmni sanoi minulle , ett minulla on puolitoista minuuttia aikaa puhua normalisoinnista ja standardoinnista tn aamuna , pelksin , ett se oli osa new labourin aikomusta soveltaa standardointia eri puolilta eurooppaa tuleviin edustajiin .
havaitsin kuitenkin helpotuksekseni , ett tm on itse asiassa erittin hyv mietint , jonka on laatinut hyv ystvni , rouva kestelijn-sierens ja jota suosittelen parlamentille .

haluan ottaa tmn mietinnn yhteydess esille ern vakavan kysymyksen , ja toivon , ett komission jsen bangemann voisi vastata siihen .
hn kenties muistaa ern nestjn vaalipiirissni , simon hossackin , joka lhetti komissiolle useita kirjeit ja jonka puolesta esitin monta kysymyst .
hn oli keksinyt ern hyvin nerokkaan kojeen , joka teki shklaitteesta standardien mukaisen kaikkialla euroopassa .
hn huomasi , ett tmn kojeen markkinoiminen oli mahdotonta , koska standardikomiteoita hallitsivat eurooppalaiset pistokkeita valmistavat suuryritykset . ne olivat tysin tyytyvisi siihen tilanteeseen , ett euroopassa sallitaan useita erilaisia pistoketyyppej , koska ne pystyivt silyttmn nin markkinaosuutensa .
kieltmll kyseisen kojeen standardikomiteat estivt hnt psemst markkinoille .

tiedn , ettei komission jsen bangemann hyvn vapaiden markkinoiden sntelyn purkajana hyvksyisi tt , ja toivon , ett hn ottaa tmn huomioon varmistaessaan sen , ett standardikomiteoissa ovat edustettuina kaikki yhteisn ihmiset , mys markkinoille haluavat uudet ihmiset samoin kuin nykyiset suuret monopolit .

lopuksi sanoisin , komission jsen bangemann , ett nestin viime kuussa sen puolesta , ett saisitte potkut , ja nestn sen puolesta taas ensi kuussa , joten voitte vastata minulle hyvin lyhyesti .

arvoisa puhemies , ajattelen esittelijn tavoin , ett komission kertomus uuden lhestymistavan mukaisesta eurooppalaisesta standardoinnista on tysin tyydyttv .
siin mrtn , ett lainsdnnn yhdenmukaistamisen on rajoituttava vain trkeimpiin turvallisuus- ja terveysmryksiin .
standardijrjestelmt perustuvat pasiassa asiantuntijoiden ja standardointielinten vliseen sovintoratkaisuun .
kertomuksessa mainitaan , ett valmistajalla on vapaus valmistaa tuotteita , jotka eivt ole standardien mukaisia ja vastuu tuotteista siirtyy siten markkinoille .
vaikeuksia esiintyy kuitenkin viel yhdell alalla eli rakennusalalla , mutta hyvksytty yleinen linja tuntuu tyydyttvlt .

tss voi kuitenkin olla tilaisuus ottaa tll esille ongelma , joka koskee standardien kyttmist omien markkinoiden suojaamistoimiin euroopan ulkopuolisilla markkinoilla .
viitaan tss erityisesti yhdysvaltoihin ja japaniin .
on totta , ettei tt aihetta ollut tarkassa mieless tarkoitus ksitell tmn mietinnn yhteydess , koska siin rajoitutaan ksittelemn vain sismarkkinoiden toimintaa , mutta mielestni eurooppalaisten tahojen on otettava asia esille .
itse asiassa tm aihe liittyy euroopan sisisten standardien asettamiseen : ulkoisia ja sisisi nkkohtia ei voi erottaa toisistaan .
ei ole esimerkiksi syyt siihen , ett niden euroopan sisisten standardien ansiosta voitaisiin helpottaa amerikkalaista tuontia , jos yhdysvaltojen mrmien standardien kanssa ei ole olemassa tuotekohtaista vastavuoroisuutta .
eurooppalaiset standardointielimet eivt siten saa suhtautua vlinpitmttmsti atlantin toisella puolella harjoitettavaan alaa koskevaan politiikkaan .
toivon siis , ett tm huolenaihe otetaan huomioon mys tulevaisuudessa .

arvoisa puhemies , kiitn esittelij ja kollegoja , jotka ovat esittneet kantansa tst mietinnst ja yritn ksitell lyhyesti joitakin niist kysymyksist , joita on esitetty .

seuraamme erittin tarkasti kolmen eurooppalaisen standardointijrjestn toimintaa .
tapaamme snnllisesti niiden edustajia .
tapasimme heit juuri kaksi viikkoa sitten .
keskustelemme ongelmista , esimerkiksi mys avoimuudesta ja tehokkuudesta , ja pyrimme tekemn menettelyst kokonaisuudessaan niin tehokkaan ja kuluttajille ja teollisuudelle niin hydyllisen kuin vain mahdollista .
vrinksityksi on aina . esimerkkin se vrinksitys , jonka mukaan standardimme voisivat aiheuttaa teknisi esteit , tai pinvastoin , kun sallimme standardiemme noudattamisen muille maille , kuten usa : lle ja japanille , ett amerikkalaiset ja japanilaiset eivt tee samoin .
nm kaikki ovat standardointimme - sek usa : n ja periaatteessa mys japanin standardoinnin periaatteisiin kohdistuvia vrinksityksi .

saanen sanoa tmn viel kerran viittaamalla protektionistisiin vitteisiin , joita pasiassa amerikkalaiset kohdistavat meihin .
meidn ei tarvitse moittia amerikkalaisia jatkuvasti jonkinlaisesta protektionismista , vaan amerikkalaiset yrittvt jatkuvasti - tuorein esimerkki on yleinen matkaviestinjrjestelm umts - moittia meit protektionismista .
se on aivan vrin sen vuoksi , ett - sanon tmn nyt viel kerran oikein painokkaasti , sill se on tmn politiikan ydin - lukuun ottamatta poikkeuksia , joita tarvitaan turvallisuusriskien tai -pohdintojen vuoksi - ei ole olemassa sitovia standardeja .
ei ole olemassa sitovia standardeja !
toisin sanoen : kaikki - mys nm kekselit valmistajat erilaisine pistokkeineen - voivat tuoda tuotteensa markkinoille .
niiden ei ole pakko vastata standardia .
ne voivat tuoda markkinoille tuotteen , jonka rakenne on aivan toisenlainen .

se , mit haluamme saavuttaa , erityisesti keskinisiss jrjestelmiss , on se , ett standardi , josta osalliset , kuluttajat , ammattiyhdistys jne. mukaan lukien sopivat , tarjoaa mys jonkinlaisen kiihokkeen , jotta se mys hyvksytn .
kiihokkeen tarjoaa pasiassa se , ett sellaisen tuotteen valmistaja voi sanoa itse - sen vuoksi jsenvaltioiden ei tarvitse ollenkaan tunnustaa standardia - tuotteen vastaavan euroopan unionin mryksi .
siin on sitten ce-merkki ja valmistajalle on siit etua , jos nin halutaan .
jrjestelm on sellainen .

nyt yksittisiin aloitteisiin .
ensinnkin : me rahoitamme jo pieni ja keskisuuria yrityksi ja niiden osallistumista .
olemme ehdottomasti avoimuuden kannalla .
aivan jokainen , jolla on laillista mielenkiintoa siihen , voi osallistua thn hankkeeseen .
se kest sen vuoksi hieman kauemmin , mutta niin voi aivan hyvin tapahtua .

kolmanneksi , rouva esittelij : teimme paljon aloitteita mahdollisten uusien jsenvaltioiden varalta - menestyksellisesti muuten .
cen , cenelec ja etsi tyskentelevt lheisess yhteistyss niden maiden standardointijrjestjen kanssa .
me mys rahoitamme nit tit phare-ohjelmasta ja muista laajentumiseen liittyvist rahoitusohjelmista .
periaatteessa tehdn siis tm kaikki .

viimeinen huomautus pistokkeista : koska talous tukee standardointijrjestj ja mys rahoittaa standardointityt , on ymmrrettv ja selv , ett nykyisess tilanteessa - joka ei ole kyll kaiken kaikkiaan mikn ongelma valmistajille vaan ainoastaan kuluttajille - talouselm ei ole erityisen innostunut , jos sanotaan , ett meill pitisi kyll olla unionissa yhdenmukaiset pistokkeet .
talouselm ei siis milln lailla pyri siihen .
jsenvaltioillakaan ei ole minknlaista kiinnostusta sellaisen standardoinnin toteuttamiseen - mehn voisimme tehd siit poliittisen aloitteen , emme tosin turvallisuussyist , mutta kuluttajat olisivat varmasti kovasti kiinnostuneita siit - ellei sitten oteta kyttn standardia , joka on voimassa kyseisess jsenvaltiossa .
tarkoitan sit , ett tanska on erittin kiinnostunut siit , ett tanskalaisista standardeista tulee eurooppalaisia standardeja jne. se ei kyll voi tietenkn olla oikea ratkaisu .

oikea ratkaisu voisi olla vain sellainen , ett laadimme eurooppalaisen standardin , joka vastaa tysin mys nykyaikaisia teknisi vaatimuksia .
me ksittelemme sitten tt standardia kuten muitakin , emme tee siit sitovaa , mutta sill on tiettyj etuja valmistajan kannalta .
jos kaikki valmistavat sitten tulevaisuudessa pistokkeensa tmn standardin mukaisesti , se merkitsisi sit , ett eivt pelkstn tulevat pistokkeet ja pistorasiat nyttisi silt , vaan ett kytss olevat pistokkeet ja pistorasiatkin pitisi muuttaa , ja sen aiheuttamat rahoituskulut voitte kuvitella .
tm on syy siihen , miksei talouselm eivtk kuluttajat ole kovin innostuneita muuttamaan jrjestelm .
tm mietint toimitetaan kuitenkin niin neuvostolle kuin parlamentillekin , ja me puhumme tst viel neuvoston kanssa .
tm on nimittin todellakin selv esimerkki eurooppalaista standardointia vastaan , vaikka sill ei ole mitn tekemist sen tyn kanssa , jota me teemme , vielp menestyksellisesti .
kansainvlisesti katsoen meidn tapamme harjoittaa standardointia on selvsti paras .
mainitsen vain yhden esimerkin : gsm , matkapuhelinten toinen sukupolvi .
sen standardin avulla eurooppalaiset valmistajat ovat valloittaneet kaksi kolmasosaa maailmanmarkkinoista .
jos onnistumme sopimaan jrkevsti umts : st , kolmannesta sukupolvesta - tyskentelemme viel sen parissa , koska meill on joitakin ongelmia henkisen poman oikeuksien osalta - jos se onnistuu , ja thn tyhn ovat osallistuneet alusta alkaen mys amerikkalaiset ja japanilaiset yritykset , voimme luultavasti saavuttaa suuremman osuuden maailmanmarkkinoista kuin saavutimme gsm : n avulla .
meidn ei siis tarvitse missn tapauksessa kyyristell standardoinnin alalla .
johdamme tt tyt maailmassa !

paljon kiitoksia , herra bangemann .

keskustelu on pttynyt .

siirrymme nestykseen .

ennen 5 kohtaa koskevaa nestyst

arvoisa puhemies , halusin vain huomauttaa , ett englanninkielisen version sivulla 9 lukee " bingeing " eik " binding " , ja tiedn , ettei komission jsen bangemann haluaisi allekirjoittaa sellaista versiota .

paljon kiitoksia herra bangemannille ja koko parlamentille osoittamastanne huomiosta .
tm ilmoitus otetaan huomioon .

parlamentti hyvksyi ptslauselman .

liikenteen euro-vlimeri-yhteisty

esityslistalla on seuraavana kaklamanisin liikenne- ja matkailuvaliokunnan puolesta laatima mietint komission tiedonannosta neuvostolle ja euroopan parlamentille liikenteen euro-vlimeri-yhteistyst ( kom ( 98 ) 0007 - c4-0102 / 98 ) .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , tm mietint on jatkoa barcelonan konferenssille euro-vlimeri-yhteistyst .

mietinnss pyritn lisksi pikku hiljaa aloittamaan cardiffissa samasta asiasta tehtyjen ptsten toteuttaminen .
tavoitteena on tehd vlimerest silta poliittiselle , taloudelliselle ja kulttuuriselle kanssakynnille kaikkien euroopan unionin maiden ja vlimeren kolmansien maiden vlill .
siin puhutaan kaikenlaisesta liikenteest euroopan unionista kolmansiin maihin ja toisin pin , ja siin yritetn mritell sntj , joilla liikennett kehitetn vlimeren kolmansien maiden sisll sek mys niiden vlill .

toivon , ett vlimeren foorumi , joka kokoontuu 24 . 25. maaliskuuta maltassa , hydynt oikealla tavalla parlamentin tnn nyttm vihre valoa ja ett komissio pit meidt ajan tasalla valitsemansa ensisijaisuusjrjestyksen osalta toteuttaessaan tt vlimeren liikenteen kehittmissuunnitelmaa .

harras toiveeni on , ett euroopan unionin talousarvio tukee tt pyrkimyst , mutta kun silmilln unionin talousarviota vuodeksi 1999 tai vuoden 2000 talousarviosta alkanutta keskustelua , minun on tunnustettava , etten juurikaan usko nin kyvn .

haluan kiinnitt komission huomion vlimeren kolmansille maille osoitettujen rahojen oikean hydyntmisen jatkuvaan valvontaan , koska useissa nist maista esiintyy tunnetusti ongelmia demokratian ja avoimuuden kannalta , ja jotkin nist maista ovat poliittisesti epvakaita .

ohjelmaa toteutettaessa parlamentti pit erityisen trken ympristn ja erityisesti merellisen ympristn suojelua kaikilta saasteilta ja varsinkin myrkyilt ja ydinjtteilt .
haluaisin kiinnitt herra komission jsenen huomion erityisesti jlkimmiseen kohtaan , koska turkin hallitus on pttnyt sijoittaa vlimeren rannalle akujun alueelle ydinvoimalan , vaikka tiedetn , ett adanassa muutama kuukausi sitten sattuneen tuhoisan maanjristyksen keskus oli vain 50 kilometrin pss paikasta , johon turkki haluaa sijoittaa uuden ydinvoimalansa .


samalla , arvoisa komission jsen , koska maltan foorumi on maaliskuussa - parlamentin nkemys oli , ett sen olisi pitnyt olla ensin , jotta mekin olisimme voineet tehd konkreettisempia ehdotuksia - haluaisimme , ett te pitisitte meidt ajan tasalla siell tehtvist ptksist ja varsinkin ensisijaisuusjrjestyksest , koska , hyvt kollegat , euroopan parlamentti ei tunnetusti ota osaa thn foorumiin .

lopuksi haluaisin tehd korjauksen 3 kohtaan , joka on sivulla kuusi ja jossa puhutaan maltan konferenssista , jonka olisi pitnyt olla helmikuussa mutta joka onkin maaliskuussa , joten kohdassa pitisi lukea " konferenssi , joka pidetn " , eik " pidettiin 24 .
25. maaliskuuta maltassa " .



olen hyvin kiitollinen kollegoille liikennevaliokunnassa , koska heidn esittmns tarkistukset paransivat suuresti mietint , liikennevaliokunnan sihteeristlle sek komissiolle , jonka kanssa teimme hyv yhteistyt , vaikka nkemyksemme erosivatkin jossain mrin .

arvoisa puhemies , haluaisin ensiksi kiitt esittelij hnen mietinnstn ja ennen kaikkea siit kriittisest tarkastelutavasta , jolla hn tarkastelee komission tiedonantoa .
me puhumme parlamentissa - eik pelkstn tss parlamentissa vaan ylipns kansainvlisiss jrjestiss - jatkuvasti globalisaatiosta sinns .
tm mietint tekee selvksi , ett tm globalisaation ksite ei sovellu kaikkialle .
emmehn me onnistu luomaan edes lhinaapuristoomme jrjestyst ja rakennetta , jotka hydyttvt euroopan unionin kaltaista yksikk , kun on kyse sen suoranaisista kiinnostuksen kohteista .

uskon , ett kun puhutaan vlimeren alueesta , on tarkasteltava tietysti mys sen yhteist historiaa .
emme saa unohtaa , ett vlimeri oli aiemmin oikeastaan euroopan sismeri ja siit tuli vasta myhemmin euroopan etelraja .
tmn yhteisen historian vuoksi pit oikeastaan olla mahdollista , ett tavoitteet , joita olemme itsellemme asettaneet , kuten esimerkiksi vapaakauppa-alueen perustaminen vuoteen 2010 menness , ovat tysin mahdollisia , jos tlle alueelle voidaan luoda vastaava infrastruktuuri , jos on mahdollista luoda tm rakenne .

puuttuva infrastruktuuri , ennen kaikkea liikenteen ja televiestinnn alalla , on pasiallinen este tmn alueen ulkomaankaupan ja alueiden vlisen kaupan kehitykselle .
uskon , ett on erittin trke , ett liikenteen alalla ei tarkastella pelkstn vlimeren kolmansia valtioita , vaan ett aluetta tarkastellaan mys kokonaisuutena , mukaan lukien erilaiset balkanin maat .
nm maat on otettava mukaan , ne on otettava mukaan mys tllaiseen mietintn .

uskon , ett kriittinen tarkastelu on trke ja vlttmtnt , jotta tm kiistely , tm keskustelu ja samalla mys parlamentin osallistuminen jatkuvat ja jotta mys komission ja parlamentin vlinen viestint pit kriittisell tavalla huolen siit , ett tll alueella edistytn tss asiassa .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , mielestni on erittin mynteist , ett voimme tnn kyd tmn keskustelun , joka koskee tarkalleen ottaen vlimereen alueen liikennett , ja ett puhumme vlimerest , johon euroopan unioni rajoittuu etelss .

lhes nelj vuotta on jo kulunut barcelonan euro-vlimeri-konferenssista , joka pidettiin vuonna 1995 , ja minusta on mynteist , ett komissio on esittnyt tmn vlimeren liikennett ksittelevn asiakirjan .

liikenne on se yhteyksien vlikappale , joka mahdollistaa kauppavaihdon .
minua edeltnyt puhuja sanoi , ett vlimeri on ollut sismeri , mutta ett useiden vuosien ajan se on erottanut toisistaan pohjoisen ja eteln . se on erottanut toisistaan kehittyneen pohjoisen ja kyhn eteln ; vestnkasvun pyshtyneisyyden leimaaman pohjoisen ja vestnkasvun kiihtymisen leimaaman eteln ; tavallisesti kristittyjen pohjoisen ja muslimien eteln .
tm ero on vaikeuttanut vuoropuhelua ja toinen toistensa tuntemista .

barcelonan suuri tavoite oli kasvattaa tt keskinist tuntemusta , tt pohjoisen ja eteln keskinist suhdetta .
siell puhuttiin tst yhteisest vuoteen 2010 menness luotavasta kauppa-alueesta , mutta sit on valmisteltava .
tt yhteydenpitoa , tt pohjoisen ja eteln vlist kanssakymist on listtv .
ellei tt kanssakymist list , ainoa vlimerell tapahtuva liikenne tulee valitettavasti olemaan veneliikenne niiden siirtolaisten taholta , jotka joutuvat kokemaan kovia ylittessn gibraltarin salmen ja etsiessn euroopan unionissa ratkaisua elmns ongelmiin .

liikenteen kasvu ja keskininen tuntemus voivat johtaa tmn alueen kehittymiseen , jonka tytyy olla keskinisen kanssakymisen , keskinisen ymmrryksen alue , joka on mynteist kaikkien kannalta .
kuten runoilijamme sanoo , sen on oltava un pont en la mar blava : silta sinisell merell .

arvoisa puhemies , komissiolla on hyvin kiire .
se on yleisesti tiedossa oleva tosiasia , eik sille voi lyhyell aikavlill tehd juuri mitn .
kaikkien suunniteltujen toimien yhteyteen on tietenkin asetettava prioriteetteja .
siin mieless tst aloitteesta voidaan esitt joitakin huomautuksia .

en ole tysin samaa mielt sopimusten tavoitteista .
minusta ponnistukset , joita tehdn vlimeren maiden yhteyksien eteen ovat tietenkin oikeutettuja . tm johtuu niist sopimuksista , joita on solmittu eri osapuolten vlill .

ensiksikin unionin tehtvn on mielestni parantaa unionin ja vlimeren maiden vlist suhdetta .
kun tm tavoite on saavutettu , unioni voi puuttua vlimeren maiden keskinisiin suhteisiin .
niden maiden on mys itse tehtv aloitteita asemansa parantamiseksi .

barcelonan julistuksessa , jossa ksitelln euro-vlimeri-yhteistyt , liikennekysymyst ksitelln nimenomaan infrastruktuurin kannalta .
se merkitsee sit , ett euroopan unionin ei pid puuttua tiettyjen liikennepalvelujen edistmiseen vlimeren maissa .
sen on kuitenkin huolehdittava siit , ett sijoitukset tehdn euroopan parlamentin hyvksymn kestvn liikennepolitiikan mukaisesti .
tmn seurauksena pitisi kiinnitt huomiota ensisijaisesti kestviin yhteyksiin jsenvaltioiden ja vlimeren valtioiden merisatamien vlill .
vasta myhemmss vaiheessa tulee kiinnitt huomio vlimeren maiden keskinisiin yhteyksiin .
nisskin yhteyksiss pit ottaa huomioon pyrkimys kestvn liikenteeseen .

saan tukea tlle mielipiteelle , kun totean , ett euroopan unionin ja vlimeren maiden vliset kauppasuhteet , jotka eivt ole edes kovin merkittvt , ovat paljon merkittvmmt kuin vlimeren maiden keskiniset kauppasuhteet .
minusta tm antaa syyn suhteuttaa esittelijn mietinnss esittmi ongelmia .

lyhyesti , meidn on kunnioitettava ja noudatettava sopimuksia .
siksi vaadin vlimeren maiden kanssa solmittujen sopimusten noudattamista .
se ei saa kuitenkaan tapahtua muiden yht trkeiden tehtvien kustannuksella .
siksi olen esittnyt tarkistuksen keventkseni sit painetta , jonka esittelij kohdistaa komissioon .

arvoisa puhemies , tnn keskustelun aiheena olevan tiedonannon hyvksymisen jlkeen on jo perustettu tyryhm , jonka perustamista suositeltiin .
tyohjelma on laadittu , niin ett olemme edistyneet huomattavasti .
seuraamme tietysti mys tmn foorumin tyt ja teemme aloitteita barcelonan konferenssissa ensisijaiseksi asetettujen tavoitteiden mukaisesti .
sit meidn ei tarvitse muuttaa .
esimerkiksi ympristpoliittisia toimia pidettiin siell jo ensisijaisina toimina .

seuraamme ja valmistelemme mys - tm on toinen asia , joka putkahti esiin keskustelussa - foorumin ensimmist tapaamista maltassa 23. ja 24. maaliskuuta .
euroopan parlamentti saa siit tietoa koko ajan .
kaikki paperit , joita siell ksitelln ja joista ptetn , julkaistaan .
ympristtoimien painokkuus on esill selvsti jo siellkin .

uskon siis , ett ponnistelumme ovat nyt hyvss vaiheessa ja ett meidn ei tarvitse pelt , ett tymme ei tuottaisi vastaavaa tulosta .

tulos ei tietenkn riipu pelkstn meidn hyvst tahdostamme - ja se on oikeastaan kaikkien niden tiden varsinainen este , teollisen yhteistyn alallakin - vaan se riippuu mys kumppanivaltioiden hyvst tahdosta .
kumppanivaltioilla on varmasti tt hyv tahtoa , mutta sen mr vaihtelee .
jotkin vlimeren alueen kumppaneista suhtautuvat varmasti erittin mynteisesti kaikkiin nihin toimiin .
toiset haluaisivat kovasti , mutta eivt mit erilaisimmista syist voi , ja meidn on todennkisesti hyvksyttv monenlaisia tuloksia .
sehn ei riipu sitten kuitenkaan meist , vaan se riippuu itse kumppanivaltioista .
me teemme joka tapauksessa kaiken , mik on tarpeen hyvn lopputulokseen psemiseksi .

paljon kiitoksia , herra bangemann .

keskustelu on pttynyt .

siirrymme nestykseen .

parlamentti hyvksyi ptslauselman .

euroopan ja sen etelisten naapureiden vlisill suhteilla on epilemtt tulevina vuosina kaikkein trkein merkitys .
alueen taloudellisen vaurauden , sosiaalisen tasapainon ja toivottavan turvallisuuden vhimmistaso riippuu siit , saadaanko viel alkutekijissn oleva vuoropuhelu uudelleen kynnistetty , mink ansiosta vlimeren kummallakin puolella sijaitsevien maiden edut otettaisiin paremmin huomioon .

vuonna 1995 jrjestetty barcelonan konferenssi antoi ern vastauksen kynnistmll meda-ohjelman , jossa luotiin kolmelle ( poliittiselle , taloudelliselle ja inhimilliselle ) pilarille perustuva uusi kumppanuus .

parlamentillemme osoitetussa tiedonannossa esitetn liikennealaa koskeva yleinen strategia .
tmn tekstin ansiona on , ett siin muistutetaan etelisten maiden kanssa yllpidettvien suhteiden merkityksest liikennealalla , joita on tasapainotettava euroopan laajuisten liikenneverkkojen ( ten ) laajentuessa itn .

pohdin kuitenkin esittelijn tavoin tenien uutta tasapainottamista koskevaa todellista tahtoa , koska niiden konkreettista rahoittamista ei ole otettu milln tavalla huomioon .
tarkoittaako tm sit , ett tyydymme esittmn vain hartaita toivomuksia ?

on kynnistettv vlimerta koskeva todellinen hanke , tuettava sit ja toteutettava se .
siihen ei ole ilmeist tahtoa ja se on meist valitettavaa .
meidn on lopultakin pstv irti kaikista toistuvista eprinneist ja vailla tulevaisuutta olevista tunteisiin vetoavista puheista .
jos otamme huomioon sen , ett meda-ohjelmasta on seurannut vain joitakin assosiointisopimuksia , meidn on todettava , ett kaikki tm on kaukana niist pyrkimyksist ja keinoista , joista ilmoitettiin barcelonan huippukokousta edeltvien ja sit seuraavien eri huippukokousten aikana .

lohi

esityslistalla on seuraavana komission julkilausuma toimista lohen tarttuvan anemian levimisen ehkisemiseksi .

herra bangemannilla on puheenvuoro komission puolesta .

arvoisa puhemies , komissio pahoittelee syvsti skotlannin lohenviljelyteollisuuden lohen tarttuvan anemian ( isa ) takia krsimi raskaita tappioita .
tm on vakava isku alalle , joka on lujilla jo lohen epvarman markkinatilanteen takia .

komission yksikt seuraavat hyvin tiiviisti taudin kehittymist ja yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten toimia taudin torjumiseksi .
uskomme , ett toteutettavat toimet ovat eu : n lainsdnnn mukaisia .
nihin toimiin kuuluu pakkoteurastus tartunta-alueilla ja liikkuvuusrajoitukset niill tiloilla , joiden epilln saaneen tartunnan .
olemme huolissamme sek taudin ett sen hvittmisohjelman seurauksista alalle .

kiinnitn nin ollen huomionne siihen , ett yhteisn lainsdnnn nojalla jsenvaltioilla on mahdollisuus mynt kansallista rahoitustukea taudin puhjetessa vesiviljelyn alalla .
kaikki yhdistyneen kuningaskunnan toimivaltaisten viranomaisten komissiolle esittmt pyynnt korvausjrjestelmn kyttnotosta tutkitaan pikaisesti .
mikli pyynt tytt nykyisten sntjen nojalla komission hyvksynt varten tarvittavat edellytykset , emme epri toimia sen vaatimalla tavalla .
olemme lisksi sit mielt , ett tauti on niin vakava ja se rasittaa niin voimakkaasti yhteisn lohenviljelyn tulevaisuutta , ett taudin hvittminen on perusteltua .
jos tm menettelytapa ei osoittaudu toimivaksi , voisimme ilman muuta harkita ehdotusten antamista tmn menettelytavan muuttamiseksi .

arvoisa puhemies , on erittin osuvaa , ett komission jsen bangemann piti tmn puheenvuoron viikon lopulla .
hn saattaa muistaa aiemman kerran , kun vaihdoin hnen kanssaan nkemyksi komission kannasta puhuttuani asiasta skotlannin viljelijiden kanssa .

suhtaudun varauksettoman mynteisesti komission nkemyksiin .
tm on erittin vakava asia skotlannin viljelyteollisuudelle .
tm norjasta alkanut tauti on levinnyt skotlannissa useille tiloille .
se alkoi glen nevisist skotlannin ylmailla sijaitsevalta pienelt tilalta .
tm on todellakin erittin vakavaa , ja lisksi norjan hallitus myy euroopan unionissa lohta polkuhintaan , mik uhkaa monien lohitilojen toimeentuloa .
skotlannissa ja irlannissa noin 6 000 ihmist tyskentelee vesiviljelyn alalla .
on trke , ett varmistamme , etteivt lohenviljelyss kytetyt kemikaalit ole haitallisia meriympristlle .
kuten koko kalastuspolitiikassa , meidn on paitsi hydynnettv kalavaroja huolehdittava mys asianmukaisesti ympristst ja kalavarojen silymisest , vaikka lohenviljelijt eivt tietenkn haluaisi silytt kalavaroja .

suhtaudun mynteisesti komission jsenen julkilausumaan .
tll viikolla maani hallitus on hyvin auliisti lupautunut antamaan 9 miljoonaa puntaa - 3 miljoonaa puntaa vuodessa kolmen vuoden ajan - lohenviljelijiden auttamiseksi .
he pyytvt matching-rahoitusta , ja sit tulevat jakamaan highlands and islands enterprise ja itse teollisuus .
tm on seurausta skotlannista vastaavan ministerin teollisuuden kanssa kymist keskusteluista .
suhtaudun mynteisesti siihen , ettei komissio aio olla jsenvaltioiden tiell , koska toinen keskeinen edellytys on se , ett eu : n kilpailupolitiikassa lohenviljelijiden annetaan hyty tst tuesta .
tm on erityisen trke , koska norjalaisyritykset omistavat monia skotlannin lohitiloja .
itse asiassa norja omistaa 50 % shetlandinsaarten lohiteollisuudesta , joten on erittin trke , ettei komissio ole tiell ja ett se reagoi , kuten komission jsen hyvin auliisti lupasi , erittin nopeasti skotlannista vastaavan ministerin toimiin ja lhestymistapoihin .
otan yhteytt callum mcdonaldiin ja john sewelliin vlittmsti tmn kokouksen jlkeen ja kehotan heit esittmn komissiolle pikaisen pyynnn .

arvoisa puhemies , haluan kiitt komissiota siit pontevuudesta , jolla se on tarttunut thn lohikysymykseen skotlannissa .
samalla toteaisin , ett skotlanti ei ole ainoa alue , joka on joutunut krsimn lohien sairauksista , jotka osittain johtuvat siit , ett norjassa harjoitetaan erittin tehokasta lohien verkkoallaskasvatusta .
mys suomen lohikannat ovat vaarassa tmn tehoviljelyn vuoksi , nimittin etel- ja keski-norjan vesiin on levinnyt peltty lohiloinen .
se on levinnyt pohjoiseen aina skibotn-jokeen saakka , siis suomen ksivarren korkeudelle , ja lhestyy uhkaavasti tenojokea .
tenojoki on euroopan suurin lohijoki .
suomen viranomaiset ovat aktiivisesti neuvotelleet norjan viranomaisten kanssa , mutta ratkaisua tenojoen luonnonlohikannan suojeluun ei ole lytynyt .
sen vaarana on norjalaisten harjoittama verkkoallaskasvatus tenovuonossa .
se toisaalta uhkaa tenojoen lohien geeniperint ja sit , ett lohi voi jatkossakin tulla toimeen tss euroopan pohjoisimmassa lohijoessa ; toisaalta lohiloisen leviminen uhkaa koko tenojoen lohikantaa .
toivoisin , ett euroopan unionin komissio ryhtyisi ponteviin toimiin tmn euroopan unionin suurimman lohijoen lohikannan pelastamiseksi mys tuleville sukupolville , niin ettei sit uhrattaisi tehokalankasvatuksen alttarille .

arvoisa puhemies , tm tauti , tulehdusta aiheuttava anemia on puhjennut jo kolmannen kerran pohjois-atlantin alueella .
aikaisemmin sit on esiintynyt norjassa ja kanadassa , ja nyt sit esiintyy mys skotlannissa .
tm johtuu siit , ett on tavallista , ett suuri mr lohia karkaa lohiviljelmilt .
nin kvi muun muassa viime vuoden marraskuussa , jolloin perti 70 tonnia lohta katosi obanin lhell sijaitsevalta lohiviljelmlt .
pahinta asiassa on , ett juuri tmn lohiviljelmn epiltiin olevan tuon anemiaa aiheuttavan taudin saastuttama .
luulen , ett on vain ajan kysymys , ennen kuin tauti levi mys luonnonloheen . silloin olemme todella suuren ongelman edess , sill luonnonlohikanta on melko pieni .

tt asiaa on tarkasteltava useiden ongelmien pohjalta , jotka liittyvt veden kyttn ja lohien viljelyyn .
nm eri nkkohdat on yhdistettv ja on ymmrrettv , ett veden kytt on ehk tutkittava laajemmalti .
voisikohan komissio tukea sellaista aloitetta .

skandinavian vesistiss esiintyy toinen lohikalan loinen , jonka nimi on grupcodactus .
norja on skettin tiedottanut suunnitelmastaan ksitell 20 jokea rotenonilla .
20 joen ksitteleminen rotenon-myrkyll , mik luonnollisesti tappaa kaiken muunkin elollisen elmn joissa , on suuri pts .
tm on eptoivoinen yritys saada loinen hallintaan .

haluaisin kysy komission jsen bangemannilta , tietk komissio , esiintyyk ttkin loista skotlannin , irlannin tai jonkin muun valtion edustalla elviss kaloissa .

arvoisa puhemies , haluaisin kiitt arvoisaa komission jsent hnen trkest julkilausumastaan ja siit , ett hn mynsi lohimarkkinoilla vallitsevan epvarmuuden ja ilmaisi huolestumisensa tmn taudin seurauksista ahtaalla olevalle kalanviljelyteollisuudelle erityisesti skotlannissa , miss se on taloudellisesti elintrke sellaisille alueille kuin skotlannin ylmaat ja saaret , miss on hyvin vhn vaihtoehtoisia typaikkoja .

rannikolla noin 340 lohitilalla on noin 6 000 typaikkaa tll euroopan maaseutuvaltaisimpiin kuuluvalla alueella .
tm teollisuus on hyvin organisoitua ja hyvin hoidettua , mutta se on kriisiss lohen tarttuvan anemian takia .
tt tautia , joka on ernlainen lohen flunssa , ei tunnettu euroopan unionissa , ennen kuin se ilmeni ensimmisen kerran skotlannissa toukokuussa 1998 , jonka jlkeen miljoonia terveit kaloja on tytynyt hvitt vain kymmenell tartunnan saaneella tilalla .

isa : n tiedetn aiheuttaneen hyvin paljon kalakuolleisuutta lohien verkkoaltaissa , mutta kyseinen tauti ei vaikuta ihmisiin , eik se tee tartunnan saaneista kaloista symkelvottomia .
euroopan unionin direktiiveiss ja yhdistyneen kuningaskunnan sdksiss pyritn taudin hvittmiseen .
tllin ei kuitenkaan puututa miljoonien kalojen hvittmisest aiheutuviin sosiaalisiin ja taloudellisiin seurauksiin .
totuus on se , ett kalojen hvittminen saattaa merkit taloudellista tuhoa monille pienille perheyrityksille .
se voi vied pienyritykset perikatoon .

sen jlkeen , kun tm asia otettiin parlamentin esityslistalle , skotlannista vastaava ministeri on ryhtynyt toimiin ja myntnyt asian seuraukset tyllisyydelle .
kuten herra mcmahon sanoi , hallitus on luvannut 9 miljoonaa puntaa kolmen vuoden aikana , mutta koska se perustuu matching-rahoitukseen teollisuuden kanssa , siit neuvotellaan parhaillaan .
pieni tiloja ei vlttmtt oteta mukaan matching-rahoitukseen , ja tst avoktiselt kuulostavasta summasta ei itse asiassa ehk olekaan hyty joillekin pienyrityksille .

pankit ovat antaneet ymmrt , ett ne eivt mynn lainaa , mikli takauksena ovat kalavarat , joten elleivt suuremmat yritykset suostu tarjoamaan pienyrityksille taloudellista suojaa , on vaikea uskoa , ett tarjous estisi niden taloudellisen tuhon .
suuryritykset saattaisivat pysty ostamaan pienyritykset , mutta monissa tapauksissa nimenomaan pienyritykset ovat investoineet tuntuvasti maaseudulle .

norja on kynyt ksiksi thn ongelmaan estmll pikemminkin taudin levimisen kuin hvittmll kaloja , ja onkin kysyttv , pitisik euroopan unionissa harkita vaihtoehtoisia keinoja taudin torjumiseksi .

meidn on pakko ryhty toimiin .
skotlannin lohitilat ovat kriittisess vaiheessa , sill ptkset ensi vuoden lohenpoikasten ostosta tehdn pian .
on trke harkita pikaisesti , millaiset listoimet , korvaukset mukaan lukien , voisivat olla mahdollisia mainitsemieni pienimuotoisten yritysten auttamiseksi .
en voi korostaa liikaa tmn tilanteen vakavuutta .
tarvitaan pikaisia ja pttvisi toimia , jotta vlttyisimme joillekin taloutensa puolesta euroopan heikoimmassa asemassa oleville yhteisille aiheutuvilta vakavilta vaikutuksilta .

lopuksi , arvoisa komission jsen , voisitteko vahvistaa , olisitteko te valmis harkitsemaan yhteisn rahoittaman taudinhvittmisohjelman kyttnottoa , jos nykyiset kansalliset ehdotukset eponnistuvat ?

arvoisa puhemies , saattaa tuntua oudolta , ett kun oma vaalipiirini on hampshiress , haluan kytt puheenvuoron skotlannin lohia koskevassa keskustelussa .
vaalipiiriini kuuluvat itchen , test ja avon , ja nm kolme jokea ovat kuuluisia lohistaan .
kuuntelin hyvin tarkkaavaisena komission jsen bangemannia .
hn mainitsi , mihin toimiin nill alueilla ryhdytn .
sulkeeko hn siis pois taudin elinlketieteellisen tai farmaseuttisen hoidon joko siell , miss sit esiintyy , tai ennalta ehkisevt toimenpiteet niill alueilla , minne se voisi vastaisuudessa levit ?

arvoisa puhemies , kuten sanoin , komissio odottaa ehdotuksia britannian hallituksen taholta .
joistakin toimista on ilmoitettu , mutta emme ole saaneet suunnitelmia , joissa olisi yksityiskohtaisia ja konkreettisia ehdotuksia ja tietoa niiden rahoitusvaikutuksesta .

kuten totesin , ymmrrmme kuitenkin tilanteen vakavuuden , joten mikn toimenpide ei ole selvsti poissuljettu .
olen kertonut , millaista menettelytapaa sovellamme toistaiseksi .
mikli on tarpeen ottaa kyttn uusi menettelytapa , yritmme ilman muuta olla mahdollisimman paljon avuksi .
tm koskee mys tutkimustoimia - sikli kuin tiedn - en ole asiantuntija tutkimuksen alalla .

emme tietksemme ole toistaiseksi tehneet asiasta mitn tutkimuksia .
kuten aina , kalastuspolitiikassa saattaa kuitenkin olla vlittmsti saatavilla olevia varoja .
mikli yhteisn taholta on tarvetta listutkimuksiin , ryhdymme ilman muuta mys niihin .

toistan , ett odotamme parhaillaan konkreettisia ehdotuksia , ja teemme sitten kaikkemme mahdollistaaksemme ne ja ryhdymme tarvittaessa mys muihin toimiin .

paljon kiitoksia , herra bangemann .

keskustelu on pttynyt .

parlamentti on ksitellyt kaikki esityslistalla olleet asiat .
tmn istunnon pytkirja annetaan parlamentin hyvksyttvksi seuraavan istunnon alussa .

hyvt jsenet , olemme saaneet tymme ptkseen tlt viikolta , jolla on ollut oma erityispiirteens .
minun saamieni tietojen mukaan olemme rikkoneet enntyksen , toisin sanoen tm on ollut viikko , jonka nojalla voisimme pst guinnesin enntystenkirjaan , koska olemme toimittaneet yli 150 nimenhuutonestyst .
hyvt jsenet , min en kiistele siit - en voi tehd sit - onko nimenhuutonestysten toimittaminen sopivaa vai ei .
tm on kysymys , jonka osalta mrtn tyjrjestyksessmme .

hyvt jsenet , siit ei joka tapauksessa ole epilyst , etteik tm olisi vaatinut erityisi voimanponnistuksia kaikilta teilt , mutta mys parlamentin yksikilt . sek meidn virkailijamme ett tulkkausyksikt ovat joutuneet ponnistelemaan aivan erityisesti .
nin ollen , haluan suorittaa erityisen painokkaasti tmn monena perjantaina minun osalleni lankeavan mieluisan tehtvn kiitt teit yhteistystnne , haluan kertoa teille , ett viikon kestneen lumisateen jlkeen tss kaupungissa on saatu nauttia tnn upeasta sst .
kiittkmme kaupunkia tst upeasta pivst ja toivokaamme , ett se seuraa meit kaikkiin niihin eri ilmansuuntiin , joihin te nyt lhdette , hyvt jsenet , jatkaaksenne tytnne euroopan unionin hyvksi .

ennen kuin ptmme istunnon , herra bangemann on pyytnyt minulta puheenvuoroa ja minulla on ilo ja kunnia antaa se hnelle .
herra bangemann , teill on puheenvuoro .

- ( de ) arvoisa puhemies , halusin vain pyyt teilt , ett kun ilmoitatte nimenhuutonestysten lukumrn guinnessin enntysten kirjaan , listk ilmoitukseen mys eilinen puheeni .
se oli nimittin lyhyin puhe , jonka komission jsen milloinkaan on pitnyt .

suosionosoituksia

herra bangemann , tss tapauksessa mielestni on pantava merkille kaksi asiaa : se , ett puheenvuoro oli todella lyhyt ja ett sen kytitte te , jolla on tapana vastata hyvin vuolaaseen tyyliin , mist kiitmme teit .

istuntokauden keskeyttminen

julistan euroopan parlamentin istuntokauden keskeytetyksi .

istunto pttyi klo 11.15 .
