
edellisen istunnon pytkirjan hyvksyminen

eilisen istunnon pytkirja on jaettu .

onko huomautettavaa ?

arvoisa puhemies , eiliseen pytkirjaan on varmaan koottu luonnollisestikin sellaisia puheita , jotka liittyvt nk. " strasbourgin julistukseen " , jossa euroopan parlamentti yritetn saada sotkettua mukaan sellaisiin ksityksiin , jotka johtaisivat sananmukaisesti pttelemn , ett ers parlamentin jsenist on natsi .
tllainen julistus jossa niin sanoakseni euroopan parlamentin suuhun laitetaan julistus , jota se ei ole antanut on manipulointia , jota ei voida missn tapauksessa hyvksy .
kiitn arvoisaa puhemies fontainea siit , ett hn ilmaisi heti eilen kantansa ja torjui sen , ett parlamentti sotkettaisiin thn asiaan .
arvoisa puhemies , tss julistuksessa , jossa ei ainoastaan kutsuta natseiksi baskien kansallispuoluetta , eusko alkartasunaa ja baskimaan demokraattista hallitusta , joiden asenne on sama , jonka katsottiin irlannin tapauksessa jopa ansaitsevan nobelin rauhanpalkinnon , vaan mys solvataan euroopan kansalaisten edustajia joka minkin olen : edustan osaa galicialaisesta yhteiskunnasta sanomalla , ett olemme natsismiakin vaarallisempia , ja solvataan ryhmittymi , jotka ovat eittmttmn demokraattisia ja toimineet kymmeni vuosia . tt hulluutta on mahdotonta hyvksy , ja katson voivani nyt tuomita sen .
pyydn joka tapauksessa , ett vetoomuksemme kuultaisiin , sill euroopan parlamenttia ei voida sotkea mukaan tll tavalla tllaiseen jrjettmyyteen , jonka hyvksyminen on mielestni aivan mahdotonta .

arvoisa jsen nogueira , kiitos selvityksestnne .
muistutan siit , ett pytkirjaa koskevien kysymysten on liityttv pytkirjaan .
aion joka tapauksessa lukea virallisen ilmoituksen niille kollegoille , jotka eivt tied puhemiehen kantaa , ja se merkitn mys tmnpiviseen pytkirjaan :

" euroopan parlamentin puhemies nicole fontaine vastaanotti 17. helmikuuta forum d ' ermuan edustajat heidn pyynnstn .
euroopan parlamentin espanjalaiset varapuhemiehet olivat edustettuina .
foorumin edustajat jttivt hnelle tmn keskustelun tuloksena tekstin , jonka otsikkona on ' strasbourgin julistus ' .
puhemies tsment , ettei hn voi milln tavoin tukea tmn julistuksen sislt .

strasbourgissa 17. helmikuuta " .

( es ) siksip katson , ett asia on loppuun ksitelty .

arvoisa puhemies , pyysin pytkirjassa swobodan mietinnn tarkistusta 5 koskevan nestyksen oikaisemista .
pyydn teit kirjaamaan muistiin , ett michel raymond , jean saint-josse ja min nestimme tt tarkistusta vastaan .

asia merkitn muistiin , ja kirjattakoon se nin pytkirjaan .

arvoisa puhemies , en kyt puheenvuoroa suoranaisesti pytkirjasta vaan tnn pydillemme tulleesta ilmoituksesta , jossa sanotaan , ett kaikille jsenille avoin puheenjohtajakokous , joka oli mr jrjest 23. helmikuuta , on nyt peruutettu : meidn pitisi periaatteessa pohtia sit , onko tmnmuotoinen kokous ylipns tarkoituksenmukainen .
minusta tuntuu , ett se on lisrasite , josta on taas kerran suoriuduttava .
voimme yht hyvin lukea lehdest samat asiat , jotka saamme kuulla tuota kautta .
aika voidaan tll tavoin kytt hydyllisemmin , enk ole halukas hyvksymn sit , ett eri valiokunnissa kuitenkin tyteen ahdettuja esityslistoja lyhennetn kerta toisensa jlkeen tllaisten itse jrjestmiemme huvitilaisuuksien takia .
pohtikaamme siis , pitisik meidn kerta kaikkiaan lakkauttaa nm kokoukset aivan lopullisesti .

jsen bsch , merkitsen kannanottonne muistiin , mutta on ilmeist , ett tllaisten kaikille avoimien puheenjohtajakokousten pitminen on pantu alulle jsenten pyynnst , jotta he voisivat osallistua joihinkin niist .
meidn olisi varmasti oltava valikoivampia .
puheenjohtajisto harkitsee joka tapauksessa ehdotustanne .

( pytkirja hyvksyttiin . )

nestykset





fava ( pse ) .
( it ) arvoisa puhemies , pyydmme , ett tarkistuksen 2 viimeinen lause , jossa sanotaan : " pyyt jsenvaltioita suosimaan mys vanhusten matkailua " , siirrettisiin aikaisemmaksi ja ett se sisllytettisiin kohtaan 25 , joka ksittelee erityisesti sosiaalisten ryhmien matkailua , sen lauseen loppuun , jossa sanotaan " organisoitujen sosiaalisten ryhmien matkailua " .
tm kohta vaikuttaa meist perustellummalta ja hydyllisemmlt .

tyjrjestyksemme nojalla 12 jsent on riittv mr asian vastustamiseksi .

( yli 12 jsent vastusti suullisen tarkistuksen huomioon ottamista . ) suullista tarkistusta ei tten voitu ottaa huomioon .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

nestysselitykset

arvoisa puhemies , nestin tyhj kollega viceconten erinomaisesta mietinnst toimitetussa nestyksess , vaikka mietint sislt loistavia ajatuksia ja vaikka baijeri , jota edustan tll , on yksi euroopan unionin viehttvimmist matkailualueista .
kutsun teidt sydmellisesti lomailemaan baijeriin ja sen naapurimaahan itvaltaan niin usein kuin mahdollista .

kuitenkin haluaisin sanoa siit huolimatta , ett en pid komission tiedonannon keskusjohtoisesta lhestymistavasta .
luulen , ett juuri matkailupolitiikassa on trke pyrki lismn hajauttamista ja alueellista toimintaa ja heikentmn virkavaltaista ja keskusjohtoista holhousta .
sen vuoksi meidn ei pitisi ajautua keskusjohtoiseen eu : n matkailupolitiikkaan .

arvoisa puhemies , toissijaisuusperiaate on yksi euroopan unionissa tehtvn yhteistyn olennaisimmista periaatteista .
on korkea aika huolehtia tmn periaatteen arvioimisesta ja siit , ett laadimme jrjestelmn , joka selkeyttisi eu : n toimivaltaa .
eu : ta arvostellaan usein ja jokseenkin oikeutetusti siit , ett se keskittyy aivan liian moniin asioihin .

tllaisiin asioihin kuuluu matkailu , joka on hyvin kansallinen ala .
jos matkailupolitiikkaa on yleenskn harjoitettava , sen pit tapahtua kansallisesti , alueellisesti ja paikallisesti .
matkailu on trke tekij tyllistmisen alalla ja sill on sen vuoksi mrtynlainen merkitys , kun kyse on taloudellisesti heikommassa asemassa oleville alueille maksettavista eu : n tuista .
tsskin asiassa yhteistyt on tehtv toissijaisuusperiaatteen mukaan .

matkailu voi vaikuttaa ympristn mys kielteisell tavalla . sen vuoksi meidn olisi laadittava strategia kielteisten vaikutusten vhentmiseksi .
sen voi laatia ja se pitkin laatia ympristpolitiikan puitteissa .
mietinnss valitetaan sit , ett matkailupolitiikalle ei ole olemassa erityist oikeusperustaa .
me ruotsalaiset kristillisdemokraatit olemme sit mielt , ett sellaista ei pid ollakaan , koska eu : n ei pid mielestmme juurikaan puuttua matkailupolitiikkaan .

. ( da ) matkailu lis olennaisesti ymmrtmyst kansojen vlill ja se on trke tymarkkinoiden osa , jota on kehitettv ja kannustettava .
on erittin trke , ett niin euroopan kuin muunkin maailman kansalaisilla on mahdollisuus tutustua toistensa elmntapoihin ja yhteiskuntiin .
euroopan parlamentin , tai yleens ottaen koko eu : n , ei pid kuitenkaan suunnitella matkailupolitiikkaa tai tehd sit koskevia ptksi .
vastustan sen vuoksi ehdotusta .

arvoisa puhemies , ennen kuin keskustelu aloitetaan , haluaisin italialaisen parlamentin jsenen ominaisuudessa ainoastaan moittia ja uskon puhuvani kaikkien italialaisten parlamentin jsenten puolesta saksan liittokanslerin eilen ilmaisemaa kantaa , kun hn puuttui italian sisisiin asioihin uhaten euroopan puuttuvan asiaan , mikli italian hallituksen kokoonpanoon otettaisiin uusfasistisia ryhmittymi .

kaikeksi onneksi italian hallitus ja tasavallan presidentti ottivat asian puheeksi ja tnn samoin tekee italian saksan suurlhettils ja kehottivat saksan liittokansleria olemaan puuttumatta italian sisisiin asioihin , koska hallitukseen ei ole ehdolla uusfasistisia ryhmittymi .

me kiitmme tasavallan presidentti , kiitmme hallitusta ja kaikkia niit poliittisia voimia , jotka puuttuivat asiaan , ja mys tlt parlamentin istuntosalista me kehotamme saksan liittokansleria olemaan puuttumatta italian sisisiin asioihin .

jsen tajani myntnee sen , ett on melko vaikeaa ymmrt , miten puheenvuoronne liittyy tyjrjestysasioihin , mutta ymmrrn sen poliittisen merkityksen .

siirrymme varsinaiseen keskusteluun , ja annan puheenvuoron suoraan komission puolesta puhuvalle jsen montille .

euroopan postipalvelut

esityslistalla on seuraavana hatzidakisin laatima aluepolitiikka- , liikenne- , ja matkailuvaliokunnan laatima suullinen kysymys ( b5-0010 / 2000 ) komissiolle euroopan postipalveluista .

arvoisa puhemies , komission uusi ehdotus , joka koskee postimarkkinoiden snnelty ja asteittaista avaamista kilpailulle , on myhss lhinn palvelujen uudelleen jrjestmisen ja komission toimivallan uudelleen jakamisen thden ja lisksi sen thden , ett mys uuden kollegion on tarpeen tarkastella nit ongelmia .

parlamentin postialaa koskevien eri ptslauselmien osalta kollegani , komission jsen bolkestein , on jo vastannut pasiallisiin huomioihin niiden kuulemisten aikana , jotka parlamentti jrjesti viime vuonna .

tmn lisksi komission jsen bolkestein tapaa ensi maanantaina parlamentin aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokunnan kuullakseen parlamenttia .
tutkimukset lhetettiin asianomaiselle valiokunnalle syyskuussa 1999 , samoin kuin niille parlamentin jsenille , jotka ovat pyytneet niit , ja ne ovat joka tapauksessa aina saatavilla .
nihin tutkimuksiin voi tutustua komission internet-sivuilla .
olen varma , ett komission jsen bolkestein kiinnitt tarvittavaa huomiota kaikkiin parlamentin tekemiin huomioihin .

arvoisa puhemies , komissio on vahvasti vakuuttunut siit , ett on vlttmtnt tehd uusi ehdotus , jolla postialaa kehitetn entisestn .
tmn lisksi ehdotuksen esittminen muodostaa oikeudellisen velvoitteen .
voin vahvistaa , ett komission jsen bolkesteinilla on vahva aikomus esitt tllainen ehdotus komissiolle , jotta se sitten siirrettisiin parlamentille ja neuvostolle vuoden ensimmisen puolivuotiskauden loppuun menness .

komissio pyrkii vahvasti toteuttamaan sovitun seuraavan vaiheen , joka alkaa 1. tammikuuta 2003 .

ehdotuksessa otetaan huomioon tehdyt tutkimukset ja erityisesti tarve varmistaa yleispalvelut , kuluttajien kannalta tehokkaiden suojamuotojen kehittminen , uusien typaikkojen kehittmisen kannalta mynteisen ilmapiirin luominen ja kilpailuun liittyvien ongelmien ratkaiseminen .

uusien tekniikoiden kautta tapahtuvaa koko unionin postipalvelujen lisuudistamista ja -parantamista silmll piten mys markkinoiden avautumisen merkityst tarkastellaan ottamalla huomioon potentiaaliset edut asianomaiselle alalle kokonaisuutena .

kun ehdotus esitetn , siin otetaan huomioon nkkannat , joita ovat esittneet jsenvaltiot , parlamentti , palvelujen kyttjt , yleispalvelujen tarjoajat , niden kilpailijat ja muut asianomaiset tahot , joiden kanssa on kyty lpi perusteellisia kuulemisia .
tavoitteena on postipalvelujen sismarkkinoiden hyvn toiminnan takaaminen kuluttajien ja koko euroopan unionin yritysten hyvksi .

arvoisa puhemies , vanhojen , aikansa elneiden monopolien annetaan edelleenkin toimia postialalla , koska tuolla alalla ei ole kilpailua .
toimintatarmoisen komission puuttuessa tilanne on saanut jatkua aivan liian pitkn .
eu : n kilpailuviranomainen on puuttunut asioihin kaikilla muilla aloilla .
olemme tuloksetta odottaneet komission ehdotusta 18 kuukauden ajan . tnn haluaisinkin saada komissiolta vastauksen seuraavaan kysymykseen : milloin saamme nykyaikaisen postijrjestelmn , joka voisi tulla voimaan kaikkialla eu : ssa ?

yksi eu : n trkeimmist periaatteistahan on , ett meill on yhteiset sismarkkinat .
teemme parhaillaan tarmokkaasti tit laajentaaksemme sit niin , ett se kattaisi jatkossa entist useampia jsenvaltioita .
se asettaa tehokkuusvaatimuksia ja tehokkuus edellytt kilpailua .

yh useammalla alalla vaaditaan snnstelyn purkamista ja vapauttamista . eu johtaa usein tt toimintaa .
komissio edist kehityst esimerkillisesti . komissio toimii nin , koska meill on paljon kokemuksia siit , ett vanhat monopolit eivt tyt niit hyvin toimivien palvelujen vaatimuksia , joita nykyaikainen yhteiskunta edellytt .
se toimii niin mys pysykseen mukana teknisess kehityksess .
komissio toimii niin mys voidakseen laskea hintoja - kaiken tmn se tekee tysin vakuuttuneena siit , ett tavoitteet saavutetaan helpommin vapailla ja kilpailun sallivilla markkinoilla .
ninhn asiat ovat useilla eri aloilla - valitettavasti vain postin toiminta on thn asti poikennut siit suuresti .
se johtuu tuskin siit , ett asiakkaat ovat tyytyvisi .
kaikki tietvt , ett hinnankorotuksien arvosteleminen ja postinjakelun myhstyminen ovat jatkuvia keskustelun aiheita .
jos me todellakin haluamme toimivat sismarkkinat , emme voi jatkuvasti pit postin toimintaa poikkeuksena .

monet valtiot ovat jo ryhtyneet vapauttamaan kilpailua postialalla .
pisimmlle siin on psty alankomaissa , suomessa ja ruotsissa .
nm maat ovat 1990-luvun aikana osoittaneet , ett nin voidaan saavuttaa useita etuja .
ruotsissa tm kehitys on sit paitsi tapahtunut merkittvn poliittisen yksimielisyyden vallitessa .
on trke , ett tllaisen kehityksen annetaan jatkua ja ett se saa tarvittavaa kannustusta .
kokemus on nimittin osoittanut , ett vanhat monopolit eivt tyt niit hyvin toimivan palvelun vaatimuksia , joita asiakkailla on oikeus vaatia .

juuri ennen tmn keskustelun alkamista monopolin jatkamista kannattavat panivat liikkeelle kirjeen .
he kyttvt ruotsia varoittavana esimerkkin . niin voidaan ehk tehd joidenkin asioiden kohdalla , mutta ei juuri tmn asian .
erss kiertokirjeess on vitetty , ett postimerkkien hinnat olisivat nousseet 59 prosenttia sitten vuoden 1993 vapauttamisen .
se pit paikkaansa , jos otamme huomioon vain ne 20 prosenttia postimarkkinoista , joilla edelleenkin kytnnss vallitsee monopoli ja joilla valtio on toisin sanoen ainoa toimija .
vapaa kilpailu koskee 80 : t prosenttia markkinoista , ja niill se on laskenut hintoja .
tm osoittaa , ett kilpailu todellakin toimii .
johtoptkseni on : huolehtikaa siit , ett kilpailu ulotetaan mys jljelle jvn 20 prosentin osuuteen !
tmn vuoksi entist useammat kaipaavat ...

( parlamentin jsen markov keskeytti puhujan . ) luulin , ett minulla oli puheenvuoro .
voimme ehk keskustella tst hieman myhemmin .
voin kuitenkin todeta , ett asiat ovat juuri niin kuin sanoin , nimittin , ett hinnat ovat laskeneet niill aloilla , joilla kydn kilpailua , kun taas hinnat ovat nousseet niill aloilla , joilla vallitsee monopoli .
niin tapahtuu melkein aina .
sen vuoksi vaadin komissiota ryhtymn vlttmttmiin toimiin sek huolehtimaan siit , ett toimiva kilpailu voitaisiin ulottaa mys postialalle .

hyv jsen markov , teill on 56 minuutin kuluttua pari minuuttia aikaa puhua .
olisin kiitollinen , jos ette keskeyttisi kollegojanne .

arvoisa puhemies , on suorastaan mystist , mit tapahtui postidirektiiville , joka annettiin 15. joulukuuta 1997 .
komissio on ollut hyvin hiljaa tuosta ajasta lhtien .
olen pahoillani , ett juuri komission jsen monti on tll tnn .
pidn hnest paljon .
hn on yksi ahkerimmista ja tyteliimmist komission jsenist .
on valitettavaa , etten voi sanoa samaa joistakin hnen kollegoistaan .

mitn todellista kehityst postidirektiivin osalta ei ole tapahtunut tmn ajan kuluessa .
komission jsen monti sanoi , ett osasyyn thn on ollut tehtvien organisointi ja uudelleen jakaminen .
tm on tehty vasta aivan skettin .
edellisell komissiolla oli kuitenkin yli vuosi aikaa tehd jotain asian hyvksi .
emme todellakaan ole edenneet pitklle .

nyt kuitenkin , koska komission jsen monti on paikalla , haluaisin hnen vievn komission jsen bolkesteinille viestin ja kertovan hnelle , mist postidirektiiviss on kyse .
siin on kyse postipalvelujen asteittaisesta vapauttamisesta , taatusta ja kohtuuhintaisesta yleispalvelusta , suoramainontapostista ja ulkomaanpostista varattujen palvelujen alalla .
nm olivat mietinnss oleellisen trkeit asioita ja niden tulisi olla oleellisen trkeit kaikissa tulevissa direktiiveiss .

postipalvelut eivt ole vain joulua varten , vaan koko elm varten .
sill skotlannin alueella , mist min olen kotoisin , tm palvelumuoto on paljon enemmn kuin pelkk postipalvelu .
se on yhteisj yhdistv voima .
se on mys linja-autopalvelu , sosiaalipalvelu ja lkripalvelu .
jos annamme postipalvelujen ajautua yksityistmiseen , menetmme kaiken tmn ja monet paikalliset yhteismme - ja juuri sken nestimme matkailusta - menettvt matkailusta saamansa tulot .
syy tulee olemaan meidn .

postipalvelut ovat trkeit .
tm viesti tulee saattaa komission tietoon , ja komission on kuunneltava sit .

arvoisa puhemies , me kannatamme euroopan unionin postipalvelujen vapauttamista .
sen pit merkit ensisijaisesti sit , ett asiakkaita palvellaan paremmin .
siit tss on kyse ja sen on oltava pmrn .

vapauttaminen aloitettiin , koska postipalvelujen rakenteesta ja monopoliaseman arvosta oli olemassa epilyksi .
onko monopoli tarpeeksi joustava markkinoilla , joilla asiakkaiden vaatimukset voivat muuttua hyvin nopeasti ja joilla voi synty hyvin nopeasti toisenlainen markkinatilanne , koska esimerkiksi ryhdytn kyttmn paljon enemmn shkist tiedonsiirtoa ?
kysymys kuuluu siis : mit mahdollisia vaatimuksia meidn on asetettava monopolille tai sille palvelujen osalle , jota monopoli hallitsee ?

useimmat jsenvaltiot suhtautuvat thn asiaan pidttyvsti , ja olenkin tyytyvinen siihen , ett kotimaani uusi hallitus on lopultakin toteuttanut sen , mink olisi pitnyt tapahtua jo kauan sitten , ja ett belgian posti ja belgian hallitus toteuttavat nyt toimia huolehtiakseen siit , ett postilaitos on vuoteen 2003 menness ainakin joiltakin osin valmis kohtaamaan kilpailun .

yritn tutustua asiaan uutena parlamentin jsenen ja minun on sanottava rehellisesti , ett se on minulle vaikeaa .
olen lytnyt joukon komission aikoinaan tilaamia tutkimuksia ja mys post europe -jrjestn asiakirjoja , joissa sanotaan , ett ne tutkimukset eivt pid paikkaansa ja ett se pohja , jolta ne on toteutettu , on vr .
olen sit mielt , ett komissio olisi voinut olla tss asiassa hieman aktiivisempi , ja se olisi voinut antaa meille enemmn tietoja ja toimittaa meille ne tutkimukset , jotka se oli luvannut ja joita olimme pyytneet .
tietkseni nin ei ole vielkn tapahtunut .
pyydnkin tiet , arvoisa komission jsen , auttamaan minua tss tehtvss , koska olen uusi parlamentin jsen .
kuten jsen miller , minkin haluaisin , ett te selvittisitte meille tulevina kuukausina tai viikkoina tai jos mahdollista , jopa tulevina pivin , miten vuodelta 1997 perisin olevan direktiivin tytntnpanon laita on .

toinen asia : miten on yleispalvelujen laita , mit ne maksavat , mist ne koostuvat , kuinka aiotte jrjest ne , mit ehdotuksia teill on ?
haluaisin niist mielellni enemmn konkreettista tietoa .
postilaitos on ilmeisesti hyvin vahva eturyhm ja se onkin oikeutettua .
sadattuhannet ihmiset ansaitsevat elantonsa postin palveluksessa .
kaiken lisksi kuten jsen millerkin sanoi tihesti asutussa kotimaassanikaan ei tulisi maailmanloppua , vaikka postinkantaja ei en tulisi kotiovelle .
kotimaassani on kuitenkin paljon ihmisi , esimerkiksi vanhempia ihmisi , jotka tapaavat pivn aikana vain yhden ihmisen , joka on postinkantaja .
pitkmme siis mys mielessmme : posti on enemmn kuin kirjeiden ja pakettien kuljettamista .

posti on mys erittin trke yrityksille .
erst tutkimuksesta ky ilmi , ett 90 prosenttia postiliikenteest on yritysten vlist ja vain 10 prosenttia on yksityishenkiliden vlist .
mit te oikeastaan haluatte vapauttaa ?
haluaisin asiasta enemmn tietoa , sill trkein kysymys on se , kuinka asiakkaita voidaan palvella paremmin jo olemassa olevia palveluita kytten .
on postilaitoksia , joilla on monopoliasema , mutta jotka toimivat silti melko hyvin .
sellaisia asioita on suojeltava ja muita asioita on kyseenalaistettava .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , kuulin tn aamuna ranskan kansalliselta radiokanavalta , ett postin vapauttamisessa olisi kytnnllisesti katsoen kyse vain tunneista tai pivist ja ett se olisi peruuttamatonta , samoin kuin on kynyt ruotsalaisten , hollantilaisten ja saksalaisten ystviemme taholla .
olemme tst syvsti huolissamme ja siksi olemme pyytneet tt keskustelua tnn .

komissio on sitoutunut tosiasiassa takaamaan postin yleispalvelun , ja euroopan parlamentti on osoittanut moneen kertaan postipalvelujen olevan todellakin , kuten ert kollegat ovat jo sanoneet , alueellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden kannalta olennainen tekij .
haluaisin tlt osin knty vaikkapa ruotsalaisen kollegamme puoleen kysykseni hnelt , mit mielt hn on tehdyst selvityksest , jossa tosiaankin osoitetaan , ett ruotsin kaikkein syrjisimmill seuduilla postipalvelut olisivat jakelun osalta pikemminkin surkeat .
emme siis halua tllaisia postipalveluja .

amsterdamin sopimuksessa on tunnustettu postipalvelujen taloudelliset hydyt ja katsomme , ett tm koskee huomattavasti laajempaa osa-aluetta kuin vain jakelua .
kyseess ovat kansalaisia kaikkein lhimpn olevat palvelut ja kutsummekin niit " julkisiksi palveluiksi " . niiden ansiosta jokainen euroopan maaperll asuva voi nauttia nist palveluista ja tmn etuuden on silyttv yhteisllisen etuutena .

euroopan unioni on tunnustanut korkealaatuisten ja kaikille tarkoitettujen postipalvelujen olemassaolon , joka on tll hetkell uhattuna , ja olemme asiasta entist enemmn huolissamme .
siksi pyydmme tnn , ettemme joutuisi kokemaan ikvi ylltyksi maanantaina aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokunnassa .
muistutamme , ett parlamentin kannat on mritetty selkesti ja ett vihreiden ryhm on tukenut niit .
tss 14. tammikuuta 1999 annetussa ptslauselmassa pyydettiin , ett ennen kuin jatketaan tmn avainalan minknlaista vapauttamista , joka koskee kuitenkin 1,7 :  miljoonaa toimihenkil , komission on teetettv tutkimus tmn vapauttamisen vaikutuksista .
emme ole kuitenkaan vakuuttuneita siit , ett tt vapauttamista voitaisiin nyt aloittaa saatavilla olevien tutkimusten perusteella ja olemme huolissamme , koska tiedmme erittin hyvin , ett tm vapauttaminen , ilman ett teetetn tutkimusta sen vaikutuksista , aiheuttaisi tuhansien typaikkojen lakkauttamisen , mit emme missn nimess halua .

haluamme silytt julkisen palvelumme , postin yleispalvelun , koska tiedmme , ja olemme mys tss asiassa kansalaisten edustajia , ett kansalaiset haluavat silytt tmn palvelun ja ett komissio on sitoutunut komission jsen bolkesteinin kuulemisen aikana silyttmn tmn yleispalvelun euroopan unionissa .
en ota esille hnen kuulemisen aikana sanomiaan asioita , koska uskon , ett meill kaikilla ne ovat viel tuoreessa muistissa .

olemme edelleenkin sit mielt , ett odotamme tt varsinaista arviointia ennen minkn lopullisen ptksen tekemist , kuten direktiiviss ja vuoden 1997 direktiivin tarkistuksessa vaaditaan .
emme hyvksy kaikkien postitoimien vapauttamispivmr ennen kuin komissio on antanut meille takeet siit , ett yleispalvelu sisllytetn thn direktiiviin ja ett julkiset postipalvelut silytetn valtioissa , jotka katsovat , ett nm palvelut ovat kansalaisille vlttmttmi .

arvoisa puhemies , voin yhty siihen ksitykseen , jonka mukaan edistys on tarpeen , kun asiaa tarkastellaan tehokkuuden nkkulmasta ja tarjottujen palvelujen ja kustannusten suhdetta koskevan analyysin nkkulmasta .

minkn - vaikka olen yrittj - en ymmrr ollenkaan , miksi edistyst voidaan muka saavuttaa vain yksityistmll ja vapauttamalla ; paitsi siin tapauksessa , ett postipalvelujen samanlaista saatavuutta ei taata kaikille , vaan pohditaan ainoastaan yritysten edellytyksi hydynt pomaa suurissa asutuskeskuksissa .
parlamentin jsenten pitisi kuitenkin olla kaikkien kansalaisten edustajia , mik tarkoittaa sit , ett heidn velvollisuutensa on ajatella kansantaloudellisesti eik liiketaloudellisesti .

tm merkitsee postipalvelujen osalta aivan konkreettisesti ensinnkin sit , ett tyllisyyskysymyksen on oltava etusijalla .
minulla ei ole mitn vapauttamista eik yksityistmist vastaan , mutta ensin on tytettv niiden edellytykset .

toiseksi on varmistettava , ett kansalaisten palvelut eivt heikkene .
saksan ja ruotsin esimerkit osoittavat , ett tllainen vaara on todellakin olemassa .
jsen stenmarck , ruotsi on ainoa maa , jossa hinnat ovat nousseet vapauttamisen jlkeen tuntuvasti , enemmn kuin kaikissa muissa euroopan unionin jsenvaltioissa .
onhan tm mys yksi mahdollinen seuraus . meidn on varottava , ettei nin tapahdu .

kolmanneksi , ensinnkin on vlttmtnt taata postin yleispalvelu kohtuulliseen hintaan jokaiselle kansalaiselle ja kaikkialla , toiseksi on taattava yhtenisen hinnoittelun silyttminen kaikissa jsenvaltioissa ja kolmanneksi pivittinen postin jakelu ja kerily arkipivisin .
hinta-laatusuhteen osalta voidaan suunnitella lis hinnanalennuksia postilhetysten painoluokkien yhteydess ; posti itsekin on tt mielt .
ei tarvitse vlttmtt pysy 300 gramman ylpuolella ; analyysin mukaan 150 gramman vhimmismr on kuitenkin taattava kannattavuussyist .

uskon , ett tmnpivinen keskustelu oli hyv ja trke , koska komission jsen bolkestein saa tiet , mik kanta parlamentilla on , jotta hn voi ottaa nm asiat huomioon heti alusta lhtien .

arvoisa puhemies , vuoden 1997 direktiiviss , joka julkaistiin 21. tammikuuta 1998 , sitouduttiin postipalvelujen asteittaiseen vapauttamiseen euroopassa ja mrttiin myhemmst tarkistuksesta , jonka muoto oli kaiken lisksi monimutkainen , koska komission piti antaa siit ehdotus ennen vuoden 1998 loppua ja ptt siit ennen tammikuun 1 : st piv 2000 , jotta se voisi lopulta tulla voimaan ennen 1. tammikuuta 2003 .
tll hetkell tarkistusta ei ole kuitenkaan viel suoritettu .
koska kahta ensimmist vaihetta ei ole noudatettu , kaiken jrjen mukaan tmn pitisi kyseenalaistaa kolmas vaihe .

ensimminen kysymys : eivtk suunnitellut mrajat olleet joka tapauksissa liian tiukkoja ?
epilemtt nin on .
on vaikea ksitt , miten komissio olisi pystynyt arvioimaan ennen vuoden 1998 loppua , kuten direktiivin 7 artiklassa sdettiin , saman vuoden helmikuussa voimaan tulleen tekstin vaikutuksia .
komissio ei sit paitsi ole pystynyt myskn toimittamaan soveltamista koskevaa kertomusta , joka sen 23 artiklan mukaan olisi jtettv ennen 31. joulukuuta 2000 .

pitisik tst viivstyksest valittaa ?
emme usko .
jos komissiolla olisi vakuuttavia , todistusvoimaisia ja kokemukseen perustuvia aineksia siit , ett vapauttamisessa olisi mentv pitemmlle , kukaan ei epile sit , etteik se esittisi niit viivyttelemtt .
mit tulee euroopan parlamenttiin , joka taisteli voimakkaasti sen puolesta , ett vuoden 1997 direktiivi olisi tasapainoinen ja ett siin noudatettaisiin julkisen yleispalvelun ehtoja , on pikemminkin tyytyvinen nhdessn , ett sen silloin saavuttama sovitteluratkaisu on osoittautunut hyvksi .
niden olojen vallitessa on luonnollista , ett parlamenttimme osoittaa nykyisin huolestumisensa esittmll suullisen kysymyksen , jossa komissiota kiirehditn esittmn lopulliset ja kiistattomat toteutettavuustutkimukset , joita kukaan ei ole viel ole nhnyt .

mitk ovat itse asiassa mahdolliset kehitysnkymt ja riskit ?
pasiallinen riski on , ett komissio ilman riittv oikeutusta horjuttaa olemassa olevaa tasapainoa ehdottamalla varsin nopeaa siirtymist vapauttamisen toiseen vaiheeseen , mik horjuttaisi joissakin maissa postin yleispalvelun rahoituksen tasapainoa ja tekisi sen hallinnan mahdottomaksi .
nykyisin jsenvaltiot voivat vuoden 1997 sovitteluratkaisun tuloksena uskoa julkisten monopolien haltuun sellaisia kirje- ja tavaralhetyksi koskevat postipalvelut , joiden jakeluhinta on viisi kertaa perustariffia alempi tai joiden paino on alle 350 grammaa .
oletetaan esimerkiksi , kuten komission jsen bolkestein antoi olettaa kuulemisensa aikana 6. syyskuuta , ett komissio saattaisi ehdottaa niden rajoitusten pudottamista 50 grammaan sek perustariffia kaksi ja puoli kertaa alempaa jakeluhintaa .
tm ratkaisu ei olisi mielestmme oikeudenmukainen , eik komissiolla sit paitsi ole mitn kiistatonta lukua tmn tukemiseksi .
valitettavasti olemme kuitenkin tienneet seattlen kokouksesta alkaen , ettei se tarvitse aiempaa vaihetta koskevaa kunnollista selvityst ehdottaakseen erittin nopeaa siirtymist seuraavaan vaiheeseen .

toinen meit miellyttv skenaario on seuraavanlainen : tarkistuksen lykkminen ja nykyisen tilanteen silyttminen entiselln siihen asti , kunnes meill on luotettava , tarkka ja objektiivinen tutkimus vuoden 1997 direktiivin vaikutuksista .
emme pyri tll suojelemaan monopoleja , joiden kielteiset vaikutukset jo tunnemme , mutta haluamme olla varmoja siit , ett pystymme yhdistmn organisaatioiden asteittaisen kehittymisen ja silyttmn julkisen palvelun olennaiset periaatteet .

lopuksi kansakuntien eurooppa -ryhm pohtii sit , eik ajatus 15 jsenvaltion postipalvelujen yhdenmukaisten hallintasntjen mrmisest ole itsessn vristynyt .
esimerkiksi ranskassa vest on jakautunut eptasaisesti laajalle alueelle ja tmn takia on ehdottoman vlttmtnt silytt postinjakelua koskevan yleispalvelun velvollisuus , jos kansalaisten tasa-arvoisuus ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus halutaan silytt .
mutta toisissa maissa , toisissa tilanteissa , voidaan tehd erilaisia analyyseja .
mielestmme jokaisen on voitava tehd omat organisaatiota koskevat valintansa .

itse asiassa yhteisn perustamissopimuksen 86 artiklassa ( entinen 90 artikla ) mrtn , ett yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviin palveluihin sovelletaan kilpailusntj silt osin kuin ne eivt est yrityksi hoitamasta niille uskottuja erityistehtvi .
mutta kuka nm tehtvt oikein mritt ?
kuka asettaa rajat , mist lhtien nm julkiset palvelutehtvt ovat uhattuina ?
vastauksemme on selv : se ei ole komissio , se ei ole edes neuvosto tai euroopan parlamentti , vaan se on jokaisen jsenvaltion kansa , joka ptt asian demokraattisesti .
jos haluamme menetell eri tavalla , tm merkitsee toimielintemme hengen vristmist .

arvoisa puhemies , olemme postipalveluja koskevan direktiivin 97 / 67 / ey mukauttamisen ensimmisess vaiheessa ja pelkn , ett vapauttamisen uusi vaihe merkitsee julkisten palvelujen mrn merkittv vhenemist .
kollegani vronique mathieu toivoi komission jsen bolkesteinin kuulemisen aikana , ett " kaikista uusista ehdotuksista , sitten kun ne on julkistettu , olisi tehtv tutkimus niiden vaikutuksista , jotta tmn ohjelmoidun vapauttamisen vaikutukset tiedettisiin ennen snnksist pttmist " .
mik tilanne on nykyisin ?
onko meill tuloksia tst vaikutuksia koskevasta tutkimuksesta ?
tiedtte , ett me edd-ryhmn jsenet puolustamme yhdess muiden kanssa maaseutuelm , tyllisyyden silyttmist ja maaseudun sosiaalista yhteenkuuluvuutta , jota lujittavat julkiset ja korkealaatuiset yleispalvelut .

haluaisin olla vakuuttunut siit , ett pivittin toteamani esimerkit maassani ja alueellani , joka on hyvin maaseutumainen , sallivat rohkean siirtymisen vapauttamisen uuteen vaiheeseen .
valitettavasti nin ei ole asian laita , ja nykyisin , koska sekoitamme eurooppalaisen direktiivin soveltamisen aloittamisen ja 35 tytuntia koskevan lain soveltamisen , joka on hyvin ranskalainen laki , mutta mys muuttamalla tyajan perusteita siten , ett yhdess toimipaikassa on esimerkiksi ksiteltv 1700 tavaraa tunnissa aikaisempaan 1400 tavaraan verrattuna , kampanjoissamme on todettu joko kansalaisille tarkoitettujen aukioloaikojen lyhentyminen tai joidenkin postitoimistojen sulkemisuhka .
tm merkitsee jo julkisten palvelujen vhentymist , mit ei voida sallia .
minulla on tss oman kuntani lehti , jossa todetaan : " postin johtaja tiedottaa vestlle , ett 3. tammikuuta 2000 alkaen - tm on siis hyvin ajankohtaista - postilaatikon viimeinen tyhjennys on klo 15.45 , kun se aiemmin oli klo 16 . 30 .
"

ymmrtnette siten , ett epilen laajempaa vapauttamisen vaihetta ja sen mukanaan tuomia monia toimenpiteit , jotka johtavat uuteen autioitumisaaltoon .
tiedtte , ett meill on jokaisessa kylss oma postitoimisto tai ainakin oma postilaatikko , josta posti kertn pivittin .
postinkantaja ei ole pelkstn postinjakaja , vaan ainoa sosiaalinen yhteyslinkki asukkaisiin .
hn tuo mys rahaa ja toisinaan jopa lkkeit , ja hnen ansiostaan vanhukset ja syrjisill alueilla asuvat ihmiset voivat asua kotonaan .
jos postipalvelujen vapauttamista ei kunnolla valvota , muita toimistoja suljetaan tmn liiankin kuuluisan kannattavuuden nimiss , joka on usein syyn maaseudun taantumiseen .

jlleen kerran eurooppa vieraantuu kaikkein kyhimmist ja herkimmin haavoittuvista asukkaistaan .
heille sanotaan , ett he tulevat kalliiksi vertaamatta tt muihin sosiaali- , poliisi- ja terveyspalveluihin , eik myskn opetus- ja kulttuuripalveluihin , joiden alijmi tuskin mynnetn kaupunkiympristss .
jokaisen on voitava valita oma elmntyylins .
tmn olisi viel tapahduttava siten , ett mahdollisuudet ja kohtelu olisivat edes jokseenkin samanarvoisia .
urheilupiireiss on sanonta : voitokasta joukkuetta ei vaihdeta .
miksi meidn pitisi muuttaa jotakin , joka tyydytt meit ?
yleispalvelun alalla voidaan suorittaa sosiaalisia tehtvi vain , jos se silytt monopolialansa talousarvionsa tasapainottamiseksi .

emme voi ottaa vastuuta virheest , koska olemme vakuuttuneita siit , ettemme halua palata taaksepin ja ett eptasapainoisessa tapauksessa yritys tiet , miten toimia : lakkautetaan typaikkoja , vhennetn palveluja , leikataan pois sairas oksa , ja tiedmme jo nyt , mink oksan katsotaan olevan sairas .
meille sanotaan : siirtykmme 350 grammasta 150 grammaan tai jopa 50 grammaan .
olkoon nin .
mutta tt 200 gramman eroa havittelevat monet yksityiset elimet , jotka ovat siten kannattavia .
miksi siis emme jlleen kerran voisi jtt asioita entiselleen ja sallia julkisen palvelun rahoittaa itse itsens ja vastata yleishydyllisist tehtvistn koituvista vuosittaisista liskustannuksista , joiden ranska , ja tss tapauksessa senaattori larcher , on arvioinut olevan 8 miljardia frangia ?

jos tulot vhenevt , yleishydyllisten tehtvien mr vhennetn ja jlleen kerran lakkautetaan toimintoja maaseuduilla .
meill on siten mielestni aikaa odottaa ja ennen kaikkea oppia tuntemaan vapauttamisen yhden vaiheen taloudelliset ja sosiaaliset vaikutukset , ennen kuin otamme riskin horjuttaa julkisen yleispalvelumme yht kokonaista osa-aluetta , johon hyvin monet maanmiehistmme ovat kiintyneit .

arvoisa puhemies , min olen yksi niist , joiden mielest juuri tlle palvelulle tulisi luoda koko euroopan kattavat snnt .
jos halutaan antaa vapaus tarjota ulkomaanpostipalveluja , olisi vain kohtuullista ja jrkev , ett tlle palvelulle olisi euroopassa yhteiset snnt .
irlannissa joidenkin palvelujen tarjoaja on ulkomaalainen yritys , esimerkiksi englantilaiset yritykset toimivat siell ainakin .
tt direktiivi ei kuitenkaan ole koskaan saatettu osaksi kansallista lainsdnt .

komission tehtvn on varmistaa , ett kansalliset hallitukset toimivat kuten oikeudelliset velvoitteet edellyttvt ja ett ne muuttavat lainsdntns direktiivien tavoitteiden mukaiseksi .
nin ei ole tehty irlannissa , miss palvelujen vapauttamista on kuitenkin tapahtunut jossain mrin , ilman ett hallitus olisi estnyt sit .
markkinoistamme pieni osa on yksityisten toimijoiden hallussa .
mutta yhteisi sntj tarvitaan , sill esimerkiksi alankomaissa alan vapauttaminen on tehty , saksassa taas ei , ja nyt saksalaiset yritykset , joita suojaa kansallinen laki , yrittvt pst alankomaiden markkinoille .
tm on toinen esimerkki siit , miten trke olisi luoda yhteiset snnt ja varmistaa niiden tytntnpano koko unionin alueella .

min itse olen kotoisin maaseudulta .
kannatan vapauttamisen periaatetta ja jokaisen oikeutta kilpailuun ja tiedn , mit etuja yhteiset snnt ja palvelujen vapauttaminen ovat vuosien mittaan tuoneet .
ne ovat esimerkiksi saaneet aikaan sen , ett nyt matka euroopan unionin laitamilta keski-eurooppaan maksaa vain pienen osan 20 vuoden takaisista kustannuksista .
muistan ajan , jolloin parlamentissa lobattiin kansallisen edun nimiss tmn alan vapauttamista vastaan .
me kuitenkin sallimme sen , ja nyt nuoret voivat matkustaa ja laajentaa koulutustaan .
mys vanhuksemme voivat nauttia matkustelun eduista , vaikka elvtkin sosiaaliturvan varassa .
nin alan vapauttaminen on poistanut painon harteiltamme monissa asioissa ja antanut monille mahdollisuuden nauttia korkeammasta elmnlaadusta .

toisaalta avoimilla markkinoillakin on rajansa . maaseudulla ymmrretn , ett kaikkia palveluja ei voida tarjota eik tullakaan tarjoamaan avoimilla markkinoilla .
niinp komission , sen esittess uusia ehdotuksia , on muistettava noita harvaanasuttuja maaseutualueita tekemll lainsdnt sellaiseksi , ettei se vie maaseutualueilta mahdollisuuksia saada kaikkia palveluja .
irlannin maaseudulla , jo ennen irlannin vapaavaltion muodostamista , meill oli joskus postitoimistopalveluja .
nykyn monilla maaseutualueilla postipalvelut ovat luultavasti ainoa julkisen palvelun muoto , ja nyt ollaan huolestuneita siit , viek unionin lainsdnt mahdollisuuden pit tt yll .

haluan korostaa , ett nykyinen lainsdnt ennemminkin suojaa kuin uhkaa jokaisen kansalaisen oikeutta thn palveluun maaseutualueilla .
mutta jotkut yksityishenkilt ovat tehneet valituksia siit , ett sosiaalitukia maksetaan postitoimistoissa irlannissa .
haluan komission ymmrtvn , ett tm on tarpeellinen sosiaalinen palvelu .
meidn on toteutettava direktiivin tavoite , eli taattava postipalvelujen saatavuus kaikille .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , sen lisksi , ett postipalveluilla on kiistatta trke tehtv tyllisyyden kannalta , ne ovat suureksi avuksi , kun yritetn saavuttaa kaivattua yhteenkuuluvuutta , joka on euroopan unionin olemassaolon perussyy .

niin kuin tiedetn , komission olisi pitnyt jtt jo ennen vuoden 1998 loppua uusia ehdotuksia postidirektiivin 97 / 67 / ey uudistamiseksi siten , ett taataan edelleen kattava palvelujen tarjonta , turvataan postipalvelujen taloudellinen kannattavuus , vapautetaan postipalvelujen markkinat asteittain ja arvioidaan eri tahoille koituvat seuraukset , mukaan luettuina tyntekijt ja asiakkaat .
tt tarkoitusta varten komissio on tilannut tutkimuksia kattavien palvelujen kustannuksista , ulkomaanpostin ja suoramainontapostin vapauttamisen vaikutuksista , suljetun alan paino- ja hintarajojen pienentmisen vaikutuksista , muiden vaiheiden paitsi jakelun vapauttamisen vaikutuksista , postimenettelyst ja tutkimustulosten kokonaisarviosta .

arvoisa puhemies , me siis ihmettelemme ja kysymme arvoisalta komission jsenelt - komission jsen bolkestein ei tietenkn ole paikalla , mutta komission jsen monti on monitaitoinen henkil , ja uskon , ett hnell on asiasta mielipide : eik niss tutkimuksissa pitisi tarkastella erilaisten vapauttamisskenaarioiden taloudellista ja sosiaalista vaikutusta jokaisessa , toistan , jokaisessa euroopan unionin jsenvaltiossa erikseen ?
postipalvelut ovat tietysti aivan erilaiset kreikassa tai isossa-britanniassa kuin hollannissa tai belgiassa .
kuinka kilpailun vapauttamisella voidaan taata kattavien postipalvelujen rahoitus ja toimivuus esimerkiksi sellaisessa maassa kuin kotimaassani kreikassa ottaen huomioon sen pinnanmuodostuksen erityispiirteet ja monet pienet mutta asutut saaret .
kuinka maassani voi selviyty taho , jonka vastuulla on kattava palvelu , kun vapautetaan ulkomaanposti , jonka osuus on 25 prosenttia , kun taas muissa maissa osuus on pienempi kuin 5 prosenttia ?
kuinka hoidetaan se , ett kansallinen posti siirtyy ulkomaille ?
jsen mccartin puhui tst aiemmin .
koska tekniikan kehitys tekee tst siirtmisest entist yksinkertaisempaa ja tuottavampaa , nin tulee tapahtumaan hyvin todennkisesti , ja meidn pit hoitaa vapauttaminen asteittain ja valvotusti sek mrittelemll paino- ja hintarajat .
mitk rajojen sitten pitisi olla ?
annetaanko hyvuskoisesti " tarkka-ampuja " yrityksille oikeus kytt valikoivasti hyvkseen painorajaa , jotta he voivat kiert sen helposti , koska kirjeiden sislt ei tietenkn voida valvoa ?

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , joka tapauksessa me pyydmme komissiota nyttmn korttinsa ja tekemn ehdotuksensa ja tarkastelemaan asian thnastista kehityst joka puolelta kaikissa jsenvaltioissa

on itsestn selv , ett vapauttaminen ei ole itsetarkoitus , vaan pelkk vline , jolla palveluita parannetaan .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , tavoitteena oleva perinteisten kotimaisten postipalvelujen vapauttaminen tuo mukanaan vlttmttmn kysymyksen siit , mit tehtvi posti pit tulevaisuudessa ptehtvinn , mit posti toisin sanoen haluaa viel tehd itse , mit se haluaa tehd yhdess kansainvlisiss puitteissa ja mit se ei en tee .
thn kysymykseen on vastattava sit taustaa vasten , ett kaikenlaiset kuriiriyritykset ja teknologinen kehitys , kuten faksit ja shkposti , ovat jo itse asiassa horjuttaneet tmn ikivanhan monopolin asemaa .

tyllisyys on toisaalta keskeisell sijalla postilaitoksen vapauttamisen yhteydess .
menneisyyden kokemukset ovat osoittaneet riittvsti , ett lineaarisilla irtisanomistoimilla ja vapaaehtoiseen irtisanoutumiseen kannustamisella on usein ei-toivottuja vaikutuksia .
muistan , ett belgian puhelinlaitoksen tilapisesti lomautetut tyntekijt piti pyyt takaisin , jotta yritys ei menettisi liikaa taitotietoa ja kokemusta .

postipalvelujen vapauttamiseen liittyv trke keskustelunaihe on epilemtt henkilstn vhentminen .
siin yhteydess on otettava huomioon , ett vapaaehtoiseen lhtn rohkaiseminen saa ennen kaikkea sellaiset ihmiset lhtemn , jotka tyskentelevt jo paineen alaisina tai jotka saavat helposti tyt muualta , toisin sanoen kyse on usein sellaisista ihmisist , joita kyseinen yritys tarvitsee itse .
se , ett komissio ottaisi jotkin nist huolista huomioon , jotta niin arkaluonteisen alan kuin postin vapauttaminen sujuisi yhteiskunnallisesti mahdollisimman rauhallisissa oloissa , olisi mielestni osoitus tarkkaan harkitusta henkilsthallintopolitiikasta .

arvoisa puhemies , postipalvelut ja postitoimistot tuntuvat olevan nyt parlamentissa polttava puheenaihe , mik on hyv , sill ne ovat trkeit aiheita .
juuri viime viikolla yhdistyneen kuningaskunnan parlamentissa westminsteriss euroopan vapaa allianssi -ryhmn vastavalittu parlamentin jsen plaid cumry piti aiheesta neitsytpuheensa .

mys skotlannin parlamentti kvi skettin keskustelua , jossa viitattiin juuri postitoimistojen , ja erityisesti maaseutupostitoimistojen , rooliin ja niiden trken asemaan palvelujen yllpidon ja jatkuvuuden kannalta .
alan vapauttaminen ei ole ainoa mahdollinen uhka postipalveluille .
postitoimistot skotlannissa , kuten olemme kuulleet , hoitavat paljon muutakin kuin postin jakelun .
valtio ja muut kansalliset viranomaiset ovat perinteisesti maksaneet niiden kautta valtionelkkeet ja muut etuisuudet , ja niit on kytetty mys vuokrien ja paikallisten verojen maksutoimistoina ja niin edelleen .
mutta nyt , kun julkisen maksujrjestelmn nykyaikaistumisen takia siirrytn yh enenevss mrin rahan shkisiin siirtoihin pankkitileille ja -tileilt , on maaseutupostitoimistojen elinkyky uhattuna .

jos postitoimisto maaseudulla joudutaan sulkemaan , usein mys sen yhteydess oleva ainoa paikallinen myyml joutuu lopettamaan , ja nin yhteisn koko kannattavuus on uhattuna , ja tuloksena voi olla sosiaalinen syrjytyminen .
sen sijaan , ett alan vapauttamisen ja nykyaikaistamisen annettaisiin heikent postitoimistojen toimintaa , hallitusten ja mys komission tulisi rohkaista ja tukea postitoimistojen laajaa verkostoa ja nhd ne voimavarana , jota voi hydynt tarjoamalla asukkaille heit lhelt olevasta paikasta tietoja ja palveluja .

arvoisa puhemies , postilaitoksen tehtvn on huolehtia siit , ett posti kannetaan pivittin kaikkialla , kaupungissa ja syrjisell maaseudulla , jokaiselle samaan hintaan .
postilaitos on ollut julkinen laitos 150 vuotta muodostaen nin yhdess julkisen liikenteen ja energiapalvelujen kanssa yhden kansallisten hallitusten perustehtvist .
sellaiset tunnistettavat ja hydylliset perustehtvt antavat ihmisille syyn nest .
he eivt ole lheskn yht kiinnostuneita valtiosta , joka ei hoida tllaisia asioita .

kuulin kerran ern kristillisdemokraattisen poliitikon sanovan alankomaalaisessa kylss : posti kuuluu meille kaikille , ja jos se otetaan meilt pois , se on rikos .
nykyisi postilaitoksia ei valvota demokraattisesti , ja lisksi tehdn tilaa kilpailijoille .
uudet tulokkaat ovat kiinnostuneita vain siit tyn osasta , jolla ne voivat saada suuria voittoja alhaisin kustannuksin .
ne voivat olla jonkin aikaa halvimpia vain asiakkaaseen ja henkilstn kohdistuvan laadusta tinkimisen turvin .

sellaisia yrityksi on ollut olemassa aina , mutta ennen ne olivat kiellettyj ja nykyn niit ylistetn edistyksen takia .
lopputulos on se , ett nykyisten yritysten on mys pakko ryhty toimimaan huonommin .
ne teettvt henkilstlln enemmn tyt huonompaa palkkaa vastaan .
ne eivt kanna yht usein postia kotiin , pyytvt enemmn rahaa postin silyttmisest loma-aikana , sulkevat suuren osan postitoimipaikoista ja lopulta asiakkailta perittvt maksut nousevat huomattavasti , mink jlkeen etua koituu vain sellaisille yrityksille , jotka tekevt kollektiivisia sopimuksia halvempaan hintaan .

tllainen kehitys on aika saada loppumaan .
on parempi knty ennen kuin on liian myhist .
on parempi , ett meill on demokraattisesti valvottu monopoli kuin valvomattomasta kilpailusta syntynytt tuhlaamista ja kaaos .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , mielenosoituskutsuja lhetettiin ennen kirjein ja shkein , nykyn shkpostiviestein ja verkkosivujen kautta .
haluaisin muuten mys kiitt euroopan sosiaalidemokraattien puheenjohtajaa scharpingia siit , ett hnen kotisivultaan poistettiin kehotus kyd itvallassa jrjestettvss mielenosoituksessa eik wieniin matkustamista nin ollen en suositella myskn vkivaltaan taipuvaisille sekopille .

huomaamme , ett shkposti ja shkinen kaupankynti ovat tulevaisuudessa suunnattoman trkeit .
nykyisen postin erikoisvahvuus on mys mielestni nill aloilla .
tiedmme , ett noin 1,2 miljoonaa shkisen kaupan alan typaikkaa j ottamatta kyttn vuoteen 2002 menness , koska niden markkinoiden tarvitsemaa ptev tyvoimaa ei ole .
uskon , ett juuri postille on laajalti tymaata nykyisen henkilkunnan valmentamisessa nihin todella mielenkiintoisiin haasteisiin kurssien sek ammatillisen koulutuksen ja tydennyskoulutuksen avulla .

nykyisill maaseudun postitoimipaikoilla on tietysti mys se strateginen etu , ett postilla on hyvin tihe ja kiinte myyntiverkko koko euroopassa .
jokaisessa pienesskin kylss on postitoimisto , ja postin kyttminen lisntyy tulevaisuudessa shkisen kaupan yhteydess huomattavasti , koska monet ihmiset tilaavat tavaroita shkpostin ja verkkosivujen kautta ja mys laskuja yms. lhetetn postitse .
nin ollen mys tllaisen kaupan fyysinen toimeenpano tulee entist trkemmksi .
kerily , lajittelu , kuljetus ja jakelu saavat tysin uuden merkityksen .
uskon , ett tm tilaisuus on tulevaisuudessa kytettv hyvksi .

meidn poliitikkojen tehtvn on erityisesti puolustaa kuluttajien etuja .
haluamme , ett kuluttajillemme maksettavat palkat riittisivt mahdollisimman pitklle .
sen vuoksi on hyvin trke haaste alentaa kuluttajien postipalveluista maksamia hintoja .
meidn olisi tarkasteltava - mys vertailuanalyysin avulla - mit kuluttajat nykyn maksavat yhdest nykyisten postipalvelujen palveluksessa olevasta henkilst ja mit he maksavat yksityisell alalla toimivasta henkilst .
tllainen avoimuus on hyvin trke mys ammatillisille jrjestille , sill mit kilpailua on yksityisess yrityksess tyntekijit edustavalla ja postilaitoksessa tyntekijit edustavalla ammattijrjestn edustajalla .
uskon , ett mys ammatillisten jrjestjen on trke lyt samanlaiset kansantaloudelliset ja yhteiskunnalliset puitteet , jotta ne voisivat pst yhdess tyntekijiden kanssa parhaaseen tulokseen tasapuolisella , oikeudenmukaisella ja yhteisvastuullisella tavalla .

uskon kuitenkin mys , ett tulevaisuudessa on vlttmtnt tehd yleispalvelusta asianmukaisen houkutteleva .
meidn pitisi mritell yleispalvelu tsmllisesti , laatia sille palvelutoimintojen luettelo ja tuoda se sitten tarjouskilpailuun .
maaseudulla , jonka osalta on tosiaan syyt epill , ettei palveluja en todellakaan voida tuottaa kustannukset kattavalla tavalla , pitisi palvelujen mritteleminen antaa stelevlle elimelle , joka mrittelisi oikeudenmukaiset ja kohtuulliset tarjouskilpailun ehdot , jotta kaikki markkinavoimat ja nin ollen tietysti mys nykyiset postilaitokset voisivat osallistua thn kilpailuun ja jotta noudatettaisiin kuluttajien kannalta ihanteellista , kannustimiin pohjautuvaa strategiaa .

uskon , ett meidn on estettv valtiontukien lisminen ja pidettv huolta siit , ett yksityiset palvelujen tarjoajat ja kuluttajat hytyvt uudesta jrjestelmst .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , postipalvelut , kuten muutkin eurooppalaiset julkiset palvelut , edistvt yhteisn alueen sosiaalista yhteenkuuluvuutta amsterdamin sopimuksen 16 artiklan mukaisesti .
koska ne takaavat hintojen yhtenisyyden eli kansalaisten ja taloudellisten toimijoiden ehdottoman tasa-arvoisuuden palvelujen kustannusten osalta sek vastaavat yleispalvelun velvollisuuksista noudattaen samalla palvelujen laatua koskevaa vaatimusta , postipalvelut huolehtivat kanssamme alueidemme ja niill asuvien ihmisten tasa-arvoisuudesta .

niill on mys vahva side kansalaisiin , eik tm ole merkityksetnt .
itse asiassa , kuten tll on muistutettu moneen kertaan , eik postinkantaja ole viimeinen yhdyshenkil niill alueilla , joiden katsotaan olevan autioituneita tai pirstoutuneita , olipa kyse sitten maantieteellisesti eristyneist alueista tai kaupunkiemme haavoittuvista lhiist ?
haluan esitt esimerkkin aloitteen , jonka on tehnyt ranskan postilaitos , joka on ottanut velvollisuudekseen taata esimerkiksi tulkkien ja kirjurien lsnolon haavoittuvien kaupunkialueiden postitoimistoissa .

ilman , ett edes mainitsen aikaan saatuja typaikkoja , euroopan julkiset postit tyllistvt nykyisin puolitoista miljoonaa virkailijaa , joita kovakouraisen ja hallitsemattoman vapauttamisen haamu luonnollisesti uhkaa .

euroopan parlamentti on pyrkinyt voimakkaasti sovittamaan kilpailun vapauttamisen tyllisyytt kunnioittavan yleispalvelun velvollisuuteen .
voimme olla thn tyytyvisi , mutta haluamme tmn jatkuvan ja siit syyst voimme vain valitella sit , ett euroopan parlamentti pidetn nykyisin sivussa euroopan postialan kohtaloa ohjaavasta ptksentekomenettelyst .
on tosiaankin valitettavaa , ett thn pivn menness - kuten tss ptslauselmassa painotetaan - komissio ei ole ottanut huomioon 14. tammikuuta 1999 annettua ptslauselmaa .
siin vaaditaan , tst on muistutettava , ett euroopan parlamentti otettaisiin mukaan harkittujen toimenpiteiden laatimiseen ja ett vapauttamisen vaikutuksia koskevien tutkimusten luotettavuus vahvistettaisiin .
nm vaikutuksia koskevat tutkimukset ovat vlttmttmi kaikkien sellaisten vapauttamisten vaikutusten arvioimiseksi , jotka vaarantaisivat eivt vain markkinoiden taloudellisen jrjestelmn vaan mys sen inhimillisen ja sosiaalisen ulottuvuuden .
komission viivytysten on vaikutettava ehdotettuun aikatauluun ja tm vuoden 2003 pivmr on ehdottomasti asetettava kyseenalaiseksi .

mrittmll postin julkisille toimijoille varattu ala paino- ja hintarajoitusten perusteella postialaa koskevan direktiivin avulla mahdollistettiin asteittainen ja snnelty vapauttaminen .
niden rajoitusten raju lasku asettaa kyseenalaiseksi julkisen palvelun velvollisuuden ja postipalvelujen taloudellisen elinkelpoisuuden vlisen tasapainon .

maailmanlaajuistumisen kehyksess , jossa logiikka , kannattavuus ja voitot asetetaan yh enemmn alueiden tasapainoa ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta koskevan huolen edelle , on kiireellist muistuttaa tll kiintymyksestmme eurooppalaiseen julkiseen palveluun , olipa kyse sitten tnn postista , huomenna rautateist tai ylihuomenna terveydest .

arvoisa puhemies , toisena parlamentin skotlantilaisena jsenen , skotlannin edustajana , min vastustan kaikkea , mik johtaa maaseutuelmn laadun heikkenemiseen syrjseuduilla .

postipalvelut ja postitoimistot ovat elintrke osa maaseutuyhteisjen elm koko euroopassa , eik vhiten skotlannissa .
olisi suuri vahinko , jos tarkoituksella , tai vaikka ephuomiossa , toimittaisiin niden palvelujen turmelemiseksi .
en usko , ett kukaan haluaisi nin tapahtuvan .
en usko , ett komissio on lhtenyt taisteluun skotlannin ja kreikan saaristoja vastaan , mutta se voi vahingossa aiheuttaa suurta vahinkoa .
kysymys on siit , miten nopeasti ja mill keinoin postipalvelujen asteittainen vapauttaminen tapahtuu .
jos monopolille tarjota postipalveluja asetetaan liian tiukat rajat , yleispalvelujen tarjonnan yllpitminen syrjseuduilla ei ole en kannattavaa .
trkeint on lyt tasapaino yleispalvelujen tarjonnan ja kannattavuuden vlill .

parlamentin yksimielinen ja selv sanoma komissiolle tnn on se , ett komission on edettv varovaisesti .
komissio ei saisi esimerkiksi hypt 350 grammasta niinkin alas kuin 50 grammaan , kuten jotkut ovat ehdottaneet , vaan pinvastoin , komission on edettv hillitymmin .
kaikki 150 : t grammaa vhempi olisi minusta todella harkitsematonta niss olosuhteissa .

solidaarisuuden ja yhteenkuuluvuuden nimiss kaikki euroopan kansalaiset luottavat ajatukseen , ett kirjeen voi lhett mist vain ja ett se tullaan jakamaan minne vain kohtuuhintaisella postimerkill .
tukekaa yleispalvelua ja kannattavuutta !

arvoisa puhemies , jotta postin yleispalvelu olisi varmasti laadukasta , sen on ehdottomasti silyttv julkisena palveluna .
yleispalvelu , joka tarkoittaa postipalvelujen tarjontaa kohtuullisin hinnoin koko alueella , on koko postijrjestelmn toiminnan perusta , ja sen on merkittv yhtenist tariffia koko maassa .

kuitenkin jotta nin tapahtuisi , on ensiarvoisen trke , ett palvelu silyy julkisena .
vain nin on mahdollista taata , ett verkosto on vastaanotosta jakeluun asti kokonainen , eik sit voida lohkoa tai kytt vain osittain postipalvelun toimijoiden halujen mukaan .

tiedetn kuitenkin , ett komissio on teettnyt yhteisn postipalvelujen yhteisi sntj ksittelev direktiivi koskevassa seurannassaan tutkimuksia , joista se ei ole tiedottanut euroopan parlamentille .
tmn takia sen soveltamisen vaikutukset kansalaisten palvelemiseen tai nykyisiin eurooppalaisiin postin toimijoihin ovat jneet tuntemattomiksi , liittyivtp ne sitten taloudellisiin kysymyksiin tai tyllisyyskysymyksiin .

tmn takia kyseisen direktiivin soveltamista on mielestmme jarrutettava mys sen aikataulun osalta .
ja ennen nykyisen tilanteen minknlaista tarkistusta sen lukuisista seurauksista on tehtv huolellinen tutkimus . tavoitteena on aina oltava tasokkaan julkisen palvelun tarjoaminen , nykyisten julkisten toimijoiden yllpitminen ja olemassa olevien typaikkojen silyttminen .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , haluaisin periaatteessa puoltaa tt esityst ja kysy heti aluksi , eik se , mit edellinen puhuja sanoi - ett tarvitsemme toisaalta innovatiivisen , tehokkaan , kilpailun alaisena toimivan palvelun ja ett tmn palvelun on toisaalta mr olla julkinen palvelu - , ole keskenn ristiriitaista .

uskon , ett lhestymistapamme thn asiaan on hienosyinen !
eurooppalainen politiikka on vapauttanut monopolimarkkinoita - energia- , tietoliikenne- ja ilmailualaa - , ja kuluttajat ovat aina olleet thtimess , polttopisteess .
tavoitteena on ollut juuri paremman palvelun tarjoaminen , ja kyttjn pitisi olla mys postin vapauttamisen keskipisteess .
uskon , ett kuluttajat itse pystyvt pttmn ja aluksi mrittelemn , mit he tarvitsevat .
he eivt tarvitse siihen hallituksia , parlamenttia eivtk myskn komissiota !

postimarkkinat ovat takapajuiset , ja olemme valitettavasti tuhlanneet arvokasta aikaa niss asioissa .
uskon , ett meidn pit antaa postille mys tilaisuus vastata uuden kehityksen haasteisiin .
viittaan tss kollega rbigin varsin hyvn puheenvuoroon , jossa hn ksitteli mys shkist kaupankynti .
tm kehitys edistyy hyvin nopeasti ja asettaa yhteiskuntamme erilaisille yrityksille uusia vaatimuksia , joihin on vastattava hyvin joustavasti ja ripesti .

luulen , ett vapautetut markkinat vauhdittavat tt kehityst paremmin kuin puutteellisesti vapautetut markkinat .
lisksi saadaan tilaisuus eurooppalaisen politiikan mynteiseen havainnollistamiseen .
thn tilaisuuteen meidn pitisi mys tarttua , sill kansalaiset kyselevt aina euroopan yhdentymisen tarkoitusta .
nm alat ovat juuri niit , joilla kansalaisten on helppo huomata euroopan yhdentymisen edut .

olen kuitenkin iloinen mys siit , ett kilpailusta vastaava komission jsen monti on tnn itse lsn , koska hnen politiikkansa on kiitettv .
lisksi haluaisin puhua tll erst alasta , jolla parlamentin ja komission on mielestni - ja tm tulee esiin mys tss keskustelussa - vastattava seuraavaan kysymykseen : mihin vedmme rajan kilpailulle ?
hyvksymme kilpailun sosiaalisen markkinatalouden perusosana - mehn teemme niin mys sen vuoksi , ett haluamme tehd tst talousjrjestelmst parhaan mahdollisen .

uskon kuitenkin , ett monilla aloilla on - tll kyty keskustelu osoittaa sen - vlttmtnt keskustella rajasta .
pyydn teit sen vuoksi antamaan yhdess parlamentin kanssa pontta keskustelulle .
olen jo aiemmin tuonut esiin sosiaalietuusjrjestelmien esimerkin : nykyn kaikki voidaan saattaa puhtaasti asiakassuhteen tasolle , mys vanhainkodin asukkaat , ja kysymys kuuluu , haluammeko tuoda kilpailun thn mukaan ja onko se oikea tie .
uskon , ett meidn pitisi kytt tm toimikausi hyvksemme hahmottaaksemme kilpailun rajat ja mynteiset puolet .
kilpailu ei ole itsetarkoitus , vaan kilpailu palvelee kansalaisia ja kuluttajia , ja sen vuoksi meidn pitisi mys pohtia , miss emme halua sit .

arvoisa puhemies , postipalvelujen vapauttaminen voi list postisektorin kilpailukyky ja taata kansalaisille palvelut nykyist edullisemmin ja joustavammin sek vastata mys niihin haasteisiin , joita moderni teknologia tuo tullessaan .
korostan sanaa voi , sill vapauttaminen on tehtv hyvin ja huolellisesti .
vrin toteutettuna ne uhkakuvat , joista tll on puhuttu , toteutuvat aivan varmasti .
sosiaaliset ongelmat kasvavat , alueiden vliset erot lisntyvt , kilpailua syntyy vain niill alueilla , joilla taloudellinen toiminta on voimakkainta , alueilla , joilla on enemmn ihmisi sek erityisesti yritysten piiriss .
sen sijaan hviji ovat syrjiset alueet ja niill asuvat ihmiset sek sellaiset henkilt , jotka eivt pse hytymn uusista palveluista .

ennen kuin ptmme postipalvelujen vapauttamisesta tulisi mielestni kyd paljon keskustelua siit , miten voimme kehitt nykyisi palveluja ; entist joustavammiksi , entist asiakasystvllisemmiksi ja hoitaa rahoitusjrjestelmt niin , ett voidaan tehd investoinnit , joita uusi teknologia vaatii .
mielestni tll linjalla on suomessa onnistuttu kohtuullisen hyvin , eli on kehitetty nykyist julkista jrjestelm .
olen kuitenkin sit mielt , ett tlle alalle on lydettv yhteiset pelisnnt , ettemme lyd itsemme jossakin vaiheessa keskelt villi it tai villi lntt , yhteiset snnt julkisten palvelujen periaatteiden ja tasa-arvon pohjalta .

arvoisa puhemies , tarkan selvityksen pyytminen ensimmisen direktiivin vaikutuksista on vhint , mit voidaan tehd ksiteltess julkisten postipalvelujen tulevaisuutta .
satojentuhansien postinkantajien ja miljoonien kyttjien kohtalon ratkaiseminen ilman harkintaa olisi tysin sopimatonta .

kuitenkin kymmenen eurooppalaisen postin kieltvst lausunnosta huolimatta yksityistmisen ilke peikko punoo juoniaan komission kytviss .
toisessa direktiiviss on alennettu julkisille posteille varattua hinta- ja painorajaa ja vapautettu suoramainontaposti tai ulkomaanposti , ja siten siin on tarjottu kilpailulle kaikkein kannattavimmat alat .
mit posteihin tulee , ne silyttvt vain palvelut , jotka eivt kiinnosta yksityisi toimijoita .

kokonainen tai osittainen yksityistminen pahentaisi vain entisestn jo nyt surkeaa tilannetta .
pelkn yhdistyneen kuningaskunnan rautateiden yksityistmisen tarjoaman esimerkin olisi oltava riittv sen todistamiseksi , kuinka paljon ristiriidassa maksimaalista voittoa tavoittelevat valinnat ovat sosiaalista hyty tarjoavan palvelun silyttmisen kanssa .

pikemminkin kuin taistella toisiaan vastaan , julkisten postien olisi toimittava yhteistyss , palkattava lis tyntekijit sek taattava kunnolliset ja pysyvt tyolot vastaamalla samalla kyttjien tarpeisiin sek kirjelhetysten ett sstjen osalta .

arvoisa puhemies , tmnpivinen keskustelu sujuu etanoiden merkeiss , ei sen vuoksi , ett sin eilen strasbourgissa herkullisia etanoita , vaan sen vuoksi , ett etana on hitauden symboli .
hitaus liittyy ensinnkin komission toimintaan .
tm tutkimus kest aivan liian kauan , ja meidn mielestmme on trke lopultakin vauhdittaa sit .
olen hyvin kiitollinen komission jsenelle siit , ett hn on antanut varsin selkeit lausuntoja tst asiasta , ja pyydn komissiolta asiaan liittyvi ponnisteluja .
tmnpivisest keskustelusta ky varsin selkesti ilmi , ett parlamentti haluaa list vauhtia , ei niin paljon , ett laatu krsisi , mutta pelkk hitauskaan ei viel takaa laatua .

tst psemmekin toiseen kohtaan , nimittin postipalvelujamme symbolisoivaan etanaan .
viimeksi kuluneiden 200 vuoden aikana on tapahtunut kehityst , ja mnchenist brysseliin kulkevan kirjeen toimitusaika on vhitellen viisinkertaistunut .
kirjeet kulkevat strasbourgiin hieman nopeammin , mutta kuitenkin aivan liian hitaasti .
tm tarkoittaa , ett palvelujen laatu on huonontunut jatkuvasti thurn und taxis -suvun ajoista lhtien .
pit tosin paikkansa , mit tll on sanottu siit , ett meill on nykyn uusia , esimerkiksi shkisi mahdollisuuksia , kuten shkposti , mutta toisaalta meidn on kuitenkin huomattava , ett tavallinen kirje on edelleen erityisen trke , ja juuri nuoret perheet , vanhemmat ihmiset sek monet muut ovat edelleen varsin paljon riippuvaisia tavanomaisesta kirjepostista .

olen sen vuoksi sit mielt , ett meidn on toimittava tavanomaisen kirjepostin osalta tavalla , jota kollega radwan kuvasi erinomaisesti , nimittin meidn on toisaalta edistettv kilpailua ja toisaalta mriteltv rajat .
olemme viime vuosina tehneet kuitenkin usein juuri pinvastoin !
kun postia on yksityistetty nennisesti ja osittain , kuten meill saksassa on tehty , valtion monopolin haittapuolet on yhdistetty yksityistmisen haittoihin , eik se ole asian varsinainen tarkoitus .

tll on puhuttu postinkantajien sosiaalisesta merkityksest , ja haluaisin list siihen mys postitoimistojen sosiaalisen merkityksen .
on puhuttu maaseudusta ja harvaan asutuista alueista .
asun mncheniss , hyvin tihen asutussa vestkeskuksessa , mutta ongelma on sama mys siell .
kaupunginosien postitoimistoja suljetaan toinen toisensa jlkeen .
suurkaupunkien vest on rakenteeltaan keskimrist vanhempaa , ja suurkaupunkien ikntyneet ihmiset ovat ilmeisesti entist yksinisempi , kun kauppojen mrkin vhenee samanaikaisesti .
sen vuoksi on tarpeen vahvistaa mys tss tiettyj vhimmisnormeja ja tiedostaa , ett on trke taata asianmukainen huolehtiminen kansalaisista .
jos mnchenin keskikaupungissa on en yksi ainoa viel illallakin tyhjennettv postilaatikko , kyse on laadun nopeasta heikkenemist samalla kun osaa hinnoista nostetaan , ja meidn on tiedostettava tmkin .

vapauttaminen voidaan nin ollen hyvksy , mutta on pohdittava vapauttamisen rajoja , eurooppaan on luotava nopeasti asian edellyttmt olot , ja komission on esitettv asianmukainen tutkimus .
toivoisin , ett eurooppalaisen postipolitiikan symbolina ei en tulevaisuudessa olisi etana vaan ett saksankielinen ilmaisu " ab geht die post " ( posti kulkee joutuin ) , joka on perisin niilt ajoilta , kun posti oli viel nopeuden symbolina , vastaisi taas lopultakin alkuperist merkitystn .

jsen radwan tavoin olen tyytyvinen siihen , ett tll ei ole tnn paikalla komission jsen bolkestein , vaan komission jsen monti , sill mielestni hn voi valaista meille joitakin kilpailuun liittyvi seikkoja .

en tied , tunteeko komission jsen monti euroopan yhteisjen tuomioistuimen viime viikolla , 10. helmikuuta , antamaa tuomiota , jossa arvioidaan , onko saksan postipalveluilla mrv asema postimonopolin olemassaolon vuoksi .

ennen kuin edetn seuraavaan vapauttamiseen , eli ennen 1. tammikuuta 2003 , kilpailu on epilemtt saatava tll alalla toteutumaan , sill tll hetkell postipalvelujen kauppaan on kehittymss vinoutumia joidenkin maiden alempien taksojen vuoksi .
tll on vaikutuksia vapaaseen kilpailuun eri postilaitosten vlill .

jos oletamme , ett vapauttaminen toteutetaan koko euroopan unionin alueella , mit vaikutuksia sill olisi vapaalle kilpailulle ?
joka tapauksessa sen pohjalta , mit asiasta tiedmme , ruotsi on ainoa maa , jossa vapauttaminen on viety lpi , ja siell se on johtanut postipalvelujen hintojen nousuun 59 prosentilla .
emme tietenkn tied , mit niiss yksittisiss maissa tapahtuu , joissa vapauttaminen toteutetaan .
on oletettavaa , ett postipalvelujen vapauttaminen johtaa eri maiden vlisten erojen kasvamiseen postipalvelujen kustannusten osalta , mill on tietenkin vaikutuksia kilpailuun , mutta ei ainoastaan postipalvelujen kustannuksiin , vaan mys laitosten sijaintiin .
tll hetkell on esimerkiksi sellaisia yrityksi , jotka asettuvat hollantiin , koska postimaksut ovat siell alhaisemmat kuin saksassa , ja nin voi tapahtua tulevaisuudessakin .

tss mieless varsinainen kysymys mielestni kuuluisi , onko siin paketissa , jonka komissio aikoo esitt postipalvelujen vapauttamisesta , huolehdittu vapaan kilpailun silymist koskevien mrysten sisllyttmisest siihen , sill on varsin mahdollista , ett samalla , kun tll alalla toteutuu postipalvelujen vapautuminen kuten useimmilla aloilla on tapahtunut nykyisess yhteisss , syntyy suurten yhtiiden muodostamia keskittymi , jotka kumoavat teoreettisen vapauttamisen tuomat edut .
tll hetkell teoreettisesti ei-vapaissa palveluissa joista esimerkkin on kansallinen postipalvelu vapauttaminen toteutuu olennaiselta osin maailman postiliiton vlityksell , mik mahdollistaa alhaiset hinnat .
teoreettisesti vapautettujen palvelujen osalta voi kyd niin , ett vapaa kilpailu ei toteudukaan , koska palvelut keskittyvt suuriin yksikihin mrvn markkina-aseman vrinkytn , yritysten vlisten sopimusten ja muiden senkaltaisten seikkojen vuoksi .

siksi neuvoisin komission jsen montia jatkamaan postipalvelujen vapauttamisen ksittelemist tiukasti vapaan kilpailun nkkulmasta , sill olen sit mielt , ett se on tulevaisuudessa luultavasti melko huolestuttava kysymys .
ennusteeni on , ett vapautetuissa postipalveluissa kilpailu toteutuu todennkisesti paljon huonommin kuin nykyisiss julkisissa postipalveluissa .

arvoisa puhemies , posti ei ole mikn tavallinen palvelun tarjoaja kuten kampaamo tai kuntosali .
meidn harvaanasutussa maassamme , suomessa , postissa kynti on sosiaalinen tapahtuma .
verkottumisen maailmassa posti on demokraattisin verkko .
se luo ja yllpit ihmisten vlisi suhteita .
postin yhteismarkkinoita toteutetaan markkinamiesten ehdoin .
meill pohjoisessa se merkitsee , ett eu tuhoaa sosiaalista infrastruktuuria .
arvoisa komission jsen monti , kilpailuperiaate ei sovi ihmisten vlisiin suhteisiin , siksi postipalveluja on kehitettv eik ajettava alas .
jos halutaan tietotekniikkaa kaikkien kyttn ja ulottuville , sen voi yhteiskunnassa turvata vain julkinen posti .
posti on demokratiaa .
posti voi paremmin hoitaa sellaisia asioita kuin teleyritykset .
teleliikenteess hinnat ovat nousseet sen seurauksena , ett yrityksi ostellaan ja myydn ja markkinointikulut ovat yli 50 prosenttia yritysten liikevaihdosta .
on tehtv demokraattisia investointeja demokraattisen postin yllpitmiseksi .

on erityisen sopivaa , ett komission jsen monti ky kanssamme tt keskustelua , koska postipalvelualan suuri kysymys on , miten yhdist toisiinsa avoimien markkinoiden vapaa ja oikeudenmukainen kilpailu sek yleispalvelujen saatavuus , jopa kaikista syrjisimmill ja harvaanasutuimmilla euroopan unionin alueilla .

tmn elintrken palvelun mahdollista katoamista peltn skotlannin kukkuloilla ja laaksoissa , rajaseuduilla ja keskivyhykkeell , kauniilla ja uhanalaisilla hebrideill , orkneysaarilla ja shetlandinsaarilla .
kuitenkin kaikki tietvt , ett postipalvelujen laatu , kuten laatu kaikilla palvelualoilla , paranee vain siin tapauksessa , ett ne saavat yksityissektorin mukaisen taloudellisen ja hallinnollisen vapauden ja ett niit kannustetaan vapaaseen , jopa kansainvliseen , kilpailuun .

mielestni thn lytyy ratkaisu .
tll ratkaisulla on ollut laaja tyllistv vaikutus liikennealalla .
niden syrjseutujen yhteyksist vastaavista lento- , lautta- , juna- ja bussireiteist on jrjestetty tarjouskilpailu .
tarjoaja , joka pystyy jrjestmn tietyn palvelun tietyll laatutasolla ja pienimmll tukipalkkiolla , saa sopimuksen .
sanokaamme tt negatiiviseksi franchising-tarjouskilpailuksi .
tm saa aikaan toivottavaa kilpailua , koska se tarjoaa nm palvelut julkisesti tuetun , mutta tysin avoimen franchising-jrjestelmn puitteissa .
miksi ei laitettaisi tietyn alueen postin kerily ja jakelua negatiiviseen tarjouskilpailuun tll tavalla ?
alin tukipalkkio voittaisi franchising-sopimuksen tietyksi ajanjaksoksi .
miksi ei laitettaisi syrjkyln sivupostitoimistoa tmntapaiseen negatiiviseen tarjouskilpailuun ?
nin olisi demokraattisesti vastuussa olevan hallituksen elimen , paikallisen , alueellisen tai kansallisen - luultavasti eu : n tyden valvonnan alaisena - asia laatia palvelukriteerit ja rahoitus vastaamaan juuri tt sosiaalista tarkoitusta .
muuten postipalvelut voivat jd kaupallisen maailman monien vaatimusten ja rajoitusten armoille .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , ei ole vain sattumaa , ett min olen viides parlamentin skotlantilainen jsen , joka sanoo sanansa tss keskustelussa .
se osoittaa , miten trkein me pidmme postipalveluitamme .

skotlanti on pinta-alaltaan suurempi kuin jotkin jsenvaltiot .
moniin sen syrjisiin yhteisihin mannermaalla psee vain teitse . joskus julkiset kulkuyhteydet ovat huonot ja joskus niit ei ole ollenkaan .
tllaiset yhteist pysyvt elossa paikallisten palvelujen , kuten koulun , postitoimiston ja kaupan , ansiosta .
nist kahdesta viimeisest erityisesti vanhukset ovat riippuvaisia .
usein palvelut ovat vierekkin , jokainen tukien olemassaolollaan toisen palvelun elinkyky .

skotlannissa on mys monia saariyhteisj , joista muutamiin psee vain lentoteitse , mutta useimmat ovat riippuvaisia lauttojen toiminnasta .
on laskettu , ett yhden kirjeen kantaminen edinburghista ylmaan keskiosiin maksaa todellisuudessa kymmenen kertaa enemmn kuin saman kirjeen kantaminen lontoon halki .
kulut ovat siis noin nelinkertaiset siihen nhden , mit oikeastaan veloitetaan .
mit syrjisempi yhteis , sit suuremmaksi ero kasvaa .
ongelma on tmn laajuinen .

en vastusta alan vapauttamista , vaan pyydn , ett se toteutettaisiin tavalla , jossa otetaan huomioon edell mainitut tekijt ja joka sallisi kohtuuhintaisen postin yleispalvelutoiminnan jatkumisen .
pyydn teit silyttmn tmn elintrken pelastuskyden , jollaista postipalvelujen tarjoaminen merkitsee , ei vain skotlannin kansalle vaan kaikille syrjisten alueiden ja saarialueiden yhteisille , olivatpa ne sitten mill euroopan unionin alueella tahansa .

. ( en ) arvoisa puhemies , pidn etuoikeutena sit , ett voin komission jsen bolkesteinin sijaisena osallistua thn korkeatasoiseen keskusteluun postipalveluista .
yritn vastata keskustelussa esiin tuleviin kysymyksiin komission jsen bolkesteinilta saamieni tietojen pohjalta .
toistan viel , ett maanantaina hn on parlamentin aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokunnan kytettviss .

jotkut parlamentin jsenet - kuten jsen stenmarck - , valittavat , ett ehdotuksen valmistelussa on ollut viiveit .
toisten mielest on kuitenkin vain hyv , ett vapauttamisen ensimmisen vaiheen jlkeen on pieni tauko .
se on esimerkiksi jsen berthun kanta .
komission kanta taas on se , ett uuden ehdotuksen valmistelun viivstyminen johtui posin komission sisisist vaikeuksista , joista parlamentti ei varmastikaan ole aivan tietmtn .
mutta mielestmme ehdotuksen tekoon on laillinen velvoite .
komission jsen bolkesteinin tarkoituksena on esitt ehdotus komission hyvksyttvksi tmn vuoden ensimmisell puoliskolla .
seuraavien vaiheiden toteuttaminen on suunniteltu alkavaksi 1. tammikuuta 2003 , mik nytt yh todennkiselt .
ehdotuksessa otetaan huomioon tehdyt tutkimukset ja erityist huomiota kiinnitetn sellaisiin asioihin kuten yleispalveluun , johon palaan hetken kuluttua .

mit olemassa olevaan direktiiviin ja sen tytntnpanoon tulee , useimmat jsenvaltiot ovat toteuttaneet tarpeelliset lainsdnnlliset toimenpiteet sisllyttkseen direktiivin lainsdntns .
lainsdnnn rakenteeseen ja sen itsenisyyteen liittyvi ongelmia on yh olemassa .
jsenvaltioiden mraika direktiivin saattamiselle osaksi kansallista lainsdnt pttyy tammikuussa 2003 .
vapauttamista jatketaan viel tmn jlkeenkin .
joillakin aloilla on jo kilpailua , kuten postipakettien ja pikalhetysten osalta .
palvelujen laatu on yleisesti ottaen parantunut erityisesti ulkomaanpostitoiminnan osalta .
palvelujen laatu , joka on kuluttajille hyvin oleellinen , oli erityisen huolenaiheena suurimmalle osalle puhujista , joista ert , kuten jsen rbig , ilmaisivat kantansa asiaan selvsti .

kokemukset , joita on saatu vapauttamisen pitklle vieneist maista , kuten ruotsista , suomesta ja alankomaista , osoittavat , ett kun vapauttaminen tehdn snnellysti , palvelujen laatu saadaan parantumaan , koska kansallinen lainsdnt on vahvistanut vaatimuksen korkeatasoisemmasta palvelun tasosta , ja sit on noudatettu johdonmukaisesti .
tss ei siis luovuta palvelusta tai sen tasosta .
usein vapauttaminen johtaa taattuihin vhimmisvaatimuksiin ja mys kynniss oleva palvelun tason mittaamisen standardointi mytvaikuttaa , kun standardit vastaavat paremmin todellista toimintaa .
tm mahdollistaa tarkoituksenmukaisen palvelujen vlisen vertailun ja paremman asiakassuuntautuneisuuden , joka on tuloksena alan toimijoiden joutumisesta lainsdnnn , kilpailijoiden ja asiakkaiden yhdess muodostaman paineen alaisiksi .
voimme nhd , ett vakiintuneiden toimijoiden hoitamissa valtion postitoimistoissa on tapahtunut ilmapiirin muutos , joten uskon , ettei kukaan voi pit kielteisen nykyisen asiakaskeskeisen suuntauksen jatkumista .

sek kollegani ett koko komissio aikovat keskitty tulevan ehdotuksen valmistelussa arvoisien parlamentin jsenten tnn esittmiin huolenaiheisiin .
siin ehdotuksessa otetaan yksityiskohtaisesti huomioon seuraavat asiat : yleispalvelujen turvaamisen tarve , suojatoimenpiteiden kehittminen asiakkaiden turvaksi ja sellaisen ilmapiirin luominen , joka edist uusien typaikkojen perustamista - eik typaikkojen vhenemist - progressiivisen ja asteittaisen kehittymisen puitteissa .

yleispalveluista mainitsivat jsen isler bguin sek jsen miller , jota kiitn omakohtaisesta sanomasta , sek monet muut .
olemme kaikki tietoisia sosiaalisen ja rakenteellisen yhteenkuuluvuuden ehdottomasta trkeydest , erityisesti harvaanasutuilla maaseutualueilla , joista yksi tietty on ollut esill erityisen vahvasti ja ylivoimaisesti tmnaamuisessa keskustelussa .
me uskomme yleispalvelun olevan tukipylvs , ja olen varma , ett kollegani tulee vakuuttamaan parlamentin asiasta vastaavan valiokunnan .

jsen gillig oli huolestunut tyllisyydest , ja samoin muut , kuten jsenet markov ja sclope . kokemukset muilta aloilta osoittavat , ett tapahtuu ernlainen tysknns : tyllisyys heikkenee juuri ennen alan vapauttamisen alkamista , koska vakiintuneet toimijat tietysti valmistautuvat olemaan kilpailukykyisi .
tt seuraa tasainen vaihe tyllisyydess , koska tyllisyyden mahdollinen lisvheneminen tasaantuu uusien toimijoiden tarjotessa typaikkoja . lopuksi on vuorossa typaikkojen verkoston luomisen kolmas vaihe , kun kumpienkin , vakiintuneiden ja uusien toimijoiden , osalta alan vapautumisesta saadut edut tulevat kyttjien tietoon ja markkinat kehittyvt nopeammin .

postialalla ensimminen vaihe on jo kynniss , kun yleispalvelun tarjoajat ovat aloittaneet alan nykyaikaistamisen .
trkeimpi tyllisyyteen vaikuttavia tekijit ovat paremminkin uusi teknologia ja logistiikka kuin postialan vapautumiskehitys .

tutkimusten saatavuuden osalta sanoisin - asia , jonka jsen staes ja muut mainitsivat - , ett jokaisen tutkimuksen kopiot annettiin parlamentille syyskuussa 1999 .
ne ovat olleet kaikki nhtvill komission internet-sivuilla elokuusta 1999 lhtien , ja komissio on valmis toimittamaan kopiot kaikille niist kiinnostuneille .

tehtyj tutkimuksia on jonkin verran kritisoitu , erityisesti postin yleispalvelujen osalta .
tiedn , ett kaikissa aloitetuissa tutkimuksissa oli vaikeuksia kert sopivaa tutkimusmateriaalia .
se ei ole ihme , sill yleispalvelun toimijoilla ei aina ole asiallista jrjestelm yksityiskohtaiseen postin kerilyyn .
eik tm kerrokin paljon liikkeenjohdollisista taidoista ?
mitn yht menetelm yleispalvelujen kustannus- ja rahoitustietojen saamiseksi ei ole hyvksytty kaikkien osapuolten kesken .
huolimatta tst komission jsen bolkestein on vakuuttunut siit , ett aloitetut tutkimukset tuovat tarpeeksi selvyytt ja tarkkuutta muodostamaan ptksenteon perustan .

lopuksi tulen asiaan , johon puututtiin kolme kertaa ja josta minun pitisi tiet enemmn kuin postipalveluista , ja se on kilpailu .
jsen purvis , mielestni teidn menetelmllisesti ajatuksia herttv huomionne tarjouskilpailusta oli kiinnostava ja varmasti tutkimisen arvoinen .
jsen medina ortega , olen yht vakuuttunut kuin tekin siit , ett meidn tytyy olla vielkin valppaampia alan vapauttamisen jlkeen , koska emme halua valtion monopolien hvimisen jlkeen , ett monopolit siirtyvt yksityisille toimijoille esteettmn keskittymisen kautta .
tm ptee niin postialalla kuin muillakin aloilla .
voin kertoa esimerkin tmntapaisesta valppaudesta . se on deutsche postin tapaus , jonka osalta komissio aloitti keskuussa virallisen valtion tukea koskevan menettelyn , jota seurasi valituksia , ja asia vietiin oikeuteen .
olemme juuri saaneet saksan parlamentilta vastauksen tehtyihin huomautuksiin .
valtiontukimenettely kattaa ristikkistukien ansionsa sellaiset toimijat , joilla on monopoli postinkannossa , sek kaupallisen yrityspakettitoiminnan , ja mys deutsche postin lukemattomat viimeaikaiset hankinnat .
en mene yksityiskohtiin ajan puutteen takia , mutta tm on ehk yksi esimerkki siit , ett komissio ei lopeta tytn , kun alan vapauttaminen edistyy .
erss mieless sen ty vasta alkaa tst .

lopuksi , jsen radwan , kilpailulla on tietysti oltava rajat , ja kilpailulla onkin rajat .
erityisesti jos ajattelemme yleisesti kilpailua ja palveluja , joissa jsenvaltio mrittelee , mik julkisen palvelun tehtv on , on trke ilmaista mrllisen tehtvn suorittamisen kustannukset . valtion tuki , joka hyvitt nuo kustannukset , ei todellakaan est kilpailua .

olisin hieman eri mielt kyttmstnne terminologiasta , jsen radwan , kun sanoitte , ett nyt pitisi kiinnitt huomiota enemmn kansalaisten tarpeisiin kuin yksinomaan kilpailun tarpeeseen .
tmn ajatuksen torjun vankkumattomasti , koska kilpailu on olemassa kansalaisia varten ja ainoastaan heit varten .
useimmat yritykset eivt pid kilpailusta .
kilpailua ohjataan ja hoidetaan kansalaisten edun hyvksi , heidn taloudellisen etunsa ja heidn vapautensa hyvksi .
esimerkit lentoliikenteen ja puhelinpalvelujen vapauttamisesta ja kilpailusta euroopassa osoittavat , ett kansalaiset ovat hytyneet siit .

voin vain sanoa uudelleen , ett komission jsen bolkestein aikoo ksitell kaikkia huolenaiheita asiantuntevammin ja yksityiskohtaisemmin maanantaina asiasta vastaavassa valiokunnassa .

paljon kiitoksia , arvoisa komission jsen .

olen tmn keskustelun ptteeksi vastaanottanut tyjrjestyksen 42 artiklan 5 kohdan mukaisesti ksiteltvksi jtetyn ptslauselmaesityksen .

julistan keskustelun pttyneeksi .

toimitamme nestyksen .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . ) nestysselitykset

olemme nestneet ptslauselman puolesta , koska ranskan postin ers ammattiyhdistys esitti meille tmn pyynnn toivoen , ett hyvksyvn nestyksen tapauksessa heille mynnettisiin ylimrinen mraika , jotta he voisivat puolustaa palkansaajiaan .

tm ei tarkoita sit , ett hyvksymme tekstin koko sislln , joka on liian epmrinen ja jossa sivuutetaan pasia .
eurooppalaisten toimielinten ja kansallisten , etenkin ranskalaisten , hallitusten harjoittama politiikka on taantumuksellista politiikkaa , joka on yht hyvin kyttjien eli vestn suuren enemmistn kuin postin tyntekijiden etujen vastaista .
postipalvelujen on silyttv julkisina palveluina .
kaikkien henkiliden olisi sijaintipaikastaan tai sosiaalisesta asemastaan riippumatta saatava palveluja yhtlisesti ja samoin ehdoin .
kaikenlaiset kannattavuuteen liittyvt ajatukset olisi suljettava ulkopuolelle , kun on kyse julkisen palvelun jrjestmisest , eik yksityisille yrityksille pitisi sallia yksityisten voittojen varastointia anastamalla julkisen palvelun kaikkein tuottoisimmat toiminnot .
siksi postilaitosten ja niit vastaavien elinten olisi silytettv tt palvelua koskeva monopoli euroopan eri maissa .

asianmukaisten postipalvelujen takaamiseksi euroopan unionissa on vlttmtnt lopettaa politiikka , jonka tavoitteena on poistaa lhipostitoimistot , vhent postinkantojen mr ja ylityllist henkilst .
on pinvastoin toimittava niin , ett postit ja yleisesti ottaen kaikki julkisen palvelun alat palkkaisivat lis henkilst .
niden typaikkojen hydyllisyys on kiistmtn asia , ja jos typaikkoja luotaisiin tarvittava mr , voitaisiin tyttmyytt euroopassa vhent .

arvoisa puhemies , nestin itse tmn ptslauselman puolesta , koska euroopan parlamentissa on ehdottomasti keskusteltava postipalveluista ja selvitettv niiden nykyist epmrist asemaa .

jos poistamme julkisen palvelun , on se hyvin vakava asia ja haluamme tiet komission aikomukset .
kun meille sanotaan , ett asiakkaita palveltaisiin nopeammin ja halvemmin , tm ei tietenkn pid paikkaansa .
syrjisill alueilla asuvia ihmisi ei tietenkn palvella tai heidn tytyy maksaa kalliita maksuja , joihin joillakin heist ei ole varaa .

postipalvelut eivt ole ainoastaan pelkk postin palvelu , vaan mys sosiaalinen palvelu .
postinkantaja on joskus joillekin ihmisille ainoa henkil , jonka he pivn aikana nkevt .
voimme nostaa hattua nille postinkantajille , jotka kaikissa siss kulkevat joskus kilometrien matkan jalkaisin tuodakseen tmn palvelun kaikkein ulottuville .

postipalvelujen poistaminen , lhiyhteydenpitopalvelujen poistaminen , olisi vakava virhe , emmek voisi taata kaikkien kansalaisten tasa-arvoisuutta .
kannattavuus hinnalla mill hyvns merkitsee veljeyden ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden vhentymist .

arvoisa puhemies , nestin tmn ptslauselman puolesta , ja haluaisin selitt siihen syyn .

lukuisat puhujat ovat muistuttaneet siit , ett erityisesti vuoristokunnissa ainoa henkil , jonka kanssa vanhukset pitvt jonkinlaista yhteytt , on postinjakaja .
olen samaa mielt tuosta huomiosta .
olen kuitenkin sit mielt , ett monien elkelisten elkkeiden pienentminen riippuu valtion talousarviosta .
italiassa , omassa kotimaassani , postin tyntekijit on noin 200 000 ja he maksavat valtiolle noin 50 miljoonaa liiraa vuodessa henke kohti , eli 25 000 euroa . kokonaiskustannukset ovat siis noin 5 miljoonaa euroa .
jos nm palvelut vapautettaisiin , valtion talousarviosta vapautuisi varoja , eli se saisi noin 10 miljoonan liiran ylijmn vuodessa jokaista elkelist kohti , ja ne voitaisiin kohdistaa miljoonalle elkeliselle , joiden elkkeiden mr kaksinkertaistuisi .
tm korvaisi laajalti sen uhrauksen , jonka he joutuvat tekemn menetettyn yhteydenpidon mahdollisuuden postinkantajan kanssa .

arvoisa puhemies , olen nestnyt eurooppalaisia postipalveluja koskevan ptslauselman puolesta sitkin tyytyvisempn , koska siin toistetaan uudestaan kanta , jota olen aina tll puolustanut , eli yleisen korkealaatuisen palvelun tarve , etenkin takaamalla tm palvelu kaikkein harvaanasutuimmilla alueilla , maaseutualueilla , joita on jopa pieness maassani luxemburgin suurruhtinaskunnassa .

postitoimistoilla ja postinkantajilla on nill alueilla , mutta mys joissakin suurkaupunkien kortteleissa , kuten kollegani posselt niin hyvin selitti , asema , jota kutsuisin lhes sosiokulttuuriseksi , joka ylitt pelkn postinjakelun .
tiedn , ett tm palvelu tuottaa tappiota .
olisi ehk halvempaa asettaa faksi tai shkposti syrjss olevien talojen tai kylien kyttn .

kannatan periaatteessa julkisen sektorin monopolien purkamista , olipa kyse sitten vedest , kaasusta , shkst , puhelimesta , antenneista , kaapeleista , jne. kuitenkin vapauttaminen , joka on tuonut paljon kuluttajille hintojen ja palvelujen laadun osalta erityisesti puhelinalalla , on lopetettava silloin , kun palvelujen tarjonta on riittmtnt tai se poistuu kokonaan , tai silloin , kun vapauttamisesta hytyvt yritykset eivt tienaa rahaa .
jos emme voi velvoittaa niit takaamaan samaa kuin valtion monopoli , etenkin yleispalvelun velvollisuuden osalta , niin tm julkinen palvelu on pelastettava .

mielestni voimme viel silytt postipalvelut , vaikka posti- ja telelaitoksemme toimivatkin nykyisin kuten yritykset .
niiden on luonnollisesti ponnisteltava , jotta niit ei en kutsuttaisi snail mailiksi ( etanaposti ) , vaikka ne eivt pystykn saavuttamaan shkpostin nopeutta .

. ( fr ) tm on ala , jossa vapauttaminen on osoittanut rajansa ja vakavat puutteensa .
en ole henkilkohtaisesti monopolin jyrkk puolestapuhuja , olipa kyse sitten julkisesta tai yksityisest monopolista ... mutta kun nen yksityisten yritysten tulokset tll alalla , kantani julkisen palvelun puolustajana vahvistuu entisestnkin !

jos vapauttaminen jatkuu mys tll alalla , suurena vaarana on nhd jonain pivn kokonaisia alueita , joissa postipalveluja ei en ole .
kuka pystyy tosiasiassa uskomaan hetkekn , ett yksityiset yritykset , joiden ainoana moottorina ovat voitot , jatkavat kustannuksiltaan korkeiden alueiden palvelemista , jollei nit kustannuksia maksateta jo epedullisessa asemassa olevilla asukkailla , jotka eivt siten voisi hyty nist palveluista .

lisn , ett nykyisin hetkell , jolloin eurooppa nostaa ptn ja vakuuttaa olevansa kykenemtn vastustamaan fasistien lsnoloa yhdess euroopan unionin hallituksessa , ei voida en hyvksy sit , ett meille mrtn julkisia palveluja tuhoava riliberalismi tmn samaisen euroopan nimiss .

olen eurooppalainen ja jopa federalisti .
tmn saavuttamiseksi olin valmis ja olen valmis uhrauksiin ... mutta en hinnalla mill hyvns !
ja etenkn en ole en valmis hyvksymn liberaalien yhtenismarkkinoiden rakentamista , jollei eurooppa samaan aikaan pysty puolustamaan niit arvoja , jotka ovat sen perustana ja jotka ovat tehneet minusta jo 1960-luvulta alkaen vakaumuksellisen eurooppalaisen !

puhemies .
parlamentin esityslistalla olevat asiat on kyty lpi .
istunnon pytkirja annetaan parlamentin hyvksyttvksi seuraavan istuntojakson alussa .

istuntokauden keskeyttminen

julistan euroopan parlamentin istuntokauden keskeytetyksi .

( istunto pttyi klo 11.10. )
