
edellisen istunnon pytkirjan hyvksyminen

eilisen istunnon pytkirja on jaettu .

onko huomautettavaa ?

arvoisa puhemies , lukijalle voi jd vr kuva silt pohjalta , miten minua ja jsen vander taelenia koskeva asia on pytkirjan sivulla 6 esitetty .

haluaisin painottaa kahta seikkaa .
ensinnkn ne ksitykseni euroopan unionista , joita jsen vander taelen paheksuu , eivt oikeuta ketn ryhtymn minuun kohdistuvaan henkilkohtaiseen ja tysin aiheettomaan hykkykseen , johon kanadan valtuuskunnan puheenjohtaja syyllistyi .
sit paitsi jsen vander taelen sanoi itse , ettei hn ollut paikalla todistamassa tapahtumia .

toiseksi en ymmrr lainkaan sit , kuinka jsen vander taelenilla voi olla sellainen ksitys , ett vastustaisin laajentumista .
en ole koskaan sanonut niin .
olen tysin pinvastoin sanonut tss istuntosalissa sata kertaa , ett laajentuminen on historiallinen vlttmttmyys .
olen vain huomauttanut , ett toimielimet nykyisess muodossaan ovat ilman muuta este laajentumiselle . ja tmhn on aivan toinen kysymys .
on aivan ilmeist , ett kannatan euroopan unionin laajentumista itn .

kiitos , jsen berthu .
aiomme olla rimmisen sntillisi ottaessamme selv siit , onko pytkirjan muuttamiseen aihetta , jotta asiat saadaan oikealle tolalle .

onko muuta huomautettavaa ?

arvoisa puhemies , vaikka puheenvuoron kyttj en ollutkaan min , vaan katiforis , totean , ett pytkirjassa sanotaan hnen sanoneen , ett turkin viranomaiset ovat lisksi laatineet listan turkissa asuvista kreikan kansalaisista .
nin hn ei sanonut .
hn sanoi vain " kreikan kansalaiset " , eli siis kreikassa asuvat .
min sanon tmn siksi , ett katiforis ei ole paikalla korjatakseen pytkirjaa .

olen tysin samaa mielt , sill minullakin on sellainen muistikuva .
niinp aiomme korjata asian tll tavalla .

( pytkirja hyvksyttiin . )

jsen staes , kyseess on varsin perinteinen menettely .
tosiaankin tilintarkastustuomioistuin toimitti minulle tmn alustavan version , ja nyt siirrymme menettelyyn , jota voitaisiin kutsua kontradiktoriseksi menettelyksi .
olen nimittin luovuttanut kertomuksen ryhmien puheenjohtajille ja pyytnyt heit kommentoimaan sit , mink jlkeen voimme toimittaa kommentit takaisin tilintarkastustuomioistuimelle .
tmn menettelyn jlkeen tilintarkastustuomioistuin laatii lopullisen kertomuksensa .

ksitykseni mukaan euroopan parlamentin puhemiehen tehtvn ei ole toimittaa kertomusta tiedotusvlineille .
tm ei merkitse avoimuuden laiminlymist .
asia ei vain kuulu minun tehtviini .
olen tehnyt velvollisuuteni , eli olen toimittanut kertomuksen kunkin asianosaisen ryhmn puheenjohtajalle .

arvoisa puhemies , sain eilen illalla tiet , ett turkin ihmisoikeuskomitean entinen puheenjohtaja akin birdal on vangittu uudelleen .
birdal oli pyytnyt vapauttamista terveyssyist hneen kohdistuneen murhayrityksen vuoksi .
tm pyynt hylttiin , ja hn on vankilassa , koska hn uskaltautui jokin aika sitten ehdottamaan poliittisen ratkaisun etsimist kurdiongelmaan .

mielestni olisi varsin sopivaa , jos te itse euroopan parlamentin puhemiehen ottaisitte yhteytt sopivaksi katsottavalla tavalla turkin viranomaisiin ja pyytisitte tmn kunniallisen miehen vapauttamista .

olette aivan oikeassa , jsen wurtz .
olemme puhuneet tst asiasta eilen , ja olen tysin samaa mielt siit , ett turkin viranomaisiin on otettava yhteytt .

echelon-jrjestelm

esityslistalla on seuraavana neuvoston ja komission julkilausumat tiedustelujrjestelmst , joka sallii yhdysvaltojen siepata puhelut ja elektroniset viestit euroopan unionin alueella ja tarkkailla niit . jrjestelm kutsutaan nimell " echelon " .

. ( pt ) arvoisa puhemies , hyvt jsenet , euroopan parlamentti on lhettnyt neuvostolle kirjeen , johon liittyen samoin kuin kansalaisvapauksien ja -oikeuksien valiokunnan euroopan unionin tietosuojaa koskevan kuulemistilaisuuden vuoksi parlamentti on pttnyt kuulla neuvostoa ja komissiota aiheesta , joka liittyy echelonin , tiedustelujrjestelmn , joka sallii puheluiden ja elektronisten viestien sieppauksen , mahdolliseen olemassaoloon , mik olisi vastoin kaikkia oikeus- ja sisasioiden alaan kuuluvia oikeussnnksi .
haluaisin kiitt teit siit , ett olette pyytneet neuvostoa puuttumaan thn asiaan , sill nin me saamme niin selvitt oman kantamme kuin mys tiedottaa parlamentille kaikista niist yksittisist toimista tai toimenpidesarjoista , joihin neuvosto on ryhtynyt televiestinnn laillista sieppausta koskevassa asiassa .

euroopan unionin on kunnioitettava perusoikeuksia sellaisina , kuin ne mritelln euroopan ihmisoikeuksia koskevassa yleissopimuksessa ja sellaisina , kuin jsenvaltioiden yhteiseen perustuslailliseen perinteeseen pohjautuvat yhteisn oikeuden yleiset periaatteet edellyttvt .
neuvosto tekee tss mieless kaikkensa turvatakseen nm periaatteet , erityisesti sen , jonka mukaan kaikille ihmisille on turvattava heidn oikeutensa perhe- ja yksityiselmn , kotirauhaan ja kirjesalaisuuteen , niin kuin sanotaan euroopan ihmisoikeuksia koskevassa yleissopimuksessa , joka on poliittisen tymme kulmakivi .
kaikki tietvt meneilln olevista valmistelutist , joissa euroopan parlamentti on tysipainoisesti mukana ja joiden tarkoituksena on yhdist yhdeksi peruskirjaksi ne perusoikeudet , jotka unionin asukkailla on oltava .

juuri tmn vuoksi puheenjohtajavaltio haluaa ilmaista tiukan kantansa tst mahdollisesti olemassa olevasta jrjestelmst , joka sallii puheluiden ja elektronisten viestien sieppauksen euroopan unionin alueella kaikista oikeussnnksist poiketen . neuvosto ei voi hyvksy sit , ett kehitteill tai jo toiminnassa on sellainen puheluiden ja elektronisten viestien sieppausjrjestelm , joka ei kunnioita jsenvaltioiden oikeussnnksi ja loukkaa yksiln ihmisarvon turvaamiseksi laadittuja perusperiaatteita .
painotan aivan erityisesti : neuvosto ei voi hyvksy sit , ett kehitteill tai jo toiminnassa on sellainen puheluiden ja elektronisten viestien sieppausjrjestelm , joka ei kunnioita jsenvaltioiden oikeussnnksi ja loukkaa yksiln ihmisarvon turvaamiseksi laadittuja perusperiaatteita .

tmn jlkeen puheenjohtajavaltion taholta todetaan , ett on tehtv kaikki mahdollinen vapauteen , oikeuteen ja turvallisuuteen perustuvan alueen luomiseksi euroopan alueelle .
tavoitteenamme on rakentaa avoimempi ja turvallisempi eurooppa , joka on lujasti ankkuroitunut yhteisiin perusarvoihimme .
tt ajatellen on joskus vlttmtnt sallia , erittin rajoitetussa mrin , puheluiden ja elektronisten viestien sieppaaminen niden arvojen ja oikeuden toteutumisen turvaamiseksi .
tmnkaltaisessa toiminnassa , jonka on oltava erittin rajoitettua ja jonka harjoittamisessa on kiinnitettv huomiota eri oikeuksien suhteelliseen painoarvoon , pmrien on oltava tsmllisi , kuten esimerkiksi jrjestytyneen rikollisuuden vastainen taistelu .
tmn euroopan ihmisoikeuksia koskevassa yleissopimuksessa tysin vahvistetun oikeuden osalta puheenjohtajavaltio on sit mielt , ett on yht vlttmtnt alistua ihmisoikeustuomioistuimen tuomiovaltaan ja ett yksityiselmn puuttumisen ja yleisen edun vlill on siis tasapainoiltava .
joissakin aivan erityisiss ja todella poikkeuksellisissa tapauksissa televiestinnn sieppaaminen voi olla noiden olosuhteiden vallitessa oikeutettua .
tmn seikan osalta haluamme toimia tysin avoimesti siten , ett euroopan parlamentti voisi olla aina tietoinen siit , miss vaiheessa neuvostossa tehtvt valmistelutyt milloinkin ovat tss puheluiden ja elektronisten viestien laillista sieppaamista koskevassa asiassa .

tmn lisksi on kuitenkin joitakin alueita , joita haluamme ksitell , ja jotka otettiin esiin kansalaisvapauksien ja -oikeuksien valiokunnan kirjoittamassa kirjeess , johon jo viittasin , sek kirjeess , jonka puhemies on juuri antanut neuvostolle .
nm asiat liittyvt yhteistyhn poliisiasioissa , oikeudelliseen yhteistyhn rikosoikeuden alalla , europoliin , schengenin sopimukseen ja ensimmisiin selvityksiin , jotka liittyvt tietosuojaan kolmannen pilarin puitteissa .
nihin asioihin valiokunta viittasi ja niiden ksittely puhemies pyysi kirjeessn .

poliisiasiain yhteistyn alueella neuvosto on antanut 17. tammikuuta 1995 laillista puheluiden ja elektronisten viestien sieppausta koskevan ptslauselman .
tss virallisessa lehdess julkaistussa ptslauselmassa eritelln ne nkkohdat , joiden perusteella jsenvaltioiden sallitaan laillisesti siepata verkko-operaattoreiden ja palvelujen tarjoajien vlittmi teleyhteyksi .
tm luettelo sallii kunkin jsenvaltion soveltavan kansallista lainsdntn mritellkseen ja voittaakseen ne vaikeudet , jotka liittyvt sieppaamiseen soveltuvien teknisten ratkaisujen kyttnottoon nykyaikaisissa televiestintjrjestelmiss .

marraskuussa 1995 otettiin 15 jsenvaltiossa ja norjassa kyttn kyttytymissnnt , jotka sisltvt saman nkkohtien luettelon kuin ptslauselmakin .
niiden osalta haluan kertoa teille , ett yhdysvaltojen , kanadan ja australian hallitukset ilmoittivat neuvostolle , etteivt ne allekirjottaisi nit kyttytymissntj , mutta ett ne noudattaisivat niiss viitoitettua politiikkaa .
vuonna 1999 neuvoston arvioitavaksi annettiin uusiin tekniikoihin liittyv , televiestinnn laillista sieppausta koskeva aloite .
heti niden valmistelutiden aloittamisen jlkeen neuvosto halusi tiet euroopan parlamentin mielipiteen tst ehdotuksesta , jota koskevan lausuntonsa parlamentti esitti toukokuussa 1999 .
neuvosto jatkaa tyskentelyn tmn asian parissa eik ole viel esitttnyt lopullista kantaansa tst asiakirjasta .
neuvosto teki 28. toukokuuta 1998 pidetyss istunnossaan ptelmi salauksesta ja selvittmisest turvatakseen digitaalisen viestinnn eheyden ja luotettavuuden , mist on huomattavaa etua shkiselle kaupankynnille ja ihmisten yksityiselmlle , samalla kun sen avulla voidaan mys est petoksia ja muita rikoksia .
emme todellakaan ole unohtaneet huolta siit , ett salauspalvelujen levittminen luottamuksellisuuden hankkimiseksi voi aiheuttaa eriden rikollisuuden muotojen vastaisen taistelun kannalta haitallisia lieveilmiit .
juuri siksi salaustekniikoiden kyttastetta on ptetty tarkkailla lhietisyydelt , erityisesti niiden , joita kyttvt tai joista hytyvt suurrikolliset .
niden toimien on oltava suhteutettuja ja voimakkaasti tasapainotettuja muihin intresseihin nhden erityisesti on otettava riittvss mrin huomioon euroopan ihmisoikeuksia koskevassa yleissopimuksessa mritellyt perusoikeudet , samoin kuin sismarkkinoiden toiminta ja niiden tavoitteena on oltava shkisen kaupan kehityksen turvaaminen .

rikosoikeudellisissa asioissa tehtvn oikeudellisen yhteistyn alueella erityishuomiota ansaitsee euroopan unionin jsenvaltioiden vlist keskinist oikeusapua koskeva yleissopimushanke .
yli neljn vuoden ajan jatkuneet , keskinist oikeusapua koskevasta yleissopimuksesta kydyt neuvottelut on lhestulkoon saatu onnistuneeseen ptkseen .
oikeus- ja sisasioiden neuvosto on viime maaliskuun 27. pivn pidetyss istunnossa pohtinut trkeimpi viel ratkaisemattomista kysymyksist , joihin luetaan mukaan ne , jotka koskevat televiestinnn sieppausta .
voin sanoa erittin tyytyvisen , ett tuossa kokouksessa pstiin tyteen yksimielisyyteen sieppaamisen ehdoista , mink takia on odotettavissa , ett yleissopimuksen laatimisen hyvksyv asiakirja ksitelln oikeus- ja sisasioiden neuvostossa toukokuussa .

mys europolia koskevan yleissopimuksen puitteissa mritelln tietosuojaan liittyvi toimia .
tmn asian osalta on korostettava , ettei europolilla ole tutkimuksellista valtaa tai operatiivista toimintaa .
itse asiassa europolin tehtvn on tutkia jsenvaltioiden tai kolmansien tahojen sille luovuttamia tietoja , eik se voi kert nit tietoja suoraan .
jotta voisin auttaa euroopan parlamenttia saamaan paremman nkemyksen tst asiasta , sallikaa minun antaa teille joitakin listietoja siit .
on kunkin jsenvaltion oma asia lhett tiedot europolille .
nin ollen kaikenlainen tietosuojan valvonta tapahtuu kussakin jsenvaltiossa tysin vuoden 1981 tammikuussa solmitun euroopan neuvoston yleissopimuksen ja euroopan neuvoston ministerikomitean vuoden 1987 syyskuussa antaman suosituksen mukaisesti .
tll tavalla noudatetaan jsenvaltioiden europolille vlittmi tietoja koskevia yleissntj .
juuri thn liittyen yleissopimuksessa mainitaan , ett kysymykseen siit , onko tiedot kertty oikein jsenvaltioissa , on kunkin jsenvaltion vastattava itse .
kunkin jsenvaltion kuuluu siis itse korjata , poistaa tai muuttaa europolille lhetettyj tietoja sitten kun on huomattu , ett ne ovat vri tai ett ne rikkovat asiasta annettuja sntj .
on erittin trke korostaa , ett europol ei voi yksinn ptt , ovatko jostakin jsenvaltiosta lhetetyt tiedot oikeita .
kullakin kansallisella valvontaelimell on tll saralla ensiarvoisen trke tehtv suoritettavanaan .

viel muutama sananen tietosuojasnnist schengenin tietojrjestelmn puitteissa .
tss tietojrjestelmss asetetaan yksi yksityisluonteisten tietojen suojaamisesta vastaava viranomainen .
tm valvontaviranomainen on yhteinen , sen muodostavat eri jsenvaltioiden valvontaviranomaiset ja se valvoo , ett jrjestelmn periaatteita noudatetaan tietosuojaan liittyviss asioissa , erityisesti tietosislln ja tietojen kytn osalta .
nin vahvistetaan se , ett kansalaisten edut turvataan tysin ja jsenvaltioiden ratifioimien asiakirjojen mukaisesti .

lopuksi viel viimeinen huomio , joka liittyy tietosuojaan kolmannen pilarin puitteissa .
jsenvaltioiden ja komission tarkoituksena on tutkia sit , kuinka laajan tietosuojan olisi oltava horisontaalisesti kolmannessa pilarissa .
tst keskusteltaessa useita eri nkkohtia tullaan punnitsemaan huolellisesti . tutkitaan esimerkiksi sit , olisiko kannattavaa perustaa yhteinen valvontaviranomainen kaikkia kolmannen pilarin alaisia vlineit varten , vai olisiko jrkev luoda yhteinen sihteerist kaikille nille viranomaisille .
puheenjohtajavaltio portugali on sit paitsi ottanut asiakseen antaa ajoissa neuvoston arvioitaviksi ensimmiset selvitykset tietosuojaa koskevien yleisien periaatteiden kehittmisest . nit periaatteita voitaisiin soveltaa kaikkiin kolmannen pilarin vlineisiin .
nm selvitykset ovat vasta aivan alullaan , esitutkimusvaiheessa .
haluan joka tapauksesa sanoa teille , ett puheenjohtajavaltio portugali , joka noudattaa tysin yhteisn toimintamekanismeja , tiedoittaa sopivana ajankohtana euroopan parlamentille niden valmistelutiden lhiaikojen kehityksest .

arvoisa puhemies , hyvt jsenet , tss on siis muutamin sanoin esitettyn neuvoston kannanotto niihin kynniss oleviin tai jo ptettyihin valmistelutihin , joita on tehty puheluiden ja elektronisten viestien laillista sieppaamista koskevissa asioissa .
lopuksi haluan ilmaista ymmrtvni hyvin sen poliittisen huolen , joka on tmn euroopan parlamentin aloitteen takana .
puheenjohtajavaltio haluaa painottaa , ett se on valmis seuraamaan lhelt euroopan parlamentin tyskentely tll alalla , koska sen mielest kaikki syyt puoltavat periksiantamatonta suhtautumista , kun kyseess ovat vapauden , demokratian , ihmisoikeuksien ja kansalaisten perusvapauksien kunnioittamisen periaatteet .

. ( en ) arvoisa puhemies , komissio on seurannut viimeaikaista keskustelua huolestuneena .

saimme eilen puhemies fontainelta komission puheenjohtaja prodille osoitetun kirjeen , jossa komissiota pyydetn keskittymn lausunnossaan tiettyihin kysymyksiin .
yritn ksitell suurimman osan niist .

ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion kunnioittaminen muodostaa euroopan unionin perustan .
euroopan ihmisoikeusyleissopimuksessa tunnustetaan yksityisyyden suoja yhdeksi noista oikeuksista .
kaikki euroopan unionin jsenvaltiot ovat allekirjoittaneet tuon sopimuksen .

yhteislle kuuluva erityistoimivalta on mritelty perustamissopimuksessa .
komissio voi toimia ainoastaan sen toimivallan puitteissa , jotka sille on mynnetty perustamissopimuksessa .
yhteisll on selv toimivalta tietojen suojaamisen alalla ja tutkimuksessa ja teknologisessa kehityksess .
unionilla on toimivaltaa niin kutsutun kolmannen pilarin kehyksess lain noudattamisen valvomisessa ja rikosten torjunnassa .
kansallista turvallisuutta koskevat kysymykset kuuluvat jsenvaltioiden yksinomaiseen toimivaltaan .

viimeviikkoisessa lissabonin huippukokouksessa asetettiin kunnianhimoisia tavoitteita euroopan tekemiseksi maailman kilpailukykyisimmksi ja dynaamisimmaksi tietoon perustuvaksi taloudeksi .
tietotekniikan ja internetin tysi hydyntminen ovat avaintekijit tmn tavoitteen saavuttamisessa .
elektroninen viestint on yh trkemmss roolissa euroopan kansalaisten jokapivisess elmss .
hyvin toimiva elektroninen viestintverkko on tullut elintrkeksi talouksillemme .

lissabonissa asetettujen tavoitteiden saavuttamisen edellytys on se , ett kansalaiset ja yritykset voivat luottaa elektroniseen viestintn .
trkein keino turvata elektronisen viestinnn luottamuksellisuus on salaus tai kryptografia .
salaus tarkoittaa datan muuntamista sellaiseen muotoon , jota kukaan muu ei voi lukea ilman salauksen purkuavainta .
kun euroopan parlamentissa harkittiin telekuuntelua vuonna 1998 , sen ptslauselmassa korostettiin salauksen trkeytt .

eurooppalaiset tutkimuspyrkimykset ja suhteellisen avoin psy markkinoille ovat luoneet eurooppalaisille yrityksille edellytyksi kehitt maailmanluokan asiantuntemusta ja korkealaatuisia salaustuotteita .
kannattaa huomata , ett yhdysvaltojen hallitus on viime aikoina edennyt omien salaustuotteittensa vientivalvontaohjelman vljentmisess .

tll hetkell voimassa olevat yhteisn sisisen kaupan snnt on mrtty niin sanotussa kaksikyttasetuksessa .
ulkoisessa kaupassa wassenaarin jrjestelyss mrtn vientivalvonta vahvoille salaustuotteille .
vientivalvonnan tavoite on yritt vltt niden tuotteiden eptoivottua levimist tiettyihin maihin ja rikollisjrjestille .
komissio tunnustaa tarpeen tasapainottaa sellaisten salaustuotteiden saatavuutta , joihin liittyy yleisn turvallisuusnkkohtia ja rikosten torjuntankkohtia .

lissabonin eurooppa-neuvostossa kehotettiin neuvostoa ja parlamenttia hyvksymn - mahdollisimman nopeasti - viel tn vuonna - kaksikyttvientivalvontajrjestelm .
komissio toivoo , ett kaksikyttasetuksen tarkistus voidaan saada valmiiksi portugalin puheenjohtajakauden aikana .
lisksi turvallisuuden ja luottamuksellisuuden parantamiseen thtvn tutkimuksen talousarviota on kasvatettu viidenness puiteohjelmassa .

komissio katsoo , ett viestinnn turvallisuuden parantaminen internetiss salauksen avulla on trkeysjrjestyksess etusijalla .
sellaisten tuotteiden ottaminen kyttn ei kuitenkaan ole tysin ongelmatonta .
ohjelmistot , joiden lhdekoodi ei ole avoin , jttvt kyttjn epvarmuuteen .
sisnrakennetun salauksenkierron mahdollisuutta ei voida sulkea pois .
toiseksi salauksen tehokas kytt vaatii turvallisen avaimenhallintajrjestelmn .

mit tulee komission omaan viestintinfrastruktuuriin , komissio tyskentelee ottaakseen kyttn vahvempia eurooppalaisia salaustuotteita elektroniseen viestintns .

siirryn nyt puhumaan tietojen suojaamisesta .
24. lokakuuta 1995 annetussa tietojen suojaamista koskevassa direktiiviss vaaditaan jsenvaltioita suojaamaan luonnollisten henkiliden oikeuksia ja vapauksia ja erityisesti heidn oikeuttaan yksityisyyteen henkiltietojen ksittelyn osalta .
lisksi jsenvaltiot ovat velvoitettuja valvontaviranomaisen perustamisessa vastaamaan tmn direktiivin ehtojen noudattamisen valvomisesta .

tietojen suojaamista koskevaa direktiivi tydent tietojen suojaamista ja yksityisyytt televiestintsektorilla koskeva direktiivi .
tm direktiivi koskee mys oikeushenkilit ja vaatii yleisen televiestinnn tarjoajia varmistamaa viestinnn turvallisuuden ja luottamuksellisuuden .

kummankaan direktiivin sovellusalaan ei kuulu toiminta , joka ei kuulu yhteisn toimivaltaan .
tietojen suojaamista televiestinnss koskevan direktiivin 1 artiklassa sanotaan : " tt direktiivi ei sovelleta yhteisn oikeuden soveltamisalan ulkopuolelle jviin toimiin , kuten niihin , joista sdetn euroopan unionista tehdyn sopimuksen v ja vi osastossa , eik missn tapauksessa yleist turvallisuutta , maanpuolustusta , valtion turvallisuutta ( mukaan lukien valtion taloudellinen hyvinvointi , kun toimet liittyvt valtion turvallisuuteen ) ja valtion toimia rikosoikeuden alalla .
"

kuten tiedtte v ja vi osasto viittaavat maastrichtin sopimuksen yhteiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan sek oikeus- ja sisasioihin .

tm direktiivin sanamuoto heijastaa euroopan ihmisoikeusyleissopimuksen 8 artiklan sanamuotoa .

hyvksyessn nm direktiivit neuvosto ja parlamentti pyrkivt lytmn tasapainon yksityisyytt koskevan oikeuden ja lain noudattamisen valvomisen ja yleisen turvallisuuden tarpeiden vlille .
samaan aikaan yhteisn toimivaltaan kuulumaton toiminta oli jtettv ulkopuolelle .

komissio ei ole ollut tysin tyytyvinen tietojen suojaamista koskevien direktiivien siirtmiseen osaksi kansallista lakia .
yleisen tietojen suojaamista koskevan direktiivin osalta komissio aloittanut mrysten rikkomisesta johtuvan menettelyn kuutta jsenvaltioita vastaan . mit tulee tietojen suojaamista televiestinnss koskevaan direktiiviin komissio on mys aloittanut rikkomismenettelyn kuutta jsenvaltiota vastaan .

mit tulee toimintaan niin kutsutussa kolmannessa pilarissa , josta neuvoston puheenjohtaja puhui puheenjohtaja prodin kanssa tnn , monia toimia on kynniss lain noudattamisen valvomisessa ja rikosten torjunnassa , joihin kuuluu laillinen telekuuntelu rikosten tutkinnan yhteydess .

kuten mainittiin , yhdysvaltojen tiedustelupalvelujen viestinttiedustelutoiminta j yhteisn oikeuden soveltamisalan ulkopuolelle .



komissiolta on kysytty , voiko se vahvistaa toimittaja campbellin raportissa kuvattujen toimien olemassaolon . on tiedustelutoimien luonteen mukaista , ett ne , jotka eivt ole niiss mukana , eivt voi vahvistaa eivtk kielt niiden olemassa oloa .
on kuitenkin selv , ett teknologiset valmiudet elektronisten viestien sieppaamiseen ovat olemassa .
ei myskn ole olemassa todisteita siit , ett olemassa olevia tekniikoita ei kytet .



viime aikoina julkisessa keskustelussa esitettyjen vitteiden vuoksi komissio on pyrkinyt saamaan tss yhteydess mainitulta jsenvaltiolta selvennyksen .

olemme vastaanottaneet kirjeen yhdistyneen kuningaskunnan pysyvlt edustajalta euroopan unionissa .
kirjeess sanotaan , ett ison-britannian tiedustelupalvelu toimii yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin stmien asiaa koskevien lakien mukaisesti , joissa mrtn yksiselitteisesti ne tarkoitukset , joihin telekuuntelua voidaan luvallisesti kytt , nimittin valtion turvallisuus , valtion taloudellisen hyvinvoinnin turvaaminen sek vakavien rikosten ehkisy ja niiden selvittminen .
lisksi kirjeess sanotaan , ett euroopan ihmisoikeuskomissio katsoo , ett ison-britannian lakien mukaan perustettu jrjestelm on euroopan ihmisoikeusyleissopimuksen mukainen . yhdistyneen kuningaskunnan lainsdnnss otetaan ennakolta huomioon mys erityinen parlamentaarinen valvontavaliokunta .

komissio on mys pyytnyt selvennyst yhdysvaltojen hallitukselta . saimme eilen yhdysvaltojen ulkoministerilt kirjeen , jossa todetaan , ett yhdysvaltojen tiedustelupalvelut ei harrasta teollisuusvakoilua .
lisksi kirjeess sanotaan , ettei yhdysvaltojen hallitus ja tiedustelupalvelu ota vastaan tehtvi yksityisilt yrityksilt eik ker omistamiseen liittyv , kaupallista , teknist tai rahataloudellista tietoa yksityisten yritysten hydyksi .

arvoisa puhemies , saanen toistaa , ett komissio pit ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion kunnioittamista erittin trkein .
komissio toimii perustamissopimuksessa olevien velvollisuuksiensa mukaisesti , jos yhteisn lakia rikotaan .

arvoisa puhemies , aluksi ilmoitan olevani erittin iloinen siit , ett neuvosto ja komissio antoivat tnn selken julkilausuman echelonia koskevista ongelmista .
aiemmin useita parlamentaarisia kysymyksi on jtetty suorastaan huomiotta .
sen vuoksi tmnpivinen julkilausuma on askel oikeaan suuntaan .
tm askel voi olla kuitenkin vasta ensimminen askel , jota on seurattava useita muita .
meidn on harkittava viilen rauhallisesti , mihin toimiin meidn on ryhdyttv eurooppalaisen talouden tehokkaaksi suojelemiseksi .
parlamentin neljn pienen ryhmn htikidyist esityksist on kuitenkin vhn apua . kun luen tdi-ryhmn esityksest , ett ihmiset pelkvt super-echelonia , joka saa valvonnalla hallintaansa koko tietoyhteiskunnan , se osoittaa , kuinka vhisin asiatiedoin tt asiaa lhestytn .
nyt ei ole kyse huxleyn uljaan uuden maailman toteutumisesta vaan yksinkertaisesti teollisuusvakoilusta .

vihreiden , vasemmiston ja oikeiston yhteenliittym aikoo ilmeisesti kytt parlamenttia james bond -leikkien nyttmn , sill se esitt tutkintavaliokunnan perustamista .
kysyn itseltni , kenet tutkintavaliokunta aikoo haastaa oikeuteen ?
yhdysvaltain presidentin , vai brittien salaisen palvelun johtajan , jota ei tunneta edes englannissa ?
mit tmn tutkintavaliokunnan on tarkoitus lyt ?
echelon on olemassa , ja viimeistn entisen cia-johtajan woolseyn 7. maaliskuuta antaman haastattelun jlkeen tiedmme , ett sit kytetn teollisuusvakoiluun .
ei , emme saa en tutkia ja keskustella vaan meidn pit toimia .
amerikkalaisille ja brittilisille ystvillemme esitettvien selvien sanojen lisksi tarvitsemme yhdysvalloista riippumatonta eurooppalaista salausjrjestelm tietojemme suojelemiseen .

tm asia on otettava maailman kauppajrjestn seuraavan kokouksen asialistalle .
meidn on kehitettv kyttytymissnnt , jotka varmistavat hyvityksen vakoilujrjestelmien vrinkytsten yhteydess , ja meidn on tehtv taloudellemme entist selvemmksi , ett sen pit itse turvata tietonsa koodaamalla ne .
tm on rakentava lhestymistapa tss tapauksessa jrjettmn tutkintavaliokunnan perustamiseen verrattuna .

arvoisa puhemies , olen esittnyt tmn kannanoton jsen boetticherin puolesta , joka joutui kuolemantapauksen vuoksi palaamaan eilen saksaan .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , olemme vaikeassa tilanteessa tmn ptksen kanssa , joka meidn on nyt tehtv neuvoston ja komission kuulemisen jlkeen .
kolmen viimeksi kuluneen minuutin aikana esitetyt kaksi mielipidett osoittavat , miten vaikea tilanne on .
kollega klamt sanoi : tiedmme kaikki , ett yhdysvallat harjoittaa teollisuusvakoilua .
komission jsen selitti meille juuri : tietenkn yhdysvallat ei harjoita teollisuusvakoilua . kerroitte eilen viel kirjallisesti sen .
niin , mit nyt ?

tm kaikki puhuu tietysti sen puolesta , ett jatkamme kaiken sen jlkeen , mit kuulimme kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sek oikeus- ja sisasioiden valiokunnan kuulemistilaisuudessa , edelleen saman strategian mukaisesti , jota me sosiaalidemokraatit olemme pitneet oikeana .
tilaisuudessa moitittiin neuvostoa ja komissiota . siell sanottiin , ettei eu : n kansalaisten yksilnsuoja salakuuntelua ja valvontaa vastaan ole riittv , ett eu : n toimielimet eivt torju yhteisn oikeuden yhteydess riittvsti niit kilpailun haittoja , joita echelon-jrjestelm aiheuttaa eurooppalaiselle taloudelle , ja ettei euroopassa kehitell riittvi vastasuunnitelmia .
lisksi sanoimme , ett haluamme kuulla , mit sanottavaa neuvostolla ja komissiolla on siihen , ja ett ptmme sitten , miten etenemme .

haluaisin sanoa , ett molempien toimielinten tn aamuna esittmt julkilausumat synnyttvt enemmn kysymyksi kuin antavat vastauksia .
sen vuoksi sosiaalidemokraattinen ryhm tekee tmnpiviset tiedot huomioiden sen , mit se ptti jo viikkoja sitten , ja niden kahden toimielimen julkilausumat huomioiden ptmme ensi viikolla , ja sanon aivan selvsti , ett meidn on mys ptettv : haluammeko tutkintavaliokunnan ?
haluammeko vliaikaisen valiokunnan ?
haluammeko valiokunta-aloitteisen mietinnn ?
haluammeko ryhty muihin toimiin , jotta saisimme lisvalaistusta avoimiin kysymyksiin , lis vastauksia ja ennen kaikkea tarkistaaksemme : onko yhteisn oikeutta loukattu ?
ptmme ensi viikolla , miss muodossa sen teemme , mutta yhden asian haluan sanoa aivan selvsti : emme ratkaise tll esitettyjen kysymysten taustalla olevaa poliittista ongelmaa emmek poliittista nytelm suhtautumalla ongelman ksittelyyn veltosti , tm on henkilkohtainen vaikutelmani , kuten kuulin tn aamuna toimielinkumppaneidemme tekevn .

en tied , onko meill nyt jo tarpeeksi tietoa sen sanomiseen , ett haluamme tutkintavaliokunnan , koska mys tutkintavaliokunnan oikeusperusta on selvitettv kunnolla , jos sen on tarkoitus onnistua .
senkin osalta on viel avoimia kysymyksi .
sen vuoksi olin sit mielt , ett se tulee liian aikaisin .
en halua kuitenkaan sulkea pois sit vaihtoehtoa , ett saamme keskustelussa tietoja , jotka saavat meidt sosiaalidemokraatit sanomaan parlamentissa , ett ryhdymme selkeisiin toimiin , jos on olemassa vaikka pienikin epilys siit , ett yhteisn oikeutta on loukattu ja ettei kansalaisvapauksia ja teollisuutemme ja taloutemme oikeutta tasapuoliseen kilpailuun suojella riittvsti !

arvoisa puhemies , tmn pivn esityslistassa - lainaan kirjaimellisesti - lukee , ett " neuvoston ja komission julkilausumat echelon-jrjestelmst " .
arvoisa puhemies , minun on pakko sanoa , ett en ole valitettavasti kuullut puheenjohtajamaa portugalin ministeri gomesilta sanaakaan echelon-jrjestelmst , en siis mitn .
haluaisin pyyt , ett hn syventyisi viel thn asiaan .

minun ryhmlleni on kynyt selvksi kuulemistilaisuuksissa , ett echelon-jrjestelm on todellakin olemassa amerikkalaisena vakoiluverkkona .
nyt herkin kysymys , kytetnk tt sotilaallista vakoiluverkkoa samalla amerikkalaisten talousvakoiluun eurooppalaisten yritysten haitaksi , sill jos niin olisi - olen siit samaa mielt komission jsenen kanssa - se aiheuttaisi luonnollisesti pahan ristiriidan amerikan ja euroopan vlisiss hyviss liittolais- ja kauppasuhteissa .

tutkimusten esimerkkien pitvyytt ei perusteltu kovinkaan hyvin 23. helmikuuta pidetyss kuulemistilaisuudessa .
kuitenkin eldr-ryhmn mielest thn asiaan tytyy suhtautua vakavasti , koska jos tm asia on totta , silloin on mys mahdollista , ett kansalaisoikeuksia on loukattu .
eldr-ryhm haluaa joka tapauksessa laajentaa yhteisn nykyisen tietosuojalainsdnnn kattamaan yhteistyn oikeus- ja poliisiasioissa .

lisksi olemme sit mielt , ett euroopan unionin kansallisten parlamenttien ja mys yhdysvaltojen kongressin tytyy olla mukana tss asiassa .
se on tarpeen , koska kysymys on vakoiluverkosta .

tmn keskustelun jlkeen eldr-ryhm harkitsee , onko mielestmme tarpeen ryhty parlamentaariseen tutkintaan .
se riippuu mys ministerineuvoston mahdollisesta tarkemmasta vastauksesta .

arvoisa puhemies , haluaisin aivan ensiksi kiitt neuvoston puheenjohtajaa hnen periaatteellisesta puheenvuorostaan , jossa hn sanoi , ett keskustelun aiheena olevaa jrjestelm ei voida hyvksy .
sekin on hyv asia , mutta odotin neuvostolta tsmllisemp vastausta siihen ongelmaan , jota pyrimme tnn ksittelemn .
minun on mynnettv , ett jin kaipaamaan tarkennuksia .

urheilumetaforaa kytten sanoisin , ett neuvoston ja komission edustajat ovat kyttneet miekkailulle ominaista vistmistekniikkaa .
miekkailussa se on sangen tehokasta ; politiikassa en pid siit .
en kadu lainkaan sit , ett teimme ryhmni kanssa aloitteen , jossa pyysimme perustamaan parlamentaarisen tutkintavaliokunnan tt asiaa selvittmn .
mielestni tllaisen aloitteen toteuttaminen on euroopan parlamentille kunniaksi , ja toivon , ett koko parlamentti kannattaa tllaista suhtautumista .

haluaisin mys muistuttaa siit , ett niiden keskustelujen lisksi , jotka ovat epilemtt periaatteessa kiinnostavia , on oltava rohkeutta puhua tosiasioista .
tll parlamentissa puolitoista vuotta sitten kydyn keskustelun aikana silloinen asiasta vastannut komission jsen bangemann vastasi parlamentin jsenten esittmiin kysymyksiin sanomalla , ett jrjestelmn olemassaolo , mikli se olisi totta , merkitsisi vakavaa ongelmaa sek kansalaisten oikeuksien ett euroopan unionin toiminnan kannalta .
nykyn tiedmme , ett jrjestelm on olemassa , mutta emme tied tarkasti , miten se toimii .
on hyv syy olettaa , ett yksi euroopan unionin jsenvaltioista selvyyden vuoksi sanottakoon , ett kyse on yhdistyneest kuningaskunnasta on mukana tss jrjestelmss .
odotin neuvoston puheenjohtajalta julkilausumaa tst asiasta .
onko brittihallitus ilmaissut selvsti kantansa ?
onko se mukana jrjestelmss , vai ei ?
mielestni meill on oikeus tiet tm .

komission osalta haluaisin sanoa , ett sen tehtvn on valvoa yhteisn lakien noudattamista .
meill on hyv syy uskoa , ettei tst yhteisn oikeudesta piitata .
mit hyty on direktiiveist , vaikka sovellettuina niiden ehdoton hydyllisyys olisikin ilmeist , jos nytt silt , ett on olemassa teknisi jrjestelmi direktiivien kiertmiseksi ?
lisksi tiedmme , ett luultavasti ert jsenvaltiot ovat mukana niiden kiertmisess .
olen todella varsin huolestunut .
jos euroopan parlamentti haluaa edustaa unionin kansalaisia , mielestni sen velvollisuutena on todellakin ottaa selkoa tst tilanteesta .
emme koskaan pse siihen , jos kytntn on , ett odotamme vain neuvoston ja komission aloitteita .

haluaisin muistuttaa siit , ett jo puolitoista vuotta sitten nestimme sen ptslauselman puolesta , jossa sanottiin : " pyydmme , ett tllaisista valvontatekniikoista kydn asianmukainen avoin keskustelu " .
tll tnn kuulemani pohjalta voisin sanoa , ettei avoin keskustelu ole tosiasiassa kynnistynyt .

toiseksi sanoimme , ett on otettava kyttn tehokkaita taloudellisia turvatoimijrjestelmi sek salausjrjestelm .
meille toistetaan samaa asiaa tnn , kun puolitoista vuotta on kulunut .
aiommeko nest strasbourgissa uuden ptslauselman puolesta , jossa toistetaan samat asiat kuin vuoden 1998 ptslauselmassa ?

mielestni olemme todella jneet jlkeen .
arvoisa puhemies ja hyvt kollegat , asiaintilan ollessa tm meidn olisi listtv vauhtia , ja unionin kolmantena toimielimen parlamentin velvollisuus on olla asiassa eturintamassa .

arvoisa puhemies , mielestni neuvoston ja komission puheenvuorot ovat pinvastoin olleet varsin valaisevia .
yhdysvallat tunnustaa nykyn echelon-jrjestelmn olemassaolon .
eriss unionin hallituksissa vatvotaan asiaa .
lehdist suoltaa mielin mrin yksityiskohtia tst kaikkialle lonkeronsa ulottavasta elektronisesta valvonnasta .

kuitenkin neuvoston ja komission ehdotukset ovat todella epmrisi !
keskustelua kydn hmvsti , jotta esitettyihin kysymyksiin ei tarvitsisi vastata .
en ole saanut minknlaista selityst sille , miksi tmn valtavan trken asian piti odottaa paljastuvan parlamentin jsenten toimesta lhes kaksi vuotta sitten ja sitten parlamentin esittvn skettin todisteita paljastustensa todenperisyydest , jotta neuvosto psisi myntmn kovin epsuorasti ja rimmisen vlttelevsti ongelman olemassaolon .

ongelmana on siis se , muistutan teit siit , ett erityissuhteiden , siis varsin erityisten suhteiden , nojalla strateginen liittolainen ja ers jsenvaltio yhdistvt salaa voimansa valvoakseen yksityisi viestej ja vakoillakseen muiden unionin maiden yrityksi .
mihin olemme oikein menossa ?
" is , varjelkaa meit meidn ystviltmme .
vihollisistamme pidmme itse huolen . " arvoisa puhemies ja arvoisa komission jsen , kun tm totuus on tll hetkell sanottu neen , ymmrtnette , ett meill on oikeus pyyt teilt tiettyihin kaikkien nyt esittmiin kysymyksiin vhn parempaa vastausta .

ensinnkin , mit tiedtte siit , millaista tietoa jrjestelmll siepataan , ketk ovat vastaanottajia , joille tiedot lopulta ptyvt , ja mik on euroopassa olemassa olevien turvatoimien luotettavuus kansalaisten yksityiselmn ja yritysten strategisten tietojen kannalta ?
toiseksi , sen muodollisen kirjeenvaihdon lisksi , johon komission jsen viittasi , mihin vakaviin toimiin on ryhdytty yhdysvaltojen viranomaisten osalta tss asiassa ja mik on niiden tulos ?
kolmanneksi , mit voitte kertoa meille ison-britannian osallisuudesta tai edes siit , millaisessa roolissa se aikoo tulevaisuudessa toimia tss jrjestelmss ?

olipa se sitten mieluista tai ei , echelonia koskevat asiakirjat ovat jo avoimia ja pysyvt sellaisina .
euroopan parlamentin jlkeen muut kansanedustuslaitokset ja jopa yhdysvaltojen kongressi , jonka kanssa olen ollut yhteydess , ovat tarttuneet asiaan , sill toimemmehan eivt ole missn nimess amerikkalaisvastaisia .
kansalaisemme ovat htntyneit .
haluaisin mys knty viel eprivien kollegojemme puoleen . tmn liikkeen pysyttmisyritykset tulisivat pahasti jlkijunassa , sill demokraattisessa mieless ne tuomittaisiin ilman muuta ankarasti .

olen varsin tietoinen sosialistiryhmn sek liberaaliryhmn nenkannattajien ehdotuksista , ja mielestni totuuden , avoimuuden ja eettisyyden yksituumaiselle edistmiselle kansainvlisiss suhteissa olisi pinvastoin vahva tilaus .
yli neljnnes parlamentin jsenist oli ptynyt thn ratkaisuun jttessn tutkintavaliokunnan perustamispyynnn .
mielestni on parlamentille kunniaksi , jos se katsoo , ett asian hoitaminen on sille trke tehtv .

arvoisa puhemies , puhun erittin lyhyesti , sill minulla on vain minuutti aikaa .
kerron vain se , ett yhdysvaltain kansallisen turvallisuuspalvelun alkuun paneman elektronisen vakoiluverkko " echelonin " olemassaolon paljastuminen kertoo rimmisest vlinpitmttmyydest euroopan maiden oikeuksia , vapauksia ja tysivaltaisuutta kohtaan .
ja haluaisimme uskoa , ettei tm tapaus kuvaa samalla mys yleist kyttytymist euroopan unionia kohtaan .

tss mieless neuvoston julkilausuma hmmstytt meit .
neuvoston puheenjohtajan aluksi esittm periaate on erinomainen : minknlaista viestien sieppausjrjestelm ei voida hyvksy , jos siin ei kunnioiteta ihmisarvon periaatteita ja jsenvaltioiden oikeudellisia normeja , mutta julkilausuman loppu oli rimmisen sekava .
puhuttiin tietojen siirrosta euroopan sisll , schengen-tietojrjestelmst ja europolista , vaikka ne eivt oikeastaan liity varsinaiseen asiaan .

neuvostolle tosiasiassa esitetty kysymys on rimmisen yksinkertainen : aiommeko vaatia echelon-verkon toiminnan lopettamista , sill se on kansalaisten oikeuksien ja vapauksien vastaista ?
arvoisa puhemies , jos echelon-verkko on todella tarkoitettu kansainvlisen jrjestytyneen rikollistoiminnan torjuntaan , meidn on vaadittava , ett psemme siihen mukaan , ett kannamme oman kortemme kekoon ja ett luomme kansainvlisen jrjestn thn tarkoitukseen .
mikli nin ei ole , verkko on suljettava , lisksi kannatamme parlamentaarista tutkintavaliokuntaa , jota monet euroopan parlamentin ryhmt ovat vaatineet , ja kansakuntien eurooppa -ryhm on niist yksi .

arvoisa puhemies , uusi talous on tuonut meille mukanaan maailmanlaajuisen viestintverkon .
tss keskustelussa tulevat nkyviin mys sen kielteiset puolet .
puheluja - mys yksityishenkiliden - nytt olevan hyvin helppo siepata maailmanlaajuisen echelon-vakoiluverkon avulla .
echelonin olemassaolon ottaminen puheeksi tss keskustelussa vaikuttaa minusta tarpeettomalta .
meidn tytyy tutkia tarkasti erityisesti sen poliittisia seurauksia .

tss yhteydess on trke ymmrt , ett emme kykene vastustamaan kytettyjen tekniikoiden olemassaoloa .
kun ajatellaan rikostentorjuntaa , asetoimituksia ja kansainvlist turvallisuutta , niiden olemassaolo on oikeutettua .
oleellista tss yhteydess on kytn laillisuus .
perusteena ei saa olla taloudellinen hyty .
ihmisten oikeutta yksityisyyteen ei saa niin vain loukata .

meidn tytyy menn itseemme mys euroopassa . meillkin esiintyy laittomia vakoilukytntj .
lisksi vielkn ei ole olemassa vakoilun laillisuuden mritelm .
meidn tytyy puuttua thn asiaan transatlanttisessa keskustelussa , jotta kansalaiset voivat maailmanlaajuisesti luottaa heidn yksityisyytens yhtliseen suojeluun .
tll hetkell amerikka suojelee omien kansalaistensa yksityisyytt , mutta washingtonilla ei vaikuta olevan mitn vaikeuksia loukata amerikan ulkopuolella asuvien ihmisten oikeuksia kyttmll maailmanlaajuisia vakoiluverkkoja .

arvoisa puhemies , vapauden patsaasta , jeffersonista , lincolnista ja ihmisoikeuksista ylpeilev maa kuuntelee kaikkia kaapelien , satelliittien , puhelimien , faksien , shkpostin ja matkapuhelimien vlityksell lhetettyj viestej maailmassa !
on ilmeist , ett tieto jrkytt meit , ei niinkn salaustekniikoita koskevan asiantuntemattomuutemme vaan poliittisten luulojemme vuoksi .

uskoimme kuin jumalaan suuriin markkinoihin , kilpailuun ja kilpailukykyyn , kaikkeen thn maailman kauppajrjestn toimiessa sovittelijana .
teimme kaiken komission jsen montin kanssa , ja edellisen komission aikana komission jsen van miertin kanssa silyttksemme kilpailun puhtaana ja tydellisen jopa yrityksimme , pankkejamme , lentokonevalmistajiamme , vakuutuslaitoksiamme , crdit lyonnais ' ta ja rhone-poulencia vastaan .
ja sen jlkeen paljastuu , ett nill markkinoilla huijataan ja vakoillaan ja ett kilpailu on vristynytt .

parlamentille , joka halusi vakoilla parlamentin jseni olafin kautta unionin taloudellisten etujen turvaamisen nimiss , on paljastunut , ett yhdysvallat vakoileekin meit taloudellisten etujemme vastaisesti jopa maailman kauppajrjestn neuvotteluissa .
luulimme , ett itvallan jrg haider oli uhka vapaudellemme .
ja sen sijaan 15 000 agenttia gibraltarilla , kyproksella ja jopa englannin maaperll vakoilee meit tony blairin ja glyn fordin ison-britannian toimesta .
no , arvoisa puhemies , menettek viel kymn lontoossa ?
menettek viel kymn sydneyss ?
menettek viel kymn ottawassa tai wellingtonissa ?

luulimme , ett euroopassa oltaisiin keskenn solidaarisia .
nyt paljastuukin , ett englantilaiset ovat solidaarisia atlantin valtameren ja tyynen valtameren toisella puolella olevien kanssa .
me taas luulimme rakentavamme eurooppaa . eurooppaa , jossa oltaisiin voimakkaampia .
mutta ket vastaan voimakkaampia ?
irakiako voimakkaampia ?
serbejk voimakkaampia ?
kansakuntia vai nationalismiako vastaan voimakkaampia ?
kuitenkin echelonin myt on kynyt ilmi , ett boeingilla on taustalla kansakunta , ja raytonilla mys , ja ett ne vakoilevat airbusia ja thompsonia , sill nm yhtit eivt kuulu samaan kansakuntaan .
ja saamme huomata , ett echelonin myt nationalismin olemassaolo paljastuu meille , mutta tm nationalismi perustuukin anglosaksisuuteen , jota australia , iso-britannia , uusi-seelanti , yhdysvallat ja kanada edustavat .
kyse on mys uskonnosta : adam smithin ja calvinin pyh allianssi .

eli , aikooko gasperin , schumanin ja adenauerin katolinen eurooppa pyyt anteeksi ?
anteeksi vakoilluilta ihmisilt siksi , ett se on ollut niin sinisilminen .
pelknp , ett pstymme echelonista toiseen olemme ylittneet kaikki rajat ja ett tuloksena on arvokkuuden nollarajan rikkoutuminen .
voi euroopan komissio -parkaa !
voi euroopan unionin neuvosto-parkaa !
voi euroopan unioni -parkaa !
jatkamme eteenpin siit , mist kaikki sai alkunsa .
jos kaikki on saanut alkunsa jossakin harvardin tiedekunnan luentosalissa amerikkalaisen kenraali marshallin ollessa johdossa , on vistmtnt , ett lopuksi pdytn aina tottelemaan is ja alkuunpanijaa .

arvoisa puhemies , haluaisin kiitt sydmellisesti neuvostoa ja arvoisaa komission jsent heidn kannanotoistaan ja ennen kaikkea mys todeta , ett epselvyyksi j edelleen jossakin mrin .
haluaisin esitt neuvostolle ja komissiolle pari kysymyst , ja jos niihin ei haluta vastata tnn , pyytisin , ett minulle vastattaisiin kirjallisesti hyvin pikaisesti .

kuulemistilaisuudessa kvi ilmi , ett kaksi yrityst on ilmoittanut menettneens tilauksia talousvakoilun vuoksi .
ensimminen kysymykseni neuvostolle kuuluu seuraavasti : tunnetaanko neuvostossa enemmn sellaisia tapauksia , ett yritykset olisivat jsenvaltioissa valittaneet jneens ilman tilauksia talousvakoilun vuoksi ?

toinen kysymykseni on osoitettu neuvostolle ja komissiolle .
me kaikki olemme kiireisi salauksen osalta .
se on hienoa .
millaiset takeet on siit , ett euroopassa kehitettv salaustekniikkaa kehitetn turvallisesti ja ett se ei joudu muiden ksiin ?
ymmrrtte varmasti , mit tarkoitan .

kolmas kysymykseni koskee 3 artiklaa . entinen cia : n johtaja woolsey kirjoitti 22. maaliskuuta wall street journalissa , ett yhdysvallat on todellakin hyvin kiinnostunut kaksikytttekniikasta .
haluaisin kysy neuvostolta , kuinka tm erityisvarmistus toimii , joka tapahtuu yhdysvalloissa kaksikytttekniikan yhteydess .
voisitteko kertoa nkemyksenne siit , mik erityisrooli amerikkalaisten turvallisuuspalvelulla on siin ?

sitten neljs kysymykseni komissiolle .
on olemassa tietosuojaa koskeva direktiivi , joka asettaa velvollisuuksia kaikille verkkopalvelujen tarjoajille , mutta vaikuttaa silt , ett ohjelmistot on jtetty sen ulkopuolelle .
ensimminen kysymykseni on , ett onko euroopan komissio valmis tukkimaan tmn porsaanrein muuttamalla direktiivi .
toinen kysymykseni komissiolle on , ett selvittk euroopan komissio - valvoakseen tehtviens puitteissa , ett yhteisn direktiivi sisllytetn kansalliseen lainsdntn asianmukaisesti - niiden toimien suhteellisuuden , joihin jsenvaltiot ryhtyvt yhteisn tietosuojadirektiivin poikkeuksien osalta .
mit olette mielt nist asioista ?

arvoisa puhemies , tn aamuna neuvoston puheenjohtaja gomes neuvoston puolesta ja komission jsen liikanen komission puolesta ovat molemmat antaneet erittin selket lausunnot .
yhdistyneest kuningaskunnasta tulevana parlamentin jsenen ymmrrn muiden jsenten huolet .
tn aamuna ja viime pivin olemme kuulleet ja lukeneet paljon vitteit .
tnnkin olemme kuulleet puhuttavan james bondista , amerikkalaisesta vakoilusta ja vhn aikaa sitten kuulimme mys vasemmalla puolellani istuvan hullun paasaavan .
salassapitovelvollisuuden vuoksi olemme kuitenkin saaneet kuulla vain muutaman todellisen tosiseikan .

tmhn on loppujen lopuksi tiedustelun ja sotilaallisen tiedustelutyn luonteen mukaista .
jos se ei olisi salaista ja jos me kaikki tietisimme siit , se ei palvelisi sit pmr , johon se on tarkoitettu ja jota varten se on vlttmtn .
jsenet ymmrtvt siksi sen , ett kytntn yhdistyneen kuningaskunnan hallituksessa , kuten kuvittelisin useimmissa muissa hallituksissa , on se , ettei kommentoida vitetty kuuntelua , perustuivat vitteet sitten merkityksettmiin pikkuseikkoihin tai johonkin konkreettisempaan .

kuten komission jsen liikanen sanoi , kaikki yhdistyneess kuningaskunnassa tehty on asiaa koskevan lainsdnnn mukaista .
kaikkeen kohdistuu tarkka parlamentaarinen tutkinta alahuoneessa .
meill on erittin tiukat tarkastukset , sek riippumattomat tarkastukset ett ulkoministerin aloitteesta yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen tydell suostumuksella tehdyt tarkastukset .

lopuksi trkein asia : haluan toistaa , ett kaikki mit on tehty tai aiotaan tehd , on tysin yhdistyneen kuningaskunnan lain ja yhdysvaltojen lain mukaista , ja mik kaikkien trkeint , kaikki tehdn tysin kunnioittaen ja tysin noudattaen euroopan ihmisoikeusyleissopimusta .

- ( pt ) arvoisa puhemies , arvoisa neuvoston puheenjohtaja , arvoisa komission jsen , niden puheenvuorojen jlkeen meist kaikista on tysin varmaa , ett yhdysvaltojen salaisen palvelun valvoma jrjestelm , jonka avulla kyetn sieppaamaan kytnnllisesti katsoen kaikki neen tai tietoihin perustuvat viestintmuodot maailmassa , on todellakin olemassa .
se , mit emme viel pid todistettuna , mutta mit pelkmme ja epilemme , on , ett jrjestelm kytetn uusiin tarkoituksiin , jotka eivt en liity ainoastaan sotilaallisiin ja puolustuksellisiin , vaan kaupallisiin , teollisiin ja teknisiin tavoitteisiin .

sen vuosi meidn on tehtv kolme kysymyst .
ensimminen , joka on suunnattu neuvostolle ja komissiolle , kuuluu : mit tarkoittaa ilmaisu " reilu kauppa " , mik on sen merkitys , kun suuret amerikkalaiset yritykset voivat saada laitonta etua tmn jrjestelmn vlittmien ja etuoikeutetun aseman tarjoavien tietojen avulla ?

toinen kysymys kuuluu : mik on mielestmme kansalaisoikeuksien merkitys , periaatteiden , joita niin kovasti kuulutamme , kun valtionpmiestemme , hallitsijoidemme ja kansalaistemme yksityisyytt voidaan loukata ilman , ett se johtuisi , niin kuin laeissamme edellytetn , oikeuslaitoksen valtuuttamasta rikollisuuden vastaisesta taistelusta ?
miten neuvosto ja komissio luulevat yhdysvaltojen suhtautuvan , jos se saisi tiet , ett eurooppa voisi siepata sen presidentin , hallitsijoiden ja kansalaisten viestit ?

viimeiseksi : miten suojaamme itsemme tlt uhkalta ?
komission jsen puhui aikaisemmin ponnistelusta salauksen kehittmiseksi , mik sisltyi jo euroopan parlamentin viimeisimpn suositukseen .
mutta mit on todella saatu aikaan salausjrjestelmn vahvistamiseksi , meidt parhaiten tlt uhalta suojaavan eurooppalaiseen tekniikkaan investoimiseksi ?
lopuksi , mit neuvosto ja komissio sanovat ranskan skettisest ptksest poistaa julkisista jrjestelmistn kaupallisista operatiivisista tietojrjestelmist , ne , joissa on suljettu lhdekoodi , ja ottaa kyttn sellaisia , joiden lhdekoodi on avoin , jotta taattaisiin kuten ranskan puolustusministeri sanoo ettei mikn kansakunta tai puolustusjrjestelm olisi yhden ihmisen tai yrityksen armoilla ?

arvoisa puhemies , echelon huolestuttaa euroopan kansalaisia varsinkin sen luonteeseen kuuluvien vaarojen vuoksi , eik ainoastaan mahdollisesti tapahtuneiden vrinkytsten vuoksi , sill tllainen umpimhkinen , yleinen ja automaattinen viestien sieppausjrjestelmhn on ilman muuta olemassa .
tarvitaan vakavammin otettavia selvityksi kansalaisten perusoikeuksien varmistamiseksi ja euroopan yritysten turvaamiseksi ; tarvitaan poliittisia aloitteita , jotta yhteisty olisi toimivaa jsenvaltioiden vlill , jotka ilmoittavat tll alalla kolmansien maiden kanssa tekemns sopimukset .
tarvitaan mys lainsdnnn ajankohtaistamista ja yhdenmukaistamista , valvontaviranomaisten toiminnan yksinkertaistamista ja lujittamista ; tarvitaan tietenkin mys tekniikoita , joilla televiestint suojataan niin , ettei siihen ole mahdollista sekaantua suhteettomasti ja perusteettomasti .
tss on joukko luonteeltaan erilaisia toimia , joihin neuvosto ja komissio ovat ilmoittaneet ryhtyvns vasta varsin myhisess vaiheessa , vaisusti ja vajavaisesti .
parlamentin on tuettava kaikkia tarpeellisia toimia , jotta mys totuus saataisiin selville ja jotta valvonta olisi voimallista ja pitkjnteist , eik hetkellisen hlyn aikaansaamaa , sill ilman julkisen vallan avoimuutta ja ilman varmuutta yksiliden oikeuksista ei demokratiaa kohtaankaan tunneta luottamusta .

arvoisa puhemies , vaikka tnn on valitettavasti jnyt niin paljon avoimia kysymyksi , haluaisin esitt viel muutamia kysymyksi ja pyyt , ett neuvosto ja komissio vastaisivat niihin .

onko oikein , ja tm viittaa komissioon ja neuvostoon , ett komission ja neuvoston edustajat on kehittneet amerikkalaisten johdolla echelonin kanssa yhteensopivia eurooppalaisia televiestintstandardeja , mys salakuuntelumahdollisuuksia , ja vielp niin sanotun ilets : n ( international law enforcement telecommunications seminar ) , niin sanotun seminaarin yhteydess ?
sen ansiosta syntyivt sitten pahamaineiset enfopol-asiakirjat .
kuinka suurta vahinkoa sill on jo aiheutettu eurooppalaiselle teollisuudelle ?
onko airbus-konsortion ja thomsonin lisksi muitakin vahinkoa krsineit yrityksi ?
mit neuvosto ja komissio aikovat tehd , ja miten ne toimivat unionin niiden jsenvaltioiden kanssa , jotka vakoilevat kumppaneitaan unionissa suojatakseen - kuten mynnettiin - taloudellisia etujaan ?
kuinka komissio ja neuvosto reagoivat amerikkalaisten vastaukseen , joka julkistettiin tnn ja joka on selvss ristiriidassa sen kanssa , mit esimerkiksi cia : n entinen johtaja woolsey kertoi ?

. ( pt ) arvoisa puhemies , hyvt jsenet , panin erittin kiinnostuneena muistiin tll esitetyt huomiot .
haluaisin viel list , hyvin suoraan ja lyhyesti , seuraavat asiat .

ensimminen kohta : puhuin puolueettomasti useammin kuin yhden kerran echelon-jrjestelmst , jonka tuomitsin yksiselitteisesti ja josta sanoin puheenvuorossani , ettei neuvosto voi hyvksy sit , ett kehitettvn tai toiminassa on jrjestelm , joka sallii sellaisten viestien sieppaamisen , jotka eivt ole jsenvaltioiden oikeussnnsten mukaisia .
parlamentin jsen wiebenga sanoi , etten ollut tuominnut echelonia selkesti ja yksiselitteisesti .
on selv , ett tein niin ja teen sen uudestaan .
kuten tst keskustelusta ky ilmi , kyse ei ole siit , onko teleliikenteen sieppausjrjestelm olemassa vai ei . se on aivan selv !
kyse on siit , miten tuota sieppausjrjestelm kytetn .

tst asiasta haluaisin sanoa viel seuraavaa : neuvostolla ei ole hallussaan tietoa , jonka perusteella se voisi ptell vastaan jsen van velzenille onko jokin muu yritys tai edes ne yritykset , joista sellaista puhutaan , hytynyt tai krsinyt tappiota tuon sieppausjrjestelmn toiminnan takia .
meill ei ole minknlaisia tsmllisi tietoja , sill jos meill olisi niit , neuvosto ottaisi varmasti selken kannan asiaan .
jsenen toiseen kysymykseen voin vastata vasta jlkeenpin kirjallisesti , koska minulla ei ole tarkkaa tietoa .

haluaisin ilmoittaa parlamentille viel seuraavaa : parlamentin tll ilmaisemat huolenaiheet ovat mys puheenjohtajavaltion huolenaiheita .
ja siksip seuraavassa oikeus- ja sisasioiden neuvostossa 29.-30.5. puheenjohtajavaltio portugali ottaa tmn aiheen neuvoston keskusteltavaksi , jotta saisimme silt kannanoton asiaan .
pidmme parlamentin aina ajan tasalla tmn asian kehityksest .

. ( en ) arvoisa puhemies , saanen ensiksi kiitt parlamenttia keskustelusta .
yksi monen parlamentin jsenen esiin ottama seikka on uskoakseni perustavan trke , nimittin vahvojen eurooppalaisten salaustuotteiden kehittmisen takaaminen .
on erittin trke list euroopan kansalaisten ja yritysten tietoisuutta siit , ett elektronista viestint on salattava luottamuksellisuuden takaamiseksi .

tll alalla on ollut ohjelmia puolentoista vuoden ajan .
eurooppalaiset tutkimusohjelmat ovat olleet suhteellisen onnistuneita , ja muissa maissa kytviss keskusteluissa tunnustetaan mys , ett eurooppalainen osaaminen tll alalla vahvistuu .

toiseksi parlamentin jsen van velzenin ohjelmistojen ja tietojen suojaamista televiestinnss koskevasta kysymyksest .
kuten jsen van velzen tiet , tyskentelemme nyt televiestintlainsdnnn tarkistamisen parissa , ja tt asiaa on analysoitava tuossa yhteydess , ja vastaan teille kirjallisesti erittin pian ja vastaan loppuihin kysymyksiin .

jsen berger kysyi , ovatko jotkin yritykset menettneet sopimuksia vakoilun takia .
mitkn yritykset eivt ole ottaneet komissioon yhteytt tss asiassa .
yhdysvaltoja ja yhdistynytt kuningaskuntaa koskevasta kysymyksest : syy siihen , miksi skettin pyysimme selvennyst olivat ne haastattelut , joita yhdysvaltojen tiedustelupalvelun entinen tyntekij on antanut .
tst syyst otimme yhteytt yhdysvaltojen hallitukseen ja pyysimme selvennyst , ja heidn vastauksensa juuri tuohon asiaan oli sken tll kertomani .

lopuksi , nm ovat erittin trkeit ja arkaluonteisia asioita , ja meidn on oltava erittin lujia puhelin- ja televiestinnn yksityisyyden ja luottamuksellisuuden takaamiseen nhden .
euroopan ihmisoikeustuomioistuin antoi jokin aika sitten ptksen , jossa sanottiin : puhelinkeskustelujen salakuuntelu ja sieppaaminen ovat vakavaa yksityiselmn ja viestintn puuttumista ja siksi niiden on perustuttava erityisen tsmlliseen lakiin .
on olennaista saada thn asiaan selket , yksityiskohtaiset snnt , varsinkin kun kyttjien saatavilla oleva teknologia kehittyy koko ajan .

mielestni tm pts on erittin selke .
komissio aikoo kaikissa toimissaan kunnioittaa nit periaatteita , emmek jt toimimatta perustamissopimuksen velvoittamalla tavalla , jos yhteisn lakia rikotaan .

kiitn teit , arvoisa komission jsen .

ilmoitan vastaanottaneeni nelj ptslauselmaesityst , jotka on jtetty ksiteltvksi tyjrjestyksen 42 artiklan 5 kohdan mukaisesti .

julistan keskustelun pttyneeksi .

nestys toimitetaan seuraavan istuntojakson aikana .

patenttiviraston pts ihmisten kloonaamisesta

esityslistalla on seuraavana komission julkilausuma patenttiviraston ptksest ihmisten kloonaamisesta .

. ( en ) arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , tulen tnn tnne antamaan lausunnon patentista ep 695 351 , jonka euroopan patenttivirasto mynsi edinburghin yliopistolle 8. joulukuuta 1999 .
tmn patentin myntmisen jlkeen on huolestuttu sek parlamentissa ett sellaisissa jrjestiss kuten greenpeace tmn patentin todellisesta sovellusalasta .

komission puolesta haluaisin sanoa , ett komissio jakaa nm huolet .
kaikille asianosaisille on selv , ett tt patenttia ei olisi pitnyt mynt siin muodossa kuin se mynnettiin .
euroopan patenttivirasto on antanut lehdisttiedotteen , jossa se toteaa tmn .
tiedn , ett teidn joukossanne on joitakin , joiden mielest euroopan patenttivirasto on , kauniisti sanottuna , ollut sstvinen totuuteen nhden tai , rumasti sanottuna , pyrkinyt johtamaan yleis pahasti harhaan .
teill on ksiteltvnnne yhteinen ptslauselmaesitys , joka sislt tllaiset syytteet .

saanen korostaa , ett euroopan patenttivirasto ei ole yhteisn elin ; sen olemassaolo ja sen toimet perustuvat kansainvliseen sopimukseen , jossa kaikki euroopan unionin jsenvaltiot ja nelj muuta maata ovat sopimuspuolina , mutta ei yhteis itsenn .

tst syyst en siis voi antaa teille virallista tietoa euroopan patenttiviraston toimista tss asiassa .
olisin kuitenkin itse erittin yllttynyt sen perusteella , mik on oma kokemukseni euroopan patenttivirastosta , jossa vierailin skettin mncheniss , jos tm valitettava tapaus olisi jotain muuta kuin tutkimusprosessin aikana tapahtunut virhe .

ongelman aiheuttajasta huolimatta , on selv , ett patenttia ei olisi pitnyt mynt sen nykyisess muodossa .
siksi kysymys kuuluukin , mit komissio aikoo tehd asian johdosta ?
tst syyst olen tll tnn .

ksiteltvnnne olevassa esityksess kehotetaan parlamenttia itsen sek muita euroopan unionin toimielimi kynnistmn virallisesti thn patenttiin kohdistuvan vitemenettelyn niiden 9 kuukauden aikana , jolloin vitemenettely on sallittua niiden sntjen mukaan , jotka koskevan patenttien myntmist .

joitakin thn patenttiin kohdistuvia vitemenettelyj on jo kynnistetty .
jos euroopan patenttivirasto kuitenkin seuraa tavanomaisia vitemenettelyj koskevia sntjn , on eptodennkist saada aikaan mitn muutoksia thn patenttiin ennen joulukuuta 2000 , ehk viel myhemmin .
tllainen viive sellaisen asian korjaamisessa , jonka on mynnetty olevan virhe , on selvsti ei-toivottavaa .
olen siksi kirjoittanut euroopan patenttivirastolle mncheniin ja pyytnyt , ett sen tulisi tutkia kaikki mahdollisuudet nopeamman ptksen aikaansaamiseksi tss asiassa .

olen iloinen voidessani sanoa , ett euroopan patenttivirasto on suostunut , kun tiedetn tmn tapauksen erityisluonne , muodostamaan niin sanotun vitemenettelyelimen , vitemenettelyelimen , joka pian muodostamisensa jlkeen antaa ensimmisen tiedonannon , jossa on alustava mielipide .

nyt euroopan patenttivirastossa sanotaan , ett sellainen alustava mielipide ei haittaa vitemenettelyjaoston lopullista ptst tss asiassa .
virastosta kuitenkin vakuutetaan , ett menettelyt johtavat nopeasti tulokseen kuultavien osapuolten oikeuksia kunnioittaen .

arvoisa puhemies , olen varma siit , ett , kuten minkin , tmn parlamentin jsenet pitvt mynteisen tt euroopan patenttiviraston halukkuutta vastata joihinkin parlamentissa esiin tulleisiin huolenaiheisiin ja suorana tuloksena komission ottamasta kannasta .
arvoisa puhemies , olen iloinen voidessani antaa teille kopiot sek minun kirjeestni euroopan patenttivirastolle ett sen vastauksesta komissiolle .
kerron teille tietenkin mahdollisimman pian komission oikeudellisen yksikn johtoptksist , jotka se muotoilee tutkittuaan tarkkaan euroopan patenttiviraston vastauksen skettin sinne lhettmni kirjeeseen .

saanen siis lopettaa toistamalla , ett komissio , kuten kaikki muutkin , on pahoillaan tmn patentin myntmisest nykyisess muodossaan .
olemme ryhtyneet toimiin , joilla - euroopan patenttiviraston tysin tukemana - saadaan aikaan nopea ratkaisu thn valitettavaan tapaukseen .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt parlamentin jsenet , patentin myntminen geneettisesti muunnetuille ihmisalkioille ja tekniikalle , jota voidaan mahdollisesti kytt ihmisten kloonaamiseen , on valtava skandaali .
sill loukataan rikesti ihmisarvoa .
tapahtuma osoittaa , kuinka trke euroopan parlamentin oli bioteknologisia keksintj koskevaa direktiivi ksitelleess keskustelussa sisllytt direktiiviin se asia , ett jtetn ihmisten kloonaamiseen , ihmisten ituradan manipuloimiseen thtvt tekniikat ja ennen kaikkea ihminen kehityksens kaikissa vaiheissa patentointimahdollisuuden ulkopuolelle .

monet sanoivat silloin , ett nm selvennykset ovat tarpeettomia , ett sellaista patenttia ei muutenkaan mynnet ikin .
nyt nemme , kuinka trkeit nm lisykset olivat .
euroopan patenttivirasto on ottanut ohjeisiinsa euroopan unionin direktiivin .
se ei tosin sitoudu suoraan neuvoston ja parlamentin direktiivin noudattamiseen , mutta on ottanut tytntnpanomryksiins sanatarkasti nm silloin pttmmme asiat .
sen vuoksi tss on nyt loukattu rikesti mys euroopan patenttiviraston omia sntj .

en voi myskn tuntea myttuntoa tai ymmrtmyst niit kohtaan , jotka sanovat , no jaa , ei se nyt niin vakavaa ole , ei pid kiihty tuolla tavalla , ja nyt kyseess oleva tekniikka on kyll kenties mys erittin lupaavaa .
jaettu lehdisttiedote - europabio - ei myskn ollut kovin hydyllinen tss mieless , ja kirjoitin europabion puheenjohtajalle kirjeen siit , ett tllainen kaksijakoinen asenne thn ksiteltvn olevaan patenttiin ei missn tapauksessa auta edistmn ihmisten ymmrryst bioteknologiaa kohtaan .
euroopan parlamentin on mys esitettv pttvinen vastalause siit !

kyse ei ole nyt kuitenkaan siit , ett direktiivi , josta ptimme vuonna 1998 , olisi huono .
kyse on siit , ett sit pit soveltaa paremmin .
tm patentti on direktiivin vastainen , ja sen vuoksi meidn ei pitisi kyseenalaistaa direktiivi vaan huolehtia siit , ett direktiivi noudatetaan , sek euroopan patenttivirastossa ett kansallisissa lainsdnniss tytntn pantaessa .
sanoimme aikanaan selvsti , ett olemme bioteknologian kannalla , hyvksymme sen tarjoamat mahdollisuudet , mutta me haluamme selvt , eettisesti motivoidut rajat !

mys toisen asian pit tulla selvksi : euroopan parlamentti ei ole vastustanut aina selvsti vain sellaisten tekniikoiden patentointia , jotka loukkaavat ihmisarvoa , vaan mys tekniikoita sinns .
parlamentti on aina torjunut ihmisten kloonaamisen , ihmisten ituradan manipuloimisen ja sellaisen ihmisalkioiden tutkimuksen , jossa alkio tuhoutuu , esimerkiksi jsen tannertin tmn alan tutkimusohjelmaa koskevassa mietinnss .
sen vuoksi euroopan kansanpuolueen ryhm on esittnyt tarkistuksen 4 , jotta tulisi viel kerran selvksi , ett emme pernny .
nestmme joka tapauksessa tmn ptslauselman puolesta , koska euroopan parlamentin on annettava selv merkki kannastaan .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , euroopan patenttiviraston myntm patentti ep 695 351 , joka koskee ihmissolujen ja -alkioiden geneettist manipulointia , on herttnyt ymmrrettv tyrmistyst julkisuudessa .
ryhmni esitti suullisen kysymyksen asiasta heti tapahtuman julkitulon jlkeen . sen piti tuoda selvyytt esitettyihin periaatteellisiin kysymyksiin ja tarvittaviin johtoptksiin .
kysymys hukkui kuitenkin parlamentin asioiden joukkoon .
kaivattujen vastausten sijasta saimme tnn komission julkilausuman , joka ei voi olla viimeinen sana euroopan parlamentille .

miksi mainitsen tmn ?
aivan yksinkertaista ! tyrmistyttv patentti ja sen syntyhistoria sek parlamentaarisen kysymyksen hviminen osoittavat , miten meidn ei pid menetell bioteknologian yhteydess , nimittin huolettomasti ja huolimattomasti .
se johtaisi katastrofiin , joka tuhoaisi ihmisen ja hnen arvonsa loukkaamattomuuden .
on selv , ett meidn on tehtv kaikkemme , jotta patentti ep 695 351 ja mahdolliset muut samankaltaiset asiattomuudet poistettaisiin maailmasta .
on selv , ett meidn on mit pikimmin tukittava puuttuvan yhteisn patentin muodostama aukko patenttilainsdnnss .
on selv , ett meidn on pikaisesti luotava kaikille avoin riippumaton patenttilainkyttvalta , vai haluammeko antaa mahtavan viraston edelleen valvoa itsen tavalla , joka ei ole edes lhimainkaan tyydyttv ?

on selv , ett bioteknologian ja kaikkien uusien tekniikoiden kehityksen on oltava tiukemman julkisen valvonnan alaista .
euroopan parlamentilla on erityistehtv , joka vaatii vuosittaisen kertomuksen laatimista luonnontieteiden ja uusien teknologioiden etiikan ryhmn tyst .
ryhmlleni ja minulle on mys selv , ett ihmisen geneettisen perinnn on silyttv yleisen hyvn , jota ei saa tyrkytt kaupaksi prssimarkkinoilla .

hydynnmme bioteknologiaa vastuullisesti vain , kun kunnioitamme sen eettisi rajoja ja tarjoamme geneettisen koodin maailman kaikkien tutkijoiden kytettvksi .
lopuksi on tehtv lopullisesti tysin selvksi , ett direktiivimme bioteknologisten keksintjen oikeudellisesta suojasta ei sulje pois pelkstn mahdollisuutta patentoida ihmist ja ihmiskehon osia ja perimn manipulointia vaan kielt mys ihmisten kloonaamisen ihmisen kaikissa kehitysvaiheissa .
kaikkien on mys noudatettava sit !

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen ja arvoisat kollegat , euroopan parlamentti on oikeutetusti huolissaan - todellakin pehmesti sanottuna - patentista , jonka euroopan patenttivirasto on myntnyt edinburghin yliopistolle .
emme tee tll muuta kuin tulkitsemme kansalaisten huolestuneisuutta , pelkoa ja hmmennyst .
euroopan parlamentti on kuitenkin jo muotoillut selken kantansa tst herkst asiasta .
viittaan kahteen asiaan .

ensinnkin on olemassa direktiivi biotekniikasta .
tss direktiiviss , jonka parlamentti hyvksyi lopullisesti vuonna 1998 toisessa ksittelyss , otettiin - kuten tiedtte - selke kanta pitkien , perusteellisten ja ajoittain kiivaiden keskustelujen jlkeen .
niiss keskusteluissa esiintyivt kaikki kannat , mielipiteet ja intressit .
tm oli mys asia - lainausmerkeiss - jonka osalta parlamentti nytti ehk ensimmist kertaa valtansa ja tunsi todellakin arvonsa .
tuloksena on tasapainoinen teksti , joka tarjoaa tieteelle mahdollisuuden kehitty mutta kuitenkin ihmisyyden etujen mukaisesti ja sen hyvksi .
jotkin asiat on tss direktiiviss suljettu selkesti patentoinnin ulkopuolelle , kuten esimerkiksi ihmisen keho tai sen osat kaikissa kehitysvaiheissaan 3 artiklan nojalla sek ihmisen kloonaaminen 9 artiklan nojalla .

on selv , ett tm rekisterity patentti ei saa jd voimaan .
siksi on mys hyv , ett tm parlamentti suhtautuu asiaan nyt tiukasti .
nist syist eldr-ryhm hyvksyy ptslauselman , mutta se tukee mys ppe-ryhmn esittmi tarkistuksia 1 , 3 , 6 , 8 ja 9 , koska niiss toistetaan selkesti , mit kyseisess direktiiviss on mainittu .

toiseksi , euroopan parlamentti on jo monta kertaa ottanut esille yhdenmukaisen yhteisn patentin puuttumisen ja paheksunut porsaanreiki yhteisn patenttioikeudessa .
tilanne on tm , katsokaa vaikka ptslauselmaluonnoksen 5 kohtaa .
viittaan itse esittmni tarkistukseen , jonka teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunta hyvksyi yksimielisesti ja joka koskee juuri yhteisn patentin vlttmttmyytt .
siinkin vaaditaan , ett tm yhteisn patentti pitisi saada pikaisesti aikaan , mik on thn saakka eponnistunut kntmisongelmaan liittyvien kustannusten vuoksi .
kuvitelkaa nyt !
voimme kyll vltt ikvi vrinksityksi - kuten asiaa nimitetn euroopan patenttivirastossa - kun olemme ratkaisseet lopullisesti yhteisn patenttioikeuden ongelman , ja voimme poistaa tielt tllaiset vrinksitykset , sill loppujen lopuksi ennalta ehkiseminen on yh parempi asia kuin hoitaminen .

arvoisa puhemies , patentti ep 695 351 jrkytti meit syvsti , siin mynnetn tarkoituksellisesti patentti ihmisen jalostamista varten !
geneettisesti muunnettu ihminen alennettaisiin geenitekniseksi tuotteeksi , ja se on rike ihmisarvon loukkaus !
sen vuoksi iloitsemme siit , ett parlamentin ptslauselmaesitykseen on sisllytetty vihreiden ehdotus siit , ett parlamentti tekee valituksen mnchenin patenttivirastoon ja ett parlamentti yhtyy mys euroopan patenttiviraston rakenteellisiin ongelmiin kohdistuvaan arvosteluumme . avoimuuden ja eettisen kyttytymisen toteutumiseen tarvitaan nimittin euroopan patenttiviraston riippumatonta valvontaa .
tm patentti ei ole kuitenkaan mikn yksittistapaus .
se on vain jvuoren huippu . pandoran lipas on ollut avoinna jo pitkn .
patenttivirasto on myntnyt useita ihmisen perimn liittyvi patentteja ja on loukannut nin euroopan patenttisopimuksen mryksi .

ihmisen osat on julistettu sietmttmsti keksinnksi ja kolmansien osapuolten omaisuudeksi ja on kaupallistettu .
meidn on vastustettava pttvisesti tt ihmisen kaupallistamista ja nit rikeit ihmisarvon loukkauksia .
siihen liittyy kuitenkin mys se , ett ksittelemme ihmiskehon osien ja itse geenien patentoimista , jonka bioteknisten keksintjen patentoimista koskeva direktiivi mys sallii .
tarvitsemme nimittin aikalisn ihmisen geenien ja ihmiskehon osien patentoimiseen , jotta yh ilmeisemmt yhteiskunnalliset ja eettiset vaikutukset voitaisiin tutkia , sill tmn patentin pit olla meille opetus ja viimeinen varoitus , jotta todella toimisimme toisin tmn asian yhteydess .
olisin tnn odottanut mys enemmn komissiolta , enemmn kritiikki , enemmn patentoimista koskevan direktiivin kyseenalaistamista , joka suorastaan mys legitimoi patenttiviraston harjoittaman kytnnn .

arvoisa puhemies , hyv komission jsen , hyvt kollegat , ryhmmme kannattaa yhteist ptslauselmaa euroopan patenttiviraston tekemst ptksest .
lisksi olen iloinen siit , ett ppe / de-ryhm kiitos jsen lieselle on ottanut tarkistuksen muodossa mukaan ptslauselmaesityksemme 1 kohdan ja lujittanut samalla ihmisarvon asettamista kaikkien muiden tieteellisten ja taloudellista voittoa koskevien nkkulmien ylpuolelle .

patenttitoimiston vastaavat virkamiehet puolustautuvat vetoamalla kielelliseen ongelmaan .
kuitenkin patenttia koskevan englanninkielisen version lukeminen vhent tmn selityksen uskottavuutta , sill selitysosan kohdassa 0011 mainitaan yksiselitteisesti , ett termill " elin " tarkoitetaan kaikkia elinsoluja ja varsinkin niskslajien soluja , joihin ihmisten solut kuuluvat .
niinp tm ote nytt olevan ristiriidassa viraston antamien kielellisiin syihin perustuvien selitysten kanssa , ja onkin pelttviss , ettei virhe j ainoastaan teknisluonteiseksi , milt asian halutaan vaikuttavan .

on vlttmtnt teett tutkimus , jonka avulla voidaan mritell tllaisen virheen vastuukysymykset , panna tytntn sanktioita , ja ennen kaikkea on vlttmtnt , ett euroopan patenttisopimuksen allekirjoittaneet jsenvaltiot sek patenttivirasto itse ryhtyvt asianmukaisiin toimiin , jotta tllaiset tapaukset eivt toistu .
mutta ennen kaikkea on muistettava , ettei kyse ole ainoastaan unionissa voimassa olevien oikeudellisten normien soveltamisesta , vaan mys virastoa itsen koskevista normeista .

on kyse ihmisarvon puolustamisesta siit lhtien hedelmittymisest luonnolliseen kuolemaan asti .
kaikkihan tietvt , ett kloonaus on ihmisarvoa loukkaavaa , sill siin puututaan alkioihin laboratorioiden ktkiss .
tiedmme , ett se on ihmisarvon vastaista , koska sill pyritn luomaan olentoja , joilta otetaan terveit soluja alkuperisen olennon hyvksi .

jokainen ihminen on ainutlaatuinen , jokaiseen ihmiseen ktkeytyy jotakin pyh .
nykyn ymprillmme nkemmme ihmisen halveksunta ja yleisell tasolla elmn halveksunta vain ruokkivat vastuuttomien tiedemiesten kaikkein harhaisimpia kuvitelmia .
on hyv , ett ainakin tmn lyhyen keskustelun aikana olemme muistuttaneet jokaiselle kuuluvasta oikeudesta omaan ainutlaatuiseen identiteettiins .

arvoisa puhemies , jrkytyimme siit , ett euroopan patenttivirasto on myntnyt patentin ihmissolujen ja -alkioiden manipuloinnille .
jtn nyt sivuun sen , oliko kysymys knnsvirheest , kuten on todettu , tai sitten tahallisuudesta .
virasto on joka tapauksessa myntnyt , ett patentti mynnettiin virheellisesti .

komissio toteaa , ett tm virhe olisi voitu vltt , jos bioteknisten keksintjen patentteja koskeva direktiivi olisi sisllytetty ajoissa kansalliseen lainsdntn .
kiistn sen .

ensinnkin , patenttia ei saanut mynt myskn kansallisen patenttilainsdnnn nojalla . toiseksi , pidn kyseenalaisena sit , onko direktiivi niin yksiselitteinen kuin komissio ilmeisesti uskoo .
kotimaassani alankomaissa direktiivi ei ole viel pantu tytntn . syyn siihen on alankomaiden ey : n tuomioistuimelle tekem pyynt julistaa tm direktiivi mitttmksi muun muassa sill perusteella , ett se on sisllltn epjohdonmukainen .

pyydn komissiota poistamaan viipymtt direktiivist kaikki epselvyydet ja porsaanreit .
euroopan eettisi kysymyksi ksittelevn ryhmn tytyy lisksi selvitt , suojellaanko ihmisyyden arvoa todellakin riittvsti .

ihmisen , elinten ja kasvien kunnioittaminen jumalan luomakunnassa on ehdottoman trke yhteiskunnassamme .
komissio pett itsen , jos se ajattelee , ett direktiivin tytntnpano merkitsee kaiken epvarmuuden loppua .
direktiiviss on jnnitteit taloudellisten intressien ja eettisten nkemysten vlill , mik aiheuttaa jatkuvasti keskusteluja .

arvoisa puhemies , arvoisat kollegat , kansalaisten htntyminen tmn patentin myntmisen vuoksi on mielestni suuresti oikeutettua .
ensinnkin olemme sellaisessa vaiheessa , jossa on yleisen edun mukaista vltt ihmisten kromosomeja koskevien patenttien myntmist , jotta tieteellisen tutkimuksen piiriss voitaisiin mahdollisimman vapaasti keksi ihmisten perimn liittyvi hoitomenetelmi ja hydynt sit terveyden edistmiseksi , mik olisi asetettava tavoitteena tutkijoiden taloudellisten etujen edelle , vaikka niidenkin turvaaminen on oikeutettua .

toiseksi toteamme , ett lainsdnnss on puute : huomaamme , ettei voi olla mahdollista , ettei patenttivirastolla ole minknlaista yhteytt euroopan komissioon ja ett se j euroopan unionin rakenteen ulkopuolella .

kolmanneksi ers asia koskettaa meit syvsti , ja se on trkein seikka ja se liittyy sivilisaatiomme perustaan .
kristinusko on opettanut , ett ihmisarvo kuuluu jokaiselle ; vasemmiston perinteisen perusajatuksena on , ett ihmist , joka ei ole kauppatavaraa , ei voida kohdella tavarana : no nyt olemme sellaisen mahdollisuuden edess , ett on selvi viitteit siit , ett ihmisest saatetaan tehd kauppatavaraa , kokonaan tai osittain , ja tm koskettaa sivilisaatiomme perustaa sek perinteikkimmss kristillisess muodossa ett valistusajoilta ja mys marxismista periytyvss muodossa .
mielestni meidn kaikkien on yhdess reagoitava thn erittin mrtietoisesti ja pttvisesti ja muistettava mys se , ett alkiokin on ihmislajia edustava yksil .
huolimatta ksityseroistamme aborttiasiassa mys ne , jotka kannattavat abortin laillisuutta , ovat aina olleet yht mielt erst asiasta : idin oikeudet menevt alkion oikeuksien ohi , mutta kuitenkin ne ovat olemassa ; vain ja ainoastaan idin oikeudet menevt niiden ohi , eivtk mink tahansa monikansallisen yrityksen oikeudet taloudelliseen voittoon .

arvoisa puhemies , kiitn komissiota julkilausumasta . haluaisin pyyt komissiota aloittamaan vitemenettelyn tt patenttia vastaan .
neuvoston pitisi antaa komissiolle valtuudet siihen .
perusteeksi haluaisin viitata siihen , ett bioteknisten keksintjen patentoimista koskevan direktiivin voimaan saattamisen pit olla komission tehtv .
tll epilln , onko bioteknisten keksintjen patentoimista koskeva direktiivi , jonka esittelij olin , todella sopiva vline tmn ongelman ratkaisemiseen .
olisi ollut avuksi , jos jotkut suuttumustaan julistaneista olisivat nhneet sen vaivan , ett olisivat lukeneet patentin !
silloin he olisivat havainneet , ett patentti loukkaa bioteknisten keksintjen patentoimista koskevaa direktiivi kahdesta syyst , ensinnkin siksi , ett patenttisuoja ulottuu geneettisen ituradan muuttamista koskevaan menetelmn , toiseksi , koska patenttisuoja ulottuu alkioiden kyttn kaupallisiin ja teollisiin tarkoituksiin .
nm ovat kaksi selv bioteknisten keksintjen patentoimista koskevan direktiivin loukkausta !

ymmrryskykyni ylitt se , kuinka tmn voi nyt ottaa taas syyksi direktiivin epilemiseen lukematta patenttia ja lukematta direktiivi !
sen vuoksi esitn pyynnn parlamentille : meidn ei pitisi taas epill direktiivi , kuten kollega breyer luulee joutuvansa tekemn .
se on todella maailmanlaajuisesti ensimminen asiakirja , joka ratkaisee tyydyttvsti patenttisuojan ja bioteknisten keksintjen vlisen ongelman , maailmanlaajuisesti ensimminen asiakirja , joka muuten hyvksyttiin kaikkialla .
lk siis asettako direktiivi uudelleen kyseenalaiseksi vaan saattakaa se voimaan , siit on nyt kyse !

arvoisa puhemies , minun on aloitettava selittmll , ett minulla ei ole minknlaisia yhteyksi edinburghin yliopistoon , mutta mielestni on trke korostaa sen toimineen hyvss uskossa .
sehn on loppujen lopuksi maani arvostetuimpia yliopistoja .
kun se haki ja sai tmn patentin , jonka se teki tysin laillisiin tarkoituksiin , se teki niin hyvss uskossa .
yliopistossa ei olla kiinnostuneita ihmisten kloonauksesta : siell ollaan pikemminkin kiinnostuneita siit , ett siell voidaan tyskennell ihmiskudoksella parannuskeinojen lytmiseksi esimerkiksi alzheimerin tautiin ja leukemiaan eik se , mit yliopistossa tehdn , riko mitn lakia yhdistyneess kuningaskunnassa .

kuten on selitetty , patenttikysymyst ksiteltiin ennen kuin vuoden 1998 direktiivi tuli voimaan syyskuussa 1991 , mutta patentti mynnettiin tuon pivn jlkeen ja , kuten on sanottu , tehtiin virhe siin muotoilussa , jossa se mynnettiin .
en ole nhnyt mitn todisteita muusta kuin virheest patenttiviraston toimissa .
haluan tietenkin list , ett tm on vakava asia .
olen kuitenkin sit mielt , ett kunnes meill on jotakin enemmn , on asianmukaista sivuuttaa villeimmt vitteet ja vihjaukset .

ymmrtkseni patenttivirhe voidaan korjata joko niin , ett patentin omistaja anoo asiakirjan korjaamista tai niin , ett kolmas osapuoli kynnist vitemenettelyn , kuten ksittkseni on jo tehty .
yliopiston neuvonantajat ovat kertoneet minulle , ett yliopisto ei aio vastustaa asiaa niin kauan kuin patenttiin ehk listtvss erotuslausekkeessa edelleen sallitaan heidn jatkavan laillista tytn ihmiskudoksella .
toisin sanoen , se mist me tll puhumme , on tarkistus pahennusta herttvien osien poistamiseksi patentista ja patentin tekeminen sit kautta lailliseksi eik sen kumoaminen kokonaisuudessaan .

uskoakseni edinburghissa tehtv tyt ei sallita joidenkin muiden jsenvaltioiden kansallisissa laeissa .
parlamentin ja yhteisn toimielinten ja kansainvlisten elinten ei kuitenkaan pitisi yritt st kansallisten parlamenttien puolesta lakeja , jotka kuuluvat kansalliseen toimivaltaan , ja uskoakseni kaikkia pyrkimyksi tehd niin vastustettaisiin voimakkaasti perustuslakiin kuuluvien periaatteiden ylityksen .

. ( en ) arvoisa puhemies , saanen aloittaa kiittmll parlamentin jseni erittin paljon niist kysymyksist , joita he ovat tehneet ja niist kommenteista , joita he ovat antaneet .
voinen esitt huomautuksen muutamista parlamentin eri jsenten esittmist asioista .

saanen aloittaa sanomalla vastaukseksi jsen rothleylle , ett komissio on todellakin varannut itselleen oikeuden kynnist virallisen thn patenttiin kohdistuvan vitemenettelyn .
kuten sanoin aiemmin tn aamuna , kirjoitin kirjeen komission puolesta euroopan patenttivirastolle .
minulla ei ole mitn kirjeen julkistamista vastaan .
toisiksi viimeisess kappaleessa sanotaan : " tss yhteydess minun on ilmoitettava , ett kollegio on jo pttnyt ryhty virallisiin toimiin , erityisesti kynnistmll vitemenettelyn , jos kytnnllisempn ratkaisuun ei pst . "

toisin sanoen , vaikka pidmmekin neuvotteluratkaisua parempana , koska se on nopeampi kuin patenttiviraston snniss mrtty 9 kuukauden mraika , olemme varanneet itsellemme oikean menettelyn vastustaa patentteja , jos mitn etenemist ei tapahdu tll nopeammalla tavalla .
tlt osin siis jsen rothley voi olla varma siit , ett komissio on pidttnyt tuon oikeuden itselleen .

haluaisin sitten tukea jsen liese , joka on korostanut ett direktiiviss ei ole mitn vikaa .
olen samaa mielt hnen kanssaan .
mielestni direktiivi on hyv .
jsen rothley itsekin on sanonut , ett direktiivi on ensimminen laatuaan maailmassa ja ett se on saanut maailmanlaajuista suosiota .

tietenkin , jos katson direktiivin 5 kohtaa , jossa sanotaan , ett tiettyj prosesseja ei voida pit patentoitavina , niin silloin minusta nytt , ett direktiivi on tysin selke .
jsen blokland sanoi , ett direktiivi on epselv ja ristiriitainen , ja komissio on erittin kiinnostunut tuon lausunnon perusteluista .

jsen gebhardt mainitsi mys , ett ihmisten kloonaus on kiellettv .
arvoisa puhemies , sehn on kielletty .
saanen kiinnitt jsen gebhardtin huomion siihen tosiseikkaan , ett direktiivi nimenomaan kielt sen .
minusta nytt silt , ett siin on kaikki , mit meidn tarvitsee tehd edellytten tietenkin , ett direktiivi sovelletaan asianmukaisesti .

viimeinen asia , jota haluan ksitell , koskee yhteisn patenttia .
monet puhujat ovat tn aamuna puhuneet eurooppalaisista patenteista .
eurooppalainen patenttihan on se , jonka euroopan patenttivirasto mynt .
oikea termi on yhteisn patentti .
toisin sanoen , kyseess on yksi hakemus , joka tehdn euroopan patenttivirastolle mncheniss , mutta tuo toimisto myntisi sitten yhteisn patentin ja sit sovellettaisiin saman tien koko euroopan unionissa .
tyskentelemme tmn asian parissa .
haluaisin sanoa jsen gebhardtille ja jsen de clercqille , jotka ottivat tmn esiin , ett tyskentelemme kovasti yhteisn patentin toteuttamiseksi .

se ei ole helppoa , pasiassa siksi , ett euroopan patenttivirasto ei ole yhteisn toimielin .
haluamme siis euroopan patenttiviraston tekevn jotain euroopan komission puolesta , vaikka virasto ei itsessn ole yhteisn toimielin .
tm aiheuttaa meille oikeudellisia ongelmia , ja yritmme parhaillaan ratkaista niit .

on tosiaankin totta , ett kieliongelmat ovat merkittvi .
patentin keskihinta on noin 30 000 euroa , paljon korkeampi kuin yhdysvalloissa , mik johtuu siit , ett 40 prosenttia noista kustannuksista koostuu kieliongelmista - knnskuluista - ja yritmmekin ratkaista tuon ongelman .

lopuksi , komission tarkoituksena on julkaista ennen kes asiakirja vahvistamaan eurooppalaisen patentin perustamista ja odotankin jo vuoropuhelua parlamentin kanssa tuon asiakirjan sisllst .

arvoisa puhemies , haluaisin vain selvent viel yhden asian .
komission jsen bolkestein , olen pahoillani , ett ette kuunnellut oikein tarkasti tai ett knns ei ollut oikein tarkka , mutta en esittnyt vaatimusta , ett kloonaus pitisi kielt .
en vaatinut sellaista .
seurasin kriittisesti bioteknologisten keksintjen patentoimista koskevan direktiivin ksittely ja tiedn hyvin , mit siell lukee .
haluaisin vain pyyt , ett tekin panette sen merkille .
sanoin , ett halusin tehd tysin selvksi , ett direktiiviss todella lukee niin .
se on aivan muuta kuin se , mit laitoitte suuhuni !

ilmoitan vastaanottaneeni seitsemn ptslauselmaehdotusta , jotka on jtetty ksiteltvksi tyjrjestyksen 42 artiklan 5 kohdan mukaisesti .

nestys toimitetaan klo 11.00 .

( istunto keskeytettiin klo 10.55 ja sit jatkettiin klo 11.05. )

nestykset

arvoisa puhemies , tiedn , ett eri valiokuntien lausunnoista ei toimiteta nestyst .
naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunta on laatinut oman lausunnon .
haluan vain huomauttaa , ett sen trkein sanoma on tietenkin se , ett mainstreaming-periaatteen soveltamista varten varataan reilusti varoja .
lausuntoomme on kuitenkin pssyt virhe .
en halua , ett lausunnossa on virhe , vaikka siit ei nestetkn .
lausunnostamme on poistettava 4 kohdan viimeinen osa , joka on sijoitettu yhteisn toimintaohjelmia koskevan osuuden pern .
valiokunta nesti sen poistamisen puolesta , mutta kohta on jnyt lausuntoon vahingossa .
ennen kuin siirrymme nestykseen haluan ilmoittaa , ett kyseinen osa on mielestni poistettava .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

ferberin laatima budjettivaliokunnan mietint ( a5-0068 / 2000 ) vuoden 2001 talousarviomenettelyn suuntaviivoista , pluokka i - euroopan parlamentti , pluokka ii - neuvosto , pluokka iv - tuomioistuin , pluokka v - tilintarkastustuomioistuin , pluokka vi - talous- ja sosiaalikomitea , pluokka vii - alueiden komitea , pluokka viii - oikeusasiamies

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

jacksonin ja bloklandin laatima ympristasioiden , kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan ptslauselmaesitys ( b5-0289 / 2000 ) lentokoneiden nenvaimentimista

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

ptslauselmaesitys vlimeren-politiikasta

tarkistuksista 4 ja 5 :

arvoisa puhemies , suullinen tarkistus , jonka luen , korvaa tarkistukset 4 ja 5 .
kaikki ryhmt ovat yksimielisesti kompromissin takana .
se listn 16 kohtaan ja se kuuluu : " tukee ehdotusta kutsua koolle maataloutta koskeva euro-vlimeri-konferenssi , johon osallistuvat toimielinten ja tuottajajrjestjen edustajat sek maatalous- ja kuluttajayhdistysten edustajat " .

( parlamentti hyvksyi yhteisen ptslauselman . )

hernndez mollarin laatima kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sek oikeus- ja sisasioiden valiokunnan mietint ( a5-0057 / 2000 ) : turvapaikanhakijoista ja maahanmuuttajista : lht- ja kauttakulkumaita koskevat toimintasuunnitelmat - korkean tason turvapaikka- ja maahanmuuttotyryhm ( c5-0159 / 1999 - c5-0160 / 1999 - c5-0161 / 1999 - c5-0162 / 1999 - c5-0163 / 1999 - c5-0164 / 1999 - c5-0165 / 1999 - c4-0133 / 1999 - 1999 / 2096 ( cos ) )

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

klamtin laatima kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sek oikeus- ja sisasioiden valiokunnan mietint ( a5-0052 / 2000 ) komission tiedonannosta neuvostolle , euroopan parlamentille , talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle lapsiseksimatkailun torjuntatoimenpiteiden toteuttamisesta ( kom ( 1999 ) 262 - c5- 0096 / 1999 - 1999 / 2097 ( cos ) )

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

maccormickin laatima oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunnan mietint : ( a5-0061 / 2000 ) vihre kirja tuotevastuusta ( kom ( 1999 ) 396 - c5-0184 / 1999 - 1999 / 2158 ( cos ) )

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

turmesin laatima teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan mietint ( a5-0078 / 2000 uusiutuvista energialhteist tuotetusta shkst ja shkn sismarkkinoista ( sec ( 1999 ) 470 - c5-0342 / 1999 - 2000 / 2002 ( cos ) )

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

yhteinen ptslauselmaesitys euroopan patenttiviraston ptksest ihmisten kloonaamisesta

tarkistuksesta 4 :

arvoisa puhemies , anteeksi , neni on hieman huonossa kunnossa .
olen vilustunut . vihreiden / euroopan vapaan allianssin ryhm vaati tst tarkistuksesta kohta kohdalta -nestyst .
mielestni ensimminen osa on kiistaton , mutta toisessa osassa on kielellinen ongelma .
mielestni se on knnsongelma .
ppe-ryhmn tarkoituksena ei ollut aloittaa uutta keskustelua vaan vahvistaa vain viel kerran se , mist parlamentti ptti jo viime istuntokaudella , esimerkiksi tutkimuksen viidennen puiteohjelman tai tannertin tmn alan tutkimusohjelmaa koskeneen mietinnn yhteydess .
sen vuoksi olisi trke , ett mukautamme saksankielisen version viidennen puiteohjelman sanamuotoihin .
englanninkielinen teksti on tss alkuperinen , ja saksankielisess pit olla " verbrauchende embryonenforschung " ( tutkimus , jossa alkio tuhoutuu ) kuten siinkin , mit parlamentti ptti tutkimuksen puiteohjelman yhteydess .
nyt ei siis ole kyse parlamentin kannan tiukentamisesta vaan sen korostamisesta , mit olemme pttneet .
sen vuoksi saksaksi on sanottava " verbrauchende embryonenforschung " .

halusin vain sanoa , ett ryhmni nest joka tapauksessa tt tarkistusta vastaan , koska olen sit mielt , ett keskustelu alkioiden tutkimuksesta ei kuulu thn , ja sen vuoksi nestmme tmn korjauksen jlkeenkin sit vastaan .

( parlamentti hyvksyi yhteisen ptslauselman . )


nestysselitykset - haugin mietint ( a5-0070 / 2000 )

arvoisa puhemies , nestin esittelij haugin talousarviomenettely koskevaa vuoden 2001 suuntaviivoja ksittelev mietint vastaan sellaisesta syyst , joka saattaa muiden lsn olevien parlamentin jsenten mielest tuntua turhanpiviselt , mutta joka on minulle itselleni varsin trke asia , koska minut on valittu parlamenttiin elkelisten puolueen edustajana ja koska aion tehd kaiken mahdollisen ja mahdottomankin , jotta ikntyvien ihmisten vaatimukset ja tarpeet otettaisiin huomioon .

euroopassa on noin 120 miljoonaa ikst ihmist , joista suurin osa on elkelisi , joskin jollakulla huono-onnisella ei ole edes elkett , mutta tss talousarviomenettelyss , niss suuntaviivoissa , ei ole viitattu sanallakaan euroopan unionin ikkiden ihmisten ja elkelisten hyvksi tekemn politiikkaan .
tmn vuoksi vastustan tt menettely ja toivon onnistuvani lhivuosina parantamaan tilannetta elkelisten ja ikkiden ihmisten kannalta .

arvoisa puhemies , tietenkin nestin haugin laatiman talousarvion suuntaviivoja koskeneen mietinnn puolesta , mutta haluaisin painottaa varsinkin sit , miten hyv asia on , ett luonnonkatastrofit otettiin uudelleen mukaan ja ett ne hyvksyttiin nestyksess .
mielestni , ja olen sanonut sen tll useita kertoja , euroopan unioni ei voi pyrki olemaan kansalaisten keskuudessa lsn enemp kuin se on thn asti ollut tai pyrki nkyvmpn rooliin ja samalla vetyty pois , kun kansalaisilla ilmenee vaikeuksia ja onnettomuuksia .

niinp minulle oli varsin mieluisaa nest 21 ja 34 kohdan puolesta .
itse toivoisin niiden nopeaa tytntnpanoa varsinkin sellaisella alalla , jolla on rakenteellisia vaikeuksia ja jolla on ilmennyt hiriit tarjonnassa , ja tarkoitan tll metstaloutta .
minun mielestni siin olisi unionille luonnollinen sijoituskohde , ja toivon , ett tmn mietinnn myt voimme hertt parlamentin ja komission tiedostamaan toimien tarpeellisuuden .

. ( sv ) olemme vastustaneet joitakin kohtia , jotka sisltyvt esittelij haugin laatimaan mietintn , jossa ksitelln vuoden 2001 talousarviomenettelyn suuntaviivoja .

laajentuminen it- ja keski-euroopan valtioihin on suurin haaste euroopan unionille lhivuosina .
laajentuminen tulee kalliiksi monella tavoin .
sen vuoksi on trke , ett eu varaa talousarviossaan siihen suuria summia , eik pelkstn liittymist edeltv tukea .
tstkn huolimatta laajentumista ei mainita haugin laatimassa mietinnss .
vuoden 2001 suuntaviivojen trkeimpn kohtana pidetn sen sijaan " euroopan sosiaalista ja kulttuurista ulottuvuutta " .

mielestmme eu : n pitisi keskitt voimansa niihin ongelmiin , joita jsenvaltiot eivt pysty itse ratkaisemaan - toisin sanoen rajat ylittviin kysymyksiin .
kulttuuripolitiikka ja sosiaalipolitiikka ovat erittin trkeit politiikan alueita , mutta niiden ei pid yleisesti ottaen kuulua yhteisen lainsdnnn puitteisiin .

toisena trken asiana haugin mietinnss otetaan esiin kosovon jlleenrakentamisen rahoitusapu , mit tuemme koko sydmestmme .
olemme kuitenkin sit mielt , ett kosovoon tarvittavat varat pit ottaa tupakanviljelylle ja muulle yhteisen maanviljelyn tuotannolle tarkoitetusta tuesta .
liberaaleina olemme sit mielt , ett maatalouspolitiikka on sopeutettava markkinoihin ja sit koskevaa byrokratiaa on vhennettv .
jos parlamentti on tosissaan itlaajentumisesta , maatalouden kustannuksiin on pyrittv tekemn laajoja leikkauksia .
kaikki suora maataloustuotannolle maksettava tuki on lakkautettava asteittain .

eu : lla on trke asema tyllisyysasioissa , erityisesti sismarkkinoiden vuoksi .
haluamme kuitenkin korostaa , ett tyttmyytt ei voi vhent pelkstn euroopan tasolla tehtvien poliittisten ptsten avulla .
olemme vakuuttuneita siit , ett jsenvaltioissa toteutettavat toimet , esimerkiksi tyn verotuksen vhentminen , joustava tyoikeus ja hyv yritysilmapiiri lisvt tyllisyyden kasvua ja dynaamista kehityst koko unionissa .

. ( es ) onnittelen esittelij haugia hnen erinomaisesta tystn ja olen samaa mielt hnen kanssaan siit , ett typaikkojen luomista on pidettv unionin kannalta ensisijaisena asiana .
kalatalousvaliokunta ei halua enemp rahaa .
haluamme vain , ett meidt mainitaan suuntaviivoissa , sill se , mit ei mainita , ei ole olemassa , ja kalastus on olemassa ja jopa yksi yhteisist politiikoistamme .

kalastuksella on ratkaisevan trke merkitys tyllisyyden ja talouden yllpitjn tst toiminnasta riippuvaisilla unionin syrjisill alueilla .
tm ala luo lisksi monia typaikkoja maissa , jalostusteollisuudessa tai telakoilla .
kaikkein halvimpia typaikkoja ovat ne , joita ei tarvitse luoda , sill niit ei ole menetetty .
on parempi tukea jo nyt typaikkoja synnyttv toimintaa kuin joutua sijoittamaan myhemmin valtavia rahasummia uusien teollisuuden alojen synnyttmiseen .

kalatalousvaliokunnassa olemme sit mielt , ett kansainvlisille kalastussopimuksille kuuluu antaa selv tuki budjetista , jotta yhteisn kalastuslaivasto voi jatkaa toimintaansa ja jotta kalastusalueiden talous ei ajautuisi kriisiin .
neuvottelumenettelyss aiomme siksi huolehtia siit , ett euroopan unionin kalastukselle antama tuki lujittuu ja lisntyy .
nykyisen talousarviomenettelyn aikana otamme esiin mys sen , ett olemme huolissamme kalavarojen silymisest sek tll alalla vallitsevien tyolojen ja turvallisuuden parantamisesta .


. ( pt ) parlamentin jsen haugin mietinnst ky selkesti ilmi , ett on olemassa suuri riski toistaa vuoden 2001 talousarviomenettelyss se , mit on havaittu jo aiemmin : vakaussopimuksen tiukka noudattaminen on osoitus siit talousarvioihin kohdistuvien rajoitusten filosofiasta , joka vaikuttaa kielteisesti euroopan unionin perinteisten prioriteettien toteuttamiseen ja erityisesti keskeisiin haasteisiin , kuten tyttmyyden torjumiseen , sosiaalisen ja taloudellisen yhteenkuuluvuuden edistmiseen , laajentumisen asianmukaiseen valmisteluun tai vlttmttmn yhteistypolitiikkaan .

keskeist on se , ett uusille prioriteetteille on luotava uudet rahoitusvlineet .
ja tmnhetkisess tilanteessa kosovon jlleenrakentaminen ja balkanin vakaussopimus edellyttvt rahoitusnkymien yleist tarkistamista .

missn tapauksessa ei voida todellakaan hyvksy mietinnss esitetty logiikkaa , jonka mukaan kaikissa pluokissa tehtisiin leikkauksia - joskin tasapuolisesti jotta aiemmin mainitut uusien vaatimusten mukaiset tarpeet saataisiin tyydytetyksi .

tmn vuoksi , koska tss mietinss vahvistetaan tuonkaltainen logiikka , emme missn tapauksessa voi hyvksy sit .

ferberin mietint ( a5-0068 / 2000 )

arvoisa puhemies , nestettess esittelij ferberin muuten erinomaisesta mietinnst , joka koskee vuoden 2001 talousarvion muita pluokkia , pidtyin nestmst , sill olen vakuuttunut siit , ettei ole osoitettu riittvsti huomiota euroopan unionin , varsinkin euroopan parlamentin ja lisksi komission hallintokoneiston kustannusten karsimiseen .
mielestni henkilstkuluihin menee liikaa varoja .
euroopan parlamentin hallinto on hirvi , joka sy jo sellaisenaan vaatimattomista kytettvissmme olevista taloudellista voimavaroista liian suuren osan , ja minulla on epilys , vaikkakin epmrinen , ett mys tst syyst euroopan unionin taloudelliseen tehokkuuteen liittyy tietty jhmeytt .

haugin ja ferberin mietinnt ( a5-0070 ja 0068 / 2000 )

kansalaisten eurooppa -ryhmn ranskalaiset edustajat hylkvt haugin ja ferberin laatimat mietinnt talousarviomenettely koskevista suuntaviivoista , sill niist ilmenee sellaisia poliittisia valintoja , joita meidn ryhmmme on mahdotonta hyvksy .
tuomitsemme sen ensisijaisen aseman , jonka esittelij antaa niiden politiikkojen rahoitukselle , jotka otettiin jlleen mukaan amsterdamin sopimuksen myt .
kansalaisten eurooppa -ryhm vastustaa liittovaltiopiirteiden mukaan ottamista , jota mietinnss siell tll edistetn ja jonka mukaisesti mietinnss vaaditaan oikeus- ja sisasioissa suurempaa yhteisn osallistumista .

tuomitsemme mys jyrksti euroopan parlamentin suurten sosialisti- , kristillisdemokraatti- ja konservatiiviryhmien muodostaman rintaman pyrkimyksen kytt maataloutta , eli rahoitusnkymien otsakkeen 1 mrrahoja , sellaisten alojen rahoittamiseen , jotka ovat osa euroopan unionin ulkopolitiikkaa .
meist on vrin pyrki rahoittamaan kosovon jlleenrakennusta maanviljelijiden kustannuksella , ja meidn on mahdotonta hyvksy sit , ett halutaan uskotella , ett on kyse velvollisuuskysymyksest : tllainen huiputus on tarpeen antaa ilmi .
euroopan olisi sen sijaan silytettv maatalousmenot ennallaan ja mahdollisesti sstettv kuluja muista talousarvion otsakkeista , joissa on liikkumavaraa .

tottahan on , ett kaikki myntvt jo yksimielisesti , ett kosovon auttamiseksi vuodelle 2000 vaaditut 360 miljoonaa euroa ovat sellainen rahasumma mannaa toisten mielest jota tm entisen jugoslavian maakunta , jossa hajottavat voimat ovat jatkuvasti voimistumassa , ei pysty missn nimess ottamaan vastaan .
on mys huomattu , ett muut lahjoittajat lukuun ottamatta , euroopan unionin valtioita jotka ovat haluttomia suoriutumaan rahallisista sitoumuksistaan yhdysvallat etunenss , arvioivat , ett " raha tulee liian myhn ja ett koordinointi on kehnoa " .
kaiken lisksi tm euroopan alue on yh oikea ruutitynnyri , jossa tysin toivomustemme vastaiset pyrkimykset nkyvt yh selvemmin ja jossa kuullaan yh useammin tankkien eik kaivinkoneiden ni .

samoin kansakuntien eurooppa-ryhm vastustaa tehtvn sopimuksen sisllst huolimatta viime vuoden berliinin huippukokouksen kyseenalaistamista , jota jatkuva vaatimus vuosien 20002006 rahoitusnkymien ja useiden otsakkeiden tarkistamisesta tarkoittaa , kun otetaan huomioon sekin , ett euroopan komission kunnianhimoinen balkan-ohjelma ( 5,5 miljoonaa euroa ) ei ole tarkasti arvioitu .
ei ole mitenkn perusteltua kannattaa tt vaatimusta rahoitusnkymien tarkistamisesta , ja jos oletetaan , ett vuoden 2001 talousarvio otetaan kyttn berliiniss hyvksyttyjen maksimimrien mukaisesti , se merkitsisi kytettviss olevien varojen lisntymist 56 prosentilla .
on tarpeen vastustaa huonon ratkaisun omaksumista , ja tietenkin , jos otetaan meille tukensa antaneiden nestjien etu vastuuntuntoisesti huomioon , on valvottava sit , ett unionin talousarvion kehittyminen mytilee kansallisten talousarvioiden kehityst varsinkin maksumrrahojen osalta .

samoin kansakuntien eurooppa-ryhm vastustaa johdonmukaisuuden vuoksi vaadittua vuotuista 5,5 miljardin euron rahoitusta balkanin auttamiseksi kaikissa muodoissa , jos se merkitsee unionin ulkoisille toimille varattujen varojen enimmismrn lismist ja maatalousotsakkeiden enimmismrien vhentmist sill varjolla , ett mrrahoja ei vhennettisikn maataloudesta , vaan ett liikkumavaraa vhennettisiin vuosina 2001 ja 2002 .
tss on tarpeen muistuttaa siit , ett vuonna 2003 saamme tiet berliinin huippukokouksessa sovitun agenda 2000 : ta koskevan vlitarkastuksen tulokset .
on suuri vaara , ett tilanteen vaatiessa tst epilyttvst kytnnst tulee monien mielest snt ja nin ollen sangen vaarallinen ennakkotapaus maidemme maatalouden kannalta .

komission balkanille osoittamat summat ovat posin politiikan sanelemia , eivtk ne perustu mihinkn tsmllisiin tutkimuksiin , lisksi ministerineuvosto arvioi omasta puolestaan , ett nykyhetkell on mahdollista rahoittaa balkanille tarkoitetut ohjelmat ja tuki otsakkeen 4 , " ulkoiset toimet " , enimmismrist .

on siis aiheellista ennen kaikkea ja pikaisesti , eli ennen vuoden 2001 alustavan talousarvioesityksen ilmestymist huhtikuun lopussa , vaatia ja saada euroopan komissiolta todellisia tarpeita kuvaavia tsmllisi arvioita sek tarkka ja monivuotinen , tiettyj ehtoja noudattava talousarviosuunnitelma .
ei voida todellakaan hyvksy sit , eik se osoita riittv vakavuutta , ett 10 kuukautta konfliktin pttymisen jlkeen meill ei ole vielkn luotettavia arvioita alueen tarpeista .

lopuksi meidn olisi viel muistettava , ett euroopan unionin otsakkeeseen 4 sisltyv ulkoisten toimien budjetti ei ole lhimainkaan ainoa sellainen eurooppalaisten mielt askarruttava huoli , jota ei talousarvion suuntaviivoissa nytet otetun huomioon ; esimerkkin mainittakoon , ett on sangen valitettavaa , ett luonnonkatastrofien osalta ei en mainita erikseen vlttmttmi metsnistutuksia .
ranskassa , joka joutui krsimn eniten skettisist myrskyist , voimme huomata , ett tilannettamme vhtelln huolestuttavassa mrin , ja se rinnastetaan sellaisiin tilanteisiin , jotka eivt ole mitenkn yhteismitallisia .

vaimennussarjoja koskeva ptslauselma ( b5-0289 / 2000 )

. ( en ) nestin ptslauselmaesityst vastaan , koska 1 artiklassa oleva viittaus " uudelleen sertifioituihin lentokoneisiin , joiden ohivirtaussuhde on alhainen " lopettaisi kytnnss erll pahalla tyttmyysalueella lnsi-walesissa hankkeen , jossa lentokoneisiin asennetaan uusi moottori ja joka mahdollisesti loisi 400 typaikkaa .
tm johtuu siit , ett moottoreiden , joita kyseinen yritys aikoo kytt , ohivirtaussuhde on alle kolme ja siten ne eivt psisi euroopan unionin ilmatilaan tmn asetuksen mukaan , sellaisena kuin se nyt on .
2 artiklan 2 kohdassa asetuksen sovellusalan ulkopuolelle jtetn vain ne lentokoneet , joiden moottorit ovat tysin uusittu moottoreilla , joiden ohivirtaussuhde on kolme tai enemmn .
tm siit tosiseikasta huolimatta , ett kyseess olevat moottorit tyttvt vaivatta kaikki melu- ja pststandardit .
lentomelu ei mrydy pelkstn moottorin ohivirtaussuhteen perusteella , ja uskoakseni lentomelua on mitattava sen todellisen melun perustella , jota aiheutuu noususta , ohilennosta ja laskeutumisesta , kuten chicagon yleissopimuksen mukaan onkin .

. ( fr ) asetuksen tarkoituksena on vhent yhteisn lentokenttien meluhaittoja lhialueilla , jotka sijaitsevat yleens lhell unionin taloudellisia keskuksia ja jotka siis sijaitsevat erittin pitklle kaupungistuneilla alueilla .
asetuksella pyritn kieltmn toukokuusta 2000 alkaen ert nekkt lentokoneet , joiden varusteina on nimelt " hushkit " ( vaimennussarja ) kutsuttuja nenvaimentimia .
siviililentokoneteollisuudessa vuosittainen kasvu on 6 prosentin luokkaa , ja sen arvellaan kaksinkertaistuvan 10 vuodessa !
tmn vuoksi on ryhdyttv vhentmn lentokoneiden aiheuttamaa melua asteittain .
meluongelma on yht ajankohtainen amerikkalaisilla lentokentill .
lentokoneiden melua koskevista tiukemmista normeista onkin sovittava kansainvlisesti kansainvlisess siviili-ilmailujrjestss ( icao ) .
ptslauselmassa korostetaan tt .
asetusta lykttiin vuonna 1999 vuodella , ja se pannaan tytntn toukokuussa , mutta siihen sisltyy lukuisia poikkeuksia .

eurooppalaisten ja amerikkalaisten vlill kytyjen tuoreimpien keskusteluiden perusteella tmn riidan ratkaisu ei ole edes lhell , sill amerikkalaiset ovat kaiken lisksi esittneet valituksen icao : lle .
amerikkalaisen teollisuuden painostus on valtavaa , ja tulevat vaalit vristvt tilannetta .
yhdysvaltojen kanta asetukseen on epselv , sill yhdysvaltojen hallinto kyll kannattaa riidan saattamista ptkseen , mutta amerikkalaiset lentokonevalmistajat vastustavat jyrksti asetukseen kirjattuja normeja , joista olisi niille haittaa .

kuinka oikein voitaisiin puolustaa tllaisia poikkeuksia mielipide-erojen varjolla ?
sanoimmeko ranskalaisille ja belgialaisille suklaan valmistajille , ett direktiivi lykttisiin tai ett siihen tulisi poikkeuksia ?
sanoimmeko metsstjille , ett lintu-direktiivi j odottamaan tai ett sen kohdalla mahdollisesti otettaisiin erimielisyyden vuoksi kytntn poikkeuksia ?
mit hyty on lakitekstist , kuukausien mittaisesta yhteisptsmenettelyst , laatimisvaiheesta ja valiokuntatyskentelyst , ellei tarkoituksena ole tytntnpano ?
onko euroopan unioni olemassa vain palvellakseen monikansallisia yrityksi ja " suuria ja mahtavia " ?

kyseess ei ole paljon melua tyhjst .
unioni ei saa pelt amerikkalaisten uhkauksia ja kiristystoimia .
ympristasioiden , kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta on ilmaissut yksimielisesti kannattavansa euroopan komissiota ja hyvksynyt sellaisen ptslauselmaesityksen , jossa torjutaan voimaantulon lykkminen hamaan tulevaisuuteen ja jossa vaaditaan yhdysvaltoja luopumaan kiristystoimista .
tarvitaan luja viesti , jotta kansainvlinen yhteis uskoo eurooppalaisten meluntorjunnassa antamien sitoumusten lujuuden .

ptslauselma vlimeren-politiikasta

. ( fr ) vlimeren-politiikaksi kutsumanne euroopan unionin politiikka tarkoittaa vain sellaisten poliittisten ehtojen luomista , joiden ansioista euroopan suurten teollisuusryhmittymien on mahdollista hyty unionin etelosan ja vlimeren itosan alhaisesta palkkatasosta , niiden luonnonvaroista , niden valtioiden tilauksista ja mahdollista lyt sielt uusia markkinoita tuotteilleen .
tllainen " yhteisty " on kuitenkin suden ja karitsan yhteistyt , ja vestn kyhn enemmistn ainoa ja kyseenalainen hyty j siihen , ett sek paikalliset mahtitekijt ett eurooppalaiset yritykset psevt hytymn kyhist kukin vuorollaan .

vuosisatojen ajan ranskan vlimeren-politiikka merkitsi vain siirtomaavalloituksia , joiden kohteena olivat marokko , tunisia , algeria , italia ; lisksi libyan ja englannin miehittmist sek egyptin hpemtnt rystmist .

juuri tll on oikeutetusti kuultu vastustettavan tunisiassa raivoavaa diktatuuria , joka on saanut lievemmss muodossa jatkoa marokossa .
kuinka voimme kuitenkin unohtaa ranskan nille hallituksille myntmn aineellisen , sotilaallisen ja diplomaattisen tuen ?
kuinka voimme unohtaa ranskalle algeriassa kydyst sodasta ja tmn maan yh nykynkin vaikeasta tilanteesta lankeavan vastuun ?

solidaarisuutemme kohdistuu vlimeren alueen tyttekeviin luokkiin , ja sen vuoksi vastustamme omistavan luokan ja hallitusten vlist yhteistyt , jota tss ptslauselmassa edistetn .

. ( fr ) vaikka onkin totta , ett barcelonan konferenssissa annettiin uutta vauhtia vlimeren-politiikalle perustamalla euro-vlimeren-kumppanuus euroopan unionin ja 12 vlimeren maan vlille , konkreettiset tulokset ovat olleet pikemminkin pettymys .
trkein syy siihen on , ett euroopan unioni ja jsenvaltiot laiminlyvt eteln ja pohjoisen vlisi suhteita !
ero on silmiinpistv , jos katsotaan , kuinka paljon huomiota ja rahallista tukea osoitetaan kie-maille .

pois se minusta , ett haluaisin luopua it-euroopan maille annettavasta avusta ja tuesta , mutta on ilmeist , ett meidn on nopeasti korjattava tm eptasapaino .
euroopan unionin on knnyttv kohti etel !
vlimeri on euroopan unionille sismeri .
sen vuoksi sill on siis strategista merkityst maanosamme vakauden kannalta !

vlimeren maiden tarpeiden ja odotusten laiminlyminen merkitsisi vastuuttomuuden osoittamista .
kehityksen puuttuminen tarkoittaa potentiaalisen kriisin mahdollisuutta tll erittin herkll alueella .
euroopan unionin on panostettava enemmn ja onnistuneemmin vlimeren alueelle sek poliittisessa ett taloudellisessa mieless !

unioni on barcelonan julistuksen allekirjoitettuaan sitoutunut nihin toimiin , sill euro-vlimeri-kumppanuuteen sisltyy kolme osa-aluetta , joista yksi on turvallisuuspoliittinen , toinen taloudellinen ja rahallinen sek kolmas sosiaalinen , kulttuurinen ja inhimillinen osa-alue . on pakko todeta , ett ensimmisell alalla kehityst ei juurikaan ole tapahtunut ja ett poliittinen vuoropuhelu on jnyt pelkstn kuolleeksi kirjaimeksi .
meidn on siis aloitettava tm vuoropuhelu uudelleen . poliittiset muutokset , joita on tapahtunut monissa alueen maissa , merkitsevt vertaansa vailla olevaa mahdollisuutta , vaikka vaikeudet eivt olekaan kaikonneet .
rauhaa ja vakautta koskeva peruskirja , jonka suuntaviivat laadittiin stuttgartissa viime vuonna , voi merkit hyv keinoa lispuhdin antamiseksi tlle poliittiselle vuoropuhelulle .
kuitenkin se j jlleen kerran pelkksi aiejulistukseksi , jos vlimeren kumppanuusmaat ja euroopan unioni eivt sitoudu tapaamaan snnllisesti neuvottelupydn ress .

talouden osa-alueella , johon ponnistelut on keskitetty , kehityst on saatu aikaan varsinkin meda-ohjelman ansiosta , ja se on tmn kumppanuuden trkein rahoitusvline . tmn ohjelman myt on pystytty rahoittamaan kahdenvlisi toimia eu : n ja vlimeren alueen kumppaneiden vlill .
kuitenkin alueiden vlinen yhteisty on jnyt lhes tysin vaille huomiota , vaikka juuri tt puolta olisi kehitettv . alueellisen yhdentymisen luominen takaisi tmn alueen taloudellisen hyvinvoinnin , lujittaisi nin ollen poliittista vakautta ja toimisi sosiaalisen kehityksen takeena .
elinolojen parantuminen hillitsisi fundamentalistisia suuntauksia , joiden paras kasvualusta on juuri kyhyys .
lisksi sen seurauksena muuttopaineet saataisiin vhenemn .

lopuksi todettakoon , ett euroopan unionin on tehtv kaikkensa tmn alueellisen yhdentymisen edistmiseksi , jolloin ajan myt syntyy sellaisia erityissiteit euroopan unioniin , joiden merkitys on vasta muotoutumassa .
voin hyvin kuvitella , ett tt mallia voitaisiin yht hyvin soveltaa itn pin alueellisen yhdentymisen luomiseksi venjn lhialueilla .
tiedn , ett tllainen nkala voi vaikuttaa suurelliselta , mutta sen ansioksi on katsottava pitkn aikavlin kokonaisnkemyksen esittminen tst politiikasta , ja ehk juuri sellaista tll hetkell kaivataan !
olen tehnyt tmn selvksi tietenkin mys tysistuntokeskustelun aikana .

. ( fr ) sen jlkeen , kun euro-vlimeri-kumppanuus aloitettiin barcelonassa 27. ja 28. marraskuuta 1995 , poliittinen kentt on muuttunut .
tll kumppanuudella ei ole pystytty vastaamaan niihin odotuksiin , joita konferenssiin osallistuneet maat olivat herttneet .

koska pyrimme kovasti siihen , ett vlimeren alue silyy vaihdon ja vuoropuhelun alueena , haluamme , ett barcelonan prosessi aloitetaan ilman euroopan unionin harkitsemattomia toimia , sen olisikin toimittava kulttuurisen , sosiaalisen ja inhimillisen kumppanuuden luomiseksi .
moniin sosiaalisiin haasteisiin olisi tartuttava .

taloudellisen kumppanuuden paneminen tytntn on vlttmtnt varsinkin maatalousalalla .
euroopan unionin on lievitettv tll alalla vallitsevia vaikeita ongelmia varsinkin hedelmien , vihannesten ja viininviljelyn osalta .
euroopan unionin olisi otettava vlimeren saarialueet huomioon varsinkin kalastuksen ja maatalouden alalla .

toivomme synergiaa alueiden vlisten yhteistyohjelmien ja kansalliset rajat ylittvien ohjelmien koordinoinnin vlille sek koordinointia interreg- ja meda-ohjelmien vlille .

lopuksi sanottakoon , ett eik olisikin aika sopia sellaisen maataloutta ja kalastusta koskevan euro-vlimeri-konferenssin jrjestmisest , jossa olisivat mukana paikallisten ja alueellisten yhteisjen edustajat sek ammatilliset jrjestt .
haluttomuutemme osallistua yhteiseen ptslauselmaesitykseen sek nestykseen johtuu siit , ettemme hyvksy sit , ett euroopan unioni syrjytt hinnalla mill hyvns jsenvaltiot vlimeren politiikassa .
viimeksi mainituthan ovat suoraan osallisia tss politiikassa .
euroopan unionin on valvottava erittin valppaasti sellaisten maataloustuotteiden tuontia , jotka saattavat vaarantaa koko unionin tuotannon .

hernndez mollarin mietint ( a5-0057 / 2000 )

arvoisa puhemies , turvapaikkaa ja maahanmuuttoa koskevat turvapaikan hakijoiden ja maahanmuuttajien lhtmaiden ja kauttakulkumaiden ongelmiin keskittyvt toimintasuunnitelmat ovat meidn mielestmme periaatteessa erinomainen aloite .
siksi meit hmmstytt , miten ankarasti niihin suhtauduttiin euroopan parlamentin mietinnss , samoin kuin eilisen keskustelun yleissvy .

jos halutaan puuttua maahanmuuttovirtoihin hydyllisesti , on puututtava niiden perimmisiin syihin .
toimintasuunnitelmien tavoitteena on nin ollen laatia jokaiselle kohdemaalle ongelmien luettelo , liittyivtp ne sitten poliittisiin instituutioihin , ihmisoikeuksiin , talouteen tai hallintoon , ja ehdottaa unionin valtioille ja kolmansille maille yhtenist lhestymistapaa , jossa apu yhdistetn kehitykseen sek oikeudellisiin tai ulkopoliittisiin toimiin .
mielestmme on siis kyse viisaista toimista , jollaisia unionin toimien olisi useimmiten oltavakin .

miksi siis monet kollegoistamme ovat kriittisi ?
ensinnkin siksi , ett tm viisas toiminta tapahtuu heidn mielestn aivan liian " hallitustenvlisiss " puitteissa ja siksi , ett korkean tason tyryhm , jonka tehtv suunnitelmien laatiminen on , koostuu komission edustajista , mutta mys , horresco referens ( viittauskin kauhistuttaa ) , kansallisista virkamiehist .
kuitenkin olemme sit mielt , ett jos juuri yhteensovittamista euroopan tasolla pidetn hydyllisen , niden kansallisten virkamiesten osallistuminen ja jsenvaltioille annettu olennaisen trke osa ptksenteossa ovat suorastaan toimintasuunnitelman tehokkuuden ehto .

toinen arvostelua herttnyt kohta on toimintasuunnitelmien ksittminen liian rajoittaviksi , sill niihin sisltyy toimia villin maahanmuuton torjumiseksi ja niiss kannustetaan laajentamaan takaisinottosopimuskytnt kolmansien maiden kanssa .
meidn mielestmme tss ei ole kuitenkaan mitn vikaa , vaan se on hyv ajatus .
kyseess on jopa niden suunnitelmien kannalta tysin vlttmtn osa-alue .
samaan aikaan ei voida tavoitella vastakkaisia asioita .

arvoisa puhemies , nestin hernndez mollarin turvapaikanhakijoita ja siirtolaisia ksittelev mietint vastaan , en siksi , ett vastustaisin vastaanotto- ja tukitoimia joita pikemminkin haluaisin edist ja joiden tarpeellisuudesta olen varsin vakuuttunut meit vhemmn onnekkaiden ihmisten hyvksi , joiden on pakko lhte pois kotimaastaan ja hakea turvapaikkaa naapurimaista tai kaukaisista maista , vaan siksi , ett tss mietinnss ei painoteta riittvsti , mill menettelyill voitaisiin erottaa toisistaan todelliset turvapaikanhakijat ja vrt turvapaikanhakijat , sill nm viimeksi mainitut aiheuttavat valitettavasti vain eptasapainoa ja vahinkoa niille , jotka todella ja tosiasiallisesti tarvitsevat turvapaikkaa ja tukea , ja joita meidn siis kuuluukin auttaa .

pidttydyin nestmst tst mietinnst lopullisessa nestyksess keskiviikkoiltana pitmni puheen perusteella .
en siksi , ett olisin mietinnn aikomuksia tai ksityksi vastaan , vaan pelkstn kunnioituksesta sri lankan toimintasuunnitelmaa kohtaan .
uskon , ett se on riittmtn ja ett siin kiinnitetn aivan liian vhn huomiota tarpeeseen pyrki poliittiseen ratkaisuun sri lankassa .

on aivan liian selv , ett emme voi luottaa sri lankan hallituksen antavan poliitikoille tai lehtimiehille riippumattoman psyn sota-alueille emmek puolueettomia todisteita siit , mit todellisuudessa tapahtuu niiden ihmisoikeusrikkomusten osalta ja niiden kidutusta ja vastaavia kytnteit koskevien vitteiden osalta , joita sri lankan hallitus suorittaa tai jotka se nettmsti hyvksyy .

arvoisa puhemies , sri lankan sota on sellainen , jota kumpikaan puoli ei voi voittaa . ellei rauhanneuvotteluja aloiteta ja kunnes ne aloitetaan , tulee lnteen hakemuksia turvapaikanhakijoilta , joista suurin osa on tamileja .

euroopan parlamentilla on uskoakseni rooli nyteltvnn esittessn syit siihen , ett euroopan unionin on painostettava sri lankan hallitusta pyrkimn rauhaan .
eurooppa voi olla rauhanvlittj ja saada aikaan sellaisen rauhanomaisen ratkaisun sri lankan saarelle ja rauhan tamili- ja singaleesi-yhteisille ja muille sri lankassa .

. ( fr ) tss ptslauselmassa ei oteta lainkaan huomioon unionin maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan laadintaan osallistumisen varjolla kolmansien maiden kansalaisten oikeutta liikkua vapaasti eik heidn mahdollista haluaan sijoittua vapaasti eurooppaan , vaan siin asiaa katsotaan orjakaupan nkkulmasta , mill tarkoitetaan maahanmuuttovirtojen stely euroopan teollisuusyritysten tarpeen mukaan .

turvapaikkaoikeuden osalta esitetn joitakin periaatteita , vaikka todellisuus on toinen .
esimerkiksi ranskassa 7000 turvapaikkahakemuksesta vain 2000 hyvksytn .
hylkvn ptksen saaneet turvapaikanhakijat muuttuvat laittomiksi maahanmuuttajiksi , joita vastaan kynnistetn maahanmuuttajajahti , joka ei edes lakisteisen ole vhemmn hpellist ...

mit hyty on mietinnss tehdyst hienoisesta erottelusta " maahanmuuton ja varsinaisten turvapaikka-asioiden vlill " , jos sosiaalinen todellisuus merkitsee sit , ett mielettmn taloudellisen rakenteen vuoksi se , ett miljoonat ihmiset joutuvat kitumaan nlst tai kuolemaan nlkn on yht varmaa kuin se , ett heidt ajetaan diktatuurihallitusten vankityrmiin ?

jos emme nest tt teksti vastaan , se johtuu ainoastaan siit , ettemme halua sotkeutua ntemme kautta rioikeistoon ja sen halpamaisiin pyrkimyksiin .

teidn instituutionne ovat kuitenkin rakenteellisesti kyvyttmi niiden syiden poistamiseen , joiden vuoksi maailmassa kymmenien miljoonien miesten , naisten ja lasten on pakko lhte maanpakoon sorron tai kurjuuden takia , sill yhteiskunnan olisi tss tilanteessa jaettava tuottamaansa vaurautta tasapuolisesti , eik sit olisi jtettv muutaman tuhannen taloudellisen ryhmittymn ja niiden osakkeenomistajien harkintavaltaan .

. ( fr ) useiden vuosisatojen tauon jlkeen massiivinen maahanmuutto on taas puolen vuosisadan ajan jatkunut maapallollamme etelst pohjoiseen ja idst lnteen .
euroopassa nm lakkaamattomat maahanmuuttoaallot ajavat taloudet , talousarviot , yhteiskunnat , kaupungit , uskonnot ja kulttuurit eptasapainoon .

ensimminen yleisist perusoikeuksista eli turvallisuus ei ole en taattu euroopan kaupungeissa , joissa on 1970-luvun jlkeen nhty huumeongelmia , pllekarkauksia junissa , palavia katuja , liikennevlineit ja autoja , hvitettyj kouluja , uusia rikoskytntj viiltmll kurkku auki , eivtk esikaupungeissa lait ole voimassa , kaupunkien keskustat autioituvat , ja pelko hiipii tilalle ja ky taloksi .

nist kahdesta ilmist , maahanmuutosta ja turvattomuudesta , joiden kohdalla tosiasioiden tarkasteleminen osoittaa , ett ne liittyvt toisiinsa ajassa , paikassa ja ihmisiss , on oikeutettua ptell ett niiden vlill on syy-seuraus-suhde .

mit amsterdamin sopimuksen jlkeisess euroopassa tehdn , kun tehtvn on ollut turvapaikkojen , pakolaisten ja maahanmuuttajien sntely ?
euroopassa laaditaan suunnitelmia ja toimia , joita on tarkasti ottaen 108 , eik rahoitus ole tietenkn selvill .
koko maapalloa koskettavan maahanmuuttoilmin hoitamiseksi esitetn suunnitelmia , talousarvioita ja tiedotuskampanjoita .
jos roomassa , bysantissa , espanjassa ja euroopassa olisi ollut tllaisia suunnitelmia , ei ole epilystkn siit , etteik olisi vltetty alarikin , attilan , saraseenien , tamerlanin ja ottomaanien tulo , rooman ja konstantinopolin rystminen , hykkykset vlimeren rannoille ja pelon vuosisadat .

tarkoitan sit , ett jlleen kerran euroopan unionin pttjt eivt ota huomioon ongelman syit eivtk sen laajuutta .
sill loppujen lopuksi euroopan mantereelle muuttaa siirtolaisia , koska maanosa on tyhjentymss .
esimerkiksi italiasta katoaa 17 miljoonaa tyikist vuoteen 2050 menness , ja tekin tyydytte yk : n vesttoimiston kanssa lopuksi arvioimaan , ett vuoteen 2050 menness euroopassa tarvitaan 159 miljoonaa ei-eurooppalaista lis .

kuitenkin nykyhetkest vuoteen 2050 mahtuu kaksi sukupolvea , joiden aikana voitaisiin vestpolitiikalla list syntyvyytt samoin budjettikustannuksin kuin tuomalla maahan ei-eurooppalaisia .

jos vestnkasvu saataisiin nin nousemaan , eurooppaan syntyisivt sismarkkinat , uutta kysynt ja lispontta , mill ratkaistaisiin samalla typer tyttmyysongelma , joka on luotu keinotekoisesti lama- , maahanmuutto- , rystverotuspolitiikalla .

kuitenkin tm edellyttisi syihin tarttumista , ja euroopan unioni lkitsee vain oireita , antaa lievittvi hoitoja ja saattohoitoa ikloppujen maanosalle , jonka annetaan hukkua aasialaisafrikkalaiseen ihmismereen .

klamtin mietint ( a5-0052 / 2000 )

arvoisa puhemies , on ilmeist , ett annoimme tukemme jsen klamtin mietinnlle , koska haluamme suojella lapsiamme ja kaikkia niit , joiden asema on erittin haavoittuva , ja koska se on velvollisuutemme .
mietint on muuten tss mieless onnistunut .

haluaisin kuitenkin niiden kollegojeni puheenvuorojen jlkeen , joissa he ksittelivt sit , miten tarpeellista ja oikeutettua on tuomita lapsiprostituutio , sit organisoivat tahot ja niden palvelujen kyttjt ottaa prostituutioilmin esiin yleisell tasolla .
tt ilmit ksitelleiden jsen grnerin ja jsen rouren myt haluaisin palauttaa mieliin prostituution kiihtymisen strasbourgissa ja brysseliss parlamenttimme istuntojaksojen aikana .
tietenkn toimielimemme ei ole sinlln vastuussa tst lieveilmist .
kuitenkin yhteensattuma on ikv asia .

prostituution hyvksyminen , silmien ummistaminen ikkunoissa itsen kauppatavaran tavoin jopa tll brysseliss esittelevilt prostituoiduilta , tmn kytnnn edistminen kaupallisena toimintana , joka voitaisiin rekisterid kaupparekisteriin , on hpellist ja lisksi vastuutonta niilt , jotka on valittu hoitamaan yhteisi asioita .
kuinka voitaisiin hmmstell sit , ett jotkin parhaimmassakin tapauksessa henkisesti hauraat ja pahimmassa tapauksessa tietoisesti rikolliset yksilt kadottavat kaikki sopivuuden rajat ja syyllistyvt tuomittaviin tekoihin , ei pitkn vlimatkan ja kulttuurin erilaisuuden vuoksi , vaan siksi , ett heidn omissa maissaan nm rajat on rikottu .

ihmisarvo ei kuulu vain lapsille , vaikka heidn luonnollinen haavoittuvuutensa edellytt meidn suojelevan heit enemmn kuin aikuisia .
tt ihmisarvoa on puolustettava ja edistettv kaikkien ja jokaisen kohdalla .
se kuuluu kaikille tai ei kenellekn .
taistelu prostituution vitsausta vastaan tehostuu todellisuudessa vasta , kun lakkaamme puhumasta meist ja toisista , kun sovellamme itseemme niit periaatteita ja toimia , joita haluamme oikeutetusti nhd sovellettavan toisiinkin .

ruumiinsa myyminen hengiss pysymiseksi johtuu usein eptoivoisesta tilanteesta , johon meidn on etsittv lkett kunnianhimoisten kehityspolitiikkojen avulla ja tukemalla lasten kouluttamiseen osallistuvia hyvntekevisyysjrjestj .
tmn taloudellisen ja sosiaalisen kurjuuden hyvksikyttminen parittajana tai asiakkaana on rikollista , ja sellaisena meidn on sit pidettv .
jsen klamtin mietint ei ole ehk riittvn kunnianhimoinen , mutta sen ansioihin kuuluu ainakin se , ett siin mennn oikeaan suuntaan .

arvoisa puhemies , nestin esittelij klamtin mietinnn puolesta , enk ainoastaan siksi , ett kannatan mik on ilmeist kaikkia toimia , joilla voidaan rajoittaa mahdollisimman tehokkaasti lapsiseksimatkailun vitsausta , vaan mys siksi , ett haluan tll tavalla kannustaa lisponnistuksiin . mielestni tst mietinnst kuitenkin puuttuu jotakin .
mit siit puutuu ? siin olisi pitnyt antaa enemmn painoa nihin henkilihin kohdistuviin sanktio- ja rangaistusmenettelyihin , sill nm henkilt ovat euroopan unionin jsenvaltioiden kansalaisia ja valitettavasti ptekijit tss pahimmanlaatuisessa matkailussa .
emme saa unohtaa , ett monet eurooppalaiset yllpitvt tt ilmit , ja heit voitaisiinkin kutsua tmn vuoden 2000 kauhean vitsauksen polttoaineeksi .

. ( fr ) teksti , josta tnn keskustelemme , koskettaa meit tietenkin muita aiheita enemmn , koska kyseess on lasten suojeleminen seksimatkailulta .

euroopan komissio laati meille yhteenvedon niist toimista , joihin tll alalla on jo ryhdytty .
tulosten valossa on selv , ett euroopan unionin ja sen jsenvaltioiden on listtv ponnistelujaan seksimatkailun ja lasten hyvksikytn torjunnassa .
jsenvaltioiden olisi otettava kyttn ekstraterritoriaalinen lainsdnt , jonka avulla voitaisiin tehd tutkimuksia sek ryhty syytetoimiin kaikkia ulkomailla lasten seksuaaliseen hyvksikyttn liittyviin rikoksiin syyllistyneit henkilit vastaan ja rangaista heit .

meidn on mentv viel pitemmlle ja pantava tytntn sellaisia toimia , joista esimerkkin mainittakoon johdonmukaisen lastensuojelupolitiikan toteuttaminen luomalla seuraavan kerran perustamissopimuksia tarkastettaessa riittvn yhteisn rahoituksen takaava uusi yleisluonteinen oikeusperusta .
minusta lasten oikeuksien sisllyttminen perusoikeuskirjaan on yht vlttmtnt .

samoin olisi ryhdyttv toimiin , joilla matkatoimistoja , matkanjrjestji , kuljetusyrityksi ja mainostoimistoja kannustetaan ottamaan kyttn itsesntelyjrjestelmi , joilla pyritn torjumaan lapsiseksimatkailua luomalla kaikkiin jsenvaltioihin hdss oleville lapsille tarkoitettuja ilmaisia puhelinlinjoja .

olisi otettava kyttn esimerkinomaisia rangaistuksia sellaisille henkilille , jotka syyllistyvt tllaisiin hirvittviin tekoihin .
ulkomailla ja seuduilla , jotka eivt ole heille tuttuja , ihmisethn voivat toimia tysin anonyymein ja kuvitella , ett lasten hyvksikytt ei ole niin moitittavaa vieraassa sosiaalisessa ja kulttuurisessa ympristss ja ett omassa kotimaassa vallitsevat moraaliksitykset eivt olekaan ulkomailla voimassa .
tllaista ei voida suvaita !
emme saa ummistaa silmimme silt tosiseikalta , ett internet helpottaa nit " kytntj " .
siksi parlamentti kehottaakin komissiota arvioimaan , millainen yhteys vallitsee internetin lapsipornografian ja seksimatkailun lisntymisen vlill , ja ehdottamaan konkreettisia toimia tmn ilmin torjumiseksi !

on yht olennaista todeta , ett varsin usein juuri kyhyys aiheuttaa kehitysmaissa yleisesti ottaen prostituutiota koskipa se sitten lapsia , naisia tai miehi .
mys torjunta on keskitettv tlle alalle , sill aina tulee olemaan sellaisia hikilemttmi ihmisi , jotka kyttvt inhimillist kurjuutta hyvkseen !

toteaisin lopuksi , ett lapset , joista riippuu maailmamme tulevaisuus , ovat mys yksi haavoittuvaisimmista vestryhmist omine erityistarpeineen .
lapsuudessa saadut kokemukset ja perhe- ja yhteiskunnallinen tausta antavat suuressa mrin evt aikuiselmn .
tll saralla eu : n ja jsenvaltioiden elinten tytyy nojautua toimissaan yk : n 20. marraskuuta 1989 tehdyss yleissopimuksessa tunnustettujen lasten oikeuksien suojeluun .

. ( fr ) nestn eva klamtin lapsiseksimatkailun torjuntaa koskevan mietinnn puolesta , koska olen syvsti vakuuttunut sen oikeutuksesta .

tarkistus 1 , jonka mukaisesti ksitett " lapsi " sovelletaan kaikkiin alle 18-vuotiaisiin , on minusta vlttmtn mietinnn johdonmukaisuuden vuoksi .
sen ansioista tllaista orjuuden muotoa voidaan oikeutetusti tarkastella koko jrjestytyneen ylikansallisen rikollisuuden kentt vasten .
tm tarkoittaa sit , ett sit torjuntaa , josta olemme tll huolissamme , ei saisi tarkastella erilln ihmiskauppa- ja lapsiporno-ongelmasta .
koska lapsiporno on lisntynyt internetiss rjhdysmisesti , tarkistus 2 on vlttmtn .

on yht vlttmtnt kriminalisoida tllaiset lasten orjuuttamisen muodot , joista ern aatesuuntauksen mukaan yritetn nykyn iskostaa sellaista ksityst , ett " seksityntekijt " ovat rinnastettavissa muihin tyntekijihin .
kun seksuaalisesti hyvksikytetyt lapset ovat yht jrjestytyneit kuin muutkin tyntekijt , ylittyy yksi sellainen raja , jota ei pid ylitt .
ninhn pdytn hyvksymn lapsiseksimatkailu ilmin sill varjolla , ett sosiaalinen ja kulttuurinen konteksti on maassa erilainen , eik ole harvinaista tehd 5-vuotiaasta asti tit pienen orjan tavoin .

tllaisten seurausten hillitsemiseksi mietinnss suositellaan hyvst syyst lapsilla kytv kauppaa , lapsiprostituutiota ja lapsipornografiaa koskevan " lispytkirjahankkeen " tukemista . tm pytkirjahan listtisiin kansainvliseen lasten oikeuksien yleissopimukseen .

rikosoikeuden on pysyttv jsenvaltioiden toimivallassa . jotta jrjestytyneen rikollisuuden torjunta olisi tehokasta , se edellytt kuitenkin kiistatta oikeudellisen yhteistyn lujittamista rikosoikeusasioissa europolin mandaatin laajentamisen pohjalta .
tarkistuksella 3 syvennetn tmn toimen merkityst .
kadonneiden lasten eurooppalaisen seurantakeskuksen luominen on ernlainen tapa reagoida hakijavaltioiden huolestuttavaan tilanteeseen sek eriden maissamme asuvien nuorten haavoittuvuuteen ( turvapaikanhakijoiden , laittomien maahanmuuttajien , kodittomien ja syrjytyneiden perheiden nuorten ... ) .

yrittkmme huolehtia niden pienten uhrien kohtalosta , jotta jatkotoimiin ryhdyttisiin mys lketieteelliselt eik ainoastaan psykologiselta pohjalta .
seksiteollisuushan murskaa tulevaisuuden lapsilta , jotka ovat saaneet aids-viruksen tai sukupuolitauteja .
nm sairaat lapset eivt voi edes palata koteihinsa luokse , sill mys perheet krsivt kyhyyden ja sosiaalisen tai etnisen syrjinnn vuoksi .
tuomittujen pedofiilien osalta todettakoon , etteivt he saa en harjoittaa toimintaa alaikisten parissa ja ett heit vastaan on ryhdyttv ankariin toimiin , kuten tarkistuksessa 9 vaaditaan .

. ( fr ) jsen klamt esitteli meille tnn hyvn mietinnn .
olen tyytyvinen siihen , ett kollegani marchianin tarkistukset , jotka lujittavat lapsiseksimatkailun rikollista luonnetta , on otettu mukaan , vaikka pahoittelenkin sit , ett osa kollegani ehdottamista tarkistuksista , jotka eivt muuttaneet tekstin yleisluonnetta vaan joilla pyrittiin siin ilmaistujen periaatteiden vahvistamiseen , on hyltty .

on ilmiselv , ett tllainen matkailu on rikos .
kuinka vanhemmat ja erityisesti idit , sek valitut edustajat joita me olemme ja joina olemme kaksin verroin vastuussa yhteiskuntamme jatkuvuudesta voisivat olla ymmrtmtt toisella tavalla nit tekoja , jotka ovat sit hirvittvmpi , koska ne kohdistuvat kaikkein heikoimpiin ?
sit paitsi miksi hmmstell tt ilmit , kun samaan aikaan ei kuitenkaan kauhistella yleisesti ottaen prostituution lisntymist ?
kuinka voitaisiin kriminalisoida niiden perverssien henkiliden toimet , jotka menevt maailman riin raiskaamaan lapsia , tuomitsematta samalla niit , jotka kyttvt hyvksi parittajina tai asiakkaina nuoria iteurooppalaisia tyttj , jotka houkutellaan maihimme valheiden voimalla tai suorastaan vkipakolla ?

nimenomaan tll alalla emme saa kytt kahta eri mittapuuta .
pedofiilioikeudenkynnit koettelevat tll hetkell jopa belgialaisia isntimme . vastaavia menettelyj on usein vireill maassamme .
tietysti jotkut vastuuttomat aikuiset voivat katsoa tietyill maailman alueilla vallitsevan kurjuuden selittvn lasten seksuaalisen hyvksikytn , jota ei voi mitenkn perustella ; oikeastaan yhteiskuntamme sallivuus , joidenkuiden vapaamieliset puheet , joita on kuultu jopa tll , ovat epilemtt tmn vitsauksen olennaisin syy , jolloin pitk vlimatka on vain niden turmeltuneiden ihmisten kuvitteellinen ja naurettava alibi .
ei voida ensin iloita oletettujen tabujen rikkoutumisesta , ja seuraavaksi murehtia rikoksia , jotka ovat ainoastaan seurausta siit , ett nm luonnolliset snnt on hvitetty kaikesta yhteisllisest elmst .

meidn tehtvmme on tuomita nm kytnnt , ja jokaisen meidn jsenvaltiomme on otettava kyttn riittvt keinot syytetoimiin ryhtymiseksi ja syyllisiksi julistettujen tuomitsemiseksi .
kuitenkin meidn on maissamme ja kaupungeissamme torjuttava alkusyit myten lasten seksuaalinen hyvksikytt , joka on ihmisten seksuaalisen hyvksikytn hpellisin ilmenemismuoto .
varsinkin heikoimman ja yleisesti ottaen kaikkien ihmisten ihmisarvon on oltava johtothtenmme tll alalla , kuten kaikilla muillakin aloilla .

. ( en ) tuen tysin eva klamtin lasten hyvksikytn torjumista koskevaa mietint .
mietinnss keskitytn erityisesti lapsiseksimatkailun torjumiseen , mutta kuten kaikki tiedmme , asia on paljon laajempi kuin tm .

uuden teknologian ja globaalistumisen vuoksi lapsipornografia , erityisesti internetiss , on koko ajan kasvava kansainvlinen ongelma .
teknologia edistyy nopeammin kuin yksittiset hallitukset voivat st lakeja .
eurooppa voi toimia vahvistamalla lastensuojelua koskevia lakeja ja varmistamalla lasten suojelemisen , erityisesti eriss hakijavaltioissa , kuten romaniassa ja unkarissa .

tll hetkell nytt silt , ett elimill on euroopassa enemmn oikeuksia kuin lapsilla .
uskon , ett meidn on oltava valppaita ja varmistettava vahvojen , tehokkaiden toimien kyttnotto lasten oikeuksien suojelemiseksi e-euroopassa .

edistyst tietenkin tapahtuu .
yh enemmn eurooppalaista rahaa annetaan lapsiseksimatkailun torjumiseen ja yleisn tietoisuuden nostamiseen lastensuojelusta erillisell 1 miljoonan euron suuruisella budjettiotsakkeella sek stop- ja daphne-ohjelmilla .
vaikka pidnkin nit brysselist kuuluvia ni mynteisin , ne eivt riit .

arvoisa puhemies , en vaadi mitn valtio hoitottin -lhestymistapaa , vaan yksinkertaisesti sit , ett sivistyneess yhteiskunnassa tunnustamme lasten oikeuden lapsuuteen .
se on liian arvokas rikkaiden lnsimaisten turistien leikkikaluksi .

maccormickin mietint ( a5-0061 / 2000 )

arvoisa puhemies , nestin maccormickin tuotevastuuta koskevan mietinnn puolesta , sill kyse on " hyvst ja oikeasta asiasta " .
kuitenkin sallinette minun sanoa , ett tm ei riit minulle eik se riit elkelisten puolueelle .
euroopan unionin on tehtv enemmn , jotta se voisi parantaa tuotevastuuta mys vahingon kohdistuessa kansalaisiin ja varsinkin asemaltaan heikkoihin kansalaisiin julkisen hallinnon virheellisen toiminnan vuoksi .
kuinka usein elkkeet maksetaankaan myhss unionin elkelisille !
kuinka usein kykn niin , ettei ikkille ihmisille ja leskille anneta heille kuuluvia tukia !
valtiot ovat vastuussa tst , sill ne ovat thn syyllisi .
nin ollen , jos rankaisemme ja velvoitamme perustellusti vahingonaiheuttajan korvaamaan yksityishenkillle aiheuttamansa vahingon , miksi meidn ei pitisi samalla velvoittaa mielestni vielkin suuremmasta syyst julkinen hallinto maksamaan aiheuttamansa vahinko ?

turmesin mietint ( a5-0078 / 2000 )

arvoisa puhemies , hyvt naiset ja herrat , ympristnsuojelu on aivan oikeutetusti trke politiikan ala .
kuitenkin nimenomaan uusiutuvia energialhteit koskevan keskustelun on vapauduttava ideologisesta , toiveajattelun ja materiaalin vrinkytn muodostamasta painolastista .
ksiteltvn olevassa uusiutuvia energialhteit koskevassa mietinnss tehdn aivan pinvastoin , ja sen vuoksi nestin sit vastaan .
mit pit ajatella esimerkiksi tuulienergian paljon kehutuista eduista ? pidn sit taloudellisena ja ekologisena harhapolkuna .
nykyaikaisten teollisuusvaltioiden energiatarvetta ei voida kattaa tuulivoimalla niin laajasti , ett pstisiin prosentteihin energiataseesta .
jmme promilleluokkaan .

saksassa tuotettiin viime vuonna tuulivoimalla 2 miljardia kilowattituntia shk .
shkn kokonaistarve on kuitenkin 2 500 miljardia kilowattia , mik tuottaa tuulivoiman osuudeksi vaivoin 0,8 promillea , ja juuri se maksoi veronmaksajille yhteens 3 miljardin saksan markan tuet .
tm osoittaa , ettei tm ole kestvn kehityksen mukainen tapa , ja sen vuoksi meidn pitisi knty tlt taloudelliselta ja ekologiselta harhapolulta ja suunnata huomiomme muualle .

arvoisa puhemies , luin esittelij turmesin shk koskeneen mietinnn huolellisesti lpi ja nestin sen puolesta .
kuinka joku voisi ollakaan yhtymtt kaikkiin sellaisiin aloitteisiin , joissa painotetaan shkn trkeytt , mik on meidn kaikkien tiedossa ?
arvoisa puhemies , pyydn puheenvuoroa nestysselityst varten mys siksi , ett haluan sanoa , ett tsskin asiassa on puutteita . mit tst turmesin mietinnst puuttuu ?
siin ei ole otettu esiin sit , ett meidn unionissamme kaikkein heikoimmassa asemassa olevilla kansalaisilla , joiden taloudelliset mahdollisuudet ovat vhisimmt , voisi olla oikeus suorastaan maksuttomaan shkn , eik vain edulliseen shkn .
emme voi en el ilman shk .
shk on kuin juomavetemme tai hengittmmme ilma .
ja maksammeko mahdollisesti hengittmstmme ilmasta ?
jos taloudelliset edellytyksemme ovat vhiset , meidn ei pitisi myskn maksaa shkst .

. ( sv ) haluamme esitt seuraavan tsmennyksen , joka koskee 11 - 16 kohtaa , joissa ksitelln uusiutuvien energialhteiden tukea :

haluamme edist uusiutuvien energialhteiden kasvua , mutta sen ei pid mielestmme tapahtua suorien tukien avulla , vaan meidn on sen sijaan kytettv erilaisia taloudellisia ohjauskeinoja , esimerkiksi ankarampaa fossiilisten polttoaineiden verotusta , ympristmaksuja sek niin kutsutun saastuttaja maksaa -periaatteen tiukempaa soveltamista .
tukea pit lisksi mynt uusiutuvien energialhteiden kytn edistmist koskevalle tutkimukselle ja sit koskeville kehityshankkeille .

. ( fr ) niiden , joille on trke sovittaa jrkev energiapolitiikka yhteen ehdottoman vlttmttmn ympristnsuojelun kanssa , on vaikea suhtautua jsen turmesin mietinnn lopulliseen tekstiin mynteisesti .

on ilmeist , ett tmn mietinnn tavoitteet yleisell tasolla eivt ole ongelmallisia : viimeaikaiset tapahtumat monine katastrofeineen velvoittavat meit vastedes pitmn ongelman mittasuhteiden tiedostamista normaalina asiana , sill on selv , ett on tarpeen lopettaa sellainen energiapolitiikka , jonka vuoksi on pakko antaa ruostuneiden laivojen kuljettaa ilman valvontaa ja mukavuuslipun alla vaarallista ljysaastetta , ja asian ymmrtmiseksi ei tarvitse tll hetkell edes painottaa kalastajien , osterinkasvattajien ja muiden ranskan rannikon toimijoiden asemaa .

jsen turmesin tekstist tulee todellakin " usine  gaz " internet-sivun kaltainen sen kaksitahoisen vaikutuksen vuoksi , jolla tarkoitan tlle sivulle trkeit pyrkimyksi sek sen ekologista uskoa , jossa tosivittmist johdetaan kaikkein utopistisimpia ksityksi , eik tuloksena ole sen vuoksi lainkaan pelkk uusiutuvien energialhteiden edistminen .

arvoisa esittelij , veron mrmist co2-pstille koskevasta ehdotuksestanne vlittyy siis huomaamatta ja jalomielisesti ydinenergialle antamanne tuki sen ekologisen luonteen vuoksi , siis sen " puhtauden " vuoksi , jolla voidaan edist otsoni-kerroksen silymist : samalla , kun iloitsemme tst mahdollisesta tulkinnasta , emme ole varmoja , oliko tm se tavoite , mihin pyritte .

kuitenkin on thdennettv mys sit , ett ehdotatte nin ollen ensimmisest luvusta lhtien suorastaan sit , ett olisi luotava koko unionin kattava vero : tllaisen toimen lpimeno olisi rimmisen vakava ennakkotapaus kaikille niille , jotka vastustavat yhdenmukaistettua unionin verotusta .


vaaditte vastoin parempaa tietoanne valtionapuja koskevien yhteisn mrysten yhdenmukaista soveltamista niin , ett kaikki jsenvaltiot ja kaikki energiamuodot olisivat samojen mrysten alaisia : toivotte siis voivanne mrajan kuluttua , oikeastaan mahdollisimman nopeasti , pst vkipakolla sellaiseen energiapolitiikkaan , joka ei ole en yhteist vaan tysin samanlaista pohjois-suomessa , espanjan keskiosissa , etelisill alpeilla ja unionin syrjisimmill alueilla , ja on varsin symbolista , ja oikeastaan hieman masentavaa , ett ainoassa tysistunnossa jtetyss tarkistuksessa painotetaan saarialueiden tilanteen erityisluonnetta , mik on osoitus puutteellisesta harkintakyvyst , johon teit ajaa teidn kiihke halunne ajaa lpi omaa energiapoliittista ksitystnne .

kuitenkin vasta sitten , kun yhdenvertaisuusphnpinttymistnne tulee sokeita opinkappaleita , alatte pyrki vkisin siihen , ett jsenvaltioiden on noudatettava asiassa sitovia tavoitteita sellaisten sanktioiden saattelemina , jotka ovat uhkana , jos ne eivt pse tavoitteisiin : tllainen pakottaminen ei ky sellaisessa liitossa , joka ei ole viel virallisesti lakannut pitmst jsenvaltioita riippumattomina kansakuntina , jotka voivat vapaasti harjoittaa valitsemaansa politiikkaa .


ansioksenne on luettava se , ett olette nyttnyt avoimesti korttinne , joskin turhan jyrksti , todetessanne jsenvaltioidenkin myntvn , ett on tarpeen edist ensisijaisesti uusiutuvia energialhteit : olemme sit mielt , ett on todellakin tarpeen edist nit uusiutuvia energialhteit , mutta kaikkein trkeint on laatia sellainen energia-asioita koskeva kokonaisohjelma , jossa ei vhtell olemassa olevia rakenteita ja jossa otetaan huomioon varsinkin ydinenergiainfrastruktuurin tarvitsemat turvallisuutta edistvt parannukset , koska on totta , ett ydinenergian tydellinen poistaminen , joka nytt olevan teille niin trke asia , ei ole mahdollista ilman , ett 7 / 10 maapallon pinnasta omistetaan ainoastaan korvaavan energian tuottamiseen , jos pidetn kiinni tavastanne mritell energialhteet .

pelkstn tmn toteaminen riitt kieltmn sellaisen tekstin arvon , jossa hyvt aikeet eivt riit ktkemn liittovaltiopyrkimyksi ja vahingollista eprealismia .

ptslauselma ihmisten kloonauksesta

arvoisa puhemies , olimme yksimielisi ptslauselman monista kohdista , esimerkiksi siit ehdotuksesta , ett euroopan parlamentti tekee valituksen patenttivirastoon , mutta mys euroopan patenttiviraston rakenteisiin kohdistuvasta arvostelusta .
nestyksiss olimme kuitenkin aivan hajallaan .
esimerkiksi min nestin ptslauselman puolesta , koska pidin ihmisarvon puolesta annettavaa merkki trken .
monet ryhmstni pidttyivt nestmst , mielestni mys aivan syyst , koska useimmat ppe-ryhmn tarkistuksista menivt lpi .

luulen , ett ppe-ryhm pyrki muuttamaan tmn ptslauselman bioteknologisten keksintjen patentoimista koskevan direktiivin imarteluksi .
se ei onnistunut ; ryhm onnistui kuitenkin heikentmn ptslauselmaa .
suhtaudun kuitenkin luottavaisesti siihen , ett euroopan parlamentin itsepetos pttyy lhiaikoina , nimittin siihen asiaan liittyv itsepetos , ett luulemme patentoimista koskevan direktiivin kieltvn ihmisen geenien tai ihmiskehon osien patentoimisen .
se ei valitettavasti ole totta .
ei ole myskn mitn jrke haudata ptns hiekkaan ja vitt jatkuvasti pinvastaista periaatteella : mit enemmn niin vitetn , sen todellisemmaksi se muuttuu .
pinvastoin , tm patentti ei ole mikn yksittistapaus .
euroopan patenttivirasto on vuosia patentoinut ihmiskehosta eristettyj geenej ; jljelle j kuitenkin ihmisen geenien ja ihmiskehon osien patentoiminen .
se loukkaa ihmisarvoa , ja se merkitsee mys ihmiskehon kaupallistamista .
olin erittin iloinen , ett sek euroopan lkriliitto ett saksan lkriliitto ymmrtvt asian niin selvsti ja ovat mys varoittaneet tutkimuksen vaikeutumisesta .

on siis tyhm ja itsepetosta vitt , ett patentoimista koskeva direktiivi kieltisi sen .
olen sit mielt , ett juuri tm tapaus on osoittanut , ett direktiivi on uusittava , ja ennen kaikkea tarvitsemme lisajan ihmisen geenien ja ihmiskehon osien patentoimista koskevassa kiistassa , sill olen sit mielt , ett tm patentti on tehnyt patentoimisen eettiset ja yhteiskunnalliset vaikutukset enemmn kuin selvksi .

arvoisa puhemies , valitan syvsti , mys ryhmni puolesta , ett vhemmist onnistui asiaankuulumattomilla seikoilla vrittmn ideologisesti bioteknologian patenttioikeudellisen valvonnan vlttmttmi muutoksia koskevan ptslauselman .
se ei palvele euroopan unionin patenttioikeuden selkeytt eik elmn rakenneosien estottomalta kaupallistamiselta kiireesti tarvittavaa suojaa , pinvastoin !
tmnpivisess muodossa hyvksytty teksti alentaa edelleen vuonna 1998 hyvksytyn bioteknologian patentoimista koskevan direktiivin tarjoamaa alhaista suojaa .
se kasvattaa vaaraa , ett ihmiskunnan geneettinen perint riistetn yleisest kytst ja siit tehdn harvoille ja valituille voittoa tuottava kaupallinen tuote .
tmn vaaran vhentmiseksi torjuin , ja ryhmni minun mukanani , nestyksess kaikki sellaiset asiat , joilla ei ole mitn tekemist bioteknologisten keksintjen patenttisuojan kanssa .
nestimme lopuksi mys koko ptslauselmaa vastaan .
se ei est minua ja meit kamppailemasta tulevaisuudessakin kaikkien eettisten rajojen kunnioituksen puolesta lketieteellisess tutkimuksessa ja hoidossa .
ratkaiseva tekij on tllin ihmisarvo .

. ( en ) olemme keskustelleet pitkn parlamentissa bioteknologian patentoimisesta .
min itse muiden vihreiden edustajien kanssa varoitin aikanaan nist seurauksista .
erityisesti varoitin siit , ett patenttien tekeminen ihmisten geeneist tai geenien osista vaarantaa vapaan tutkimuksen ja est lketieteen kehityst .

geneettisen tiedon voi ainoastaan lyt , sit ei voi keksi .

sellaisen ihmisen perimn liittyvn tiedon kaupallistaminen , jota on tutkimuksella kertty eri puolilla maailmaa , vaarantaisi tmn trken ihmiskehoa ja sen toimintaa koskevan tieteellisen tiedon lketieteellisen soveltamisen .

ihmisen perimn ja sen sekvenssien ei pid olla patentoitavissa .

tm euroopan patenttiviraston myntm patentti on hyvin jrkyttv ja se on kumottava .

. ( fr ) koska emme luota enemmn voitoista kuin ihmisten terveydest kiinnostuneeseen terveysalan teollisuuteen , kuten emme valitettavasti luota tiettyihin tutkijoihin ja lkreihinkn , jotka yhtyvt edell mainitun teollisuuden nkemyksiin , on ilmeist , ettemme voi kuin olla samaa mielt uudesta tarkistuksesta 3 a , jossa torjutaan kaikenlainen alkioiden geneettinen manipulointi ja ihmisten kloonaus .

nestmme ihmisten kloonausta vastaan nimenomaan osoittaaksemme sill epluottamusta nykyist taloudellista ja sosiaalista jrjestelm kohtaan , eik kyseess ole missn nimess tiedett tai sen mahdollisuuksia kohtaan osoitettu epluottamus .

emme siis periaatteessa vastusta alkioiden geneettist manipulointia sen edistmiseksi , ett halutessaan ihmiset voisivat saada lapsia , ilman ett heidn tarvitsee pelt epmuodostumia , emmek vastusta kloonausta , jos sill pyritn kehittmn ihmiskudoksia siirrnnisi varten .
nm tekniikat olisivat kiistaton osoitus ihmiskunnan kehittymisest , kuten mys muut tulevat tekniikat olisivat , jos voitonjano ei nykyiseen tapaan vristisi niit ja jos ne palvelisivat tiedostavaa ja pyyteetnt ihmiskuntaa .

. ( en ) nestn tss asiassa tukeakseni tarvetta varmistaa , ett euroopan patenttivirasto parantaa menettelyjn estkseen kaikkien patenttien kytn ihmisen kloonaukseen .

edinburghin yliopiston patenttihakemuksella ei ole mitn tekemist kloonauksen kanssa ( kloonausta pidettiin mahdottomana silloin kun hakemus jtettiin !
)

vakiintunut ja oikea kytnt sek akateemisessa ett biofarmasian alan tutkimuksessa on muunnella ihmisen soluja kudosviljelyss .
tt on tehty monta vuotta , ja se on pasiallinen keino saada selville , kuinka geenit ja solut toimivat .
sill ei ole mitn tekemist ihmisten tai alkioiden geenien manipuloinnin kanssa .
edinburghin yliopisto on ilmaissut halukkuutensa tehd yhteistyt patentin asianmukaisessa uudelleen muotoilussa .

mielestni on tehtv selvksi se , ett tmn patentin potentiaalinen sovellus ihmissoluihin on sellaisten solujen tuotannon ohjaaminen , jotka voisivat olla hydyllisi sellaisten sairauksien kuin parkinsonin taudin , halvausten , diabeteksen ja sydninfarktin siirrnnishoidossa .

tst on kyse edinburghissa tehtvss tutkimuksessa .

. ( sv ) euroopan patenttivirasto mynsi " vahingossa " 8. joulukuuta 1999 patentin ep 695 351 , joka koskee ihmissolujen ja -alkioiden geneettist manipulointia .

euroopan parlamentin kristillisdemokraattien ruotsalaisena jsenen olen tukenut tnn ksiteltvn olevaa ptslauselmaa , jossa suhtaudutaan erittin torjuvasti euroopan patenttiviraston tekemn ptkseen , joka on kansalaisten moraaliksityksien vastainen ja euroopan unionissa voimassa olevien yhteisn ja kansallisten patenttilakien vastainen .

tll nestysselityksell haluan tuoda esiin sen , ett olen vihainen siit ja erittin pettynyt siihen , ett euroopan patenttivirasto ksittelee itse elmn liittyv kysymyst tysin vastuuttomasti , kevyesti ja huolimattomasti .

samanaikaisesti edellytn , ett euroopan patenttivirasto tekee viranomaisena , ja sen edustajat henkilkohtaisesti , vlttmttmt ptelmt tapahtuneesta .

tm ihmissolujen ja -alkioiden geneettist manipulointia koskeva patenttipts , jota on tysin mahdoton hyvksy , on nin ollen kumottava ja peruttava mahdollisimman pian - elmn , suurimman ja pyhimmn saamamme lahjan , suojelemiseksi .

. ( en ) haluaisin ensiksi onnitella niit , jotka ovat laatineet direktiivin 98 / 44 / ey ja nestneet siit , koska se on askel eteenpin ihmisen suojelussa .

valitettavasti yritykset ovat kehittneet ja patentoineet kloonaustekniikoita .
samanaikaisesti kun ne sanovat , ett ne tukevat " reproduktiivisen kloonauksen " kieltmist , ne oat jo patentoineet ja kaupallistaneet ihmisen suljettuja soluja hoitaakseen ikn liittyvi ja rappeuttavia sairauksia .
yhdistyneess kuningaskunnassa on mynnetty patentti nille tekniikoille vuoden 1995 elokuun jlkeen .

vaikka ymmrrnkin sen vitteen , ett hyvss uskossa tehty kloonauskoe voikin olla osa sellaista tieteen kehittymist , jolla lievitetn ihmisen krsimyksi , minun on korostettava sit , ett on olemassa porsaanreik ihmisalkion kyttmiselle kantasoluvaiheessa , viljelyiss " niiden luonnollisen ympristn ulkopuolella " niin , ett sit on tysin mahdotonta hyvksy .
itse asiassa tm koe on jo patentoitu " terapeuttisen kloonauksen " salanimell , ja se on jatkuvan tutkimuksen kohde .
niden tosiseikkojen perusteella pyytisin komissiota antamaan erityisen lausunnon ihmisen solun patentoimisesta kantasoluvaiheessa .

. ( fr ) tieteellinen tutkimus ei en niinkn tutki tai analysoi maailmaa vaan muuttaa sit .
patenttivirasto on myntnyt " kielellisen " virheen , jota toimen kuvausta selitysosan kohta 11 artikla ei nyt tysin vahvistavan .
tll virheell on symbolista merkityst , se on ernlainen ktkettyj ajatuksia paljastava lapsus , ja sen vuoksi olemme ryhtyneet tnn thn ajankohtaiseen keskusteluun kloonauksesta , mutta varsinkin elvn luonnon patentoitavuudesta .

kohta seuraelimemme kloonataan , skettin bill clinton ja tony blair antoivat julistuksen siit , ett ihmisen geneettinen perim on kaikille avoin , toisaalta kasveja , elimi ja geenej patentoidaan ja craig venter on ilmoittanut , ett jo 97 prosenttia ihmisen geeniperimst on hnen johtamansa keskuksen hallussa .
transgeeninen maissi , elvn luonnon manipulointi , elinten elimist perisin olevien kudosten siirto ihmiselle : olemme astumassa tuntemattomaan maailmaan ja joudumme kohtaamaan suuria pelkoja .
mitk ovat manipuloinnin rajat ?
miksi pitisi tss uudessa tilanteessa luottaa ainoastaan tieteeseen ?
ne kysymykset ja keskustelut , joihin meidn on vastattava , ovat yh monimutkaisempia , ja poliitikon on kohta oltava yhtaikaisesti tieteellinen asiantuntija , monikielinen ja monikulttuurinen taituri ymmrtkseen , mit asiantuntijat sanovat , ja jos hn ei halua hyvksy sit ehdottomana totuutena .
me valitut edustajat ja kansalaiset emme yll nill aloilla vaaditun liian tieteellisen asiantuntemuksen tasolle .

tiede ja asiantuntijat saavat tuta vakavien kriisien seuraukset ( hullun lehmn tauti ) sek mys tulevien kriisien seuraukset , sill he eivt pysty kertomaan meille , mitk ovat heidn toimiensa seuraukset : geenimuunneltujen organismien leviminen ympristn , elvn luonnon manipulointi ja geneettinen manipulointi .
nytt silt , ettei tiedekn en pysy niden noidan oppipoikien vauhdissa mukana , sill heill ei ole en tabuja tai moraalisia tai eettisi rajoja .
heidn tutkimuslaboratorioitansa , jotka ovat jo kauan aikaa olleet norsunluutorneja , ymprivt yh monilukuisemmat taloudelliset toimistot , joita syntyy kuin sieni sateella tss uudessa biologian eldoradossa , jossa tieteen ja voiton raja hmrtyy .
peliss on paljon rahaa .
pystyvtk poliittiset tahot jatkossa sntelemn nit uusia markkinoita ja pystyvtk ne toimillaan vaikuttamaan siihen , ett genetiikan eettist puolta kunnioitetaan .
elmmek kohta sellaisessa maailmassa , jota kuvattiin erinomaisessa elokuvassa " bienvenue  gattaca " ( tervetuloa gattacaan ) ?
ei riit , ett patenttitoimisto huomaa virheens ja pyyt sen anteeksiantamista .
tll hetkell vliaikaisten patenttien joita on jtetty tuhatmrin tulevaan hyvksyttvyyteen liittyy paljon epvarmuustekijit oikeudellisessa ja moraalisessa mieless .

keskustelu on kynnistynyt biotekniikan moraalisista rajoista ja sen valvonnasta .
on selv , ett on luotava " kielletyn tiedon " luokkia , ilman ett kuitenkaan langetaan samaan ansaan kuin ne , jotka tuomitsivat kopernikuksen , harveyn ( sydn ei ole sielun astia vaan suuri elin ) ja jennerin ( isorokkorokote ) .

nestykset pttyvt thn . .

istuntokauden keskeyttminen

julistan euroopan parlamentin istuntokauden keskeytetyksi .

istunto pttyi klo . 12.40
