
eu : n ja marokon uusi kalastussopimus

esityslistalla on seuraavana varela suanzes-carpegnan esittm kalatalousvaliokunnan suullinen kysymys ( b5-0546 / 00 ) komissiolle marokon kanssa tehtv kalastussopimusta koskevien neuvotteluiden tilanteesta .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , minun on aloitettava pahoittelemalla , ettei kalastuksesta vastaavan komission jsen fischler voi olla tll lsn tnn .
olen puhunut hnen kanssaan henkilkohtaisesti tll viikolla , ja syyn on brysseliss jrjestettv kalastukseen liittyv tilaisuus , jonka ajankohtaa olimme jo arvostelleet kalastusvaliokunnassamme : kyse on kalastuksen valvontaa ksittelevst seminaarista , jonne meidt parlamentin jsenet on kutsuttu juuri samalla viikolla , kun meill on strasbourgin tysistunto , jonka aikataulu on tiedossa jo vuotta aikaisemmin .
asia on siis kaksin verroin ikv .
tmn olen sanonut komission jsen fischlerille ja toistan sen nyt julkisesti tll .

koska tilanne on tllainen ja koska neuvottelut saatetaan mahdollisesti aloittaa brysseliss ensi maanantaina , luulen , ett komissio ei anna meille paljoakaan tietoja , sill niit on saatavissa ensi maanantaista , lokakuun 30. pivst , lhtien .
se , ett komissio ei paljasta tll kuten komission jsen itse on kertonut minulle noissa neuvotteluissa noudattamaansa strategiaa , on perusteltu ja kunnioitettava nkkanta .

no niin , kalastusvaliokunnan puheenjohtajana haluan kytt hyvkseni esittmmme suullista kysymyst ja tt keskustelua esittkseni kummallekin sill ptslauselmaesityksemme on osoitettu kummallekin niist tysin tyynesti muutaman huomautuksen .

ensinnkin haluan thdent , ett kalastusvaliokunta on ollut sangen huolestunut siit , ett neuvottelut ovat viivstyneet niin valtavasti lhes vuoden edellisen sopimuksen pttymisest mik onkin ollut syyn jo syyskuussa laatimaamme suulliseen kysymykseen .

toiseksi haluan painottaa sit , ett valiokuntamme on yksimielinen muistutan tss valtuuksistamme antaa lausunto , joka on vlttmtn kalastussopimuksen solmimiseksi marokon kanssa valiokuntamme ptslauselmaan , josta me olemme neuvotelleet ja jonka olemme esittneet kaikille poliittisille ryhmille nestksemme siit tnn , sisltyvn viestimme vlittmisest yksiselitteisesti .

tmn ptslauselmaesityksen osalta haluan korostaa erityisesti , ett me tuemme voimakkaasti euroopan komission aietta jatkaa neuvotteluja marokon kanssa , ja vetoamme marokkoon , jotta pstisiin neuvottelemaan ja lydettisiin mahdollisimman hyv ja kumpaakin osapuolta hydyttv ratkaisu , sill ratkaisu voidaan ja se pit lyt .
kuten esityksessmme sanotaan , ei voi olla niin , ett kun osapuolten vlill on kaikenlaisia kiinteit suhteita ( poliittisia , taloudellisia , kaupallisia , rahoituksellisia , kulttuurisia jne. ) ja viel assosiaatiosopimuskin , euroopan unionin vaatimalle kalastussopimukselle ei ole tilaa .
tilaa kalastusyhteistylle on valtavasti , ja se voi ja sen tytyy onnistua molempien osapuolten yhteisell tahdolla .
kalavarojen silyttmisess ei voi kytt kahta mittatikkua .
euroopan unioni noudattaa yhteisess kalastuspolitiikassaan vastuullisen kalastuksen ja kalavarojen silyttmisen perusperiaatetta , sill kalavarat ovat kaikkien osapuolten , niin marokkolaisten , eurooppalaisten , kuin marokossa kalastavien ei-eurooppalaistenkin toiminnan ehdoton edellytys .

edell mainittujen asioiden lisksi olemme mys sit mielt , ett mik tahansa sopimus ei kelpaa .
sopimuksen on edistettv kalastusyhteistyt ja kalastusalaa marokossa , mutta sen on mys tyydytettv tysin eurooppalaisten laivastojen kalastukseen liittyvt etunkkohdat .
olisi vahinko , jos nin suuret ponnistelut eivt johtaisikaan ratkaisuun , jota me kaikki tll toivomme niin kovasti ja jos suhteemme marokon itsenisen kansan kanssa typistyisivt tai hiriintyisivt juuri , kun uusi ja nuori kuningas on aloittanut toiveiden tyttmn kehitysvaiheen , jolloin suhteilla euroopan unioniin on ratkaiseva merkitys noiden toiveiden tukemisessa .
toistan , olisi vahinko heitt hukkaan sellaiset tulevaisuudennkymt ja keskinisen yhteisymmrryksen mahdollisuudet .

komissiolle sanomme mys 8 kohdassa , mit me odotamme silt siin tapauksessa , ettei se kykenisi saamaan aikaan tyydyttv sopimusta .

vetoan tlt puhujankorokkeelta ksin ja eurooppalaiseen edustukselliseen demokratiaan nojaten niden molempien osapuolten , jotka 30. lokakuuta kokoontuvat brysseliss korkeimmalla tasolla mukana on euroopan kalastuksesta vastaavan komission jsen ja marokon kalastusministeri , mikli , niin kuin toivon , brysselist vahvistetaan hnen tulonsa , sek tekniset valtuuskunnat , joita johtavat marokon ulkoasiainsihteeri , mikli hnen tulonsa varmistuu , ja euroopan unionin kalastuskomission psihteeri terveeseen jrkeen , jotta he kvisivt vuoropuhelua tosissaan ja lytisivt ratkaisun ongelmiin .

arvoisa puhemies , ptn puheenvuoroni sanomalla , ett voidaan hyvinkin onnistua ja aikaakin on , vaikkakaan ei valitettavasti kovinkaan paljon .
edustamamme unionin kansat vaativat ongelmien ratkaisemista .

. ( fr ) arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , komissio on silyttnyt kantansa muuttumattomana koko sen ajan , kun se on ollut yhteydess marokkoon . tm kanta on sen valtuutuksen mukainen , jonka neuvosto antoi lokakuussa 1999 .
marokon suhteissa on nyt aika aloittaa uusi vaihe sellaisessa hengess , josta parhaana esimerkkin ovat konkreettiset ehdotuksemme siit tuesta , jota voidaan antaa marokon kalastusalalle sen kasvun ja kehittymisen tukemiseksi niiden ensisijaisten tavoitteiden mukaisesti , jotka on hyvksytty marokon hallituksen viisivuotissuunnitelmassa .
kaikki viime kuukausien aikaiset ponnistuksemme kaikissa niiss kokouksissa , joissa osapuolet ovat keskustelleet teknisist ja poliittisista seikoista , ovat kohdistuneet oleellisesti uudenlaisen kumppanuuden riviivojen luomiseen kalastusalalla , kumppanuuden , jonka tytyy olla hydyksi molemmille osapuolille ja hyvin tasapainoinen .

sen jlkeen , kun komission jsen fischler vieraili edellisen kerran marokossa 16. lokakuuta , jolloin hn oli kuningas mohammed vi : n vieraana ja hnell oli mahdollisuus keskustella marokon pministeri youssoufin sek kalastusministerin kanssa , on nyttnyt silt , ett voimme saada aikaan huomattavaa edistyst .
voidaankin ajatella , ett edell mainitut keskustelut ovat johtaneet siihen , ett uuden kalastusalaa koskevan sopimuksen sislt koskevat neuvottelut voidaan todella aloittaa .
olemme sopineet , ett tll tavoin vahvistetussa uudessa yhteistymuodossa on otettava huomioon molempien osapuolten etu , ja olemme todenneet , ett marokon mielest trken osana yhteistyssmme tulevat olemaan uuden kumppanuuden mahdolliset vaikutukset tyllisyyteen .

komissio toisti yhteisn puolesta , ett se on valmis avustamaan marokkoa kalastusalan kehittmisess , mutta thn tavoitteeseen pyrittess emme saisi myskn unohtaa eurooppalaisten pyrkimyksi voida harjoittaa kestv kalastusta marokon vesill .
meist on erittin trke , ett yhteisn kalastajat voivat jatkaa ammattinsa harjoittamista sill tasolla , joka vastaa kalavarojen kestvyyden varmistamista koskevaa velvoitetta .
olemme siis psseet yhteisymmrrykseen siit , ett tyskentelemme vastuullisen kumppanuuden hengess , ja tmn jlkeen marokko esitt nkemyksens kokouksessa , joka pidetn , kuten korostitte , brysseliss 30. lokakuuta eli maanantaina .

haluaisin korostaa sit , ett jos euroopan unioni ja marokko haluavat tehd tulevaisuudessa yhteistyt , tarvitaan molemmilta osapuolilta joustavuutta , sill maksimaaliset vaatimukset eivt johda mihinkn .
on selv , ett kaikki ponnistuksemme keskittyvt tll hetkell siihen , ett saamme marokon kanssa aikaan kohtuullisen sopimuksen , mutta yhteisymmrryksess niiden jsenvaltioiden kanssa , joita tm ensisijaisesti koskee , komissio harkitsee toisaalta mys sit , millaisiin toimiin voitaisiin ryhty tmn alan tukemiseksi siin tapauksessa , ett uuden kumppanuuden osalta ei pstisi yksimielisyyteen .
komissio on hyvin toiveikas siit , ett marokon kanssa voidaan pst tasapainoiseen kumppanuuteen .
se tarkentaa , ett nyt on joka tapauksessa viel liian aikaista suunnitella tarkasti niiden toimien luonnetta , joihin ryhdyttisiin siin tapauksessa , ett marokon kanta olisi kielteinen .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , huomenna on meidn parlamentissa kymmme edellisen marokkoa koskevan keskustelun vuosipiv .
on vaikea uskoa , ett siit on kulunut kokonainen vuosi .
reiniss on virrannut paljon vett , sopimuksen voimassaolo on kuitenkin pttynyt , eik sit ole korvattu .
puhutaan rimmisen vaikeista keskusteluista ja pernantamattomista pohdinnoista .
me istumme siis vuosi edellisen keskustelun jlkeen taas tll ja voisimme kyd lhes samaa keskustelua .
se ei kuitenkaan auta meit eteenpin .
olin toivonut jrjen voittoa , turhaan .

komissio antoi nyt lehdisttiedotteen , ja komission jsen busquin antoi tn aamuna tiedonannon .
marokkolainen valtuuskunta esittelee kantansa 30. lokakuuta brysseliss .
komission jsen fischler on mys vahvistanut sen minulle .
jotta ei syntyisi mitn vrinksityst , kyse on marokon osapuolen kannasta .
sill ei ole saavutettu viel lainkaan neuvottelujen pttymist . kysynkin : onko neuvotteluja sitten yliptn aloitettu ?
vai puhummeko me umpimhkisesti ?
meill oli tll viikolla kalatalousvaliokunnan erityisistunto ja nestimme yhteisest ptslauselmasta , jonka on tarkoitus tukea tmnaamuista suullista kysymystmme ja suurta huolenaihettamme .
minulla oli vaikeuksia valiokunnan istunnon ja mys itse ptslauselman kanssa , koska me puutumme mahdollisesti meneilln olevaan menettelyyn emmek ole kuitenkaan saaneet thn menness tiet mitn aivan uutta .
eik olisi ollut kenties parempi lykt neuvotteluja ?
onko meill kuitenkaan tarpeeksi aikaa ?
ymmrrn erittin hyvin tilanteesta krsivien espanjalaisten ja portugalilaisten kalastajien huolen .
saksan rannikkoseutua edustavana parlamentin jsenen ymmrrn , millaisessa tilanteessa ovat kalastajat ja heidn perheens , jotka istuvat kirjaimellisesti kuivalla maalla - ja jotka ovat tehneet niin jo kuukausien ajan .

olin muutama viikko sitten espanjan etelrannikolla sijaitsevassa algecirasin kaupungissa . se sijaitsee lhell marokkoa .
alukset olivat tiukasti kytettyin satamassa , ja kalastajat on tuomittu olemaan toimettomina .
he ovat tyytymttmi ja pettyneit eurooppaan .
toistaiseksi uusimattoman sopimuksen sosiaaliset ja taloudelliset vaikutukset ovat valtavat . sill se ei koske vain muutamia tuhansia kalastajia vaan mys yli 20 000 : ta jalostusteollisuuden tyntekij .
yksi mynteinen uutinen voidaan kertoa : taloudellisia korvauksia jatkettiin tmn vuoden loppuun asti . se on kuitenkin vain pisara meress .
sopimus marokon kanssa on tietysti poliittinen kysymys .
politiikalla on tietysti jotain tekemist mys herkkvaistoisuuden ja diplomaattisuuden kanssa .
meidn ei pitisi nyt paukuttaa vaatimusten vasaraa heti sen jlkeen , kun tunnelin pss on nhtviss valoa .
olen kuitenkin sit mielt , ett viime vuonna ajattelemattomilla toimilla aiheutettiin tarpeeksi vahinkoa ja jatkossa on meneteltv varovaisesti .
varovaisuus on pivn strategia .
mutta onko meill sitten viel tarpeeksi aikaa ?
keskustelut edistyvt valitettavan hitaasti .

toivoisin , ett me , komissio ja parlamentti , voisimme panna yhdess jotakin alulle .
onko sitten todellakin sopimatonta vaatia mys tss tapauksessa , ett euroopan parlamentti osallistuu neuvotteluihin suoraan ?
sopimuksen merkitys ja sen taloudelliset vaikutukset yhteisn talousarvioon oikeuttavan sen .
miksi me emme toteuta tt itsestnselvyytt ?
onko suljettujen ovien takana jotain salattavaa ?
minua kiinnostaa hyvin paljon , millaista uusin kehitys on , millaisiksi seuraavat ratkaisevat pivt muodostuvat ja mit sitten voidaan tai on tehtv , jotta neuvottelut saadaan menestyksekkseen ptkseen .
odotan tlt osin kaikesta varovaisuudesta huolimatta nopeaa ja hyv tulosta .
toivotan komission jsenelle taidokkuutta ja onnea , ja toivotan marokon valtuuskunnan sydmellisesti tervetulleeksi .

arvoisa puhemies , komission jsen fischlerin poissaolo tst keskustelusta on merkittv asia , mutta minusta viel merkittvmpi asia on pjohtaja smidtin poissaolo .
saatan ymmrt komission jsenen syyt , mutten pjohtajan syit .

arvoisa komission jsen busquin , sanotaan , ett komissio on kollegiaalinen elin .
minusta on kuitenkin niin , ett jos nin todella olisi , tt vaikeaa marokon kalastussopimusta koskevaa kysymyst olisi ksitelty alusta alkaen sellaisissa yleisiss puitteissa , joissa kaikki komission jsenet olisivat olleet mukana .

epilen , ett te ette ole kuullut aiemmin tst ongelmasta , joka selvi teille tst keskustelusta kaikessa tylyydessn .
se , joka poistuu tlt viisaampana , olette te , vaikka ainoa mit me olisimme halunneet , oli lhte tlt vhn enemmn tietvin .

se , ett euroopan unioni maksaa kalastajille ja varustamoille korvausta , on laiha lohtu .
heti alusta asti he ovat sanoneet haluavansa nimenomaan kalastaa .
joka tapauksessa tuet loppuvat 31. joulukuuta , jolloin laivaston toimintasuuntaa on ajateltu muuttaa .

kuinka euroopan unioni aloittaakaan kolmannen vuosituhannen : muutamme laivaston toimintasuuntaa , koska emme ole kyenneet neuvottelemaan uutta kalastussopimusta marokon kanssa .
11 kuukautta edellisen sopimuksen pttymisen jlkeen kukaan ei takaa meille sit , ett saisimme solmittua uuden sopimuksen ennen joulukuun 31. piv .
sit , mit ei ole saatu tehty 11 kuukaudessa , on vaikea saada aikaan muutamassa pivss .

arvoisa komission jsen busquin , joskus minulla on parlamentin jsenen sellainen tunne , ett euroopan komissio , kalastuskomission jsen ja ennen kaikkea kalastuksesta vastaavan komission pjohtaja kyttytyvt ikn kuin he hpeisivt alaansa ja jopa niit jsenvaltioita , joita heidn pitisi edustaa niss neuvotteluissa .
me kaikki tiesimme jo alusta asti , ett nuo neuvottelut olisivat vaikeat .
myhemmin aika nytti , ett vaikeiden lisksi ne voisivat osoittautua mys mahdottomiksi .
suhteita ei nimittin voi aloittaa siten , ett knt selkns alan vaatimuksille ja hyvksyy marokon vaatimukset ilman neuvonpitoa .

komissio vlitti viestej , ei naapurimaan neuvottelijoille , vaan euroopan kalastajille : liikaa mustekalaa , liian jykev kalustoa , yhteisyrityksi , laivaston osista kytvi neuvotteluja , kielto puhua muunlaisesta kaupallisesta vaihdosta ja tietenkin hiljaisuus .

kenelle tm hiljaisuus sitten sopii ?
sopiiko se parlamentille , jonka on tehtv tili euroopan unionin kansalaisille ?
sopiiko se kalastusalan edustajille , jotka ovat yrittelimpi kuin itse neuvottelijat ja matkustivat marokkoon nyttmn , ett se , mik on mahdotonta brysselille , onkin mahdollista heille : puhua suoraan marokkolaisten kanssa , solmia kunnon yhteyksi , jotka ovat yhteisymmrryksen perusta niin kaupallisella , teollisella kuin kalanpyyntialallakin ?
sopiiko se kalastuksen posastolle , jolla on koko yhteisn koneisto kytssn ja jonka piiriss siit huolimatta ajatellaan yh , ett omat kalastajamme ovat niit pahoja poikia ja kyselln , ett miksi nm eivt ryhdy johonkin muuhun tyhn ?

arvoisa komission jsen , meill ei ole ainoastaan sellaista tunnetta , ett kalastusala olisi kyennyt yksinn saamaan aikaan sopimuksen , jota komissio ei ole vielkn onnistunut solmimaan , vaan olemme siit aivan varmoja .
tm tunne ei sovi yhteen niiden neuvottelujen kanssa , joita kymme euroopan unionin kanssa assosiaatiosopimuksen solmineen maan kanssa ja jonka kehitykseen olemme sitoutuneet .
viel vhemmn se sopii yhteen sellaisen euroopan unionin kanssa , joka tuntee voivansa neuvotella 13 uuden jsenvaltion liittymisest siihen .

marokon hallitus vaatii , ett se saa etuoikeutetun suhteen euroopan unioniin .
se on oikeassa tehdessn niin ja meidn pitisi olla siit ylpeit .
me olemme marokkolaisten kala- , maatalous- ja teollisuustuotteiden pasiallisia maahantuojia .
marokon maatalousala saa osakseen etuoikeutettua kohtelua , kun se vie tuotteitaan eurooppaan .
silloin kuin kalastussopimukset olivat vliaikaisia , marokko sai jrjestelmllisesti kaikissa niit koskevissa neuvotteluissa maataloutta koskevia pysyvi mynnytyksi .
voisimme sanoa , ett 11 kuukautta keskeytyksen jlkeen maksamme yh edellisest ja sit edellisest sopimuksesta .

euroopan unioni haluaa olla yhteydess marokkoon kalastusasioissa , koska olemme vakuuttuneita siit , ett molempia osapuolia hydyttv yhteisty on mahdollista samoista syist , joiden takia euroopan unioni on suurin marokkoon sijoittaja .
ensimminen , toinen ja kolmas syy : tuhannet marokkolaiset nuoret opiskelevat espanjalaisissa tai ranskalaisissa yliopistoissa ; marokko saa euroopalta merkittv tukea .
meill on marokon kanssa yhteinen vlimeri-politiikka .

jos tyllisyys on euroopan unionin toiminnan ensisijaisia painopistealueita , kalastuksen kaltainen talousala ei saa jd osattomaksi .
ainakin 40 000 typaikkaa unionissa on suoraan tai vlillisesti riippuvaisia tst sopimuksesta sellaisilla seuduilla , joilla toimintasuunnan muutos ei ole mahdollinen .
me emme kerro satuja .
komissio tiet varsin hyvin , kuinka trkeit kalastussopimukset ovat joillekin alueille , jotka ovat erittin riippuvaisia tst toiminnasta : sellaiset eurooppaan kuuluvat alueet tanskassa , irlannissa , skotlannissa , andalusiassa , portugalissa ja galiciassa , joilla tyttmyysaste on hyvin korkea , teollisuus vhist ja jotka ovat joutuneet luopumaan kilpailumahdollisuuksistaan sellaisen pienimuotoisen toiminnan hyvksi , jota komissio tuntuu haluavan marginalisoida viel lis olen pahoillani siit , ett olen nin jyrkk .
nille alueille laivaston jminen muiden vaihtoehtojen puuttuessa lopullisesti maihin on kohtalokas isku , josta niiden on vaikea toipua .

eurooppalaisten toimielinten on saatava kansalaiset ja kalastajat huomaamaan , ett vaikka eurooppa ei ole yleislke , se tarjoaa ainakin oikeat puitteet heidn etujensa puolustamiseen .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , kalastussopimukset ovat erittin trkeit kalastusalalle .
kolmansien maiden kanssa tehtvt sopimukset ovat erittin trkeit unionille ja erityisesti niille alueille , joilla sijaitsee suuria kalastussatamia .
ajattelen tss tyllisyystilannetta alalla .
ajattelen mys niit monia tmn alan liitnniselinkeinoja , palveluelinkeinoja , jotka ovat tysin tai osittain riippuvaisia kalastuksesta .
kalastussopimusten nojalla unioni voi harjoittaa kalastustoimintaa ja vaihtaa kalastusoikeuksia kolmansien maiden kanssa .
sen vuoksi liberaaliryhm tukee sit , ett eu : n kalastuspolitiikka sislt nm monet kolmansien maiden kanssa tehtvt sopimukset .

eu : n ja marokon vliset neuvottelut uudesta sopimuksesta ovat pitkittyneet .
neuvotteluja on kyty siit asti , kun sopimuksen voimassaolo pttyi 30. marraskuuta 1999 , ja unioni on maksanut korvauksia espanjalaisille ja portugalilaisille laivanomistajille ja kalastajille .
komission jsen fischler on sanonut , ett tm yksinpuhelu ei voi jatkua .
siit olen komission jsenen kanssa samaa mielt .
emme voi sille mitn , ett etenkn kalastajat eivt ymmrr tilannetta ja ett he ovat hyvin pettyneit , kun marokon kanssa solmittavaa kalastussopimusta koskevat neuvottelut ovat pitkittyneet .
liberaaliryhm voi tukea sit , ett nm liian kauan jatkuneet neuvottelut pyritn nyt saamaan ptkseen kaikin keinoin .
sen vuoksi tuemme kalatalousvaliokunnan ptslauselmaehdotuksen muotoa .
ehdotamme kuitenkin muutosta kohtaan , jossa ksitelln niit toimia , joiden tarkoituksena on lievitt niit vaikutuksia , joita marokon kanssa tehdyn sopimuksen uudistamatta jttmisest aiheutuisi .
ehdotamme , ett kohtaan listn : " joita on rahoitettava sopivalla yhteisrahoituksella eu : n kanssa " .

arvoisa puhemies , kvimme vastaavan keskustelun vuosi sitten , ja se , ett neuvottelujen kynnistyminen on kestnyt vuoden , osoittaa , miten vaikeaa alkaa olla lyt kalakantoja , joita eu : n valtava laivasto voisi pyyt .

eu : n kalastustoiminta on entistkin riippuvaisempaa muiden maiden hyvntahtoisuudesta .
tiesimme viisi vuotta sitten , ett joutuisimme thn tilanteeseen .
kun marokko allekirjoitti edellisen sopimuksen , se sanoi , ettei se halua toista samanlaista sopimusta , ja se on pysynyt kannassaan .

mit yhteis on tehnyt viiden viime vuoden aikana ?
se hyvksyi monivuotisen ohjaussuunnitelman , joka oli paljon heikompi kuin tutkijat ja komissio suosittelivat .
komissio korosti skettin , mit seurauksia tst on ollut .
sitten se hyvksyi rakennerahaston , jossa maksetaan yh uusista aluksista ja nykyisten alusten laajentamisesta , vaikka tt tosin valvotaan .
silti neuvosto vesitti jlleen kerran komission rohkean ehdotuksen .
niinp ongelmiamme ovat liikakapasiteetti ja hupenevat kalakannat .
suurinta sallittua saalista tytyy supistaa entisestn tn jouluna .
komission tytyy thyill yh kauemmaksi lytkseen kalaa .

marokko on sikli erityistapaus , ett monet alukset ovat suhteellisen pieni ja kalastavat lhell kotisatamaansa .
olemme samaa mielt siit , ett sopimuksen puuttumisesta on ollut vakavia seurauksia .
vaikka meill kuitenkin on paljon aluksia , jotka eivt saa kalaa yhteisn aluevesilt tai edes sielt , mist ne ovat sit perinteisesti pyytneet , pohjois-euroopan maissa on liikemiehi tai jopa konserneja , jotka rakentavat valtavia uusia aluksia , joiden on pakko pyyt kalaa kaukaa euroopan ulkopuolelta .

nm alukset on vaikea sovittaa tavanomaisiin sopimuksiin , joten niiden omistajat tekevt yksityisi sopimuksia kolmansien maiden hallitusten kanssa .
koska yhteis ei ole mukana niss yksityisiss sopimuksissa , meill ei ole avoimuutta , psy tietoihin eik tilivelvollisuutta .
tilanne on erittin vaikea .
kuka valvoisi nit aluksia ?

haluaisin , ett komission jsen antaisi meille yksityiskohtaisen selvityksen toimistaan ja niiden vaikutuksesta .
tuemme ptslauselmaa , mutta meidn on tehtv selvksi , ettei kenellkn ole oikeutta hydynt toisen maan kalavaroja , ellei toinen maa niin halua .
tm pitisi ottaa huomioon .
meidn tytyy ratkaista omat ongelmamme .

arvoisa puhemies , mielestni olisi mynteinen asia , jos marokon kanssa pystyttisiin solmimaan kalastussopimus , mutta mielestni nyt ehdotetussa ptslauselmaehdotuksessa on kuitenkin suuria heikkouksia .
kyse on erityisesti 3 ja 4 kohdasta , joissa pidetn itsestn selvn - lhes oikeutena - ett eu saa kalastaa marokon aluevesill .
tllaista itsestn selv oikeutta ei ole olemassa , vaan kyse on neuvotteluista toisen kansan kanssa .
voidaan vain kuvitella , miten suhtauduttaisiin , jos marokko esittisi vastaavia vaatimuksia saada kalastaa eu : n vesill ja pitisi sit itsestn selvn asiana .
mielestni ei myskn ole itsestn selv , ett eu : n pitisi maksaa korvauksia niille kalastajille , jotka ovat kalastaneet euroopan unionin aluevesien ulkopuolella .

jos tarkastellaan eu : n kalastuspolitiikkaa kokonaisuutena eik vain tt sopimusta , suuri osa eu : n kalastuslaivastojen kalastuksesta on kestmtnt pitkll aikavlill ekologiselta ja resurssien kannalta katsottuna .
tarvitsemme perusteellisia muutoksia , jotta maailmanlaajuinen kalastus vhenisi ja jotta kalastusbudjetista kytettisiin pienempi osa kolmansien maiden kanssa tehtviin sopimuksiin .

marokon aluevesill kalastavat pasiassa juuri espanjalaiset ja portugalilaiset laivat , mutta jopa pohjoiseurooppalaiset laivat kalastavat siell , muun muassa muutama ruotsalainen laiva on kalastanut marokon edustalla .
luin erst ruotsalaisesta kalastusta ksittelevst ammattilehdest , kuinka yksi noista laivoista purkaa saaliinsa el aainiin , jonka kuvataan olevan marokkolainen satama .
el aain ei kuitenkaan sijaitse marokossa vaan marokon miehittmss lnsi-saharassa .
mielestni on kummallista , ett eu : n kiintiiden nojalla kalastavien veneiden saalis saadaan purkaa miehitettyyn maahan .

haluaisin kysy komissiolta , otetaanko nm asiat esiin marokon kanssa kytviss neuvotteluissa .
kuinka lnsi-saharan kalastusvyhykkeit ksitelln ?
ja kuinka tmn sopimuksen mukaan on mahdollista purkaa saalis miehitettyyn maahan ?

arvoisa puhemies , ksittelemme parhaillaan kolmatta marokon sopimusta , joka kiinnostaa ennen kaikkea espanjalaisia ja portugalilaisia ystvimme , jotka kyttvt suurinta osaa laivastosta , vaikka tm koskeekin mys joitakin ranskalaisia ja ruotsalaisia .
marokon , mauritanian ja vhn etelmpn sijaitsevan senegalin kohdalla kyseess ovat tietenkin kalastuksen kannalta kaikkein rikkaimmat alueet .

toisen sopimuksen aikaan asiat olivat erittin selvi .
marokkolaisilla ystvillmme ja minulla ei ollut mitn epilyst asiasta : kyseess oli viimeinen sopimus .

kaikilla on nyt ksill totuuden hetki . se on ksill ensinnkin marokolla , jolla on pysyvt tysivaltaiset oikeudet omiin luonnonvaroihinsa .
kuulin kuitenkin sken , ettei nin ole kun puhuttiin kalastamisesta miehitetyn alueen eli tss tapauksessa lnsi-saharan edustalla ja tst olisi meille neuvotteluissa paljon apua .
marokkolaisilla on oikeus kestvn kehitykseen sek trken ammatin harjoittamiseen , samoin kuin heill on oikeus luoda elintarviketeollisuusala , joka perustuu heidn kalastustoimintaansa ja heidn kalavaroihinsa .

espanjalaisten ja portugalilaisten osalta ymmrrn tietenkin sen , ett vedotaan ernlaiseen historialliseen oikeuteen .
loppujen lopuksi espanjalaiset sanovat syyksi sen , ett he ovat harjoittaneet alueella kalastusta jatkuvasti ja ett kyse on taloudellisesta ja inhimillisest ongelmasta , joka koskettaa 20 000 : tta ihmist , jotka tyskentelevt kalastusalalla ja sen tuotteita kyttvn teollisuuden aloilla .
tm on tysin ymmrrettv .

euroopan kannalta ymmrrn aivan yht hyvin senkin , ett kyse on euro-vlimeri-yhteistykumppanuudesta .
kaikki tm pannaan koetukselle . ei ainoastaan marokon kanssa tehty , vaan kaikki kalastussopimuksemme sill niit on tehty esimerkiksi mauritanian ja pian mys guinean kanssa asetetaan nyt kyseenalaiseksi .

sosialistikollegojemme kannalta tm on herkullinen tilanne !
jalomielisyyden ja kolmannen maailman puolustamisen mestareina heille selvi , mit presidentti mao tarkoitti antagonisten ja ei-antagonisten ristiriitojen vlisell erolla .
heidn on sovitettava yhteen tyllisyyden puolustaminen sek universaaliset ja maailmanlaajuisuuteen liittyvt vakaumuksensa , jotka joutuvat nyt koetukselle .
on todellakin helpompi puolustaa lhiit kuin marokkoa .

tarvitaanko siis kolmannen sukupolven sopimusta , jossa ksitelln yhteisyrityksi ja joka merkitsee marokon kannalta trke muutosta ja erityissuhteita ?
mielestni kalavaroista oli ensinnkin maksettava oikea hinta .
koska ljylitrasta on maksettu yksi frangi tai vhemmn kuin yksi euro , on ljyn osalta opittu huonoille tavoille , samoin kuin kahvin , kaakaon ja muiden luonnonvarojen osalta .

sekin on toki ymmrrettv , ettei mikn ole ikuista , eivt edes kalavarat !
marokko on maa , jonka vkiluku on suuri , mutta sill on mys suuria vestllisi ja taloudellisia ongelmia .
nykyisin ongelman muodostaa mys poliittinen siirtymkausi , sill kuningas hassan ii : sta ei en ole .
tmn lisksi on viel marokon alaisuuteen historiallisista syist kuuluvaan lnsi-saharan alueeseen liittyv ongelma , jota ei ole viel tysin ratkaistu .
nykyisin marokolle ovat ongelmallisia mys uivat jalostamot , jotka ryvvt maan luonnonvaroja ja joita vastaan pienet alukset ja pienimuotoisen kalastuksen harjoittajat eivt pysty taistelemaan .

tietyss elmnvaiheessa on opittava luopumaan .
tm ei saa kuitenkaan est meit suojelemasta omia varojamme .
tarkoitan hedelmpuiden kasvattajia ja kauppapuutarhureita , joiden tuotteita on myyty halvalla , sek etelisen euroopan etuja .

hyvt espanjalaiset ja portugalilaiset kollegat , elmss kaikella on tarkoituksensa , jopa kolmannen maailman kanssa tehtvill kalastussopimuksilla .

arvoisa puhemies , mielestni tmn hetken trkein asia on se , ett kun lhes vuosi on kulunut , tunnelin pss alkaa nky valoa ja se , ett kolmen pivn kuluttua , ensi maanantaina , voimme jo tiet , mist puhumme : jatkuuko kalastusyhteisty marokon kanssa ja minklaista tuo yhteisty voi olla .

tss edustajainkokouksessa on arvosteltu aivan oikeutetusti komissiota marokon sopimuksen takia , jonka yhteydess komissio toimi heti alusta alkaen erittin eprivsti ja luottavasti .
kesti 11 kuukautta pst siihen knnekohtaan , jossa nyt olemme , ja tss mieless osaamme mys arvostaa komission jsen fischlerin viimeisimpi toimia , jotka ovat hnen marokkoon 26. lokakuuta tekemns matkan ja korkean tason kokousten jopa itsens kuninkaan kanssa tulosta .

tuon matkan perusteella voidaan ptell , ettei 30. lokakuuta pidettv kokous ole vain yksi muiden joukossa ja ett brysseliin saapuu lopultakin sellainen marokon valtuuskunta , jolla on neuvottelu- ja ptsvaltuudet .
sellaisen toiveen voimme ainakin nyt suoda itsellemme , ja vain sen takia voimme luottaa siihen , ett kalastussuhteet marokon kanssa solmitaan uudelleen , ett ne solmitaan mahdollisimman pian ja kummallekin osapuolelle mahdollisimman suotuisissa oloissa , sill on tysin mahdotonta kuvitella kalastamista etel-euroopassa ilman , ett suhteet vlimeren rantojen vlill olisivat tyydyttvt ja ilman , ett laivasto , joka on edistnyt marokon kalastuksen kehittymist niin paljon , jouduttaisiin uhraamaan tarpeettomasti .

thn ptslauselmaan , jonka hyvksymisest me valmistaudumme nestmn , ei sislly paljoakaan uutta .
se ei voikaan olla mahdollista , koska ptslauselma laaditaan kolme piv ennen neuvottelujen trkeint piv , mutta juuri tuon trkeimmn pivn lhestyess se on mielestni laadittava erittin huolellisesti .
siin on yksi kohta , josta voi esitt aivan erilaisia tulkintoja , joista jotkin ovat tosiaankin harhaanjohtavia ja valheellisia ja jotka on nhty painettuna joissakin viestimiss .

siksi haluan erityisesti tehd selvksi , ett jos ppe-ryhm on kunnostautunut jossakin asiassa , niin se ei ole ainoastaan tukenut ja puolustanut kalastussopimuksia sek pehmittnyt maaper niille , vaan yrittnyt mys pttvisesti laajentaa niiden soveltamisalaa .
se ei kuitenkaan missn tapauksessa tarkoita sit , ett ppe-ryhm vastustaisi yksityisi sopimuksia , yksinkertaisesti siksi , ett niiden vastustaminen merkitsisi kuolemantuomion antamista puolelle yhteisn laivastosta .
haluaisinkin kovasti tiet , voiko joku tosiaankin vastustaa tt sopimusmuotoa ja miten ja mit perusteita kytten hn aikoo selitt sen kalastusalan edustajille .

olen sit mielt , ett me olemme tll avataksemme yhteisn kalastustoiminnalle uusia reittej tulevaisuuteen emmek sulkeaksemme niit .
yksityiset sopimukset , joita on monissakin jsenvaltioissa on solmittu lukemattomia mri kolmansien valtioiden kanssa , ovat tuottaneet kerrassaan loistavia tuloksia niin yhteisn typaikkojen silyttmisen kuin kalatuotteiden euroopan unioniin tuottamisenkin osalta .
esimerkiksi riittnee , kun muistaa namibian , etel-afrikan , argentiinan , chilen , brasilian , ecuadorin , islannin , mauritanian ja marokon itsens sek niin monien muiden valtioiden tapaukset .

kun me sit paitsi valitamme pivt pksytysten sit , kuinka neuvottelut tuntuvat jvn sikseen niin olemassa olevien kuin uusien sopimustenkin osalta ja kuinka vhiselt komission ja joiltakin osin neuvostonkin kiinnostus niihin nytt olevan tst ovat osoituksena skettiset angolan , kap verden ja kiribatin tapaukset olisi yksinkertaisesti itsemurha sulkea tie , joka toimii tt nyky vakaana pohjana yhteisn laivaston kalastustoiminnalle , ja voi toimia sellaisena tulevaisuudessa viel paljon suuremmassa mrin .

nm kaksi reitti ovat siis molemmat tysin kannatettavia niin kauan kuin kumpaakin viitoittaa keskeinen pmr , kalavarojen silyttminen .
kannatamme siksi sit vastuuta , joka meille kuuluu kahdenkeskisten ja yksityisten sopimusten perusteella , jossa laivaston toimintaa stelevt ja tulevaisuudessa yh enemmn sellaiset alueelliset kalastusjrjestt kuten iccat ( kansainvlinen atlantin tonnikalojen suojelukomissio , nafo ( luoteis-atlantin kalastusjrjest ) tai camelar ( antarktiksen luonnonvaroja suojeleva jrjest ) .

arvoisa puhemies , sen lisksi , ett toivotan mit parhainta menestyst 30. lokakuuta pidettvn kokoukseen , minulla ei ole en muuta sanottavaa .

arvoisa puhemies , komission jsen fischlerin poissaolo , joka on aivan oikeutettu , kuten kalastusvaliokunnan puheenjohtaja painotti aiemmin , est minua paneutumasta sen enemp yksityiskohtiin .
haluaisin kuitenkin vlitt komissiolle , jota komission jsen busquin tnn uljaasti edustaa , muutaman erittin lyhyen viestin .

ensimminen viesti koskee komission kyvyttmyytt uusia euroopan unionin trkeimpn pitm kalastussopimus .
mielestni tm tosiasia on merkittv muistiin ja tehtv se yleisesti selvksi , samoin kuin on epiltv komission kyky neuvotella kansainvlisist sopimuksista , ennen kaikkea sen jlkeen , kun komission puheenjohtaja prodin on kuultu ruinaavan komissiolle valtuudet toimia kansainvlisiss asioissa .

toiseksi olen huolestunut komission jsen busquinin huomiosta , joka koski marokon kalastusvoimavarojen kehittmisen tukemista .
me keskustelemme alueesta , joka ei kuulu marokolle , vaikkakin se on marokon hallinnoima .
jos autamme marokkoa harjoittamaan riistokalastusta tuolla alueella , joka on riippuvainen yhdistyneiden kansakuntien valvonnan alaisesta kansannestyksest , jos kehitmme marokon kalastuslaivastoa , jotta se harjoittaa riistokalastusta tuolla alueella , mit tapahtuukaan sitten , kun tuo alue alkaa harjoittaa itsemrmisoikeuttaan ja mit sitten teemme marokon laivastolle ?

kolmanneksi : siit alkaen , kun kalastussopimuksen voimassaolo pttyi , sek yhteisn kuuluvat ett siihen kuulumattomat laivastot , jotka eivt ole komission tai jsenvaltioiden valvonnanalaisia , ovat kalastaneet saharan kala-apajilla : kyseess on ennen kaikkea alankomaiden merkittvn kokoinen laivasto .
mihin toimiin komissio on suunnitellut ryhtyvns sen vlttmiseksi , etteivt ainakaan yhteisn laivastot harjoittaisi niden kalavarojen osalta riistokalastusta ?

neljnneksi , kuten jsen migulez thdensi , kun aiemmat kalastussopimukset allekirjoitettiin , euroopan unioni teki marokolle huomattavia mynnytyksi kaikissa asioissa .
viime vuonna marokko vetytyi neuvottelupydst , ja niin kuin hyv pelaaja , joka on voittanut pelin , se vei mukanaan kaikki pelimerkit eik unohtanut yhtkn mynnytyst .
aikooko euroopan unioni jatkaa mynnytysten tekemist , mikli marokko ei ponnistele vhisimmsskn mrin tilanteen helpottamiseksi ?

viidenneksi : komission jsen on puhunut komission toimista vlittmsti krsimn joutuneen kalastusalan auttamiseksi .
kalastusala on kuitenkin vain osa kalastustoiminnan synnyttmst toiminnasta .
tll hetkell monet alueet espanjassa kanariansaaret , andalusia ja galicia sek jotkut alueet portugalissa krsivt kalastustoiminnan keskeytymisen vlittmist vaikutuksista .
tm merkitsee satamatoiminnan , alusten korjaamisen ja muonittamisen sek silyke- ja ljytehtaiden toiminnan keskeytymist , eli toisin sanoen kokonainen talouden ala on nyttemmin halvaantunut kaiken tmn seurauksena .

kysymykseni komissiolle on seuraava : mikli sopimusta marokon kanssa ei saada aikaan , tai mikli tuo sopimus solmitaan komission esittmin ehdoin , eli siit tulee marokkolaista tuotantoa edistv sopimus , aikooko komissio ryhty rakenteellisiin toimiin korvatakseen sen taantumisen , joka tulee kehittymn krsimn joutuvilla alueilla ?

arvoisa puhemies , kytn puheenvuoron kertoakseni , ett ryhmni ja min itse galician edustajana kannattaa tt ptslauselmaa , josta olemme samaa mielt .

nyt , kun kokonainen vuosi on kulunut hukkaan ja kun talousarviossa sopimukselle varatut mrrahat yritetn suunnata toisiin otsakkeisiin , minun on ilmaistava syv epluottamukseni sit vakaumusta kohtaan , jonka nojalla komissio aikoo puolustaa krsimn joutuneiden kalastajien ja varustajien laillisia etuja , ja minun on mys tuotava ilmi unionin ja useiden jsenvaltioiden , niiden joukossa espanjan , todellisia pyrkimyksi koskevat epilykseni , kun ne neuvottelevat sopimuksesta " marokon ja euroopan unionin poliittisten ja taloudellisten suhteiden yleiskehyksess " , kuten me ehdotamme ptslauselmaesityksess .

haluaisin kuitenkin tietenkin huomata erehtyneeni ja havaita , ett loppujen lopuksi sopimus saadaan allekirjoitettua vlittmsti .

arvoisa puhemies , tnn ei ole ensimminen kerta , kun oikeus pst kalastamaan uudelleen marokkoon ja saharaan rajoittuville vesille on tll ksiteltvn .
espanjassa ja portugalissa on pidetty itsestn selvn , ett marokon tytyy pst eurooppalaiset kalastajat vesilleen , ja se , ett siit tuli loppu viime vuonna , on koettu sokkina .
ymmrrn sen , koska tm kalastus oli tulonlhde ja tarjosi tyllisyytt eurooppalaisittain kyhll alueella .

menneisyydess oli itsestn selv , ett taloutta pidettiin trkempn asiana kuin luonnon tasapainon suojelua ja ett euroopan kyhimmt yrittivt ottaa osuutensa euroopan yliotteesta kolmannessa maailmassa .
samalla nemme , ett joitakin alueita merist on kalastettu tyhjiin ja ett tietyt kalalajit vhenevt niin runsaasti , ett niiden olemassaolo vaarantuu .
marokolla on oikeus suojella merin kestvll tavalla liikakalastusta vastaan .
eurooppa ei voi en vaatia oikeuksia muissa maanosissa .
tulevaisuudessa meidn tytyy oppia elmn ilman siirtomaa-ajoilta perittyj kalastuslupia .
ehdotettu ptslauselma ei johda kalastusoikeuksien palauttamiseen vaan korkeintaan espanjan ja portugalin tiukempiin vaatimuksiin korvaavista tuista .

pyydn , ett euroopan komissio ei en painostaisi marokkoa ja ett se osoittaisi enemmn ymmrtmyst marokon vastalauseita kohtaan .
olen mckennan kanssa samaa mielt siit , ett on enemmnkin pahantekijit kuin espanjalaiset ja portugalilaiset kalastajat .
mys pohjoisen suurten kalastajien , kuten minun kotimaani alankomaiden , tytyy vhent pyyntin .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , euroopan unioni on solminut kalastussopimuksia marokon kanssa vuodesta 1992 lhtien .
nykyisin voimassa oleva sopimus pttyi marraskuun lopussa viime vuonna .
tmn sopimuksen ansiosta lhes 500 euroopan unionin laivaa , josta 50 oli portugalilaisia , psi marokon aluevesille noin 125 miljoonan euron vuosimaksun avulla .
aivan kuten kuvittelimmekin , neuvotteluissa marokon viranomaisten kanssa on ollut erittin suuria vaikeuksia .
marokossa ollaan tietoisia maan kalavesien arvosta , ja suuret kansainvliset kalastusmahdit , kuten japani , etel-korea tai venj ahdistelevat sit jatkuvasti voidakseen kalastaa entist enemmn sen aluevesill .
tss yhteydess kannattanee mys muistaa , ett marokon kalastussopimus liittyy mys laaja-alaisempaan yhteistyhn ja kumppanuuteen , jonka perusteella euroopan unioni tekee marokolle huomattavia kaupallisia mynnytyksi ja antaa sille merkittv kehitysapua .
haluaisin painottaa puheenvuorossani nelj nkkohtaa .

ensiksi on thdennettv sit , ett kalastussopimus marokon kanssa on jo pitkn ollut trkein kalastussopimus euroopan unionille , sill sen osuus kattaa 30 prosenttia kaikista yhteisn alusten saamista kalansaaliista kolmansien maiden aluevesill .
tst sopimuksesta riippuvat 30 000 vlitnt ja vlillist typaikkaa voivat vaikuttaa vhisilt euroopan unionin mittakaavassa , mutta se , ett ne sijaitsevat pieniss kalastuksesta toimeentulonsa saavissa yhteisiss , erityisesti espanjan ja portugalin rannikoilla ja se , ettei niill ole taloudellisen uudelleensuuntautumisen perinnett tai mahdollisuutta , tekisi niden typaikkojen menettmisest dramaattisen asian .

toiseksi minun on korostettava erittin karvas maku suussani , ett neuvotteluihin osallistuneet marokon viranomaiset eivt ole juurikaan lmmenneet niille .
en ymmrr tt asennetta kahdesta syyst : ensimminen on se , ett he ovat samaan aikaan myntneet yksityisi lupia useille muiden valtioiden varustamoille , mik on vastoin sit perustetta , ett vaikeudet neuvotella sopimuksesta euroopan unionin kanssa johtuvat kalavarojen silyttmisen tarpeesta ; toinen on se , ett marokkolaisten joustamattomuutta ei voi ymmrt , kun ottaa huomioon meidn markkinoidemme avoimuuden marokkolaisille tuotteille , samoin kuin ne tuet , jotka marokolle on mynnetty yhteistyt koskevan yleissopimuksen puitteissa .

yksi nkkohta , jonka haluaisin tuoda esille on se , ett ne tilapistuet , jotka kalastajille ja varustajille on maksettu korvaukseksi tst vuodesta , jolloin sopimus on ollut katkolla , umpeutuvat tmn kuun lopussa . tilanne on kestmtn , sill kaikki haluaisivat saada mieluummin tyt kuin tukea .
niinp komission ja euroopan unionin ministerineuvoston on hoidettava velvollisuutensa , mik ei tarkoita ainoastaan tukiajan pidentmist siihen asti , ett tilanne voidaan mritell , vaan mys sit , ett marokon kanssa tehtvn yhteistyn yleiset perusteet tarkistetaan , mikli tm tilanne pitkittyy .

viimeiseksi komission , joka vastaa neuvottelujen eteenpin viemisest , on annettava parlamentille asianmukainen selvitys siit , mit parhaillaan tapahtuu , sill me emme voi ymmrt sit .
kalastuksesta vastaavan ministerineuvoston passiivisuus ei ole myskn ymmrrettviss .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , " sininen " eurooppa , kuten vertauskuvallisesti sanotaan , on joutunut kriisiin .
meri kohdellaan huonosti , kalavarat hupenevat , tyttmien kalastajien on vaikeaa hyvksy se julma kohtalo , joka uhkaa perinteisen ammatin ja tietyn elmntavan tulevaisuutta .
viime keskiviikkona keskustelimme tss istuntosalissa irlanninmeren turskan turskan , joka on sivumennen sanottuna portugalilaisen keittotaidon tunnusmerkki vhenemisest hlyttvss mrin .
tnn keskustelemme marokon kalastussopimuksesta .
euroopan unionin kalastustoiminta on saamassa jlleen kovan iskun .
puhun euroopan unionista , enk ainoastaan kahdesta sen jsenest , kuten jotkut jsenist ovat vihjanneet : eurooppalainen solidaarisuus ei saa olla pelkk tyhj sana tai tunne , jota ei en ole olemassa , kun on kyse ongelmista , jotka ovat nkyvimpi portugalissa ja espanjassa ...

komissio ei valitettavasti onnistunut saamaan aikaan uusia jrjestelyj neuvotteluissa , jotka kytiin marokon kanssa ennen kalastussopimuksen pttymist 30. marraskuuta vuonna 1999 .
lhes vuosi myhemmin vaikuttaa silt , ett olemme lhtpisteess .
saatavissa on vain niukasti sekavaa tietoa , vaikka sanotaan , ett neuvottelujen kuluessa on ollut monenlaisia ja monimutkaisia hankaluuksia .
kaikesta huolimatta komission jsen on taannut meille tnn , ett neuvottelut aloitetaan uudestaan ensi viikolla ja ett edistyst on jo havaittavissa .
hn sanoi tmn epmrisesti .
hn sanoi , ett on mahdollista pst tasapainoiseen kumppanuuteen marokon kanssa .
onko se varmaa ? johtuvatko nm sanat olosuhteista ?
epilys ja hmmennys ovat valtavia ja oikeutettuja .
eik euroopan unionilla ole siis riittvsti painoarvoa ja vaikutusvaltaa , ett se voisi vakuuttaa marokkolaisen sopimuspuolen siit , ett uuden sopimuksen solmimisesta on molemminpuolista etua ?
mit loppujen lopuksi tapahtuu ?
onko kenties niin , ett marokon valtiovalta on pttnyt suhtautua vhemmn rakentavalla tavalla ja haluaa mieluummin neuvotella yksittisten yritysten kanssa euroopan unionin sijasta , jonka kanssa sill on pitkaikaisia ja pitklle menevi kiinnostuksenkohteita useilla aloilla ?
onko euroopan unioni menettnyt kaiken diplomaattisen ja taloudellisen painoarvonsa ?
sit en usko !
minusta euroopan unioni on vhtellyt ongelmaa .
ent jos sopimusta ei saada aikaan ?
mink asenteen neuvosto ja komissio silloin ottavat ?
ne eivt varmastikaan voi vain pest ksin , sill ne ovat toimielimi , joilla on valtuudet ja vastuu neuvottelujen viemisest eteenpin .

lopuksi : siin ei-toivotussa tapauksessa , ett neuvottelut eponnistuvat , unionilla on poliittinen ja moraalinen velvollisuus mynt kalastajille ja omistajille tukea , jotka takaavat elinkeinon turvaamisen .
se on vhint , mit voi vaatia . mutta se ei ole tarpeeksi .
unionin on suunniteltava ohjelma krsimn joutuneiden ammatinharjoittajien toiminnan suuntaamiseksi uudelleen , jotta heidn tulevaisuutensa olisi turvattu .
tmn ongelman sysminen rakennusrahastojen ja jsenvaltioiden hoidettavaksi merkitsisi unionin esittmist toimintakyvyttmn paitsi niiden silmiss , joita ongelma eniten koskee , mys muiden kansalaisten silmiss .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , en aio toistaa kaikkea , mit tss tysistunnossa on sanottu tn aamuna ja kytnnllisesti katsottuna kokonaisen vuoden aikana .
hyvt parlamentin jsenet , tosiasia on se , ett andalusiassa , kanariansaarilla ja portugalissa toimivat yhteisn laivastot ovat jneet satamiin kalastussopimuksen puuttumisen takia .
en myskn halua en syytt komissiota sen taitamattomuudesta neuvotteluissa tai viivyttelyst marokon painostamisen aloittamisessa .
me kerroimme siit jo aikanaan .

olen andalusialaisena parlamentin jsenen neuvotellut jo vuoden ajan ja tehnyt aloitteita kytvill , tyhuoneissa , kalastusvaliokunnassa ja komission jsenen kuulemistilaisuuksissa , jotta marokossa ahertavan andalusian kalastuslaivaston erityiset ominaispiirteet otettaisiin huomioon .
me tarvitsemme kyttkelpoisen kalastussopimuksen .
me emme halua sopimusta , joka ei ole tuon enemmistn olevan sek lhivesi- ja pitksiimakalastukseen keskittyneen laivaston etujen mukainen .

mit huomattavimmat etel-atlantin alueen kaupungit huelva ja cdiz sek etelisen vlimeren alueen kaupungit mlaga , granada ja almera ovat riippuvaisia tst sopimuksesta .
niill ei ole vaihtoehtoa kalastukselle .

toisaalta taas tmn laivaston satamaan jmisest aiheutuu erittin huolestuttavia yhteiskunnallisia seurauksia , jotka liittyvt joissakin tapauksissa marokon harjoittamaan huumausaineiden viljelyyn ja kauppaan .

ptn puheenvuoroni sanomalla , ett jos euroopan unioni neuvottelisi tll hetkell saharan pankin varsinaisten omistajien , saharan kansan kanssa , meill olisi jo kunniallinen sopimus , eik marokon kuningaskunta voisi kirist meit hvyttmsti . siksi marokon erityissuhdetta euroopan unionin kanssa on harkittava vakavasti uudelleen , mikli sopimusta ei saada solmittua tai mikli se osoittautuu hydyttmksi .

arvoisa puhemies , kaikki tietvt , ett jean monet oli yksi eu : n perustajaisi .
hnell oli tapana kertoa vitsi norjalaisista .
vitsi oli se , ett norjalaiset puhuvat aina kalasta .
vitsi on huono .
se on yht huono kuin oli jean monet ' n ksitys siit , miten euroopan unionia pit kehitt .
hnen mukaansa eu : lla pit aina olla johtoryhm , mill hn lienee tarkoittanut saksaa ja ranskaa .
sen mukaan eu : ssa ei voisi olla maiden demokratiaa .

mutta nyt kalasta .
puolustan norjaa , joka ei ole eu : n jsen sen takia , ett eu haluaa yhteisllist norjan kalavarat antamatta tilalle muuta kuin jean monet ' n poliittisen johtoryhmn .
puolustan mys marokkoa eu-maiden rystkalastajia vastaan .
maailman meri tyhjennetn nyt kalavalkuaisesta tavalla , joka muistuttaa ryst .
on turvattava maailman kalakannat .
on purettava eu : n kalastusteollisuuden ylikapasiteetti .
kalastettakoon eu : n rahoilla vain eu : n vesill !

arvoisa puhemies , tsekkilisell piispalla , jolle tunnen olevani hyvin kiitollinen , piispa kouklilla on tapana sanoa kauniisti : " lhimmisenrakkaus olisi yksinkertainen asia , jos lhimminen ei olisi niin hirvittvn lhell " .
tm lause ptee erittin hyvin moniin valtioiden vlisiin naapuruussuhteisiin .
juuri naapuruksilla on ollut menneisyydess usein hyvin suuria keskinisi vaikeuksia , ja euroopan unionin ajatuksena on voittaa sellaiset naapuruusongelmat .
tss yhteydess haluaisin esitt suuren kohteliaisuuden espanjan ulkopolitiikan taholle .
espanja on kehittnyt erinomaisen mynteisell tavalla vaikeaa naapuruussuhdetta , joka on ollut menneisyydess mys toistuvasti euroopan ja pohjois-afrikan sek espanjan ja marokon vlill .

minulla oli lehtimiehen kunnia osallistua 1980-luvun alussa marokon silloisen kuninkaan , kuningas hassanin hallitsemisen 20-vuotisjuhlaan .
seurasin sit lhelt .
oli vaikuttavaa , kun espanjan kuningas saapui silloin marrakechiin ja ajoi yhdess marokon kuninkaan kanssa avoautolla pitkin katuja , joille oli kokoontunut yli miljoona ihmist .
se muistutti minua kuvista menneisyydessmme ja minun lapsuudestani , kun konrad adenauer ja charles de gaulle kiertelivt samalla tavalla saksalaisissa kaupungeissa ja tekivt selvksi , ett nm naapuruusongelmat saksan ja ranskan vlill oli voitettu ja nist maista tulisi yhdess eurooppalaisen yhdentymisen ydin .

siten espanjalla ja marokolla on mahdollisuus tulla vlimeren alueen yhdentymisen ytimeksi .
uskon , ett espanja ja marokko ovat saaneet tlt osin paljon aikaan vlttkseen jotakin , jota monet pitvt vistmttmn , nimittin sivilisaatioiden trmyksen , eri kulttuurien yhteentrmyksen , jossa ne trmvt toisiinsa .
espanja on kehittnyt tlt osin suurenmoisen sillanrakentajatehtvn , kuten muuten mys portugali . uskon siksi , ett on trke nhd tm kalastussopimus mys tss yhteydess .
meidn koko solidaarisuutemme kohdistuu espanjalaisiin ja portugalilaisiin kalastajiin .
kyse ei ole paikallisesta erityisilmist vaan eurooppalaisista kalastajista , joiden puolesta mys meidn , joita tm asia ei koske ehk suoraan , on puhuttava .

meidn on kuitenkin nhtv mys erittin selvsti , ett euroopan unionin ja kaikkien eu : n rajojen lheisyydess sijaitsevien valtioiden , ja lasken nihin ennen kaikkea pohjois-afrikan , turkin ja venjn , vliset suhteet toimivat sillanrakentajina maailman muihin osiin ja muihin kulttuureihin euroopan unionin rajoilla ja ett nm valtiot tarvitsevat meidn erityist tukeamme .
me tarvitsemme siksi mahdollisimman nopeasti tiiviit taloudelliset ja poliittiset suhteet marokkoon ajaen samalla eurooppalaisia kalastukseen liittyvi etujamme .
tuen siksi kaikkea , mit tll sanottiin sopimukseen psemisest .
haluaisin kuitenkin kritisoida selvsti niit marokon-vastaisia svyj , joita tss keskustelussa on mys esiintynyt , koska ne eivt ole avuksi niss naapuruussuhteissa eivtk palvele myskn kalastussopimusta .
meidn on oltava kriittisi ja avoimia , mutta meidn on sanottava marokkolaisille , ett etujemme turvaamisen ohella olemme hyvin kiinnostuneita tiiviist ja kestvst kumppanuudesta marokon kanssa ja marokon vakauttamisesta vlimeren alueella .

uskon , ett jos onnistumme antamaan marokolle eurooppalaisen suunnan , mys marokko aloittaa sen , mik olisi pitnyt jo tehd , nimittin keskustelee meidn kanssamme luonnonvaroista , jotka ovat yhteisi voimavaroja , eik suosi en kolmansien valtioiden kalastusaluksia .

arvoisa puhemies , neuvottelut kantavat hedelm kolmen pivn kuluttua , ja silloin saamme tiet , onko satoa saatu tarpeeksi , jotta me kaikki voisimme olla rauhallisia , ja kaksi sopimuspuolta , euroopan unioni ja marokko voivat aloittaa joustavasti , mutta mys tosissaan ja huolellisesti , yhteisty- ja sopimusmuotojen etsimisen , jotta yhteisn kalastuslaivasto voisi aloittaa toimintansa noilla vesill uudelleen .

espanjalaisena ja andalusialaisena parlamentin jsenen vetoan tuhansien andalusialaisten ja espanjalaisten perheiden oikeuteen silytt typaikkansa , jotka he ovat olleet vaarassa menett jo lhes vuoden ajan , ja puolustaa niit , mink me teemme mys tlt parlamentista ksin .

haluan kuitenkin mys vedota marokon kuningaskunnan joka se on yhden jos toisenkin kerran kolkutellut euroopan unionin ja tmn parlamentin ovilla etsimss ymmrtmyst ja tukea sen taloudellisten , yhteiskunnallisten ja poliittisten ongelmien ratkaisemiseksi jrkeen , jotta se tekisi yhteistyt joustavasti ja etenkin tosissaan hyvn ja molempia osapuolia tyydyttvn sopimuksen aikaansaamiseksi .

arvoisa komission jsen , maatalous , maahanmuutto jonka osalta hyvksyimme uuden kohdan talousarvioon marokon tukemiseksi teollisuus ja talous ovat osa marokon ja euroopan unionin keskinisten suhteiden muodostamaa kokonaisuutta .
kalastusalan jttmisess pois ei olisi mitn mielt , ja meidt ja marokon yhdistvn assosiaatiosopimukseen sisltyy nimenomaan se , ettei mitn etujamme vahingoittavaa nkkohtaa suljeta pois , koska se tekisi tehottomaksi sen piristysruiskeen , jonka avulla euroopan unionista ksin halutaan ja voidaan auttaa tuota maata kehittymn kokonaisvaltaisesti .

tm on viesti , joka mys marokkolaisten on ymmrrettv selkesti .

. ( fr ) arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , haluaisin vain list , ett molemmat osapuolet ovat tietenkin psseet yksimielisyyteen neuvotteluaikataulun laatimisesta , ja marokko on mys valmistellut viisivuotissuunnitelmaansa huolellisesti kuukausien ajan .
lisksi kun komission jsen fischer kvi uudelleen rabatissa 18. toukokuuta 2000 , neuvotteluissa pstiin aktiivisempaan vaiheeseen , ja 25. heinkuuta rabatissa jrjestettiin kalastuksesta vastaavien hallintoyksikiden tapaaminen , yksi tapaaminen 28. ja 29. syyskuuta brysseliss ja 16. lokakuuta komission jsen fischer tapasi sek pministerin ett marokon kuninkaan mohammed vi : n. komission jsen fischer raportoi tuolloin komissiolle kymistn keskusteluista .
hn piti keskusteluja mynteisin , mink perusteella voidaan ennakoida , ett 30. lokakuuta alkavia neuvotteluja kydn rakentavassa hengess .

tmn vuoksi komissio tyst perustaa uudenlaiselle kumppanuudelle , jossa pyritn molempia osapuolia hydyttvn kehitykseen , ja johon kuuluu toisaalta marokon kalastusalan , laivaston , vesiviljelyn , liiketalouden muuttumisen ja tutkimuksen kokonaisvaltainen kehittminen sek toisaalta kalastusmahdollisuuksien myntminen eurooppalaisille kalastajille .

mielestni meidn tytyy siis odottaa 30. lokakuuta pidettvn tapaamisen tuloksia .
komission jsen fischer tiedottaa niist tietenkin parlamentille suoraan , ja teidn kaikkien tavoin toivon , ett neuvottelut johtavat mynteisess hengess hedelmlliseen liittoon marokon ja euroopan unionin vlill .

niiden toimien osalta , joihin olisi ryhdyttv siin tapauksessa , ett sopimukseen ei pst , komissio harkitsee niit , mutta kuten olette varmasti ymmrtneet , uskomme ja toivomme , ett maanantaina neuvotteluissa saadaan aikaan ratkaisevampaa edistyst . nyt on siis liian aikaista keskustella tst asiasta .

tss oli siis joitakin vastauksia , jotka komission jsen fischer olisi voinut antaa teille minun sijastani , ja tiedotan hnelle ehdottomasti kaikista puheenvuoroistanne .

kiitos , arvoisa komission jsen !

keskustelu on pttynyt .

siirrymme nestykseen .

kalatalousvaliokunnan ptslauselmaesitys ( b5-0823 / 2000 ) ey : n ja marokon kalastussopimusneuvotteluista

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . ) nestysselitys

arvoisa puhemies , kiitn ystvini ja toivon , ett he kuuntelevat tarkkaavaisesti tt nestysselityst , joka on hyvin vakavahenkinen , vaikkei se ei silt ehk ensi silmyksell nytkn .
ymmrrn hyvin espanjan ja portugalin kalastajien ongelmia , sill samoja ongelmia on mys sisilian kalastajilla .
muutama piv sitten kuulin kuitenkin marokkolaisesta kalasta , joka tapasi vlimeress espanjalaisen kalan ja sanoi sille , omalla kielelln tietysti : " olen saanut tiet , ett jsen fatuzzo taistelee mys sen puolesta , ett me kalat psemme elkkeelle .

olen tst erittin tyytyvinen , mutta minulla on toisenlainen toive : olen marokkolainen kala , ja haluaisin pty marokkolaisen enk espanjalaisen kalastajan saaliiksi .
olen perustanut ammattiliiton .
" toinen kala , espanjalainen , sanoi thn : " min haluaisin pty marokkolaisen enk espanjalaisen kalastajan saaliiksi " ...

( puhemies keskeytti puhujan . )

hyv kollega , puheaikaa on tyjrjestyksen mukaan yksi minuutti , ja se koskee kaikkia kollegoja !
siit huolimatta kiitokset tst erittin mielenkiintoisesta puheenvuorosta !

vieraiden kielten lehtoreiden oikeudet

esityslistalla on seuraavana palacio vallelersundin esittm oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunnan suullinen kysymys komissiolle ( b5-0541 / 00 ) vieraiden kielten lehtoreiden oikeuksista ja lainsdnnn noudattamisesta .

jsen palacio vallelersundin puolesta puhuu viisi minuuttia jsen wieland .

arvoisa puhemies , jsen palacio vallelersundi , oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunnan puheenjohtaja , on valitettavasti ylltten estynyt ja hn on pyytnyt minua ottamaan kantaa asiaan .
minulle suotiin siksi vain lyhyt aika valmistautua ottamaan tll kantaa asiaan oikeudellisia asioita ksittelevn valiokunnan puolesta .
mist on kyse ?
kyse ei ole oikeastaan vieraiden kielten lehtoreista .
monet sanovat ehk , ett asia on muutenkin aivan liian yksityiskohtainen ja monimutkainen .
kyse ei ole oikeastaan vieraiden kielten lehtoreista vaan yhdest esimerkist sen osalta , mik on kansalaisten euroopan tilanne konkreettisessa tapauksessa .
kyse on asiasta , joka oli vireill euroopan yhteisjen tuomioistuimessa ensi kertaa vuonna 1989 .
lhes 12 vuotta jatkuneesta asiasta , joka on tynn virallista lohtua , viivytystaktiikkaa , toiveita ja mys henkilkohtaista ahdinkoa , lumelkkeist asianomaisille henkilille sek vanhojen lakien itsepintaisesta puolustamisesta kansalaisiin nhden , jotka vaativat vain oikeuksiaan .
kyse on - tekijt mainitakseni , kuten saksan kieless osuvasti sanotaan - unionin kansalaisten allun ja coonanin tapauksesta venetsian yliopistoa vastaan , unionin kansalaisen allun tapauksesta niin ikn venetsian yliopistoa vastaan ja unionin kansalaisen david petrin tapauksesta veronan yliopistoa vastaan .

euroopan yhteisjen tuomioistuin on ottanut asiaan selkesti kantaa .
euroopan yhteisjen tuomioistuin on vahvistanut kolmessa tuomiossa niden kansalaisten olevan oikeassa , jotka oli palkattu ennen ensimmist nist kolmesta tuomiosta opetusvirkoihin lehtoreiden asemassa italialaisiin korkeakouluihin .
niden tuomioiden sanoma on selke : italia on loukannut asianomaisten henkiliden oikeutta tyvoiman vapaaseen liikkuvuuteen unionin sisll ja heidn oikeuttaan olla krsimtt kansalaisuuteen perustuvasta syrjinnst , sill nille nimikkeell " lettori " toimiville henkilille ei ole mynnetty vastaavia tyehtoja ja -turvaa kuin yliopistoissa vastaavissa opetusviroissa toimiville italian kansalaisille .

ensimmisen tuomion jlkeen ei tapahtunut valitettavasti mitn .
lakiuudistukset , joita sen seurauksena tehtiin vuonna 1995 , eivt kykene vielkn takaamaan opetusviroissa toimiville lehtoreille heidn oikeuksiensa tytt suojaa .
lopuksi jopa oikeusasiamies asettui niden kansalaisten taakse .
en kuitenkaan tied , kntyyk tm sanaleikki kaikille kielille , mutta saksan kieless sanotaan " on eri asia , onko oikeassa tai saako vahvistuksen sille , ett on oikeassa " .
oikeudellisia asioita ksittelev valiokunta on muotoillut tlt osin selken kannan ja asettunut oikeuksissaan rajoitettujen unionin kansalaisten puolelle .

teille esitetn tnn muutama tarkistusehdotus , jotka lievsti sanottuna jokseenkin rsyttvt minua .
haluan mainita vain kaksi esimerkki , joilla yritetn parantaa parlamentin kantaa viime minuuteilla tai yksittistapauksessa jopa muuttaa se pinvastaiseksi : alkuperinen , oikeudellisia asioita ksittelevn valiokunnan ehdottama ptslauselman h kohta kuuluu : " ottaa huomioon , ett nin monina vuosina asianomaiset unionin kansalaiset ovat krsineet menetyksist , stressist ja huolestuneisuudesta , he ovat joutuneet osallistumaan kahdentoista vuoden ajan satoihin pitkittyneisiin ja toistuviin oikeustapauksiin ja he ovat joutuneet turhautumaan odottaessaan ymmrrettvsti , ett voisivat harjoittaa ammattiaan nauttien oikeudenmukaisista urakehitysmahdollisuuksista .
" nyt esitetn ehdotus , tarkistusehdotus 8 , jolla on pyyhitty pois pari sanaa ja listn yksi pieni sana , mink seurauksena kohdan merkityst ei vain vesitet vaan se knnetn melkein pinvastaiseksi .
teksti kuuluisi silloin : " ottaa huomioon , ett asianomaiset unionin kansalaiset ovat joutuneet osallistumaan 12 vuoden ajan satoihin pitkittyneisiin ja toistuviin oikeustapauksiin ja he ovat joutuneet turhautumaan ymmrrettviss odotuksissaan .
" tss ei ole selke eroa yksinomaan saksan kieless .

tulen kuitenkin minun kannaltani paljon merkittvmpn menettelyyn .
tarkistusehdotuksessa 9 ehdotetaan nyt : " ottaa huomioon , ett italian hallitus vitt tyttneens nimikkeell " lettori " toimivia henkilit koskevat velvoitteensa lailla nro 236 / 95 , joka noudattaa tinkimtt perussopimuksen periaatteita " .
huolimatta siit , ett tst ei keskusteltu oikeudellisia asioita ksittelevss valiokunnassa , me toteaisimme tss yhteydess , ett italialaisen lainsdnnn oikeudellinen perusta vastaa sopimuksen perusteita , ja tuomioistuin totesi juuri pinvastaista !
pidn tt menettely arveluttavana .
jos ollaan sit mielt , ett nm kytnnt ovat juridisesti asianmukaisia ja poliittisesti toivottuja , lainstjn on ryhdyttv muuttamaan perusteita , mutta jos parlamenttia halutaan kytt tmn kannan salaamisessa , voin vain sanoa , ett ppe-ryhm ei tule ottamaan siihen osaa !

. ( fr ) arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , italialaisissa yliopistoissa tyskentelevien ulkomaalaisten vieraiden kielten lehtoreiden tapaus on hyvin tuttu komissiolle ja suurimmalla osalle yhteisn toimielimist .
tt asiaa on ksitelty jo yli kymmenen vuotta , ja sen jlkeen kun yhteisn toimielimet , erityisesti komissio , puuttuivat asiaan , lehtoreiden tilanne on parantunut .

kuten tiedtte , asia on hyvin monimutkainen ja se koskee noin 700 :  henkil , jotka tyskentelevt yli 25 italialaisessa yliopistossa .
komissio on tyskennellyt niden kymmenen vuoden aikana aktiivisesti ratkaistakseen italiassa tyskentelevien ulkomaalaisten vieraiden kielten lehtoreiden ongelman , joka liittyy oikeuteen tyntekijiden vapaan liikkuvuuden osalta , jonka perustamissopimus takaa .
kuten totesitte , euroopan yhteisjen tuomioistuin on tehnyt jo kolme lehtoreita koskevaa ptst , ja luxemburgissa vireill olevan jutun osalta komissio on jatkanut toimia , joilla pyritn parantamaan tilannetta entisestn .

euroopan yhteisjen tuomioistuimen 1989 ja 1993 tekemien ptsten jlkeen - allun pts - eli kun se oli pttnyt , ett italian lain mukaiset sopimusten voimassaoloaikojen rajoitukset olivat syrjivi , komissio ryhtyi toimiin .
se aloitti rikkomusmenettelyn , joka keskeytettiin vuonna 1995 , sen jlkeen kun italiassa sdettiin laki , jonka myt maan lainsdnnst tuli yhteisjen tuomioistuimen ptksen mukainen .

niiden vaatimusten osalta , joita lehtorit ovat tmn jlkeen esittneet saavutetuista oikeuksistaan , komissio aloitti uuden rikkomusmenettelyn , koska muutamissa italian yliopistoissa lehtoreiden saavutettuja oikeuksia ei ollut turvattu asianmukaisella tavalla .
komissio on kyttnyt paljon voimavarojaan tmn asian tutkimiseen .
komission yksikt ovat koonneet satoja sivuja asiakirjoja erityistapauksista eri yliopistoissa .
olemme olleet aktiivisesti kirjeenvaihdossa asianomaisten osapuolten kanssa ja tehneet kovasti tit valitessamme toisarvoisten asiakirjojen pinoista sellaisia elementtej , jotka ovat ratkaisevia todisteita siit , ett joissakin italialaisissa yliopistoissa entisi vieraiden kielten lehtoreita oli tosiasiassa syrjitty heidn palkkaukseensa ja elkemaksuihinsa liittyvien saavutettujen taloudellisten oikeuksiensa osalta .

heinkuussa 1999 , komissio vei tmn rikkomusmenettelyn yhteisjen tuomioistuimen ksiteltvksi .
odotamme yhteisjen tuomioistuimen ptst tmn uuden rikkomuksen ja komission aloittaman menettelyn osalta .

lehtorit eivt ole tuoneet esille ainoastaan sit , ett heidn saavutettujen oikeuksiensa turvaamisessa on puutteita , vaan he ovat valittaneet mys siit uudesta oikeudellisesta jrjestelmst , joka vahvistettiin italian lainsdnnll vuonna 1995 .
he ovat sit mielt , ett italian valtion olisi pitnyt luokitella heidt kuuluvaksi yliopistojen opetushenkilkuntaan , tai ainakin mritell heille oma erityinen luokka opetushenkilkunnan sisll .
lehtoreiden mielest tm oikeus perustuisi suoraan tyntekijiden oikeuteen vapaaseen liikkuvuuteen .
tlt osin komissio oli kuitenkin eri mielt lehtoreiden kanssa .

meidn mielestmme vapaa liikkuvuus antaa unionin kansalaisille mahdollisuuden olla joutumatta syrjinnn kohteeksi kansallisessa oikeusjrjestelmss .
tm oikeus ei anna heille mahdollisuutta saada erityist oikeusasemaa .
jokainen jsenvaltio on tysin toimivaltainen mrmn julkisia palvelujaan ohjaavia sdksi .
yhteisn lainsdnt ei voi est italiaa muuttamasta niit sdksi , joilla snnelln entisten vieraiden kielten lehtorien asemaa , eik tekemst nist kielitieteen asiantuntijoita , joilla on osittain erilaiset valtuudet .
jos italian oikeusjrjestelm uudistetaan ja muutetaan , kuten yliopistohenkilkunnan osalta on tehty , ei komissio voi mielestmme puuttua asiaan en silloin , kun kaikilla euroopan kansalaisilla on tasavertaiset mahdollisuudet saada tit kaikista ammattiryhmist .
kaikki euroopan kansalaiset voivat pst pysyviksi jseniksi opettajien ammattikuntaan , jos he lpisevt tarkoituksenmukaisen valintakokeen .

arvoisa puhemies , haluaisin vain kehottaa kollegoitani pohdiskelemaan .
jos tm kysymys on luonteeltaan oikeudellinen , edetn oikeusteitse , tuomioistuin tekee ptksen , ne , joilla on tarve valittaa , tekevt niin , ja ne , joilla on tarve saada oikeutta , saavat sit .
jos kysymys on poliittinen - ja tst syyst asia koskee parlamenttia - olen pahoillani siit , ett nihin asioihin ei ehk suhtauduta tarpeeksi varovaisesti .
arvostin suuresti komission kantaa , ja parlamentin on todellakin oltava erittin valpas .
min en puolustele kotimaani hallituksen viranhoitoa - se ei ole minun hallitukseni , edustan oppositiopuoluetta - mutta yritn kuitenkin selvent asiaa .

pidmme tarkoin huolta siit , ett kaikilla euroopan unionin kansalaisilla on samat oikeudet kaikissa jsenvaltioissa , mutta heidn tytyy vastaavasti kunnioittaa ja noudattaa samoja velvollisuuksia kaikissa jsenvaltioissa .
ei voida ajatella , ett euroopan unionin kansalaiset saisivat jossakin toisessa jsenvaltiossa jollakin tavalla etuoikeutetun kohtelun eik heit koskisi samat vaatimukset ja velvollisuudet kuin tuon maan , tss tapauksessa italian , omia kansalaisia .

koulutus ja opetus on euroopan unionin sisll jrjestetty toissijaisuusperiaatteen mukaisesti , mik tarkoittaa sit , ett jrjestelmt ovat erilaisia .
italian jrjestelmss yliopiston dosentiksi ei pse lain voimalla , ope legis , vaan osallistumalla julkiseen kilpailuun .
mikli siis jrjestelmi ei yhteen soviteta - mit me toivomme - toissijaisuusperiaatteen noudattaminen ei tll hetkell salli sit , ett edistetn syrjintn vedoten jotakin sellaista , jossa paljon luultavammin on kyse pyrkimyksest saada etuoikeus .
toistan , ett kaikilla on oltava samat oikeudet , mutta kaikkia on mys koskettava samat velvollisuudet .
muutoin tm ongelma , joka on poliittinen eik oikeudellinen , toistuu ja saattaa nousta esille mys muissa unionin jsenvaltioissa , joissa on niin ikn erilainen opetus- ja yliopistojrjestelm .
kehotan siis todella noudattamaan varovaisuutta .

arvoisa puhemies , haluan puhua tst vryydest , josta olemme kuulleet ja joka - kuten olemme mys kuulleet - on jatkunut jo 12 vuotta .
siit ei ole ollut vain yht eik kahta vaan perti kolme oikeusjuttua , eik sit ole vielkn ratkaistu .
miksi sitten keskustelemme parlamentissa tnn jlleen kerran tst vryydest ?
keskustelemme siit jlleen kerran siksi , ettemme ole kyenneet ratkaisemaan asiaa .
meidn tytyy muistuttaa siit , kunnes se ratkaistaan .

mist vryydest sitten on kysymys ?
jsen wieland otti sen esille puhuessaan oikeudellisten asioiden valiokunnan puolesta .
vryys on siin , ett kaksi ihmist tekee samaa tyt ja tyskentelee rinta rinnan mutta eri palkalla ja eri ehdoin .
jos todella uskomme yhtenismarkkinoihin ja henkiliden vapaaseen liikkuvuuteen , nin ei saisi olla .

olen eri mielt kuin kollegani lisi , joka puhui aiemmin .
hn sanoi , ett nm ihmiset haluavat " etuoikeutetun " aseman .
he eivt vaadi etuoikeutettua asemaa vaan ainoastaan samaa asemaa .
tm asia jatkuu jatkumistaan , kunnes he saavat saman kuin heidn kollegansa italiassa .

kuuntelin tarkkaavaisena sit , mit komission jsen busquin sanoi komission puolesta .
jotkut sanovat , ett komission sanat tuoksahtavat tekopyhyydelt .
jotkut menevt ttkin pitemmlle ja sanovat , ett komission sanat lyhkvt tekopyhyydelt .
min sanon , ett komission sanat haiskahtavat tekopyhyydelt .
jos komissio pyrkisi tosissaan ratkaisemaan tmn asian , se olisi ratkaistu vuosia sitten .
voimme kenties mynt , ett edellinen santerin komissio ei ollut paras mahdollinen komissio , joten se joutui eroamaan .
minun on kuitenkin sanottava , ett kyse on tst komissiosta : tmn komission puheenjohtaja on tysin tietoinen tapauksesta ja tosiseikoista , mutta asian ratkaisemiseksi ei ole tehty mitn .
meidn on kysyttv , miksi .
tst syyst parlamentti keskustelee tnn jlleen kerran tst asiasta ja korostaa sit ja antaa sen takaisin komission ksiteltvksi ja sanoo : jrjestk tm asia .

arvoisa puhemies , poliitikoilla on usein edessn vaikea tehtv , kun he joutuvat kertomaan nestjille , ett vaikka he ovat vilpittmsti pahoillaan asiasta tai vaikka asian moraalinen perusta on vahva , oikeuskeinoja ei ole .
joskus heidn tehtvns on vielkin vaikeampi , kun he joutuvat myntmn , ett oikeussuojaan liittyvien ongelmien tai lain omien viivytysten takia laillisten oikeuksien ajaminen on pitk ja raskas prosessi .
uskoakseni kaikkein pahinta on , kun he joutuvat varoittamaan , ett tuomioistuimen puoltava tuomio saattaa olla vain rauhoittavaa puhetta , jolla ei ole todellista vaikutusta heidn elmns .

onneksi tm on harvinaista demokraattisessa yhteiskunnassa .
oikeusvaltio tarkoittaa juuri tt .
kukaan ei voi joutua oikeusvaltion ulkopuolelle vain siksi , kuka hn on tai mit hn tekee .
amerikkalainen juristi lon fuller varoitti meit , ett oikeusjrjestelm voi olla eponnistunut muun muassa siksi , ett oikeussnnt ja viralliset toimet eivt vastaa toisiaan .

euroopan yhteisjen tuomioistuin on 11 viime vuoden aikana antanut kolme tuomiota nimikkeell " lettori " toimivien henkiliden hyvksi .
euroopan oikeusasiamies hyvksyi 13. syyskuuta tn vuonna heidn tekemns kantelun , ja italian tuomioistuimissa on ollut vireill useita yksittisi tapauksia .

tiedostan hyvin , ettei tilanne ole ollut helppo kummankaan osapuolen kannalta .
jos oikeusvaltio kuitenkin on trke parlamentin jsenille , meidn tytyy varmistaa , ett sit kunnioitetaan .
jos todella uskomme parlamentissa kansalaisten eurooppaan , meidn tytyy aktiivisesti pyrki siihen .

kuten on jo sanottu , parlamentti ksittelee kolmatta kertaa tt asiaa koskevaa ptslauselmaesityst .
toivon ja luotan siihen , ettei meidn en koskaan tarvitse tehd niin , ellemme sitten vain kiit kaikkia asianosaisia siit , ett tehokkaisiin toimiin on viimeinkin ryhdytty .

parlamentti on vhlukuinen , koska on perjantaiaamu , mutta on syyt todeta ja tunnustaa , ett tm kysymys koskee kaikkia puolueita ja koko unionia .
kaikkia unionin jsenvaltioita ja kaikkia puolueita edustavat oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunnan jsenet ovat kokoontuneet tnne sanoakseen , ett on turha puhua oikeuksista ja puolustaa perusoikeuskirjoja , ellei silloin , kun ihmisilt evtn heidn oikeutensa , ryhdyt tehokkaisiin toimiin niden oikeuksien tunnustamiseksi ja voimaansaattamiseksi , ja juuri tm on ongelmana tss tapauksessa .

oli esimerkiksi valitettavaa , ett yhdess tarkistuksessa poistettiin paitsi viittaus oikeusasiamiehelle esitettyyn kanteeseen mys se , ett tm vastasi siihen myntvsti .
tm on trke , koska oikeusasiamies sanoi , ett komissio menetteli vrin , kun se ei ilmoittanut nimikkeell " lettori " toimiville henkilille , ett se aikoo muuttaa oikeudellisia perusteita erss trkess ja merkittvss kohdassa , ja komission jsen busquin mainitsi juuri tuon kohdan .
tuo kohta on , ett nimikkeell " lettori " toimivat henkilt vaativat oikeutta jatkaa opettajina , eivt sit , ett heist tehtisiin jotakin muuta .

kukaan ei kiist sit , ett italian tasavallalla on tysi oikeus sanoa vuonna 1995 tai koska tahansa , ett se ei vastaisuudessa palkkaa ihmisi nimikkeell " lettori " vaan uudella nimikkeell .
se voi sanoa niin kaikille , jotka hakevat paikkaa vastaisuudessa , mutta se ei voi takautuvasti muuttaa niiden ihmisten oikeuksia , joiden oikeudet tuomioistuin on pitnyt voimassa .

muistutan komissiolle , ett toivon sen vastaavan siihen tuomioistuimen allun asiassa antaman ptksen kohtaan , ett on ety : n perustamissopimuksen 48 artiklan 2 kohdan vastaista , ett vieraiden kielten lehtoreiden tysopimusten kesto rajataan jsenvaltion lainsdnnss yhteen vuoteen , jonka jlkeen ne on mahdollista uusia , sill periaatteessa tm rajoitus ei koske muita opettajia .

jos asia on nin , ihmisill , joiden edustajat ovat tnn lehterill , on oikeus samanlaiseen asemaan toimiessaan opettajina italian yliopistoissa kuin kymmenen vuoden yliopistovirkojen haltijoilla .
emme sano , ett heist pitisi tehd valtion virkamiehi .
sanomme , ett italian pitisi mukauttaa lakinsa tuomioistuimen ptkseen ja sallia nille opettajille heidn oikeutensa .

arvoisa puhemies , ulkomaalaisten opettajien nimityspolitiikassa italiassa on selvsti jotakin vialla , jos he saavat vain mraikaisen viran teknisin ja hallinnollisina avustajina .
he saavat siten samassa tyss heikomman oikeudellisen aseman ja matalamman palkan kuin heidn kollegansa , jotka ovat italian kansalaisia .
ey : n tuomioistuin ja oikeusasiamies ovat todenneet tmn jo aiemmin .

trke on se , onko tss kyse onnettomasta sattumasta vai tietoisesta valinnasta silytt tm ero pysyvsti .
oletan , ett italian opetusviranomaiset ovat jo tysin tietoisia tst arvostelusta , mutta saan sellaisen vaikutelman , ett se ei ole saanut heit vakuuttumaan siit , ett olisi vlttmtnt hoitaa asia jatkossa eri tavalla .
hyvksyn ptslauselmaluonnoksen mys kansallisen riippumattomuuden kannattajana ja sen kannattajana , ett on oltava oikeus moninaisuuteen , koska syrjint ei saa milloinkaan tapahtua kansallisuuden perusteella .

voiko ehdotetun ptslauselman hyvksyminen tuoda jonkinlaisen muutoksen tilanteeseen , vai eik euroopan unioni voi loppujen lopuksi tehd mitn tlle asialle ?
rangaistaanko italiaa sakolla ?
jmmek voimattomina valittamaan , vai alkavatko muut jsenvaltiot syrji italialaisia opettajia ?

olen sattumoisin tnn iltapivll lhdss italiaan , tuohon suuresti rakastamaani maahan , luennoimaan vlimeren alueen ruokavalion eduista . tuota ruokavaliotahan on erittin menestyksekksti viety muualle maailmaan .
minua surettaakin , ett joudun puheenvuorossani arvostelemaan italian hallitusta ja sen mryksi tll alalla .

jotkut britit , jotka haluavat luennoida ja asua italiassa , eivt kuitenkaan ole yht onnekkaita kuin min nykyisin .
vuonna 1989 maassa tyskennelleet vieraiden kielten lehtorit voittivat euroopan yhteisjen tuomioistuimessa oikeusjutun , jossa he vaativat , ettei heidn sopimustensa kestoa rajata kuuteen vuoteen .
italian yliopistot vastasivat thn sanomalla , ett tuomiossa ei erityisesti vaadittu niit tarjoamaan avosopimuksia , mink jlkeen tuomioistuin antoi vuonna 1993 toisen tuomion , jossa sanottiin selvsti , ett sopimusten kestoa ei voida rajata .
yliopistot vastasivat thn alentamalla vieraiden kielten lehtoreiden asemaa niin , ett he kuuluivat nyt tukihenkilstn eivtk en yliopiston opetushenkilstn .

nm nimikkeell " lettori " tyskennelleet erotetut henkilt - kuten heidt tunnetaan - haastoivat tynantajansa italian korkeimpaan oikeuteen , joka ptti asian heidn hyvkseen ja vaati heidn asemansa vlitnt palauttamista .
yliopistot eivt noudattaneet ptksi , vaan ne epsivt heilt opetushenkilstlle kuuluvat oikeudet , mukaan luettuina kahdesti vuodessa annettavat palkankorotukset , jotka ovat italian yliopistojrjestelmss erittin tuntuvia .
kafkamaiseen tapaan yliopistot jopa poistivat heidn nimens sisisist puhelinluetteloista , ovista ja yliopiston verkkosivustoilta .

tt ei missn nimess voida hyvksy nyky-euroopassa .
osa teist tietnee , ett kannatan sit , ett maanpaossa elvn italian kuningasperheen miespuolisilla jlkelisill olisi oikeus palata kotimaahansa .
heihin sovelletaan italian perustuslain keskiaikaista artiklaa , jossa kaikkia suvun miespuolisia jlkelisi estetn astumasta italian maaperlle , mik on mielestni selvsti amsterdamin sopimuksen vastaista .
on hpellist , ett parlamentin vasemmisto- ja liberaaliryhmt ovat yhdess estneet prinssej kntymst euroopan yhteisjen tuomioistuimen puoleen , vaikka strasbourgissa toimivan ihmisoikeustuomioistuimen odotetaan piakkoin antavan ptksen asiasta .

hallitusten on ymmrrettv , ett jos ne allekirjoittavat sopimuksia , niiden tytyy joko kumota ne suvereeneina valtioina tai noudattaa niiden ehtoja oikeusvaltiossa .
italian hallitus muodostuu vasemmistopuolueista , jotka jatkuvasti ylistvt eurooppalaisten lakien , oikeuksien ja sopimusten hyveit , ja sen tytyykin pian ryhty toimiin kummassakin asiassa , jottei sen sitoutuminen arvoihin , joita se vitt puolustavansa , saa muita jsenvaltioita suhtautumaan kyynisesti siihen , onko italia sitoutunut noudattamaan yhteisn oikeutta .

euroopan komissio on toistaiseksi ollut haluton valvomaan perussopimusten noudattamista , kun kyse on vain muutamista ihmisist .
liberaalipuolueen ryhm edustava parlamentin ihmisoikeusesittelij luonnehti kuningasperhett koskenutta ptslauselmaesitystni eksoottiseksi ja epkiinnostavaksi .

mielestni niss asioissa on nimenomaan kyse yhteisn oikeuteen liittyvist vapauden perusperiaatteista , erityisesti vapaasta liikkuvuudesta , eik nihin periaatteisiin voida tehd poikkeuksia .
eu : n kansalaisia on kohdeltava syrjimtt riippumatta siit , mist he ovat kotoisin tai minne he haluavat unionissa menn .
nm ovat euroopan vapauden puolustamisen kannalta keskeisi kysymyksi , eivtk kuningasperhe tai vieraiden kielten lehtorit mielestni uhkaa italian valtion turvallisuutta .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt naiset ja herrat , pidn tst kysymyksest , joka koskee muitakin maita kuin italiaa , kytv keskustelua erittin mielenkiintoisena ja trken .
kun me viittaamme ptslauselman c kohdassa niihin kolmeen tuomioon , nimittin ett italia on loukannut asianomaisten henkiliden oikeutta tyvoiman vapaaseen liikkuvuuteen unionin sisll ja heidn oikeuttaan olla krsimtt kansalaisuuteen perustuvasta syrjinnst , ja kun sen vahvistavat mys viel oikeusasiamies ja monet thn parlamentin keskusteluun osallistuvat , silloin yhden edellisen puhujan esittm perustelu , ett loukkausta voidaan nimittin perustella toissijaisuusperiaatteella , ei ole pitv .

jos euroopan yhteisjen tuomioistuin toteaa eurooppalaisen lainsdnnn loukkauksen , sit ei voida tehd tyhjksi toissijaisuusperiaatteella .
toinen asia on se , ett tss asiassa on hyvinkin kyse poliittisesta keskustelusta , koska kyse on oikeuksien loukkauksesta .
sopimusten oikeudellista tilaa ei voida asettaa vastakkain politiikan kanssa , vaan tss yhteydess meidn velvollisuutemme on kyd parlamentissa poliittista keskustelua oikeuksien loukkauksen vuoksi .
mielestni seuraava lause on osuva : " siihen , joka ei suhtaudu itseens vakavasti , ei suhtauduta vakavasti " .
jos asiasta on kolme euroopan yhteisjen tuomioistuimen tuomiota eik asianomainen maa muuta silti toimintaansa , meidn on puututtava asiaan ja tehtv asiasta julkinen .
me keskustelimme vasta muutama piv sitten tll parlamentissa perusoikeuskirjasta .
eik nykyisen lainsdnnn noudattaminen ole yliptn ensimminen perusoikeus , jota voidaan vaatia meilt kaikilta , ja eik oikeudellisen yhteisn tukeminen ole eurooppalaisen arvoyhteisn perusta ?
molempia ei voida asettaa vastakkain .

koulutusala kuuluu tietysti viel toissijaisuuden piiriin , mutta sopimusten puitteissa tyntekijiden vapaa liikkuvuus ja syrjintkielto kuuluvat meille kaikille , vaikka me - ja min erityisesti , koska olen kotoisin hyvin federatiivisesta valtiosta - sitoudumme toissijaisuusperiaatteeseen euroopan unionin yhteistyn jrjestysperiaatteena ja pyrimme siihen , ett toimivaltajaot eri tasojen vlill euroopassa jrjestetn mahdollisimman pian toissijaisuusperiaatteen mukaisesti .
italian menettely tss kysymyksess on ristiriidassa yhteisn tavoitteiden ja meidn toiveemme kanssa list tyntekijiden liikkuvuutta ja joustavuutta .
kulttuurien moninaisuus , jota me pidmme yhten euroopan peruselementtin , ilmenee toki ennen kaikkea kielten moninaisuutena .
sen joka puhuu kulttuurien moninaisuuden puolesta on tehtv kaikkensa sen hyvksi , ett me silytmme kielten moninaisuuden ja voimme opetella niit kaikkialla .

me sitoudumme taloudellisiin sismarkkinoihin .
sanon tmn mys kulttuuri- , nuoriso- , koulutus- , tiedonvlitys- ja urheiluvaliokunnan jsenen : taloudelliset sismarkkinat tarvitsevat koulutuksen sismarkkinoita .
meill on , kuten mys tmnpivinen keskustelu osoittaa , viel erittin monia kahleita ja erittin monia esteit nille sismarkkinoille , ei pelkstn tss tapauksessa .
meidn pitisi tehd kaikkemme avataksemme nm kahleet mahdollisimman nopeasti .

. ( fr ) arvoisa puhemies , mielestni kaikki puheenvuorot ovat tuoneet thn keskusteluun uusia aineksia .
siit huolimatta olen jo mielestni vastannut tiettyihin esille tuotuihin nkkohtiin .
haluaisin muistuttaa viel kerran , ett nihin mekanismeihin liittyy aikatekij ja ett puhumme asioista , jotka ovat perisin kymmenen vuoden ajalta ja joissa tytyy ottaa huomioon erilaisia asioita .

koska italian jrjestelm ei ollut yhdenmukainen euroopan yhteisjen tuomioistuimen allu-asiassa tekemn ptksen kanssa , komissio aloitti rikkomusjrjestelmn . menettely kuitenkin keskeytettiin vuonna 1995 kun italia hyvksyi lain , joka kumosi tmn rajoituksen .
vuonna 1996 italia siis hyvksyi uuden tekstin , josta oli poistettu aikaisemmin olemassa olleet syrjivt osat .
ongelmaan liittyy kuitenkin mys toinen nkkohta , joka on saavutettuja oikeuksia koskeva kysymys .

tlt osin olemme analysoineet kaikkia prosesseja . selitin sit puheenvuorossani .
heinkuussa 1999 komissio aloitti mys toisen rikkomusmenettelyn italiaa vastaan .
odotamme euroopan yhteisjen tuomioistuimelta toista tt nkkohtaa koskevaa ptst . on siis kaksi asiaa , joita en pitisi erilaisina , mutta jotka kuitenkin ajallisesti liittyvt hieman eri tavalla toisiinsa .
on siis syyt tehd ero niden kahden asian vlill .
mit tulee nykyisin kaikkien euroopan kansalaisten yhtlisiin mahdollisuuksiin saada tit kaikista ammattiryhmist , on selv , ett nykyisin kaikki euroopan kansalaiset voivat pst pysyvsti italian opettajien ammattikunnan jseniksi , mikli he lpisevt italialaisille opettajille tarkoitetun kokeen .

tmn vuoksi kyse ei voi olla en syrjinnst .
on siis ajateltava aikaisempaa tilannetta , joka oli selvsti syrjiv .
komissio on hoitanut tehtvns aloittamalla rikkomusmenettelyt euroopan yhteisjen tuomioistuimessa ja italian valtio on muuttanut lainsdntn .
saavutettuja oikeuksia koskevat ongelmat ovat tietysti edelleenkin olemassa .
rikkomusmenettely on jlleen kynniss ja toivomme , ett yhteisjen tuomioistuin antaa lausuntonsa mahdollisimman pian .

keskustelu on pttynyt .

siirrymme nestykseen .

ptslauselmaesitys ( b5-0824 / 2000 ) kielten opettajien oikeuksista : oikeusvaltion periaatteiden kunnioittaminen

ptslauselmaesityksen kohdasta h toimitetun nestyksen jlkeen :

arvoisa puhemies , ehdotan tten , ett lisisimme tarkistukseen sanojen " italian hallitus vitt " jlkeen sanat " , mutta ei lainkaan vakuuttavasti , " .
en vastusta sit , ett huomiomme kiinnitetn siihen , ett italian hallitus on vittnyt jotakin , mutta koska komission jsen tuntui - hpellist kyll - uskovan tuohon vitteeseen , meidn pitisi list tarkistukseen sanat " , mutta ei lainkaan vakuuttavasti , " tai hylt se .

koska tt suullista tarkistusta ei vastusteta , me nestmme siit .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . ) nestysselitykset

arvoisa puhemies , en suhtaudu hellmielisesti italian hallitukseen enk myskn italialaisiin tuomioistuimiin , joiden ptsten vuoksi monet elkeliset eivt saa oikeutettua elkettn , mutta tss tapauksessa nestin vastaan , koska minusta yhteisn tuomioistuimen ptkset ovat virheellisi .
todellinen ongelma on se , ettemme voi sallia lehtorille , henkillle , joka osaa erittin hyvin englantia ja tulee italialaiseen yliopistoon selittmn opiskelijoille , mit italialaisia termej kytetn sellaisista asioista kuin sydnkipu , kirurginen toimenpide , maksakipu jne. , samoja oikeuksia kuin niille , jotka opettavat lketiedett , vaikka asema olisi sama .
kumman antaisitte hoitaa itsenne , arvoisa puhemies , jonkun sellaisen , joka tuntee erinomaisesti kirurgiset termit italiaksi , englanniksi , ranskaksi tai saksaksi , vai kirurgin ?

arvoisa puhemies , ymmrrn todella hyvin italiassa tyskentelevi ulkomaalaisia kielten opettajia .
hyvin pienen maan kansalaisena kannatan vahvasti tyntekijiden ja vapaiden ammatinharjoittajien vapaata liikkuvuutta sek sijoittumisvapautta , ja vanhana naisasianaisena olen taistellut yli 40 vuotta barrikadeilla kaikenlaista syrjint vastaan , perustuipa se sitten sukupuoleen tai kansallisuuteen .
tyntekijiden vapaa liikkuvuus ei saa kuitenkaan johtaa kansallisuuteen perustuvaan syrjintn .

koska olen kotoisin maasta , jonka tyvoimasta yli 50 prosenttia on perisin luxemburgin ulkopuolelta he ovat joko ulkomaalaisia tai rajatyntekijit tiedn kyll , mist puhun .
kotimaassani ylasteen ja lukion opettajaksi pyrkivt osallistuvat hyvin tiukkoihin rekrytointikilpailuihin .
kysymys ei voi olla siit tarkoitan periaatteessa ett maan kansalaisia syrjittisiin antamalla paremmat tynsaantimahdollisuudet ulkomaalaisille .

nin ollen toivon , ett keskustelumme mytvaikuttaa siihen , ett italian vieraiden kielten lehtoreille lydetn oikeudenmukainen ratkaisu .
minun on kuitenkin sanottava , ett voisimme saada perjantain esityslistan tyteen , jos ksittelisimme tll kaikkia olemassa olevia analogisia syrjinttapauksia , etenkin niit , jotka ovat perustuneet sukupuoleen .. ..

( puhemies keskeytti puhujan . )

arvoisa puhemies , olen iloinen siit , ett liberaalipuolueen ryhmn tarkistukset hylttiin ja ett pystyin nin nestmn tmn asiakirjan puolesta , mutta haluaisin tarkastella erst komission jsen busquinin mainitsemaa asiaa .
hn sanoi , ett kaikkien italian yliopistoissa tyskentelevien henkiliden tytyy lpist samat kokeet kuin italialaisten opettajien .
en ymmrr tt .
tutkinnot pitisi ksittkseni tunnustaa euroopassa vastavuoroisesti niin , ett tutkinnon voi hankkia omassa maassaan ja sitten siirty muualle .
meidn on tarkasteltava tt perusluonteista asiaa , jonka komission jsen busquin mainitsi vastauksessaan , ja olen pahoillani siit , ett hn on jo poistunut istuntosalista .

jsen purvis , se ei koskenut nyt tyjrjestyst .
komission jsen busquin on valitettavasti jo lhtenyt .
kehottaisin teit kntymn suoraan hnen puoleensa .

istuntokauden keskeyttminen

julistan euroopan parlamentin istuntokauden keskeytetyksi . toivotan teille hyv viikonloppua !

( istunto pttyi klo 10.56. )
