
istuntokauden uudelleen avaaminen

julistan euroopan parlamentin torstaina 30. tammikuuta 2003 keskeytetyn istuntokauden uudelleen avatuksi .

viime lauantaina terroristi ampui espanjan baskimaassa sijaitsevan kyln poliisipllikn joseba pagazaurtunduan .
olen vlittnyt jo omasta ja tmn parlamentin puolesta syvn myttunnon osoitukset ja vilpittmt surunvalittelut hnen perheelleen .

pagazaurtundua oli sosialistipuolueen aktiivinen jsen .
hn oli mys aktiivisesti mukana baskimaan kansalaisliikkeess  basta ya !
- " jo riitt " .
liikkeelle mynnettiin saharov-palkinto vuonna 2000 , ja tuolloin pagazaurtundua osallistui palkinnon luovuttamisjuhlallisuuksiin tll parlamentissa .
murhaamalla hnet terroristit ovat jlleen kerran osoittaneet kieltvns oikeuden elmn ja halveksuvansa poliittista ilmaisunvapautta .

tmn viimeisimmn ihmisarvoon kohdistuneen loukkauksen johdosta me euroopan parlamentissa haluamme antaa tyden tukemme uhreille , heidn perheilleen ja niille , jotka taistelevat espanjassa terrorismia vastaan .
pyydn teit viettmn minuutin hiljaisuuden .

( parlamentti nousi seisomaan ja vietti minuutin hiljaisuuden . )

torstaina tammikuun 30. pivn pidetyn istunnon pytkirja on jaettu .

onko huomautettavaa ?

arvoisa puhemies , kytn puheenvuoron ilmoittaakseni teille tyjrjestyksen noudattamista koskevasta ongelmasta , joka liittyy 30. tammikuuta 2003 pidetyn istunnon sanatarkkaan istuntoselostukseen ja keskusteluun maailman nlkongelmasta ja kyhimpien maiden kanssa kytvn kaupan esteiden poistamisesta .

tmn sanatarkan istuntoselostuksen sivulla 15 on nimittin euroopan liberaali- ja demokraattipuolueen ryhmn jsenen van hecken tyjrjestyksen 120 artiklan 7 kohdan mukaisesti esittm kirjallinen lausuma , jonka pituus on 357 sanaa , vaikka tyjrjestyksess mrtn nimenomaisesti seuraavaa : " jsenet , jotka eivt ole osallistuneet keskusteluun , voivat enintn kerran istuntojakson aikana jtt kirjallisen lausuman , jonka pituus saa olla enintn 200 sanaa ja joka liitetn keskustelujen sanatarkkoihin istuntoselostuksiin .
"

kun otetaan huomioon , ett itse nin vaivaa noudattaakseni tyjrjestyksen tt kohtaa laatiessani kirjallista lausumaa samasta keskustelusta ja ett yht aiemmin esittmistni kirjallisista lausumista lyhennettiin nimenomaan tmn artiklan perusteella , ihmettelen ja epilen , ett tss parlamentissa tyjrjestyst sovelletaan vaihtelevasti eri tapauksiin .
voinko vaatia , ett tyjrjestyst sovellettaisiin mys tss tapauksessa ?

minun tietkseni tss asiassa on joustettu kohtuullisesti .
on kuitenkin hyvin trke , ett tyjrjestyst noudatetaan tiukasti .
jos tmn vuoksi tarvitaan tmnsuuntaista muutosta , tehkmme niin .
tmn huomautuksen jlkeen pytkirja hyvksytn .

puheenjohtajakokouksen torstaina 6. helmikuuta 2003 pidetyss kokouksessa tyjrjestyksen 110 ja 110 a artiklan mukaisesti laatiman esityslistaluonnoksen lopullinen versio on jaettu .
esityslistaan on ehdotettu seuraavaa muutosta :

keskiviikko :

olen vastaanottanut euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhmlt , vihreiden / euroopan vapaan allianssin ryhmlt ja euroopan yhtyneen vasemmiston konfederaatioryhmlt / pohjoismaiden vihrelt vasemmistolta pyynnn ottaa keskiviikon esityslistalle neuvoston ja komission julkilausumat irakin tilanteesta . aiheesta ei jtet ksiteltvksi ptslauselmaesityksi .

jos pyynt hyvksytn , keskustelu irakista kydn keskiviikkona klo 15.00-17.00. iltapivn keskusteluja jatketaan klo 17.00-19.00 , ja tmn vuoksi neuvoston kyselytunti poistetaan .

arvoisa puhemies , ryhmni on esittnyt tmn pyynnn ei vain viimeaikaisten tapahtumien vaan lhinn sen vuoksi , ett neuvoston puheenjohtaja simitis on kutsunut koolle ylimrisen huippukokouksen , joka saatetaan pit ensi maanantaina .
pidmme mys rimmisen trken sit , ett tll hetkell - ja tm on ollut ryhmni lhestymistapa koko keskustelun ajan ja mielestni pit olla vastaisuudessakin - on pyrittv saamaan aikaan euroopalle yhteninen ja lopullinen kanta , jotta voidaan pohjimmiltaan varmistaa , ett sota voidaan vltt ja ett aseistariisunta - joka irakin tapauksessa koskee joukkotuhoaseita - saadaan kyntiin kansainvlisen painostuksen mukaisesti yhdistyneiden kansakuntien suojeluksessa .

tm on tavoitteemme , ja nhdksemme parlamentin on trke voida keskustella tst aiheesta , jotta te voitte puhua puolestamme ensi maanantain huippukokouksessa .

arvoisa puhemies , en halua asettua vastustamaan irakista kytv keskustelua , mutta ehdotuksenne tarkoittaa sit , ett keskustelun pitmiseksi kyselytunti pit poistaa , ja haluan ehdottomasti , ett vastalauseeni tt kohtaan merkitn pytkirjaan . olen nimittin sit mielt , ett kullekin yksittiselle parlamentin jsenelle kuuluva oikeus esitt kysymyksi - josta itse asiassa mrtn perustamissopimuksessa - kuuluu trkeimpiin parlamentaarisiin oikeuksiin ja ett sit keskeisempi on ainoastaan oikeus nest sdksist .
olemme alkaneet tottua siihen , ett trket asiat - kyse on aina trkeist asioista - vievt yh useammin aikaa kyselytunnilta taikka syrjyttvt sen .
pyydn teit tekemn lopun tst kytnnst .
neuvoston kyselytunti pidettiin aiemmin klo 21.00 tai klo 20.00-22.00 , ja tm kytnt toimi hienosti 10-15 vuoden ajan , kunnes neuvosto ptti , ett se on illalla vsynyt ja haluaa lhte , mink thden kyselytunti siirrettiin iltapivksi . siit asti kyselytuntia on jatkuvasti joko lyhennetty tai siirretty , jotta esityslistan muille kohdille on saatu tilaa .

pyydn teit tarkastelemaan tt ongelmaa kaukonkisesti ja selvittmn sen .

hyv jsen posselt , huomautuksenne oli pikemminkin kyselytuntia koskeva tyjrjestyspuheenvuoro .
olen nimenomaisesti kehottanut parlamenttia ottamaan huomioon , ett keskustelun ottaminen esityslistalle pyyntjen mukaisesti johtaa mainitsemiinne seurauksiin .

( parlamentti hyvksyi pyynnn . )

seuraavana ovat poliittisesti trkeit asioita koskevat puheenvuorot .

arvoisa puhemies , kytn tyjrjestyspuheenvuoron . kirjoitin teille sandbaekin mietinnst ja sen mahdollisesta palauttamisesta valiokuntaksittelyyn .
kuluneen tunnin aikana asiassa on kuitenkin tapahtunut kehityst , eik minun en tarvitse ottaa tt kysymyst esiin .

hienoa !
tss erinomainen malli seurattavaksi tulevissa puheenvuoroissa .

arvoisa puhemies , kytn tyjrjestyspuheenvuoron . haluaisin kehottaa teit kirjoittamaan presidentti bushille ja teksasin kuvernrille ja esittmn vastalauseen siit , ett yhdistyneen kuningaskunnan kansalainen jackie elliott teloitettiin viime viikolla tappavalla ruiskeella huolimatta siit , ett ilmi tuli koko ajan lis todisteita , jotka osoittivat hnet syyttmksi rikokseen , josta hnet oli tuomittu ja jonka vuoksi hn oli viettnyt 16 vuotta vankilassa kuolemaantuomittujen osastolla .
yhdistynyt kuningaskunta ja tss maassa merkittviss viroissa toimivat henkilt esittivt lukemattomia vastalauseita , ja poliisiraporteista saatiin uutta nytt , jonka perusteella vuoden 1986 murhaan , josta hnet tuomittiin , oli muita paljon todennkisempi epiltyj . lisksi vaadittiin kiireesti ratkaisevaa dna-testausta .

teksasin viranomaiset kiirehtivt toteuttamaan teloituksen aikataulun mukaisesti , vaikka rikostapauksia ksittelevn teksasin ylioikeuden oli viel mr kuulla useita keskeisi lakisteisi muutoksenhakuja .
vastarintaa johti hnen paikallinen edustajansa parlamentissa - ylempi kabinettiministeri .
tm osoittaa maailmalle , miten kummallisella tavalla yhdysvaltojen oikeusjrjestelmss kunnioitetaan oikeusvaltion periaatteita ja ihmisoikeuksia .
voisimme ainakin varmistaa , etteivt tllaiset vryydet j huomiotta .

arvoisa puhemies , lupasitte tutkia kysymyst pukeutumissnnist , joita italiaa edustava parlamentin jsen yritti ottaa kyttn brysseliss pidetyss kuulemistilaisuudessa .
samaan aikaan suosittelitte minulle hyv rtli , ja toivon teidn olevan tyytyvinen tulokseen , koska lasku tulee teille .



hyv jsen blak , en pysty vastaamaan tuollaiseen haasteeseen nin aikaisin maanantaina .

arvoisa puhemies , tll strasbourgissa tapahtui viime istuntokauden lopuksi jotakin tavallisesta poikkeavaa : ensimmist kertaa vuosikausiin parlamentin ehdoton enemmist asettui kannattamaan kirjallista kannanottoa .
tss 320 jsenen allekirjoittamassa kannanotossa vaaditaan , ett tulevaisuudessa komission puheenjohtajan valitsee neuvoston sijasta parlamentti .
lpimurto saavutettiin jsenten barn crespon ja poetteringin 313 : nnen ja 314 : nnen allekirjoituksen ansiosta , ja kiitn heit tst viime hetkell osoitetusta rohkeudesta .
uskon , ett tm kannanotto antaa parlamenttia valmistelukunnassa edustavalle valtuuskunnalle puhtia ja ett sill voidaan edist vaatimuksen lpimenoa valmistelukunnassa .

toivon , ett toimitatte tmn kannanoton - joka on nyt parlamentin virallinen kannanotto - puheenjohtaja giscard d ' estaingille .
vihdoinkin meill on hiukan toivoa siit , ett kannanotto saisi jopa valmistelukunnan puheenjohtajan ymmrtmn , ettei unionin toimeenpanovallan kyttj pid valita neuvostossa suljettujen ovien takana , vaan tss parlamentissa , joka on kansalaisten avoin foorumi .

hyv jsen leinen , voimme tehd nin .

arvoisa puhemies , tiedn , ett jsen leinen on rehti ja kunniallinen parlamentin jsen .
nyt hnen sananvalinnassaan saattoi kuitenkin vaihteeksi olla taka-ajatus , ja ehkp hn halusi tehd elmni vaikeaksi .
haluaisinkin tss yhteydess toistaa sen , mit sanoin jsen leinenille , kun hn kdest piten nytti minulle , mihin kohtaan minun tuli allekirjoittaa .
sanoin hnelle : " en allekirjoita kannanottoa ryhmni puheenjohtajan ominaisuudessa vaan omissa nimissni , vaatimaton kun olen . "

arvoisa puhemies , haluaisin kytt tyjrjestyspuheenvuoron ja pyyt parlamenttia kiinnittmn huomiota irakiin kohdistettavan hykkyssodan vastaiseen kommunisti- , tyven- ja vasemmistopuolueiden yhteiseen kannanottoon .
tss kannanotossa , jonka on toistaiseksi allekirjoittanut 60 puoluetta viidelt mantereelta , huomautetaan muun muassa , ett irakin-vastainen hykkys , joka perustuu yhdysvaltojen uuteen ennaltaehkisevi iskuja tukevaan oppiin , uhkaa koko alueen vakautta , ja siit voi olla vakavat seuraukset koko ihmiskunnalle .
kannanoton mukaan hykkys uhkaa vakavasti kansainvlist rauhaa ja kansainvlist oikeusjrjestelm sek muodostaa muita mielivaltaisia hykkystoimia tukevan ennakkotapauksen .

lopuksi kannanotossa todetaan seuraavaa : " meidn on estettv hykkyssota irakia kohtaan .
meidn on varoitettava siit , ett suurvallat saattavat kirist yhdistyneit kansakuntia .
meidn on vastustettava kaikkea tukea , jota euroopasta annetaan sodalle tai siihen osallistumiselle .
meidn on vaadittava , etteivt maat anna yhdysvalloille sotilaallisia tai muita valmiuksia toteuttaa aggressiivisia pmrin . "

kysymys on siit , mit euroopan parlamentti aikoo tehd sodan torjumiseksi euroopan kansalaisten valtaenemmistn toiveiden mukaisesti .
mit euroopan parlamentti aikoo tehd varmistaakseen , ettei yksikn jsenvaltio anna apua yhdysvalloille , jos tm ptt ryhty sotaan ?
toimitan yhteisen kannanoton tydellisen tekstin sihteeristlle .

arvoisa puhemies , kytn tyjrjestyspuheenvuoron . olen tyytyvinen siihen , ett olemme pttneet kyd tll viikolla keskustelun irakin tilanteen jatkuvista muutoksista .
on selv , ett kriisiin on yh mahdollista lyt rauhanomainen ratkaisu .
hans blix ja kofi annan ovat tehneet selvksi , ett sota voidaan vltt , jos heille annetaan riittvsti aikaa ja jos irakin viranomaiset toimivat heidn kanssaan aktiivisesti tydess yhteistyss .
nin ollen meill on kaikilla vaativa tehtv irakin viranomaisten taivuttamiseksi thn aktiiviseen ja tyteen yhteistyhn .
meill kaikilla on vaativa tehtv osoittaa , ett kansainvlist oikeutta sovelletaan meihin kaikkiin eik vain irakiin , sek varmistaa , ett yhdistyneiden kansakuntien toiminnalle annetaan tss tilanteessa sille kuuluva tysi oikeutus .

haluaisin vedota parlamentin puhemieheen ja poliittisten ryhmien puheenjohtajiin sek pyyt heit esittmn tll viikolla irakin viranomaisille ja jsenvaltioille yhteisen kannanoton , jossa vaaditaan irakia tyteen yhteistyhn ja meit toimimaan yksinomaan yhdistyneiden kansakuntien kautta , mill varmistetaan kansainvlisen oikeuden noudattaminen .

arvoisa puhemies , kambod ? an kysymys on erittin vakava , ja maan tilanne on erittin vakava .
huolimatta kambod ? assa sattuneiden thaimaan vastaisten mellakoiden vakavuudesta ja hun senin osallisuudesta niihin tai ainakin niiden johtamiseen kukaan ei tied , ovatko poliittiset ryhmt pttneet ksitell tt kysymyst seuraavassa istunnossamme .

olen kuitenkin sit mielt , ett parlamentin olisi puututtava asiaan varsinkin , koska vaakalaudalla on demokratia , tmn maan demokratisoitumisen vahvistaminen .
arvoisa puhemies , tmn vuoksi pyydn teit osoittamaan kirjeen kambod ? an kansalliskokouksen puhemiehelle ja kertomaan hnelle , miten paljon huomiota euroopan parlamentti ja euroopan unioni yliptn kiinnittvt maan tilanteeseen .
olen mys pyytnyt suhteista aseanin jsenmaihin vastaavan valtuuskunnan puheenjohtajaa hartmut nassaueria kutsumaan kambod ? an suurlhettiln tll viikolla strasbourgiin .

toivon , ett hn voi tulla .
mielestni meidn on tuettava tt maata . muussa tapauksessa maassa voi puhjeta vastavallankumous .

arvoisa puhemies , olen juuri palannut ugandasta , jossa sain tiet karmeasta tragediasta , joka parhaillaan koettelee maan pohjoisosaa ja joka on jnyt kansainvliselt lehdistlt tysin huomiotta .
konfliktin osapuolina ovat ugandan armeija ja vallankumousliike herran vapautusarmeija ( lord ' s resistance army , lra ) , joka sieppaa pivittin lukuisia lapsia .
arviolta 800 000 maan sisist pakolaista el pakolaisleireill kurjissa oloissa .
tilanne on kynyt leireill niin eptoivoiseksi , ett monet yrittvt palata kotikyliins havaitakseen ainoastaan , ett vallankumoukselliset ovat tuhonneet heidn kotinsa ja polttaneet heidn peltonsa .
pivittin tulee mys tietoja yh useammista julmuuksista , joita armeija kohdistaa siviilivestn .
pyydn teit ottamaan yhteytt puheenjohtajavaltioon ja vaatimaan , ett eu tekee aloitteen , jolla konfliktin ratkeamista voitaisiin tukea .

arvoisa puhemies , kytn puheenvuoron varoittaakseni teit siit , ett tanskan joukkoviestimiss nimenne kytetn vrin .
niiden mukaan te totesitte puheenjohtajakokouksessa - johon sisltyi videokonferenssi hans blixin kanssa - ett hn oli varoittanut meit lhettmst valtuuskuntaa irakiin .
koska molemmat olimme kuitenkin lsn kyseisess puheenjohtajakokouksessa ja osallistuimme molemmat videokonferenssiin , tiedmme , ettei asia ollut nin .
mielestni teille pit antaa tilaisuus tuoda tm esiin , koska kuka tahansa tanskan sanomalehti lukeva saa asiasta toisenlaisen kuvan .
teidn nimenne siis mainitaan tss yhteydess , ja mielestni teidn saattaisi olla syyt tehd asialle jotakin .

nyt voin tehd asialle sen verran , ett teen selvksi , etten ole antanut mitn tllaista lausuntoa hans blixin nkemyksist enk myskn parlamentin valtuuskunnan lhettmisest .

haagin kansainvlinen rikostuomioistuin antoi 5. helmikuuta ratkaisun asiassa , jossa meksikon hallitus oli nostanut kanteen yhdysvaltoja vastaan ja joka koski kolmea meksikon kansalaista ? itse asiassa 54 :  kansalaista ?
mutta siis kolmea erityisesti . cesar fierrolle , roberto ramosille ja osvaldo torresille on langetettu kuolemanrangaistus , ja he odottavat tuomion tytntnpanoa oklahoman ja teksasin vankiloissa kuolemaantuomittujen osastolla .
vastustamme tietenkin kuolemanrangaistusta maasta riippumatta , mutta asiaan liittyy muitakin nkkohtia . kolmelta meksikon kansalaiselta evttiin apu , jota heidn maansa on oikeutettu antamaan heille konsulaattinsa kautta .
teksasin osavaltion viranomaiset olivat ttkin pirullisempia ja totesivat , ettei kansainvlinen rikostuomioistuin voi est tuomion tytntnpanoa .
tt kytnt euroopan parlamentin on tietenkin ollut tunnetusti pakko siet , ja pyytisinkin teit harkitsemaan jsen ludfordin aiemmin esittmien toiveiden mukaisesti , voitaisiinko teksasin kuvernrille kirjoittaa tst .

haluaisin tss yhteydess todeta yhtyvni siihen , mit jsen dupuis juuri totesi kambod ? an tilanteesta .
demokraattinen oppositiojohtaja sam rainsy on kadonnut maan alle syytettyn hallituksen kaatamiseen thtvst juonittelusta .
tss ei tietenkn ole totuuden hiventkn , ja mielestni meidn olisi tehtv mys tlle asialle jotakin .

arvoisa puhemies , kytn tyjrjestyspuheenvuoron ilmaistakseni myttuntoni henkilkohtaisesti tuntemani joseba pagazaurtunduan perheelle .
inhimilliset vahingot eivt ole korvattavissa .
inhimillist krsimyst ei voida mitata .
voisiko baskimaan hellittmttmn konfliktin viimeinen uhri laukaista ahdistuksen ja tarjota lopullisen ratkaisun ongelmaan ?
euroopan unionin omasta historiasta lytyy tuoreita esimerkkej kansoista , jotka ovat onnistuneet jttmn syvn juurtuneet konfliktit taakseen .
nyt meill on tilaisuus luoda tietoisuuden parantamiselle otolliset olosuhteet .

tuen kaikkia , jotka toimivat innokkaasti ja rakentavasti yhteistyss kotimaani todellisen rauhan puolesta .
thn pmrn ei kuitenkaan voida pst ilman kansainvlisen yhteisn vankkaa sitoutumista .
se , ett olemme eponnistuneet tmn lhestymistavan soveltamisessa , on tarkoittanut taantumista ja uusia yhteenottoja .
olen varma , ett poliittista vuoropuhelua tukevat mynteiset toimet palkitsevat meidt ja johtavat tuloksiin .
euroopan unionin on vlttmtnt lyt toimissaan uusi vaihde pikaisesti .

arvoisa puhemies , palautan mieliin jsen leinenin puheenvuoron huomauttamalla , ett tll kertaa parlamentin enemmist kannattaa ajatusta siit , ett komission puheenjohtajan valitsee parlamentti . kyseess on merkittv edistysaskel , koska kaksi vuotta sitten parlamentin enemmist nesti tt aloitetta vastaan .
kannanotto on lisksi osoitus euroopan poliittisen unionin edistymisest .

tm kannattaa muistaa nyt , kun irakia uhkaa humanitaarinen katastrofi ja kun yhdysvallat hykk euroopan unioniin kuuluvien ja sen jseniksi haluavien liittolaistensa kanssa maailmanlaajuisen poliittisen unionin ajatusta vastaan .

haluaisin lisksi kiinnitt parlamentin huomion - koska juuri tll parlamentissa muotoutuvat euroopan poliittiset periaatteet - niihin , jotka hykkvt meit vastaan sisisten liittolaisten avulla .

arvoisa puhemies , olemme juuri kuulleet jsen gorostiagan huulilta , miten hn kannattaa murhaa poliittisten konfliktien ratkaisukeinona .
nhdkseni tt ei voida mitenkn hyvksy .

lisisin viel seuraavaa : jsen gorostiagan kollega , andoainin pormestari , on kieltytynyt tuomitsemasta tt murhaa koko kansan edess .
tmn vuoksi en hyvksy tllaisia vitteit .
sanoisin viel , ettei espanjan baskimaan ongelmana tll kertaa ole poliittinen konflikti , vaan se , ett yksi ryhm pit murhaa oikeutettuna toimintakeinona .
koska lisksi olemme euroopan unionissa , pyytisin teit kiinnittmn huomiota siihen , ett espanjan baskimaassa , joka on euroopan unionin autonomisista alueista kaikkein autonomisin , suunnitellaan kunnallisvaaleja , joissa monetkaan kansalaiset eivt voi nest , koska he ovat vaarassa joutua joseba pagazaurtunduan tavoin murhatuiksi .

arvoisa puhemies , olemme juuri saaneet pyristynein kuulla , miten vuoropuhelua ja rauhaa vaatii henkil , joka on mukana organisaatiossa , joka tukee , turvaa , ruokkii , suojelee ja rahoittaa niit terroristeja , joiden murhaaman henkiln muistoa me vasta skettin kunnioitimme viettmll minuutin hiljaisuuden .

arvoisa puhemies , toisinaan kyynisyys voi johtaa suorastaan puistattavaan moraaliseen rappioon .
arvoisa puhemies , haluaisin sanoa vakavasti tss parlamentissa , ett jsen gorostiaga atxalandabaso halventaa lsnolollaan euroopan parlamenttia ja saattaa sen hpen , eivtk sanat riit kertomaan , miten suurta kuvotusta , vastenmielisyytt ja inhoa tmn henkiln lsnolo saa minut tuntemaan tss demokratian ja vapauden parlamentissa samalla hetkell , kun kunnioitetun virkamiehen ruumis on viel lmmin .

arvoisa puhemies , kytn tyjrjestyspuheenvuoron ilmaistakseni omasta ja useiden ryhmni edustavien jsenten ja irakissa viime viikolla vierailleen valtuuskunnan jsenten puolesta huolestuneisuuteni niist joukkoviestimiss julkaistuista raporteista , joissa te vititte irakin hallinnon huiputtaneen ja manipuloineen valtuuskuntaa .

valtuuskunnan mukana oli useita joukkoviestimien edustajia , joita ei toden totta myskn huiputettu eik manipuloitu .
heidn selonteoistaan ky varsin selvsti ilmi , ett ilmaisimme avoimesti vastustavamme hallintoa , ett vaadimme tytt yhteistyt asetarkastajien kanssa ja ett nostimme esiin aiempia kysymyksi , kuten kurdien kaasutuksen .
nhdkseni tm asettaa kyseenalaiseksi niiden monien parlamentin jsenten uskottavuuden , jotka katsoivat tarpeelliseksi menn irakiin , koska parlamentti ei itse lhettnyt maahan virallista valtuuskuntaa .

olen barn crespon kanssa tysin samaa mielt siit , ettei poliittista konfliktia ratkaista murhalla .
juuri tst syyst monet meist menivt irakiin .
meidn mielestmme poliittista konfliktia ei ratkaista murhalla , ja meidn on pyrittv varmistamaan poliittinen sopu kaikin mahdollisin keinoin .
on varsin hiritsev , ett te parlamentin puhemiehen arvostelette meit joukkoviestimiss ja kyseenalaistatte uskottavuutemme .

jsen mckenna , te ette kuullut minun puhuvan , mutta ehk olette lukenut jotakin erst irlantilaisesta sanomalehdest .
sanojani ei lainattu suoraan , mutta jos asia vaivaa teit , ehdotan , ett puhutte siit asianomaisen toimitussihteerin ettek minun kanssa .

arvoisa puhemies , istunnon tmn osuuden aikana otamme esiin yleens monenlaiset kauheudet , joita maailmassa tapahtuu : joukkomurhat , ihmisoikeusloukkaukset , kidutustoimet ja sdyllisen elmn perustavimpien periaatteiden rikkomukset yliptn .

tnn haluaisin tehd toisenlaisen huomautuksen ja ilmaista tyytyvisyyteni mosambikin skettisiin tapahtumiin .
toimittaja carlos cardoso murhattiin mosambikissa , kun hn oli ilmiantanut vallanpitjien lhipiiriss toimivia korruptoituneita henkilit .
yleisesti ajateltiin , ettei oikeuslaitos kykenisi tuomitsemaan carlos cardoson murhaajia , mutta oikeus tapahtui ja murhaajille langetettiin kovat rangaistukset .
tm merkitsee sit , ett mosambik , jossa vasta skettin riehui sota , joka piti ihmisi kurjuudessa , noudattaa nykyn demokratiaa ja oikeusvaltion periaatteita .
tmn vuoksi mosambikin viranomaisia ja maan oikeuslaitosta on tuettava ja kannustettava .
arvoisa puhemies , muistuttaisin nyt tapauksesta , joka sattui tll .
kyse on terrorismista . muistan , miten fernando savater , jolle parlamentti aikoinaan mynsi saharov-palkinnon , totesi chateaubriandia mukaillen , ettei hn tunne ketn pelkurimaisempaa , nyristelevmp ja halveksittavampaa kuin terroristi , ja samaan joukkoon min haluaisin viel list terroristien suojelijat .

arvoisa puhemies , kiinnitn huomionne asiaan , jossa jsenvaltiot eivt ole tasa-arvoisia euroopan parlamentissa .
parlamentin vierailijapalvelu on sen kyntikortti kansalaisten suuntaan .
vierailupalvelussa jokaisella jsenvaltiolla tulisi olla vakinainen virkamies , joka puhuu jsenvaltion kielt ja pystyy selvittmn vierailijoille , miten parlamentti toimii .

nyt parlamentti on tehnyt ptksen , jonka mukaan suomen kielell ei ole vakinaista virkamiest .
suomi on ainoa kieli , jolla vierailijaryhmille selvityst parlamentin toiminnasta ei anna vakinainen virkamies .
tm on mielestni syrjint yht jsenvaltiota ja yht kielt kohtaan .
ei ole parlamentin edun mukaista , ett kaikki kielet eivt ole samanarvoisessa asemassa , ja ett joku kieli hoidetaan vliaikaisten avustajien tai virkamiesten vlityksell eik niin , ett kokeneet seniorivirkamiehet kertoisivat vierailijoille , mit parlamentissa tapahtuu .

toivoisin , ett pystyisitte vaikuttamaan thn asiaan , ja ett suomen kieli olisi tasa-arvoisessa asemassa muiden kielten kanssa .

tarkistan asiaan liittyvt yksityiskohdat ja ilmoitan teille tiedustelujeni tulokset .

arvoisa puhemies , kytn tyjrjestyspuheenvuoron todetakseni , ett kymmenettuhannet ihmiset eri puolilla eurooppaa ja kaikkialla vapaassa maailmassa , mys yhdysvalloissa , osoittavat lauantaina mieltn mahdollista irakin sotaa vastaan .
on trke , ettemme anna tmn pivn menn ohitsemme ottamatta huomioon saksan , ranskan ja belgian aloitetta , jossa esitetn , ett yhdistyneiden kansakuntien annettaisiin jatkaa joukkotuhoaseiden etsint irakissa .

euroopan kansalaiset ovat tietoisia siit , etteivt he vastusta yhdysvaltoja vaan presidentti bushia ja sotaa .
on trke , ettemme anna tmn pivn menn ohi tt aloitetta tiedostamatta .

arvoisa puhemies , yhdysvaltojen ja yhdistyneen kuningaskunnan johtajat ovat kulkemassa kohti irakin kansan vastaista suurhykkyst , josta aiheutuu irakin kansalle ja muulle maailmalle mittaamattomat seuraukset , ja valitettavasti useat - elleivt kaikki - naton ja euroopan unionin jsenvaltioiden hallitukset ovat antaneet tlle hiljaisen hyvksyntns .
hykkyksens oikeuttamiseksi yhdysvallat ja yhdistynyt kuningaskunta ovat esittneet yk : lle hataria ja vanhentuneita todisteita .
nm todisteet on tarjonnut muka erehtymttmn pidetty tiedustelutoimisto cia tai ne on poimittu vitskirjoista tai 1990-luvulla salakuunnelluista puhelinkeskusteluista , kuten yhdysvaltojen kreikan-suurlhettils muutama piv sitten mynsi lehdistlle .
nill tekosyill ne perustelevat karmeita rikoksia , jotka kohdistetaan pitkn krsineeseen irakin kansaan . kuten itse nin viime viikolla , irakin kansa on joutunut maksamaan viimeisten 12 vuoden aikana kovan hinnan vuoden 1991 pommituksista , kauppasaarrosta ja saddam husseinin tyrannimaisesta diktatuurista .

puhumme mieltn pivittin osoittavien kansalaistemme valtaenemmistn puolesta , kun sanomme ei sodalle ja irakin vastaiselle kauppasaarrolle , kun vaadimme irakin kansalle oikeutta ptt itse tulevaisuudestaan sek vaadimme , ettei oikeutusta voimakeinoille saa en hakea yk : lta .


tm rikos voidaan vltt .
ongelmana on se , suostuuko euroopan parlamentti luopumaan mytilevst lhestymistavastaan , jonka mukaisesti se pesee ktens asiasta kuin pontius pilatus , ja tuomaan selvsti esiin vastustuksensa tt rikollista sotaa kohtaan .

arvoisa puhemies , epvirallisen valtuuskunnan irakin-vierailulla minulla ja kolmella kollegallani oli mahdollisuus kyd irakin pohjoisosassa kurdien autonomisen alueen lhistll sijaitsevassa makhmourissa , joka kuuluu irakin suvereniteettiin .
makhmourissa sijaitsee noin 10 000 : n turkista perisin olevan kurdipakolaisen leiri .
koska nm pakolaiset kannattivat aikoinaan kurdistanin tyvenpuoluetta ( pkk ) , he eivt saaneet turvapaikkaa autonomiselta alueelta , ja jos sota syttyy , he ovat ensimmisen tulilinjalla .
tmn vuoksi he haluavat palata kotiinsa turkin vuorille .

pyydn parlamenttia ja henkilkohtaisesti arvoisaa puhemiest kirjoittamaan turkin viranomaisille , jotta nm ottaisivat takaisin turkkiin nm kylliset , joiden kyl tuhottiin yli kymmenen vuotta sitten .
nm ihmiset haluavat palata kotiinsa , ja jos heille ei suoda tt mahdollisuutta , heist tulee ensimmisi uhreja .
tmn vuoksi vaatimus on mielestni tysin oikeutettu .

pyydn teit toimittamaan yksityiskohtaiset tiedot asiasta kabinetilleni .

arvoisa puhemies , aikomuksenani ei ollut kytt puheenvuoroa tnn .
poliittiseen vapauteen kuuluu mys se , ett epmiellyttvin pitmmme nkemykset on mahdollista ilmaista .
tnn olen kuullut puheenvuoroja jsenilt , jotka eivt tahdo kuulla tmn parlamentin jsenen kertovan , mit hnen valitsijansa hnelt odottavat .
nhdkseni jsen gorostiaga on valittu parlamenttiin osoittamaan , ett baskimaasta voidaan puhua mys toisenlaisesta nkkulmasta , ja juuri nin hn tekee , olimmepa me samaa mielt tai emme .
en myskn ole kuullut hnen yllyttvn ketn tekemn murhaa - tt rajaa ei kelln ole lupaa ylitt - mutta vetoan teihin , jotta osoittaisitte suvaitsevaisuutta niit kohtaan , joiden mielipiteet eroavat omistamme .
thn nimittin perustuu parlamentin toimintakyky .

arvoisa puhemies , kytn tyjrjestyspuheenvuoron todetakseni , ett kaksi jsent ovat ottaneet esiin kommentit , jotka irlannin ja tanskan sanomalehdiss on katsottu teidn sanomiksenne .
sanoitte , ett nm kommentit ovat virheellisi .
neuvoitte meit ottamaan yhteytt asianomaisen irlantilaisen sanomalehden toimitussihteeriin .
kokemukseni mukaan on niin , ett riippumaton sanomalehtikonserni independent newspaper group , joka nm kommentit julkaisi , ei ota vastaan selvityksi tai oikaisuja henkililt , jotka eivt hyvksy sen poliittisia linjauksia .

nin ollen kysyisinkin , voisitteko te , arvoisa puhemies , ottaa yhteytt asianomaisiin konsernin toimittajiin ja pyyt heit oikaisemaan kannanottojanne ?

tt en aio tehd .
suorat lainaukset olivat artikkelissa oikein .
muu mielipiteit ilmaiseva teksti ei ollut minun suustani .
voin vakuuttaa teille , ett lainausmerkkeihin sijoitettu teksti oli asian kannalta oikein , mutta en kyttnyt sanaa " huiputtaa " , kuten yksi jsen vitti .
en ole valmis ksittelemn kysymyst tll tavalla .

( de rossa : " asia kaipaa selvennyst . " )

ei , asiasta ei keskustella tysistunnossa .
voimme keskustella asiasta kahden kesken .
en ole vastuussa tekstist , jossa minua ei lainata suoraan .

( de rossa : " on teidn vastuullanne ...
" )

en ota vastuulleni sellaista , joka ei ole minulta lainattua .
minun puolestani asian ksittely loppuu thn .

( de rossa : " tm ei j thn . " )

te voitte tehd kuten haluatte , mutta min ei aio tuhlata aikaani thn .

pyydn jlleen kerran anteeksi jsenilt , joiden nimet oli merkitty puhujalistaan , koska olemme ylittneet varatun ajan .
keskustelu on pttynyt .

toivotan parlamentin puolesta tervetulleeksi viralliselle lehterille saapuneen tanskan parlamentin folketingin energiapoliittisen valiokunnan ja sen puheenjohtajan madsenin .

on hienoa nhd teidt tll .
toivon , ett koette tapaamisenne ja meidn kanssamme tll strasbourgissa viettmnne ajan antoisaksi .
kiitos , ett olette tulleet .

esityslistalla on seuraavana komission julkilausuma maailman talousfoorumista ( davos ) ja maailman sosiaalifoorumista ( porto alegre ) .

arvoisa puhemies , esityslistalle merkitty maailman talousfoorumia ja maailman sosiaalifoorumia koskeva keskustelu antaa minulle mahdollisuuden esitell teille tnn joitakin komission nkkantoja nist skettisist davosin ja porto alegren konferensseista .
puhun siis pikemminkin nkkannoista kuin huomioista , sill en osallistunut kumpaankaan konferenssiin . minulla oli sovittuna tapaaminen brasilian uuden presidentin ja hnen hallituksensa kanssa toisaalla brasiliassa .

maailmanlaajuistumisen kahdesta vastakkaisesta nkkohdasta on puhuttu paljon , ja arvatenkin ne tulevat ilmi niss kahdessa foorumissa .
niill on kuitenkin paljon mys yhteisi piirteit .
ensinnkin kummankin tarkoituksena on tarjota paikka ajatustenvaihtoa ja vaikuttamista varten , ja molemmat foorumit perustettiin asteittain , jotta niiss voitaisiin vaikuttaa talouden ja politiikan maailmanlaajuiseen kehittymiseen .
kumpikin foorumi on mys juuri sen maailmanlaajuistumisen tuotteita , jota niill pyritn vahvistamaan , vaikkakin foorumien ksitykset siit , mit maailmanlaajuistuminen on ja mit sen pitisi olla , eroavat toisistaan .
lisksi on todettava , etteivt ksitykset maailmanlaajuistumisesta eroa ainoastaan foorumien vlill vaan mys foorumien sisll .

komissio katsookin , ett olisi virhe arvioida nit kahta foorumia ainoastaan eroavuuksien , vastakohtaisuuksien ja vastakkainasettelun kannalta .
foorumien keskeisimmill aiheilla on , mielenkiintoista kyll , jotain yhteist .
maailman sosiaalifoorumissa keskusteltiin esimerkiksi maailman demokraattisesta jrjestyksest , antimilitarismista ja rauhan edistmisest .
davosissa ensimmisen keskustelunaiheena oli turvallisuus ja geopolitiikka .
porto alegressa kydyss periaatteita , arvoja , ihmisoikeuksia , monimuotoisuutta ja tasa-arvoa koskeneessa keskustelu oli jotain samaa kuin davosissa kydyss keskustelussa luottamuksesta ja arvoista .
vaikka asioista siis kytettiinkin eri termej , niss konferensseissa ksiteltiin jossain mrin yhtenevisesti maailmaa koettelevia ongelmia .
lisksi haluan todeta , ett tn vuonna jotkut henkilt otettiin lmpimsti vastaan molemmilla foorumeilla , etenkin brasilian uusi presidentti lula da silva .

davosin maailman talousfoorumi kiinnostaa edelleen selvsti kansainvlist eliitti etenkin liiketalouden alalla , mutta foorumista ovat kiinnostuneet mys poliittiset toimijat , media ja nyt mys kansalaisjrjestt , yliopistot ja uskonnolliset ryhmt .
talousfoorumissa oli osanottajia 2 000 , mik on huomattavasti vhemmn kuin porto alegressa , jossa osallistujia oli 100 000 . porto alegren konferenssin osallistujamr oli itse asiassa viisinkertainen edelliseen , vuonna 2001 jrjestettyyn sosiaalifoorumiin verrattuna .
poliittisina johtajina meidn on suhtauduttava vakavasti nin laajan kansalaisryhmn mielenilmaukseen .
mielestni tm on osoitus siit , ett erittin monet kansalaiset kaikkialla maailmassa tuntevat olevansa voimattomia maailmanlaajuistumisen edess .
tllainen liikehdint on selke viesti : kansalaiset yrittvt kertoa meille , etteivt he halua krsi maailmanlaajuistumisesta .
he haluavat , ett prosessille on omat sdksens . he haluavat , ett prosessia valvotaan , seurataan ja hallitaan .
kansalaiset haluavat , ett maailmanlaajuistuminen on hanke , jonka ansiosta koko maailma yhdentyy hajaantumisen sijasta .

mit tm porto alegressa ja davosissa vilkasta keskustelua herttnyt maailmanlaajuistuminen oikeastaan on ?
ensiksikin on todettava , ettei maailmanlaajuistuminen ole hanke vaan liike , joka on yhdistelm teknologisia , taloudellisia ja poliittisia prosesseja , ja sen etenemissuunta alkaa hahmottua yh selkemmin .
en usko , ett maailmanlaajuistumisen taustalla on jokin juoni .
se perustuu logiikkaan , joka on vallalla kaikkialla maailmassa ja jonka nimi on markkinakapitalismi .
epvakaus ja epoikeudenmukaisuus , jotka tuomittiin sek davosissa ett porto alegressa , ovat esimerkkej markkinakapitalismin tehokkuuden seurauksista .
maailmanlaajuisen snnstn puuttuessa ja sisisten politiikkojen osoittautuessa riittmttmiksi epoikeudenmukaisuus , epvakaus ja ennustamattomuus lisntyvt tn pivn . ne puolestaan lisvt eriarvoisuutta , laajentavat pohjoisten ja etelisten maiden jakautuneisuutta monin paikoin sek aiheuttavat jatkuvia uhkia ympristlle .

tlt osin komission kanta on selv .
niille , jotka haluavat meidn valitsevan kasvun ja oikeuden vlill , kannattivatpa he itse kumpaa nkkohtaa tahansa , komissio vastaa , ettei se suostu valitsemaan kasvun ja oikeuden vlill .
kumpikin on vlttmtnt .
markkinoiden maailmanlaajuistuminen on hyvksyttv , sill sen myt saamme kyttmme valtavan mrn kehitysvoimavaroja .
sille on kuitenkin laadittava maailmanlaajuinen sntelykehys , jotta voimme varmistaa , ett kehitys on nykyist tasapuolisempaa ja kestvmp .
tlt kannalta katsottuna marraskuussa 2001 dohassa kynnistetyt monenvliset neuvottelut maailman kauppajrjestss ovat sen kahtalaisen tavoitteen mukaisia , ett markkinat on vapautettava ja toisaalta on vapautettava etelisten maiden snnt ja siirtyminen markkinoille . samalla etelisille maille on taattava vapaampi psy pohjoisten maiden markkinoille etuuskohtelun mukaisesti .

tm maailmanlaajuinen lainsdnt on tavallaan se yhteinen pmr , johon porto alegressa ja davosissa pyritn .
sen saavuttaminen on vaikeaa ja tuskallista .
lainsdnnn laatiminen on hidasta vhintnkin kahdesta syyst .
ensimmisen mainittakoon se , ett voimakkaat eturyhmt vastustavat sit , kuten on voitu havaita genevess , jossa kiistelln kehitysmaiden oikeudesta saada trkeit lkkeit . ksittelemme tuota asiaa viel myhemmin .
toiseksi , lainsdnnn laatiminen edellytt tosiasiassa sit , ett ensisijaiset tavoitteemme ovat yhdenmukaisia esimerkiksi ymprist- ja terveydenhoitoasioissa , tyntekijiden oikeuksien osalta , julkisten palvelujen asemasta ja kulttuurisesta monimuotoisuudesta .
tiedmme , ett toisinaan parlamentissakin kydn hyvin kiivaita keskusteluja nist asioista .
sen vuoksi onkin helppo ymmrt , ett kansainvlisen sopimuksen laatiminen niden asioiden perusteella tulee olemaan pitkllinen prosessi .
sit toteuttavat kansainvlinen tyjrjest , fao , maailman kauppajrjest sek lukuisat standardointielimet ympristn , terveydenhoidon ja kulttuurisen monimuotoisuuden aloilla . tavoitteena on saada vapaa kauppa vhimmisvaatimusten mukaiseksi .

tmn vuoksi meidn on varmistettava , ett monenvlisest jrjestelmst kehitetn , vahvistetaan ja luodaan entist vankempi , jotta se antaa maille mahdollisuuden mukautua markkinakapitalismiin kukin tavallaan .
tll tavoin kehitysmaat voisivat soveltaa useissa tapauksissa poikkeavia strategioita muissa maissa vallitsevan tason saavuttamiseksi ja me taloudellisesti kehittyneemmiss maissa voisimme nopeuttaa sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja ympristnsuojelun toteuttamista .
tmn viestin eurooppa on saanut tn vuonna sek porto alegresta ett davosista .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt parlamentin jsenet , maailman talousfoorumi kokoontui sveitsiss ja maailman sosiaalifoorumi brasiliassa .
olen ihmetellyt , miksi foorumien tapaamiset jrjestettiin samanaikaisesti tuhansien kilometrien pss toisistaan , kun ne olisi voitu yhdist .
euroopan parlamentin tmnpivinen keskustelu ja yhteiskeskustelu on hyv esimerkki yhdistmisest , sill nit kahta aihetta ei tarvitse pit vlttmtt ristiriitaisina .
jos haluamme kytt hyvksemme maailmanlaajuistumisen tarjoamat mahdollisuudet ja minimoida siit aiheutuvat riskit , meidn on oltava valmiita yhtenistmn mielipiteitmme sen sijaan , ett kilpailemme keskenmme .

tllainen yhdistetty lhestymistapa sopii yhteen poliittisen jrjestelmmme mallina olevan ekologisesti vastuullisen markkinatalouden kanssa .
kannatamme markkinoita , mutta markkinat ovat rajalliset yhteiskunnallisen vastuun ja ympristn kestvn kehityksen osalta .
yhdistetty keskustelu on lissabonissa ja barcelonassa muotoiltujen strategioiden mukainen sek sen periaatteen mukainen , jonka mukaan liiketoiminnasta syntyy typaikkoja ja kaikki , mist syntyy typaikkoja , on yhteiskunnan kannalta kiinnostavaa .

yk : n psihteeri kofi annan vaati ptspuheessaan kyhyyden vastaista taistelua .
olemme samaa mielt siit , ett maailmanlaajuistumisen yhteydess on taisteltava rajusti kyhyytt vastaan .
ptslauselmassa vahvistamme sitoumuksemme yk : n vuosituhannen julistuksessa esitettyihin kyhyyden vastaisen taistelun tavoitteisiin ja pyydmme komissiota esittmn vuosikertomuksen tavoitteisiin liittyvist maailmanlaajuisista saavutuksista parlamentille sek yhteisn toimista alalla .

lhestymme toisiamme .
ajan kuluessa valtioiden rajat , aikavyhykkeet , vlimatkat ja kokoerot hmrtyvt entisestn .
nin ollen tulemme yh riippuvaisemmiksi toisistamme , ja maailmanlaajuisesti ajatellen olemme yh enenevss mrin vastuussa toisistamme .
muiden ht vaikuttaa mys omaan tilanteeseemme .
maailmanlaajuistuminen etenee , ja nyt on trke , ett kytmme hyvksemme sen tarjoamat mahdollisuudet ja minimoimme siit aiheutuvat vaarat molemmilla pallonpuoliskoilla .
tss suhteessa eurooppa tarvitsee enemmn maailmanlaajuista vaikutusvaltaa .
maailma tarvitsee nykyist reilumman ja oikeudenmukaisemman taloudellisen ja sosiaalisen jrjestelmn .
maailman sosiaaliseen ja taloudelliseen jrjestelmn liittyvt asiat kuuluvat euroopan sispolitiikan piiriin samalla tavoin kuin yhteisn politiikka on osa kansallista politiikka .
euroopan on oltava vahvempi ja pttvisempi .

omaa maanosaamme eurooppaa voidaan pit maailmanlaajuistumisen ratkaisun mallina .
meill on omat lksymme opittavana .
lissabonin strategia on oikea tapa edet , mutta sen korkealentoisten tavoitteiden sijasta meidn on mriteltv selvt tavoitteet , joita tydennetn aikatauluilla ja vastuualueiden jaolla .
mys euroopan on sisllytettv yhteiset tavoitteensa kaikkiin hallitusohjelmiin ja tyohjelmiin .
juuri siksi korostammekin , ettei kaikkia sismarkkinoiden tarjoamia mahdollisuuksia ole viel kytetty , ett tyttmyysluvut ovat liian suuret ja ett meidn on tll yht paljon kuin muuallakin tehtv kaikkemme noiden lukujen pienentmiseksi .
pyydmme , ett neuvosto vaatii jokaista jsenvaltiota aloittamaan ecofin-neuvoston suositusten mukaiset budjetti- ja talousuudistukset .
lissabonin strategia ja sismarkkinat ovat vlttmttmi vlineit maailmanlaajuistumisen edistmisess ja pyrkiessmme suoriutumaan kaikista vastuistamme maailmassa .

arvoisa puhemies , porto alegren foorumin johtoaatteeseen tai mottoon , jonka mukaan toisenlainen maailma on mahdollinen , olisi liitettv kysymys , voiko maailman kehittyminen jatkua nykyisten suuntausten mukaisesti rauhanomaisena , jos maailmanlaajuistumisen suuntaa ei muuteta tai uudisteta .
viimeisten kuukausien tapahtumat eivt ainakaan lis optimismia tss asiassa .

kylmn sodan aikana strategisena mantrana oli pelottelu , eli uhkailu molemminpuolisella tuhoamisella , ja nyt pluralististen ja ristiriitaisten olosuhteiden vallitessa vaikuttaa silt , ett on vahvistumassa ksitys , jonka mukaan yh enenevss mrin turvattomassa , levottomassa ja vaarallisessa maailmassa ensisijaisena aatteena on oltava ennaltaehkisy .

nkemykset tehokkaista torjuntakytnnist nyttvt kuitenkin olevan yh ristiriitaisempia .

toisaalta nemme tuloksena snnttmll markkinakapitalismilla toteutetun ja vahvimman tahon yksipuolisesti johtaman maailmanlaajuistumisen , jossa noudatetaan uutta ajatusta ennaltaehkisyyn ja pelotteluun perustuvista sotatoimista ja tilapiskoalitioista .

toisaalta entist suuremmat ryhmt ovat ilmaisseet hyvinkin erivi ideologisia kantoja , mutta nmkin ryhmt ovat samaa mielt siit , ett maailmanlaajuistuneessa maailmassa vastaus etenkin terrorismiuhan edess on lydyttv monenvlisest politiikasta , joka perustuu demokratian sntihin , maailmanlaajuisiin uudistuksiin ja rauhaan . nm ryhmt ovat ilmoittaneet , ett meidn olisi ensisijaisesti poistettava pahuuden ja nyryytyksen lhteet maailmasta .

arvoisa puhemies ja hyvt parlamentin jsenet , yleinen mielipide maailmassa on , ett maailmanlaajuistumista on uudistettava . sen vuoksi tarvitsemme mielestni realistisen suunnitelman ja laajan yksimielisyyden uudistamisesta sek konkreettisia ja taloudellisesti toteutettavissa olevia aloitteita .

euroopan kannalta asia on erityisen kiinnostava .
sen on kytettv vaikutusvaltaansa maailmassa ja tiedostettava kokonaisvaltaisesti maailmanlaajuinen vastuunsa .
euroopan yhteisn alkuperinen olemassaolon tarkoitus oli rauhan edistminen 1900-luvun tuhoisien sotien jlkeen .
viimeisten viidenkymmenen vuoden aikana euroopan yhteis on edustanut luultavasti ensimmist tehokasta ylikansallista tapaa vastata maailmanlaajuistumisen haasteisiin . samansuuntaisen kehityksen jatkamiseksi euroopan on toimittava maailmanlaajuisesti .
euroopalle on luotava kaikista tmnhetkisist vastoinkymisist huolimatta yhtenisempi ja tehokkaampi ulkopolitiikka , sill vallitsevat suuntaukset ja maailmanlaajuinen kansalaisyhteiskunta vaativat yh voimakkaammin eurooppaa , yhtenist eurooppaa . emme saa tuottaa heille pettymyst .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt parlamentin jsenet , aloitan toteamalla , ett olen tyytyvinen , ett niden kahden maailmanlaajuisen foorumin tapaaminen sujui ilman vkivaltaisuuksia .
toisenlaisiakin tapaamisia on nhty . haluaisin esitt muutamia nkkantoja euroopan liberaali- ja demokraattipuolueen ryhmn puolesta .

ensimmiseksi haluan mainita , ett kehitysmaiden kyhyys jatkuu yh laajamittaisena ja pernantamattomana , vaikka kehittyneet maat ovat luvanneet puolittaa kyhyyden vuoteen 2015 menness . hyvin alkanut kehitys tt tavoitetta kohti on pyshtynyt .
mielestni tm on toinen asia , jossa yksityisell sektorilla on trke rooli . kyse ei ole siit , ett suuret kansainvliset konsernit siirtvt tuotantonsa aina sellaisiin maihin , joissa palkat ovat alhaiset , jotta tuotantokustannuksia saataisiin pienenemn .
kyse on siit , ett nm konsernit on saatava tietoisesti luomaan kumppanuuksia paikallisten yritysten ja jrjestjen kanssa .
suuret kansainvliset konsernit voivat auttaa merkittvsti kyhyyden poistamisessa , jos ne sijoittavat paikalliseen kauppaan ja teollisuuteen sek varmistavat , ett tyntekijille tarjotaan hyv sosiaalijrjestelm ja ett miesten ja naisten palkkataso on tasapuolinen .
yritysten sosiaalinen vastuu ( corporate social responsibility ) on sek mainio ksite ett rimmisen trke asia .
ksitteen omaksumisen on oltava tietenkin tysin vapaaehtoista , ja sen on tapahduttava alhaalta ylspin .
niinp pyydnkin liikeyrityksi toimimaan sijoituksia tehdessn sosiaalisesti mahdollisimman vastuullisesti .
ihannetilanne olisi , ett kansalliset liikeyritykset omaksuisivat ksitteen kaikissa toimintaperiaatteissaan .

toinen asia , jonka haluan tuoda esille , on koulutuksen merkitys kyhyyden vhentmisess .
tsskin asiassa yksityinen sektori voi kantaa kortensa kekoon .
kyttmll omaa taitotietoaan tarkoituksellisesti hyvksi paikallisen ammatillisen koulutuksen edistmisess yksityinen sektori voi parantaa ihmisten koulutustasoa .
pitkll aikavlill tst koituu hyty mys yksityisen sektorin omalle henkilstpolitiikalle .
tm ei tietenkn tarkoita sit , ett haluaisin vhtell kehitysmaiden kansallisten hallitusten ja kansainvlisen yhteisn osuutta asiassa . ihmisoikeuksia on aina vaalittava ja tuettava .
niihin kuuluvat hyvt tyolosuhteet sek demokratia ja hyv hallintotapa .
nist kehitysmaiden kansalliset hallitukset ovat itse vastuussa . niiden on toimittava itse , vaikkakin kehittyneet maat voivat tukea niit .
mys kansalliset hallitukset voivat edist hyvinvoinnin levimist tasapuolisesti noudattamalla rakentavia toimintaperiaatteita omissa maissaan , joissa ympristll ja sill , ett kaikilla on kytssn vlttmttmt mukavuudet , kuten vesi ja maaomaisuus , on todella suuri merkitys .

toivottavasti jrjestetyt foorumit edistvt niden asioiden huomioimista , sill silloin meill on paremmat mahdollisuudet vhent kyhyytt . emme ehk onnistu vhentmn kyhyytt 50 prosentilla vuoteen 2015 menness , mutta ehk psemme lhelle tuota tavoitetta .

arvoisa puhemies , sain mahdollisuuden osallistua porto alegren foorumiin ja voin todellakin vahvistaa , ett maailman sosiaalifoorumi osoittautui lukuisten osanottajien , heidn edustamiensa alueiden moninaisuuden , edustettujen jrjestjen sek pivn aikana trkeimmist asioista kytyjen keskustelujen vilkkauden , laadittujen ehdotusten ja ptelmien ansiosta vertaansa vailla olevaksi sosiaalisten liikkeiden ja yleisesti koko maailman kansalaisyhteiskunnan ilmentymksi .

kuten yhdistyneiden kansakuntien psihteeri aivan oikein totesi , niden osatekijiden ansiosta tapahtumaa voidaan varmuudella kuvata erityisen ratkaisevaksi ja kiistattomaksi virstanpylvksi etsiessmme ratkaisuja niihin valtaviin haasteisiin , joita ihmiskunta tn pivn kohtaa toteuttaessaan esitettyj suunnitelmia ja luodessaan todellista vaihtoehtoa uusliberalistiselle mallille .

foorumi jrjestettiin jlleen kerran brasiliassa , mutta tll kertaa maassa jrjestettiin samaan aikaan presidentinvaalit ja presidentti lula da silva asetettiin virkaansa . nm asiat vaikuttivat luonnollisesti foorumiinkin , koska presidentti oli yksi maailman sosiaalifoorumin liikkeelle panevista voimista .
tapahtumat symbolisoivat uusia ja entist mynteisempi tulevaisuudennkymi ja ovat etenkin osoitus uudesta asenteesta , josta heijastuu selke irtaantuminen viime aikoina vallinneesta tilasta .

presidentti lula da silvan porto alegressa ja mys davosissa julistama tarve luoda uusi edistyksen ja rauhan maailmanjrjestys oli arvatenkin keskeinen aihe porto alegressa ja luultavasti suurin haasteemme tn pivn .
nin ollen , kuten porto alegressakin tuli selvksi , yhdistyneille kansakunnille on annettava uutta puhtia ja mriteltv uusi profiili .
lisksi on ratkaisevan trke , ett muutetaan , uudistetaan ja mukautetaan joitakin nykyiseen maailmanjrjestykseen kuuluvien vlineiden , kuten kansainvlisen valuuttarahaston , maailmanpankin ja maailman kauppajrjestn perusmenetelmi ja periaatteita .

vaikka maailman sosiaalifoorumi jrjestettiin samaan aikaan kun yhdysvallat suunnittelevat jrjetnt hykkyst irakiin , se pystyi esittmn selkesti ja maailmalla laajalti vallitsevan yleisen kannan mukaisesti yksimielisen kielteisen kantansa sotaa kohtaan .
porto alegren foorumia ei siis hyvll tahdollakaan voida pit vain davosin foorumin kriittisen vastakohtana .
sosiaalifoorumi on osoittanut kolmessa tapaamisessaan , ett sill on elintrke rooli luotaessa todellista vaihtoehtoa davosin laajalti edustamalle uusliberalistiselle mallille .
davosin malliin liittyy erottamattomasti tmn pivn sosiaalinen epoikeudenmukaisuus , vryys , kahtiajako ja kriisit .
juuri tmn vuoksi ja koska porto alegren kannatus ja hyvksynt lisntyy , davosin foorumi , joka on todella elitistinen , muuttuu yh tarpeettomammaksi . davosin foorumi sotkeutuu edustamansa mallin ristiriitaisuuksiin ja sen tuhoisiin vaikutuksiin .

yritykset ratkaista kriisit davosissa jivt tuloksettomiksi , sill taustalla olevia syit ei otettu huomioon tai edes tutkittu .
huomiota kiinnitettiin talouskasvuun , mutta sit trke nkkohtaa , jonka mukaan kasvun oletettavasti tuoman hyvinvoinnin pitisi jakautua tasapuolisesti , ei otettu huomioon .
erityisesti laiminlytiin haitalliset vaikutukset , joita markkinoiden ensisijaisuudesta aiheutuu . nit ovat etenkin pohjoisen ja eteln vlisen eron syveneminen , kyhyyden lisntyminen maailmassa ja ympristn tilan huononeminen .
siksi ei ollutkaan ylltys , ett presidentti lula da silvan puhe davosissa hertti keskustelua .
toivottavasti vaikutus on tulevaisuudessa suurempi .
itse asiassa euroopan unioni voi ja sen tytyykin varmistaa , ett nin tapahtuu .

arvoisa puhemies , tm oli viimeinen kerta , kun porto alegren sosiaalifoorumi ja maailman talousfoorumi jrjestetn samana pivn .
porto alegren foorumin jrjestmist hallitsi vilkas vastustus ja protestointi mahdollista irakin sotaa vastaan , ja davosin talousfoorumissa maailman tulevaisuutta koskeva keskustelu kytiin hengess , jota ers erittin arvovaltainen kommentoija kuvasi valitettavammaksi kuin koskaan aiemmin . mielestni tmn vuoksi on rimmisen trke , ett brasilian presidentti lula da silvan lsnolo oli osoitus niden kahden foorumin vlisest vuoropuhelusta , jossa on thn asti ollut erittin suuria puutteita .
presidentti totesi molemmissa foorumeissa , ett maailman talousjrjestelmss on tehtv samankaltaisia valtavia rakenneuudistuksia kuin joita hn on ryhtynyt toteuttamaan brasilian talousjrjestelmss . presidentti tuomitsi varauksettomasti sen tyhjn periaatteen , ett vapaakauppaa on luotava mihin hintaan tahansa , sill periaatettahan voidaan soveltaa oikeastaan vain kyhiin maihin , koska rikkailla mailla on varaa protektionismiin milloin ja miten ne haluavat .

etenkin kaikki ne , joiden mielest unionin rooli kansainvlisell areenalla pitisi olla vasallin sijasta demokraattisen maailmanlaajuistumisen edistj , ovat varmasti sit mielt , ett lula da silvan valitseminen presidentiksi ja uusi hallitus herttvt toivoa ja valtavia odotuksia . komission jsen lamy , te varmastikin huomasitte tmn , kun olitte brasiliassa heti porto alegren foorumin jlkeisin pivin .

liikkeet vahvistivat porto alegressa , ett niiden tehtvn on toimia jonkinlaisena valppaan ja aktiivisen maailmanlaajuisen yleisen mielipiteen puolestapuhujana . tm kvi selvksi etenkin niille 700 : lle parlamentin jsenelle , jotka olivat paikalla ja sopivat asialistasta , joka voitaisiin esitell tll .
ennen kaikkea on vastustettava aktiivisesti sotaa . nelj brasilian parlamentin jsent olikin mukana paljon arvostelua osakseen saaneessa valtuuskunnassa , joka lhetettiin irakiin , ja aloitteet aihetta koskevien parlamenttikeskustelujen aloittamiseksi kaikkialla maailmassa saivat laajan kannatuksen kuten mys 15. helmikuuta jrjestettvt mielenosoitukset .

ryhmni mielest euroopan parlamentin ja euroopan unionin kannalta on kuitenkin pidettv erityisen trken haastetta , jonka cancnin konferenssi ja kansainvlisten rahoituslaitosten uudistaminen aiheuttaa .
toisin kuin irakin asiassa euroopalla on tss asiassa jonkin verran vaikutusvaltaa , ja teill , komission jsen lamy , on suuri arvovalta eurooppaa edustaessanne .
eurooppa voi vaikuttaa asioihin .
teihin kohdistuva pyyntmme on yksinkertainen ja trke : kertokaa avoimesti parlamentille neuvottelujen kulusta ja antakaa mahdollisuus avoimiin keskusteluihin ainakin sellaisissa asioissa , jotka liittyvt perusluonteisiin ptksiin sijoitusten , maatalouden ja palvelujen vapauttamisen aloilla .
avoimuutta on turha vltell .
tarvitsemme rohkeutta silyttksemme kantamme , jotka toisinaan saattavat tuntua kiusallisilta , mutta niiden avulla voimme osoittaa selvsti sen , ettei euroopan unioni seuraa sokeasti yhdysvaltojen viitoittamaa tiet , vaan ett unioni suhtautuu vakavasti vastuuseensa , joka sill on maailmaa kohtaan .
arvoisa komission jsen , pyydn ettette esimerkiksi peru lkkeit ja trips-sopimuksia koskevia sopimuksia , joihin sitouduitte dohassa .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , en aio en toistaa aikaisempia toteamuksiani maailmanlaajuistumisesta ja niin kutsutusta uusliberalistisesta mallista .
yritn pst heti itse asiaan .
se , mit me voimme ja mit eurooppa voi tehd niiden lukuisten ja kieltmtt oikeutettujen pyyntjen edess on , ett asetumme yhdelle yhteniselle rintamalle , joka suhtautuu asiaan avoimesti ja erittin ymmrtvisesti , ja ett vapauttamme sadat miljoonat ihmiset nlst ja kyhyydest tai ett ainakin luomme olosuhteet , joissa vapauttaminen on mahdollista .
meidn on taisteltava protektionismin rintamalla , ja taistelu on aloitettava iskulauseilla , joissa toistetaan niit lukuisia asioita , joita tsskin keskustelussa on ksitelty .
se , ett rikkaat voivat turvautua milloin tahansa protektionismiin , pit todellakin paikkansa , mutta dohassa kvi ilmi , ett rikkaille maille protektionismi tarkoittaa sosiaali- ja ympristlausekkeita , keskustelua elintarvikkeiden turvallisuudesta sek niden vlineiden kyttmist protektionismin hyvksi . tst saimme dohassa moitteita indonesialta , brasilialta ja intialta .

" lk antako meille maitoa . lk antako meille maataloustuotteitanne , koska maidon ja vehnn antaminen meille johtaa perun maanviljelijiden kannalta epterveeseen kilpailuun ?
tehk se , mit pyydtte meilt : avatkaa markkinanne ?
avatkaa markkinanne ?
kaupankynti edist tyllisyytt .
jos emme voi myyd tuotteitamme , tyttmien miesten ja naisten mr kasvaa " .
nin perun presidentti toledo puhui meille 1,5-2 kuukautta sitten parlamentin virallisessa istunnossa .
meidn on reagoitava .
tss yhteydess haluaisin kytt tilaisuutta hyvkseni , kun komission jsen lamy on paikalla , ja sanoa , etteivt euroopan unionin esittelemt menettelyt dohan kokouksen jlkeen toteutettua maatalouskaupan neuvottelukierrosta varten riit .
meidn on oltava rohkeampia .
emme saa antaa yhdysvaltojen jatkuvasti kert kunniaa todellisesta maatalousmarkkinoiden vapauttamisesta .
yhdysvallat antoi viime kevn maataloutta koskevan lakiehdotuksen ( farm bill ) ja antoi nin valitettavan viestin sismarkkinoidensa protektionismista ja maataloustuista - kuten se oli tehnyt kaupankin osalta . sit vastoin ulkomaankaupan alalla yhdysvallat teki ehdotuksen , joka oli huomattavasti rohkeampi kuin euroopan ehdotus .
jos kaikki sanomamme pit paikkansa ja jos aiomme todellakin kiinnitt kaiken lupaamamme huomion kehitysmaihin , mit muut eivt tee , euroopan on mielestni toimittava huomattavasti rohkeammin .

tm on kytnnn poliittinen pts , joka meidn on tehtv . samalla meidn on tiedostettava , ett joudumme viel tilille protektionismin vastustamisesta .
kaikkien mielest nm eivt ole hyvi periaatteita , ja tekstiiliteollisuuden ja maanviljelijiden eturyhmt asettuvat vastarintaan .
onko meill riittvsti rohkeutta thn ?

arvoisa puhemies , kiitn komission jsent lamya mielenkiintoisesta keskustelunavauksesta .
ensinnkin olen sit mielt , ett niin kauan kuin irakin kriisi jatkuu , keskusteleminen nist kahdesta tapaamisesta ja globalisaatiokysymyksest on vaikeaa .
jos kriisille ei lydet mynteist ratkaisua - mieluummin rauhanomaista ratkaisua - uskon , ett keskustelumme maailmanlaajuistumisesta ja yritykset mynteisten ratkaisujen lytmiseksi lukuisiin olennaisiin ongelmiin jvt pitkksi aikaa vajaiksi .

tt keskustelua on kyty vasta noin kymmenen vuoden ajan .
huvikseni etsin tss ern pivn 1990-luvun alulla tehdyst sanakirjasta sanaa maailmanlaajuistuminen .
sit ei lytynyt , joten keskustelumme on suhteellisen uusi .
voimme kuitenkin havaita siin erilaisia vaiheita .
sek davosista ett porto alegresta saatiin mielestni sellainen viesti , ett meill on nyt edessmme uskomattoman trke ja mielenkiintoinen tehtv , eli se , ett meidn on yritettv mritell selkemmt snnt ja puitteet elmllemme lhitulevaisuudessa .
tss ei suinkaan ole kyse siit , vastustammeko vai kannatammeko markkinataloutta .
pikemminkin on kyse siit , millaisia sntj ja puitteita koko maailmaan laajalti levinneess markkinataloudessa sovelletaan .

on tysin selv , ett tll hetkell on havaittavissa useita puutteita ja ongelmia .
otan esille joitakin niist .
ensimmisen mainittakoon kyhyys ja kyhimpien maiden tilanne .
on vaikea tiet , kuinka moni nist nykyisist kyhimmist maista kykenee selviytymn omillaan taloudessa , josta muodostuu yh enenevss mrin tietoon perustuva talous .
kaupankynti on tietenkin trke .
olen samaa mielt siit , ett voimme tehd paljon helpottaaksemme kyhimpien maiden tilannetta etenkin maatalouden ja tekstiiliteollisuuden aloilla .
se on meidn tehtvmme , mutta jos maat eivt voi tarjota markkinoille lhestulkoon mitn muuta kuin raaka-aineita , on vaikea ksitt , kuinka ne kykenevt pitkll aikavlill luomaan vakaan pohjan kehitykselleen , jos me emme muuta tapaamme , jolla autamme heit kehittmn ja lismn voimavarojaan .
jo tutkimuksella ja tutkimuslaitoksilla on mahdollisuus vaikuttaa koulutukseen sek kaupan ja teollisuuden kehittmiseen jne. nykyisess kauppajrjestelmss , jossa useat maat ovat tysin riippuvaisia raaka-aineiden , joiden hinta on kaiken kukkuraksi romahtanut , kaupasta , tilanne alkaa muistuttaa nyrkkeilyottelua , jossa ovat vastakkain raskassarjalainen ja hyhensarjalainen .
mielestni meidn on muutettava suhtautumistapaamme tll alalla merkittvsti ja paljon avoktisempn suuntaan voimavarojen osalta .

toinen asia , jonka haluan ottaa esille , on ympristn liittyv ongelmavyyhti .
jo rion konferenssissa todettiin , etteivt nykyiset tuotanto- ja kulutustottumukset ole kestvi maailmassa , jossa kuuden , seitsemn tai kahdeksan miljardin ihmisen elintason pitisi olla suunnilleen samaa tasoa kuin meill .
ratkaisuna ei voida tietenkn pit sit , ett estetn kyhien maiden kehityst .
ennemminkin ratkaisuksi kelpaa tysin uusien teknologioiden kehittminen .
arvoisa komission jsen , pelknp , ett emme tue teknologioiden kehittmist kyhiss maissa lheskn tarpeeksi .
tm on ala , jolla voisimme tehd huomattavasti enemmn .
ei ole mitn syyt , miksi kaikkien niden kyhien maiden olisi energiantuotannon , liikenteen , kemianteollisuuden , maatalouden ja jtehuollon aloilla kytv lpi tysin samat kehitysvaiheet kuin mekin aikanamme kvimme .
teknologian kehittmiseen on oltava toisenkinlainen keino , mutta se edellyttisi mys sit , ett teknologian kehittmiseen mynnetn kohdennetumpia tukia .

nm ovat vain muutamia ehdotuksia maailmanlaajuistumista , sen puitteita , sntj ja perusedellytyksi koskevan keskustelun tarkentamiseksi .
lopuksi haluan korostaa , ett euroopan ja valmistelukunnan muokkaaman eu : n on omaksuttava vahva johtajuusasema tss asiassa , jos haluamme edist rakentavaa kehityst .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , itse asiassa osa meist osallistui porto alegren konferenssiin .
siell nimme tuhansien kansalaisten sek ammattiyhdistysten , kansalaisjrjestjen ja naisasialiikkeiden jsenten neuvottelevan , tekevn analyysej ja ehdotuksia maailmanlaajuistumisen sek sen sntjen ja laitosten muuttamiseksi .
tst nkkulmasta tarkasteltuna porto alegren kolmas konferenssi ei vaikuta en ensimmisen konferenssin tavoin pelklt davosin konferenssin vastaiselta mielenilmaukselta .
kyse on kansalaisista , jotka kieltytyvt pitmst itsestnselvyyten maailmanlaajuistumista , jossa omistaudutaan lismn varakkaimpien vaurautta , jttmn kyhimmt paitsioon ja tuhoamaan ymprist .
he vastustavat maailmanlaajuistumista , jossa talouden ja kaupan etuja puolustetaan vahvoin ja joustamattomin instituutioin ja snnin , mutta jonka snnt ja instituutiot ovat voimattomia , kun pitisi puolustaa sosiaalisia oikeuksia , tukea kioton pytkirjaa tai torjua veroparatiiseja .
protesti on siis hyvinkin oikeutettua mys euroopan unionin periaatteiden ja arvojen nojalla .
ennen kaikkea se on yritys saada aikaan maailmanlaajuista solidaarisuutta tai vastuuntuntoista maailmanlaajuistumista .

arvoisa komission jsen , nin ollen emme mielestni voi sanoa , ett valittavana on joko kasvu tai oikeudenmukaisuus . thn teidn on tietenkin helppo vastata , ettei komissio aseta nit kahta asiaa vastakkain .
uskoakseni kyse on pikemminkin valitsemisesta pelkn voiton kasvun ja oikeudenmukaisuuden vlill . on siis valittava spekulatiivisten kuplien , " enron-talouden " tai toisaalta listyn kasvun uudelleenjaon vlill , jolloin otetaan huomioon sosiaalinen osallisuus .
tarkoitan ihmiskunnan tarpeita palvelevaa taloutta . valittavana on siis joko kaikkien toimien , luonnonvarojen ja geenien kaupallistaminen tai toisaalta ihanne , ett maailman julkishydykkeet , vesi , terveydenhuolto , lkkeet , energiavarat , koulutus ja julkiset palvelut olisivat kaikkien ihmisten saatavilla .

nm porto alegressa ilmaistut huolenaiheet , joihin olisi listtv velkojen mittinti , kansainvlisten instituutioiden uudistaminen ja rauhanomainen konfliktinratkaisu , ovat periaatteessa niit asioita , joita euroopan unioni pyrkii edistmn kansainvlisell areenalla .
siksi meidn onkin katsottava , ett tm suuntaus tukee meit pyrkimyksissmme , sill aivan kuten emme voi muuttaa yhteiskuntaa kansallisella tasolla ilman yhteiskunnallisia voimia , emme myskn voi muuttaa maailmanlaajuistumisen suuntaa ilman tt maailmanlaajuista kansalaisyhteiskunnan tukea .
maailmanlaajuinen tuki antaa vahvaa toivoa , koska tuki ei perustu siihen , ett ihmiset ajattelevat vain itsen , omaa kansaansa , omaa etnist ryhmns tai omaa uskontoryhmns vaan pinvastoin uusien maailmanlaajuisten sntjen laatimista .
toivomme siis vahvistuu .
meidn on kuitenkin kyettv ratkaisemaan kysymykset , joita tm liike esitt euroopan unionille .

mainitsen kolme esimerkki .
ensiksikin eurooppa ylpeilee usein sill , ett se mynt eniten kehitystukea ( 55 prosenttia koko maailman tuista ) .
se on totta , mutta samaan aikaan maataloustukemme ajavat perikatoon etelisten maiden maatalouden ja etenkin pienviljelijiden harjoittaman maatalouden .
miten aiomme muuttaa tilannetta ? miten aiomme edist elintarvikkeiden turvallisuutta ja omavaraisuutta ?
toiseksi mainittakoon , ett lula da silvan valtaannousu brasiliassa on herttnyt suuria toiveita , mutta imf vaatii , ett lula da silvan on saatava talousarvion vuosittaiseksi ylijmksi 3,75 prosenttia .
miten voimme saada imf : n hllentmn raudanlujaa otettaan lula da silvasta ?
me olemme imf : n jseni , ja meill on enemmn ni kuin yhdysvalloilla .
kolmanneksi julkisten palvelujen osalta voidaan todeta , ett imf : n mrm yksityistminen kehitysmaissa on aiheuttanut paljon vastustusta .
nm maat ovat wto : n ja gats-sopimuksen yhteydess harmissaan siit , ett me euroopan unionissa vaadimme heit vapauttamaan vedenjakelun , postipalvelut ja jopa energian .
arvoisa komission jsen , aiotteko reagoida thn maailmanlaajuiseen kansalaisyhteiskunnan liikehdintn ja vastata etelisten maiden toiveisiin muuttamalla euroopan unionin vaatimuksia siten , ett voisimme cancnissa todeta euroopan olevan aidosti niiden kannalla , jotka kannattavat toisenlaista globalisaatiota ?

maailman talousfoorumin ja maailman sosiaalifoorumin tapaamiset jrjestettiin samanaikaisesti , ja se kuvastaa niiden edustamien tulevaisuudennkymien ristiriitaisuutta .
mys foorumien pitopaikat olivat vertauskuvauksellisia : talousfoorumi kokoontui davosin hiihtokeskuksessa ja maailman sosiaalifoorumi porto alegressa , keskell tydelliseen talouskriisiin joutunutta mannerta .
kaikesta huolimatta mielipiteiden ei mielestni tarvitse olla niin selvsti ristiriitaisia .
on kohtuutonta , jos maailmanlaajuistuminen yksinkertaisesti rinnastetaan rajuun valtioiden rajat ylittvn kapitalismiin , josta hytyvt ainoastaan monikansalliset tahot .
ne , joita kutsuttiin globalisaation vastustajiksi , ovat itsekin ymmrtneet tmn , ja kutsuvat nyt itsen vaihtoehtoisen globalisaation kannattajiksi .
uskon kuitenkin , ett yleinen vapaakauppa on edelleenkin paras keino varmistaa talouskasvu kaikkialla maailmassa , mys kyhimmill alueilla .
euroopan unioni on paras esimerkki tst .
euroopan perusteellinen taloudellinen yhdentyminen sismarkkinoiden avulla ja sisisten rajojen avaaminen ovat jo tehneet mahdolliseksi sen , ett saamme asua alueella , joka on nykyisin yksi maailman vauraimmista alueista .
tm ainutlaatuinen todellisen globalisaation malli on tarjottava malliksi koko maailmalle .
paluuta ei todellakaan ole .
euroopan unionilla on trke asema tss keskustelussa .
meidn on yritettv saada davosin ja porto alegren puhujat samalle kannalle sek saada heidt vakuuttuneiksi siit , ett maailmankaupan vapauttaminen on oikeudenmukainen tapa parantaa elintasoa ja list vaurautta kaikkialla maailmassa .

arvoisa puhemies , haluan aivan ensiksi puhua meit kaikkia koskettavasta asiasta : sodasta ja rauhasta , joista keskusteltiin davosissa ja porto alegressa .
davosissa hertti keskustelua se , miten irakia vastaan kytv sota , josta yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat pttneet , vaikuttaa taloudelliseen tilanteeseen .
porto alegressa ei kiistetty george bushin militarististen ptsten tuhoisia vaikutuksia maailmantalouteen , mutta siell sotaa vastustavissa ja rauhaa puolustavissa ehdotuksissa keskeisen aseman saivat yhdysvaltojen mahdollisen hykkyksen herttmt vakavat poliittiset ja humanitaariset kysymykset .

olemme tilanteessa , jossa ultraliberaali kapitalismi , joka ilmenee vahvimpien valtioiden ja valtavien monikansallisten yritysten dominoimana globalisaationa , on johtamassa maailman kohti katastrofia .
nyt etenkin irakin tilanne on vienyt meidt humanitaarisen katastrofin partaalle , ja se voi johtaa tuhansien tai satojentuhansien ihmisten kuolemaan irakin yhteiskunnan kyhimmiss vestnosissa ja etenkin nuorten keskuudessa . samalla yhdysvallat luottaa eurooppalaisten liittolaistensa osallistumiseen ja toimiin .

arvoisa puhemies , meidn on muistettava , ett yhdysvaltojen ja joidenkin unionin jsenvaltioiden hallitusten toiminta alkaa vaikuttaa euroopan kansalaisten enemmistn uskomusten ja toiveiden vastaisesti silt , ett se kyseenalaistaa euroopan poliittisen yhdentymisen mallin , joka hertt tietoisuuden toisenlaisesta , inhimillisemmst , tasapuolisemmasta ja solidaarisemmasta globalisaatiosta .
yhdysvallat tahtoo jopa hylt ajatuksen perustuslaillisesta poliittisesta euroopasta , jolla on itseninen asema maailmassa .

arvoisa puhemies , toinen asia , jonka haluan ottaa esille , koskee kansainvlist meriliikennett , mertemme turvallisuutta ja rannikkoyhteisjmme .
maailman parlamentaarinen foorumi esitti tmn asian yhten " vanhan maailman " koulukuntaan kuuluvien tahojen suurimpana huolenaiheena .
ongelma koskettaa tn pivn etenkin galician aluetta ja euroopan maita , niin espanjaa kuin ranskaakin , ja euroopan unionin on asetettava ensisijaiseksi tavoitteekseen sen ratkaiseminen .
meri symboloi elm .
emme voi sallia sit , ett ahne , vastuuton ja korruptoitunut kapitalismi , jota jotkut euroopan valtiot kannattavat , omistaa ja saastuttaa meren .
siksi toivonkin , ett euroopan valtiot ja parlamentti tekevt tarvittavat ptkset estkseen meren tuhoutumisen , sill meri antaa meille elmn ja eltt meidt .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , mist totuus lytyy ?
ei ainakaan davosin foorumista , joka suhtautuu maailmanlaajuistumiseen kritiikittmsti , pit talouskasvua keskipisteen , keskitt huomionsa vaurauden lismiseen , tukee yhdysvaltojen ulkopolitiikkaa sek toimii yritysten ja valtioiden nitorvena .
totuus ei lydy myskn porto alegren foorumista , joka tuomitsee globalisaation , on kiinnostunut ainoastaan sosiaali- ja ympristpolitiikkojen kehittmisest , keskitt huomion varallisuuden uudelleenjakomalleihin , on avoimesti amerikka-vastainen ja toimii kansalaisjrjestjen ja liittojen nitorvena .

davos ei ole mitn ilman porto alegrea ja sama ptee mys porto alegreen ilman davosia .
ne tydentvt toisiaan , ja niiden on pyrittv sovittamaan yhteen nkemyksin .
tm yhdistyminen on nyt toteutunut rio de janeirossa , johannesburgissa , lissabonissa ja gteborgissa .
globalisaatiosta on kiistatta ollut hyty talouden ja teknologian kannalta , mutta se on mys selvsti lisnnyt maailman eptasapainoa . tllaisen globalisaation pttymisen julistaminen tuntuu jrjettmlt etenkin siksi , ettei sit voida pysytt .
haasteena onkin globalisaation sntely kestvn kehityksen periaatteiden mukaisesti .

siksi mielestni onkin trke ensinnkin se , ett meill on kestv kansainvlinen kehityspolitiikka , jolla mritetn sosiaali- , ymprist- ja talousalan toiminta , kuten teemme tulevassa kevn huippukokouksessa .
toiseksi meidn on aloitettava niin sanottujen vihreiden arvojen korostaminen maailmantaloudessa .
tn pivn vihre tuottaminen ei ole riittvn kilpailukykyist ja vihre kuluttamista pidetn edelleen ylellisyyten .
meidn on vaikutettava hintoihin , lismll kaikkiin hintoihin tuotteista aiheutuvat ympristkustannukset .
tmn lisksi on pstv eroon ympristn kannalta kestmttmist toimintaperiaatteista , poistettava kaupan esteet , tutkittava tuotteiden koko elmnkaari , muutettava kulutus- ja tuotantovaatimuksia , jotta voimme varmistaa , ettei talouskasvu tarkoita voimavarojen heikentymist .
kolmanneksi kansainvlist hallintoa on tuettava uudistamalla kansainvlisi instituutioita , kuten maailman kauppajrjest , maailmanpankkia ja bretton woods -sntj , sek perustamalla uusia instituutioita , esimerkiksi maailman ympristjrjestn .
uusien instituutioiden suunnittelu on ratkaisevan trke , jos haluamme hydynt maailmanlaajuistumisen tarjoamia vlineit kestvn kehityksen edistmisess .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , haluaisin aluksi onnitella euroopan parlamenttia siit , ett se on jrjestnyt tmn keskustelun davosin talousfoorumin ja porto alegren maailman sosiaalifoorumin erilaisista tai ehkp suorastaan vastakkaisista nkkohdista .
olen osallistunut kumpaankin foorumiin ja tiedn mist puhun . noin 20 vuotta sitten toimiessani portugalin pministerin jouduin neuvottelemaan pitkn davosissa saadakseni kansainvliselt valuuttarahastolta lainan .
porto alegren foorumiin olen osallistunut kahden viimeisen vuoden aikana euroopan parlamentin jsenen .

kuten on jo todettu , viime tammikuussa jrjestetty sosiaalifoorumi oli erityisen merkittv , sill siihen osallistui noin 100 000 ihmist kaikkialta maailmasta . sen merkittvyytt lissivt 1 500 edustettuna ollutta valtiosta riippumatonta jrjest ja muuta kansalaisjrjest sek erityisesti siell pidetyt hienot puheet .
maailman sosiaalifoorumi ei muuten ollut ainoa porto alegressa pidetty foorumi . siell jrjestettiin mys muita foorumeja , joista esimerkkein maailman tuomarifoorumi , paikallisviranomaisten foorumi , maailmalaajuinen koulutusalan foorumi , maailman riippumattomien tiedotusvlineiden foorumi ja maailman parlamentaarinen foorumi .

porto alegressa pidetyss maailman foorumissa tuotiin esiin uusi sosiologinen ilmi : maailmanlaajuinen kansalaisuus , mik tarkoittaa sit , ett ihmiset kerntyvt yhteen ja muodostavat poliittisista puolueista , uskontokunnista tai maallisista suuntauksistaan huolimatta vapaaehtoisesti verkostoja , jotka taistelevat rauhanomaisesti ja jrjestytyneesti oikeuksiensa ja oikeudenmukaisina pitmiens asioiden puolesta .
tm on trke yhteiskunnallisen ja osallistuvan aktivismin muoto , jota yllpidetn erilaisten alueellisten foorumien tapaamisissa kullakin mantereella , sill seuraava maailman sosiaalifoorumihan jrjestetn intiassa .

tn vuonna porto alegressa pidettyyn maailman sosiaalifoorumiin osallistui ainutlaatuinen henkil , skettin brasilian tasavallan presidentiksi valittu lus incio " lula " da silva .
hn selitti erittin johdonmukaisessa puheessaan sadoilletuhansille kuuntelijoille , miksi hn oli vastannut myntvsti kutsuun osallistua porto alegren foorumin jlkeen davosin talousfoorumiin , sill joidenkin hnen kannattajiensa oli vaikea ymmrt sit . ei sit kuitenkaan kovin vaikea ollut ymmrt .
lula selitti poliitikoista , liikemiehist ja asiantuntijoista koostuvalle davosin kuulijakunnalle , ja siteeraan hnt : " tm sota oli erilainen ; se oli taistelua nlk ja kyhyytt vastaan , taistelua paremman koulutuksen puolesta , taistelua sairauksia ja aidsin kaltaisia epidemioita vastaan . kyse ei ollut sodasta irakia vastaan tai sodasta kasvun lismiseksi tyttmyyden ja kyhyyden kustannuksella " .
hnen puheestaan , joka oli sama molemmissa foorumeissa , vlittyi kummallista kyll ja paradoksaalisesti vilpittmyys ja totuudenmukaisuus , ja sen vuoksi se saikin davosissa voimakkaat suosionosoitukset ; paljon voimakkaammat kuin colin powellin puhe , jossa powell puolusti irakin vastaista sotaa vlttmttmn .
ihmiset toimivat etujaankin puolustaessaan omantuntonsa mukaisesti , ja se vie maailmaa eteenpin mys nin rauhattomina aikoina .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , voin ilokseni todeta , ett pidtte porto alegren ja davosin foorumeita samanarvoisina .
jsen dsir ja muutamat muut vihreiden ryhmn jsenet , jotka jrjestimme porto alegren parlamentaarisen foorumin , ovat iloisia huomatessaan , ett uudenlainen globalisaatio alkaa hertt vastakaikua keskuudessanne .

mielestni presidentti lula toimi todellakin oikein , kun hn esitteli ensin porto alegressa kannan , jota hn aikoi puolustaa davosissa ja jonka mukaan talousjrjestelm on oikeudenmukaistettava .
tm demokraattinen , yhteiskuntasuuntautunut ja poliittinen liike on mielestni oikea : kansalaisyhteiskunnan on voitava sanoa ensin mielipiteens ja sen jlkeen on maailmantalouden pttjien vuoro .
markkinakapitalismi ei voi sily ensisijaisena politiikan mallina .
vaikka tm saattaakin tuntua hienostelulta , haluaisin muistuttaa teit siit , ett demokratia ja politiikka ovat normaalisti trkempi kuin talousnkkohdat .
tmn osoittaminen on ratkaisevan trke , sill siten voisimme vltt ennalta ehkisevn sodan . sit ehdottaa bushin hallitus , joka nyristelee pasiassa monikansallisten yritysten edess , jotka pitvt ljy paljon trkempn kuin ideoita .

lisksi nuo samat monikansalliset yritykset haluavat hinnalla mill hyvns omia itselleen kestvn kehityksen ja koko ihmiskunnalle yhteisesti kuuluvan omaisuuden , esimerkiksi veden , ilman ja energian .
arvoisa komission jsen , minusta teidn olisi kuitenkin cancnissa autettava meit tukemaan kantaamme globalisaatiosta .
on totta , ett meidn pitisi olla huolissamme tmnhetkisist gats-neuvotteluista , sill ne ovat melkoinen riskitekij , ja on totta , ett etelisten valtioiden pitisi tiet , ett tuemme heit asioissa , jotka liittyvt yksiliden oikeuteen ruokaan , juomaveteen ja puhtaaseen hengitysilmaan .

arvoisa puhemies , davos ja porto alegre ovat eri mantereilla , mutta niiss ksiteltiin globaaleja kysymyksi samansuuntaisesti .
liike-elmn voimavarat ja yrittjyys yhdistettyn muun kansalaisyhteiskunnan osaamiseen ja legitimiteettiin voivat tarjota kestvi ratkaisuja globalisaation ongelmiin ..

oecd-maissa keskivertolehm saa joka piv kaksi euroa valtiontukea , kun yli kaksi miljardia ihmist el alle kahdella eurolla pivss .
yli miljardi ihmist joutuu tulemaan toimeen alle yhdell eurolla pivss .
tuo summa on niin alhainen , ettei se toteuta yhtl kansainvlisist ihmis- ja perusoikeuksista .
oikeutta elmn ei voi erottaa oikeudesta ruokaan , veteen , terveyspalveluihin tai tyhn , eik oikeutta mielipiteeseen voi erottaa sivistyksellisist perusoikeuksista .
nm oikeudet puolestaan rakentavat perustan taloudelle : ihmisoikeudet eivt ole ylellisyytt , johon on varaa vasta talouden kasvaessa , vaan vlttmtn ehto , jotta yrityksill on toimintaedellytyksi ja vakautta ..

esimerkiksi venjll yritysten toimintaedellytykset eivt voi parantua merkittvsti ilman perusteellisia korjauksia ihmisoikeuksien ja oikeusjrjestyksen toteuttamisessa .
nyt venjll on mahdollista omavaltaisiin , kirjoittamattomiin ja alati muuttuviin sdksiin vedoten kytt epmuodollisia ja korruptiota lisvi ongelmanratkaisukeinoja ..

on siis yritysten omakin etu olla mukana ihmis- ja perusoikeuksien toteuttamisessa .
yksi tapa on yk : n global compact -hankkeeseen osallistuminen .
tss psihteeri kofi annanin nelj vuotta sitten davosissa esittmss mallissa yritys sitoutuu yhdeksn yksinkertaiseen perusperiaatteeseen ihmisoikeuksien , tyelmn standardien ja ympristn alalla ..

mys eu : ssa yritysten sosiaalisen vastuun puitteita on edistetty , mutta vapaaehtoisten toimien rinnalla tarvitaan sitovaa lainsdnt .
name and shame -menettelyll olisi osoitettava ne eu : ssa toimivat yritykset , jotka meill tai muualla ovat osallistuneet suoraan tai epsuorasti ihmis- ja perusoikeuksien rikkomiseen .
lisksi olisi kehitettv sopivia sanktioita ihmisoikeusrikkomuksiin ja korruptioon eu : n ulkopuolella syyllistyneit tai osallistuneita yhtiit vastaan ..

yritysten vaikutusvalta miss tahansa yhteisss , alueella ja valtiossa on lopulta suuri : sin pivn , kun yritykset todella pttvt taistella korruptiota ja ihmisoikeusrikkomuksia vastaan , globalisaatio saa aivan eri merkityksen ja sislln kuin mit sill tll hetkell on .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt parlamentin jsenet , kauan vitettiin , ett seattlessa alkanut ja porto alegressa ja firenzess jatkunut liike oli antiglobalisaation ilmentym , joka osoittautui tehottomaksi davosin talousfoorumin edustaman tehokkaaksi vitetyn vapaan maailmantalouden modernismin edess .
davos , jonka on tarkoitus olla eliitin kokoontumispaikka , vastaan porto alegre , jonka on tarkoitus olla yleisen mielipiteen kokoontumispaikka .

todellisuus on nyt osoittanut tuon teorian vrksi .
vaikka davosin foorumi vaikuttaa horjuvan ja olevan puolustuskannalla , porto alegressa kokoontuva maailmanlaajuinen yhteiskunnallinen kansalaisten liike on siirtynyt eprimtt davosin eliitin toimimattomaan maailmaan , ja sen ehdotusten vahvuus perustuu kansalaisten yhteiskunnalliseen voimaan .

foorumiin osallistuvat kansalaisjrjestt ehdottavat ympristn pilaantumisen vuoksi ympristnsuojelun kansainvlistmist ja kestvn kehityksen yleismaailmallistamista .
rajoittamattomasta markkinataloudesta aiheutuu usein riistoa , ja sen vuoksi ammattiyhdistykset ehdottavat yhteiskunnallisten oikeuksien maailmanlaajuistamista ja ett ilo : n asettamaa seitsem perustavanlaatuista tynormia on sovellettava maailmanlaajuisesti .
yksipuolisuuden ja ennaltaehkisevn sotapolitiikkaan palaamisen vuoksi maailman sosiaalifoorumi ehdottaa maailmanlaajuista poliittista ja yhteiskunnallista liikett rauhan puolesta .

mit tulee wto- ja gats-kauppaneuvottelukierroksiin , sosiaalifoorumi mrittelee yleismaailmalliset julkishydykkeet ja julistaa ne yhteiseksi maailmanperinnksi . nit ovat vesi , terveys , energia ja kulttuuri , ja ne liitetn siten luovuttamattomien oikeuksien luetteloon .
lisksi porto alegressa ehdotettiin nlkn liittyvn riken eriarvoisuuden vuoksi , ett vaurauden jakautumista parannettaisiin etenkin mittimll velkoja mutta mys verottamalla pomansiirtoja kehityksen edistmiseksi .

yhdysvallat haluaa levitt mielikuvaa euroopasta , joka ei hert luottamista , mutta porto alegressa keskusteltiin mys toisenlaisesta euroopasta , jonka puutteista meill ei ole harhaluuloja , mutta josta useat ovat meille kateellisia , eli euroopasta , joka on malliesimerkki onnistuneesta yhdentymisest .

arvoisa komission jsen , tss olivat ehdotukset , jotka esitettiin porto alegren sosiaalifoorumissa , joka oli ainoastaan paikka , jossa tavallinen kansan voi ilmaista mielipiteens .
olen pahoillani .
trkein kysymys on kuitenkin edelleen se , kuinka euroopan unioni ja komissio suhtautuvat nihin ehdotuksiin .
voisimmeko yleisesti ottaen uskoa , ett nm toiveet toisenlaisesta , meidn toivomastamme globalisaatiosta , otettaisiin huomioon euroopan poliittisessa asialistassa ?

arvoisa puhemies , se , ett olin lsn porto alegressa enk davosissa ei ole ainoa syy , miksi katson , ett nist kahdesta tammikuun lopulla pidetyst foorumista ehdottomasti trkempi oli porto alegren foorumi .
siell esitettiin joukko rakentavia ehdotuksia , jotka koskivat maailmanpolitiikkaa ympristn , rauhan ja sanavapauden kannalta sek nln ja tautien torjunnan kannalta .
on erityisen trke , ett euroopan parlamentti ottaisi foorumissa esitetyt ehdotukset huomioon tulevassa cancnissa pidettvss maailman kauppajrjestn kokouksessa .
tiedmme , ett siell on tarkoitus tehd palveluja koskeva sopimus , mutta emme viel tied , mit palveluja sopimus koskee ja mihin palveluihin aiotaan soveltaa kansainvlisen vapaakaupan sntj .
foorumissa ja uskoakseni mys parlamentissa ollaan huolestuneita siit mahdollisuudesta , ett vapautettaviksi suunniteltuihin palveluihin lukeutuu tiettyj elintrkeit yhteiskunnallisia palveluja , kuten koulutus tai terveydenhuolto , ja joitakin elintrkeit julkisia hydykkeit kuten vesi .
kaikenlainen tllaisten palvelujen alistaminen markkinasnnille tarkoittaisi nizzan perusoikeuskirjaan ja muihin virallisiin kansainvlisiin sopimuksiin kirjattujen perusoikeuksien rikkomista .
komission on etukteen esitettv parlamentille luettelo ehdotuksista , jotka se aikoo esitt ja hyvksytt cancnissa , jotta parlamentti voi tarkastella sit ja ilmaista euroopan kansalaisten kannat niss rimmisen arkaluonteisissa asioissa .

foorumi mys tunnusti ja otti innolla vastaan mahdollisuuden , ett euroopan unionia alettaisiin kytt muidenkin ylikansallisten ja alueellisten demokratiaan perustuvien hallintojrjestelmien mallina ennen kaikkea konfliktien estmiseksi ja rauhan palauttamiseksi .
juuri tst nkkohdasta tarkasteltuna vaikuttaa silt , ettei ollutkaan sattuma , ett porto alegren foorumi pidettiin brasiliassa ja ett presidentti lula da silva on nyt kyttnyt puheenvuoron .
euroopan unionia voidaan todellakin kytt mallina samanlaisen poliittisen aloitteen luomiseksi latinalaisessa amerikassa , ja lisksi unionin oma olemassaolo ja riippumaton kansainvlinen rakenne vahvistuu etenkin kun maailman kehitys saa ratkaisevan sysyksen kohti moninapaisuutta , mik ei ole vhiten presidentti lula da silvan ja latinalaisen amerikan ansiota . tuo moninapaisuus on kuitenkin vaarassa , kun yhdysvallat ja sen uskollisimmat kannattajat suunnittelevat yksipuolisesti sodan julistamista irakille .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , olen kynyt porto alegressa , joka on kansalaisten vaihtoehto davosille ja josta keskustelimme jo aiemmin .
ei ole suotavaa , ett jrjestetn kaksi vastakkaista foorumia - toinen talousasioita ksittelev ja toinen yhteiskunnallisia asioita ksittelev , toinen hallitusten foorumi ja toinen kansalaisten foorumi - joissa pernkuulutetaan tysin erilaisia poliittisia suuntauksia tulevaisuudelle .
porto alegressa paikallisviranomaiset , parlamentin jsenet , ammattiyhdistykset , valtiosta riippumattomat jrjestt , tuomarit ja opettajat esittivt - ehk idealistisesti - ett toisenlainen maailma on mahdollinen , eik ainoastaan mahdollinen vaan mys vlttmtn .

davosissa monikansallisten yhtiiden johtajat ja ministerit pttivt , ett maailman uuden taloudellisen asialistan trkeimpi asioita ovat yhtiiden todellinen arvo niiden osakkeiden arvon epvakaisuuden kannalta , kauppa kestvn kehityksen olennaisena vlineen ja monikansallisten yhtiiden toimintaa ohjaavat periaatteet .
toisin sanoen kansalaiset etntyvt entisestn todellisista valtaapitvist .
niden kahden minuutin aikana esitn vain joitakin esimerkkej : davosissa mainittiin aids , mutta lkelaboratorioiden , joiden mainos- ja markkinointikulut ovat kaksinkertaiset tutkimuskuluihin verrattuna , tarvetta tarjota patenttejaan kehitysmaille ei mainittu .
toinen esimerkki : kaupankynti pidetn kehittmisen trken osatekijn , mutta markkinoiden avaamisen vastavuoroisuudesta ei puhuta .
rikkaiden maiden sek euroopan unionin maatalouspolitiikan protektionismi vaikuttaa kehittymiseen kielteisesti .

arvoisa komission jsen , mielestni euroopan pit toimia esimerkkin erilaisten mielipiteiden lhentmisest .
davosissa kannatusta saaneeseen talousjrjestykseen on liitettv se yhteiskunnallinen ja poliittinen jrjestys , jota porto alegressa vaadittiin .
euroopan parlamentin jsenten osallistuminen porto alegren foorumiin on hyv merkki , mutta euroopan unionin on syvennettv yhteistytn kansalaisliikkeiden kanssa .
kehotamme yhteisn toimielimi liittymn veden saatavuutta , maataloutta , elintarvikkeiden turvallisuutta ja julkispalveluja koskeviin maailmanlaajuisiin kampanjoihin .
pyydmme komissiota mys tukemaan nln ja kyhyyden torjumista edistvn maailmanrahaston perustamista .

arvoisa puhemies , uskon ett yhtlisyydet sek davosia ett porto alegrea koskeneissa parlamentin jsenten puheissa ovat varmasti tehneet vaikutuksen tmniltaisen keskustelun osanottajiin .
ensimmisin mainittakoon jsenet karakas ja obiols i germ , jotka molemmat esittivt oikeastaan saman kysymyksen : voidaanko tt domestikaatiota , tt kapitalistista hallintoa , johon eurooppa on pyrkinyt omalla alueellaan yli 200 vuoden ajan , tavoitella maailmanlaajuisesti ?
voisiko tm sosiaalinen markkinatalous , josta te muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta annatte kunnian euroopalle , soveltua maailmanlaajuiseksi hankkeeksi ?

vastaus voisi mielestni olla mynteinen .
voimme vastata mynteisesti tietyin edellytyksin .
ensimminen edellytys on , ett mynnetn taloudellisen , yhteiskunnallisen ja ympristllisen kestvn kehityksen voivan olla todellinen yhteinen hanke ja ett tm kestvyys on todellinen perusta vakaudelle ja turvallisuudelle .
jos ensimmisest kohdasta ollaan yksimielisi , toinen edellytys on epilemtt se , ett muodostetaan muiden osapuolten kanssa maailmassa tt asiaa koskevia liittoumia . tss yhteydess jsen zrihenin ja jsen dsirin mainitsema globaalien julkishydykkeiden ksite vaikuttaa mielenkiintoiselta .
kolmas edellytys on selvstikin se , ett kykenemme tarjoamaan planeetallemme sellaisen hallintojrjestelmn kuin se tarvitsee .
jrjestelmn on kiistatta oltava kattavampi kuin nykyinen jrjestelm , joka on sek puutteellinen ett epsuhtainen .
tss asiassa olen samaa mielt siit , mit sek jsen miranda ett moreira da silva sanoivat .

niden kaikkien ehtojen perusteella on selv , ettei mitn tule tapahtumaan , ellei euroopasta saada nykyist vankempaa , yhtenisemp ja osallistuvampaa .
joka tapauksessa tulkitsisin tll tavalla jsen frassonin lausunnon , ja tss asiassa komissio on samaa mielt .
tyt on viel paljon jljell , kuten jsen dsir totesi kansainvlist valuuttarahastoa koskevan ehdotuksen osalta , ja olen hnen kanssaan samaa mielt , vaikkakin hnen tulkintansa wto : n tekemst palvelukaupan yleissopimuksesta on edelleen jossain mrin ongelmallinen .
tst minun on kuitenkin keskusteltava mys jsen auroin ja muutamien muiden kanssa .
tyt on selvstikin viel paljon jljell , ja uskon , ett nykyisen geopoliittisen tilanteen tarkastelu , olipa kyse irakista tai lhi-idst , muistuttaa meit - jos nyt muistutusta tarvitsemme - siit , ett tavoite yhteisest ulko- ja turvallisuuspolitiikasta - joka liittyy erottamattomasti hankkeisiin , joita toivotte euroopan toteuttavan globalisaation alalla - on viel kaukana .

ksittelen nyt joitakin asioita tsmllisemmin .
olen samaa mielt jsen sanders-ten holten ja jsen korholan kanssa siit , ett yritysten sosiaalinen vastuu on trke asia .
siin miss kansalaiset voivat tehd aloitteita , joita presidentti soares kutsui nimell kansalaisten ja yhteiskunnan mobilisointi , liike-elmss saattaa synty yksityisi aloitteita globalisaation hallinnan parantamiseksi .
tst ovat erityisesti todisteena reilu kauppa ja kuluttajien toiminta ympristystvllisten pakkausmerkintjen tai tuotannon parempien sosiaalisten olosuhteiden puolesta .
tiedmme varsin hyvin , ettei nill aloilla tapahdu mitn , ellei yhteiskunta itse aktivoidu .

parlamenttien asemasta ja vliintulosta sek demokraattisesta valvonnasta toteaisin , hyv jsen frassoni , ett tiedtte , millainen asema parlamentilla pitisi komission mielest olla kaupankynti koskevissa monenvlisiss asioissa .
pyydmme teit kntymn valmistelukunnan puoleen , sill valmistelukunnan on jlleen kerran ptettv tst asiasta .
toivokaamme , ett valmistelukunta on tss asiassa ja muissakin asioissa tuotteliaampi kuin edellinen hallitustenvlinen konferenssi .

en aio vatvoa maatalousasioita .
palaamme niihin seuraavan keskustelun yhteydess .

hyv jsen wijkman , olette oikeassa teknologisen kuilun suhteen , ja uskon , ett komissio on yht mielt siit , ett julkista kehitysapua on useissa tapauksissa suunnattava uudelleen tai tarkistettava .

komissio on nyt antanut parlamentille ehdotuksensa palveluteollisuudesta .
parlamentin teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunta voi ksitell ehdotuksia toimielinten vlisen sopimuksemme ehtojen mukaisesti .
ministerineuvostolle on toimitettu samat ehdotukset .
yleinen keskustelu voi siis alkaa , ja olen siit iloinen .

lopuksi totean , ett olen vastaanottanut kuusi tyjrjestyksen 37 artiklan 2 kohdan mukaisesti ksiteltvksi jtetty ptslauselmaesityst

esityslistalla on seuraavana komission julkilausuma wto : n luvasta geneeristen lkkeiden kytlle .

puheenvuoron kytt jlleen komission jsen lamy .

arvoisa puhemies , tss keskustelussa meill on tilaisuus tarkastella sit , miten kysymys kohtuuhintaisten lkkeiden saatavuudesta kehitysmaissa etenee maailman kauppajrjestss .

kuten tiedtte , wto : n jsenet eivt onnistuneet lytmn vuoden 2002 loppuun asetettuun mraikaan menness ratkaisua sellaisten kehitysmaiden ongelmiin , joilla ei ole kapasiteettia tuottaa lkkeit , koska keskustelua tst nimenomaisesta ongelmasta kytiin dohassa tehtyjen sopimusten jlkeen .

euroopan unioni on nhnyt kovasti vaivaa ratkaisun lytmiseksi .
lhestymistapamme - joka on aina ollut nkemyksemme perustana - antaa mahdollisuuden siihen , ett geneeristen lkkeiden kaltaisia kohtuuhintaisia lkkeit on niit tarvitsevien ulottuvilla , mutta mys siihen , ett lkealalla voidaan vastaisuudessakin investoida tutkimustoimintaan .

toivomme psevmme tasapainoiseen ratkaisuun ensinnkin siksi , ett tm merkittv ja useita kehitysmaita koskettava , toisinaan kohtalokaskin sosiaalinen ongelma on ratkaistava , ja toiseksi siksi , ett tilanne selvstikin varjostaa sit luottamuksen ilmapiiri , jota maailman kauppajrjestss ehdottomasti tarvittaisiin dohan neuvottelujen edistmiseksi .

olemme siis tehneet lujasti tit lytksemme sek oikeudellisesti moitteettoman ett kestvn ratkaisun ja kieltytyneet ratkaisemasta kysymyst siten , ett erimielisyyksien ratkaisumenettely keskeytetn , ja hylnneet ehdotukset poikkeuksista suoralta kdelt .
nhdksemme kumpikaan nist menetelmist ei tyt moitteettomuuden ja kestvyyden edellytyksi .
nin ollen emme voi hyvksy nykytilannetta , jossa vaihtoehtoina ovat joko eponnistuminen tai keskeyttmisen kaltainen puolinainen toimenpide , vaikka se tarjoaakin tilapisratkaisun .

unionin kanta pysyy ennallaan .
meidn on lydettv mahdollisimman pikaisesti monenvlinen , kestv ja oikeudenmukainen ratkaisu , jonka antama oikeusvarmuus on riittv kaikkien asianomaisten toimijoiden saamiseksi mukaan .

tmn vuoksi hyvksyimme 16. joulukuuta esitetyn sopimusluonnoksen kokonaisuudessaan .
meist se oli kohtuullinen ja tasapuolinen , ja sill vastattiin dohassa annettuun toimeksiantoon , ja tmn vuoksi liityimme tukemaan sit wto : n jsenten valtaenemmistn tavoin .

kysymys jrjestelmn soveltamisesta erityyppisiin terveysongelmiin on edelleen ratkaisematta .
tiedmme , ett yhdysvallat ainoana maana ei voinut yhty muiden yksimieliseen kantaan tst kysymyksest .
sanon teille julkisesti toisen kerran , ett tm tilanne on rimmisen valitettava , ja tst umpikujasta on pstv .

unionille on selv , ett dohassa annettu toimeksianto on tarkoituksellisesti laaja ja ett meidn on noudatettava sit .
dohan julistuksessa todetaan , ett vakavan kansanterveydellisen ongelman sattuessa wto : n jrjestely , jolla tehdn mahdolliseksi geneeristen lkkeiden tuonti , voidaan ja pitkin ottaa kyttn .

pyrimme siis pidemmlle thtvn sopimukseen ottaen huomioon dohassa asetettujen tavoitteiden laajuuden sek kaikkien tst lhin tunnustaman periaatteen , jonka mukaan jrjestely kattaisi lhtkohtaisesti aidsin , malarian , tuberkuloosin ja ert muut luetteloon sisltyvt sairaudet , ja tmn vuoksi olemme ehdottaneet , ett mukaan otettaisiin maailman terveysjrjest ( who ) , jonka asiantuntemus kansanterveyden alalla on kiistaton .

lhtkohtana meill tss on ollut luettelo , jonka suhteen haluaisin thdent , ettei se ole sen enemp tyhjentv kuin rajoittavakaan .
mielestmme jrjestelm ei pitisi soveltaa ainoastaan tss luettelossa mainittuihin sairauksiin .
tmn asian on oltava selv .

epillessn sit , onko jokin toimenpide perusteltu jonkin muun vakavan kansanterveytt koskevan ongelman ratkaisemiseksi , wto : n jsen voisi pyyt maailman terveysjrjestlt lketieteellist lausuntoa .
tmn mahdollisuuden pitisi saada yhdysvallat luopumaan vastahakoisesta suhtautumisestaan siihen , ett kehitysmaiden annetaan hydynt jrjestelm .

kyseinen lausunto ei olisi edes sitova .
tsskin korostaisin , ettei tarkoituksena olisi milln muotoa hykt kansanterveyden alaa koskevaa valtioiden itsemrmisoikeutta vastaan .
me kaikki tiedmme , ett ainakin tll hetkell who : n rooli on yksinomaan neuvoa-antava .

tavoite , johon pyrimme jttmll tmn ehdotuksen ksiteltvksi tammikuun alussa , on saavutettu : keskustelu on saatu jlleen kyntiin .
ehdotuksemme antaa lhtkohdan tlle keskustelulle , ja pyrimme samaan tapaan kuin viime kuukausina vakuuttamaan wto : n jsenet kaikin keinoin siit , ett on pstv kompromissiin , joka on mahdollisimman paljon joulukuun 16. pivn esitetyn kaltainen .
asioita ei voi jtt sikseen .
liian monet maat joutuvat tuomaan kohtuuhintaisia lkkeit .
me tiedmme , ett vliaikainen ratkaisu , jonka ansiosta ne voivat tehd niin nyt , ei ole kestv , emmek me halua emmek myskn voi tuottaa niille pettymyst tlt osin .

arvoisa puhemies , kiitn komission jsent lamya tmn trken ja mutkikkaan asian esittelyst .
vasta runsas viikko sitten parlamentti nesti ensimmisess ksittelyss suurella enemmistll hiv : n , malarian ja tuberkuloosin torjumista kehitysmaissa koskevan uuden asetuksen puolesta .
olimme tyskennelleet tmn kysymyksen parissa miltei vuoden ajan . keskustelussa etualalle nousi selvsti eptasapainoinen taistelu , jota useimmissa kyhiss maissa kydn toisaalta

tss yhteydess suurena ongelmana on se , ett vain pieni osuus koko maailman terveystutkimuksesta kohdistetaan nimenomaan niihin sairauksiin , joista krsii suuri osa maailman vestst .
thn on syyn tietenkin se , etteivt monetkaan lkeyhtit pid tmnkaltaista tutkimusta kovinkaan kannattavana .
tmn vuoksi meidn onkin etsittv innovatiivisia ratkaisuja .
markkinat eivt yksinn pysty ratkaisemaan tt ongelmaa onnistuneesti .
sen sijaan tarvitaan julkisten avustusjrjestjen ja elinkeinoelmn yhteistyt .

toinen keskusteluissa ksitelty ongelma oli trips-sopimuksen ja wto : n nykyinen eptasapaino sen osalta , miten erityistilanteissa on mahdollisuuksia kytt niin sanottuja pakkolisenssej .
olen luonnollisesti tietoinen neuvotteluista , joissa komission jsen on ollut mukana .
en voi kuin pahoitella sit , ettei mihinkn tuloksiin ole psty .
kyseess on rimmisen trke asia .
nist trips-sopimuksen poikkeussnnist kaikkein eniten riippuvaiset maat ovat nyt joutuneet asemaan , jossa niit syrjitn .

omasta mielestni ihanteellista olisi , jos puutteellisesta tuotantokapasiteetista krsivi etelisi maita kohdeltaisiin tsmlleen euroopan tai pohjois-amerikan maiden tapaan .
komission jsenen lamyn tll hetkell ajamaan kompromissiin sisltyy luettelo .
mielestni luettelo vaikuttaa ihan hyvlt , mutta parasta olisi tietenkin , jos mitn luetteloa ei tarvittaisi .
jos nyt kuitenkin ollaan ptymss kompromissiin , mielestni thn menness saavuttamanne tulokset ansaitsevat kiitoksen .
olen mys sit mielt , ett who : n ottaminen mukaan on kiehtova ajatus .
uskoakseni voin luvata , ett parlamentti tukee teit varauksetta pyrkiessnne mynteiseen tulokseen , niin ett tsskin asiassa voidaan ryhty tekoihin ja ennen kaikkea dohassa kynnistetty prosessi voi jatkua kaiken kaikkiaan .

koska saavutettava ratkaisu on toivon mukaan jonkinlainen kompromissi , mielestni olisi mys varsin jrkev asettaa esimerkiksi parin vuoden mraika , johon menness tt kompromissia olisi pitnyt arvioida , jotta voimme todella selvitt , toimiiko ratkaisu , ja jollei nin ole , kehitt ja parantaa sit .

lopuksi haluaisin todeta , ett on erittin valitettavaa , ett olemme ptyneet tlle kannalle .
en voi ymmrt , ett tt kohtaan esitetn todellakin vastalauseita .
ymmrrn kyll huolen vilpist ja rinnakkaistuonnista , mutta nm ovat yleisluonteisia ongelmia , jotka olisi voitava selvitt ja joiden ei pitisi ajaa maailman kyhien maiden terveydenhuoltotilanteen edelle .

arvoisa puhemies , tn iltapivn mrittelemme kaksi kysymyst , joista wto : n seuraavan cancnissa jrjestettvn neuvottelukierroksen onnistuminen todennkisesti riippuu . nm kysymykset ovat trips-sopimus ja kansanterveys sek maatalous .
suhtautumisemme nihin kahteen kysymykseen mr sen , millainen kuva kehitysmaille muodostuu hyvst uskostamme , hyvst tahdostamme ja vilpittmyydestmme niit kohtaan .
kuten tiedmme , sitovaan sopimukseen pstiin dohan ministerikokouksen julistuksessa , jonka 6 kohdassa korostetaan hankalaa kysymyst niist wto : n jsenist , joiden lkealan tuotantokapasiteetti on puutteellinen tai jota ei ole ja joiden saattaa olla vaikeaa hydynt trips-sopimuksen mukaista pakkolisensointia tehokkaasti .
trips-neuvostoa pyydettiin etsimn nopeasti ratkaisu thn ongelmaan .

arvoisa komission jsen , olemme tyytyvisi ponnisteluihinne ja siihen tukeen , jota olette saanut esityksen viemiseksi lpi .
uutta luovassa ja tervetulleessa ehdotuksessa te pyydtte maailman terveysjrjestn apua .
jos aikeesta ei pidet kiinni , uusilla rajoituksilla loukattaisiin dohan julistuksen henke ja ne olisivat osoitus vilpillisyydest .
olen varma , ett olette toiminut oikein - ja tst olemme keskustelleet - hyltessnne ratkaisumenettelyn keskeyttmisen ja etenkin poikkeusten soveltamisen .
kumpikaan ratkaisu ei ole sopiva .

yhdysvaltojen suhtautumista thn kysymykseen - ja mys joillakin tavoin paljon huolestuttavampaan irakin kysymykseen - on koko ajan vaikeampi ksitt .
ainoa mahdollinen selitys onkin se , ett yhdysvaltalaiset poliitikot kiinnittvt liiaksi huomiota niiden lkeyritysten taloudellisiin intresseihin , joiden rahoilla he ovat varmistaneet valituksi tulonsa .
yhdysvallat esitt ainoastaan yksipuolista ratkaisua ja suppeaa luetteloa .
tm ei ky !

jo kaksi mraikaa on kulunut umpeen , ja lukkiutumisen vaara on todellinen , jos toimet , joita olemme kanavoineet komission tehtvksi , eivt johda mihinkn .
esiin tuotuihin huolenaiheisiin , esimerkiksi geneeristen lkkeiden kulkeutumiseen euroopan unionin markkinoille , puututaan , ja ministerineuvosto onkin antanut tst aiheesta asetuksen .

meidn on oltava tyytyvisi komission 7. tammikuuta tekemn ehdotukseen .
kyseess on monenvlinen ratkaisu , jossa pyydetn apua maineikkaalta ja laajaa luottamusta nauttivalta virastolta , maailman terveysjrjestlt .
kuten totesitte , ratkaisun on oltava kestv , oikeudenmukainen ja laillisesti ptev .
erimielisyyksien tarkastelussa ohjenuoraksi olisi otettava kansanterveyden ensisijaisuus patentteihin nhden .
tuskin voimme liiaksi korostaa sit , miten trke on lyt ratkaisu thn kysymykseen .
arvoisa komission jsen , toivotan teille onnea tehtvssnne .

arvoisa puhemies , tss keskustelussa olisi ehk hyv viel kerran mainita , mit dohan julistuksessa tarkkaan ottaen sanotaan .
" trips-sopimus ei est eik sen pid est jseni toimimasta kansanterveyden suojelemiseksi " , ja sopimusta " voidaan ja sit pit tulkita ja toimeenpanna niin , ett se tukee wto : n jsenten oikeutta suojella ihmisten terveytt ja etenkin edist lkkeiden saatavuutta kaikille " .
nm sanat on syyt pit mieless ja toistaa ne julkisesti ja saattaa ne etenkin yhdysvaltalaisten tarkkailijoiden pohdittaviksi .
he eivt ehk kuule minua juuri nyt , mutta ehk voimme toimittaa heille myhemmin kopion tmn kiehtovan keskustelun perusteella laaditusta pytkirjasta .

yhdysvaltojen kanta ei ole ristiriidassa ainoastaan dohan julistuksen tarkoituksen vaan suoraan mys sen sanamuodon kanssa .
niiden kehitysmaiden nkkulmasta , jotka odottivat niin paljon dohan julistukselta ja kehityst koskevalta dohan neuvottelukierrokselta , se on isku vasten kasvoja .
se ilment vaikuttavalla tavalla sit , miten kapea-alaiset ja vrt kaupalliset intressit ajavat itse kehityst koskevan neuvottelukierroksen trkempien tavoitteiden ohi .
tm on syyt tehd selvksi , sill kun huomioon otetaan asiaan liittyvt kaupalliset intressit , on entistkin vaikeampi ymmrt , miksi yhdysvallat yksin est sopimuksen tll alalla .

haluaisin lainata euroopan lketeollisuuden yhdistysten liiton ( european federation of pharmaceutical industries and associations , efpia ) lehdisttiedotetta , jossa todetaan , ett yli 95 prosenttia kaikista who : n peruslkeluetteloon sisltyvist lkkeist on vailla patenttia , ja ett tutkimusten mukaan melko harvat afrikassa kytettvist aids-lkkeist on suojattu patentilla .
toisin sanoen yksistn nm tilastot osoittavat , ett euroopan tai yhdysvaltojen lketeollisuuteen kohdistuva kaupallinen riski on itse asiassa erittin vhinen .
se , ett yksi yhdysvaltojen toimiala est tmn edistyksen , tekee niden mraikojen umpeutumisesta entistkin turhauttavampaa , olkoonkin , ett yhdysvallat suojelee nin omia kauppaetujaan .

ryhmni tukee voimakkaasti komission jsenen lamyn ja euroopan komission aloitteita .
yhdymme komission jsenen kantaan ja ihmettelemme , miten yhdysvaltojen lketeollisuus nyttisi saaneen maansa hallituksen tukemaan sen jrjetnt reaktiota eu : n ehdotukseen .
jrkisyihin perustuvan yksipuolisuuden voi juuri ja juuri ymmrt , mutta yksipuolisuus ilman mitn logiikkaa on anteeksiantamatonta .

arvoisa puhemies , minkin haluaisin tuoda esiin ryhmni tuen komission jsenen erinomaisille toimille , joiden tavoitteena on pst tyydyttvn ratkaisuun tss kiistassa , jonka yhdysvaltojen dohassa omaksuma kanta on synnyttnyt .
haluaisin nostaa esiin joitakin epjohdonmukaisuuksia : lkrin ja opettajana olen tietoinen maailman terveysjrjestn vuosittain julkaisemista monenlaisista raporteista , joissa aina mainitaan kuuluisa niin sanottu horowitzin noidankeh : sairaus aiheuttaa kyhyytt ja kyhyys vuorostaan sairautta .
meidn onkin murrettava tm noidankeh auttamalla nit maita hvittmn sairaudet - muiden vitsausten muassa - koska sairauksien hviminen lis talouden kapasiteettia , ja nin autetaan nit maita hankkimaan valmiuksia tuotantoon ja omaan elinkeinotoimintaan sek tuodaan nm lkkeet niit tarvitsevien ulottuville .
puhumme nyt siis velvollisuudestamme , johon liittyy mys painava vastuu .

kuten aiemmin jo todettiin , on mys valitettavaa , ett yhdysvaltojen omaksuma yksipuolinen kanta vaikuttaa yhteen meneilln olevan uusliberalistisen globalisaation kielteisimpn piirteeseen listen eriarvoisuutta sek rajoittaen ja heikenten kyhimpien maiden asemaa .
tmn vuoksi meidn on ymmrrettv , ett nimenomaan euroopan unioni , joka perustuu rauhan , kehityksen ja yhteisvastuun tavoitteluun , voi ottaa kyttn toimenpiteit , joilla voidaan varmistaa tmn meneilln olevan uusliberalistisen globalisaation saattaminen takaisin tasapainoon ja jotta - kuten edellisess keskustelussa todettiin - thn prosessiin voidaan liitt nkkohtia , jotka nousivat esiin porto alegressa pidetyss maailman sosiaalifoorumissa

tmn vuoksi pidmme asianmukaisina euroopan unionin toimia , joiden tavoitteena on antaa maailman terveysjrjestlle auktoriteetti osoittaa kunakin ajankohtana tarvittavat terveysalan toimet , ja kannatamme komission jsenen lamyn nkemyst .

arvoisa puhemies , minua hmmstytt ja surettaa , ett tst asiasta on jlleen keskusteltava .
marraskuussa 2001 kehitysmaat riemuitsivat dohan julistuksesta , jossa niille annetaan lupa kytt pakkolisenssej kansanterveyteen liittyvist syist .
riemua kuitenkin hillitsee ers nkkohta : maat , joilla ei ole tuotantokapasiteettia , joutuvat valmistuttamaan tarvitsemansa lkkeet muissa maissa , ja lkeyhti voi valmistaa lkkeit vain , jos 51 prosenttia sen tuotannosta on tarkoitettu kotimaan markkinoille .

tm dohan julistuksen 6 kohdasta aiheutuva ongelma olisi pitnyt ratkaista ennen vuoden 2002 loppua .
sit ei ole ratkaistu vielkn .
tll vlin yhdysvaltojen lkelaboratoriot , jotka ovat bushin vaalikampanjan trkeimpi rahoittajia , ovat ryhtyneet uuteen hykkykseen .
yhdysvaltojen ja euroopan unionin tekemt ehdotukset , jotka ovat toinen toistaan rajoittavampia , ovat eponnistuneet .
nyt trips-neuvosto ehdottaa palautettavaksi aiempaa sanamuotoa , jossa annetaan lupa pakkolisensointiin httapauksissa . tm ratkaisu osoittautui soveltumattomaksi ja johti dohan julistuksen antamiseen .

julistuksen 6 kohdan tavoitteena on oltava varmistaa , ett maat , joiden tuotantokapasiteetti on olematon , voivat tosiasiallisesti kytt pakkolisenssej .
jotkin ehdotukset johtavat kuitenkin pinvastoin syrjintn niiden ensimmisen luokan maiden , joilla on tuotantokapasiteettia , ja niiden toisen luokan maiden , joilla sit ei ole , vlill . nm toisen luokan maat ovat nimittin kyhimpi maita .
ensimmisen luokan maat voivat kytt pakkolisenssej valmistaakseen mit tahansa lkkeit , joilla hoidetaan niiden itsens havaitsemaa kansaterveysongelmaa , kun taas toisen luokan maiden on pystyttv nyttmn toteen kansallinen httila .

vaikka lhtkohtaisesti kaikki maat voivat kytt pakkolisenssej , kytnnss on kuitenkin niin , ett kyhimpien maiden on taisteltava saadakseen tunnustetuksi httilansa , saadakseen lisenssins ja saadakseen lkkeens valmistettua .
tt ehdotusta ei voida hyvksy , ja pyydnkin teit , komission jsen lamy , ehdottamaan kehitysmaita tosiasiassa hydyttv ratkaisua , jotta terveysnkkohdat ohittavat voiton tavoittelun , kuten itsekin niin osuvasti totesitte .

arvoisa puhemies , tm kysymys on pohjimmiltaan hyvin yksinkertainen .
tll hetkell aids-viruksesta krsii maailmassa 42 miljoonaa ihmist , vaikka meill on hallussamme tmnkaltaisten sairauksien voittamiseen tarvittava tekniikka ja hoitokeinot .
kehitysmaiden ihmisill ei kuitenkaan ole varaa kohtuuttoman hintaisiin lkkeisiin , joita aidsin , malarian ja tuberkuloosin kaltaisista sairauksista krsivien hoitoon tarvittaisiin .
jos haluamme toimittaa nit lkkeit niit tarvitseville , meidn on unohdettava niiden yhtiiden teollis- ja tekijnoikeudet , jotka ovat suojanneet niden sairauksien hoitotekniikan patentein .

tm tavoite voidaan saavuttaa pyrkimll sopimukseen kaikkien wto : n sopimuspuolten kesken .
keskusteluissa on pohjimmiltaan kyse teollis- ja tekijnoikeuksien ja kansanterveysnkkohtien vlisest suhteesta .
kipesti tarvittavien lkkeiden aiheuttamat kustannukset supistuvat huomattavasti , jos kehitysmaille annetaan mahdollisuus jakaa nit paljon tarvittuja lkkeit kansalaisilleen niiden omien lisenssien mukaisesti .

me kaikki muistamme paljon julkisuutta saaneen oikeustapauksen , jossa 40 lkeyhtit nosti tst aiheesta kanteen etel-afrikan hallitusta vastaan .
meill on moraalinen velvollisuus tukea toimia , joiden tavoitteena on lyt keinot tarjota kiireesti tarvittavia lkkeit kehitysmaiden ihmisille .

tm tehtv kuuluu maailman kauppajrjestlle , mutta valitettavasti edistys on aivan liian hidasta .
viime marraskuussa australiassa pidetyss wto : n ministerikokouksessa euroopan unioni esitteli kompromissiehdotuksen , jolla pyrittiin lytmn ratkaisu thn trken ongelmaan .
nyt vaikuttaa kuitenkin silt , ettei yhdysvaltojen hallitus ole tyytyvinen kompromissiehdotuksen ehtoihin .
se katsoo , ett euroopan unionin ehdotukseen kuuluu liian monia sairauksia .
yhdysvallat siis puhuu liian monista sairauksista samalla , kun ihmisi kuolee aidsiin , malariaan ja tuberkuloosiin .
yksistn tn vuonna aidsiin kuolee yli kolme miljoonaa ihmist .
tst sairaudesta krsiville on jo olemassa sopivat hoitokeinot .
teollis- ja tekijnoikeudet on asetettava syrjn , jotta voimme lievitt miljoonien ihmisten krsimyksi . jos thn kysymykseen ei lydet kiireesti ratkaisua , nm ihmiset kuolevat turhan thden .

haluaisin viel mainita erst toisesta asiasta , joka kuitenkin liittyy edellisiin nkkohtiin . olen pyytnyt kansainvlisen yhteisn jseni moneen kertaan lismn aidsin levimisen torjuntaan tarkoitettuja mrrahoja .
aidsista pahoin krsivien kehitysmaiden hyvksi olisikin perustettava velkahelpotusohjelmia .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , tm keskustelu tuo mieleeni rauhan ja yhteisvastuun periaatteet , joiden varaan euroopan unioni perustettiin .
yhteisvastuun periaatteen piiriin kuuluvat unionin lisksi mys kehitysmaiden kansalaiset .

euroopan unioni piti tmn periaatteen mielessn , kun se yhdysvaltojen jarrutuksesta huolimatta teki aloitteen , jotta heikommassa asemassa oleville yhteiskunnille annettaisiin lupa tuoda maahan ja kytt geneerisi ja kohtuuhintaisia lkkeit .
olen toiminut euroopan parlamentin esittelijn lkkeisiin liittyvien direktiivien yhteydess , ja tss ominaisuudessa olen tyskennellyt mys niiden direktiivien parissa , joissa ksitelln lkkeiden markkinoille saattamista koskevia lupamenettelyj euroopan unionissa .
olen nin ollen hyvin selvill thn aiheeseen liittyvist kysymyksist .
ymmrrn , ett on trke pst tyydyttvn tasapainoon tutkimuksen ja geneeristen lkkeiden , tietosuojan ja lkkeiden hinnan sek innovaatiotoiminnan ja luvanvaraisen kopioinnin vlill .

en tahdo kuitenkaan puuttua uudelleen nihin asioihin nyt enk paneutua joidenkin maiden esiin nostamaan kysymykseen siit , olisiko oikeus terveyteen trkempi asia kuin oikeus patenttiin .
joissakin olosuhteissa tm kysymys voidaan ratkaista melko helposti .
onko meill oikeus antaa ihmisten riutua ?
onko meill oikeus antaa ihmisten kuolla , vaikka heit voitaisiin hoitaa ?
tm voidaan rinnastaa siihen , ettei vaarassa olevaa auteta .
kun tavoitteena on varmistaa yhtlinen lkkeiden ja nin ollen mys terveydenhuoltopalvelujen saanti kaikille , kehottaisin euroopan unionia tukemaan tllaisia lupia koko vaikutusvallallaan .
samaan aikaan unionin olisi kuitenkin varmistettava , ett suunnitellaan erityinen toimintakehys ja ett prosessi on tysin avoin .
mielestni olisi hydyllist , ett maailman terveysjrjest toimisi tss yhteydess sovittelevana tahona , ja tmn perustelemiseksi haluaisin esitt kolme nkkohtaa .

ensinnkin olisi toteutettava tehokkaita toimenpiteit , joilla estettisiin kehitysmaille tarkoitettujen geneeristen lkkeiden rinnakkaistuonti euroopan unioniin .
jos tllaisia valvontatoimia ei oteta kyttn , ihmiset , joita me haluamme auttaa , eivt saa heille tarkoitettuja lkkeit .
lisksi tllainen rinnakkaistuonti heikentisi euroopan unioniin kehitettv laadukasta terveydenhuoltojrjestelm .
asianomaisten viranomaisten olisi laadittava pysyv kehitysmaille tarkoitettujen geneeristen lkkeiden rekisteri tllaisten valvontatoimien tehokkuuden varmistamiseksi .
toivoakseni tt luetteloa tydennetn sit mukaa kuin uusia sairauksia ilmenee , jotta tuotejakelu- ja laadunvalvontajrjestelmi voidaan tehostaa .
niden lkkeiden laatunkkohdista sanoisin , ett me tiedmme , etteivt kyseess ole mitkn heikkolaatuiset tuotteet .
tiedmme , ett ne ovat pinvastoin aivan yht tehokkaita kuin muutkin lkkeet .
tllaisten tuotteiden asettaminen saataville olisi kuitenkin vain yksi nkkohta niden sairauksien hoidossa ja kurissa pidettvien epidemioiden torjunnassa .

arvoisa komission jsen , lopuksi toteaisin , ett tuotteiden saatavuuden ohella itse asiassa aivan yht trke on tarjota paikallistason infrastruktuuria , valvontalaboratorioita ja alan asiantuntijoille suunnattua koulutusta .
kaikista nist syist who : n olisi mielestni omaksuttava olennainen varmistava rooli prosessissa , jonka tavoitteena on taata lkkeiden saatavuus kaikille .

arvoisa puhemies , noudattaen sit monenvlist henke , jonka maailmanlaajuinen yhteisvastuu ja syyskuun 11. pivn tapahtumien synnyttm terrorisminvastaisen liittouma ovat luoneet , me euroopassa olemme komission jsenen lamyn johtajuuden innoittamina lhteneet rakentamaan siltoja voittaaksemme yhdysvallat puolellemme ja taataksemme kehityst koskevan dohan neuvottelukierroksen onnistumisen .

loppujen lopuksi ratkaisevaksi tekijksi osoittautui kohtuuhintaisten lkkeiden saatavuus kehitysmaissa ilman patenttimaksuja joko niiden oman tuotannon tai tuonnin avulla .
lopulta poliittinen lpimurto saavutettiin .
kaikilla kehitysmailla on nyt mahdollisuus mritell , milloin niit kohtaa vakava terveyskriisi tai -ongelma , eik mikn , ei edes trips-sopimus , est niit ostamasta eik tuottamasta kohtuuhintaisia lkkeit .
jrjestelm sovelletaan kaikkiin kehitysmaihin ja kaikkiin lkkeisiin .
rajoituksia ei ole , eik minknlaista ulkopuolista ennakkohyvksynt tarvita .

tm ratkaisu oli tarkoitus viimeistell laillisesti lopullisella tekstill .
se oli mr saada valmiiksi joulukuuhun 2002 menness , mutta tss eponnistuttiin , koska yhdysvallat ei nhdkseni en kannattanut monenvlist nkemyst .
uskoakseni presidentti bush polki sopimuksen lokaan maansa lkeyhtiiden etujen thden .
arvoisa komission jsen lamy , te olette aina kertonut neuvottelevanne koko euroopan puolesta ja hyvksyvnne euroopan parlamentille kuuluvat demokraattisen valvonnan ja yhteisptsmenettelyn oikeudet .

tm on siis trke nkkohta euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhmlle ja - kollegojeni sanojen perusteella - mys monille muille ryhmille .
haluaisimme sanoa , ett annamme teille tyden tukemme , mutta emme en halua antaa periksi yhdysvaltojen painostukselle .
mittamme on tysi .
emme tahdo rajoituksia maille , emme lketyypeille emmek myskn ulkopuolisen viranomaisen antamaa ennakkohyvksynt .
who : n kuuleminen on tietenkin vhn eri asia .
sen sijaan kannatamme tiukkoja toimenpiteit euroopan omien markkinoiden suojaamiseksi polkumyynnilt .

koska yli 90 prosenttia maailman aids-potilaista on kehitysmaissa , haluamme euroopan pttvn yksiselitteisesti , kummalla puolella se on , ja pitytyvn tiukasti ratkaisuun , joka on sopusoinnussa dohan poliittisen sopimuksen kanssa .

kehotamme muita tmn parlamentin ryhmi nestmn tmn mukaisesti .
koko maailman aids- , malaria- ja tuberkuloosipotilaiden edut on asetettava etusijalle kaupan sijasta .
ht ei lue lakia .
trips-sopimus ei saa olla rajoittava tekij .
pse-ryhmn tavoin olemme vakuuttuneita siit , ett jos tss kohdin eponnistutaan , dohan kokous menee myttyyn ja cancnin kokous on eponnistunut jo ennen kuin se on edes kynnistynytkn .
mitn kehityst koskevaa neuvottelukierrosta ei sitten tulekaan !
ja tt maailma viimeiseksi tarvitsee tmnhetkisess erittin vakavassa kriisiss .

tmn vuoksi olemme omaksuneet tmn selken kannan .
kuultuani wijkmania , cleggi , mcnallya ja monia muita kollegoitani olen sit mielt , ett parlamentti on valmis tekemn selken ratkaisun ja antamaan komission jsenelle lamylle - jolla on tysi tukemme , mink hn on ymmrtnyt - laajat toimivaltuudet .

dohassa sovitut jrjestelyt ovat ratkaisevia , jotta etenkin kyhyyteen liittyviin sairauksiin tarkoitettujen lkkeiden saatavuutta kehitysmaissa voidaan parantaa .
ryhmni on sit mielt , ett komission jsen lamy on tehnyt erinomaisia aloitteita parantaakseen terveydenhuollon saatavuutta mys kyhimmiss maissa ja erityisesti niiss maissa , joilla ei ole omaa tuotantokapasiteettia .

vaikka olenkin samaa mielt kaikesta , mit tll on sanottu , haluaisin kritisoida yht nkkohtaa .
lkkeiden saatavuus ei ole kiinni yksinomaan rahasta .
asiaan liittyy kaksi muutakin nkkohtaa , jotka haluaisin nostaa esiin .

toinen on asianomaisten maiden infrastruktuuri , ja tarkoitan tss tapauksessa jakelua ja sit , keiden ulottuville nm lkkeet kehitysmaissa asetetaan .
jakelu edellytt vlttmtt infrastruktuuria , mutta joissakin kyhiss maissa sit ei ole laisinkaan .
ttkin vakavampaa on , etteivt kyseisten maiden hallitukset pid hoitoa ensisijaisena tavoitteena .
esimerkiksi lkehoitoa saavan aids-potilaan on otettava lkkeens kolmesti pivittin .
tm tarkoittaa sit , ett kuuria on noudatettava tarkasti , ja ett jakelukanavia tarvitaan sen varmistamiseksi , ett potilaat saavat aina lkkeens .
jos nin ei tapahdu , lkkeell on sairautta pahemmat vaikutukset , koska ajan mittaan ihmiset tulevat vastustuskykyisiksi nille sairauksille , jolloin ne ennen pitk lytvt tiens mys lnsimaihin .
sitten on kehitettv uusia lkkeit .
tm on ensimminen nkkohta .

toiseksi haluaisin todeta , ett nm hallitukset ovat usein korruptoituneita .
niss tapauksissa ky ilmi , ett ainoat saatavilla olevat lkkeet ovat sellaisia , jotka me olemme vieneet nihin maihin alhaisin tullitariffein , taikka sellaisia , joita voidaan tuottaa niss maissa ilman patenttia , ja siinkin tapauksessa ne ovat ainoastaan varakkaan vestn eivtk niiden kyhimpien vestryhmien ulottuvilla , joille olimme lkkeet tarkoittaneet .
mik pahinta , toisinaan nm lkkeet tuodaan tai jlleentuodaan takaisin lnsimaihin .

arvoisa komission jsen , jsen plooij-van gorsel kuvailee kehitysmaita kovin kielteiseen svyyn .
onneksi asiat tll hetkell etenevt , vaikka sairaudet etenevtkin nopeammin .
juuri tm kilpajuoksu aidsia , tuberkuloosia ja malariaa vastaan meidn on voitettava .
perusterveydenhuoltojrjestelmi pyritn perustamaan monissa maissa , joissa tllaisia ei itse asiassa ole koskaan ollutkaan , ja tss yhteydess euroopan unionin toiminnassa ei saa olla puutteita .
kerran oli aika , jolloin ennaltaehkisyst - joka rehellisyyden nimiss ei ole viel nykynkn tydellist - huolimatta sairastuneiden ihmisten hoito oli tysin saavuttamaton ihanne .
nyt on kuitenkin ensi kertaa toiveita siit , ett ihmiset - jopa hiv-positiiviset - voivat itse asiassa parantaa elmns ja sen laatua , jos lkkeiden saanti turvataan .
arvoisa komission jsen , tmn vuoksi on rimmisen trke , ett te onnistutte tehtvssnne .
kaikki tll euroopan parlamentissa tukevat teit sen varmistamisessa , ett sairaudet voidaan voittaa jopa sellaisissa maissa , joilla ei ole resursseja tehd sit itse .
dohan kokouksen eponnistuminen ei kuitenkaan lupaa hyv .
toivon , ett voisitte kertoa meille , ett voimme palata omiin ehdotuksiimme , mutta olen mys valmis harkitsemaan kompromissianne , koska se on nhdkseni jrkev , vaikkakin turhan holhoava .
pidn kompromissia kuitenkin vhimpn , mit voimme vaatia , ja toivon , ett saisitte lpi edes sen .

arvoisa puhemies , en aio solvata yhdysvaltoja , koska lkkeiden kansainvliset kauppasnnt ovat kaiken kaikkiaan yksi sekasotku .
valitettavasti kvi niin , ett kun lkeyhtit - vaikka niill olikin mit parhaimmat aikeet lievitt krsimyksi - antoivat luvan tuotteidensa sek teollis- ja tekijnoikeuksiensa puolittaiseen luovutukseen sill varjolla , ett nin ne asetetaan kehitysmaiden saataville kohtuulliseen hintaan , erilaisia hankaluuksia syntyi vistmtt .

nit olivat kansanterveytt suojelevan ja nin ollen trips-sopimuksen mukaisten pakkolisensointivaatimusten soveltamisalaan kuuluvan toimenpiteen mritelm .
aluksi luetteloon sisllytettiin hiv / aidsin , malarian ja tuberkuloosin kaltaiset tartuntataudit , mutta nyt suunnitellaan luettelon laajentamista , jos who pit tt sopivana .
niden maiden kehitystason noustessa niiss alkaa esiinty endeemisesti useampia lnsimaiden sairauksia , ja luokkien uudet laajennukset tulevat harkittaviksi .

maahanmuuttajien tullessa eurooppaan mys kolmen edell mainitun kaltaiset sairaudet yleistyvt .
tm luo nille lkkeille markkinat ja kohdistaa heikoimmin kehittyneiden maiden hikilemttmiin vlittjiin valtaisat markkinaperusteiset paineet ryhty lkkeiden rinnakkaiseen jlleentuontiin , kun niss maissa nit lkkeit voidaan tuottaa edullisesti geneerisin lkkein .
tm vie voittoja laillisesti toimivilta lkeyhtiilt .

nytt mys silt , ett poikkeuksilla syrjitn pieni maita , joilla ei ole kapasiteettia valmistaa tarvittavia elintrkeit lkkeit pakkolisenssein .
miten paljon yksinkertaisempaa olisikaan ollut , jos olisimme puolustaneet pttvisemmin lkeyhtiiden oikeuksia silytt patenttisuojansa kaikkialla maailmassa ja sitten neuvotelleet joistakin eriytetyist hinnoista ottaen huomioon markkinoiden todellisen sietokyvyn ja samalla vaatineet , ett lkkeiden aiheuttamia kustannuksia kevennetn laajamittaisesti tukipaketein pikemminkin kuin rystmll suurten lkeyhtiiden osakkaiden pomaa .
jos lkeyhtiiden voitot vhenevt , kotimaani yhdistynyt kuningaskunta krsii kohtuuttomasti , koska tss maassa lkeala on merkittv tynantaja ja vientitulojen lhde , ja monet kotimaani elkerahastoista ovat tehneet tlle alalle mittavia sijoituksia .
loppujen lopuksi on niin , ett vaikka lkkeet annettaisiin ilmaiseksikin , monillakaan kehitysmailla ei ole hoidon antamiseen tarvittavaa infrastruktuuria .
lisksi lkeyhtit tarvitsevat vlttmtt voittojaan rahoittaakseen tulevaisuudessa jopa sellaisten harvinaislkkeiden innovatiivista tutkimusta ja tuotekehittely , joilla hoidetaan lnsimaissa vhn kiinnostusta herttvi harvinaisia trooppisia sairauksia .
ainakin vaadin kolmen vuoden vlein laadittavaa arviointia siit , miten tm trips-sopimus kytnnss toimii .

arvoisa puhemies , kuten komission jsen totesi , murheellista tss on umpikuja , johon on jouduttu niiden muutosten kanssa , jotka yh saattaisivat vied meidt dohassa mriteltyihin tavoitteisiin ja joiden avulla maat , joilla on tuotantokapasiteettia , voisivat vied kohtuuhintaisia geneerisi lkkeit niit tarvitseviin maihin , kuten muut ovat todenneet .

tosiasia on , etteivt kehitysmaat hyvksy sit , ett yhdysvallat vaatii rajoittamaan tuonnin vain muutamien tartuntatautien lkkeisiin .
pelkn mys , ett vaikka yhdysvallat luopuisikin vastustuksestaan , uudistuksiin liitetn raskasta byrokratiaa ja niiss tydennetn trips-sopimuksen mryksi .

meidn olisi nyt harkittava uutta alkua , joka todennkisesti johtaisi kyttkelpoiseen ratkaisuun , mutta minun on valitettavasti mynnettv , ett nin tuskin ky .
vaarana on , ett koko kysymys saattaa jd avoimeksi cancnin kokoukseen asti .
jos nin ky , trips-sopimusta koskevia kysymyksi voidaan jlleen kerran kytt pelinappuloina neuvoteltaessa maataloudesta , palveluista ja uusista kysymyksist .
arvoisa komission jsen , pidttek te tt todennkisen ?
olisi toki katastrofaalista , jos kehitysmaiden odotettaisiin tekevn vaihtokauppoja ainoalla alalla , jonka osalta ne saavuttivat dohan kokouksessa todellisen voiton .

kehityst koskevan neuvottelukierroksen tarkoitus ja todellisuus joutuu tosiaan kyseenalaiseen valoon , jos kehitysmaille syntyy selke mielikuva siit - kuten nyt on syntynyt , kuten jsen mcnally totesi - ett kaupalliset intressit asetetaan kansanterveyden edelle .
tm ei ollut dohan kokouksen tarkoitus .

arvoisa komission jsen , kuten muut jsenet ovat todenneet , te ymmrrtte , ett tss on kyseess oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo , ja ett kehityst koskevasta neuvottelukierroksesta tulee kokonaisuudessaan huiputusta , jos syntyy sellainen kuva , ett teollisuusmaat luopuvat kannasta , josta dohassa niin menestyksekksti onnistuttiin sopimaan .

arvoisa puhemies , kun yhdysvaltoja skettin uhkasi pernarutto , viranomaiset tarvitsivat sairauden hoitoon asianmukaisia ja kohtuuhintaisia lkkeit .
tmn vuoksi ne ottivat tehtvkseen velvoittaa kyseiset lketehtaat tuottamaan lkkeit halvemmalla .
jos yhtit eivt olisi suostuneet thn , yhdysvaltojen viranomaiset olisivat turvautuneet pakkolisensseihin .
muistuttaisin teit siit , ett tuolloin kukaan ei vaatinut yhdysvaltoja varmistamaan ensin maailman terveysjrjestlt , onko pernarutto tss tapauksessa hyvksyttviksi katsottavien sairauksien luettelossa .
yhdysvaltoja ei velvoitettu neuvottelemaan tllaisen geneerisen lkkeen mahdollisen tuotannon edellytyksist .
miksi nyt sitten joiltakin kehitysmailta vaaditaan samaa ?

siirryn nyt ksittelemn toista nkkohtaa .
nhdkseni jsen clegg teki oikein lainatessaan dohan julistusta .
mielestni kollegani olivat oikeassa muistuttaessaan meit siit , ett julistuksessa esitettiin sitoumus , ja ett tt sitoumusta pitisi noudattaa .
sen mukaisesti teollis- ja tekijnoikeuksia koskevia sopimuksia ei saa milln tavoin tulkita niin , ett estetn kehitysmaita ja wto : n jseni vastaamasta niiden kansanterveytt koskeviin tarpeisiin siit riippumatta , onko nill mailla kapasiteettia tuottaa lkkeit vai ei .
niden maiden pitisi nin ollen antaa ptt itse tst asiasta .
niiden maiden , joilla on kapasiteettia tuottaa lkkeit , olisi voitava ptt niist olosuhteista , joissa niiden saattaa olla tarpeen turvautua pakkolisensseihin .
niiden maiden , joilla ei ole kapasiteettia tuottaa lkkeit , olisi voitava ptt niist olosuhteista , joissa niiden saattaa olla tarpeen turvautua rinnakkaistuontiin .
tm tuonti olisi kuitenkin laillista , koska siit pttisi valtio .
jsenet rod ja wijkman ovat niin muodoin van den bergin tavoin oikeassa todetessaan , ett asettaisimme kyhimmille maille ehtoja , jotka eivt koskisi teollisuusmaita eivtk sellaisia kehitysmaita , joilla on kapasiteettia tuottaa lkkeit .


edessmme on nhdkseni nyt vaikea tehtv : ongelmaan on lydettv yksinkertainen ja tehokas ratkaisu , joka ei saa johtaa pitkllisiin ja kalliisiin neuvotteluihin ja menettelyihin , koska tll aikaa miljoonat sairaat ihmiset kuolevat hoidon puutteeseen .

arvoisa komission jsen , kuten jsen tannockin puheenvuorosta valitettavasti kvi ilmi - hnhn totesi olevansa enemmn huolissaan tiettyjen toimialojen voittojen mahdollisesta vhenemisest kuin sairaiden ihmisten kohtalosta - tietyt tahot , kuten euroopan lketeollisuus , selvstikin painostavat teit .
toivon , ettette anna myden tlle painostukselle !
toivon , ett puhutte euroopan kansan puolesta .
kansalaiset haluavat meidn auttavan kehitysmaiden sairaita ihmisi .

arvoisa puhemies , olen tyytyvinen euroopan unionin tammikuussa tekemn aloitteeseen , jolla pyritn avaamaan wto : ssa lukkiutuneet neuvottelut kohtuuhintaisten lkkeiden saatavuudesta kehitysmaissa , ja etenkin niiss kehitysmaissa , joilla ei ole kapasiteettia valmistaa geneerisi lkkeit paikallisesti .

viime kuussa komission jsen lamy esitteli kytnnn ratkaisun , joka on hnen mukaansa kyttkelpoinen , kestv ja oikeudellisesti pitv , koska se noudattaa sek dohassa annettua toimeksiantoa ett kompromissiteksti , josta wto : ssa sovittiin 16. joulukuuta 2002 .
eu : n aloitteeseen sisltyy mahdollisimman kattava trkeiden tartuntatautien luettelo . se ei ole kuitenkaan rajoittava , mik oli pongelmana vuonna 2002 kydyiss neuvotteluissa .

komission jsenen lamyn luetteloon kuuluvat keltakuume , rutto , kolera , aivokalvontulehdus , denguekuume , influenssa , hepatiitti , polio , lavantauti , pilkkukuume ja tuhkarokko .
nm kaikki ovat karmeita sairauksia , jotka on saatu miltei hvitetyksi lnsimaista , mutta kolmannessa maailmassa niihin kuolee tarpeettomasti vuosittain miljoonia ihmisi .
jsen lamyn strategia sstisi ihmishenki , eivtk lkeyhtit menettisi tulojaan , koska niden maiden ihmiset ovat liian kyhi ostaakseen lkkeit nykyisin hinnoin .
niden sairauksien heikentv vaikutus kohdistuu perheisiin , paikallisyhteisihin ja kansatalouksiin kaikkialla kehitysmaissa .

eu : n aloitteella pitisi voida nostaa elintasoa ja parantaa kansanterveytt ainakin joissakin kehitysmaissa , ellei jopa kaikissa .
on kuitenkin olennaista suunnitella jrjestely niin , ett sill voidaan vastata mys muihin kansanterveyden ongelmiin ja mahdollisesti puhkeaviin epidemioihin eik vain kompromissisopimuksessa lueteltuihin sairauksiin .

komission jsenen lamyn ehdottama luettelo ei ole rajoittava - wto : n jsenmaat voivat pyyt maailman terveysjrjestlt neuvoa miss tahansa vakavissa kansanterveysongelmissa , joita tulevaisuudessa saattaa ilmet tai jotka eivt sislly luetteloon sen nykymuodossa .
tmn ansiosta eu : n ehdotus antaakin mahdollisuuden reagoida melko joustavasti odottamattomiin epidemioihin .
reaktiota suunniteltaessa otetaan lhtkohdaksi maailman terveysjrjestn asiantuntemus tll alalla .

yhdysvaltojen lhestymistapaa inhimillisemmn kompromissiehdotuksen pitisi hillit yhdysvaltojen pelkoa siit , ett lainsdnt saatetaan rikkoa ja heikent .
samaan aikaan ehdotus on kuitenkin niin joustava , ett sen avulla voidaan hoitaa sairauksiin liittyvt yksittiset kriisit , jos niit ilmenee .

tst keskustelusta vlittyy toivottavasti vahva jsen lamyn ehdotusta tukeva viesti samaan aikaan kun wto : n yleisneuvosto keskustelee aiheesta .
kehitysmaita on trke auttaa hvittmn nm sairaudet ilman , ett lkeyhtiilt viedn se rahoitus , jota ne tarvitsevat tmn alan tutkimustyt jatkaakseen .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , haluaisin ilmaista tyytyvisyyteni thn keskusteluun maailman kauppajrjestst ja meneilln olevista neuvotteluista .
keskustelu osuu ajankohtaan , jolloin lhestymss on toinen ministerikokous , jossa saatetaan lyd lukkoon poliittisia nkemyksi asiasta .

olen kuitenkin huolissani trips-neuvoston julistuksesta , joka on selv askel taaksepin dohan kokouksessa tekemiimme sitoumuksiin verrattuna .
geneeristen lkkeiden saatavuus kehitysmaissa ei ole vain kauppakysymys .
se liittyy aivan keskeisesti koko maailman kehitykseen .
jos emme pse eteenpin tss asiassa , kaikki muut ponnistelumme kehityksen tukemiseksi ovat menneet hukkaan , eivtk ne kanna hedelm .

vaikeissa olosuhteissa marraskuussa 2001 aikaan saatu dohan julistus kansanterveydest oli merkittv askel kohti kehitysmaiden vestn auttamista ja sen etujen ajamista .
odotimme innokkaasti sit , ett nille ihmisille voitaisiin vihdoinkin lhett toivon viesti .
joulukuussa 2002 sopimuksen kohtaama vastarinta , josta on yksin syyttminen yhdysvaltoja , kuitenkin osoitti selvsti , ett lketeollisuuden intressej pidettiin miljoonien ihmisten terveytt trkempn .

tm kanta ei ole vain valitettava .
sit ei voida hyvksy eik sallia etenkn , kun otetaan huomioon , ett kuten kollegani dsir totesi , yhdysvallat oli valmis keskeyttmn bayer-yhtin patentin voimassaolon lokakuussa 2001 , koska maahan kohdistui pernaruttouhka , mik ilmiselvsti kosketti yhdysvaltalaisia lhemp .

meidn pitisi olla tyytyvisi komission toimiin , joilla se pyrkii sopimukseen lkkeiden saatavuudesta .
komissio ei kuitenkaan vielkn ota riittvss mrin huomioon kehitysmaiden oikeutettuja vaatimuksia .
tm kaikki tapahtuu samalla , kun olemme vhll palauttaa jakoa ensimmisen ja toisen luokan maihin aivan kuin kuolema olisi joillakin alueilla merkityksettmmp kuin toisilla .

neuvottelut sopimukseen psemiseksi on kynnistettv uudelleen mahdollisimman pian , koska vaakalaudalla on miljoonien kehitysmaiden ihmisten henki .
olen vakuuttunut , ett sopimukseen voidaan pst nimenomaan dohan julistuksen ja adpic-sopimuksen 30 artiklan perusteella .
mik tahansa muu perusta , jossa sivuutettaisiin 30 artikla , veisi toivon kehitysmaiden asukkailta , jotka haluavat pst eroon kyhyydest ja parantaa elinolojaan , jotka ovat koko ajan huonommat ja jrkyttvmmt .
tllainen sopimus lhettisi euroopan kansalaisille mys selken viestin , joka ilmentisi hienolla tavalla euroopan unionin toiminnan perusperiaatteita ja sit , miten suurta huolta kannamme muista .

arvoisa komission jsen , pyydmme teit puhumaan yhteisen omantuntomme puolesta .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , nhdkseni meidn on aluksi selvitettv , onko patenttioikeutta yliptn olemassa .
tekijnoikeuden on oltava ptev siin maassa , jossa se myydn - toisin sanoen patentti pit rekisterid ja mynt tss maassa .
tuotteita voidaan tietenkin valmistaa maassa , joissa niill ei ole tekijnoikeussuojaa , ja onkin painavat syyt epill , onko hyty tuottavia lketuotteita todella patentoitu maailman jokaisessa maassa . en voi tosissani uskoa tt todeksi , mutta jos nin tosiaan on , pakkolisensointi on ihanteellinen tapa toimittaa apu nopeasti ja johdonmukaisesti perille .
meidn on kuitenkin kysyttv itseltmme , mit tapahtuu , jos pakkolisenssi tosiasiassa mynnetn .
ratkaiseeko se kaikki ongelmamme ?
miten sitten ky ennaltaehkisyn ja tydellisen parantumisen ?

mielestni on itsestn selv , ett lkekehittely on jatkettava ja ett meidn on ensisijaisesti luotava kannustimia tutkimustoiminnalle eik vain rajoituttava ksittelemn patenttisuojaa ja lisenssej .
kun sitten tekijnoikeus on sammunut ja pakkolisenssit on mynnetty , vastuu korkeakoulujen ja teollisuuden kannustamisesta tutkimustoimintaan kuuluu mys meille poliitikoille .

toinen merkittv askel oikeaan suuntaan olisi jrjest tiettyn vuonna useita julkisia tarjouskilpailuja sen perusperiaatteen varmistamiseksi , ett sairauksista krsivt varmasti saavat uudenaikaisimmat ja tehokkaimmat saatavilla olevat lkkeet .
jos nimittin tllaisia lkkeit koskeva tutkimus ja niiden markkinointi ei en tulevaisuudessa ole kannattavaa liiketoimintaa , joudumme uuden ongelman eteen : meill on kyll tarjota lkkeit , jotka saattavat hyvinkin olla halpoja , mutta niiden tehokkuudessa on toivomisen varaa .
mit me sitten teemme ?

arvoisa puhemies , kyseess on vaikea asia , joka saattaa hertt mys voimakkaita tunteita .
haluaisin ensiksi kiitt kaikkien niiden ryhmien jseni , jotka ovat ilmaisseet tukensa komission nimiss omaksumalleni kannalle .
erityisesti panin merkille jsenten wijkmanin , mcnallyn , cleggin , marset camposin ja maesin kannanotot .
euroopan parlamentin kanta thn kysymykseen on yhteninen , mik on hyvin trke komissiolle , minulle itselleni ja unionin ulkosuhteille .

haluaisin huomauttaa , ett dohassa ratkaistiin kysymys pakkolisenssien hydyntmisest niiss maissa , joissa on lketeollisuutta , jotta ne voisivat hyty alhaisemmista ja eriytetyist hinnoista .
tuolloin emme kuitenkaan ratkaisseet kysymyst niist maista , joiden on turvauduttava tuontiin .
tm tarkoittaa sit , ett pakkolisenssijrjestelm saatettaisiin soveltaa kyseisen maan rajojen ulkopuolella , mik aiheuttaisi monimutkaisia oikeudellisia ongelmia .

tll hetkell ongelmaan sovelletaan tilapisratkaisua .
tll hetkell kaikki kehitysmaat kyttvt pakkolisenssijrjestelm hytykseen eriytetyist hinnoista .
jrjestelmn piiriin kuuluvat lkkeet , joilla hoidetaan aidsia , malariaa , tuberkuloosia ja muutamia muita sairauksia .
tmn on tehnyt mahdolliseksi yhdysvaltojen ja euroopan unionin joulukuussa kyttn ottama tilapisjrjestely .
se ei kuitenkaan riit .
mielestmme on eptodennkist , ett kaikki asianomaiset tahot , eli asianomaiset hallitukset , terveydenhuoltojrjestelmt ja lketeollisuus , saadaan mukaan toimintaan .
ongelmaan on siis lydettv pitkn aikavlin ratkaisu .
genevess parhaillaan kydyiss keskusteluissa mitn tllaista ratkaisua ei ole toistaiseksi lydetty yhdysvaltojen omaksuman kannan vuoksi , ja saman totesimme jlleen tn aamuna trips-neuvoston kokouksessa .

yhden seikan haluaisin todeta jsen kinnockin rauhoittamiseksi .
lkkeiden saatavuus ei kuulu dohan neuvotteluohjelmaan , joka on mr saada ptkseen vuoden 2004 lopussa .
se ei kuulu niihin viiteentoista aiheeseen , joista ptimme keskustella .
kysymys j niden neuvotteluiden ulkopuolelle , eik siit nin ollen kyd minknlaista vaihtokauppaa .
se on erillinen ja oma aiheensa maailman kauppajrjestss kytviss neuvotteluissa .
kysymys ei liity muihin neuvotteluihin esityslistan vuoksi , vaan koska sill testataan maailman kauppajrjestn kyky iskostaa jseniins riittvsti luottamusta sit kohtaan , ettei keskustelu pakkolisenssijrjestelmn soveltamisesta esimerkiksi viagraan tai hammassrky lievittviin lkkeisiin - viittaan nihin erityistapauksiin ainoastaan siksi , ett luin niist lehdist - pahene oikeusriidaksi .
tss maailman kauppajrjestll on vakava ongelma .

hmmstelen yhdysvaltojen lketeollisuuden omaksumaa kantaa , jonka vuoksi yhdysvallat hylksi joulukuussa esitetyn kompromissin .
minun on todettava , ett olen aivan ymmllni .
en ymmrtnyt myskn sit kantaa , jonka yhdysvaltojen lketeollisuus omaksui etel-afrikassa , enk sit kantaa , jonka se omaksui tapauksessa , joka oli vhll saattaa yhdysvallat ja brasilian vastakkain , kunnes yhdysvaltojen hallitus tuli jrkiins .
en vain voi ymmrt yhdysvaltojen asennetta .
sen kannan vuoksi vastustus monien eri alojen tekijnoikeuksia koskevaa periaatetta kohtaan vain kasvaa .
tosiasiassa tm terveyden ja voittojen vlinen pulma on helppo esitt siihen svyyn , ett jos yhdysvaltojen lketeollisuus jatkaa valitsemallaan tiell , vhitellen saadaan jrkevt poliittiset syyt kynnist keskustelu teollis- ja tekijnoikeuksia koskevista sopimuksista - ja tll kertaa tosissaan .

niit teist , joilla on tll alalla vaikutusvaltaa , kehottaisin kyttmn tt perustelua , kun pyritte vakuuttamaan nit ihmisi siit , ett heidn asenteensa ei suinkaan vie heidn tavoittelemaansa pmrn vaan pinvastaiseen suuntaan .
jos yhdysvallat haluaa esimerkin siit , miten yksimielisyyteen voidaan pst , kun se on aivan vlttmtnt , sen kannattaisi tarkastella asennetta , jonka euroopan unioni omaksui skettin kimberleyn prosessissa veritimanttien osalta .
tm asia ei ehk saa aivan yht paljon julkisuutta , mutta etenkin joillekin kehitysmaille se on siit huolimatta trke .
maailman kauppajrjestss me eurooppalaiset yksin suhtauduimme vastahakoisesti ajatukseen , ett wto : lta pyydettisiin poikkeuslupaa kimberleyn sopimusten soveltamiseksi .
ainoastaan me olimme tt mielt , mutta lopulta ptimme liitty yksimielisten joukkoon , koska emme halunneet olla yksin ratkaisun tiell .
sen sijaan psemme tavoitteeseemme tulkitsemalla wto : n artikloja omalla tavallamme .
yhdysvallat voisi aivan hyvin omaksua tss asiassa saman asenteen .

useiden jsenten esiin nostamasta rinnakkaistuonnista sanoisin , ett olen varma , ett tiedtte komission jttneen ksiteltvksi euroopan unionia koskevan ehdotuksen .
neuvosto ksittelee tt ehdotusta parhaillaan .
ne teist , joita tm asia kiinnostaa , voisivat yhdess minun kanssani kehottaa neuvostoa pttmn ehdotuksesta tavanomaista nopeammin .

lopuksi toteaisin olevani samaa mielt niiden jsenten kanssa , jotka totesivat , ett vaikka hintoja ja patenttioikeuden huomioon ottamista tss yhteydess koskevat ongelmat ovat trkeit , ratkaisemattomia ongelmia on muitakin .
meidn on ksiteltv monia muitakin kysymyksi , jos haluamme parantaa lkkeiden saatavuutta kehitysmaissa .
terveydenhuoltojrjestelmien laatua on parannettava .
on perustettava julkisen tutkimuksen jrjestelm sellaisia sairauksia varten , joita teollisuusmaissa ei en tavata ja joista lkeyhtit eivt sen thden ole en kiinnostuneita .
jakelua ja hoitokulttuuria koskevat ongelmat on ratkaistava .
paljon on tehtv viel senkin jlkeen , kun patenttioikeuteen liittyvt hankaluudet on voitettu , mink uskon tapahtuvan pian .
tmn vuoksi emme kuitenkaan saa luopua mrtietoisista toimistamme sen varmistamiseksi , ett tm ensimminen , trke ja vahvasti vertauskuvallinen askel otetaan euroopan unionin tuella .
tss keskustelussa esitetyt kannanotot rohkaisevat komissiota pysymn lujana .

olen vastaanottanut kuusi tyjrjestyksen 37 artiklan 2 kohdan mukaisesti ksiteltvksi jtetty ptslauselmaesityst keskustelun pttmiseksi .

esityslistalla on seuraavana komission julkilausuma maataloustuotteiden kauppaa koskevista neuvotteluista wto : ssa .

arvoisa puhemies , kuten jsen mcnally skeisess keskustelussa totesi , maatalous oli yksi keskeisimmist aiheista sken toisessa yhteydess mainituissa dohan neuvotteluissa .
viikonloppuna franz fischler ja min osallistumme molemmat tokiossa maailman kauppajrjestn epviralliseen pienoisministerikokoukseen , jonka esityslistalla yhten aiheena on maatalous .
olemme iloisia siit , ett ministerineuvosto hyvksyi skettin euroopan unionin neuvottelukannan tulevia neuvotteluja varten .
on kuitenkin valitettavaa , ett yksimielisyyteen pstiin vasta kiivaan keskustelun ja useiden viivytysten jlkeen .
se , ett neuvosto kuitenkin hyvksyi yhteisen kannan , vahvistaa merkittvsti asemaamme tulevissa neuvotteluissa .

kuvailen ensin ppiirteissn maatalousneuvotteluissa noudatettavia menettelyj ( modalities ) , kuten niit neuvottelukielell kutsutaan .
nm menettelyt tulevat muotoutumaan maaliskuun loppuun menness .
selitn aluksi muutamalla sanalla , mit " neuvotteluissa noudatettavilla menettelyill " tarkoitetaan .
se nytt varsin neutraalilta ilmaisulta , vaikka todellisuudessa kysymys on oleellisesta osasta neuvotteluja , koska menettelyist sopiminen merkitsee kytnnss sopimista tietyist pelisnnist ja numeroista .
ne voivat liitty esimerkiksi tukiin .
niiss voidaan mritell , mitk tuet ovat sallittuja ja mitk kiellettyj .
tai ne voivat liitty tuontimenettelyihin .
sovittavat numerot taas ovat erilaisia tullitariffien ja tukien alennustavoitteita .
nist siis on kysymys neuvottelujen tss vaiheessa , joka on mr saada ptkseen 31. maaliskuuta menness .
maatalousneuvotteluissa on tietenkin kysymys paljosta muustakin , mutta nyt sovittavat snnt ovat hyvin trke osa nit neuvotteluja .

franz fischler ja min olemme siis koko ajan pyrkineet varmistamaan , ett euroopan unioni olisi hyviss asemissa maatalousneuvotteluissa .
siit ovat osoituksena tekemmme ehdotukset .
ne osoittavat , ett yhteiseen maatalouspolitiikkaamme tehtyjen muutosten ansiosta euroopan unioni pystyy neuvottelemaan maataloudesta .
toisaalta unioni on mys halukas neuvotteluilla varmistamaan , ett nimenomaan kehitysnkkohdat nousevat keskeisiksi kahdenvlisiss neuvotteluissa .
tekemmme ehdotukset ovat osoitus sitoutumisestamme , toimivaltuuksistamme ja tavoitteidemme kunnianhimoisuudesta .
dohassa sitouduimme neuvottelemaan koko maataloutta koskevasta luvusta .
siihen sisltyy markkinoiden avaaminen , vientitukien ja kotimaisten tukien alentaminen , kaupan ulkopuolisten kysymysten ottaminen huomioon kaikessa toiminnassa sek voimakas sitoutuminen kehitysmaiden erityiskohteluun .
toimeksiantomme ei salli tukeutumista ennalta sellaisiin yhteiseen maatalouspolitiikkaan suunniteltuihin uudistuksiin , joita ei ole viel hyvksytty .
meidn on toimittava tiukasti jo toteutettujen uudistusten puitteissa eli tll hetkell nimenomaan agenda 2000 -ohjelman antamissa puitteissa .
lopuksi on viel syyt korostaa , ett haluamme olla tysill mukana niss neuvotteluissa , erityisesti kun on kyse heikoimmassa asemassa olevien maiden eduista .
toivomme saavuttavamme johtavan aseman neuvotteluissa .
toisin kuin rilaitojen edustajien lausunnoissa on esitetty , kantamme edustaa jonkinlaista keskitiet .
se eroaa selvsti kummankin rilaidan kannoista .
luotamme siihen , ett tm kantamme helpottaa sopimukseen psemist maatalousneuvottelujen kaikilla osa-alueilla .

seuraavaksi kerron hiukan yksityiskohtia ehdotusten sisllst .
ensinnkin helpottaaksemme markkinoille psy ehdotamme 36 prosentin kokonaisalennusta tullitariffeihin , jotta alennus on vhintn 15 prosenttia jokaisessa tariffiluokassa .
tm alennus perustuu edellisell neuvottelukierroksella kytettyyn menetelmn , joka on osoittautunut toimivaksi .
meidn mielestmme se on ainoa menetelm , jonka avulla muutokset voidaan toteuttaa annetussa mrajassa .
mallimme eroaa selkesti useiden muiden maiden esittmst niin kutsutusta " sveitsin mallista " siin , ett se sallii kehitysmaille suuremmat marginaalit .
tm on ratkaisevaa neuvottelujen onnistumisen kannalta .
on muuten syyt mainita , ett " sveitsin malli " on nimityksen harhaanjohtava , sill sveitsi kielt olevansa vastuussa kyseisest mallista .
olemme ehdottaneet varsin yksityiskohtaisia ja pitklle menevi erityisjrjestelyj kehitysmaille , esimerkiksi nollatariffia vhintn 50 prosentille kehitysmaista kehittyneisiin maihin suuntautuvasta maataloustuotteiden tuonnista .
toinen ehdotus on tulli- ja kiintivapauden soveltaminen kaikkiin vhiten kehittyneist maista teollisuusmaihin tai nousevan talouden maihin vietviin tuotteisiin .
kytnnss se merkitsisi " kaikki paitsi aseet " -aloitteemme laajentamista .
ehdotus tariffien porrastamisesta kehitysmaille erityisen trkeiden tuotteiden osalta nostetaan nyt esille ensimmist kertaa .

suhtautumisemme vientitukiin noudattelee samaa linjaa .
ensimmiseksi askeleeksi ehdotamme keskimrin 45 prosentin alennusta vientitukien mrrahoihin .
lisksi olemme valmiita poistamaan asteittain kaikki vientituet tietyilt tuotteilta .
haluan viel korostaa , ett ehdotamme todellakin vientitukien asteittaista poistamista kehitysmaille erityisen trkeilt tuotteilta .

on syyt tehd selvksi , ett tm kaksoisehdotus voidaan tietenkin panna tytntn vain , jos mys muut osapuolet sitoutuvat rajoittamaan vastaavia vientitukiaan .
tarkoitan nyt tietyn tyyppisi vientiluottoja ja toimintaa , jota voitaisiin ehk kutsua elintarvikeavun vrinkytksi .
lisksi tulee mieleeni erisiin varsin liberaalissa maineessa oleviin maihin sijoittautuneet valtionyhtit ja niiden toiminta , jossa toisinaan noudatetaan epreiluja kytntj .
komission kanta thn asiaan on tysin yksiselitteinen .
emme ole valmiita olemaan wto : ssa ainoa jsen , joka tekee mynnytyksi maatalouskysymyksiss .
uhrauksille , joihin me olemme valmiita , on saatava vastinetta kaikilta muilta vienti tukevilta osapuolilta .
luotamme mys siihen , ett kaikki teollisuusmaat tekevt osansa markkinoiden avaamisessa .

lisksi ehdotamme , ett kotimaisen tuen osalta silytettisiin nykyiset jrjestelyt , jotka perustuvat keltaisen , sinisen ja vihren laatikon jrjestelmn .
ei ole jrke lhte sotkemaan jrjestelm , joka on osoittautunut toimivaksi ja pystyy vastaamaan tarpeisiin sit mukaa kuin niit nousee esiin .
toisaalta ehdotamme 55 prosentin alennusta oranssin ja keltaisen laatikon kotimaiseen tukeen , joka aiheuttaa suurimmat vristymt kansainvliseen kauppaan .
lisksi toivomme voivamme esitt muutamia uusia snnksi .
laatikoiden nykyisiss kattorajoissa on lukuisia porsaanreiki , joita useat maat kyttvt hyvkseen , jopa vrinkyttvt .
erityisesti tarkoitan tss erilaisia hinnanerokorvauksia ( deficiency payments ) sek pyyntmme poistaa kehitysmaihin sovellettava vhist maahantuontia koskeva ( de minimis ) lauseke .
meidn mielestmme sen soveltamisala on ollut liian laaja .

yhdess ehdotuksessamme on pyritty vastaamaan kehitysmaiden , erityisesti heikoimmassa asemassa olevien kehitysmaiden , odotuksiin ehdottamalla helpotuksia markkinoille psyyn .
toinen merkittv ehdotus , josta saamme kiitt eri kansalaisjrjestj , on niin kutsutun " elintarviketurvalaatikon " ksitteen kyttnotto .
se merkitsisi erityisen turvaverkkomekanismin luomista tiettyjen kehitysmaiden arimmille tuotteille .

lopuksi haluan kommentoida tiukasti kauppaan liittyvien kysymysten lisksi muutamia muita neuvotteluissa esiin tulevia kysymyksi .
aiomme pyyt muun muassa ympristnsuojeluun , maaseudun kehittmiseen , elinten hyvinvointiin , kuluttajansuojaan , ennalta varautumisen periaatteeseen ja alkupernimitysten suojaamiseen liittyvien sntjen selkiyttmist tai ajantasaistamista .
kuten huomaatte , nm ovat asioita , jotka ovat hyvin esill eurooppalaisella asialistalla .

arvoisa puhemies , ptn puheenvuoroni toteamalla , ett niden ehdotusten tarkoituksena on vastata kolmen trkeimmn osapuolen tarpeisiin .
kauppakumppaneillemme ja erityisesti kehitysmaille ehdotamme tll kertaa erityist ja erilliskohtelua .
toivomme mys eurooppalaisten viljelijiden vakuuttuvan siit , ett me puolustamme jatkossakin maatalouden tukemista niin , ett heill on mahdollisuus jatkaa palvelujensa tarjoamista yhteiskunnalle .
pyrimme mys suojelemaan laatutuotteitamme puolustamalla alkupernimityksi .
samoin pyrimme vaalimaan eurooppalaisten ja muidenkin kuluttajien etuja ja luotamme siihen , ett wto ei hankaloita liikaa terveyteen ja kuluttajansuojaan liittyvien sntjen tytntnpanoa .
yhteenvetona voisin todeta , ett tm maataloutta koskeva ehdotus vastaa lhes tysin niihin huolenaiheisiin , jotka ovat olleet lhtkohtinamme koko prosessin ajan .
niiden tavoitteena on kehityksen tukeminen ja markkinoiden avaaminen etenkin kehitysmaiden eduksi , mutta kuitenkin omaa yhteiskuntaamme ja koko kansainvlist yhteis suojaavien sntjen mukaisesti .

arvoisa puhemies , kunnioitettu komission jsen , hyvt kollegat , tiedonanto , jonka komissio on juuri esitellyt euroopan parlamentille tulevalla wto : n neuvottelukierroksella kytviss maatalousalan neuvotteluissa noudatettavista menettelyist , hyvksyttiin yksimielisesti yleisten asioiden neuvostossa 27. tammikuuta .

mielestni ehdotus on hyvin punnittu ja sopusoinnussa marrakeshin sopimuksen 20 artiklan sek dohan julistuksen kanssa . se on aito ja aulis kdenojennus niille , jotka eivt thn menness ole juuri hytyneet jo melkein 50 vuotta harjoitetusta multilateralismista eli monenkeskisest kauppapoliittisesta ptksenteosta - toisin sanoen maailman kyhimmille maille .
todisteena tst on ehdotus kyhimpien maiden maataloustuotteiden vapaasta psyst rikkaimpien maiden markkinoille .
samoin kompromissiehdotuksella on pyritty varmistamaan , ett vhintn 50 prosenttia rikkaimpien maiden maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden tuonnista tulee kyhimmist maista .

ehdotus noudattelee vallitsevaa kytnt euroopan unionissa , joka komission skettin julkaisemien tietojen mukaan tuo maahan enemmn elintarvikkeita kuin yhdysvallat , japani , australia , kanada ja uusi-seelanti yhteens .

juuri tm antaa meille moraalisen oikeuden vaatia tst wto : n neuvottelukierroksesta todellista kehityskierrosta .
siksi olemme mys ehdottaneet perustettavaksi elintarviketurvarahastoa , joka auttaisi kyhimpi maita suojaamaan markkinoitaan rikkaiden maiden tuetulta viennilt ja antaisi niille nin mahdollisuuden kehitt paikallista tuotantoa ja lievitt nlk ja kyhyytt .

meidn on kuitenkin trke tiedostaa mys se , ett tullitariffien liiallinen alentaminen voi vied pohjaa pois etuuskohteluun perustuvalta psylt eu : n markkinoille , joka on jo mynnetty muutamille maille , joiden kanssa meill on kauppasopimuksia .
tllaisia ovat muun muassa akt-maat cotonoun sopimusten nojalla sek vlimeren etelpuolen maat .
meidn on oltava varovaisia tss , koska jos teemme liiallisia tariffinalennuksia emmek samalla vahvista nille maille myntmmme etuuskohtelua , juuri nm kyht maat saattavat menett markkinaosuuksiaan muille rikkaammille ja kilpailukykyisemmille maille .

mys tm avoimuuteen ja kyhempien maiden tukemiseen perustuva asenteemme antaa meille , euroopan unionille , moraalisen oikeuden todeta , ett mys meill on oikeus suojella omia viljelijitmme ja silytt oma yhteiskuntamallimme .
eu : n neuvottelijat wto : ssa voivat nin ollen hyvksy vain sellaisen lopullisen sopimuksen , jossa ensinnkin silyy eurooppalainen maatalousmalli , joka perustuu maatalouden keskeiseen osuuteen maaseudun maankytn suunnittelussa , alueellisen tasapainon yllpitmisess ja lhes 80 prosenttia kokonaispinta-alastamme muodostavien maaseutualueiden elinvoimaisuuden silyttmisess .
tarkemmin ottaen tm merkitsee sit , ett eu : n on pystyttv jatkamaan tukeaan viljelijille ja takaamaan kohtuullisen - ja vain kohtuullisen - yhteisn etuuskohtelun tason maataloustuotteille .

toiseksi meidn on varmistettava oikea tasapaino kaupan vapauttamisen ja toisaalta niiden vaatimusten vlill , jotka eivt suoranaisesti liity kauppaan , mutta jotka on ehdottomasti otettava huomioon elintarvikkeiden kaupassa : elintarvikkeiden laatu ja turvallisuus , trkeimpien ympriststandardien noudattaminen sek tuotteillemme kuuluvien tavaramerkkien ja alkupernimitysten ja maantieteellisten merkintjen vaaliminen , sill kuten me kaikki tiedmme , niiden vrentminen on hyvin yleist useissa eri maissa eri puolilla maailmaa wto : n sntjen pystymtt sit estmn .

ellemme noudata nit ehtoja , pdymme tekemn sellaista , mit oma yhteismme ei pysty ymmrtmn ja hykkmme nin omia etujamme vastaan , ja mik viel pahempaa , unohdamme kyhimpien maiden edut .
mielestni euroopan unioni on antanut hyvn esimerkin hyvist , kohtuullisista tarjouksista nille kyhille maille , jotka ovat thn asti jneet wto : n toiminnan ja sen tuomien etujen ulkopuolelle .
olemme tehneet joitakin mynteisi esityksi " kaikki paitsi aseet " -aloitteen puitteissa ja neuvotteluehdotuksemme vahvistaa nit esityksi .
siksi katson , ett meidn on vedottava maailman muihin rikkaisiin , meit kehittyneempiinkin maihin , jotta ne seuraisivat eu : n esimerkki .

arvoisa puhemies , olen todellakin tyytyvinen siit , ett komission jsenet lamy ja fischler matkustavat tokion pienoisministerikokoukseen hyvksytyn kannan kanssa .
komission jsen lamy , olen kanssanne aivan samaa mielt siit , ett maatalousneuvottelut mrvt cancnin kokousten onnistumisen .
olen mys iloinen , ett mrittelitte meille termin " neuvotteluissa noudatettavat menettelyt " , modalities , sill se on englannin kieless varsin vieras sana , mutta tietenkin kun pstn sntihin ja numeroihin , teette kyll kantanne niin selvksi , ett se kyll pelstytt tietyt eturyhmt , joten neuvotteluista tulee vaikeat .

maatalousneuvotteluissa euroopan unionilla on epilemtt maailmanlaajuinen vastuu .
kuten jsen cunha juuri totesi , kauppavaihtokin jo tekee meist merkittvn .
emme kuitenkaan ole yksin vastuussa , ja esimerkiksi yhdysvaltoja olisi syyt muistuttaa siit , ett niillkin on oma vastuunsa .
olen varma , ett keskusteluissanne bob zurlikin kanssa voitte muistuttaa hnt siit .
sanoitte kuitenkin tysin selvsti , ett euroopan unioni voi ja aikoo neuvotella , joten katsotaanpa mit se merkitsee .

luonnollisestikin meidn on otettava huomioon eurooppalaisten tuottajien ja kuluttajien edut , jotka liittyvt elintarvikkeiden korkeampaan laatuun , maaseudun kehittmiseen , ympristnsuojeluun ja elinten hyvinvointiin .
osa nist kysymyksist vaatii viel selvittmist . toisaalta kehityskierroksen trkeimmt tavoitteet liittyvt maatalouden tarpeisiin kehitysmaissa , joissa maataloudella on suhteellisesti huomattavasti suurempi merkitys kuin euroopassa .
maatalous on kehitysmaiden trkein tulonlhde ja tyllistj ja trke tyvline kyhyyden torjumisessa ja varsinkin elintarviketurvan parantamisessa .
tavoitteita on siis useita : meidn on parannettava kehitysmaiden maatalouden kohtelua , mutta samalla vahvistettava euroopan maatalouden tietyille osa-alueille kohdennettavaa tukea .
tmn kaiken toteuttamiseen meill on olemassa tietty liikkumavara .

sosialistiryhmss ollaan hiukan sit mielt , ett ehdotus on jotenkin kunnianhimoton .
me odotamme voivamme tarjota kehitysmaille odotettua suurempia ja nopeampia alennuksia kaikkiin maataloustuotteisiin sovellettaviin tariffeihin sek kaikkien tuontirajoitusten poistamista kehitysmaiden osalta .
me haluamme korostaa " vihren laatikon " trkeytt ja kiinnitt enemmn huomiota erityis- ja erilliskohteluun .
teidn on pohdittava onko valmisteilla oleva ymp : n uudistus riittv .
sosialistiryhmn mielest luultavasti ei .
teidn tehtvksenne j asioiden vieminen eteenpin mahdollisimman pikaisesti .

minunkin ryhmni on sit mielt , ett komission toimeksianto on ollut onnistunut ja ett sen taakse on helppo asettua .
neuvottelut ovat vasta alkaneet , ja olemme varmoja siit , ett jos komissio - eli eurooppa - ottaa tietyn askeleen , muut kaupparyhmittymt seuraavat perss .
meille trkein havainto on ollut se , ett euroopan kansalaiset eivt tll hetkell tysin tue eurooppalaista maatalouspolitiikkaa .
selv on , ett tmn on muututtava , joten meidn on muutettava eurooppalaista maatalouspolitiikkaa .
me kannatamme mahdollisimman suuria alennuksia kauppaa vristviin tukiin , ja tm ptee erityisesti vientitukiin ja muihin vastaaviin muiden kaupparyhmittymien kyttmiin tukiin .
kannatamme siis maataloustuotteiden kaupan vapauttamista .
asia ei kuitenkaan ole aivan niin yksinkertainen .
euroopassa meill on kaikenlaisia sntj , joilla ei ole juurikaan tekemist tuotteen terveellisyyden kanssa , vaan ne liittyvt enemmnkin erilaisiin eettisiin periaatteisiin , kuten elinten hyvinvointiin , niin kuin nyt vaikka lintujen elinympristj koskeva direktiivi .

muualla maailmassa viljelijill on paljon vhemmn tllaisia sntj noudatettavanaan .
minusta on aina vaikeaa selitt eurooppalaisille viljelijille , miksi heidn on noudatettava nit sntj ja kuitenkin kilpailtava muualla maailmassa toimivien viljelijiden kanssa , joiden ei tarvitse niit noudattaa .
minusta tm nytt synnyttvn epreilua kilpailua ja olen sit mielt , ett komission olisi korostettava tt erityisesti neuvotteluissaan maailman kauppajrjestn kanssa .
sit paitsi eurooppalaisten viljelijiden tulotaso ei aina ole kovin korkea .

emme voi muuttaa kaikkea yhdess yss , ja siksi minusta meidn onkin kiinnitettv enemmn huomiota eurooppalaiseen maatalousmalliin , jota kyll kelpaa puolustaa kansainvlisestikin .
meidn on pystyttv palkitsemaan viljelijit tystn muulla perusteella kuin maataloustuotteiden tuotantomrien perusteella .
siksi voin vain korostaa , ett komission velvollisuus on puolustaa euroopassa tuotettujen alueellisten tuotteiden maailmanlaajuista tunnustamista ja kieltoa kasvattaa niit muualla samalla nimell .
komission on mys painokkaasti korostettava sitoutumistamme yhteniseen maataloustuotantojrjestelmn , jossa valvonta toimii niin sanotusti navetasta ruokapytn .
haluaisin mys korostaa , ett sen lisksi , ett pyrimme parantamaan tuottajahintoja , tarvitsemme mys toisenlaisia toimia , joilla snnelln maataloustuotteiden teollista kytt .
lopuksi viel muutama sana " kaikki paitsi aseet " -aloitteesta : ryhmni suuri enemmist kannattaa tt aloitetta . meidn on todella tehtv jotakin kyhimpien kehitysmaiden hyvksi .
ryhmmme mielest suurin kysymys on se , kuinka komissio suhtautuu tuotteiden alkupern ja kuinka voimme olla varmoja siit , ett meille tuodut tuotteet todella tulevat kyhimmist maista .

arvoisa puhemies , minusta olisi ollut parempi , ett tm keskustelu olisi kyty ennen eik jlkeen sen , kun yleisten asioiden neuvosto hyvksyi yhteisn neuvottelutarjouksen wto : ssa kytvi maatalousalan neuvotteluja varten .
on selv , ett se olisi ollut tarpeen toimielinten tasapainon ja koko ptksentekoprosessin vuoksi .

tm ei kuitenkaan ole uusi kytnt , sill samoin meneteltiin jo vuonna 1992 toteutetussa ymp : n uudistuksessa ja agenda 2000 : ssa .
sanon tmn , koska ehdotuksen tietyt osat , kuten kotimaisen tuen alentaminen , edellyttvt , ett ehdotettuihin asetuksiin hyvksytn hyvin kiistanalaisia osia vlitarkistuksesta .

tarkoitan muun muassa tukien tydellist erottamista tuotantomrist , jota vastustavat paitsi monet euroopan parlamentin jsenet - min itse mukaan luettuna - mys viljelijiden ammattikunta ja monet jsenvaltiot .
sislln osalta toistan saman : olemme hyvksymss ohjelman , jonka toteuttamiseen meill ei ole riittvi varoja ja jolla siksi voi olla kielteisi vaikutuksia yhteisn maatalouteen ja erityisesti heikoimmassa asemassa oleviin alueisiin .

yksityiskohtaisemmissa ehdotuksissa sen sijaan katson olevan joitakin varsin mynteisi piirteit vhiten kehittyneiden maiden kannalta .
ehdotuksessa oletetaan kuitenkin , ett kaupan vapauttaminen tuo automaattisesti mukanaan taloudellista kehityst .
nin ei kuitenkaan aina ole .
esimerkkin mainitsisin , ett kaksi tuotetta , joiden markkinat on kaikkein laajimmin vapautettu - kahvi ja kaakao - ovat juuri ne maatalousmarkkinat , joiden ymprill on eniten kyhyytt ja joiden tuottajamaat vaativat vapauttamisen purkamista ja tiukempaa sntely .

neuvottelut eivt myskn voi perustua maailmanmarkkinahintoihin , joilla , vaikka ne ovatkin sidoksissa markkinoiden volyymiin , ei juurikaan ole yhteytt tuottaja- tai kuluttajahintoihin .
joka tapauksessa minun mielestni on trke pyrki siihen , ett maataloustuotteilta saadaan poistettua vientituet , joilla on vahingollisia vaikutuksia paikalliseen maataloustuotantoon vhiten kehittyneiss maissa .
meidn on tunnustettava vhiten kehittyneiden maiden oikeus suojautua tuetulta viennilt ja turvata nin perustavanlaatuiset oikeutensa elintarviketurvaan , elintarvikeomavaraisuuteen ja pienten perhetilojen silyttmiseen .

minusta ehdotus " elintarviketurvalaatikon " perustamisesta on mielenkiintoinen , koska se olisi mys euroopan unionille hyvin kyttkelpoinen strategisista ja elintarviketurvaan liittyvist syist .
komissio on kuitenkin tss suhteessa unohtanut riippuvuutemme ulkoa tuotavasta kasviproteiinista ja erityisesti tuonnista sellaisista maista , jotka eivt suinkaan ole alikehittyneit tai kehitysmaita , vaan hyvinkin pitklle kehittyneit maita .
riippuvuusasteemme on 75 prosenttia .
minusta tm on erikoinen lipsahdus .

lopuksi totean viel vhist maahantuontia koskevasta ( de minimis ) poikkeuslausekkeesta , ett kun otetaan huomioon , miten kilpailua vristvll tavalla yhdysvallat ja muutamat muut maat kyttvt kyseist lauseketta , olen hyvin tyytyvinen , ett sit on ehdotettu poistettavaksi . samoin olen iloinen ehdotuksista , joissa on esitetty tiukemman sntelyn ulottamista vientiluottoihin ja elintarvikeapuun sek maantieteellisten merkintjen turvaamista .

arvoisa puhemies , kunnioitettu komission jsen , monet kehitysmaat , samoin kuin monet eri puolilla maailmaa toimivat kansalaisjrjestt ovat vaatineet , ett vastuuta maatalousneuvotteluista ei annettaisi wto : lle . tt vaadittiin mys maailman sosiaalifoorumissa porto alegressa .
siihen on hyvi syit .
meidn on nhtv , ett vaikka maataloustuotteiden kauppa onkin aikaisemmin vaikuttanut maailman maataloustuotantoon vain vhn , sen mekanismeilla ja niiden aiheuttamalla hintojen vristymisell on ollut syvllisi vaikutuksia ei vain euroopan maihin , vaan mys kehitysmaihin .
ei vain kehitysmaissa , vaan mys euroopassa vientitukien muodossa esiintyv polkumyynti on tuhonnut tai syrjyttnyt perinteist maataloutta , lisnnyt nlk , pakottanut monet maat riippuvaisiksi ulkopuolisesta avusta ja johtanut velkojen kasautumiseen .

on pivnselv , ettei kaupankynti sinns tyt vatsoja , ja jos joku siit rikastuu , niin harvoin , jos koskaan , kuitenkaan molemmat osapuolet .
siksi on ymmrrettv , ett juuri nist lhtkohdista on alettu kyseenalaistaa sit , mist wto : ssa itse asiassa neuvotellaan .
jos wto : n neuvottelujen halutaan onnistuvan , nist mekanismeista on pstv eroon .
on pidettv huolta siit , ett ehdottomalle etusijalle asetetaan oikeus tuottaa peruselintarvikkeita , maiden oikeus lievitt kansansa nlk , oikeus viljell maata ja huolehtia ympristst sek oikeus siirt maatila seuraavalle sukupolvelle ja silytt nin perinteinen maatalous . toisaalta on keskityttv tuhoisien kaupankynnin mekanismien ja sen , mit me kutsumme maailmankaupaksi , purkamiseen , sill se ei ole tuonut tullessaan juuri muuta kuin viennin polkumyynti .
nin meill on mahdollisuus kehitty yhteisvastuullisesti kehitysmaiden ihmisten ja perinteisen eurooppalaisen maanviljelyn kanssa .

arvoisa puhemies , wto : n maatalousneuvottelut yhdess ymp : n uudistusta koskevan komission ehdotuksen kanssa merkitsevt syvllist muutosta eurooppalaiseen maatalouteen ja viljelijperheiden hyvinvointiin .
olen todennut tss parlamentissa useissa eri yhteyksiss , ett tulevaisuutta koskevalla epvarmuudella on tuhoisia vaikutuksia viljelijperheiden elmn .

epilen kuinka hyvin komission sitoutuminen eu : n maatalousmalliin , jonka perustana ovat perhetilat , ja toisaalta sen tekemt ehdotukset maailmankauppaneuvotteluissa sopivat yhteen .
kaupan vapauttaminen yhdistettyn eu : n maataloustuen asteittaiseen alentamiseen - erityisesti kun alennusten on mr koskea niit , jotka jo nyt elvt toimeentulon rajoilla - hertt vakavia epilyksi todellisista tarkoitusperistmme .

wto : lle tehdyn ehdotuksen yksityiskohdissa on jlleen kerran nhtviss komission pyrkimys ylitt jsenvaltioiden sille antamat toimivaltuudet .
vientitukiin , tuontitariffeihin ja kotimaiseen maataloustukeen ehdotetut leikkaukset ovat sek kohtuuttoman suuria ett tarpeettomia .
ne ylittvt selvsti kaikki uruguayn tai dohan kierroksilla annetut sitoumukset .
kun katsomme , kuinka kilpailijamme kyttytyvt - etenkin yhdysvallat uusine maatalouslakeineen - on aiheellista kysy , miksi meidn eurooppalaisten tytyisi niell kaikki .
nyt kun eu : n esitys on jtetty wto : n ksiteltvksi , vetoan komissioon , jotta se puolustaisi tarmokkaasti eurooppalaisten ja samalla siis irlannin maatalouden elintrkeit etuja .
markkinoillepsyn helpottuminen lis kilpailua eu : n markkinoilla .
kehotan komissiota olemaan erityisen valppaana , kun neuvotteluissa ksitelln tlle aggressiiviselle kilpailulle erityisen arkoja tuotteita , erityisesti naudanlihaa ja voita .
haluan komission varmistavan , ett nill aroilla aloilla tehdn mahdollisimman pieni tariffinalennuksia .

wto : n tulevista maatalousneuvotteluista on mahdotonta keskustella ilman ett puhutaan samalla komission viimekuussa julkistamasta vlitarkistuksesta .
kaikissa komission suorittamissa kuudessa vaikutustutkimuksessa oletuksena oli , ett monenvlisess kauppajrjestelmss ei tapahtuisi muutoksia .
se ei selvstikn pid paikkansa .

vaikka kynniss olevan neuvottelukierroksen tuloksia onkin vaikea ennustaa , yhdest asiasta voi kuitenkin olla varma , nimittin siit , ett suojatullien alentaminen kuuluu joka tapauksessa sopimukseen .
kun tiedetn , kuinka paljon euroopan unioniin tuodaan naudan- ja lampaanlihaa nykyisillkin tulleilla , on aivan yht selv , ett eu : n tuotannonvhennysten markkinoille synnyttm aukko tulee suurimmaksi osaksi , ellei perti kokonaan , tyttymn kolmansista maista tuotavilla tuotteilla .
kysynkin mist kaikissa tutkimuksissa ennustettujen hinnankorostusten pitisi tulla ?
tukien erottaminen tuotantomrist , varsinkin kun siihen viel yhdistetn wto : ssa tehdyt ehdotukset , johtaa eu : n naudan- ja lampaanlihan tuotannon vhenemiseen .

komissio tiet jo , ett mielestni nill ehdotuksilla on kohtuuttoman suuria vaikutuksia irlantiin .
vaikka komission jsen fischler torjuikin tmn nkemyksen esitelleessn ehdotustaan maatalouden ja maaseudun kehittmisen valiokunnalle viime kuussa , pidn silti tiukasti kiinni nkemyksestni .
en pelk tulevani torjutuksi tuomion julistajana , kun nkemykseni kuitenkin perustuu vankkoihin tieteellisiin todisteisiin , jotka on kertty irlannin hallituksen puolesta suoritetussa riippumattomassa tutkimuksessa .
esimerkiksi komission tekem tutkimus osoittaa koko eu : n naudanlihan tuotannon laskevan kolmella prosentilla , mutta irlannin naudanlihan tuotannon 12 prosentilla .
meidn kannettavaksemme j huonommat puolet kummastakin : merkittv tuotannon vhentyminen ja siit seuraavat vaikutukset talouteen , muun muassa tyttmyys trkell maa- ja elintarviketalouden alalla ja toisaalta markkinoille syntyvn aukon tyttyminen kolmansien maiden tuontituotteilla .

puheenvuoroni ptteeksi toistan viel mit sanoin komissiolle viime heinkuussa sen esitelless vlitarkistusta koskevia ehdotuksiaan ja jlleen viime kuussa , kun asiasta tehtiin lainsdntehdotukset : maatalouskaupan voimakkaalla vapauttamisella wto : n puitteissa ja komission ehdottamilla suurilla uudistuksilla yhteiseen maatalouspolitiikkaan saattaa yhdess olla murskaava vaikutus eurooppalaiseen maatalouteen .

alle 10 prosenttia maailman maataloustuotannosta ptyy kansainvliseen kauppaan .
valtava enemmist myydn paikallisilla tai kansallisilla markkinoilla .
tm merkitsee sit , ett ehdotuksissa , joiden on tarkoitus sdell kauppaa , jota kydn 10 prosentilla tuotannosta - kuten maailman kauppajrjestss tehdn - ei pid unohtaa niden toimien vaikutuksia lopuilla 90 prosentilla kytvn kauppaan .
minulla ei ole aikaa tss yhteydess syventy kaikkiin eu : n wto : lle tekemn ehdotuksen yksityiskohtiin , joten rajoitan ksittelyni kehitysmaiden asemaan ja eurooppalaiseen monimuotoisen maatalouden malliin .

osalle maailman vestst ruoka ei ole itsestnselvyys .
meidn on varjeltava tarkasti niden vestryhmien etuja wto-neuvotteluissa .
nm edut eivt rajoitu vain tariffiesteiden poistamiseen ja etuuskohtelun alaiseen psyyn euroopan markkinoille . etuuskohtelun alainen psy markkinoille ei vlttmtt lis kehitysmaiden ja niiden kansalaisten tuloja .
skettin tehty tutkimus osoitti , ett kaupan tydellinen vapauttaminen lis vain vhn kyhien maiden tuloja .
esimerkiksi intia ja nigeria pyytvt , ett wto : n sopimuksia sovellettaisiin joustavasti , ja niill on siihen syynskin .
ne haluavat tukea ja suojata maatalouttansa ja maaseudun kehittmist voidakseen tarjota maaseutuvestlleen edes jonkinlaisen toimeentuloturvan .
nm maat tarvitsevat tukia elintarviketurvaan ja pienviljelijiden tukemiseen .

siksi olen iloisesti yllttynyt " elintarviketurvalaatikon " perustamista koskevasta komission ehdotuksesta sek siit liikkumavarasta , jonka eu haluaa tarjota nille maille maatalouden tukemiseen tukien avulla .
vientituet tuhoavat maailmanmarkkinoita .
komissio ehdottaa aivan oikeutetusti niiden alentamista entisestn .
jos muut maat suostuvat thn , seurauksena voi olla hintojen nousu maailmanmarkkinoilla .
huomauttaisin kuitenkin komissiolle , ett tm ei auta kaikkia .
afrikan maista jopa 43 on elintarvikkeiden nettotuojia .
niiden asema siis heikentyisi , jos elintarvikkeiden maailmanmarkkinahinnat nousisivat .
siksi polkumyynnin vastaisten toimien lisksi nille maille annettava tekninen apu on valtavan trke .
euroopan unionin maanviljelijiden tulot ovat uhattuna .
kaupan vapauttamisesta hytyvt ennen kaikkea kauppa ja jalostusteollisuus .

jos euroopassa halutaan silytt perhetilat , meidn on toteutettava toimia , jotka ovat vastoin vapaan kaupan periaatteita .
meidn on mys toimittava tehokkaammin kuin tll hetkell .
oecd : n tekem tutkimus osoittaa , ett vain neljnnes jokaisesta maatalouden tukemiseen kytetyst eurosta ptyy viljelijlle .
vapauttamisen jatkaminen ilman eurooppalaisen maatalousmallin riittv suojelua johtaa viljelijiden mrn pienenemiseen .
onneksi komission wto : lle tekemss ehdotuksessa puolustetaan monimuotoisen maatalouden mallia .
edelleen pitisi kuitenkin olla mahdollisuus tukea sellaisia maatalouden osa-alueita , jotka eivt vrist kauppaa : ymprist , elinten hyvinvointia ja maaseudun kehittmist . toivon kuitenkin komission tajuavan mys sen , ett elinkelpoisen maatalouden silyminen euroopassa vaatii riittv markkinoiden sntelyvaraa .
koska maatalous ei edelleenkn toimi niin kuin polkupyrtehdas , tarvitsemme asianmukaista suojaa rajoillemme .
tmn suojelun on oltava avointa .
elintarvikeavuksi naamioitu polkumyynti on tuomittava .
komissio aivan oikein korostaa tt ehdotuksessaan samassa yhteydess kun se tuomitsee mys muut maataloustuen muodot , kuten vientiluotot , vientitakuut ja valtion kaupallisten yritysten toiminnan .

lopuksi toteaisin , ett komission ehdotuksesta puuttuu ers merkittv poliittinen vline , jolla voisi olla mynteisi vaikutuksia markkinoihin ja hintoihin - tarkoitan tuotannon valvontaa .
se toimii varsin hyvin sokerin ja meijerituotteiden aloilla .
jrjestelmn ainoa huono puoli on liian korkeista kiintiist aiheutuneiden ylijmien polkumyynti maailmanmarkkinoille .
meidn ei siis pid luopua kiintijrjestelmst , mutta kiintiiden on oltava realistisia .
meijerituotteiden kiinti on 105 prosenttia kulutuksesta .
jos laskisimme sen 100 prosenttiin , vapauttaisimme maailmanmarkkinat ylijmsokerista ja -maitojauheesta ja pystyisimme samalla tarjoamaan viljelijillemme korkeamman hinnan .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , haluan tuoda esiin kolme asiaa wto : ssa kytvist maatalousneuvotteluista .
haluan tehd heti alkuunsa selvksi , ett en pyri ennakoimaan neuvottelujen lopputulosta .

ensinnkin neuvottelujen lhtkohtana on yhdysvaltojen ja euroopan unionin hyvin erilainen suhtautuminen maatalouteen .
tiedostettuaan fair-lain ( federal agriculture improvement and reform ) kielteiset vaikutukset maatalouteensa yhdysvallat on korvannut sen kunnianhimoisella maatalouslailla ( farm bill ) , joka lis alalle kohdistettavaa taloudellista tukea 70 prosentilla .
euroopan unioni sit vastoin on asettanut kattorajat maatalousmenoille .
lisksi eu aikoo erottaa maatalouden suorat tuet tuotantomrist juuri kun yhdysvallat on luopunut vastaavista toimista .
euroopan unioni on mys haluton soveltamaan etuuskohtelua , kuten nhtiin mustanmeren alueelta tulevan viljantuonnin kohdalla .
nm eroavaisuudet ovat selke osoitus eriasteisesta poliittisesta tahdosta .
yhdysvallat haluaa silytt maataloutensa vahvana .
yhdysvalloille heidn ruoka-aseeksi kutsumansa vlineen silyttminen omassa hallussaan on strategisesti trke , joten se on valmis kyttmn kaikki kytssn olevat keinot pmrns toteuttamiseksi . euroopassa taas mielipiteet jakautuvat tss , niin kuin monessa muussakin asiassa .
euroopassa ei olla yksimielisi edes koko julkisen maatalouspolitiikan tarpeellisuudesta .
erimielisyytt on mys maatalouspolitiikan kyttn varattavista resursseista .
yhdysvaltojen dohan neuvottelukierroksen yhteydess tekemss maataloutta koskevassa ehdotuksessa silytetn huomattava julkinen tuki maataloudelle .
siksi olisi sek paradoksaalista ett sietmtnt , ett eurooppalainen maatalous ajaisi itsens tllaiseen umpikujaan prosessin lopuksi .

toiseksi on hyvin trke , ett cairns-ryhmn maita , jotka eivt ole kehitysmaita ja jotka ovat yllpitneet itsepintaista painostusta uruguayn kierroksen alkamisesta lhtien , estetn tuhoamasta eurooppalaista maatalouspolitiikkaa niiden kytettviss olevilla keinoilla .
meidn on pysyttv lujana .
kehitysmaista ei saa tulla kilpi , joiden suojassa ne psevt tavoitteeseensa .
onhan euroopan unioni kuitenkin suurin kehitysmaiden maataloustuotteiden tuoja .
eu : n osuus afrikan maataloustuotteiden viennist on kaksi kolmasosaa .
lisksi eu on ainoa osapuoli , joka on luonut kehitysmaille yksipuolisen etuuskohtelun lomn yleissopimuksen ja sittemmin cotonoun yleissopimuksen puitteissa .

kolmas ja viimeinen asia , johon haluan kiinnitt huomiota on se , ett mahdolliseen sopimukseen on ehdottomasti sisllytettv asianmukaiset snnkset mys sellaisista kysymyksist , joita me pidmme yhteiskunnallisesti trkein , vaikka ne eivt suoranaisesti liitykn kauppaan .
tarkoitan todellisia snnksi , ei pelkk sanahelin .
tarkoitan jljitettvyytt koskevia vaatimuksia , sosiaalisen polkumyynnin hylkmist , ympristst huolehtimista ja alkupernimitysten suojaamista .
arvoisa puhemies , nm asiat on otettava keskeisin esiin neuvotteluissa .
niit ei voida sivuuttaa .

arvoisa komission jsen , luotan siihen , ett otatte kaikki nm asiat huomioon .

arvoisa puhemies , komission ehdotukset wto : n neuvotteluissa maatalouden osalta noudatettaviksi menettelyiksi tai snniksi saivat jsenvaltioiden yksimielisen kannatuksen skettin pidetyss yleisten asioiden neuvostossa , kun niist oli ensin keskusteltu erilaisissa kauppapolitiikkaa ksitteleviss ryhmiss ja maatalousfoorumeilla .
nyt nm ehdotukset on jtetty geneven kokouksen ksiteltvksi yhdess maailmankauppaneuvottelujen muiden osanottajien , muun muassa yhdysvaltojen , cairns-ryhmn ja kehitysmaiden tekemien ehdotusten kanssa .

snnist , joiden mukaan uusi sopimus tehdn , on mr ptt tmn vuoden maaliskuun loppuun menness , ja uudesta varsinaisesta neuvottelukierroksesta sovitaan vuoden 2005 alkuun menness .
mutta olkoon niin .
trkeimpien neuvotteluosapuolten kannoissa on merkittvi eroja ja kaikkien osapuolten , mys euroopan unionin , odotetaan pystyvn kompromisseihin .

euroopan unioni ky neuvotteluja maailmankauppaneuvotteluissa ministerineuvoston jo syyskuussa 1999 hyvksymn toimeksiannon perusteella .
toimeksiannon on sittemmin vahvistanut mys yleisten asioiden neuvosto .
toimeksianto perustuu agenda 2000 -sopimukseen , jonka yksi ptavoitteista oli valmistaa eu : ta wto-neuvotteluihin .

viime joulukuussa komissio esitteli ehdotusluonnoksen , jonka se sanoi noudattelevan eu : n neuvottelutoimeksiantoa wto : ssa sellaisena kuin neuvosto oli sen hyvksynyt vuonna 1999 . nin ollen ehdotus on agenda 2000 : n mukainen eik edellyt muutoksia yhteiseen maatalouspolitiikkaan .
eu : ssa niin kutsuttuun " keltaiseen laatikkoon " kuuluvien vientitukien ja kotimaisen tuen taso on jo nyt alle alennussitoumuksissa luvatun tason .
mys markkinoille psyn helpottamista koskevat ehdotukset voidaan toteuttaa aiheuttamatta hirit eu : n markkinoille . eu on mys sitoutunut alentamaan tariffeja ja kiintiit vhiten kehittyneist maista ja kaikista kehitysmaista tulevan tuonnin osalta , kuten luonnoksessa ehdotetaan .

useimmat jsenvaltiot pitvt kyseenalaisena komission ratkaisua tehd huomattavia alennussitoumuksia jo tss vaiheessa , kun kuitenkin myhemmin neuvottelujen edetess tulee varmasti paineita lismynnytyksiin .
irlannin ja ranskan on ollut vaikea hyvksy tiettyj kohtia , ja neuvostossa tehtiinkin muutamia tarkistuksia , joilla pyrittiin vastaamaan niiden huoleen .

irlannin kannalta trkein nist kysymyksist liittyy yhteisn markkinoille psyn helpottamiseen eli toisin sanoen tuontitariffien alentamiseen .
irlannin ja ranskan painostuksesta komissio antoi yleisten asioiden neuvoston pytkirjassa julistuksen , jossa se ilmoitti tekevns neuvostolle uuden ehdotuksen markkinoille psyst , olevansa jatkossakin valppaana neuvotteluissa , jotka koskevat kansainvliselle kilpailulle alttiita tuotteita , ja ottavansa erityisesti huomioon niin sanotut arat tuotteet .

pytkirjaan kirjattiin mys julkilausuma , jossa ilmoitimme hyvksyvmme komission ehdotuksen vain jos arkoihin aloihin , erityisesti naudanlihaan ja voihin , sovelletaan mahdollisimman pieni tariffinalennuksia .
irlantia huolestutti lisksi kotimainen tuki , " sinisen laatikon " kohtalo sek irlantilaisille viljelijille elintrkeiden suorien tulotukien jttminen alennussitoumusten ulkopuolelle .

vuonna 2002 irlantilaisten viljelijiden maataloustulosta 60 prosenttia muodostui " sinisen laatikon " poikkeuksiin kuuluvista tuottajille maksettavista suorista tulotuista .
vientitukien silyttminen on meille mys trke asia , olemmehan suuri maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden viej unionin ulkopuolelle .
olemme erityisen riippuvaisia eu : n vientitukijrjestelmn jatkumisesta voidaksemme silytt kilpailukykymme vientimarkkinoilla .

komission jsen fischler vitt tosissaan , ett hnen ehdotuksensa tukien erottamisesta tuotantomrist alentaisi tuotantoa ja nostaisi nin hintoja , mutta hn ei ota lainkaan huomioon komission wto-neuvotteluihin tekemi ehdotuksia , joissa muiden monenvlisten kysymysten lisksi ehdotetaan muun muassa tuontitariffien alentamista jopa 36 prosentilla .
kaipaamme edelleen komission jsenelt fischlerilt vastausta siihen , kuinka hn aikoo toteuttaa tmn mahdottoman yhtln .
maailmankauppaneuvotteluissa esitetyt 36 , 45 ja 55 prosentin tariffinalennukset ja samanaikaisesti toteutettava yhteisen maatalouspolitiikan vlitarkistus - joka sislt ehdotukset tukien erottamiseksi tuotantomrist ja tuen mukauttamisesta - sek laajentumisen arvaamattomat vaikutukset aiheuttavat vakavaa epluottamusta komission jsent kohtaan , joka haluaa repi auki eu : n hallitusten pmiesten olemassa olevan ptksen , kun seitsenvuotisesta sopimuksesta on kulunut vasta kaksi ja puoli vuotta .

kyll , olemme velvollisia huolehtimaan mys kehitysmaista , mutta samalla meidn on kuitenkin huolehdittava mys omista viljelijistmme .
yhteisen maatalouspolitiikan annista huolimatta viljelijt krsivt hintojen laskun , tuotannon alenemisen ja kustannusten nousun sek niiden vaikutuksia viel pahentavan poikkeuksellisen huonon sn seurauksena jatkuvasta ja merkittvst tulojen laskusta ja tulevaisuuden epvarmuudesta .

arvoisa puhemies , on selv , ett parlamentissa on edelleen merkittvi mielipide-eroja .
kuunnellessani perinteisten viljelijiden rintaman mielipiteit olen vakuuttunut siit , ett parlamentilla on viel paljon tehtv .
sosialistien kannalta maailmankaupassa on kysymys reilun pelin ulottamisesta kaikkiin .
on vlttmtnt , ett saavutamme lpimurron maataloutta koskevissa neuvotteluissa .
haluaisimme varmistaa varsinkin kaksi asiaa .

ensinnkin haluamme lopettaa eurooppalaisten ja yhdysvaltalaisten tuotteiden polkumyynnin kehitysmaiden markkinoille .
haluamme mys , ett markkinoitamme avataan entist enemmn kehitysmaille , joiden vest on joskus yli 80-prosenttisesti riippuvainen maataloudesta saamistaan tuloista , ja ett kehitysmaiden meille suuntautuvaan vientiin sovellettavia kiintiit ja tariffirajoituksia poistetaan .

toiseksi haluaisimme , ett eurooppalaisessa maatalouspolitiikassa tuotantotuet muutettaisiin julkisista varoista luonnonsuojeluun ja maaseudun uuteen taloudelliseen toimintaan ( virkistystoiminta , tieto- ja viestinttekniikka , elinten hyvinvointi ) mynnettviksi avustuksiksi .
tukea olisi siis jaettava vhemmn , mutta laajemmin : vhemmn tukea suurtiloille , enemmn tukea laatuun ja viljelijiden kohtuullisen toimeentulon turvaamiseen .

viimeksi mainittu on vlttmtnt , sill kaupan vapauttaminen on sinns trke , mutta me emme halua markkinoiden hoitavan kaikkea .
tarvitaan julkista valvontaa ja sntely .
tss on kysymys eurooppalaisesta yhteiskuntamallista .
olemme hyvin tietoisia siit , ett meidn on pystyttv estmn julkisten avustusten kyttminen epsuorasti piilotukina , mik taas synnyttisi protektionismia ja johtaisi tuotteiden myymiseen maailmanmarkkinoille liian halvalla .

meidn mielestmme on selv , ett nyt tehdyt ehdotukset ovat hyv lhtkohta .
samalla haluamme pyyt , ett arvoisat komission jsenet lamy ja fischler muuttaisivat yli 50 prosenttia kehitysmaiden maataloustuotteista tullittomiksi .
nkisimme mielellmme muutoksen toteutuvan asteittain vuoteen 2011 menness .
me siis haluaisimme , ett tariffeja leikattaisiin 30 prosentilla ja 30 prosenttia lyhyemmss ajassa .

tuemme vilpittmsti ajatusta " elintarviketurvalaatikon " perustamisesta .
ymmrrmme kuitenkin mys , ett akt-maiden on tehtv kotilksyns paremmin ja esitettv omat ehdotuksensa nopeammin .
sitten on tietenkin viel yhdysvallat .
on selv , ett yhdysvallat maatalouslakeineen ( farm bill ) toimii tll hetkell tysin vastoin dohassa tehtyjen sitoumusten henke ja sislt .
se asettaa meidt vaikean ongelman eteen .
olemme sit mielt , ett euroopan ja kehitysmaiden on yhdess painostettava yhdysvaltoja luopumaan kannastaan , koska olemme vakuuttuneita siit , ett nykyinen politiikka on haitaksi meille ja meidn ympristllemme , elintemme hyvinvoinnille ja samalla mys kehitysmaille .
osoittakaamme nyt rohkeutta muuttaa kurssia kaikista epilyist ja vastalauseista huolimatta , kuten euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhm teki jo viime lainsdntkaudella .

arvoisa puhemies , 27. tammikuuta komissio ilmoitti , ett eu : n ehdotus wto : n neuvotteluihin on nykyisen linjamme mukainen , joka perustuu kaupan tuntuvaan ja asteittaiseen vapauttamiseen oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti .
lisksi se totesi selkesti , ett konkreettisiin toimenpiteisiin kuuluu maatalouden aiheuttamien rasitteiden jakaminen entist tasapuolisemmin ja samalla kehitysmaiden mahdollisuuksien parantaminen .
tm on loogista seurausta sille , ett eu : ssakin vuoden 1992 ymp : n uudistuksesta lhtien kaupan vapauttaminen on edennyt jatkuvasti , kun gattin ptslauselmia pannaan tytntn .

maailman kauppajrjest wto hyry eteenpin ja maatalous- ja elintarvikealan yritykset seuraavat parhaansa mukaan sen vanavedess , sill joka kerta kun kuluttaja kytt euron ruokaostoksiin , viljelij saa siit keskimrin vain 25 sentti . maataloustuotteiden kaupan vapauttamisella on puolustajansa ja vastustajansa .
yksimielisi ollaan siit , ett kehitysmaiden psy euroopan sismarkkinoille olisi helpotettava .
kuitenkin kaupan vapauttamisesta huolimatta - tai kukaties juuri sen vuoksi - maailman nlkongelma on pysynyt lhes ennallaan . ptslauselmaesitysten mukaan se on itse asiassa jopa pahentunut .

ei ole lainkaan selv , millaista pysyv ja kattavaa euroopan laajuista ei-kaupallista lainsdnt tarvittaisiin , jotta tasapainoilu kahden hankalan tehtvn vlill onnistuisi : olisi pystyttv toisaalta yllpitmn ja parantamaan euroopan maatalouden kilpailuasemaa maailmanmarkkinoilla ja toisaalta suojaamaan kilpailukyvyltn riittmtnt maataloutta samalla kun sit kehitetn yh monimuotoisemmaksi koko yhteiskunnan edun nimiss .
suhtaudun avoimin mielin kysymykseen siit , voidaanko eurooppalaisen maatalousmallin , jossa monimuotoisuus yhdistyy tukipolitiikkaan , toteuttamiselle saada kansainvlinen legitimiteetti .
on aina olemassa suuri vaara , ett jrjestelmmme ei annakaan kestv suojaa ja ett eurooppalaisen tukipolitiikan hylkminen vasta tosissaan alkaa , koska ainakaan toistaiseksi tarvittavien ptsten taakse ei ole saatu poliittista enemmist , ja silloinkin kun se on saatu , ptksiss on kyetty vain kompromisseihin .
toisaalta wto : n peruskategorioihin ei sislly maaseudun kehittmist , ympristnsuojelua ja elinten hyvinvointia .
saman mik ptee laajentumiseen , pit pte mys wto-neuvotteluihin , eli periaatteena on , ettei kukaan saa pty lhttilannetta huonompaan tilanteeseen .
tilannetta ennen neuvotteluja ja niiden jlkeen on tarkasteltava tlt kannalta , eli voimme odottaa tuloksia jnnityksell .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , maatalous on varmastikin yksi cancnin neuvottelujen arkaluontoisimmista kysymyksist .
loppujen lopuksi maatalous edustaa taloudellista ja sosiaalista markkinakehyst , josta etelisen pallonpuoliskon maat voivat vain haaveilla .
teille on annettu valtuudet kytt euroopan unionin suurta vastuuta tll alalla .
luulen , ett eteliset maat pitvt euroopan unionia uskollisimpana liittolaisenaan .
siksi meidn on pidettv huolta siit , ett jokaisen ihmisen perusoikeutta ravintoon ei uhrata hyvien kauppa- ja taloussuhteiden alttarille .

pohjimmiltaan maatalous on kansan hyvinvoinnin mittari kaikkialla maailmassa , kuten hetki sitten todettiin .
etelisen pallonpuoliskon maille kysymys on elintarviketurvasta sek ruoan , veden ja maapern laadusta .
se merkitsee alueellisten tuotteiden tunnustamista , maiseman yllpitoa ja maaseutualueiden kestv kehityst .
kaikki tm ptee sek pohjoisen ett etelisen pallonpuoliskon maihin .
nin ollen , kuten sanoitte , teidn tehtvnmme on osoittaa , ett emme nyt aja itsekkit tarkoitusperimme ja ett olemme halukkaita poistamaan useita vientitukia .
nm samaiset tuet koituvat pienviljelijiden tuhoksi mys euroopan unionin sisll .

kansojen ja valtioiden oikeuteen huolehtia omasta elintarvikehuollostaan paikallisesti tuotetuilla , terveellisill elintarvikkeilla pitisi tarvittaessa kuulua mys oikeus protektionistisiin toimiin .
jos tm oikeus sisltyy mainitsemaanne suojalausekkeeseen , siin tapauksessa se noudattaa reilun kaupan pelisntj ja on tervetullut laajennus " kaikki paitsi aseet " -aloitteeseen .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , wto : n edellisell neuvottelukierroksella nousi esiin kaksi uutta huolenaihetta .
ne koskevat toisaalta neuvotteluilmapiiri ja toisaalta neuvottelujen aihetta .
ilmapiiri on muuttunut yhdysvaltain edustajien eurooppalaisiin osapuoliin kohdistaman voimakkaan painostuksen vuoksi .
robert zoellick puhui eurooppalaisista kumppaneista , kuten ranskasta ja irlannista , kolonialisteina , jotka ovat kaksisataa vuotta ajastaan jljess .
arvoisa komission jsen , te olette poikkeus , sill teidthn bushin hallinto on melkein nimittnyt kunniatohtoriksi .
ja samaan aikaan on koko ajan puhuttu " vanhasta euroopasta " ja jopa nimitelty meit " juustoa syviksi apinoiksi " .
tiedmme , ett vastapuolenne robert zoellick , allekirjoitti tammikuussa 1998 wolfowitzin laatiman avoimen kirjeen , jossa vaadittiin sotaa irakia vastaan .
nyttte joutuneen neuvotteluihin haukan kanssa !
te kuitenkin tunnette hnet paremmin kuin min , joten teidn kai pitisi paremmin tiet , mik hn on miehin .

mys neuvottelujen aihe on muuttunut .
thn asti on keskusteltu aiheista , joilla ei ole todellista sislt .
nyt kun aiheena on maatalous , neuvottelemme laatuun , ympristn , hyvinvointiin , elimiin ja nin ollen pohjimmiltaan kulttuuriin liittyvist asioista .
tll neuvottelukierroksella ei ole kysymys tavarasta .
on kysymys tiedosta .
on kysymys ihmiskunnan olemuksesta ja koko ihmiskunnan olemassaolosta .
siit siis johtuu tyhjyyden pelko , niin kuin louvainin opiskelijat tekivt teille selvksi .
maatalous on poikkeus sntn .
sill on oma ainutlaatuinen rakenteensa , alkuperiset tuotteensa ja se on oleellinen osa koko maaseutua .
siit siis kumpuaa syvn juurtunut pelko siit , ett te ette ehk puolustakaan poikkeuksen tekev maataloutta , jonka juuret johtavat aina mesopotamiaan asti .
se ei ole mikn uusi asia .

vakavia epilyj riitt , ja ne ovat luonteeltaan pasiassa poliittisia .
pelkmme , ett cancnissa ky niin kuin mncheniss , aurinkoisemmissa merkeiss vain .
siit on sit paitsi ennakkotapauksiakin .
vuodelta 2001 on olemassa kummallinen sopimus banaaneista .
chiquita kaatui aivan kuin enron .
riippuvuudellemme ljykasvien tuonnista ei ole tehty mitn edes entisen itblokin maiden avautumisen ja hullunlehmn taudin seurausten jlkeen .
sitten on viel fischlerin oma projekti , jonka hn aloitti heinkuussa 2002 ja joka vahvistui jlleen tammikuussa 2003 ; se nimittin merkitsee tukien voimakkaita leikkauksia .
samaan aikaan yhdysvallat laati ehdotuksia 190 miljardin dollarin kyttmisest toukokuussa 2002 alkavalla kymmenvuotiskaudella .
de minimis -snt kuitenkin pitisi tmn kaiken vihren laatikon sisll .

mys esitysten suunnaton ristiriitaisuus aiheuttaa pelkoja .
varmastikaan ei voi olla oikein tuhota maataloutemme infrastruktuuria ja taitotietoa , kun vuoteen 2020 menness meill on ruokittavana kaksi miljardia suuta entisten lisksi .
tm on pelkoni ydin .
arvoisa komission jsen , nytmme olevan jo tuhoon tuomittuja kiihdyttessmme vauhtiamme sukkulalla nimelt maapallo , joka on yht tynn halkeamia kuin columbia-sukkula .
kuitenkin tll me vain keskustelemme kaupankynnist ja maailmanlaajuisesta vapaakaupasta , vaikka tiedmme , ett juomavesivarat ovat hupenemassa , ja vaikka kahdelta miljardilta ihmiselt puuttuu shk ja lkkeit .
olenkin alkanut ihmetell , kuuluisiko wto , niin kuin euroopan unionikin , jo museoon .

arvoisa komission jsen , tmniltaisen keskustelun aihe tarjoaa epilemtt taustan , jota vasten voidaan tarkastella maailmanpolitiikan ja euroopan politiikan suuria kysymyksi .
esimerkiksi ensimminen aihe on epilemtt se , ett maailman maatalouskauppa ja neuvottelut , joissa mritelln politiikan sislt ja siin noudatettavat snnt , ovat erilaisten intressien kohtaamispaikka . siell kohtaavat toisaalta markkinoiden vapauttaminen ja toisaalta hallitusten pyrkimykset harjoittaa protektionistista maatalouspolitiikkaa , joka ei rajoitu pelkstn tuotantoon , vaan vaikuttaa mys kaupan ulkopuolisiin kysymyksiin , kuten ympristnsuojeluun , elintarviketurvallisuuteen , laadun turvaamiseen ja parantamiseen sek maaseutualueiden silyttmiseen .

arvoisa komission jsen , olemme tn iltana kuunnelleet teit tarkkaan , ja puheidenne perusteella on selv , ett euroopan unioni on hyvin halukas neuvottelemaan sopimuksesta , joka jatkaisi maataloustuotteiden kaupan vapauttamista .
meidn mielestmme sopimuksen on kuitenkin oltava hyvin tasapainoinen ja kaikkien on hydyttv siit .
nyttisi silt , ett tm on mys komission jsenen fischlerin kanta , jonka hn on tuonut esiin useissa eri yhteyksiss yhteisn maatalouspolitiikasta puhuttaessa .
siit ei ole viel viikkoakaan , kun hn totesi maatalouden ja maaseudun kehittmisen valiokunnassa , ett uuden neuvottelukierroksen pohjalta ensi syksyn syntyvien sntjen on oltava oikeudenmukaisia ja sovelluttava yhtlisesti kaikkiin .
pidn ajatusta vientitukien leikkaamisesta hyvin houkuttelevana ja kannatettavana , mutta vain sill ehdolla , ett mys muita tukia , jotka aiheuttavat kansainvlisen kaupan vristymist , snnelln mys .

sitten on viel toinen trke poliittinen teema , joka liittyy tmniltaisen keskustelun aiheeseen .
nihin asioihin on saatava kokonaisnkemyst .
vallitsevaa taloudellista tilannetta , jonka kehitys riippuu maataloussektorin tulevasta kehityst ja joka puolestaan vaikuttaa siihen , ei voida tarkastella puhtaasti kansainvlisen kaupan nkkulmasta , sill kansainvlinen kauppa on suoraan riippuvainen yhteisen maatalouspolitiikan uudistamista koskevista ehdotuksista .
siit , mink piti olla vlitarkistus , on tullutkin eurooppalaisen maatalouden todellinen muodonmuutos .
tll alalla yhteisn poliittisten suuntaviivojen trkeimpn pmrn euroopassa on paitsi nhd markkinat taloudellisen kehityksen vlineen , mys varmistaa kuluttajansuojan toteutuminen - ajatellaanpa vaikka euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen skeist perustamista .
elintarviketurvallisuuden periaate on ilmaistu ja hyvksytty mys wto : n tasolla , mutta vain ihanteena .
paljon kehityst tarvitaan viel , ennen kuin meidn omien tuotteidemme laatua vastaava taso voidaan taata yleisesti .
euroopan maatalouden tuotantokustannukset eroavat merkittvsti kehitysmaiden vastaavista , koska laatua , turvallisuutta , terveytt ja hygieniaa koskevat normit ovat erilaiset .
olisi toivottavaa , ett maa- ja elintarviketalouden suojelua varten luotaisiin tulevilla neuvottelukierroksilla selket kansainvliset snnt , sill vain todella arvostettu ja kunnioitettu codex alimentarius takaa tyypillisten eurooppalaisten tuotteiden turvaamisen .

globaalissa ympristss toimivien eurooppalaisten tilojen on panostettava tuotteidensa laatuun saavuttaakseen tietyt markkinaosuudet , jotka muuttuvat herksti kuluttajien uusien tarpeiden myt .
tuotantostandardit on suunnattu varmistamaan tuotteiden jljitettvyys " navetasta ruokapytn " .
tss mieless mahdollisuus markkinoida eurooppalaisen maa- ja elintarviketalouden tuotteita maailmanlaajuisesti edellytt samaan aikaan vhemmn rikkaiden maiden taloudellista kehityst , jossa paikalliseen maa- ja elintarviketalouden tuotantoon suhtaudutaan keskinisell kunnioituksella tasapainoisen globaalin kasvun ympristss , jota stelevt sek talouden lait ett selkesti mritellyt snnt sek ennen muuta selke tarve kasvuun , josta hytyvt kaikki ja josta ei koidu haittaa kenellekn .

nin ollen keskeisint tss keskustelussa on se , ett ehdotus , jonka sislt olette hahmotellut meille tn iltana , sislt trken periaatteen .
tarvitsemme yhteisen maatalouspolitiikan , jossa silytetn ne toimintatavat , joihin olemme tottuneet .
puheessanne ja saatavilla olevissa asiakirjoissa kannatetaan periaatetta , joka meidn on hyvin vaikea hyvksy , nimittin sit , ett vlitarkistusta koskeva ehdotus , jossa esitetn muun muassa suorien tukien erottamista tuotantomrist ja sinisen laatikon sitoumusten jttmist tyttmtt , menisi wto : n neuvotteluja varten mrttyjen menettelyjen edelle , joissa puolestaan pyritn silyttmn mcsharryn esittmiss uudistuksissa ajettu siniseen laatikkoon kuuluva tuki .
neuvotteluissa noudatettavat menettelyt onkin laadittava uudelleen siten , ett niist poistetaan sinist laatikkoa koskeva kappale kokonaan ja poistetaan nin lopullisesti mahdollisuus silytt suorat tuet monenkeskisess kaupassa .
jos nin tehdn , se voi meidn mielestmme olla alku euroopan maatalousalan vapauttamiselle , joka on vlttmtnt ei vain alan itsens vaan koko euroopan taloudenkin kannalta .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , pidmme hyvin mynteisin komission pyrkimyksi saattaa kehitysmaat ja vhiten kehittyneet maat tasavertaisina mukaan neuvotteluihin .
samoin kannatamme niden maiden psy yhteisn markkinoille ilman tulleja tai kiintiit sek " elintarviketurvalaatikon " perustamista . katsomme kuitenkin , ett joissakin ehdotuksissa olisi voitu menn pidemmlle , esimerkiksi vientitukien alentamiseen liittyvss ehdotuksessa , mutta siin voimme varmasti viel saavuttaa edistyst neuvottelujen kuluessa .

haluan mys todeta , ett sitoutumistamme suurempaan avoimuuteen on tydennettv entist tasapuolisemmalla vastuujaolla kehitysmaiden kesken .
thn liittyen meidn on tuomittava yhdysvaltojen yksipuolinen maatalouspolitiikka .

arvoisa komission jsen , olen kuitenkin huolissani siit , ett monimuotoisen maatalouden malli saattaa vaarantua .
minun tytyy huomauttaa , ett neuvotteluehdotuksessa monimuotoisuuden tukeminen mainitaan vain kerran siin yhteydess , kun komissio puhuu kyhimpien maiden psyst markkinoille .

puhumme kyll yhteisn maatalouden sosiaalista tavoitteista , kuten ympristnsuojelusta , kansanterveydest , pakollisista merkinnist tai elinten hyvinvoinnin turvaamisesta aiheutuvien liskustannusten korvaamisesta .
euroopan maatalouden monimuotoisuudella ei kuitenkaan en ole trke sijaa tss neuvottelutarjouksessa , ja huomion keskipiste on siirtynyt suorien tukien erottamiseen tuotantomrist , ja thn periaatteeseen komissio aikoo keskitty neuvoteltaessa kotimaista tukea koskevasta luvusta .

arvoisa komission jsen , uskon , ett jos nyt perustamme koko neuvottelustrategiamme tukien erottamiseen tuotantomrist , saatamme menett liikkumavaramme euroopan maatalouden kannalta oleellisten tukielementtien osalta , jotka takaisivat markkinoiden vakauden ja yllpitisivt taloudellisesti kestv hintatasoa , joka puolestaan turvaisi tuottajien tulotason .

arvoisa puhemies , on pivnselv , ett euroopan unioni aikoo uhrata pienet ja keskisuuret tilat ja eu : n maataloustuen maailman kauppajrjestn alttarille .
rikkomaton periaate kaikkien euroopan unionin ptsten takana nytt olevan pyrkimys turvata parhaalla mahdollisella tavalla suuryritysten ja monikansallisten yritysten edut .
suunnitteilla oleva ymp : n uudistus - joka on tydellinen peruskorjaus , ei vlitarkistus , mink sen vitetn olevan - toteutetaan wto-neuvotteluja odotellessa ja niiden aiheuttaman paineen alla .
neuvottelujen kohteena oleva wto : n sopimus nopeuttaa maataloustuotteilla kytvn kansainvlisen kaupan vapauttamista sill verukkeella , ett kansainvlinen kauppa nin lisntyisi ja hydyttisi mys kehitysmaita .
samaa sanottiin gattista , ja kuinkas kvi .
gattin piti list maataloustuotteiden kansainvlist kauppaa ja synnytt vaurautta .
kehitysmaat ja niiden ihmiset eivt vain jnet vaille luvattuja hytyj ; heidn tilanteensa on huonompi kuin koskaan , eik kehitykseen tarvittavaa ylijm ole edes korkean tuotannon maissa , kuten argentiinassa .
lopputulos oli se , ett maataloustuotteita tuottavien ja myyvien monikansallisten yhtiiden voitot nousivat pilviin .

samoin ky wto-sopimuksenkin kanssa , kolmestakin syyt .
ensimminen syy on lhestymistapa , joka suosii monopoleja , niin kuin gattkin .
toinen liittyy kansainvliseen maataloustuotteiden hinta- ja tukijrjestelmn ja teollisuustuotteiden kansainvliseen hintajrjestelmn .
rikkaat maat ostavat halvalla maataloustuotteita ja myyvt kalliilla teollisuustavaroita , muun muassa lkkeit .
kolmas syy liittyy maataloustuotannon omistukseen useissa kehitysmaissa , joissa maanviljely ja maataloustuotanto on nlkpalkkaa tyntekijilleen maksavien monikansallisten jttiyhtiiden hallussa .

tmn vuoksi kreikan kommunistinen puolue vastustaa ehdotettua sopimusta ja tekee kaikkensa koordinoidakseen kaikissa maissa ruohonjuuritason taistelua sellaisen kansainvlisen kaupan puolesta , josta kaikki osapuolet hytyvt tasapuolisesti .

arvoisa puhemies , euroopan unioni on selkesti sitoutunut maatalouskaupan jrjestelmn uudistamiseen ensinnkin turvatakseen eurooppalaisten viljelijiden tulevaisuuden ja toisaalta tunnustaakseen kehitysmaiden tarpeen erityiskohteluun .
se ei ole mikn vhptinen juttu .
itse asiassa se on todella vaikeaa , koska toisten mielest komissio menee tss liian pitklle ja toisten mielest se on aivan liian varovainen .
jos euroopan unioni haluaa list uskottavuuttaan dohan prosessissa , tmn vitkastelun on loputtava .
nyt laajentumisen kynnyksell meidn on toimittava vlittmsti .

komission ehdotukset hydyttvt eurooppalaisia viljelijit pitkll aikavlill ja parantavat mahdollisuuksia tuloksekkaisiin neuvotteluihin maailmankaupan vapauttamisesta .
toivon , ett lhetmme selken viestin siit , ett suurempi osuus markkinahinnasta kuuluisi viljelijille itselleen eik jatkuvasti lisntyville voimakkaille monopoleille , jotka tll hetkell hallitsevat musertavalla tavalla teollisuusmaista maatalouttamme .

pyrimme tasapainoon , jossa toisaalta tukisimme pienviljelijit - kotiseudullani walesissa 90 prosenttia viljelijist on vhemmn suotuisilla alueilla toimivia pienviljelijit - sek maaseudun kehittmist ja toista pilaria , mutta ottaisimme samalla huomioon kehitysmaiden viljelijt .
se on vaikeaa tasapainottelua .
emme voi en jatkaa tilanteessa , jossa eurooppalaisella lypsylehmll on eu : n tukien ansiosta keskimrin on suuremmat vuositulot kuin puolella maailman vestst .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , itse asiassa haluan tuoda esiin vain muutaman seikan , koska kollegani ovat jo sanoneet aiheesta paljon .
katson , ett ongelmana meill , ja erityisesti teill komissiossa , on pohjimmiltaan se , ett nyt on pyrittv sovittamaan yhteen kaksi erilaista strategiaa .
toisaalta on uudistettava euroopan unionin maataloustuotantoa ja toisaalta parannettava kehitysmaiden psy markkinoille .
se on tietenkin erittin vaikeaa , ja tiukka aikataulu lis sen vaikeutta entisestn , sill tulosta pitisi synty jo tn vuonna cancnin neuvotteluissa .
teidn pitisi ainakin pysty kertomaan , mihin suuntaan olette meit viemss , ja samalla teidn on muistettava velvollisuutenne vied neuvottelut menestyksekksti ptkseen vuonna 2005 .
tehtv vaikeuttavat viel hankaluudet kauppakumppaneiden kanssa , joten kaiken kaikkiaan edessnne on varsin kimurantti tehtv .

olen tutkinut monia saksassa ja muuallakin julkaistuja asiakirjoja ja kannanottoja , ja nyt edessni pydll on kaiketi jonkinlainen sekoitus niist kaikista .
toisaalta monet lausunnot tydentvt toisiaan ; ihmiset hyvksyvt sen , ett nyt vihdoin tapahtuu jotakin ja ett olemme menossa oikeaan suuntaan .
toisaalta on esitetty monia epilyksi ja huolestuneisuutta siit , ett euroopan unioni on ptymss ernlaiseen " harrastelijamaatalouteen " ja ett olemme jossain mrin kadottamassa tietoisuuttamme siit , ett jrjestelmmme on oltava riittvn joustava ollakseen todella kilpailukykyinen ja prjtkseen kansainvlisess kilpailussa .
voimme ehk tehd paljon ympristn ja maatalouden hyvksi , mutta vlineet ovat vaarassa pett matkan varrella .

arvoisa komission jsen , sek te ett komission jsen fischler olette uskoakseni aina sanoneet , ett meill on riittvsti liikkumavaraa .
meill on joustavuutta .
meidn on tarkasteltava yksityiskohtia , ehkp maidon hintaa esimerkiksi , nhdksemme , mit muuta voisimme tehd .

ptn puheenvuoroni lyhyell kysymyksell .
euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhmn kokouksessa viime viikolla kehitysmaiden edustajat mainitsivat toistuvasti " kehityslaatikon " ja ilmaisivat toiveensa , ett asiaa vietisiin eteenpin .
voisitteko ehk sanoa tst jotakin ?

arvoisa puhemies , kunnioitettu komission jsen , wto : ssa kytviin neuvotteluihin maatalouspolitiikastamme meidn olisi syyt lhte tunnuslauseella : " lis tyhji sanoja ?
ei kiitos .
tsmllisi ehdotuksia ?
kyll kiitos .
" ehdotukset ja niiden soveltamisaikataulut eivt merkitse mitn , elleivt ne ole tsmllisi .
kokonaispaketti , jonka euroopan unioni aikoo esitt tuleviin wto-neuvotteluihin jtt aloitteen hyvin selkesti euroopan unionille .
sen sijaan ett teemme vain ehdotuksia , meidn on perustellusti vaadittava mys jotain vastineeksi .
meidn on esimerkiksi tiedettv , mit muut kehittyneet maat aikovat tehd ja mitk osat eurooppalaisten viljelijiden suojeluun tarkoitetusta jrjestelmst on saatava silytetty .

kun me nyt tss puhumme viljelijidemme suojelemisesta - ja tarkoitan nyt euroopan unionin 25 jsenvaltion viljelijit , en vain viidentoista - meidn on ensinnkin saatava tunnustettua ja turvattua monimuotoisen eurooppalaisen maatalouden malli .
toiseksi , yhteisen maatalouspolitiikan tarkistusta - jonka yleiset periaatteet sosialistit kyll hyvksyvt - ei saa panna maksamaan neuvotteluissa mahdollisesti tehdyist eponnistuneista sitoumuksista .
kolmanneksi mit tulee maaseudun kehittmisen ympristulottuvuuteen , ekologiseen tasapainoon , elintarvikkeita koskeviin standardeihin ja niin edelleen , euroopan unionin on yritettv edist kaikkia maita koskevaa lauseketta , jonka pohjana olisivat eu : n omat standardit .
on sek turhaa ett ephyvksyttv helpottaa maataloustuotteiden tuontia kehitysmaista , jotka eivt tyt eurooppalaisia standardeja .
lopuksi toteaisin viel , ett emme suinkaan tee palvelusta kyhille maille ja niiden viljelijille , jos onnistumme lismn viljelijiden tuloja kyhiss maissa , vain jotta kehittyneet maat voisivat sitten myyd heille esimerkiksi aids-lkkeit kiskurihintaan .
toisin sanoen neuvotteluissa ei riit , ett teemme vaikuttavia ja hyv tarkoittavia ehdotuksia ; meidn on suhteutettava ne ehdotuksista saataviin yhteiskunnallisiin etuihin . tarvitaan siis tietynlaisia neuvotteluja , jotka palvelisivat laajempia yhteiskunnallisia etuja .

arvoisa puhemies , mielestni yksi johtopts , joka tmn illan keskustelusta voidaan vet , on ett tll parlamentilla on aina paljon enemmn sanottavaa maataloudesta kuin esimerkiksi lkkeiden saatavuudesta tai davosin tai porto alegren neuvotteluista .
en ole varma onko tm mikn uutinen , mutta nin kuitenkin on asian laita .

meidn olisi syyt kysy itseltmme , mist niss maataloustuotteiden kauppaa koskevissa kansainvlisiss neuvotteluissa viime kdess on kysymys .
kysymys on siit , voiko euroopan unioni ja pitk sen sitoutua valvontaan , kattorajoihin ja sntihin .
tulevaisuudessa ne nimittin rajoittaisivat sit tukea ja suojaa , jota me tll hetkell pystymme antamaan viljelijillemme ja haluaisimme jatkossakin taata heille .
sit paitsi haluan muistuttaa teit joistakin periaatteista , joihin minun ja franz fischlerin kannat perustuvat .
sen jlkeen haluan paneutua muutamaan kohtaan hieman tarkemmin .

ensinnkin dohassa teimme useita sitoumuksia .
sitoumuksemme olivat huomattavasti tiukempia kuin ne , joita olimme antaneet aikaisemmissa yhteyksiss , eli esimerkiksi marrakeshissa vuonna 1995 .
sitouduimme helpottamaan markkinoille psy alentamalla tukea unionin sisll sek alentamalla vientitukia .
nm asiat muodostavat osan neuvottelutoimeksiannostamme .
jatkamme niiden lpiviemist , kuten aikaisemmin on sovittu .

toinen periaatteemme koskee konkreettisia toimiamme .
pttessmme mynnytyksist meidn olisi annettava etusija kehitysmaille ja varmistettava , ett mynnytyksi ja samalla siis rajoitustoimenpiteit sovelletaan tasapuolisesti .
ei tule kuuloonkaan , ett euroopan unioni osana kehittynytt maailmaa hyvksyisi rajoitustoimenpiteit , jotka muut kehittyneet maat hylkisivt .

sitten selvitn hieman kolmatta ja viimeist yleisperiaatettani .
tm keskustelu ei ole sama asia kuin yhteisen maatalouspolitiikan uudistamisesta kytv sisinen keskustelumme .
keskustelua kannastamme suhteessa maailman kauppajrjestn kydn tysin erilln yhteisen maatalouspolitiikan uudistamista koskevasta sisisest keskustelusta .
genevess , tokiossa , washingtonissa , sydneyss tai cancnissa ei keskustella eu : n yhteisen maatalouspolitiikan uudistamisesta .
sit koskevat keskustelut kydn unionin sisll , omien linjojemme mukaisesti .
on totta , ett me brysseliss ja strasbourgissa keskustelemme kannastamme suhteessa maailman kauppajrjestn , mutta se tapahtuu edell kuvatussa hengess .

komissio on nyt siis tehnyt ehdotuksen .
jos se hyvksytn , se tuo tullessaan lisuudistuksia yhteisen maatalouspolitiikan hallinnointiin .
j nhtvksi , tehdnk nm ptkset ja milloin ne tehdn .
pttmtt on viel mys se , mit nist ptksist kytetn neuvotteluvlinein ja milloin .
siit ei kuitenkaan tll kertaa ole kysymys .
minun on selvennettv jsen doylelle , ett ne 36 prosenttia , 45 prosenttia ja 55 prosenttia , joita franz fischler ja min olemme esittneet neuvoston tuella , seuraavat jo tehdyist uudistuksista .
ne eivt vaikuta muiden uudistusten lopulliseen tulokseen milln tavalla .

siirrytn sitten kysymykseen , onko esityksemme liian kunnianhimoinen vai eik se ole riittv .
luulen , ett te olette jo vastanneet thn kysymykseen .
joidenkin teidn mielest ehdotuksemme eivt ole riittvn kunnianhimoisia ja joidenkin mielest ne menevt liian pitklle .
jsen mcnally teki puheenvuorossaan selvksi , ett hnen mielestn olisimme voineet menn pidemmllekin .
haluaisin sanoa , ett min en henkilkohtaisesti usko , ett olisimme voineet menn pidemmlle , ainakaan tss vaiheessa .
jos kaikki wto : n sopimuspuolet tekisivt tss ja nyt samantyyppisen sitoumuksen kuin mit me olemme esittneet , olisimme kaikki ottaneet valtavan harppauksen kohti parempia toimenpiteit maataloudelle maksettavan tuen rajoittamiseksi kaikkialla maailmassa .

ent olemmeko menneet liian pitklle ?
luulen , ett sit esimerkiksi jsen hyland pelk .
minun mielestni emme ole .
olen kuitenkin sit mielt , ett yhteisen maatalouspolitiikan uudistamisessa olemme jo menneet liian pitklle viime vuosina .
ehk se olikin hylandin keskeisin sanoma .
kuten voitte hyvin kuvitella , komissio ei ole asiasta samaa mielt .

seuraavaksi vastaan van damin , graefe zu baringdorfin ja erika mannin esittmiin huomioihin .
he toivat aivan oikein esiin elintarviketurvan .
he perustivat vitteens siihen , ett maataloudessa vain 10 prosenttia tuotannosta myydn kansainvlisill markkinoilla .
ero muihin aloihin on melkoinen .
siin he ovat oikeassa , ja siksi olemmekin ottaneet kyttn uuden vlineen , jota on jo kommentoitukin laajasti .
olemme ajamassa sopimukseen elintarviketurvan ksitett , suojalauseketta , erillist elintarviketurvalle omistettua osastoa .
kuten sanoin puheeni johdannossa , olemme saaneet innoitusta eri lhteist , erityisesti kansalaisjrjestilt .

ennen kuin lopetan , haluan viel vastata jsen mulderille .
on totta , ett niin kutsutun " kaikki paitsi aseet " -aloitteen snniss mrtn hyvin tiukasta tuotteiden alkupern valvonnasta , joka merkitsee sit , ett vain vhiten kehittyneiden maiden tuotteisiin sovelletaan nollatulleja ja nollakiintiit , joista niiden hyvksi on sovittu .
snnt ovat hyvin rajoittavia , joidenkin maiden mielest liikaakin .
siksi on oikein , ett snnt ovat niin tsmllisi .

sanoisin , ett tst keskustelusta on opittu kaksi asiaa .
ensimminen on , ett jsen martinezilla nytt olevan eksistentiaalisia huolenaiheita .
se sinns on hyv uutinen .
toinen on , ett kerrankin huoleen on tosiaan syyt .
tll kertaa olen itse asiassa samaa mielt siit , ett maataloudessa ei ole kysymys vain tavarasta , vaan koko olemassaolostamme .
olen varma , ett kollegani fischler yhtyy mys thn mielipiteeseen .
tss kohtaa martinez on oikeassa .
maataloudessa on kysymys tuotteista , joita tuotetaan ja myydn ja jotka lopulta ptyvt meidn tai toisten ihmisten lautasille .
maataloudessa on mys kysymys palveluista , vaikka siit onkin puhuttu vhemmn .
maatalouden tuote-elementti nkyy markkinoilla ja kauppasuhteissa .
tuotteita ostetaan ja myydn .
maatalouden palveluelementti ksitt elintarviketurvan sek ymprist- ja hyvinvointikysymykset .
niist ei keskustella .
yleisesti markkinavoimat vastaavat huonosti nihin tarpeisiin .

maatalous koostuu siis kahdesta toisistaan riippuvaisesta elementist .
toinen voidaan nhd kaupankynnin vlineen ja siihen voidaan katsoa soveltuvan samat snnt kuin vaikkapa sukkien , autonrenkaiden tai kenkien tuotantoon . toista ei voi verrata minknlaisten sukkien , renkaiden tai kenkien kauppaan .
se on palveluelementti , ja sen ansiosta meill on erityinen suhde siihen , mit me symme ja millaisia elintarvikkeita tuotamme .
vaikeudet , joiden kanssa nyt kamppailemme , johtuvat pohjimmiltaan juuri tuote- ja palveluelementtien rinnakkaisesta ilmenemisest maataloudessa .
nin me euroopassa nemme maatalouden , ja siksi olemme pyrkineet tasapainoilemaan eri nkemysten vlill .
emme kuitenkaan ole valmiita maksamaan liian korkeaa kollektiivista hintaa maataloudesta .

me tulemme pitmn ohjenuorana neuvotteluissamme tt nkemyst maataloudesta kokonaisuutena , joka koostuu kahdesta erillisest elementist .
niille teist , jotka ovat kiinnostuneita tai jotka suhtautuvat jopa intomielisesti aiheeseen , olen jo tehnyt selvksi , ett koko aiheen ottamisesta uudelleen ksiteltvksi ennen cancnin kokousta voi olla vain pelkk hyty .
meidn pit , mikli mahdollista , keskustella neuvotteluohjelmasta kokonaisuutena , eik irrallaan pala palalta , niin kuin tn iltana .
franz fischler ja min olemme ehdottomasti valmiita tllaiseen keskusteluun .

snnist poiketen annan puheenvuoron jsen de rossalle .

arvoisa puhemies , anteeksi ett olen myhss .
halusin kytt puheenvuoron , koska kantani maatalouteen ei ole sama kuin useiden muiden irlantilaisjsenten tss parlamentissa esittmt kannat .
sanon tmn , koska on trke , ett maataloutta koskevien kantojen kirjavuus tulee tuotua julki .
pidn komission tekemi maatalouteen liittyvi ehdotuksia erittin mynteisin .

yksi asia , joka irlannissa ja muuallakin jatkuvasti unohdetaan , on ristiriita sen suhteen , ett kytmme huomattavia rahasummia kehitysmaiden auttamiseen tarkoitettuun kehitysapuun ja kuitenkin samaan aikaan yllpidmme yhteist maatalousjrjestelm , jolla viedn pohjaa pois juuri niilt samoilta ihmisilt , joita vitmme yrittvmme auttaa kehitysavulla .
siihen ongelmaan emme ole viel juuri tarttuneet irlannissa tai muuallakaan euroopassa .
tllaista kantaa ei usein kuule tmn parlamentin irlantilaisjsenilt , joten halusin ett se tulee nyt tuotua julki .

tm puheenvuoro ei muodosta ennakkotapausta , koska kuten tiedtte , jos jsen ei jostakin syyst pysty kyttmn puheenvuoroaan , hnell on mahdollisuus esitt enintn 200 sanan pituinen kirjallinen lausuma kerran istuntojakson aikana .

tmn keskustelun ptteeksi olen vastaanottanut kuusi tyjrjestyksen 37 artiklan 2 kohdan mukaisesti ksiteltvksi jtetty ptslauselmaesityst .

useimmat aidsista , malariasta ja tuberkuloosista pahiten krsivt maat eivt pysty tuottamaan tarvittavia hoitokeinoja itse .
maailmassa on 42 miljoonaa aidsiin sairastunutta ihmist .
afrikassa sairaista vain 36 000 saa hoitoa .
joka piv 40 000 ihmist kuolee tartuntatautiin .
nin ollen tilanne on vakava ja edellytt kiireellist toimintaa .
tst huolimatta pohjoisen pallonpuoliskon maat antoivat viime joulukuun 20. pivn periksi yhdysvaltojen sanelupolitiikalle , kun se lketeollisuuttaan suojellakseen kaatoi geneerisi lkkeit koskevan sopimuksen .
ulkoista kuvaansa kiillottaakseen euroopan unioni sopi kuitenkin dohassa annettujen sitoumusten uudelleentarkastelusta ja esitti erittin rajoittavia mritelmi kyseisist sairauksista ja asianomaisista maista sek suostui myntmn wto : lle valtuudet arvioida maiden toimintaa tss asiassa .

satojentuhansien ihmisten henki on vaarassa .
euroopan komissio on pttnyt asettaa lketeollisuuden voitot etusijalle ihmishenkiin nhden .
tuen yhdess ryhmni kanssa niit monia kansalaisjrjestj , jotka vaativat , ett kansanterveyteen liittyvt kysymykset jtettisiin wto : n toimivaltuuksien ulkopuolelle .
