
pytkirjan hyvksyminen

eilisen istunnon pytkirja on jaettu .

onko huomautettavaa ?

arvoisa puhemies , meill on ollut parlamentissa tll viikolla hieman ongelmia nestyksess .
pytkirjan perustamissopimusten tarkistamista koskevassa 39 kohdassa minun nimeni on kyseisen kohdan puolesta nestneiden joukossa .
en tied , onko vika minun sormissani vai koneessa , mutta aikomukseni oli nest kohtaa vastaan .

lk huolestuko , herra hallam , pidmme virhett koneen tekemn , ja nenne korjataan pytkirjaan .

arvoisa puhemies , nimeni ei ole eilisen pivn pytkirjan lsnololistassa .
olen saattanut unohtaa allekirjoittaa lsnololistan , mutta olin kyll paikalla , kuten osallistumiseni eri nimenhuutonestyksiin osoittaa .

olisin kiitollinen , jos voisitte pyyt korjaamaan pytkirjaa tlt osin .

herra hory , pytkirja korjataan , ja sananne merkitsee enemmn kuin mitkn todisteet .
teidn sananne siis riitt pytkirjan korjaamiseen .

arvoisa puhemies , olen samassa tilanteessa kuin hory .
en tied , kuulostanko yht uskottavalta kuin hn , mutta mys min osallistuin useisiin nimenhuutonestyksiin , jotka osoittavat minun olleen paikalla . unohdin vain allekirjoituksen .

herra bourlanges , teill on laajat kulttuuritiedot , mutta mahdattekohan tuntea espanjan kielen sanonnan " tanto monta , monta tanto , isabel como fernando " . teidn sananne siis riitt yht hyvin kuin horyn sana .

arvoisa puhemies , otan esille asian , jonka haluaisin teidn vlittvn parlamentin puhemiehelle .
eilen lhetettyjen kutsujen mukaan meidt on juuri kutsuttu juhlistamaan hnen puhemieheksi valintaansa musiikkitilaisuuteen , joka on sunnuntai-iltapivll , jolloin suurin osa jsenist ei ole brysseliss .
olisimme kaikki halunneet olla lsn , ja parlamentin musiikin ystvien puheenjohtajana olisin halunnut kuulla tst aikaisemmin .
ehk voitte vlitt hnelle pahoittelut ja anteeksipyynnn niilt jsenilt , jotka eivt tule olemaan lsn .

herra kerr , voitte olla vakuuttunut siit , ett vlitn sananne puhemiehelle ja yhdyn niihin mys omalta osaltani , koska minkn en valitettavasti voi olla lsn illanvietossa .

arvoisa puhemies , puhuisin samasta asiasta .
saimme kutsun , jonka otsikkona on " musiikkiesitys kutsuvieraille " .
paikalla ovatkin varmasti vain harvat ja valitut , jos tilaisuus pidetn pivn , jolloin jsenet eivt ole typaikallaan .

minun kysymykseni on kuitenkin hieman perustavampi kuin kerrin .
kutsussa , jossa meidt kutsutaan juhlistamaan euroopan parlamentin uuden puhemiehen virkaanastujaisia , esiintyy luigi morminon , euroopan parlamentin taidevaliokunnan puheenjohtajan , nimi .
tiedn morminolla olevan monenlaisia kykyj , mutta en koskaan liittnyt hneen suuria taiteellisia lahjoja .

haluaisin tiet , lankeaako tm taidevaliokunnan puheenjohtajan suuri vastuullinen tehtv jonkinlaisen hallinnollisen d ' hondtin jrjestelmn perusteella jollekin virkamiehelle .

tll viikolla meidn tytyi ptt siit , miten tehtvi jaetaan jsenten kesken .
ehk saamme joskus tiet , mill perusteella mormino on ansainnut huomattavan arvoasemansa ja kunniansa ja kuinka hnelle on annettu valtuudet pit konsertti puhemiehen kunniaksi aikaan , jolloin jsenet eivt voi olla lsn , ja tehd niin yhdess yksityisen yrityksen kanssa .
puhemiehen kannattaisi ehk tutkia asiaa .

en halunnut keskeytt kerri enk tomlinsonia parlamentaarisen kohteliaisuuden vuoksi , mutta muistutan heille kuitenkin , ett emme ole viel hyvksyneet pytkirjaa .
nit kysymyksi voimme tarkastella myhemmin .
olen joka tapauksessa ottanut jo huomioon kerrin ja tomlinsonin puheenvuoron . tulen selvittmn musiikilliset kyvyt , jolle mainittu tehtv on annettu .
nyt kuitenkin , arvoisat lsnolijat , ellei kenellkn ole pytkirjaan liittyvi kysymyksi , julistan pytkirjan hyvksytyksi .

( pytkirja hyvksyttiin . )

nestys

ei ole epilystkn siit , millainen merkitys on ilmansaastumista ja metspalojen torjuntaa koskevien asetusten lykkmisell , kuten sanoin ksitellessmme asiaa jo joitakin vuosia sitten .
tnn haluaisin korostaa ainoastaan sit , ett yksi niist vaikeuksista , joita kohdataan pyrittess ottamaan kyttn kestvn kehityksen ksite unionin etelisill maaseudun kehitysalueilla , johtuu nimenomaan tmn alueen kesisten vitsausten , metspalojen vakavista seurauksista .

tst syyst tarkistukset , joissa esitetn kyseess oleville toimenpiteille varattujen mrrahojen lismist 70 : st 100 miljoonaan ecuun , ovat vlttmttmi unionin metsperinnn asianmukaiseen silyttmisen ja uudistamisen kannalta .
nestn siis niiden puolesta .

lopuksi , arvoisa puhemies , pyydn viel uudelleen , ett koko unionille laaditaan yhteinen metspolitiikka .
se olisi mys vastaus viidenteen ympristalan toimintaohjelmaan ja rion julistukseen .

cornelissenin mietint ( a4-0381 / 96 )

haluan onnitella ilmaliikenteen hallintaa koskevan mietinnn laatijaa , pam cornelisseni hyvin laadukkaasta tyst .
mietinnn sislt on erittin tyydyttv ja siit syyst nestn mietinnn puolesta .

sallinette minun painottaa kahta trke asiaa .
ensimminen koskee lennonjohdon rahoituksen tehokkuutta .
vaikka sit on oikeutetusti optimoitava , ei pid kuitenkaan unohtaa julkisen lennonjohtopalvelun yllpitmiseen liittyvi velvoitteita , jotka on tytettv , jotta voidaan varmistaa palvelun laatu sen kattamalla alueella .

toisella asialla , jota haluan korostaa , vetoan turvallisuuden puolesta .
ensisijaisesti on pyrittv yhdenmukaistamaan lennonjohdon kyttmi tymenetelmi . mielestni nin olisi toimittava erityisesti kytss olevan terminologian osalta .

niden kahden asian osalta esitettiin tarkistuksia , jotka liikenne- ja matkailuvaliokunnan jsenet suurelta osin hyvksyivt .
ne ovat hydyllinen tydennys thn erittin hyvn mietintn . olen siit iloinen .

tarvitaan vahvistettua turvallisuutta ja parempia operatiivisia jrjestelmi samaan tahtiin kuin lentoliikenne arviolta kaksinkertaistuu vuoteen 2000 menness .
ei ole itsestn selv , ett eu : n tulisi ksitell ja sdell nit asioita .
sen tulee tapahtua jsenmaiden toimesta kansainvlisen valtioiden vlisen menettelyn mukaisesti , johon mahdollisimman monet maat voivat osallistua .
yhteisen eurooppalaisen " lentoliikenneviranomaisen " tulee itsestn selvsti kattaa kaikki euroopan maat ja toimia siksi laajemmalla tasolla kuin eu .

nestin tnn tmn mietinnn puolesta , koska minkin olen huolissani siit , ett lentokenttien viivstysten aiheuttaman turhautumisen ja ajanhukan poistamiseksi ei tehd tarpeeksi .

viivstysten matkustaville kansalaisille aiheuttamaa turhautumista ei voida hyvksy .
liiketapaamisista sopivien ihmisten tulisi voida luottaa siihen , ett euroopan lennonjohtojrjestelm hoitaa heidt perille kohteeseen ajallaan .
sama ptee lukuisiin lomamatkalaisiin , jotka menettvt osan hyvin ansaitusta lomastaan lentojen viivstymisten vuoksi .

koska manchesterin lentokentt on lhell vaalipiirini , tiedn mys ett parempi lennonjohtojrjestelm antaisi tuolle lentokentlle , sen lentoyhtiille ja henkilkunnalle mahdollisuuden sst valtavasti aikaa ja rahaa .
vaikka pidnkin tervetulleena eilist ptst , jolla puolletaan manchesterin lentokentn toista kiitorataa , totean , ett ilman parempaa lennonjohtoa tulevaisuudessa matkustajia odottaa kaaos .

yhdess kyseisen alan ja niiden miljoonien lentomatkustajien kanssa , joihin asia vaikuttaa , kohdistan katseeni hallituksiimme ja komissioon , jotta ne parantaisivat euroopan ilmaliikennejrjestelmi .
loppujen lopuksi vapaa liikkuvuus euroopassa on keskeist tulevaisuuden talouden kannalta .

castricumin mietint ( a4-0419 / 96 )

tm mietint on pasiassa hyv , ja me tulemme siksi seuraamaan sosialistiryhmn linjaa ja nestmn mietinnn puolesta .
kahdessa kohdassa meill on kuitenkin vakavia varauksia .
kyseess on osittain artikla 13 , jossa sanotaan , ett parasta joukkoliikenteelle on sen jrjestminen ( yksityisen ) urakkana , ja osittain artikla 24 , jossa sanotaan , ett joukkoliikenteen kytt " pit mahdollisimman suureksi osaksi rahoittaa lipputuloilla " .

artikla 13 on suoraa julkisten yritysten syrjint .
ei ole todella mitn nytt kotimaastamme ruotsista , ett julkinen joukkoliikenne olisi tehottomampaa kuin yksityinen joukkoliikenne .
artiklassa 24 tehdn yleistys , joka ei aina pid paikkaansa .
saattaa joskus ( ehk jopa usein ) olla yhteiskuntataloudellisista syist perusteltua tukea huomattavasti joukkoliikenteen kyttkustannuksia .
joskus saattaa jopa olla paikallaan kytt nollataksaa .
ruotsissa tulisi ( kytn ) kustannusten kattaminen lipputuloilla aiheuttamaan joukkoliikenteen hvimisen kokonaan lhes kaikilta haja-asutusalueilta .
tt kehityst on tysin mahdoton hyvksy .

joukkoliikenne on ratkaisevan trke monille ihmisille , jotta he voivat el normaalia elm .
ympristn kannalta se on trke osa kestv yhteiskuntaa .

joukkoliikenne tulee tietysti jrjest taloudellisesti mahdollisimman tehokkaalla tavalla , mutta on muistettava sen ratkaiseva merkitys ja yhteiskunnan laaja vastuu kaikkien kansalaisten tarpeiden huomioonottamisessa . siksi kustannustehokkuus ei voi olla ainoa johtothti joukkoliikenteen toiminnassa .

jotta joukkoliikenne toimisi tehokkaasti , vastuun siit pit olla paikallisella , alueellisella tai kansallisella tasolla , ja samojen viranomaisten pit saada ptt siit , kuinka taloudellinen tuki jaetaan .
siksi nestmme mietint vastaan .

tss aloitemietinnss on useita kohtia , joita eprimtt tuemme ja tyskentelemme niiden painoarvon lismiseksi jsenmaissa , esim. ett politiikka pyrkii vhentmn autojen kytt ja parantamaan joukkoliikennett samoin kuin joukkoliikenteen ympristystvllisyytt .
siksi mielestmme joukkoliikennett pit tukea ja edist usein eri tavoin .

sit vastoin emme ymmrr ollenkaan euroopan parlamentin halua julkisten palvelujen kysymyksen viemiseen hallitusten vliseen konferenssiin .
emme myskn kannata unionin puuttumista siihen , mill tavoin jsenmaat tukevat joukkoliikennett .
sen pit olla kunkin jsenmaan ptettviss ottaen huomioon erilaiset edellytykset .
jsenmaat ovat erilaisia mm. vesttiheydeltn .
nin on ruotsissa , jonka joukkoliikenne vaatii suurempaa julkista osuutta monilla harvaan asutuilla alueilla , ei vhiten maan pohjoisosissa .
siksi ei olisi toivottavaa , ett eu mrisi suuntaviivat ja kriteerit joukkoliikenteen valtiontuelle .

joukkoliikenne on kansallinen ja alueellinen asia .
siksi ei ole perusteltua sdell joukkoliikennett eu : n sopimuksissa .
erilaiset tuki- ja rahoitusmuodot ovat mys kansallisia tai alueellisia kysymyksi .
mys vapaata kilpailua tulee tarkastella kansallisesta perspektiivist eik eu : n mryksill .

menradin mietint ( a4-0411 / 96 )

euroopan liiketoiminta on krsinyt siit , ettei euroopan osakeyhtin perussnnst ja siihen liittyvist toimista psty sopimukseen .
se , ett on otettava huomioon 15 eri jsenvaltion yhtioikeus , lis kustannuksia ja vaikuttaa siten typaikkoihin .

kannatan komission pyrkimyksi saada nm toimenpiteet hyvksytyiksi .
jos ne hyvksytn , niihin tytyy kuitenkin liitt vastaavat mrykset tyntekijiden osallistumisoikeudesta .
jos nin ei tehd , jotkut yhtit ohittaisivat joidenkin jsenvaltioiden nykyisen tiedottamista ja osallistumista koskevan lainsdnnn .

se , ett tyntekijille annetaan yrityksess todellinen vaikuttamismahdollisuus , voi merkit vain mynteist kehityst sek heille ett yrityksille .
kansallinen konsensus , joka irlannissa on vallinnut viimeisen 10 vuoden ajan palkoista ja tyehdoista , on mytvaikuttanut osaltaan irlannin talouden nykyiseen terveeseen tilaan , ja tynantajien liitto ibec vahvistaa tmn .

tunnustan , ett tiedotus- ja osallistumismenettelyjen ulottaminen useampiin yrityksiin aiheuttaisi joitain kustannuksia .
siksi kannatankin komission varovaista lhestymistapaa , etenkin tymarkkinaosapuolia edustavan korkean tason ryhmn perustamista , joka tutkisi yksityiskohtaisesti tt asiaa sek sit , miten paljon kansallisia malleja tulisi kunnioittaa .

euroopan unionin toimintamalli transkaukasian tasavaltojen suhteen

esityslistalla on seuraavana carrre d ' encaussen ulko- ja turvallisuusasiain sek puolustuspolitiikan valiokunnan puolesta laatima mietint ( a4-0279 / 96 ) komission tiedonannosta " transkaukasian tasavaltoja koskevan euroopan unionin toimintamallin kehittminen " ( kom ( 95 ) 0205 - c4-0242 / 96 ) .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , transkaukasia , joka alueena ulottuu mustaltamerelt kaspianmerelle ja johon kuuluu kolme valtiota - georgia , armenia ja azerbaidzan , on yksi niist maailman sekavimmista ja vaikeimmista alueista , joiden tulevaisuuden suhteen euroopan unioni ei voi olla vlinpitmtn .

kuinka voitaisiin unohtaa , ett kaikki suuret valloitukset on tehty transkaukasian kautta ?
kolmella suurella meit lhempn olevalla transkaukasian naapurivaltiolla - venj , iran ja turkki - jotka olivat aikoinaan suuria maailmanvaltoja , on ollut ja on edelleenkin keskinisi yhteenottoja . niden maiden pyrkimykset ovat edelleen olennainen osa alueen historiaa .

kaikelle alueeseen liittyvlle on tyypillist erilaisuus : lhes sata erilaista etnist ryhm , yht paljon erilaisia kieli ja monia erilaisia uskontoja .
kolmen suuren yksijumalaisen uskonnon - kristinusko , islamilaisuus ja juutalaisuus - lisksi alueella ovat edustettuina kyseisten uskontojen harhaoppiset muodot , jotka osaltaan mutkistavat ihmisten vlisi suhteita sek suhteita vallanpitjiin ja naapurivaltioihin .

azerbaidzanin asukkaat ovat pasiassa siialaisia , mik yhdist heit iranilaisiin , mutta heidn kielens on turkkilaista alkuper , mik taas yhdist heit ankaraan . azerbaidzanilaiset tuntevat voimakasta solidaarisuutta azerbaidzanin iranin-puoleisia heimoveljin kohtaan .
heill on yhteyksi mys georgian kristittyihin osseetteihin , venjn muhamettilaisiin osseetteihin , azerbaidzanin ja armenian kurdeihin sek turkin ja irakin kurdeihin .
tss suhteessa rajoilla ei ole merkityst mutta alueen kolmella valtiolla on silti oma identiteettins ja voimakas halu silytt itsenisyytens .

yhteenotot kyseisiss kolmessa valtiossa ovat johtaneet yh jatkuviin vaikeuksiin .
georgiassa on psty rauhaan kolmen vuoden sisllissodan jlkeen mutta abhasia kieltytyy edelleenkin hyvksymst tbilisin valtaa .
azerbaidzanissa aseet riisuttiin vuonna 1994 , mutta se ei peit ongelman laajuutta .
armenialaisten asuttama vuoristo-karabah haluaisi itsenisty ja tt odottaessaan sen sotilaat ovat miehittneet laajahkon osan valloittamastaan azerbaidzanin alueesta .

azerbaidzanin ja sen alueella asuvien armenialaisten vlisen selkkauksen hintana on ollut yli miljoona azeripakolaista , lhes 400 000 armenialaispakolaista ja tuhansia kuolleita .
thn yhdistyvt viel karabahissa asuville heimoveljilleen solidaarisen armenian ja azerbaidzanin vliset ristiriidat .
tm on johtanut armenian kauppasaartoon , jolla on jrkyttvi seurauksia armenialle , koska sen alueella ei ole meriteit .

selkkaukset ovat useimmissa tapauksissa tulosta neuvostovallan politiikasta , jolla vuonna 1922 aiheutettiin alueen ongelmat bolsevikkivaltaa vastustavien nuorten itsenisten valtioiden muodostaman transkaukasian liittovaltion olemassaolon estmiseksi .
neuvostovalta onnistui tukahduttamaan ongelmat , mutta neuvostoliiton hajoaminen nosti ne pinnalle ja antoi tilaisuuden verisiin yhteenottoihin , joita on jatkunut viiden vuoden ajan .

on tosiasia , ett tss ovat vastakkain kaksi kansainvlisen oikeuden perusperiaatetta : karabahin armenialaisten ja georgian apraasien ja osseettien kohdalla kansojen halu itsenisty sek valtioiden eli georgian ja azerbaidzanin alueellisen koskemattomuuden kunnioittaminen .
kuinka voidaan ratkaista niden kahden oikeuden kunnioittaminen nin sekavalla alueella , jossa kansat asuvat tysin sekaisin rajoitetuilla vyhykkeill ?
on helppo sanoa , ett pakolaisten on palattava kotiinsa .
on helppo sanoa , ett miehitetyt alueet on palautettava azerbaidzanille .
on helppo sanoa , ett armenian lamauttava kauppasaarto on purettava .
ristiriitaa , joka liittyy vhemmistjen ja valtioiden oikeuteen silytt koskemattomuutensa , ei ole helppo ratkaista .

euroopan unionilla saattaa olla tlt osin ratkaiseva asema , koska transkaukasia on euroopan ovella ; koska euroopalla , iranilla , turkilla ja lhi-idll on yhteys alueelle ; koska azerbaidzanin rikkaassa maaperss ja kazakstanin takana on euroopan tarvitsemia ljyvaroja .
eurooppa on alueella vastaanottavana osapuolena .
mustameri , jonka etuoikeutettuja kyttji kyseiset kolme valtiota haluavat olla , liitt alueen eurooppaan ja osoittaa hyvin etujen yhtenevyyden .

euroopan unioni on pttnyt osallistua transkaukasian ongelmien ratkaisemiseen .
unioni voi edist rauhan syntymist alueella ja vahvistaa demokratiaodotuksia , mutta unioni voi onnistua siin ainoastaan , jos se ottaa huomioon alueen rimmisen sekavuuden , ja tekee siit strategiansa keskeisen tekijn .
unionin on kohdistettava toimensa kuhunkin maahan erikseen , autettava kutakin maata vahvistamaan uhattua itsenisyyttn , joka on demokraattisen kehityksen luonnollinen kehys .
samalla unionin on tuettava yhteisen alueellisen kehyksen eli transkaukasian kehittmist .

yhteisn unioni voi toimia mallina , jonka avulla kansoja hajauttavat suuntaukset ja veriset yhteenotot etnisten ryhmien vlill katoavat vhitellen .
alueelliseen yhteisn kuulumisen tunteen kehittyminen suojelee transkaukasian valtioita naapurivaltioiden omistushaluja vastaan .
alueellinen yhteis on alueen kansojen taloudellisen kehityksen ja demokratian juurtumisen kannalta paras kehys .

alueen merkitys euroopan unionin kannalta on ilmeinen .
unionilla on valtava vastuu .
sen tehtvn on auttaa kansoja , vanhoja sivilisaatioita , joita hankala maantieteellinen sijainti ja vaikea historia ovat kohdelleet kaltoin , lytmn paikkansa demokraattisina ja kehittynein kansakuntina .

herra puhemies , arvoisat kollegani , taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan valmistelija dimitrakopoulos ei voi tnn valitettavasti itse kytt tt puheenvuoroa , koska hn joutui osallistumaan viime hetkell sovittuun tapaamiseen strasbourgin ulkopuolella .
haluaisinkin kiitt hnen puolestaan carrre d ' encaussea loistavasta ja tyhjentvst mietinnst sek kiinnitt huomiota siihen , ett hn on ottanut mietinnssn huomioon kaikki taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan ehdotukset , mist olemme tietysti erityisen iloisia .

taloudellisten ulkosuhteiden valiokuntakin kannattaa alueellisen yhteistyn vahvistamista armenian , georgian ja azerbaidzanin vlill , mik onkin koko mietinnn pteemana .
ilman tllaista yhteistyt niden kolmen maan talouden kehitys ja hyvinvointi ei ole mahdollista .
eu : n ja niden kolmen transkaukasian tasavallan kahdenvlisten kumppanuussopimusten lhtkohtana on tm tarve .
yhteisty koskee maailmanlaajuista poliittista lhtkohtaa , jossa otetaan huomioon taloudelliset , poliittiset ja rahoitukselliset nkkohdat eik unohdeta humanitrist apua .
jotta niden maiden taloudellisia voimavaroja voitaisiin kehitt , energia- ja liikennealan infrastruktuureja on sek uudistettava ett parannettava huomattavasti vastaamaan rajat ylittvn toiminnan vaatimuksia .
azerbaidzanin ja georgian sek armenian tiiviimmll yhteistyll kaspianmeren mittaamattomat ljyvarat , jotka ovat suuremmat kuin saudi-arabian , pystyttisiin hydyntmn eurooppaan ja muualle maailmaan suuntautuvan viennin kautta sek jalostamalla paikan pll .
alueellinen yhteisty voisi samalla vhent poliittista jnnityst tll alueella .

euroopan laajuisiin verkkoihin ja muihin maailman liikennevirtoihin liittyminen on vasta ovenavaus tiiviiseen yhteistyhn euroopan kanssa .
poliittisesti kyse on kolmen entisest neuvostoliitosta itsenistyneen tasavallan vakauttamisesta , mik tuo mukanaan olennaisia muutoksia talouselmn ja yhteiskuntaan .
rauhanomaisena kumppanina eurooppa voi vaikuttaa thn yhteistyll turkin ja venjn kanssa melkoisestikin .
siksi meidn tulisi varmistaa mys kahdenvlisten mietintjen asianmukainen yhteensovittaminen , jotta pyrkimyksemme yhteistyhn transkaukasian tasavaltojen kanssa otettaisiin vakavasti : yhteiset , yh syvemmlle menevt ehdotukset , jotka koskevat kahdenvlisi mietintj azebaidzanin , armenian ja georgian kanssa , voisivat olla pohjana myhemmille neuvotteluille .

taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan azerbaidzania koskevien asioiden valmistelijana antanette minun esitell muutamia nkkohtia , jotka auttavat ehk ymmrtmn transkaukasian ongelmia .
azerbaidzan on rikas maa , jolla on paljon mahdollisuuksia .
sen kaspianmeress sijaitsevat maaljyvarat - kuten jo mainitsin - ovat mittavammat kuin saudi-arabian .
mys azerbaidzanin teollisuus , maatalous ja palveluala tarjoavat hyvt edellytykset kehitykselle .
nyt se on kuitenkin kyh maa , jonka taloutta pit kehitt voimakkaasti .
maata rasittaa armenialle hvitty sota .
azerbaidzan sijaitsee aivan itn laajentuvan euroopan unionin ovella , ja niit erottaa muutaman vuoden kuluttua ehk vain mustameri ja kaukasus .
eurooppalaiset sijoittajat ovat erittin tervetulleita maahan ja heit etsivt erityisesti ljyteollisuus , siihen liittyvt teollisuudenhaarat , liikenneala sek kehittyv rakennusteollisuus .
azerbaidzan jrjestelee jo nyt edellytyksi investoinneille .
ratkaisevat edellytykset taloudellisen kriisin voittamiseksi ovat maaljyn ja siit jalostettujen tuotteiden kuljetukseen tarvittavien kuljetusreittien suunnittelu ja rakentaminen georgian lpi .
kaikki mahdolliset tiet ja verkostot olisi tutkittava taloudellisuuden ja ympristystvllisyyden kannalta ja nm pitisi ottaa huomioon myhemmiss pohdinnoissamme .

herra puhemies , rakkaat kollegat , ensinnkin haluaisin onnitella rouva carrre d ' encaussea hnen mietinnstn .
se esittelee mielestmme uuden nkkohdan , joka on erittin trke euroopan unionin ja transkaukasian tasavaltojen vlisten suhteiden kehittmisess .
mietint pyrkii ennen kaikkea tukemaan yksittisten transkaukasian valtioiden riippumattomuutta ja kehityst .

eurooppa tarvitsee yhteisn politiikkaa hoitaessaan suhteitaan transkaukasiaan .
yhteisn politiikkaa , joka paneutuu perusteellisesti niden maiden vaikeaan poliittiseen tilanteeseen .
tietysti tiedmme , ettei tm ole helppo tehtv , varsinkin kun nill valtioilla on perintnn niiden rajoja ja demokraattista kehityst uhkaava taakka .

olemme huolestuneita mys yh jatkuvista ihmisoikeusloukkauksista ja edelleen ratkaisemattomasta pakolaisongelmasta alueella .
euroopan unionin yh voimakkaampi omistautuminen nille ongelmille tasoittaa kuitenkin pitk ja vaikeakulkuista tiet demokratiaan .
transkaukasian valtioiden rajoja uhkaavat sotaisat vlikohtaukset , jotka ovat aiheuttaneet suurta krsimyst siviilivestlle , voidaan ratkaista vain kansainvlisill sopimuksilla ja ponnisteluilla .
kaikkien osapuolten yhdistetty voima on tarpeen , jotta tss onnistuttaisiin .
tt silmll piten kannatamme mys etyj : n asemaa vastuullisena osapuolena .

hyvt kollegat , meill on ollut kumppanuussopimus georgian , azerbaidzanin ja armenian kanssa 22. huhtikuuta 1996 alkaen ja toivomme , ett tm sopimus astuu mys pian voimaan , sill se on trke askel syventessmme suhteitamme nihin valtioihin .
sopimukset eivt kuitenkaan yksin riit .
trkemp meidn on saada aikaan monenvlinen yhteisty , jossa yhteinen toimintamalli on mritelty ja joka parantaa tiiviimmn yhteistyn avulla euroopan unionin ja niden kolmen tasavallan vlisi suhteita .
meidn on tehtv kaikki mahdollinen tukeaksemme ja nopeuttaaksemme niden valtioiden alueellista yhteistyt .

lisksi meidn tytyy sek tukea ett vaatia ympristystvllist energiapolitiikkaa .
ekologinen katastrofi transkaukasiassa koskisi mys meit .
siksi meidn tytyy yhteisess toimintamallissamme kiinnitt erityist huomiota ympristystvllisten energialhteiden kehittmiseen ja lismiseen .
metsamorin ydinvoimala tytyy sulkea .
vaadimme mys ehdottomasti , ett olemassa olevat kauppasaarrot lopetetaan ja ett tavarat ja palvelut voivat liikkua vapaasti sek transkaukasiaan ett sen alueella .
transkaukasiaa koskevalla yhteisen toimintamallin kehittmisell euroopan unioni ottaa aktiivisesti osaa tmn alueen maiden auttamiseen sek tukee niiden poliittisten rakenteiden lujittamista .
euroopan unionin tytyy ilmaista selvsti se , kuinka trke tm alue on meille .
transkaukasian valtioiden tytyy kuitenkin itsekin ottaa aktiivisesti askelia kohti demokratiaa ja ihmisoikeuksien kunnioittamista .
eteenpin psemme vain yhdess .

tmn perusteella puolueryhmni tukee carrre d ' encaussen mietint ja ptslauselmaesityst sek tarkistuksia 2 ja 3 .

arvoisa puhemies , hyvt tytoverit , haluaisin tuoda lyhyesti esille viisi kohtaa .
ensiksi haluaisin onnitella esittelij carrre d ' encaussea .
hnen mietintns ei ole vain teknisesti loistava , vaan sit lukiessa tuntuu silt , ett hn tukee koko persoonallisuudellaan mietinnssn puolustamiaan vitteit .
haluan onnitella hnt siit .

toiseksi : hn on sanonut oikeutetusti , ett tm alue on traaginen .
haluaisinkin huomauttaa , ett kun paneudutaan niden kolmen nuoren tasavallan ongelmiin , ky selvksi , ett niden kolmen maan geopoliittista ja geostrategista merkityst ei voida yliarvioida ja siksi euroopan ensisijainen tehtv niden maiden suhteen on luonteeltaan poliittinen .
nm maat olivat itsenisi vuonna 1917 , jonka jlkeen ne liitettiin neuvostoliittoon ja nyt ne ovat jlleen itsenisi .
voimme panostaa paljon thn asiaan , jotta niden maiden itsenisyys lopultakin vahvistettaisiin , jotta niiden nuorta demokratiaa laajennettaisiin , jotta oikeusvaltio voisi kehitty , jotta ihmisoikeuksia kunnioitettaisiin ja jotta kansalaisyhteiskunnan synty oli mahdollista .

kolmanneksi haluan sanoa jotakin nist kolmesta tasavallasta , joilla on suuria ongelmia .
ensinnkin georgia : meidn on tehtv voitavamme rauhan takaamiseksi ja pysyvn ratkaisun lytmiseksi siell vallitsevaan tilanteeseen .

toiseksi ksittelen armeniaa ja karabahin konfliktia .
meidn on tehtv voitavamme , jotta ne neuvottelut , joita on kyty niin sanotun minskin ryhmn kanssa , tuottaisivat tulosta .
turvallisuusneuvoston kokouksessa 16. joulukuuta sanottiin , ett minskin ryhmn kahden presidentin on jatkettava ponnistelujaan ja neuvotteluja , jotta pstisiin sopimukseen .
lkmme ottako tnn kielteist asennetta nihin neuvotteluihin , vaan suhtautukaamme niihin mynteisesti ja tehkmme voitavamme , jotta neuvottelut onnistuisivat .
kolmanneksi azerbaidzan : meidn on tehtv voitavamme , jotta kaspianmeri saisi lopultakin yleisesti tunnustetun laillisen aseman , muuten ljyongelmasta tulee tulevaisuudessa vakava levottomuuksien lhde .

neljnneksi haluan tss tilaisuudessa muistuttaa tst : meidn tehtvmme siell voi olla suuri ja suurta luokkaa .
schwaiger mainitsi jo taloudellisesta puolesta .
haluaisin muistuttaa teit : liikenne ja kuljetus ovat erittin trkeit nille alueille psemiseksi .
eurooppalainen maantieverkosto olisi liitettv siihen , mit alueella voi tapahtua .
maat voidaan ottaa sellaisenaan mukaan eurooppalaiseen talouteen .
ljy ja ljyjohdot ovat erittin trkeit ja toivokaamme , ett se ongelma ratkaistaan taloudellisesti loogisella tavalla .
viel yksi kohta , nykyaikainen pankkijrjestelm hyvin toimivine keskuspankkeineen , voi parantaa taloudellisia suhteita valtavasti .

arvoisa puhemies , viides kohtani on se , ett parlamentin pit hyvksy carrren esitys suurella enemmistll .
se on sen arvoinen , ja tll tavalla voimme antaa panoksemme aasian , lhi-idn ja euroopan vlisen tien avaamiseen .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , en pyytnyt puheenvuoroa esittkseni huomautuksia rouva carrre d ' encaussen mietintn , vaan kiittkseni hnt hnen upeasta tystn .
transkaukasian alue on hyvin ongelmallinen alue . siell on poliittisia , taloudellisia , yhteiskunnallisia , ympristn liittyvi sek ennen kaikkea vakauteen , rauhaan ja demokratiaan liittyvi ongelmia .

carrre d ' encaussen mietint koskettaa kaikkia nit ongelmia erityisen hyvin , herkn poliittisesti , sanoisin , mutta samalla realistisesti .
se antaa vastauksia ja ehdottaa ratkaisuja , joita euroopan yhteisn kokonaisuudessaan - aluksi euroopan parlamentin , mutta sitten mys komission ja neuvoston - olisi sovellettava . kannattaa mys huomioida ja kytt hyvksi sit seikkaa , ett yksi jsenvaltio , kreikka , nyttelee oleellista ja merkittv roolia alueella .

euroopan yhteisn on pyrittv yhdess venjn ja turkin kanssa auttamaan monin tavoin nit alueen kolmea valtiota .
samoin niden kolmen valtion on pyrittv yhteistyhn euroopan yhteisn kanssa ja niidenkin on lydettv ratkaisuja , erityisesti niiden sisisen demokratian ja ihmisoikeuksien suhteen .
missn tapauksessa euroopan yhteisn ei pid vaipua toimettomuuteen .
sen pit - vaikka yksin - panna toimeen niit hienoja ajatuksia , jotka mietinnss esitettiin , ja joita te kaikki kollegat esititte tnn tss salissa , mikli venj ja turkki mahdollisesti kieltytyvt yhteistyst kanssamme alueen kolmen maan kaikkinaisessa auttamisessa .

lopetan ja haluan viel kerran kiitt kollegaamme carrre d ' encaussea hnen hienosta tystn , ja uskon , ettei kukaan tll ole yllttynyt , onhan kollegallamme valtava kokemus ja tieto alueen asioista .
haluan mys toivoa , etteivt kaikki hienot sanat ja toiveet , joita olemme tnn tll kuulleet , j pelkiksi sanoiksi ja toiveiksi , vaan ett ne muuttuisivat todellisiksi teoiksi , jotta saamme todellisia tuloksia ja todellista apua transkaukasian alueen kolmelle valtiolle .

arvoisa puhemies , saamme taas kerran hyty hlne carrre d ' encaussen asiantuntemuksesta .
olemme hytyneet hnen asiantuntemuksestaan entisen neuvostoliiton alueen asioissa sek ulkoasiain valiokunnassa ett parlamentin tysistunnoissa useita kertoja .

transkaukasia on ruutitynnyri , joka ansaitsee euroopan huomion ja jonka se saakin .
toivotamme tervetulleeksi komission aloitteen kehitt yhtenisen eurooppalaisen politiikan mahdollisuuksia julkilausuman avulla ja mietint , jota nyt ksittelemme on parlamentin arvostettava vastaus siihen .
toivon , ett komissio antaa tulevaisuudessa julkilausuman jonkin alueen kanssa solmittavista suhteista ennen kuin aletaan neuvotella uusista sopimuksista .
silloin kolmansien maiden kanssa solmittavia sopimuksia varten annettua neuvottelumandaattia voidaan soveltaa vastaamaan kyseisten maiden tarpeita ja sit sopimusta , joka on saavutettu eri laitosten vlill kolmansien maiden suhteen noudatettavasta linjasta .
nin mahdollisuudet yhtenisen politiikan noudattamiseen kasvavat .

neuvostoliiton hajoaminen merkitsi transkaukasian alueelle vaikeiden aikojen alkua .
tukahdutettu jnnitys nousi pintaan ja sit kuvaavat vuoristo-karabahin , abhaasian , ossetian ja armenian naapurimaiden harjoittaman saarron aiheuttamat ongelmat .
alueen vakautta ei tietenkn lis naapurimaiden omaksuma ikivanhaan valtapolitiikkaan perustuva rooli .
unioni saa paljon etua ivy-maiden vakaudesta .
siksi ivy : n etelinen , lhell lhi-it oleva alue ansaitsee ensisijaisen huomion .

unionin politiikkaan tulee sislty muutakin kuin vain tacis-apu .
jsenvaltiot tulevat huomaamaan , ett pitkn thtimen vakaudesta on enemmn hyty kuin lyhyen thtimen kaupasta tai ljytoimituksista .
siksi euroopan unionin on kehitettv kaiken kattava ja yhteninen strategia , johon sisltyy kauppa , talous , ulkopolitiikka ja avunanto .
tmn strategian on perustuttava alueen sisisen erilaisuuden tunnustamiseen .

ulkopolitiikan alueella unionin tulee esiinty yhdess erityisjrjestjen , kuten euroopan neuvoston ja etyj : n kanssa kestvn rauhan saavuttamiseksi alueella .
onnitelenkin tss yhteydess etyj : i sen saavutuksista vuoristo-karabahin suhteen ja toivon samalla , ett georgian alueellinen eheys voidaan palauttaa .

unionin jsenvaltioiden yhteisten suurlhetystjen perustaminen lisisi muuten yhteisen eurooppalaisen esiintymisen tehokkuutta .

talouden alueella meidn tulee panostaa talouden infrastruktuurin vahvistamiseen ja maiden keskinisen taloudellisen yhteistyn edistmiseen .
tm edellytt tietenkin turkin ja azerbaidzanin asettaman armenian kauppasaarron lopettamista .
euroopan parlamentti tulee tutustumaan hyvntahtoisesti kumppanuussopimuksiin .
tm euroopan parlamentin hyvntahtoinen suhtautuminen vaatii luonnollisesti sit , ett kyseiset maat kiinnittvt huomiota demokratiaan , kansalaisyhteiskuntaan ja ihmisoikeuksien kunnioitukseen .
olkoon tilanne kyseisiss maissa miten vaikea tahansa , niden periaatteiden karkea loukkaaminen ei tuo rauhaa eik vakautta koskaan lhemmksi .

esittelijll on hyvi ja hedelmllisi ajatuksia yhteistyn ja avunannon alueella .

kaiken kaikkiaan liberaalien ryhm tulee siihen johtoptkseen , ett transkaukasian suhteissa on toivottavaa esiinty yhtenisesti ja ett esittelijn ajatukset ansaitsevat parlamentin tyden tuen .

herra puhemies , ensinnkin voin todeta , ett esittelij on kattavassa tyssn tehnyt yhteenvedon euroopan unionin ksityksist , jotka koskevat eu : n ja niden alueiden vlist yhteistytoimintamallia .
hnen mietintns poikkeaa tten mys komission papereista vain hyvin vhn .
tiedmme , ett transkaukasian tasavalloilla on merkityst monessa asiassa .
samalla kun kaukasus on geopoliittinen taitekohta , se on mys alue , jota leimaa sen monenkirjavat kansat , vaihteleva historia sek perinteet , jotka ovat monien vlikohtausten muokkaamia . tst kaikesta johtuvat ongelmat olisi nykyaikana kuitenkin oltava voitettavissa .
toisaalta alueella on mys mittaamattoman arvokkaita raaka-ainevaroja , joista esimerkkin on kaspianmeren ljy .

ei ole kyse kilpailusta venjn kanssa , vaan etyj : n puitteissa on lydettv sellainen toimintamalli , jolla alueelle saadaan rauha .
toivoisin euroopan unionin kuitenkin oman etunsa mukaisesti ottavan vastuun nist alueista .
euroopalla on ensisijaisesti taloudellisia intressej , jotka jttvt jlkeens kestvn rauhan ja demokraattisen kehityksen ongelmat , joihin kuuluu mys ihmisoikeuksien kunnioittaminen .

demokratia ei ole saanut pysyv jalansijaa armeniassa eik azerbaidzanissa .
molemmat valtiot tosin toivovat voivansa liitty eurooppaan mahdollisimman pian ja muodollisesti thn pyritnkin , mutta muodollisuus ja kytnt ovat kaukana toisistaan .
kummassakaan maassa ei ole todellista lehdistn sananvapautta ja poliittinen oppositio on joko talutusnuorassa tai kielletty kokonaan .
lisksi poliittinen elm azerbaidzanissa on yh sidoksissa klaanirakenteisiin .
paras esimerkki tst on se , ett valtion ja talouselmn trkeimmiss viroissa ovat presidentti alijevin uskotut henkilt .
sek armeniassa ett azerbaidzanissa hyv veli -jrjestelm on arkipiv .
kansallismielisi suuntauksia esiintyy kaikissa vestryhmiss eik perinteist vihollisajattelua edes yritet karsia pois .

georgiassa pyritn rakentamaan demokraattisia rakenteita uudella tavalla , mutta puutteita ei voida sivuuttaa , sill vlikohtauksistaan tunnetun etel-osseatian ja abhasian vlisen alueen asema on jtetty perustuslain ulkopuolelle .
pelkll lainsdnnll ei voida ratkaista sisllissodan seuraamuksia .
kumppanuussopimusten ratifiointiin pitisi siksi liitt joukko vaatimuksia ihmisoikeuksien ja demokratian perusperiaatteiden kunnioittamisesta sek erityisesti halusta lhenty eurooppa-neuvoston sopimusta .

laitonta siirtolaisuutta koskeva kumppanuussopimusten luku 71 voitaisiin mys muotoilla uudelleen .
luulen , ett siin niden maiden todellinen tilanne arvioidaan vrin .
maissa vallitsevat sota-aikaa muistuttavat olot siitkin huolimatta , ett ne luetaan automaattisesti turvallisiin kolmansiin maihin .
azerbaidzanin ja armenian vlill kydn edelleen sotaa .
niiden vlill on vain tulitauko .
ei ole epilystkn siit , etteik pakolaisia olisi niin kauan kun kidutus on arkipiv ja etteik kolmansia maita koskeva lauseke olisi siis katastrofi .
miljoonien pakolaisten kansalaisoikeuksia ei myskn ole selvitetty , eik ole selv , ett kolmansia maita koskeva taso voidaan saavuttaa sopimusten mukaisesti .

rauhanneuvottelut eivt edisty , kuten huomasimme edellisen etyj-huippukokouksen aikana .
etyj : n onnistuminen pitkaikaisessa tehtvss riippuu suurelta osin siit , kuinka muu maailma sit tukee . paikan pll olevien vlittjien osa on trke , mutta riippuu suurelta osin tst tuesta .
euroopan unionin tuki paikan pll ei ole armollisuuden osoitus .
yhteninen toimintamalli yhteisen ulko- ja sispolitiikan puitteissa puuttuu .
siksi kumppanuus- ja yhteistysopimusten ratifiointiin tytyisi liitt rauhan aikaansaaminen .
rauhan saavuttamisen myt kauppasaarrotkin hviisivt , sill saarrot johtuvat vlittmsti sodasta .
sodan osapuolten yritys silytt nykyinen tilanne sen sijaan merkitsee miljoonille pakolaisille asumista vuosikausia leireill . kokonaisia sukupolvia kasvaa leireill ja luulen , ett apu , parannus , kultainen keskitie echo : n ja tacis-ohjelman vlill , on mahdollinen jo nykyisten sopimusten nojalla .

tarkistuksemme ensimminen osa on teknisten ongelmien takia erittin sekava .
olemme ehdottaneet toimituksellista tarkistusta , ja pyydn , ett nestmme tst tarkistuksesta .
se perustuu muodoltaan posin lissabonin etyj-huippukokouksen puheenjohtajan puheenvuoroon .

paljon kiitoksia , rouva schroedter .
tarkastelemme esittmnne tarkistusta sopivalla hetkell eli nestyksen yhteydess .

arvoisa puhemies , carrre d ' encaussen mietinnss hyvksytn oikeutetusti politiikka , jota komissio alkaa laatia niden kolmen entisen neuvostoliiton hajoamisen jlkeen syntyneen transkaukasian tasavallan suhteen .
kukaan ei voisi selitt ja perustella kyseisen politiikan syit paremmin kuin esittelij , joka on tmn alueen asiantuntija .

kyseiset kolme maata ovat kyllkin kaukana euroopasta , mutta maiden historia lhent niit meihin .
maiden maantieteellinen sijainti venjn , turkin ja iranin vliss antaa niille lisksi suuren geostrategisen merkityksen , jota emme voi jtt ottamatta huomioon .

maat kehittynevt talouden alalla ja niist tullee vhitellen huomattavia kauppakumppaneita ja erilaisten hydykkeiden , erityisesti ljyn toimittajia jne .

erityisesti olen samaa mielt tss mietinnss painotetusta todellisen euroopan unionin strategian tarpeesta , jonka ensimmisi toimia toteutetaan tll hetkell kumppanuussopimusten muodossa .
tm merkitsee sit , ett euroopan unioni ei voi antaa jsenvaltioidensa toteuttaa yksittisi , toisistaan erillisi hajautettuja tukitoimia .
todellisen euroopan unionin strategian avulla olisi voitava vltt jsenvaltioiden vlisi ylilyntej , jotka saattaisivat olla vaarallisia tll rimmisen herkll alueella .
vuoristo-karabahin tapahtumat ovat ikv esimerkki tst mutta onneksi tilanteeseen ollaan lytmss ratkaisu .

toisaalta todellinen euroopan unionin strategia merkitsee mys sit , ett samalla otetaan huomioon sek kyseisten kolmen maan yhteiset piirteet ett niiden erityispiirteet . nill kolmella naapurimaalla on itse asiassa hyvin voimakkaita erityispiirteit ja niiden vlill onkin ollut lhes jatkuvia selkkauksia .

euroopan unionin jatkuvalla osallistumisella , tukiohjelmilla sek sen kymll poliittisella vuoropuhelulla , joka saattaa kehitty todelliseksi poliittiseksi yhteistyksi , olisi oltava mynteinen merkitys alueen taloudelliselle , demokraattiselle ja poliittiselle kehitykselle .

arvoisa puhemies , carrre d ' encaussen mietint on erittin antoisa , kiehtova ja sanoisinpa jopa mestarillinen mietint .
mietint tukeutuu yksityiskohtaiseen historialliseen analyysiin , jonka plinjoista olen samaa mielt .

transkaukasia on strategisesti merkittv alue , jolla on jo kauan ollut lheiset yhteydet eurooppaan , kuten joidenkin euroopan maiden , erityisesti ranskan suuret armenialaista alkuper olevat vhemmistt osoittavat .
transkaukasian mailla on rikas historia ja kulttuuri sek voimakas kansallinen identiteetti .
euroopan unionin on osallistuttava aktiivisesti alueen asioihin .

unionin toimien onnistuminen edellytt kuitenkin kolmea asiaa .
ensimminen on se , ett on kunnioitettava niit valtioita , joihin toimet kohdennetaan .
jos euroopan on nytettv mallia transkaukasian maille , sen on aina tapahduttava kansakuntien eurooppana eik ainakaan euroopan liittovaltiona . meidn on kunnioitettava kyseisten maiden tekemi perusvalintoja .
meidn on kunnioitettava esimerkiksi sit , ett armenia aikoo kytt ydinenergiaa , kun mezzamorin voimalan turvallisuus saadaan kuntoon . suhteista transkaukasiaan vastaavan valtuuskunnan jsenet ovat voineet todeta asian olevan nin .

toinen asia on se , ett euroopan unionin on kannettava vastuunsa niden maiden osalta . unionin on tunnustettava armenian kansanmurha , mik antaisi maan kansalle mahdollisuuden el omaa historiaansa .
unionin on tuettava voimakkaasti vuoristo-karabahin selkkauksen ratkaisemista , koska kyseiset maat sit odottavat . kansojen itsemrmisoikeuden sijasta etusijalle on ilman muuta asetettava rajojen loukkaamattomuuden periaate , kun otetaan huomioon ne olosuhteet , joissa stalin aikoinaan rajat mrsi .
vuoristo-karabahin armenialaisvestn turvallisuus on taattava ja turkin ja azerbaidzanin asettama saarto on saatava pttymn .
kuten on painotettu , meidn on valvottava azerbaidzanissa ihmisoikeuksien alalla aikaan saatua edistyst .

kolmas asia , arvoisa puhemies , on se , ett on vltettv harha-askeleita ja kmmhdyksi .
ei voida puhua yhteisn suurlhetystist .
on olemassa valtuuskuntia ja niiden tehtv on oltava tarkkaan mritelty . ne eivt voi korvata jsenvaltioiden suurlhetystj .
yhteisn lhettils tbilisiss vitt kuitenkin nin olevan .
hn tekee itsens naurettavaksi liikkuessaan panssaroidussa autossa henkivartijoiden seuraamana ja vaatiessaan , ett hnen pitisi olla protokollassa ylempn kuin jsenvaltioiden edustajien .
lhettiln toiminta ei ole hyvksi euroopan unionin ja transkaukasian suhteille .
meidn ei pid rohkaista tmn tyyppist toimintaa .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , mietint on erittin kiinnostava , mutta jo sen otsikko paljastaa mietinnn ehk liiankin , kuitenkin tarkoituksellisesti yleisluontoisen lhestymistavan .
historia on osoittanut , ett kaikki keinotekoiset pyrkimykset tehd transkaukasiasta poliittinen ja kulttuurinen yksikk ovat tuomittuja eponnistumaan .
ainakaan azerbaidzanilla ei ole yhteist kulttuuri-identiteetti armenian ja georgian kanssa .
tst syyst ei ole mahdollista korvata kansallisia politiikkoja , jotka ovat paljon vivahteikkaampia kuin yhteninen euroopan unionin politiikka .
esimerkiksi ranskaa ja armeniaa yhdistvt erityissiteet voidaan unohtaa .

toinen liiallinen yleistys lytyy kohdasta 12 , joka on turhan tyly sek venj ett turkkia kohtaan .
armenian kauppasaarron on muuten mrnnyt turkki eik venj . se on muistettava .
kohdassa 17 kyllkin tehdn oikeutta asialle , kun siin hyvin oikeutetusti kehotetaan lopettamaan armenian kauppasaarto .

nist varauksista huolimatta on mielestni erinomaista , ett euroopan unionilla on hyvt suhteet nihin kolmeen niin erilaiseen valtioon , joilla on ilmeisi unionin kanssa yhteisi etuja .
tst syyst puollamme mietint .

arvoisa puhemies , kymmenen vuotta sitten tyskentelin toimittajana , eik kukaan ollut tuolloin kuullut vuoristo-karabahista , ingussetiasta ja dagestanista .
tll viikolla , niin monen vuoden kuluttua , ranskalainen lehti le figaro kirjoittaa azerbaidzanista kuin se olisi kaukasuksen kuwait .
miksi min hollantilaisena edustajana haluan olla kiinnostunut tst alueesta ?
koska tiedn , ett kaukasuksen maaperst lytyy ainetta , josta koko maailma on kiinnostunut ja joka on trke vakauden kannalta .

carrre d ' encaussen mietint lukee kuin historiallista romaania .
yksi asia on kuitenkin selv .
ongelmat ovat moninaisia ja sellaisia niiden ratkaisutkin tulevat olemaan .
eurooppa voi nytell tss trke osaa tekemll ensin inventaarion siit , mik on taloudellisesti vlttmtnt alueella ja yrittmll ennen kaikkea aktiivisen lsnolon avulla antaa poliittiset takuut niden maiden itsenisyydelle , demokratian edistmiselle ja vhemmistjen asemalle .
tss esimerkiksi etyj voi nytell trke osaa .

on olemassa yhteistysopimus mustan meren alueen kanssa .
siin on mielenkiintoinen reitti alueelle , joka pttyy tonavan ja reinin kautta lopulta pohjanmereen .
kreikka on tmn yhteistysopimuksen osapuolena ja itvalta ja italia tarkkailijoina .
on erittin trke , ett nm maat otetaan mukaan aktiivisen osallistumiseen alueella .

carrre d ' encausse on antanut meille puitteet .
komissio ja neuvosto voivat ryhty toimeen .
tuen sydmestni tt mietint .

arvoisa puhemies , haluaisin ensin painottaa sen korkeatasoisen opetuksen laadukkuutta , jota carrre d ' encausse meille jlleen kerran on tarjonnut .

olen tysin samaa mielt perusteista , joita euroopan unionin ja kolmen transkaukasian tasavallan lheiselle yhteistylle on esitetty .
azerbaidzanin maapern ljyrikkaus on ilmeisen merkittv asia .

her kysymys , saattaisiko euroopan tarve rajoittaa toimintakentt amerikkalaisilta yhteisilt , joilla jo on paljon edustajia bakussa , synnytt vaaran , ett se rsytt suurta rajanaapuria venj .
vastaus thn kysymykseen on mynteinen .
mutta olen kuitenkin sit mielt , ett meidn ei pid ottaa huomioon transkaukasian kansojen halua yhdenty euroopan unioniin .
transkaukasian tasavallat eivt ole sen eurooppalaisempia kuin turkki , marokko tai etel-korea .
perusteena voidaan kytt maiden paluuta eurooppaan , yhteen niiden kulttuurin alkulhteist ainoastaan , jos voimme hyvksy entisen mesopotamian eli iranin sek irakin yhdentymisen euroopan unioniin . ja miksei sitten samalla tehtisi bagdadista tulevan suur-euroopan pkaupunkia .

herra puhemies , haluaisin ensinnkin kiitt sydmellisesti esittelij carrre d ' encaussea yksityiskohtaisesta ja erinomaisesta mietinnst transkaukasian tasavaltoja koskevasta toimintamallista .

haluaisin kiitt erityisesti historiallisesta katsauksesta , jonka hn oli laatinut ja jonka luulisin olevan erittin hyv esimerkki siit , ett monien alueiden monia ongelmia voidaan ymmrt ja niille voidaan lyt ratkaisu vain , jos ymmrretn yhteys sek niiden historialliseen ett uskonnolliseen taustaan .

haluaisin kuitenkin huomauttaa , ett nen tmn historiallisen taustan puitteissa tietyn poliittisen suuntauksen , erityisesti kun ajattelen venlisten stkynuken shevardnadzen kuvausta , joka on minusta jlleen kerran liian mynteinen .

haluaisin mielellni kuitenkin kytt lyhyen puheaikani muistuttaakseni viel kerran siit , kuinka trke transkaukasian alue - silmll piten sen naapureita ja erityisesti sen suhteita turkkiin - on meidn tulevaisuuden energiahuollollemme .
meidn tytyy tehd kaikkemme tmn alueen tilanteen vakauttamiseksi , mik ei ole vain transkaukasian vestn edun , vaan mys oman eurooppalaisen etumme mukaista .

arvoisa puhemies , arvoisat jsenet , minun on tunnustettava , miten pahoillani olen siit , ettei aikamme riittnyt siihen , ett olisimme voineet kuunnella laajemmin carrre d ' encaussea , joka on tmn maantieteellisen alueen ehdoton asiantuntija .
haluan kiitt hnt hnen hyvin kattavasta ja syvllisest mietinnstn .
hn on tehnyt suuren palveluksen unionille tuodessaan esille kyseisen alueen strategisen merkityksen ja korostaessaan meidn etujamme sen suhteen .
ensimminen etumme on niden maiden auttaminen . meidn on autettava niit kehittymn itsenisiksi demokratioiksi , tiivistmn suhteitaan euroopan unioniin ja lopettamaan aluettaan vaivaavat konfliktit .

huolimatta siit , ett komission tiedonannosta euroopan unionin mahdolliseksi strategiaksi kyseiselle alueelle on jo kulunut aikaa , kaukasuksen tilanteessa ei valitettavasti ole tapahtunut oleellisia muutoksia .
kyseiset kolme maata eivt pysty psemn jaloilleen , elleivt ne pysty saamaan aikaiseksi rauhanomaista rinnakkaiseloa keskenn ja suhteissaan naapurimaihinsa , eivtk meidn humanitaarisen ja elintarvikeavun , teknisen avun ja maiden itsenistymisen jlkeen antamiemme yli 800 miljoonan ecun lainojen muodossa tekemmme investoinnit tuota tuloksia .
toivokaamme , ett voimme hydynt asemaamme alueen trkeimpn avunantajana antaaksemme tukea kansainvlisille pyrkimyksille konfliktien ratkaisemiseksi erityisesti vuoristo-karabahin alueella .

vaikka neuvosto ei saavuttanutkaan yhteist kantaa esityksemme mukaisesti , se hyvksyi joitakin ptelmi , joiden myt olemme voineet edist alueellista yhteistytmme kaukasuksella sek yhteisty- ja yhteistoimintasopimusten ett uuden tacis-ohjelmamme avulla erityisesti energian ja liikenteen alalla .
niiden ansiosta voimme jatkaa yhteistytmme asianmukaisilla vlineill kunkin tasavallan kanssa sopusoinnussa poliittisten tavoitteidemme kanssa .
meill on mys puitteet kehitt euroopan taloudellista lsnoloa ja tasapainottaa siten erityisesti armenian ja azerbaidzanin politiikkaa hallitsevia turvallisuuskysymyksi .

pidn nin ollen trken sit , ett kyseiset kolme sopimusta , jotka on pyritty laatimaan mahdollisimman samankaltaisiksi , ratifioidaan pian .
jos haluamme , ett meill on merkittv rooli alueella , meidn on kiinnitettv erityist huomiota suhteisiimme kunkin maan kanssa . tll hetkell komissiota ei pidet ainoastaan trkeimpn avunantajana , vaan se on saanut mainetta myskin puolueettomuutensa vuoksi , kuten joissakin puheenvuoroissa on jo tullut ilmi .
meidn on edelleenkin tuotava esille se , ett ymmrrmme ne ongelmat , jotka kaikilla osapuolilla on vastassaan .
kun mietinnss puhutaan siit , ett turkin , azerbaidzanin ja armenian vlinen raja olisi avattava , meidn on muistettava , ett armenian huolenaiheena on suljettu raja , kun sen sijaan azerbaidzanin huolenaiheena on sen alueen hallussapidon lopettaminen myskin muilla kuin vuoristo-karabahin alueella sek takuu yli miljoonan pakolaisen paluusta sen alueelle .

alueen demokraattisen kehityksen ohella komissio seuraa tarkasti tilanteen kehityst ja jatkaa painostustaan edistyksen aikaansaamiseksi .
etyj : n raportti armenian presidentinvaaleista tuo ilmi sen , ett kansanvaltaan liittyvt ongelmat eivt rajoitu pelkstn azerbaidzaniin .
trkeint on se , ett maat itse ymmrtvt , ett niiden on parannettava tilannettaan , ja tss me voimme tukea niit teknisill avustusohjelmillamme , ja meidn on korostettava , ett mit vahvemmat ovat kahdenvliset suhteemme , sit suuremmat mahdollisuudet meill on saada aikaiseksi todellista kehityst .

keskustelu on pttynyt .

siirrymme nestykseen .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

herra puhemies , hyvt kollegat , minun tytyy valitettavasti kiinnitt huomionne viel kerran vihreiden puolueryhmn kantaan .
emme voineet kannattaa mietint sellaisena kuin se nyt hyvksyttiin tarkistuksineen , koska se esittelee erittin yksipuolisen toimintamallin , joka perustuu pasiallisesti yksittisten euroopan valtioiden haluun pst ksiksi kaspianmeren ljyvaroihin suhteellisen nopeasti sek haluun est samalla kilpailijoiden hytyminen niist .
kun on kerran nhnyt todella saastuneet ljykentt , ymmrt , ett kyseisist alueista tytyy kantaa vastuuta eik vain huolehtia mahdollisimman nopeasta psyst ljyvaroihin .
alueen rauhasta tytyy kantaa vastuuta .
en tied siihen yhtn todella tehokasta toimintamallia .
jos kumppanuusja yhteistysopimukset , jotka pyrkivt vain kauppasaartojen nopeaan purkamiseen eivtk ole sidottuja rauhanpyrkimyksiin , hyvksytn nopeasti , se osoittaa vain , ett eurooppa ei ensinnkn ymmrr tysin tt aluetta , ja toiseksi nimenomaan , ettei konfliktien ratkaisemiseen pyrit .

jos kumppanuussopimukset hyvksytn ja ne astuvat voimaan , suuri osa alueelta kotoisin olevasta kansasta - jota on miljoonia - on yhtkki vieraita omassa kodissaan eik pse lainkaan hytymn tuesta .
tm tarkoittaa , ett vuoristo-karabah ei voi olla mukana .
vai haluatteko te ehk loukata kansalaisoikeuksia tukemalla vuoristokarabahia latshin-kytvn kautta ?
kumppanuus- ja yhteistysopimukset eivt voi astua voimaan , jos rauhaa ei saada aikaan .
tmhn ei tarkoita , ettemmek kyttisi kaikkia varojamme ja voimiamme auttaaksemme siell , miss apua tarvitaan .
euroopan unionissa ei kuitenkaan tapahdu mitn .
ei tapahdu mitn , kun on kyse echo : n toiminta-alan laajentamisesta itsenisen toiminnan aikaansaamiseksi .
ei tapahdu mitn , kun on kyse tacis : n muotoilemisesta ongelmien ratkaisemiseksi sosiaalisin toimenpitein , eik mitn myskn tapahdu , kun on kyse todellisesta rauhaan johtavan ratkaisun edistmisest .
on vain paljon hyvi sanoja , mutta ei ymmrryst alueen todellisille ongelmille .
emme voi tukea toimintamallia , jolla kyll sinns tarkoitetaan hyv , mutta joka ei paneudu tosiasioihin .

arvoisa puhemies , huolimatta siit , mit juuri sken sanoin , haluaisin selitt , mist syyst nestin meille lopullisessa muodossaan esitetty mietint vastaan . olin ainoa edustaja , joka nin teki .

olen mietinnss esitetyist asioista samaa mielt yht asiaa lukuun ottamatta , joka mielestni on olennaisen trke . tll tarkoitan sit asiaa , ett me kannustamme komissiota ja neuvostoa perustamaan yhteisn suurlhetystj .
yhteisll ei voi olla suurlhetyst missn maassa .
sellaisten perustaminen , tai ett niit asioiden todellisesta tilasta huolimatta halutaan perustaa , ei olisi hyvksi euroopan unionille .

toisin kuin puhujat sken sanoivat , tll hetkell on olemassa eri maiden suurlhetystj .
niit on nelj tai viisi kutakin transkaukasian kolmea maata kohden .
toisin kuin on sanottu , suurlhettiliden toiminta on yhteensovitettua . suurlhettilt ovat jopa valinneet keskuudestaan puheenjohtajan , vaikka unionin puheenjohtajamaa ei olekaan yksi suurlhetystjen edustamista maista .
yhteisn valtuuskunnan on sit vastoin oltava valtuuskunta , ei suurlhetyst .
olen paikan pll georgiassa voinut todeta , kuinka vaarallista voisi olla kutsua suurlhetystksi sit , mink pitisi pysy valtuuskuntana .
tst syyst nestin mietint vastaan . haluan kuitenkin viel tarkentaa , ett mietinnn trkeimmist asioista olen samaa mielt .

me olemme nestneet mietinnn puolesta , mielestmme on trke , ett eu : n jsenmaat kehittvt suhteita , avunantoa , kauppaa ja yhteistyt transkaukasian valtioiden kanssa .
koska vastustamme eu : n pyrkimyst kehitt yhteist ulkopolitiikkaa , olemme mietinnn yutp : n painotusta ja varsinkin erityisten eu-suurlhetystjen perustamisajatusta vastaan .

eu : n ei pid mielestni perustaa omia suurlhetystj , vaan yllpit suhteita ymprivn maailmaan toisella tavalla .

olen tysin samaa mielt mietinnn kanssa transkaukasian tasavaltojen auttamisen trkeydest .
minulla on kuitenkin varauksia kohtiin 1 ja 36 , joissa puhutaan unionin tarpeesta perustaa erityisi yhteisi suurlhetystj .
mielestni eu ei ole sellainen juridinen henkil , joka voi perustaa lhetystj .
tmn tulee olla vain yksittisten kansakuntien oikeus .

maantieteelliset merkinnt ja alkupernimitykset

esityslistalla on seuraavana fantuzzin maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelevn valiokunnan puolesta laatima mietint ( a4-0412 / 96 ) ehdotuksesta neuvoston asetukseksi ( ey ) maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintjen ja alkupernimitysten suojasta annetun asetuksen ( ety ) n : o 2081 / 92 muuttamisesta ( kom ( 96 ) 0266 - c4-0439 / 96-96 / 0159 ( cns ) ) .

arvoisa puhemies , en tied , ovatko kaikki kollegani lukeneet tmn mietinnn perustelut .
olen pyrkinyt tuomaan niiss esille tietty huolestuneisuutta ja mys hiukan katkeruutta maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisi merkintj ja alkupernimityksi koskevan asetuksen 2081 / 92 soveltamisen suhteen .
voimme mys sanoa , ett tm piv on trke hetki euroopan parlamentin , komission ja neuvoston tyss mielestni herkn ja arkaluontoisen aihealueen suhteen .

tausta on tuttu : komissio on kehittnyt tmnpivisen ehdotuksen fetajuustoa koskevan ptksen pohjalta , jossa juusto rekisteritiin keskuusta 1996 alkaen tyypilliseksi eurooppalaiseksi alkuperistuotteeksi . ehdotuksen tarkoituksena on muuttaa siirtymaikaa , jonka aikana voidaan hyvksy rekisteridyn tuotteen alkuper vrinkyttv , jljittelev tai sen mieleentuova tuote , ja joka on nyt viisi vuotta asetuksen voimaantulopivmrst ja koskee kaikkia tuotteita .
viiden vuoden siirtymaikaa olisi muutettava siten , ett se lasketaan alkavaksi jokaisen yksittisen tuotteen rekisterinnist eli kytnnss siis tst hetkest alkaen .

joku voisi sanoa , ett kysymys on ollut vain teknisluontoisesta , yksinkertaisesta ja vaatimattomasta muutoksesta , jota perustellaan asetuksen voimaantulon viivstymisell .
minun mielestni tst ei ole kysymys ja siksi ilmaisen huolestuneisuuteni .
mys parlamenttimme maatalousvaliokunta mynt oletettavasti viivstyksen . olemme katsoneet useaan otteeseen aiheelliseksi ottaa asia esille .
olemme sanoneet , ett viivstyminen on ollut mys tahallista . muistan , ett tss salissa esitettiin asiasta suullinen kysymys 26. lokakuuta 1995 ja lopullisessa ptslauselmassa pyydettiin komissiota lopettamaan viivyttely , joka aiheutti vakavia haittoja tuottajille ja kuluttajille .

mielestni tt aihetta on aliarvioitu ja taattu yksinkertaistetun menettelyn asiaankuulumaton soveltaminen .
minun tytyy sanoa , ett vasta vuoden 1996 puolivliss olemme saaneet kaksi ensimmist rekisterityjen tuotteiden pakettia .
mikli viivyttely on siis todellinen ja objektiivinen syy nille teknisille muutoksille , komissio ja neuvosto tekisivt mielestni viisaasti hyvksyessn esitykseni ajatuksen pident kyseiset asetuksessa 2081 / 92 mrtyt , asetuksen voimaantulopivmrst alkavat viisi vuotta seitsemksi vuodeksi . lisksi ehdotan 15 artiklassa esitetyn menettelyn mukaisesti lykkyst erityistuotteiden kohdalla , edelleen asetuksen 2081 / 92 hengen ja filosofian mukaan .

pelkn sit vastoin , ett viivstyminen on tss muodossa olevalle ehdotukselle todellisen syyn sijasta pelkk alibi ja ett ehdotus rohkaisee asetuksen vihollisia , joita - kuten tiedmme - on aina ollut ja on edelleen .
en usko , ett siirtymajan tydellinen uudistaminen on hyv poliittinen toimenpide , etenkin kun yksi maailman kauppajrjestn eduista on henkisen omaisuuden suojaa koskevan trip-sopimuksen olemassaolo , jonka 22 artiklassa mrtn nimenomaan mahdollisuudesta suojella maailmanmarkkinoilla maantieteellisell alkupernimityksell varustettuja tuotteita .
kuinka voimme siis uskottavasti kyd kauppaa euroopan ulkopuolisten kauppakumppaniemme kanssa tllaisilla vaatimuksilla ?

mielestni siin tapauksessa katkeaisi mys laatutuotteiden perinne .
hullun lehmn kriisin jlkeen tunnustimme , ett automaattinen yhteys , joka oli kuluttajien luottamuksen ja maataloustyn vlill , oli katkennut , joten pitkmme siis hengiss jljelle jneet langat .
uskon mys , ett ajatus tyypillisist tuotteista lis terveell ja objektiivisella tavalla kuluttajien luottamusta .

en usko , ett tyypilliset tuotteet olisivat vain pelkk merkint , jota kytetn ainoastaan kokouksissa , vaan ne edustavat suurta perint , tietoa ja ammattimaisuutta koko euroopan maataloudessa .
niist luopuminen merkitsisi mielestni suuren lahjan antamista amerikkalaisille .

mielestni komission pitisi kertoa meille , milloin se tydent listat uusien tuotepakettien osalta , joiden toivon vihdoinkin tydentvn asetuksen 2081 / 92 17 artiklassa sdetty yksinkertaistettua menettely .
mielestni vastaus thn kysymykseen on erittin trke , koska meidn tytyy siirty asetusten kyttnotossa uuteen vaiheeseen eli ottaa kyttn tavanomainen menettely , joka lopettaa asioiden ongelmallisen ja hitaan hoidon , josta on pian pstv eroon .

arvoisa puhemies , puhuisin ehdotuksesta neuvoston asetukseksi , jolla tarkistetaan aiempaa asetusta .
kuten olemme nhneet alkuperisen asetuksen yhteydess , aina on tilaa poikkeuksille .
yksinkertaistetun menettelyn salliminen oli poikkeus .
meidn ei kuitenkaan tule sallia poikkeusten muodostuvan snnksi , paitsi poikkeusoloissa .

vittelemme tss kahdesta vuodesta .
komissio haluaa alkamisajaksi vuoden 1996 ja viiden vuoden siirtymaikaa .
esittelijmme ehdottaa vuotta 1992 ja seitsemn vuoden siirtymaikaa .
me sanomme vuosi 1999 , he sanovat vuosi 2001 .
maantieteellisten merkintjen suoja on hyv ajatus .
se voi tuoda lisarvoa kyhempien maaseutualueiden tuotantoon .
se voi taata laadun .
pienet eturyhmt voivat kytt sit kansainvlisten yhtiiden etujen voiman vastapainoksi .
jos kuitenkin annamme periksi mrajoista , jos annamme periksi ohjelmasta , jos olemme ahkeria , ajatellaan , ett joko emme ole vakavissamme tai sitten emme ole tehokkaita .
komissio on aivan oikeassa halutessaan kohentaa tilannetta .
fantuzzin tarkistettu teksti on kuitenkin parempi , ja pyydn teit kannattamaan sit .

herra puhemies , arvoisat kollegat , maatalous on epilemtt knnekohdassa .
wto : n avulla saavutettu vapautuminen , uudet ja paremmat tuotantomenetelmt sek kansainvlinen kilpailu ovat viime vuosina tuoneet suuria muutoksia mukanaan .
on selv , ettei kaikkea pid yritt liitt toisiinsa , mutta olen kuitenkin sit mielt , ett bse sopii jotenkin thn kuvaan .
meidn tytyy pit huolta siit , ettei maatalous kehity ihmisist vieraantuvaan suuntaan .
tulevat vuodet vaatinevat jonkin verran uudistuksia .
erityisesti kuluttajien toiveet tytyy ottaa huomioon .
on kai mys selv , ett kuluttajat toivovat yh suuremmassa mrin luonnonmukaisia ja terveellisi tuotteita ja ett maaseutua edistetn luonnonmukaisilla tuotantotavoilla ja perinteisill maatalousrakenteilla .

yksi trkeimmist nkkulmista tss uudessa suuntauksessa lienee se , ett maataloustuotteiden alkuper ja koostumus on voitava saada helposti selville .
thn kokonaisksitteeseen kuuluvat niin tll puheenaiheina olleet asetuksen 2081 / 92 mukaiset alkupermaamerkinnt kuin nautojen ja naudanlihan merkitseminenkin , mik pitisi bse-katastrofin jlkeen vihdoinkin saada aikaan .
vain tll tavoin kuluttaja voi jlleen luottaa tuotteisiin ja vain tll tavoin saadaan aikaan terve kilpailu tuottajien ja vapaiden markkinoiden vlille .
vastaavasti tulee ottaa huomioon luonnollisesti eri euroopan alueiden perinteet ja kulttuurit .

uskon voivani vitt , ett euroopan unionin jokaisella alueella on tarjottavana omat erityispiirteens ja - tst olen varma - mys omat etunsa .
jokainen alue on suotuisa , sanoi joku viisas joskus .
tytyy vain tiet , mink suhteen se on suotuisa .
silloin meill on mahdollisuus saada tuotteillemme hyv maine ja suojella niit huonoilta jljennksilt .
mutta on mys selv , ett luonnolliset rajat ovat tss valossa hilyv ksite .

monia tuotteita , jotka ovat alunperin joltain tietylt alueelta , on tuotettu usein vuosikymmeni muilla alueilla ilman sen suurempaa ihmettelemist .
siksi haluaisin vedota siihen , ett tst koituvat kielteiset seuraamukset korvattaisiin alkuperistuottajille asianomaisella ylimenokauden pidentmisell .
varsinkin kotimaatani itvaltaa ajatellen pyytisin todellakin suurta huomiota tlle , sill meill on paljon juuri niden ongelma-alojen tuotantoa .

fantuzzin mietinnss otetaan huomioon tm vaatimus ja mahdollistetaan ylimenoajan pidentminen .
luulen , ett olemme tss oikeilla jljill .

arvoisa puhemies , tss asetusehdotuksessa on hieman parantolamaista makua , siis hieman myhn tulleen vastauksen makua elintrken ongelmaan , joka on tuottajan ja kuluttajan vlill oleva luottamussuhde .

toivomus , joka voidaan tss vaiheessa esitt niin pitkn hukkaan menneen ajan jlkeen on se , ett byrokratian kulkua olisi kiiruhdettava ja suoritettava menettelyjen viimeistely nopeammassa ajassa kuin on tarvittu ohjeita koskevan osan laadintaan .

ehdotuksen 13 artiklassa sdetn siirtymajaksi enintn viisi vuotta , min aikana jsenvaltiot voivat jatkaa kansallisin toimenpitein 1 kohdan b alakohdassa mainittujen ilmausten kytt .
tlle on kuitenkin olemassa tiettyj ehtoja .
ennen kaikkea tuotteiden tulee olla laillisesti markkinoilla . tuotteiden tulee olla varustettu tllaisilla nimityksill vhintn viisi vuotta ennen asetuksen voimaantulopivmr ; lisksi etiketeist on kytv selvsti ilmi tuotteen oikea alkuper .

yhdyn esittelijn ehdotukseen , jonka mukaan siirtymaika olisi seitsemn vuotta , ja lisaikaa voitaisiin mynt tapauksissa , joissa tietyn tuotteen kohdalla on vaikeuksia .
seitsemn vuottahan veisi meidt , jos teen hieman laskelmia , asetuksen syntymisest eli vuodesta 1992 vuoteen 1999 , ei niin kuin komissio haluaisi ehdottaa .
viisi vuotta , mutta mist alkaen ?
asetuksen voimaantulopivmrst , eli tst vuodesta , ainakin niin toivomme , ja nin elisimme vuoteen 2002 asti nykyisess epmukavassa tilanteessa .
tm merkitsisi sit , ett sill aikaa tanskalaiset jatkaisivat kuuluisan fetajuuston valmistamista - petkuttaen siis kuluttajaa - ja ett mys saksalaiset herrat jatkaisivat tyypillisen italialaisen raastejuuston valmistamista saksalaisena tuotteena .

arvoisa puhemies , se ei ole merkki vapaudesta , se on trket kaupallista plagiointia .
eurooppa ei ole tllainen !
luin eilen haastattelun erst sosiologista , joka sanoi : " hylkn ajatuksen , jossa euroopan yhdentyminen pohjautuu identiteetin heikkenemiselle . kieltydyn ajatuksesta , ett olut olisi samanlaista hampurista palermoon .
kieltydyn ajatuksesta , ett viiniss olisi kreikasta englantiin samat ominaisuudet . " luulenpa ett ongelmana ei ole euroopan yhdentyminen vaan pelkstn tuotantoon liittyv sekaannus .

maantieteelliset merkinnt ja nimitykset , joita on suojeltu , voivat muodostaa laillisesti ptevn todisteen vaarantamatta vapaata liikkumista markkinoilla , jossa todellakin on silytettv eurooppalainen henki .
mys maatalouden ja teollisuuden tuotteiden yhtenistminen on siis vain politiikkaa , aivan kuten on niiden ihmisten kohdalla , jotka syntyvt ja elvt saksalaisina , portugalilaisina tai italialaisina , mutta elvt euroopan kansalaisina .
tmn on siis tapahduttava mys maatalouden tuotteille .

herra puhemies ! eurooppa on oikeastaan fantastinen maanosa , ja eu on mys fantastinen alue monikielisyytens ja monikulttuurisen luonteensa vuoksi .
voidaan mys sanoa , ett olemme " monigastronomisia " ; meill on hyvin erilaisia ruokakulttuureja unionin eri osissa .
tst syyst meill on usein erilaisia nimityksi samalle asialle , mik on luonnollista , kun kytmme eri kieli .
toisaalta ky mys joskus niin , ett kutsumme eri asioita samaksi asiaksi , mik sit vastoin ei ole aivan oikein .

kaikessa tss on hyvin mutkikas kokonaisuus , josta meidn on trke yritt saada selv .
samanaikaisesti on trke huomata , ett se , mit tapahtuu eurooppalaisessa integraatiossa ja elinkeinoelmss , on toimintojemme lisntyv keskittyminen suuriin keskusyksikihin .
ei ole sanottua , ett elintarvikkeiden kuluttaja todella pit tt erityisen hyvn suuntana .
ehkp kuluttaja haluaakin silytt paikallisen omaleimaisuuden , ehk elintarvikekuluttaja haluaa tuntea tietvns , miss ja miten tietty elintarvike on tuotettu ?
tss yhteydess ovat sek alkupernimitykset ett maantieteelliset merkinnt trkeit niin kauan kuin niit ei kytet vrin .

minulla on kokemusta ruotsin jsenyysneuvottelusta , ja tiedn tmn asian olleen silloin aika paljon esill keskusteluissa .
voidaan sanoa , ett tuotteiden ruotsissa kytettvt nimet ja nimitykset olivat ehk joskus sopimattomia eu-yhteyteen , mutta halusimme ne kuitenkin toistaiseksi silytt .
siksi uskon , ett on trke selvitt tm siten , ett meill ei ajan mittaan ole harhaanjohtavaa informaatiota .
samanaikaisesti pit olla joustavuutta , jotta voimme sallia jonkin maan kyttvn tietty perinteist merkint omassa maassa toistaiseksi tai kunnes ongelma on ratkaistu muulla tavalla .
siksi arvostan sit , ett on tietty siirtymaika ja luulen , ett komission siirtymaika on pohjimmiltaan kannatettava .
nkisin mielellni , ett olisi mahdollista pident siirtymaikaa siin tapauksessa , ett tietylle tuotteelle tulee vaikeuksia .
en haluaisi mielellni mitn rajoitusta thn pidentmismahdollisuuteen .

herra puhemies , tten toivon , ett voimme kyd nestmn tst mietinnst , ja toivon mys , ett me kuitenkin olisimme yksimielisi pasiassa .
olen enimmkseen samaa mielt fantuzzin kanssa , kunhan vain nemme , ett on joitakin ongelmia , ehkei vhiten uusissa jsenmaissa .

arvoisa puhemies , maakunnalliset ja maatalouden laatutuotteet tarvitsevat vahvaa suojelua yhtenismarkkinoilla .
maantieteellisten merkintjen ja alkupernimitysten suojan luominen on askel thn suuntaan .
komissio ei ole myntynyt joidenkin jsenvaltioiden vaatimuksiin vliaikaisesta kansallisesta suojelusta , jota sovellettaisiin siihen asti kunnes uudet nimitykset rekisteridn yhteisss lopullisesti .

asetuksessa esitettiin alunperin mahdollisuus , ett jsenvaltiot voisivat silytt kansalliset nimityksens viisi vuotta asetuksen julkaisemisen jlkeen eli tss tapauksessa vuoteen 1997 asti .
komissio on ehdottanut , ett siirtymajan voimaan tulemisen ajankohtaa muutetaan korvaamalla asetuksessa oleva ajankohta kyseisten tuotteiden julkaisuajankohdalla .
voinette heti kuvitella , minklaisia vaikeuksia se aiheuttaisi valvonnassa .

kollegamme fantuzzi on oikeutetusti sit mielt , ett komissio on eponnistunut viivytellessn asioiden ksittely ja ett komissio nin rankaisee maakunnallisten tuotteiden tuottajia ja jalostajia . nm ovat odottaneet , ett he saisivat oikeutetusti yksinoikeuden kyttmiins nimityksiin yhteisn alueella , kun yhtenismarkkinat luodaan .
esittelijn ehdotus on yksinkertainen : muuttaa siirtymajan kesto seitsemn vuoteen asetuksen voimaan tulosta alkaen laskettuna .
se on hyv ehdotus , jonka etuna olisi se , ett se helpottaisi valvontaa .

maataloustuotteiden ja maakunnallisten tuotteiden suojelun ja niiden yhteisn sisll liikkumisen alalla on edistyttv viel paljon , jotta pystymme luomaan sellaisen euroopan kuin haluamme .
olen keskustellut tst ongelmasta hiljattain elsassilaisten tuottajien kanssa . euroopan alueiden maataloustuottajat , viininviljelijt ja jalostustoimintaa harjoittavat ksityliset kohtaavat joissakin jsenvaltioissa edelleen pivittin oikeudellisia , verotuksellisia ja hallinnollisia esteit , jotka ovat selkeit , naamioituja suojelutullijrjestelmn muotoja .
nyttisi silt , ett suuret yhtenismarkkinat eivt ole tuoneet maakunnallisten tuotteiden alalle mitn uutta .

hyvt kollegat , parlamentin valiokuntien olisi puututtava epkohtiin , jotta erinomaiset laatutuotteemme voisivat vihdoin liikkua vapaasti koko unionissa yhtenisten sntjen mukaisesti . se lisisi avoimuutta sek euroopan unionin kuluttajien ja kansalaisten tyytyvisyytt .

arvoisa puhemies , kannatan esittelijn ehdotusta siksi , ett se tiivist maataloustuottajien nyt jo vakiintuneen mielipiteen , ja ennen kaikkea mys siksi , ett se viittaa markkinoilla oleviin mahdollisuuksiin .

markkinoita pidetn monessa mieless tuotannon organisoinnin keskeisen viitekohtana sek tulot takaavana tekijn .
elintarvikkeiden ja maataloustuotteiden nimitykset ovat tiettvsti arvokas keino tulojen silyttmiseksi , maatalouden elvyttmiseksi ja luonnollisesti mys avustuspolitiikan piirist pois psemiseksi ; tukipolitiikan , jota thn asti on yllpidetty mys ilmiselvien tulonsaantiongelmien vuoksi monella euroopan unionin maatalousalueella .

tst nkkulmasta katsottuna meidn on siis pyrittv siihen , ett komission toiminnasta tulee tsmllisemp ja selvpiirteisemp , eik uusia kumoamisia voida hyvksy .
sntjen laatiminen ei toki saa olla ainoa viitekohta , sill markkinoita voidaan lhesty mys tuottajien yhdistysten tsmllisen ja selvpiirteisen toiminnan kautta sek laadunvalvontajrjestjen itsens kautta , joita on jo muodostunut ennen niiden perustamista koskevan asetuksen antamista ja jotka ovat kiinnittneet mys euroopan unionin huomiota siihen , ett markkinatoimintaa on jo ollut olemassa ja ett osaa sen tuotteista on pitnyt joka tapauksessa valvoa .

katsomme nin ollen , ett tt toimintaa ja myskin tuottajien yhdistyksen toimintaa tulee edist ulkopuolelta ksin ja ett meidn on pystyttv varautumaan mys sit mutkaista ja byrokraattista tiet varten , joka tuotannon on kuljettava tuotteiden maantieteellisten merkintjen ja alkupernimitysten aikaansaamiseksi .

herra puhemies , olen kaiken kaikkiaan samaa mielt fantuzzin mietinnn kanssa , mutta minun tytyy sanoa , ett kun on kyse yrityksist ja typaikoista , tarvitsemme siirtymkausia .
tm tytyy pit mys mieless .
jos yritysten tytyy kyd lpi rakennemuutos , tytyy mys ymmrt , ett siit voi seurata vaikeuksia , ja nm kaksi asiaa pitisi pysty tasapainottamaan .
yleisesti ottaen kannatan sit , ett korostamme eurooppalaisia erikoisuuksiamme entistkin enemmn .
mihin sitten matkustankin , joka maassa on mcdonald's , burger king ja coca cola - mys euroopan ulkopuolella .
se on oikeastaan todiste elintarviketeollisuutemme kyhyydest ja siit , ett emme ole onnistuneet kehittmn vastaavia jakelupisteit suurtuotantoon , mist johtuen menetmme suuria markkinaosuuksia .
meidn eurooppalaisten pitisi hoitaa ja kehitt omia erikoisuuksiamme , joilla on pitkt perinteet ja jotka ovat suosittuja kansan keskuudessa .

trmsin ksittelyss aivan ainutlaatuisiin tapauksiin .
olemme pitkn keskustelleet bse-taudista ja olleet sit mielt , ett tarvitaan merkint takuuksi siit , ettemme voi sairastua .
sveitsiliset joutuivat vientikieltoon , ja me huomasimme yhtkki , ett heidn kuuluisa bndelilinen lihansa olikin argentiinalaista lihaa .
liha ei ollut perisin sveitsilisest lehmst !
minun tytyy sanoa aivan rehellisesti , ett jos noudatamme merkintkytnt niin kirjaimellisesti kuin baldarelli ehdottaa , joudumme mys toteamaan - kuten itse totesin vieraillessani italiassa - ett parmesaanijuustoa valmistetaan italiassa hyvll menestyksell baijerilaisesta ja badenwrtenbergilisest maidosta .
meidn ei pitisi tynt kapuloita toistemme rattaisiin , sill esimerkiksi tm juusto on erinomaista ; se ptyy sit paitsi lopulta takaisin saksaan .
voin tss yhteydess tunnustaa , ett olen suuri parmesaanin ystv ja ett nautin sen kanssa wrtenbergilist viini .
ei mikn huono yhdistelm , sill viinikin on hyv .

meidn pitisi olla kriittisi tt merkintsuojaa kohtaan , ja kannatan komission ehdotusta ptksentekoajan lismisest viidell vuodella , jotta ehtisimme toteuttaa rakenneuudistuksen kunnolla .
nist lhtkohdista olen samaa mielt kanssanne .
meidn pitisi pyrki korostamaan eurooppalaisia erikoisuuksiamme entist voimakkaammin ja vlittmn kuluttajillemme laatutietoutta , johon he voivat luottaa .
imagomme on krsinyt laittomien hormonien kytn takia johtuvista tapauksista - esim. bse-lihasta - niin suuresti , ett meidn on ehdottomasti kytettv hyvksemme se mahdollisuus uskottavuutemme parantamiseksi , joka meille tarjoutuu erikoisuuksiemme muodossa .
tarvitsemme siihen kuitenkin tietyn siirtymkauden .
jos voimme kannattaa sit , voimme olla fantuzzin mietinnnkin kanssa tysin samaa mielt .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari , kaikilla euroopan mailla on jokin historiallinen realiteetti , jota on puolustettava .
on selv , ett on pyrittv vlttmn sellaista yhdenmukaistamista ja maailmanlaajuistumista , joka tekee kaikista nykyisist duponteista ja euroopan historian duponteista aina vain enemmn samanlaisia duponteja .
onneksi on ainakin jotain , joka ei ole dupont .
se mik ei ole dupont , on tietenkin alkuperinen tuote ja maantieteellinen ksite ; se on " porto " , joka on " porto " , tai " madeira " , joka on " madeira " , ja joka ei ole tehty kaliforniassa eik australiassa .

jos eurooppa todella haluaa puolustaa jotain omasta historiastaan ja yksilllisyydestn eik vain tulla samanlaiseksi kaikkien muiden kanssa - kyse ei ole siit , ett olisimme muiden ylpuolella , vaan siit , ett olemme erilaisia - , sen on puolustettava omia tuotteitaan ja suojeltava maantieteellisi merkintjn .
tst syyst on trke , ett komissio ei viivyttele tss asiassa niin kuin nyt on tapahtunut .
tst syyst komissio ei saa vain odottaa , ett uusia tuotteita rekisteridn , kun aiemmin rekisterityj tuotteitakaan ei viel suojella .
komission olisi kunnioitettava jo olemassa olevia arvoja , mutta sit se ei ole tehnyt , ja siksi moitin sit .

arvoisa puhemies , kiittisin esittelij , fantuzzia , erittin hyvst tyst , jota hn on tehnyt mietinnssn tarkastellessaan ja tarkistaessaan lainsdnt maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden suojasta ja alkupermerkinnist .

tm on kysymys , joka on hyvin trke sek tuottajien ett kuluttajien kannalta .
erityisten korkealaatuisten alueellisten erikoisuuksien tuottajat tarvitsevat takeet siit , ett heidn tuotteitaan ei jljitell ja sitten markkinoida joko ylihintaan tai halvemmin hinnoin teeskennellen , ett ne ovat aitoja tuotteita .
kuluttajien on tiedettv tsmlleen , mit he ostavat , olipa se aitoa samppanjaa tai wensleydalen juustoa tai vastaavia , mahdollisesti laadultaan yht mainioita tuotteita , jotka vain tulevat toiselta alueelta .

kuten fantuzzi huomautti , komissio oli huolissaan siit , ett viiden vuoden siirtymkausi on osoittautumassa riittmttmksi kaikkien niiden tuotteiden rekisterimiseksi , jotka hakevat nimemist suojelluiksi alueellisiksi tuotteiksi tai elintarvikkeiksi .
se ehdotti kaikille viel rekisterimttmille tuotteille uutta viiden vuoden siirtymkautta vuodesta 1996 alkaen soveltamispivst eik alunperin sovitusta ajankohdasta .

kuten esittelijmme huomautti , tm tarkoittaisi , ett koko prosessi voisi lykknty monella vuodella , mik tekisi tilanteesta sekavan ja heikentisi lainsdnnn tehokkuutta .
hnen tarkistuksensa , jossa pidennetn siirtymkautta kiintell ajanjaksolla eli viidest vuodesta seitsemn - erittin poikkeuksellisissa oloissa kahdeksaan - alkuperisest mrajasta , pannee sek hakemuksia tekevien tuottajat ett niit ksittelevt virkamiehet pitmn huolen siit , ett he pitytyvt mrajassa .

hn mys ehdottaa kansallisten toimien sallimista noiden tuotteiden suojelemiseksi komission ptksen tekemiseen asti .
fantuzzin ehdotukset ovat jrkevi ehdotuksia , joilla pyritn suurempaan avoimuuteen ja selkeyteen sek tuottajia ett kuluttajia hydyntvien snnsten tytntnpanossa .
kehotan teit kannattamaan niit .

arvoisa puhemies , olen erittin paljon yht mielt esittelij fantuzzin lpikymist asioista sek kollega santinin esittmist aiheista , joten en toista jo sanottuja asioita .
haluan kytt kytettvissni olevan ajan kerratakseni ja korostaakseni tmnpivisi puheenaiheita , mik voi tuntua oudolta , mutta mik muistuttaa joistakin filosofisista nkemyksist ja asenteista euroopan maatalouden ongelmiin .

ensin haluan kuitenkin rauhoittaa kollegaani ja hyv ystvni funkia siit , ett reggio-emilian alueen parmesaanijuustoa ja parmesaaniraastetta , vakuutan teille , ei pystyt valmistamaan baijerilaisesta maidosta ja ett juuri parmesaanin valvontakriteerit voivat toimia esimerkkin laadusta muille tuotteille .
min olen maidontuottajaperheest , ja perheeni on aikojen alusta valmistanut parmesaania , joten tiedn mist puhumme .

mainitsin siis erilaiset filosofiat .
toisin sanoen puhumme kaikki laadusta , mutta - suonette anteeksi kaavamaisen pelkistyksen - on olemassa kaksi ksityst laadusta , jotka tulevat aina esille , ja mielestni ne ovat jo tulleet esille tmnaamuisessa keskustelussamme . joukossamme on niit , jotka puhuessaan laadusta tarkoittavat pieni ja keskisuuria tuottajia ja sit , ett heit pitisi palkita siit , ett he tekevt laatutuotteita .
on niit , jotka ajattelevat samalla kuluttajaa , jolla on oikeus tiet tsmllisesti , mit hn ostaa ja kuluttaa . on mys ihmisi , jotka ehk puhuvat kuluttajista , mutta ajattelevat koko ajan suuryrityksi , joiden tuotanto on laajaa maatalouden ja teollisuuden alalla - toisin sanoen monikansallisia markkinointiyrityksi - ja jotka puhuvat laadusta pyrkien ajamaan etuja , joilla ei ole mitn tekemist pienten ja keskisuurten tuottajien tai kuluttajien etujen kanssa .

thn tytyy siis saada selvyys .
olen sit meilt , ett meidn tytyy ryhty toimenpiteisiin voittaaksemme rajoitukset , joita viel toistaiseksi on snniss , joiden pit olla selkeit ja lopullisia , ja joiden avulla on pyrittv asetuksen 2081 / 92 soveltamiseen eik sen muuttamiseen . toimivallan jaon tulisi olla vhemmn byrokraattista ja selkemp euroopan unionin ja jsenmaiden vlill .
jotta saamme tuloksia , on tarkistukset - 4 , 9 , 10 , 11 ja 12 - hylttv . pyydn nin ollen kaikkia parlamentin jseni , jos he haluavat olla johdonmukaisia , hylkmn tarkistukset 4 , 9 , 10 , 11 ja 12 .
muuten emme pse koskaan sanoista tekoihin .

arvoisa puhemies , arvoisat parlamentin jsenet , haluaisin aluksi onnitella maataloutta ja maaseudun kehittmist ksittelev valiokuntaa ja sen esittelij , fantuzzia , siit , ett he ovat ksitelleet rakentavasti tt aihetta , josta keskusteltiin vilkkaasti euroopan parlamentissa viime lokakuussa .

maantieteellisten merkintjen ja alkupernimitysten suojasta annetussa asetuksessa 2081 / 92 kielletn rekisterityjen ja suojeltujen nimien kytt mys tiettyjen ilmaisujen yhteydess kyseisess asetuksessa mrtyn siirtymajan jlkeen .
komission ehdotuksen tavoitteena on antaa niille maanviljelijille , jotka eivt pysty kyttmn rekisterityj nimi , tarpeeksi mukautumisaikaa uuteen lainsdnnlliseen tilanteeseen .
tmn kauden on siis oltava riittvn pitkn voimassa , jotta tuottajat pystyvt sen aikana toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet mm. tuotteidensa markkinoinnin ja tuoteselosteiden suhteen .

ottaen huomioon , ett ensimminen ehdotus maantieteellisten merkintjen ja alkupernimitysten rekisteriksi , jota piti ksitell yksinkertaistetulla menettelyll , esitettiin vasta maaliskuussa 1996 ja ett tll hetkell sovellettava siirtymaika pttyy 25. heinkuuta 1997 , on ryhdyttv toimiin tmn ajanjakson voimassaolon jatkamiseksi siten , ett se alkaa nimitysten rekisterimispivmrst eik asetuksen voimaantulopivmrst .

asetuksen 2081 / 92 13 artiklan 2 kohdan muutosehdotuksen tarkoitus on nin ollen seuraava : ensiksi , viiden vuoden siirtymaika lasketaan alkavaksi nimitysten rekisterimispivmrst .
se koskee kuitenkin yksinomaan 17 artiklassa sdetyll yksinkertaistetulla menettelyll rekisterityj nimityksi , ei uusia , 5 , 6 ja 7 artiklassa sdetyll tavanomaisella menettelyll rekisterityj nimi .

toiseksi , siirtymaikaa sovelletaan mys sek 13 artiklan 1 kohdan a alakohtaan ett sen b alakohtaan .
tmn snnksen tarkoituksena on se , ett siirtymajan aikana voidaan jatkaa esimerkiksi " feta " -nimityksen kytt sellaisenaan , kun sen sijaan nykyisten snnsten mukaan siirtymaikana kytetn seuraavanlaisia nimityksi : fetan tapainen , fetan tyyppinen , fetajuuston menetelmll valmistettu jne .

kolmanneksi , koska jo olemassa olevat nimitykset , joita siis kytetn jsenvaltioissa , kuuluvat 17 artiklan mrysten piiriin - eli niihin sovelletaan yksinkertaistettua menettely - siirtymaikaa on sovellettava vain tmn snnksen mukaisesti rekisterityihin nimikkeisiin , jotta tuottajille ei aiheudu vahinkoa siit , ett siirtymaikaa kytettisiin uusien nimitysten hyvksymiseen .

tarkistusten osalta komissio ei voi hyvksy tarkistuksia 1 ja 5 , sill niiden mukainen siirtymaika ei komission mielest anna tuottajille riittvsti aikaa sopeutua uuteen lainsdnnlliseen tilanteeseen eli kieltoon kytt rekisterityj nimityksi .
tarkistukset 2 ja 8 eivt myskn ole hyvksyttviss , koska 17 artiklan 3 kohdan mukaan komission on tehtv mynteinen tai kielteinen pts kustakin rekisteritvksi ehdotettavasta nimityksest .
tarkistus 4 ja tarkistuksen 11 ensimminen osa voivat sen sijaan olla hydyllisi , ja niit tullaan tutkimaan .

pyrimme lytmn mahdollisimman tarkoituksenmukaisen tekstimuodon kyseess oleville aihealueille .
tarkistus 7 on mielestmme tarpeeton , koska komission ehdotuksessa on viiden vuoden mraika , kuten mys tarkistus 6 , jonka ajatus sisltyy jo tekstiin .

tarkistuksen 11 toinen osa ei ole hyvksyttviss , koska jsenvaltio ei voi mrt siirtymaikaa .
tarkistus 12 ei myskn ole mielestmme hydyllinen , koska se rajoittavampi kuin komission ehdotus .
hyvksemme kuitenkin tarkistukset 3 ja 9 .

keskustelu on pttynyt .

siirrymme nestykseen .

( parlamentti hyvksyi lainsdntptslauselman . )

istuntokauden keskeyttminen

julistan euroopan parlamentin istuntokauden keskeytetyksi .

( istunto pttyi klo 11.20. )
