
istuntojakson avaaminen

julistan euroopan parlamentin 6. marraskuuta 1997 keskeytetyn istuntokauden uudelleen avatuksi .

arvoisat lsnolijat , minulla on ilo ilmoittaa teille , ett kiinan tasavallassa vapautettiin eilen , 16. piv toisinajattelija herra wei jingsheng , jolle euroopan parlamentti luovutti sananvapaudesta annettavan saharovpalkinnon vuonna 1996 tunnustukseksi hnen taistelustaan demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta .

vaikka herra wei jingsheng vapautettiin , me emme saa unohtaa , ett hnet pakotettiin lhtemn omasta maastaan ja ett kiinan vankilat ovat tynn poliittisia vankeja .

arvoisat lsnolijat , toinen uutinen , joka minun on kerrottava teille , on valitettavasti surullinen ja pahaa mielt aiheuttava uutinen : riryhm on tulittanut luxorissa kahta turistibussia .
tll hetkell arvellaan , ett vlikohtauksessa on menehtynyt 79 ihmist , joiden joukossa on useampia saksalaisia ja ranskalaisia yhteisn kansalaisia .
olen varma siit , ett tulkitsen oikein parlamenttimme tuntoja ilmaistessani paheksuntamme tapahtuneen johdosta ja solidaarisuutemme uhreille , joiden perheille me lhetmme vlittmsti parlamentin surunvalittelun tst barbaarimaisesta teosta , samoin kuin kyseisen maan viranomaisille .

pytkirjan hyvksyminen

6. marraskuuta 1997 pidetyn istunnon pytkirja on jaettu .

onko huomautettavaa ?

( pytkirja hyvksyttiin . )

arvoisa puhemies , tyjrjestyksen noudattamista koskeva puheenvuoro .
parlamentin edellisen istuntojakson aikana yhdeksn liverpoolin kannattajaa pidtettiin strasbourgin stadionin ulkopuolella sattuneen vlikohtauksen seurauksena .
kolme heist tuomittiin kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen .
ymmrrn kyll tysin , ett ranskan viranomaiset tahtovat lhett mahdollisille jalkapallohuligaaneille tiukan ja selvn viestin , ett tllaista ei tulla hyvksymn ensi vuoden world cupissa . minun on kuitenkin sanottava , ett mielestni oli melkoisesti liioiteltua mrt kahdeksan kuukauden vankilatuomio sellaisesta asiasta , joka oikeastaan oli aivan vhptinen tappelunnujakka muutoin erittin rauhallisen ottelun aikana ja jossa oli osallisina henkilit , joilla ei ole aiempia tuomioita eik historiaa osallisuudesta vastaavanlaisiin tapahtumiin .

herra puhemies , voisittekohan ottaa kanssani yhteytt entiseen kollegaamme , ranskan oikeusministeri elisabeth guigouhun , jotta hn tutkisi asiassa sovellettavaa oikeuskytnt .

( vaihtelevia reaktioita )

herra corbett , mielestni puhemiehistn on ensimmiseksi selvitettv tsmllisesti , mit on tapahtunut , ja se noudattaa luonnollisesti tysin kaikkien jsenvaltioiden oikeudellista auktoriteettia .
te tiedtte , ett parlamentti ei saa puuttua oikeudenkyttn liittyviin ptksiin .
olen kuitenkin joka tapauksessa sit mielt , ett jos on mahdollista saada aikaiseksi inhimillisempi ratkaisu , niin kaikki osapuolet hyvksyvt sen , mutta sen on tapahduttava luonnollisesti kunnioittamalla tysin tuomareiden riippumattomuutta .

arvoisa puhemies , nelj kuukautta sitten olin pyytnyt teit tutkimaan , miten on mahdollista , ett neuvoston puheenjohtajamaa oli sanonut zimbabwen kokouksessa , ettei parlamentilla olisi mielipidett erst asiasta ; siell oli kysymys cites-yleissopimuksesta .
parlamentti oli erikseen hyvksynyt asian kiireelliseksi , sill siis oli mielipide .
se oli mys siell esill , mutta kaikille kansainvlisille jrjestille ilmaistiin kanta , ettei meill olisi mielipidett .
olen tll jo monesti kysynyt , miten tllainen voi olla mahdollista , ja pidn kiinni siit , ett saan vastauksen , koska alan vhitellen epill , ett hyvksymme tll yh enemmn ptslauselmia , jotka nkjn eivt saavuta vastaanottajia .
tllin syntyy vistmtt se vaikutelma , ett tyskentelemme turhaan tai ett meit ei oteta vakavasti .
kumpaakaan en pid oikeana , se suututtaa minua , ainakin minua henkilkohtaisesti !
pyydnkin teit nyt pttvisesti huolehtimaan vastauksen saamisesta , sill tapaus on perisin heinkuulta , ja nyt elmme marraskuuta !

paljon kiitoksia , rouva bloch von blottnitz .
tiedustelen neuvostolta , miksi vastausta ei ole viel annettu , ja me vaadimme sen antamista .

arvoisa puhemies , koska madridin barajasin lentokentn viranomaiset aiheuttavat jatkuvasti aikatauluongelmia air francen erikoislennolle , jolla saavutaan tysistuntoviikolle , olisin kiitollinen teille , herra puhemies , jos te voisitte ottaa meidn puolestamme yhteytt kyseisen lentokentn viranomaisiin , jotta aikatauluongelma saataisiin lopullisesti ratkaistua .
haluan mys kiitt air francea - ja kiitokset se mielestni ansaitseekin - kaikesta siit uutteruudesta ja huomiosta , jota se osoitti , jotta me psimme ajoissa tmnpiviseen tysistuntoon .

paljon kiitoksia , rouva dez de rivera .
vaikuttaa silt , ett ongelmia ei ole ainostaan yhden lentokentn viranomaisten kanssa vaan vastaavaa tapahtuu muuallakin .
sen vuoksi olen pyytnyt psihteeri tutkimaan , mit on todella tapahtunut , ja kun asia on selvitetty , me otamme yhteytt aikataulumuutoksista vastuussa oleviin viranomaisiin .

arvoisa puhemies , tyjrjestyksen noudattamista koskeva puheenvuoro .
kiinaa koskevien kysymysten esittelijn haluaisin viitata huomautuksiinne wei jingshengist .
meidn olisi tietenkin muistettava mys se , ett kiinassa on yh monia tuhansia ihmisi vankilassa saman niin vitetyn rikoksen vuoksi .

saharov-palkinto annetaan sananvapauden vuoksi .
viittaan asiaan , joka tuotiin tietoisuuteenne edellisess strasbourgin tysistunnossa ja joka koskee nyt kuuluisaa " strasbourgin nelikkoa " - erit sosialistiryhmn kuuluvia kollegoitamme , joille oli annettu kielto olla puhumatta puolueensa eurovaaleja koskevasta valintamenettelyst ...

herra mcmillan-scott , asiasta vastaava valiokunta on tutkinut tmn aiheen .
pts on tehty .
se ei ole esityslistalla eik se ole tysistuntoon kuuluva aihe .
olen pahoillani , mutta en voi sallia teidn ottavan tt aihetta uudelleen esille .

arvoisa puhemies , tyjrjestyksen noudattamista koskeva puheenvuoro .
kyseess on tll viikolla esiin otettava aihe , joka liittyy ihmisoikeuskysymyksiin , kysymys kansalaisten perusvapauksista ...

herra andrews , ihmisoikeuskysymyksi ei voida ksitell tysistunnon tss vaiheessa .
tiedn , ett viittaatte mcaliskeyhin .
jos tahdotte , otan kirjeenne ja kysyn , mit on tekeill .
jos tahdotte antaa minulle listietoja , se olisi hyv asia .
me emme kuitenkaan voi tuhlata nyt aikaamme kysymyksiin , jotka eivt liity esityslistaan .

arvoisa puhemies , kiitn teit herra wei jingshengi koskevista sanoistanne .
kun kerran hn ei voinut henkilkohtaisesti vastaanottaa palkintoa viime vuonna , ettek voisi ottaa hnt mukaan seuraavassa istuntojaksossa pidettvn seremoniaan , jolloin jaetaan saharov-palkinto rouva ghezalille ?

kiitos , herra dupuis , puhun siit puhemieskonferenssin kanssa .
valitsemme parhaan ajankohdan ottaa herra wei jingshengin vastaan , koska saharov-palkinnon luovutti hnelle ers kolmas henkil .
yritmme kuitenkin ottaa hnet vastaan tll mahdollisimman sopivana ajankohtana .

arvoisa puhemies , haluaisin lausua lyhyesti ajatukseni aiheesta , jota sallitte herra corbettin kommentoida .
kiitokset siit , ett sanoitte tutkivanne tt asiaa .
olen samaa mielt siit , mit sanoitte eri jsenvaltioiden oikeuslaitoksista , mutta sanoisin , ett jalkapalloilun kannattajat kautta euroopan saavat erittin huonoa kohtelua sek poliisin ett tuomioistuinten taholta .
haluaisin mys huomauttaa , ett tuomioistuinten ja poliisin kytst arvostellaan paljon pidttyvisemmin monin paikoin maailmaa meidn ihmisoikeuskeskustelujemme aikana joka kuukausi strasbourgissa .
pyydn pitmn sen mieless .

arvoisa puhemies , kytn puheenvuoron tmn pivn ja huomisen istunnon esityslistasta .
siin mainitaan , ett se aikataulun osa , joka alkaa tn iltana kello 19.00 ja on huomenna kello 17.30 ja 19.00 vlill , on varattu parlamentin valiokuntien kiireellisille kokouksille , joihin te itse olette antanut luvan , herra puhemies .

panen merkille , ett tm menettelytapa on uusi siihen verrattuna , miten meneteltiin aikaisempien esityslistojen kohdalla .
luulen ymmrtvni , ett tm on seurausta 1. lokakuuta annetusta tuomioistuimen tuomiosta .
totean siis , ett te sovellatte jo tn vuonna , vuonna 1997 , tuomioistuimen tuomiota lokakuulta 1997 .
olisin halunnut , ett nin tehtisiin mys vuoden 1997 istuntokalenterimme osalta .
panen merkille siis , ett te sovellatte tuomioistuimen tmn tuomion kyseisi kohtia eri tavalla .

ei , herra fabre-aubrespy , en ole soveltanut kohtia eri tavalla .
puhemieskonferenssi teki ptelmt tst tuomiosta : yhtlt ei ollut kytnnss mahdollista , kuten jo tiedtte , jrjest ylimrist istuntoa marraskuun aikana strasbourgissa , mutta toisaalta konferenssi halusi noudattaa tarkasti valiokuntien kokouksia koskevaa edinburghin ptst .

puhemieskonferenssi hyvksyi siis jrjestelmn , joka rajoittaa valiokuntien kokoukset strasbourgissa siihen vhimmismrn , joka on vlttmtn tysistunnon ksittelyjen kannalta .
tt jrjestelm sovelletaan vaaditun tinkimttmsti .
viel tmn kerran osalta olemme siirtymvaiheen tilanteessa .
toivottavasti ensi istunnon aikana valiokuntien kokouksia on viel vhemmn .

arvoisa puhemies , en voi ymmrt , kuinka voitte olla ottamatta huomioon sellaisen irlantilaisen henkiln oikeuksia , joka on ollut brittilisess vankilassa 12 kuukautta ilman , ett hnt vastaan olisi nostettu syytteit , ja silti kuuntelette brittilisi jseni , jotka ottavat esiin kysymyksen neljst liverpoolin kannattajasta , jotka ovat vankilassa strasbourgissa .
ehdottaisin , ett meill olisi oltava oikeus ottaa esiin maamme kansalaista koskeva aihe , ja sanoisin kunnioittavasti parlamentin jsenille , ett heidn olisi pitnyt olla brysseliss viime lauantai-iltana , jolloin 10 000 irlantilaisen kannattajan kanssa ei ollut minknlaisia ongelmia .
ja vaikka ongelmia olisi esiintynyt , emme puhuisi niist tss parlamentissa .

herra gallagher , meidn ei minun mielestni pid puuttua asiaan , joka ei tll hetkell kuulu meidn toimivaltaamme .
sanoin jo , ett asia selvitetn tarkasti .

ksittelyjrjestys

esityslistalla on seuraavana ksittelyjrjestys .

puhemieskonferenssin tyjrjestyksen 95 artiklan mukaisesti laatiman esityslistaluonnoksen lopullinen versio on jaettu .

on ehdotettu seuraavia muutoksia :

maanantai :

kolmannesta ilmastonmuutosta ksittelevst kioton konferenssista annettavien julkilausumien osalta ilmoitan lsnolijoille , ett mraikoja on pidennetty seuraavasti : ptslauselmaesitykset tn iltana klo 19.00 menness , tarkistukset ja yhteiset ptslauselmaesitykset huomenna tiistaina klo 16.00 menness .

nestys toimitetaan torstaina .

tiistai ja keskiviikko : ei muutoksia

torstai :

upe-ryhm on pyytnyt , ett scapagninin tutkimusvaliokunnan puolesta laatima mietint ( a4-308 / 97 ) energiapolitiikkaa ja energia-alan toimia koskevasta komission tiedonannosta merkitn sopivampaan kohtaan tiistain , keskiviikon tai torstain esityslistalle .

scapagninilla on puheenvuoro pyynnn perustelemiseksi .

arvoisa puhemies , kiitn teit siit , ett annoitte minulle puheenvuoron tst asiasta .
haluaisin korostaa , ett tutk-valiokunnan puheenjohtajana minun on pitnyt useita kertoja ja mys kirjeitse valitella sit , ett tutkimusta ja energia-asioita ksittelevn valiokunnan mietinnill on tapana pty omituisiin ksittelyaikoihin : joko myhiseen iltaan tai istuntojaksojen rilaidoille .
tst on kyse mys tnn , jolloin meidn pitisi ksitell tt energiapolitiikkaa ja energia-alan toimia koskevaa trke mietint .

herra puhemies , havaittuani kuitenkin esityslistan olevan rimmisen tiivis pyytisin - jos se sopii teille - ett mietint lyktn myhemmlle istuntojaksolle , jos - sanon tmn kaikella kunnioituksella mutta painokkaasti - sit tllin voitaisiin ksitell sopivampaan aikaan .
me olisimme siis valmiita lykkmn mietinnn myhemmlle istuntojaksolle , koska tilanne nytt minusta olevan todella kriittinen , kunhan vain - kuten sanoin - mietinnn ksittelyajankohta olisi sopivampi .

herra scapagnini , pyydttek te mietintnne merkitsemist jollekin muulle pivlle tll viikolla vai sen lykkmist myhemmlle istuntojaksolle ?

arvoisa puhemies , ensisijainen ehdotuksemme on se , ett mietint siirretn sopivampaan ajankohtaan tiistaina tai keskiviikkona .
siin tapauksessa , ett se ei ole mahdollista , me ehdotamme toisena vaihtoehtona sit , ett mietint lyktn sopivaan ajankohtaan myhemmlle istuntojaksolle .

arvoisa puhemies , haluaisin ilmaista mielipiteeni sit vastaan , sill tm mietint on hyv , ja olisi vahinko , jos sen ksittely siirrettisiin .
lienee samantekev , tapahtuuko ksittely nyt keskiviikkona vai torstaina .
en myskn ne mitn syyt , miksi mietinnn ksittely tulisi siirt .
pyydn sen vuoksi , ettei sit siirret .

arvoisa puhemies , ymmrrn herra scapagninin nkkohdan , mutta sen esille tuomiseen ei ole aikaa ilman , ett katkaisisimme joitakin erittin trkeit keskusteluja , jotka jo ovat esityslistalla .
ryhmni kannattaisi asian ksittelemist myhemmn istuntojakson aikana , jos scapagnini ei ole tyytyvinen sen ksittelyajankohtaan esityslistalla tss kuussa .

selv , kuultuamme nm asiat toimitan nyt nestyksen scapagninin mietinnn merkitsemisest keskiviikon esityslistalle .

( parlamentti hylksi pyynnn . )

toimitan nyt nestyksen scapagninin mietinnn lykkmisest .

( parlamentti hyvksyi pyynnn . )

kun otetaan huomioon se seikka , ett esityslistalla on nyt tilaa , muistanette keskustelun puhemieskonferenssissa euroopan sosiaalirahastoa koskevasta jnsin mietinnst , joka oli alun perin tarkoitettu tmn kuukauden esityslistalle mutta joka oli jtettv pois , koska sille ei ollut tilaa .
ehk voisimme nyt ottaa tmn mietinnn mukaan .
ymmrtkseni valiokunnan puheenjohtajalle ja esittelijlle sopii , ett mietint sijoitetaan tuolle paikalle torstain esityslistalle .

rouva green siis pyyt , ett euroopan sosiaalirahaston tulevaisuutta ksittelev jnsin mietint merkitn esityslistalle scapagninin mietinnn lykkmisen johdosta vapautuneeseen kohtaan .

haluaako joku kytt puheenvuoron rouva greenin pyynnn puolesta ?

arvoisa puhemies , haluaisin kannattaa ehdotusta .
komissio esitt oman tiedonantonsa sosiaalirahaston tulevaisuudesta vuodenvaihteessa .
jos aiomme vaikuttaa siihen omalla valiokunta-aloitteisella mietinnllmme , se on ehdottomasti hyvksyttv tll viikolla .
sit ei ehdit ottaa lainkaan huomioon , jos hyvksymme sen vasta joulukuussa .
kannatan voimakkaasti tt ehdotusta .

koska kukaan ei halua kytt puheenvuoroa pyynt vastaan , siirrymme vlittmsti nestykseen jnsin mietinnn merkitsemisest torstain esityslistalle .

( parlamentti hyvksyi pyynnn . )

arvoisa puhemies , huomaan , ett teidn meille esittmssnne esityslistaluonnoksessa ei ole ilmoitettu aikaa neuvoston kyselytunnille , joka pidetn - tavanomaisena pitmni kytnnn mukaisesti , joka perustuu mys neuvoston kanssa tehtyyn sopimukseen - tavallisesti keskiviikkona klo 17.30-19.00. kyselytunnin tavanomaista ajankohtaa on siirretty trken mndez de vigon ja tsatsosin mietinnst toimitettavan nestyksen vuoksi , ja siin yhteydess mainitaan ainoastaan , ett neuvoston kyselytunti pidetn nestyksen jlkeen .
tllainen ylimalkaisuus ei mielestni vastaa parlamenttimme jsenten neuvoston kyselytunnille antamaa arvostusta eik kunnioitustamme neuvostoa kohtaan , jonka on tiedettv , mihin aikaan ja miss vaiheessa me esitmme sille kysymyksi .

tst syyst , herra puhemies , olen hmmstynyt siit , miten epselvll tavalla asia on ilmoitettu esityslistalla .

paljon kiitoksia , herra gutirrez .
juuri kyselytunnin merkityksen vuoksi ja siksi , ett kyselytunnin ajankohta oli sovitettava yhteen vhintn yht trken keskustelun kanssa - koska kyseess oli parlamentin kanta amsterdamin sopimuksesta , puhemieskonferenssi ptti jatkaa iltapivn istuntoa - kuten voitte todeta esityslistalta - klo 20.00 asti .
jos siis arvioidaan , ett mndez de vigon ja tsatsosin mietinnst toimitettavaan nestykseen kuluu noin puolitoista tuntia , niin kyselytuntia varten j tavanomainen aika , kun se pidetn klo 18.30-20.00 .

koska voimme joka tapauksessa olettaa , ett neuvosto on hyvin kiinnostunut mndez de vigon ja tsatsosin mietinnn nestyksest , niin on loogista , ett se on lsn tysistunnossa nestyksen aikana , jolloin parlamentin jsenet voivat esitt sille asiaa koskevia ehdotuksia .

ymmrrn , ett tm ei ole ideaali ratkaisu , mutta se on ainut tapa sovittaa yhteen kaksi erittin trke aihetta , jotka oli saatava mahtumaan jo ennestnkin tiiviiseen istuntoon .

arvoisa puhemies , haluaisin tukea herra gutirrez dazia , joka aina toimii kyselytuntien puheenjohtajana erinomaisella tavalla .
oikeus tehd kysymyksi on yksi olennaisista parlamentaarisista oikeuksista . mutta se on viime vuosina rappeutunut .
aikaisemmin meill oli yistunnon alussa puolitoista tuntia aikaa neuvoston kanssa .
tuo aika oli aina koskematon , ja sit noudatettiin tarkasti .
sen jlkeen kun kyselytunti siirrettiin iltapivn , on miltei joka istunnossa kynyt niin , ett kyselytuntia on lyhennetty tysistunnon viivstymisen vuoksi .
joka kerta on sanottu , ett kysymyksess olisi poikkeustapaus .
minusta tuntuu , ett jo vuoden ajan on joka kuukausi ollut kysymys poikkeuksesta !
kyselytunti voidaan kaikessa rauhassa asettaa loppuun , minulla ei ehdottomasti ole mitn sit vastaan , tai mys yistuntoon - neuvostokin voisi kerran tulla yistuntoon - mutta olen sit mielt , ett meidn olisi todellakin pidettv tiukasti kiinni nist puolestatoista tunnista .
kyselytunnin ajan pit olla ehdottomasti koskematon !
tllin se voidaan kaikessa rauhassa asettaa istunnon loppuun ja sanoa neuvostolle , ett se saa kyll httilassa istua kaksikymment minuuttia pitempn !

arvoisa puhemies , sanon posseltille : emme ole kuulleet kysymyst puolueryhmssmme , koska silloin olisin voinut selitt teille , ett olemme nhneet erittin paljon vaivaa pystyksemme yliptn silyttmn neuvoston kyselytunnin .
se on vain siirtynyt hiukan myhisemmksi .

kyselytuntia siirrettiin ainoastaan tunnilla .
minun pitisi kertoa teille , herra posselt , mit jotkut ulkoministerit ovat kertoneet minulle siit , millaisen kuvan parlamentin avuliaisuudesta ja arvovallasta saa , kun osallistuu yll pidettvlle neuvoston kyselytunnille .
mielestni on parasta olla kertomatta sit julkisesti .

perjantai : ei muutoksia

( ksittelyjrjestys vahvistettiin nin muutettuna . )

ilmaston muutokset

seuraavana asiana esityslistalla on yhteiskeskustelu seuraavista asiakirjoista :

linkohrin tutkimusta , teknologista kehittmist ja energia-asioita ksittelevn valiokunnan puolesta laatima mietint ( a4-0343 / 97 ) ilmastonmuutosta ja energiapolitiikkaa koskevasta komission tiedonannosta neuvostolle , euroopan parlamentille , talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle ( kom ( 97 ) 0196 - c4-0232 / 97 ) , -neuvoston ja komission julkilausumat kolmannesta ilmastonmuutosta ksittelevst konferenssista ( kioto , joulukuu 1997 ) .

arvoisa puhemies , hyvt naiset ja herrat ! ainoa , mit voidaan sanoa , kun sali tyhjenee , on , ett kasvihuoneilmi meidn tiloissamme tllin jonkin verran vhenee , mutta vain tss tilassa .

ja sitten itse asiaan : matkalla kiotoon - tmn haluaisin sanoa komissiolle - eurooppalaiset ovat menetelleet suhteellisen rohkeasti .
haluan mainita tmn esitykseni alussa , ja siit mys te ansaitsette kiitoksen .
jos kuitenkin tarkastelemme todellisuutta , emmek painettua sanaa , tytyy thn viel list jotakin .
mikli ilmastotutkijat ovat oikeassa , meidn tytyy maailmanlaajuisesti vhent co2 -pstt vuoteen 2050 menness 10 miljardiin tonniin .
tn pivn ne ovat noin 22 miljardia tonnia , ja jos oletamme , ett ensi vuosisadan puolivliin menness maata kansoittaa 10 miljardia ihmist , silloin jokainen maapallon asukas saa tuottaa enintn tonnin co2 -pstj .

eu : ssa keskimrinen arvo on tn pivn 8 , 4 tonnia , saksassa 11 tonnia ja tanskassa 12 tonnia .
jos nyt oletamme , ett mys ilmastopolitiikassa ptee yhdenvertaisuusperiaate , eurooppalaisten tytyy kahden sukupolven aikana vhent co2 -pstt kahdeksasosaan , saksalaisten yhdestoistaosaan ja tanskalaisten kahdestoistaosaan nykytasosta .
tosiasiassa kuitenkin co2 : n ja muiden kasvihuonekaasujen pstt lisntyvt , ja useimmat skenaariot lhtevt siit , ett vuonna 2000 eu : n alueella co2 -pstj on 5 % enemmn kuin vuonna 1990 .
ainoat poikkeukset 15 jsenvaltion joukossa ovat iso-britannia , koska se on alkanut jo aikaisessa vaiheessa korvata kivihiilt kaasulla , ja saksa , koska yhdistymisen johdosta tilasto on vristynyt .

co2 -pstjen vhenemisen saksassa on aiheuttanut pasiassa itisen saksan teollisuuden alasajo . lntisess saksassa pstt edelleen lisntyvt .
niinp co2 -pstt lisntyvt edelleen vuoteen 2010 menness , ellei mitn olennaista muutosta tapahdu , ja maailmanlaajuisesti tulemme luultavasti lhestymn jopa 32 miljardia tonnia co2 -pstj .

ellei sitten , kuten olen todennut , persint kiireesti knnet .
ja sen , ett tm on mahdollista , osoittavat vuodet 75-85 .
energiankulutuksen osuus suhteessa bruttokansantuotteeseen laski silloin 20 % .
koska kuitenkin silloin energia - tarkoitetaan maaljy - jlleen halpeni , oli tehokkuuden nousu seuraavina 10 vuotena en vain 5 % .
tst saamme sen opetuksen , ett alhainen energian hinta est aktiivisen ilmastopolitiikan .
tm on taloudellisesti ja sosiaalisesti katkeraa , mutta totta : vain kallista energiaa sstetn !
emme voi vltty yhteisnlaajuiselta energiaverolta .
se joka ei tt halua - vaikkakin ymmrrn hnt - lkn puhuko ympristpolitiikasta .

euroopan unioni - tarkoitan neuvostoa ja komissiota - ovat menetelleet melko rohkeasti , kuten jo on mainittu .
ne ovat luvanneet alentaa co2 -pstj vuoteen 2010 menness 15 % : lla .
mutta rohkeutemme nytt minusta - ja se ei ainoastaan nyt silt - vain nytellylt .
ekologisesta verouudistuksesta olemme kauempana kuin koskaan .
toki aina vannotaan uusiutuvien energiamuotojen nimeen , mutta niiden osuus energiantuotannosta kasvaa liian hitaasti , neuvosto karsii tukiohjelmia .
mainitsen tss vain turhat ponnistelumme thermie ii : n hyvksi .

vapaaehtoiset toimenpiteet , kuten green pricing ja teollisuuden oma sitoutuminen , ovat varmasti avuksi , mutta eivt lhestulkoonkaan riit .
myskn berliiniss suositeltu yhteinen tytntnpano ( joint implementation ) ei pssyt alkua pidemmlle .
thn pivn menness puuttuu selvi suosituksia sen suhteen , ett yhteinen tytntnpano voitaisiin erottaa pelkst vientikaupasta .
usa : n ehdottamat pstj koskevat todistukset eivt saa neuvostossa osakseen suurta suosiota ; tss yhteydess suosittelen , ett siit huolimatta tutkimme tt ehdotusta vakavasti .

niinp komission ja neuvoston ehdotukset ovat , niin valitettavalta kuin se minusta tuntuukin , pelkk propagandaa , niin kauan kuin niit ei seuraa mitattavissa olevia toimenpiteit .
miss nm viipyvt ?
lehdistst saamme jopa lukea , ett komissio on valmis peruuttamaan ehdotuksiaan .

se , mist on kysymys euroopan parlamentin tai sen tutkimusta , teknologista kehittmist ja energia-asioita ksittelevn valiokunnan ptksenteossa , on yksinkertaisesti seuraava seikka : me tarvitsemme kestvi ja kunnianhimoisia tavoitteita , meidn on otettava pmrksemme alentaa kasvihuonekaasuja tuntuvasti kiintell aikavlill , ja me asetumme tllin puolustamaan sit , ett tt sitoumusta mys noudatetaan maailmanlaajuisesti .
jos sitoumusta ei noudateta , tulisi sanktioiden olla mahdollisia .
tt varten ehdotammekin kansainvlist ilmastovirastoa .
tm on lausunnon ydin , ja sen puolelle haluan saada mys parlamentin !

arvoisa puhemies , hyvt naiset ja herrat , berliinin mandaatin neuvotteluryhmn kahdeksatta istuntoa ( agbm ) , joka pttyi skettin bonnissa kahden viikon tiiviiden neuvottelujen jlkeen , ei voi pit menestyksen .

edistysaskeleet olivat hyvin rajallisia ja koskivat ainoastaan melko toisarvoisia aiheita .
voidaan kuitenkin sanoa , ett joitakin kantoja on selvennetty , varsinkin sen jlkeen , kun yhdysvallat ja japani tekivt melko selvsti eriteltyj ehdotuksia .
yhdysvaltain kannanotto oli varmasti agbm-istunnon huomiota herttvin tapahtuma .
presidentti clinton ilmaisi puheessaan olevansa tietoinen ilmastonmuutosta koskevan ongelman vakavuudesta ja vastuusta , joka siit seuraa .
analyysi , jonka hn teki niist suurista mahdollisuuksista vhent kasvihuonekaasupstj alennetuin kustannuksin teollisuusmaissa siten , ett parannetaan energiatehokkuutta ja karsitaan tuhlausta , oli mys seikka , josta olemme samaa mielt euroopan unionissa .
voimme kuitenkin vain valittaa sit , ett tm analyysi ei johda sellaisten tavoitteiden mrmiseen , jotka sopivat ilmastonmuutoksen aiheuttamiin haasteisiin .

yhteis ja sen jsenvaltiot ovat vahvistaneet uudelleen neuvottelukantansa teollisuusmaille asetettujen kasvihuonekaasupstjen vhentmistavoitteiden osalta : 7 , 5 % vuoteen 2005 menness ja 15 % vuoteen 2010 menness .
ryhm-77 ja kiina , siis sopimuspuolten laaja enemmist , tukevat nit tavoitteita .
on kuitenkin huomattava , ett g77-maat vaativat mys kaikkia teollisuusmaita vhentmn pstjn 35 % vuoteen 2020 menness .

yhteis on mys edelleen sit mielt , ett yhteinen politiikka ja yhteiset toimenpiteet ovat vlttmttmi .
ehdottamamme vhennykset ovat , olemme siit edelleen vakuuttuneita , tarpeellisia ja sek teknisesti ett taloudellisesti toteutettavissa olevia .
komissio mritt tiedonannossaan yhteisn lhestymistavan kioton konferenssia varten ja tuo siin esille arvokkaita seikkoja tst asiasta .
yhdysvaltain ja japanin tekemille ehdotuksille , joista muut sopimuspuolet , kuten kanada , australia ja uusi-seelanti ovat samaa mielt , on yhteist se , ett niiss korostetaan joustavuusseikkoja .

samalla kun tunnustamme , ett joustavuus voi edesauttaa kaikkien kannalta hyvksyttvn ratkaisun tekemist kiotossa , olemme ilmoittaneet selvsti , ett ennakkoehto joustavuusseikkojen mahdolliselle hyvksynnlle on riittvn kunnianhimoisten tavoitteiden olemassaolo .

mit tulee tss yhteydess tutkittaviin joustavuusseikkoihin , niin 16. lokakuuta kokoontunut neuvosto oli jo osoittanut olevansa halukas harkitsemaan budjettikausia perus- tai viitevuosien asemesta , kuitenkin sill ehdolla , ett se ei viivstyt toimintaa .
selvsti sanoen tm tarkoittaa sit , ett perustana olevien vuosien on oltava niit , jotka on mritelty berliinin mandaatissa , ja ett kausien on oltava lyhyit , enintn viiden vuoden pituisia .
sen lisksi euroopan unioni hyvksyy mys sen , ett perusvuosi valitaan joustavasti niiden pytkirjan sitoumusten osalta , jotka niiden maiden on tytettv , joiden talous on siirtymvaiheessa , korostaen kuitenkin samalla , ett tm joustavuus ei saa olla rajatonta .

samassa hengess pstoikeuksia koskeva mahdollinen kaupankynti olisi alistettava varmistustoimenpiteille , jotta voitaisiin vltt varsinkin kuumailmakauppa , sen psttason perusteella , joka oli saavutettu ennen tmn kaupan alkua .
sen lisksi tmn kaupan olisi mielestmme edustettava ainoastaan rajallista osuutta pstist ja kansainvlisen ja avoimen jrjestelyn olisi ohjattava sit .
varmistustoimenpiteit , jotka olisivat mys tiukat , sovellettaisiin kasvihuonekaasupstjen vhentmiseksi tarkoitettujen ehdotusten mahdolliseen yhteiseen tytntnpanoon pytkirjan hyvksyneiden sopimuspuolten vlill .

viimeinen seikka , jota jotkut sopimuspuolet voimakkaasti painottavat , olisi kasvihuonekaasun nielujen huomioon ottaminen .
vaikka emme suljekaan pois tt mahdollisuutta , mynnmme avoimesti vaikeuden laatia sopivia menetelmi ja kannatamme tmn ongelman siirtmist myhempn ajankohtaan , sen jlkeen kun tarpeelliset yksityiskohtaiset snnt on laadittu .
lopuksi , mit tulee kehitysmaiden tytettvn oleviin sitoumuksiin , ja kannustaen tietysti maita , jotka eivt ole pytkirjan sopimuspuolia , hyvksymn vapaaehtoisia sitoumuksia , emme voi tukea muiden sopimuspuolten esittmi vaatimuksia , joiden tarkoituksena on jo nyt pakottaa nm kehitysmaat sitoviin velvoitteisiin .
on selv , ett tllaiset velvoitteet ovat berliinin mandaatin ulkopuolella , jonka on pysyttv toimintamme ohjenuorana .

olemme kuitenkin sit mielt , ett tss yhteydess olisi tarkistettava sopimuspuolten velvoitteita , kuten ilmastonmuutosta koskevassa puitesopimuksessa mrtn .
tmn tarkistuksen olisi oltava luonteeltaan melko yleinen ja se olisi tehtv kaikkien seikkojen huolellisen analyysin perusteella riippumatta siit , hyvksytnk pytkirja .
tm prosessi voitaisiin aloittaa sopimuspuolten kioton konferenssissa , jossa voitaisiin antaa suuntaviivoja tllaiselle tarkistukselle .

mit tulee lopulta euroopan " kuplaa " koskevaan kysymykseen , muistutetaan , ett neuvoston maaliskuun kokous oli pttnyt jsenmaiden vlisest kustannusten jaosta 15 % : n vhentmistavoitteen sisll , joka on ehdotettu saavutettavaksi vuoteen 2010 menness .
16. lokakuuta kokoontunut neuvosto sopi tekstist , jonka yhteis ja jsenvaltiot ehdottivat viime neuvottelujen aikana ja jonka tavoitteena on selvent vastuukysymyksi sen tapauksen varalta , ett yhteis ei kokonaisuudessaan saavuttaisi tavoitetta .
sen lisksi tekstiss mrtn muiden pytkirjan hyvksyneiden sopimuspuolten osalta mahdollisuudesta muodostaa yhdess " kuplia " , joissa on samanlaisia sitoumuksia kuin euroopan unionilla .

arvostelu yhteis vastaan kuitenkin jatkuu , ja se perustuu varsinkin siihen , ett neuvoston pttm kustannusten jako ( burden sharing ) johtaa suuriin eroavuuksiin ponnisteluissa , joita jsenvaltioiden on saatava aikaan .
on selv , ett tm arvostelu on hyvin suurelta osin omahyvist .
puitesopimuksessa mrtn varta vasten yhteisn kaltaisten jrjestjen tapauksesta , silt osin kuin jsenvaltiot ovat muodollisesti siirtneet toimivaltansa jrjestlle , siis yhteislle , niiss asioissa , joita pytkirjassa ksitelln .

yhteislle kuuluu sen varmistaminen , ett yhteist tavoitetta noudatetaan , vaikka avoimuuden vuoksi ehdotamme , ett kustannusten jaosta ilmoitettaisiin virallisesti pytkirjan ratifioinnin yhteydess .
yhteisn velvollisuutena on tehd kantansa selvksi ja tukea omaleimaisuuttaan ja olla ylpe siit tiennyttjn osastaan , joka sill edelleen on tss prosessissa .

bonnissa pidetyn agbm-istunnon jlkeen on pidetty lukuisia ministeritason kokouksia , jotta prosessissa edistyttisiin .
4. marraskuuta meill oli yhdysvaltain ulkoministeriss washingtonissa tapaaminen , jota seurasivat kokoukset senaattori byrdin kanssa samoin kuin energiaministerin kanssa .
tm kokous , joka sujui hyvin mynteisess ilmapiiriss , antoi molemmille osapuolille mahdollisuuden ymmrt paremmin toistensa kantoja ja nhd , kuinka kumpikin niihin ptyi .
tss vaiheessa yhdysvaltojen ja euroopan unionin vhentmistavoitteet eivt edelleenkn ole lhestyneet toisiaan , varsinkin kun yhdysvallat luottaa siihen , ett se voi kytt joustavuusmekanismeja , kuten pstkauppaa ja yhteist tytntnpanoa , saavuttaakseen pstjen vakauttamistavoitteensa vuosina 2008-2012 vuoden 1990 pstjen tasolle .
yhdysvallat haluaa mys , ett avainasemassa olevat kehitysmaat , kuten kiina ja intia , otettaisiin prosessiin mukaan sillkin uhalla , ett sitovia oikeudellisia velvoitteita ei hyvksyt .

euroopan unioni on jlleen esittnyt selvsti kantansa ja tehnyt tiettvksi yhdysvalloille , ett meidn mielestmme pelkk vakauttaminen ei tarjoa riittv poliittista ja moraalista perustaa , jotta kehitysmaat saataisiin vakuuttuneiksi osallistumaan jo nyt prosessiin .

euroopan unioni on sit paitsi mys edelleen vakuuttunut siit , ett joustavuusmekanismeja ja varsinkin pstoikeuksia koskevaa kauppaa pitisi soveltaa ainoastaan sill ehdolla , ett meill on kunnianhimoisia tavoitteita , joihin on pstv erityisesti kotimaisten toimien ansiosta .

yhdysvallat ja euroopan unioni ovat sopineet jatkavansa kahdenkeskisi neuvotteluja kaikilla tasoilla tulevina pivin .
ensimminen tilaisuus thn tarjoutui tokion konferenssissa 8. ja 9. marraskuuta .

kolme trkeint alaa , joista keskusteltiin , koskivat joustavuuden tavoitteita ja piirteit , politiikkoja ja toimia sek kehitysmaita .
vhentmis- ja rajoittamistavoitteista keskusteltaessa ilmeni , ett kytnnss kaikkien osallistujien mielest niiden on oltava oikeudellisesti sitovia .
mielipide-eroja kuitenkin on siit , milloin toiminnan on alettava , varsinkin vuotta 2000 koskevan tavoitteen osalta .

tll hetkell ksiteltvn olevat vhentmisehdotukset vaihtelevat nollan ( vakauttaminen ) ja 15 % vlill vuoden 1990 tasosta .
viel on tehtv pts nielujen mukaan ottamisesta ja ksiteltvien kaasujen mrst .

osallistujilla oli mys erilaisia mielipiteit kiotossa neuvoteltavasta valinnasta : yhteiset tavoitteet , euroopan unionin ja yhdysvaltain ehdotus vai tavoitteiden erilaistaminen .

lopuksi , voidaan muistaa , ett mys tss asiassa keskusteluja kytiin hyvin mynteisess ja rakentavassa ilmapiiriss : kaikki toivovat , ett kioton konferenssi onnistuu .
paljon on kuitenkin yh mielipide-eroja erittin trkeist kohdista ja poliittista tahtoa tarvitaan kaikkien ongelmien ratkaisemiseksi niiden muutamien pivien aikana , jotka meill on jljell .

uskon vilpittmsti , ett on yh mahdollista tehd sopimus kiotossa , mutta on vltettv sit , ett ajan vhyyden aiheuttamassa paineessa emme tee sopimusta mihin hintaan hyvns .
euroopan unioni on yh vakuuttunut siit , ett kaikkien teollisuusmaiden on hyvksyttv sellaiset kasvihuonekaasupstjen vhentmistavoitteet , jotka ovat oikeudellisesti sitovia ja kunnianhimoisia .
niinp toiminnan aloittamisessa ei saa viivytell .

olen suunnitellut , ett euroopan unionin ympristministerit pitvt epvirallisen kokouksen 7. joulukuuta kiotossa tehdkseen tilannearvion ja lydkseen lukkoon tulevien neuvottelujen kulun .

sill vlin meidn on ponnisteltava kaikin tarpeellisin tavoin voidaksemme jatkaa muiden avainasemassa olevien sopimuspuolten kanssa kytvi keskusteluja ja miettiksemme , kuinka yksimielisyys voidaan lyt .

lopuksi , ja riippumatta kioton tuloksesta , euroopan unionin on ptettv 6. joulukuuta pidettvss tavallisessa kokouksessaan , voidaanko sen omaa neuvotteluesityst muuttaa yksipuoliseksi jrjestelyksi , jos muut sopimuspuolet eivt voi hyvksy tavoiteltavia vhennyksi .
euroopan unionin on mys ptettv tss yhteydess tulevaisuudessa toteutettavista toimenpiteist saavuttaakseen nm tavoitteet .

arvoisa puhemies , hyvt jsenet , olen erittin iloinen siit , ett parlamentti on tss kokouksessa herra linkohrin mietinnn ja herra pimentan ilmastonmuutoksia koskevien ehdotusten innoittamana halunnut keskustella ilmastonmuutoksista .
molemmat ehdotukset tukevat eu : n neuvotteluasemaa , ja niiss mynnettiin , ett tarvitaan politiikkoja ja toimia sek riittvi voimavaroja etenkin energia-alueella , mikli vhentmistavoitteiden halutaan toteutuvan .
olen varma , ett parlamentti kioton konferenssin jlkeen tukee komission ponnisteluja tss asiassa .
kansainvlinen ilmastopolitiikka on nyt ratkaisevassa vaiheessa .
noin kahden viikon kuluttua kokoontuu ministereit yli 150 maasta kiotoon , japaniin pttmn ilmastonmuutoksia koskevasta sopimuksesta .
sopimus sislt teollisuusmaita juridisesti sitovia velvoitteita vhent pstj vuoden 2000 jlkeen .

sallikaa minun siksi nyt kytt tilaisuutta hyvkseni ja antaa oma tilannearvioni , joka perustuu osanottooni marraskuun alkupuolella washingtonissa ja tokiossa pidettyihin kokouksiin .
aluksi hieman eu : n kannasta .
eu pit luonnollisesti kiinni ehdotuksesta , jonka mukaan - kuten tiedetn - kolmen kasvihuonekaasun pstj on vhennettv 15 % vuoteen 2010 menness verrattuna vuoden 1990 tasoon ja vhennyksist 7 , 5 % on saavutettava ennen vuotta 2005 .
tm tarkoittaa , ett konkreettisiin toimiin on ryhdyttv vlittmsti ja samanaikaisesti on valvottava niit edistysaskelia , jotka on jo saavutettu .
olen mielissni siit , ett parlamentti tukee eu : n kantaa . se vahvistaa neuvotteluasemiamme .
meidn on kuitenkin oltava varovaisia , ettemme heikenn yhteist asemaamme neuvottelemalla keskenmme mahdollisuudesta saavuttaa viel kunnianhimoisempi neuvotteluasema .
pstjen vhentmistavoitteet ptettiin korkeimmalla poliittisella tasolla ymprist ajatellen .
ne lytiin lukkoon tiettyjen tutkimusten perusteella , joiden mukaan tavoitteet olisivat niin teknisesti kuin taloudellisestikin mahdollisia sek poliittisesti toteutettavissa jo olemassa olevan teknologian ja menetelmien avulla , kuten puheenjohtajisto on jo painottanut .
mutta kuitenkin edellytettiin - ja haluan painottaa edellytettiin , ett muutkin teollisuusmaat sitoutuvat samoihin tai vastaaviin velvoitteisiin .

tss yhteydess en usko , ett on tarkoituksenmukaista noudattaa herra pimentan ptst , jonka mukaan eumaiden on muutettava vuosia 2005 ja 2010 koskeva mielipide yksipuolisesti sitovaksi velvoitteeksi .
miten pystyisimme painostamaan muita teollisuusmaita , jos alusta alkaen ilmoitamme tekevmme vhennykset yksipuolisesti ?
meill on totisesti tarve saada sek amerikkalaiset ett japanilaiset voimakkaammin mukaan .
mutta eu : n ehdotus sislt tavoitteiden lisksi muutakin .
mielestmme vhentmistavoitteet voidaan parhaiten saavuttaa , mikli voimme yhteistyss pohtia eri politiikkoja ja toimia .
olemme nyt mys aktiivisesti osallistuneet yritykseen lyt jrjestelm , joka mahdollistaisi , ett pstkaupassa ( emission trading ) hydynnetn kustannuksiltaan tehokkaita ratkaisuja .
emission trading -toimen , niin kuin sit jo lhes kaikilla kielill kutsutaan , on kuitenkin tapahduttava sellaisten ehtojen mukaan , jotka varmistavat , ett puhutaan ymprist hydyttvst todellisesta toiminnasta eik vain paperille jvist toimista .
tss yhteydess olemme erityisesti painottaneet , ett vain vhinen osa yhteisest velvoitteesta toteutetaan sellaisilla joustavilla jrjestelyill , joiden avulla voidaan varmistua siit , ett kaikki osapuolet tekevt oman osuutensa mys kotikentll .
toinen pehto on , ett pstkauppoja tehdn samanaikaisuusperiaatteen perusteella , ts. historiallisia pstkiintiit , jotka ovat syntyneet tavalla tai toisella , ei saa kytt pstkaupan kohteena .
tm on erittin trke , koska viime vuosina co2 -pstt ovat vhentyneet voimakkaasti ja vhenevt jatkossakin esimerkiksi venjll ja muissa entisiss kommunistisissa maissa tapahtuneen jrjestelmn vaihtumisen takia .
tarkoitus ei voi olla , ett oecd-maat hydyntisivt kyseist co2 -pstjen vhentymist vapautuakseen kohtuullisista velvoitteistaan tehd jotain kuljetusalan , energia-alan ja teollisuuden energiankulutukselle .
mikli haluamme pst kunnianhimoiseen tulokseen kiotossa , on selv , ett eu : n on jatkossakin pidettv ohjakset ksissn .
emme voi laskea sen varaan , ett usa ja japani pystyisivt johtamaan tt kehityst .
niden maiden tavoitteet ovat alhaisempia kuin koskaan aikaisemmin .
toivon , ett eu pystyy rakentamaan sillan osapuolten vlille .

eu : n neuvotteluasemasta on kyty laajoja keskusteluja niin eu : ssa kuin kansainvlisell tasolla ja etenkin muissa teollisuusmaissa .
reaktiot ovat vaihdelleet erittin mynteisest kunnianhimoisen politiikan tunnustamisesta skeptiseen epilyyn tavoitteiden teknisest , taloudellisesta ja poliittisesta toteutettavuudesta .
vastatakseen nihin epilyksiin komissio laati lokakuussa tiedonannon , joka vastaa arvosteluihin selittmll eu : n neuvotteluaseman taustaa .
tiedonanto osoittaa , ett voimme saavuttaa pstvhennystavoitteemme ilman , ett siit aiheutuisi haittaa teollisuudellemme .
washingtonin ja tokion vierailuillani selvitin konkreettisin esimerkein , jotka koskivat mm. uusiutuvaa energiaa , lmmn- ja energiatuotantoa , henkilautoja ja liikennevlineiden uudelleenjrjestely sek kotitalous- ja palvelusektorin energiatehokkuutta , miten eu pystyy toteuttamaan 15 % : n tavoitteen .
pystyimme mys juuri julkaistun ilmastonmuutoksia koskevan tiedonannon avulla osoittamaan , ett kustannuksista on mahdollista suoriutua .
ilmastonmuutoksia vastaan taisteleminen muodostuu kuitenkin tuottoisaksi .
usa ja japani joutuvat myntmn , ett ne pystyisivt samanlaisiin toimiin ja vastaaviin tuloksiin omissa maissaan , ja kuten presidentti clinton puheessaan national geographic -lehden lokakuun 22. pivn numerossa sanoi , olisivat useimmat nist toimista usa : lle mynteisi .
saavutettuihin etuihin puuttuminen ja kustannuskysymykset herttivt kuitenkin suurta haluttomuutta .

mitk ovat siis suurimmat esteet tehokkaan sopimuksen aikaansaamiseksi kiotossa ?
ksityksemme mukaan trkeimmn esteen muodostavat muiden teollisuusmaiden , erityisesti usa : n ja japanin , omaksumat minimalistiset ja joustamattomat asenteet .
muutamat maat , kuten esim. australia ja kanada , eivt viel ole tehneet konkreettisia ehdotuksia .
usa ei voi sivuuttaa ongelmaa .
sill on maailman suurimmat kasvihuonepstt . 5006 miljoonaa tonnia hiilidioksidia vuonna 1994 , ja luku on tasaisesti kasvussa .
sill on mys suurimmat pstt asukasta kohti , ne ovat enemmn kuin kymmenkertaiset useimpiin kehitysmaihin verrattuna .
useimmat , ja luulenpa , ett voidaan sanoa kaikki teollisuusmaat ymmrtvt nyt , ett maapallolla todellakin on ongelma .
ne yhtyvt viimeinkin eu : n ja muiden kantaan myntessn sen tieteellisen yhteisymmrryksen , jonka mukaan ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on tosiasia ja - mik viel trkemp - ett ilmastonmuutoksilla on haitallisia vaikutuksia , kuten esim. vakavat terveysongelmat , huomattava maailman elollisen luonnon monimuotoisuuden vhentyminen , merien vedenpinnan nousun myt menetetyt maa-alueet ja siit infrastruktuurille aiheutuneet kustannukset , tulvat ja kuivuus sek ilmasto-olojen dramaattiset muutokset .

mit voimme siis toivoa saavuttavamme kiotossa ?
ensiksikin meill on tarve asettaa tiukat ja juridisesti sitovat vhennystavoitteet , jotka asettavat maailman oikeille raiteille ilmasto-ongelmien ratkaisemiseksi .
siksi meidn on pstv juridisesti sitovaan sopimukseen , joka asettaa kunnianhimoiset vhennystavoitteet kaikille teollisuusmaille .
ja haluan painottaa sanaa kunnianhimoiset .
juridisesti sitova velvoite ei saa muodostua verukkeeksi sille , ett vhentmistavoitteet asetetaan alhaisimmalle mahdolliselle yhdess ptetylle tasolle .
jotta kiotossa pstisiin ratkaisuun on uskallettava vaatia , ett vhennysprosentti on sama kaikissa teollisuusmaissa . eu : n kanta ei ole pelkstn jyrkk .
pohdimme mielellmme aikaisemmin mainitsemiani joustavuustoimia , pstoikeuksista kytv kauppaa ja yhteist tytntnpanoa , mutta sill ehdolla , ett sitoudutaan aikaisemmin mainitsemieni kunnianhimoisten vhentmistavoitteiden velvoitteisiin .

komissio voi mys yhty herra pimentan epilyksiin , jotka koskevat muita kasvihuonekaasuja , nimittin hfc : t , pfc : t ja sf6 : tta , joille on mys lydettv ratkaisu .
neuvosto on jo maaliskuisen kokouksensa johtoptksiss pttnyt , ett nm kaasut otetaan viimeistn vuonna 2000 mukaan eu : n kaasukoriin .
kysymys kuuluu kuitenkin , onko nit kaasuja syyt ottaa kyseiseen koriin vai ei .
komissio on esittnyt kysymyksen jsenvaltioille .
kyseisten kaasujen mukaan ottamisen vaikutus on vaatimaton , koska se lisisi eu : n yhteenlaskettua panosta vain 2 % , kun ne muutetaan vastaamaan co2 : a .
joidenkin jsenvaltioiden kohdalla tll lispanostuksella olisi tietty merkitys tytaakan jakautumiselle , mink vuoksi ratkaisun lytminen on vlttmtnt .
mutta koska tm kysymys on neuvottelukumppaneillemme trke , tyskentelevt komissio ja jsenvaltiot yhdess puheenjohtajiston kanssa kysymyksen parissa brysseliss .
komissio pyrkii lytmn ratkaisun siihen , miten tss asiassa parhaiten saavutettaisiin yhteninen eu-kanta , ja luonnollisestikin toivon , ett jsenvaltiot osoittavat tarpeellista joustavuutta asiassa .
tiettyjen yhteisten toimien ja prosessien on seurattava nit vhentmistavoitteita , jotta vlttyisimme kilpailun vristymisen ongelmalta .

lhden siis - komission edustajana - kiotoon pmrnni tuloksien saavuttaminen .
olemme valmiita neuvottelemaan , ja tiedn , ett voin luottaa parlamentin tukeen .
parlamentin ilmastonmuutoksia koskeva pts on selv merkki kumppaneillemme .
eu on selvsti viitoittanut tien ilmasto-ongelmien ksittelemiselle .
kasvihuonekaasujen vhentmisen on oltava tehokasta ja kunnianhimoista .

arvoisa puhemies , arvoisa rouva komissaari , arvoisa herra ministeri , hyvt kollegat . ilmastonmuutos on tll hetkell epilemtt ihmiskunnan suurin ongelma .
ihminen on toiminnallaan saanut aikaan sen , ett ilmakeh ja elm sivilisaation alusta asti jaksottaneet ilmastosyklit ovat nyt muuttumassa .
ne ovat muuttumassa lopullisesti , emmek tied , mihin tm kehitys johtaa .
sen sijaan tiedmme , ett ilmastonmuutoksen , meren pinnan nousemisen ja el nion kaltaisten silmiiden nopeutuminen ja paheneminen ovat tn vuonna aiheuttaneet jo tuhansien ihmisten kuoleman etel-amerikassa , jttilismisi metspaloja aasiassa , ennen nkemttmi tulvia saksassa , keski-euroopan maissa , portugalissa ja espanjassa sek kokonaisen sarjan tuhoja ja mittaamattomia inhimillisi krsimyksi .

ihmiskunnalla on edessn kolmen viikon kuluttua kohtaaminen kiotossa .
emme voi edes ajatella mahdollisuutta , ett kioton konferenssi eponnistuisi .
euroopan unionin kanta on tll kertaa selv , ja parlamentti kannattaa kokonaisuudessaan pstjen vhentmist 7 , 5 % vuoteen 2005 menness sek 15 % vuoteen 2010 menness .
parlamentti kannattaa kokonaisuudessaan mys 1. lokakuuta 1997 annettua tiedonantoa ilmastonmuutoksesta . tuo asiakirja on muuten huomattavasti paremmin laadittu ja perusteltu kuin aiempi tiedonanto ilmastonmuutoksesta ja energiapolitiikasta , jonka sisltn suhtaudumme varsin varauksellisesti .

ei kuitenkaan riit , ett annetaan hyv esitys , kuten 1. lokakuuta annettu tiedonanto .
unionin tulee sisisesti esimerkiksi noudattaa sellaisia ymprist- , energia- ja liikennepolitiikkoja , jotka ratkaisevasti tehostavat energian , erityisesti uusiutuvien energialhteiden , kytt ja tuovat uudistuksia verotukseen .
valitettavasti sellaisia politiikkoja ei viel ole . jos katsomme talousarviota vuodeksi 1998 , voimme havaita , ettei sellaisia politiikkoja ole myskn viel suunnitteilla .
tss onkin euroopan strategian heikko kohta .
parlamentti on jo puuttunut thn asiaan : vaadimme jo tammikuussa komissiota ja neuvostoa kertomaan meille objektiivisesti eli luvuin ja tosiasioin , miten aiomme toteuttaa sen pstjen vhentmisen , johon nyt sitoudumme .

maailmanlaajuisesti taas on mahdotonta hyvksy , ett yhdysvallat , jonka vest edustaa 4 % : a koko maailman vestst , aiheuttaa lhes 25 % maailman ilmansaasteista .
kiotossa on pstv sopimukseen kehittyneimpi maita koskevasta pakollisesta mrajasta vhennyksille sek kaikki kehitysmaat kattavasta jrjestelmst , jotka mahdollistavat keskipitkll aikavlill asukaslukuun suhteutettujen psttasojen lhenemisen ja vhenemisen maailmanlaajuisesti .
jousto- ja markkinamekanismit eivt saa ktke alleen maiden vlisi suunnattomia eroja .
ja koska kaikilta tulee voida vaatia uusia voimanponnistuksia , on mys luonnollista , ett se maa , joka on raskaimmin kyttnyt maailman luonnonvaroja ja joka siis saastuttaa eniten , joutuu nyt mys ponnistelemaan eniten .

rouva komissaari , herra ministeri , tulemme pitmn yht kiotossa , mutta toivon , ett pidmme yht mys tll tammikuussa , kun alamme viimein tytt niit lupauksia , joista sovimme vuonna 1992 rio de janeiron konferenssissa .

arvoisa puhemies ! olen hyvin iloinen siit , ett meill on tnn tilaisuus keskustella euroopan unionin menettelytavasta kioton konferenssissa , ja min haluaisin kiitt herra neuvoston puheenjohtajaa ja rouva komissaaria siit , ett he antavat meille tll niin tarkkaa tietoa .
toisaalta olen hieman surullinen kuunnellessani teidn sanojanne ja ajatellessani yhdeksn vuotta sitten muotoiltua toronton tavoitetta , jossa puhuttiin pstjen vhentmisest 20 % : lla vuoteen 2005 menness .

tst olemme tn pivn hyvin kaukana , ja olen tyytyvinen siit , ett ainakin euroopan unionissa on mritetty selv tavoite ja ett olemme psseet yksimielisyyteen siit , ett haluamme toteuttaa tll todellisen vhennyksen verraten lyhyess ajassa .
herra linkohr onkin jo todennut : me kyll haluamme sen tehd , mutta pystymmek siihen mys ?
mielestni mys meidn on laajennettava poliittisia optioita tmn vhennystavoitteen saavuttamiseksi .
meidn on puhuttava mys muista optioista kuin energiasta , sill on olemassa yht ja toista , joka auttaa meit edelleen vhentmn kasvihuonekaasuja , ja tm ei koske ainoastaan energiataloutta .
on kysymys tuotantotapojen muuttamisesta ja on kysymys mys pstjen hillitsemisest .

ehk saan mainita lyhyesti pari esimerkki .
energian osalta on varmasti kysymys suuremmasta tehokkuudesta , paremmasta hydyntmisest ja mys sellaisten energiamuotojen kytst , jotka tuottavat vhemmn co2 : ta ; tss ajattelen luonnollisesti uusiutuvia energianlhteit , mink varmasti jokainen tss salissa tiet .
mutta energian kytt on vastaavasti rajoitettava mys ajoneuvojen osalta - meill tulee olemaan pian tilaisuus keskustella tst auto-oil-ohjelman yhteydess .

muut poliittiset optiot koskevat esimerkiksi maataloutta ja metstaloutta , eik ainoastaan siell , miss on kysymys metaanipstjen hillitsemisest , vaan mys siell , miss on kysymys kasviemme ja metsiemme valmistamisesta mahdolliseen ilmastonmuutokseen metsittmisen ja erilaisten metsien lannoitustapojen avulla , jotta tm mahdollinen muutos ei merkitsisi metsille kuoliniskua .
sanon tmn itse alppiseudulta kotoisin olevana , miss mets on hyvin trke .

meidn tulee valmistaa teollisuuttamme ja mys harkita , eik teollisuudessa ole muita kemiallisen tuotannon tai metallituotannon tapoja , ja mys jtehuoltoa on tutkittava tss suhteessa .
tm on aika trke , ja knnyn tss suoraan herra neuvoston puheenjohtajan puoleen , koska tiedn , ett luxemburgissa ksitelln viel tll viikolla typaikkoja .
rakennuksissa kytettv lmmneristys ei ainoastaan auta saavuttamaan lyhyess ajassa miltei kaikissa unionin jsenvaltioissa lmmityskapasiteetin vhenemist ja siten pienempi co2 -pstj , vaan sen avulla voidaan ennen kaikkea pk-yrityksiss luoda koko joukko typaikkoja ja siten edist ihmisten hyvinvointia .
olisimme tss win / win-tilanteessa , jota meidn olisi todella kytettv hyvksi , ja toivon , ett tllainen ehdotus on tulossa .

minusta on tysin ksittmtnt , ett usa ilmeisesti ajattelee tss lyhytnkisesti ja asettaa oman taloutensa tarvitseman halvan energian maailman ilmaston edelle .
uskon , ett tarvitsemme euroopassa juuri nyt innovaatioita talouselmss ja ett voimme tuhatkertaisesti sst ne kustannukset , joita meille nyt mahdollisesti aiheutuu muutoksista , kun aikanaan lankeavat maksettavaksi ilmastonmuutoksen varsin suuret kustannukset ,

meill on varmasti kioton konferenssin jlkeen tss parlamentissa muutosta koskeva mietint , tarkemmin sanottuna siit , miten ja mill ohjelmilla voimme muutoksen unionissa toteuttaa , ja toivon kovasti , ettei meidn tarvitse jlkikteen todeta : kysymyksess ei ole ollut oikeudellisesti sitova sopimus , ja vaikka olisikin ollut , niin arvot ovat niin pienet , ettemme tule saavuttamaan tavoitettamme .

arvoisa puhemies , arvoisa rouva komissaari , hyvt kollegat ! euroopan parlamentti on jo pitemmn aikaa tyskennellyt sen kysymyksen parissa , miten voimme kestvsti edist sit , ett ympristlle merkittvien kaasujen selvll vhentmisell saavutettaisiin todellinen ilmastonmuutos .
ppe-ryhm on tss yht mielt esittelijn kanssa hyvin monissa kohdissa .
me tarvitsemme selvi ja yksiselitteisi ohjeita , jotta kaikkiin niihin toimenpiteisiin todella ryhdytn , joita tunnussanat " kestv talous " edellyttvt .
tm koskee monia aloja , ei ainoastaan energia- ja teollisuuspolitiikkaa .
nit asioita on jo ksitelty .

haluaisin mys pyyt , ett lhestymme kaikkia nit kysymyksi ilman oppilauseita .
tsskin meidn tulee , kunkin omalla alueellaan , hiukkasen joustaa omista nkemyksistmme , jotta psemme yhteisiin ratkaisuihin .

ilmastonsuojelu ja taloudellinen menestys eivt ole ristiriidassa , vaan ne voidaan saattaa tysin sopusointuun keskenn esimerkiksi antamalla pstlupia - kuten te , rouva komissaari olette todennut .
tt pidn oikeana lhtkohtana .

kansainvlisen ilmastoviraston perustamista kohtaan meill ppe-ryhmss on sangen vhn ymmrtmyst .
jos tm tulisi olemaan kioton konferenssin ainoa saavutus , silloin olemme eponnistuneet , silloin emme todellakaan ole saavuttaneet mitn !
ympristongelmien ratkaiseminen vain uutta byrokratiaa luomalla on mielestmme vr lhtkohta .
byrokraattisia rakenteita meill on kytettvissmme eurooppalaisella ja kansainvlisell tasolla runsaasti .
puollamme kyll niden olemassa olevien elinten vlist parempaa koordinointia .
linkohrin mietintn sisltyvn ptslauselman 16 kohdassa on mys aika jrkev ehdotus .
siit olemme yht mielt , mutta ei mitn uutta hallintoa , jonka olennainen tehtv olisi sitten muiden hallintoelinten kanssa tyskentely .
se ei ratkaise ilmasto-ongelmia !

haluaisin mys sanoa , ett ppe-ryhm tulee puoltamaan kollega plooij-van gorselin tarkistusehdotuksia .
oecd on juuri tn viikonloppuna esittnyt mys laskelmia siit , ett co2 : n verotus siten , ett samanaikaisesti alennetaan esimerkiksi yhden tuotannontekijn , tyn , verotusta , voi olla tysin mielekst .
tm ei siis ole meidn ryhmllemme pelkk opinkappale . tulemme tyskentelemn sen hyvksi .

luonnollisesti meidn on mys kytettv vaikutusvaltaamme , kun on kysymys muiden suurten talousalueiden muistuttamisesta heidn vastuustaan ilmastonsuojelussa .
ilmastonsuojelu ei voi toimia , jos yksittisill alueilla , esimerkiksi euroopan unionissa saavutetaan vhennyksi , jotka johtavat lispstihin toisilla alueilla tuotantolaitoksien uudelleensijoittamisen johdosta .
euroopan unionina , jolla on koko joukko valtuuskuntia , meit vaaditaan tss ryhtymn toimiin maailmanlaajuisesti yhdess kaikkien liittolaistemme kanssa .

arvoisa puhemies , arvoisa rouva komissaari , kioton tapaaminen tarjoaa tilaisuuden puuttua tiukemmin ihmisen toiminnan aiheuttamaan ilmastonmuutosongelmaan .
lehtitietojen perusteella minusta tuntuu silt , ett yhdysvaltojen hallinnolta voidaan odottaa sitoutuvampaa asennetta , jota ilman ei voida pst yhteisesti konkreettisiin tuloksiin .
kestvn kehityksen osalta haluaisin mys ryhmni puolesta korostaa muutamia varteenotettavia periaatteita , joita rouva komissaari ja esittelij linkohr ovat jo esitelleet laajasti .

ensimminen periaate : vaikka teollisuuden ja ilmastonmuutoksen vlisest suhteesta saatu tieteellinen todistusaineisto ei ole tysin vakuuttavaa , riskiin liittyvt kustannukset on niin suuret , ett vakaviin toimiin on ryhdyttv nopeasti .

toinen periaate : ympristn kunnioittamiseen thtviin toimiin on ryhdyttv ensisijaisesti kehittyneiss teollisuusmaissa ; ongelma on kuitenkin maailmanlaajuinen eik sit voida ratkaista ilman kehitysmaiden ja uusien teollisuusmaiden mukaantuloa .

kolmas periaate : vite , jonka mukaan kaikki ympristnsuojelulliset toimet hankaloittavat taloudellista kasvua , ei pid paikkaansa ; sen sijaan on totta , ett ympristtoimien on oltava asteittaisia ja mahdollisimman yleismaailmallisia , jotta ne eivt aiheuta eptasapainoa markkinoilla .

neljs periaate : energiantuotannon ja liikennejrjestelmien teknisen tehostamisen ohella muistutan mieliin mys sen , ett energiaa on sstettv .
tm asia tuotiin esille herra linkohrin mietinnss .

yhteisn energiaveroa koskeva kohta hyvksyttiin tutkimusta ksittelevss valiokunnassa meidn tuellamme .
tulkintana on se , ett erilaiset energiaverot on hyv yhdenmukaistaa yhteisn tasolla , jolloin voidaan saada aikaiseksi yleisesti puolueeton lopputulos .
mit tulee komission toimintastrategiaan kioton konferenssissa , toivon , ett se omaksuu kunnianhimoisen kannan yhdess yhdysvaltojen kanssa , koska se voisi johtaa laajempaan yksimielisyyteen maiden vlill . muuten en usko , ett asiassa pstn eteenpin , jos kilpailuhaittojemme sallitaan lisntyvn suhteessa yhdysvaltojen teollisuuteen .

arvoisa puhemies , arvoisat kollegat , arvoisa komissaari , haluaisin aluksi kiitt linkohria hnen erinomaisesta mietinnstn .
pitkn kestvn , uusiutuvista lhteist saatavan energian kyttminen ei ole lhtenyt hyvin kyntiin , mihin on ollut suurilta osin syyn markkinoiden puuttuminen tll hetkell .
ljy ja kaasu dominoivat yh energiankulutusta .
teollisuudella on kuitenkin sellainen visio , ett uusiutuvilla energianlhteill on tulevaisuutta .
esimerkiksi shell investoi miljardi guldenia uuteen aurinkoenergiaosastoon .
nin ollen shell seuraa british petroleumia ( bp ) , jolla on jo erillinen aurinkoenergiaosasto .
sek shell ett bp pyrkivt laskemaan aurinkopaneeleiden hintoja kehittkseen markkinoita .

investoinneilla kehitysmaihin saattaa muuten olla tss asiassa merkittv osa .
kahta kolmasosaa maailmasta ei ole vielkn liitetty shkverkkoon .
laajat aurinkoenergiahankkeet vaikuttavat kylyhteisjen kehittymiseen ja edistvt uusiutuvien energianlhteiden kytt ja ehkisevt nin ollen hiilidioksidipstj .

puolueryhmni on sit mielt , ett politiikan ja varmasti mys euroopan tehtv on tukea tmntyyppist kehityst .
kun ajatellaan mys kioton konferenssia , liberaalien puolueryhm on hyvin pahoillaan siit , ett neuvosto kerta kerran jlkeen kieltytyy myntmst riittvsti varoja ohjelmiin , jotka kohdistuvat pitkn kestvn energian ja energian kytn tehokkuuden edistmiseen .
aurinkoenergia ei lopu koskaan , mink toivon mys neuvoston pian ymmrtvn .

lopuksi , herra puhemies , liberaalien puolueryhm on sill kannalla , ett yhteisn energiaverotus on saavutettavissa ja hyvksyttviss vain siin tapauksessa , ett tyn verotusta vastaavasti alennetaan , jotta teollisuutemme kilpailukyky pysyy vhintn samanlaisena .
vain nin voidaan parantaa tyllisyytt ja silytt tyllisyyden taso euroopassa .

arvoisa puhemies , haluan aluksi ilmoittaa , ett ryhmmme kannattaa herra linkohrin mietint ja siin esille tuotuja nkemyksi , mys ehdotusta perustaa kansainvlinen ilmastovirasto , jota me pidmme erittin mynteisen .
min olen nimittin kotoisin alueelta - murcian alueelta - joka on espanjan valencian , andalusian ja extremaduran tai portugalin alueiden tai muun maailman alueiden tavoin joutunut krsimn hirvittvien tulvien ja sateiden seurauksista , jotka ovat liitettviss ilmastonmuutokseen .
jo siit syyst me tiedostamme erittin hyvin kioton huippukokouksen merkityksen ja euroopan unionilta sen yhteydess odotettavan roolin .

meist on kuitenkin ehdottoman trke pst asian ytimeen sen sijaan , ett knnmme vain katseemme toisaalle , kun vastaan tulee jotakin , josta emme pid .
viittaan siihen , ett ongelmien taustalla on jatkuvan teollisen kasvun malli , jossa poma , bruttokansantuote , tuottavuus ja kilpailukyky lisntyvt koko ajan , mutta sosiaalisten tarpeiden tyydyttminen ja elmn laadun tila koko maailmassa jtetn vaille huomiota .
mallia on muutettava siirtymll suoraan luontoa kunnioittavaan kestvn kehityksen malliin , jossa yhteiskunnan kehitys mukautetaan saman suuntaiseksi .

vaikka siis kannatamme mietint , siihen pitisi mielestmme list joitakin perusasioita , kuten euroopan unionin torontossa tekem vankka sitoumus vhent kasvihuonekaasupstj nykyisen tysin pinvastaisen kehityksen sijasta .
energiankulutuksemme lisntyy 2 % : lla , ja sill tavalla ei pst mihinkn .
kasvihuonekaasujen luetteloon on listtv uusia kaasuja ja kehitettv erilaisia vaihtoehtomalleja kaikille energiankulutusta edellyttville aloille .
lisksi tarvitaan enemmn varoja tilanteen parantamiseksi euroopassa ja kompromissin aikaansaamiseksi kolmen suuren vlill : yhdysvallat , eurooppa ja japani .

viisi vuotta rion jlkeen on todettava : paljon puhetta , paljon melua - valitettavasti mys tll minun takanani - mutta mitn ei ole saavutettu !
komission tt aihetta koskevat tiedonannot eivt valitettavasti myskn ole juurikaan avuksi .
ne ovat eptarkkoja , ne ovat vailla kunnianhimoa , ne eivt ole riittvn pttvisi , ja suurin virhe ovat laskennalliset virheet , asiat , jotka eivt yksinkertaisesti todellakaan pid paikkaansa .
meill on tavoitteena saavuttaa vuoteen 2010 menness 15 % : n vheneminen pstiss .
komissio toteaa nyt , ett tarvitsemme thn uusia ydinvoimaloita .
vaikka jtmme huomiotta sen , ett useimmissa jsenvaltioissa tt ei yliptn hyvksyt ja vaikka jtmme vaille huomiota senkin , ett ydinvoimaloiden kustannukset ovat paljon korkeammat kuin kaasuhyryvoimaloiden , kuitenkin tarvitaan kulloinkin 10-12 vuoden rakennusaika , joten olemme tllin vuodessa 2012 tai ainakin vuodessa 2010 .
miten tn aikana menetelln ?
se , mit me tarvitsemme , on energiaintensiteetin vallankumous .
mit me tarvitsemme , on muutos liikenteessmme , joka nimittin aiheuttaa suurimman lisyksen co2 -pstiss .
ja mit viel tarvitsemme , on energiavero , tietenkin tarvitsemme mys sitovia mryksi uusiutuvien energianlhteiden kytst .

arvoisa puhemies , arvoisa rouva komissaari , arvoisa neuvoston puheenjohtaja , viime viikolla greenpeacen mielenosoittajat , jotka olivat kerntyneet yhdysvaltain luxemburgin suurlhetystn eteen , sulattivat jkimpaleita esittkseen vertauskuvallisesti , kuinka pohjois- ja etelnapaa peittv jkerros sulaa kasvihuoneilmin takia .
jos greenpeacen mielenosoittajat halusivat erityisesti osoittaa , ett yhdysvaltain kanta on kaukana ympristnsuojelun edistmisest , niin kansalaisjrjestt puolestaan ovat sit mielt , ett komission ehdotukset ovat yht kaukana tmn asian edistmisest ja ett niiden avulla ei varmasti voida est kasvihuoneilmin pahentumista .

tmn sanottuani on mynnettv , ett komission ehdotukset ansaitsevat tulla huomioonotetuiksi .
tss tapauksessa on kyse energiatehokkuudesta , uusiutuvien energianlhteiden kyttnoton nopeuttamisesta ja varsinkin verovlineist .
tss yhteydess , herra puhemies , velvollisuutenani on palauttaa mieliin neuvoston puheenjohtajan , herra junckerin , tarkat sanat , kun hn viime viikolla lausui , ett tyn verotusta on vhennettv , ett on lakattava rasittamasta tyntekoa veroilla , mutta mys ruvettava verottamaan co2 -pstj ja energiaa euroopan tasolla .
olen erittin iloinen , ett kerrankin ympristnsuojelijoiden ajatukset eivt kaikuneet kuuroille korville , ja luulen , ett jos euroopan unioni haluaa todella olla uskottava kiotossa , meidn on ensin alettava laatia itse esimerkiksi energiaveroja .

arvoisa puhemies , puhuessamme ilmaston lmpenemisest luulen , ett meidn on kuitenkin pysyttv varovaisina , sill tll hetkell minkn perusteella ei voida osoittaa todeksi sit , ett ihmisten teot aiheuttavat ilmaston lmpenemisen .
jkentt pienenivt paljon enemmn muutama vuosisata sitten kuin nykyisin .
tmn sanottuani on varmaa , ett on oltava varovainen ja ett on syyt kulkea kohti kasvihuonekaasutuotannon vhentmist .
mutta tss tapauksessa politiikkaa , jota varsinkin parlamentti ja sen enemmist harjoittaa , kannattaa tarkistaa ainakin kahdella alalla .

tarkastelkaamme aluksi maailmanlaajuistamispolitiikkaa .
kaikkialle levinnyt vapaakauppapolitiikka , jota parlamentti harjoittaa hyvksyen snnllisesti kuukaudesta toiseen vapaakauppasopimuksia , edist kasvihuonekaasutuotannon lisntymist .
tosiaankin , joka kerta kun jokin vapaakauppasopimus tehdn , liikenne kasvaa ja ihmiset liikkuvat enemmn ja tietysti kuljetettavien tavaroiden mr kasvaa , mik juuri edist kasvihuonekaasutuotantoa .
jos haluamme tuottaa vhemmn kasvihuonekaasuja , niin tehkmme siis vhemmn vapaakauppasopimuksia .

toinen huomautukseni koskee energia-alaa .
jos haluamme vhent kasvihuonekaasutuotantoa , valitkaamme niden kaasujen kukistamisen asemesta ne energiamuodot , jotka tuottavat niit vhiten .
ja mik energia nykyn sitten tuottaa vhiten kasvihuonekaasuja ?
aivan yksinkertaisesti ydinenergia .
sit paitsi sattuu olemaan niin , ett se euroopan unionin maa , joka tuottaa vhiten kasvihuonekaasuja henke kohden , on ranska siit hyvin yksinkertaisesta syyst , ett sill on jsenvaltioista suurin ydinenergian tuotanto .
tss mieless mys tmn parlamentin enemmistjen olisi osoitettava hieman kriittisyytt ja itsetutkiskelua , jos ne haluavat vhent kasvihuonekaasutuotantoa .

lopuksi , toisenlaisessa skaalassa , parlamenttimme ei nyt hyv esimerkki : pakollisine paikasta toiseen siirtymisineen ja valtavine lasirakennuksineen se ei ole ensimminen , joka vltt kasvihuonekaasutuotantoa , mutta se on toinen asia .

arvoisa puhemies , yhdysvalloissa pyrii tll hetkell televisiossa erittin kallis mainoskampanja , jossa chrysler-yhtymn pjohtajan kaltaiset ihmiset kertovat valheita .
tllaisia valheita he kertovat : " jos tarvittaviin toimiin ryhdyttisiin , me elisimme valoja himmenten , ilmastointia kiinni vnten , teollisen kilpailukykymme uhraten ja taloudellisen kasvumme tukahduttaen .
" tuo on valhe .
on valhe , ett markkinavoimat takaavat tehokkaan toiminnan .

jos noudattaisimme jrkevi toimintatapoja , voisimme tehd kolme asiaa , jotka lhes poistaisivat ilmastonmuutosongelman .
yli puolet ilmastolle aiheutuvasta uhasta poistuu , jos energiaa kytetn rahaa sstvll tavalla - jos esimerkiksi kotitalouskoneet ovat tehokkaita .
neljnnes lis poistuu , mikli maa- ja metstalousmenetelmt poistaisivat hiilt ilmasta ja saattaisivat sit takaisin maapern ja kasveille , miss sen pitisi olla .
ja jljelle jnyt osuus katoaisi , jos muita kasvihuonekaasuja , kuten cfc : t ja metaania , vastaan ryhdyttisiin toimiin .

mikli rakennuksemme ja erityisesti talomme olisivat kunnolla suunniteltuja , prjisimme lhes ilman lmmitystai jhdytysjrjestelmi .
olin rocky mountain -instituutissa lumimyrskyss ja katselin ihaillen banaanipuita , vaikka vain erittin vhinen lmmitysjrjestelm oli kytss .
se on tysin mahdollista .
voit olla -15  c lmptilassa kaliforniassa ja tuntea olosi mukavaksi , vaikka shk kytettisiin vain hyvin vhn .

voimalat tuottavat kolmanneksen shkst ja kaksi kolmannesta hukkalmmst .
yhdistmll lmmn ja voiman tmn voisi vltt .
jos keskittyisimme superautoihin , voisimme saavuttaa 70 % : sta 90 % : iin polttoainesstt .
yhdysvalloissa bensiini maksaa vhemmn kuin pullotettu kivennisvesi .
jos olisimme huolellisempia elintavoissamme ja kyttmiemme aineiden kanssa , aivan kuten marset campos hyvin selvsti sanoi , voisimme poistaa tllaiset ongelmat .

ajatelkaamme kehitysmaita ja niiden energiantarvetta .
energiatehokkuus on siell erittin alhainen .
se on kauhistuttavan heikko .
yksi hpellinen tekomme on se , ett harjoitamme negatiivista tekniikansiirtoa ja myymme harkitusti kehitysmaihin sellaisia tavaroita , jotka eivt ole riittvn energiaa sstvi kyttksemme niit itse .
se on hpellist .
onneksi siell , miss kyht ihmiset asuvat , on usein paljon auringonpaistetta , mik aivan selkesti puoltaa uusiutuvan energian kytt kehitysmaissa .

polttokennot , yksi tulevaisuuden tekniikoista .
ydinenergia on maksanut yhdysvalloissa triljoona us-dollaria , miljoona miljoona dollaria .
ja kuitenkin , koska se on niin kallista , sen mr ei kasva lainkaan , ei yhtn enemp kuin lnsi-euroopassakaan .
itse asiassa se tuottaa yhdysvalloissa vhemmn energiaa kuin puu , vaikka on maksanut yht paljon .

energiaveroja on harkittava huolellisesti .
ne ovat varmasti yksi jrjestelm , mutta meidn on varmistettava , ett niill ei ole muita ei-toivottuja vaikutuksia .
kaupankynti alkaa houkutella minua keinona vastata tarpeisiimme .
yhdysvalloissa - ja puhun siit nin paljon , koska kvin siell skettin tutkiakseni tarkasti , mit siin maassa tapahtuu - rikkidioksidille on kaupankyntilupia .
niist koituva hyty on ollut suurempi kuin kukaan olisi osannut ennalta odottaa .
kun saastuttaminen maksaa , ollaan hyvin varovaisia .
saadaan uudenlaisia kokemuksia .
joukko lapsia new yorkissa on ostanut rikkidioksidipstj koskevia kaupankyntilupia , ja he pitvt luvat itse torjuakseen saastumista .
muita lupia kyll myydn , joten olen samaa mielt niiden kanssa , jotka sanovat , ett koko vastuuta ei saa siirt kehitysmaille .
mutta pstlupakauppa nytt toimivan .

ilmastonmuutoksen kaltaisessa kysymyksess euroopan unioni tekee olemassaolonsa oikeutetuksi .
se on voimakas joukko maita , joiden ilmastolliset olot eivt voisi enemp vaihdella , lapista aina eteln kreikan saarille , ja joissa on valtava taloudellisten olojen kirjo .
kyttkmme sit voimaa kiotossa nyttksemme , mihin pystymme .

arvoisa puhemies ! olennaiset asiat on oikeastaan jo sanottu .
siksi haluaisin ksitell vain joitakin tosiasioita ja tilannekatsausta , joka ei itse asiassa nyt kovin hyvlt .
olemme kaikki yht mielt siit , ett meidn on tehtv jotain sen hyvksi , ett ilmastomme paranee ja ett co2 -pstt vhenevt .
tavoitteista olemme eri mielt .
montako prosenttia haluamme yritt vhent pstj ?
miten nopeasti tmn tulee tapahtua ?
tydellinen hmminki vallitsee sen suhteen , mill menetelmill haluamme saavuttaa nm tavoitteet , joita ei viel edes ole kunnolla mritelty .

rouva bloch von blottnitz , ihmettelen , mit oikeastaan odotamme komissiolta ?
ottaen huomioon tmn maailmanlaajuisen ongelman euroopan unioni on liian pieni tyskentelemn yksin ratkaisujen lytmiseksi .
tarvitsemme ainakin yhdysvallat mukaan samaan veneeseen .
teollisuusvaltioina meidn on tss osoitettava yksimielisyytt ja nytettv esimerkki .
meill on velvollisuus nytt esimerkki ja meill on velvollisuus osoittaa valtioille , jotka ovat vasta teollisesti kehittymss , ett on olemassa muitakin teit kuin meidn kulkemamme tie .
niden valtioiden ei tarvitse toistaa kaikkia meidn virheitmme .
me tarvitsemme vapaaehtoisia sopimuksia , joita meidn ryhmmme ja min puollamme mutta joita sitten mys noudatetaan .
optimististen arvioiden mukaan maailmassa on vuonna 2050 kahdeksan miljardia ihmist .
toiset arviot ennustavat jopa vielkin suurempaa lukua .
jos nm kahdeksan miljardia kyttytyvt kuten tmn pivn viisi miljardia ihmist , silloin on planeettamme todella tiens pss . nyt meidn on toimittava !

kiitoksia , arvoisa puhemies . maapallon ilmaston lmpeneminen on ongelma , jota euroopan unioni ei voi sivuuttaa .
mys yhdysvaltojen on tehtv osuutensa japanissa .
maapallon ilmaston lmpeneminen on niin suuren luokan ongelma , ett kansalliset politiikat eivt yksin tehoa .
kansainvlinen yhteisty on trkeint .
siin tapauksessa , ett linja- ja henkilautojen pstt pidetn nykyiselln , keskilmptila voisi nousta 2 % vuoden 1990 arvoihin verrattuna .
kannattaa pit mieless , ett jo 1 % : n nousu voi johtaa ekosysteemin vahingoittumiseen .

tuhoisia tulvia on jo ollut portugalissa , espanjassa , somaliassa ja meksikossa tn vuonna .
nm tuhot , vaikkakin sinns merkittvi , saattavat olla vain merkki tulevasta , suuremmasta maailmanlaajuisesta katastrofista .
olen huolissani irlannin ekosysteemille mahdollisesti koituvasta vahingosta , joka saattaisi aiheuttaa vaarallisia seuraamuksia irlannin maataloudelle ja matkailualallemme .
irlannissa , kuten kaikkialla euroopan unionissa , kaikkien sektoreiden on tehtv osuutensa ilmaston lmpenemisen estmisess .

mit minuun tulee , olen kyllstynyt uudenlaisia verotusmuotoja esitteleviin ehdotuksiin .
uskon , ett juuri ahtaalle ajetut kuluttajat joutuvat lopulta krsimn kaikkein eniten .
irlannin taloudellisen ja sosiaalisen tutkimuslaitoksen juuri julkaisema raportti on merkittv yritys laskea ilmaston lmpenemiseen liittyvien kaasupstjen vhentmisen kustannuksia .
siihen liittyvt kustannukset ovat hyvin todellisia , ja niill on suora yhteys typaikkoihin , kuluttajiin ja shkntuotantoon .
tarvitaan kuitenkin merkittvi toimia , ja aluksi meidn on tutkittava sit , mik tunnetaan kysynnn hallintana .
energiansst on listtv tarjonnan puolella , ja meidn on varmistettava , ett positiiviset vaihtoehtoiset polttoaineet ja shkntuotantojrjestelmt sek uudistuvat energianlhteet viitoittavat tien eteenpin .
meidn on tuettava niit .

olen sanonut omassa mietinnssni , ett euroopan unionin on luotava tiukka valvontajrjestelm yhteisn hiilidioksidi- ja muille kasvihuonekaasupstille heti ensi tilassa .

arvoisa puhemies , meill on positiivisia odotuksia tokion neuvotteluista .
mutta vaikkakaan tokiossa ei saavutettaisi tyydyttv tulosta , euroopan unionin tytyy kuitenkin pit kiinni tavoitteistaan .
jos unioni ei tee nin , on olemassa vaara , ett mys jsenmaat sanoutuvat erikseen irti tavoitteista . tmn vuoksi en voi ymmrt , miksi rouva komissaari ei ole samaa mielt kannasta , jonka carlos pimenta ja me itse olemme esittneet ptslauselmasta .
meidn tytyy pityty unionin tavoitteissa , vaikka kioton konferenssin tulokset eivt olisi tyydyttvi .

herra puhemies , tulokset alankomaiden puheenjohtajuuskauden ajalta kestvt tarkastelun .
vastuun jakaminen oli hyv asia , mutta se lis pohjoisten jsenvaltioiden vastuuta .
saksan on nytettv 25 % : n vhennys kuormituksessa vuoteen 2010 menness .
oman maani , alankomaiden , on vhennettv kuormitusta 10 % vuoteen 2010 menness .
liberaalien puolueryhmn enemmistn mielest on hyvin vaikea saavuttaa tavoitteita , koska jteongelmia ei ole ratkaistu ja koska ydinenergia ei nyt kestvlt ratkaisulta hiilidioksidipstjen panemiseksi kuriin .
" se joka el , joutuu kantamaan huolta " , sanotaan alankomaissa .
siit huolimatta ett alankomaiden hallitus on kaksi kertaa myntnyt varoja 750 miljoonaa guldenia , maassamme ei kuitenkaan onnistuta vhentmn hiilidioksidipstj vaaditussa mrin .
vuonna 2000 pstmme vuoteen 1990 verrattuna eivt ole 3 % pienemmt , vaan odotettavissa on , ett pstmme ovat 10 % suuremmat .

niden nkkohtien valossa yhdysvaltojen asenne vaikuttaa hieman realistisemmalta .
luonnollisesti meidn pit olettaa yhdysvaltojen psevn pitemmlle kuin pstjen vakauttamiseen vuonna 2010 .
yhdysvalloissa tapahtuu muutoksia , ja siksi meidn tytyy tyskennell kiotossa edelleen .
meidn ei pitisi olla liian tyytyvisi horjumattomiin tavoitteisiimme , joiden saavuttamisen mahdollisuuksia epilln paljon .

arvoisa puhemies , arvoisa rouva komissaari , kannatan ryhmtoverini pedro marsetin nkemyst siit , ett erilainen , kestvn kehitykseen johtava talousmalli on trkein toimenpide , jolla voidaan est meit uhkaava ympristkatastrofi .
olen mys yht mielt ekologisten ryhmien kanssa siit , ett euroopan unionin neuvottelulhtkohta on liian vaatimaton ja ett vuoteen 2005 menness olisi pyrittv suurempiin vhennyksiin .

itse asiassa kaikkein pisimmlle mennn kuitenkin nyt pydillmme olevassa euroopan unionin ehdotuksessa .
meill on itse asiassa vain tm ehdotus .
siksi olen samaa mielt ympristvaliokunnan esittelijn pimentan kanssa ja kannatan ymprist- , terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan ptslauselmaa ja tarkistuksia .
trkein niist - kuten herra eisma juuri sanoi - on mielestni se , jonka mukaan euroopan unionin on pidettv kiinni tavoitteestaan , eik sit pid alentaa , vaikka muut jatkaisivat sokeina .
tiedn , ett se on hyvin vaikeaa , koska euroopan on ajateltava kilpailukykyn , mutta jos eurooppa ei aja lpi vhentmisptstn , muut maat eivt tee sit koskaan .
rouva komissaari , teidn niin osuvasti sanomanne lause - se , ett yhdysvallat otti valmistelevissa neuvotteluissa ratkaisevan askeleen vrn suuntaan - on hyvin merkittv .
me emme siis saa jttyty yhdysvaltojen ja japanin ohjailtaviksi vaan meidn on nostettava pydlle oma kantamme , joka on kaikkein jrkevin kanta tll hetkell , vaikka sen takana on vhemmist .

arvoisa puhemies , haluaisin kysy komissaarilta , kuinka euroopan unioni voi niin itsevarmasti esitt alustavissa neuvotteluissa kiotoa varten niit leikkauksia , joita se on esittnyt , ja vaikka olemme tn iltana kuulleet , miten trkeit nm tavoitteet ovat - 7 , 5 % vuoteen 2005 ja 15 % vuoteen 2010 menness - kuinka voimme saavuttaa ne ?
emme ole osoittaneet merkkikn niiden toteuttamisesta kytnnn tasolla , eik varmasti ole mahdollista saavuttaa menestyst ilman selkeit pmri , tavoitteita , edistmistoimia ja sanktioita .

komissio on tehnyt useita ohjelmaehdotuksia - thermie ii , synergy , save ii - joita neuvosto ei kuitenkaan hyvksynyt ja joille se ei antanut tarvittavaa rahoitusta .
mys kaikki edistys co2 -veron kyttnottamiseksi on pyshtynyt neuvostoon .

tehokkain keino pstjen oleellisen vhentmisen saavuttamiseksi olisi euroopan unionin laajuinen co2 -vero .
se rajoittaisi pstj euroopan unionissa pitkll aikavlill ja edistisi samalla strategiaa , joka supistaisi taloudelliset kokonaiskustannukset mahdollisimman pieniksi .
co2 -veroa , jota sovellettaisiin kaikkiin saastuttajiin , olisi kytettv vhentmn muita veroja ja sovellettava yhtlisesti kaikilla aloilla , esimerkiksi maataloudessa ja sulatuksessa .
ketn ei saisi suosia , tai koko veron perusta murenisi .

arvoisa puhemies , tulen maasta , joka on luultavasti euroopan runsasenergisin maa , nimittin skotlannista .
mutta en tahdo puhua tnn skotlannista , tahdon puhua maapallon toisella puolella sijaitsevista maista kuten kiribatista , tuvalusta ja bangladeshista , jotka joutuvat krsimn merenpinnan noususta , ellemme ryhdy vlittmiin toimiin .
voisikohan tm parlamentti pohtia sit , ett nm pienet maat kuten kiribati ja tuvalu katoaisivat kartalta ja bangladesh , yksi maailman runsasvkisimmist alueista , kokisi laajamittaisen hvityksen .
tmn vuoksi tm keskustelu on niin trke .

haluaisin kiitt kollegamme mcnallyn tekemi huomautuksia .
toivon , ett komissaari teki paljon muistiinpanoja ja ett hn kytt niit ohjeena viedkseen asioita eteenpin .
niin paljon on peliss , ja vaikka eu ei ole maailma emmek siten voi ottaa koko maailman huolia kannettavaksemme , puhukaamme ainakin voimakkaasti oikeiden politiikkojen ja tavoitteiden puolesta ja menkmme japaniin hykkysvalmiissa mielenvireess yrittksemme pelastaa planeetan katastrofilta .

arvoisa puhemies , tmn vuoden aikana , kun olemme siirtyneet skeisest g8huippukokouksesta yk : n ymprist- ja kehityskonferenssiin ( earth summit ) ja sitten kioton ilmastonmuutoskonferenssiin johtaviin neuvotteluihin , on kynyt aivan ilmeiseksi , ett maailmanlaajuisesti on selv erimielisyytt ilmaston lmpenemisest , erityisesti pmrist rajoittaa pasiallisimman kasvihuonekaasun co2 : n pstj .

nykyinen keskustelujen sarja on jatkunut koko syksyn eivtk keskustelut ole vielkn pttyneet , mutta on aivan selv , ett meidn on saavutettava kiotossa jonkinlainen muodollinen pts kasvihuonekaasujen pstist - erityisesti co2 : n - ja se on tehtv ennen vuoden loppua .

olen tyytyvinen sanoessani , ett thn asti euroopan unioni on pitnyt kiinni kunnioitettavasta kannasta .
me ehdotamme , ett teollisuusmaiden olisi leikattava vuoteen 2010 menness kasvihuonekaasupstjn 15 % vuoden 1990 arvoihin verrattuna .
olen tll tn iltana vedotakseni komissioon ja neuvostoon , jotta ne eivt perntyisi tst kannasta .
itse asiassa min kehotan niit , en ainoastaan pitytymn tuossa kannassaan vaan vielp etsimn laajempaa , ainakin periaatteellista sopimusta niiden tulevien toimien tarpeesta , jotka nimenomaan saisivat aikaan pstjen pyshtymisen seuraavalla vuosisadalla ja jotka mahdollisesti vhentisivt hiilidioksidin rikastumista maan ilmakehss pstjen pyshtymisen aikaisesta arvosta , 550 osasta miljoonassa , ehk jopa niin alas kuin 350 osaa miljoonassa .
emme voi peryty tuosta kannasta , meidn on hyvksyttv , ett kioton neuvottelut ovat vasta ensimminen askel .

kaksi viikkoa sitten olin parlamentin valtuuskunnan mukana japanissa .
vietin kolme piv tokiossa keskustellen japanilaisten parlamentaarikkojen , ympristministerin ja useiden muiden ministereiden kanssa .
minulle tuli selvksi , ett he olisivat valmiita menemn pidemmlle .
heidn pministerins lausuma kanta , jota heidn teollisuusministerins tuki , ei ollut yksimielisesti sovittu kanta .
on aivan selv , ett he olisivat valmiita menemn pidemmlle , ja jos me painostamme heit , he menevt pidemmlle .
meidn on kytettv tuo tilaisuus hyvksemme ; meidn on liittouduttava heidn kanssaan painostamaan jopa amerikkalaiset jonkinlaiseen toimintaan .

painottaisin sit , ett on koko joukko aiheita , joista meidn olisi kyettv lytmn yhteinen kanta .
meidn tytyy esimerkiksi olla valmiita harkitsemaan hyvin nopeasti tekniikansiirron kyttnottoa kehitysmaissa varmistaaksemme , ett ne eivt aiheuta uutta sarjaa kontrolloimattomia co2 -pstj .
me emme itse asiassa voi sulkea pois turvallisella ja kestvll tavalla kytetyn ydinvoiman mahdollista roolia tulevaisuudessa .
emme voi sivuuttaa yhteisen tytntnpanon kytn mahdollisuutta .
olen varma , ett tarpeellisin varotoimenpitein se voisi olla edistysaskel .
meidn on ymmrrettv , ett kysymys ei ole yksinkertaisesti pelkst co2 : sta : on muitakin kasvihuonekaasuja , jotka meidn on otettava huomioon ; ne on sisllytettv sopimukseen .

annan varoituksen sanan pstkauppakysymyksest .
pstkauppa on vline , joka ei ole saavuttanut thn menness kovin suurta suosiota .
sit kannattaa tutkia , mutta en ehdottaisi siihen paneutumista yrittessmme pst sopimukseen kiotossa .

lopuksi vaadin , ett komissio ei lievenn ilmoittamaansa kantaa .
meidn olisi pikemminkin sanottava , ett tm on vasta ensimminen askel .
meill kaikilla on tulevaisuus ksissmme .
komissiolla ja etenkin neuvostolla on tulevaisuus ksissn .
tulevat sukupolvet tahtovat niiden pysyvn vakaina .

arvoisa puhemies , onnittelen istuvaa puheenjohtajaa ja komissaaria sek heidn tmnpivisist lausunnoistaan ett heidn vsymttmst matkustamisestaan tmn asian vuoksi .
silloin tllin kyll ihmettelen meidn kaikkien lennhdelless ympri maailmaa , millaiset ekologiset jljet me mahdamme oikeastaan jtt tmn keskustelun seurauksena .

voinen kiitt parlamenttia pimentan ptslauselmasta ja keskitt huomautukseni siihen , mit kiotossa on saatava aikaan .
kuten molemmat kollegamme tarkalleen tietvt , kiotossa on oikeastaan kaksi keskustelua - aikatauluja ja tavoitteita koskeva lyhyen thtimen keskustelu , jossa me olemme hyvi ja amerikkalaiset ja japanilaiset pahoja tyyppej .
amerikkalaiset ovat kauhistuttavan pahoja sen fossiilisen polttoaineteollisuuden jrjestmn 30 miljoonan dollarin arvoisen mainoskampanjan paineen alla .
niit olisi voinut paremmin kutsua 30 hopearahaksi .

trkempi keskustelu ktkeytyy kuitenkin aikataulu- ja tavoitekiistelyn taakse .
se on pitkn aikavlin keskustelu kioton jlkeisen mandaatin perustamisesta , joka saisi aikaan sen , mit amerikkalaiset oikeutetusti thdentvt meidn tarvitsevan , eli maailmanlaajuisen vastauksen maailmanlaajuiseen ongelmaan .
se merkitsee tiedollisten puitteiden luomista , jonka avulla kiina , intia ja muut kehitysmaat saadaan mukaan .
se on tehtv niin kutsutun lhentymis- ja vhentmisanalyysin perusteella ; on jaettava oikeudenmukaisesti vastuu luvallisista pstist maailmanlaajuisen , yhteisesti sovitun rajan sisll .

jos aiomme luoda nuo tiedolliset puitteet , meidn on luotava jonkinlainen perusta .
komissaari sanoi keskustelun olevan tienhaarassa ja tarjoutui rakentamaan siltaa .
en ole varma siit , ett sillat ovat ainoita asioita , joita teidn pitisi olla rakentamassa , hyv komissaari , me tarvitsemme vakavamielist perustan luomista , johon sisltyy ajatus oikeudenmukaisuudesta ja joka saa kaikkia mukana olijoita kyttmn mielikuvitustaan historiasta .

meill on todellakin hyvt edellytykset tmn tekemiseen , koska tm euroopan unioni , jonka osa olemme , perustuu oikeudenmukaisuuteen ja historian ymmrrykseen pitkll thtimell .
on aika , ett te ja istuva puheenjohtaja menette kiotoon ja annatte pari lksy , jotka me olemme oppineet tll euroopan unionissa , sek suosituksemme aikatauluista ja tavoitteista , koska me tarvitsemme instituution voidaksemme ohjata toimeenpanoa , pstkauppaa ja muita asioita .

toivotan teille onnea kiotoon ja tulen pitmn teit siell tarkasti silmll !

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , st vaihtelevat helteist hyytvn kylmyyteen , rankkasateista kuivuuteen .
vlivuodenaikoja ei en ole : kevll ja syksyll on joskus niin korkea lmptila kuin olisi heinkuu ja joskus niin alhainen lmptila kuin olisi tammikuu ; tuulet ovat rajuja ja joskus tuhoisiakin .

yhdistyneiden kansakuntien elintarvikejrjestn faon mukaan el niolla voi olla huolestuttavat seuraukset vehnlle , tapiokalle , ljynsiemenille , kahville , sokerille , teelle , banaanille , trooppisille hedelmille , sitrushedelmille , munille ja vihanneksille , ja se voi viivstytt riisin kylv .

akt-eu -tyryhm , joka tutkii ilmastonmuutoksia ja pieni saarivaltioita ja jonka puheenjohtaja min olen , antoi ptslauselmaesityksen akt : n ja eu : n yhteistyst ilmastonmuutoksiin liittyen ja kiotossa ensi kuussa pidettvst sopimuspuolten kolmannesta konferenssista . ptslauselmaesitys hyvksyttiin yksimielisesti lomssa 30. lokakuuta tn vuonna pidetyss yhteiskokouksessa , ja sen tavoitteena on , ett kioton konferenssissa allekirjoitetaan sitova pytkirja tai hyvksytn jokin muu oikeudellinen vline , jonka avulla kasvihuonekaasuja voidaan todella vhent berliinin mandaatin mukaisesti , vaikka me emme valitettavasti voi osallistua konferenssiin tai lhett edustajiamme kyseiseen japanin kaupunkiin .

ilmaston vaihtelevuus ja merenpinnan kohoaminen johtavat rantojen eroosioon , ja akt : n pienet saarivaltiot ovat siit erittin huolestuneita , koska ne ovat kaikkein herkimpi ilmastonmuutoksille : niiden taloudellinen ja sosiaalinen toiminta keskittyy pasiassa rannikkoalueille , ja sen vuoksi jo pienellkin merenpinnan kohoamisella on merkittv ja syvllekyv vaikutus paikalliseen talouteen ja elinoloihin , joskus jopa niin , ett infrastruktuurit ja rakennukset tuhoutuvat tysin .

tst syyst kasvihuonekaasupstjen vhentmistavoitteet - euroopan unionin lhtkohtana oleva 15 % : n vhennys vuoteen 2010 menness ja vlitavoitteena 7 , 5 % vuoteen 2005 menness - ovat hyvksyttviss oleva ehdoton minimi , ja todellisuudessa olisikin pyrittv 20 % : n vhennykseen vuoteen 2005 menness .

me olemme sit mielt , ett ensi vuonna on kynnistettv vakava keskustelu mys eri energiavaihtoehdoista kiinnitten erityist huomiota ydinenergiaan , vesivoimalla tuotettavaan energiaan ja muihin uusiutuviin energiamuotoihin , jotka eivt aiheuta hiilidioksidipstj .

toivon lopuksi , ett kioton konferenssissa pstn yhteisymmrrykseen mys niiden hallitusten kanssa , joiden kanta asiasta on tysin pinvastainen .

arvoisa puhemies , mikli olen ymmrtnyt oikein sen , mit kiotosta on sanottu , pmrmme ovat realistiset , mutta ongelmana on se , onko meill kumppaneita - siis luotettavia ja vakavasti otettavia - jotka jakavat tmn pmrn ja siihen pyrkivt politiikat .
siisp haluan kysy neuvostolta ja komissiolta : onko niill , tai katsovatko ne , ett niill on olemassa riittvt painostuskeinot yhdysvaltoja kohtaan , niin ett luotettava ja vakavasti otettava sopimus voidaan tehd niist pmrist lhtien ja niihin liittyvist politiikoista , jotka olemme kuulleet tll ?
mitk ovat nm keinot ?
oletteko valmiit kyttmn niit ?
jos nit keinoja ei ole olemassa , haluaisin ainakin kysy , oletteko valmis tiedottamaan laajasti ja aktivoimaan kansalaisia tst erittin vakavasta kysymyksest ja ilmoittamaan ne esitykset ja toimintatavat , joita on tehty sen ratkaisemiseksi ainakin propagandan tasolla , jotta voitaisiin vastata siihen propagandaan , jolla yhdysvallat ja tietyt muut valtiot pyrkivt tekemn naurettavaksi ja aliarvioimaan kaikki ponnistelut politiikan muuttamiseksi .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat ! me kaikki tiedmme , ett meidn on lopultakin saatava aikaan ilmastonsuojelusopimus kasvihuonepstjen vhentmiseksi , jotta voisimme pelastaa ihmiset ja ympristn .
pimentan mietinnn ydinkohta on se , ett olemme ilmaisseet mielipiteemme sen puolesta , ett pstj vhennetn vuoteen 2010 menness 15 % , vaikkakaan kiotossa ei tehtisi sitovaa pytkirjaa .

rouva komissaari , olen aika pettynyt teihin .
olenko ymmrtnyt teit oikein , siis ett olette sanonut , ettette olisi valmis nihin toimenpiteisiin ?
eik komissio ole valmis ottamaan edellkvijn roolia ?
min uskon , ett olemme uskottavia vain silloin , jos teemme selvksi , ett - riippumatta siit , miten kioton konferenssi pttyy - olemme valmiita rajoittamaan pstj vuoteen 2010 menness 15 % .
jos emme tt tee , silloin piiloudumme ilmastontuhoajien usa : n ja japanin seln taakse .
minun mielestni tss olisi kysymyksess ympristpoliittinen ilmaisuvala .
olisi askel taaksepin , jos komissio ei tee selvksi , ett me haluamme tss edet uskottavasti ja ett me olemme valmiit vihdoinkin huomaamaan , ett on kysymys maailmanlaajuisesta ilmastokatastrofista , ja me ryhdymme toimenpiteisiin .

uskon , ett euroopan tulvat ovat tehneet selvksi , ettemme en ole kaukana tst ilmastokatastrofista .
rouva komissaari , min kehotan teit pikaisesti lopultakin ottamaan edellkvijn roolin ja ilmaisemaan mielipiteenne sen puolesta , ett vhennmme co2 -pstj , jotta voimme sitten painostaa mys muita ilmastontuhoajia .

arvoisa puhemies , energiankulutus kuitenkin kasvaa jatkuvasti ja maailmanlaajuisesti .
lisntyvn energiankulutuksen seurauksena kasvavat mys hiilidioksidipstt , jopa 8 % vuoteen 2010 menness .
tekemiemme energiapoliittisten ratkaisujen tulisi olla kauaskantoisia ja edet asteittain kohti hiilidioksidipstjen huomattavaa vhentymist .
on erittin trke , ett kioton konferenssissa saadaan suuret valtiot , kuten yhdysvallat , japani , australia ja kanada , sitoutumaan vuoden 2000 jlkeisiin tavoitteisiin .

rion ympristkonferenssista on kulunut jo viisi vuotta , joten on vihdoin aika maailmanlaajuisesti tehd todellisia sitoumuksia ja luoda todellisia mraikoja .
pelkll energiapolitiikalla ei ratkaista maapallon lmpenemisen ongelmaa .
esimerkiksi jatkuvasti kasvavat liikenteen pstt aiheuttavat nimenomaan kasvihuonekaasujen lisntymist ilmakehssmme .

on otettava huomioon mys ydinvoiman mahdollisuus list energiavaihtoehtojen valikoimaa ja erityisesti vhent hiilidioksidipstj .
energiantuotantoa ei voi perustaa yksin uusiutuvien energialhteiden varaan .
niiden osuus koko energiantuotannosta on vain marginaalinen .
kestvn metstalouden edistminen maailmanlaajuisesti on yksi tehokas tapa taistella ilmastonmuutosta vastaan .
puut sitovat hiilidioksidia yhteyttessn .
meidn pitkin huolehtia siit , ett kaadettujen puiden tilalle kasvaa tavalla tai toisella uusia puita .

lopuksi totean , etten jaksa uskoa ideaan uuden kansainvlisen ilmastoviraston perustamisesta .
poliittista tukea ilmastopolitiikan tytntnpanoon tarvitaan , mutta sit ei saada byrokratian portaita lismll .

arvoisa puhemies ! kasvihuonekaasujen pstjen rajoittaminen on yksi aikamme suurista ekologisista haasteista .
vaikka me jo tnn muuttaisimmekin politiikkaamme radikaalisti , tiedmme , ett pstt kasvavat silti viel vuosikymmenien ajan .
tm vaatii suuria ja nopeita muutoksia liikenne- ja energiapolitiikassamme .
se vaatii mys melko suurta hiilidioksidiveroa .

meidn ryhmmme tietenkin tukee linkohrin mietint , joka on hyv ja konkreettinen , etenkin tuemme ehdotusta valvontatoimista ja rangaistusmahdollisuuksista , jotka ovat erittin trkeit .

ennen kioton konferenssia eu : n linja ja ehdotukset ovat toki parempia kuin amerikkalaisten .
mutta eu : nkaan ehdotukset eivt ole riittvi , jos otetaan huomioon se , mit luonto siet .
luonnon rajojen on kuitenkin oltava trkempi kuin usa : n asettamien rajojen .
tmn tytyy mys tarkoittaa sit , ett eu riippumatta kioton tuloksista jatkaa eteenpin ja pyrkii toteuttamaan niit tavoitteita , joita on asetettu .
olen siis samaa mielt kuin esimerkiksi eisma ja gonzlez lvarez , jotka ovat tll aikaisemmin tuoneet tmn esille .

haluaisin viel pahoitella ruotsin hallituksen kantaa thn kysymykseen .
ruotsi on yksi maista , jotka kylmsti aikovat nostaa hiilidioksidipstjn lhivuosina .

arvoisa puhemies , kiitn herra linkohria ja herra pimentaa mietinnist , jotka he ovat esittneet molempien valiokuntien puolesta .
min olin toinen euroopan parlamentin kahdesta edustajasta rion seurantakokouksessa new yorkissa .
kiittelin silloin kovasti komissiota , koska se jo tuolloin oli asettunut puoltamaan kunnianhimoisia vhennystavoitteita kiotoa silmll piten , vaikkakin meidn on mynnettv , ett sen mukaan , mit herra linkohr on pitnyt oikeana , tm voi olla ainoastaan kaikkein ensimminen askel ja se on itse asiassa liian vhn .
mutta se on se , mit tll hetkell on tehtviss , ja siksi meidn on tss kohdin tuettava komissiota .

ilmastokatastrofilla tulee olemaan monia katastrofaalisia seurauksia .
tst on jo puhuttu .
viittaan viel yhteen kohtaan , joka meidn ehk tulee ottaa voimakkaammin puheeksi julkisessa keskustelussa , nimittin terveydellisiin seurauksiin .
ilmastovyhykkeiden siirtymisen johdosta tulemme mys euroopassa saamaan trooppisia tauteja , joita meill ei thn menness ole esiintynyt .
uskon , ett kun ihmisill on huoli henkilkohtaisesta terveydestn , he alkavat ehk ajatella enemmn .
tt on ksitellyt mys presidentti clinton puheessaan new yorkissa .
on kovin valitettavaa , ett vaikka puheessa oli joitakin hyvi elementtej , usa ottaa kovin rajoittuneen asenteen .
syyn on se , ett teollisuuden lobbarit maalaavat siell seinlle kriisiskenaarion , katastrofiskenaarion sen varalta , ett ptettisiin vakavasti otettavista vhentmistavoitteista .

uskon , ett asia on aivan pinvastoin .
tst voimme mainita useita hyvi esimerkkej .
mainitsen yhden kytnnn esimerkin , ja kaikkien kiotossa mukana olevien pitisi kysy amerikkalaisilta , eivtk he voi pysytt tt : usein kerrotaan , ett ihmisill monissa maisemakonttoreissa usa : ssa on kesll plln villapaita , koska ilmastointilaitteesta tulee niin kylm ilmaa , ja ett siell talvella ovat tuulettimet pll , koska lmmitys on huonosti sdetty .
uskon , ett sill , jos tm muutetaan nykyaikaisella tehokkaalla teknologialla ei ole mitn tekemist elintason huononemisen kanssa .
meidn ei tarvitse menn takaisin luolaan , vaan meidn on pstv parempaan energiaintensiteettiin !
komission pitisi tulla tss viel aktiivisemmaksi .

arvoisa puhemies ! kioton ilmastokonferenssi on mielestni rimmisen trke tapahtuma .
min olen euroopan unionin kansalaisena ylpe otetusta neuvotteluasemasta , joka tarkoittaa kasvihuonepstjen vhentmist 15 % vuodesta 1990 vuoteen 2010 .
se on kunnianhimoinen tavoite , jonka toivon levivn kiotossa .

lisksi olen erittin huolestunut oman maani panostuksista ennen tt konferenssia .
ruotsi oli muuten ensimminen maa , joka 1988 asetti tiukan hiilidioksidipsttavoitteen , joka tarkoittaa muuttumattomia pstj vuodesta 1987 eteenpin .
me onnistuimme jopa vhentmn pstj .

ennen kioton konferenssia ruotsi on saanut luvan list pstjn 5 % : lla aina vuoteen 2010 asti .
syy thn on kahden ydinreaktorin sulkeminen barsebckiss , ne molemmat toimivat hyvin ja niill on korkeat turvallisuusstandardit .
jos eurooppa seuraisi ruotsin esimerkki , voisi euroopan unioni yht hyvin jtt kioton matkan vliin .
silloin olisi mahdotonta menn sinne nykyisten kunnianhimoisten tavoitteiden takia .

jotta eu voisi saavuttaa tavoitteensa , on vlttmtnt ottaa kyttn taloudellisia ohjausmenetelmi .
toivon , ett olisi mahdollista ottaa kyttn hiilidioksidivero eu-tasolla .
ruotsin kokemuksen mukaan verolla on merkittv vaikutus .
monin paikoin maassamme on kynniss siirtyminen fossiilisista polttoaineista biopolttoaineisiin , mik suurelta osin johtuu tst verosta .

ajoneuvot vastaavat merkittvss mrin kasvihuonekaasujen pstist .
meill euroopassa kehitetn nopeassa tahdissa autoja , jotka kulkevat vaihtoehtoisilla menetelmill , eli esimerkiksi shkautoja ja hybridiautoja .
tukholman kaupunki on skettin ostanut merkittvn mrn shkautoja italiasta .
nytt silt , ett tekniset edistysaskeleet tll alueella ovat nopeampia kuin uskommekaan .
meill on siksi syyt tuntea merkittv optimismia .

arvoisa puhemies , tss vaiheessa keskustelua minusta tuntuu silt , ett lhes kaikki on jo sanottu .
minun ei siis tarvitse toistaa jo esille tuotuja asioita . sen sijaan on mielestni tehtv selvksi , ett parlamenttimme kannattaa komission ja neuvoston kantaa .
on hyvin trke , ett yhteisn toimielimill on yhteinen tavoite ja sen perusteella vahva neuvotteluasema .

euroopan unionimme sispolitiikan osalta on mielestni kuitenkin korostettava sit , ett kaikki valtiot eivt ole psseet niihin tavoitteisiin , joihin ne sitoutuivat maapallon tilannetta ksitelleess huippukokouksessa , ja siksi tm sispoliittinen vetoomus on esitettv vaativaan svyyn .
tydentvi politiikkoja ei ole myskn kehitetty , kuten herra linkohr niin hyvin toi esille .
meidn on ponnisteltava lujasti sisisess kehityksessmme ja vedottava hallituksiin , jotta ne psevt yhteisymmrrykseen sovitun 10 % : n vhennyksen lisksi jljell olevan 5 % : n taakan jakamisesta .

lisksi olen sit mielt , ett on tehtv selv ero yleisen kaasupstjen aiheuttaman ongelman ja maailmanlaajuisen ilmastonmuutoksen vlill .
ilmastonmuutos on paljon moniulotteisempi asia kuin kaasupstt , ja on olemassa tieteellisi ilmiit , joita ei ole tutkittu riittvsti maailmanlaajuisella tasolla mutta jotka on otettava huomioon , sill me emme saa aliarvioida auringonsteilyn syklisyytt ja jtt sen vaikutusta vaille huomiota .
se on kuitenkin ilmi , joka edellytt tarkempaa tieteellist tutkimusta .
kolmansien maiden kanssa kytvien neuvottelujen osalta euroopan unionin on ehdottomasti tehtv selvksi , ett eniten saastuttavan on mys autettava eniten , ja meidn saatava julkinen mielipide tietoiseksi siit , ett hengittminen maksaa rahaa , ja se on trke asia mys euroopan unionin sispolitiikassa .

arvoisa puhemies , arvoisa neuvoston puheenjohtaja , arvoisa rouva komissaari , on hyvin omituista , ett me ksittelemme samanaikaisesti euroopan unionin asiakirjoissa olevaa kahta samanlaista ajankohtaa ja lukua - vuotta 2010 ja 15 % : n lukua - , jotka koskevat sek hiilidioksidipstjen vhentmist ett perusenergian saantia uusiutuvista energialhteist .
tmn omituisen yhteensattuman pitisi saada meidt ajattelemaan , varsinkin kun otamme huomioon - kuten herra linkohrin mietinnss sanotaan - ett komission asiasta vastaavassa posastossa arvioidaan hiilidioksidipstjen nousevan 8 % mainittuun ajankohtaan menness .
tosiasia on , ett energiaa kulutetaan aina vain enemmn , ja se on ilmi , jota ei kukaan pysty estmn .
sit ei voida vltt .
sit ei estet milln sopimuksella .
eik kyse ole vaan meist vaan ennen kaikkea kehitysmaista , joiden kulutus kasvaa huimaa vauhtia . esimerkkin olkoon kiina ja sen kivihiilen kulutus .

tst syyst meidn on etsittv vaihtoehtoja .
ydinenergia on selvstikin yksi vaihtoehto .
yht selv on mys se , ett ydinenergian kytn laajentamista , yleistmist ja lismist vastustetaan voimakkaasti yhteiskunnissamme .
meill on siis vain yksi vaihtoehto : uusiutuvien energiavarojen kytn lisminen .
ern alan eturivin asiantuntijan aivan hiljattain julkaisemassa artikkelissa muistutetaan mieliin monia tosiasioita : esimerkiksi tuulienergian kytt lisntyy joka vuosi 25 % , aurinkokennojen maailmanmarkkinat ovat kasvaneet kahdeksassa vuodessa 340 miljoonasta dollarista 900 miljoonaan dollariin ja suuret energiayritykset siirtyvt yh enemmn tmn energiamuodon kyttn .
herra puhemies , se mik puuttuu meilt - komissiolta ja ennen kaikkea euroopan parlamentilta , euroopan kansojen edustajilta - on poliittinen tahto .
jos meill olisi poliittista tahtoa niin ehkp sit lytyisi mys niilt valtioilta , joilla sit ei ole riittvss ja toivottavassa mrin .

arvoisa puhemies , hyvt naiset ja herrat , onnittelen ensiksi parlamenttia tst keskustelusta .
olen iloinen varsinkin tuestanne neuvostolle ja komissiolle .
kiotossa teemme ahkerasti tit vakaana tahtonamme saada aikaan kunnianhimoinen sopimus .
kioton jlkeen on syyt mrt tarpeellisista toimista , jotta saavutamme ne vhimmismrt , joista olemme sopineet .
eri neuvostot ovat toimivaltaisia tss asiassa ja me teemme ptkset komission ehdotusten perusteella .

sallikaa minun tehd joitakin huomautuksia keskustelun aikana esille tuoduista kohdista .
ensiksi , mit tulee typaikkojen luomiseen ympristnsuojelun alalla , on tutkittava kaikki mahdolliset keinot .
niin komissio kuin neuvostokin ovat tietoisia tarvittavista ponnisteluista typaikkojen luomiseksi ympristnsuojelun alalla ja kasvihuonekaasujen vhentmiseksi .

toiseksi , energian verotuksen yhdenmukaistamisen ja lismisen osalta , on palautettava mieliin tss yhteydess , ett neuvoston on oltava yksimielinen tehdkseen ptksen tss asiassa .
se on suuri ongelma .
puheenjohtajamaa luxemburgilla on vakaa tahto kulkea thn suuntaan , jos yksimielisyys lytyy .
energian verotuksen lisminen voitaisiin hydyllisesti yhdist tynteon kustannusten vhentmiseen .
olen varma , ett neuvoston puheenjohtaja yritt kaikin voimin tmn viikon lopulla pidettvss tyllisyyshuippukokouksessa saamaan aikaan tmnsuuntaisen periaateptksen : yhdist tynteon kustannusten vhentminen energian verotuksen lismiseen .

parlamentti on painottanut paljon , ja viime puhuja muistutti siit jlleen , uusiutuvien energiamuotojen ongelmaa .
tm on sanottava , meill on kytssmme useimmat teknologiat , jotka ovat tarpeen uusiutuvien energiamuotojen kehittmiseksi .
nyt on siis tehtv sijoituksia , ei ainoastaan hallitusten ja komission , vaan mys yksityisen sektorin , ja on luotava edellytyksi , jotka kannustavat yrityksi sijoittamaan enemmn uusiutuvien energiamuotojen hyvksi .
tuemme tysin tavoitetta , jonka mukaan uusiutuvien energiamuotojen osuutta yhteisss listn 6-12 % .

tll on puhuttu paljon teollisuusyrityksist , jotka vastustavat kasvihuonekaasujen vastaisia toimia .
koin tmn hiljattain luxemburgissa , kun olin tekemisiss ern suuren amerikkalaisen monikansallisen yrityksen kanssa .
kun neuvottelette tosissanne tmn mittaluokan yrityksen , amerikkalaisyrityksen suuren tytryrityksen kanssa , voitte pst sopimukseen .
tm konserni ilmoitti suostuvansa kokeilemaan vaihtoehtoisia tuotteita , ja ei ainoastaan luxemburgissa , vaan mys yhdysvalloissa , koska sen osat ovat ymmrtneet erittin hyvin , ett ne voivat tarjota ensimmisin vaihtoehtoja maailmanmarkkinoilla heti kun niill niit on .
luulen siis , ett jos on poliittista tahtoa neuvotella tiukasti yritysten kanssa , niin voidaan tehd sopimuksia tss asiassa mys yhdysvalloissa .

haluaisin palata erseen kohtaan , jonka useat puhujat ovat ottaneet esille : euroopan unionin ehdotukset kiotoa varten .
voin vain vahvistaa sen , mink rouva komissaari juuri sanoi tst asiasta .
euroopan unionin ehdotukset kiotoa varten eivt ole yksipuolisia vhennyksi , vaan ne ovat ehdotuksia kantamme puolustamiseksi kioton neuvotteluissa .
tavoitteenamme kiotossa on siis oltava kunnianhimoisen sopimuksen aikaansaaminen tss asiassa , ja olen samaa mielt kaikkien muiden kanssa sen tunnustamisessa , ett yhdysvalloilla on erittin trke osa tss asiassa .
neuvosto on pttnyt ottaa esille kioton jlkeen kysymyksen neuvotteluehdotusten muuttamisesta yksipuolisiksi vhennyksiksi , mutta vasta kioton jlkeen .
tmn neuvosto itse asiassa juuri ptti tavanomaisessa kokouksessaan 16. lokakuuta .
niin ei siis varmasti tehd ennen kiotoa , mutta ehk sen jlkeen .
en ole siit edes varma , neuvosto ptt siit .
puheenjohtajamaalla on joka tapauksessa vakaa aikomus panna tm kysymys neuvoston esityslistalle , jotta tst asiasta tehtisiin pts .

arvoisa puhemies , minkin haluan kiitt keskustelusta , joka on ollut erittin rakentavaa ja teenkin tss yhteydess vain pari yksittist huomautusta .
haluan painottaa , kuten herra lahure teki viimeisess huomautuksessaan , ett tnn olemme kyneet keskustelua siit , miten parhaalla mahdollisella tavalla voisimme vahvistaa asemaamme muihin kioton konferenssin osallistujiin nhden .
luulen , ett nimenomaan herra bowe sanoi , ett japanilaiset olisivat valmiita painostuksen alla muuttamaan kantaansa ja toivomme , ett muutkin maat ovat .
kysymys onkin nyt mit suurimmassa mrin siit , miten voimme painostaa muita maita , jotta kiotossa psisimme parhaisiin mahdollisiin tuloksiin .
meill on myhemmin oltava mys mahdollisuuksia keskustella siit , miten tm ja saadut tulokset toteutetaan euroopan unionissa .
ja kuten useat puhujat ovat painottaneet , on thn olemassa useita kyttkelpoisia ehdotuksia .

olen tysin samaa mielt rouva graenitzin kanssa hnen tekemistn huomautuksista , jotka koskevat mahdollisuuksia liitt tm keskustelu tyllisyyskysymyksen yhteyteen .
minkin uskon - tt olemme mys painottaneet ehdotuksessamme - ett jrkevsti toteutetun politiikan avulla meill on mahdollisuuksia luoda typaikkoja eik pinvastoin , kuten vlill kuulee vitettvn , ja on totta , ett teollisuuden kanssa tehtvss yhteistyss on viel hydyntmttmi mahdollisuuksia .
kansainvliseen ilmastovirastoon liittyen haluan sanoa , ett yk : n toimesta sellainen virasto on jo suunnitteilla bonniin , ja tll hetkell tuskin on jrkev heikent tt virastoa yrittmll perustaa toinen .

ksitykseni on , ett eu : ssa asettamiemme pmrien ja olemassa olevien tydentvien politiikkojen avulla olemme hyvin varustautuneet pian kytviin neuvotteluihin .
keskustelun aikana minua ovat mietityttneet vain ne muutamat ilmitulleet mielipiteet siit , ettei eu : lla ole ollut tarpeeksi kunnianhimoisia tavoitteita .
niin kuin useat ovat sanoneet , on aivan totta , ett kun ongelman laajuus otetaan huomioon , ei ole mitn estett sille , ett pmrt olisi asetettu korkeammalle , mutta kun vastaavasti katsotaan , mit muut maat ovat ehdottaneet , ei ole epilystkn siit , etteik eu : lla olisi tss asiassa ollut johtava rooli , josta aiomme pit kiinni mys kioton konferenssiin asti ja itse konferenssissa .

keskustelu on pttynyt .

nestys linkohrin mietinnst toimitetaan huomenna klo 12.30 .

nestys neuvoston ja komission julkilausumista toimitetaan keskiviikkona klo 12.00 .

tulliliitto turkin kanssa

esityslistalla on seuraavana kittelmannin ulko- ja turvallisuusasiain sek puolustuspolitiikan valiokunnan puolesta laatima mietint ( a4-0276 / 97 ) ehdotuksesta neuvoston ptkseksi tulliliiton viimeist vaihetta koskevan yhteisn kannan vahvistamismenettelyn kyttn ottamisesta ey-turkki-assosiointineuvoston ptksell n : o 1 / 95 perustetussa tulliliiton sekakomiteassa ( 5372 / 97 - c4-0081 / 97-96 / 0020 ( cns ) ) ( uudelleen kuuleminen ) .

arvoisa puhemies , arvoisat kollegat ! erotuksena moniin keskusteluihin , joita kymme turkista , meill on tss keskenmme tytettvn yksi velvollisuus , joka on lhinn teknist laatua .
kysymys on siit , ett tulliliittoa varten on nimitettv sekakomitea , joka antaa neuvoja assosiointineuvostolle assosiointisopimuksen 24 artiklan mukaan sek neuvottelee tmn kanssa - tss on kysymyksess mielipiteiden ja kokemusten vaihto - ja antaa suosituksia assosiointineuvostolle .

euroopan parlamentti on jo istunnossaan 18. heinkuuta 1996 antanut lausuntonsa ehdotukseen , joka koskee neuvoston ptst menettelyn vahvistamisesta , ja se on hyvksytty suurella enemmistll .
19. helmikuuta 1997 neuvosto ptti sopimuksen 113 artiklan mukaan uudelleen konsultoida euroopan parlamenttia saman ehdotuksen johdosta .

ulko- ja turvallisuusasiain sek puolustuspolitiikan valiokunta tarkasti mietintluonnoksen istunnoissaan 16. ja 24. syyskuuta .
viimeksi mainitussa istunnossa valiokunta hyvksyi luonnoksen lainsdntptslauselmaksi 23 nell , vastani oli yksi ja yksi jsen pidttytyi nestmst .

olemme ksitelleet oikeudellista perustaa , eli kysymyst , onko 113 artikla tss oikea artikla .
tyjrjestyst , valtakirjojen tarkastusta ja loukkaamattomuutta ksittelev valiokunta oli ehdottanut kytettvksi toista oikeudellista perustaa .
ulko- ja turvallisuusasiain sek puolustuspolitiikan valiokunta on yhdess taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan kanssa , joka mys on kannattanut ehdotusta yksimielisesti , oikeudellisten lausuntojen mukaisesti pttnyt kytt 113 artiklaa , koska 113 artikla periaatteessa koskee kauppasopimuksia ja sen vuoksi sopii thn hyvin .

olennaista oikeudellisen lausunnon suositukselle oli , ett kysymys oikeudellisesta perustasta on lopulta tullut merkityksettmksi sen jlkeen , kun neuvosto on hyvksynyt euroopan parlamentin tarkistusehdotuksen , joka takaa parlamentin oikeuden saada tietoa .
nin ollen ehdotettu uusi oikeudellinen perusta voidaan hyvksy siit riippumatta , ett sit muutenkin halusimme heti alusta piten .

saanen viel lyhyesti todeta , ett poliittisessa keskustelussa puhumme hyvin usein keskenmme monista kysymyksist , jotka ovat varsin oleellisia , mutta ett tss on kysymys sopimukseen perustuvan jrjestelyn noudattamisesta , nimittin assosiointineuvoston kautta tapahtuvasta tulliliiton valmistelusta .

lopuksi haluaisin viitata siihen , ett tss kysymyksess tulliliiton toimintatavasta aikaisemmin korostimme yh uudelleen , ett tulliliiton thnastinen hytyj on euroopan unioni .
uskomattoman suurten vientietujen ansiosta hydymme siit , ett turkki tuo maahan tavaraa euroopan unionista suhteellisen valmistautumattomana ja ett meidn rehellinen velvollisuutemme on tehd kaikkemme kehittksemme suhteiden yhdenvertaisuutta tulliliitossa euroopan unionin ja turkin kesken .

olen varma , ett teemme tnn nestyksess velvollisuutemme ja pyydn teit kannattamaan neuvoston ehdotuksia ja hyvksymn ne nestyksess ulko- ja turvallisuusasiain sek puolustuspolitiikan valiokunnan ja taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan suuren enemmistn kanssa .

arvoisa puhemies , kuten herra kittelman totesi , asiassa on sek juridisia ett teknisi nkkohtia , sek neuvoston ja komission sdksiin liittyvi kysymyksi ett neuvoston ja komission vlisi ptksi .
kaikki nm asiat liittyvt hnen mietintns ja voisin helposti olla samaa mielt siit , ett asia on nhtv poliittisesti ja kokonaisuutena .

ensiksi , tm parlamentti on hyvksynyt tullisopimuksen turkin kanssa niiden lupausten ja painostusten pohjalta , ett turkki mukautuu tiettyihin perustavanlaatuisiin esityksiin , jotka liittyvt ihmisoikeuksiin , demokratiaan , oikeusvaltioon sek kansainvlisten sntjen noudattamiseen kurdikysymyksess , kyproksen tilanteessa ja kreikan ja turkin vlisiss suhteissa .

toiseksi , parlamenttimme ptti , ett vuosittainen selvitys tehdn parlamentille , jotta se voi tutkia , ovatko nm seikat toteutuneet .
siten mik tahansa jrjestely voidaan hyvksy , jos voidaan todeta , ett nm kaksi peruskysymyst toteutuvat , nimittin turkin mukautuminen parlamentin edellytyksiin ja valvontaan , jonka perustana on komission esitys siit , onko turkki mukautunut vai eik ole .
niden asioiden ulkopuolella kaikki muu on juonittelua ja palvelee suuria yksittisi taloudellisia , kaupallisia tai sotilaspoliittisia tarkoitusperi .

arvoisa puhemies ! me olemme puolitoista vuotta sitten aivan selvsti muotoilleet , mill ehdoilla me hyvksymme tulliliiton , ja olemme sen vuoksi ryhtyneet pitklliseen sovittelumenettelyyn .
ja nyt neuvosto haluaa noin vain jopa ilman keskustelua puskea lpi oikeudellisen perustan muutoksen .
meit tullaan informoimaan tulliliittoa koskevissa asioissa enemmn vain jlkikteen .
sovittelumenettely oli siis vain pelkk hiekkalaatikkoleikki .

viime vuonna pidimme viel kiinni siit , ett tulemme kuulluiksi ennalta , mutta nyt tm jtetn huomiota vaille .
pidn tt muutosta 113 artiklan hyvksi yksinkertaisesti sopimattomana , ja oikeusasioita ksittelev valiokunta puhui lausunnossaan jopa vaarallisesta ennakkotapauksesta !
tulliliiton thnastiset hvijt ovat pienet ja keskisuuret yritykset turkissa . eu-viejt sit vastoin kervt taskuihinsa yh suurempia voittoja .
tm vr asiaintila vie turkin perikatoon .
olemme alusta piten todenneet , ett turkin psy eu : hun ei saa est .
turkin on saatava osallistua tasavertaisena eurooppa-konferenssia koskeviin neuvotteluihin .
ehtona thn on kuitenkin turkissa tapahtuva demokratisoituminen , ihmisoikeuksien kunnioittaminen ja kurdikysymyksen poliittinen ratkaisu .
tm pit sislln mys kaikenlaisten sotatoimien lopettamisen pohjois-irakissa .
emme valitettavasti voi hyvksy tt mietint .

arvoisa puhemies , herra kittelmannin mietint , teknisen puolensa lisksi , antaa meille tilaisuuden tehd tilannearvion suhteistamme turkin kanssa , ja varsinkin arvioida , onko poliittiset tavoitteet , joihin oli vedottu tulliliiton vlttmttmyyden perustelemiseksi , varmasti saavutettu tai ollaanko niit juuri saavuttamassa .
parlamentin enemmist oli ollut sit mielt , ett tmn sopimuksen turkille tuoma vaurauden kasvu ja sopimuksen antama poliittinen viesti ankkuroisivat turkin lopullisesti demokratioiden leiriin ja estisivt kiihkoislamilaisuuden levimist .

todellisuus on ollut aivan toista , koska tuskin muutama viikko oli kulunut parlamentin tulliliittosopimuksen hyvksymisest nill perusteilla , kun kiihkoislamilainen puolue psi valtaan ankarassa .
toinenkin argumentti esitettiin tuohon aikaan : tulliliiton oli itse asiassa mr tulla turkin euroopan unioniin liittymisen tilalle ja olla normaali kehys suhteillemme tmn hyvin lheisen naapurin kanssa .

mutta tilanne jatkuu epmrisempn kuin koskaan .
herra van den broek vetosi juuri tll parlamentissa , silloin kun agenda 2000 esiteltiin , kutsumukseen , joka turkilla hnen mielestn on , kuulua euroopan unioniin , ja turkki osallistuu , monien jsenvaltioiden tahdon vastaisesti , jsenvaltioehdokkaiden konferenssiin .
tm yllpidetty epmrisyys synnytt turhia toiveita , ja varsinkin turkille , joka haluaisi pst asemaan , jota se ei voi tavoitella .
pelkn , ett harhakuvitelmien romahtaminen ja etujen kiristminen , tnn tullisopimuksesta , huomenna kyproksen tilanteesta , sekoittavat perin pohjin suhteemme tmn suuren maan kanssa .

jos me mieluummin ilmoittaessamme selvsti erityisest yhteistykehyksest , joka on mukautettu turkin suhteidemme trkeyteen pysymme nill harhateill sen sijaan , ett jatkaisimme hedelmllist yhteistyt , saatamme vaarantaa sen hyvien suhteiden perustan , jota useat jsenvaltioistamme ovat kehittneet , ja aiheuttaa keinotekoisia ja vaarallisia vastakkainasetteluja .
luulen , herra puhemies , ett olisi korkea aika , korjata kehityssuuntaa ja perustaa turkin suhteemme muuhun kuin epmrisyyteen .

arvoisa puhemies , suurin osa sekakomitean ptksist on ey : n perustamissopimuksen 113 artiklan soveltamista .
on kysymys ennen kaikkea vapaan kaupankynnin turvaamisesta .
thn liittyen parlamentin lakiosasto on osoittanut yhteisjen tuomioistuimen oikeuskytnnn perusteella , ett sekakomitean ei ole vlttmtt pakko pityty entisen 113 artiklan toimivallassa .

juridisesti nyttisi olevan vhn tehtviss neuvoston ptst vastaan , joka koskee sekakomitean kantaa turkin kanssa tehdyn tulliliiton siirtmisest 113 artiklan alaisuuteen 235 artiklan sijasta .

on merkillist , ett euroopan komissio valitsi 235 artiklan ensiksi oikeudelliseksi perustaksi ilmoittamatta siihen mitn syyt .
toisaalta euroopan komissio mynt , ett sekakomitean valtuudet ovat 113 artiklan mukaiset .
voiko komissio ilmoittaa , miksi tuolloin valittiin eplooginen perusta ?

oikeusvaliokunta vastustaa muutettua oikeudellista perustaa ja viittaa samalla menettelyihin mriteltess kantaa euroopan talousalueen komiteassa ja turkin asioita ksittelevss assosiointineuvostossa .
tm vertaus on ontuva , koska sekakomitea toimii tarkoin rajatulla sektorilla , jossa on kysymys tulliliitosta ja joistakin henkisen omaisuuden mrittelyist .

oikeusvaliokunta mys pelk , ett oikeudellisen perustan muuttaminen vahingoittaisi toimielinten vlist tasapainoa yhteisss .
tllainen pelko tuntuu aivan liioitellulta .
ehdotus liittyy komitean kannan mrittelyyn .
on vaikea vaatia , ett neuvoston pitisi neuvotella euroopan parlamentin kanssa ennen jokaista sekakomitean kokousta .
on luvattu , ett parlamentti saa tiedon ptksist vuosittain .
tm on enemmn kuin riittv .

on selv , ett kannatamme mielellmme kittelmannin mietint , jossa ksitelln nit vaikeita ongelmia selkell tavalla .

arvoisa puhemies , haluan aluksi kiitt esittelij ja hnen edeltjns herra matutesia heidn tekemstn suuresta tyst .
komissio laati tmn ehdotuksen ptkseksi , joka on tnn keskustelun aiheena , tammikuussa 1996 , jotta yhteis voisi vahvistaa kantansa ey : n ja turkin tulliliiton sekakomiteassa .
on selv , ett kun lhtkohdaksi tuli sopimuksen 113 artikla , liittyi se komission ksitykseen , jonka mukaan kyseess oli tekninen asia ja ett asia siten kuuluisi sopimuksen 113 artiklan piiriin .
euroopan parlamentin uusi kuulemismenettely , josta tmnpivisess kokouksessa on kysymys , koskee nyt yksinomaan neuvoston haluamaa oikeudellista perustaa , jota neuvosto on muuttanut ensimmisen kuulemisen jlkeen .
komissiolla ei ole mitn ongelmaa hyvksy uutta neuvoston toivomaa oikeudellista perustaa .
se perustuu toisenlaiseen menettelytapaan kuin komission esitys , mutta se on niin ikn oikea .
komissio on siksi yksimielinen herra kittelmannin mietinnn johtoptksist .
komissio on erityisesti sit mielt , ett oikeudellisen perustan muutos ei milln tavalla vaikuta sekakomitean toimintatapaan tai euroopan parlamentin oikeuksiin , kuten mys herra kittelmannin mietinnss painotetaan .
ja lopuksi haluan list , ett on trke , ett tm oikeudellinen toimi suoritetaan niin nopeasti kuin mahdollista , jotta tulliliiton sekakomitea pystyisi toimimaan tyydyttvsti .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan huomenna klo 12.30 .

korkeakouluopetus

esityslistalla on seuraavana heinischin kulttuuri- , nuoriso- ja koulutusasioita sek tiedotusvlineit ksittelevn valiokunnan puolesta laatima mietint ( a4-0358 / 97 ) ehdotuksesta neuvoston suositukseksi eurooppalaisesta yhteistyst korkeakouluopetuksen laadun arvioinnissa ( kom ( 97 ) 0159 - c4-0263 / 97-97 / 0121 ( syn ) ) .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat ! kulttuuri- , nuoriso- ja koulutusasioita sek tiedotusvlineit ksittelevss valiokunnassa me korostamme aina liikkuvuuden merkityst , ei ainoastaan euroopan yhdentymiselle , vaan mys valmistaaksemme nuorisoamme jo varhaisina vuosina tyelmn asettamiin vaatimuksiin .
globaalistuminen on tydess kynniss .
tulee yh trkemmksi oppia kieli , oppia tuntemaan kulttuureja ja sopeutua joustavasti muiden maiden oloihin .
tst syyst olen pitnyt tervetulleena komission aloitetta korkeakoulujen laadunarvioimista koskevan eurooppalaisen verkoston perustamisesta .

tosin pidn ehdotuksen otsikkoa eponnistuneesti valittuna .
tss on kuitenkin ensi sijassa kysymys mahdollisuudesta liikkuvuuden edistmiseksi ja vhemmn laadunvarmistamisesta korkeakouluissa .
tietenkin mys tm on trke asia , ja on kerrassaan mielekst vaatia laatusuositusta kaikissa eurooppalaisissa jsenvaltioissa .
tss pitisi olla kysymys vhimmisvaatimuksesta , jota ei saa alittaa ja joka takaa sen , ett laatu korkeakouluissamme ei vhene , vaan paranee , jos mahdollista .
vain tll tavoin voivat yliopistomme jatkossakin pit puoliaan kansainvlisess kilpailussa .
syyst kyll jsenvaltiot kuitenkin viittaavat siihen , ett koulutuksen sislt ei ehdottomasti kuulu euroopan unionin toimivaltaan .
siksi olen mietinnssni olevan ehdotuksen ensimmisess osassa , joka kehottaa jsenvaltioita kehittmn arviointijrjestelmn , tysin selvsti pyrkinyt korostamaan yliopistojen riippumattomuutta .

komission ehdotus tht tosin ensi sijassa siihen , ett opiskelijoille ja opettajille annettaisiin tietoa opintotarjonnasta , opintotavoitteista ja diplomeista eri jsenvaltioiden yliopistoissa .
tmn tarkoituksena on auttaa korkeakouluja mahdollisten kumppanuusyliopistojen etsinnss ja helpottaa opiskelijoiden yksilllist valintaa , mit tulee opintoihin ulkomailla .
tm on erinomaisen hyv asia , koska opiskelijoiden kanssa saamastani omasta kokemuksesta tiedn , kuinka paljon intoa ja mielenkiintoa eurooppalaisessa naapurissa tukahdutetaan puutteellisella tiedotuksella .

komissio suunnittelee ehdotuksessaan toteuttavansa yksin eurooppalaisen verkoston luomisen .
en pid tt mielekkn ja ymmrrn , ett jsenvaltiot taistelevat sit vastaan .
tllaisen verkoston perustaminen voi tapahtua vain molemminpuolisen luottamuksen pohjalta ja yhteistyss .
ilman kansallisia reunaehtoja ja ilman kansallisten verkostojen luontia on eurooppalaisen verkoston toteuttaminen vaikeasti kuviteltavissa .
tst syyst kulttuurivaliokunta on tukenut minun muutosesitystni sen suhteen , ett tm pyynt osoitetaan sek komissiolle ett mys jsenvaltioille .

vaikea kysymys on edelleen tmn verkoston rahoitus .
ehdotuksessa rahoitus on tarkoitettu jrjestettvksi sokrates- ja leonardo-ohjelmista , mutta ilman parlamentin ptst .
kysymys on kuitenkin siit , ett verkostot ovat jo mahdollisia sokrates- ja leonardo-ohjelmiin suunniteltujen telemaattisten verkkojen puitteissa , ja siksi kannatan tt ehdotusta .

tss ehdotuksessa on muuten kysymys ensimmisest koulutusalaa koskevasta suosituksesta 126 artiklan mukaan .
tuen tt asian vuoksi .
mutta lieventkseni vhn ehdotuksen sitovuutta olen korvannut joitakin operatiivisista toimenpiteist vhemmn sitovilla muotoiluilla .
olen iloinen siit , ett kulttuuriasioita ksittelev valiokunta on hyvksynyt tmn .
hyvksytyksi tuli mys ehdotukseni mritell korkeakoululaitoksen ksite .

sallikaa minun viel ksitell joitakin kohtia , jotka tuntuivat minusta mietinnssni aivan oleellisilta : olen ehdottanut , ett keski- ja it-euroopan maat otettaisiin jo nyt mukaan arviointimenetelmn kehittmiseen ja verkoston luomiseen .
tietenkin niiden erityinen todellisuus ja ongelmat on riittvsti otettava huomioon .
edelleen minulle oli trke arvioida tutkimusta ja opetusta , koska olen vakuuttunut siit , ett tulevaisuuden tietmyst silmll piten tutkimuksen ja opetuksen tulee olla korkealuokkaista .
edelleen olen sit mielt , ett tavoitellun laadunvarmistuksen puitteissa meidn olisi laadittava kokonaisluonteinen ja konsensuskelpoinen laatuksite , johon kaikki korkeakoulut voivat samastua ja jonka avulla opintojen arviointi voi tapahtua .
ilman tllaista konsensusta on rettmn vaikeaa toteuttaa koko euroopassa todistusvoimaista arviointia .
valitettavasti tm aloite on hyltty kulttuuriasioita ksittelevss valiokunnassa . mutta koska se tuntuu minusta olennaiselta , tulen tekemn sen uudelleen ppe-ryhmn nimiss ja toivon mys komission tukea .

hyvt naiset ja herrat , moni asia puhuu tmn verkoston puolesta , korkeakoulujen laadun selkeyden ja jsenvaltioiden luotettavan yhteistyn puolesta tll alueella .
niinp toivon , ett komissio hyvksyy tarkistusehdotukseni ja euroopan parlamentin suostumuksella purkaa valitettavasti yh viel olemassa olevat esteet opiskelijoiden liikkuvuuden tielt .

arvoisa puhemies , korkeakouluopetuksen laadun arviointi on vaikea ja moniulotteinen asia , sill siin yhdistyvt niin jrjestelmien eroihin kuin koulutusperinteisiinkin , etenkin tutkintojen vastaavuuteen , liittyvt ongelmat .
korkeakouluopetuksen laadun arviointi ei saa johtaa pyrkimykseen kulttuuristen erojen poishiomiseksi .
tavoitteena on oltava laaja-alaisen yhteistyn kerrannaisvaikutusten entist tasaisempi levittminen .
kaikki eu-maat on saatava mukaan .
trke olisi mys vastavalmistuneiden tyllistymisest huolehtiminen .

heinisch painottaa mielestni erityisen hyvin korkeakoulujen oman itsearvioinnin keskeist merkityst niin sanotun ulkopuolisen asiantuntija-arvioinnin rinnalla .
korkeakouluopiskelijoilla itselln on mys keskeinen rooli opetuksen laadun arvioinnissa .
omalle korkeakoululle tai laitokselle annettu opiskelijapalaute ulkomaisessa yliopistossa vietetyn vuoden jlkeen on arvokasta .
tutkijavaihdolla on mys vastaavanlaisia positiivisia vaikutuksia , etenkin henkilkohtaisten suhteiden ja luottamuksen luomisessa .
tmn vuoksi esimerkiksi sokrates-ohjelman kautta tapahtuva opiskelijavaihto on niin trke , ett sen resursseja ei saa missn tapauksessa pienent , vaan niit pit merkittvsti kasvattaa .

korkeakouluopetuksen laadun arviointi on yksi trkeimmist kehityksen avaimista luotaessa avoimempaa ja valveutuneempaa yhteiskuntaa .
olisinkin toivonut , ett komissio olisi rohkeammin ehdottanut konkreettisia keinoja arvioinnin parantamiseksi .
teknologian hytykytn pitisi olla agendan krjess .
entist kehittyneemmt internetyhteydet ja korkeakoulujen yhteiset shkisess muodossa luotavat verkkoprojektit olisivat opetuksen arvioinnin kannalta kullanarvoisia hankkeita .
niiss yhdistyisivt keskeiset arviointiin vaikuttavat tekijt : nopea ja laaja tiedonsiirto , yhteiset kokemukset sek kulttuurisen eron parempi ymmrtminen .

arvoisa puhemies , haluaisin aivan ensiksi onnitella kollegaani , rouva heinischia , hnen tystn , jonka hn teki neuvoston korkeakouluopetuksen laadun turvaamiseen thtvn suosituksen perusteella .

tss suosituksessa kehotetaan jsenvaltioita harkitsemaan korkeakoulujrjestelmiens varustamista arviointimenetelmill ja laadun takaavilla menetelmill .

komissio lhtee siit periaatteesta , ett on trke perustaa korkeakouluopetuksen laadun arviointi yht aikaa euroopan maiden vliseen yhteistyhn , rajat ylittvien kokemusten vaihtoon ja asiantuntijoiden antamiin puoltaviin lausuntoihin .
olen tst mielipiteest tysin samaa mielt , mutta mielestni tm tavoite on kiitettv juuri siit syyst , ett se antaa mahdollisuuden , tmn arvioinnin kautta , ymmrt paremmin niit vahvuuksia ja heikkouksia , joita euroopan eri oppilaitosten opintojrjestelmill on .

euroopan laadun takaavan verkoston luomisessa ei kuitenkaan pid htill .
laatutakuu on vaikea ksite mritell , ja sen lisksi pelkn , ett on olemassa suuri vaara pty korkeakoulujen hierarkialuokitteluun .

tarkistuksissa , jotka esitin upe-ryhmn puolesta , jatketaan esittelijn ajatuksia .
euroopan opintojrjestelmien , joiden rikkaus on todellista , kulttuurista moninaisuutta ei saa kyseenalaistaa .
on syyt mys silytt oppilaitosten ja siis unionin jsenvaltioiden poliitikoiden autonomisuus tll alalla .

tmn lisksi talouden haasteet eivt saa uhata kaikkia opetuksen akateemisia arvoja .
tosiaankin , tymarkkinoiden yksittisiss vaatimuksissa ei saa antaa etusijaa pelkstn sellaiselle koulutukselle , joka on taloudellisesti suuntautunut .
asiassa on siis oltava tarkkana .

asian koko vaikeus johtuu siit , ett tss ksitelln samalla asteikolla yliopistoja ja teknisi korkeakouluja .
jokainen tiet , ettei niiden tarkoitus ole sama ja ettei niill siis voi olla yhteisi laatuvaatimuksia , joita on vaikea mritell ja joiden piirteit meidn on tsmennettv .

arvoisa puhemies , koulutuksen kehittminen on eu : n keskeisi tavoitteita , mutta vastuu koulutusjrjestelmist ja opetuksen sisllst on selkesti kansallisella tasolla eli jsenmailla itselln .
tm periaate on pidettv mieless , kun keskustellaan eurooppalaisesta yhteistyst korkeakouluopetuksen laadun arvioinnissa .

yhteisty on mielekst , jos se tuo lisarvoa ja auttaa eurooppalaisia korkeakouluja toteuttamaan paremmin varsinaista tavoitettaan eli parantamaan tutkimuksen ja opiskelijoiden saaman opetuksen laatua .
tt tavoitetta ei edistet luomalla keskitetty , yhteninen eurooppalainen arviointijrjestelm .
yksityiskohtaiset normit ja mrykset yhteisn taholta eivt toimi , jos halutaan kunnioittaa korkeakoulujen erilaisuutta ja itsenisyytt sek jsenvaltioiden ensisijaista toimivaltaa .
onneksi komission esityst on parannettu jsenmaiden antaman palautteen pohjalta ja rouva heinischin mietint tuo edelleen trkeit parannuksia vljemmn yhteistysuosituksen suuntaan .

koulutusyhteistyn tarkoitus on parantaa eurooppalaista kilpailukyky ja edist opiskelijoiden ja tutkijoiden liikkuvuutta .
siksi tarvitaan edelleen enemmn tietoa muiden maiden koulutuksen rakenteesta ja sisllst .
paremmalle tuntemukselle voidaan rakentaa hedelmllisess yhteistyss vlttmtn luottamus .
voimme oppia toistemme kytnnist ja kokemuksista , vaikka samalla vaalimmekin kulttuurisen erilaisuuden rikkautta , joka nkyy mys koulutusjrjestelmiss .

niden periaatteiden pohjalta voi tukea eurooppalaisen laadunarviointiverkoston luomista .
verkoston perustehtv on siis tiedon ja kokemuksien vaihto sek teknisen avun antaminen jsenmaille arviointimenettelyjen luomisessa .
erityisen trke on lyt ratkaisuja vastavalmistuneiden integroimiseksi tymarkkinoille nykyist paremmin .
siihen tarvitaan eri tahojen hyvin laajaa vuoropuhelua tulevaisuuden tarpeista ja koulutuksen kehittmisest nit tarpeita vastaavaksi .

arvoisa puhemies , ajatus edist aidosti eurooppalaisen ja laadukkaan yliopistolaitoksen syntymist kulkee eteenpin .
skettin erss ranskalaisessa iltapivlehdess kaksi maineikasta yliopiston opettajaa toivoivat sen luomista .
meidn on oltava iloisia tllaisista aloitteista , mutta kuitenkin , jos ajatus edistyykin , niin jljell olevaa matkaa ja siihen kohdistuvia esteit ei saa vhtell .

siksi tm komission suositus , niin muodollinen kuin se onkin , annetaan sopivaan aikaan , ja haluaisin lisksi onnitella rouva heinischia hnen tyns laadusta .
tosiaankin , kuten hn korostaa aivan oikein , korkeakoulujen autonomia on prioriteetti , jota mikn rationalisointitahto ei saa kyseenalaistaa .
sen lisksi , yliopistojen vlinen yhteisty nojautuu nykyisin muutamiin ohjelmiin , joihin euroopan yliopistopolitiikka perustuu - tarkoitan sokratesja leonardo-ohjelmia .

kaikkein ensimmiseksi olisi syyt antaa nille ohjelmille riittvsti budjettivaroja , sill mik , loppujen lopuksi , takaa opetuksen laadun ?
jsenvaltiot ehk itse , mutta mys yliopistoyhteisn tunnustaminen , joka kokonaisuudessaan koko euroopassa todistaa tmn laadun aidoksi vaihto- ja yhteistymenetelmien avulla .

emme saa unohtaa tt ajatusta , varsinkaan hetkell , jolloin unionin laajentumista silmll piten otamme joitakin keski- ja it-euroopan maita mukaan opetus- ja nuoriso-ohjelmiimme .

arvoisa puhemies ! opiskelijoiden ja tutkijoiden liikkuvuus euroopan sisll on viel aivan liian vaatimatonta .
juuri yliopistokoulutuksen alalla pitisi kuitenkin saada aikaan integraatioprosessi , joka olisi kestv ja monikerroksinen ja joka voisi toimia ilman kalliiksi tulevia instituutioita .
puuttuvat tiedot toisten jsenvaltioiden korkeakoulujen rakenteesta sek opintojen laadusta ja sisllst , mutta ennen muuta testausmenetelmist ja loppututkinnoista vaikeuttavat tll hetkell korkeakoulujen vlist yhteistyt .

arvioivat tutkimukset voivat tss edesauttaa arvokkaan selvityksen aikaansaamista ja edist opiskelijoiden ja tutkijoiden liikkuvuutta .
suuremmalla liikkuvuudella ja monihaaraisemmalla koulutuksella olisi euroopan talousalueeseen positiivisia vaikutuksia , joita ei sovi aliarvioida .
mutta laadun arvioinnin ja korkeakoulujen vlisen yhteistyn edistminen voi toimia ainoastaan luottamuksen pohjalta .
jokainen merkki pakkotoimenpiteist , tapahtui se sitten kansalliselta taholta tai jopa yhteisn taholta , on siksi jo ennalta eliminoitava .

kulttuurista moninaisuutta , joka ilmenee mys koulutusjrjestelmien erilaisuudessa , on kunnioitettava .
avoimuuden ja toissijaisuuden periaatteilla on aivan erityinen merkitys , mit tulee korkeakoulujen itsemrmisoikeuteen ja niille ominaisten profiilien silymiseen .
aikana , jolloin tyttmyys on ensimmisell sijalla kaikkien eurooppalaisten instituutioiden pivjrjestyksess , pidn hyvin trken ja mynteisen sit , jos tyllisyyspoliittiset nkkohdat otetaan huomioon tmnkin kysymyksen kohdalla .
ajattelen esimerkiksi diplomien keskinist hyvksymist ja tyelmn psyn helpottamista .

arvoisa puhemies , haluaisin aloittaa sanomalla , ett kannatan suurelta osin komission esittm asiakirjaa ja aivan ehdottomasti kollegani heinischin mietint ja hnen suosittelemiaan tarkistuksia .

luulen , ett me kaikki euroopassa olemme nyt samaa mielt siit , ett tyllisyys on ensisijaisen trke asia ja ett aiomme edist tyllisyytt , erityisesti nuorisotyllisyytt siten , ett saamme sismarkkinat toimimaan hyvin ja vestmme koulutettua hyvin .
tm asiakirja auttaa jo hiukan tss asiassa .

korkeakoulututkintojen hyvksynnss on eroja kautta euroopan .
esimerkiksi me vetoomusvaliokunnassa saamme edelleen vetoomuksia euroopan kansalaisilta , joille ky niin , ett heidn korkeakoulututkintojaan ei hyvksyt jossakin toisessa maassa .
ulkomaalaisten asiantuntijoiden ottaminen mukaan laadunarviointikehitykseen auttaisi meit hyvin monin tavoin varmistamaan , ett yhden maan koulutuksen tasot ja jrjestelyt hyvksytn mys toisessa maassa .

haluaisin mys kannattaa tarkistusta 59 , jossa todetaan , ett kaikkien osallistujien on oltava mukana , ja jossa nimetn , ketk nm osallistujat ovat .
opiskelijat on jo mainittu , mutta emme saa sivuuttaa liikeyhteis emmek ammattijrjestj .
ne on aivan ehdottomasti otettava mukaan laadun arviointiin .

lopuksi , henkiln , joka on osallistunut koulutustoimintojen laadun arviointiin yhdistyneess kuningaskunnassa , kehotan komissiota ja kaikkia tmn asian kanssa tekemisiss olevia pysymn itse asiassa : me emme tahdo liikaa byrokratiaa emmek menetelm , jossa lomakkeiden tyttmist ja muistiinpanojen tekemist pidettisiin trkempn kuin laadukkaan koulutuksen tarjoamista , mit nimenomaan kaivataan .

jos kytmme tt mietint hyvksemme , tuemme korkeakoulutusta ja sismarkkinoita sek nuoria ihmisi , jotta he saisivat tarvitsemaansa tyt .

arvoisa puhemies , hyvt jsenet , aluksi haluan kiitt parlamenttia ja rouva esittelij renate heinischi ripeydest , jolla he ovat ksitelleet ehdotusta , jonka aihe on erittin merkittv , mutta samalla arkaluonteinen , kuten on mys painotettu .

neuvoston kehotuksesta , jonka se esitti osana johtoptksin marraskuussa 1991 , on komissio vuosien 1995 ja 1996 aikana kynnistnyt joukon kokeiluhankkeita kokeillakseen erilaisia menetelmi ennen esitettvn ehdotuksensa tekemist .
kaikki , jotka nihin hankkeisiin ovat osallistuneet , edustivatpa he sitten ministereit , rehtorikollegiota , korkeakouluja tai laadun arvioinnista vastuussa olevia viranomaisia - kaikki ovat vaatineet , ett komission on tehtv jotain edistkseen eu-yhteistyt asiassa .
kannattaa huomioida , ett tietoyhteiskuntaan siirtymisen jlkeen eu : n kansalaisille on muodostunut ratkaisevan trkeksi , ett koulutuksen laadulle asetetaan suuret vaatimukset .
laadukkaan koulutuksen edistmisest on nyt tullut mys yhteisn tehtv .

korkeakouluopetuksesta puhuttaessa on laadun ksitett melkein mahdotonta mritell , koska koulutusjrjestelmt eu : ssa ovat hyvinkin erilaisia , mik onkin kynyt esille illan keskusteluissa .
sen vuoksi emme ole edes yrittneet .
kuinka jokaiseen koulutusjrjestelmn erottamattomasti kuuluville erilaisille tyskentelymenetelmille , eri perusnkemyksille ja erilaisille perinteille voitaisiin antaa samanlaiset mritelmt ?
mikli tllaista ehdotusta noudatetaan ja otetaan huomioon ne periaatteet , jotka muodostavat perustan eri arvojrjestelmille , pystytn luomaan tarpeellinen luottamus yliopistojen vliselle yhteistylle .

toivomme tten , ett puutteet ymmrtmisess ja siit johtuva luottamuksen puute aiheuttaisivat tulevaisuudessa vhemmn ongelmia esimerkiksi tutkintotodistusten vastavuoroisessa hyvksymisess ja sen myt tyvoiman vapaan liikkuvuuden .
voidaan nimittin todeta , ett posa nist ongelmista johtuu siit , ettei opetuksen tasoa tunneta .
tss yhteydess olisi jsenvaltioiden vastuullisten viranomaisten ja korkeakoulujrjestjen edustajista koostuvan eurooppalaisen laadunvarmistusverkoston rakentamisen edistettv kokemusten vaihtamista .
haluan todeta , ett komissio toivoo , ett tst ehdotuksesta tulisi hydyllinen tyvline niille , jotka vastaavat koulutuksen laadullisen arvioimisen suorittamisesta .
tm tyvline ei mritelmn mukaisesti voi olla suuntaa tai normeja antava , aivan kuten se ei myskn voi olla liian yksityiskohtainen .

haluan siksi viel kerran kiitt rouva esittelij renate heinischi , ja muita kulttuuri- , nuoriso- ja koulutusasioita ksittelevn valiokunnan jseni , jotka ovat esittneet tarkistusehdotuksia tai suorastaan parannuksia ja lisyksi tekstiin ehdotuksen perimmist tarkoitusta muuttamatta .
mielessni ovat ne 17 kaiken kaikkiaan 38 esitetyst tarkistuksesta , jotka komissio aikoo hyvksy .
tarkistukset , joista haluamme pit kiinni , koskevat mm. koulutusjrjestelmien eroja , korkeakoululaitosten riippumattomuutta ja jsenvaltioiden toivomusta osallistua aktiivisesti eurooppalaisen laadunarviointiverkoston rakentamiseen .
muita 21 tarkistusta komissio ei voi hyvksy mm. siksi , ett ne sisltvt mielestmme eptarkoituksenmukaisia seurauksia , esimerkiksi viittauksia kolmansiin maihin ja tutkimuksen supistamiseen .
toiseksi , ne poistavat viittaukset komission valkoisiin ja vihreisiin kirjoihin , jotka muodostavat perustan ehdotukselle , jossa kysymyst yhteiskunnan ja tymarkkinoiden tarpeen vlisest yhteydest ksitelln .
ja kolmanneksi , ne ehdottavat lyhytt esittely niist eri arvioinnin vaiheista ja niist toimijoista , jotka osallistuvat yksittisiin vaiheisiin , komission tekemn yksityiskohtaisemman ja analyyttisemman esittelyn sijasta .
niden huomautusten myt haluan viel kerran kiitt siit , ett asiaa ksiteltiin tn iltana .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan huomenna klo 12.30 .

tyjrjestyksen 154 artiklan muuttaminen

esityslistalla on seuraavana dell ' alban tyjrjestyst , valtakirjojen tarkastusta ja koskemattomuutta ksittelevn valiokunnan puolesta laatima mietint ( a4-0345 / 97 ) euroopan neuvoston parlamentaariselle yleiskokoukselle annettavaa mietint koskevan tyjrjestyksen 154 artiklan muuttamisesta .

. ( it ) arvoisa puhemies , hyvt kollegat , tll luonteeltaan teknisell muutoksella on symbolista merkityst erityisesti siksi , ett siit keskustellaan tss istuntosalissa , jonka me jaamme euroopan neuvoston kanssa ainakin ensi vuoteen saakka .
mist sitten on kyse ja millaisen mietinnn min sain tehtvkseni laatia ?
- kollegani ford ehdotti joitakin kuukausia sitten tyjrjestyksemme luettavuuden parantamiseksi , ett tyjrjestyksest poistettaisiin viittaus suhteisiimme euroopan neuvoston kanssa .
tlle alkuperiselle ehdotukselle oli olemassa hyvin perustellut syyt ; tyjrjestyksemme 154 artiklan mukaan euroopan parlamentti lhett joka vuosi mietinnn euroopan neuvostolle aivan kuin me parlamentin jsenet olisimme alisteisessa asemassa suhteessa isoon veljeen , josta olemme vhitellen kasvaneet eroon .
historiallinen syy tlle tilanteelle on se , ett vuonna 1952 , jolloin siis solmittiin ehtyn perustamissopimus , mrttiin euroopan parlamentin etuoikeutetusta suhteesta euroopan neuvostoon , jota parlamentti ptti noudattaa tuolloin laaditun pytkirjan mukaisesti mys siten , ett se antaa vuosittaisen mietinnn , joka on nyt kuitenkin vuosien myt menettnyt kaiken merkityksens .

meill on ollut ja on edelleen suhteita keskenmme , ne vaihtelevat kausittain eivtk ne ole tiiviit , mutta suhteita kuitenkin on , eik ainoastaan hallinnollisella tasolla vaan mys erikoisvaliokuntien , puhemiehistn elinten ym. tasoilla .
euroopan neuvosto siirtyy mys epilemtt thn uuteen vaiheeseen keskinisiss suhteissamme tulevan laajentumisensa ja jsenmrns lisntymisen myt .
tst syyst tyjrjestyst ksittelev valiokunta piti trken sit , ett euroopan neuvostoon silytetn muodollisesti hieman tiiviimmt suhteet kuin euroopan muihin parlamentaarisiin elimiin , kun se ksitteli kollega fordin tekem ehdotusta , joka tarjosi tilaisuuden suhteiden muuttamiseksi .
teille tnn esittelemssni mietinnss on kaksi ehdotusta , jotka ainoastaan vahvistavat tosiasiallisen tilanteen .
me poistamme jo hieman vanhentuneen viittauksen moraaliseen velvollisuuteen esitt vuosittainen mietint ja mrmme tyjrjestyksessmme ainoastaan , ett euroopan parlamentin elimet toimivat yhteistyss euroopan neuvoston kanssa molempia kiinnostavissa asioissa , jolloin mys tyjrjestyksen tasolla tunnustetaan meit euroopan neuvostoon yhdistvn etuoikeutetun suhteen merkitys , joka johtuu jo siitkin , ett meill on yhteiset tytilat .
sen jlkeen me pyydmme puhemieskonferenssia , jolla on institutionaalinen toimivalta tss asiassa , mrittelemn euroopan neuvoston vastaavan osapuolen kanssa asiaa koskevat snnt .

kyseess on siis pieni muutos , joka korostaa sisllltn historiallista , perussopimuksissa mrtty sidett euroopan neuvostoon ja jossa annetaan asian suhteen toimivaltaisimman elimen , eli puhemieskonferenssin , tehtvksi muotoilla uudella tavalla , sopivan hetken tullen nykyiset suhteet erityisesti ihmisoikeuksien ja muiden yhteisen mielenkiinnon kohteena olevien asioiden osalta .
suhteiden silyttminen on siis tarpeellista lukuun ottamatta niit vanhentuneita muotoja , jotka me olemme pttneet hylt tll mietinnll .

toivon , ett ehdotukseni saavat teidn yksimielisen tukenne ja ett parlamentti nest huomenna mietinnn puolesta .

arvoisa puhemies , tahtoisin puhua dell ' alban mietinnst , joka liittyy tyjrjestyksen 154 artiklan muuttamiseen .
minun on tunnustettava , ett kaikki on minun syytni .
olen ollut tmn parlamentin jsen viimeisten kolmentoista vuoden ajan , ja vhn aikaa sitten istuessani tyjrjestyst , valtakirjojen tarkastusta ja loukkaamattomuutta ksittelevss valiokunnassa mieleeni juolahti , etten ollut koskaan nhnyt 154 artiklaa kytettvn .
se sai minut esittmn kysymyksen parlamentin puhemiehelle siit , milloin 154 artiklaa oli viimeksi kytetty .
vastaus oli vuonna 1969 .
kyseess on kytnt vuosittaisesta mietinnst , jota ei ole sovellettu lhes 30 vuoteen .
siisp seurasin argumentin logiikkaa ja esitin tarkistuksen ehdottaen , ett 154 artikla olisi poistettava .
minun on kuitenkin tehtv tunnustus - mik on harvinaista poliitikoille - ja sanottava , ett olin vrss .
richard corbett , mies , joka on unohtanut enemmn yhteisn perussopimuksista kuin mit min olen koskaan niist tiennyt - tai koskaan tahdonkaan tiet - huomautti valiokuntaan tekemns lyhyen vierailunsa aikana , ett se on itse asiassa perustamissopimukseen kuuluva velvoite .
tarkastin asian , ja niin se todella on .
se todella kuuluu euroopan yhteisn perustamissopimuksiin .
euroopan hiili- ja tersyhteisn perustamissopimuksen liitteen olevan pytkirjan suhteista euroopan neuvostoon 2 artiklan mukaisesti yhteisn euroopan parlamentti antaa vuosittain euroopan neuvoston neuvoa-antavalle yleiskokoukselle toimintakertomuksensa .

joten pelknp , ett emme pse siit eroon .
uteliaisuuttani kiehtoo se , ett 17 tmn toimielimen puhemiest on onnistunut sivuuttamaan tuon artiklan .
minua kiinnostaa mys se , ett komissio - sopimusten valvoja - ei ole kyennyt viimeisten 28 vuoden aikana varmistamaan artiklan noudattamista .
sen olisi pitnyt vied meidt tuomioistuimeen , vaikkakin oletan , ett mys komissio on tietoinen saman pytkirjan 4 artiklasta , joka edellytt , ett komissio ky vuoropuhelua euroopan neuvoston kanssa .
varoitan komissiota , ett tulen kysymn silt , milloin se viimeksi teki niin .

tyjrjestyst ksittelevn valiokunnan kokoukset ovat varmasti todella jnnittvi !

arvoisa puhemies , sosialistipolitiikkojen keskuudessa on nhtvsti erittin muodikasta pyydell julkisesti anteeksi tehtyj virheit .
yksi heist , vielkin merkittvmpi henkil , teki siten skettin .
herra ford seuraa merkittvi jalanjlki .

minun mielestni dell ' alban mietint ei ole muodollisesti ristiriidassa sen perustamissopimuksessa mrtyn velvoitteen kanssa , johon ford on viitannut .
olisi tysin sopivaa , ett puhemieskonferenssille annettaisiin oikeus - kuten dell ' alba on ehdottanut - valvoa ja kontrolloida euroopan parlamentin ja euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen vlisi suhteita ja siell voitaisiin ptt , jokohan on tullut aika pikemminkin hiljaisesti ja hienovaraisesti poistaa tm perustamissopimuksiin kuuluva mrys , joka on kyll poikkeuksellisen pitkikinen mutta jota ei ole sovellettu , kuin noudattaa sit .

en ole huolestunut nestmisest dell ' alban mietinnn puolesta .
muodollisella tasolla asiassa ei ole mitn ristiriitaa .
poliittisesti saattaa olla tysin sopivaa siirty thn tilanteeseen ja jrjestelmn , jota dell ' alba nyt ehdottaa .

arvoisa puhemies , haluaisin onnitella fordia ja dell ' albaa siit , ett he ovat lytneet tyjrjestyksest tllaisia epmrisi artikloja , joita ei tosiaankaan ole toteutettu niin pitkn aikaan , ja ett he ovat sitten ehdottaneet , ett ne poistettaisiin , mutta kuten ford jo huomautti , siin onkin pulma .
hiili- ja tersyhteisn perustamissopimukseen liitetyn pytkirjan 2 artikla tekee siit itse asiassa laillisen velvoitteen .
miksi siin on sellainen laillinen velvoite ?
herra puhemies , itse asiassa kuka tahansa muu tmn parlamentin varapuhemies kuin te itse muistaisi tietenkin , ett kun hiili- ja tersyhteis perustettiin , ainoastaan kuusi valtiota erkani silloisista 14 : st , jotka muodostivat euroopan neuvoston ja sen hieman laajemman parlamentaarisen yleiskokouksen .
maat olivat edellkvijit , ja tm artikla symboloi sit , ett ne jttivt oven auki , jotta muut voisivat seurata perss , ja ett ne pitivt yhteyksi yll : erittin viisas pts , kuten historia on osoittanut , koska muut valtiot todella lopulta saavuttivat ne .

tmn vuoksi ei ehk olisi sopivaa poistaa tllaista symbolista menettely .
vaikkakaan emme ehk aio toteuttaa sit , meidn ei pitisi hankkiutua siit eroon .
kuka tiet , milloin sen kyttminen taas olisi tarkoituksenmukaista euroopan yhdentymisen historian aikana .
mutta joka tapauksessa , vaikka sellaista suhdannetta ei olisikaan , perustamissopimusten kunnioitus on perustava asia .
perustamissopimukset ovat euroopan unionin perustuslaki .
ne saattavat olla huono perustuslaki , ne eivt ehk ole kovin hyvin kodifioitu , niiss saattaa olla kaikenlaisia artikloja , jotka ihmiset ovat unohtaneet , mutta kuitenkin ne ovat perustuslaki .
ne mrittelevt unionin toimivallan laajuuden ja toimielinten vallan , ja me sivuutamme perustamissopimukset omalla vastuullamme .
ne ovat juuri tmn parlamentin vallan perusta , eik niit voi huolettomasti sivuuttaa .
niinp kehottaisin parlamenttia ja kaikkia tt keskustelua kuuntelemaan saapuneita kannattamaan tt mietinnn tarkistusta , jonka glyn ford on ottanut esille ja joka tekee mietinnst jokseenkin yhteensopivan perustamissopimuksen mryksen kanssa ja varmistaa sen , ett tm parlamentti noudattaa perustuslakia .

arvoisa puhemies , sallinette minun aivan lyhyesti asian esittelijn kiitt niit kollegojani , jotka osallistuivat thn historialliseen ja moniulotteiseen keskusteluun .
haluaisin viel sanoa , ett olen henkilkohtaisesti ollut aina sit mielt , ett kyseisen muutoksen oikeudellinen perusta olisi etsittv varsinaisesta perustamissopimuksesta .
yhteisn perustamissopimuksen 230 artiklassa sanotaan : " yhteis toteuttaa kaiken tarvittavan yhteistyn euroopan neuvoston kanssa .
" toisin sanoen - esitn tmn huomautuksen ehdotuksen tekijille , jotta voisimme puhua siit huomenna - jos perustaksi otetaan vuoden 1952 pytkirja , jossa muun muassa ja esimerkiksi toivotaan sit , ett parlamenttimme jsenet valitaan euroopan neuvoston jsenten joukosta , niin silloin ollaan minun mielestni hieman ajasta jljess .
meill on tukenamme tm teksti ja meill on minun mielestni mys perustamissopimus , jossa on yhteistyt euroopan neuvoston kanssa koskeva kohta - kyll se minun nhdkseni riitt .
sanoin tmn , jotta minun ei tarvitsisi ryhty tarkastelemaan suurennuslasilla pytkirjaa , joka tuntuu minusta suoraan sanottuna jo vhn vanhentuneelta .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan keskiviikkona klo 12.00 .

( istunto pttyi klo 20.15. )
