
pytkirjan hyvksyminen

eilisen istunnon pytkirja on jaettu .

onko huomautettavaa ?

arvoisa puhemies , haluan puuttua eilisen pytkirjan 4 kohtaan ja tyjrjestyksen 24 artiklaan , jossa puhutaan puhemieskonferenssin tehtvist .
kyseisen artiklan 5 kappaleessa sanotaan : puhemieskonferenssi laatii istuntojakson esityslistaluonnoksen , se merkitsee sit , ett puhemieskonferenssi ptt , mit mietintj kullakin viikolla otetaan esityslistalle .
mutta siin ei sanota , ett ryhmien puheenjohtajat pttvt , ett miellyttk mietint heit vai ei .
se tarkoittaa siis sit , ett puhemieskonferenssi ei saa arvioida esityslistalle otettavia mietintj sisllllisesti .
olen saanut sen vaikutelman , ett nin kuitenkin tapahtuu . tm koskee mietintni tysistunnosta , jota on ksitelty tll viikolla , mutta se koskee etenkin teidn omaa mietintnne vaalijrjestelmst .
kysynkin siis , eik puhemieskonferenssi toimi todella tll tavalla selvsti ja vakavasti tyjrjestyksen vastaisesti ?

rouva wijsenbeek , tekin kuulutte puheenjohtajistoon , olette olleet varsin pitkn tyjrjestyst ksittelevn valiokunnan puheenjohtaja ja kuulutte niihin kollegoihin , kuten monet muutkin tss salissa , joilla on hyvin pitk parlamentaarinen kokemus .
tiedtte , kuten me kaikki - enk min tavoittele mitn etuoikeutta thn tietoon - ett mys puhemieskonferenssi on viime kdess parlamentin tysistunnon valvonnan alainen , ja parlamentti mys ptt asiasta .
lk siis olko huolissanne , ei ole olemassa parlamentin valitsemaa elint , jota parlamentti ei valvoisi .

arvoisa puhemies , kyse on tekstist , joka liittyy erseen randzio-plathin mietintn .

eilen nestettiin sen puolesta , ett sanat " demokraattinen valvonta " korvataan sanoilla " demokraattinen vastuu " .
nin tehtiin yhdess otsikossa , mutta ei tekstin kaikissa kohdissa .
huomautan erityisesti , ett 8 kappaleessa puhutaan edelleen demokraattisesta valvonnasta .
vastedes kaikissa kohdissa sanat " demokraattinen valvonta " on korvattava sanoilla " demokraattinen vastuu " .
nin nestettiin eilen .

merkitsen asian muistiin , herra herman , ja kaikki tekstit kydn lpi varmistaaksemme sen , ett asia on nin .

lukiessani lsnololistaa en havaitse nimeni siin .
unohdin ehk kirjoittaa nimeni siihen , mutta osallistuin eilen kaikkiin nestyksiin .

herra puheenjohtaja martens , voi olla , ett unohditte allekirjoittaa , mutta meit on tll monta , jotka voivat todeta teidn jatkuvan lsnolonne tss salissa , joka on mielestni teille kunniaksi .

arvoisa puhemies , vastasitte juuri herra wijsenbeekille ja ilmoititte , ett hn on tyjrjestyst , valtakirjojen tarkastusta ja loukkaamattomuutta ksittelevn valiokunnan puheenjohtaja .
saanen ilmoittaa teille , ett kollegani fayot on tyjrjestyst ksittelevn valiokunnan puheenjohtaja .

herra corbett , teidn tulee ottaa huomioon , ett herra wijsenbeek oli pitkn tyjrjestyst ksittelevn valiokunnan puheenjohtaja ja hn on yksi niist kollegoista , jotka ovat todella perehtyneet tyjrjestykseen .

arvoisa puhemies , haluan vain tarkentaa asiaa .
nimeni ei ole maanantain istunnon pytkirjassa , vaikka olinkin paikalla ja osallistuin nestyksiin , jotka suoritetaan koneen avulla . asian tytyy siis olla helposti tarkistettavissa .
kiitoksia siit , ett tarkastutatte asian .

kiitoksia vain .
merkitsen asian muistiin .

arvoisa puhemies , pytkirja on puutteellinen .
sivulla 19 lukee , ett herra lataillade puhui .
siihen ei ole kirjattu hnen syv huoltaan ja mytmielisyyttn rouva randzio-plathin ahdinkoa kohtaan !
suhtaudumme vastaisuudessa herra latailladeen yht mytmielisesti ...

arvoisa puhemies , en pid tavanomaista tyjrjestyspuheenvuoroani , vaan puheenvuoroni koskee sit , mit herra herman sanoi .
haluaisin muistuttaa teit siit , ett se , mit herra herman korosti eilisess istunnossa , oli aivan sama asia , mit rouva randzio-plath ehdotti suullisella tarkistuksella .
12 jsent vastusti tt tarkistusta .
nestimme sitten asiasta ja sanat olivat : " huolehtimaan ekp : n vastuunalaisuudesta " .
tm pts tehtiin eilen , se kirjattiin pytkirjaan ja siksi toivon sen silyvn .

herra falconer , olitte tll eilen .
monet meist olivat tll eilen .

arvoisa puhemies , halusin vain sanoa , ettei nimeni tarvitse merkit muistiin .
koko parlamenttihan suhtautui huolehtivaisesti rouva randzio-plathia kohtaan .

kiitn herra fordia siit , ett hn merkitsi lsnoloni muistiin , mutta se ei ollut tarpeen .
kiitn teit , herra puhemies .

( pytkirja hyvksyttiin . )

arvoisa puhemies , otin seuraavan asian esiin viime istuntojakson perjantaina .
viittaan syrjintn , jota esiintyy perjantain aamupivn televisioinnissa .
olemme tll tehdksemme tyt , ja se pitisi tallentaa sek arkistoja varten ett televisioon aivan kuin mik tahansa muu istunto .
miten puhemies on edistynyt tmn pyynnn osalta ?

herra hallam , olen tysin samaa mielt .
sanoisin , ett on olemassa viel yksi perjantaiaamua koskeva lisperuste .
jos sallitte , haluaisin kuitenkin huomauttaa , ett puhemiehistll ei tavallisesti ole ptsvaltaa televisiointien osalta .
kunpa puhemiehist ja parlamentti voisivatkin mrt televisioinneista .
televisiointia koskevat omat lakinsa ja sntns , ja meill on siihen hyvin vhn vaikutusvaltaa , ja pelknp , ett toisinaan televisiointi taas puolestaan vaikuttaa meihin , eik aina parhaalla tavalla .
joka tapauksessa selvitmme asian .

arvoisa puhemies , huomaan tyrmistyneen , ettei nimeni ole lsnololistalla .
minusta tuntuu kuitenkin , etten ainoastaan ollut paikalla tavalliseen tapaan , vaan uskon jopa allekirjoittaneeni .
mutta on mahdollista , ett olen erehtynyt .
uskon joka tapauksessa olleeni paikalla , mist todistavat muutamat julkiset puheenvuorot ja nimenhuutonestykset .

lisn , ett minusta tuntuu , ett kytitte puheenvuoron tysistunnossa .
nin ollen tm on hiukan liian paksua .

nestys

arvoisa puhemies , tmn nestyksen ptteeksi haluaisin neuvoston edustajan lsnollessa ilmoittaa erst asiasta , mik on hyvin trke ennen lopullista nestyst .
saimme neuvostolta tekstin , jonka herra buffetaut on tystnyt , josta annoimme lausuntoja ja josta me tnn nestimme lopullisessa nestyksess valiokuntakokoonpanossa .
tmn prosessin aikana ja viel ennen kuin pystyimme tnn nestmn , neuvosto on jlleen itse muuttanut teksti , jonka se meille toimitti ja jonka me olemme tystneet .
se siis teki nin ennen kuin se oli kuullut parlamentin tuloksen .
pidn tt trken vlinpitmttmyyden osoituksena parlamenttia kohtaan ja pyydn teit vlittmn tmn neuvostolle .

herra schulz , kirjaan huomautuksenne , ja puhemiehist tulee ryhtymn tarvittaviin toimenpiteisiin .

( parlamentti hyvksyi perttisiss nestyksiss kaksi luonnosta lainsdntptslauselmaksi . )

arvoisa puhemies , haluan tehd kaksi huomautusta .
ensiksikin valiokunta on poistanut tarkistuksen 4 , joka koskee neuvoston ehdotuksen 4 artiklan 1 kohdan b alakohtaa .
tll vlin me olemme kuitenkin tulleet vakuuttuneiksi siit , ett tss artiklassa todetaan ainoastaan , ett ketn ei voida tuomita kahta kertaa samasta teosta .
kyse on siis oikeusvaltiollisesta ne bis in idem -periaatteesta , joten pyydmme teit nestmn tt poistoa vastaan , jotta alkuperinen teksti olisi taas ennallaan .

se on ensimminen asia .
toinen asia , johon haluaisin kiinnitt huomionne , liittyy siihen , ett esittelijn kieli , peruskieli , on ranska , ja tarkistus 7 , sellaisena kuin se on muotoiltu , on se , jota kytetn todisteena .
sen mukaan , kun ei ole pystynyt puolustautumaan toisen maan oikeusistuimessa muun muassa kieliongelmien vuoksi , sanat " muun muassa " , jotka tarkoittavat , ett se ei ole ainoa ongelma , vaan niit on muitakin , ovat ranskankielisess tekstiss .
tiedn , ettei niit ole muissa kieliversioissa , mutta ranskankielinen versio menee pidemmlle kansalaisten edun vuoksi .
ranskankielinen teksti on siis se , jota kytetn todisteena , ja pyydn teit oikaisemaan asian .

pyydn parlamenttia ottamaan huomioon esittelij rouva redingin huomautukset .

arvoisa puhemies , pyydn kiireellisesti noudattamaan rouva redingin suullista tarkistusta .
haluamme ilmoittaa , ett meill on valiokunnassa tapahtunut virhe , joka voisi johtaa siihen , ett me huonontaisimme neuvoston poikkeuksellisen hyv ehdotusta .
siksi rouva redingin suullista tarkistusta on ehdottomasti kannatettava .

herra schulz , rouva reding ei esittnyt suullista tarkistusta , hn esitti suullisia huomautuksia , ja oletan , ett parlamentti ottaa huomioon ne , mutta ei tarkistusta .
lk aiheuttako sekaannusta , sill siit koituu ongelmia .

olen erittin iloinen siit , ett reding ottaa huomioon tmn kysymyksen , joka on trke esimerkiksi niille maille , joiden hallintoviranomaiset tekevt jo nyt tiivist yhteistyt .
ryhmmme oli sen vuoksi pttnyt nest ehdotuksenne mukaisesti .

rouva thors , emme keskustele siit nyt .
esittelijll on aina oikeus esitt huomautus jos toinenkin , mutta emme toista tll valiokunnassa kyty keskustelua .

( parlamentti hyvksyi lainsdntptslauselman . )

arvoisa puhemies , haluaisin ilmoittaa , ett kyse on siit , ett rouva thors on esittnyt hyvn tarkistuksen , mihin lasten oikeuksien tytntnpanossa tapahtuvaa edistymist tulisi verrata .
me emme kuitenkaan halua painottaa tt sen enemp kuin muitakaan oikeuksia kuten ihmisoikeuksia ja vhemmistjen oikeuksia , ja pyydmme siksi poistamaan tekstin lukuun ottamatta muotoilua " lasten oikeuksia koskevan yleissopimuksen " .
haluamme list sen sanojen ihmisoikeudet ja vhemmistjen oikeudet vliin ilman muita lismuotoiluja .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

arvoisa puhemies , en halunnut aikaisemmin hidastaa tmn vapaapivn sijoittuvan nestyksen kulkua . alankomaalainen kollega huomautti minulle , ett hollanninkielisess versiossa ptslauselmaesitykseni 16 kohtaan on pssyt virhe .
siit nimittin puuttuvat sanat " kolmansia maita koskeva " .
pyydn teit tarkistamaan kohdan saksankielisen alkuperistekstin perusteella kaikista kieliversioista .

herra posselt , kirjaan tietenkin huomautuksenne , ja puhemiehist tulee huolehtimaan mietinnn erikielisten versioiden tarkistuksesta .

euroopan parlamentin tanskan sosiaalidemokraatit ovat tnn nestneet rikosasioissa tehtvn oikeudellisen yhteistyn parantamisen puolesta .
se on vlttmtn tekij taistelussa jrjestytynytt rikollisuutta vastaan .

kannatamme parannettua ja tehostettua jsenvaltioiden vlist kytnnn yhteistyt .
parannetun panostuksen avulla on huolehdittava nopeammasta asioiden ksittelyst ja kytnnn ongelmien tehokkaammasta ratkaisemisesta .
se voi tapahtua esimerkiksi siten , ett keskinist oikeusapua toteutetaan asianosaisten viranomaisten vlisten suorien yhteyksien avulla .
on kuitenkin trke pit kiinni siit , ett kansallisia perinteit ja kytnnn muotoja kunnioitetaan mahdollisimman laajalti ja ett oikeusturvan on aina oltava ensisijaisessa asemassa .

redingin mietint ( a4-0121 / 98 )

on hyv , ett ajokiellon snnstely tapahtuu yleissopimuksen eik lainsdnnn yhdenmukaistamisen avulla .
on kuitenkin hyvin epvarmaa , onko asuinvaltio , ilman oman maan lainsdnnn mukaista oikeudellista tutkintaa , velvollinen panemaan tytntn ptst ajokiellosta , joka on annettu toisessa maassa siklisen lainsdnnn mukaan .

posseltin mietint ( a4-0107 / 98 )

euroopan unioni joutuu tulevalla vuosikymmenell vastaamaan yhteen historiansa suurimmista haasteista : sen on vastaanotettava kymmenen uutta maata lhes yht aikaa , ja tm samalla kun ehdokkaat ovat vaikeassa siirtymvaiheessa .
niiden on tosiaankin hallittava kommunismin romahtamisen jlkeiset hirit - yhteiskunnallinen epvakaus , valvonnan jrjestyksettmyys , korruptio , jrjestytynyt rikollisuus , vestn muutot - ja laadittava todellisten oikeusvaltioiden oikeudelliset kehykset .

tmn muutoksen ja euroopan unioniin liittymisen yhteensopeuttaminen vaikuttaa erityisen pulmalliselta hallita molemmilta puolilta .
tehtvn helpottamiseksi kansakuntien eurooppa -ryhm ehdotti jo kauan sitten perustettavaksi " geometrialtaan vaihtelevan " euroopan , joka olisi jrjestetty useaan yhteistypiiriin ja jossa ehdokasmaat olisivat voineet pst unioniin siirtymll asteittain piirist toiseen mahdollisuuksiensa mukaan .
korostimme silloin sit , ett ensimminen , kaikkein kiireellisin , perustettava yhteistypiiri oli sisisen turvallisuuden piiri .

on siis ilo havaita , ett unionin oikeus- ja sisasiainministerit , jotka kokoontuivat 30. tammikuuta , kutsuivat ehdokasmaiden kollegansa tekemn " liittymist edeltvi sopimuksia " voidakseen paremmin jrjest rikollisuuden vastaista taistelua .
tm vastaa kantojamme tai ne kuvastavat ainakin jonkinlaista samankaltaista henke .

jos amsterdamin sopimus tulee voimaan , se ei kuitenkaan helpota tehtv , koska siin ei suosita juurikaan joustavuutta .
olisi esimerkiksi toivottavaa , ett it-euroopan ehdokasmaat voisivat jo nyt liitty europoliin , jotta voitaisiin paremmin taistella kansainvlist rikollisuutta vastaan .
mutta eik ongelmaa pikemminkin vaikeuteta liittmll europol unionin menettelyihin ?

samalla lailla on vaikeaa erottaa euroopan parlamentin sen ehdotuksen ulottuvuutta , jonka tavoitteena on luoda ulkorajojen valvontaa varten euroopan unionin rajavalvontaviranomainen , joka vlitt koko unioniin kansallisten rajavalvontaelinten kokemukset .
jos tll ehdotuksella tarkoitetaan sit , ett olisi luotava euroopan tasolla keskinisen rahoitusavun jrjestelm , jonka tarkoituksena on auttaa jsenvaltioita , joilla on suuria vaikeuksia ulkorajojensa valvonnassa , olemme samaa mielt .
mehn olemme jo ehdottaneet sit .
mutta meist on vlttmtnt , ett jokainen maa on suoraan vastuussa rajoistaan , koska jos nin ei ole , integroitu jrjestelm ei en kiinnostaisi ketn ja sen lopputulos saattaisi olla pinvastainen kuin tavoiteltu tulos .

olen nestnyt tt mietint vastaan , koska en tue eu : n ylimielest suhtautumista keski- ja iteuroopan jsenehdokasvaltioihin .

eu ei voi vaatia jsenehdokasvaltioita muuttamaan muun muassa kolmansia maita koskevaa viisumipolitiikkaansa eu : n viisumipolitiikan mukaiseksi jo ennen eu-jsenyytt ja ennen kuin eu : n tt asiaa koskevat amsterdamin sopimuksessa olevat mrykset on hyvksytty .
kaikki eu : n nykyiset jsenet eivt ole viel ratifioineet amsterdamin sopimusta eik siihen mielestni sen vuoksi voi viitata .

mit tulee poliisiyhteistyhn , olen ehdottomasti sit mielt , ettei europolia pid kehitt eik sit pid syst jsenehdokasvaltioiden harteille .
interpol on jo olemassa ja se tyskentelee nykyn niill alueilla , jotka eu haluaa luovuttaa europolille .
mielestni interpolia on kehitettv edelleen europolin sijaan taisteltaessa kansainvlist rikollisuutta vastaan .

kun otetaan huomioon useilla jsenehdokasvaltioiden alueilla vallitseva tilanne , eu : n on mielestni hyvksyttv useita siirtymkauden sntj , mikli valtioista tulee eu : n jseni .
nkisin mieluiten , ett eu luopuisi useista valtaoikeuksistaan kansallisten parlamenttien hyvksi , mik helpottaisi laajenemista .
tll hetkell nytt silt , ett eu haluaa ottaa haltuunsa itja keski-euroopan valtiot , koska niiden on hyvksyttv kaikki eu : n lait , ilman ett niill on mahdollisuus vaikuttaa niiden sisltn .
tt en voi hyvksy .

tanskan sosiaalidemokraatit ovat tnn nestneet posseltin mietinnn puolesta .
sen lhtkohtana on , ett meidn on varmistettava , ett it- ja keski-euroopan hakijamaat saavat kehitetty hyvt demokraattiset oikeusyhteist .
mietinnn perustana on , ett nykyisten jsenvaltioiden on tehtv tiiviimp yhteistyt oikeus- ja sisasioissa .
meill tanskalaisilla on thn asiaan liittyv ehto , mutta emme halua est muita maita ryhtymst tiiviimpn yhteistyhn .
pidtmme kuitenkin itsellmme oikeuden jd ulkopuolelle .

meille on trkeint varmistua siit , ett it- ja keski-euroopan hakijamaat saavat sek taloudellista ett poliittista tukea pyrkimyksissn kehitt demokraattisia instansseja .
tm koskee mys hallintoviranomaisten ja poliisialalla toimivien ihmisten koulutusprojekteihin annettavaa tukea .
jotta varmistetaan se , ett demokraattisista aloitteista pidetn kiinni , on vlttmtnt , ett ne henkilt , jotka hoitavat hallinnollisesti uusia lakeja , ovat saaneet siihen koulutuksen .

tanskan sosiaalidemokraatit vastustavat lausunnon ehdotusta siit , ett institutionaalisten muutosten on oltava kohdallaan ennen laajentumista .
se perustuu ajatteluun , jonka mukaan parlamentin ei tule est laajentumista .
hakijamaat on hyvksyttv euroopan unioniin , sen jlkeen kun ne ovat saavuttaneet omassa kumppanuussopimuksessaan asetetut tavoitteet .
laajentumisprosessia ei saa viivstytt siten , ett euroopan parlamentti vaatii , ett mandaattijaon ja nestysjrjestelmn on oltava kohdallaan ennen kuin ensimmiset maat hyvksytn unioniin .

koska kommunistinen hallinto tuhosi valta-aikanaan kaikki siviilielm koskevat snnt , entisten kommunistimaiden liittyminen euroopan unioniin edellytt hakijamailta ernlaista " uudelleensyntymist " , jotta ne saavat sisisen jrjestyksens vastaamaan euroopan unionin sntj ja henke .

se koskee mys poliisi- ja oikeusalaa , tavaroiden , palvelujen ja kansalaisten liikkuvuutta sek kansalaisoikeuksia ja alaikisten suojelua .

kun tm tyls mukauttamisprosessi saadaan todistettavasti kypslle tasolle , niin silloin on varmasti saavutettu vaihe , jolloin kyseiset valtiot voivat liitty euroopan unioniin .

yhteinen ptslauselma ( b4-0424 / 98 , b4-0426 / 98 , b4-0427 / 98 , b4-0428 / 98 ja b4-0429 / 98 )

arvoisa puhemies , olen tyytyvinen thn ptslauselmaan , joka edellytt tutkimusta , vaikka vain siksi ett tutkimus voisi itse asiassa osoittaa , ett villeimmt vitteet typaikkojen menetyksist saattavat olla varsin liioiteltuja .
ei ole kuitenkaan missn tapauksessa haitaksi tutkia asiaa .

ihailen komissaari montia ja sit , miten hn on vastustanut alkoholi- ja tupakkateollisuuden voimakkaita yrityksi saada tm pts kumottua .
toivon , ett valtiovarainministerit ovat yht pttvisi .
valtiovarainministerin nkkannalta ei ole varmastikaan jrkev antaa taas verohelpotuksia alkoholi- ja tupakkateollisuudelle , verohelpotuksia , joita voivat omituista kyll saada vain ulkomailla matkustavat ihmiset , jotka muutenkin muodostavat tavallisia kansalaisia keskimrist paremmin toimeentulevan ihmisryhmn .

toivon siksi , ett tm ptslauselma , vaikka se edellyttkin tutkimusta , joka saattaa tuottaa enemmn puolueetonta tietoa kuin jotkin asianosaisten puolueellisten jrjestjen tekemt tutkimukset , edesauttaa yht kaikki euroopan unionin kauan sitten tekemn ptksen vahvistamista .

herra corbett , minkin olen vakuuttunut , ett kantanne eivt ole vain teidn kantojanne , vaan muutkin kollegat tukevat niit .
on tietenkin monia muita , joilla on pinvastainen nkemys .

verovapaa myynti on liikevaihtonsa ja tyllistvn vaikutuksensa vuoksi euroopan talouden dynaaminen ala .
sen merkitys on suuri kehitettess tehokkaita kuljetusverkostoja euroopan unionissa .

verovapaan myynnin lakkauttamisella 1. heinkuuta 1999 alkaen olisi vakavia seurauksia taloudellisella ja sosiaalisella tasolla . verovapaa myynti on nimittin lentokenttien ja lauttayhtiiden merkittv tulonlhde , jonka avulla ne voivat etenkin pit hintansa alemmalla tasolla .

verovapaalla myynnill on mys olennainen merkitys infrastruktuurin ja kuljetuspalveluiden rahoituksessa . kuitenkin kuljetusten edellyttm infrastruktuuri ja sen vaatimat sijoitukset vain kasvavat kasvamistaan : lentokuljetuksien kaksinkertaistuminen euroopassa vuoteen 2010 menness , laivojen rakentaminen , turva- ja ympristnormien noudattaminen ...

lisksi verovapaan myynnin lakkauttaminen vhentisi kuljetusliikkeiden tuloja ja nkyisi hintojen korotuksena , mik haittaisi matkailun ja matkojen kehityst .

lopuksi , kymmenet tuhannet typaikat olisivat uhattuina erityisesti alueilla , joilla tyttmyysluvut ovat jo ennestn korkeita .
asia koskisi aivan erityisesti syrjisi alueita .
arvioiden mukaan 80 000 typaikkaa menetettisiin jalostusteollisuudessa , kuljetusalalla , vhittiskaupassa ja rinnakkaisilla aloilla . ammattijrjestt ovat hernneet huomaamaan nm vaarat ja ne ovat lhteneet liikekannalle komission ehdotusta vastaan , jonka tavoitteena on lakkauttaa verovapaa myynti 30. keskuuta 1999 .

jsenvaltiot ja kansalaiset eivt loppujen lopuksi saisi minknlaista hyty verovapaan myynnin lakkauttamisesta .
aivan pinvastoin .
siksi ryhmmme kannattaa verovapaan myynnin silyttmist .

oli miten oli , mitn ptst ei pitisi tehd ennen kuin tiedetn verovapaan myynnin lakkauttamisen taloudellisista ja sosiaalisista vaikutuksista tehtvn tutkimuksen tulokset ja ennen kuin euroopan parlamentissa on kyty keskustelu , kuten parlamentin hyvksymss kompromissiptslauselmassa mrtn .
maailmanlaajuinen satelliittiavusteinen navigointijrjestelm

esityslistalla on seuraavana langenhagenin laatima liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietint ( a460109 / 98 ) ehdotuksesta neuvoston ptkseksi euroopan yhteisn , euroopan avaruusjrjestn ja euroopan lentoturvallisuusjrjestn vlisest euroopan osuutta maailmanlaajuisen satelliittinavigointijrjestelmn kehittmisess koskevasta sopimuksesta ( kom ( 97 ) 0442 - c4-0043 / 98-97 / 0231 ( cns ) ) .

arvoisa puhemies , satelliitteihin perustuvat paikantamis- ja navigointijrjestelmt ovat viime vuosina yleistyneet .
tmn teknologian tarkoituksena on edist ihmisten ja tavaroiden vapaan liikkuvuuden kestv , turvallisempaa ja taattua kehittmist kuljetusten ja liikenteen ohjauksen parantamisen avulla .
tm ei koske ainoastaan lentoliikennett ja merenkulkua .
tt uutta teknologiaa sovelletaan mys muihin aloihin kuten julkiseen henkillhiliikenteeseen , rautateihin ja tavaraliikenteeseen sek mys henkilajoneuvoihin , maatalouteen ja kalastukseen .

ei tarvitse olla profeetta pystykseen ennustamaan , ett tm teknologia tulee kehittymn .
siksi sit tullaan varmasti kyttmn enemmn mys vapaa-ajan alueella .
purjehduksen tai samoilun harrastaja voi ehk tulevaisuudessa kytt tt huipputeknologiaa .
tll hetkell on jo olemassa kaksi maailmanlaajuisesti toimivaa jrjestelm , amerikkalainen gps ( global positioning system ) sek maailmanlaajuinen venlinen satelliittinavigointijrjestelm glonas .
kumpikaan jrjestelmist ei kuitenkaan tyt kaikkia siviilikyttjn vaatimuksia .
jrjestelmi valvotaan kansallisesti , ne on suunniteltu sotilaallisiin tarpeisiin ja ne on osittain keinotekoisesti tehty huonommiksi siviilikytt varten .

puutteellinen tarkkuus , liian suuri tekninen virhetodennkisyys , liian pitkt varoitusajat jrjestelmien joutuessa epkuntoon , puuttuva takuu siit , ett jrjestelm on jatkuvasti kytss ja se seikka , ett kukaan ei vastaa jrjestelmn toimimisesta pakottavat meidt eurooppalaiset toimimaan itse .
komission ehdotusta on tarkasteltava tlt pohjalta .

komissio ja neuvosto tekivt tll alalla aloitteen euroopan parlamentin tuella jo vuonna 1994 .
sopimus , jota me tnn ksittelemme , on thn asti tapahtunen kehityksen johdonmukainen jatke .
tnn hyvksyttvss sopimuksessa sdetn yhteistyst euroopan unionin , euroopan avaruusjrjestn esan ja euroopan lentoturvallisuusjrjestn eurocontrolin vlill .
nm kolme eurooppalaista tahoa vastaavat euroopan osuudesta maailmanlaajuisen satelliittinavigointijrjestelmn kehittmisess .
tm merkitsee erityisesti osapuolten suunnitelmien ja projektien koordinointia ja yhdistmist .
ensimmiseksi aikomuksena on tydent olemassa olevia venlisi ja amerikkalaisia jrjestelmi ja siten tasoittaa kuvaamiani teknisi puutteita ja eptarkkuuksia .
nin voidaan ratkaista tekniset ongelmat , mutta jljelle j periaatteellinen , institutionaalinen ongelma , nimittin puuttuva siviilivalvonta ja jrjestelmn takuu .

tst syyst on tarpeen ottaa mukaan toinen vaihe , jonka pmrn on kehitt oma riippumaton siviilijrjestelm , jolla taataan paras mahdollinen suorituskyky miss ja milloin tahansa .
tyskentelemme sitkesti tmn puolesta .
ottaen huomioon , ett yhdysvallat tulee todennkisesti hallitsemaan navigointimarkkinoita , tm sopimus auttaa suojelemaan euroopan intressej ja mahdollistaa satelliittinavigointiteknologian kaikkien mahdollisuuksien tehokkaan kytn .

euroopan talousalueella painotetaan yhtenn huipputeknologian merkityst .
tll sopimuksella voimme voittaa takaisin kadotetun alueen ja asettaa tulevaisuudessa satelliittiteknologialle omat eurooppalaiset normit .

jljelle j viel talouspuoli .
siksi olen mietinnssni muistuttanut toimintasuunnitelmasta tmn hankkeen rahoittamiseksi .
tulevaisuuden siviilikyttjt - tytyy rehellisesti mynt - suhtautuvat projektiin viel epluuloisesti .
tllaista hanketta ei kuitenkaan voida rahoittaa ilman euroopan teollisuuden ja muiden kumppaneiden osallisuutta , mik on aivan ilmeist .
suuren osallistujamrn varmistaminen maailmanlaajuisen satelliittinavigointijrjestelmn kehittmiseen vaatii pikaisesti mriteltv selke ja yhtenist rahoitusnkymt sisltv strategiaa .
euroopan unioni haastetaan tnn kansainvliseen yhteistyhn , jonka suurimpina etuina ovat vhiset kustannukset ja investoinnit .
mahdollisina kumppaneina tss yhteydess ovat ja pysyvt jo mainitut usa ja venj sek niden lisksi japani .

tnn ksiteltvll sopimuksella on mys symbolinen luonne , koska sill allekirjoitetaan eurooppalaisten halu ja pttvisyys antaa oma panos tll alalla , ja sen vuoksi hyvksymn tmn sopimuksen .

arvoisa puhemies , sallinette minun ensimmiseksi kiitt langenhagenia hnen laatimastaan erinomaisesta mietinnst .

lentoliikenteen uutta tekniikkaa kehitetn tll hetkell nopeasti .
oikein kytettyn se tekee lentoliikenteest turvallisemman ja sen avulla on mys mahdollista selviyty niist useista alinomaa toistuvista myhstymisongelmista , joita tll hetkell esiintyy .

meidn on nyt otettava kantaa siihen , haluammeko euroopan osallistuvan thn tekniikan kehitykseen vai haluammeko jatkossakin jd sen ulkopuolelle .
edessmme on nyt nimittin erittin strateginen valinta , josta voi olla suuria seurauksia tulevan navigointijrjestelmn kehitykselle .
kysymys kuuluukin : pitk meidn kehitt oma navigointijrjestelm vai pitk meidn vain olla mukana vaikuttamassa jo olemassa oleviin jrjestelmiin ?

monet asiat viittaavat siihen , ett on halvempaa osallistua jo olemassa olevan jrjestelmn kehittmiseen , koska oman jrjestelmn kehittminen merkitsee samalla suurta panostamista tutkimukseen ja kehittmiseen .
tietty turvallisuutta antaa kuitenkin samalla se , ettei alituisesti olla riippuvaisia jostain toisesta .

minusta tss vaiheessa on syyt suhtautua mynteisesti kehityksen jatkumiseen ja solmia siten tm euroopan yhteisn , euroopan avaruusjrjestn ja euroopan lentoturvallisuusjrjestn vlinen sopimus .
se luo mahdollisuudet olla mukana vaikuttamassa tulevaisuuden kehitykseen , mit pidn mynteisen .

on kuitenkin syyt varoittaa mys siit , ett vaarana on , ett osallistumme erittin kalliiseen projektiin , jonka tulos ei ehk vastaa toiveitamme .
on siis mys syyt olla valppaana .
sen vuoksi uskon , ett langenhagenin mietinnssn esittm toimintasuunnitelma on erittin trke .

haluan tss yhteydess ottaa uudelleen esille euroopan lentoyhtiiden liiton ( association of european airlines ) jo aikaisemmin lhettmn kirjeen .
tss tmn vuoden 6. maaliskuuta pivtyss kirjeess sanotaan muun muassa seuraavaa : " improvements , if any , could be achieved in a much cheaper way " ( mahdolliset parannukset voitaisiin saavuttaa huomattavasti halvemmalla ) .
olisin kiitollinen , jos kuulisin komissaarin kommentin siit , onko mahdollista saavuttaa yht suuria parannuksia halvemmalla tavalla kuin sill , johon olemme tnn ottaneet kantaa .
mikli thn kysymykseen ei ole mahdollista saada vastausta tnn , olen kiitollinen , mikli saan kirjallisen kommentin asiasta vastuussa olevalta komissaarilta .

arvoisa puhemies , arvoisat kollegat , maailmanlaajuinen satelliittinavigointijrjestelm gnss on kouluesimerkki teknologian kaksoiskytst sek sotilaallisiin ett siviilitarkoituksiin .
satelliitin avulla tapahtuvaa paikantamista , joka kehitettiin itse asiassa sotilaallisessa yhteydess kylmn sodan aikana ballististen ohjusten valvontaan , voidaan nykyisin hydynt siviilialalla , koska laivojen sijainti voidaan mritell thtien , majakoiden tai tutkien sijasta satelliittien avulla .

satelliitin avulla tapahtuva paikantaminen edustaa itse asiassa vain murto-osaa kaikista mahdollisista palveluista , joita satelliittisignaalin avulla voitaisiin hydynt merenkulussa , pelastustoiminnassa , turvallisuuden alalla , valittaessa kulkureittej teill ja kaduilla tai valvottaessa laivastoja ; mys taksit voivat jo ottaa vastaan satelliittisignaaleja .

tmnpivinen asiakirja ei ole strateginen asiakirja , vaan kyttkelpoinen perusta satelliittinavigoinnin eurooppalaiselle strategialle , jota me ksittelemme lhiaikoina .
asiakirjassa vahvistetaan euroopan komission , euroopan avaruusjrjestn ja euroopan lentoturvallisuusjrjestn vlisen yhteistysopimuksen snnt , ja minusta tuntuu , ett se on melko mynteinen ensiaskel .

nestyksemme aiheena on se , tunnustetaanko komissiolle eurooppalaisena toimielimen poliittisen vauhdittajan rooli , euroopan avaruusjrjestlle teknologisen arkkitehdin rooli ja euroopan lentoturvallisuusjrjestn asema trkeimpn lentoliikenteen tarvitsemien palvelujen tarjoajana .

mielestni tss organisatorisessa arkkitehtuurissa on otettava huomioon viel kaksi asiaa , jotka esittelij langenhagen ottaa mys esille .
ensimminen asia : kolmen osapuolen vlinen sopimus on jtettv avoimeksi uusille kumppaneille , jolloin voidaan varmistaa satelliittipaikannuspalvelujen nopea laajeneminen kaikille palvelualoille merell ja maalla .
toinen asia on se , ett on perustettava eurooppalainen viranomainen tai virasto - saatte itse valita nimen - joka vastaa palvelujen sertifioinnista ja laitteiden yhdenmukaistamisesta .
niden kahden asian ansiosta , jotka esittelijkin on ottanut huomioon , hyvksyn mietinnn ja jn odottelemaan toista keskusteluamme , joka kydn lhiaikoina satelliittinavigointia koskevasta komission asiakirjasta .

herra malerba , mielestni teill on parempi asiantuntemus puhua nist asioista , koska olette nhneet asiat sielt ylhlt .

arvoisa puhemies , satelliittinavigointijrjestelmala on strateginen ala , joka on tiedon valtateiden kanssa osa tulevaisuuden teknologisia taisteluja .
euroopan on oltava niiss mukana . sill on kaikki mahdollisuudet siihen .
sen on vain viel ilmaistava poliittinen tahtonsa siihen ja valittava siis vihdoin selke strategia .
tss onkin kollegamme brigitte langenhagenin mietinnn koko merkitys , mietinnn , jossa suositellaan voimakkaasti sopimuksen tekemist euroopan yhteisn , euroopan avaruusjrjestn ja euroopan lentoturvallisuusjrjestelmn vlill maailmanlaajuisen satelliittinavigointijrjestelmn kehittmiseksi .

nykyisin valinta on selkesti seuraava : joko eurooppalainen riippumaton ja itseninen jrjestelm , jonka hinnan arvioidaan olevan neljnsadan miljoonan ja neljn miljardin ecun vlill , tai sitten yhteisty jo olemassa olevien jrjestelmien kanssa , amerikkalaisen gps- ja venlisen glonas-jrjestelmn kanssa .



euroopan radikaaliallianssi suhtautuu mynteisesti siihen , mit kollegamme , esittelij , suosittelee voimakkaasti , useista syist , joista pasiallinen on : miksi uskoa etujemme valvominen arkaluonteisella alalla muille , jos pystymme itsekin siihen , miksi olla taas kerran riippuvaisia amerikkalaisista teknologisella ja tieteellisell alalla , joilla pystymme euroopassa hyvin olemaan itsenisi ?

on varmaa , ett tmn eurooppalaisen jrjestelmn korkea hinta edellytt yhteistyt euroopan julkisen ja yksityisen teollisuuden kanssa .
mutta jos haluamme pysy itsenisin euroopalle nin trkell , vlttmttmll ja tietyn ajan kuluttua kannattavalla alalla kaikkine sen avaamine nkymineen , meidn on hyvin nopeasti , aikaa hukkaamatta , tehtv strateginen valinta , kuten esittelij voimallisesti suosittelee .
tss olen samaa mielt kuin komissaari kinnock , joka pelk , ett jollemme tee nopeasti ptst , jmme edistyksen tien pientareelle .
toisin sanoen , jmme tmn teknologisen ja tieteellisen taistelun ulkopuolelle .
siksi meidn ei pid hukata aikaa .

arvoisa puhemies , euroopan yhteisn , euroopan avaruusjrjestn ja euroopan lentoturvallisuusjrjestn solmiman sopimuksen tarkoituksena on antaa eurooppalainen panos maailmanlaajuiseen satelliittinavigointijrjestelmn , jonka englanninkielinen lyhennys on gnss .
nm osapuolet ovat asettaneet tss yhteydess kolme tavoitetta : ensimminen on niin sanottu euroopan geostationaarinen navigointilisjrjestelm ( european geostationary navigation overlay service ) , eli egnos .
nykyinen gnss-jrjestelm saa tllin , lainaan teksti : lismahdollisuuksia matkojen mrittelyyn satelliittien avulla , yhtenisyytt ja wide-area -tietoja kyttji varten .

toinen tavoite on gnss1 : n tyden toimintakyvyn saavuttamien ja kolmas on uuden eurooppalaisen satelliittinavigointijrjestelmn gnss2 : n valmisteluty .

mit tulee egnos-hankkeeseen eurooppalaiset lentoyhtit ovat jo sanoneeet , ettei niill ole mitn tarvetta tllaiseen jrjestelmn .
mikli parannuksia ylipns tarvitaan , ne voidaan lentoyhtiiden mielest saada aikaan paljon halvemmalla .
kysyn siksi komissiolta , ett mill kyttjill on todellisia etuja egnos-jrjestelmn kehittmisest ja ovatko ne kyttjt valmiit osallistumaan tst aiheutuviin kuluihin ?

mikli kiinnostus egnos-hanketta kohtaan on vhist , emmek voisi paremminkin keskitty gnss2 : n kehittmiseen ?
nytt silt , ett uuden satelliittinavigointijrjestelmien sukupolven tuomat edut ovat ilmeiset .

lopuksi huomiota ansaitsee budjettivaliokunnan lausunto .
siin todetaan , ett yhteisn osaksi tulevia kuluja ei ole viel lopullisesti vahvistettu , mutta ne on jo kytetty suurelta osin .
siksi budjettivaliokunta pyyt , ettei langenhagenin mietint hyvksyt ennen kuin taloudellinen tilanne on tutkittu perusteellisesti .

mietint on silti ksitelty ja hyvksytty liikenne- ja matkailuvaliokunnassa .
haluaisin mielellni kuulla esittelijlt , miksi hn ei ole ottanut budjettivaliokunnan selke lausuntoa huomioon ?

arvoisa puhemies , olen itse lentj ja olen kokenut jrjestelmn muuttumisen .
satelliittinavigointijrjestelmien tuomat edut ovat suurta hmmstyst herttvi .
ne merkitsevt huomattavaa turvallisuuden kasvua , ja mys tietokoneen suorituskyky sek ohjelmisto , jotka ovat niss jrjestelmiss , merkitsevt lentjlle suurta etua , koska siten ohjaamossa pstn huomattavasti parempaan tyn laatuun .
olen mys iloinen siit , ett komissio on ilmoittanut meille , ett rahoitus jrjestetn olemassa olevien varojen puitteissa , muun muassa mys budjettikohdasta b5-700 .
uskon , ett tm ratkaisu on merkittv euroopan kilpailulle ja ett kilpailu on tll alalla mys maailmanlaajuisesti vlttmtn pakko .

me tiedmme , ett juuri taloudellinen kehitys riippuu hyvin pitklle kolmesta tekijst , nimittin koulutuksesta ja jatkokoulutuksesta , tutkimuksesta sek infrastruktuurista .
tm jrjestelm tehoaa suotuisimmin kaikkiin kolmeen alueeseen , ja tahdon onnitella rouva langenhagenia tmn mietinnn johdosta .

herra rbig , huomaan , ett parlamentilla on paljon kokemuksia kerrottavanaan , mik antaa oman lisns asian ksittelyyn , kuten kiinnostuneina toteamme .

arvoisa puhemies , arvoisat jsenet , arvostan komission puolesta sit , ett parlamentti tukee tt sopimusta , joka mahdollistaa euroopan osuuden maailmanlaajuisen satelliittinavigointijrjestelmn kehittmisess .
tm sopimus muodostaa ensimmisen muodollisen perustan komission , euroopan avaruusjrjestn ja euroopan lentoturvallisuusjrjestn , eurocontrolin , vliselle sopimukselle kehitt yhdess oma osuus maailmanlaajuiseen satelliittinavigointi-infrastruktuuriin .
euroopan osuus tss asiassa on trke useasta syyst .
ensiksi maailmanlaajuinen satelliittinavigointijrjestelm tukee aina vain kasvavien ilma- ja merikuljetusten kestv kehityst .
toiseksi tllainen jrjestelm mahdollistaa suuret turvallisuuteen liittyvt parannukset .
lopuksi ehdotus merkitsee sit , ett uusia markkinamahdollisuuksia avautuu euroopan teollisuudelle , joka tll hetkell j niden markkinoiden ulkopuolelle usa : n hallitsevan aseman vuoksi .

satelliittien soveltaminen navigointiin on erittin lupaava ja dynaaminen ala . tll alalla menestyminen vaatii kuitenkin laajaa ja tiivist yhteistyt .
tmn sopimuksen avulla luodaan toivottavasti tehokas yhteistyrakenne , joka parhaalla mahdollisella tavalla pyrkii hydyntmn osallistuvien osapuolten voimavaroja .

komissio valmistelee seuraavaa askelta tammikuussa saamamme ilmoituksen pohjalta .
se ottaa esiin yleisen strategian euroopan osuudelle maailmanlaajuisessa navigointijrjestelmss .
stenmarckille haluan vain sanoa , ett esitn hnen kysymyksens vastuussa olevalle komissaarille , jonka jlkeen hn saa joko suullisen tai kirjallisen vastauksen kysymykseens , sill min en ole oikea ihminen selvittmn tmn asian kustannusnkkulmia .
komissio odottaa kiinnostuneena parlamentin kanssa kytv laajaa strategiakeskustelua thn ilmoitukseen liittyvn tulevan keskustelun yhteydess , koska on trke , ett otamme kantaa siihen , mill tavalla euroopan olisi osallistuttava koko thn tyhn .

keskustelu on pttynyt .

siirrymme nestykseen .

( parlamentti hyvksyi lainsdntptslauselman . )

maailmanlaajuisen satelliittinavigointijrjestelmn avulla pyritn jrjestmn euroopan yhteisn , euroopan avaruusjrjestn ja euroopan lentoturvallisuusjrjestn vlinen yhteisty .
olemme pttneet varmistua siit , ett saavutamme ennen kaikkea tydellisen turvallisuuden .

olemassa oleva jrjestelm mahdollistaa mink tahansa kuljetusmuodon paikantamisen ja navigoinnin .
meidn on nyt joko kehitettv tt uutta kuljetusvalvontamuotoa tai pysyttv edelleen uskollisina kaikille aikaisemmille jrjestelmille .

vastassamme olevaan ongelmaan ei ole helppoja ratkaisuja , mutta meidn on hyvksyttv tehokkain ja turvallisin ehdotus varmistaaksemme , ett lisntyvt ruuhkat helpottuvat kaikkien osalta .

tsernobylin reaktorisuoja

esityslistalla on seuraavana adamin laatima budjettivaliokunnan mietint ( a4-0076 / 98 ) ehdotuksesta neuvoston ptkseksi ( euratom / ey ) yhteisn rahoituksen myntmisest euroopan jlleenrakennus- ja kehityspankille tsernobylin reaktorisuojarahastoa varten ( kom ( 97 ) 0448 - c4-0499 / 97-97 / 0235 ( cns ) ) .

arvoisa puhemies , tsernobyl 4-yksikn plle huhtikuun 1986 tuhoisan onnettomuuden jlkeen rakennettu reaktorisuoja tai sarkofagi koottiin huomattavan lyhyess ajassa .
se tytti pasiallisen tehtvns suojata voimalan vlittmss lheisyydess asuvaa vest ja mahdollistaa jljell olevien reaktoreiden toiminta .

mynnettiin kuitenkin , ettei rakennelma ollut tarkoituksenmukainen pitkll aikavlill .
erityisesti silt osin , ettei yhdellkn suojan kattoa kannattelevalla palkilla ole tukevaa nojaa sarkofagin sispuolella .
entisess reaktorihallissa on ongelmia radioaktiivisen plyn kanssa , ja reaktorialueella sijaitseviin kellarihuoneisiin on kertynyt radioaktiivista vett .
thn menness ei ole lytynyt sellaista suunnitelmaa , jonka kaikki osapuolet voisivat hyvksy tmn rakenteen vakauttamiseksi .
pasiallinen ratkaisun tarpeessa ollut ongelma on ollut tyntekijihin kohdistuvat rimmisen suuret steilyannokset .

joulukuussa 1995 g7-maiden , komission sek ukrainan hallituksen vlill allekirjoitetussa aiesopimuksessa mrttiin tsernobylin ydinvoimalan sulkemisesta vuoteen 2000 menness ja tunnustettiin , ett tsernobyl iv -yksikn rakenteelle oli tehtv jotain .

suunnitelmasta ei kuitenkaan sovittu eik menoja myskn arvioitu .
meill on nyt suojan toteuttamissuunnitelma , josta on sovittu yksityiskohtaisissa teknisiss keskusteluissa , ja meidn pitisi panna merkille , ett tacis-ohjelmalla on ollut aktiivinen osa suunnitelman kehittmisess .

mietinnn tarkoituksena on esitell ehto euroopan unionin rahoitukselle , joka ei ylit 100 miljoonan yhdysvaltain dollarin summaa , kun kokonaishinta on 750 miljoonaa yhdysvaltain dollaria .
suojan toteuttamissuunnitelma on eptavallinen siin mieless , ett se on saanut alkunsa g7-maiden tekemst poliittisesta ptksest ; euroopan jlleenrakennus- ja kehityspankki ( ebrd ) toteuttaa tmn suunnitelman .
on trke huomata , ett lopullinen muoto ei ole tiedossa viel neljn tai viiteen vuoteen , sill siit pttminen kuuluu osaksi suunnitelmaa .
suojan lopullinen muoto ja luonne , polttoainetta sisltvien materiaalien poistamiskysymys , sarkofagin sisll olevan plyn ja veden kertymisen ksitteleminen tulevat esiin vasta toteuttamisvaiheessa .
lopullinen muoto riippuu g7-maiden kyvyst koota tarvittaviksi arvioidut varat , ja tll hetkell olemme vasta puolivliss .

mietinnss ksitelln suojan rakentamiseen liittyvi rahoitus- ja hallinnointikysymyksi .
thn liittyy kuitenkin teknisi laitoksia , esimerkiksi radioaktiivisen aineksen ksittelylaitos , jotka ovat olennaisen trkeit ennen kuin suojan rakentamisty voi alkaa .
siksi parlamentin yhten budjettivallan kyttjist oli vlttmtnt varmistua siit , ett muihin laitoksiin liittyvt tyt etenevt samassa tahdissa suojahankkeen kanssa .

olisi pantava merkille aiesopimuksen tytntnpanon yhteydess , ett shkmarkkinoiden uudistaminen ukrainassa on trkein yksittinen kysymys : tuotetaanko shk ydin- vai lmpvoimaloissa .
tilanteen edellyttm toimintakunnossa pitmisen ja parannuksien tasoa ei voida taata , jolleivt shkmarkkinat toimi niin , ett varat ovat voimaloiden saatavilla .

aiesopimuksen teksti , puitteet ja kaikki thn liittyvt lailliset tekstit ovat mietintni liittein .
ne ovat englannin kielell , mutta toivon , ett kollegani pitvt niit hydyllisen aineistona .

suunnitelma ei el pelkss tyhjiss : sit valmisteltaessa ukrainan valvova viranomainen , joka on vastuussa suojatyss sovellettavista turvallisuusnormeista , on johtajansa herra smysljajevin johdolla edistynyt huomattavasti .
atomiteollisuutta on uudistettu herra nigmatullinin johdolla ja energoatom , yhti , joka pyritt ukrainan atomialaa vapaissa markkinaoloissa , tuotti viime vuonna 47 % shkst .
korkeatasoinen tyryhm , jota johtaa talousuudistusasiain varapministeri herra tigipko , on perustettu laatimaan suunnitelma energia-alan uudistamiseksi .
nm eivt ole vaatimattomia saavutuksia maassa , jonka talous on viel horjuva neuvostoliiton romahtamisen jlkeen .

mietintni 54 kohdassa esitelln ehdot , jotka on tytettv ennen kuin parlamentti hyvksyy varojen siirron varauksesta vuoden 1998 talousarvioon .
useimmat ehdoista , ja varmasti trkeimmt , on nyt tytetty .

55 kohdassa esitelln tietoa , jota komission ja ebrd : n olisi annettava parlamentille toteuttamissuunnitelmaa tytntnpantaessa .

56 kohdassa luetellaan toimia , joiden osalta komissio voisi ja sen pitisi mielestni antaa listukea suunnitelmalle .
olen tyytyvinen siihen , ett niden kohtien suuntaviivat luovat perustan parlamentin tehdess talousarvioon liittyvi ptksi hankkeen tulevina vuosina .

ebrd on saavuttanut mynteist edistyst vetessn venlisen asiantuntemuksen mukaan hankkeeseen .
reaktorihan on loppujen lopuksi venlisten suunnittelema .
joidenkin meidn tutkimusta , teknologista kehittmist ja energia-asioita ksittelevn valiokunnan jsenien tuntemalla kursatov-instituutilla on oma tehtvns hankkeessa .

tm on hyvin tekninen ja monimutkainen mietint , mutta haluan lopettaa esittmll pari yleist poliittista huomiota ja osoittaa , ett ukrainan atomiteollisuus on suhteellisen nuori teollisuuden ala siin mieless , ett monilla reaktoreilla on potentiaalia pitkn toimintaikn .
on ehdottoman selv , ett on kansallisen politiikan mukaista jatkaa atomiteollisuutta , osittain jotta voitaisiin vhent riippuvuutta venjst kaasun , ljyn ja hiilen osalta .
mutta meidn on mys otettava huomioon , ett yhteytt venjn ei voida sivuuttaa , koska synergy- ja tacis-ohjelmien kautta yhteydet unionin ja ukrainan vlill ljyn , kaasun ja shkn osalta ovat tiivistyneet ja liittyvt tiiviisti naapurimaihin .
niinp nist syist on jrkev kannustaa atominormeja , jotka hyvksytn koko euroopassa , ja meidn olisi tunnustettava , ett venliset ovat vakaasti pttneet kehitt omia reaktoreitaan .

jotkut meist tuntevat jevgeni adamovin , venjn skettin nimitetyn atomienergia-asioista vastaavan ministerin , ja tiedmme , ett hn pit huomattavan trken ydinvoimaloiden kyttturvallisuuden parantamista ja pit trken venlisten ja euroopan unionin asiantuntijoiden vlist yhteistyt .
nm kaikki ukrainan energiaongelman puolet olisi pidettv mieless .
vaikka hallitus onkin vakaasti sitoutunut sulkemaan voimalan , meidn pitisi muistaa , ett kaikki ukrainan poliittiset voimat eivt kannata tt .
tm ptee erityisesti ihmisiin , jotka ovat tsernobylin alueelta , miss tyttmyys on jo suuri .
siksi on trke , ett ebrd : n pitisi toimeenpannessaan suunnitelmaa tarttua jokaiseen mahdollisuuteen varmistaakseen , ett hankkeen toimeenpano tyllist mahdollisimman paljon lhell sijaitsevan slavutitsnin paikallista vest , kaupungin , jossa useimmat voimalan tyntekijt asuvat .

on mys trke tunnustaa , ett voimalaa ei suljeta tysin , ennen kuin khmelnitsky 2- ja rovno 4 -reaktorit valmistuvat .
ukraina on ryhtynyt viime aikoina toimiin , jotta venjn myntmt varat olisivat saatavilla , ja on ensiarvoisen trke , ett ebrd tekee ptksens g7-maiden osallistumisesta hankkeeseen .

ukraina uskoo suoraan sanoen , ett sitoumus saada nm kaksi reaktoria valmiiksi kuului aiesopimukseen .
ukraina pit sopimusrikkomuksena sit , ettei euroopan unioni auttanut tt tyt lainarahoituksella .
ilman lainarahoitusta k2- ja r4-reaktoreita ei saada valmiiksi lnsimaisten turvallisuusstandardien mukaisesti , mutta ne saadaan valmiiksi .
rahoittajien yleiskokous on nimittnyt tohtori hans blixin puheenjohtajakseen .
tohtori blix on kansainvlisen atomienergiajrjestn entinen psihteeri ja alansa edustajien kunnioittama .
hn on jo kertonut minulle olevansa halukas tapaamaan parlamentin valiokunnan sopivassa vaiheessa ja ebrd : n virkamiehet , jotka ovat vastuussa selonteon ksittelyst , ovat mys kiinnostuneita tekemn samoin , niin ett pysymme tiiviisti selvill asian saamista knteist .
ebrd : n tiedote , jolla jsenet pidetn ajan tasalla , on mynteinen edistysaskel .

parlamentin tehtv on trke varmistettaessa , ett tm hanke etenee aikataulun ja talousarvion puitteissa , ja olen ehdottanut mietinnss , ett voisi olla tarkoituksenmukaista , ett kaksi asiantuntijaa nimitettisiin auttamaan meit tyn arvioimisessa .
ehdotus sisltyy 64 kohtaan , ja toivon , ett budjettivaliokunta ottaa ajatuksen myhemmin esille .
olen painottanut kaikissa tmn mietinnn valmistelemiseen liittyviss keskusteluissa ja kokouksissa , ett aiesopimus pitisi panna toimeen mahdollisimman pian .

en ole saanut mitn todistetta siit , ett reaktorisuojan toteuttamissuunnitelmaan liittyvi sopimuksia voitaisiin olennaisesti muuttaa tss vaiheessa .
vaadin parlamenttia sen vuoksi hyvksymn mietinnn siin muodossa , jossa budjettivaliokunta hyvksyi sen yksimielisesti .

arvoisa puhemies , tm ei itse asiassa ole minun lausuntoni , vaan kollegani bloch von blottniz on laatinut tutkimusta , teknologista kehittmist ja energia-asioita ksittelevn valiokunnan lausunnon .
valitettavasti hn ei kuitenkaan voi olla lsn tnn .

bloch von blottnizin lausunto hyvksyttiin valiokunnassa yksimielisesti .
lausunnon ppiirteet eivt koostu vain taloudellisesta nkkulmasta vaan mys useasta teknisest osasta , jotka ovat trkeit tmn kysymyksen yhteydess .
komission ehdotushan ksittelee lhinn new yorkissa viime vuonna pidetyn rahoitusosuuksien ilmoittamiskokouksen mukaista rahoitusta .
se ksittelee " reaktorisuojan toteuttamissuunnitelmaa " , joka tht uuden betonihallin rakentamiseen , jonka sisn suljetaan tsernobyliss kevll 1986 tuhoutunut ydinreaktori .

eu : n on luonnollisesti osallistuttava tmn projektin kustannuksiin .
lisksi on ilahduttavaa , ett eu : n tukea mynnetn euroopan jlleenrakennus- ja kehityspankille ( ebrd ) , joka hoitaa kyseess olevaa rahastoa .
selvitettvksi kuitenkin j , kuinka paljon varoja saadaan tacis-varoista , koska komissio ehdotuksessaan puhuu ainoastaan 100 miljoonan ecun enimmismrst .
toivon , ett komissio voi selvent , mink suuruinen summa voi tulla kysymykseen .
tss yhteydess on sit paitsi huomautettava , ett olisi tarkoituksenmukaista ja organisatorisesti yksinkertaisempaa , jos komissio mahdollisimman pian mukauttaisi varojen myntmist koskevat sisiset sntns ebrd : n omien rahoitushankkeiden toteuttamista varten laatimiin sntihin .

mit tulee itse reaktoriin , komission tavoite on tehd tuhoutuneen reaktorin suojuksesta " ekologisesti turvallinen jrjestelm " .
tm tavoite on eprealistinen .
tydellist turvallisuutta ei voi taata kukaan , vaikka suunnitelma voisikin saada aikaan parannuksen tsernobylin nykyiseen katastrofaaliseen ja erittin uhkaavaan tilanteeseen .

valiokunnassa ollaan lisksi sit mielt , ett on varmistuttava siit , ett kaikki tuhoutuneen reaktorin sisll oleva vesi poistetaan uutta suojusta rakennettaessa ja ett on huolehdittava siit , ett uuden suojuksen sisn suljetaan vain tuhoutunut reaktori 4 vaikeuttamatta tulevia reaktorin 3 purkutit .

arvoisa puhemies , haluaisin onnitella esittelij herra gordon adamia erinomaisen mietinnn johdosta .
haluaisin antaa hnelle tunnustusta siit , ett hn on ottanut suuren vastuun mietinnn laatimisen vuoksi .
hn on jopa itse matkustanut tsernobyliin tullakseen paikan pll vakuuttuneeksi sek reaktiosuojan edistymisest ett sen kunnosta .
tm merkitsi hnelle tietenkin mys tietty henkilkohtaista riski .
se tytyy huomata tss .

meidn vlillmme , hnen tmn raportin esittelijn ja minun vuoden 1998 talousarvion esittelijn , vallitsi erinomainen yhteisty .
sill jlleen kerran ptettiin muualla , mihin euroopan unionin on annettava taloudellista tukea .
vuoden 1998 talousarviomenettelyn aikana jouduimme vastatusten sen kanssa , ett reaktiosuojan turvallisuutta varten on annettava 100 miljoonaa ecua kyttmll " etupainotteista lhestymistapaa " , eli varat on annettava kyttn heti .
jrjestimme aiheesta vuonna 1997 yhdess komission ja euroopan kehitys- ja jlleenrakennuspankin kanssa kuulemistilaisuuden , jossa meille tiedotettiin menettelytavan ja projektin yksityiskohdista .

budjettivallan kyttjin ja euroopan kansanpuolueen edustajina kannatamme reaktiosuojan turvallisuutta .
silti meidn on tietenkin esitettv joitakin ehtoja .
mynsimme rahoitusta mys sodassa vaurioituneen entisen jugoslavian jlleenrakentamista varten " etupainotteisella lhestymistavalla " .
me olemme tietoisia siihen liittyvst ongelmasta .
keskustelimme siit juuri tll viikolla .
siksi trkein edellytys on , ett ukrainan , euroopan unionin ja usa : n vlinen sopimus tehdn g7-maiden tukemana .
tm tarkoittaa sit , ett kaikki tyttvt samanaikaisesti sovitun sitoumuksen rahoituksen myntmisest ja ett nm 100 miljoonaa ecua , jotka nyt haluamme mynt , ett lhdemme niiden kohdalla siit , ett ne ovat kytss koko projekta varten vuoteen 2005 asti .
mehn tiedmme , ett tss kokonaisprojektissa on yli 300 miljoonan ecun eli 100 miljoonan yhdysvaltain dollarin katevaje .
tm katevaje on viel varmasti joskus meit vastassa .
siksi olemme nimenomaan huomauttaneet , ett euroopan unioni on valmis antamaan 100 miljoonaa ecua , kuten on sovittu , ja ett se antaa ne seuraavien kahden vuoden aikana , vuosina 1998 ja 1999 .

olemme luoneet talousarvioon erityisen budjettikohdan .
nin tehdessmme aikeenamme oli - nin ilmoitimme mys komissiolle - est komissiota toisaalta muuttamasta tacis-ohjelmaa ydinturvallisuusohjelmaksi ja toisaalta vhentmst tacis-ohjelman suurista jnnserist tlle ohjelmalle mynnettvn kokonaismrrahoituksen alle 100 miljoonaan ecuun .
me haluamme lis avoimuutta tss asiassa .
tll tavoin meill on viime kdess mahdollisuus esitt julkisuudelle , mink arvoista euroopan ydinturvallisuus on sek esitt mys , mit me teemme sen hyvksi .
tst syyst oma budjettikohta !
herra adam on ilmoittanut , ett meille on hyvin , hyvin trke saada ptev ja riittv tietoa varojen asianmukaisesta kytst paikan pll .

tietoisena siit , ett ainoastaan yhdenmukainen toiminta kaikkialla maailmassa saa aikaan aitoa edistyst tsernobylin reaktiosuojan turvallisuuden korottamiseksi ja ett ukraina itse sek sen poliittiset pttjt ovat avain menestykseen , euroopan kansanpuolue tukee herra grodon adamin mietint ja hnen tarkistuksiaan .
ainoa vihren ryhmn tarkistus , jota me kannatamme , on rouva bloch von blottnitzin tarkistus 17 .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , ongelmalla , joka koskee ydinvoiman kytt ja siihen liittyvi onnettomuusriskej , on kolme ulottuvuutta euroopan unionin osalta .
ensimminen ulottuvuus koskee euroopan unionin rajojen sisll toimivia ydinvoimaloita .
niist puhumme tosin harvoin ja viel harvemmin niiden ydinjtteist .
toinen koskee euroopan unionin naapurimaiden ydinvoimaloita , kuten kosloduyn ydinvoimalaa , ja kolmas ulottuvuus koskee kaukaisissa maissa , kuten ukrainassa , sijaitsevia ydinvoimaloita , ja viittaan erityisesti asiaan , joka sisltyy herra adamin erinomaiseen mietintn , eli tsernobyliin .

radioaktiivisuus ei kuitenkaan tunne rajoja .
ydinonnettomuuden sattuessa me kaikki olemme vaarassa .
tss valossa siis euroopan komissio ja euroopan parlamentti ovat toimineet oikein pttessn yhdess muiden kanssa antaa apua suojakatteen rakentamiseksi tsernobylin reaktoriin .
mielestni jljelle j kuitenkin viel kaksi ongelmaa .
ensimminen koskee muiden auttajien taloudellista panosta . nm avunantajat eivt ainakaan menneisyydess ole osoittaneet samaa vaadittavaa vastuullisuutta ja johdonmukaisuutta , mit euroopan komissio on osoittanut .
herra komissaari , tss on toistunut se , mit tapahtui mys bosniassa , miss euroopan komissio nytt olevan ainoa auttaja , joka thn menness on maksanut .
toinen koskee thn menness ukrainalle tsernobylia varten mynnettyjen rahojen oikeaa hydyntmist .
niden rahojen ksittelyss tarvitaan tydellist avoimuutta ja jatkuvaa valvontaa .
herra komissaari , on esitetty epilyj , ett ukrainan hallitus ei ole thn asti kyttnyt apua oikein .
vastaus , jonka sain asianomaiselta komissaarilta herra van den broekilta kahteen komissiolle jttmni asiaa koskevaan kysymykseen , vahvisti nit epilyksi .
minua ei ainakaan rauhoittanut se , ett thn asti rahat ovat menneet muuhun tarkoitukseen kuin mihin ne oli varattu .
lopullisen tavoitteen pit tietenkin olla tsernobylin reaktorin sulkeminen , ja haluan muistuttaa meille kaikille , ett suojakate on ollut olemassa jo vuodesta 1986 , siit lhtien kun tunnettu ydinonnettomuus tapahtui .
me emme nyt mene rakentamaan jotain , jota ennen ei ollut .
en myskn tied , mitk ovat nm poliittiset voimat , joita herra adam ylisti , ukrainan poliittiset voimat , jotka vastustavat reaktorin sulkemista .
kuitenkin se , mit tiedn , on , ett olipa niden poliittisten voimien takana keit tahansa , he eivt ole sijoittaneet ainoatakaan ecua maassaan olevaan reaktoriin .
meidn pit siis unohtaa kyseiset poliittiset voimat , kun kerran maksamme , ja toistan , ett siin teemme oikein ; lopullisen tavoitteemme tulee olla reaktorin sulkeminen .

lopuksi haluaisin onnitella mietinnn laatijaa herra adamia , sill mietint oli teknisesti hankala ja poliittisesti hyvin arkaluontoinen , mutta se on erittin hyv .
ryhmni kannattaa sit samoin kuin lhes kaikkia tarkistuksia .

arvoisa puhemies , herra adam on laatinut erittin ptevn mietinnn eu : n osallistumisesta suojan rakentamiseen , jolla tsernobylin rjhtnyt ydinvoimala on tarkoitus lopullisesti peitt .
siit parhaat kiitokset .
mietinnss on paneuduttu perusteellisesti vaikeaan aiheeseen ja siit on saatu monipuolinen ja perusteltu esitys .

mietint osoittaa , kuinka vaikeasta ongelmasta on kysymys .
tsernobyliss on rjhtneen reaktorin lisksi kolme vanhaa ydinreaktoria , joiden toimintavarmuus on heikko .
niiss joudutaan suorittamaan jatkuvasti korjauksia .
vaikka edistyminen on vhist , tymaa kuluttaa kuitenkin kuusi prosenttia koko ukrainan bruttokansantulosta .
ottaen huomioon ne korjauskustannukset , jotka aiheutuvat edes vlttvn turvallisuustason saavuttamisesta , ukraina ei pysty tehtvst selviytymn , vaan tarvitsee ulkopuolista apua .

koska tsernobyl merkitsee yleiseurooppalaista riski , on perusteltua , ett mys eu osallistuu nihin kustannuksiin .
siksi mietinnn esitys , ett eu : n osuus olisi satamiljoonaa ecua , on perusteltua .
hankkeen kokonaiskustannus on melko suuri .
siksi mietinnst ilmenev kustannusten jakautuminen eri tahoille on paikoillaan .
huolestuttavaa on , ett rahoituksesta vasta puolet on selvill .
siksi mietinnn esitys siit , ett eu : n rahoitus annetaan tasaisesti sit mukaan kun hanke edistyy , on turvallinen ja jrkev ratkaisu .

ydinturvallisuuskysymyksiss ptee sanonta , jonka mukaan paras on hyvn vihollinen .
tm koskee mys ukrainan ydinvoimateollisuutta .
ukrainassa on lhes valmiina kaksi uutta kohtuullisen nykyaikaista voimalaitosta hmelnitski 2 ja rovno 4 .
niiden saattaminen tuotantokuntoon merkitsisi , ett heikoimmista ydinvoimaloista voitaisiin luopua .
samalla ukrainan talous saataisiin terveemmlle pohjalle , koska silloin voitaisiin keskitty muuhunkin kuin vanhojen laitosten korjaamiseen .
siksi olisi kiirehdittv euroopan kehitys- ja jlleenrakennuspankin rahoitusta nihin projekteihin , jotta umpikujasta pstisiin eteenpin .

adamin mietinnss esitetn , ett rahoitus hoidettaisiin osin tacis-mrrahoista ja osin uudella budjettilinjauksella .
tm ajatus on varsin paikallaan .
on aivan oikein , ett mietinnss kehotetaan komissiota tarkastelemaan tacis-mrrahoja tmn mahdollisen rahoitusptksen jlkeen .
toisaalta ydinturvallisuus on thnkin saakka vienyt tacis-mrrahoista suuren osan , 13 prosenttia .
tm painopiste on perusteltua .
ydinvoimalaitoksissa mahdolliset katastrofit olisivat toteutuessaan valtavia ja aiheuttaisivat suunnattomia vahinkoja .

tacis-yksikk on saavuttanut merkittvi tuloksia tll alalla .
se on tukenut teknisen tason nostoa ja turvallisuustason parantamista .
tiedonvlitys on olennaisesti parantunut , koska kaikissa ydinvoimaloissa on eu : n palkkaama henkil , jolla on suorat tietoyhteydet voimalaitoksen ulkopuolelle .
siksi tiedonvlityksen viipymist voidaan vltt , ja nin ryhty nopeasti tarvittaviin toimenpiteisiin yllttvienkin tilanteiden sattuessa .
siksi haluankin lausua tacis-yksiklle parhaat kiitokset thnastisesta toiminnasta .
kannatan adamin esityst .

arvoisa puhemies , tmn asian ksittelyn yhteydess meille on konkreettisesti selvinnyt mys se , millaisia ongelmia saattaa tuleva yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka aiheuttaa pienille maille .
nimittin g7-maiden kokouksessa tekivt suurimpien eu-maiden johtajat poliittisen ptksen siit , ett eu : n varoja saa kytt tsernobylin nelosreaktorin suojarakennuksen rakentamiseen .
pts suojan rakentamisesta on oikea .
ongelma syntyy siit , ett suurimpien eu-maiden johtajilla ei ollut eu : n antamaa valtuutusta tllaisen rahoitusptksen tekemiseen .

lupauksen lunastamiselta puuttui pitkn tysi oikeudellinen peruste .
sen johdosta tarpeelliset rahat oikeaan kytttarkoitukseen on jouduttu ottamaan tacis-avustusohjelman rahoista , joita ei alunperin ollut tarkoitettu tsernobylin suojarakennuksen rakentamiseen .

eu : n tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksen mukaan meill ei ole varmuutta siit , ett tacis-rahojen ohjaaminen ukrainan ydinturvallisuuden parantamiseen on aina johtanut toivottuun lopputulokseen .
varojen kytll on ollut puutteellinen valvonta .
siksi kaikki vaatimukset , joita herra adam ja budjettivaliokunta esittvt , ovat perusteltuja .
on seurattava varojenkytn hallinnollista tehokkuutta .

koska epvirallisen g7-klubin ptksill ei ole juridista sitovuutta , on perusteltua varmistua siit , ett mys muut osapuolet lunastavat epmriset lupauksensa .
rahoituksesta puuttuu viel puolet .
jos g7 ja eu eivt en anna lis rahaa , misthn se toinen puoli rahoituksesta mahtaa tulla ?
vaatimus siit , ett eu : n osuus on vain satamiljoonaa ecua kuulostaa eprealistiselta , mutta siit on pidettv kiinni .

jos asiaa tarkastellaan ukrainan nkkulmasta , on todettava , ett siell tarvitaan energiaa niin kuin muuallakin .
siksi joulukuussa 1995 tehty aiesopimus tsernobylin sulkemisesta vaatii tuekseen muita energiantuotantoptksi .
niiden yhteydess joudutaan ottamaan kantaa hmelnitski 2 ja rovno 4 -reaktoreiden rakennustiden loppuunsaattamiseen .
jos tsernobyl suljetaan , nm uudet ydinvoimalayksikt otetaan kyttn , tai sitten ukrainalle on annettava massiivista ulkomaista energia-apua .

min henkilkohtaisesti vastustan ydinvoiman lisrakentamista .
jos me kuitenkin vaadimme ukrainaa sek sulkemaan tsernobylin ett keskeyttmn kahden uuden reaktorin rakentamisen , vaatimus tuntuu kohtuuttomalta , ilman ett me tuemme sit taloudellisesti tavalla , joka taas on meille kestmtn .
kuten herra adam sanoi , joka tapauksessa ukraina kokee asian niin , ett tm aiesopimus ja uusien ydinreaktoreiden rakentamisen loppuunsaattaminen ja rahoittaminen ovat yhteydess toinen toisiinsa .

jos uudet reaktorin joka tapauksessa rakennetaan valmiiksi , kysymys on siit , kuinka ne saadaan ydinturvallisiksi .
sit ongelmaa ratkaistaessa joudutaan uusiin rahoitusongelmiin , joissa jlleenrakennuspankin rooli on ratkaiseva .
vaikka tsernobylin ydinvoimala suljettaisiin ja me tukisimme sit taloudellisesti , me olemme kuitenkin ajautumassa tukemaan ydinvoiman kytt ukrainassa .

arvoisa puhemies , adam on todellakin tehnyt valtavasti tyt tmn mietinnn hyvksi , mik ky ilmi mietinnn perusteluosasta .
me v-ryhmn jsenet olemme kuitenkin bloch von blottnitzin avulla tehneet muutamia tarkistusehdotuksia , jotta hyvst mietinnst tulisi viel parempi .

komission tavoite on tehd tuhoutuneen tsenobylin reaktorin olemassa olevasta suojuksesta " ekologisesti turvallinen jrjestelm " .
kuten aiemmin sanoin , tm tavoite on tysin eprealistinen .
kansainvlisen asiantuntijaryhmn laatimat suunnitelmat voivat kyll saada aikaan parannuksen tsernobylin nykyiseen katastrofaaliseen ja erittin uhkaavaan tilanteeseen , mutta kukaan ei voi kuitenkaan taata tydellist turvallisuutta .
" ekologisesti turvallista jrjestelm " ei missn tapauksessa pystyt rakentamaan , koska radioaktiivista steily esiintyy edelleen .
jotta jrjestelm voitaisiin toteuttaa , pitisi tuhoutunut , radioaktiivisesti erittin kuormittunut reaktori saneerata tysin ja koko ymprist puhdistaa .
tm hanke on toivottava , mutta erittin kallis , ja sit on pidettv vhemmn trken kuin tuhoutuneen reaktorin turvajrjestelmn parantamista .
jotta saataisiin aikaan todellinen " ekologisesti turvallinen jrjestelm " , olisi huolehdittava tuhoutuneen reaktorin ja sen suojuksen kaikkien radioaktiivisten osien tydellisest ja turvallisesta loppusijoituksesta .
lisksi olisi kokonaan purettava kolme muuta tsernobylreaktoria sek varastoitava turvallisesti kaikki onnettomuuden takia ja voimalan kytn johdosta radioaktiivisesti saastuneet osat tsernobylin ympristss .
tuhoutuneen reaktorin purkamiseen ja radioaktiivisten osien turvalliseen loppusijoittamiseen tarvittavia tekniikoita ei tosin viel ole olemassa .

radioaktiivisuutta on edelleenkin .
muistan , kun tsernobyl tuhoutui kevll 1986 ja ruotsissa statens krnkraftinspektion - laitoksesta kerrottiin , ettei steilyst olisi en mitn haittaa puolen vuoden kuluttua .
mikn ei olisi voinut menn enemmn pieleen !
pari viikkoa sitten saimme uuden selonteon , joka osoittaa , ett steilyn mr riistassa on pinvastoin lisntynyt tietyill ruotsin alueilla .
ongelma on siis valtavan suuri , eik sit missn tapauksessa voida sivuuttaa miten tahansa .

varojen kytn ja siihen liittyvien ehtojen osalta eu : n hallinto osoittautuu jlleen kerran byrokratian ja tarpeettomien menojen mestariksi .
on tysin epselv , miksi pit erityisesti perustaa oma budjettikohta " julkisuustyt " varten .
tiukkaa varojen kytn valvontaa lukuun ottamatta rahoituksen tulisi tapahtua mahdollisimman ei-byrokraattisesti , niin ettei suurin osa varoista kuluisi hallintoon vaan siihen tarkoitukseen , johon ne on mynnetty .

tsernobylin sellaisten turvallisuusriskien pikaisen parantamisen , joita ei voi hyvksy , on oltava etusijalla , ja thn tarkoitukseen tarvittavien hallintokulujen prosentuaalinen osuus on rajattava mahdollisimman pieneksi .

komissio huomauttaa , ett yhteisn osallistuminen tsernobyl-reaktorin uuden suojuksen rakentamisen rahoitukseen takaa , ett sip : hen kuuluvat toimet toteutetaan tsernobylin voimalan sulkemista vuoteen 2000 menness koskevan g7-maiden ja ukrainan tekemn sopimuksen yhteydess .
tuhoutuneen reaktorin turvajrjestelmn parantamisen ohella merkittvin tavoite on koko tsernobylin voimalan sulkeminen .

eu : n tulisi lisksi osallistua uuden sarkofagin rahoitukseen kahden rakenteilla olevan ukrainalaisen ydinreaktorin valmistumisesta riippumatta .
ukrainalle olisi tehtv tysin selvksi , ett ellei lupausta voimalan sulkemisesta pidet , seurauksena on tuntuva rahoituksen vheneminen .
jo ennen lopullista sulkemista olisi siksi vaadittava todisteet sulkemisen teknisest ja organisatorisesta aloittamisesta .

ydinvoima ei ole turvallista , ei eu-maissa eik eu : n ulkopuolella , esimerkiksi tsernobyliss .
ydinvoima ei kuulu tulevaisuuteen .
meill on oltava uutta tekniikkaa , emmek me saa suhtautua kielteisesti teknologiseen kehitykseen , josta meille kaikille on hyty ja jota eu niin hienosti julistaa uudessa amsterdamin sopimuksessa ekologisesti kestvn yhteiskunnan pmrn .
ydinvoima ei kuulu siihen !

arvoisa puhemies , arvoisat kollegat , pidn samoin kollegamme gordon adamin mietint teknisesti hyvin laadukkaana ja nestn mietinnss sdettyjen mryksien puolesta .
huomaan , ettei meill oikeastaan ole valinnanvaraa ja tsernobylin osalta meidn on pakottavista turvallisuussyist mynnettv unionin apua tietyll tavalla etuoikeutetusti .

ei ole kuitenkaan kielletty pohtia tmn tilanteen taloudellista ja poliittista jrkevyytt , tilanteen , johon meidt on pakotettu , ja tarkastella meille tarjoutuvia vaihtoehtoja .
ukrainan hallitus esitt tosin syyksi sen , ett jotta tsernobyl voitaisiin sulkea , uusia voimaloita olisi rakennettava mahdollisimman nopeasti .
olemme tilanteessa , jossa apu , jota ukrainan hallitus voisi pyyt , on taloudellisesti ja rahoituksellisesti tietysti huomattava .
valitettavasti ei ole hetkekn harkittu vaihtoehtoa , johon ei liittyisi ydinvoimaa .


tllainen vaihtoehto on kuitenkin olemassa ; se on paljon halvempi ja kaikin puolin jrkevmpi , mutta se edellytt lisntyv yhteistyt ukrainan ja venjn federaation vlill , koska pasiallisesti venjn federaatio voi hyvin lyhyell aikavlill tuoda ukrainalle kaasun ja ljyn , joita se tarvitsee lmpkeskuksissa , joilla tsernobylin voimala voitaisiin korvata .
valitettavasti euroopan unioni , joka muuten aina yllytt euroopan eri jsenvaltioita yhteistyhn , ei tee samoin ukrainan ja venjn tapauksessa , kunnioittaen tietysti ukrainan itsemrmisoikeutta .

totean muuten , ett jotkin maailmanvallat pelaavat diplomaattisella tasolla kyseenalaista peli , jossa on kyse ukrainan ja venjn vlisten ristiriitojen pahentamisesta .
tm ei mielestni ole kenenkn edun mukaista sen enemp geostrategisella kuin taloudellisella tasollakaan , ja tllainen jrjetn politiikka olisi hylttv , jotta voitaisiin pinvastoin suosia ukrainan ja venjn vlist yhteistyt , jonka avulla voitaisiin muun muassa ratkaista tm energiaongelma .

arvoisa puhemies , haluaisin kiitt herra adamia tst poikkeuksellisesta mietinnst .

nimme kauhean tragedian alkavan vuonna 1986 4-reaktorin rjhtess .
tapahtumapaikalla tyskentelevt ja ymprivill alueilla asuvat ihmiset ovat maksaneet kovan hinnan puutteellisen suunnittelun , hyvin heikon yllpidon ja hyvin vaarallisen tyympristn vuoksi .
sit hintaa he maksavat viel nytkin .
monet ovat menettneet lapsensa , terveytens , kotinsa ja elantonsa .
tm kokemus on osoittanut , ett tllaisen tuhon aiheuttamat ympristvahingot eivt tunne rajoja eivtk kunnioita niit .
siksi tsernobylin ongelmat ovat meidnkin ongelmiamme .

haluan kannattaa adamin mietint tsernobylin reaktorisuojarahastosta ja olen hnen kanssaan samaa mielt siit , ett g7maiden , komission ja ukrainan hallituksen vlill allekirjoitettu aiesopimus pitisi panna toimeen mahdollisimman pian .

reaktorisuojan toteuttamissuunnitelman ptarkoituksena on oltava voimalan tydellinen sulkeminen ja kytst poistaminen niin pian kuin mahdollista .
valitettavasti on selv , ett atomienergia muodostaa edelleenkin ukrainan tulevaisuuden shksuunnitelman , joten korkealaatuisen insinritaidon ja turvanormien on oltava etusijalla kaikissa muissa ydinvoimaloissa , jos vuoden 1986 kaltainen tuho halutaan vltt .
vaikka kaikki nm laaja-alaiset korjaukset ja 4-reaktorin tehokkaan ja turvallisen suojan rakentaminen saataisiin nopeasti ptkseen , ei valitettavasti ole mitn takeita eik mielestni kysymystkn siit , onko koko hanke edelleen ympristllisesti vaarallinen , koska toisaalta kytst poistetun reaktorin turvalliseksi saattamisen ja toisaalta radioaktiivisen jtteen poistamisen edellyttm tekniikkaa ei viel ole olemassa .
meidn on tehtv jatkuvaa tutkimustyt pystyksemme suunnittelemaan voimalat turvallisemmiksi ja saadaksemme tydellisempi vastauksia nihin hyvin vaikeisiin ongelmiin .
muuten ihmiskunta joutuu edelleen elmn vaarassa , jota on mahdoton hyvksy .

arvoisa puhemies , arvoisa komissaari , mielestni adamin mietint on erittin hyv mietint , joka osoittaa , ett politiikan on oltava ajan tasalla ja se onnistuukin tmn menettelyn avulla .
adam on puuttunut muutamiin arkoihin kohtiin .
niinp euroopan jlleenrakennus- ja kehityspankilla ei ehk ole riittvsti kokemusta .
epselvksi j se , kuinka valvonta hoidetaan .
esittelij sanoo oikeutetusti , ett lnsimaisille yrityksille menee paljon rahaa .
tss on kyse erittin monimutkaisista eduista ja siksi erittin trke on se , ett me pysymme ajan tasalla ja budjettivaliokunnan valitsema menettely on viisas valinta .
siit huolimatta olen huolestunut , muun muassa vastuukysymyksest .
onko tarkistus 3 riittv tae sille ?
itse ydinenergia on hyvin huonosti taattavissa ja oletan , ett mikli asia rystytyy ksist paikan pll , takeita ei ole ja lnsimaat tulevat olemaan vastuuasemassa kyseess olevien suurten etujen vuoksi .
siksi turvatarkastukset ja valvonta ovat erittin trkeit .

herra puhemies , haluan kytt viimeiset minuuttini ukrainan itsenisyyden poliittiseen teemaan .
olen itsekin ollut siell ja toisaalta ukraina sanoo : emme halua olla riippuvaisia venjst .
se on ymmrrettv argumentti .
mutta toisaalta olen sit mielt , ett ukraina ei suhtaudu riittvn vakavasti tiettyihin asioihin , esimerkiksi sstmiseen .
maassa voidaan sst viel erittin paljon energiaa .
maailmassa ei ole toista maata , joka voisi saavuttaa yht paljon esimerkiksi sellaisen menetelmn kuin lmpvoimakytkennn avulla .
emme onnistuneet saamaan tarpeeksi aikaan tss suhteessa missn kymissmme neuvotteluissa .
olen siis sit mielt , ett etenkin euroopan unionin on vaadittava uutta energiapolitiikkaa ukrainassa tll alueella .

arvoisa puhemies , haluan kiitt herra adamia hyvin valmistellusta mietinnst .
ydinonnettomuuden uhka on hyv esimerkki unionin kansalaisia uhkaavasta unionin ulkorajat ylittvst vaarasta , jota vastaan ei voidakaan suojautua pyssyn piipuin .
mielestni euroopan parlamentin onkin varmistettava aiesopimuksen mahdollisimman nopea tytntnpano .
se on mys paras tapa pienent kansalaistemme riski joutua ydinonnettomuuden aiheuttaman steilyn uhriksi .

tsernobylin ydinvoimalan sulkeminen liittyy koko ukrainan energiasektorin uudistamiseen .
koska ukrainan poliittiset voimat mit ilmeisimmin eivt yksimielisesti kannata tsernobylin ydinvoimalan sulkemista , on perusteltua yhty esittelijn nkemykseen komission vastuusta .
komission on huolehdittava unionin rahoitusosuuden suorittamisen yhteydess siit , ett se saa snnllisesti ukrainan hallitukselta todisteita tsernobylin ydinvoimalan sulkemisen valmistelusta sovitun aikataulun mukaisesti .
yhdyn mys herra adamin nkemykseen siit , ett komissio voi antaa varoja rahaston kyttn vasta kun sopimuksen muut rahoittajaosapuolet ovat maksaneet omat osuutensa .

on jrkev , ett unionin rahoitusosuus kattaa koko sen ajanjakson , jona reaktiosuojan toteuttamissuunnitelma pannaan toimeen .
nin voidaan paremmin varmistua siit , ett unionilta ei toistuvasti lypset lisrahoitusta tlle trkelle hankkeelle , vaan ett se hoidetaan sovitun rahoitusraamin puitteissa kerralla kuntoon .

parlamentin jsen seppsen hurskastelu jlkeenpin siit , mit varoja on kytetty ja etukteen siit , riittk se , on turhaa .
vuoden 2005 jlkeen on rahoitustilanne varmasti arvioitavissa uudelleen , ja ottaen huomioon kansalaisiamme uhkaavan turvallisuusriskin , vastuuseen on mielestni osallistuttava .
mietint on hyv ja kannatan sit .

arvoisa puhemies , minun liskseni varmasti useat muistavat huhtikuun 26. pivn vuonna 1986 .
olin itse sandhamnissa ruotsin saaristossa .
radiossa ilmoitettiin , ett radioaktiivista steily oli pssyt ympristn lhell sijaitsevasta ruotsalaisesta forsmarkin ydinvoimalasta .
muistan sen erittin hyvin .
kesti kolme piv , ennen kuin ilmoitusta muutettiin ja selvisi , ett kysymyksess oli venlinen reaktori tuhansien kilometrien pss siit saaresta , jossa min ystvieni kanssa istuskelin .
me keski- ja pohjois-ruotsissa krsimme tapauksesta erityisen paljon : radioaktiivista steily tarttui sieniin , riistaan , marjoihin ja elimiin .
sen seurauksena huomasivat useat tmn alueen ihmiset , jotka ovat riippuvaisia luonnon antimista , ett ydinvoima oli epvarma ja mit vaarallisin voimanlhde .

ruotsissa on ptetty luopua ydinvoimasta .
tm pts tehtiin todellakin jo ennen vuotta 1986 .
tmn mietinnn ehdotusten toteuttamiseksi on tehtv kaikki mahdollinen .
suojaaminen , rahoitus , tiedotus , koulutus , ympristn turvallisuus ja niin edelleen on toteutettava .
meidn on luonnollisesti osallistuttava varojen myntmiseen yhdess ukrainan ja g7-maiden kanssa .
neuvonannon , osaamisen ja rahojen on mentv euroopan jlleenrakennus- ja kehityspankille .

erityisen trke on , ett avoimuus , informaatio ja lheinen yhteys tyntekijihin ja kansalaisiin kuvastavat tt koko prosessia , ja etteivt rahat mene ydinvoiman kyttmiseen ja uuden voimalan rakentamiseen .
ympristn turvallisuuden , valvonnan ja seurannan on oltava mahdollisimman tehokasta koko projektin ajan vuodesta 1998 vuoteen 2005 .
haluaisin kysy komissaarilta : kuinka raportointi tmn erinomaisen mietinnn edistymisest aiotaan hoitaa ?

arvoisa puhemies , arvoisat jsenet , haluan onnitella arvoisaa jsen adamia erittin hyvin tehdyst mietinnst .
se tukee komission ehdotusta yhteisn rahoituksen myntmisest euroopan jlleenrakennus- ja kehityspankille tsernobylin reaktorisuojarahastoa varten .

tmn rahaston perustamisen myt kansainvlinen yhteis on tyttnyt velvollisuutensa auttaa ukrainaa selvimn vuoden 1986 tsernobylin katastrofista ja tehd ydinvoimalasta ympristlle turvallinen .
euroopan unioni on komission tacis-ohjelman avulla johtanut tt toimintaa .
tacis-ohjelmaa tullaan aina seuraamaan ja siit tullaan aina tiedottamaan .

euroopan jlleenrakennus- ja kehityspankilla on mys ollut trke rooli , koska se on ottanut huolehtiakseen projektin hoitamisen rahastolahjoittajien puolesta , mik on vaikea tehtv ja se on onnistunut aloittamaan projektin nopeasti .
toivon , ett ukraina sunnuntaina pidettvien parlamenttivaalien jlkeen pit unionin myntm rahoitusta merkkin ystvllisist suhteistamme ja yhteisvastuutamme .

komissio voi hyvksy suurimman osan ehdotetuista tarkistusehdotuksista . jljelle j kuitenkin yksi trke kysymys , nimittin se , milloin unioni maksaa osuutensa tsernobylin reaktorisuojarahastolle .
komission ehdotus on , ett unionin osuus maksetaan ensimmisten projektivuosien aikana .
psyy thn on se , ett suuret kustannukset muodostuvat juuri projektin alkuvaiheessa .

tsernobylin reaktorisuojarahaston toiminta on lhtenyt liikkeelle nopeasti , mik mys osoittaa , ett projektin toteuttaminen tapahtuu nopeasti .
useat niin kutsuttuihin tarjousprojekteihin sek projektihallintoon liittyvt tarjouskilpailumenettelyt on jo aloitettu ja sen vuoksi sopimuksia voidaan kirjoittaa pian .
viel trkemp on , ett ukrainan viranomaiset suunnittelevat tsernobylin ydinvoimalan lopullista sulkemista vuonna 2000 .
esitetty poliittinen vaatimus on , ett sit ennen asiassa edistytn merkittvsti .

parlamentin mietinnss ehdotetaan , ett maksut ulotetaan kattamaan kausi 1998-2005 .
parlamentin mukaan tm perustuu siihen , ett yhteis mynt rahoitusta aikaisessa vaiheessa , jolloin muut rahoituksen myntjt voivat vet takaisin lupauksensa .
uskon voivani hlvent parlamentin pelkoa .
niist noin 400 miljoonasta yhdysvaltain dollarista , jotka tsernobylin reaktorisuojarahastolle on luvattu , on jo varmoina sitoumuksina suoritettu 178 miljoonan yhdysvaltain dollarin suuruinen summa ajanjaksolle 1997-1998 .
yhdysvallat on euroopan unionin jlkeen toiseksi suurin rahoittaja . yhdysvaltojen varmat sitoumukset ajanjaksolle 1997-1998 nousevat 54 miljoonaan yhdysvaltain dollariin .
ne kteisvarat , jotka jrjestn tilill jo ovat , nousevat lhes 50 miljoonaan ecuun . euroopan unionin rahoitusta ei ole silloin viel maksettu .
tt taustaa vastaan komissio pysyy kannassaan , jonka mukaan on sek vlttmtnt ett tarkoituksenmukaista , ett unionilta tuleva rahoitus maksetaan aikaisessa vaiheessa .

paljon kiitoksia , rouva gradin .

keskustelu on pttynyt .

siirrymme nestykseen .

haluan poistaa sanan huvudsakligen ( ensisijaisesti ) , joka esiintyy ensimmisess lauseessa , jotta teksti sen sijaan kuuluisi : yhteisn varojen avulla voidaan seuraavat tekniset tavoitteet saavuttaa uutta suojusta rakennettaessa .
sana huvudsakligen ( ensisijaisesti ) tulee siten poistaa , ja luulen , ett adam hyvksyy sen .

arvoisat jsenet , vastustaako joku tt suullista tarkistusta ?

arvoisa puhemies , hyvksyisin tarkistuksen ilomielin , jos siit poistetaan tuo sana .
trke on , ett hyvksymme suunnitelman kokonaisuudessaan emmek voi sen vuoksi valikoida erityisosia ja pit niit ensisijaisen trkein .
olisi tarkoituksenmukaista poistaa sana " ensisijaisesti " .
kannattaisin silloin tarkistusta .

arvoisat jsenet , olemme kuulleet esittelijn kannan .
koska kukaan ei vastusta tt esitetty suullista tarkistusta , siit toimitetaan nestys .

( suullinen tarkistus hyvksyttiin . )

( parlamentti hyvksyi lainsdntptslauselman . )

itvltalaisina euroopan kansanpuolueen ryhmn jsenin annamme " reaktiosuojan toteuttamissuunnitelman " ja g7-valtioiden sek ukrainan vlisen tsernobylin sulkemista vuoteen 2000 menness koskevan sopimuksen yhteydess arvoa toteamukselle , ett olemme valinneet nestystapamme vastaamaan euroopan parlamentin johdonmukaista atomivoiman vastaista politiikkaa .

yhteisn snnstn pohjalta kannatamme pttvisesti kaikkia toimenpiteit , jotka takaavat suuremman turvallisuuden ydinalalla .
tmn yhteydess tytyy kuitenkin hylt pttvisesti kaikki vanhojen ja hengenvaarallisten ydinreaktoreiden sulkemista sek uusien mahdollisten atomivoimaloiden rakentamista koskevien ptsten yhteensovittelu .

nin ollen tunnustamme mys euroopan parlamentin johdonmukaisen menettelyn tarpeellisuuden tsernobyl-ongelman sopimisessa ja ratkaisemisessa kannattamatta kuitenkaan muiden ydinvoimaan liittyvien rakennusprojektien sopimista erityisesti tll alueella .

ey : n ja yhdysvaltojen kilpailulainsdnt koskeva sopimus

esityslistalla on seuraavana malerban laatima taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan mietint ( a4-0104 / 98 ) ehdotuksesta neuvoston ja komission ptkseksi euroopan yhteisjen ja amerikan yhdysvaltojen vlisen nkkantojen huomioonottamisen periaatteiden soveltamista niiden kilpailulainsdntjen tytntnpanossa koskevan sopimuksen tekemisest ( kom ( 97 ) 0233 - c4-0559 / 97-97 / 0178 ( cns ) ) .

arvoisa puhemies , arvoisa rouva komissaari , arvoisat kollegat , maailmanlaajuisen talouden yhteiskunnassa on yh useampia monikansallisia yrityksi ja siten mys fuusioita .
hallitsevan markkina-aseman muodostuminen ja kilpailua rajoittavat kytnnt ovat mys tavallisempia ilmiit ja niiden vaikutukset ylittvt kansalliset rajat .

kilpailuviranomaisilla on kytssn joitakin vlineit , joilla voidaan torjua kansainvlisesti merkittvi kilpailua rajoittavia kytntj - paras esimerkki lienee maailman kauppajrjest - mutta yksi yleisimmin kytetyist keinoista on itse asiassa kansallisen kilpailulainsdnnn soveltaminen maan rajojen ulkopuolella .
se merkitsee sit , ett jokin maa soveltaa oman lainsdntns mukaisia rangaistuksia mys silloin , kun kolmannen maan alueella tapahtuva toiminta vaikuttaa kielteisesti sen markkinoihin .

komissio ja yhdysvaltojen hallitus solmivat vuonna 1991 kahdenvlisen sopimuksen kilpailusntjen soveltamisesta niden kahden sopimuspuolen vlill .
parlamentti hyvksyi sopimuksen , ja min esittelin sen parisen vuotta sitten .
vuoden 1991 sopimuksen v artiklassa otettiin ensimmist kertaa euroopan unionin ja yhdysvaltojen vlisiss suhteissa kyttn ksite comitas gentium , nkkantojen huomioonottaminen , englanniksi positive comity ; hieman erikoislaatuinen termi , joka lienee aiheellista selvitt .
ksitteell tarkoitetaan sit , ett sopimuspuoli , jolle toisen sopimuspuolen alueella tapahtuvalla kilpailunvastaisella toiminnalla on haitallinen vaikutus , voi pyyt toista sopimuspuolta toteuttamaan kilpailunvastaisen lainsdntns - siis toisen sopimuspuolen lainsdnnn - mukaisia tytntnpanotoimia .

nykyinen sopimus , josta parlamentin odotetaan nyt ilmaisevan kantansa , on uusi edistysaskel verrattuna vuoden 1991 sopimukseen , koska se paitsi antaa ohjeet nkkantojen huomioonottamista koskevien pyyntjen ksittelemist varten , sislt mys olettamuksen , ett kun sopimuspuoli katsoo joutuneensa krsimn kilpailunvastaisista kytnnist toisen sopimuspuolen alueella , ensimmisen sopimuspuolen on yleens keskeytettv oman lainsdntns mukaiset tytntnpanotoimenpiteet , toisin sanoen pidttydyttv soveltamasta toimenpiteit maan rajojen ulkopuolella .

keskeinen asiakysymys onkin kilpailusntjen soveltaminen maan rajojen ulkopuolella .
yhdysvallat ja euroopan unioni pyrkivt usein soveltamaan omia kilpailusntjn vieraassa maassa tapahtuvaan toimintaan .
erityisesti yhdysvallat vaatii oikeutta soveltaa kilpailulakejaan mys yhdysvaltalaisten vientituotteiden markkinoille psyyn liittyviin ongelmiin eik vain toimintaan , joka haittaa yhdysvaltalaisia kuluttajia .

uudessa sopimuksessa halutaan siis korvata kansainvlisell yhteistyll maan rajojen ulkopuolelle ulottuva kilpailusntjen soveltaminen kilpailunvastaisen toiminnan valvonnassa .
sopimus on mielestni oikean- suuntainen , vaikka se koskee ainostaan kahta toimijaa , ja suosittelen sen hyvksymist .

euroopan unionin taloudelliset piirit ovat kuitenkin esittneet huolestuneina varoittavan sanansa salassapitoa koskevista mryksist , jotka rajoittavat tietojen vaihtoa kilpailuviranomaisten vlill . tm johtuu ennen kaikkea siit , ett euroopan komissiolla on kytettvnn enemmn tietoja kuin yhdysvaltojen kilpailuviranomaisilla .

tlt osin suosittelen komissiolle , ett kun se laatii seuraavalla kerralla toisen sukupolven sopimusta - jota jo luonnostellaan - se ottaa huomioon tmn huolen sek sen , ett sopimukseen voitaisiin sisllytt luottamuksellisten tietojen vaihto mys ilman tietojen antajan suostumusta .

arvoisa puhemies , rouva komissaari , hyvt kollegat , tm ei ole ensimminen kerta , kun tysistunnon ksittelyyn tulee kysymyksi , jotka koskevat euroopan ja amerikan suhteita , ja aina joka puolelta parlamenttia todetaan vakavia varaumia , koska atlantin molemmin puolin vallitseva epluulon ilmapiiri on viel hlventmtt .

kuitenkaan kukaan ei voi olla arvostamatta komission varapuheenjohtajan sir leon brittanin ahkeria ponnistuksia , kun hn vie eteenpin suunnitelmaa uusista toimialojen vlisist markkinoista huolimatta kohtaamistaan sek teknisist ett varsinkin poliittisista vaikeuksista , kuten todettiin mys viimeisimmss yleisten asioiden kokouksessa viime maanantaina .

ranska tunnetusti vastustaa voimakkaasti , mit ei tietenkn voida jtt huomioimatta , samoin kuin muiden maiden varauksia .
ne ovat samaa mielt lhtkohdasta , mutta asettavat ehtoja ja ennakkoedellytyksi yhteisten euroatlanttisten markkinoiden kehittmiselle .
nit ehtoja ovat esim. wto : n sntjen varjelu , kuuluisien , eprealististen helmsin-burtonin ja d ' amatonkennedyn lakien soveltamisesta aiheutuvien ongelmien selvittminen ja tietenkin se edellytys , ett maataloussektorin ja ni- ja kuvateollisuuden tuotteet jvt suunnitelman ulkopuolelle .

mit tulee yhteistyhn kilpailusntjen soveltamisessa , jota herra malerban mietint ksittelee , neuvoston ja komission ehdotus on varmasti mynteinen , eik kukaan voi kiist sdksellisten puitteiden tarpeellisuutta .
tst huolimatta sopimuksessa on vakavia heikkouksia silt osin kuin sen soveltaminen ei ole pakollista ja sill ei ole vakaata oikeudellista perustaa , vaan se on lhinn poliittinen yhteistysitoumus , josta on jtetty pois varsinkin yritysten yhteensulautuminen .

on siis luonnollista , ett eurooppalaiset yritykset tuovat esiin varaumia ja huolia erityisesti taloudellisten tietojen vaihtamista ja salassapitoa koskevista mryksist .
eurooppalaiset yrittjt ovat huolissaan mahdollisesta etujensa vaarantumisesta , jos yhdysvallat saa vapaan psyn kaikkiin luottamuksellisiin tietoihin .
on luonnollista , ett pelkoja ja epilyksi ilmenee , sill kumppanillamme atlantin toisella puolella on rasitteenaan koko joukko kansainvlisi rikkomuksia , jotka osoittavat , ett se ei kunnioita sntj ja kansainvlisi sopimuksia , kun taas samalla se haluaa pit voimassa eprealistisia lakeja , jotka lukuun ottamatta skeist kuuban kauppasaarron helpottamista kuvaavat hyvin yhdysvaltojen asennetta .
on totta , ett yhdysvallat vaativat kilpailusntjen noudattamista ja markkinoiden vapautta vain muilta , mutta itselln se pit aina oikeuden poiketa niist .

on toinenkin vakava kysymys .
vaikka olemmekin pttneet , ett jokaiseen euroopan unionin ja kolmansien maiden vliseen sopimukseen tulee sisllytt lausekkeet ihmisoikeuksien kunnioittamisesta eurooppalaisten humanististen arvojen mukaisesti , minulla on tunne , ett tm asia unohdetaan systemaattisesti , kun kyseess on sopimus atlantin toisella puolella olevan voimakkaan kumppanimme kanssa .
viittaan erityisesti kysymykseen kuolemanrangaistuksesta , joka on kytss useimmissa osavaltioissa , ja aina silloin tllin maailman yleinen mielipide jrkyttyy jostain teloituksesta ; minua henkilkohtaisesti jrkyttvt yht paljon julkiset teloitukset yhdistyneiss arabiemiirikunnissa kuin yhdysvalloissa .

ja viel yksi yht vakava asia .
se koskee yhdysvaltain kolmannen maailman maille antaman avun supistamista , mink seurauksena lapsikuolleisuus nousee vuodessa 12 miljoonaan , nimittin kun euroopan unionin kehitysapu on 0 , 4 % bruttokansantuotteesta , yhdysvallat antaa vain 0 , 1 % , mik on vhemmn kuin japani , joka antaa 0 , 28 % .
yht tunnettua on , kuinka huono maksaja yhdysvallat on yhdistyneille kansakunnille .

eivtk nm ole asioita , jotka haittaavat yhteisen nkemyksen luomista ja yhteisen asialistan laatimista demokratiasta , kansainvlisest yhteistyst ja elinvoimaisesta ja oikeudenmukaisesta maailmanjrjestyksest , josta me euroopan parlamentissa ja euroopan unionissa haaveilemme ?
kaikesta huolimatta nestmme kuitenkin sopimuksen puolesta .

arvoisa puhemies , hyvt naiset ja herrat , ensiksikin nin alkuun sydmelliset kiitokset esittelijlle erinomaisen mietinnn johdosta .
tll esitelty sopimus edustaa kummankin maailman suurimpien markkinoiden , kahden trkeimmn kauppakumppanin uutta yrityst pst ratkaisuun asiassa , jossa on yhtenn esiintynyt vaikeuksia .

haluaisin sanoa euroopan kansanpuolueen ryhmlle , ett kannatamme tt sopimusta .
omavaltainen amerikkalainen kyttytyminen johtaa kuitenkin aina uudelleen amerikkalaisten snnsten kansainoikeudellisesti epilyttvn kyttn , helmsin-burtonin laki ja d ' amaton laki ovat tst vain kahtena esimerkkin .
mys kansainvlisess kilpailulainsdnnss uskotaan teksasissa tai muualla , ett omia sntj saa kytt kansainvlisest laista vlittmtt .
tm kaikki ei kuitenkaan saa est meit yrittmst askel askeleelta taivuttaa amerikkalaiset kokonaisuudessaan sopimukseen , jota he mys noudattavat .

en muuten oikein ymmrr , mit tekemist kuolemanrangaistuksella tai riittmttmll kehitysavulla on tmn asian kanssa .
jos tarkastelette euroopan kansallisten parlamenttien talouslinjoja , huomaatte mys sosialistisen vastuun alaisuudessa kehitysapua supistettavan vh vhlt .
meidn ei pitisi verrata omenoita prynihin .

omavaltainen amerikkalainen kyts on yksi asia , joka meidn on huomattava .
meidn on kuitenkin mys huomattava , ett amerikkalaiset ovat saavuttaneet yhdess meidn kanssamme paljon monella alalla .
ilman amerikkalais-eurooppalaista yksimielisyytt gattin ja maailman kauppajrjestn wto : n laajentumista ei olisi koskaan tapahtunut .
asia pit nhd mys mynteisess valossa eik olla aina lymss amerikkalaisia lyttyyn .

meidn on siis saatava kansainvlisesti lpi oma ksityksemme kilpailulaista .
jos amerikkalaiset ja eurooppalaiset psevt yhteisymmrrykseen , olemme edistyneet huomattavasti .
siksi laajentuminen on vlttmttmsti tehtv selvn puitesopimuksen avulla , ja sit tll yritetn .
sopimus itse on vain pelkk poliittinen sitoumusvakuutus .
tuloksena sovitut kauppasnnkset johtavat joka tapauksessa siihen , ett riitatapauksissa ponnistellaan jrkevn ratkaisun lytymiseksi , ja tm on varsin mynteinen asia .
sen vuoksi ei myskn tarvita mitn erikoista ja suurta suoritusta , jotta tt sopimusta kannatetaan tll .

sopimuksen myt tulemme onneksemme alalle , jolla on jatkuvan maailmanlaajuistumisen myt ratkaiseva vaikutus vapaan maailmankaupan silymiselle .
kilpailun alalla tapahtuva kansainvlinen yhteisty tulee olemaan taloudellisten ulkosuhteiden ptehtvi 21. vuosisadan alussa .

maailmanlaajuistuminen , kuten kaikki tiedmme , johtaa koko maailmaa koskevaan kilpailuun .
eurooppa on osa tt koko maailmaa koskevaa kilpailua .
euron kyttnoton jlkeen meill tulee olemaan viel merkittvmpi asema kansainvlisess kilpailussa .
sit suurempia pyrkimyksemme sopimuksen syntymiseksi tulisivat olla .
kyseisen sopimuksen solmiminen on edistysaskel - vaikkakin vain pieni - kohti atlantin ylittvn kaupan kaikkien alojen laajaa vapautumista .
huomautuksistani nette , miksi euroopan kansanpuolue kannattaa sopimusta , ja pyydn mys , ett tysistuntokin kannattaa sopimusta .

arvoisa puhemies , kilpailu ja kilpailun vapaus tulkitaan usein eppoliittisiksi asioiksi , joita globaalinen kapitalismi tarvitsee ollakseen olemassa .
yhdysvallat yritt usein ulottaa sisiset lakinsa muiden maiden alueille .
siit ovat osoituksena helmsin-burtonin ja d ' amaton lait . sill tavalla yhdysvallat on stnyt poliittisia lakeja .
ne ovat ristiriidassa kilpailuvapauden kanssa .
sill tavalla markkinat ja kilpailu eivt olekaan eppoliittisia asioita , eik absoluuttista kilpailuvapautta ole .

meidn eurooppalaisten poliitikkojen tulee tehd poliittisia ptksi ja lakeja , se on poliitikkojen tehtv .
kuluttajien vapautta on se , ett meidn ei tarvitse ostaa amerikkalaista hormonilihaa tai geenimanipuloitua soijaa .
amerikkalaisten tuottajien kilpailuvapaus on tllaisissa asioissa ristiriidassa eurooppalaisten kuluttajien terveyden kanssa .

amerikkalaiset ja monikansalliset yhtit haluavat kilpailuvapautta , joka perustuu vain voitontavoitteluun , ilman sosiaalista tai ekologista vastuuta .
kilpailu saattaa tehd sairaaksi tai tappaa , ja siksi politikkojen on vastattava yhteisist asioista ja suojeltava ihmisi ja luontoa .

tll kaikella haluan sanoa , ett eppoliittista kilpailuvapautta ei ole .
pelin sntj voidaan selvent nyt ksill olevan sopimuksen muodossa ja se on viisasta hyvksy .
seuraava askel ollaan kuitenkin jo ottamassa . se on mai-sopimus .
sill tavalla politikot ovat vhitellen alistumassa markkinoiden diktatuuriin . sit on absoluuttinen kilpailuvapaus , markkinoiden diktatuuria .

paljon kiitoksia , herra seppnen .

arvoisat jsenet , puhemiehen olisin kiitollinen , ett huomio ei siirtyisi pois niist trkeist asioista , joita sanoimme perjantaiaamuna , jos parlamentin jsenet kytkisivt puhelimensa pois plt keskustelun ajaksi .
se ei suinkaan ole kielletty , mutta se on hiritsev tekij , josta olisi hyv pst eroon .

arvoisa puhemies , malerban mietinnss otetaan vastuu komission neuvotteleman sopimuksen saattamisesta ajan tasalle yhdysvaltojen-suhteidemme erityisen herkll alalla : niiden seurauksien osalta , joita erilaisten kilpailuoikeuksien soveltamisella maan rajojen ulkopuolella on .
mutta tss sopimuksessa ei ksitell lainkaan periaatteellista ongelmaa , jonka aiheuttavat viimeaikaisten liittovaltion lainsdntn liittyvien tai paikallisten amerikkalaisten mryksien soveltaminen maan rajojen ulkopuolella .

tnn esiin tuleva pkysymys onkin siis , aikooko komissio palata maailman kauppajrjestn helmsin-burtonin lakia koskevan paneelin keskeyttmiseen , mit se pyysi lhes vuosi sitten toivoessaan , ett kongressi tekisi tarkistuksen lain 4 osastoon , mit ei koskaan tehty .
keskeytys on nyt siis perusteeton ja jollei sit ole poistettu ennen huhtikuun puolivlin mraikaa , koko prosessi sellaisena , kuin komissio on sit vienyt eteenpin , eponnistuu euroopan etujen kustannuksella .

kansainvlisen oikeuden rikkomisesta ei kuitenkaan missn tapauksessa voida kyd kauppaa , kuten taloudellisten ulkosuhteiden valiokunnan puheenjohtaja rouva castellina juuri huomautti .
tm komission liian salliva asenne saa ihmettelemn suuresti sit , millaiset komission johtamat neuvottelut voisivat olla , joiden tarkoituksena olisi toteuttaa atlantin ylittv vapaakauppa-alue .
tehtv olisi joka tapauksessa epoikeudenmukainen , koska suuri osa luonnoksen tarkoittamista alueista kuuluu yhteisn toimivaltaan atlantin tll puolella ja liittovaltioiden vastuuseen yhdysvalloissa .

ja kuinka voisimme saada washingtonin suostumaan terveydellisten rajoitusten lieventmiseen , kun normatiiviset elimet ja valvontaelimet ovat riippumattomia poliittisesta vallasta ?

yhdysvallat on aina pyrkinyt eri tavoin saamaan jonkinlaisen tarkasteluoikeuden euroopan unionin sisiseen toimintaan .
se kannattaa nyt herra brittanin henkilkohtaista aloitetta siksi , ett se nkee siin tilaisuuden ujuttautua euroopan ptksentekoprosessiin tll euron ja laajentumisen hetkell .

meidn ei pid tll moittia amerikkalaisia eik puolustaa heidn etujaan valppaasti ja lykksti . ei .
hmmstyttv on , ett jakautunut komissio vastustaa heidn yrityksin vain heikosti , mik saa ihmettelemn , mill periaatteilla toimivat kollegiaalisuus ja aristeleva neuvosto , joka antaa sir leonin henkilkohtaisen luonnoksen johdatella itsen .
herra puhemies , puolustaako tllainen euroopan unioni todellakin eurooppalaisten etuja ?

arvoisa puhemies , herra malerban mietint on varmasti hyv mietint . se on kirjoitettu hyvin .
minun tytyy kuitenkin esitt varautuneisuuteni koko lhestymistapaa sek joitakin muutamia tss keskustelussa kytyj puheenvuorjoa kohtaan .
arvostan suuresti , mit sir leon brittan on tehnyt , sill tiedn , ett hn pyrki jotenkin saavuttamaan sen , ett psisimme usa : n kanssa tll erityisalueella jollain tavoin siedettvn yhteisymmrrykseen .
se on siis hyvin arvokas yritys .
siit huolimatta minun tytyy sanoa , ett monien seikkojen vuoksi nytt silt , ettei tm yritys voi olla kovin menestykseks , ja tarkemmin sanottuna yhdest yksinkertaisesta syyst : amerikkalaiset ovat selvsti ystvimme .
meill on aihetta kiitt heit syvsti .
mutta toisaalta ei voi ikuisesti jatkua siten , ett talouden alalla ly itsens lpi voima , jonka kuvitellaan erheellisesti olevan kansainvlisten tottumusten ja lakien ylpuolella ja joka sotkeutuu asioihin siellkin , mihin sill ei ole mitn asiaa .

erityisesti haluaisin huomauttaa siit , mit saadaan aikaan nimenomaan maan rajojen ulkopuolelle ulottuvalla lainsdnnll .
on suorastaan nerokasta , kuinka amerikkalaiset taloudelliset intressit lytvt kerta toisensa jlkeen porsaanreiki - juuri sit , mist japanilaisia syytetn - jotta heidn ei tarvitse kytnnss pysy siin , mihin he ovat kirjallisesti sitoutuneet .
tm ptee erityisesti kansainvlisess lainsdnnss .
haluaisin tss viitata esimerkiksi seikkaan , joka epilemtt koskee meidn kauppaamme : kyse on uusista amerikkalaisista toimenpiteist , joiden mukaan televisiossa ei voi en nytt euroopassa jrjestettvi urheilutapahtumia , koska siell ei sallita alkoholijuomien kuten viinin ja muiden alkoholien mainontaa .
tm koskee pitklle omia intressejmme .
se sulkee meidt jo etukteen kilpailun ulkopuolelle .
uskoakseni meidn pitisi olla tss selvill yhdest asiasta - ja tten yhdyn herra souchet ' n mielipiteeseen , vaikka en olekaan hnen kanssaan kaikissa asioissa samaa mielt - ett valitettavasti amerikkalaisilla on vahva hallitus , joka tiet mit haluaa , joka on mritellyt poliittisen linjan , ja meill ei yh edelleenkn ole todella pttv elint , joka hoitaa meill ulkopolitiikkaa .
jos meill olisi se , olisimme paljon paremmassa asemassa !

arvoisa puhemies , useilla yrityksill on nykyisin toimintaa ympri maailmaa .
useat yritykset solmivat mys strategisia liittoja vahvistaakseen kansainvlisen kumppanin avulla asemaansa ulkomaisilla markkinoilla .
sulautumien , kilpailua rajoittavien kytntjen ja mrvn aseman vrinkytn taloudelliset vaikutukset kohdistuvat kuitenkin usein muihin maihin kuin niihin , jotka ovat kyseisten yritysten kotipaikkoja .

yksi kilpailuviranomaisten tapa puuttua kilpailua rajoittaviin kytntihin kansainvlisell tasolla on ryhty eksterritoriaaliseen oikeudenkyttn .
tm tarkoittaa sit , ett se maa , jolle toisessa maassa tapahtuvilla kilpailua rajoittavilla kytnnill on kielteinen vaikutus , yritt soveltaa omia kilpailusntjn ongelman ratkaisemiseksi .
useat oikeusjrjestelmt toimivat niin , jopa euroopan yhteis .
usa soveltaa eksterritoriaalista oikeudenkytt huomattavan laajasti . kuten tiedmme , se on aiheuttanut poliittista jnnitett unionin ja yhdysvaltojen vlille .
eksterritoriaalisen oikeudenkytn soveltaminen johtaa mys useisiin kytnnn ongelmiin .
oman maan ulkopuolisiin henkilihin kohdistuva oikeudenkytt nimittin puuttuu ; todistusaineiston saaminen ulkomailta on mys vaikeaa .

vuonna 1991 tehtiin ey : n ja usa : n vlill sopimus niiden kilpailulakien tytntnpanosta .
sen sijaan kyttn otettiin positive comity -periaate , toisin sanoen nkkantojen huomioonottamisen periaate .
tmn periaatteen soveltaminen mahdollistaa sen , ett yksittinen maa voi tarttua kilpailua rajoittaviin kytntihin , joita tapahtuu toisessa maassa , ilman ett sen tarvitsisi turvautua eksterritoriaaliseen oikeudenkyttn .
kuten tiedetn , voi sen sijaan se maa , jolle asiasta on kielteisi vaikutuksia , vaatia , ett se maa ryhtyy toimiin , jossa kilpailua rajoittavia kytntj harjoitetaan .
vaikka tm periaate otettiin kyttn vuoden 1991 sopimuksessa , usa soveltaa edelleenkin eksterritoriaalista oikeudenkytt laajalti .
yhteistyn syventmiseksi vaaditaan , ett nkkantojen huomioonottamisperiaatetta sovelletaan paremmin ja tehokkaammin .

vuonna 1996 komissio aloitti neuvottelut yhdysvaltojen kanssa .
ehdotus uudeksi sopimukseksi sislt ensi sijassa suuntaviivat sille , miten pyynt nkkantojen huomioonottamisen periaatteen soveltamisesta ksitelln .
sopimuksessa esitetn sen lisksi tiettyj ehtoja , joiden rajoissa osapuolten on lykttv tai keskeytettv omat tutkimuksensa tai toimensa .
sen sijaan maata , jossa kytnt esiintyy , on pyydettv ryhtymn toimenpiteisiin .

sopimusehdotus ei kata sulautumia ja yrityskeskittymi .
usa : n ja ey : n sulautumalainsdnnsskn ei mynnet , ett tllaisia menettelyj lyktn tai keskeytetn .
yhteislainsdnt suojaa voimakkaasti komissiolle jtettvi luottamuksellisia tietoja .
voin siis tyynnytt parlamentin pelkoa tss asiassa . komissio voi nimittin jtt huomioimatta vaitiolovelvollisuuden vain , jos asianosainen yritys on siihen etukteen suostunut .

kilpailuviranomaisten on tehtv yhteistyt , jotta maailmanmarkkinoilla toimivien yritysten kilpailua rajoittavia kytntj voitaisiin snnell tepsivsti ja tehokkaasti .
sopimusehdotus muodostaa niin usa : n kuin eu : nkin poliittisen sitoumuksen tehd yhteistyt sen sijaan , ett kummatkin soveltaisivat omia kartellilakejaan toisen osapuolen alueella .
sopimus edustaa tll tavoin eu : n ja usa : n suhteiden merkittv kehityst .
malerbakin toteaa tmn pttvisesti hyvin laaditussa mietinnssn .

paljon kiitoksia , rouva gradin .

keskustelu on pttynyt .

siirrymme nestykseen .

( parlamentti hyvksyi lainsdntptslauselman . )

herra rbig pyyt nyt puheenvuoroa tyjrjestyksen 19 artiklan mukaisesti .

arvoisa puhemies , tyjrjestyksen 19 artiklaan viitaten haluan ilmoittaa , ett kirjallisen " sign against crime " -kannanoton allekirjoittamisen mraika pttyy tnn .
tyjrjestyksen 48 artiklan mukaisesti tmn kirjallisen kannanoton on thn menness allekirjoittanut 154 parlamentin jsent , ja tahtoisin kiitt heit erittin sydmellisesti .
tss yhteydess haluan kiitt erittin sydmellisesti mys teit , herra puhemies , teidn tarmokkaasta valmiudestanne tukea asiaamme .
brysselist on tultava euroopan turvallisin pkaupunki .

kuten olette oikein huomanneet , me tarvitsemme erityisesti vahvistettuja poliisivoimia europa-nimisess kaupunginosassa , oman poliisiaseman ja kansainvlisen monikielisen htnumeron , jonne voi soittaa rikostapauksissa .
tyjrjestyksen 19 artiklan 4 kohdan mukaisesti te edustatte parlamenttia mys ulkoasioissa .
siksi haluan pyyt teit toimimaan asiamme puolesta innokkaasti mys tulevaisuudessa .
toivon , ett teill on pian mynteist kerrottavaa tysistunnossa .

paljon kiitoksia , rouva rbig .

herra manisco pyyt puheenvuoroa .

arvoisa puhemies , haluan sanoa vain sen , ett nestin malerban mietint vastaan .
te mainitsitte ainoastaan kaksi tyhj .

paljon kiitoksia , herra manisco .
pyydn teilt anteeksi , koska en katsonut vasemmalle , ja minun kohdallani , arvoisat jsenet , sit on vielkin vaikeampi ymmrt .
nin ollen pyydn teilt anteeksi kaksinkertaisesti : teilt henkilkohtaisesti ja teidn paikaltanne .
katsoin oikealle , keskelle , vasemmalle , mutta en rivasemmalle .
pyydn teilt anteeksi , herra manisco , ja panen merkille , ett te nestitte vastaan .

herra schulzilla on puheenvuoro menettely koskevaa esityst varten .

arvoisa puhemies , huomautus kollega rbigin puheenvuorosta , jos sallitte .

herra schulz , tuo ei ole menettely koskeva esitys .
siit voitaisiin joka tapauksessa aloittaa keskustelu .
pyydn teilt , ettette aloittaisi keskustelua , vaan antaisitte meidn tarkastella herra rbigin lausuntoa , jonka hn on antanut tyjrjestyksen 19 artiklan nojalla ja joka merkitn pytkirjaan , kuten asiaan kuuluu .
jos te kuitenkin vaaditte , perjantaiaamut ovat hyvin erikoislaatuisia aamuja ja annan teille puheenvuoron minuutin ajaksi .

arvoisa puhemies , tiesin , ett olette ymmrtvinen mies .
lydtte varmasti viel jonkin artiklan , joka antaa minulle viel mahdollisuuden puhua puolitoista minuuttia .
henkiln , joka toimii poliisi- ja oikeusviranomaisten yhteistyn parissa euroopan unionissa , tuen periaatteessa kollega rbigin esittm asiaa .

lk taputtako liian aikaisin .
herra puhemies , olkaa ystvllinen ja vhentk suosionosoitukset ja vlihuomautukset puheajastani .
tuen sit periaatteessa , herra rbig , sill tehn teette itsenne mys tmn parlamentin kollegojen turvallisuudesta vastaavaksi asianajajaksi .
haluan vain teidn ajattelevan asiaa , jota olen pitnyt hyvin trken neuvotellessani belgialaisten viranomaisten kanssa .
leopold-nimisess kaupunginosassa vallitseva epvarmuus johtuu muun muassa meist itsestmme .
se johtuu muun muassa siit , ett olemme monien , mys rikollisten silmiss ihmisi , joihin kannattaa iske , mik johtaa siihen - vasaralla antamanne tuki oli oikein , herra puhemies - ett ihmiset , jotka asuvat leopold-nimisess kaupunginosassa , ihmiset , jotka asuvat siell jokapivisesti , siis belgialaiset , jotka jo muutenkin krsivt meist hintojen kuumenemisen vuoksi , mink euroopan parlamentti on siell aiheuttanut , kun on kyse vuokrista ja tonttien hinnoista , ett mys he ovat luonnollisesti rikollisuuden uhreja .
siksi pyydn , ett emme vastedes mainitse ainoastaan meit , vaan mys ne ihmiset , jotka elvt siell .
poliisiaseman , joka tulisi sinne rakentaa , tulisi palvella mys belgialaisia asukkaita .
mielestni olisi oikein , herra rbig , ett mainitsisimme kaikki asianosaiset .

arvoisat jsenet , pyydn , ettemme aloittaisi keskustelua .
on annettu kaksi lausuntoa .
mielestni meidn olisi nyt valmistauduttava pttmn tm istunto rauhallisesti .

parlamentti on kynyt lpi esityslistan .
tmn istunnon pytkirja annetaan parlamentin hyvksyttvksi seuraavan istunnon alussa .

hyvt jsenet , sallikaa minun jlleen tyytyvisen , kuten perjantaisin on tapana , kiitt parlamentin kaikkia yksikit yhteistyst odottaen samalla , ett meille tarjoutuu tilaisuus levt muutama piv . kurkkumme saavat levt , lihaksemme saavat levt , mutta ennen kaikkea saamme levt ja unohtaa sen jnnityksen , jonka vastuu jokapivisest tystmme tss trkess toimielimess aiheuttaa .
tn aamuna herra hallam typivmme alkaessa antoi minulle viel yhden aiheen pohtia ja arvostaa teidn perjantaiaamuisin tekemnne tyt .
hn muistutti meille , ett perjantaiaamuisin ei ole televisiota .
se on poikkeus , jonka aion tutkia ja pyrki muuttamaan , mutta joka tapauksessa on mys teidn ansiotanne , hyvt jsenet , ett te olette tll , vaikka ette saakaan mahdollista tyydytyst siit , ett teidn kuvanne ja tynne nkyvt televisiossa .

nin ollen , hyvt jsenet , julistan teidt loistaviksi perjantaiklubin jseniksi .

istuntokauden keskeyttminen

julistan euroopan parlamentin istuntokauden keskeytetyksi .

( istunto pttyi klo 11.35. )
