

hyvt kollegat , minun ei tarvitse edes sanoa , kuinka jrkyttyneit me kaikki olemme armenian viimeisist tapahtumista .
uskon , ett kaikki ovat saaneet kuulla niist .
tarkoitan tietenkin pministerin ja kahdeksan parlamentin jsenen murhaa .
terroristit on nyt pidtetty ja panttivangit vapautettu , mutta kun otetaan huomioon tilanteen vakavuus , haluaisin tietenkin jos vain sallitte lhett parlamentin nimiss armenian kansalle solidaarisuus- ja surunvalitteluviestin , ja tmn osoittaakseni aion lhett kirjeen armenian tasavallan presidentille .

edellisen istunnon pytkirjan hyvksyminen

edellisen istunnon pytkirja on jaettu .

onko huomautettavaa ?

arvoisa puhemies , eilisess yritysten rakenneuudistuksista kydyss keskustelussa pitmni puheenvuoron lopussa huomautin puhetta tuolloin johtaneelle varapuhemiehelle , ett yhteisess ptslauselmassa , josta nestmme myhemmin tnn , oli virhe .
sen ptslauselman viimeisess kappaleessa , jonka allekirjoitin ryhmni puolesta tiistaina , oli viittaus michelin-yhtin .
teksti on nyt jaettu , ja kun englannin- ja espanjankielisiss versioissa on kyseinen viittaus michelin-yhtin , se on ilmeisesti poistettu muista kieliversioista .

olen saanut istuntopalveluilta sellaisen selityksen , ett joku ppe-ryhmn jsen oli ottanut yhteytt ja sanonut , ett kyseinen kohta oli poistettu .
arvoisa puhemies , ptslauselman laatijoita , yhteisen ptslauselman allekirjoittajia , ei tss asiassa kuultu .
min ja muut allekirjoittajat olemme sit mielt , ett tuon viittauksen pitisi olla mukana tmnpivisess nestyksess .

( suosionosoituksia vasemmistolta )

arvoisa puhemies , tm kohta on hyvin sekava , koska loppujen lopuksi allekirjoitetussa versiossa on virhe .
ptslauselman neuvoteltuun versioon ei sisltynyt mainintaa michelinist .
olisin halunnut pit kiinni siit .
nyt on niin , ett erilaisia versioita on vaikka kuinka paljon .
joko englanninkielinen versio on oikea tai sitten muut versiot ovat oikeita .
meill on nyt kuitenkin erilaisia versioita .
mielestni on parempi , ett strasbourgin istuntojakson jlkeen tst ptslauselmasta nestetn brysseliss .
se vaikuttaa mielestni yksinkertaisimmalta ratkaisulta .

arvoisa puhemies , en halua pitkitt tt ja turhauttaa jseni , jotka haluavat pst nestmn talousarviosta .
asian pitisi olla hyvin yksinkertainen .
teidn tarvitsee vain pyyt sit versiota , jossa on thn yhteiseen ptslauselmaan osallistuneiden ryhmien allekirjoittajien nimet .
jos siin on viittaus michelin-yhtin , se on juuri se teksti , josta meidn pit nest tnn .
vastustan sit , ett asiaa lyktn brysseliin .

arvoisa puhemies , min haluaisin mys sanoa jotakin tst asiasta , koska olen neuvotellut tst ptslauselmasta eldr-ryhmn nimiss .
lhtkohtana on ollut alusta lhtien , ett nimi " michelin " ei esiintyisi ptslauselmassa , koska muuten emme voisi saada aikaan yhteist ptslauselmaa .
nimi " michelin " ei esiinny kaikissa kieliversioissa vaan ainoastaan englanninkielisess versiossa .
siksi haluaisin pyyt teit pitmn saksan- tai ranskankielist versiota alkuperisen ja nestmn siit .
mielestni emme voi toimia politiikassa keskenmme tll tavalla . jos sovimme jotakin , toivon , ett mys sosialistit pitvt siit kiinni .

hyv parlamentin jsen plooij-van gorsel , aiomme tutkia erittin tarkoin , mik nist versioista on se , jota on pidettv oikeana .

arvoisa puhemies , en kyt puheenvuoroa tst asiasta siksi , ett olisin seurannut erityisen tarkasti viime pivien tapahtumia .
en ole sellainen asiantuntija kuin edellinen puhuja tai parlamentin jsen pronk .
haluaisin kuitenkin pit yksiselitteisesti kiinni siit , ett mys puheenjohtajakokouksessa tehtyj sopimuksia noudatetaan .


muistan erittin selvsti , ett puheenjohtajakokouksessa , kuten vierustoverini pat cox , parlamentin jsen hautala , kollega barn crespo ja mys muut oikein muistavat , keskusteltiin siit , puhummeko yliptn michelin-yhtist vai yleisesti yritysten maailmanlaajuistumisesta ja rakenneuudistuksista .
puheenjohtajakokous ptti sitten yksimielisesti , ett michelin-yhtin ei viitata erityisesti , vaan puhumme yleens maailmanlaajuistumiseen liittyvist yritysten rakenneuudistuksista .
tm oli puheenjohtajakokouksen yksimielinen pts .

jos nyt yhdess tai kahdessa kieliversiossa esiintyy nimi " michelin " , kysyn itseltni , kuka tmn on saanut aikaan .
se ei ole sovittujen pelisntjen mukaista .
vastustan hyvin voimakkaasti sit , ett teksteiss esiintyy ksitteit , joista ei ole sovittu .
ryhmni ei varmasti hyvksy sit !
esitn pyynnn kaikille poliittisille ryhmille , ett noudatamme parlamentissa reiluuden ja yhteisten sopimusten periaatteita .

( voimakkaita suosionosoituksia oikeistolta )

arvoisa puhemies , emme aio palata eilen pttyneeseen keskusteluun .
haluan vain tehd ern tarkennuksen .
puheenjohtajakokous ei ollut yksimielinen keskustelussa , joka koski michelin-yhtit koskevan viittauksen poistamista .
jsenten enemmist oli asiasta yht mielt , ja siihen meidn oli sopeuduttava , eli siihen , ettei michelin-yhtin nime sisllytet tekstin sanamuotoon .
min puolestani kytin puheenjohtajakokouksessa puheenvuoron todetakseni , ett jokaisella on tietenkin vapaus osallistua keskusteluun haluamallaan tavalla ja ett min omasta puolestani olen sit mielt , ett michelin-yhti oli yritysten rakenneuudistusta koskevan keskustelun ydinkysymys .
nin ollen en ne mitn syyt , mikseivt tekstist vittelevt puolueryhmt voisi olla sit mielt , ett michelin-yhtin nimen on sisllyttv ptslauselmaan .
haluan tsment , ettei ryhmni ole allekirjoittanut kompromissiteksti , koska se ei missn tapauksessa ole siihen tyytyvinen .

hyvt kollegat , emme voi mielestni en pitkitt tt keskustelua .
meill on tarpeeksi hyv ksitys tilanteesta .
minun on sit paitsi sanottava , ett minulla on samankaltaisia kokemuksia puheenjohtajakokouksen johtamisesta kuin ovat ne kokemukset , jotka otettiin tll hetki sitten esille .

arvoisa puhemies , kytn tt ptslauselmaa koskevan puheenvuoron .
meidn mielestmme asia on hyvin yksinkertainen : olemme allekirjoittaneet tekstin , jossa selvsanaisesti mainitaan michelin-yhtin nimi , joten kompromissiteksti on meidn osaltamme selv .
jos tss on epselvyytt tai jos michelin-nimi allekirjoituksestamme huolimatta poistetaan , allekirjoituksemme ei tietenkn siin tapauksessa en pde .

hyv on .
asia on selv .
olemme ymmrtneet tmn .

arvoisa puhemies , min olin se , joka ehdotti , ett keskustelu kiireellisist aiheista muutettaisiin yleisemmksi keskusteluksi maailmanlaajuistumisesta , mink puheenjohtajakokous hyvksyi .
ehdotin mys , ett otsikossa sulkeissa oleva mainostamamme yrityksen nimi poistettaisiin .
nin mys sovittiin , mutta nyt on kyse toisesta asiasta eli siit , ett ehdotettiin ptslauselmaesityst , jonka viimeiseen kohtaan sisltyi asia , jota voidaan melkein pit suostutteluna , ja ett ptslauselma aiottiin toimittaa tmn yrityksen johtajalle , ja ett esitetyss kompromissiptslauselmassa oli tm nimi .

kyseess on hyvin yksinkertainen asia : ne , jotka vastustavat sit , ett tm kohta sisltyy erityisesti ptslauselmaan , voivat pyyt , ett kohdasta nestetn erikseen .
ei kuitenkaan ole sopivaa , ett ptslauselmaa muutettaisiin saman tien parlamentin asiasta vastaavassa elimess ilman allekirjoittajien suostumusta .

tm koskee mys toista ongelmaa , jonka olemme kohdanneet kalastussopimusta koskevassa ptslauselmassa , johon tehtiin muutos ilman allekirjoittajien suostumusta .
nin ollen pyydn puhemiehelt , ett valvottaisiin tarkasti sellaista menettely , jossa ehdotuksia muutetaan ilman lupaa , mik on mielestni parlamentin julkisen asiakirjan muuttamista ja vristely koskeva ongelma .

hyv parlamentin jsen barn crespo , olette aivan oikeassa .
migulez ramosin piti muuten pyyt minulta marokon kanssa tehtv kalastussopimusta koskeva puheenvuoro .
olen hankkinut yksikilt asiaa koskevia tietoja .
kyseess on nhdkseni tekninen virhe niin minulle ainakin on vitetty , ja teksti , josta nestetn huomenna , eli perjantaina , aiotaan asianmukaisesti korjata .
asia on siis aivan selv .
olen pahoillani tst teknisest virheest .
luulenkin , ett meidn on tulevaisuudessa pidettv huolta siit , etteivt tmnkaltaiset virheet toistuisi , sill ne aiheuttavat joka tapauksessa paljon vahinkoa .

arvoisa puhemies , kytn nyt hyvkseni pytkirjan hyvksymisvaihetta ja ilmoitan , ett min ja kollegani turco emme osallistu viel tnn toimitettavaan nestykseen , kuten olemme ilmoittaneet .

toteaisin itse pytkirjasta ja sen sivusta 7 jossa kerrotaan boninon kyttmst puheenvuorosta ja jossa mainitaan corbettin ja madelinin kyttmt puheenvuorot , ett siin olisi tarkemmin kuvailtava puhujien puheenvuorojen sislt .
varsinkin parlamentin jsen madelin kytti puheenvuoron tukeakseen tt ehdotusta .
olisi mielestni loogista , ett puheiden sislt kvisi ilmi pytkirjasta .

parlamentin jsen madelinin puheenvuorojen tarkka sislt ky ilmi sanatarkoista istuntoselostuksista .

arvoisa puhemies , haluan ilmoittaa , ett tst aamusta lhtien min tulen mukaan siihen taisteluun , jota radikaaliryhm jo ky riippumattoman teknisen ryhmn muodostamiseksi .
parantaakseni parlamentin kokonaistilannetta ja sitoutumattomien ryhmn tilannetta , minkin yhdyn radikaaleihin : en siis osallistu kokonaisnestykseen enk muihinkaan nestyksiin , ja julistan olevani heidn tavoin lakossa .

arvoisa puhemies , kyse ei nyt ole pytkirjasta , vaan haluaisin kiinnitt kaikkien kollegojen huomiota erseen traagiseen tapahtumaan , joka tapahtui eilen jerevanissa , armeniassa .
pyytisin teit harkitsemaan , voisimmeko viett hiljaisen minuutin sen johdosta , ett armenian parlamentin puhemies ja maan pministeri ovat saaneet aseellisessa hykkyksess surmansa .
lisksi kuusikymment ihmist on loukkaantunut tss hykkyksess , joka on kohdistunut demokraattista parlamenttia vastaan .
pyytisin , ett harkitsette ett vietmme hiljaisen hetken tllaisen tapahtuman johdosta , jota emme parlamentin jsenin voi mitenkn hyvksy .
pinvastoin , meidn tytyy tehd kaikkemme , jotta parlamentaarinen rauha palautuisi .

hyv parlamentin jsen hautala , olen todella pahoillani siit , ettette ollut lsn istunnon alussa , sill ksittelin tuolloin kuten voitte kuvitella tt tragediaa ja sanoin lhettvni parlamentin nimiss tietenkin surunvalitteluni ja myttunnon osoitukseni armenian kansalle .
olemme siis jo ksitelleet tmn asian .

( pytkirja hyvksyttiin . )

arvoisa puhemies , istunnon alussa ette vain kertoneet armeniassa tapahtuneesta terroristihykkyksest , vaan ilmoititte mys lhettvnne armeniaan solidaarisuus- ja surunvalitteluviestin .
euroopan unionin ja armenian vlisen yhteistyvaltuuskunnan puheenjohtajana haluaisin kiitt teit siit sydmellisesti .

olemme kaikki tyrmistyneit eilen illalla armenian parlamentissa tapahtuneesta tragediasta .
surmattujen joukossa oli pministerin lisksi mys parlamentin puhemies ja useita muita poliitikkoja .
meidn on kysyttv itseltmme , onko rauhanomainen kehityksen jatkuminen armeniassa nyt mahdollista .
tm ylltyshykkys on syssyt tsetsenian vlittmss lheisyydess sijaitsevan armenian nuoren tasavallan poikkeustilaan , jonka vaikutuksia on viel mahdotonta arvioida .
uskon teidn kaikkien jakavan kanssani toiveen siit , ett armenian saavuttama riippumattomuus ei vaarannu tmn vuoksi uudelleen .

arvoisa puhemies , mit tulee parlamentin jsen barnin sken esille nostamaan kalastuskysymykseen , sanoitte ett kyseess oli tekninen virhe .
koska tm on erittin trke kysymys ja koska sill on tietty painoarvoa , haluaisin pyyt teit , ett kalatalousvaliokunnan puheenjohtajana minulle tiedotettaisiin , millainen tm tekninen virhe on ollut .
pyytisin , ett tst tiedotettaisiin mys ptslauselmaesityksen allekirjoittaneille ryhmille , jotta saataisiin tiet , mit tarkalleen ottaen on tapahtunut : oliko kyseess esittelijiden tekem tekninen virhe vai oliko kyseess muutokset hyvksyneiden henkiliden tekem tekninen virhe .

arvoisa puhemies , haluaisin sanoa teille samalla sen , ett ptslauselmaesityksest keskustellaan tnn iltapivll ja ett ymmrtkseni tyjrjestyksen 37 artiklan 3 kohdan mukaan siit pitisi nest keskustelun jlkeen ; eli siis tnn iltapivll eik huomenna , kuten te sanoitte .

haluaisin , ett selventisitte tt asiaa .

arvoisa puhemies , osoitin teille eilen kirjeen , jossa toin julki asioita , joita parlamentin kannattaisi mielestni pohtia .
istuntopalveluosaston mukaan ers henkil , jonka henkilllisyys ei ole tiedossa , poisti tiistaina 26. lokakuuta tlt osastolta ppe- , pse- ja uen-ryhmien esittmn ptslauselmaesityksen sek eldr-ryhmn esittmn ptslauselmaesityksen ilman yhdenkn allekirjoittajan suostumusta , ja viel vakavampaa on se , ett nm ptslauselmaesitykset korvattiin niin sanotulla yhteisell ptslauselmaesityksell , jota ei ollut allekirjoitettu ja jossa oli monien uusien nimien lisksi mys ensimmisen ptslauselmaesityksen allekirjoittaneiden parlamentin jsenten nimet .

arvoisa puhemies , sain kuulla nist tapahtumista erlt toimittajalta , joka soitti minulle espanjasta .
arvoisa puhemies , en aio arvioida tss niiden muutaman kollegani kytst , jotka voivat list itsens ptslauselman laatijoiden joukkoon kirjoittamatta thn pilkkuakaan .
tllainen asia puhuu kyll omasta puolestaan ja on esimerkki aktiivisesta parlamentarismista , jos sallitte tmn ironisen ilmaisun .

arvoisa puhemies , kysymykseni liittyy menettelyyn .
antaako parlamentin noudattama menettely mahdollisuuden tllaiseen toimintaan ?
olisin nimittin niin mielellni lisnnyt itseni espanjan perustuslain allekirjoittajien joukkoon , arvoisa puhemies , ja tll menettelyll olisin siin onnistunutkin .

hyvt kollegat , luulen , ettemme voi pitkitt enemp tt keskustelua .
voin vakuuttaa teille , parlamentin jsen migulez ramos , ryhtyvni tarvittaviin toimiin , jotteivt tllaiset tapaukset , joita ei voida hyvksy , en toistuisi .
meidn on oltava hyvin tarkkoja niss asioissa .

hyv parlamentin jsen varela suanzes-carpegna , teille vastattiin , ett kolme alun perin jtetty ptslauselmaesityst on palautettu ja ett niist toimitetaan siis nestys .
kyseess oli tekninen virhe nin kauniisti ilmaistuna , mutta tosiasiassa kyse on pikemminkin jonkinasteisesta temppuilusta , joka ei todellakaan saa en toistua .

arvoisa puhemies , haluan kytt puheenvuoron ilmaistakseni kannattavani erittin voimakkaasti kahta edellist puheenvuoroa .
ryhmmme oli yksi kompromissitekstin allekirjoittajista .
emme voi missn tapauksessa hyvksy , ett kompromissitekstej olisi mahdollista muuttaa niiden laatijoiden siit tietmtt .
nin ollen vaadin teit , arvoisa puhemies , ryhtymn erityisen tehokkaisiin toimiin , jotta tllaiset todella valitettavat tapaukset eivt en toistuisi .

- ilman muuta .
voitte luottaa minuun .
niinhn juuri totesin , ja olemme tst ksittkseni yht mielt .

arvoisa puhemies , oletan , ett thn ongelmaan lytyy selitys , sill meille kymmenelle parlamentin jsenelle , jotka kuulumme tarkkaan ottaen verts / ale-ryhmn ja jotka olemme perehtyneet kolmen poliittisen ryhmn yhteiseen ptslauselmaesitykseen , tuli mieleen kannattaa tt ptslauselmaa , sill luulimme kyttvmme oikeutta , joka meille kuuluu yksittisin parlamentin jsenin .
nin ollen me kymmenen parlamentin jsent esitimme luetteloon listtvn kirjallisen kannanoton , jossa kannatamme tt ptslauselmaa , jota me pidimme kansanpuolueen ryhmn , sosialisti- ja uen-ryhmn yhteisen ptslauselmana , ja siin kaikki .
toisesta ongelmasta emme tied yhtn mitn .
me pidimme esitetty ptslauselmaa yksinkertaisesti niin hyvn , ett halusimme kannattaa sit , ja kannatamme sit edelleenkin .
kaikki muu on silkkaa vrinksityst , jota emme ymmrr , ja joka tapauksessa emme ymmrr sit , miksi niinkin tavallinen asia , ett vhemmist edustava parlamentin jsenten ryhm kannattaa enemmistryhmi , esitetn nin ongelmallisena asiana .
ellette pid siit , ett kannatamme teit , sanokaa se , niin ensi kerralla emme en tee niin .

( suosionosoituksia verts / ale-ryhmlt )

arvoisa puhemies , pahoittelen teidn laillanne tapahtunutta teknist virhett ja pyrin mys siihen , ett sellaisia virheit ei tapahdu en jatkossa .
min itsehn allekirjoitin ppe-ryhmn ptslauselman ja olin tietysti enemmn kuin hmmstynyt , etten sanoisi tyrmistynyt , sit seuranneesta menettelyst .
minun on nyt sanottava mys , ett se ei ole valitettavasti ensimminen tapaus laatuaan .
olen kokenut saman hieman toisessa muodossa talousarvion valvontavaliokunnassa .
tss asiassa on siis tapahduttava jotain ja vielp erittin pian !

arvoisa puhemies , haluaisin vain kysy kollegoiltani , eivtk he jo pid tt asiaa tysin naurettavana , kun nyt kiistelemme maailmanlaajuistumisesta ja michelin-yhtist , joita koskevat mielipiteet ja asenteet risteilevt sinne tnne .
mutta jos euroopassa nykyisin laadittavissa , maailmanlaajuistumista koskevissa ptslauselmissa ei mainittaisi michelin-yhtit , ollaan kyll aivan hukassa .
niiden , jotka ovat samaa mielt michelin-yhtin kanssa , on uskallettava se mys sanoa , ja ne , jotka ovat eri mielt michelini ja irtisanomisia koskevassa asiassa , tuokoot sen ilmi , mutta meidn ei pid kierrell ja kaarrella tmn kysymyksen ymprill kuin kissa kuumaa puuroa .


nestykset

yleisesittelij .
( fr ) arvoisa puhemies , voin rauhoittaa uusia kollegoita , sill ette saa nyt kuulla uutta puhetta .
napolitanon sanoja lainatakseni , puheen pitminen on aivan eri asia kuin se , mit min nyt aion esitt . arvoisa puhemies , haluaisin vain ikn kuin nestyksen avaussanoina tehd teknisi kysymyksi koskevan ilmoituksen .
minun on ilmoitettava pytkirjan laatimisesta vastaaville yksikille , ett eriss tarkistuksissa on ilmennyt puhtaasti teknisi tai kielellisi virheit . tarvittavat korjaukset on tehtv , jotta tarkistukset kuvastaisivat budjettivaliokunnan nestystulosta .


kyseess ovat tarkistukset 409 , 471 , 520 , 621 , 612 , 565 , 637 ja 459 .
voin vakuuttaa kollegoille , ettei niss teknisiss kysymyksiss ole kyse tippaakaan mistn poliittisesta ongelmasta .


kiitn teit ja toivon , ett pytkirjaan todella tehtisiin nm tarpeelliset korjaukset .

hyv parlamentin jsen bourlanges , voin vahvistaa tmn ja sanoa teille , ett kieliyksikille on jo tiedotettu nist ongelmista ja ett ne tekevt tarvittavat korjaukset .

tarkistus 460

arvoisa puhemies , ksiteltvksi on nyt tulossa joitakin tarkistuksia , jotka koskevat hallintomenojen ja teknisen tuen toimistojen uudistamista .
her kysymys , tytyyk tt asiaa ksitell tll - budjettivaliokunnassa kydyn keskustelun jlkeen - vai tytyyk sit ksitell kaikissa asiaankuuluvissa valiokunnissa yleisesti komission uudistamista koskevan perusteellisen keskustelun yhteydess .
pelkmme sit ett muutokset eivt koidu komission hallinnon hyvksi .
siksi minun ryhmni nest tt tarkistusta vastaan , mutta tm erityinen asia sisltyy mys moneen tmn jlkeen tulevaan tarkistukseen .
siksi haluan mys ilmoittaa , ett nestmme tst lhtien ainoastaan tarkistuksiin listyist kohdista ja ett periaatteemme - mit tulee thn nkkohtaan - pysyy samana koko nestyksen ajan , koska muuten olisin tuonut taakaksenne yli 20 kohta kohdalta -nestyst .

budjettikohta b1-400 puhemies .
ryhdymme nyt ksittelemn budjettikohtaa b1-400 , joka edellytt 314 nen enemmist .
annan kohta puheenvuoron esittelijllemme bourlangesille , joka uskoakseni haluaa tehd kompromissiesityksen .

arvoisa puhemies , min en tee varsinaisesti kompromissiesityst , koska budjettivaliokunnan esittelijn olen tietenkin sidottu siihen , mit budjettivaliokunnassa on hyvksytty .
nin ollen pidimme neuvottelun eri puolueryhmien koordinaattoreiden kanssa , ja he psivt yksimielisyyteen alaluokkaa b1-4 koskevista tarkistuksista .

kompromissilla muutetaan budjettivaliokunnan hyvksymiin tarkistuksiin sisltyvi mri , ja sen avulla voidaan kattaa kaikki alaluokan b1-4 budjettikohdat .
jos kompromissitarkistus hyvksytn , sosialistiryhmn koordinaattori walterin ja muiden jsenten esittm , erillist nestyst koskeva pyynt olisi tllin peruutettava .
siis jos kompromissi hyvksytn , on viel nestettv budjettikohdan b1-4050 selvitysosasta ( tarkistus 507 ) , saatava budjettivaliokunnaltanne puoltava lausunto sek toimitettava kohta kohdalta -nestys , jota vihreiden ryhm on pyytnyt . lisksi on nestettv budjettikohdan b1-406 selvitysosasta ( tarkistus 69 ) , ja tuo nestys toimitetaan nimenhuutonestyksen .

kompromissitarkistus koskee siis budjettikohtia b1-400 , b1-401 , b1-402 , b1-4030 , b1-404 , b1-4050 , b1-406 , b1-4070 , ja b1-408 , sek mrrahoja , joiden suuruus on yhteens 115 miljoonaa euroa , eli tarkemmin sanottuna marginaalista leikataan 115 miljoonaa euroa .

tm oli siis suullisen tarkistuksen sislt .
siit pit ksittkseni nest , ja jos se hyvksytn , koko posasto luonnollisesti jaotellaan niiden ehtojen mukaisesti , joista muistutin hetki sitten .
budjettivaliokunnan esittelijn en voi yhty tarkistukseen .
henkilkohtaisesti kyll hyvksyn sen .

nestyskytnt saattaa tuntua monimutkaiselta niist , jotka eivt tunne sit kunnolla , mutta se on loppujen lopuksi melko yksinkertainen .
monimutkaiselta se saattaa tuntua mys tyskentelymme seuraavien vierailijoiden mielest .

ennen kuin jatkan , haluaisin toivottaa tervetulleeksi erittin merkittvn ranskan valtuuskunnan ja sen johtajan , ranskan senaatin puhemiehen christian poncelet ' n , joka kunnioittaa meit tnn lsnolollaan .

( voimakkaita suosionosoituksia )

olemme kovin iloisia lsnolostanne euroopan parlamentissa .

arvoisa puhemies , maatalouden ja maaseudun kehittmisen valiokunnan nimiss haluaisin kiitt budjettivaliokunnan kaikkien poliittisten ryhmien koordinaattoreita tmn kompromissin syntymisest .
osaan arvostaa pesittelijn jalomielisyytt , etenkin kun hn oli itse eri mielt asiasta .
se on ymmrrettv , ja tiedn mys , ett valiokunnan puheenjohtajalla on toisenlainen ksitys asiasta . meidn tulisi kuitenkin kunnioittaa tlt osin budjettivaliokunnan kaikkien poliittisten ryhmien puheenjohtajien vaikeaa tyt .
maatalouden ja maaseudun kehittmisen valiokunta kannattaa siis kompromissia .

arvoisa puhemies ja arvoisat kollegat , olen yrittnyt kuunnella esittelij bourlangesia tarkkaavaisesti .
olen ymmrtnyt , ett budjettikohtaa b1-406 koskeva tarkistus 69 on otettu mukaan thn suulliseen tarkistukseen .
tarkistus 69 oli joidenkin flaamilais- ja vallonialaiskollegoiden esittm .
en nyt ymmrr , mit siit j jljelle , kun se otetaan mukaan yleiseen kompromissiin .
voitaisiinko tm asia selitt minulle ?

kyll , pit paikkansa , arvoisa puhemies .
meidn on viel nestettv budjettikohdan b1-4050 selvitysosasta ( tarkistus 507 ) sek budjettikohdan b1-406 selvitysosasta ( tarkistus 69 ) .
koordinaattoreiden keskuudessa ei ilmene erimielisyyksi tarkistusta 69 koskevasta mrst .
sit vastoin selvitysosa aiheuttaa ongelmia , ja kyll , olette aivan oikeassa siin , ett toimitamme siit erillisen nestyksen .

tarkistus 65

arvoisa puhemies , tm maatalouden ja maaseudun kehittmisen valiokunnan esittm tarkistusluonnos 65 sisltyy nyt hieman muutettuna kompromissitarkistusluonnokseen . se sisltyy kompromissiin , jotta kasveihin ja elimiin liittyvt geneettiset voimavarat saivat oman kohdan .
neuvoston on viel hyvksyttv tarkistus .
sit lykttiin kompromississa hieman , joten meidn ei tarvitse nest siit nyt .
peruutamme siis tarkistuksen .

. ( fr ) arvoisa puhemies , haluaisin vain kommentoida poliittista linjanvetoa , joka liittyy kaikkiin otsaketta 3 koskeviin tarkistuksiin .
pdyimme budjettivaliokunnassa kydyn keskustelun jlkeen sek kaikkien asiasta vastaavien valiokuntien kanssa ehdotuksiin , jotka ppiirteissn tyydyttvt meit kaikkia , mutta yhteisymmrryksen hintana on se , ett olemme aivan marginaalin rirajoilla .
toimielinten vlisess sopimuksessa johon vetoamme kuin raamattuun kuitenkin mrtn , ett talousarvio on hyvksyttv kokonaisuudessaan ja ett siihen sisltyvi ylrajoja on noudatettava .

nin ollen , hyvt kollegat , voitte tietenkin aivan vapaasti nest haluamallanne tavalla , mutta muistakaa , ett heti kun nesttte tietyst menoja koskevasta tarkistuksesta toisella tavalla kuin on sovittu budjettivaliokunnan kytn tss termi " ymprill " , saatatte syst meidt erittin tukalaan tilanteeseen marginaalin kannalta .
halusin tsment tmn asian , jotta jokainen kantaisi oman osuutensa vastuusta .

kiitos , parlamentin jsen bourlanges .
nin ollen haluaisin , hyv parlamentin jsen graefe zu baringdorf , ett maataloutta ja maatalouden kehittmist ksittelev valiokunta ilmoittaisi minulle , peruuttaako se tmn tarkistuksen ?
tm on tilanteemme .

tarkistus 430

arvoisa puhemies , saanko kysy , miksi nestysjrjestyksess on muutos .
seuraavana nestettvn tarkistusluonnoksena on eurooppalaista kielten vuotta koskeva tarkistusluonnos 430 .
voiko joku selitt tmn meille , joko jsen bourlanges tai te , arvoisa puhemies ?

koska kyse on edelleen budjettivaliokunnan tarkistuksesta , josta toimitetaan nestys .
tm on kytnt , tosin ehk kohtuuton , mutta kuten kaikkien muidenkin kytntjen osalta , mys tss tilanteessa olisi syyt olla tarkkaavainen ennen niiden kyseenalaistamista !

arvoisa puhemies , sen perusteella , mit parlamentin jsen bourlanges sanoi , olemme nyt viimeksi nestmmme tarkistuksen myt itse asiassa ylittneet otsakkeen 3 marginaalin , mik tarkoittaa sit , ett kaikki tarkistukset , jotka eivt ole budjettivaliokunnan suositusten mukaisia , ovat meille erittin ongelmallisia .
meill on jo ongelma .
olemme ylittneet marginaalin .
on naurettavaa jatkaa nestmist tll tavalla .
kehottaisin teit kunnioittamaan esittelijn suosituksia otsakkeesta 3 .

tutkimuksen viides puiteohjelma bourlanges ( ppe ) , yleisesittelij .
( fr ) arvoisa puhemies , tutkimuksen viidett puiteohjelmaa koskevia tarkistusluonnoksia on muutettava komission kanssa eilen tehdyn kompromissin vuoksi .
kompromissin saavuttaminen oli kovan tyn takana , mutta komission jsen schreyer piti kiinni sen toteutumisesta , joten kiitn hnt siit .
kompromissin hyvksyivt sek budjettivaliokunta ett asiasta vastaava valiokunta erityisesti tuon valiokunnan esittelijn , parlamentin jsen mcnallyn , mytvaikutuksella , joten kiitn hnt yhteistyst .
talousarviomenettelyn kannalta tm tarkoittaa siis sit , ett tarkistusluonnoksista 647 , 648 , 649 , 650 , 651 , 652 , 653 ja 654 on toimitettava erillinen nestys .
lisksi kunkin ohjelman hallintokuluille luodaan oma budjettikohta , ja eri avaintoimien mrt sisllytetn selvitysosiin .

nin ollen kompromissi on erittin selke .
kyse oli siit , luodaanko kullekin avaintoimelle oma budjettikohta , kuten budjettivaliokunnassa harkittiin , vai silytetnk tutkimukselle yksi yhteinen budjettikohta , kuten toimeenpanosta vastaava komissio oli toivonut vastineeksi siit , ett se lupasi tiedottaa eri avaintoimien vlill tehtvist varojen siirrosta tuon budjettikohdan sisll .
sen jlkeen kun olemme saaneet varmuuden komission jsen schreyerilt , voimme siis nest kompromissista hetki sitten mainitsemani menettelyn mukaisesti .

tarkistus 394

arvoisa puhemies , varmaankin useat tll tnn olevat jsenet ihmettelevt sit , mit euroopan naisten lobbya koskevalle tarkistukselle itse asiassa on tapahtunut .

ers kollegani , parlamentin jsen scallon , esitti tarkistuksen 394 .
useat meist haluaisivat nest hnen tarkistuksensa puolesta , mutta sen takia , mit koordinaattorien kokouksissa on tapahtunut , meill ei ole aavistustakaan siit , miten se tapahtuu .
olisin hyvin kiitollinen , jos neuvoisitte , miten voimme puoltaa alkuperist tarkistusta 394 .

arvoisa puhemies , luulen , ettemme voi toimittaa nestyst tst tarkistuksesta , sill sit ei ollut otettu uudelleen ksiteltvksi sen jlkeen kun sen niin sanotusta " muutoksesta " oli nestetty .
nin ollen meill on nyt budjettivaliokunnan tarkistus , josta nestettiin minun on se mynnettv , hyvt kollegat jokseenkin sekavissa olosuhteissa ja joka on mys kovin moniselitteinen , koska se koskee euroopan naisten lobbya , ja sen sislt vastaa parlamentin jsen scallonin esittm tarkistusta .

ette varmaankaan ole voineet vltty huomaamasta , ett euroopan naisten lobbyn ja parlamentin jsen scallonin kannat eivt ole yhteneviset , mutta kyse on tarkistuksesta , jonka budjettivaliokunta on hyvksynyt .
ymmrrn , jos joku nest sit vastaan .
minun oletetaan kannattavan sit , mutta se on mielestni hieman epyhteninen .
jos nestystulos on tarkistuksen vastainen , sitten nestetn euroopan naisten lobbya koskevasta tarkistuksesta , joko puolesta tai vastaan .
emme voi ottaa scallonin tarkistusta menettelykierrokselle ksiteltvksi uudelleen , sill suullisen tarkistuksen esittmiselle ei ole minknlaista kompromissipohjaa .

luulen , ett budjettivaliokunta kyll varmasti ksittelee tss tilanteessa ilmaantuneet , toimielimemme harjoittamaan tukipolitiikkaan liittyvt ongelmat puheenjohtajansa wynnin aloitteesta perustetussa tyryhmss .
rauhoittelen tlt osin kollegaani , mutta ksittkseni me emme voi nest kuin kahdesta tarkistuksesta , eli budjettivaliokunnan esittmst sek naisten oikeuksia ja yhtlisi mahdollisuuksia ksittelevn valiokunnan esittmst tarkistuksesta .

tarkistuksesta 443 toimitetun nestyksen jlkeen

arvoisa puhemies , ongelma on ratkaistu , kun parlamentti on nyt hylnnyt tarkistuksen 443 .
jljelle j toisin sanoen euroopan naisten lobby , ja se saa 600 000 .
se j jljelle niin nimikkeistn kuin selvitysosaankin .
juuri siihen naisten oikeuksien valiokunta yksimielisesti pyrkikin , ja voimme sen vuoksi peruuttaa tarkistuksen 10 .
toisin sanoen , peruutamme ehdotuksen , joka sisltyi tarkistukseen 10 , koska olemme tmn nestyksen avulla saavuttaneet juuri sen , mihin pyrimmekin .

. arvoisa puhemies , tss nestysryhmss on tarkistusluonnos numero 503 , joka koskee virkaylennyksi .
haluaisin esitt selvitysosan poistamista .
ainoastaan numerot jvt jljelle , koska ministerineuvosto on jo hoitanut selvitysosan .
nin ollen selvitysosa on tarpeeton ja ainoastaan numero-osa jtetn jljelle .

bourlangesin laatima budjettivaliokunnan mietint ( a5-0030 / 1999 ) esityksest euroopan unionin yleiseksi talousarvioksi varainhoitovuodeksi 2000 pluokka iii komissio ( c5-0300 / 1999 )

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

- ptslauselma on hyvksytty , ja onnittelen erittin lmpimsti esittelijmme bourlangesia sek kaikkia niit , jotka ovat omalta osaltaan mytvaikuttaneet sen hyvksymiseen .

yleisesittelij . ( fr ) arvoisa puhemies , kiitn teit onnitteluistanne .
olemme tehneet hyvinkin merkittv tyt esittelijiden , budjettivaliokunnan jsenten ja teidn kaikkien kanssa , joten olen luonnollisesti hieman liikuttunut kuullessani nestystuloksista .

hyvt kollegat , haluaisin kiitt kaikkia talousarvion puolesta nestneit jseni , sek mys niit , jotka nestivt sit vastaan ja edistivt siten demokratian toteutumista .
haluaisin ennen kaikkea osoittaa erityisen kiitokseni kerrassaan upeaa tyt tehneelle budjettivaliokunnan sihteeristlle .


on oltava kokemusta esittelijn tyst ymmrtkseen , miss mrin tmn menettelyn erittin kova vauhti on hirinnyt kaikkien budjettivaliokunnan sihteeristss tyskentelevien kollegoiden jokapivist tyt , ja tm on mielestni hyv pit mieless .

haluaisin viel osoittaa , jos sallitte , muutaman sanan neuvostolle ja komissiolle .
arvoisa neuvoston edustaja , arvoisa komission jsen , olette varmasti huomanneet , kuinka laajassa rintamassa parlamentti on yhdistnyt voimansa ja pitnyt yht taistellakseen paitsi oikeuksiensa mys tiettyjen perusteellisten muutosten puolesta .

tlle kuluvalle vuodellemme on ollut ominaista kaksi merkittv kriisi , eli balkanin kansainvlinen kriisi sek toimielinkriisimme , joka ptyi komission eroon .
hyvt kollegat , teidn kantanne niss kahdessa kysymyksess on osoitus parlamentin pttvisyydest kulkea eteenpin ja lyt vaadittavat ratkaisut nihin ongelmiin .
olemme huomenna valmiita keskustelemaan neuvoston ja komission kanssa , joten , hyvt ystvt , toivon , ett ette kyseenalaistaisi toimielinten vlist vuoropuhelua , ettek epilisi parlamentin pttvisyytt !

( voimakkaita suosionosoituksia )

arvoisa puhemies , haluan vain sanoa , ett toisin kuin bourlanges , nestin tt ptslauselmaa vastaan , en siis tyhj .

virrankosken laatima budjettivaliokunnan mietint ( a5-0031 / 1999 ) esityksest euroopan unionin yleiseksi talousarvioksi varainhoitovuodeksi 2000

pluokka i - euroopan parlamentti

liite : oikeusasiamies

pluokka ii - neuvosto

pluokka iv - tuomioistuin

pluokka v - tilintarkastustuomioistuin

pluokka vi - talous- ja sosiaalikomitea ja alueiden komitea ( c5-0300 / 1999 )

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

pittellan laatima budjettivaliokunnan mietint ( a5-0032 / 1999 ) esityksest ehty : n toimintatalousarvioksi vuodeksi 2000 ( sec ( 1999 ) 803 c5-0017 / 1999 - 1999 / 2072 ( bud ) )

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

napolitanon laatima perussopimus- , tyjrjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan mietint ( a5-0036 / 1999 ) tyjrjestyksen muutoksista 25 pivn toukokuuta 1999 tehdyn , euroopan petostentorjuntaviraston ( olaf ) sisisi tutkimuksia koskevan toimielinten vlisen sopimuksen johdosta

puhemies .
sain ppe-ryhmn esittmn pyynnn mietinnn palauttamisesta valiokuntaan .

arvoisa puhemies , tss on kyse asiasta , joka vaatii laajan enemmistn , ja sen me mys haluamme varmistaa .
tss mietinnss on kuitenkin , sellaisena kuin se on nyt edessmme , viel jokunen epselvyys kahden asian osalta .
ensinnkn mietinnss ei mritell selvsti , mit jsenet eli " mitglieder " ja " abgeordnete " tarkoittavat .
tt on siis selvennettv .
toiseksi mietinnss on epselvyytt menettelyst , joka ei meist ole oikea , nimittin ett parlamentissa tapahtuvien vrinkytsten tai velvollisuuksien laiminlyntien tapauksissa virkamiehen on mr raportoida asiasta toiselle virkamiehelle .
me olemme puolestaan sit mielt , ett kun nit rikkeit ilmenee , virkamiehen on tehtv asiasta selonteko parlamentin puhemiehelle .
nist kysymyksist meidn on keskusteltava viel kerran ja siksi pyydmme palauttamaan mietinnn perussopimus- , tyjrjestys- ja toimielinasioiden valiokuntaan .

valiokunta voisi pit tulevalla viikolla erityiskokouksen , ja me voimme ehk sitten nest asiasta lopullisesti ensi viikon torstaina brysseliss , mik johtaisi mys koko parlamentin laajaan tukeen siin tapauksessa , ett vaaditut selvitykset on tehty .
jos mietint ei kuitenkaan palauteta valiokuntaan , emme valitettavasti voi hyvksy tt mietint tnn , mist olisimme hyvin pahoillamme .

vaadimme siis mietinnn palauttamista valiokuntaan tt trke kysymyst koskevan laajan enemmistn hengess .

arvoisa puhemies , vastustan parlamentin jsen poetteringin esittm ehdotusta palauttaa tm mietint valiokuntaksittelyyn .

itse asiassa kyseess on toimielinten vlinen sopimus , jonka edellinen parlamentin puhemies allekirjoitti .
puhemiehen poliittisella suuntautumisella ei ole merkityst , hn oli puhemies gil - robles , hn oli parlamenttimme puhemies .
parlamentti oli yksimielinen , ja meidn on kunnioitettava omia ptksimme .

nyt sain kuitenkin juuri tiet , ett on kaksi syyt , joiden vuoksi meidn on ksiteltv tt mietint uudelleen , mik on minusta yllttv , sill tosiasiassa kyse on muusta , toisesta poliittisesta lhestymistavasta , ja olisi hyv , ett tm tuotaisiin selkesti esille .
ei ryhmni , vaan edellisen parlamentin nkkulmasta ja tmn mietinnn yksimielisesti hyvksyneen institutionaalisten asioiden valiokunnan nkkulmasta asia on todellakin tysin selv .

lisksi , mit tulee parlamentin jsenten ja virkamiesten vliseen epselvyyteen , minun on sanottava , ett parlamentin puhemiehist , johon tekin kuulutte , hyvksyi viime maanantaina selvsti tmn sdksen mukautusta koskevat ohjeet omien toimivaltuuksienne osalta .

nin ollen , ei ole minknlaista epselvyytt , lisksi neuvosto on lyknnyt keskustelua kanssamme jo kuukauden ajan , koska emme seiso sanojemme takana .

nin ollen asiassa ei ole mitn epselvyytt .
kyseess on poliittinen tahto , jolla pyritn synnyttmn konflikti neuvoston kanssa ja pyrtmn omat sanamme .
minun ryhmni siis vastustaa voimakkaasti tt ehdotusta .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , tss ei ole kyse asian jarruttamisesta .
kyse ei ole siis olafin tyn jarruttamisesta tai estmisest .
me kaikki haluamme , ett olaf voi aloittaa tyns asianmukaisesti mahdollisimman pian ja toimia tehokkaasti euroopan unionin hyvksi .
tm ehdotus sislt kuitenkin huomattavia oikeudellisia epkohtia , jotka edellyttvt lisneuvotteluja .
tyjrjestyksen liitteen 2 ja 4 artiklaan sisltyy mryksi , jotka ovat yksiselitteisesti ristiriidassa erioikeuksia ja vapauksia koskevan pytkirjan kanssa . nm erioikeudet ja vapaudet koskevat euroopan parlamentin jsenten hallinnollista asemaa ja stelevt muuten mys koskemattomuuden kysymyst sen lisksi , mit erioikeuksia ja vapauksia koskevan pytkirjan vastaavissa snnksiss sanotaan .
olen siksi sit mielt , ett tt mietint on asian etujen mukaisesti viimeisteltv , ja haluaisin siksi pyyt noudattamaan poetteringin ehdotusta .

arvoisa puhemies , sek mietinnn esittelijn ett valiokunnan puheenjohtajana minun on sanottava , ett olen todella yllttynyt .
pyynt tuli tysin odottamatta .
maanantaina tss istuntosalissa keskusteltiin perussopimus- , tyjrjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan nimiss esittmstni mietinnst , jonka valiokunta hyvksyi yksimielisesti ; tmn lisksi mys kaksi arvovaltaista kollegaa , euroopan kansanpuolueen ryhmn edustajia , jotka puhuivat ryhmn nimiss ilmoittivat maanantaina tysipainoisesti puoltavansa mietinnn hyvksymist .
nyt saamme kuulla , ett mietinnss jopa olisi juridiselta kannalta vakavia puutteita .
annan tietysti arvoa kantansa ilmaisseen kollegani juridiselle tietmykselle , mutta olen yllttynyt mys siit seikasta , etteivt nm vakavat puutteet tuntuneet olevan sellaisia kaikkien perussopimus- , tyjrjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan jsenten mielest , kollegoiden , joiden oletetaan olevan yht ptevi juridisen tietmyksen kannalta kuin muutkin .
tarkoitan , ett valiokunta ei missn tapauksessa voi tehd enemp kuin se on tehnyt , sill tmn toimielinten vlisen sopimuksen liittminen tyjrjestykseen vaatii teknisi toimenpiteit , mutta sellaisia teknisi toimenpiteit , jotka eivt aseta kyseenalaiseksi sopimusta , josta on neuvoteltu ja joka on allekirjoitettu parlamentin nimiss .

sen thden rohkenen sanoa , ett meidn nkkulmasta katsottuna mietinnn palauttamisessa valiokuntaan ei olisi jrkev .

( parlamentti hylksi pyynnn mietinnn palauttamisesta valiokuntaan . )

arvoisa puhemies , tuo ei ksittkseni pid tysin paikkaansa .
hylksimme muutoksen .
emme saaneet tarvittavaa enemmist , jotta tyjrjestykseen voitaisiin sisllytt viittaus liitteeseen , mutta meidn on viel ptettv , haluammeko me liitt tyjrjestykseemme toimielinten vlisen sopimuksen .

on olemassa monta toimielinten vlist sopimusta , jotka on liitetty tyjrjestykseen , ilman ett itse tyjrjestyksess tarvitsee olla erityist viittausta siihen liitettyyn tekstiin .
valiokunnan mietinnn jljell olevalla osalla voidaan - se vaatii vain yksinkertaisen enemmistn - toimielinten vlinen sopimus liitt tyjrjestykseen .
se on tysin tyjrjestyksen mukaista .

arvoisa puhemies , olemme hyvin vakavan tilanteen edess .
en tietenkn tahdo asettaa juuri sken nkemyksens ilmaisseen valiokunnan puheenjohtajan auktoriteettia kyseenalaiseksi ja minusta olisi viisasta edet , ottaen huomioon tmn suuren ryhmn esittmn pyynnn , hyvin varovaisesti , sill vaadittava ehdoton enemmist tekee nestyksest vhintnkin vaikean , kuten on osoitettu .
minusta vaikuttaa silt , ett kollega corbettin esittm ehdotusta ei voi hyvksy .
tss on kyse tyjrjestyksen muutoksesta : tmn nestyksen vakavuus sanelee sen ptksen , jonka te olitte juuri tekemss .
minusta tm on kaikkein viisainta .
on selv , ett tuo tyjrjestyksen muutos on olennainen osa sellaisen tekstin palauttamisen kannalta , joka voidaan hyvksy vain ehdottomalla enemmistll , koska se on yht ptev kuin tyjrjestys .

arvoisa puhemies , olette aivan oikeassa siin , ett tyjrjestyksen muuttaminen vaatii parlamentin jsenten ehdotonta enemmist .
olemme juuri pttneet olla muuttamatta tyjrjestyst ja , nin ollen , olla lismtt siihen tt uutta artiklaa .

kuitenkin mietinnn loppuosa kuuluu tyjrjestyksen 186 artiklan alaan , jossa sanotaan , ett voimme ptt yksinkertaisella enemmistll jonkin asian lismisest tyjrjestyksen liitteisiin .
siin nimenomaan viitataan toimielinten vlisiin sopimuksiin ; siin jopa luokitellaan ne .
on parlamentin asia ptt - kuten mink tahansa muun toimielinten vlisen sopimuksen osalta - yksinkertaisella enemmistll , listnk tm liitteen tyjrjestykseemme , tyjrjestyst muuttamatta .
emme itse asiassa tarvinneet kyseist viittausta tyjrjestykseen .
olemme pttneet luopua tuosta lisvaihtoehdosta .
voimme yh ptt , lismmek toimielinten vlisen sopimuksen tyjrjestykseen .

arvoisa puhemies , ptksenne ensimminen osa pit tysin paikkansa .
on selv , ett artiklan muuttaminen vaatii mrenemmist .
parlamentin jsen corbett puhuu kuitenkin asiaa .
teemme nyt tekstin loppuosalle ainoastaan sen , ett liitmme toimielinten vlisen sopimuksen tytntnpanon parlamentin yhteistoimintatapaan ( modus vivendi ) .

pyydn parlamenttia harkitsemaan huolellisesti , mit se tekee .
tilanne on nyt se , ett toimielinten vlinen sopimus on pantu tytntn komission osalta .
se on pantu tytntn neuvoston osalta .
se on parlamentin puhemiehistn ptksell pantu tytntn parlamentin henkilstn osalta .
jljell ovat ainoastaan euroopan parlamentin jsenet .
haluammeko todella ihmisten sanovan , ett euroopan parlamentin jsenet pelkvt , ett olafia koskevat mrykset koskisivat heitkin ?
lkmme antako siihen aihetta !

( voimakkaita suosionosoituksia )

arvoisat kollegat , kuten nette , kyseess on melko vaikea tilanne .
annan puheenvuoron parlamentin jsen nassauerille , koska hn pyysi sit minulta , mutta kehotan teit pohtimaan sit seikkaa , ett tmnkaltaisessa tilanteessa on vaikeaa edet mrenemmistn turvin : meidn olisi tarkasteltava tt todellakin arkaluonteista tilannetta , joka meidn on otettava ksiteltvksi , mikli mahdollista parlamentin laajan lhentymisen avulla .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , tyjrjestyksen liitteest ptetn aivan varmasti yksinkertaisella enemmistll .
liitteen ottaminen mukaan tyjrjestykseen on kuitenkin aivan selvsti itse tyjrjestyksen muuttamista ja vaatii siksi ehdottoman enemmistn .
emme voi koskaan muuttaa itse tyjrjestyst liitteen kautta , se on aivan selv .
saanen muistuttaa , ett olemme juuri pttneet , ett tyjrjestyksen liitteen olevan parlamentin ptksen mukaisesti parlamentissa sovelletaan yhteist jrjestely , joka sislt tarvittavat toimenpiteet viraston tutkimusten moitteettoman toteuttamisen helpottamiseksi .
tm pts ei ole saanut taakseen vaadittavaa enemmist .
siksi sille ei voida vaatia lainvoimaa tyjrjestyksen perusteella .
toimimme kaikki uskoakseni oikein , kun annamme tmn asian viel kerran asianomaisen valiokunnan ksiteltvksi emmek jatka nyt tll tyjrjestyksenmukaista keskustelua .

arvoisa puhemies , minun on avoimuuden nimiss tehtv yksi huomio tapahtumien kulusta .
nimittin puheenjohtajakokouksessa viime torstaina tehtiin ryhmien johtajien kesken kaksi kompromissia .
ensimminen oli se , johon poettering aamulla viittasi , eli yritysten uudelleensijoittumista koskevassa julkilausumassa ei mainita michelin-yhtit nimell .
tst asiasta olen samaa mielt kun barn crespo aikaisemmassa keskustelussa .

me teimme kuitenkin toisenkin sopimuksen .
kun eriss ryhmiss pelttiin tmn mietinnn arkaluontoisuutta , niin ptimme , ett siit jrjestetn keskustelu maanantaina ja nestys torstaina .
tll tavalla ryhmill oli koko viikko aikaa keskustella tmn esityksen arkaluontoisista kohdista .
en ymmrr , mink takia eriden ryhmien puheenjohtajat viittaavat sopimuksiin toisissa yhteyksiss , mutta joissakin tapauksissa nm sopimukset eivt merkitse mitn .
minusta meidn olisi pitnyt ksitell asia aivan normaalissa jrjestyksess ja nest siit tnn ilman mitn vlikohtauksia .

arvoisa puhemies , aion puhua asiasta jrkevsti .
henkilkohtaisesti olen sit mielt , ett olemme tekemss virheen , joka johtuu osittain siit , miten alkuperinen olafia koskeva asetus laadittiin , mutta se on toinen asia .
nyt on tehtv erittin selvksi se , miksi parlamentissa vaaditaan ehdotonta enemmist parlamentin jseni koskevissa ptksiss .
arvoisa puhemies , te kerroitte syyn : siksi , ett pyrimme laajaan yksimielisyyteen .
emme voi puolustautua sen teknisen selityksen varjolla , ett on sopimuksia , joita ei ole sisllytetty tyjrjestykseen .
tm asia on liitettv tyjrjestykseen , ja sen vuoksi olisi johdonmukaista ja jrkev ja sntjen , kun oikeudella tarkoitetaan oikeutta , eik vain muodollisia tekstej , on oltava jrkevi , ett parlamentin ehdoton enemmist kannattaa sit .
mik tahansa muu ehdotus olisi pohjimmiltaan parlamentin tyjrjestyksen keskeisen sislln vastainen .

arvoisa puhemies , parlamentin sisinen itsestely on yksi sen itsenisyyden trkeimmist suojista .
kaikki , mik koskee parlamentin oikeutta itsestelyyn , koskettaa elinhermoa , joka antaa sille mahdollisuuden tai vakuuden hoitaa tysivaltaisia tehtvin kansan edustajana .
tm on osa kaikkien parlamenttien rakenteiden kehityst .
tst syyst asetetaan erityisi varovaisuustoimia estmn se , ettei tt tysivaltaisuutta milln tavalla rajoitettaisi .
jos tmnkaltaisesta asiasta ptetn hetken mielijohteesta ja mrenemmistll tulkitsemalla liitekysymyst ymmrtmtt sit , ett nm sopimukset koskettavat perimmisi kysymyksi , se tarkoittaa jollain tavalla sit , ett perimminen syy jtetn ottamatta huomioon ja pmrn on snt , josta neuvottelemme .

arvoisa puhemies , en kiist sit , ett tyjrjestys on istuntomme perustuslaki .
en kiist myskn sit , ett tyjrjestykseen tytyy hyvksy yksi muutos .
tll viikolla oli kuitenkin selv - samalla kun olemme keskustelleet perusteellisesti tst muutoksesta - , ett kaikista ryhmist on kuulunut arvovaltaisia ni sen puolesta , ett nyt tt tyjrjestyst muutettaisiin .
on todella hmmstyttv , ett poliittiset perntymistaistelut ovat johtaneet siihen , ett tmn parlamentin suurin ryhm on nyt valmis antamaan huonon merkin ulkomaailmalle .
varoitimme siit tll viikolla .
sanoimme , ett lk piiloutuko muodollisten esteiden taakse .
kukaan ei ole voinut osoittaa , ett muodolliset esteet jvt tosiasiallisesti olemaan tmn muutoksen hyvksymisen jlkeen .
nyt sanotaan , ett muutoksen takana ei ole edes enemmist .
sanon tmn nyt teille selkesti . teemme tss saman virheen kuin toukokuussa .
mys silloin annoimme huonon merkin ja ilmaisimme , ett tll on edelleen enemmist , joka silytt etuoikeudet vastoin kaikkia sopimuksia .
min pidn niit sopimuksia pyhin .
toivon , ett voimme hyvksy tmn muutoksen .

arvoisa puhemies , olen hyvin samaa mielt siit , mit david martin sanoi , ja olisi hpellist , jos emme nest asiasta tnn .
en halua kuitenkaan puhua mietinnn sisllst , vaan haluan vain - sitten te olette vastuussa mys siit - taata , ett asian ksittely jatkuu .
me olemme nimittin nyt vaikean tyjrjestyskriisin edess , koska asiahan on palautettava uudelleen valiokuntaan , vaikka parlamentin enemmist hylksi sen tnn .
pyydnkin siksi huolehtimaan , ett tst tietyn osapuolen vastustuksesta , jonka myt syntyy nyt tilanne , ett vain parlamentin jsenet jvt olafin valvonnan ulkopuolelle , ei muodostu pysyv olotilaa .
ja juuri sen te olette aiheuttaneet !
pyydn , arvoisa puhemies , toimimaan tyjrjestyksen mukaisesti niin , ett voimme ptt tst asiasta jlleen parlamentin jsenilt edellytettvien hyvien tapojen ja arvokkuuden mukaisesti .
muussa tapauksessa emme voi en nyttyty kansalaistemme silmiss .

arvoisat kollegat , kuultuani kaikki nkkannat , emme mielestni voi siirty nestykseen ptsesityksest , sill ptsesitys laadittiin tyjrjestyksen muutoksen perusteella .
uskon kuitenkin , ett meidn pit ottaa tm kysymys myhemmin uudelleen esille , ja minkin toivon sen tapahtuvan hyvin pian .

kulttuuri- , nuoriso- , koulutus- , tiedonvlitys- ja urheiluvaliokunnan suositus toiseen ksittelyyn ( a5-0026 / 1999 ) neuvoston vahvistamasta yhteisest kannasta euroopan parlamentin ja neuvoston ptksen tekemiseksi kulttuuriyhteistyn yhtenisen rahoitus- ja ohjelmointivlineen perustamisesta ( kulttuuri 2000 -ohjelma ) ( 13328 / 2 / 1998 - c5-0023 / 1999 - 1998 / 0169 ( cod ) ) ( esittelij : graa moura )

. ( es ) arvoisa puhemies , komissio hyvksyy tarkistukset 1 , 2 , 4 , 5 , 6 , 8 , 9,10,12 ja 14 .
komissio on valmis hyvksymn osittain tarkistukset 7 , 11 ja 13 .
nin ollen se hylk tarkistuksen 3 .

( parlamentti hyvksyi yhteisen kannan nin muutettuna . )

kulttuuri- , nuoriso- , koulutus- , tiedonvlitys- ja urheiluvaliokunnan suositus toiseen ksittelyyn ( a5-0038 / 1999 ) neuvoston vahvistamasta yhteisest kannasta euroopan parlamentin ja neuvoston ptksen tekemiseksi yhteisn nuoriso-toimintaohjelmasta ( 13175 / 1 / 1999 - c5-0022 / 1999 - 1998 / 0197 ( cod ) ) ( esittelij : grner )

. ( es ) arvoisa puhemies , ensinnkin haluan onnitella komission jsen redingin puolesta parlamentin jsen grneri ja kaikkia niit parlamentin jseni , jotka ovat antaneet trken typanoksensa tt asiakirjaa laadittaessa .

haluan sanoa , ett ty on niin mynteinen , ettei yhtn tarkistusta hylt , ja nin ollen totean , ett komissio hyvksyy tarkistukset 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 9 , 10 , 11 , 12 ja 13 .
nin ollen hyvksymme kytnnss kaikki tarkistukset , ja mit tarkistuksiin 7 ja 8 tulee , emme voi hyvksy niit niiss muodoissa kuin ne esitettiin , mutta hyvksymme kyll niihin sisltyvn periaatteen .

voin sanoa , ett tm on suurenmoinen ty , ett olemme siihen erittin tyytyvisi ja ett yhtn tarkistusta ei hylt suoralta kdelt .

. ( de ) arvoisa puhemies , kiitn komissiota siit , ett se vastaa meidn nopeaan tyhmme mys reagoimalla nopeasti .
meill on kuitenkin nyt edessmme suuri tehtv , nimittin neuvoston vakuuttaminen asiasta .
suurimmat ongelmat budjetissa ovat nhtviss siin , ett parlamentin ehdotusten , jotka sisltvt nyt 980 miljoonaa euroa , vastapainona on neuvoston ehdotus , joka sislt 350 miljoonaa euroa ja seitsenvuotisohjelmassa 490 miljoonaa euroa .
suuri vlienselvittely on tlt osin viel edessmme , ja parlamentin ja komission yhdistettyjen voimien avulla neuvosto pitisi saada mys muuttamaan kantaansa .

( parlamentti hyvksyi yhteisen kannan nin muutettuna . )

kulttuuri- , nuoriso- , koulutus- , tiedonvlitys- ja urheiluvaliokunnan suositus toiseen ksittelyyn ( a5-0023 / 1999 ) neuvoston vahvistamasta yhteisest kannasta euroopan parlamentin ja neuvoston ptksen tekemiseksi sokrates-ohjelmasta annetun perusptksen muuttamisesta turkin sisllyttmiseksi ohjelmaan kuuluviin maihin [ 8076 / 1 / 1999 - c5-0024 / 1999 - 1996 / 0130 ( cod ) ] ja neuvoston vahvistamasta yhteisest kannasta euroopan parlamentin ja neuvoston ptksen tekemiseksi nuorten eurooppa -ohjelman kolmannesta vaiheesta tehdyn perusptksen muuttamisesta turkin sisllyttmiseksi ohjelmaan kuuluviin maihin ( 8077 / 1 / 1999 - c5-0025 / 1999 - 1996 / 0131 ( cod ) ) ( esittelij : gargani )

( parlamentti hyvksyi molemmat yhteiset kannat . )

garganin laatima kulttuuri- , nuoriso- , koulutus- , tiedonvlitys- ja urheiluvaliokunnan mietint ( a5-0024 / 1999 ) ehdotuksesta neuvoston ptkseksi yhteisn osallistumisesta euroopan audiovisuaalialan seurantakeskuksen toimintaan ( kom ( 1999 ) 0111 - c5-0019 / 1999 - 1996 / 0066 ( cns ) )

( parlamentti hyvksyi lainsdntptslauselman . )

yhteinen ptslauselma1 yritysten rakenneuudistuksista

arvoisa puhemies , olette varmasti tmnaamuisen keskustelun perusteella huomannut , ett meill on ongelma , eli se , ettemme ole psseet yhteisymmrrykseen kompromissitekstist .

nin ollen olisi hyv ensinnkin tiet , mit tm kompromissiteksti , erityisesti sen 17 kohta , pit sislln .
itse olen sit mielt , ett jos meidn pit hyvksy kompromissitekstit , jotka eivt ole niit , jotka jsenet ovat allekirjoittaneet ja joihin he ovat velvoittaneet ryhmns sitoutumaan , olemme rimmisen vaarallisilla vesill .

kaikki kollegat , jotka ovat alusta asti olleet lsn tll istuntosalissa , ovat jo osallistuneet keskusteluun ja lukuisat ovat jo esittneet omat nkemyksens .
on luonnollisesti soveliasta vltt toistamasta nyt sit keskustelua , jonka kvimme jo tn aamuna , joka koski sek ryhmien vlist yksimielisyytt siit , pitisik mainita yritys , josta on tn aamuna puhuttu paljon , vai ei , ett erityiskysymyksen osalta sit , olivatko tietyn kompromissitekstin allekirjoittajat tietoisia siit , ett yksi tuon tekstin osa oli muuttunut .

haluaisin tehd teille kaksi ehdotusta : ensiksikin uskon , ett parlamentin psihteeristn on pikaisesti tehtv tutkimus sen selvittmiseksi , miten asiat ovat todella edenneet .
uskon , ett on oikein , ett meille kaikille tiedotetaan , jotta saisimme asiasta selvyyden .
ert kollegat vakuuttavat allekirjoittaneensa yhden tekstin , toiset kollegat vakuuttavat allekirjoittaneensa toisen .
minusta on oikein , ett meille kaikille tiedotetaan siit , miten asioiden laita todella on .
parlamentin psihteerist tiedottaa meille asiasta mit pikimmin .

mit tulee keskusteltavana olevan aiheen kohtaan , haluan esitt teille seuraavan ehdotuksen .
jos vastalauseita ei esitet , voin toimittaa erillisen nestyksen mys sen sovitun tekstin osasta , josta on erilaiset versiot sen osalta , onko tuo osa kompromissitekstiss vai ei : asetan kuitenkin tmn osan erilliseen nestykseen vain , jos te kaikki olette siit yht mielt , sill koska on olemassa kaksi versiota , en voi sanoa , ett asiasta ollaan yksimielisi .
huolimatta tst asian erilaisesta tulkinnasta , kaikki osapuolet saattavat kuitenkin olla yht mielt siit , ett tuosta kiistanalaisesta kohdasta on soveliasta toimittaa kohta kohdalta -nestys .
toistan : voin toimittaa tmn nestyksen vain siin tapauksessa , ett kaikki ovat samaa mielt .
jos joku teist vastustaa tllaisen menettelyn mahdollisuutta , on selv , ett en voi toimittaa nestyst tuosta kohdasta .

jotta voitaisiin vltt keskustelun uudelleen aloittaminen , pyytisin niit kollegoja , jotka eivt ole yht mielt vastikn tekemstni ehdotuksesta , sanomaan sen vlittmsti , jotta saisimme tiet , voiko asiasta toimittaa nestyksen vai ei , sitten kun tulemme asianomaiseen kohtaan .
toistan , jos asiasta esitetn yksikin vastalause , en voi toimittaa nestyst .
onko asian osalta vastalauseita vai oletteko kaikki yht mielt siit , ett voimme joka tapauksessa toimittaa nestyksen asianomaisesta tarkistuksen osasta ?
eik vastalauseita ole ?
hyv on , kun tulemme siihen kohtaan , toimitamme kohta kohdalta -nestyksen .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )

arvoisa puhemies , kytin eilen puheenvuoron .
muistuttaisin , ett minut on valittu parlamenttiin michelin-yhtin kotikaupungissa , kun nyt sen nime ei uskalleta tll mainita , tosin komission jsen diamantopoulou uskalsi sen eilen sanoa neen .
luulen , ett parlamentissa eilen lsn olleet michelin-yhtin ammattiyhdistyksen jsenet osaavat oikein arvioida tapaa , jolla parlamentin enemmist on heit kohdellut .

min kiitn teit , parlamentin jsen auroi , mutta nestysselitykset otetaan esille jlkeenpin .

yhteinen ptslauselma1 yhdysvaltain senaatin kieltytymisest hyvksy sopimusta , joka mr ydinkokeiden tydellisen kieltmisen .

( parlamentti hyvksyi ptslauselman . )


nestysselitykset- yleinen talousarvio 2000 , mietint bourlanges ( a5-0030 / 1999 ) , mietint virrankoski ( a5-0031 / 1999 )

arvoisa puhemies , haluan antaa lyhyen nestysselityksen bourlangesin mietinnst ja erityisesti siit , miten nestimme asiakirjasta a5-30 / 99 .
tuossa asiakirjassa parlamentin jsen bourlanges toteaa 7 , 8 ja 9 kohdassa syyt siihen , miksi parlamentti ei hyvksy neuvoston ehdotuksia .
erityisesti 8 kohta oli merkittv poliittinen viesti neuvostolle .

omassa ryhmssni , jonka mielipiteet jakautuivat tss asiassa , on vhemmist , joka aikoi nest 8 kohtaa vastaan ja tekikin niin .
minkin olen kuitenkin ephuomiossa saanut ryhmni enemmistn nestmn 8 kohtaa vastaan virheellisen nestysilmoituksen takia .

haluaisin ilmoittaa parlamentin jsen bourlangesille ja parlamentille , ett ryhmni enemmist halusi nest 8 kohdan strategian puolesta .
haluaisin , ett asia huomioitaisiin ja merkittisiin pytkirjaan asianmukaisesti .

arvoisa puhemies , nestin euroopan parlamentin vuodeksi 2000 laatimaa talousarvioesityst vastaan , sill siin ei mielestni noudateta riittvn tiukkaa budjettikuria , toisin kuin neuvoston esittmss .

haluaisin tss yhteydess kiinnitettvn huomiota kahteen nimenomaiseen kohtaan , jotka paljastavat mielestni erittin selvsti sen hengen ja menettelytavat , jotka ovat vallalla unionin toimielimiss .
ensinnkin euroopan parlamentti yritt itsepintaisesti kaikista voimassa olevista snnist piittaamatta jaella veronmaksajien rahoja niin sanotuille eurooppalaisille poliittisille puolueille .
amsterdamin eurooppa-neuvostossa jossa hyvksyttiin tuon neuvoston mukaan nimetty sopimus , amsterdamin sopimus ksiteltiin tuota kysymyst , ja siell nimenomaisesti kieltydyttiin tunnustamasta eurooppalaisten poliittisten puolueiden olemassaolo ja varsinkin myntmst niille julkisia varoja .
olemme siis juuttuneet ey : n perustamissopimuksen 191 artiklan ( entisen 138 a artiklan ) sanamuotoon , sill siin otetaan esille poliittisten puolueiden toiminta ainoastaan kovin epmrisesti , kun siin puhutaan lainaan nyt sopimusta " euroopan tason poliittisista puolueista " , mik on kyll aivan eri asia kuin " eurooppalainen poliittinen puolue " sanan varsinaisessa merkityksess , mutta niin neuvostossa ja ey : n perustamissopimuksessa on joka tapauksessa haluttu asia ilmaista .

meidn hmmstykseksemme parlamentin talousarvioesityksen otsakkeessa 3710 kuitenkin lukee " avustukset eurooppalaisten poliittisten puolueiden hyvksi " , ja sen jlkeen teksti : " komission olisi viipymtt laadittava eurooppalaisia poliittisia puolueita koskevat ohjesnnt . "

tss on nyt siis kyse snnnvastaisuudesta kolmesta eri syyst , sill ei ole olemassa mitn eurooppalaista poliittista puoluetta ; ei ole mryksi , joiden perusteella niille voitaisiin osoittaa julkisia varoja , ja komissiolla ei myskn ole minknlaisia oikeuksia laatia ey : n perustamissopimuksen vastaisia ohjesntj .
nin ollen euroopan parlamentti siirtelee pelinappuloitaan tysin sntjen vastaisesti .
on kyll totta , ettei se ole toistaiseksi osoittanut mrrahoja tuohon alamomenttiin , mutta se on sit vastoin ja tm on toinen kohta , johon haluan kiinnitt huomiota kirjannut huomattavan suuren summan mrrahoja , 60 miljoonaa euroa , varaukseen jsenten henkilstsntj varten , mik on jokseenkin kyseenalaista , koska henkilstsntj ei edes viel ole olemassa , ja vaikka jseni koskevat ohjesnnt hyvksyttisiinkin , on varmaa , etteivt ne olisi sopusoinnussa nykyisen lainsdnnn kanssa .

nit kahta kysymyst , joilla ei ensi nkemlt ole mitn tekemist toistensa kanssa , on mielestni pohdittava yhdess .
viel viime vuonna euroopan yhteisjen tuomioistuin tuomitsi jyrksti sen , ett komissio oli yhdess euroopan parlamentin kanssa sitonut budjettimrrahoja ilman laillista perustaa .
huomaan nyt , ett tllainen menettely jatkuu yh ja ett tilanne on jopa pahentumassa , sill nyt euroopan parlamentti on itse tuossa menettelyss suoranaisesti mukana .
tss siis sovelletaan jlleen sit vanhaa eurooppalaista ohjesnt , jonka mukaan mitk tahansa halpamaisuudet ovat sallittuja heti jos niill edistetn eurooppalaisen liittovaltion rakentamista .

arvoisa puhemies , toisin kuin parlamentin laaja enemmist olen sit mielt , ett unionin tulee rahoittaa mahdollista toimintaansa kosovossa , it-timorissa ja turkissa mrrahoilla , jotka pysyvt rahoitusnkymien otsakkeen 4 enimmismrn sisll .
sama koskee mys marokon kanssa tehtvn kalastussopimuksen kyttnottoa .

kuten neuvosto on todennut , minknlaisia tarkkoja arvioita avuntarpeesta ei muiden kuin kosovon osalta ole esitetty .
on siis liian aikaista mritell ensi vuonna tarvittavien ulkoisen toiminnan mrrahojen kokonaismr .
sit paitsi varoja on jo nyt kohdennettu uudelleen edell mainittuihin avustustoiminnan haasteisiin vastaamiseksi .

mit tulee virrankosken mietinnn 11 kohtaan olen sit mielt , ett parlamentti on omalta osaltaan jo viime kevn sitoutunut uudistamaan ohjesntn siten , ett matkakulut korvataan todellisten kustannusten mukaan .
vaikka olen mys henkilkohtaisesti sitoutunut uudistamaan kulukorvausjrjestelm todellisten kustannusten pohjalta , edellytn , ett mys neuvosto sitoutuu parlamentin esittmn kokonaisratkaisun lpivientiin .

arvoisa puhemies , nyt sitten virrankosken mietinnst .
haluan antaa nestjille sellaisen merkin , ett euroopan parlamentti ei pelkstn tuhlaa vaan osaamme mys sst .
siksi olen pettynyt siihen , ett parlamentti ei hyvksynyt tarkistustani .

. ( el ) vuoden 2000 talousarvio merkitsee suurta knnett turkin rahoituksessa .
neuvosto esitt mrrahoja eu : n ja turkin vlisen tulliliiton syventmiseen liittyvien toimenpiteiden tytntnpanoon ja turkin taloudelliseen ja sosiaaliseen kehittmiseen ilman tunnettuja poliittisia ennakkoehtoja , jotta ne voitaisiin hyvksy myhemmin ilman sidoksia maanjristyksiin liittyviin toimenpiteisiin .

ensimmist kertaa vuosiin budjettivaliokunnan tarkistuksessa paitsi hyvksytn neuvoston mrrahat , niin niit mys listn ja palautetaan ne leikkaukset , jotka neuvosto teki kosovon vuoksi .
lisksi sen sijaan , ett vaadittaisiin euroopan parlamentin pysyvsti asettamia poliittisia ennakkoehtoja , kommenteissa vain muistutetaan tehokkuudeltaan kyseenalaisesta institutionaalisesta valvontamekanismista , kuten thn asti meda-ohjelmasta saatu vastaava kokemus on osoittanut .

valitettavasti euroopan parlamentin kanta ei tied hyv demokraattisille oikeuksille ja ihmisoikeuksille turkissa , kyproksen kysymyksen ja kurdikysymyksen ratkaisemiselle eik turkin traagisten maanjristysten uhrien auttamiselle .

euroopan parlamentti hyvksyi tmnpivisess istunnossaan euroopan unionin yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2000 .

talousarvion hyvksyminen on merkittv vaihe parlamentin tyaikataulussa .
euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhm on koko talousarvion laatimisprosessin ajan puolustanut voimakkaasti ajatusta unionin yhteisvastuusta ja sitoutumisesta kaikkein vhosaisempien hyvksi kyhyyden poistamistavoitteen tyttmiseksi .

kehitys- ja yhteistyvaliokunnan jsenen olen kiinnittnyt erityist huomiota unionin ulkoisten toimien rahoittamista ja kehitysavun edistmist koskevan otsakkeen 4 muotoutumiseen .
parlamentin on nimittin kannettava kaikilta osiltaan se historiallinen ja poliittinen vastuu , joka sill on kehitysmaista , ja tm onkin yksi ehdottomista prioriteeteistamme .
nyt kun kehitysyhteistymrrahoja yleisesti supistetaan , tmn logiikan mukaisesti euroopan yhteis on ja sen on oltava jatkossakin kaikkein epsuotuisimmassa asemassa olevien maiden trkein yhteistykumppani .
tss mieless emme voi hyvksy neuvoston esityst vhent kehitysyhteistymrrahoja 10 % : lla , jotta voidaan rahoittaa kosovon jlleenrakentaminen , tukea turkin maanjristyksen uhreja tai toimittaa apua it-timorille .
niden muutoin tysin oikeutettujen , yhteisvastuuseen thtvien ponnistelujen maksumiehiksi eivt saa joutua maailman kyhimmt valtiot .
kuinka me nimittin voisimme puoltaa aidsin ennaltaehkisyyn tarkoitettujen mrrahojen minknasteista supistamista , kun tiedmme , ett 25 miljoonaa afrikkalaista on jo tuomittu kuolemaan tuon vitsauksen seurauksena ?
yhdellkn teollisuusmaalla eik varsinkaan unionin jsenvaltiolla ole oikeutta lopettaa kehitysavun antamista , koska sill olisi vakavat terveydelliset , sosiaaliset , taloudelliset ja poliittiset vaikutukset kaikkien epsuotuisimmassa asemassa olevien maiden yh horjuvaan tasapainoon .

tysin tietoisena siit , ett yhteisn menojen kasvattamisesta aiheutuvien menojen kattaminen jsenvaltioiden julkisista varoista saattaa toisinaan aiheuttaa vaikeuksia , olen silti hyvksynyt talousarvion yleisesittelijn esittmn ptslauselman .

euroopan naisten lobby ( ewl ) edustaa yli 3 000 eri naisjrjest eu : ssa .
se on ajanut naisten etuja ptevsti ja ammattitaitoisesti .
ryhm on antanut arvokasta tietoa ja tukea etenkin eurooppalaisten ohjelmien vaikutuksesta naisten elmn .
olemme mys yksityishenkilin pystyneet tarvittaessa saamaan tietoa , todisteita ja arvioita .
lobbyn tuottama aineisto on laadukasta , kuten mys sen jrjestmt foorumit , seminaarit ja konferenssit .
tst oli hyvn esimerkkin pivkonferenssi , jossa oli mukana naisia kaikkialta eu : sta ja joka pidettiin cardiffissa yht aikaa yhdistyneen kuningaskunnan puheenjohtajakauden huippukokouksen kanssa .

ei todellakaan ole jrkev jakaa mrrahoja useiden jrjestjen vlill , jotka eivt itsessn pystyisi yksilimn keskeisi tavoitteita ja tarjoamaan niit palveluja , joita vain ewl pystyy tarjoamaan .
ewl : n asialista on selke ja kiistaton - se edist naisten nkemyksi , prioriteetteja ja etuja .

esitetyt syytkset , joiden mukaan ewl on " yhden asian " jrjest , eivt yksinkertaisesti pid paikkaansa , sill se edustaa niin monia naisia 3 000 jsenjrjestns kautta .

- ( de ) itvallan vapaamielisen puolueen valtuuskunta hylk sek bourlangesin ptslauselmaehdotuksen ( pluokka iii - komissio ) ett kaikki virrankosken ( muut pluokat ) ehdotukset kokonaisuudessaan , koska talousarvion toteuttamisessa ei noudatettu avoimuuden ja tehokkuuden periaatteita .

ei ole myskn mahdollista valvoa tehokkaasti unionin talousarvion taloudellista toteuttamista .

komissio tyskentelee sen lisksi aivan liian hitaasti .
anomusten ksitteleminen ja niiden perusteella mynnettyjen varojen maksaminen unionin kansalaisille kest yksittistapauksissa yli 1,5 vuotta , mik johtaa unionin hallinnon oikeutettuun arvostelemiseen .

vuoden 2000 talousarviossa ei osoitettu riittvsti varoja ja ohjelmia todellisten ongelmien , kuten korkean tyttmyysasteen , hoitamiseen .
unioni on osittain avuton maailmanlaajuistumisen ja euron kyttnottamisen vaikutusten edess .

sen sijaan , ett laadittaisiin tyllisyys- ja tukiohjelmia pienille ja keskisuurille yrityksille , unionilla on varaa ehdottomasti liian kalliiseen hallintoon , johon kuuluu esimerkiksi kaksi parlamenttirakennusta .

tulevaisuuden haaste on , mikli se eu : lta onnistuu , laatia yhteisi periaatteita , jotka takaavat , ett euroopan talous lhtee jlleen kasvuun . sen avulla tymarkkinoiden ongelmat voidaan suurimmaksi osaksi korjata .
siihen vaaditaan kuitenkin mys unionin ja kansallisvaltioiden hallintorakenteiden tehostamista .

koska ei ole vakavasti ottaen havaittavissa , ett unioni voi edesauttaa talouskasvua euroopassa , vuoden 2000 talousarvio hyltn kokonaisuudessaan .

. ( el ) sek komission alustava esitys ett varsinkin eu : n talousarvioesitys vuodelle 2000 edustavat ankaraa sstpolitiikkaa ja niihin sisltyy jyrkki leikkauksia jopa suhteessa siihen , mit berliinin eurooppa-neuvostossa ptettiin .

kyseess on ankaran sstpolitiikan talousarvio , jossa maatalous- , rakenne- ja sosiaalimenoja leikataan jyrksti .
kyseess on talousarvio , joka on sovitettu vakautussopimuksen ja sek euroalueeseen kuuluville ett sen ulkopuolisille jsenvaltioille mrttyjen jyrkkien leikkausten mittojen mukaan .
tmn politiikan uhreja ovat laajat kansankerrokset , palkansaajat , viljelijt , ammatinharjoittajat , nuoret ja naiset .

erityisesti talousarvion maataloutta koskevan osan suhteen on selv , ett ennen kuin monenkeskiset neuvottelut alkavat maailman kauppajrjestss , eu aikoo sovittaa nkemyksens yhteen amerikkalaisten kanssa suojelun ja vliintulojen vhentmisest pienentmll maataloustuotteisiin osoitettuja mrrahoja .
thn liittyy uusia tuottajien tuloihin kohdistuvia leikkauksia ja uusia rajoituksia viljelyksille .
erityisen huolestuttavaa on se , ett maataloustuotemarkkinoiden tukimenojen leikkaamisen rinnalla niin kutsutun ymp : n toisen pilarin puitteissa jrjestelmllistetn ja listn menoja , joilla thdtn pienten ja keskisuurten maatilojen lakkauttamiseen .

huomaamme , ett rakennerahastojen mrrahoja on taas pienennetty , mik osoittaa , ett pontevat puheet toimista , joilla thdtn sosiaalisten ja alueellisten eptasapainojen tasoittamiseen , ovat pelkk demagogiaa .
sama tapahtuu erityisen niukkojen sosiaalimenojen kohdalla , ja niit ei suunnata tyttmyyden vhentmiseen tai tyntekijiden elmn parantamiseen , vaan tymarkkinoiden stelyn purkamistoimien helpottamiseen .

lisksi haluamme tuomita yrityksen aktivoida turkille tulliunionin ja euroopan ja turkin suhteiden edistmisen puitteissa suunnatut mrrahat ja samalla aikaan on tehty ehdotuksia vlttmttmien oikeudellisten perustojen hyvksymisest , vaikka tiedetn , ett turkin ihmisoikeustilanne ei ole parantunut , ett kurdikysymyksess jatkuu sama politiikka , ett suuri osa kyprosta on edelleen miehitetty .
tuomitsemme mys eu : n tekopyhyyden kosovossa .
toisaalta eu on tuhonnut alueen aiheettomalla ja rikollisella hykkyksell jugoslaviaa vastaan ja toisaalta lopettaa jugoslavian jlleenrakentamisen tietenkin ilman korvauksia ja asettaa samalla ehdoksi maan laillisen hallituksen kaatamisen ja presidentin erottamisen .

vaikka mietintn sisltyykin joitakin mynteisi tarkistuksia , siin hyvksytn tavalla tai toisella ne rajoitukset , joista berliiniss agenda 2000 : n yhteydess sovittiin ja joita on mahdoton hyvksy .

olisi tietysti naiivia odottaa eu : n toimielimilt toisenlaista lhestymistapaa , kun sek yhteisn talousarvio ett kansalliset talousarviot noudattavat kovia kansanvastaisia maastrichtin kriteereit ja tiukkoja julkisen talouden leikkauksia ; kun eu : n ulkopolitiikalle on tyypillist pohjaton tekopyhyys , maiden tukahduttava valvonta ja entist suurempi alistuneisuus , sek avoin ja monimuotoinen sekaantuminen ulkoisiin asioihin , kuten laajentumismenettely ja kaakkois-euroopan vakautussopimus osoittavat .

nist syist nestmme mys tn vuonna talousarviosuunnitelmaa vastaan .

yhdistyneen kuningaskunnan liberaalidemokraatit nestvt tst budjettikohdasta budjettivaliokunnan ehdotuksen mukaan , mutta odotamme , ett asiasta kydn liskeskusteluja , jotta parlamentin jsen jan mulderin nkkohdat voidaan ottaa huomioon ja jotta kokonaismrn puitteissa voidaan lyt lis taloudellisia resursseja , ilman ett pienennetn varauksia tai vaaditaan neuvostolta uusia mrrahoja .

kosovon jlleenrakennukseen annettava tuki on vlttmtnt , mutta koska aiemmat kyttmtt jneet budjettikohdat kasautuvat , olisi hedelmllist kyd asiasta liskeskusteluja .

otin esille kysymyksen , jonka euroopan kansalaiset esittivt minulle ja joka koski eurooppalaisessa mrrahaprosessissa olevaa ksittmtnt monopolia .
budjettivaliokunta ei hyvksynyt " scallonin tarkistusta " .
thn valiokuntaan kuuluvat kollegani laativat tarkistuksen , jotta naisryhmien mrrahoja voitaisiin antaa useammalle naisryhmlle .
parlamentti on tnn keskustellut asiasta , ja nestyksess jatketaan tt monopolijrjestely .
tm keskustelu kydn aivan varmasti uudestaan ensi vuonnakin .

periaate on se , ett kaikkien naisten ja heidn puolestaan toimivien ryhmien pitisi yht lailla saada eu : n mrrahoja , varsinkin silloin , kun mrrahojen tavoitteena on , ett eurooppalaiset jrjestt voisivat olla edustettuina yk : n tasolla .

ihmiset ovat hyvin tietoisia siit , ett joskus on vlttmtnt ottaa kantaa demokraattisten rakenteidemme avoimuus- ja tasapuolisuusperiaatteen puolesta .
monopolijrjestelyjen ei saa antaa jatkua .
vaikka mynnnkin , ett monopolijrjestelyn on annettu jatkua , suhtaudun mynteisesti siihen , ett 600 000 euron suuruista mrrahaa jatketaan edelleen , ja suhtautuisin mynteisesti mys tuleviin korotuksiin , ja toivon ilman muuta , ett sen ansiosta kaikki naiset saavat nens kuulluksi .

napolitanon mietint ( a5-0036 / 1999 )

arvoisa puhemies , haluan merkittvn muistiin , ett nestin napolitanon mietinnn valiokuntaan palauttamista vastaan ja thn mietintn sisltyvn liitteen tyjrjestykseen sisllyttmisen puolesta .
nestin nin ensinnkin trkeist johdonmukaisuuteen liittyvist syist , sill kun allekirjoitin liitteen tekstin parlamentin puolesta , tein sen tmn parlamentin toimivaltaisten elinten valtuuttamana .
se , ett asiasta jrjestetn tnn nestys , on mielestni vakava asia , sill se merkitsee vaikutusvallan riistmist , joka ei kohdistu henkilkohtaisesti minuun , mill ei olisi merkitystkn , vaan parlamentin edellisell toimikaudella tyskennelleisiin omiin elimiin .

toiseksi , koska en ne , ett kenenkn osalta olisi tapahtunut nit oletettuja oikeudellisia vrinkytksi , jotka aiheuttaisivat tekstin hylkmisen , niit ei nhty tuolloin eik niit ole nhty sen jlkeen .

kolmanneksi poliittisista syist .
mielestni on vakava poliittinen puute , ett jos neuvosto ja komissio ovat luoneet jrjestelmn , jonka avulla niiden omien jsenten , komission jsenten , ministerien ja jsenvaltioiden hallitusten pmiesten toimia voidaan tutkia , jos niiss havaitaan vrinkytksi , niin nin ei voida toimia parlamentin jsenten osalta .

nist kolmesta syyst olen nestnyt napolitanon mietinnn puolesta ja sen valiokuntaksittelyyn palauttamista vastaan .

arvoisa puhemies , paljolti samasta syyst kuin parlamentin jsen gil-robles , vastustin asian palauttamista valiokuntaan ja kannatin tarkistusta , joka valitettavasti hylttiin .
minun on sanottava , ett osa ppe-ryhmn jsenist pelleili tmn asian kustannuksella .

on jrkev erottaa toisistaan henkilst koskevat asiat , jotka kuuluvat puhemiehistn vastuulle , ja jseni koskevat asiat , jotka kuuluvat tysistunnon vastuulle .
se olisi onnistunut tarkistuksen 2 nojalla , mikli olisimme psseet siihen asti .
olin pettynyt , koska sek kristillisdemokraatit ett sosialistit olivat allekirjoittaneet tarkistuksen 2 , ja nin asia olisi ollut hoidettu ja ksitelty .
kuten parlamentin jsen gil-robles on sanonut ja kuten sanoin aiemmin , tilanne on nyt se , ett toimielinten vlinen sopimus koskee olafin osalta komissiota , neuvostoa ja tmn toimielimen henkilst , mutta se ei koske tmn toimielimen jseni .

koska parlamentti on juuri se toimielin , joka - aivan oikein - on puuttunut nkyvsti petoksiin euroopan yhteisn toimielimiss , miten euroopan kansalaiset pystyvt ymmrtmn sen , ett euroopan parlamentin jsenet ovat ainoita ihmisi , joiden kanssa olaf ei ole pssyt sopimukseen sisisist tutkimuksista ?
tllainen tilanne on sietmtn .

arvoisa puhemies , haluaisin sanoa sosialistiryhmn puolesta , ett kannatimme toimielinten vlisen sopimuksen hyvksymist , koska se on keskeinen rakennuspalikka euroopan unionin uskottavuuden palauttamisessa sen osalta , miten se suhtautuu petoksiin ja petosepilyihin .

kollegani david martinin mainitsemista syist on erittin valitettavaa , ettemme ole pystyneet tnn hyvksymn tt ehdotusta .
parlamentti on nyt erittin nolossa tilanteessa , ja lukuun ottamatta joitakin kunniallisia poikkeuksia , kuten parlamentin jsen gil-roblesia , euroopan kansanpuolueen asenne on erittin tekopyh .
se tuki tt ehdotusta valiokunnassa .
se tuki sit maanantaina kydyss keskustelussa , jossa se totesi selvsti ja yksiselitteisesti , ett se tukisi tt ehdotusta , ja kuitenkin se perntyi tnn eik hyvksynyt sit .

miten pystymme menemn nestjiemme pariin ja miten ppe pystyy menemn nestjiens pariin , kun se - aivan oikein - nostaa metelin vaalikampanjaan liittyvist petoksista ja silti kun pit siirty sanoista tekoihin , se ei uskallakaan siirty tekoihin ?

ppe-ryhmn tytyy tutkiskella omaatuntoaan ja vielp nopeasti , koska se on tnn aiheuttanut parlamentissa tilanteen , joka on nolo meidn kaikkien kannalta .

arvoisa puhemies , huomaan , ett napolitanon mietinnn palauttamisesta valiokuntaan viime hetkell toimitettu nestys on synnyttnyt nestysselitysten vyryn .
minulla on sellainen vaikutelma , ett omaa nestystni koskeva selitys on tulkittu vrin , joten haluaisin antaa siit oman tulkintani .
kiitn teit .

hyvt kollegat , luulen , ettei ole kyse siit , pitk jseni koskevia menoja valvoa tiukasti vai ei .
olen ensimmisen todennut ja puhunut pitkn viime maanantaisessa puheenvuorossani , ett valvontaan on ehdottomasti ryhdyttv , mutta valvonnan on oltava rtlity , sellaista , joka sopii juuri parlamenttiin valituille jsenille .
olenkin mielestni ollut kuulevinani hetki sitten juurin tmnsuuntaisia esityksi .
on totta , ett toimielinten vlisess sopimuksessa puhutaan nimenomaisesti toimielinten jsenist , mutta kun otetaan huomioon tekstin konteksti , johon tuo jseni koskeva ilmaus sijoittuu , huomaamme , ett kyse on pikemminkin palkkatyntekijn asemassa olevista jsenist , kuten komission jsenet ovat , ja ett annetut mrykset eivt sovellu euroopan parlamenttiin valittuihin jseniin .
meidn ei siis pid sekoittaa nit kahta , eri asemassa olevia jseni koskevia luokkia .
tst johtuu muuten mys toinen napolitanon mietintn sisltyv sekaannus , nimittin jsenten ja virkamiesten aseman sekoittaminen toisiinsa .
on pivn selv , ett virkamiesten osalta pts olisi voitu tehd jo kauan sitten .
lisksi liite , arvoisa puhemies , saatettiin ksittkseni osaksi partiklaa , joten emme voi nest kuten juuri ptittekin liitteest partiklan hylkmisen vuoksi .
on siis tysin perusteltua palauttaa mietint valiokuntaan .
napolitanon mietinnst kytiin kiireellisesti hyvin lyhyt keskustelu , joten moni aihe unohtui ja ji ksittelemtt .

. ( fr ) haluan onnitella perussopimus- , tyjrjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan puheenjohtaja napolitanoa hnen erinomaisesta mietinnstn .
mietinnss on kyse uuden , yhteisn toimielinten toimintatapojen vakiinnuttamisesta , jossa pyrittisiin mahdollisimman suureen avoimuuteen .
mietint mys todistaa euroopan kansalaisille halukkuutemme tehd johtoptksi euroopan komissiota tmn vuoden alussa ravistelleista kriiseist .

euroopan komission eron jlkeen kolme toimielint , eli euroopan parlamentti , euroopan komissio sek neuvosto tekivt toimielinten vlisen sopimuksen , jonka tavoitteena on tsment euroopan petostentorjuntaviraston olafin suorittamien hallinnollisten tutkimusten toteuttamista koskevat yksityiskohtaiset snnt .

nm uudet snnt on sisllytettv parlamentin tyjrjestykseen .
sanomattakin on selv , ett voimme vain olla tyytyvisi siihen , ett euroopan parlamentin tyskentely on saanut lis avoimuutta .

parlamentin ptkseen sisisten tutkimusten edellytyksist sisltyy ilmoittamisvelvollisuus , jonka mukaan kaikkien euroopan parlamentin virkamiesten tai muuhun henkilstn kuuluvien on ilmoitettava " sellaisista tietoonsa tulleista seikoista , jotka antavat aihetta olettaa petoksen tai lahjonnan taikka yhteisn etuja vahingoittavan muun toiminnan mahdollisuutta " .

jsenist tuossa ptksess todetaan , ett sellaisen jsenen , joka saa tietoonsa edell mainitun kaltaisia seikkoja , on ilmoitettava niist euroopan parlamentin puhemiehelle , tai , jos hn pit sit aiheellisena , suoraan euroopan petostentorjuntavirastolle .
on sitouduttu siis tiukasti siihen , ettei en suvaita menettelyj , joiden tiedetn olevan snnnvastaisia , mutta jotka ovat juurtuneet kytntn .

lisisin edell mainittuun kuitenkin viel sellaisen vivahteen , ett ilmoittamisvelvollisuuden soveltamisessa on noudatettava joko lainsdnnss tai euroopan parlamentin tyjrjestyksess eriteltyj , luottamuksellisuutta koskevia edellytyksi ( erityisesti niiden seikkojen osalta , jotka ovat tulleet parlamentaaristen tutkintalautakuntien jsenten tietoon ) .

olen muuten hyvin tyytyvinen ptkseen sisllytt ilmoittamisvelvollisuutta koskevaan 2 artiklaan suojalauseke niit virkamiehi varten , jotka noudattavat ilmoittamisvelvollisuutta .
suojalausekkeen mukaan virkamiest ei missn tapauksessa saa kohdella epoikeudenmukaisesti tai syrjivsti . mehn muistamme tavan , jolla aiemmin kohdeltiin virkamiest , jolta skandaaliin johtaneet tiedot olivat perisin !

toivon vilpittmsti , ett olemme jo ohittaneet aiejulistusten vaiheen ja ett kunkin toimielimemme toimintatavat ovat nyt perusteellisen remontin kohteena .

suositus toiseen ksittelyyn graa moura ( a5-0026 / 1999 )

. ( fr ) hanke , johon meidn on otettava kantaa kollegamme graa-mouran mietinnn vlityksell on tuskin kiistanalainen , joten se saa oikeutetusti koko parlamentin tuen .

euroopan unionilla on nimittin keskeinen rooli taiteen ja kulttuurin kehittjn euroopassa .
minun tll parlamentissa puolustamani ajatus kansakuntien euroopasta edustaa juuri sellaista toimintaa , jolla eurooppalainen yhteisty saa merkittv lisarvoa .

haluan kuitenkin thdent , ettei meit niin vain huiputeta .
parlamentin pyrkimys korvata " kulttuuriyhteisty " " kulttuuripolitiikalla " paljastaa selvsti sen aikomuksen tasapist niin sanottua eurooppalaista kulttuuripolitiikkaa , joka syrjyttisi jsenvaltioiden kulttuuripolitiikan .

ideologit , jotka pyrkivt luomaan " eurooppalaista kansakuntaa " , eivt saa kytt kulttuuria koekenttnn .
ei ole olemassa mitn eurooppalaista kulttuuria sen enemp kuin eurooppalaista kansakuntaakaan .
on vain euroopan unioniin kuuluvia kansakuntia ja kansallisia kulttuureita , ja tm on valtava rikkaus .
toivon , ett kulttuuri 2000 -ohjelma auttaisi kaikkia unionin jsenvaltioiden kansalaisia lytmn tmn rikkauden ja monimuotoisuuden .
unioni kansakuntien euroopan puolesta -ryhm tukee edelleen ohjelmia , joilla pyritn edistmn kulttuurivaihtoa sek edistmn jsenvaltioidemme kansalaisten kiinnostusta eri kulttuureihin , varsinkin kun on kyse todellisesta vaihdosta ja uusien kulttuurien lytmisest , eik minkn uuden eurooppalaisen ihmisen , jean monet ' n puheessaan mainitseman homo europeuksen , luomisesta .

tllainen uudenlainen ksitys eurooppalaisesta kulttuuriyhteistyst saa aivan erityisen merkityksen seattlessa jrjestettvien wto : n neuvottelujen kynnyksell , sill pelknp pahoin , ett nuo neuvottelut vain vahvistavat amerikkalaisen kulttuurin ylivaltaa .

sen vuoksi varoitan komissiota ja parlamenttia antamasta periksi kiusaukselle kytt nit ohjelmia propagandan tai kulttuurien tasapistmisen vlineen , sill panokset ovat liian suuret .

toisaalta ptn thn puheeni minusta tuntuu , ett taistelu luvuista , johon parlamentti , neuvosto ja komissio ovat nyt tss asiassa sortuneet , on tysin turha .
olemme kaikki tietoisia siit , ett euroopan unionin on tehtv valintoja , ehk tuskallisiakin , mutta ratkaisevia valintoja taatakseen unionin laajentumisen .
nin ollen hyvt kollegat , toivon hartaasti , ett pystymme kantamaan vastuumme ja ettemme moittisi neuvostoa saituudesta , sill se pyrkii vain hoitamaan vastuunsa asioissa , jotka jsenvaltioidemme nestjt ja veronmaksajat ovat sille uskoneet .

yritysten rakenneuudistukset

. ( fr ) kansakuntien eurooppa -ryhm kannattaa yhteist ptslauselmaa yritysten rakenneuudistuksista maailmanlaajuistumisen yhteydess , sill ptslauselma on osoitus uudenlaisen hengen syntymisest , ja siin otetaan etisyytt vapaakauppa-ajatteluun sek kehotetaan kansainvlisen kaupan hahmottamiseen " monimuotoisemman kestvn kehityksen tavoitteen " mukaisesti .
olen nimittin sit mielt , ett kansainvlisen vapaakaupan kyseenalaistaminen olisi eptarkoituksenmukaista , joten sen sijasta olisi nyt velvoitettava ottamaan vapaakaupassa huomioon tietyt , yhteiskuntamme vastuulle lankeavat kustannukset , joita ei voida markkamrisesti mitata .
meidn on tietyss mieless pyrittv edelleenkin poimimaan vapaakaupasta sen hyvt puolet ja neutralisoimaan sen haittapuolet .

sosiaaliset kustannukset ovat osa niit kustannuksia , joita ei voida markkamrisesti arvioida ja jotka johtuvat siit , ett yritykset siirtvt toimintansa muualle .
kansainvlisell tasolla suoritettu varojen uudelleenjako voi tietenkin edist niiden kytn tehostamista , jolloin niist loppujen lopuksi hytyisivt kaikki .
mutta samanaikaisesti kilpailu palkoista johtaa vhiten koulutusta saaneiden henkiliden syrjytymiseen kehittyneiss yhteiskunnissa , mit emme voi hyvksy .

kiistanalaisiin irtisanomisiin ranskassa hiljattain ryhtynyt michelin-yhti on juuri edell kuvailemassani tilanteessa , sill sen pahin kilpailija valmistaa autonrenkaita it-euroopan maissa , joiden palkkataso on vain viidennes michelin-yhtin tasosta .
ranskan sosiaaliministeri aubry on esittnyt ajatuksen vaatia michelin-yhtit maksamaan erityist tyttmyysturvamaksua .
ajatus on mielestni jrjetn , sill tss tilanteessa michelin-yhti on pikemminkin uhri .

itse ehdottaisin pikemminkin juuri pinvastaista , eli ett matalapalkkaisissa maissa tuotteitaan valmistavat yritykset olisivat velvollisia maksamaan erityist tyttmyysturvamaksua ranskaan tai euroopan maihin tuomiensa tuotteiden yhteydess .
tm maksu olisi yksi , tosin ei ainoa , osa sosiaalikustannusten uudelleenjrjestely , joka olisi omiaan tehostamaan heterogeenisten alueiden vlisen kansainvlisen kaupan stely riistmtt meilt kuitenkaan vapaakaupan etuja .

tm ehdotus olisi mielestmme syyt ottaa esille seuraavissa , seattlessa jrjestettviss vuosituhannen vaihteen kauppaneuvotteluissa .
haluan muuten tss yhteydess palauttaa mieliin unioni kansakuntien euroopan puolesta -ryhmn ptavoitteet niden neuvottelujen kynnyksell .

1 ) toivoisimme korostettavan niiden ongelmien merkityst , joihin ei lytynyt ratkaisua uruguayn neuvottelukierroksella ja joiden vahingolliset seuraukset alkavat nyt nky paitsi hetki sitten mainitsemieni sosiaalisten kustannusten osalta mys muun muassa ympristn , kansanterveyden ja elintarviketeollisuuden aloilla . on kuitenkin muistettava , ett me olimme lhes ainoita , jotka kieltytyivt sek ranskan kansalliskokouksessa ett euroopan parlamentissa hyvksymst uruguayn neuvottelukierroksen tuloksia juuri edell mainitusta syyst .
mielestmme on nimittin erittin vaarallista alentaa huomattavasti tullimaksuja ilman , ett alentamiseen liittyvi oleellisia ongelmia olisi sit ennen ratkaistu . nyt meidn on siis pyrittv ottamaan kiinni hukkaan heitetty aika ja sisllytettv seattlen kokouksen esityslistaan sosiaalisia , ymprist- ja terveyskustannuksia koskevat kysymykset .

2 ) toivomme , ett uruguayn neuvottelukierroksen tuloksista laadittaisiin objektiivinen ja tyhjentv selvitys , joka perustuisi hallitusten ja asiantuntevien kansalaisjrjestjen avoimeen konsultointiin .
kieltydymme neuvottelemasta nykyisenkaltaisessa sekavassa tilanteessa .
aika neuvottelujen aloittamiselle ei ole otollinen tllaisissa olosuhteissa , joten neuvotteluja on lykttv kunnes selvitykset valmistuvat .

3 ) sitkin suuremmalla syyll kieltydymme ottamasta seattlen kokouksen esityslistalle tiettyj , euroopan unionin nykyn ehdottamia aiheita , joiden seurauksista emme missn tapauksessa pysty vastaamaan .
nist aiheista mainitsisin erityisesti kansainvlisi investointeja koskevan kysymyksen , joka saattaisi johtaa synkkn mielissmme olevan , monenkeskist investointisopimusta ( mai ) koskevan tapauksen toistumiseen .
lisksi mainitsisin mritelmn maailmanlaajuisesta kilpailupolitiikasta , joka tnn esitetyss muodossaan johtaisi paljon todennkisemmin kuin nykyinen eurooppalainen politiikka julkisten palvelujen kyseenalaistamiseen .

4 ) lopuksi vaadimme , ett wto : n tulevissa neuvotteluissa tunnustetaan heti alussa perusperiaate , jonka mukaan jokaisella kansakunnalla on oikeus valita omat lakinsa , joita on noudatettava kansainvlisess kaupassa .
tst voimme tehd sen loogisen johtoptksen , ett jokaisella kansakunnalla on oikeus tuoda esille valintojaan ja prioriteettejaan .
prioriteettialojen legitimiteetti on tunnustettava aina kun ne perustuvat kansojen demokraattisesti tekemiin ptksiin siit riippumatta , onko prioriteeteista sovittu alueellisella tasolla ( euroopan yhteisss ) tai toiminnallisella tasolla ( lomn yleissopimuksessa ) .

. ( fr ) itsens nolaaminen ei ole hengenvaarallista .
euroopan parlamentin kannalta se on onni , sill sen olisi selkesti pitnyt tuomita michelin-yhtin johdon asenne , kun se hiljattain ilmoitti henkilkuntansa vhentmisest ja joukkoirtisanomisista , vaikka yhti on huomattavasti parantanut tulostaan ja kasvattanut voittojaan !

ilmoitusten yhdenaikaisuus luonnollisesti paljastaa rikell tavalla nykyisen talouspolitiikan ja euroopassa sek muualla maailmassa hallitsevan , rahan ymprill pyrivn kapitalismin logiikan pyristyttvyyden ja epoikeudenmukaisuuden .

tss nimenomaisessa tapauksessa euroopan parlamentin on tietenkin aivan ensimmiseksi tuomittava jyrksti michelin-yhtin johto , vaadittava sit luopumaan typaikkojen vhentmisest sek vakuuttamaan solidaarisuuttaan konsernin tyntekijille .

mutta mys parlamentin on tehtv vlttmttmt johtoptkset yhteisn lainsdnnn parantamiseksi , jotta voidaan varmistua siit , ett palkansaajia suojellaan tllaiselta menettelylt .

joukkoirtisanomisia koskevista menettelyist annettua direktiivi on siis nin ollen tarkistettava , ja siihen on sisllytettv mryksi toimenpiteist , joilla edistetn tyntekijiden ja typaikkojen silymisen suojelua .
erityisesti olisi syyt pit huoli siit , ett palkansaajilla olisi ennen irtisanomisten toteuttamista jotka ovat tysin menettelyjen vastaisia mahdollisuus kiist itse irtisanomisten perusteet sek se , ett ne olisivat taloudelliselta kannalta vlttmttmi .

lisksi tarve perustaa todellisia tykomiteoita , todellista valtaa kyttvi eurooppalaisia komiteoita , on entisestn kasvanut .
euroopan parlamentin olisi syyt kynnist uudelleen direktiivin laatimishanke tss asiassa .

erityisesti meilt puuttuu pttvisyytt ongelmien ratkaisussa , joten pahoin pelkn , ett ilman laajamittaista toimintaa sosiaalinen eurooppa j vain kuolleeksi kirjaimeksi .

, kirjallinen .
( el ) kaikuva isku vasten eu : n tyttmyyden hoitamista ja tyllisyyden lismist , sit on suurten monikansallisten yritysten joukkoirtisanomisten ilmi joka on saamassa lumivyrymisi piirteit .

goodyear , renault ja nyt michelin ovat sopeutuneet niihin kasvumalleihin , joita edistettiin luomalla yhteniset sismarkkinat ja joita tiukennettiin maastrichtin ja amsterdamin sopimuksilla ja emulla , ovat hydyntneet syntyneit kurittomia oloja , joissa kaikki sosiaalinen vastuu ja tyntekijiden suojelu vhenevt asteittain , ja yh suurempi mr tyss kyvi joutuu tyttmien ja yhteiskunnasta syrjytyneiden joukkoon .

laajojen rakenneuudistusten ja yritysfuusioiden ilmit ovat suosineet keinottelutoiminnan paisumista tuotannollisten sijoitusten kustannuksella ja ne ovat johtaneet laajoihin tyntekijiden joukkoirtisanomisiin .
hillittmn kilpailun viidakossa ja suurpoman kurittomuudessa ei tarvita en edes tekosyit , koska michelinin johto ilmoittaa samaan aikaan , ett voitto on kasvanut 17 % : lla ja ett tulossa on 7 500 uutta irtisanomista edellisten vuosien 15 000 menetetyn typaikan lisksi .
eu ja sen toimielimet eivt vain hyvksy tt julmaa kyynisyytt , vaan rahoittavat sit vlittmll tai vlillisell taloudellisella tuella , joka tht kilpailukykyyn maailmanlaajuisella tasolla .

inhimillinen tekij murskaantuu kaikista barbaarimaisimman kapitalismin hykkyksess .
tyntekij kehotetaan tyttmyyden pistooli ohimolla olemaan solidaarinen voittojen kasvattamiselle suostumalla nyryyttviin sopimuksiin tyehdoista , tyoloista ja palkoista , kuten michelinin tapauksessa , mik lopulta johtaa typaikan menettmisen uhkaan .

emu on osoittautunut yksisuuntaiseksi tieksi monopoleille , jotka eivt tavoittele muuta kuin voittojensa kasvattamista ja valtansa vahvistamista .
tll tiell tyntekijt eivt ole saavuttaneet mitn . pinvastoin , se johtaa tyttmyyteen , tyntekijiden elmnlaadun heikkenemiseen , marginaalistumiseen ja kurjistumiseen .
aikana , jolloin tyntekijiden suojelun kaikkia muotoja kierretn sek poistetaan ja jokaista oikeutta tallataan provokatiivisesti , tyvest kokoaa rivins taisteluun monopolien ja emun valintoja vastaan , kamppailuun tystyllisyyden , paremman elintason ja todellisen yhteiskunnallisen kehityksen ja hyvinvoinnin puolesta . tm on tyvestn yksisuuntainen tie .

tmnpivinen ptslauselma tekee euroopan parlamentista kytnnss osasyyllisen erittin kansanvastaisen politiikan soveltamiseen tyntekijiden kustannuksella .
tt ptslauselmaa on mahdotonta hyvksy , ja tyvestn nimiss nestmme sit vastaan .

ydinkoekieltosopimus

yritysten , erityisesti monikansallisten yritysten rakenneuudistukset ja siirtyminen muualle ovat johtaneet tuhansiin irtisanomisiin kaikkialla euroopassa ja synnyttneet siten kaikin puolin kestmttmn ja paheksuttavan tilanteen , josta aiheutuu erittin vakavia taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia niille tyntekijille , alueille ja maille , joita tuo tilanne koskettaa .

esimerkiksi michelinin tapaus ranskassa ja renault ' n , grundigin , siemensin sek texas instrumentosin tapaukset portugalissa ovat osoittaneet selvsti , ett on vlttmtnt vahvistaa euroopan ja jsenvaltioiden lainsdnt , jotta tyntekijiden oikeudet ja erityisesti heidn typaikkansa voidaan turvata nykyist paremmin ja jotta monikansallisia yrityksi voidaan est toimimasta mielivaltaisesti vain voittojen lismiseksi .

on erityisen trke seurata tarkasti , mill perustein nille yrityksille mynnetn tukia , asettaa typaikkojen silyttminen tukien ehdoksi ja mrt , ett tuon ehdon rikkominen johtaa raskaisiin sakkoihin sek velvollisuuteen palauttaa jo maksetut tuet .

on mys vlttmtnt ryhty tarpeellisiin toimiin , jotta direktiivin 94 / 95 mukaisten eurooppalaisten yritysneuvostojen oikeuksia ja mahdollisuuksia vliintuloon voitaisiin laajentaa erityisesti irtisanomisten kieltmisen osalta .

. ( el ) avoin ylimielisyys , jota amerikkalainen supervalta osoitti jugoslavian murhapommituksissa , ja sit seuranneet senaatin ptkset ydinaseiden tutkimuksesta ja kehittmisest , alkavat jo kasvaa yksinvaltaisen nkemyksen haasteeksi kaikille maailman kansoille .
pian sen jlkeen , kun senaatti skettin ptti ryhty taas toteuttamaan kuuluisaa " thtien sotaa " , kun se nesti sen rahoittamisen puolesta torjuntaohjuksia koskevan sopimuksen vastaisesti , se kieltytyi ratifioimasta sopimusta ydinaseiden levimisen estmisest . tm osoittaa provokatiivista halveksuntaa yleisen ja lopullisen ydinkoekiellon maailmanlaajuista vaatimusta kohtaan .

aikana , jolloin kansanliikkeet kamppailevat ydinaseiden tyskiellon puolesta , ja maailman yleinen mielipide nkee ydinasekiistojen elpyvn uudestaan ja vaatii sotilasmenojen pienentmist ydintuhon torjumista , yhdysvaltojen kanta on rimmisen provokatiivinen ja se torpedoi kaikki yritykset vakauttaa kansainvlisi suhteita sek heikent tarkoituksellisesti kansainvlisen rauhan ja turvallisuuden ilmaston muodostumista .

tm teko aiheuttaa syv huolta ydinaseiden levimisest , tiettyjen maailman alueiden ylivarustautumisesta ja massatuhoaseiden ajanmukaistamisesta .

viimeaikaiset paljastukset ydinaseiden ja -krkien levimisest sellaisiin kolmansiin maihin , jotka eivt ole ydinasevaltioita , ja vielp maiden kansalaisten tietmtt , antaa ydinkatastrofille uusia kauhistuttavia ulottuvuuksia .
valitettavasti nihin maihin kuuluu mys eu : n jsenvaltioita , kuten esimerkiksi kreikka .

me vlitmme rauhanliikkeen vaatimuksen mahdollisimman voimakkaasti koko maailmalle ja vaadimme vlittmi ja konkreettisia aloitteita , jotta ydin- ja muut joukkotuhoaseet tuhotaan , ydinkokeet kielletn yleisesti ja lopullisesti ja ydinasevaltoja kielletn sijoittamasta ydinaseitaan rajojensa ulkopuolelle ydinsulkusopimuksen mukaisesti , muihin maihin sijoitetut tai varastoidut yksittiset aseet poistetaan ja kielletn ydinjtteiden maastavienti .

jos ydinkokeisiin ja varusteluun kytetyt valtavat rahamrt vapautuvat ja ne ohjataan tuotannollisiin sijoituksiin , taloudelliseen ja sosiaaliseen koheesioon , koulutukseen , kulttuuriin ja ympristnsuojeluun , se voi tukea kansojen ystvystymist ja rauhanomaista rinnakkaineloa ja edist molemminpuolisen ja tasa-arvoisen yhteistyn vahvistumista .
vain nm asiat vahvistavat ja turvaavat vakautta ja rauhaa .
muut vain antavat liikaa aseita monopolien pohjattomalle ahneudelle ja imperialismille ja ennen kaikkea amerikkalaiselle imperialismille , joka muodostaa lhes provokatiivisen uhan kaikille maailman kansoille .

( istunto keskeytettiin klo 13.18 ja sit jatkettiin klo 15.00. )

vaarallisten aineiden rautatiekuljetukset

esityslistalla on seuraavana hatzidakisin laatima aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietint ( a5-0027 / 1999 ) ehdotuksesta euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi vaarallisten aineiden rautatiekuljetuksia koskevan jsenvaltioiden lainsdnnn lhentmisest annetun direktiivin 96 / 49 / ce muuttamisesta ( com ( 1999 ) 0157 - c5-0005 / 1999 - 1999 / 0087 ( cod ) ) .

. ( el ) arvoisa puhemies , niin kuin tekin sanoitte , mietint koskee komission ehdotusta vaarallisten aineiden rautatiekuljetuksista .
viime vuosina tllaiset kuljetukset ovat lisntyneet merkittvsti , ja thn liittyy kasvanut onnettomuusriski .
vaarallisten aineiden kansainvlisi rautatiekuljetuksia ohjaavat vaarallisten aineiden rautatiekuljetusten kansainvliset mrykset ( rid ) .
kaikki jsenvaltiot ovat sopimuspuolina tss yleissopimuksessa , jonka maantieteellinen vaikutusalue ulottuu euroopan unionia laajemmalle .
yleissopimus koskee vain rajat ylittv liikennett , eivtk sen piiriin kuulu vaarallisten aineiden kansalliset rautatiekuljetukset .
tmn vuoksi sek kansallisten ja kansainvlisten kuljetusten turvallisuuden korkean tason takaamiseksi samoin kuin kilpailun vristymisen estmiseksi eu on antanut 23. heinkuuta 1996 neuvoston direktiivin 96 / 49 / ey vaarallisten aineiden rautatiekuljetuksia koskevan jsenvaltioiden lainsdnnn lhentmisest .

tmn eu : n lainsdnnn ptarkoituksena on ulottaa edell mainitut vaarallisten aineiden rautatiekuljetusten kansainvliset mrykset ( rid ) koskemaan mys kansallisia kuljetuksia eli yksittisten jsenvaltioiden alueilla suoritettavia kuljetuksia .

yllmainittu direktiivi tuli voimaan tammikuussa vuonna 1997 .
thn direktiiviin sisltyi kuitenkin mys tiettyj poikkeuksia , rajoituksia ja erivapauksia .
erityisesti 1. tammikuuta 1999 pttyneet siirtymkauden mrykset , jotka koskivat kaasujen kuljetukseen kytettvien uusien tankkien ja astioiden rakennetta , kytt ja kuljetusten ehtoja , antoivat jsenvaltioille mahdollisuuden silytt kansalliset mryksens .
syyn thn oli se , ett euroopan standardointikomitea ( cen ) ei ollut viel saanut ptkseen viittauksia standardeihin , jotka koskevat tankkien ja astioiden rakennetta ja kytt .

tmn ehdotuksen tarkoituksena on ulottaa edell mainitut siirtymkaudet 1. heinkuuta 2001 saakka ja viel pitemmlle , kun on kyse tietyist kuljetettavista painelaitteista , joille ei ole olemassa yksityiskohtaisia teknisi mrityksi tai riittvi viittauksia sopiviin euroopan laajuisiin standardeihin .
niss tapauksissa voimaantulopivn mritt direktiivin mukainen komitea .
syyn thn on se , ett euroopan standardointikomitean tyn viivstymisen vuoksi rid-sopimuksen vuoden 1999 versio ei sisll standardeja , jotka koskevat luokan 2 kaasujen kuljettamiseen kytettvien tankkien ja astioiden rakennetta ja kytt .

ehdotuksen toisena tavoitteena on muuttaa erit 6 artiklan mryksi , jotka koskevat poikkeuksia , ja mritt niiden hyvksymismenettely entist yksityiskohtaisemmin .
erityisesti tm koskee tiettyjen sellaisten erivapauksien ehtoja , joiden nojalla jsenvaltiot voivat poikkeustapauksissa antaa vain omaa aluettaan koskevia hallinnollisia mryksi vaarallisten aineiden " ad hoc " -kuljetusten toteuttamiseksi .

suuri yleis on hyvin kiinnostunut vaarallisten aineiden kuljetuksista ja niihin liittyvist toimista .
kaiken asiaa koskevan eu : n lainsdnnn tavoitteena tulee olla laadun ja turvanormien takaaminen vaarallisen aineiden rautatiekuljetuksissa .

keskeisen ongelmana on se , ett euroopan standardointikomitea ( cen ) ei ole viel hyvksynyt luokan 2 kaasujen kuljetukseen kytettvien tankkien ja astioiden rakennetta ja kytt koskevia normeja .
eri jsenvaltioiden teollisuutta ja liikennett koskevassa lainsdnnss on erilaisia mryksi niden kaasujen pakkaamisesta ja kuljettamisesta .
kansalliset asetukset voivat olla hyvin erilaisia teknisist ja ilmastoon liittyvist syist . se aiheuttaa markkinoiden hajautumista eu : ssa , mik ei ole yhtenismarkkinoiden mukaista .

siksi on vaikeaa selitt suurelle yleislle , miksi tarvittavia yhteisi euroopan laajuisia standardeja ei viel sisllytetty eu : n lainsdnnn liitteeseen .
niss olosuhteissa en voi vitt olevani tyytyvinen komission esitykseen .
ymmrrn kuitenkin tarpeen mritt uusia mraikoja direktiiviin 96 / 49 osalta , jotta jsenvaltioiden ei tarvitsisi muuttaa kansallista lainsdntn hyvin lyhyeksi ajaksi , sill tst aiheutuisia liskuluja sek jsenvaltioille ett teollisuudelle .

mit tulee ehdotuksen toiseen osaan , johon sisltyvt ehdot kuljetuksen mrittmiseksi " ad hoc " -kuljetukseksi , ja poikkeusten hyvksymismenettelyyn , henkilkohtaisesti pidn komission ehdotusta tervetulleena ja hyvksyn sen . itse asiassa se on tiukempi kuin voimassa oleva lainsdnt .

arvoisa puhemies , kyse on loppujen lopuksi teknisist sdist ja teknisist yksityiskohdista , joiden osalta voidaan ehk mys esitt kysymys siit , onko parlamentin todellakin ksiteltv tllaisia yksityiskohtia .
kaikkien liikennevlineiden liikenneturvallisuus on ollut parlamentille aina trke asia , erityisesti tietysti vaarallisten aineiden kuljetusten osalta .

harmillista tss ksiteltvnmme olevassa asiassa on se , ett cen eli euroopan standardointikomitea tyskentelee hyvin hitaasti .
siksi olemme tilanteessa , jossa meidn on vastahakoisesti mynnettv mrajan pidennys , koska kuten mietinnn esittelij sanoi , olisi hullua , jos kaikki jsenvaltiot antaisivat nyt tietty ajanjaksoa varten viel kerran yksittismrykset .

tarvitsemme siksi yhteisen jrjestelyn , joka on mahdollisimman tiukka mys vaarallisten aineiden kuljetuksen osalta .
siksi voimme vain yhty tysin esittelijn ja samalla valiokuntamme puheenjohtajan ehdotukseen sek kiitt hnt mys siit tyst , jota hn on pakon edess tehnyt .
hnen tyns olisi ollut tarpeetonta , jos muut virkamiehet olisivat hoitaneet oman tyns ajallaan .

arvoisa puhemies , jos haluamme , ett vaarallisten tavaroiden ja aineiden kuljetukset toteutetaan ensisijaisesti rautateitse , meidn on mielestni vlittmsti asetettava sen toteuttamista koskevat vaatimukset .
vaarallisten aineiden kuljetus on entist suurempi riski kansalaisille ja rautatiealalla tyskenteleville useastakin syyst .
ensinnkin rautateiden yksityistminen ja erityisesti kaikki niiden yllpitoon liittyvt kysymykset synnyttvt vakavia turvallisuusongelmia , kun onnettomuuksien lisntyminen johtaa toisinaan todellisiin inhimillisiin katastrofeihin , kuten isossa-britanniassa tapahtui hiljattain .

voitontavoittelu ja kilpailukyky on nostettu etusijalle euroopassa .
ne edellyttvt rankkoja kustannusleikkauksia , mik tapahtuu aina palkansaajien kustannuksella , vaikka heidn roolinsa yllpito- ja turvallisuusalalla on merkittv .
nin menetelln ilman minknlaista valvontaa .
toimijoiden , rautateiden kyttjien tai kansalaisten mielipiteit ei vaivauduta kyselemn .
mys jsenvaltioiden omien kansallisten lainsdntjen erilaisuus tekee turvallisuusongelmasta monimutkaisemman sek lis riskien mahdollisuutta .
meille on trke , ett maksimaalisen ennalta varautumisen ja turvallisuuden periaate asetetaan etusijalle .
tm koskee erityisesti radioaktiivisten jtteiden kuljetuksia , joita ranskassa erityisesti haagin tapauksessa ksitelln tysin piittaamatta rautatielisten ja kansalaisten terveydest .

rautateiden yksityistminen on nyt siis vlittmsti lopetettava , on listtv henkilkuntaa sek tarjottava henkilkuntaan kuuluville perusteellinen koulutus , vaadittava talousarvioita , joissa varataan mrrahoja rautateiden yllpitoon ja valvontaan , sek perustettava liikenteen valvontakomiteoita rautateiden kyttji tai ammattilaisia varten sek vaadittava veto-oikeutta sellaisten kuljetusten yhteydess , joissa riskit ovat todellisia .
siten voisimme toimia ennaltaehkisevsti , sen sijaan , ett jisimme odottelemaan katastrofeja , joiden mr on vaarassa kasvaa , jos valtio tai kansalaiset eivt puutu asiaan .

arvoisa puhemies , on vlttmtnt , ett saamme jonkinlaiset yhteiset vaarallisten aineiden rautatiekuljetuksia koskevat tiukat snnt .
onnettomuusvaara on kasvanut , koska vaarallisten aineiden kuljetukset ovat viime vuosina lisntyneet .
olen kokenut vaarallisia aineita kuljettanutta junaa kohdanneen onnettomuuden hyvin lhelt .
muutama vuosi sitten kotikylssni nstvediss myrkkyj kuljettanut junanvaunu kaatui katastrofaalisin seurauksin .
vaarallista nestett valui ulos .
jos tuuli olisi ollut voimakas , tuhannet ihmiset olisivat saaneet myrkytyksen .
tilanne oli niin vakava , ett puhdistusjoukot olivat pukeutuneet avaruuspukuihin , jotka alkoivat melkein sulaa .
olen sen vuoksi erittin iloinen siit , ett eu pyrkii asettamaan muutaman erittin tiukan standardin tllaisille kuljetuksille .

nykyisess direktiiviss mrtn , ett vaarallisten aineiden rautatiekuljetusten kansainvliset mrykset on ulotettava koskemaan mys yksittisiss jsenvaltioissa suoritettavia kuljetuksia .
valitettavasti niihin jouduttiin kuitenkin liittmn joitakin erivapauksia , koska euroopan standardointikomitea ei ollut saanut valmiiksi standardeja kaasun kuljetukselle .
sen vuoksi jsenvaltioilla oli mahdollisuus siirtymvaiheessa silytt kansalliset mryksens .
standardointikomitean ty ei ole vielkn valmis ja siirtymvaiheen jrjestelyjen voimassaoloaikaa on sen vuoksi jatkettava .
olen sen vuoksi sit mielt , ett meidn on nestettv mietinnn puolesta .
sen avulla voimme nimittin varmistaa korkean kansallisen suojelutason , joka voidaan silytt siihen asti , kunnes saamme hyvksytty joitakin riittvi kansainvlisi sntj .
mutta tll asialla on kiire , jotta suuronnettomuutta ei psisi tapahtumaan .
meill on ollut onnea .
mutta kuinka kauan onni jatkuu ja kuinka kauan voimme sanoa , ett selviydymme ?
jonakin kauniina pivn sattuu onnettomuus ja ky hullusti , ja luulenkin , ett meill muilla olisi huono omatunto siit , ett emme ole saaneet asiaa toteutettua .
joten huolehtikaamme nyt siit , ett tm saadaan toteutettua jrkevsti .

arvoisa puhemies , hyvt naiset ja herrat , arvoisat parlamentin jsenet , kannatan hatzidakisin mietint , koska tarvitsemme euroopassa yksinkertaisesti vaarallisia aineita koskevia liitntjrjestelyj .
lisn kuitenkin samaan hengenvetoon , ett tm mietint havainnollistaa mys rautatie- ja maantieliikenteen vlist jnnittynytt suhdetta .
niiss sopimuksissa , jotka meidn on tlt osin tehtv , olemme monenlaisten nkkohtien kohdalla kiinnittneet toistuvasti huomiota siihen , ett rautatieliikennett on vahvistettava .
tm on mys hyv niin , koska me mys tarvitsemme tt liikennemuotoa erityisesti silloin , kun on kyse vaarallisista aineista .
siit ei ole minknlaista epselvyytt .

meidn on kuitenkin tietysti mys ksiteltv tt aihetta rehellisesti ja kysyttv itseltmme , onko meill tll sektorilla tarvittavaa kapasiteettia .
siit minulla on epilykseni .
tlt osin me kaikki puhumme uskoakseni juhlavissa puheissamme toistuvasti rautatiealan kapasiteetista , jota ei ole tosi asiassa lainkaan olemassa joko siit syyst , ett kytettviss on liian pieni rautatieverkko , tai siksi , ett rautatieverkkoa kytetn aivan liian paljon henkilliikenteeseen .

tss keskustelussa tarvitaan uskoakseni lis rehellisyytt .
olen itse kotoisin sellaiselta saksalaiselta alueelta , nimittin ruhrin alueelta , jossa on hyvin tihe rautatieverkko . silti voimme todeta mys siell , ett kytettviss on vaatimaton ja huomattavan riittmtn kapasiteetti , vaikka sit haluttaisiinkin .

sallikaa minun tuoda tss yhteydess esille ers toinen nkkohta , jonka huomioonottamisen uskon olevan hyvin trke .
aina kun euroopan parlamentti keskustelee nist ja muistakin aiheista , minulle ky selvksi , ett tm on ala , jolla meidn on toimittava eurooppalaisella tasolla , esimerkiksi nyt rautatieliikenteen ja vaarallisten aineiden kuljetuksen kohdalla .
se hyvksytn , kun harjoitamme yhteist eurooppalaista liikennepolitiikkaa .
sekin hyvksytn , kun harjoitamme yhteist eurooppalaista ympristpolitiikkaa , ja juuri nill aloilla tst parlamentista ja eurooppa-politiikasta tulee mielestni mys uskottavia .
sill mit hyty on kansallisista snnksist , esimerkiksi maantieliikenteess kuljetettavia vaarallisia aineita koskevista snnksist , kun tarvitsemme euroopan laajuisia snnksi ?
juuri tm on se trke asia , jota tss mietinnss kuvataan .
meidn ei tarvitse perustella kansalaisille , ett tarvitsemme yhteist eurooppalaista ympristpolitiikkaa ja eurooppalaista turvallisuuspolitiikkaa liikennealalla vaarallisten aineiden osalta .
se on hyvksytty ja se ymmrretn .
se ptee muuten mys muihin liikennepolitiikan aloihin .

sallikaa minun mainita vain yhdess sivulauseessa , ett kukaanhan ei en euroopassa ymmrr sit , ett sntelemme esimerkiksi lentoturvallisuutta euroopassa entiseen tapaan kansallisella eik euroopan tasolla .
siksi olen kiitollinen , ett komission puheenjohtaja prodi on ottanut tmn asian esille ja korostanut sit selkesti komission toimintaohjelmassa .
lentoturvallisuuden osalta meidn on tehtv loppu kansallisesta kateudesta ja sanottava , ett pystyimme takaamaan lentoturvallisuuden euroopassa viiden lentokentn avulla .

tss asiassa tarvitaan eurooppalaisia eik kansallisia ratkaisuja .
kansallisvaltio ei luovu suvereniteetistaan , vaan tss asiassa tehdn vain se , mik on tarpeen turvallisuuden takaamiseksi .
kansallisvaltioiden suvereniteetista on luovuttu jo kauan sitten ymprist- , lento- ja turvallisuusalalla .
tss asiassa euroopan on organisoitava mynteinen lopputulos , ja siksi tm mietint on kokonaisuudesta irrallaan nhtyn erityisaihe .
kun sit kuitenkin tarkastellaan laajemmassa eurooppalaisessa yhteydess , ky selvksi , ett tm mietint havainnollistaa enemmn kuin pelkstn tt rautatieliikenteen vaarallisten aineiden erityisaihetta .
se on esimerkki siit , ett nemme tll parlamentissa mys nm laajemmat eurooppalaiset asiayhteydet , ja niit halusin tss yhteydess viel kerran selkesti korostaa .
hyvksykmme tm mietint ja pitkmme kaikkien aiheiden kohdalla aina kokonaisuus mieless , jotta voimme dokumentoida tss yhteydess mys palan huomattavan kansalaisia lhell olevaa eurooppaa !

arvoisa puhemies , ensinnkin haluan kiitt parlamentin jsen hatzidakisia , aluepolitiikka- , liikenne- ja matkailuvaliokunnan esittelij ja puheenjohtajaa , erinomaisesti laaditusta mietinnst , joka ksittelee ehdotusta vaarallisten aineiden rautatiekuljetuksia koskevan puitedirektiivin muuttamista .

todellisuudessa puitedirektiivi tuli voimaan tammikuussa 1997 , ja tll komission ehdotuksella pyritn ratkaisemaan kaasujen kuljetukseen kytettvi astioita ja tankkeja koskevien siirtymkauden mrysten soveltamiseen liittyvt ongelmat .
itse asiassa , kuten parlamentin jsen hatzidakis osuvasti totesi , thn direktiiviin sisltyy tiettyj siirtymkauden mryksi , jotka ovat voimassa tmn vuoden tammikuun 1. pivn saakka ja joiden tavoitteena on mahdollistaa tiettyjen euroopan standardointikomitean tiden loppuun saattaminen .
nin ollen haluan todeta olevani samaa mielt parlamentin jsen hatzidakisin ja parin muun puhujan kanssa ja pahoittelevani sit , ett euroopan standardointikomitea ei ole viel pssyt sellaiseen yhteisymmrrykseen , joka antaisi jsenvaltioille mahdollisuuden st lakeja tulevan lopullisen snnstn mukaisesti ; niin etteivt nm joutuisi lopulta stmn lakeja , jotka he joutuisivat lyhyen ajan sisll muuttamaan , ja kohtaamaan mys kaikki tmn mukanaan tuomat ongelmat , siin tapauksessa , ett emme onnistu tnn emmek seuraavien viikkojen aikana muuttamaan nykyist direktiivi .

kyseess on luokan 2 kaasujen kuljetuksessa kytettvi astioita sek vastaavia tankkeja koskevan 6 artiklan 4 kohdan soveltaminen lyhyell aikavlill .
tmn mryksen mraika on ongelmallinen , ja sen vuoksi on katsottava , miten voimme ratkaista tmn tilanteen .
yritmme vain ratkaista ongelmaa , jota ei nyt olisi , jos komitea olisi hoitanut tehtvns ajallaan ja asianmukaisesti .

ehdotuksen toisena tavoitteena on muuttaa erit poikkeuksia koskevia snnksi , jotta nit poikkeuksia voidaan tsment ja jotta niiden hyvksymismenettely voidaan muuttaa .
koska thn nkkohtaan on suhtauduttu mynteisesti , mik nkyy siin , ett parlamentti hyvksyi sen ilman tarkistuksia , haluan vain kiitt teit yhteistystnne , harkitsevuudestanne ja ahkeruudestanne .

kaikesta huolimatta haluan esitt joitakin huomioita keskustelussa esille tulleisiin asioihin .
ensinnkin on selv , ett tarvitsemme direktiivin , sill muutamme aikaisempaa direktiivi .
nin ollen direktiivin muuttamiseen tarvitaan hierarkkisesti saman tasoinen asiakirja eli toinen direktiivi .

toisaalta vastaisin parlamentin jsen pohjamolle , ett turvallisuusneuvonantajia koskevan direktiivin 96 / 35 , joka tulee voimaan 1. tammikuuta 2000 alkaen , tytyy edist vaarallisten aineiden kuljetuksia koskevan direktiivin soveltamista , list sen avoimuutta ja tehd se enemmn meidn kaikkien tavoitteita vastaavaksi .

lopuksi haluan pohtia lyhyesti sit , mit parlamentin jsen konrad sanoi rautatieliikenteen kapasiteetista ja neuvoston ja jsenvaltioiden panostamisesta rautateihin .
kuten hn sanoo , on totta , ett jotkin rautatieverkon osat ovat ylikuormitettuja , niiden infrastruktuuria kytetn ja hydynnetn jo erittin tehokkaasti pasiassa henkilliikenteeseen , joka on tll hetkell etusijalla rautateit koskevassa politiikassa kaikissa jsenvaltioissa .
kun viime vuosien aikana jsenvaltioissamme on panostettu rautateihin , on tm kohdistunut pasiassa henkilliikenteeseen .
nm suurenmoiset ponnistukset , jotka ovat lisksi olleet tuloksekkaita , mahdollistavat nykyisin sen , ett meill on luotijunia , jotka kulkevat esimerkiksi brysselist pariisiin reilussa tunnissa .

rautateiden tavaraliikenteess on kuitenkin ongelmia .
tss asiassa meidn tehtvmme on mielestni viel kesken ja tss meidn pit viel tehd tit .
tavaraliikenteen kasvuennuste seuraaviksi vuosiksi on valitettavasti , tai luojan kiitos , riippuen nkkulmasta todella huomattava .
tm kasvu on tulosta maissamme tapahtuneesta kehityksest ja kasvusta , ja tavallaan , jos sit ei olisi , se olisi huono merkki talouselmmme ja siten mys yhteiskuntamme kehityksest .

tmn vuoksi meidn on parannettava infrastruktuureja ja ennen kaikkea juniemme yhteentoimivuutta .
kuten konrad osuvasti totesi , kun tavarajuna saapuu rajalle , rajan ylittminen saattaa kest kuusi tai seitsemn tuntia .
sama ongelma toistuu kuitenkin mys lentoliikenteess .
nin ollen , jos esimerkiksi henkil matkustaa autolla ja ylitt saksan ja ranskan rajan , kukaan ei pyyd hnt todistamaan henkilllisyyttn tai ilmoittamaan , ett hn aikoo ylitt valtion rajan .
jos hn kuitenkin matkustaa lentokoneessa , hnen on pyydettv lupa rajan ylitykseen , ja toisinaan ky jopa niin , ett kun lupa sitten mynnetn , hn on jo ehtinyt ylittmn toisen rajan ja on jo kolmannessa maassa .

arvoisa puhemies , haluan toistaa kiitokseni ja toivoa , ett saamme ksitelty pian tmn direktiivin , joka antaisi euroopan standardointikomitealle mahdollisuuden tehd tytn asianmukaisella tavalla .

paljon kiitoksia , arvoisa komission jsen .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan huomenna klo 9.00 .

ey : n ja marokon kalastussopimus

esityslistalla on seuraavana varela suanzes-carpegnan suullinen kysymys ( b5-0031 / 1999 ) kalatalousvaliokunnan puolesta marokon ja ey : n kalastussopimuksesta .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , arvoisat parlamentin jsenet , ensinnkin haluan pahoitella sit , ett neuvosto ei voi vastata thn suulliseen kysymykseen , jonka valiokuntamme esitti alun perin sek komissiolle ett neuvostolle .
olivatpa syyt mitk tahansa , neuvosto ei aio vastata thn kysymykseen .

olen kuitenkin iloinen siit , ett tm keskustelu kydn tnn ja ett sit ei ksitell strasbourgin viimeisen istuntopivn esityslistan viimeisimpien asioiden joukossa , kuten aikaisemmin oli tapana .
toivon , ett nm keskustelut voidaan jatkossakin kyd strasbourgin istuntojen " trkein pivin " , sill kalastusala ansaitsee sen , ja vielkin paremmalla syyll , kun kyseess on niin korkeatasoinen sopimus kuin se , josta keskustelemme tnn .

haluan kiitt erityisesti komission jsen fischleri siit , ett hn saapui paikalle tsmllisesti , sek siit , ett hn tytti 30. elokuuta pidetyss kuulemistilaisuudessa kalatalousvaliokunnalle antamansa lupauksen , ett hn asettaisi marokon kalastussopimuksen etusijalle . tt todistaa se nopeus , jolla neuvotteluvaltuuksia koskeva ehdotus laadittiin .
haluan , ett nm kiitokset merkitn muistiin .

meidn on oltava tyytyvisi mys siihen , ett neuvosto hyvksyi tmn valtuuksia koskevan ehdotuksen huolimatta sen yll hilyneist tummista pilvist .
nin ollen meill on jo neuvotteluvaltuudet marokon kalastussopimusta varten .
kun otamme huomioon mys sen , ett molemmat budjettivallan kyttjt eli neuvosto ja parlamentti ovat ilmaisseet olevansa sit mielt , ett tmn kalastussopimuksen rahoitus on ensisijainen poliittinen tavoite , voimme tehd sen johtoptksen , arvoisa komission jsen fischler , ett en puuttuu " vain " se , ett neuvottelette sopimuksesta ja saatte siihen allekirjoitukset .
tm on nyt epilemtt teidn tavoitteenne , mutta tss tehtvss parlamentti on teidn tukenanne ja tietenkin tukenanne on mys kalatalousvaliokunta .

haluan muuten ilmoittaa teille , ett 29. pivn valiokunnassamme pidetn laajamittainen marokon kalastussopimuksen piiriin kuuluvien alojen kuulemistilaisuus , ja toivoisimme mys euroopan komission osallistuvan siihen .

luulen , ett minun ei tarvitse en korostaa teille , arvoisa komission jsen fischler , tmn marokon sopimuksen merkityst erille jsenvaltioille , kuten espanjalle , portugalille ja tietyille autonomisille hallintoalueille , kuten galicialle , andalusialle ja kanariansaarille , jotka kaikki kuuluvat , kuten tiedetn , tavoitteen 1 alueisiin , jotka ovat kaikki hyvin riippuvaisia kalastuksesta , joiden aluksilla ei ole tll hetkell vaihtoehtoisia kalastusalueita ja joiden yritysrakenne ei suo mahdollisuutta mrtyille yhteistymuodoille .
arvoisa komission jsen , te voitte vahvistaa itse sen , mist nyt puhumme , kun tulette seuraavan kerran vierailulle galiciaan , jonne toivotamme teidt lmpimsti tervetulleeksi .

tst sopimuksesta riippuu trke kalojen toimitus eurooppalaisille markkinoille sek monet suorat typaikat ja monet muut typaikat , jotka liittyvt alan teollisuuteen ja palveluihin .
viittaan ptslauselmaesityksiin , jotka puhuvat omasta puolestaan .

skettin tll parlamentin toimipaikassa pidetyss euroopan unionin ja marokon vlisess seminaarissa korostettiin sit suurta ja todella korkean tason merkityst , jonka marokon kuningaskunta antaa euroopalle .
" yhteisty " oli sana , jota toistettiin kaikkein eniten .
niin , se yhteisty , jota euroopan unioni tll hetkell marokolta pyyt , koskee konkreettista alaa : kalastusta .
kalastuksessa meidt on tuomittu ymmrtmn toisiamme ja toimimaan yhteistyss .
tarkoituksena ei ole vaihtaa yht tuotetta toiseen ; hedelmi kalaan .
tarkoituksena on tehd yhteistyt kalastuksen alalla .
tarkoituksena on saada aikaan niin hyv kalastussopimus kuin mahdollista .
milloin ?
miten ?
onneksi euroopan unionilla on taloudellista , rahoituksellista ja kaupallista vaikutusvaltaa .
onneksi meill on sellaisia rakenteellisia mekanismeja , jotka tukevat nit neuvottelumahdollisuuksia .
ja tll hetkell pyydn erityisesti , ett puheenjohtajamaa suomi sysisi eteenpin kalatalouden ohjauksen rahoitusvlinett ( kor ) koskevaa asetusta seuraavassa eurooppa-neuvoston kokouksessa ja ett komissio , arvoisa komission jsen fischler , olisi joustava tmn tekstin osalta , jotta komission nkemykset tulisivat lhemms parlamentin mielipiteit .
nm mahdollisuudet on sisllytettv kiireellisesti rakenteellisiin tukiin , ja lisksi mys poikkeuksia , jotka koskevat sek laivanvarustajia ett kalastajia .

tll tavoin meille ei pitisi tulla liian kiire : lainsdntsuunnitelmamme ja talousarvioennusteemme antavat meille mahdollisuuden kyd neuvotteluja mys toivottua pitempn .
on parempi kyd neuvotteluja pitkn ja saada lopulta aikaan hyv sopimus kuin saada nopeasti aikaan sopimus , joka on huono .

millainen sopimus , arvoisa komission jsen ?
sellainen , joka antaa tll kalastusalueella nykyisin toimiville eri aluksille mahdollisuuden harjoittaa kalastusta jatkossakin .
millaista yhteistyt ?
mahdollisimman laajaa yhteistyt , johon tytyy sislty mys pyyntikalastusta koskeva yhteisty , sill jos trkeimmt marokkolaisen kalan vientimarkkinat ovat euroopassa , markkinoille saattamiseen ja jalostukseen rajoittuva yhteisty ei olisi toivottavaa , sill markkinoita sdelln enemmn kuluttajien kuin tuottajien taholta .
joka tapauksessa , arvoisa komission jsen fischler , todellisen kumppanuuspolitiikan pitisi johtaa siihen , ett tll maalla olisi mahdollisuus eurooppalaiseen sijoitustoimintaan mys pyyntikalastuksen alalla , jotta eurooppalaiset ja marokkolaiset voisivat olla keskenn tasavertaisia kilpailijoita .

tasavertaisen kohtelun on mys oltava todellista ja tehokasta , ja sen vuoksi se ei saa olla syrjiv kalavarojen suojelutoimien osalta .
olkaa varovainen , arvoisa komission jsen , ettei meille ky en koskaan niin kuin kvi argentiinan sopimuksen osalta .
tarvitaan tehokkaita sopimuksen seurantaan ja valvontaan tarkoitettuja toimia , joita voidaan soveltaa molempiin osapuoliin .
kukaan muu ei ole yht kiinnostunut kalavarojen suojelemisesta ja vastuullisen kalastuksen harjoittamisesta kuin euroopan unioni .
toisen osapuolen on annettava takeet siit , ett se soveltaa nit toimia niill lajien lisntymisalueilla , joilla eurooppalaiset alukset eivt kalasta ; ja siell , miss kalastusta harjoittavat sek eurooppalaiset ett marokkolaiset alukset , on biologista taukoa sovellettava tasapuolisesti , syrjimtt kumpaakaan osapuolta ja yhteisess valvonnassa .

arvoisa komission jsen , euroopan parlamentti kannattaa teit sek poliittisesti ett rahoituksellisessa mieless .
tmn vuoksi olemme pyytneet saada olla mukana tss neuvottelussa , mik toivottavasti hyvksytn tulevissa kolmen osapuolen vlisiss vuoropuheluissa .
nin ollen , komission jsen fischler , nyt kuten minun maassani , jonka osalta teist varmasti tulee viel loistava asiantuntija onnea ja taistoon hrk vastaan .

- ( de ) arvoisa puhemies , arvoisat parlamentin jsenet , arvoisa parlamentin jsen varela , kuten tiedtte , neuvosto hyvksyi lopullisesti jo 15. lokakuuta valtuudet neuvottelujen aloittamisesta marokon kuningaskunnan kanssa .
me olemme omalta osaltamme ryhtyneet jo ajat sitten kaikkiin toimiin , jotta nm neuvottelut voitaisiin aloittaa .
kiitn teit , parlamentin jsen varela , niist onnentoivotuksista , jotka esititte minulle thn liittyen .
koska tss asiassa on enimmkseen kyse laivoista , on ehk sopivampaa toivoa maston ja jaluksen kuin kaulan ja jalan katkeamista , sill nin kalastajat sanovat .

niden neuvottelujen tavoitteena on se , ett etsimme kalastuksen alalla yhdess uusia yhteistymuotoja kalastuksessa , jotka ovat sopusoinnussa marokkolaisen kalastussektorin kehittymisen ja eurooppalaisen laivaston pyyntitoiminnan silyttmisen kanssa .
kuten mys tiedtte , marokko ei ole thn menness halunnut osallistua minknlaisiin alustaviin ja osapuolten kantoja luotaaviin kokouksiin huolimatta kaikista komission ja osaksi viel edeltjni ponnisteluista .
tst syyst olen tarjonnut sen tapaamisen johdosta , jonka te , parlamentin jsen varela , jo mainitsitte , 21. lokakuuta pministeri youssoufille , aloittamaan henkilkohtaisesti neuvottelut marokossa .
tll vlin marokkolaiset viranomaiset ovat ottaneet meihin yhteytt neuvottelujen lopullisesta ajankohdasta sopimiseksi .
koska siit jo puhuttiin , haluaisin viitata mys siihen , ett minua vaadittiin ottamaan osaa kalatalousvaliokunnan kokoukseen 29. marraskuuta , mik pivmr minulle esitettiin .
minusta siin on kuitenkin suoraan sanottuna tiettyj vaikeuksia , koska minun pitisi olla samaan aikaan mys seattlessa wto : n millennium-neuvottelukierroksen avajaisissa .
pyydn siksi ymmrtmyst , ett tt ajankohtaa joko lyktn tai teidn on pidettv valiokunnan kokous minun poissa ollessani .

olen samaa mielt kanssanne siit , ett meidn on pantava kaikkemme peliin , jotta tst sopimuksesta tulee menestys .
me kaikki tiedmme kuitenkin mys , ett se tulee olemaan valtavan vaikeaa , ja te mainitsitte tmn vuoropuhelun yhteydess marokkolaisten kanssa viime viikolla kydyt keskustelut .
olin osittain mys itse mukana niiss ja jouduin toteamaan , ett marokon suhtautuminen meit kohtaan on ollut toistaiseksi kaikkea muuta kuin mynteinen .
haluaisin ksitell viel mys erst toista asiaa , nimittin sit , ett pyyntitoiminta pitisi keskeytt pakon edess marraskuun eli sopimuksen pttymisen jlkeen .
tlt osin komissio aikoo kytt vastaavasti kyseeseen tulevia yhteisoikeuden mryksi asianomaisten miehistjen ja kalastusyritysten hyvksi .
oikeusperustan niden mrysten kyttmiselle muodostavat kuitenkin ennen kaikkea joulukuun jlkeen uudet rakenteelliset toimet .
siksi on trke , ett neuvosto tekee omat ptksens vastaavasti ajoissa , jotta meill on nille mryksille oikeusperusta ja vline kytssmme , joiden avulla voimme sitten tukea taloudellisesti asianomaisia kalastusyrityksi ja kalastajia .

arvoisa puhemies , euroopalla on ollut kalastussopimuksia marokon kanssa vuodesta 1992 lhtien , ja kuten tiedetn , voimassa oleva sopimus pttyy marraskuun lopussa .
nykyisen sopimuksen nojalla lhes 500 : lla euroopan unionin aluksella , joista 50 on portugalilaisia , on psy marokon vesille hiukan alle 125 miljoonan euron korvausta vastaan .

olen varma siit , ett odotettavissa on suuria vaikeuksia , kuten jo vuonna 1994 .
marokolla on sellainen ksitys , ett sen kalavarat ovat erittin arvokkaita , ja lisksi suuret kansainvliset kalastusmahdit , kuten japani , etel-korea ja venj , vaativat silt jatkuvasti oikeutta harjoittaa nykyistkin laajempaa kalastusta sen vesill .

tss yhteydess on mys syyt palauttaa mieliin , ett kalastussopimus marokon kanssa on osa laajempaa yhteistyn ja kumppanuuden kehyst , jonka puitteissa euroopan unioni mynt marokolle tuntuvia kaupallisia etuuksia sek huomattavaa kehitystukea .
euroopan unionin kannalta on syyt tuoda esiin , ett ert jsenvaltiot ovat pitneet euroopan unionin ja kolmansien maiden vlisten kalastussopimusten kustannuksia liian korkeina .

sen thden tahtoisin korostaa puheenvuorossani nelj nkkohtaa .

ensinnkin on huomattava , ett kalastussopimus marokon kanssa on euroopan unionin ehdottomasti trkein kalastussopimus , sill se kattaa yli 30 % yhteisn laivaston saaliin mrst kolmansien maiden vesill .
tst sopimuksesta riippuu suoraan tai epsuorasti kaiken kaikkiaan 30 000 typaikkaa , ja vaikka mr saattaa nytt vhiselt koko euroopan unionin mittakaavassa , kyse on kuitenkin typaikoista , jotka keskittyvt pieniin kalastusyhteisihin lhinn espanjan ja portugalin rannikolla vailla taloudellisen uudistamisen perinteit ja vailla edellytyksi siihen , joten niden typaikkojen menetys olisi todella tuhoisaa .

toiseksi niiden unionin jsenvaltioiden , jotka suhtautuvat kalastussopimuksiin pidttyvimmin , olisi syyt muistaa , ett riippumattomien asiantuntijoiden skettin tekemss tutkimuksessa osoitetaan , ett ne 485 miljoonaa euroa , jotka unioni maksaa vuosittain korvauksena psystn kolmansien maiden vesille , synnyttvt samalla kauppoja lhes 15 miljardin euron arvosta , joten hyty , jonka euroopan unioni saa kansainvlisist kalastussopimuksista , on kolme kertaa suurempi kuin niiden aiheuttamat kustannukset .

kolmanneksi tahtoisin mys korostaa , ett nm sopimukset synnyttvt kolmansille maille lhes 107 miljoonan euron lisarvon ja luovat lhes 18 000 typaikkaa , joten euroopan unionin ja kolmansien maiden vliset kalastussopimukset , joissa mys kunnioitetaan lajien biologista tasapainoa , ovat osaltaan mytvaikuttaneet niden maiden kestvn kehitykseen .

neljnneksi haluaisin korostaa tmn sopimuksen keston merkityst , sill vasta viiden tai kuuden vuoden aikajnne takaa alan toimijoille riittvn jatkuvuuden sek edellytykset keskipitkn aikavlin nkemykselle , jonka turvin valvontaan , arviointiin ja verotukseen liittyvi rakennetoimia voidaan ryhty toteuttamaan .

on siis vlttmtnt , ett neuvosto ja komissio huolehtivat tehtvistn ja tekevt parlamentille selkoa siit , mit ne ovat tehneet .
aika on jo kynyt vhiin , ja meill on ksittkseni aihetta arvostella tilanteen pitkittymisest komissiota , neuvostoa ja jsenvaltioita , erityisesti niit hallituksia , joilla on suurin vastuu tst asiasta .
mutta kuten sanonta kuuluu , parempi myhn kuin ei milloinkaan .
on ehdottoman trke kyd neuvotteluja ripen tahtiin , sill pttmttmyys on jo nyt saanut aikaan epvarmuutta ja ahdistusta kalastajien ja heidn perheidens keskuudessa . mikli toiminta tll alalla keskeytyy neuvottelujen mahdollisen viivstymisen seurauksena , on lisksi varauduttava maksamaan sosiaalisia ja taloudellisia korvauksia sek kalastajille ett jalostusteollisuudelle .

arvoisa puhemies , sosialistiryhmn aloitteesta ja muiden ryhmien tukemana kalatalousvaliokunta on esittnyt tmn suullisen kysymyksen euroopan komissiolle ja jlleen kerran poissa olevalle ministerineuvostolle , jotta euroopan kansalaisille selitettisiin , mik on marokon viranomaisten kanssa kytyjen keskustelujen tilanne tulevaa euroopan unionin ja marokon kalastussopimusta koskevia neuvotteluja silmll piten .

arvoisa komission jsen fischler , olettekin varmaan jo kuulleet siit , ett nykyinen sopimus pttyy 30. marraskuuta ja ett seuraavana pivn tmn sopimuksen piiriin kuuluvilla kalastusalueilla kalastavat yhteisn alukset poistetaan kytst .
toisin sanoen , komission jsen fischler , 1. joulukuuta 7 000 eurooppalaista kalastajaa menett typaikkansa , 477 yhteisn alusta j satamiin , 10 000 typaikkaa silyke- ja jalostusteollisuudessa on vaarassa ja monet tuhannet muut markkinoille saattamiseen ja satamatoimintoihin liittyvt typaikat ovat mys vaarassa .

nm typaikat , arvoisa komissio jsen haluan huomauttaa tst teille sijaitsevat vahvasti kalastuksesta riippuvaisilla rannikkoalueilla , tavoitteen 1 alueilla , joilla kalastus on pasiallinen elinkeino .

galician alueella , josta olen kotoisin , kalastus liittyy 45 : een 56 : sta taloudellisen toiminnan alasta .
tll kalastusalueella toimiva yhteisn laivasto , arvoisa komission jsen , on pienentynyt jokaisen sopimuksen jlkeen sek alusten ett kalastajien lukumrn osalta .
tm on mielestni normaalia , mutta ei voida olettaa , ett ne laivat ja miehet , jotka ovat kalastaneet siell vuosikymmeni , ja tietenkin paljon ennen jamaikan sopimusta , katoaisivat yhdess yss .

on sanottu jo , ett niille laivanvarustajille ja kalastajille , jotka eivt en kuuluisi kor : n piiriin , maksettaisiin avustusta .
haluan sanoa teille , arvoisa komission jsen , ett ensinnkin kalastajat ja laivanvarustajat eivt halua avustuksia .
he ovat ahkeria meritylisi , jotka haluavat tehd tykseen sit , mink he osaavat ja mink vuoksi he vaarantavat niin paljon .

toisaalta nm avustukset eivt koskaan saavuta yht vestnosaa , johon tm alusten kytst poistaminen vaikuttaa : rouva manuelaa , jolla on kalatori hoidettavanaan ; herra antoniota , jolla on kodinkonekauppa ; ei edes perinteist laivanrakennusta harjoittavia kirvesmiehi , jotka tyskentelevt erss galicialaisessa verstaassa rianxossa , koska heill ei tule olemaan laivoja mit korjata .

arvoisa komission jsen , jos nm avustuksen maksetaan lisksi kor : n varoista , joita on jo muutenkin vhn ja jotka on kohdistettu laivaston mukauttamiseen ja uudistamiseen , j tmn kalastusta koskevan rahaston tavoitteisiin vielkin vhemmn varoja .
nelj vuotta sitten parlamentti kannatti erillisen budjettikohdan perustamista , johon sisltyisivt laivaston kytst poistaminen , yllttvt kriisitilanteet ja esimerkiksi sopimusten uudistamisen viivstymisen kaltaiset asiat .

arvoisa komission jsen , edellisen sopimuksen pttymisen jlkeen alukset poistettiin kytst seitsemn kuukauden ajaksi . thn listtiin viel biologiset tauot ja muut tauot , jotka eivt olleet niinkn biologisia , vaan ennemminkin mielivaltaisia taukoja , joita marokon viranomaiset mrsivt euroopan unionille , joka ei osannut puolustaa kansalaistensa etuja , mit todistavat lukuisat epoikeudenmukaiset kaappaukset , joista muutamat tehtiin jopa marokon yksinomaisen talousvyhykkeen ulkopuolella .

haluan kysy komission jsenelt , mit olette suunnitellut tekevnne vlttksenne sen , ettei tmn tilanne toistu , sill thn menness en ole kuullut sit .
en ole kuullut myskn sit ja koska te mainitsitte sen mik on teidn kantanne ja kuinka aiotte puolustaa kalastusta seattlen huippukokouksessa .
arvoisa komission jsen , olen nhnyt teidn puolustavan maataloutta hyvin aktiivisesti sanomalehdiss , mutta en ole kuullut teidn sanovan mitn kalastukseen liittyv .
mielestni teidn olisi hydyllist mritell suuntaviivat eurooppalaisen kalastustoiminnan puolustamiseksi .

neuvostokin on valitettavasti toiminut naurettavalla tavalla ennen kaikkea sen ksittmttmn passiivisuuden vuoksi , jota se osoitti antaessaan komissiolle valtuudet neuvottelujen kynnistmiseksi marokon hallituksen kanssa .

mielestni neuvoston viivyttely voidaan selitt vain sill , ett sen jsenvaltion hallitus , jonka pitisi olla eniten kiinnostunut tst sopimuksesta , ei ole painostanut neuvostoa riittvsti .
toinen todiste tst neuvoston vlinpitmttmyydest on se , ettei se ole tss keskustelussa lsn . tm on vlinpitmttmyytt marokon kalastussopimusta kohtaan ja kunnioituksen puutetta tt parlamenttia kohtaan , joka edustaa kaikkia euroopan kansalaisia .

euroopan parlamentin , jonka on esitettv mielipiteens tulevasta sopimuksesta hyvksyntmenettely soveltamalla , on mielestni oltava yhteydess muihin toimielimiin marokon hallituksen kanssa kytvien neuvottelujen aikana .
tss tapauksessa ei ole soveliasta jrjest liian myhist ja huonoa kuulemistilaisuutta , kuten yleens on ollut tapana tehd .

haluan sanoa teille , arvoisa komission jsen , ett minun mielestni nykyisess sopimuksessa on jo toisen sukupolven sopimuksen ominaisuuksia ja ett sen vuoksi teidn ei pid pityty siin kannassanne , jonka olette jo ilmaissut , ett neuvottelut tulevat olemaan vaikeat .

tm sopimus ei rajoitu en pelkkn rahalliseen korvaukseen .
eurooppalaisten ja marokkolaisten yhteisyrityksi on jo olemassa ja niit tulee olemaan mys jatkossa , mutta tm ei voi olla ainoa toimintamalli .
emme nimittin voi vaata laivanvarustajia luopumaan kalastajistaan ja kaikesta heidn taitotiedostaan , emmek me sosialistit hyvksy sit , ett jatkossa joidenkin yritysten toiminnan jatkuvuus varmistetaan niden tyntekijiden kustannuksella .

nykyinen ja tuleva kalastussopimus on mys osoitus euro-vlimeren-kumppanuudesta ja siit on hyty molemmille osapuolille .
tulevassa sopimuksessa yhteisn on tarjottava teknist apua , jotta marokko voi mys panna kalastuslaivastoaan kuntoon .

arvoisa komission jsen fischler , teill ei ole nyttj kalastuksen alalta , tai sitten niit on vhn ja ne ovat huonoja .
teit ei viel tunneta komission jsenen , ja " huonolla " viittaan siihen valitettavaan aloitukseen , jossa ilmoitatte mahdollisesta kalastusta ksittelevn posaston lakkauttamisesta , joka nostatti , kuten tiedtte , todellisen myrskyn tuolla alalla .

haluan kuitenkin sanoa teille , arvoisa komission jsen , ett emme aio ottaa tt huomioon .
te olitte virkaa tekevn komission jsenen , ja yhdyn kollegani varela suanzes-carpegnan vertaukseen sanomalla , ett tss teill on ensiluokkainen taisteluhrk , jota vastaan voitte kyd kamppailemaan ; aloittakaa neuvottelut hyvin , saattakaa ne hyvn ptkseen , puolustakaa , arvoisa komission jsen , euroopan kalastajien etuja niin kuin marokon hallituskin puolustaa omien kalastajiensa etuja .

arvoisa puhemies , ensiksikn ryhmmme ei allekirjoittanut tt ptslauselmaa useista erittin trkeist syist .
mielestmme se on hyvin yksipuolinen ja julkea vaatimus marokolle , ett se antaisi periksi euroopan vaatimuksille riippumatta siit , mit se itse haluaa .
me vihret olemme sit mielt , ett on marokon asia ptt , miten se voi parhaiten hyty omien aluevesiens kalavaroista .

yksi ptslauselman valitettavimpia piirteit on se , ettei siin puututa lnsi-saharan kysymykseen .
ers lnsi-saharan vestn edustaja puhui eilisiltana vihreille .
hn kertoi meille eu : n lipun alla lnsi-saharan rannikolla kalastavista aluksista .
lnsi-saharan rajan maantieteellinen sijainti on 27  4 ' .
sen pohjoispuolella on marokko ja etelpuolella lnsi-sahara .
me kaikki tiedmme , ett lnsi-saharan vestn on hyvin pian mr pit kansannestys itsemrmisoikeudestaan , mutta marokko on tietysti aiheuttanut monta vakavaa ongelmaa .

yksikn eu-maa ei ole tunnustanut marokon valtaa lnsi-saharaan , mutta lnsi-saharan vestn mukaan eu maksaa samanaikaisesti marokolle 500 miljoonaa euroa .
eu : n alukset pyytvt kummeliturskaa ja muita lajeja marokon edustalla , eik marokolla ole laillista lainkyttvaltaa nill vesill .
monien mielest kyse on laittomasta kalastuksesta .
jotkut voisivat jopa kutsua sit merirosvoukseksi .
nm ovat erittin vakavia syytksi , ja huomauttaisin mys , ett vastaavia syytksi on esitetty somaliasta .

kysyisin komissiolta , miten se pystyy vakuuttamaan , ettei nin tapahdu .
nykyisiss marokon kanssa solmituissa sopimuksissa on kokeellista satelliittijrjestelm koskevia mryksi .
voiko komissio tulosten avulla vakuuttaa meille , ett eu : n alukset eivt harjoita laitonta kalastusta ?
lisisin mys , ett edustaja painotti sit , ettei heill ollut minknlaista ongelmaa eu : n ja marokon sopimusten osalta .
he halusivat , ett se olisi " laillista " , ett se toisin sanoen rajoittuisi vain marokon aluevesille .

emme suhtaudu ptslauselmaan varauksellisesti vain tmn asian takia - vaikka kyse onkin hyvin vakavasta asiasta .
vihret haluaisivat ensiksikin korostaa , ett - toisin kuin monet luulevat - emme vastusta kalastussopimuksia kolmansien maiden kanssa , mutta haluamme , ett sopimuksissa otettaisiin huomioon joitakin erittin trkeit asioita .
haluamme , ett ne ovat tasapuolisempia , ympristn ja yhteiskunnan kannalta vhemmn haitallisia sek sopusoinnussa muiden yhteisn politiikkojen kanssa .

haluaisimme noudattaa erityisi kriteerej .
ensiksikin kaikissa eu : n kalastussopimuksissa - ei vain marokon kanssa solmittavissa sopimuksissa - pitisi noudattaa ennalta varautumista koskevaa lhestymistapaa .
useimmat kannattavat tt teoriassa mutta eivt kytnnss .
yksinkertaisesti sanottuna sopimuksia tehdess tytyy olla selv tieteellist nytt siit , ettei ehdotettujen eu : n toimien aiheuttama kalastuksen lisntyminen vaaranna kalakantojen kestvyytt .
ellemme voi varmistaa , ett kalaa on saatavilla , kyseisi lajeja ei pitisi ottaa mukaan sopimukseen .

toinen kriteeri on se , ett pitisi noudattaa alueellista lhestymistapaa .
kaikkien kyseisten kalakantojen pyyntiin osallistuvien maiden , olipa kyse sitten rannikkovaltioista tai muista kuin rannikkovaltioista , pitisi osallistua kalakantojen arviointiin ja neuvotteluihin siit , paljonko kalastetaan ja kenell on siihen oikeus .
tt lhestymistapaa noudatetaan erittin menestyksekksti tyynenmeren etelosissa tonnikalan osalta , eik ole mitn syyt , miksi sit ei voitaisi soveltaa tllkin .

eu : n johdonmukainen lhestymistapa on se , ett se neuvottelee yhden valtion kanssa kerrallaan .
tt ei voida hyvksy .
valvonta on niin ikn erittin suuri ongelma useimmissa sopimuksissa .
kolmansilla mailla ei yksinkertaisesti ole resursseja sen varmistamiseksi , ett eu : n ja muiden kuin rannikkovaltioiden alukset noudattavat sntj .

tiedmme , millaisia ongelmia jsenvaltioilla on omilla aluevesilln , joten muiden maiden on varmastikin hyvin vaikea selviyty nist ongelmista .
satelliittijrjestelmt ovat hyvin pieni mutta mynteinen askel , mutta on tehtv paljon enemmn .
neuvosto vaati vuonna 1997 perusteellista arviota eu : n sopimuksista kolmansien maiden kanssa .
yhteenvetoraportti on nyt saatavilla .
siit keskusteltiin tiistaina neuvoston kokouksessa .
suhtaudumme thn tutkimukseen erittin mynteisesti ja toivomme , ett neuvosto jrjest nyt laaja-alaisen keskustelun eu : n kalastussopimuksista sek neuvoston sisll ett muiden yhteiskuntasektorien kanssa .

osa raportin johtoptksist on kyseenalaisia , mutta ainakin siin annetaan joitakin faktatietoja ja lukuja sopimuksista .
sit kaivattiinkin kipesti , ja sit on vaadittu jo jonkin aikaa .

haluan seuraavaksi ottaa esille asian , jonka aiemmatkin puhujat ovat ottaneet esille ja jonka epilemtt valtaosa seuraavistakin puhujista ottaa esille . asia koskee tmn ja muiden kalastussopimusten merkityst joillekin kalastuksesta riippuvaisille yhteisn alueille .
vihret tuntevat niit kohtaan myttuntoa ja luottavat siihen , ett niille kalastusalan tyntekijille , jotka joutuvat tyttmiksi kalastustoiminnan mahdollisesti loputtua , maksetaan sopiva korvaus .
nykyinen eu : n politiikka tekee kuitenkin heille karhunpalveluksen , koska siin eltelln jatkuvasti toivoa siit , ett kalaa on saatavilla jossakin muualla .
sill ruokitaan turhaa toivoa .
on selv , ett kalan mrll on rajansa .
fao on monen vuoden ajan varoittanut ongelmista , mutta silti me etsimme kalaa jostakin muualta , kunnes sit ei en ole .
jos katsoo alan tyllisyytt koskevia yhteisn tilastoja , on selv , ett tyllisyys on laskussa .
tm johtuu suurelta osin alan jatkuvasta teollistumisesta eli siit , ett rakennetaan yh isompia aluksia , joihin tarvitaan yh vhemmn ihmisi .
vaikka tm tekeekin kalastajien elmst helpompaa ja turvallisempaa , sill on tyllisyyden kannalta katsottuna tietyt sosiaaliset kustannukset .
kaikkien kalastusalan osa-alueiden tyllisyytt tytyy tarkastella uudestaan .
siihen vaikuttavat monet tekijt , kuten rakennepolitiikka , jossa tyllisyytt ei oteta huomioon alusten kokoon liittyviss kysymyksiss .

lopuksi palaisin viel asiaan , joka koskee marokon oikeutta tehd omat ptksens .
menin vihreiden puolesta viime vuonna marokkoon kalatalousvaliokunnan kanssa , ja marokkolaiset sanoivat hyvin suoraan , etteivt he halunneet allekirjoittaa edellist sopimusta .
he allekirjoittivat sen ainoastaan euroopan unionin painostuksesta . jacques santer esimerkiksi lhetti kirjeen , jossa marokkolaisilta pyydettiin ja aneltiin , ett he suostuisivat viel tuon kerran ; tuo olisi viimeinen sopimus ; eu tarvitsisi aikaa lytkseen toisenlaisen ratkaisun .
mitn ei kuitenkaan ole tehty toisenlaisen ratkaisun lytmiseksi , ja nin on pakko tehd .
emme voi tyrkytt toiveitamme muille maille .
meidn tytyy kunnioittaa niiden oikeuksia .
meill tytyy olla tasapuoliset sopimukset muiden maiden kanssa .

arvoisa puhemies , esitn vain muutaman lyhyen huomautuksen - sill kollegamme salvador jov peres pit aivan kohta puheenvuoron ryhmmme puolesta - todetakseni , ett ksittelemme nyt aihetta , joka on erityisen trke ja ajankohtainen paitsi kalan saatavuuden kannalta , mys alasta vlillisesti tai vlittmsti riippuvaisten typaikkojen kannalta .
ja mys niiden kielteisten vaikutusten kannalta , joita vistmtt syntyisi , mikli yhteisn laivaston harjoittama kalastustoiminta marokon vesill keskeytyisi , jolloin seurauksena olisi huomattavia sosiaalisia jnnitteit ja kustannuksia .

tst syyst en voi olla muistuttamatta , ett nelj tai viisi vuotta sitten tehdyn kalastussopimuksen jttminen euroopan unionin ja marokon vlisen laajemman yhteistysopimuksen ulkopuolelle oli erehdys .
kiinnitimme jo siin vaiheessa huomiota riskeihin , jotka tuolloin otettiin , ja nyt silloisesta menettelyst on todellakin aiheutunut uusia , vistmttmi seurauksia , joista on syyt korostaa erityisesti vaatimuksia marokkolaisten kalastajien lukumrn lismisest yhteisn aluksilla , kalastusluvan tiukkaa kytkemist uusien sekayritysten perustamiseen , velvollisuutta purkaa saalis yhteisn aluksilla , uusia mynnytyksi maatalouden alalla jne .

meidn kantamme tuohon sopimukseen on luonnollisestikin mynteinen , ja toivomme , ett marokon kuningaskunnan kanssa kydn tiiviit ja tehokkaita neuvotteluja , jotka johtavat molemminpuolisiin etuihin .
mielestmme on kuitenkin kaikkein olennaisinta , ett nyt kynnistettviss neuvotteluissa , jotka voivat osoittautua vaikeiksi ja pitkllisiksi , noudatetaan yhteisn tasolla tiettyj keskeisi suuntaviivoja .
ensinnkin kalastussopimus on liitettv yksiselitteisesti marokon kanssa solmittuun yhteistysopimukseen .
toiseksi maatalouden alalla ei voida en tehd uusia mynnytyksi eik suostua uusiin korvauksiin , ja nykyiset typaikat kalastuksen alalla on turvattava .
ja yht trke on mys varautua kaikin tavoin siihen valitettavaan mahdollisuuteen , ett yhteisn laivaston toiminta keskeytyy , sek siit aiheutuviin asianmukaisiin korvauksiin .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , marokon kuningaskunnan kanssa tehtv kalastussopimus on pitkll aikavlill kaikkein trkein euroopan unionin tekemist sopimuksista , sill se koskee niin monia yhteisn aluksia , tuo runsaasti kalastusmahdollisuuksia sek luo paljon typaikkoja niille 8000 kalastajalle ja yli 20 000 tyntekijlle , jotka ovat suoraan riippuvaisia sopimuksesta .

monet euroopan unionin jsenvaltioiden alueet ovat lheisesti , elleivt tysin , riippuvaisia tst kalastussopimuksesta .
kaikki tll parlamentissa ovat tietoisia siit , ett jos sopimusta ei uusita , seurauksista krsisi vlillisesti euroopan unionin koko kalastussektori .
nimittin ne kalastusalukset , joilla ei olisi lupa liikennid marokon aluevesill , siirtyisivt nin ollen harjoittamaan toimintaansa muualle , mik saattaisi johtaa vaaralliseen ketjureaktioon ja rikkoa tasapainon , mik koituisi vahingoksi kaikille .

sen , ett marokkolaiset ovat kylmkiskoisia neuvottelijoita , ei pitisi olla ylltys komissiolle , jonka olisi pitnyt jo aiemmin tehd johtoptksens .
mehn koimme suuria vaikeuksia jo nykyisin voimassa olevaa kalastussopimusta koskevissa neuvotteluissa .
lisksi on tysin perusteltua , ett marokko pyrkii mahdollisimman tehokkaasti valvomaan kalavarojaan koskevia pitkn aikavlin etuja .
olisi tahditonta moittia marokkoa siit .
mutta tuo pyynt olisi kokonaisuudessaan voitava sisllytt uuteen sopimukseen , ja sit olisi mys sen kaikilta osiltaan noudatettava .

onko komissio nin ollen tiedottanut riittvsti marokkolaisille ystvillemme niist kauhistuttavista seurauksista , joita kalastussopimuksen uusimatta jttmisest voi koitua unionin jsenvaltioille ?
meist tuntuu , ettei komissio ole ollut tarpeeksi aktiivinen tss asiassa .
nykyinen kalastussopimus umpeutuu ensi marraskuun 30. pivn .
komissio on viivytellyt pitkn pyytkseen neuvotteluvaltuuksia .
uusia neuvotteluja ei ole viel aloitettu , vaikka sopimus menee umpeen jo kuukauden kuluttua .

arvoisa komission jsen , millaisia jrjestelyj on harkittu tilanteen lukkiutumisen varalle , jotta alukset , joita asia suoranaisesti koskee , kalateollisuuden toimijat sek alueet , joita asia koskee , sek erityisesti tavoitteisiin 1 ja 2 kuuluvat , kalastuksesta riippuvaiset alueet kuten yhteisess ptslauselmassamme tsmennetn eivt joutuisi krsimn niist katastrofaalisista seurauksista , joita sopimuksen uusimatta jttminen aiheuttaisi ?
arvoisa komission jsen , olitte kovin epmrinen puhuessanne hetki sitten tst trkest aiheesta .
ei siis voida kiist sit , etteik komissio olisi osoittanut passiivisuutta , vlinpitmttmyytt ja levperisyytt , vaikka kyse on trkest tehtvst , joka sille on perustamissopimuksissa annettu .

jos komissio ei nyt pane peliin kaikkea energiaansa , jota tarvitaan silyttmn tm merkittv , yhteist kalastuspolitiikkaa koskeva pilari , joita kalastussopimukset edustava , niin kalateollisuuden ammattilaisten paineet kasvavat liian suuriksi , jolloin olisi perusteltua vaatia yhteisen kalastuspolitiikan kyseenalaistamista sek kahdenvlisen yhteistykehyksen elvyttmist , mik mahdollistaisi sellaiset suorat kalastussopimukset unionin jsenvaltioiden ja kolmansien maiden vlill , joissa kunnioitettaisiin ja puolustettaisiin paremmin kansojemme elintrkeit etuja .

nin ollen sanoisin , arvoisa komission jsen , ett panokset marokon kanssa kytviss neuvotteluissa ovat suuret erityisesti itse yhteisen kalastuspolitiikan tulevaisuuden kannalta .
toivomme siis , ett annatte brysseliss , strasbourgissa tai seattlessa sille kuuluvan ensisijaisen aseman .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , arvoisa komission jsen , ksittelemme nyt 30. marraskuuta umpeutuvan , ey : n ja marokon vlisen kalastussopimuksen uusimista koskevia neuvotteluja .
sopimus on yksi euroopan unionin tekemst 29 kalastussopimuksesta , joista noin 15 on tehty afrikan maiden tai intian valtameren alueen maiden kanssa .
neuvottelut kydn erityisiss olosuhteissa , joita leimaavat kaksi uutta tapahtumaa , eli 1900-luvun historiassa viimeisen suurmiehen , hnen ylhisyytens hassan ii : n , menehtyminen , ja toisaalta muutama piv sitten hyvksytty turkin hakijamaan asemaa koskeva periaate .
jos unioniin liittymist harkitaan sellaisen maan kohdalla , jolla ei ole mitn yhteist euroopan kanssa , on vaikea suhtautua erittin varauksellisesti marokkoon , jolla on yhtlisyyksi espanjan tai ranskan kanssa ainakin kielen , historian ja taloudellisten suhteiden osalta .

teknisess mieless marokko toivoo maailmanlaajuisia neuvotteluja kalastuksesta , kalavarojen silyttmisest , paikallisteollisuudesta ja yleisemmll tasolla jopa maataloussuhteistaan unionin kanssa .
meidn jsenvaltioidemme kannan ratkaisee erityisesti talousarvio , josta kalatalouden osuus on 125 miljoonaa euroa vuodessa .
suurin edunsaaja on espanja , jonka kalastusteollisuuden tuotannosta viidennes toteutuu marokon , mauritanian tai senegalin kanssa tehdyn sopimuksen yhteydess .
portugali ja ranska sen sijaan hytyvt vhemmn sopimuksen yhteydess osoitetuista mrrahoista , ja mys italia toivoisi saavansa osuutensa niist .
lisksi marokko haluaa silytt oman talousalueensa kalavarat , ja tietyt valtiot , kuten iso-britannia , ovat tuoneet esille huolensa budjettivaroista .
on totta , ettei kalastussopimusten osuutta yhteisn talousarviosta voida vhtell , sill niiden osuus on 300 miljoonaa euroa , eli 5 % euroopan ulkoisille toimille osoitetusta mrst .
niiden osuutta ei siis voida vhtell , vaikka emme vaihdossa hvikn .
jos ranskan merentutkimuslaitokseen ( institut franais de recherche pour l ' exploitation de la mer ) ifremeriin on uskominen , yksi investoitu euro kasvattaisi euroopan liikevaihtoa lhes kolmella eurolla , ja lisarvon osuus olisi 900 miljoonaa .
suurimpia edunsaajia ovat espanjalaiset yhdess kanariansaarten kanssa , sill 91 % kanariansaarten kalastuslaivastosta on riippuvaisia tst sopimuksesta , kun andalusian vastaava luku on 75 % , joten sopimuksen puuttumisella olisi hintansa .
marokko ei sit paitsi en hvi sopimuksessa , sill siit on kiinni lhes 1000 typaikkaa , joiden vuotuinen lisarvo on 36 miljoonaa .
mutta marokkolaiset ovat syystkin huolissaan kalavarojen liikakytn riskist .
maailmanlaajuiset kalansaaliit olivat alle 20 miljoonaa tonnia nelisenkymment vuotta sitten , mutta nykyn ne ovat noin 100 miljoonaa tonnia . tm ei kuitenkaan ole eurooppalaisten syy , koska me kalastamme entistkin vhemmn vlimerell , jossa osuutemme kalansaaliista on alle 40 % .
on siis syyt valvoa nit kalavaroja - joihin olen hyvin perehtynyt - oualidian tai median pikkusatamista lnsi-saharan kautta aina mauritaniaan asti , ja muistutankin mckennaa siit , ettei lnsi-saharalla ole itsehallintoa , vaan se on jo vuosisatoja kuulunut marokolle .

kuinka psisimme kompromissiin marokon ministeri el khyarin kanssa ?
me eurooppalaiset voisimme tehd mynnytyksi marokon paikallisen jalostusteollisuuden kehittmist , tieteellisten tutkimusten tukemista sek marokon satamissa suoritettavaa purkua koskevissa kysymyksiss .
kaksi kompastuskive on kuitenkin viel jljell : ensimminen koskee yhteisn etuuskohtelusta luopumista maataloudessa , ja olemmekin tietoisia tomaatinviljelyyn , palkkioihin sek puutarhanhoitoon liittyvist ongelmista . toinen kompastuskivi - jossa emme saa antaa periksi - koskee vaihtokauppaa , jossa espanjalaisille mynnettisiin kalastusoikeus , jota vastaan heidn olisi maksettava maahanmuuttomaksua euroopan valtioille , jossa on jo ennestn 18 miljoonaa tytnt .

arvoisa komission jsen fischler , muistutitte aikovanne osallistua seattlen kokoukseen , joten ongelmaa on lhestyttv paljon laajemmasta nkkulmasta .
kyse ei ole ainoastaan kalastusneuvotteluista , vaan paljon laajemmista , euro-vlimeri-neuvotteluista , jopa wto-neuvotteluista .
nyt jos me annamme seattlessa periksi yhdysvalloille korvaavia maataloustukia koskevassa asiassa , on vaikeaa kieltyty tekemst marokolle vastaavia , maatalouteen liittyvi mynnytyksi .
on niin ikn selv , ett marokon ja euroopan vlisi suhteita on arvioitava tuossa huippukokouksessa .
on kytettv hyvksi hnen ylhisyytens , mohammed vi : n , seuraavaa vierailua parlamentissa , jotta voidaan kynnist kansainvlisen tason neuvottelut ja pit huoli siit , ettemme horjuta marokon asemaa latelemalla kaikenlaisia typeryyksi , kuten mckenna , joka hetki sitten jostakin kumman syyst luuli lnsi-saharaa autonimiseksi alueeksi , sill mehn tiedmme , ett siin tapauksessa algerialla olisi psy atlantille .

marokko ja eurooppa tarvitsevat toisiaan .
nin ollen sopimukseen olisi pstv yhteisi identiteettejmme , kunkin maan itsemrmisoikeutta sek ominaispiirteit kunnioittaen , sek tunnustaen , ett historiansa vuoksi marokko edustaa , jos ei nyt aivan kulttuurista poikkeusta , niin ainakin yleisell tasolla euroopan ja erityisesti ranskan nkkulmasta katsottuna poikkeusta muista vlimeren kulttuureista .

arvoisa puhemies , se voimakas painostus , jota sek neuvoston , parlamentin ett kalastusalan piti kohdistaa komissioon , on tuottanut hedelm siin mrin , ett lopulta , kun marokon kalastussopimuksen pttymiseen on tuskin kuukausi , neuvotteluvaltuudet on mynnetty .
koskaan ei ole myhist , jos onni on myt , ja ainakin meill on hyvt valtuudet , joiden avulla voidaan etsi avoimesti erilaisia mahdollisuuksia yhteistylle ja lisksi uusia sdksi , joiden avulla voidaan yllpit molempia osapuolia tyydyttvi kalastussuhteita .

on kuitenkin valitettavaa , ett asian ksittely on viivstynyt , mik on aiheuttanut voimakasta levottomuutta laivastojen taholla , mik olisi voitu vltt , ja ett on esitetty pohdiskeluja ja mielipiteit , jotka voivat aiheuttaa enemmn haittaa kuin hyty neuvotteluille , joiden trken merkityksen vuoksi ne pitisi kyd hienotunteisessa , rauhallisessa ja lmminhenkisess ilmapiiriss .
tm on valitettavaa siksi , ett tss vaiheessa kalastustoimien lakkauttaminen nytt ilmeiselt , mik pakottaa etsimn , kuten edellisenkin sopimuksen pttyess , ylimrisi yhteisn varoja , joilla voidaan rahoittaa alusten kytst poistamisesta aiheutuvia kuluja .

en aio en toistaa niit perusteluja , joita kollegani ovat esittneet ja jotka selittvt tmn sopimuksen ja sen sosioekonomisten seurausten suurta merkityst .
haluan kuitenkin korostaa , ett kaikista nist tuntemistamme syist kalastuslaivaston tilanne on epvarma , ja koska mys se joutuu maksamaan aina vain suuremman osuuden kalastussopimuksista , se on jo ilmoittanut , ett se on pidettv ajan tasalla siit , mit neuvotteluissa tapahtuu .
luonnollinen varovaisuus ja pidttyvyys neuvottelujen osalta on eri asia kuin asioiden salailu niilt , joilla on kaikki peliss .

valitettavasti parlamentin kalatalousvaliokunta tiet varsin hyvin , millaista on kerjt hajanaista tietoa neuvottelun osapuolilta , jopa tll avoimuuden yhteistyn aikakaudella , joka on juuri alkanut .

nin ollen , mielestni meidn on tll kertaa tehtv niin kuin kalastussektorilla tss tapauksessa olen nimenomaan sit mielt , ett tm ei ole neuvoston tehtv , koska osoitan sanani etupss sille ja astuttava esiin ja annettava signaali siit , ett vaikka olemmekin pyytneet ja anoneet jo vuosien ajan , ett saisimme osallistua kalastussopimuksia koskeviin neuvotteluihin pelkkin tarkkailijoina , arvoisa puhemies , nyt tt osallistumista ei voi en lykt .
asia on niin , ett siin pieness osuudessa , joka kalastukselle on varattu yhteisn talousarviossa , marokon sopimukseen kohdistettu summa on sen verran merkittv , ett , hyvt parlamentin jsenet , se on ainoa sopimus , johon meilt on pyydetty hyvksymismenettely .
nin ollen meill on oikeudellinen suhde neuvottelujen tulokseen ja meill on siis tysivaltainen oikeus saada niist ensi kden tietoa eik odottaa sit , ett neuvoston tai komission edustajat tulevat armeliaasti antamaan meille toisen kden tietoa silloin kuin he voivat tai kun heille sopii .

lisksi kansalaiset vaativat tietoa , ja me edustamme nit kansalaisia , he ovat valinneet meidt ja vain sen vuoksi meill on mys vastuu , jonka nojalla meidn on tss tapauksessa vhintnkin oltava tietoisia siit , mit tapahtuu .

arvoisa puhemies , toivon siis , ett tarkkailijoita koskevaan kysymykseen , joka sisltyy ainakin yhteen ptslauselmaesitykseen , jonka mys minun ryhmni on allekirjoittanut , suhtaudutaan kerrankin vakavasti .
tmn vuoksi pyydn , kuten toisetkin kollegani ovat tehneet , ja tt pyydetn mys ptslauselmaesityksess , ett asiaa pidettisiin vihdoinkin keskeisen kysymyksin seuraavassa kolmen osapuolen vlisess vuoropuhelussa .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , arvoisa komission jsen , tilanne on kaikkien tiedossa , ja tmn keskustelun kuluessa teill , arvoisa komission jsen , on ollut tilaisuus saada vielkin yksityiskohtaisempia tietoja siit vaikeasta tilanteesta , johon me ja erityisesti ne kalastusyhteist , joita ongelma koskettaa pahiten , olemme joutuneet .

kyse ei ole ainoastaan taloudellisesta ongelmasta .
jos niin olisi , komission olisi jo pelkstn siit syyst pitnyt toimia ripemmin ja tehd aloite tss asiassa .
kyse on mys ongelmasta , joka liittyy kahden maan vlisiin suhteisiin sellaisessa maailmankolkassa , jossa on trke edist rauhaa ja vakaita oloja .
juuri sen vuoksi tll sopimuksella on strateginen merkitys paitsi noiden kalastusyhteisjen kannalta , mys rauhan ja tasapainon kannalta , ja ne voidaan turvata vain erilaisilla yhteistyn muodoilla , joista tm sopimus on erinomainen esimerkki .

mutta kun nyt olemme kuitenkin joutuneet thn tilanteeseen , olisi hyv selvitt , miksi niin on tapahtunut .
ja te , arvoisa komission jsen , ette ole suinkaan uusi jsen komissiossa , vaan te olitte mukana jo edellisess komissiossa .
teill oli siin sama vastuualue ja tehtvkentt kuin nykyisess komissiossa , ja sen thden olette henkilkohtaisesti ja hyvin konkreettisesti vastuussa tst asiasta , ettek pelkstn tst ongelmasta , vaan mys sen seurauksena syntyvist muista ongelmista , kunnes uusi sopimus saadaan aikaan .

haluan sanoa aivan suoraan , arvoisa komission jsen , ett ette tuntunut kovin vakuuttuneelta asiastanne vhn aikaa sitten pitmssnne puheenvuorossa .
minusta nytti silt , ett ette ole kovin kiinnostunut tst asiasta , ja sain sen vaikutelman , ett olette tullut tnne antamaan hallinnollisen vastauksen huolestuttavaan tilanteeseen .
vilpittmsti sanoen tuo asenne ei huolestuta ainoastaan minua , vaan aivan varmasti mys kollegojani parlamentissa .
ei kalastajilla ole tss tilanteessa tarvetta tiet , ett komissio aikoo tehd aloitteita , eik liioin , ett komissio on valmis auttamaan heit , vaan he tarvitsevat tietoa siit , minklaisia aloitteita komissio aikoo tehd sek ennen kaikkea siit , miten suurta yhteisn tukea komissio on valmis maksamaan kalastajien auttamiseksi ja kuinka pitkksi aikaa komissio on valmis myntmn tuota tukea .
sill kuten kollegani miguelez jo totesi , kalastajat eivt halua , ett heille maksetaan toimettomuudesta , vaan he haluavat , ett euroopan unioni tukee heit , jotta he voisivat tytt ammatillisen tehtvns , toisin sanoen tehd tyt ja list tylln kansallista varallisuutta sek yhteisn varallisuutta .

sen thden , arvoisa komission jsen , pyydn teilt konkreettisia vastauksia .
olette varmaankin tietoinen siit , ett ette ole en kovin suosittu portugalissa naudanlihan takia .
me voimme omasta puolestamme vain toivoa , ett suosionne ei laske entisestn kalastuksen takia !

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , arvoisa komission jsen , mit yleens tulee euroopan unionin ja marokon vlisiin suhteisiin , nyt , kun ksittelemme kalastussopimusta koskevaa suullista kysymyst , haluaisin korostaa tmn sopimuksen alueellista ulottuvuutta .
tarkoitan yhteisn aluetta , joka poliittisesta nkkulmasta katsottuna kuuluu eurooppaan , mutta maantieteellisest nkkulmasta katsottuna afrikkaan , ja jonka nimi on kanariansaaret ja joka sijaitsee atlantilla marokon edustalla .

viime vuosina , espanjan demokratian kausi mukaan luettuna , olemme joutuneet usein tilanteeseen , jossa kalastus on ollut aina keskenerinen asia osapuolten vlill , kun olemme yrittneet ratkaista aluevesiemme mrittmiseen liittyv kiistakysymyst afrikkalaisten naapurikansojemme kanssa .

olemme kuitenkin psseet viime aikoina yhteistyvaiheeseen euroopan unionin ja marokon vlisten sopimusten avulla , vaikka meill onkin viel muita keskenerisi asioita , kuten esimerkiksi maataloudessa ( tomaatit ) , ympristasioissa ( ydinenergiaa koskeva politiikka ) ja lnsi-saharan kansannestys , jolla on meille yleisesti ottaen suuri merkitys .

itse asiassa espanjan senaatin maataloutta ja kalastusta ksittelev valiokunta tekee nin pivin vierailun kanariansaarille tutustuakseen paikan pll niihin ongelmiin , joita esiintyy primaarisektorilla : maataloudessa ja kalastuksessa .

kanariansaarten hallituksen puheenjohtaja on mys ilmoittanut olevansa halukas vierailemaan marokossa yllpitkseen vuoropuhelua ja suoraa kommunikaatioyhteytt marokon hallituksen kanssa hyvn naapurussuhteen hengess , jonka tytyy vallita kahden rinnakkain asuvan ja sivistyneen kansan suhteissa , sill monesti todellisuuden kitkaisuus kuten parlamentin jsen obiols skettin osuvasti totesi brysseliss kydyss keskustelussa , puhuessaan euroopan ja marokon yhteisest kohtalosta ei useinkaan anna mahdollisuutta toimia kaikkein soveliaimmalla tavalla .

uskomme , ett rauha ja vakaus tulevat vallitsemaan atlantilla olevalla alueellamme , ja nyt meill olisi hyv tilaisuus kytt hyvksi tt kalastussopimusta tai muuta euroopan kansainvlisen yhteistyn vlinett onnistuaksemme siin .

toivon , ett marokko tytt ne kansainvliset sitoumuksensa , kuten marokon viranomaiset totesivat viime viikolla brysseliss pidetyss keskustelussa .
joka tapauksessa toivon , ett euroopan komissio pystyy diplomaattisuutensa avulla puolustamaan kelvollisella tavalla niiden yhteisn kalastajien yleisi etuja , jotka kuuluvat tulevan euroopan unionin ja marokon vlisen kalastussopimuksen piiriin .

lopuksi haluaisin palauttaa mieliin espanjalaisen sanonnan jota voidaan mielestni soveltaa thn pivn jossa sanotaan nin : " sen , joka haluaa syd kalaa " , arvoisa komission jsen , " tytyy olla valmis kastelemaan housunsa " .
tmn vuoksi monet meist ovat tll vakuuttamassa teille , komission jsen fischler , ett euroopan unionin ja marokon kalastussopimuksen uusimisella on paljon yhteiskunnallista ja taloudellista merkityst .

arvoisa puhemies , osallistun thn keskusteluun esittkseni kantani ja esittkseni mys meidn toiveemme , ett kaikki ne sek parlamentin ett euroopan komission taholta esitetyt kannat , jotka mytvaikuttavat uuden euroopan unionin ja marokon tasavallan vlisen kalastussopimuksen aikaansaamiseen , saisivat kannatusta .

nin ollen siis , ja me kymmenen parlamentin jsent , jotka kuulumme vihret / euroopan vapaa allianssi -ryhmn euroopan vapaa allianssi -alaryhmn , olemme sanoneet sen selvsti , kannatan euroopan kansanpuolueen ryhmn , euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ryhmn ja uen-ryhmn esittm ptslauselmaa .
luonnollisestikin esittmmme kanta perustuu ksitykseemme euroopan unionin suhteista ja mys niiden maiden konkreettisista eduista , joita me tll edustamme .

nin ollen haluan ilmoittaa kannattavamme sopimuksen allekirjoittamista kahdesta trkest syyst .
ensinnkin , koska mielestmme euroopan unionin kolmansien maiden kanssa harjoittama sopimuspolitiikka on viisasta politiikkaa .
tll politiikalla on tss tapauksessa vaikutusta todella trken sektoriin , sill on vaikutusta yhteiskuntamme trken osa-alueeseen ja joidenkin maiden tyllisyyteen .
sopimus vaikuttaa siihen elmntapaan , jota rannikoillamme asuvat kansat harjoittavat , samalla tavoin kuin sismaassamme harjoitetaan maataloutta ja tmn voi aivan hyvin sanoa sill on vaikutusta hyvin trken osuuteen koko euroopan unionin ravinnontuotannosta .

on selv , ett haluamme , ett niss sopimuksissa kunnioitetaan kalavarojen suojelua .
on selv , ett haluamme , ett kolmansien maiden etuja puolustetaan ja kunnioitetaan .
haluan kuitenkin sanoa , ett sopimukset eivt koske ainoastaan kyhi kolmansia maita , kuten marokkoa , angolaa ja muita maita ; ne koskevat mys , ja tmkin on euroopan unionin harjoittamaa politiikkaa , kanadaa , yhdysvaltoja , australiaa ja argentiinaa , maita , joihin minun maallani galicialla on todellisuudessa suorat suhteet .

haluan sanoa lopuksi olevani samaa mielt espanjan talous- ja sosiaalineuvoston esittmist perusteista , eli ett kolmansien maiden kanssa solmittavat sopimukset tuottavat seitsenkertaisen hydyn niiden aiheuttamiin kustannuksiin verrattuna .

sanoin , ett ongelma koskee erityisesti espanjan ja portugalin valtion alueita : espanjassa kanariansaaria , andalusiaa ja galiciaa .
tiedtte , ett galiciassa 120 000 typaikkaa on suorasti tai epsuorasti riippuvaisia kalastuksesta ja ett marokon sopimuksen piiriin kuuluu erityisesti kolme hyvin merkittv aluetta : ribeira , o morrazo ja a guarda , joilla on suunnilleen 150 laivaa ja 1500 merimiest , jotka ovat riippuvaisia marokon sopimuksen allekirjoittamisesta .

haluan palauttaa mieliin , ett 15. marraskuuta 1995 allekirjoitettiin marokon kanssa taloudellista ja sosiaalista yhteistyt koskeva sopimus , vhn sen jlkeen kun marokko oli myntynyt siihen , ett kalastussopimus oli allekirjoitettava .
sanon tmn siksi , ett nm kaksi sopimusta , joita pidettiin erittin trkein barcelonassa pidetyn euro-vlimeri-konferenssin kannalta , osoittavat sen , ett meidn kalastussopimuksissamme , niin kuin marokko haluaa ja niin kuin mekin haluamme , on otettava huomioon kaikki poliittiset , taloudelliset ja yhteiskunnalliset suhteet vlimeren alueen naapurivaltioomme .

haluan sanoa mys sen , ett mikn sopimus , joka on ristiriidassa kalastusalan todellisuuden kanssa , ei voi olla sitova .
marokon kuningaskunnassa kalastusala muodostuu pienist yrittjist , laivanvarustajista , joille on aivan mahdotonta luoda yhteisyrityksi , joissa olisi marokkolainen enemmist , ja sen vuoksi uuden sopimuksen tytyy olla sellainen , joka jatkaa edellist sopimusta , jossa muutetaan tiettyj lausekkeita vastaamaan nykytilannetta , ja jossa otetaan huomioon se , ett tietenkin me kunnioitamme sit , ett tm sopimus edist marokon taloudellista ja yhteiskunnallista kehityst .

hyvt parlamentin jsenet , toisaalta haluamme , ett neuvottelut etenisivt nopeasti , ja haluamme mys , ett koko asianomaiselle alalle laivanvarustajille ja tyntekijille mynnetn huomattavaa ja riittv taloudellista tukea sit oletettua siirtymkautta silmll piten , jonka aikana kalastusoikeus ei ole nill vesill voimassa .

arvoisa puhemies , poliittinen ryhmni on esittnyt oman ptslauselman sek tarkistuksia muiden poliittisten ryhmien ptslauselmiin .
en aio toistaa ptslauselman eri nkkohtia , jotka te , hyvt parlamentin jsenet , jo tunnette , aion vain viitata joihinkin konkreettisiin kohtiin , joilla aavistelen olevan merkityst tulevissa keskusteluissamme .

ensinnkin : yhteisyritykset .
nytt silt , ett marokko olisi valmis allekirjoittamaan sopimuksen , jossa yhteisyritykset olisivat keskeisell sijalla .
mit tm tarkoittaa ?
sit vain , ett tm olisi sopimus , joka hydyttisi vain joitakin laivanvarustajia .
marokko ei olisi kiinnostunut pienimuotoisesta eik rannikkokalastuksesta yhteisyritysten perustamista ajatellen ; tm merkitsisi sit , ett meidn alueillamme , joilla tyllisyysongelmat ovat hyvin vakavia , pienet alukset romutettaisiin ja typaikat vhenisivt .
toisaalta yhteisyritykset merkitsisivt pienemp yhteisn miehist , ja marokko vaatii enemmn marokkolaisissa satamissa suoritettavaa lastin purkua .
tm merkitsisi sit , ett typaikat vhenisivt entisestn .
jos tm olisi sopimuksessa keskeisell sijalla , siit hytyisivt vain monikyttiset ja suuremman kapasiteetin laivastot , jotka toisaalta ovat jo etsimss uusia kalastusalueita .

toinen harkitsemisen arvoinen asia : tmn kuun 26. pivn komission jsen fischler on nyttnyt maani eri tiedotusvlineiss julkaistujen uutisten mukaan olevan valmis suostumaan lismynnytyksiin marokosta tuotavien hedelmien ja vihannesten osalta kalastussopimusta koskevissa neuvotteluissa .
tss asiassa olisi hyv ottaa huomioon kolme tekij : ensinnkin hedelmi ja vihanneksia viljelln euroopan unionissa sellaisilla alueilla , joilla mys typaikkoja tarvitaan kiireellisesti ; toiseksi hedelmi ja vihanneksia kytetn usein vaihtorahana kolmansien maiden kanssa tehtviss kauppasopimuksissa , ja kolmanneksi edellisess tmn alan uudistuksessa hylttiin trkeit markkinajrjestelyihin tarkoitettuja julkisia vlineit .
nin ollen ei ole hyvksyttv , ett hedelmill ja vihanneksilla maksetaan suuri osa euroopan unionin ulkopolitiikan kustannuksista .

muistutan siit , ett kun nyt pttyvst kalastussopimuksesta neuvoteltiin , euroopan yhtyneen vasemmiston ryhm vastusti sit , ett kalastussopimus saataisiin allekirjoitettua myntmll samaan aikaan kytvien assosiaatiosopimusta koskevien neuvottelujen yhteydess ylimrisi hedelmien ja vihannesten tuontikiintiit .
kyse oli ensinnkin tasapainosta : kalastussopimus oli voimassa vliaikaisesti , kun taas hedelmi ja vihanneksia koskevat ehdot olivat kestoltaan pysyvi .

usein sanotaan , ett nill mynnytyksill mynnytykset tuetaan kolmansien maiden kehityst .
todellisuus on kuitenkin paljon monimutkaisempi .
marokon tapauksessa , hyvt parlamentin jsenet , 85 % tomaatin tuotannosta ja viennist on viiden yhtin ksiss ; suurin niist on domain royal , joka kuuluu kuningasperheelle , ja muut nelj ovat marokkolaisen aateliston omistuksessa .

kalastussopimuksessa tehdyt leikkaukset marokon kalastusalan auttamiseksi hydyttivt vain suurinta pjalkaisten pyyntialusten omistajaa , joka on entisen ulkoministerin sukulainen .
hyvt parlamentin jsenet , tm ei varsinaisesti tue oikeudenmukaista ja solidaarista kehityst , vaan ennemminkin se hydytt vain tiettyj tarkoitusperi .

lopuksi haluan puhua siit tavasta , jolla neuvotteluja kydn .
perinteisesti marokko ei neuvottele ennen kuin edellinen sopimus on pttynyt ja laivasto on poistettu kytst , ja tmn aiheuttamat yhteiskunnalliset paineet syntyneet .
tll kerralla tulee kymn samoin .
tuleva kumppani ei voi hyvksy tt asennetta .
poliittinen ryhmni toivoo , ett euroopan unioni tekisi marokon kuningaskunnan kanssa oikeudenmukaisen ja tasapainoisen sopimuksen , mutta olemme mys sit mielt , ett vlttksemme nm kausittaiset kaupankyntitilaisuudet , jotka synnyttvt kalastajien keskuudessa suurta levottomuutta ja vaikeuksia , uusi sopimus pitisi vahvistaa assosiaatiosopimuksen puitteissa .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , arvoisa komission jsen , tarkastelkaamme ensin tosiasiallista tilannetta .
30. marraskuuta portugalilaiset alukset , jotka harjoittavat kalastusta marokon vesill , lopettavat toimintansa .
sen seurauksena monet varustajat tulevat luonnollisestikin poistamaan aluksensa kytst , jolloin se alusten hautausmaa , jollaiseksi yhteinen kalastuspolitiikka on muuttunut , laajenee entisestn .
ja monet kalastajat joutuvat suoraan tyttmiksi , jolloin se lohduton autiomaa , jollaiseksi yhteinen kalastuspolitiikka on muuttunut , valtaa yh lis alaa .
jlleen kaksi portugalilaista satamaa joutuu suuriin vaikeuksiin , koska sopimus jtetn uusimatta : emme voi kalastaa , emme voi tehd tyt , ja se merkitsee sit , ett meilt kielletn kaikkein alkeellisimmatkin ihmis- ja kansalaisoikeudet .

tarkastelkaamme nyt tilannetta poliittiselta kannalta .
tm tilanne on seurausta komission ja neuvoston taitamattomuudesta .
sopimus pttyy 30. marraskuuta , ja valtuutus uusien neuvottelujen kymiseksi on voimassa ainoastaan tmn vuoden lokakuun ajan .
en ole ennen nhnyt tllaista levperisyytt , hitautta , jhmeytt , saamattomuutta , tydellist piittaamattomuutta kalastusta harjoittavia maita ja etelisten maiden kalastajia kohtaan .
lk vittk vastaan , arvoisa komission jsen , koska se on totta .

toiseksi kyse on euroopan unionin levperisyydest .
marokon aikomus olla uusimatta sopimusta on ollut tiedossa edellisen sopimuksen allekirjoittamista seuraavasta pivst lhtien .
siit on kulunut vuosia , eivtk komission jsenet bonino ja fischler sen enemp kuin asianomaiset ministeritkn ole osoittaneet sit ahkeruutta ja joustavuutta , joka olisi ollut tarpeen , jotta emme olisi nyt tll keskustelemassa siit , mit meidn on tehtv tuolle vahingolliselle tilanteelle vain kuukautta ennen kuin se muuttuu todeksi .

toisaalta tm tilanne paljastaa mys selvsti , ett tietty nkemys siit , millaista talouspolitiikkaa euroopan unionissa olisi harjoitettava , on kaikin puolin jrjetn .
me annoimme marokolle kaupallisen sopimuksen , joka solmittiin ilman mraikaa .
me saimme omasta puolestamme kalastussopimuksen , joka solmittiin mrajaksi : toisin sanoen marokko saa tuoda tuotteitaan mielin mrin euroopan alueelle , mutta me saamme kalastaa marokon vesill vain 30. marraskuuta 1999 asti .
annamme paljon enemmn kuin saamme vastineeksi , ja syyn on teidn ptksenne edist pidkkeetnt , esteetnt maailmanlaajuistumista ja suosia jrjestelmllisesti hillitnt liberalismia kansallisten etujen vahingoksi .

lopuksi tm tapaus osoittaa mys , ett federalismi on tysin vr malli yhteisten politiikkojen osalta .
kuten kaikki tietvt , marokon ongelma liittyy ennen kaikkea sen ja espanjan vlisiin suhteisiin , sill espanjan laivasto on huomattavasti suurempi , ja espanjalaiset kalastajat kilpailevat marokkolaisten kalastajien kanssa ; portugalin laivasto on sen sijaan pienempi , joten meidn harjoittamamme kalastus ei kilpaile marokon harjoittaman kalastuksen kanssa .
mik on portugalin tmnhetkinen tilanne ?
eurooppa ei voi kynnist neuvotteluja marokon kanssa , koska marokko ei sit halua , portugali ei voi kynnist neuvotteluja marokon kanssa , koska eurooppa ei sit salli !
portugali ei voi turvata oikeuksiaan kalastuksen osalta , vaikka se on merellinen valtio , eik se voi turvata oikeuksiaan hoitaa omia asioitaan , vaikka se on marokon naapurimaa .
liityimme eurooppaan pstksemme osallisiksi ratkaisusta .
sek kalastuksen ett maatalouden alalla tm samainen eurooppa pakottaa meidt nyt osallisiksi ongelmasta !

ainoa ratkaisu , arvoisat jsenet , on antaa yhteisen kalastuspolitiikan osalta kullekin maalle oikeus tehd kahdenvlisi sopimuksia sellaisten kolmansien maiden kanssa , joilla ei ole sopimuksia euroopan unionin kanssa .
ja juuri tt haluan toissijaisuusperiaatteen mukaisesti pyyt pohdittaessa yhteisen kalastuspolitiikan tarkistamista : niiden jsenvaltioiden , jotka osallistuvat yhteiseen kalastuspolitiikkaan , on voitava solmia kahdenvlisi sopimuksia kolmansien maiden kanssa sill edellytyksell , ett samaisilla kolmansilla mailla ja euroopan unionilla ei entuudestaan ole keskinisi sopimuksia .

arvoisa komission jsen fischler , olen ollut tll kolme kuukautta , ja olen tn aikana jo kolmasti nhnyt portugalin etuja vahingoitettavan : ensinnkin hullujen lehmien tapauksessa , sill sit koskeva ptksenne oli tysin ksittmtn , toiseksi siankasvatuksen osalta , sill osoititte siin tysin kestmtnt vainoamisen halua , ja nyt kalastuksen osalta , sill komission saamattomuus on ollut tss asiassa anteeksiantamatonta .
tahtoisin sanoa teille ainoastaan yhden asian : alan vakuuttua siit , ett te pidtte portugalia uimarantana .
jos te jonain pivn sattumoisin menette tuolle uimarannalle , tulette huomaamaan , ett portugalilaiset kalastajat sanovat teille ystvllisesti , ett olette ei-toivottu henkil minun maassani .

arvoisa puhemies , puheeni noudattelee tnn useimpien parlamentin jsenten puheenvuorojen linjaa , eik minulla ole siihen paljon listtv .

ensinnkin haluan onnitella fischleri siit , ett hn on ottanut tll varsin huonolla hetkell kalastusta koskevat asiat hoidettavakseen .
olemme tyskennelleet hnen kanssaan viiden viime vuoden ajan , ja luotan siihen , ett hn vie nit asioita eteenpin .

vastustan kaikkia kansallismielisi puheita .
emme voi kytt tt keskustelua hyvksemme puolustaaksemme omaa kansallista politiikkaamme .
tm on yhteis koskeva keskustelu .
kalastuspolitiikka on yhteisn politiikka .
komission , neuvoston ja eri toimielinten velvollisuus on puolustaa tt yhteist kalastuspolitiikkaa , johon kuuluvat tietenkin mys kolmansien maiden kanssa tehdyt sopimukset .
olen kotoisin yhdelt niist kolmesta espanjan alueesta , joihin kalastussopimuksella on kaikkein selvimmt vaikutukset , tarkoitan kanariansaarten aluetta .
voin sanoa , ett olemme kalastaneet nill vesill aina jo minun isoisovanhempani kalastivat nill vesill ja nill alueilla asuvan vestn on melko vaikea ymmrt , ett tm kalastussopimus voidaan poistaa .

mielestni tekisimme kuitenkin virheen , jos sanelisimme nyt komissiolle , mitk ovat neuvotteluehdot .
parlamentti tytti tn aamuna velvollisuutensa , kun se sisllytti vuoden 2000 talousarvioon 125 miljoonan euron summan , jota ei ollut sisllytetty rahoitusnkymiin , joista neuvosto ja parlamentti neuvotteli berliiniss toimielinten vlisen sopimuksen nojalla , mutta joka on kuitenkin trke summa neuvottelujen aloittamisen kannalta .
mielestni parlamentti on tyttnyt velvollisuutensa , se on antanut komissiolle keinot , joiden avulla se voi vied nm neuvottelut loppuun , ja me toivomme , ett komissio jatkaisi tss tehtvss eteenpin .

mielestni kuitenkin mys se olisi virhe , kuten jotkut ovat tll tehneet , ett asettaisimme tavalla toisella neuvotteluille ehtoja .
meidn ei mielestni kuulu sanoa komissiolle , mit sen pit tehd , eik sit , mit sen ei pid tehd .
mielestni sopimus on todellakin trke ja se on saatava aikaan .

on mys toinen trke ulottuvuus : marokko on maa , joka sijaitsee ihan tss lhell .
euroopan yhteis ei ole rakennettu hykkmn ketn vastaan eik uhkailemaan ketn .
sen lisksi , ett euroopan yhteis huolehtii omasta tulevaisuudestaan , sen on huolehdittava mys naapurimaittensa tulevaisuudesta .
tll hetkell ksittelemme keski- ja it-euroopassa olevien naapurimaittemme tulevaisuutta ksittelemll heidn liittymistn euroopan unioniin , mutta meidn on huolehdittava mys vlimeren etelrannalla sijaitsevista naapurimaistamme .
kyse ei ole siit , ett vaihdamme yhden asian toiseen .
mielestni marokon ongelman ratkaisuna ei voi olla se , ett ottaisimme vastaan marokkolaisia siirtolaisia , mutta todellisuudessa joka viikko minun saarelleni saapuu 20 tai 30 marokkolaista pienill veneilln , he ovat suuressa vaarassa ja monet heist hukkuvat .
vain muutaman minuutin matkan pss omilta rannikoiltamme , mik on todella lyhyt matka , tilanne on vakava .
uskon , ett niss neuvotteluissa komissio voisi ehk tarjota vauraan euroopan unionin nimiss riittvi korvauksia marokolle , jotta kalastussopimus toteutuisi .

olisi tietenkin valitettavaa , ett nyt kvisi samoin kuin edellisell kerralla , eli asian ksittely viivstyisi seitsemll kuukaudella .
odotan komission jsenen kyvykkyydelt ja komission , meidn neuvostomme ja maittemme hallitusten asenteelta sit , ett tm sopimus saataisiin onnelliseen ptkseen , sopimus , joka toisaalta mahdollistaa kalastustoimintamme jatkuvuuden ja toisaalta sen , miksiks ei , ett marokko ja marokon kansalaiset hytyvt tst heidn etuoikeudestaan hallita vesi , joissa on niin suuret kalavarat .

arvoisa puhemies , tt piv hallitsee vuoden 2000 talousarvion ksittely .
mys ey : n ja marokon vlisest kalastussopimuksesta keskusteltiin tn aamuna ulkoisten menojen yhteydess .
tmn parlamentin enemmist oli silloin sit mielt , ett tm sopimus on yksi parlamentin uusista prioriteeteista ja kuuluu samaan luokkaan kosovon jlleenrakentamisen , it-timorin ja turkin kanssa .

mit sitten ajatellaankin kalastussopimuksesta , mit tulee paikalliselle vestlle ja euroopan kalastuslaivastolle koituviin seurauksiin , on varmaankin vhn ihmisi , jotka haluavat asettaa kosovon ja it-timorin humanitaariset katastrofit ja turkin maanjristyksen samalle tasolle tmn kalastusasioista tehdyn sopimuksen kanssa .

lisksi mielestni budjettinkkohtien kannalta on mys tysin vastuutonta sopia jo summasta , kun neuvottelut eivt ole viel edes puolivliss .
emme tied , saadaanko sopimus aikaan .
emme tied , milt se silloin nytt , emmek tied , mit taloudellisia vaikutuksia sill on , mutta rahat on jo olemassa .
minusta olisi ollut viel hyvksyttviss , ett varaukseksi olisi asetettu tietynlainen summa .
silloin parlamentti olisi voinut viel kerran nest niden rahojen vapauttamisesta kyttn saatuaan tarkempia tietoja tmn sopimuksen sisllst .

miten asiassa nyt sitten edetn ?
eik parlamentin ptksen arvoa loukkaa vakavasti se , ett olemme panneet jo rahat valmiiksi ?
mit nyt tapahtuu , jos sopimus ei miellytkn teit ?
vai ovatko kaikki sopimukset ennakolta hyvksyttvi ?
joulukuussa talousarvion toisen ksittelyn yhteydess saatte uuden tilaisuuden .
silloin teidn tytyy antaa kalatalousvaliokunnan mielipiteelle hieman enemmn arvoa , ettek saa pit sit pelkkn sanahelinn .

mill tavalla parlamentti saa olla mukana asiassa ?
ei ole mitn takeita siit , ett sopimus tuodaan euroopan parlamentin hyvksyttvksi .
sopimus mauritanian kanssa sai osakseen yksinkertaisen kuulemismenettelyn .
parlamentti ei ollut samaa mielt asiasta ja kntyi tuomioistuimen puoleen .
tuomioistuin on pttnyt , ett parlamentin ei ole vlttmtnt antaa hyvksyntns sopimuksille .
nyt olemme sellaisessa tilanteessa , ett on tysin epselv , mitk sopimukset tytyy antaa parlamentin hyvksyttviksi ja mink sopimusten tapauksessa voidaan antaa pelkstn lausunto .
marokon kanssa tehtv sopimus voi siis jd pahasti ilman euroopan parlamentin vaikutusta . niin voi kyd sisllllisesti kuulemismenettelyn vuoksi ja taloudellisesti tmn avoimen sekin vuoksi , jonka annoimme tn aamuna .
hallitusten vlisiin konferensseihin kokoontuneiden hallitusten pmiesten ei pid yksinn taistella valtaa parlamentille , vaan ennen kaikkea meidn on taisteltava siit mys itse pivittisess tyssmme .

arvoisa puhemies , marokon ja euroopan unionin vlisen kalastussopimuksen uusimista koskeva kysymys kuvastaa erinomaisella tavalla yleist eurooppalaista politiikkaa , joka sisltyy talousarvioon , josta keskustelimme tn aamuna ja jonka logiikkaa emme hyvksy .

vastustamme kehitysyhteistymrrahojen leikkauksia .
afrikan dramaattinen tilanne koskettaa suoranaisesti eurooppaa ensinnkin siirtomaahistorian vuoksi , mutta mys siit syyst , ett afrikan maiden itsenistytty eurooppa on jatkanut niiden rikkauksien riistmist .
jopa kehitysavun luonnetta olisi mietittv lpikotaisin uudelleen , sill kehitysapu on thn asti mahdollistanut vain sellaisten jlkikolonialististen suhteiden yllpitmisen , joista hytyvt valtaapitvt ja monikansalliset yhtit , kuten elf , joka on tst oiva esimerkki .
kansalaiset sit vastoin ovat jneet loputtomaan kurjuuteensa .
asettamatta vastakkain kalastustyntekijiden , euroopan ja afrikan maiden etuja , meidn on pyrittv sovittamaan yhteen niiden vaatimuksia ja taistelua mahtavia kapitalistisia etuja vastaan .

marokkoa ja kalastussopimusta koskevassa asiassa ei niin ikn voida unohtaa lnsi-saharan kansan oikeuksia , joita ovat ensinnkin itsemrmisoikeus , sen oikeus itsenisen valtion perustamiseen niin halutessaan , sek oikeus puolustaa alueensa luonnonrikkauksia , olipa kyse sitten fosfaattikaivoksista ja erityisesti atlantin rannikolla sille kuuluvista luonnonvaroista , jotka ovat nyt sopimuksen vuoksi uhattuina .

haluaisin lopuksi kiinnitt huomiota marokon kalastusalalla vallitsevaan jnnittyneeseen yhteiskunnalliseen tilanteeseen .
useimpia marokon satamia ovat ravistelleet jo viikkokausia lakkoaallot , joita viranomaiset ovat kovaotteisesti pyrkineet tukahduttamaan .
kuten vuoden 1998 syyskuussa , mys nyt lakkotaistelussa on kyse perusoikeuksien , palkallisten lomien , sosiaaliturvan ja 55 vuoden elkein saavuttamisesta , sek minimitulojen takaamisesta .
mutta marokkolaiset merikalastajat vaativat mys , ett heidn ammattiliittonsa perustajan mounacirin murhanneet basrin ktyrit joutuvat oikeuteen , joten haluan tss yhteydess ilmaista marokkolaisille solidaarisuutemme ja tukemme .

arvoisa puhemies , keskustelun tss vaiheessa taitaa olla mahdotonta tuoda esille en mitn uutta ja omaperist , mutta kalatalousvaliokunnan jsenen ja espanjan ja andalusian kansalaisten edustajana ja edunvalvojana haluaisin esitt kaksi lyhytt huomiota .

ensimminen on se , ett tuhannet andalusialaiset ja espanjalaiset perheet ovat kntneet katseensa meihin .
he odottavat selvi todisteita siit , ett euroopan komissio ja erityisesti neuvosto pitvt ensisijaisena ja kaikkein kiireellisimpn asiana tll hetkell sit , ett marokon kanssa saadaan aikaan hyv sopimus .
arvoisa komission jsen , kuten juuri sanoitte , se on vaikeaa , mutta se ei ole mahdotonta .
tyllisyys on euroopan unionin ensisijainen tavoite , eik riit , ett luodaan uusia typaikkoja , vaan mys niiden hviminen on estettv .
minun alueellani andalusiassa on unionin korkein tyttmyysaste , ja lhes 50 % marokon kalastusalueilla kalastavista aluksista ovat andalusialaisia .

toinen on se , ett marokko on etusijalla euro-vlimeren suhteiden osalta .
marokko ja euroopan unioni ovat kiinnostuneita toisistaan ja molemmat tarvitsevat toisiaan , ja jyrkt mielipiteet ja varomattomat puheet vahingoittavat yhteistyt ja keskinist ymmrryst .
parlamentti voi ja sen pit tukea tt yhteisymmrryst sikli kuin edustamme laillisesti kaikkia euroopan kansalaisia , jotka tll hetkell odottavat tietenkin huolestuneena tulevien neuvottelujen tuloksia .
sekn ei ole neuvottelujen ilmapiirille hyvksi , ett jrjettmn itsens esille tuomisen tarpeen vuoksi esitetn sellaisia nytksi kuin tn aamuna , kun ksiteltiin useiden poliittisten ryhmien esittm ptslauselmaa .
siit ei ole juurikaan hyty kalastusalan tyntekijille eik heidn perheilleen , jos jotkut poliitikot pyrkivt vain saamaan kuvansa lehteen ja nimens otsikoihin , tai kuten sanotaan , sekoittamaan puurot ja vellit keskenn .
mielestni tm keskustelu ei ole lainkaan oikea foorumi puhua lnsi-saharan tilanteesta .

komission , neuvoston ja parlamentin on toimittava yksimielisesti , koordinoidusti ja avoimesti .
mikn ei olisi niin suureksi eduksi toiselle osapuolelle kuin meidn vlinen eripuraisuutemme ja ristiriitaiset keskustelut kysymyksest , joka on todella trke meidn ja mys marokon etuja silmll piten .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , kuten tll on jo todettu , on tuskin mahdollista vitt , ett tmn sopimuksen pttyminen tulisi ylltyksen , sill tilanne on ollut tiedossa jo joulukuusta 1995 lhtien .

sen thden on mielestmme jokseenkin hmmentv havaita , ett komissio ei ole vielkn tehnyt meille selkoa suunnitelmistaan tilanteen korjaamiseksi .
lhettessn kor : st annetun asetuksen asiasislln ksiteltvksi uudelleen soveltamissnnsten laatimista varten komissio sai samalla aikaan sen , ett kalastus on nyt ainoa maatalouteen ja rakennetoimiin kuuluva ala , josta ei ole ptetty tmn vuoden ensimmisell puoliskolla .
lisksi on syyt huomauttaa , ett mikli komission ehdotus soveltamissnnksiksi olisi hyvksytty , se ei olisi auttanut meit milln tavoin .
snnsten 17 artiklan 3 kohdassa , jossa ksitelln taloudellista korvausta kalastustoiminnan tilapisesti keskeytyess , jtetn kalastajat nimittin kokonaan ilman korvauksia , ja varustajienkin korvaukset ovat tasoltaan naurettavan alhaisia !

en tied , oletteko huomannut , arvoisa komission jsen , ett eriss tapauksissa ne enimmiskorvaukset , joita olette ehdottanut tmnkaltaisten tilanteiden helpottamiseksi jsenvaltioissa , ovat alhaisempia kuin teidn palkkanne euroopan komission jsenen .
tiedmme , ett ottaessanne vastaan uuden tehtvnne kalastuksesta vastaavana komission jsenen korostitte sit , ett olette elnyt kaukana merest .
teidn ei kuitenkaan pid unohtaa , arvoisa komission jsen , ett olette euroopan komission jsen ja ett tll , sek mantereen rannikkoalueilla ett saaristossa , kuten azoreiden alueella ja madeirassa , on lukuisia ihmisi , jotka saavat elantonsa merest , ja kaiken lisksi nuo ihmiset ovat yleens kaikkein vhosaisimpia ja kaikkein eniten tuen tarpeessa .

lopuksi haluan todeta olevani aivan samaa mielt kahdesta asiasta , jotka kollegani ja toverini manuel medina ortega tll jo toi esiin .
me portugalilaiset sosialistit vastustamme jyrksti kaikenlaista kansallismielist retoriikkaa uudelleenkansallistamisen puolesta .
lisksi , kuten toverini antnio jos seguro jo totesi , meist on trke , ett marokon tukemista jatketaan sen sijaan , ett tuon maan kanssa kytisiin pelkstn kauppaa , kuten ert puhujat ovat ehdottaneet .
mutta jotta se olisi mahdollista , arvoisa komission jsen , teidn on suhtauduttava asioihin aivan toisella tavalla kuin aiemmin , etenkin minun maani osalta .

arvoisa puhemies , shakespeare kirjoitti , ett bmi sijaitsee meren rannalla .
baijeri on bmin naapurissa eli mys baijeri sijaitsee meren rannalla . haluaisin sanoa , ett tst on tullut totta nykyisess eu : ssa , sill nykyn eu : ssa marokko on baijerin naapurimaa siin kuin espanja puolan .
kaikki eurooppalaiset ongelmat ovat kaikkien eu-valtioiden ongelmia , ja siksi haluaisin sanoa , ett tm kalastussopimus koskee koko eurooppaa .
se koskee euroopan unionia kokonaisuutena eik se ole siis mikn paikallinen ilmi .
meidn on tietenkin puolustettava asianomaisten kalastajien etuja , mutta meidn on mys nhtv , ett thn kalastussopimukseen liittyy laaja-alaisia ekologisia sek ulko- ja turvallisuuspoliittisia ongelmia , jotka koskevat koko eu : ta .

meidn tehtvmme on vakauttaa marokon tilaa , ja siksi olen tyrmistynyt niist nensvyist , joita jov esitti tss keskustelussa , sek hnen tarkistusluonnostensa ett mys tmnpivisen puheenvuoronsa osalta .
meidn on oltava onnellisia , ett hnen esittmns luokkataistelulliset svyt eivt ole johtaneet toistaiseksi marokossa , toisin kuin libyassa ja algeriassa , sosialististen jrjestelmien perustamiseen , joiden seurausten kanssa meidn on nyt tultava toimeen .
sen sijaan marokossa kehittyy hitaasti uuden kuninkaan alaisuudessa demokratia , ja meidn on yritettv tukea tt demokratian hentoa tainta .

juuri espanja on toiminut esimerkillisesti euroopan puolesta lykkll marokkoa koskevalla korvauspolitiikallaan , johon esimerkiksi mys medina ortegalla oli osansa . pidin hnen puhettaan erittin hyvn ja trken , ja haluaisin sanoa erittin selvsti , ett meidn intressimme on oltava asianomaisten espanjalaisten ja muiden eurooppalaisten kalastajien kalastukseen liittyvien etujen suojeleminen .
meidn on kuitenkin huolehdittava mys siit , ett psemme pian jrkevn sopimukseen , johon sisltyvt ekologiset sek ulko- ja turvallisuuspoliittiset intressit . tss sopimuksessa ei saa myskn tehd sit virhett , ett kytetn hyvksi kansan kiihottamista , joka tekee naapurisuhteestamme epvakaan .
siin tapauksessa me hermme vasta sitten , kun on jo liian myhist , kuten nyt balkanilla tai kaukasiassa !

arvoisa puhemies , kiitoksia monipuolisista ponnisteluistanne minun lytmisekseni ja mahdollisuudesta saada kytt puheenvuoroni nyt !
arvoisa komission jsen , kansainvlisen merioikeuden 1970-luvulla tapahtuneen kehityksen johdosta eurooppalainen kalastuslaivasto menetti perinteisi kalastusalueita .
noin 35 % valtamerist ja 90 % kalastusalueista on alistettu rannikkovaltioiden yksinomaisen tuomiovallan alle .
siksi euroopan yhteisn oli pakko tehd kansainvlisi sopimuksia pstkseen jlleen kalastusalueille ja turvatakseen siten lukuisien yhteisn kalastajien toimeentulon .
nykyn voimassa on enemmn kuin 24 kolmansien maiden kanssa solmittua kalastussopimusta , jotka ulottuvat pelkst kalastusoikeuksien vaihtamisesta sopimuksiin , joissa psyst kalastusalueille maksetaan vastineeksi taloudellisia korvauksia .

haluaisin korostaa tss yhteydess kalastussopimusten elintrke merkityst eu : lle .
ne ovat ja mahdollistavat viime kdess takuun typaikkojen turvaamiselle eu : ssa .
kalastusalalla tyskentelee noin 40 000 henkil . siten kansainvlisell kalastussopimuksella , kuten sopimuksella marokon kanssa , on keskeinen rooli mys kalatuotteiden vlittmisess kuluttajalle ja jalostusteollisuudelle vielp kelvollisilla hinnoilla .
huomaamme siis , miten keskeinen asia kalastussopimus on eu : lle .
siksi neuvotteluja uusien tai uusittujen sopimusten allekirjoittamiseksi on vauhditettava .

keskustelemme tnn marokon kanssa tehdyn sopimuksen uusimisesta .
muistan viel hyvin neljn vuoden takaiset pitkt neuvottelut , jotka olivat usein mys parlamentin ptslauselmien aiheena . tll sopimuksella on poikkeuksellisen voimakkaita sosioekonomisia vaikutuksia ennen kaikkea tietysti , kuten juuri kuulimme , espanjan ja portugalin heikommassa asemassa oleviin alueisiin .
tm sopimus koskee suoraan noin 8000 kalastajaa ja 20 000 typaikkaa jalostusteollisuudessa .
thn asti voimassa olevat yli 400 miljoonan euron korvaukset marokolle neljn vuoden ajalle tekevt tst sopimuksesta merkittvimmn kalastussopimuksen yhteisn talousarviossa .
niden sopimuksen huomattavien taloudellisten eu : n talousarvioon kohdistuvien vaikutusten vuoksi , kuten mys juuri kuulimme , asiassa kytetn hyvksymismenettely .
parlamentti on haasteiden edess .
sopimuksen uusimatta jttmisen vaikutukset olisivat kohtalokkaita .
sopimuksen uusimatta jttmist uhkaisi tuhansien typaikkojen menettminen , jolla olisi valtavat vaikutukset ei pelkstn koko iberian niemimaahan , vaan mys euroopan painoarvoon tll keskeisell talouden alalla .

valitettavasti asia ei ole niin yksinkertainen .
marokko teeskentelee aloittavansa neuvottelut ja psevns nopeisiin tuloksiin .
siin pelataan vaan aikaa !
toisaalta yhteisn tavoite ei saa olla se , ett pyritn kiireess sopimukseen mill hinnalla hyvns .
marokko on aiempina vuosina asettanut useita kertoja yksipuolisesti esteit , joista sopimuksissa ei ollut sovittu .
ei voi kyd pins , ett sopimuksen kustannukset nousevat jatkuvasti , mutta samalla pyyntialueita pienennetn ja pyyntikausia lyhennetn .
euroopan parlamentti ja erityisesti kalatalousvaliokunta ovat kokonaisuutena ottaen hyvin huolissaan tmn erityisen sopimuksen uusimisesta .
miksi neuvosto tarvitsi niin paljon aikaa antaakseen komissiolle neuvotteluvaltuudet ?
miss ovat jo kauan sitten ilmoitetut komission kustannushytyanalyysit , arvoisa komission jsen fischler ?

sopimuksen pttymisen sosioekonomiset seuraukset yhteisn kalastajille ovat kyllin tunnettuja .
miksi siis tm viivyttely , joka antaa marokolle viime kdess kaikki neuvotteluvaltit ja vet maton eu-kalastajiemme jalkojen alta ?
tlt osin vaaditaan selvityst mit pikimmiten .
eu : n kalastajien etujen nimiss parlamentin on lydettv selket sanat , ja sen se mys tekee , kuten juuri nyt kuulemme , pttkseen mahdollisimman pian tmn kestmttmn tilanteen .
muussa tapauksessa pelkn kielteist vaikutusta kansainvliseen sopimukseen sellaisenaan .
se tarkoittaa , kuten posselt asian ilmaisi , viime kdess kielteist vaikutusta mys euroopan ulkopolitiikkaan .
siksi pidn ehdottoman tarpeellisena , ett tnn ja huomenna annetaan tarvittava signaali ja vaaditaan komissiota panemaan nyt todellakin toimeen taloudellisia avustustoimia asianomaisille .
sen lisksi vaadin painokkaasti parlamenttia , jota me jsenet edustamme , osallistumaan nyt tosiaankin suoraan sopimusta koskeviin neuvotteluihin .
tst osallistumisesta ei saa olla en minknlaista epselvyytt !

- ( de ) arvoisa puhemies , arvoisat parlamentin jsenet , kiitn aluksi sydmellisesti keskustelupuheenvuoroistanne .
uskon tmn olevan todellakin se tie , miten voimme pst eteenpin rakentavalla tavalla tss varmasti vaikeassa tilanteessa , jossa olemme marokon kanssa solmittavan tulevan sopimuksen osalta .
valitettavasti porthouse ei ole en tll , sill hn ilmaisi asian hieman toisin .
nytt silt , ett yh edelleen on ihmisi , jotka uskovat keskustelun ja vuoropuhelun olevan sit , ett ensin haukutaan komission jsen ja sitten poistutaan paikalta !

voitte olla varmoja yhdest asiasta . vaikka en aluksi maininnut kaikkia tmn sopimuksen merkitykseen erityisesti espanjan ja portugalin kalatalouteen liittyvi elementtej , olen kuitenkin tietoinen niiden merkityksest .
uskon meidn kaikkien kuitenkin tietvn , miten trke tm asia on . voitte olla varmoja mys siit , ett tulen ajamaan erittin voimakkaasti sit , ett tss asiassa pstn ratkaisuun .
olen valmis sietmn , hyv parlamentin jsen nogueira , jopa mys mrt jalat , jos se on tarpeen .
tm kaikki ei ole ongelma .
haluaisin korostaa painokkaasti , ett 15. lokakuuta ja neuvotteluvaltuuksien muotoileminen on nhtv oikeassa valossa .
tss ei ole kiistatta kyse viivyttelyst .
aloimme helmikuussa lhesty marokon viranomaisia suorien yhteyksien , useiden kirjeiden ja yritysten vlityksell .
olemme yrittneet kyd helmikuusta lhtien valmistavia keskusteluja saadaksemme tiet , mit intressej marokolla oikeastaan on tulevaisuudessa .
se olisi nimittin mys helpottanut huomattavasti rtlityjen valtuuksien muotoilemista , jotta neuvotteluja voidaan kyd hyvin tavoitteellisesti .
te kaikki tiedtte , ett kaikki nm yritykset ovat olleet tuloksettomia , koska marokko ei ole aivan yksinkertaisesti ollut thn asti valmis vaihtamaan edes yht lausetta kanssamme tai tapaamaan meidt edes kerran keskustellakseen nist kysymyksist .
siksi nyt on kyse ennen kaikkea siit , miten pystyisimme aloittamaan jrkevt neuvottelut .

meidn kantamme ovat tulleet keskusteluissa varsin selviksi .
kun minulle kuitenkin sanotaan , ett emme saa missn tapauksessa tehd mynnytyksi , teidn on ajateltava , millaisessa lhttilanteessa olemme .
lhttilanteemme on se , ett meille tm sopimus on valtavan trke , kuten melkein kaikki ovat tll korostaneet .
marokon lhttilanne taas on tll hetkell se , ett he eivt halua en tllaista sopimusta .
korostamalla haluttomuuttamme tehd mynnytyksi neuvotteluissa emme uskoakseni kuitenkaan saavuta sit , ett marokkolainen neuvotteluosapuoli tulee niin sanotusti avoimemmaksi meit kohtaan ja on valmiimpi psemn sopimukseen kanssamme .

siksi nyt on , kuten sanottua , todella trke saada neuvottelujen p auki .
voitte olla varmoja mys yhdest asiasta .
mys minulle on trke , ett nit neuvotteluja kydn mahdollisimman avoimesti , ja olen tietenkin valmis kertomaan mys parlamentille milloin tahansa neuvottelujen etenemisest .

sken viitattiin siihen , miten vaarallista olisi , jos tmn sopimuksen myt luotaisiin mys maiden vlisi maatalouskauppaa koskevia yhteyksi . eu : n ja marokon vlinen kalastussopimus ei muuten ole osa assosiaatiosopimusta , kuten jotkut luulivat .

meidn tulisi olla tlt osin hyvin , hyvin varovaisia ja yritt pst mahdollisimman puhtaaseen kalastusta koskevaan sopimukseen .
kun tiedmme neuvottelujen edetess tarkasti , mit marokkolaisten vaatimukset ovat , voimme palata siihen viel keskustelussa .

minulta kysyttiin mys , olemmeko taanneet sen , ett tmn sopimuksen hydyntmisen kestvyys taataan tulevaisuutta varten . samoin minulta kysyttiin , miss mrin satelliittivalvontajrjestelm palvelee sit , ett kalastustoimia mys todella tarkistetaan .
mys thn sanon avoimesti , ett olemme omalta osaltamme luoneet kaikki edellytykset .
kaikkia tll alueella toimivia eurooppalaisia laivoja voidaan valvoa satelliitin vlityksell .
tll hetkell valvonnassa on kuitenkin yh edelleen ongelma marokkolaisten puolella .
olemme tarjonneet marokolle , ett olemme meda-ohjelman puitteissa jopa valmiita edesauttamaan niden ongelmien ratkaisemista , mutta kuten sanottua , tlt osin jrjestelmn lopullinen kyttn ottaminen antaa viel marokkolaisten osalta odottaa itsen .

30. marraskuuta jlleen mynnettvien avustusten osalta olen viitannut mys siihen , ett haluamme edet mahdollisten avustusten rakenteen osalta periaatteessa niin kuin jo viime kerralla .
kalastajat voivat siis luottaa siihen , ett tulemme auttamaan heit .
meidn on kuitenkin luotava ajoissa mys avun hallinnolliset edellytykset .
siltkn osin aikaa ei ole hukattavaksi .
mys sen osalta on uskoakseni ernlainen kiire , ja pyydn mys thn parlamentin tukea .

viimeinen kysymys . miksi olemme pyytneet nyt sisllyttmn talousarvioon nm 125 miljoonaa ?
olen hyvin kiitollinen siit , ett se hyvksyttiin tnn aamupivll .
asian voi uskoakseni nhd todellakin kahdella eri tavalla .
en ne ketn , joka voisi realistisesti olettaa , ett tuleva sopimus voidaan saada huomattavasti edullisemmin ja huomattavasti halvempaan hintaan kuin aiempi sopimus .
kun me siksi sisllytmme talousarvioon juuri summan , joka vastaa tarkalleen thnastista vuosittaista summaa , jonka olimme valmiita maksamaan , se on pikemminkin signaali marokolle . signaali siit , ett emme anna vedtt tt summaa miten korkealle tahansa , vaan haluamme panna thn rajan , miten paljon olemme valmiita panostamaan thn sopimukseen .
se on mielestni siksi hyv signaali marokon suuntaan ja tulee varmasti auttamaan meit neuvotteluissa .

lopuksi sanon viel , ett meit ei varmasti auta eteenpin tss vaikeassa asiassa , jos parlamentti antaa neuvostolle tai neuvosto komissiolle tai toisinpin eli jos siis vastavuoroisesti annamme toisillemme niin sanotusti vain musta pekka -kortin kteen .
voimme saavuttaa menestyst tss asiassa vain , jos kaikki kolme toimielint tekevt yhteistyt .
pyydnkin siksi , ja minusta on mys sli , ettei neuvosto voi antaa omalta osaltaan tt takuuta tll tnn , koska se ei ole lsn !

arvoisa puhemies , olemme juuri saaneet tiet , ett euroopan parlamentin puhemieskokouksessa on ptetty suurella ntenenemmistll mynt saharov-palkinto xanana gusmolle .
ja sen vuoksi tahtoisin lausua omasta puolestani sek euroopan sosiaalidemokraattisen puolueen ...


ryhmn puolesta , ett olemme erittin iloisia tst ptksest , joka merkitsee kunnianosoitusta kansalaiselle , xanana gusmolle , mutta ennen kaikkea it-timorin kansalle , sen kyvylle vastarintaan , sen sitkeydelle , rohkeudelle ja pttvisyydelle .
mielestmme tuo valinta kannustaa mys erinomaisesti kaikkia niit naisia ja miehi , jotka maailman muilla alueilla taistelevat rauhan aikaansaamiseksi , ihmisoikeuksien puolustamiseksi , vapauden ja demokratian puolesta .

me sosialistit olemme sit mielt , ett palkinnon myntminen xanana gusmolle on kunniaksi saharov-palkinnon hengelle , ja se on kunniaksi mys euroopan parlamentille .

( suosionosoituksia )

arvoisa puhemies , haluan sanoa lyhyesti ja kannattaakseni kollegani seguron mielipidett , ett sajarovin palkinnon myntminen xanana gusmolle on kunniaksi tlle parlamentille .

mielestni meidn on oltava ylpeit siit , ett xanana gusmon kaltaisia ihmisi on olemassa .
hn on ihminen , joka on krsinyt , joka on tehnyt sen vastuuntuntoisesti ja jonka toivomme voivan seuraavien kuukausien vuosien aikana ohjata kansaansa rauhaan ja demokratiaan johtavalla tiell .

toivon , ett euroopan toimielimet tekevt yhteistyt uuden ja vapaan it-timorin kansan kanssa taloudellisen ja yhteiskunnallisen demokraattisen kehityksen edistmiseksi .

arvoisa puhemies , yhdyn minua ennen puhuneisiin kollegoihin ja tahdon todeta kansakuntien eurooppa -ryhmn puolesta , ett on suunnaton ilon aihe , ett tss maailmassa , jota niin kovin usein hallitaan kilpailevien etunkkohtien pikemminkin kuin arvoasteikon perusteella , parlamentti antaa tunnustuksen rohkealle ihmiselle , joka on taistellut todellisen arvon , kansansa vapauden puolesta , ja mynt hnelle saharov-palkinnon .

se on mys erityisen suuri ylpeyden aihe siit syyst , ett tuo palkinto kantaa andrei saharovin nime , sill hn oli tiedemies , joka asetti oman arvovaltansa alttiiksi uhmatessaan jrjestelm ja taistellessaan it-euroopan maiden kansojen vapauden puolesta ja yht tmn vuosisadan hirvittvimpi totalitarismin muotoja vastaan .
se on ylpeyden aihe meille kaikille , ja me portugalin kristillisdemokraatit tunnemme siit syv iloa .

arvoisa puhemies , haluaisin tukea sit , mit muut ovat sanoneet siit , ett saharov-palkinto annettiin xanana gusmolle .
haluaisin mys muistuttaa parlamentin jseni siit , meidn pitisi tarkastella sit , mit it-timorissa on tapahtunut kansannestyksen jlkeen .
olemme juuri keskustelleet marokosta ja maininneet lnsi-saharan .
siell tullaan pitmn kansannestys .
euroopan unionin tytyy erittin aktiivisesti varmistaa se , etteivt nestmn menevt ihmiset koe samaa kohtaloa .
meidn tytyy taata , ett lnsi-saharassa pidetn oikeudenmukaiset ja demokraattiset vaalit ja ett ihmisill on oikeus nest vapaasti .
toivomme , ettei se , mit it-timorissa tapahtui sen jlkeen , kun yk kehotti ihmisi kyttmn nioikeuttaan , ja indonesialaiset ahdistelivat ja murhasivat heit , toistu silloin , kun lnsi-saharan ihmiset menevt nestmn .
euroopan unionin tytyy puuttua thn asiaan .

olemme iloisia siit , ett xanana gusmo sai tmn palkinnon .
hn ansaitsee sen , ja it-timorin kansa ansaitsee sen .
se ansaitsee itsenisyytens , vapautensa ja oikeuden el rauhassa .

ilmoitan saaneeni kolme ptslauselmaesityst ksiteltviksi tyjrjestyksen 42 artiklan 5 kohdan mukaisesti.1 2

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan huomenna klo 9.00 .

( istunto pttyi klo 17.45 )
