
istuntokauden uudelleenavaaminen

julistan euroopan parlamentin perjantaina 29. lokakuuta 1999 keskeytetyn istuntokauden uudelleen avatuksi .

puhemiehen tiedonanto

hyvt kollegat , haluaisin ilmoittaa teille , miten jrkyttynyt olen ollut teidn laillanne it-intiassa orissan osavaltiossa tapahtuneen murhenytelmn takia . suurta tuhoa aiheuttanut pyrremyrsky on , kuten tiedtte , surmannut useita kymmenituhansia ihmisi .
yli 200 000 taloa on tuhoutunut ja yli 1,5 miljoonaa ihmist on joutunut jttmn kotinsa .

haluaisin vain ilmaista puolestanne ja euroopan parlamentin puolesta vilpittmt surunvalitteluni uhrien perheille .
jos olette samaa mielt , kirjoitan intian pministerille meilt surunvalittelukirjeen .

tmn lisksi tulemme mys pyytmn komissiota toteuttamaan htapusuunnitelman kaikkein vlttmttmimpiin ja kiireellisimpiin tarpeisiin vastaamiseksi .
halusin antaa teille tmn ilmoituksen .

edellisen istunnon pytkirjan hyvksyminen

perjantaina 29. lokakuuta pidetyn istunnon pytkirja on jaettu .

onko huomautettavaa ?

arvoisa puhemies , viime viikolla terroristit surmasivat armenian parlamentissa pministeri sarkissianin ja seitsemn muuta huippupoliitikkoa .
esitmme surunvalittelumme tapahtuneen vuoksi .

tss yhteydess haluaisin kysy , ovatko oma turvallisuudesta vastaava osastomme ja belgian viranomaiset varautuneet vastaaviin vlikohtauksiin .

hyv parlamentin jsen rbig , tm kysymys ei oikeastaan ollut esityslistalla .

arvoisa puhemies , haluaisin esitt huomautuksen nestyksest , joka toimitettiin perjantaina strasbourgissa .
mielestni on hyvin ikv parlamentin imagon kannalta , ett perjantaina vain 40 parlamentin jsent oli nestmss trkeist asioista .
tiedn , ett on tavallista , ett joissakin keskusteluissa paikalla on vain muutamia parlamentin jseni . olen kuitenkin sit mielt , ett jos tilanne on sellainen nestysten aikana , se on erityisen ikv parlamenttimme imagon kannalta .
trkeist asioista oli nestmss 40 parlamentin jsent .
tiedn , ett ptsvaltaisuus ei ole ongelma - sellainenhan tyjrjestys on - , mutta mielestni meidn tytyy ehdottomasti vltt tllaista .
haluaisin siksi mys kysy , onko tarpeen antaa toimittaa nestyksi viel perjantaina .

kiitn teit , hyv kollega .
merkitsen yls huomautuksenne ja voin sanoa teille olevani itse tysin samaa mielt kanssanne siit , mit juuri sanoitte , ja toivoisinkin , ett perjantain nestyksiin osallistuisi nykyist huomattavasti enemmn jseni .
tiedmme , ett tm on vanha ongelma , mutta esitmme luonnollisesti kaikki saman toivomuksen .

arvoisa puhemies , tm ei ole varsinainen tyjrjestyst koskeva ehdotus , mutta on totta , ett tapahtumat seuraavat toisiaan ja minun oli tehtv pts perjantaina , kun paikalla ei ollut en ketn vastaamassa kysymyksiini .
euroopan unionissa toimiva armenian suurlhettils tchitetchian kutsui minut perjantaiaamuna armenian parlamentissa viime viikolla murhattujen henkiliden hautajaisiin .
varmistettuani pystyisink noudattamaan kutsua , ptin osallistua hautajaisiin ja yritin ilmoittaa asiasta puhemiehelle ja sihteeristlle .
valitettavasti oli perjantai ja kello oli noin 16-17.00 , eik paikalla ollut en ketn vastaamassa kysymyksiini .
faksasin teille siten kirjeen , jossa ilmoitin osallistuvani hautajaisiin yksityishenkiln ja edustavani siten erll tavalla euroopan parlamenttia niss hautajaisissa .
olin siten lsn hautajaisissa ja armeniassa murhattujen henkiliden muistoksi jrjestetyiss virallisissa tilaisuuksissa .
halusin ilmoittaa teille tmn asian , arvoisa puhemies .

kiitos , parlamentin jsen isler bguin .
toimitte aivan oikein .

arvoisa puhemies , haluaisin saada tiet pidttek te erst mahdollisuutta tarpeellisena nimittin jos se toteutetaan , se on katastrofi euroopan parlamentin tiedotuspolitiikalle . on siis mahdollista , ett kaikilla euroopan unionin kielill julkaistu istuntojaksot kattava tiedote lakkautetaan .
tm tiedote on erittin hydyllinen , se saavuttaa paikallisasemat , ja siin kerrotaan kaikilla kielill niiden parlamentaarikkojen toiminnasta , jotka puhuvat kyseist kielt tai edustavat kyseist kansallisuutta .
tm on asia , jonka me edellisen euroopan parlamentin vanhat parlamentaarikot tiedmme ja joka on meille hyvin herkk asia .
jos tllaisia ajatuksia on esitetty , haluaisimme saada siit tiedon .

hyv parlamentin jsen alavanos , vastaan teille heti .
on totta , ett puhemiehist keskustelee tn iltana tiedotuspolitiikasta .
voin mys sanoa teille , ettei puhemiehen tarkoituksena ole mitenkn lakkauttaa tt tiedotetta .
toivon , ett puhemiehistn jsenet ovat kanssani samaa mielt .

( pytkirja hyvksyttiin . )

esityslista

esityslistalla on seuraavana ksittelyjrjestyksen vahvistaminen .

olen vastaanottanut kaksi pyynt tmn pivn istunnon esityslistan muuttamiseksi . ensinnkin komission tiedonanto , joka on merkitty esityslistan ensimmiseksi kohdaksi ja jonka piti koskea syrjinnn torjuntaa .
komissio on ilmoittanut meille , ett toisin kuin se oli aikonut , se ei ole pystynyt hyvksymn alaa koskevia ehdotuksia ja ett se ei nin ollen halua esitt tiedonantoa tst aiheesta .

sen sijaan komissio on kuitenkin valmis esittmn meille tiedonannon brittilisen naudanlihan tilanteesta tieteellisen ohjauskomitean kokouksen jlkeen .

tiedustelenkin siten , oletteko samaa mielt siit , ett tm brittilist naudanlihaa koskeva tiedonanto merkitn esityslistalle syrjinnn torjuntaa koskevan tiedonannon tilalle .

( parlamentti hyvksyi ehdotuksen . )

ksittelemme siten brittilist naudanlihaa koskevaa tiedonantoa .

meill on nyt ratkaistavana toinen ongelma .
jotkut kollegat ovat pyytneet , ett tiedonannon jlkeen keskustellaan eik esitet kysymyksi komissiolle , kuten oli tarkoitus menetell alustavasti ensimmisen tiedonannon osalta .

arvoisa puhemies , hyvt kollegat , olen pyytnyt ryhmni puolesta sit , ett komission meille esittmn brittilist naudanlihaa koskevan tiedonannon jlkeen keskusteltaisiin eik esitettisi kysymyksi .
nin monestakin syyst .
ensiksikin siksi , ett olemme euroopan parlamentissa , ja viime perjantaina keskusteltiin ilman komissiota ja ilman asiantuntijaryhmn kertomusta , ja uskon , ett keskustelun aikana parlamentti ja tietenkin mys ryhmni yrittivt asettaa asian oikeisiin puitteisiin , eli niihin oman toimivaltamme sek velvoitteidemme asettamiin rajoihin , joita meill euroopan parlamentin edustajina on euroopan kansalaisia kohtaan .
uskon , ett perjantain keskustelu , ilman komissiota ja ilman asiantuntijaryhmn kertomustakin , oli mynteinen askel , sill meidn velvollisuutenamme on valaa luottamusta ja antaa vastauksia ihmisi askarruttaviin ongelmiin ; meidn ei aina pid antautua keskinisiin keskusteluihimme , jotka voivat kyll olla hyvin mielenkiintoisia , mikli niiden perusteella vain on lydettviss kokonaisvaltainen linja .

toinen syy on siin , ett menneisyydess sek aivan skettinkin tmn aiheen tiimoilta on kehitetty mielikuvia , jotka joissakin tapauksissa saattavat vaikuttaa huvittavilta , kuten mielikuva , jonka mukaan lihaa salakuljetetaan kahden yhteisn valtion vlill , mutta emme ole sit mielt , ett olisi jlleen kaivettava esiin tiettyj maidemme vlill kytyj kiistoja , sill se voisi saada asian nyttmn parodialta , vaikka on kyse vakavasta aiheesta .
ja siksi uskomme ja tietenkin ryhmni on siihen valmis , ett on trke , ett komissio antaa selityksen ja ett me keskustelussa voimme ilmaista ksityksemme sen kannan mukaan , josta olemme ryhmiss sopineet .
ryhmni on valmis siihen , ja uskon , ett omalta osaltamme vaikutamme paljon enemmn kansalaisten luottamuksen palauttamiseen nin kuin tilanteen kehittymist kartoittavalla kyselytunnilla .

arvoisa puhemies , euroopan kansanpuolueen ja eurooppalaisten demokraattien ryhm on sit mielt , ett meidn olisi noudatettava totuttua menettely ja keskusteltava bse : st kiinnittmll siihen todella huomiota .
arvoisa kollega barn crespo , minua ihmetytt suuresti , ett vaaditte keskustelun kymist vlittmsti .
arvostelitte minua viime viikolla , kun vaadin ksityksemme mukaan ymmrrettvist syist napolitanon mietinnn palauttamista valiokuntaksittelyyn .
te totesitte , ett toimisimme silloin sovitun vastaisesti .
minun piti ottaa nkemyksenne huomioon .

neuvottelimme tn aamuna ryhmssmme tmn iltapivisen keskustelun valmistelusta .
mys muutamat ryhmmme kollegat olivat sit mielt , ett keskustelu pitisi kyd .
keskustelua puoltaneet kollegat muistanevat minun sanoneen , ett emme lainkaan tied , mit mielt muut ryhmt asiasta ovat .
olisi epoikeudenmukaista , jos vaatisimme nyt keskustelua . me nimittin voimme valmistautua keskusteluun , mutta muut ryhmt eivt ole valmistautuneet siihen .
sen vuoksi emme periaatteellisista syist kannata poikkeuksellisen keskustelun jrjestmist , johon tm parlamentti ei ole varautunut .
sen vuoksi olen sit mielt , ett meidn on pidettv kiinni tst menettelyst .
komission jsen byrne ilmoittaa meille asiasta . sen jlkeen keskustelemme siit kiinnittmll siihen todella huomiota ja esitmme kysymyksemme .
meidn pitisi ksitell tt vakavaa aihetta myhemmin hyvin jrjestelmllisesti ja vakavasti , jotta voisimme keskustelun ptteeksi saada aikaan ptksen .
mutta vastustamme ehdottomasti keskustelun jrjestmist heti ylltyksellisell tilapismenettelyll !

( suosionosoituksia ppe-ryhmlt )

arvoisa puhemies , en ne tss niin suurta draaman aihetta .
olisin sit mielt , ett voisimme jrjest pienen keskustelun .
on tietysti selv , ett tt asiaa ei ole voitu kunnolla valmistella ryhmiss eik puheenjohtajakokouksessa , koska tieto tst julkilausumasta tuli nin myhn .
minusta tss ei todellakaan ole suurta draamaa , keskustelu on hyv asia , mutta trkeint on , ett saamme yliptn kuulla tmn tiedonannon .

on erittin trke , ett meill on tilaisuus esitt komissiolle kysymyksi tst arkaluonteisesta asiasta , emmek saisi kiistell nin pitkn siit , esitmmek asiasta kysymyksi vai kymmek keskustelun .
meill on menettely , ja se on se , ett meidn pitisi nyt esitt asiasta perinpohjaisia kysymyksi .
ryhmssni ei todellakaan ole laadittu puhujalistaa , emmek halua siirty nyt tuohon menettelyyn .
haluaisimme kuitenkin tilaisuuden esitt komissiolle perinpohjaisia kysymyksi , ja voimme jlkikteen asiaankuuluvia menettelyj noudattaen kyd asiasta keskustelun .
meidn ei pitisi keskustella puolihuolimattomasti naudanlihakiistan kaltaisesta arkaluonteisesta asiasta .

arvoisa puhemies , tyjrjestyksen 1 artiklan ja sit seuraavien artiklojen mukaisesti minusta on tysin sopimatonta kyd kauppaa edustajien oikeuksista britannian nautoja koskevan tilanteen vuoksi .
uskoakseni niill ei ole asian kanssa mitn tekemist .

hyv parlamentin jsen barn crespo , pyydttek edelleen keskustelua komissiolle tavallisesti esitettyjen kysymysten sijaan ?

nestmme tst ehdotuksesta nimenhuutonestyksell .

( parlamentti hylksi ehdotuksen . )

brittilinen naudanliha

arvoisa puhemies , olen iloinen , ett minulla on tnn tilaisuus kertoa parlamentille tuoreet tiedot bse-asiassa viime pivin tapahtuneesta kehityksest .

haluaisin aluksi kertoa teille lausunnosta , jonka tieteellinen ohjauskomitea yksimielisesti hyvksyi viime perjantaina .
lausunto koski ranskan elintarviketurvallisuusviraston afssa : n brittilisen naudanlihan vientikieltoa koskevien suositusten tieteellisi perusteita .

toimitin parlamentille perjantaina yhteenvedon komitean lausunnon suosituksista yhdess tiedotusvlineille antamani julkilausuman jljennksen kanssa .
toimitin teille eilen mys jljennksen koko raportista .
teill kaikilla ei kuitenkaan vlttmtt ole ollut aikaa paneutua niiden sisltn , joten kerron teille lyhyesti pasiat .

lausunnossa ksiteltiin erityisesti kolmea komission esittm kysymyst .
nm kysymykset voidaan tiivist seuraavasti :

sisltvtk afssa : n antamat asiakirjat uusia todisteita ?

onko jotakin tieteellisen ohjauskomitean neljst lausunnosta , jotka liittyvt pivmrn perustuvan vientijrjestelmn tieteellisiin perusteisiin , syyt tarkastella uudestaan ?

onko pivmrn perustuva vientijrjestelm tyydyttv brittilisen lihan ja lihatuotteiden turvallisuuden osalta ?

tieteellinen ohjauskomitea vahvisti lausunnossaan , ett yhdistyneest kuningaskunnasta perisin olevan naudanlihan vientikiellon poistamista koskevaa ptst ei ole aihetta tarkistaa .

haluaisin lukea teille neen kolme komitean esittm trke johtoptst :

on olemassa selvi todisteita siit , ett bse-tapausten mr yhdistyneess kuningaskunnassa on vhitellen laskenut vuonna 1999 , eik uusien tartuntatapojen mahdollisuutta ole toistaiseksi syyt epill ;

tieteellinen ohjauskomitea toteaa , ett toistaiseksi ei ole syyt tarkistaa sen lausuntojen yleisi johtoptksi , jotka liittyvt pivmrn perustuvan vientijrjestelmn perusteisiin ; ja lopuksi :

tieteellinen ohjauskomitea katsoo , ett yhdistyneen kuningaskunnan toimenpiteiden ansiosta yhdistyneen kuningaskunnan pivmrn perustuvan vientijrjestelmn riskit ihmisten terveydelle ovat vhintnkin verrattavissa muiden unionin jsenvaltioiden vientijrjestelmien riskeihin .

lausuntoa edelsi erittin perusteellinen tutkimus , jossa keskityttiin ranskan viranomaisten esittmiin huolenaiheisiin .
pidin erittin rohkaisevana sit , ett komitean kanta oli yksimielinen .
se on riittv tae siit , ett pivmrn perustuva vientijrjestelm riitt varmistamaan brittilisten naudanlihatuotteiden turvallisuuden .

haluan sanoa asian hyvin selvsti : olen aina korostanut , ett komitean lausunto olisi ratkaisevassa asemassa ptettess siit , miten komissio ksittelee tt kiistaa .
olen sanonut julkisesti useita kertoja , esimerkiksi parlamentin kuulemistilaisuudessa , ett elintarviketurvallisuutta koskevat ptkseni perustuvat tieteellisiin syihin .
ensisijainen tavoitteeni on varmistaa , ettei kansanterveys ole uhattuna .
jrkevt , riippumattomat ja erinomaiset tieteelliset neuvot ovat tss asiassa vlttmttmi .

olemme tss tapauksessa nyt saaneet tieteellisen tuen nykyisille valvontajrjestelmille .

olen tst syyst kehottanut ranskan ja saksan viranomaisia ottamaan huomioon komitean lausunnon ja poistamaan brittilisen naudanlihan tuonnille asetetut kansalliset rajoitukset .
kuten sanoin perjantaina , rajoitukset eivt en ole tarpeen , koska kytss olevat varotoimet ovat riittvi .

meidn tytyy kuitenkin ymmrt , ett tm on erittin arkaluonteinen kysymys , jossa meidn tytyy edet varovasti .
tst syyst korostin perjantaina mys sit , ett meidn kaikkien tytyy saada joitakin pivi aikaa pohtia tieteellisen ohjauskomitean lausunnon kaikkia seuraamuksia .
tapasin eilisiltana ranskalaiset ja brittiliset kollegani juuri tst syyst : meidn tytyy keskustella siit , miten kiista voidaan parhaiten ratkaista .

ranskan viranomaiset ovat nyt pyytneet selvityst viiteen keskeiseen asiaan .
totean aivan lyhyesti , ett he haluavat listietoja jljitettvyydest , testeist , nautaelimist perisin olevista tuotteista , valvonnasta ja merkinnist .
en pid tt selvityspyynt kohtuuttomana .
viranomaiset kokoontuvatkin perjantaina keskustelemaan nist asioista .

haluaisin lukea teille neen hyvin lyhyen tiedonannon , jonka ovat hyvksyneet kaikki eilisiltaiseen keskusteluun osallistuneet ja jossa hyvksyttiin tllainen toimintatapa :

" olemme keksineet keinon , jolla kriisi voidaan ratkaista mahdollisimman pian , ja yksilineet viisi kohtaa - jotka olen jo maininnut - , joita asiantuntijoiden kannattaa tarkastella lhipivin .
asiantuntijat aloittavat tyn perjantaina .
ryhdymme thn tyhn rakentavassa hengess ja haluamme yhdess turvata kansalaistemme terveyden . "

olen hyvin hmmstynyt siit , miten tiedotusvlineet reagoivat eilisillan tapahtumiin .
kyse ei ole takaiskusta .
kyse ei ole ranskan voitosta eik yhdistyneen kuningaskunnan tappiosta .
kyse on yksinkertaisesti vlttmttmst lisvaiheesta tmn vaikean kiistan ratkaisemiseksi .
muutaman pivn liskeskustelut ovat hyvin pieni hinta onnistuneesta lopputuloksesta .
minun on turha mainitakaan , ett vaihtoehto - oikeudenkynti - olisi paljon pitempi ja kivuliaampi prosessi .

jotkin lisvakuuttelut tai -selvitykset saattavat olla tarpeen , ett ranskan viranomaiset poistaisivat brittinaudanlihan tuonnin rajoitukset .
tmn ei kuitenkaan pitisi olla ylitsepsemtn ongelma , ja keskustelujen pitisi jatkua tss hengess .
nist keskusteluista seuraa selvsti se , ett kielto poistetaan .

haluaisin kuitenkin tehd erittin selvksi sen , ett pivmrn perustuvaa vientijrjestelm ei aiota muuttaa .
tieteellinen ohjauskomitea on vahvistanut , ett jrjestelm antaa luotettavat takuut siin viedyn brittilisen naudanlihan turvallisuudesta .
sit ei tarvitse muuttaa .

lopuksi toistan edelleen , ett ratkaisu on lydettv hyvin nopeasti .
muistuttaisin teille , ett tm on ensimminen typiv sen jlkeen , kun tieteellinen ohjauskomitea antoi lausuntonsa .
me kaikki olemme viime pivin tyskennelleet pitkn ja ahkerasti , ja ponnisteluja jatketaan , kunnes lydmme ratkaisun .
pidn parlamentin ilman muuta edelleen tysin tilanteen tasalla .

arvoisa puhemies , haluaisin kiitt komission jsen byrne julkilausumasta .
hn on uutena komission jsenen saanut melkoisen tulikasteen .
onko hn kanssani samaa mielt siit , ett koko naudanlihakiista on kansalaisten silmiss pikemminkin saattanut huonoon valoon euroopan tasolla annetut elintarviketurvallisuutta koskevat lausunnot ja ett tm ei lupaa kovinkaan hyv puheenjohtaja prodin suunnittelemalle euroopan elintarviketurvallisuusvirastolle ?
tm on erittin trke valiokunnalleni , ja se tulee lhikuukausina olemaan trke mys parlamentille .

voisiko hn sanoa erityisesti vientikiellon ja tieteellisen ohjauskomitean lausunnon osalta , miksi , jos kerran lausunto on niin selke ja yksimielinen , tarvitaan lisneuvotteluja .
. .


. .
. tai pitisik meidn puhua selvityksest ?
selvityksen ja neuvottelujen vlinen raja nytt - ainakin kanaalin toiselta puolelta katsottuna - jokseenkin hmrlt .
ryhtyyk hn toimiin ranskaa vastaan sen jlkeen , kun komissio on kokoontunut 10. marraskuuta , ellei ranskan hallitus siihen menness , yksimielist ptst useita pivi sulateltuaan , ole ryhtynyt toimiin vientikiellon poistamiseksi ?

hyv parlamentin jsen jackson , vastaan kysymyksenne alkuosaan , ett asia on mielestni juuri pinvastoin .
sen sijaan , ett kiista saattaisi huonoon valoon puheenjohtaja prodin elintarviketurvallisuusvirastoa koskevat suunnitelmat , se nimenomaan korostaa tllaisen viraston tarvetta yhteisn tasolla .
tyskentelemme yksikssmme juuri tuon kysymyksen parissa .
emme pyri ainoastaan yksilimn ja mrittelemn sen toimivallan tasoa , vaan olisi erittin trke yksilid ja mritell selkesti mys se , millainen toimivalta elintarviketurvallisuusvirastolla olisi yhteisn tasolla ja millaisessa vuorovaikutuksessa se on jsenvaltioiden virastojen kanssa .
on trke mritell , mist yhden viraston tehtv alkaa ja mihin se pttyy ja miten se sopii yhteen toisen viraston tehtvn kanssa .
kun se on mritelty selkesti , sit ongelmaa , joka meill on neljn tai viiden viime viikon ajan ollut , ei mielestni pitisi en esiinty .

korostaisin mys sit , ett tss keskustelussa ja perjantaina ja sit seuraavina pivin toteutettavissa toimenpiteiss on kysymys - kuten olen sanonut - selvityksest .
kyse ei ole neuvotteluista .
neuvottelut viittaavat siihen , ett kaksi osapuolta istuutuu neuvottelupydn reen , kummallakin osapuolella on mielipiteens , ja lopputuloksena on jotakin , joka heijastaa kumpaakin mielipidett .
tss on kysymys viiden mainitsemani kohdan selvityksest .
ranskan viranomaisten pyynt saada listietoja nist erittin trkeist asioista ei ole kohtuuton .
tietoja on pyydetty enimmkseen siit , miten pivmrn perustuva vientijrjestelm itse asiassa toimii sek kytnnss ett teknisell tasolla .
yksikkni antaa erittin mielelln ranskan viranomaisille nm tiedot .
asiassa on mukana mys yhdistyneen kuningaskunnan virkamiehi .
siihen , miten asiat toimivat paikan pll , liittyy kytnnn yksityiskohtia , jotka tytyy selvitt .
olen siis tysin vakuuttunut siit , ett on tsmllisemp puhua selvityksest .

mikli lausuntoni , jonka mukaan selvityksest seuraa selvsti vientikiellon poistaminen , osoittautuukin virheelliseksi , sitten - kuten olen sanonut siit lhtien , kun tm asia tuli ensimmisen kerran esille perjantaina 1. lokakuuta - pantaisiin vireille rikkomismenettely .
kantani on edelleen sama .
olen sanonut sen jlkeen lukuisissa yhteyksiss , ett tuomioistuinksittely olisi viimeinen vaihtoehto .
mielestni on paljon parempi pst lopputulokseen keskustelemalla asiasta osapuolten kanssa , niin ett kaikki varmasti ymmrtvt , mist on kysymys .
tss keskustelussa on kyse juuri siit .
mikli se ei tuota tulosta , kantani on edelleen se , ett on asianmukaista panna vireille rikkomismenettely .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , oletteko kanssani samaa mielt siit , ett on hyvin hmmstyttv , ett jsenvaltiot haluavat viel uusia selvityksi ja selityksi , joista on keskusteltu niden samojen jsenvaltioiden voimin pysyvss elinlkintkomiteassa jo puolentoista vuoden ajan , ja myskin samaa mielt siit , ett jsenvaltioiden , jotka jatkavat viel tuontikieltoa , on esitettv uusia tieteellisi havaintoja tai muussa tapauksessa ne antavat sellaisen vaikutelman , ett ne haluavat siirt sismarkkinoita kauas tulevaisuuteen ?

oletteko kanssani samaa mielt myskin siit , ett teidn on viipymtt , toisin sanoen neljn seuraavan viikon aikana , velvoitettava nit jsenvaltioita ja kaikkia muita kyttmn sitovasti uudelleen arvioituja bse-testej aukottomasti ?
molemmat jsenvaltiot , joissa tuontikielto on edelleen voimassa , tukevat teit varmasti !
oletteko lopuksi samaa mielt kanssani siit , ett vaikka olemassa olisikin huomatkaa , olisi , konjunktiivissa sellainen virasto , jota puheenjohtaja prodi toivoo ja josta ei ole viel keskusteltu tss parlamentissa laajamittaisesti , niin jopa silloin voisi ilmaantua tmnkaltaisia tilanteita yh uudelleen , sill kansalliset virastot olisivat tietenkin edelleen olemassa ja ne voisivat vitt milloin hyvns , ett on tehty uusia tieteellisi havaintoja , ja ett teidn toiveenne siit , ett eurooppalainen virasto voisi vltt kyseisen tilanteen , on pelkk kuvitelmaa ?


nykyisin en hmmsty juuri mistn .
olen kuitenkin sit mielt , ett ranskan viranomaisten pyytmt selvitykset eivt ole kohtuuttomia .
ne liittyvt pivmrn perustuvaan vientijrjestelmn .
ne liittyvt viiteen asiaan : jljitettvyyteen , listesteihin , naudanlihasta perisin oleviin tuotteisiin , listietoihin , jotka koskevat valvontaa ja niit tarkastuksia , joita elintarvike- ja elinlkintvirasto teki trurossa , devonissa sijaitsevassa ainoassa tt tuotetta teurastavassa ja vievss tehtaassa , ja lopuksi merkintihin .

merkintjen osalta valmisteilla on parhaillaan eu : n laajuinen lainsdnt , joka on tarkoitus panna tytntn 1. tammikuuta 2000 menness .
nm mrykset ovat viivstyneet vuodella , koska jsenvaltiot eivt saaneet ptkseen valmistelutyt , jotta lainsdnt voitaisiin panna tytntn .
sill vlin yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisilla on ollut oma naudanlihan puhtauden takaava merkintjrjestelm , ja he ovat sanoneet , ett merkintjrjestelm voitaisiin vapaaehtoisesti soveltaa ranskaan ja muualle vietvn naudanlihaan .
korostan , ett jrjestelm sovelletaan vapaaehtoisesti .
siit ei ole sdetty eu : n tason lainsdnnss .
minulla ei olisi siihen toimivaltaa eik haluakaan .
yhdistynyt kuningaskunta on ehdottanut tt vapaaehtoisena siirtymvaiheen toimenpiteen ennen eu : n laajuisen merkintjrjestelmn tytntnpanoa , ja se on todellakin vapaaehtoinen .

hyv parlamentin jsen roth-behrendt , olen kanssanne tysin samaa mielt siit , ett ranskan viranomaiset eivt ole esittneet uusia tieteellisi todisteita .
tieteellinen ohjauskomitea vahvisti sen viime viikolla .
saatavilla oli tuoretta tietoa mutta ei uusia todisteita tieteellisen ohjauskomitean lausunnon muuttamiseksi .

viraston osalta viittaan vain parlamentin jsen jacksonille antamaani vastaukseen . uskon , ett komission tason keskitetyn elintarviketurvallisuudesta vastaavan viranomaisen perustaminen poistaa huomattavassa mrin nit vaikeuksia .
sill saattaa olla jonkinlaisia kasvukipuja , mutta kaikilla meill , jotka osallistumme virastoa koskevan lainsdnnn laatimiseen , on nyt edessmme haaste : meidn tytyy varmistaa , ett kaikkien toimielinten toimivaltuudet - olivatpa ne sitten yhteisn tai jsenvaltioiden tasolla - ovat vuorovaikutuksessa toisiinsa ja kukin osapuoli tiet tsmlleen , mist sen toimivalta alkaa ja mihin se pttyy .
tllin tilanteeseen pystytn saamaan enemmn , ei vhemmn , varmuutta .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , te olette yhdess tieteellisen ohjauskomitean kanssa vastuussa kuluttajista , ja uskoakseni min olin yksi niist , jotka ovat elneet tmn kriisin , ja olen aina kannattanut tieteellisten ohjauskomiteoiden ptelmi .
mutta mielestni on valvottava erityisen tarkasti nautojen alkupern mrittmist yhteisn eri maissa .
olette luonnollisesti huolehtineet osaksi tst asiasta nautojen merkinnn ja alkupern mrittmisen osalta ja - pyydn tt teilt erityisesti - etenkin tydellisen avoimuuden tasolla koko yhteisn alueella ja koko naudanliha-alalla , jonka menneisyyden tunnemme .

mit eri valvontajrjestelmi teill on siten kytettvissnne yhteisn tasolla ja miss vaiheessa ovat eri testit , etenkin komission hyvksym bse-testi ?

kytss on nykyisin nelj bse-testi , joista kolme on erittin luotettavia ja neljs varsin luotettava .
testit ovat post mortem -testej .
nyt pyritn psemn sellaiseen tilanteeseen , ett nit testej tai niist kehitetty versiota voitaisiin kytt ennen taudin puhkeamista .
emme ole viel psseet siihen vaiheeseen asti , mutta toivottavasti viel psemme .
tmn asian parissa tyskennelln parhaillaan .
testej tehdn tllkin hetkell .

elintarvike- ja elinlkintvirasto soveltaa kytss olevia valvontajrjestelmi - tarkastuksia ja valvontaa - pivmrn perustuvaan vientijrjestelmn .
virasto on tehnyt kuuden viime kuukauden sisll kaksi testi .
viimeisin niist tehtiin niinkin skettin kuin lokakuun ensimmisell viikolla .
en ole tosin viel saanut kirjallista raporttia tuosta tarkastuksesta , mutta olen saanut siit suullisen raportin , jonka mukaan tulokset ovat tyydyttvi .

arvoisa puhemies , truro sijaitsee cornwallissa eik devonissa .

voitteko vakuuttaa meille , ett ranska ei ainoastaan pelaa itselleen aikaa ?
tm lisviive tuntuu uskomattomalta , kun tieteellinen ohjauskomitea kerran totesi perjantaina , ett brittilinen naudanliha on turvallista .
luulen , ett ranska yritt ainoastaan silytt kasvonsa .
olen pahoillani siit , ett maatalousministeri brown nytti antavan periksi .
olivatpa syyt sitten mitk tahansa , se ei juuri lis kuluttajien luottamusta .
meidn tytyy varmistaa , ett kielto kumotaan mahdollisimman pian .
voiko komission jsen vakuuttaa meille , ett se kumotaan lhitulevaisuudessa ?
hn mainitsi viime perjantaina kahden viikon ajanjakson .
voiko hn nyt kertoa meille , mik on hnen mielestn sopiva ajanjakso ranskan soveltaman kiellon kumoamiselle ?

kiitos ensiksikin siit , ett oikaisitte truron sijaintia koskeneen vitteen .

olen erittin vakuuttunut siit , ett ranskan viranomaiset eivt pelaa aikaa .
he ovat pyytneet selvityst .
pyynnt eivt mielestni ole kohtuuttomia .
komission ja yhdistyneen kuningaskunnan virkamiehet voivat mielestni vastata ja antaa tarvittavat tiedot .
tm on mahdollista toteuttaa muutamassa pivss .

viivstyksen osalta haluaisin huomauttaa , ett tieteellisen ohjauskomitean raportti julkistettiin perjantai-iltana .
tm on ensimminen typiv sen jlkeen , joten minusta ei vaikuta silt , ett tss olisi tapahtunut viivstys .

maatalousministeri brown ja min olemme keskustelleet tst asiasta useita kertoja noin kahden viime viikon aikana .
olen havainnut keskusteluissamme , ett hn haluaa ratkaista tmn vaikean kysymyksen mahdollisimman nopeasti ja tyydyttvsti .
esititte asian ikn kuin hn olisi antanut periksi , mutta se ei todellakaan vastaa todellisuutta .
hn on paneutunut asiaan erittin uutterasti ensin minun ja sitten ministeri glavanyn kanssa kymissn neuvotteluissa .
eilisiltana hyvksytyt nkemykset ja lausunto olivat mielestni lyks , jrkev ja maltillinen lhestymistapa thn tilanteeseen ja kaikkea muuta kuin periksi antamista .
toivon , ett arvioni asiasta osoittautuu oikeaksi ja ett olemme noin kymmenen pivn sisll lytneet thn ongelmaan lopullisen ratkaisun .

arvoisa komission jsen , mielestni - eik tm johdu siit , ett olen ranskalainen - meidn on lopetettava tm ranskalais-brittilinen " kinastelu " .
meill oli jo mahdollisuus sanoa tm perjantaina , ja mielestni maatalousministerien suorittamat tyt osoittavat , ett on lydettv ehdottomasti kaikkien hyvksym kompromissi , ei vain meidn parlamentin jsenten takia , jotka saamme tiet asioista aina vhn jlkikteen , vaan ennen kaikkea kuluttajien takia .
jos meill tnn on ongelma ja ranskalaiset asiantuntijat ovat vastustaneet tmn vientikiellon kumoamista , merkitsee tm sit , ett monet kysymykset todellakin ovat viel avoimia .
asetun itse kuluttajien asemaan , joiden on nykyisin saatava ksitys tilanteesta .
toisaalta on olemassa ranskalainen elintarviketurvallisuusvirasto , joka sanoo , ett ongelmia on tosiaankin olemassa , ja toisaalta asiantuntijat sanovat meille yksimielisesti , ettei ongelmaa ole olemassa .
tm jollain tavoin hmment minua .
olen voinut lukea lehdist , ett tieteellisess ohjauskomiteassa on vain kolme prioniasiantuntijaa .
knnynkin teidn puoleenne , arvoisa komission jsen , saadakseni tiet , ovatko nm kolme prioniasiantuntijaa todella pidttytyneet nestmst . tss tapauksessa yksimielisesti nestneet henkilt eivt ole prionien asiantuntijoita , ja voimme siten ymmrt , miksi ranskan esittmt ehdotukset , kompromissit ja liskysymykset ovat hyvksyttvi .

teidn laillanne mys min olen huolissani kuluttajansuojasta .
se on osa sit salkkua , joka minut pyydettiin ottamaan vastaan .
panin kiinnostuneena merkille ranskan kauppa- ja kuluttajansuojaministeri lebranchun julkilausuman , ja olen jo todennut pitvni sit mynteisen . hn viittasi tieteellisen ohjauskomitean yksimieliseen raporttiin viikonloppuna ja sanoi , ett se rauhoittaisi kuluttajia .
suhtaudun mynteisesti hnen julkilausumaansa .

tilapisen komitean ja tieteellisen ohjauskomitean vlinen vuorovaikutus on aiheuttanut jonkin verran sekaannusta .
haluaisin antaa thn tss vaiheessa hieman lisvalaistusta , sill viimeinen kysymys antaa minulle siihen tilaisuuden .

tilapinen komitea koostuu bse-asiantuntijoista .
he kokoontuivat toista kertaa viime maanantaina .
edellisell kerralla he saivat ranskan viranomaiselta todisteita , joita olin pyytnyt ranskan viranomaisilta .
he pyysivt mys tuoretta tietoa yhdistyneest kuningaskunnasta .
he saivat nmkin tiedot .
he siis kokoontuivat viime maanantaina , kvivt lpi kaikki tiedot , kyttivt siin omaa kokemustaan ja laativat raportin , jossa todellakin lueteltiin kaikki bse-tautiin liittyvt kysymykset ja sit koskevien vitteiden eri puolet , vaarat , riskit , plussat ja miinukset .
komiteassa ei toimitettu nestyst .
se ei ole sen tehtv .
kyseess on neuvoa-antava tilapinen ryhm , joka avustaa lakisteist komiteaa , jonka tehtvn on neuvoa komissiota niss asioissa - toisin sanoen tieteellist ohjauskomiteaa .
juuri tm komitea toimitti nestyksen , ja juuri tm komitea oli nkemyksissn yksimielinen kytyn lpi kaikki tilapisen ryhmn raporttiin sisltyneet tiedot ja joitakin muita tilapisen ryhmn toimittamia asiakirjoja ja ilman muuta oman tieteellisen tietmyksens perusteella .
nm 16 tutkijaa edustavat jsenvaltioiden enemmist .
he ovat erittin ptevi elinlkreit ja tutkijoita , jotka ovat uransa huipulla , erittin hyvmaineisia henkilit .
he muodostivat nkemyksens - jonka me nyt tiedmme - , joka ilmaistiin yksimielisesti .

tilapisen ryhmn ja tieteellisen ohjauskomitean vlill ei siis en ole mitn sekaannusta tai ristiriitaa .
ptksentekoprosessissa ja tilapisen komitean ja tieteellisen ohjauskomitean vlisess vuorovaikutuksessa on siis kysymys tst .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , onko teidn mielestnne tarkoituksenmukaista , ett samalla kun vientikielto kumotaan ja me epilemtt olemme oikeusvaltiossa , aikaisempia merkitsemist koskevia ptksi lyktn ?
uskotteko , ett tmnkaltainen menettely hertt luottamusta ?

toiseksi , mit mielt olette siit , ett unionin jsenmaat soveltavat scrapien ja bse-taudin torjunnassa erilaisia menetelmi ?
eik bse-tartunnan saaneen karjan hvittminen ja teurastaminen olisi periaatteessa kaikissa jsenvaltioissa oikea toimenpide ja olisi ollut oikea menettelytapa alusta alkaen ennalta ehkisevn kuluttajansuojan periaatteiden mukaisesti .

vastaisin kysymykseenne , joka liittyy lampaiden scrapieen ja bse-tautiin , ett vaikka nm taudit muistuttavatkin toisiaan , niiden tartuntatavat ja niin edelleen ovat varsin erilaisia .
scrapiesta ei voida saatavilla olevien tietojen perusteella tehd suoria yleistyksi bse-taudista .
se on valaisevaa , mutta suoria yleistyksi ei voida tehd .

olen sit mielt , ett merkinnt lisvt kuluttajien luottamusta .
olen puhunut tst useita kertoja , esimerkiksi syyskuun kuulemistilaisuudessa , ja sanonut , ett kuluttajien tiedottamisen tytyy kuulua aivan ensimmisen kuluttajansuojasta vastaavan komission jsenen arsenaaliin .
merkinnt ilman muuta antavat tietoa .
pidn niit hyvn edistysaskeleena .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , onko hullun lehmn taudista johtuvia eptavallisia ja kuolettavia creutzfeldt-jacobin tautitapauksia eli zoonooseja ollut yli 40 ?
arvoisa komission jsen , onko euroopan parlamentin maatalouden ja maaseudun kehittmisen valiokunnalle jtetty kuukausi sitten direktiiviluonnos , jossa todetaan , ett naudan alkuper ei voida merkit tuoteselosteeseen ennen vuotta 2003 ?
arvoisa komission jsen , miss suhteessa tieteellisen ohjauskomitean jsenten toimivalta ylitt niiden saksalaisten , skotlantilaisten ja ranskalaisten tiedemiesten toimivallan , jotka sanovat teille : zoonoosin riski on olemassa .
arvoisa komission jsen , kuka valitsee tieteellisen ohjauskomitean jsenet ?
miten heidt valitaan ?
miten itsenisesti he toimivat ?
arvoisa komission jsen , miten selittte sen , ett me kaksi parlamentin jsent , belgialainen sosialisti jos happart ja min , olemme sanoneet tll parlamentissa jo seitsemn vuoden ajan , vuoden 1989 syyskuusta vuoden 1996 maaliskuuhun , ett zoonoosin riski on olemassa , ennen kuin ison-britannian maatalousministeri tunnusti tmn riskin alahuoneessa 24. maaliskuuta 1996 ?
arvoisa komission jsen , mit merkitsee ennalta varautumisen periaate , jos epvarmassa tapauksessa ei lopeteta epilyttvien nautojen myynti ?
ja lopuksi , arvoisa komission jsen , oletteko viel valmis sanomaan flemingin maassa ja newtonin maassa , ett galilei on vrss sanoessaan maapallon pyrivn , kun yliopisto ja tieteellinen ohjauskomitea sanovat hnelle , ett maapallo ei pyri ?

saamieni tietojen mukaan yli 40 ihmisell on diagnosoitu creutzfeldt-jacobin taudin variantti .
merkittyjen elinten alkupern osalta olette oikeassa siin , ett tulevassa yhteisn tason lainsdnnss sdetn viime kdess , ett toisesta jsenvaltiosta tuotuihin tuotteisiin merkitn se , ett ne ovat perisin eu : sta pikemminkin kuin jostakin jsenvaltiosta .
tilanne on nyt se , ett yhdistynyt kuningaskunta ehdottaa , ett sen naudanlihassa silytettisiin vapaaehtoisesti naudanlihan puhtauden takaavassa jrjestelmss kytetyt merkinnt .
se on tysin vapaaehtoista , eik siit sdet eu : n tason lainsdnnss .

sanoisin , ett olen tysin vakuuttunut tieteellisen ohjauskomitean ptevyydest .
se koostui kahdeksan muun muassa elintarvikkeita ja toksikologiaa ksittelevn tieteellisen komitean puheenjohtajasta ja kahdeksasta muusta jsenest , jotka komissio nimitti ja valitsi .
korostaisin , ett he ovat tysin riippumattomia .
komissio ei voi kske heit , ei raporttien sislln eik niiden ajoituksenkaan osalta .

mit tulee skotlantilaisia tutkijoita koskeneeseen viittaukseenne , asia koskee ksittkseni ainoastaan luineen myytv naudanlihaa , joka ei kuulu pivmrn perustuvaan vientijrjestelmn .
en ole lainkaan vakuuttunut siit , ett skotlantilaisten tutkijoiden nkemykset asiasta liittyvt mitenkn yhdistyneen kuningaskunnan harjoittamaan pivmrn perustuvan vientijrjestelmn mukaiseen vientiin .

esititte kysymyksen ennalta varautumisen periaatteesta . kyseess on ksite , joka syntyi alun perin ympristn alalla .
siin luodaan perusta ennalta varautumisen periaatteen soveltamiselle .
ksite on varsin tsmllinen sen osalta , mihin sit pitisi soveltaa , ja yhten erityispiirteen on se , ett jostakin vaarasta ei ole olemassa tieteellisi todisteita tai ett niist on olemassa vakavia epilyj .
komissio on saanut yksimielisen raportin euroopan unionin parhailta tutkijoilta ja elinlkreilt , ja heidn nkemyksens on se , ett pivmrn perustuvassa vientijrjestelmss vietv brittilinen naudanliha on yht turvallista kuin kaikkialla euroopassa .
nin ollen ennalta varautumisen periaatetta ei ole asianmukaista soveltaa .

arvoisa komission jsen , kysyisin , oletteko samaa mielt siit , ett on rimmisen trke , ett lydmme thn ongelmaan eurooppalaisen ratkaisun , ja onnittelemme teit siit , ett olette pyrkinyt siihen parhaanne mukaan viikonlopun aikana .

kysyisin silti , ettek ole samaa mielt siit , ett sen jlkeen , kun pivmrn perustuvan vientijrjestelmn turvallisuus vahvistettiin yksimielisesti - mikli te henkilkohtaisesti tuette sit parlamentissa , kuten toivon - , ei juurikaan voida en selvitt , mit muuta voidaan tehd .

ettek ole samaa mielt siit , ett jotkut teknisten asiantuntijoiden esille ottamista kysymyksist - ja tarkoitan erityisesti merkintj , parempia diagnostisia testej ja niin edelleen - merkitsevt lisparannusta turvatoimenpiteisiin kaikkialla euroopassa ?
ne eivt korvaa eivtk tydenn pivmrn perustuvaa vientijrjestelm .
mikli asia on nin , ettek ole samaa mielt mys siit , ett brittilisen naudanlihan turvallisuudesta kytv keskustelu pitisi saada ptkseen 10. marraskuuta menness ja ett ellei komissiolla ole asiasta mitn sanottavaa , panette keskiviikkona vireille - niin valitettavaa kuin se onkin - pitkn viivstyneen oikeudenkynnin ?

hyv parlamentin jsen whitehead , kiitn teit ystvllisist sanoistanne .
olen kanssanne samaa mielt siit , ett on rimmisen trke , ett tm asia ratkaistaan euroopan tasolla , syist , jotka selvitin aiemmin .
se on trke useista syist , joista vhisin ei suinkaan ole kuluttajien luottamus , ja juuri siit syyst yritn ratkaista tmn ongelman , kuten varmasti mys ministerit glavany ja brown .

tuen ilman muuta pivmrn perustuvaa vientijrjestelm .
on hyv , ett sain tilaisuuden toistaa tukeni vastatessani kysymykseenne .
olette ehk huomannut , ett tein niin aiemminkin , ja olen tehnyt niin useita kertoja .
haluaisin toistaa , ettei minulla ole aikomusta ehdottaa lainsdnt pivmrn perustuvan vientijrjestelmn muuttamiseksi , joka on itsessn lainsdnnn aihe .
minulla ei ole aikomusta tehd niin , ja olen tehnyt sen selvksi useita kertoja viikonloppuna ja mys eilen .

nm parannukset - kuten te asian ilmaisitte - ovat lisparannuksia .
osa niist ei liity pivmrn perustuvan vientijrjestelmn soveltamiseen , mutta minun tytyy sanoa , ett osa niist luultavasti liittyy , erityisesti esimerkiksi jljitettvyyden ja naudanlihasta perisin olevien tuotteiden osalta .
siit , miten naudanlihasta perisin olevia tuotteita koskeva jrjestelm toimii pivmrn perustuvassa vientijrjestelmss , pyydettiin listietoja .
annan toki erittin mielellni selvityksen asiasta , mutta haluaisin muistuttaa teille erst asiasta , josta te varmaankin olette tietoisia : yhdistyneest kuningaskunnasta ei vied naudanlihajalosteita pivmrn perustuvassa vientijrjestelmss , koska sit varten tytyy ensin lyt tehdas ja hyvksy se , eivtk yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ole ehdottaneet sellaista tehdasta .
niinp pivmrn perustuvassa vientijrjestelmss ei vied naudanlihasta perisin olevia tuotteita , mutta se saattaa olla mahdollista , ja mikli se on mahdollista , minua pyydettiin eilen selvittmn , miten se toimisi , miten tuotteet voitaisiin erotella ja niin edelleen .
nm kysymykset eivt ole kohtuuttomia , ja vastaan niihin erittin mielellni lhipivien aikana .

sen osalta , milloin tm tapahtuu , sanoisin , ett kokous pidetn perjantaina , ja toivon , ett se saisi neuvottelunsa ja selvityksens ptkseen perjantaina .
ensi viikolla saatetaan pit muita kokouksia .
arvelen , ett ranskan viranomaiset saattavat hyvinkin keskustella elintarviketurvallisuudesta vastaavan viranomaisen kanssa , ja uskoisin saavani heilt vastauksen viimeistn ensi viikon torstaina .
pystyisin sitten ennen kaikkea antamaan komissiolle tuoreita tietoja ensi keskiviikkona ja antamaan lopulliset sitovat tiedot seuraavana tiistaina komission kokouksessa strasbourgissa .
kaikki saattaa tapahtua aiemminkin .
jos niin ky , sen parempi .
ellei niin ky , annan komissiolle raportin ensi viikon tiistaina .

kun tieteellinen ohjauskomitea kokoontui viime viikolla ja antoi lausuntonsa - itse asiassa lausunnon antoi komitean ranskalainen puheenjohtaja pascale - , jonka mukaan komitea totesi yksimielisesti brittilisen naudanlihan olevan yht turvallista kuin muualla eu : ssa tai mahdollisesti turvallisempaa kuin missn maailmassa , olin niin viaton ja naiivi , ett kuvittelin , ett se oli pyramidin huippu .
en kuvitellut , ett sen pitemmlle voisi pstkn .
nyt saimme kuulla komission jsen byrnelt , ett tarvitsemme joitakin lispivi keskusteluja varten .
no , minusta tuntuu silt , ett siit , kun ranska ja saksa pttivt 1. elokuuta uhmata eu : n lainsdnt , on kulunut jo kolme kuukautta .
arvoisa komission jsen byrne , vitttek nyt , ett noiden kolmen kuukauden aikana , kun ranskan elintarviketurvallisuusvirasto valmisteli laajaa asiakirjaa , se ei ksitellyt jljitettvyyteen , testeihin , naudanlihasta perisin oleviin tuotteisiin , valvontaan ja merkintihin liittyvi teknisi kysymyksi ?
vitttek nyt , ett se haluaa teknisen selvityksen nist asioista vasta nyt , viime hetkell , kun tieteellinen ohjauskomitea antoi yksimielisen lausuntonsa ?
se tuntuu naurettavalta .
mit se oikein haluaa ?

kuulimme , miten parlamentin jsen martinez kyseenalaisti tieteellisen ohjauskomitean ptevyyden .
onko parlamentin jsen martinez tietoinen siit - ja oletteko te , arvoisa komission jsen , tietoinen siit - , ett ranskan elintarviketurvallisuusvirasto afssa : n vuosibudjetti on 52 miljoonaa euroa ja ett sen hallintoneuvoston jsenist 50 % on ranskan hallituksen nimittmi ja toiset 50 % edustaa maanviljelijit , elintarvikkeiden vhittismyyji ja jakelijoita ?
kysykmme siis , onko se ptev .
meille vakuutettiin pariisissa korkeimmalla tasolla , ett tss ei ole kysymys protektionismista vaan puhtaasti tieteest .
tm haiskahtaa minusta silkalta kaupalliselta protektionismilta , ja se on nyt tullut ilmi .
oletteko tietoinen siit , ett tm on afssa : n motiivina , arvoisa komission jsen byrne ?

( suosionosoituksia ppe-ryhmlt )

olen iloinen , ett sain tilaisuuden toistaa nkemykseni , jonka mukaan tieteellinen ohjauskomitea on - kuten te asian ilmaisitte - pyramidin huippu .
se edustaa parasta saatavilla olevaa asiantuntemusta , luotan sen neuvoihin , minulla ei ole siit pienintkn epilyst , enk milln tavalla kyseenalaista sen nkemyst .

( vlihuomautuksia ) haluaisin kuitenkin sanoa , ett ranskan viranomaisten pyynnt saada selvityst joihinkin heidn esille ottamiinsa asioihin vaikuttavat minusta varsin kohtuullisilta .
olen maininnut joitakin niist aiemmin , erityisesti parlamentin jsen whiteheadille antamassani vastauksessa .
pyynnt eivt mielestni ole kohtuuttomia , ja sen vuoksi mielestni on oikein , ett tartumme tilaisuuteen selvitt nm asiat lhipivien aikana , niin ett vlttyisimme oikeudenkynnilt euroopan yhteisjen tuomioistuimessa .
se on mielestni jrkev ja nopein tapa edet asiassa .

mikli emme saa aikaan kaavailemaani lopputulosta , sitten kyseinen vaihtoehto on toki mahdollinen ja sit tarkastellaan lyhyen ajan pst , mutta olen sit mielt , ett se menettelytapa , joka on asianmukainen omasta mielestni ja muidenkin mielest - mys tn aamuna komissiossa olleiden kollegojeni mielest - , on asianmukainen tapa edet , ja aion noudattaa tuota menettelytapaa ainakin muutaman pivn ajan .

kiitos , arvoisa komission jsen byrne .
nuijan isku ei ollut tarkoitettu teille , vaan kollegalle , joka yritti keskeytt teidt .

arvoisa puhemies ,

( vlihuomautuksia parlamentin jsen martinezilta . )

heeei , kita kiinni !


arvoisa komission jsen , luulenpa , ett niin kauan kuin meill ei ole aukotonta merkintjrjestelm , ei parlamentissa eik euroopassa tule olemaan rauhaa bse-asioissa !
se , ett nyt toteatte parlamentin jsen bge otti asian puheeksi , ett voimme toteuttaa merkintvelvollisuuden ja elinten elmnkaaren seurannan niiden syntymn saakka vasta vuonna 2003 , on mielestni osasyyllinen thn bse-kriisiin , joka meill nyt on !
siit lhtien , kun oikeudellinen perusta muuttui , mink takia meill nyt on tm uusi asetus eik asiaa voida en ksitell 37 artiklan mukaisesti eli kuulemismenettelyll vaan 152 artiklan mukaisesti eli yhteisptsmenettelyll , meill on ollut parlamenttina pirullinen tehtv ja velvollisuus siirt kyseist mraikaa vuonna 2003 aikaisemmaksi !
meill on siis tm velvollisuus , ja nyt kysyn teilt seuraavaa : olette sanoneet painostavanne kyseisi maita tss asiassa , josta on ptettv lhipivin .
kysyn teilt kuinka paljon voitte painostaa komissiota , jotta jsenvaltiot toteuttaisivat merkitsemiset ja nautojen merkintvelvollisuuden jo ennen vuotta 2003 ?
mikli tm tapahtuu mahdollisimman pian , meidn ei tarvitse en keskustella parlamentissa bse : st !

merkintj koskevia ehdotuksia ksitelln parlamentissa - kuten sanotte - 152 artiklan nojalla , joka kuuluu yhteisptsmenettelyn piiriin , ja olette oikeassa sanoessanne , ett merkintmrykset antavat tietoa elimest aina syntymst lhtien , joten perusteelliset merkinnt ovat arvokas apuvline .

merkinnt antavat tietoa , mutta ne eivt toki anna ehdottomia takeita kansanterveydest . ne kuitenkin sentn antavat tietoa .
on otettava kyttn muita menettelyj , jotka me olemme ottaneet kyttn ja joita me parhaillaan tarkastelemme , jotta voisimme turvata kansanterveyden . puhun nyt erityisesti pivmrn perustuvasta vientijrjestelmst .
olen kyllkin samaa mielt parlamentin jsen goepelin kanssa siit , ett merkinnt ovat trke kysymys . parlamentti ksittelee niit , ja meill on tilaisuus keskustella niist tulevaisuudessa .

arvoisa komission jsen , komissio on niden viime pivien kriisin aikana ottanut useaan otteeseen kantaa eurooppalaisen elintarviketurvallisuusviraston puolesta .
thn virastoon voidaan suhtautua kahdella tavalla .
toisen nkemyksen mukaan , joka on mielestni varsin mynteinen , olisi luotava euroopan tasoinen asiantuntijoiden keskuselin kaventamatta mitenkn valtioiden ptsvaltaa olennaisissa aiheissa , jotka huolestuttavat kansalaisia eniten .
toisen nkemyksen mukaan , joka on mielestni huomattavasti kielteisempi , olisi otettava kyttn ylimrinen keino , jotta kansoilta voitaisiin poistaa niiden suojautumisoikeus , vaikka se on luovuttamaton .
tm nkemys johtaisi kuitenkin komission vanhan ja vristyneen toimintatavan mukaisesti siihen , ett tavaroiden vapaa liikkuvuus asetettaisiin kuluttajien terveyden edelle , kuten skettin todettiin brittilist naudanlihaa koskevan vientikiellon tapauksessa , jossa olisi odotettava sit , arvoisa puhemies , ett kokeita olisi saatavilla .
tmn takia olemme ptyneet sit paitsi seuraavaan varsin kummalliseen johtoptkseen , ett ennalta varautumisen periaatetta ei sovelleta euroopan unionissa , vaikka sit yritetn soveltaa suhteissa kolmansiin maihin ja etenkin yhdysvaltoihin .

arvoisa komission jsen , minklaisen viraston te valitsette , kansaan joustavasti ja liberaalisti suhtautuvan viraston vai siihen autoritaarisesti suhtautuvan viraston ?

kyll , kuten aiemmin sanoin , kannatan euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen perustamista , ja yksikssni tyskennelln parhaillaan tmn asian parissa .
olen kynyt asiasta useita epvirallisia keskusteluja kollegojen ja parlamentin jsenten kanssa .
ty siis etenee .
lopullisia ptksi ei toki ole tehty , ja - kuten teille hetki sitten sanoin - tuon viranomaisen rakenne on viel pttmtt , kuten mys se , millaista vuorovaikutusta sill olisi euroopan unionin muiden toimielinten ja jsenvaltioiden kansallisten elintarviketurvallisuusvirastojen kanssa .
kaikki tytyy suunnitella huolellisesti , koska haluamme est ne vaikeudet , joita meill tll hetkell on .

meidn tytyy kuitenkin olla varovaisia , ettemme - kuten sanotte - ota jsenvaltioilta pois niiden luovuttamattomia oikeuksia , koska jsenvaltioiden oikeuksiin puuttuminen saattaa hyvinkin kaventaa niit , mik edellyttisi perustamissopimusten muuttamista .
en ole varma , haluammeko tss vaiheessa edet niin pitklle .
en sulje pois sit vaihtoehtoa , mutta haluan teidn ymmrtvn , jos esittte kysymyksenne tuolla tavalla , ett mikli edistyminen tuolla alueella vhent jsenvaltioiden toimivaltaa tai oikeuksia , olisi vlttmtnt muuttaa perustamissopimusta .

haluaisin lopuksi ksitell mainitsemaanne ennalta varautumisen periaatetta .
mainitsin ennalta varautumisen periaatteen yhdysvalloista tuotavien tuotteiden yhteydess , ja olen varma , ett tarkoitatte naudanlihaa ja hormoneilla ksitelty naudanlihaa .
olen puhunut asiasta parlamentissa , ja olen puhunut siit useita kertoja ympristvaliokunnassa .
minun on huomautettava teille , ett euroopan komission tutkijoiden kertoman mukaan yhdysvalloista tuotu naudanliha sislt 17-beta-estradioli-nimist hormonia .
minulle on kerrottu , ett se on kiistaton karsinogeeni .
tllaisessa tilanteessa on asianmukaista soveltaa pikemminkin tieteellisi todisteita kuin ennalta varautumisen periaatetta , koska min ja komissio pystymme tekemn ptksen selvien tieteellisten todisteiden pohjalta .
ennalta varautumisen periaatetta voidaan soveltaa vain silloin , kun tieteelliset todisteet puuttuvat tai niihin liittyy selv epvarmuustekij .
tst syyst emme siis sovella ennalta varautumisen periaatetta kysymykseen , joka liittyy yhdysvalloista tuotavan naudanlihan hormoneihin .

brittiliset maanviljelijt ja erityisesti maanviljelijt keski-englannin lnsiosassa , jota edustan , odottavat thn ongelmaan pikaista ratkaisua .

tieteellinen ohjauskomitea on tuonut selvsti julki nkemyksens , jonka mukaan brittilinen naudanliha on yht turvallista kuin muualla euroopan unionissa , ja kun kerran tilanne on tm , komission jsen on varmaankin kanssani samaa mielt siit , ett mahdollinen muutaman pivn viive on parempi vaihtoehto kuin kaksi tai kolme vuotta kestv oikeusksittely , joka loppujen lopuksi saa kaikki turhautumaan eik tyydyt ketn , ei varsinkaan brittimaanviljelijit , jotka ovat noudattaneet lakia ja tehneet , mit on vaadittu , ja jotka pystyvt nyt myymn erinomaista tuotetta koko euroopan unionissa .
haluaisin , ett komission jsen toistaisi tll viel kerran selvsti sen , ett hn uskoo viivstyksen kestvn vain muutaman pivn ja ett hn arvelee tmn prosessin pttyvn viimeistn strasbourgin tysistunnon tiistaipivn menness ja mielelln aikaisemmin .

haluaisin sanoa teille , ett olen tavannut national farmers ' union -nimisen etujrjestn ben gillin useita kertoja , olen puhunut hnen kanssaan puhelimessa ja olen kuullut , mit sanottavaa hnell on ollut asiassa parin viime pivn ja eilisillan aikana .
olen pitnyt hneen tiiviisti yhteytt , ja voin vakuuttaa teille , ett ymmrrn , mit ongelmia tm asia aiheuttaa yhdistyneen kuningaskunnan maanviljelijille .

olen kanssanne tysin samaa mielt siit , ett jos thn vaikeaan ongelmaan onnistutaan lytmn ratkaisu , muutaman pivn viive on paljon parempi ratkaisu kuin krjinti euroopan yhteisjen tuomioistuimessa .
vahvistan teille mys - ja toistan sen , mit sanoin aiemmin - , ett toivon , ett voin vied komissioon lopullisen raportin tst asiasta viimeistn ensi viikon tiistaina strasbourgissa .

kiitos siit , ett annoitte meille niin selken vastauksen .

ihmettelen vain , oletteko te kaikki keskustelut kuultuanne itse asiassa tysin ja ehdottoman tietoinen siit , miten tuhoisa vaikutus tll ptksell on yhdistyneen kuningaskunnan maanviljelijihin .
olette jo sanonut varsin selvsti , ett pysyv tieteellinen komitea on ylin auktoriteetti .

parlamentin jsen jackson kysyi teilt aivan ensimmiseksi , onko olemassa toista euroopan unionin elintarviketurvallisuutta ksittelev komiteaa , joka on itse asiassa parempi kuin nykyinen pysyv komitea , ja huomaavatko ihmiset sit .
minusta nytt silt , ett ihmiset eivt ole huomanneet sit .
te itse asiassa vititte melkein pinvastaista sanoessanne , ettei pysyv tieteellinen komitea ehk ole yht hyv kuin elintarvikevirasto .
brittimaanviljelijt krsivt pttmttmyyden takia .
nyt on korkea aika vahvistaa pts .
edellinen puhuja puhui muutamasta pivst ; itse asiassa pts tehtiin elokuussa .
kuinka monta piv meidn tarvitsee viel odottaa ptst ?

haluaisin mys kysy teilt seuraavaa : jsenvaltioissa tai joissakin jsenvaltioissa lihakarjalle on tapana sytt niin sanottuja kiellettyj aineita .
aikovatko tieteellinen komitea ja komissio puuttua siihen ?
vai annammeko edelleen sellaisen tilanteen jatkua , ett tiedotusvlineet kyttvt sit aseenaan hyktkseen jsenvaltioita vastaan ?

arvoisa komission jsen , sanon teille ainoastaan , ett brittimaanviljelijt , euroopan unioni ja maanviljely krsivt pttmttmyyden takia .
haluamme , ett pts tehdn perjantai-iltana , emmek halua odottaa strasbourgiin .
uusia tieteellisi todisteita ei ole esitetty .
allekirjoittiko ranska firenzen sopimuksen ?
onko yhdistynyt kuningaskunta noudattanut kaikkia sopimuksessa sdettyj ehtoja ?
miksi ptst ei ole tehty vlittmsti ?

( suosionosoituksia ppe-ryhmlt )

olen tysin tietoinen niist ongelmista , joita kaikki tm on aiheuttanut brittimaanviljelijille .
tilanne on jatkunut jo pitkn , se alkoi kauan ennen kuin tulin komissioon .
kaikkien on thn menness ollut pakko sopeutua ranskan viranomaisten 1. lokakuuta tekemn ptkseen parhaaksi katsomallaan tavalla .
on syyt mainita , ettei kyse ole suinkaan ollut siit , ett komissio tai ne , jotka pyrkivt ratkaisemaan tmn vaikean kysymyksen , olisivat olleet pttmttmi .

olen sanonut useita kertoja - ja olen sanonut sen uudestaan tll tnn - , ett vankkumaton diplomatia ja kylmpisyys lujaan pttvisyyteen yhdistettyn tuottavat enemmn tulosta kuin ajattelemattomuus , joka johtaa lopulta siihen , ett komissio ptyy kahden vuoden kuluttua yhteisjen tuomioistuimeen luxemburgiin .
ei ole mielestni hyv asia yhdistyneen kuningaskunnan maanviljelijiden kannalta , jos kielto pysyy voimassa nuo vliin jvt kaksi vuotta .

olen tysin vakuuttunut siit , ett nkemykseni ja omaksumani kanta ja tekemni ptkset , joita kollegani komissiossa tukivat tn aamuna , ovat oikeanlaisia .
odotan , ett thn asiaan saadaan pikainen ratkaisu .

olen maininnut useita kertoja viime viikonlopun aikana antamissani useissa haastatteluissa , ett toivon lujasti , ett asia ratkaistaisiin nopeasti ja diplomaattisesti .
joskus on vaikea pst kumpaankin yht aikaa .
yritn tehd juuri sen .
yritn pst juuri siihen .
ei ole kohtuutonta antaa minulle aikaa siihen ensi viikon tiistaihin asti .

tmn keskustelun ptteeksi mielestni olisi hyv , arvoisa komission jsen , esitt kysymys uudestaan omassa asiayhteydessn .
minulla on ollut lhes koko tmn keskustelun ajan tunne siit , ett kynniss on ernlainen taistelu sen selvittmiseksi , menettk jompikumpi maista , ranska tai iso-britannia , kasvonsa .
mielestni nytt silt , ett kyse ei ole missn tapauksessa tst aiheesta - ja keskustelusta - vaan pasiassa seuraavasta kysymyksest : mit eurooppalaisille kuluttajille tarjotaan ?
englantilaisella kuluttajalla , kuten ranskalaisella ja espanjalaisella kuluttajalla , on oikeus tiet , mit hn sy ja tst nkkulmasta katsottuna merkint ja alkupern mrittminen nyttvt minusta tosiaankin vistmttmilt ja vlttmttmilt .

arvoisa komission jsen , eik olisi kuitenkin muistutettava , ett tmn kaiken alkuna on maantieteellisesti iso-britannia ?
olen pahoillani , mutta bse-tautitapaukset saivat alkunsa tss maassa .
ja miksi ?
koska maan maatalous on erityisen tuotantopainotteista ja maanviljelijt on siell todella uhrattu maatalouselintarvikkeiden alttarille . siten sen sijasta , ett valittaisimme englantilaisten maanviljelijiden kohtaloa , olisi parempi auttaa heit tuottamaan hyvin , tuottamaan oikein , mit he ovat jo alkaneetkin tehd .
en haluaisi unohtaa tss jutussa sit , ett perinteisemp tuotantoa edelleen harjoittavia gallialaisia tai skottilaisia on rangaistu yht lailla kuin englantilaisia tuottajia tmn hullun lehmn tautia koskevan kriisin vaikeimpina hetkin .

siten , arvoisa komission jsen , tiedustelenkin teilt , mit rahoituskeinoja aiotaan varata alkupern mrittmist , bse-tautitapauksessa koko karjan teurastamista ja ruttotapauksia varten , koska vain tll tavoin voidaan rauhoittaa kuluttajaa .
minusta nytt tarpeelliselta , ett kaikki euroopan maat tst nkkulmasta katsottuna lopettavat vetoamasta ennalta varautumisen periaatteeseen , kuten olemme tehneet jo vuosien ajan , kun ne samaan aikaan jatkavat samaa kiivasta tuotantotahtia , lukuun ottamatta muutamaa varsin rajallista esimerkki , jolloin maat ovat vedonneet oikeuksiinsa .
siten , arvoisa komission jsen , mit keinoja ehdottamallanne toimistolla on kytssn ?

olen kanssanne tysin samaa mielt siit , ettei tss ole kysymys kasvojen menettmisest tai voittajista ja hvijist .
on varsin hydytnt kytt noita ilmauksia tst vaikeasta asiasta .
sit paitsi ne , jotka lhestyvt tt asiaa tuosta nkkulmasta , eivt tee tysin oikeutta ongelman vakavuudelle .

olen kanssanne samaa mielt mys siit , ett on erittin trke vakuuttaa kuluttajat naudanlihan puhtaudesta .
juuri pivmrn perustuva vientijrjestelm , jonka komissio on kehittnyt tutkijoiden neuvomana , antaa omasta mielestni ja komissiota niss asioissa neuvovien tutkijoiden mielest kuluttajille tuon vakuutuksen .

olen kanssanne samaa mielt mys siit , ett merkinnt ja jljitettvyys ovat erittin hydyllisi .
esititte minulle merkinnist sellaisen kysymyksen , mit yhteisn laajuinen merkintj koskeva lainsdnt tulee sisltmn .
kaikkeen naudanlihaan merkitn vuodesta 2003 alkaen elimen syntympaikka , kasvatuspaikka , teurastuspaikka , rotu ja ik .

tllaisia merkintj ja tietoja ei voi toistaiseksi toteuttaa , koska jsenvaltiot eivt ole viel antaneet tietoja sit varten .
asiaa kuitenkin ksitelln , ja tilanne tulee olemaan tm edell mainitusta pivmrst lhtien .

haluaisin jlleen kerran korostaa , miten trke koko tm kysymys on mielestni kuluttajien luottamuksen ja erityisesti kansanterveyden kannalta .
aion ottaa tmn huomioon lhipivin kytviss keskusteluissa .

kiitn teit , arvoisa komission jsen byrne .

tm esityslistan kohta on siten ksitelty .

ennen kuin jatkamme esityslistan ksittelemist ilmoitan teille , ett hughesin ja smetin mietintj ksitelln huomenaamulla yhteiskeskustelussa esittelijiden toivomuksen mukaisesti , koska kaikki ovat tst kohdasta samaa mielt .

makrotaloudellinen vuoropuhelu

esityslistalla on seuraavana neuvoston ja komission julkilausumat makrotaloudellisesta vuoropuhelusta kasvun ja tyllisyyden edistmiseksi ( klnin prosessi ) .

arvoisa parlamentin puhemies , arvoisat parlamentin jsenet , haluan ensiksi lausua tyytyvisyyteni siit , ett minulla on mahdollisuus tulla teit tnne tapaamaan ja erityisesti siit , ett voin esitt nkkulmia makrotaloudelliseen vuoropuheluun , joka on vasta alkamassa .
se on siis uusi prosessi .
yhteisen rahan kytt euroopassa on lisnnyt tarvetta kyd talouspolitiikkaa koskevaa vuoropuhelua .
tm on nkynyt ecofin-neuvoston ja mys euroalueen puheenjohtajan tyss .

jotta euro saisi nopeasti ansaitsemansa painoarvon paitsi kansainvlisess taloudessa mys unionialuetta koskevassa talouspoliittisessa keskustelussa , on yhteisi nkemyksi erityisesti euroalueen talouspolitiikasta syvennettv .
helsingin eurooppa-neuvosto saa ecofin-neuvoston raportin talouspolitiikan koordinaation kehittmisest . se vie jlleen eteenpin tt keskustelua ja pohdintaa .

talous- ja rahaliitto avaa euroopalle monia uusia mahdollisuuksia .
onkin tartuttava tilaisuuteen ja tehtv kaikki mahdollinen , jotta talouskasvu ja tyllisyyden kehitys kyetn turvaamaan .
paras tapa on pit huolta siit , ett yhteisen rahan ja yhteisten markkinoiden edut kytetn tysimrisesti hydyksi .
talous- ja rahaliitto merkitsee euroopalle uutta alkua sek yritystoiminnassa ett talouspolitiikassa .

euroopan tyllisyyssopimus , josta sovittiin saksan aloitteesta viime kesn klnin eurooppa-neuvostossa , on aloite , joka tulee edistmn keskinist yhteisymmrryst ja eurooppalaisten talouksien uudistamista .
makrotaloudellinen vuoropuhelu on osa euroopan tyllisyyssopimusta .
sopimuksen toimeenpano aloitetaan jrjestmll ensimminen makrotaloudellinen vuoropuhelu . se tapahtuu ensi viikon maanantaina ecofin-neuvoston kokouksen yhteydess .
ensi kertaa ovat unionin tasolla saman pydn ress ovat kaikki toimijat : neuvoston , komission , euroopan keskuspankin ja tymarkkinaosapuolten edustajat .
thn asti olemme tavanneet tymarkkinaosapuolten edustajia kaksi kertaa vuodessa ja kyneet erikseen vuoropuhelua euroopan keskuspankin kanssa .
nyt tapaamme samassa tilaisuudessa .

euroopan keskuspankin osallistuminen thn vuoropuheluun on merkittv .
se osoittaa selvsti , ett pankki on omalta osaltaan valmis osallistumaan avoimeen ja suoraan keskusteluun sek perustelemaan ajattelu- ja toimintatapojaan .

on trke panna merkille vuoropuhelun keskeiset periaatteet .
niiden mukaan osapuolten itsenisyytt ja autonomiaa kunnioitetaan .
vuoropuhelu perustuu luottamuksellisuuteen , siten ett yhteisi ptelmi tai julkilausumia ei ole tarkoitus antaa .
aika kytetn keskusteluun .
keskusteluista ei raportoida julkisuuteen , vaan jokainen osapuoli kertoo niiden sisllst omalle taholleen .

voidaan kysy , mit asiaa ajaa se , ett osapuolet kyvt suljettujen ovien takana luottamuksellisia keskusteluja .
vastaus on , ett tll vuoropuhelulla pyritn ensisijaisesti rakentamaan talouspolitiikan perusteita koskevaa ymmrryst .
se tydent - ei suinkaan sulje pois - talouspolitiikkaa koskevaa julkista keskustelua , jota kydn joka tapauksessa .
yhteisen nkemyksen ja tilanneanalyysin pohjalta on paljon helpompi aloittaa keskustelut .
eurooppalaisella tasolla ei ole tietenkn mahdollista pst nin lhelle konkreettisuutta eik ole syyt puhua neuvottelemisesta tai koordinaatiosta .
tst huolimatta uskomme vuoropuhelun mytvaikuttavan positiivisesti talouspoliittisen keskustelun ilmapiiriin .

suomessa poliittisen tason vuoropuhelusta on vastuussa talousneuvosto , jonka tehtvt ja tavoitteet ovat yleisi ja epvirallisia .
erityisesti vaikeina aikoina olemme havainneet kuinka hydyllist on yllpit keskusteluyhteytt .
keskustelut ovat koskeneet paljolti periaatteellisia yhteiskunnan ja talouden kehittmiseen liittyvi aiheita .
samanlaisia kytntj on olemassa monissa maissa .
kansalliset kokemukset ja menettelyt eivt tietenkn ole suoraan siirrettviss euroopan tasolle , mutta mys euroopan tasolla on paljon tehtv .
euroopan tason makrotaloudellinen vuoropuhelu ei myskn voi korvata kansallista vuoropuhelua .
molempia tarvitaan .
meidn on vain lydettv euroopan tason vuoropuhelulle oikea sislt ja oikeat muodot .

puheenjohtajana olemme halunneet varmistaa sen , ett vuoropuhelu mys toimii .
tst syyst paikalla eivt ole kaikki 15 jsenvaltiota , vaan ainoastaan neuvoston edustajat .
tllkin on merkityst : keskustelun ei pid keskitty yksittisten jsenvaltioiden tilanteisiin ja ongelmiin , vaan ksiteltvn olevat asiat koskevat koko aluetta , yhteist vastuualuetta .
tm on merkittv rajaus ja linjaus .

klnin eurooppa-neuvoston ptelmiss mriteltiin vuoropuheluun osallistujat ja todettiin , ett rajoitetun osallistujamrn tulee varmistaa vuoropuhelun toimivuus .
me olemme luonnollisesti toimineet tmn mukaisesti .
klnin ptelmiss painotettiin mys , ett makrotaloudellinen dialogi mielletn kestvksi ja jatkuvaksi prosessiksi .
tst syyst suomi on jrjestelyiss halunnut katsoa eteenpin ja painottaa ennen muuta jatkuvuutta .
kokoukseen osallistuvat sen takia mys tulevat neuvoston puheenjohtajat , joiden tehtv on kehitt ja syvent vuoropuhelua edelleen .

vuoropuhelu ei ole talouspolitiikan koordinaatiota , mutta se liittyy niihin ajankohtaisiin haasteisiin , jotka koskevat talouspoliittisen yhteistyn kehittmist .
merkittv osa talouskehitykseen ja tyllisyyteen vaikuttavasta ptksenteosta tapahtuu talous- ja rahaliiton kynnistymisest huolimatta edelleen jsenvaltioissa .
kysymys on ennen muuta budjettipolitiikasta ja palkkojen mrytymisest .
voimmeko olla varmoja siit , ett tymarkkinoilla on sisistetty talous- ja rahaliiton mukanaan tuomat olosuhteet ja vaatimukset ?
riskin ei yksittisten jsenvaltioiden nkkulmasta ole inflaatio , vaan ylisuuret nimellispalkkojen korotukset , jotka johtavat yritystasolla kilpailukyvyn ja kannattavuuden jyrkkn heikkenemiseen ja sit kautta typaikkojen menetyksiin .

silti ei ole syyt maalata synkki kuvia .
on kuitenkin ensiarvoisen trke , ett talouspolitiikan - ja erityisesti rahapolitiikan - ptksentekijt voivat olla luottavaisia .
tmn vuoksi tarvitaan vuoropuhelua ja rauhoittavia signaaleja , samoin kuin mahdollisissa ongelmatilanteissa ptksentekijiden nopeaa ja pttvist toimintaa .
nin edistetn konkreettisesti talouskasvun ja tyllisyyden kannalta mynteisen talouspolitiikan mahdollisuuksia .

osana vuoropuhelua onkin parannettava talouskehityst - palkka- ja kustannuskehitys mukaan lukien - koskevia tilastoja ja tiedonkulkua .
vuoropuhelun kaksi tasoa - tekninen ja poliittinen - tydentvtkin onnistuneella tavalla toisiaan .
keskustelut on perustettava tosiasioihin , ja viel parempi olisi , jos nist tosiasioista voitaisiin olla yht mielt .
kyse on ennen muuta realismista .

. ( es ) arvoisa puhemies , haluan viitata siihen , ett makrotaloudellinen vuoropuhelu on osa monimutkaista tyllisyyssopimusprosessia ja ett se on seuraus , kuten neuvoston puheenjohtaja asian hienosti ilmaisi , klniss tehdyist ptksist , joilla pyritn tllaisen vuoropuhelun avulla saavuttamaan ne tavoitteet , jotka loppujen lopuksi olemme itsellemme asettaneet . tt vuoropuhelua kydn tymarkkinaosapuolten ja talous- ja budjettipolitiikasta vastaavien tahojen vlill , ja mys euroopan keskuspankki osallistuu siihen .
talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen strategian mukaisesti niden tavoitteiden tarkoituksena on ainoastaan pyrki helpottamaan sen tavoitteen , eli rahapoliittisen vakauden , saavuttamista talousarvion keinoin sek sellaisen asianmukaisen palkkakehityksen avulla , joka vallitsevissa olosuhteissa parhaiten edist kasvua ja tyllisyytt , ja vaihtokurssien sek pitkn aikavlin korkotason avulla .

makrotaloudellinen vuoropuhelu kynnistetn tmn filosofian pohjalta .
neuvoston puheenjohtaja toi selvsti esiin vuoropuhelun kehykset , ja siksi en juurikaan puutu niihin .
haluan vain kertoa , ett ensimminen tekninen kokous pidettiin 29. lokakuuta ja ett seuraava saadaan ptkseen 8. marraskuuta .
aiemmista kokemuksista huolimatta , joista esimerkkin val duchessen mallin mukainen tymarkkinaosapuolten vlinen vuoropuhelu , on ilmeist , ett uusi makrotaloudellinen vuoropuhelu on luonteeltaan erilainen .

haluaisin keskitty jotta en toistaisi sit , mit on jo sanottu niihin seikkoihin , joita komissio toi esiin 29. lokakuuta kydyiss teknisiss keskusteluissa .
ensiksikin ottaisin esille sen , ett komission talous- ja rahapolitiikan posasto on ennen keskustelua jttnyt kaksi tyasiakirjaa , joista yksi liittyy taloudelliseen tilanteeseen ja toisen tarkoituksena on pohjustaa epvirallista tiedonvaihtoa , joka koskee makrotaloudellista politiikkaa keskipitkll aikavlill .
molempiin asiakirjoihin pitisi sislty teknist tietoa keskustelua varten .

komission ensimmisen asiakirjan tarkoituksena oli kuvata yleist taloudellista tilannetta sek makrotaloudellisia nkymi lyhyell aikavlill .
thn asiakirjaan sisltyv arvio suhdanteista euroopan unionissa on luonteeltaan kuvaileva sek analyyttinen .
ja asiakirjaan sisltyvien seikkojen mukaisesti vahvistusta saa se nkemys , ett on mahdollista saada kasvu kntymn nopeammaksi kuin komissio kevn makrotaloudellisissa ennusteissaan ilmoitti .
arvioitu kasvu vuodelle 1999 on 2 prosentin paikkeilla , eik kaukana siit , niin kuin ennusteissa arvioitiin .
kuitenkin tm 2 prosentin vuosikeskiarvo kyttytyy eptasaisesti .
vuoden alkupuoliskolla kehitys on ollut odotettua heikompaa , ja silti vuoden loppupuoliskon noususuuntaus vaikuttaa siihen , ett kasvua kuvaava kahden viime vuoden keskiarvo on lhes 3 % , ja siten vuonna 2000 luvut ovat samansuuntaisia kuin kevn ennusteissa oletettiin tai jopa korkeampia .
asiakirjassa ksitelln mys sit vaihtoehtoa , ett kasvu on tulevaisuudessa nopeampaa .

toisen komission laatiman asiakirjan tarkoituksena on auttaa pohjustamaan sit epvirallista tiedonvaihtoa , joka koskee taloudellista politiikkaa keskipitkll aikavlill .
asiakirjassa esitetn ne makrotaloudelliset ehdot , joilla edistetn kestv kasvua ja tehdn joitakin menneisyyden hidasta kasvua , erityisesti 70-luvun puolivlin jlkeist hidasta kasvua , koskevia johtoptksi .
teknisen analyysin avulla on mahdollista pst siihen loppuptelmn , ett euroopan unionin kasvusuuntauksen hidastuminen voidaan selitt ulkoisten tekijiden yhteisvaikutuksella , joita maiden sispoliittiset erot ovat rakenteellisen jykkyyden oloissa lisnneet .
erityisesti erimielisyydell makrotaloudellisten poliitikoiden sisllst , joka vallitsi maastrichtin sopimuksen voimaantuloa edeltvn aikana , sek erimielisyydell talouspolitiikan ensimmisist suuntaviivoista oli perustavaa laatua oleva merkitys siin , ett kielteiset vaikutukset ja ulkoiset hirit korostuivat sek siin , ett kehittyi suuria kasvua ja tyllisyytt hidastaneita esteit .

on thdennettv sit , ett talous- ja rahaliiton kynnistymisen jlkeinen politiikan muutos on helpottanut jsenvaltioiden makrotaloudellisesta politiikasta vastaavien tahojen tehtv . muutos auttaa voittamaan nm esteet niin , ett kasvu voisi muodostua kestvmmksi .
asiakirjassa analysoidaan , mill ehdoilla politiikkojen yhdistelm pysyy edelleenkin mahdollisimman tasapainoisena niin , ett kasvu elpyy mahdollisimman kestvll tavalla .

nist valaisevista seikoista kytiin lokakuun 29. pivn kokouksessa hyvin avointa ja rakentavaa keskustelua , josta tiedotan teille myhemmin muutamalla sanalla .
suhdannearvion osalta kaikki osallistujat olivat sit mielt , ett nkymt ovat parantuneet merkittvll tavalla ja ett euroopan unionin sisinen kehitys on jo kumonnut vuoden 1998 kielteisen ulkoisen vaikutuksen .

tulevaa kasvua koskevien mahdollisten riskien osalta oli havaittavissa joitakin painotuseroja , varsinkin silloin , kun jotkut osallistujista ottivat esille riskin siit , ett uudet ulkoiset hiritekijt saattavat vaikuttaa unionin talouteen .

talouspolitiikan osalta toisessa asiakirjassa annetaan jo vastaus siihen haasteeseen , kuinka suhdannenousu muutetaan kestvksi nopeamman kasvun prosessiksi jokainen lsnolija esitti oman nkemyksens hyvin rehellisesti .
haluaisin kuitenkin korostaa muutamia keskustelussa ilmenneit seikkoja , joista voi olla mys paljon hyty tss keskustelussa , jota nyt kymme .
ensiksikin talouspolitiikan laajojen suuntaviivojen merkitys yhten perustana sai vahvistusta .
kaikki toimijat olivat yksimielisi siit , ett on tarpeellista silytt hintatason vakaus , neuvotella sellainen tulosopimus , joka on sopusoinnussa sen tavoitteen kanssa , jolla pyritn jatkamaan talousarvion tervehdyttmisprosessia kunkin valtion vakausohjelman mukaisesti sek saattaa loppuun rakenteelliset muutokset luxemburgin ja cardiffin prosessien mukaisesti .

toiseksi haluaisin viitata siihen , ett mys makrotaloudellisia puitteita koskevasta johtoajatuksesta mielipiteet olivat tysin yhtenevi , mink jo aiemmin mainitsinkin .
eli mit enemmn edistetn rahapolitiikan vakauden tavoitetta talousarvion ja sopivan palkkakehityksen keinoin , sit suotuisammat rahapoliittiset olot kasvulle ja tyllisyydelle saadaan aikaiseksi .

kolmanneksi haluaisin thdent sit , ett tllaisen suoran tiedonvaihdon hydyt tulivat keskustelusta selvsti ilmi , sill siin kukin osallistuja voi ilmaista suoraan nkemyksens sek saada muilta osallistujilta haluamiaan vastauksia .
tymarkkinaosapuolten roolin tunnustettiin yksimielisesti olevan politiikkojen yhdistelmn kolmas painopistealue .

neljnneksi muutamat lsnolijoiden esittmt ajatukset ansaitsevat osakseen erityishuomiota .
haluaisin korostaa sit , ett makrotaloudellisissa politiikoissa , varsinkin rahapolitiikassa , tarjonnan kehityksen huomioon ottamista unionin taloudessa pidettiin trken .
nin mahdollisuudet yllpit kysynt korkeampaa kasvua ilman inflaatiota paranisivat .
yhtenismarkkinoiden toteuttaminen tydellisin yhdess yhtenisvaluutan kanssa sellaisissa oloissa , joihin kuuluvat rakenteelliset uudistukset ja voimakas kansainvlinen kilpailu , mahdollistavat sen , ett voidaan vhent " pullonkaulojen " syntymisen riski , sill niit saattaa ilmet silloin kun talousarvio- ja palkkapolitiikka ei ole asianmukaista .

lopuksi puhuisin mielellni siit , mit komission edustajat thdensivt tyvoiman tarjonnasta , sill se nytt tll hetkell aikaisempaa paremmin vastaavan tarpeita , vaikka merkittv koulutettu ja vapaa tyvoimareservi onkin olemassa .
jos thn listn viel kytettviss oleva nykyinen kapasiteetti , jota lisntyneest tuottavuudesta johtuva suuri sijoituspotentiaali saattaa viel nostaa , tuloksena ovat rakenteelliset muutokset , jotka talouspolitiikasta vastaavien tahojen on otettava huomioon ptksi tehdessn .

nm ovat ne lokakuun 29. pivn kokouksessa esille tulleet seikat , jotka ovat mielestni kaikkein oleellisimpia , ja tnn , kuten sanoin , haluaisin keskustella niist kanssanne , jotta voisimme saada niit koskevia arviointeja tai jotta voisimme keskustella niist jlkeenpin .

arvoisa puhemies , hyvt naiset ja herrat , haluaisin aluksi todeta ryhmni puolesta , ett pidmme makrotaloudellista vuoropuhelua mynteisen uudistuksena , koska se ensinnkin velvoittaa eurooppalaisen talouspolitiikan kaikkia ptoimijoita osallistumaan suoraan mielipiteidenvaihtoon taloudellisesta kokonaiskehyksest .
olemme samalla iloisia mys siit , ett meille on parlamenttina tiedotettu asioista nin pian ensimmisen tapaamisen jlkeen , mik on minulle itsestn selv asia .

toisaalta minun on itvaltalaisena todettava , ett kotimaassani itvallassa tt vuoropuhelua on kyty tymarkkinaosapuolten , poliittisten instituutioiden , finanssipolitiikan toimijoiden ja politiikan edustajien vlill vastaavassa muodossa jo vuosia ja ett vuoropuhelu on mytvaikuttanut olennaisesti siihen , ett itvalta on nykyisin taloudellisesti menestyv ja sosiaalisesti vakaa maa , jossa on korkea tyllisyys ja vhemmn tyttmi kuin muualla .
tmn pitisi kannustaa vuoropuheluun .
mys meill on paljon uudistettavaa ja parannettavaa .

edelliset puhujat toivatkin jo esille seuraavan : vuoropuhelu voi vain valmistella , opastaa ja tydent .
se ei korvaa politiikkaa .
se ei vapauta vastuullisia omasta vastuustaan .
vuoropuhelu tydent osaltaan monia toimenpiteit , jotka ovat vlttmttmi kasvun ja tyllisyyden edistmiseksi .
juuri tst syyst haluaisin viitata mys siihen , ett juuri kyty keskustelu sopii niden molempien istuntopivien kokonaiskehykseen .
me keskustelemme molempina pivin smetin laatimasta tyajan jrjestmist koskevasta mietinnst ja menradin laatimista jsenvaltioiden tyllisyyspolitiikkaa vuosina 1999 ja 2000 koskevista mietinnist .
huomenna esityslistalla on keskustelu palacio vallelersundin euroopan yhtenismarkkinoiden strategiaa koskevasta kysymyksest , ja me keskustelimme viime viikolla strasbourgissa ekp-mietinnn yhteydess siit , kuinka voimme syvent ja lujittaa parlamentin kanssa kytv makrotaloudellista vuoropuhelua .
tm vaatimus listtiin mietintmme .

siit varmaankin vallitsee yksimielisyys , ett kasvun ja tyllisyyden edistmiseksi on luotava kattavia ja yhtenisi strategioita , ja olen iloinen , ett ksitteisiin kasvu ja tyllisyys ei en liitet vasemmiston niin usein viljelem ennakkoasennetta , jonka mukaan kasvu ja tyllisyys sek rahan arvo ja hintavakaus sek tyllisyystoimenpiteet ovat toisilleen vastakkaisia asioita .
vuoropuhelu ja vuoropuhelun nimitys osoittavat , ett istumme kaikki samassa veneess .
kyse on siit , halutaanko asia nhd kokonaisuutena , tajutaanko kokonaisvastuu .

makrotaloudellisella vuoropuhelulla olemassa olevia ongelmia voidaan ksitell rakentavasti .
sen vuoksi kehotan kaikkia osapuolia osallistumaan makrotaloudelliseen vuoropuheluun vastuullisesti ja kantamaan vastuun euroopan talous- ja tyllisyyspoliittisesta tulevaisuudesta .
meidn on poistettava kasvun kahleet ja sallittava yritysten vapaa perustaminen .
meidn on korvattava pessimismin ja tietoisen pelottelun ilmapiiri uudella innovatiivisella uudistushengell , ja toivon , ett tm vuoropuhelu auttaa ryhtymn tarvittaviin toimenpiteisiin oikeaan aikaan , avoimesti ja vastuullisesti sen sijasta , ett se johtaisi tilanteeseen , jossa osapuolet estvt toisiaan pivnpoliittisen opportunismin tai laillisten ryhmintressien vuoksi .

arvoisa puhemies , euroopan tyllisyyssopimuksessa kynnistetty makrotaloudellinen vuoropuhelu on uusi harjoitus , joka sinns on arvokas .
poliittisten vastuuhenkiliden ja taloudellisten toimijoiden vlill ei ole koskaan liikaa vuoropuhelua .
sallinette minun kuitenkin epill tmn vuoropuhelun , joka on mritelty etukteen erittin monimutkaisilla menettelysnnill , todellista vaikutusta .
ensinnkin on olemassa niin sanottu tekninen taso , jonka ansiosta 15 asiantuntijaa voi keskustella ja 25 muuta asiantuntijaa voi kuunnella . niin sanottu poliittinen taso taas kokoaa yhteen 24 korkean tason edustajaa ja 18 avustajaa .
on sovittu etukteen , ett tmn kaksivaiheisen vuoropuhelun tarkoituksena ei ole pst yhteisymmrrykseen yhteisist suuntaviivoista tai pakottavista sitoumuksista ; tm vuoropuhelu ei siis johda sopimukseen , jolla yhteensovitetaan ennakolta eri vero- , budjetti- , raha- ja sopimusoikeudelliset toimet .

hallitukset ja keskuspankki voivat edelleenkin vapaasti ptt omista politiikoistaan .
tymarkkinaosapuolet neuvottelevat edelleenkin vapaasti tyehdoista ja palkoista .

mik tulee olemaan tmn harjoituksen lisarvo ?
vaikka toivonkin yllttyvni mieluisasti , sallinette minun suhtautua asiaan epilevsti .
totta puhuen euroopan unionin kannattaisi jrkiperist perkkisten puheenjohtajavaltioiden amsterdamin huippukokouksesta alkaen kynnistmi erilaisia toimintoja .
kuka viel ymmrt , yhteisn politiikan ammattilaisia lukuun ottamatta , niin sanottuja luxemburgin , cardiffin , wienin , klnin ja huomenna lissabonin tai helsingin prosesseja ?
tyllisyyden suuntaviivoja koskevat keskustelut , jotka kyllkin ovat aina hydyllisi , sekoittuvat laajoja talouspoliittisia suuntaviivoja koskevien keskustelujen ja nyt makrotaloudellisen vuoropuhelun kanssa .

vihret kirjat ja valkoiset kirjat seuraavat toisiaan ja ovat toinen toistensa kaltaisia .
komission tiedonannot kasautuvat parlamentin , talous- ja sosiaalikomitean ja alueiden komitean mietintjen ja ptslauselmien plle .
ja ne sisltvt vain usein tavalliselle kansalaiselle ksittmttmi sanoja !
yhteisn tekstit muistuttavat yh enemmn edesmenneen neuvostoliiton poliittista kirjallisuutta .
olennaisin asia on mainittu lainausmerkeiss , joissa viitataan eurooppa-neuvoston tai komission hyvksymiin pyhiin teksteihin : riitt , jos keskuskomitean tysistunto korvataan eurooppa-neuvostolla ja kommunistisen puolueen keskuskomitea komissiolla ja tekstej voi vaihtaa keskenn .

euroopan kansat eivt odota en sanoja vaan tyllisyytt edistvi konkreettisia toimia .
makrotaloudellisella vuoropuhelulla on merkityst vain siin tapauksessa , ett se johtaa makrotaloudellisiin toimenpiteisiin .
hintojen vakauden silyttminen on edelleen vlttmtnt .
inflaatio koskettaa ensin kaikkein vhosaisimpia , mutta unionin ainoana kunnianhimona ei saa olla opinkappaleen asemaan korotettu vakauspolitiikka .
jokaisen jsenvaltion toiminta erikseen on liian ulospin suuntautunutta , jotta voitaisiin harjoittaa erillist kasvupolitiikkaa .

unioni on pikemminkin suljettu yhteis .
yhteisn sisisen kaupan osuus yhteisest bkt : st on noin 90 % .
tilanteessa , jolloin talouden elpyminen mahdollistaisi samalla kertaa julkisten vajeiden leikkaamisen ett kasvua tukevan politiikan , pasiassa infrastruktuuri-investointeihin , tutkimukseen , opetukseen ja koulutukseen keskittyneiden budjettipolitiikkojen tehokas yhteensovittaminen voisi tukea talouden kestv elpymist .

arvoisa puhemies , arvoisa neuvoston puheenjohtaja , arvoisa komission jsen , hyvt kollegat , ilmaisemme liberaaliryhmn puolesta tukemme tlle aloitteelle , jota pidmme erittin onnistuneena vlttmttmn yksimielisyyden varmistamiseksi talous- ja tymarkkinatilanteen osalta , mik on olennaisen trke , mikli halutaan saavuttaa vakauden , kasvun ja suuremman tyllisyyden olot euroopan unionissa .

tmn pohjalta haluaisin esitt kaksi huomiota .
ensimmiseksi haluaisin tehd yhteenvedon niist huomioista , joita sosialistien edustaja sken kertoi ja jotka liittyivt siihen trken seikkaan , ett pidetn mieless olennaiset asiat , rakenteelliset muutokset , jotka sisltyivt jo kilpailukyky ja tyllisyytt koskevaan valkoiseen kirjaan .
euroopan keskuspankin kertomuksessa kerrotaan , ett on joitakin sellaisia tekijit , jotka haittaavat nopeamman talouden kasvun saavuttamista tai sit , ett saavutettaisiin euroopan unionissa suurempi vakaus tai lisntynyt kilpailukyky avoimen talouden prosessissa , sill niden seikkojen tarve on vielkin korostuneempi vuosituhannen vaihteen kierroksen nkkulmasta nimenomaan siksi , ett joidenkin rakenteellisten osatekijiden syventminen on viel puutteellista . niit lytyy monien seikkojen osalta tymarkkinoista koulutusjrjestelmn asti , kuten on mainittukin , tai mys eriden yht trkeiden seikkojen osalta , joista esimerkkin tutkimuksen ja kehityksen tason nostaminen .

toisaalta haluaisin viitata tymarkkinaosapuoliin , jotka on otettava makrotaloudellisessa vuoropuhelussa huomioon , ja uskaltaisinkin vitt , ett vuoropuheluun olisi viel listtv kolme muutakin tahoa : euroopan unionin kahden toimielimen , eli talous- ja sosiaalikomitean sek alueiden komitean edustajat nm kaksi toimielint edustavat hyvin trke taloudellista ulottuvuutta ja tymarkkinaulottuvuutta , ja alueiden komitean tapauksessa on ilmeist , ett joillakin niist on ehdottoman vlttmtnkin merkitys niden tavoitteiden varmistamisessa ja lopuksi pieni ja keskisuuria yrityksi edustavat jrjestt .
me kaikki yhdymme siihen , ett pk-yrityksill on erittin trke tehtv , jopa ratkaisevan trke tehtv , suuremman kasvun takaamisessa , ja toisaalta en ole huomannut , ett ne olisi otettu mukaan thn makrotaloudelliseen vuoropuheluun .

niden huomioiden jlkeen haluan toistaa sen , ett annamme tukemme tlle aloitteelle .

haluan puhua kolmesta alueesta : kontekstista , vuoropuhelusta ja demokratiasta .

ensiksikin puhun siit kontekstista , jossa makrotaloudellista vuoropuhelua kydn .
ers valtava ja elintrke tekij puuttuu , vaikka se sisltyykin perustamissopimuksiin , ja tarkoitan ilman muuta - kuten varmasti osasitte minulta odottaa - ymprist .

kestv kehitys mainitaan 2 artiklassa yhten euroopan unionin tavoitteena , vaikka moni meist saattaakin kyseenalaistaa ne keinot , jotka sen saavuttamiseksi on sdetty .
osa niist on kuitenkin ilman muuta makrotaloudellisia , kuten tss keskustelussa on kynyt ilmi .
haluaisin huomauttaa , ett kestv kehitys ei ole sama asia kuin kestv kasvu , josta olemme saaneet kuulla paljon tn iltapivn .
jos kasvu on mrllist eik laadullista , esittisin , ett me itse asiassa aiheutamme epvakautta rikastumalla ljyvahingoista , siivoamalla rikoksen jljet ja niin edelleen .

uuden perustamissopimuksen 2 osaston 6 artiklassa todetaan selvsti , ett ympristnkkohdat pitisi sisllytt kaikkiin euroopan unionin politiikan ja toiminnan osa-alueisiin , ja mielestmme siihen kuuluu makrotaloudellinen vuoropuhelu .
jos esimerkiksi ilmastonmuutoksen annetaan jatkua , se todellakin horjuttaa mink tahansa maan taloutta , kuten euroopan unionin oma tutkimus osoittaa .
oma tutkimuksemme osoittaa mys , ett talouskehityst - sanan perinteisess mieless - alkaa joillakin alueilla rajoittaa juomaveden puute ja ett euroopan unionissa syntyy talouskasvun sivutuotteena jo enemmn ongelmajtett kuin sit voidaan ksitell .

ymprist pit siis sisllytt laskelmiin , ja haluaisin tiet , miten se oikein tehdn .
ket oikein edustetaan ?
haluaisimme mys pyyt todellista vuoropuhelua tst asiasta , ei vain taloudellista propagandaa .
on vlttmtnt , ett etsimme uusia tapoja ja parhaita tapoja pst tasapainoisen ja kestvn kehityksen tavoitteeseen sellaisella tavalla , joka vastaa omia tarpeitamme ja ympristn tarpeita eik heikenn maailman kyhill alueilla asuvien ihmisten elintasoa .
miten me siis aiomme arvioida makrotaloudellisen politiikkamme laajoja vaikutuksia ?

kolmanneksi pyytisin , ett tss prosessissa oleva demokratiavaje korjattaisiin seuraavassa hallitustenvlisess konferenssissa .
kuuntelin luetteloa niist henkilist , jotka olisivat paikalla , ja mieleeni juolahti , ett prosessi on itse asiassa samanlainen kuin se , mit tapahtuu pubeissa perjantai-iltana , kun tapaa kaverinsa ja menee sitten kotiin ja kertoo muille , mit tapahtui , ja jos hyvin ky , muut saavat ehk kuulla parhaat tarinat .

haluan tiet , miten meidt vaaleilla valitut jsenet otetaan mukaan thn prosessiin , varsinkin , jos se tulee olemaan niin suljettu kuin meidn on annettu ymmrt .
minusta vaikuttaa silt , ett meit ei kohdella tll parlamentin jsenin , jotka ovat tarpeeksi aikuisia ja kypsi osallistumaan makrotaloudellista vuoropuhelua koskevaan prosessiin , ja pyytisin teit muuttamaan tt ja avautumaan ainakin toistaiseksi , niin ett tiedmme , mist on kyse , ja voimme selitt sen nestjillemme .

arvoisa puhemies , euroopan unionin huippukokousten tyllisyytt koskevat julistukset jatkuvat entiseen tahtiin .
kuitenkin samalla joukkotyttmyys , vajaatyllisyys tai eptyypillinen tyllisyys kurittavat edelleen entiseen tahtiin euroopan tyvest .

arvoisa puhemies , euroopan tyllisyyssopimukset , cardiffin , luxemburgin ja klnin prosessit ja niiden yhdistelmt , makroekonomiset vuoropuhelut ja niden vuoropuhelujen tekniset ja poliittiset elimet eivt ryhdy toimiin edistkseen euroopan tyllisyytt tavalla , joka olisi tyntekijille mynteinen .
thn on syyn se , ett juuri sovellettu politiikka ja valmisteltavat aloitteet ovat vastuussa tyttmyystilanteen dramaattisesta huonontumisesta , politiikka , joka asettaa etusijalle aina talouden mieluummin kuin yhteiskunnan , valuutan vakauden mieluummin kuin sosiaaliturvan ja nimitt ylimmksi laiksi vakautussopimuksen , joka pit panna tytntn ilman poikkeuksia .
tm ei ole tyvestn vaan poman politiikkaa .

kun euroopan keskuspankki pit yli 2,5 prosentin kasvuvauhtia vaarallisena ja kun komissio kuitenkin arvioi vaadittavan yli 3 prosentin kasvuvauhtia , jotta tyttmyys vhenisi 7 prosenttiin 6-7 vuodessa , ainoaksi tieksi , jota te tietenkin kuljette johdonmukaisesti , j painostaminen tymarkkinoiden stelyn purkamiseen , osa-aikatyhn pakottamiseen ja yleens ottaen tyjoustoihin , palkkojen reaaliarvon laskuun ja sosiaaliturvan romuttamiseen .
tst nkkulmasta makrotaloudellisella vuoropuhelulla , johon osallistuvat tynantajien ja tyntekijiden edustajat , ei voida saavuttaa muuta kuin tyehtosopimusten sopeuttaminen ja palkkojen alentaminen poman , euron ja emun ja vakautussopimuksen avulla toteutettavan vallalla olevan talouspolitiikan vaatimusten mukaisesti .

makrotaloudellisen vuoropuhelun menettelyihin liittyv avoimuuden puute , jopa euroopan parlamentin osallistumattomuus siihen , kasvattavat huoltamme siit , ett tss on jlleen kerran yritys kumota tyntekijiden perusoikeudet ja heikent sit , mit eurooppalaisesta yhteiskuntamallista on jljell .

arvoisa puhemies , neuvosto teki klnin huippukokouksessa ptksen euroopan tyllisyyssopimuksesta , jonka tavoitteena on saada tyttmyys vhenemn oleellisesti ja kestvsti .
yksi tmn sopimuksen kolmesta trkeimmst osasta koskee makrotaloudellisen vuoropuhelun laajentamista euroopan tasolle .

poliittisen ryhmni ensimminen reaktio on , ett tll tavalla saadaan aikaan jo ties kuinka mones eurooppalainen keskustelukerho .
nykyisten ehdotusten mukaan tss vuoropuhelussa on mukana nelj osapuolta . ne ovat yhteisn toimielinten edustajat , eri komiteoiden edustajat sek tynantajapuoli ja tyntekijiden edustajat , viimeiset kaksi ryhm siin mrin kuin ne ovat organisoituneet euroopan tasolla .

tm neuvotteluelin on kolmitahoisuutensa - tm toisena asiana - vuoksi sekoitus viranomaisia ja yhteiskuntaa .
korporatiivinen luonne aiheuttaa sen , ett on epselv , ket tytyy nyt pit vastuussa makrotalouspolitiikan aikaansaamisesta ja toimeenpanosta .
avoimuutta ja vallanjakoa , jotka ovat eurooppalaisten demokraattisten oikeusvaltioidemme kaksi trkeint periaatetta , ei siten kunnioiteta euroopan tasolla , ja vahvemmin sanottuna niit poljetaan sek vahingoitetaan entisestn , kuten te haluattekin .

lisksi on outoa , ett euroopan unioni on selvsti omaksumassa itselleen valtion piirteit , samalla kun sen ensisijainen tehtv on toimia kansallisvaltioiden yhteistyelimen , eik se ole tai voi olla valtio .
tmn ehdotuksen myt euroopan unioni menee liian pitklle ja ohittaa toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen .

neljs asiani liittyy todelliseen mahdollisuuteen , ett tss asiassa on pllekkisyytt talous- ja sosiaalikomitean kanssa .
talouspolitiikan laajoihin suuntaviivoihin ja tyllisyyspolitiikan suuntaviivoihin liittyvn prosessin avoimuutta palvelee paremmin talous- ja sosiaalikomitean virallinen ja julkinen lausunto kuin kolmen osapuolen toiminnan svyttmt neuvottelut , joiden tuloksia voidaan luonnehtia korkeintaan ksitteell " johonkin on pakko ryhty " .
voiko komissio selvitt , millaisena se nkee ehdotetun makrotaloudellisen vuoropuhelun ja jo olemassa olevan talous- ja sosiaalikomitean suhteen ?
eik yhteisn toimielimill ole riskin , ett asioita vain toistetaan loputtomasti ?
kokoukset nimittin vievt aikaa ja rahaa .
voiko euroopan komissio ilmoittaa , millainen sisllllinen rooli on varattu talous- ja sosiaalikomitealle , kun makrotaloudellinen vuoropuhelu kynnistetn ?

viidenneksi , makrotaloudellinen vuoropuhelu liittyy sellaiseen politiikan osa-alueeseen , jolla euroopan unioni ei laadi lainsdnt .
makrotaloudellinen vuoropuhelu ja tyllisyyspolitiikka ovat ensisijaisesti jsenvaltioiden asia .
tietenkin on hyv , ett jsenvaltiot vaihtavat kokemuksia ja lhentvt politiikkaansa siin mrin kuin kunkin maan makrotaloudellinen tilanne sen sallii .
suuntaviivojen kautta tehdn maailmanlaajuisia sopimuksia , joiden puitteissa jsenvaltioilla on riittvsti liikkumavaraa toimintavapautta varten , joka on tarpeen toimenpiteiden rtlimiseksi niiden kansallisten talouksien erityispiirteiden mukaisiksi .
tmn tosiasiallisen tilanteen vuoksi euroopan tasolla kytv makrotaloudellinen vuoropuhelu roikkuu suurelta osin ilmassa .
tietysti tarvitaan ponnisteluja , jotta vielkin liian korkea tyttmyysaste saataisiin laskemaan .
erityisesti huomiota tytyy kiinnitt pitkaikaistyttmiin .
kymll vuoropuhelua abstraktisti euroopan tasolla ei kuitenkaan luoda typaikkoja .
siksi puhumme sen puolesta , ett alueellisella ja paikallisella tasolla olisi vapaus ptt politiikasta , koska niill tasoilla tunnetaan konkreettinen tymarkkinatilanne .
tietojen ja hyvien kytntjen vaihto euroopan tasolla on erinomainen asia , mutta eurooppalaisen makrotaloudellisen vuoropuhelun institutionalisoiminen vaikuttaa thn vhn tai ei lainkaan .

arvoisa neuvoston edustaja , arvoisa komission jsen , mikli miljoonat eurooppalaiset tyttmt olisivat kuulleet tmn ensimmisen selvityksen , joka koskee makrotaloudellista vuoropuhelua kasvun ja tyllisyyden edistmiseksi , uskoisin , ett he olisivat raastaneet hiuksiaan .
olen ollut ymmrtvinni , ett eriden periaatejulistusten lisksi siin ei ole mitn ratkaisevaa , ei minknlaista ehdotusta , ei tiukkaa analyysia , vaikka monien euroopan , erityisesti manner-euroopan talouksien terveytt koskevan analyysin pitisi nimenomaan olla tinkimtnt .

arvoisa komission jsen , kun kuulen puhuttavan makrotaloudellisesta vuoropuhelusta ottaen huomioon , ett mritelm vaikuttaa minusta aika epmriselt mieleeni tulevat italian palkkaneuvottelut .
pelkn sit , ett tmn makrotaloudellisen vuoropuhelun myt pyritn tuomaan italialaisten palkkaneuvottelujen menetelmt ja mekanismit eurooppalaiselle tasolle , menetelmt , jotka maassamme ovat johtaneet matalimpaan kasvuun , korkeimpaan tyttmyysasteeseen ja korkeimpaan inflaatioon .
sosiaalisten osapuolten ja hallituksen vlisist palkkaneuvotteluista on italiassa tullut saavutettuja etuja edustavien osapuolten ammattiyhdistysten , tynantajien , poliitikkojen vlinen sopimus , ja nm pyrkivt puolustamaan saavutettuja etuja ja tuloja sit mahdollisuutta vastaan , ett uudenlainen talous tarjoaisi tilaisuuksia tyttmille ja niille , joilla ei palkkaneuvotteluissa ole edustajaa .

italiassa sosiaalisten osapuolten vliset palkkaneuvottelut ovat estneet kaikki oleellisiin seikkoihin keskittyvt strategiat ja uudistuksia koskevat hypoteesit : tarkoitan tymarkkinoita , julkisen sektorin taloutta ja erityisesti sosiaaliturvaa , tymarkkinoita koskevaa lakia , joka on 70-luvulla laaditun lain toisinto .
sek neuvoston ett komission edustaja ovat olleet seikkaperisi vain yhdess asiassa , toisin sanoen vaatiessaan maltillista palkkaratkaisua .
italiassa ammattiyritysten oligarkkien hyvksym maltillinen palkkaratkaisu on estnyt kaikki talouden uudistamissuunnitelmat .
ihmettelen , miksi meidn on kerrottava euroopan tyntekijille , ett vain yksi asia on varma , se , ett heille tarjotaan maltillista palkkaratkaisua ; miksemme sit vastoin voisi sanoa , ett mikli me markkinoiden vapauttamisen ansiosta ja siksi , ett kykenemme kohtaamaan avoimin silmin uudenlaisen talouden tarjoamat haasteet , onnistumme kntmn laskevan suuntauksen kohti talouskasvua , kaikille on tarjolla vaurautta ja mahdollisuus mys palkkojen nostamiseen , kenties siten , ett ne kollektiivisten kansallisten tai eurooppalaisten sopimusten asemesta sidotaan tuottavuuteen ja yritysten tuloksiin .

lopuksi sanoisin , ett mielestni tmn vuoropuhelun pitisi mahdollisesti kyet selittmn euroopan kansalaisille se , miksi 20 vuoden aikana yhdysvalloissa tyllisyyden kasvu on ollut 45 % ja euroopassa sit vastoin vain 4,12 % .
mielestni euroopan tyttmt ja kenties mys maahanmuuttajat tarvitsevat talouden vapauttamista , vhemmn valtion puuttumista asioihin , matalampia veroja , vhemmn talouden ohjailua .
kenties nill keinoilla pstn talouskasvuun ja uuteen tyllisyyteen .

arvoisa puhemies , tll on sanottu monia asioita , jotka nhdkseni voidaan tiivist seuraavasti : joko makrotaloudellinen vuoropuhelu on pelkk tekopyhyytt , jolla peitetn se , ettei unionilla ole todellista talouspolitiikkaa , ja siin tapauksessa se on tysin turhaa , samojen asioiden toistamista , ajanhukkaa , aivan kuten kollegani ovat jo sanoneet ; tai makrotaloudellinen vuoropuhelu on jotakin todellista , keskeist , ja siin tapauksessa tekopyhyys on toisenlaista , toisin sanoen kykisill sanoilla pyritn nhdkseni salaamaan valtioiden ohjailun euroopan taloudelle aiheuttama uhka .
mit makrotaloudellinen vuoropuhelu net merkitsee ja mit se voisi merkit ?
talouden pyhimpien tekstien mukaan se merkitsee palkkaneuvotteluja ja tulopolitiikkaa , sit , jonka kollega della vedova hetki sitten mainitsi harjoitetun italiassa jo kauan , sellaisin tuloksin , joita hn puheenvuorossaan korosti .
makrotaloudellinen vuoropuhelu ja tulopolitiikka merkitsevt itse asiassa palkkapolitiikkaa , maltillisten palkkaratkaisujen politiikkaa ?
jopa nyt jotakin !
ppe - demokraattien kaltainen ryhm ei voi hyvksy tt , sill se kannattaa markkinoiden vapaata toimintaa , joka johtaa tulojen vapaaseen jakautumiseen , ennen kaikkea tyntekijiden palkkatuloista alkaen .
tyntekijiden tulojen on oltava sidoksissa tyn tuottavuuteen , ei enemmn tai vhemmn hmriin jonkun toisen pttmiin koordinointistrategioihin .

lisksi kysyn , ketk tt makrotaloudellista vuoropuhelua kyvt : neuvosto , valtiot , komissio , euroopan unioni , euroopan keskuspankki ?



nhdessn viimeksi mainitun toimijan tss seurassa vapauden kannattaja kuitenkin htkht : keskuspankkia ei missn tapauksessa voi ottaa mukaan tmnkaltaiseen neuvotteluun , ei missn tapauksessa !
mikli net keskuspankki kertoo tosiasiat , se tekee niin sanoakseni harakirin ; mikli se taas niden muiden toimijoiden kanssa keskustelua kydessn ei kerro totuutta mit sen ei pid tehd koska keskuspankilla on muita tehtvi silloinhan se tarinoi joutavia ja hukkaa aikaa .
ent sitten sosiaaliset osapuolet .
nm nelj tekij muodostavat kuitenkin erittin vaarallisen sekoituksen , joka toisaalta pyrkii poistamaan euroopan todellisen ongelman , toisin sanoen todellisen talouspolitiikan puutteen , ja toisaalta pyrkii jhmettmn jrjestelmn ja muuttamaan sen enemmn tai vhemmn hmrperiseksi neuvottelupeliksi , viis veisaten tyttmyydest ja markkinoista .

viel ers seikka : klniss laadittu tyllisyyssopimushypoteesi perustui kolmeen pilariin .
kuitenkin kolmannesta pilarista , markkinoiden vapauttamisesta , puhutaan liian vhn .

makrotaloudellinen vuoropuhelu osoittautui aivan vlttmttmksi tmn vuoden alussa , ja tuon makrotaloudellisen vuoropuhelun osapuolten ensimminen tapaaminen ensi viikolla on epilemtt historiallinen askel .

valitettavasti me parlamentin jsenet joudumme seuraamaan sit sivusta .
siit huolimatta , ett kaikkien toimielintemme etisyys ja salamyhkisyys torjuttiin erittin selvsti viime keskuussa pidetyiss euroopan parlamentin vaaleissa , ensi viikolla otettava ensimminen askel vain pahentaa demokratiavajetta , sill parlamentti ei ole siin mukana eik siihen nyt olevan hyv syyt .

vuoropuhelussa on kahdenlaisia osapuolia .
ensiksikin ovat sellaiset osapuolet kuin tymarkkinaosapuolet tai keskuspankki , jotka vaikuttavat suoraan itse yhtln , kuten palkanmuodostukseen tai korkotasoon , ja toiseksi - aivan omassa luokassaan - ovat euroopan komissio ja komission neuvonantajat esimerkiksi politiikkojen yhdistelmn suuntaa koskevissa asioissa .
he eivt suoraan vaikuta itse yhtln , heill ei ole sellaista ptsvaltaa .
heidn tehtvns on neuvoa ja vaikuttaa .
tss mieless parlamentti on yksi komission trkeimmist keskustelukumppaneista .
saatamme olla eri mielt komission antamista neuvoista ja ohjeista , mutta meill ei ole oikeutta osallistua makrotaloudelliseen vuoropuheluun ja sanoa sit .

minulle sanotaan , ett nm asiat ovat teknisi kysymyksi ja ett meidn parlamentin jsenten pitisi pysytell niiden ylpuolella , mutta mielestni ne kysymykset , joista makrotaloudellisessa vuoropuhelussa keskustellaan ja jotka tll on mainittu , eivt ole teknisi vaan erittin poliittisia , ja parlamentin pitisi demokraattisesti valittuna toimielimen saada osallistua makrotaloudelliseen vuoropuheluun .

sitten on jljell tekosyy , jota jotkut kutsuvat luottamuksellisuuden , luottamuksen tai jopa salassapitovelvollisuuden tarpeeksi .
jotkut ovat kyttneet sanaa salassapitovelvollisuus .
se on askel taaksepin .
olemme lytneet talousarviomenettelyss kaikenlaisia tapoja , jotta parlamentin ja komission vlille voidaan saada aikaan toimiva jrjestely luottamuksellisuuden silyttmiseksi , ja niin voitaisiin tehd tmnkin vuoropuhelun yhteydess .

sislln osalta toivon , ett makrotaloudellisessa vuoropuhelussa edellytetn aktiivisia tymarkkinatoimenpiteit , joita olemme toteuttaneet yh enenevss mrin luxemburgin jlkeen , ja pannaan merkille niiss saavutettu edistys .
onko se lisnnyt kytnnss tyvoiman tarjontaa vai tarvitseeko meidn takertua siihen yleistyvn kestmttmn nkemykseen , jonka mukaan valtaosa tyttmyydest on rakenteellista tyttmyytt ?
voimmeko luopua vhitellen tuollaisista ksitteist ja voimmeko kenties omaksua vhitellen sellaisen entist realistisemman nkemyksen korkotason mrittmisest , jossa hyvksyttisiin se , ett olosuhteet ovat muuttuneet ja ett voimme nyt tyttmyyden vhetess alkaa hillit korkotason nousua , niin ettemme tyrehdyt varovaista kasvua ?

haluaisin niin mielellni esitt tllaisia nkemyksi ensi viikolla alkavassa makrotaloudellisessa vuoropuhelussa , mutta valitettavasti en min eik kukaan muukaan parlamentin jsen saa olla lsn ensi viikon kokouksessa .
se on todellakin askel taaksepin ja suoranainen hpe .

arvoisa puhemies , se , ett useat eu : n kansalaiset knsivt eu : lle selkns kesll pidettyjen vaalien yhteydess , johtui suureksi osaksi siit , ett kansalaisten mielest eu ja jsenvaltiot eivt ole pystyneet tyllistmn eurooppaa .
kasvu eu : ssa on edelleenkin liian hidasta , ja tyttmyys on suurimmassa osassa jsenvaltioita sietmttmn korkea .
yksittiset jsenvaltiot eivt yksinkertaisesti tee tarpeeksi asian hyvksi .
verotusjrjestelmt estvt edelleenkin uusien typaikkojen luomisen ; haluan mainita esimerkkin oman kotimaani ruotsin .
tymarkkinalait ja -snnt estvt edelleenkin uusien typaikkojen luomisen ; tsskin yhteydess haluan mainita esimerkkin ruotsin .
skettin esitettyjen tutkimustulosten mukaan tymarkkinat joustavat vhiten ruotsissa ja saksassa .

olen vakaasti sit mielt , ett kaikkien jsenvaltioiden tytyy kuulua emuun , jotta makrotaloudellinen vuoropuhelu tulisi hedelmlliseksi ja jotta se johtaisi tuloksiin , mit me kaikki tietenkin haluamme , ja jotta euroopan valtiot voisivat yhdess antaa paremmat edellytykset uusille tytilaisuuksille .

ruotsissa , muun muassa ruotsin hallituksessa , kydn parhaillaan keskustelua siit , ett ruotsilla on muita vhemmn vaikutusvaltaa eu : ssa , koska emme tll hetkell kuulu emuun .
entinen valtiovarainministeri erik sbrink ja entinen komission jsen anita gradin - joka kommentoi asiaa viimeksi eilen - ovat sit mielt .
minulla on asiasta tysin sama ksitys kuin heill .

mielestni on vrin kuvitella , ett makrotaloudellista vuoropuhelua voidaan kyd tosissaan , jos jotkin jsenvaltiot ovat emun ulkopuolella , kun taas posa maista on mukana , ajan mittaan se ei onnistu .
haluan sen vuoksi sit , ett komissio ja komission jsen solbes mira sek neuvosto laatisivat emulle selkemmn linjan , jonka avulla typaikat ja hyvinvointi olisi mahdollista taata koko euroopassa .

karas sanoi , ett " istumme samassa veneess " .
haluaisin sanoa hnelle : " ei , valitettavasti emme viel istu samassa veneess " .
trke on kuitenkin se , ett istumme jatkossa tss " samassa veneess " .

arvoisa puhemies , tyttmyys tai ajoittainen tyttmyys on inhimillinen murhenytelm miljoonille perheille .
se on sosiaalinen katastrofi jopa niiss euroopan maissa , jotka vittvt , ett niiss on vhiten tyttmi . ja kuitenkin sek klnin eurooppa-neuvosto ett euroopan komissio tyytyvt vain puheisiin ksitellessn euroopan tyllisyyssopimusta ; suunnitellut toimenpiteet ovat kuitenkin naurettavia ongelman laajuuteen verrattuna .
ikvint tss on se , ett olemme niin kyynisi , ett vetoamme tyttmyyteen antaaksemme vielkin enemmn rahaa johtoportaan taholle .
ne 500 miljoonaa ylimrist euroa , jotka euroopan keskuspankin halutaan vapauttavan typaikkojen luomisen kannustamiseksi sek korkean teknologian pk-yrityksille varattu miljardi , on virallisesti tarkoitettu investointiin .

haluan viitata tuoreeseen esimerkkiin , joka on vain yksi muiden joukossa ja joka koskee niit suuryrityksi , jotka irtisanovat tyntekijitn , vaikka yritykset tuottavat suuria voittoja .
abb alston power -yhtym aikoo irtisanoa suuren mrn tyntekijit useissa unionin maissa , englannissa , ranskassa , saksassa , italiassa ja ruotsissa puhumattakaan muista euroopan tai muun maailman maista .
miksi euroopan komissio ei sitten vetoa arvovaltaansa vastustaakseen tmnkaltaista typaikkojen lopettamista ?
se kuitenkin ptt lukemattomista direktiiveist , jotka ovat lainvoimaisia kilpailuun liittyvill aloilla .

lopetan puheenvuoroni thn .
miten voimme oikein ymmrt sen , ett komissio kieltytyy reagoimasta suuryritysten inhimillisesti ja sosiaalisesti vastuuttomaan kytkseen , jos syyn ei sitten ole se , ett tm on suuryritysten etujen mukaista ja ett komissiolla on tarjottavana tyttmille vain lohduttavia sanoja ?

arvoisa puhemies , meille esitetty makrotaloudellista vuoropuhelua koskevaa menettely luonnehtii tll hetkell kaksi ppiirrett .
sille on ensiksikin ominaista sellaisten hyvin epmristen tavoitteiden ilmaiseminen , jotka muistuttavat lhinn loitsuja .
toisena piirteen on laatia nennisesti vapaita tekstej , jotka aiheuttavat kuitenkin aina yh enemmn pakotteita .

ensimmisess tapauksessa tavoitteet ovat hyvin epmrisi : kasvu , tyllisyys .
meille on luvattu tt jo vuosien ajan .
niist on puhuttu wieniss , luxemburgissa , amsterdamissa , cardiffissa ja ties miss .
on kuitenkin todettava , ett thn menness tystyllisyyden eurooppa on ennen kaikkea tyttmyytt lisv eurooppa .
sen tyttmyysaste ei ole samalla tasolla kuin unioniin kuulumattomissa kehittyneiss maissa , kuten sveitsiss tai norjassa .
vakava keskustelu tystyllisyyden ongelmasta merkitsisi rajojen poistamisen oikeutuksen kyseenalaistamista , mutta tst ei keskustella , koska olisi vastustettava maailmanlaajuistamista ; se merkitsisi kysymyst liiallisen verotuksen oikeutuksesta , mutta tst ei keskustella , koska olisi vastustettava sosialismin oppeja ; se merkitsisi kysymyst tyllisyytt rasittavan maahanmuuttopolitiikan oikeutuksesta puhumattakaan sen aiheuttamista kustannuksista , mutta tst ei keskustella , koska olisi vastustettava yhtenist ajattelua .

voidaankin pelt , ett todellisia ongelmia ei oteta esille , mutta mys - ja tm on toinen nkkohta , oli se sitten kuinka epmrinen tahansa - ett tmn vuoropuhelun sanamuodot tuovat mukanaan lis pakotteita .
tosiasiassa meille puhutaan vuoropuhelusta , mutta joidenkin aiheiden pelkk mainitseminen johtaa niiden ksittelemiseen unionin toimivallan piiriss . unioni muistuttaakin yh enemmn sammakkoa , joka lopuksi halkeaa , koska se haluaisi olla yht lihava kuin hrk .
meille puhutaan mys yhteensovittamisesta , yhdenmukaistamisesta ja yhteenkuuluvuudesta ; niit annostellaan sopivasti , koskaan ei mainita pakottavia sntj tai yksityiskohtaisia normeja , jotka rajoittaisivat kaikkien vapautta .
olemme kuitenkin vistmtt matkalla kohti tt suuntausta .
valuuttojen yhdistyminen on aiheuttanut finanssipolitiikkojen yhdistymisen ; finanssipolitiikkojen yhdistymist on seurannut talouspolitiikkojen yhdistyminen , - talouspolitiikkojen yhdistymist - sosiaalipolitiikkojen yhdistyminen .
jokainen tiet erittin hyvin , ett nkymtn ksi ohjaa meit thn suuntaan .
epmrinen keskustelu ei uhkaa kansojen vapautta , kuten halutaan uskotella , vaan se auttaa vain ktkemn ne tavoitteet , joita kohti kansoja halutaan ohjata .
nm tavoitteet epilemtt jo tunnetaan , mutta vain tiettyjen asiaan perehtyneiden piiriss .

arvoisa puhemies , talous- ja rahaliitto yhdist euroopan unionin jsenvaltiot kestvksi solidaariseksi yhteisksi , jossa kansallinen orientoituminen on mahdollista , mutta se ei saa olla ratkaisevaa .
euroopan laajuiset markkinat ja niit tydentv vlttmtn sntelypolitiikka , joista on kehittymss eurooppalainen sosiaalinen ja ympristystvllinen markkinatalous , ei voi onnistua unionissa , ellei yhteisn etua aseteta etusijalle .
sen vuoksi mys makrotaloudellinen vuoropuhelu on trke .
makrotaloudellinen vuoropuhelu ei kuitenkaan ole itsetarkoitus .
sen avulla on tarkoitus saada aikaan euroopan unionissa tyllisyytt edistv kasvua ja vhent joukkotyttmyytt .
vuoropuhelu tydent rakenne- ja tymarkkinapolitiikkaa .

kysyn kuitenkin itseltni , olemmeko ylipns jo tajunneet tmn vuoropuhelun mittasuhteet .
yhteiskunnassa , jossa ty on pitklle erikoistunutta , talouden toimijoiden toimintaa on koordinoitava , joko markkinoiden avulla tai poliittisella suunnittelulla .
olen sit mielt , ett markkinoiden avulla tapahtuva koordinointi ei toimi .
tarvitsemme poliittisia suuntaviivoja .
sen vuoksi maastrichtin sopimuksen 103 artiklassa aiheellisesti korostetaan , ett koordinointi on tarpeen .
nyt puuttuu en toimeenpano .
valitettavasti kansalliset hallitukset eivt ole halunneet toimeenpanoa tai osittain pystyneetkn siihen tavalla , joka mritetn delorsin valkoisessa kirjassa .
samalla olemme tietoisia siit , ett monet kansalliset hallitukset ovat havainneet , ett raha- , finanssi- ja palkkapolitiikan vlill vallitsee huomattava riippuvuus ja ett esimerkiksi itvalta , alankomaat , irlanti ja tanska ovat tehneet siit johtoptksens , mill puolestaan on ollut mynteisi vaikutuksia tymarkkinoihin ja talouden vakauttamiseen .
sen vuoksi on mielestni erittin trke korostaa , ett koordinoimalla pyritn sovittamaan yhteen yksittisten talouden toimijoiden intressit , mik on vlttmtnt , ja saamaan heidt toimimaan , ilman ett heidn itsemrmisoikeuttaan tarvitsee rajoittaa .

yhteistyt ei ole viel thn menness tysin ymmrretty , ja luulen , ett nimenomaan ekp : n osuus viimeisess tysistunnossa teki selvksi , mitk ovat uhkakuvat ja kuinka suuria pelot ovat .
sen vuoksi meidn on sovitettava menestyksellisesti yhteen menettelytavat palkka- , raha- ja finanssipolitiikan osalta .
tm muodostaa perustan eu : n laajuiselle koordinoinnille .
se merkitsee paitsi hyv hallintoa mys eurooppalaista monitasoista hallintojrjestelm .

tss yhteydess kaipaan kuitenkin todellakin euroopan parlamentin osuutta .
haluaisin viel kertaalleen korostaa , ett euroopan parlamentti on vaatinut jo kauan ennen maastrichtin sopimusta politiikkojen koordinointia eurooppalaisen lisarvon organisoimiseksi todella .
mielestni avoimuus on nykyisin kaikkien demokraattisten instituutioiden vlttmtn periaate .
samoin kuin edellytmme sit euroopan keskuspankilta sen kanssa kytvss vuoropuhelussa , meidn on kehotettava mys talous- ja raha-asiain neuvostoa , yleisten asiain neuvostoa , sosiaaliasiain neuvostoa ja eurooppa-neuvostoa olemaan avoimempia ja ottamaan euroopan parlamentti mukaan vuoropuheluun .
ei ole kyse luottamuksellisuudesta eik salaisuuksien silyttmisest parlamentin jsenet kykenevt sit paitsi mys siihen , vaan kyse on siit , millaisen tulevaisuuden luomme 2000-luvulle , ja siin yhteydess mitn tietoja , analyyseja tai ennusteita ei saa piilotella pydn alla , vaan kaiken tiedon on oltava todellakin yleisesti kytettviss .
sen vuoksi olen sit mielt , ett euroopan parlamentin osallistumista vuoropuheluun on esitettv viel uudestaan .
kyse ei ole sellaisista tiedoista , jotka tulevat esille tss istunnossa tai tmn istunnon jlkeen pidettvss neuvoston ja komission yhteisistunnossa molempien asiasta vastaavien valiokuntien kanssa .
kyse on todella mys vuoropuhelusta parlamentin kanssa , sill meidn on todella esitettv nkemyksemme , jotta makrotaloudellinen vuoropuhelu tosiaan tuottaisi kansalaisten eduksi konkreettisia tavoitteita , jotka voidaan sisllytt tyllisyysfoorumiin portugalin puheenjohtajakaudella .

arvoisa puhemies , kukaan ei voi sanoa , ett mikn vuoropuhelu tai varsinkaan makrotaloudellinen politiikka olisi hydytnt .
mutta hyvnen aika !
ei meidn sentn pid esitt sit institutionaalisena uudistuksena tai suurena edistysaskeleena euroopan unionin kehityksess .
mit vuoropuhelua tm tllainen luottamuksellinen ja salainen vuoropuhelu on , jonka menettelytavat ovat jykki , jota toiset seuraavat neti ja jossa vain joillakin ihmisill on puheoikeus ?
keihin tm vuoropuhelu vaikuttaa ?
euroopan keskuspankkiinko , joka ei ole vastuussa kenellekn ?
hallituksiinko , joista ainakin useimmat kulkevat raha- ja talousliiton talutusnuorassa , vai tymarkkinajrjestihin , jolloin tm vuoropuhelu toimii mekanismina , jolla ohitetaan jopa tyehtosopimukset ?

minun mielestni tm merkitsee askelta taaksepin aina cromwellia edeltneeseen parlamentarismiin , jolloin toimivat valtakunnanneuvostot , pytkirjoja ei pidetty ja yleis ei tiennyt mitn .
nin ollen haluankin hurrata sille , ett euroopan parlamentti ei osallistu siihen .
mielestni euroopan parlamentin , joka on julkisuuden ja avoimuuden nitorvi , arvovaltaan kuuluu olla osallistumatta tllaisiin valitettaviin mielestni kuolleina syntyneisiin institutionaalisiin huijauksiin .

arvoisa puhemies , kysyin viime viikolla parlamentin tysistunnon keskustelussa wim duisenbergilt , mik on hnen ksityksens nin pivin kynnistyvst makrotaloudellisesta vuoropuhelusta ja hnen panoksensa siin .
hnen vastauksensa oli ystvllinen ja huomaavainen mutta kuitenkin hyvin pidttyv .
hn sanoi , ett tietojen vaihto on erinomainen asia , mutta ett politiikkaa ei varmasti koordinoida etukteen .
tm mielestni hieman liioiteltu pidttyvisyys on havaittavissa mys vuoropuhelun muissa osapuolissa .
vaikka johtomiehet - mukanahan ei ole monta naista - kyll ovat jossain mrin kunnianhimoisia , heidn taustajoukoissaan esiintyy joka tapauksessa asiaankuuluvaa skeptisyytt .
sit esiintyy mys niiss piireiss , joista min tulen , nimittin ammattiliitoissa .
se , ett viranomaiset ja keskuspankit saavat olla mukana keskustelussa siit , millainen palkkakehityksen tytyy olla , ihmetytt hieman .

mielestni on kuitenkin kysymys asiaankuuluvasta arkuudesta .
on kuitenkin viel valtavasti mahdollisuuksia yhtlt etukteen suoritettavan politiikan koordinoinnin ja toisaalta tyden vapauden vlill .
me nimitmme alankomaissa niit mahdollisuuksia konsensustaloudeksi , jolla tarkoitetaan snnllisi ja jrkevi neuvotteluja trkeimpien yhteiskunnallisten toimijoiden vlill .
silloin yritetn yhteisten analysointipuitteiden pohjalta pohtia yhdess ratkaisuja yhdess hahmotettuihin ongelmiin .

trken osana tt prosessia on se , ett saadaan aikaan ja taataan luottamus ja sitoutuminen taustajoukkojen piiriss .
jlkimminen on oleellisen trke asia , mutta luonnollisestikaan sit ei voida toteuttaa yhdess pivss .
tm mahdollisuus on viel saavutettavissa mys eu : n piiriss .
tm on mielestni yksi trkeimmist haasteista talous- ja rahaliittoa , emua , seuraavalla kaudella .

tmn vuoksi minusta on harmillista , ett nyt prosessin alussa osapuolet uhkaavat piiloutua riippumattomuutensa trkeyden taakse oman toimivaltansa alueella : viranomaiset budjettipolitiikassa , tymarkkinaosapuolet palkkaneuvotteluissa ja keskuspankki rahapolitiikassa .
juuri se , ett tm riippumattomuus on olemassa , voisi tehd vuoropuhelusta niin kiinnostavan .

olen mys yksi niist , kuten stephen hugheskin , jotka olisivat halunneet osallistua viime perjantain kokoukseen ja keskustella keskuspankin kanssa koronnostosta .
olen vakuuttunut siit , ett monet kollegat tss parlamentissa olisivat voineet antaa hienon lisn siihen keskusteluun .
en tied , olisiko se voinut johtaa mys siihen , ett olisimme saanet duisenbergin mielen muuttumaan , mutta ehk siihen kannattaa kuitenkin pyrki tulevaisuudessa .

haluaisin mys osallistua tulevana maanantaina poliittiseen keskusteluun siit , mit vaikutuksia on koronnostolla , joka toteutetaan todennkisesti huomenna , ja tarkastella mys sen vaikutuksia reaalitalouteen eik pelkstn pivittisiin talousindikaattoreihin .
parlamentti toivoo kovasti , ett tss onnistutaan .
mielestni meidn ei pid keskitty pelkstn thn , vaan meidn tytyy mys yritt kynnist tllainen keskustelu kansallisten parlamenttien kollegoidemme kanssa ja erityisesti hallitustemme edustajien ja euroopan komission kanssa .
siksi tm keskustelu tll on nyt mys hyv asia .
toivon , ett sit mys jatketaan hallitusten pmiesten tasolla , ja suhtaudun toiveikkaasti aloitteisiin , joita mys prodi on tehnyt siihen suuntaan .

arvoisa puhemies , on todellakin erittin trke , ett neuvosto ja komissio pohtivat hyvin huolellisesti makrotaloudellisesta vuoropuhelusta ensi viikolla pidettv kokousta ja tulevia kokouksia .
on aivan jrjetnt jtt euroopan parlamentti keskustelujen ulkopuolelle .
me keskustelemme neuvoston ja komission kanssa taloudellisesta vuosikertomuksesta .
euroopan keskuspankin pjohtaja duisenberg kvi viime viikolla euroopan parlamentissa tarkastelemassa euroopan keskuspankin tyt .
valtiovarainministerit kyvt puhumassa euroopan parlamentin talousvaliokunnassa , ja mys tymarkkinaosapuolet kyvt puhumassa euroopan parlamentissa .
toivon , ett tss vaiheessa euroopan parlamentti on jtetty keskustelujen ulkopuolelle ephuomiossa .
vuoropuhelu on mielestni varsin jrjetnt , ellemme me ole siin mukana .

haluan puhua vuoropuhelun tuloksista .
se on suoraan sanottuna tss vaiheessa paljon trkemp kuin se , kuka istuu pydn ress ensimmisess kokouksessa .

sit kutsutaan makrotaloudelliseksi vuoropuheluksi .
toivon , ett kyse on vuoropuhelusta eik yksinpuhelusta .
olemme saaneet keskusteluistamme ecofin-neuvoston ja euroopan keskuspankin kanssa sellaisen ksityksen , ett kyse on mit suurimmassa mrin yksinpuhelusta .
me istumme ja kuuntelemme ecofin-neuvoston litanioita ja sitten euroopan keskuspankin litanioita .
niiss ei ole merkkikn minknlaisesta mielikuvituksesta .

makrotaloudellinen vuoropuhelu on ratkaiseva asia .
taloudellinen tilanne on tll hetkell hyvin suotuisa .
inflaatio on matala , kasvu jatkuu taas , ja asiat ovat suhteellisen vakaita .
mit tapahtuu tulevaisuudessa , kun taloudessamme on ongelmia ja kun on jokin vakava ulkoinen hiri tai vakava sisinen hiri ja teidn on puhuttava tymarkkinaosapuolille ja muille talouselmn toimijoille joistakin kenties epmiellyttvist toimista , joita on toteutettava euroopan tasolla ?

sanon ecofin-neuvoston puheenjohtajalle ja komission jsen solbes miralle , ett lhipivien makrotaloudellisessa vuoropuhelussa ei ole kyse ainoastaan siit , mit tll hetkell tapahtuu , vaan kyse on asioiden pohjustamisesta , niin ett voimme ongelman tai vaikeiden kysymysten ilmetess istuutua neuvottelupytn tymarkkinaosapuolten kanssa ja keksi ongelmiin ratkaisuja .
niin ikn emme halua , ett tss vuoropuhelussa - kuuntelin pjohtaja duisenbergi , ja se on todellakin vaarassa muuttua yksinpuheluksi - keskustellaan vain palkkatasosta .
euroopan unionin reaalitalouteen liittyy paljon muitakin asioita kuin tyss kyvien ihmisten palkkataso .
meidn tytyy tarkastella tymarkkinauudistusta .
meidn tytyy tarkastella pomamarkkinauudistusta .
meidn tytyy tarkastella tuotemarkkinauudistusta .
kaikki nm asiat vaikuttavat tymarkkinaosapuoliin .

lopuksi totean , ett ryhmni seuraa kiinnostuneena makrotaloudellisen vuoropuhelun tuloksia .
pidmme tt ensimmisen askeleena .
olkaa kuitenkin hyvt ja ottakaa meidt tulevaisuudessa mukaan ja ymmrtk , ett vaikeina aikoina tm vuoropuhelu voi olla ratkaisevaa sen kannalta , miten euroopan kansalaiset hyvksyvt euroopan unionin toimielimet silloin , kun on tehtv vaikeita ptksi .

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , puheenjohtaja kytti kielikuvaa viestikapulasta , jota olisi tarkoitus kuljettaa eteenpin tll makrotaloudellisella vuoropuhelulla .
meille ei vain tullut tysin selvksi , mihin hn haluaa tmn viestikapulan kanssa juosta .
pelkn , ett kapulan kanssa juostaan vain nytskierroksia stadionin vip-yleis varten ja ett odotettavissa on tuottamattomia tai riittmttmi tuloksia .
haluaisin korostaa sit , mit tll sanottiin siit , ettei parlamentti osallistu vuoropuheluun .

on enemmn kuin kauneusvirhe , ettei euroopan parlamentti osallistu thn vuoropuheluun !
demokraattisen tuottavuuden , vuoropuhelun tavoitteena olevien tulosten tuottavuuden ja osallistumistavan vlill on suora yhteys .
ei kukaan teist , jotka osallistutte vuoropuheluun ei neuvosto , ei komissio eik euroopan keskuspankki joudu suoraan vastuuseen , jos eurooppalaisia ratkaisuja ei saada aikaan toisin kuin ne , jotka on valittu tnne , toisin kuin ne , jotka istuvat tll , ne , jotka heidn valitsijansa asettavat suoraan vastuuseen !

varoitan teit aliarvioimasta tt seikkaa , sill uskon , ett parlamentin jsenten osallistuminen johtaa parempiin tuloksiin .
ajatuskuviossa on huomattavia epkohtia .
niit on niin tyllisyyden kuin talouspolitiikankin suuntaviivoissa .
taustalla on olennaiselta osin edelleen eilispivn ajattelu , jonka mukaan riitt , jos julkistaloudet yhdistetn siten , ett ne luopuvat osasta tulojaan ja samanaikaisesti vhentvt menoja .
tll ajattelulla ei kuitenkaan voida poistaa viel olemassa olevia puutteita .

ennen kaikkea amerikkalaisten kokemukset osoittavat , ettei vajeista selvit sstmll vaan ainoastaan kasvamalla .
sen vuoksi on vlttmtnt , ett tuemme euroopassa sellaista taloudellista kehityst , joka pystyy hydyntmn kaikki voimavarat .
sen vuoksi kysymme teilt hyvin konkreettisesti : milloin sovitte konkreettisista arvosteluperusteista , joiden perusteella arvioidaan , mit julkisilla investoinneilla voidaan saada aikaan kasvun vakauttamisessa ja mik on yksiselitteisesti kannattavaa mys tymarkkinoiden kannalta ?
milloin lopultakin sovitte tyllisyyskehitykseen liittyvist mrllisist ja laadullisista tavoitteista , joilla voidaan varmistaa , ett saamme nostettua tyllisyyden samalle tasolle kuin se japanissa tai usa : ssa on tavallisesti ?
milloin sovitte kanssamme konkreettisesti siit , ett yhteisell strategialla mys hydynnetn euroopan maiden kaikki taloudelliset voimavarat ?
thn menness emme sit ole huomanneet !

arvoisa puhemies , haluan ensiksikin kiitt tst keskustelusta .
uskon , ett se on hydyllist , se on ollut mielenkiintoista .
on trke , ett parlamentti on mukana tss keskustelussa .
joudun kuitenkin toteamaan , ett klnin eurooppa-neuvosto hyvin selkesti rajasi varsinaisen dialogin osanottajat ja neuvoston puheenjohtajavaltio ei voi muuta kuin noudattaa tuota rajausta .

uskon , ett makrotaloudellinen vuoropuhelu etenee ja tuottaa mys tuloksia .
tm nykyinen ajankohta on varsin otollinen , mutta mys hyvin haasteellinen .
nytt silt , ett talouskasvua on tulossa , se on orastamassa .
se ei kuitenkaan ny tyttmyyden olennaisena vhentymisen .
toisaalta vaikka on tyttmyytt , on pullonkauloja ja tyvoimapulaa tietyill aloilla .
tllainen tilanne on hyvin haastava .
on trke , ett pyritn luomaan luottamusta ja tulevaisuudenuskoa talouden toimijoihin , yksityissektorille : niille , jotka tyllistvt ja mys kuluttajille , jotka luovat kysynt ja tytilaisuuksia .

niin kuin tll on todettu , yhteinen raha on lisnnyt meidn mahdollisuuksiamme , mutta samalla tuottanut mys uusia riskitekijit .
mit tulee makrotaloudelliseen vuoropuheluun ja sen luonteeseen , yhtyisin mielellni siihen , mit rouva randzio-plath tll sanoi .
on trke , ett talouden keskeiset toimijat voivat kyd luottamuksellisia keskusteluja silt osin kuin niiden tehtvt ovat pllekkisi .
jokaisellahan on oma tehtvns , euroopan keskuspankilla ja tymarkkinaosapuolilla , mutta paikoin ne sivuavat toinen toisiaan .
on trke , ett nm keskeiset toimijat ymmrtvt toinen toistensa ajatuksia ja lhtkohtia .

puheenjohtajavaltiona suomi painottaa mys tss asiassa avoimuutta , vaikka lhtkohtana onkin luottamuksellisuus , mik johtuu paljon juuri siit , ett kukin keskustelija puhuu omista asioistaan ja omasta alueestaan eik ehk vlttmtt haetakaan yhteisi ptksi vaan toinen toisensa ymmrtmyst .
uskon , ett parlamentti saa kyll nens kuuluviin , ja ainakin min kovin mielellni vien viesti tst keskustelusta ensi maanantain vuoropuheluun .

. ( el ) arvoisa puhemies , haluaisin aloittaa esittmll yhden poliittisen kommentin .
mielestni on yht vaarallista sek kaunistella ja suurennella asioita ja luoda odotuksia ett vhtell jokaista yrityst ja saada aikaan tyhjyyden ja toivottomuuden tunne .

olen siis sit mielt , ett meidn pit tarkastella makrotaloudellista vuoropuhelua sen oikeissa mittasuhteissa .
se ei ole asia eik menettely , jonka odotamme muuttavan euroopan todellisuutta .
se on kuitenkin uudistus .
se on uusi yritys pit yhteytt sellaisten talouselmn osapuolten ja edustajien vlill , jotka eivt ennen ole istuneet samassa pydss .
vuoropuhelua kyvt pttjt rahapolitiikan alalla eli euroopan keskuspankki , neuvoston ja puheenjohtajavaltion edustamat euroopan poliittiset voimat sek tuotantoa ja tyvoimaa edustavat tymarkkinaosapuolet .
osanotto on kattava .
meill kaikilla , uudella parlamentilla ja uudella komissiolla , on toteutettavana aiemmin klnin eurooppa-neuvostossa tehty pts , ja mielestni on oma poliittinen tahtomme kehitt , muuttaa ja muokata erilaiseksi tt vuoropuhelua , kunhan sit ensin kokeillaan ja kunhan kertn alustavia kokemuksia , jotta nhtisiin mihin suuntaan sit pit muuttaa . haluaisin painottaa , ett klniss muotoiltu makroekonomisen vuoropuhelun tavoite on phkinnkuoressa kasvun ja tyllisyyden yhdistminen .
yksi nykyisen euroopan trkeimmist kysymyksist on , ett ensimmist kertaa keskustelemme euroopan tyllisyyspolitiikasta ja sovellamme sit .

vuoropuheluun osallistujien kesken luodaan sek teknisell ett poliittisella tasolla esityslista , joka on hyvin mielenkiintoinen .
mit tuloksia voidaan saavuttaa tyllisyyspolitiikan ja 22 suuntaviivan pyrkimyksill sek jsenvaltioiden toimintasuunnitelmien pyrkimyksill rakenteellisen tyttmyyden , pitkaikaistyttmyyden ja nuorisotyttmyyden hoitamisessa ?
voivatko tymarkkinoiden rakenneuudistus , cardiffissa ptetyt tuote- ja palvelumarkkinoiden rakenneuudistukset ja uudelleenjrjestelyt , voivatko kaikki nm uudistukset luoda edellytykset rahapolitiikan uuteen kehykseen siirtymiselle ?
toisaalta voivatko yhteinen raha , nykyinen alhainen inflaatio ja ennakoitu kasvuvauhti luoda puitteet euroopan unionissa vaadittaville typaikoille ?

ei ole mahdollista , ett tmn tason vuoropuhelu , jota kydn kaksi kertaa vuodessa , voisi antaa vastauksia nin suuriin kysymyksiin .
olen kuitenkin sit mielt , ett poliittisesti meidn tulisi nhd sen mynteinen puoli . euroopan kansat edustavathan kaikki parlamentaarikot niit euroopan kansoja , joista he tll puhuvat ovat hyvin huolissaan tst trkest ja jopa kuumasta kysymyksest eli tyllisyydest ja tyttmyydest , ja tst syyst tm kysymys nousee keskeiseksi asiaksi makrotaloudellisessa vuoropuhelussa .
yhtlt siis pankinjohtajat , valtiovarainministerit ja tynantajien liitot ja toisaalta tyministerit ja tyntekijiden liitot keskustelevat ja asettavat tyttmyyden yhteisen politiikan keskeiseksi asiaksi .
mielestni tst ja vain tst syyst meidn kannattaa antaa makrotaloudelliselle vuoropuhelulle hieman armonaikaa , jotta nkisimme kuinka se jatkuu ja mihin tuloksiin se johtaa , ennen kuin alamme viskoa kivi ja vaadimme muutoksia jo ennen sen kynnistymist .

arvoisa puhemies , sek neuvoston puheenjohtaja ett komission jsen diamantopoulou ovat antaneet arvionsa tmn keskustelun aikana esille tuoduista teemoista , ja siksi esittelen ainoastaan joitakin ylimrisi seikkoja .
ensiksikin olemme tietoisia siit , ett vuoropuhelun tarkoituksena on mik on sanottukin selvsti pohjustaa poliittista keskustelua , eik korvata sit .
siksi se on olennaisen trke tiedonhankintalhde , joka ikv kyll ei voi saattaa meit , kuten joku edustaja esitti , mrittelemn talouspolitiikka eri tavalla .
sill tasolla meidn talouspolitiikkamme koordinointi ei tll hetkell ole .
vuoropuhelulla ei myskn pyrit liialliseen sopimiseen tai sntelyyn .
kyse on tiedonvaihdosta , jonka tavoitteena on se , ett taloudelliset eri toimijat tuntevat todellisuuden paremmin sek voivat toimia sen mukaisesti .

kysymys vuoropuhelun sisllst sek siihen osallistuvista jsenist on herttnyt ja tulee aina herttmn vilkasta keskustelua .
pitk vuoropuheluun sisllytt ympristkysymykset vai ei ?
ent pitk vuoropuheluun sisllytt , vai ei , sellaisia muita aiheita , jotka kyll epilemtt liittyvt talouteen , mutta eivt niihin makrotaloudellisen politiikan osatekijihin , joita olisi sovellettava tiettyn hetken ?
vuoropuhelun sislln laajentamisesta ei mahdollisesti olekaan hyty , vaan se osittain vhent vuoropuhelun tehokuutta sit mukaa kuin hajautamme vuoropuhelua yh enemmn .

toinen ongelma , joka koski sit , kenen on osallistuttava vuoropuheluun ja kenen ei , on mys herttnyt tnn paljon keskustelua .
pitisik mys talous- ja sosiaalikomitealla ja alueiden komitealla olla oma sijansa makrotaloudellisessa vuoropuhelussa ?
ei ole epilystkn siit , ettei niill olisi mielenkiintoista annettavaa olkoonkin , ett tynantajien ja tyntekijiden osallistuminen on luonteeltaan erilaista esimerkiksi talous- ja sosiaalikomiteassa .

kuitenkin puheiden oleellisin asia ja ymmrrn sen tysin koskee euroopan parlamentin mahdollisuutta osallistua makrotaloudelliseen vuoropuheluun .
sek neuvoston puheenjohtaja ett komission jsen diamantopoulou viittasivat thn seikkaan .
tilanteen jo tunnette , ja se johtuu eurooppa-neuvoston tekemist ptksist .
mit tlt pohjalta voimme tehd ja mit olemme tekemss ?
epilemtt voimme olla tll tnn lsn , tiedottaa teille siit , mik on toistaiseksi valmisteilla , sek olla teidn kytettvissnne , jotta voimme jatkaa keskusteluja parlamentin kanssa niist seikoista , jotka ovat mielenkiintoisia makrotaloudellisen vuoropuhelun kannalta .
se , ett parlamentti ei ole fyysisesti lsn vuoropuhelussa , ei tarkoita sit , ettei parlamentti voisi osallistua tai ettei se voisi vlitt ideoitaan .
uskon , ett juuri tnn on otettu esille muutamia mielenkiintoisia seikkoja .
onko vlttmtnt menn mukaan sellaiseen politiikkaan , jolle on paljon kysynt tss tilanteessa , jossa nyt olemme ?
onko jrkev jatkaa muutamia rakenteellisia poliitikoita koskevien seikkojen pohjalta siten kuin niist on ptetty ?
onko pitkll aikavlill hydyllist ottaa parlamentti mukaan makrotaloudelliseen vuoropuheluun varsinkin , kun on hyvin mahdollista , ett tulevaisuudessa vuoropuhelun ehdot ovat toiset kuin tll hetkell ?

nit esille ottamiamme kysymyksi ksittelemme ilman muuta hyvin huolellisesti , ja tietenkin lupaudumme pitmn parlamentin ajan tasalla ja jopa kymn parlamentin kanssa keskustelua niist kohdista , jotka ovat parlamentin mielest erityisen kiinnostavia .

merenkulkijoiden tyajat - tyajan jrjestminen

esityslistalla on seuraavana yhteiskeskustelu seuraavista suosituksista :

tyllisyys- ja sosiaalivaliokunnan suositus toiseen ksittelyyn ( a5-0042 / 1999 ) neuvoston vahvistamasta yhteisest kannasta euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi merenkulkijoiden tyajan valvonnasta yhteisn satamissa kyvill aluksilla annettujen snnsten tytntnpanosta ( 8639 / 1 / 1999 - c5-0035 / 1999 - 1998 / 0321 ( cod ) ) ( esittelij : s . hughes ) ;

tyllisyys- ja sosiaalivaliokunnan suositus toiseen ksittelyyn ( a5-0041 / 1999 ) neuvoston vahvistamasta yhteisest kannasta euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi tietyist tyajan jrjestmist koskevista seikoista annetun neuvoston direktiivin 93 / 104 / ey muuttamisesta koskemaan direktiivin soveltamisalan ulkopuolisia toimialoja ja toimintoja ( 8642 / 1 / 1999 - c5-0036 / 1999 - 1998 / 0318 ( cod ) ) ( esittelij : m . smet ) .

kuten sanoitte , esittelemni ehdotus liittyy merenkulkijoiden tyajan valvonnasta yhteisn satamissa kyvill aluksilla annettujen snnsten tytntnpanoon .

tm on vain yksi osa niist ehdotuksista , jotka komissio esitti viime marraskuussa tarkoituksenaan tukkia porsaanreit niill aloilla , jotka jtettiin vuonna 1993 annetun alkuperisen tyaikadirektiivin ulkopuolelle .
toivon , ett olemme lhestymss tmn pitkn tarinan viimeisi lukuja ja ett kaikki alat kuuluvat pian tyntekijiden terveytt ja turvallisuutta suojelevien tyaikajrjestelyjen piiriin .

muistuttaisin vain nopeasti , ett komission viime vuonna esittmiin ehdotuksiin sisltyivt ensiksikin vuoden 1993 direktiivin yleinen tarkistaminen , jota ksitelln smetin mietinnss , tieliikenteest annettu direktiivi , jonka ksittely valitettavasti on tll hetkell ksittkseni tysin pyshdyksiss liikenneasioita ksittelevss neuvostossa ; kolmas ehdotus , merenkulkijoiden tymarkkinaosapuolten vlisest sopimuksesta annettu direktiivi , hyvksyttiin direktiivin muodossa viime keskuussa , joten se asia on hoidettu , ja lopuksi tnn ksittelemni ehdotus , tyajan valvonnasta yhteisn satamissa kyvill aluksilla annettujen snnsten tytntnpanosta annettu direktiivi .
nit kolmea ehdotusta on todellakin tarkasteltava samassa yhteydess kuin nyt esittelemni ehdotusta .

on olemassa merenkulkualan tymarkkinaosapuolten vlinen sopimus , on olemassa erityinen ehdotus yhteisn satamissa kyvist merenkulkijoista , mutta niiden lisksi on olemassa ilon yleissopimus nro 180 , ja itse asiassa merenkulkualan tymarkkinaosapuolten vlinen sopimus perustui paljolti ilon yleissopimukseen nro 180 .
niden kolmen ehdotuksen - sopimuksen , merenkulkijoiden tyajasta annetun direktiivin ja ilon yleissopimuksen - on tarkoitus tulla voimaan samaan aikaan vuoden 2002 puolivliss .

tmn ehdotuksen ensimmisess ksittelyss parlamentti ei tehnyt tarkistuksia , mutta tuolloinen esittelij hugh mcmahon korosti sit , ett oli aivan vlttmtnt , ett nm kolme vlinett tulevat voimaan samaan aikaan , jotta voidaan vltt epedullinen kilpailuasema .
olenkin hyvin mielissni , ett siit on nyt sovittu ja me ilmeisesti etenemme siihen suuntaan .
se , ett ilon yleissopimuksella on nyt aikaraja , josta on sdetty kytnnss kahden muun direktiivin muodossa , tarkoittaa , ett varmastikin riittvn moni jsenvaltio , jolla on riittvn suuret laivastot , ratifioi yleissopimuksen , jolloin sekin tulee voimaan vuoden 2002 puolivliss .
ainoa merkittv ero yhteisess kannassa verrattuna ensimmisess ksittelyss hyvksyttyyn kantaan on se , ett tytntnpanon mraikaa on siirretty vuodella .
tllin jsenvaltiot pystyvt ratkaisemaan ne pari teknist hankaluutta , joita niill saattaa olla ilon yleissopimuksen nro 180 ratifioimisessa , ja kaikki ehdotukset voivat tulla voimaan samaan aikaan .

ehkp voisin sanoa mys sen , ett olen juuri tavannut merenkulkualan tymarkkinaosapuolet ja onnitellut heit lmpimsti sopimuksesta .
merenkulkualan sopimuksen solmimiseen tarvittiin viiden vuoden neuvottelut .
nm asiat eivt ky vaivatta , ne eivt tapahdu yhdess yss , mutta osapuolet tekivt erittin paljon tyt ja nemme nyt , miten merenkulkualan tymarkkinaosapuolten vlinen vuoropuhelu kantaa hedelm .
mielestni on todellakin hyvin surullista , ett vastaavaa edistyst ei ole tapahtunut tieliikennealalla .

ne hankaluudet , joita komission lainsdntehdotus nyt aiheuttaa liikenneasioista vastaavassa neuvostossa , johtuvat suoraan siit , ett tieliikennealan tyaikaa koskevassa puitesopimuksessa ei saatu aikaan edistyst .
se on hyvin jyrkk vastakohta merenkulkualalla saavutetulle edistykselle .
se todellakin on vaara ; se on vaara yleisen direktiivin tarkistamiselle , jota smet ksittelee , ja vaarana on tm : rautatieliikenneala kuuluu yleisen direktiivin soveltamisalaan .
alan tymarkkinaosapuolet sopivat alan sisllyttmisest yleiseen direktiiviin , kunhan tieliikennealalla tapahtuu samoin , koska alalla luonnollisestikin peltn epedullista kilpailuasemaa , jos siell otetaan kyttn laajoja tyaikajrjestelyj mutta tieliikennealalla ei .
toivon , ett liikenneasioita ksittelev neuvosto kuulee tmn viestin ja ett jotakin edistyst tapahtuu , niin ett tieliikenne kuuluu ehdotusten piiriin , sill muuten yleisen direktiivin tarkistaminen on todellakin uhattuna rautatieliikenteen osalta .

toistaiseksi voin kuitenkin lmpimsti suositella yhteist kantaa , joka koskee merenkulkijoiden tyajan valvonnasta yhteisn satamissa kyvill aluksilla annettujen snnsten tytntnpanoa .
sill varmistetaan , ett satamissamme kyvill kolmansien maiden aluksilla olevat tyntekijt kuuluvat samojen kattavien jrjestelyjen piiriin kuin tymarkkinaosapuolten vlisess sopimuksessa .
tm on erittin jrkev ja hyv ehdotus , ja suosittelen sit parlamentille .

. ( nl ) arvoisa puhemies , ppe-ryhm hyvksyy suosituksen , jonka esittelij on laatinut toista ksittely varten ja haluaa kiitt esittelij uskottavasta ja tydellisest mietinnst .
mielestni on hyvin trke , ett jos ilon yleissopimus solmitaan ja jos siin ei ole mukana sitovaa ja velvoittavaa lainsdnt - mik tarkoittaa mys valvontaa , tarkastuksia , seuraamuksia ja korjaamista - , eli siis jos emme onnistu siin , emme ole tehneet tytmme hyvin .
kannatamme esittelijn direktiivi ehdotusta , joka koskee merenkulkijoita , jotka tyskentelevt yhteisn satamissa kyvill aluksilla .

toinen mietint koskee tyajan jrjestmist .
arvoisa puhemies , jos saatte lhiaikoina sydnkohtauksen , mit en tietenkn toivo , niin silloin toivon kuitenkin , ett teit tutkii ja hoitaa lkriharjoittelija , joka on hyvin koulutettu ja virke , koska joissakin euroopan unionin jsenmaissa se ei ole lainkaan varmaa .
saattaa olla , ett kyseinen lkri on viiden viime pivn aikana tyskennellyt 70 tuntia tai suorittanut 14 viime tunnin aikana tauotta lketieteellisi tai jopa kirurgisia toimenpiteit .
on mys mahdollista , ett kyseisell lkrill on liian vhn kokemusta tllaisista toimenpiteist ja ett hn suorittaa pakkotilanteessa toimenpiteit ilman ptevn ja vastuullisen henkiln valvontaa .

arvoisa puhemies , kun palaatte heti istunnon jlkeen autolla kotiin terveen ja hyvinvoivana , kuten toivon , ette ole viel silloinkaan turvassa .
olette nimittin liikenteess muiden ajoneuvojen ja erityisesti muiden liikenteen osapuolten , muun muassa kuorma-auton kuljettajien , kanssa .
he saavat ajaa vain 10 tuntia pivss , mutta ajamisen lisksi he tekevt mys muita tit , kuten siivousta ja huoltoa .
monissa euroopan unionin jsenvaltioissa tt tyaikaa ei ole sdelty .
siten voitte joutua matkallanne tekemisiin sellaisen kuljettajan kanssa , joka on ajanut sin pivn vain 10 tuntia mutta kyttnyt sen lisksi viel viisi tuntia lastaukseen ja purkamiseen .

nin ollen on sek kansanterveyden ett liikenneturvallisuuden kannalta trke , ett lkriharjoittelijoille ja vastaavasti kuorma-autonkuljettajille jrjestetn asianmukaiset lepo- ja tyajat .
tyaikahan on osa tyturvallisuutta ja -terveytt sek mys kilpailuedellytyksi , jotka molemmat kuuluvat euroopan unionin toimivaltaan .

siit huolimatta koko kuljetusala , merell tehtv ty ja lkriharjoittelijoiden toiminta on jtetty vuonna 1993 annetun tyaikadirektiivin soveltamisalan ulkopuolelle .
poistaakseen tmn vastuuttoman poikkeuksen komissio on laatinut vuonna 1997 valkoisen kirjan ja vuonna 1998 tiedonannon , johon sisltyy muun muassa ehdotus direktiiviksi , jolla muutettaisiin tyaikadirektiivi .
euroopan parlamentti on esittnyt mielipiteens jo ensimmisess ksittelyss , ja neuvosto on sen jlkeen mritellyt yhteisen kannan .
sill vlin on muutettu institutionaalista jrjestelm , ja kytssmme on nyt yhteisptsmenettely neuvoston kanssa .

esittelijn olen pyrkinyt lytmn tasapainon , enk pelkstn komission direktiiviehdotuksen , euroopan parlamentin ensimmisen ksittelyn ja neuvoston yhteisen kannan vlill vaan erityisesti sek tyntekijiden ett muiden asianosaisten turvallisuuden ja terveyden vlill .

tss on siis kysymys tyajan rajoittamisesta , jotta voitaisiin huolehtia tyntekijiden turvallisuudesta ja terveydest typaikoilla erityisesti eri kuljetusalan sektoreiden , merell tehtvn tyn ja lkriharjoittelijoiden tapauksessa .
neuvosto tekee oikeutetusti eron liikkuvien ja ei-liikkuvien tyntekijiden vlill .
tyllisyys- ja sosiaalivaliokunta hyvksyy tmn eron mutta ei neuvoston antamaa mritelm .
neuvoston mielest liikkuviin tyntekijihin kuuluvat mys omaan lukuunsa toimivat kuljettajat , jotka tyskentelevt kuljetusalan ulkopuolella , kuten betonin kuljetuksessa esimerkiksi rakennusalalla .
parlamenttimme tyllisyys- ja sosiaalivaliokunta hylk tmn tulkinnan , koska tyntekijit siten asteittain poistetaan nykyisen tyaikadirektiivin soveltamisalasta .
he ovat olleet siin mukana , eik koskaan ole ollut vaikeuksia .
niinp minua ihmetytt , miksi neuvosto haluaa hinnalla mill hyvns muuttaa tt . se on syyn tarkistukseen .

liikkuvien tyntekijiden mritelmn ei ole otettu mukaan rautatiekuljetusalan tyntekijit .
on olemassa eurooppalainen tyehtosopimus vuodelta 1998 . siin puhutaan sen puolesta , ett rautatiekuljetukset otettaisiin tysimrisesti mukaan nykyiseen tyaikadirektiiviin , tosin tietyin poikkeuksin .
tm on tapahtunut , mutta eurooppalaisessa tyehtosopimuksessa sanotaan mys , ett ratkaisua tytyy etsi , ei pelkstn rautateiden tapauksessa vaan mys maantiekuljetuksille ja muille kuljetusmuodoille , jotka ovat tll hetkell viel vailla ratkaisua .
haluan muistuttaa komissiota siit , ett se on luvannut tehd mys lentokuljetus- ja sisvesikuljetusaloista erilliset ehdotukset .
mitn ei ole viel saatu aikaan .
mit tulee maantiekuljetuksiin , kuten hughes sanoi , neuvostossa ei ilmeisesti pst sovintoon , mik on mielestni pahoiteltavaa .

kaikkia kuljetusalan liikkuvia tyntekijit koskevat joka tapauksessa ne nelj perusehtoa , jotka on sisllytetty direktiiviehdotusta koskevaan yhteiseen kantaan ja jotka muuten koskevat mys merell tyskentelevi ja lkriharjoittelijoita . nm perusehdot ovat neljn viikon palkallinen loma , rajoitettu vuotuinen tyaika , sopivat lepoajat ja lkrintarkastukset ytyn tekemist varten .
oli miten oli , tm koskee mys kaikkia kuljetusalan tyntekijit .
lisksi aloittain tytyy saada aikaan mryksi , jotka koskevat pivittist lepoaikaa , viikoittaista lepoaikaa , taukoja ja ytyt .
tst on jo sdetty rautatiealalla . tst sdetn nyt tss merell tyskentelevien ja lkriharjoittelijoiden osalta .

tarkistus 3 koskee poikkeusta sellaisen toiminnan tapauksessa , jossa tyntekijn typaikka ja asuinpaikka ovat kaukana toisistaan tai jossa tyntekijn eri typaikat ovat kaukana toisistaan .
tt poikkeusta ei myskn tietenkn sovelleta pelkstn offshore-alaan .
siksi tm juridisesti tekninen tarkistus .
mys tarkistus 4 on juridisesti tekninen tarkistus ja koskee kaupunkiliikennepalveluja .
tarkistus 5 koskee lkriharjoittelijoiden viikoittaista tyaikaa .
neuvoston ja tyllisyys- ja sosiaalivaliokunnan tavoitteena on keskimrin 48 tuntia viikossa neljn kuukauden ajanjaksona .
se on tavoite , jonka haluamme saavuttaa .
neuvosto kuitenkin hyvksyy 13 vuoden siirtymkauden , ajatelkaa , 13 vuotta !

euroopan parlamentti pit tt liian pitkn aikana ja ehdottaa neljn vuoden siirtymkautta .
pidmme sit enemmn kuin riittvn .
tllainen 13 vuoden siirtymkausi ei ole hyvksyttviss turvallisuuden ja terveyden kannalta .
klinikoilla , joilla on lkriharjoittelijoita , on tapahtunut jo niin paljon onnettomuuksia , ett tt voi pit neuvostolta vastuuttomana .
me siis pitydymme rajoitetussa siirtymkaudessa .

tarkistus 6 koskee vertailujaksoa laskettaessa offshore-tyntekijiden viikoittaista tyaikaa .
neuvosto antaa jsenvaltioille oikeuden pident vertailujaksoa neljst kuukaudesta 12 kuukauteen .
tyllisyys- ja sosiaalivaliokunta hyvksyy tmn mutta sill ehdolla , ett asianosaiset tymarkkinaosapuolet kuulevat toisiaan ja neuvottelevat , vaikka on mahdollista , ett neuvotteluissa ei pst sopuun .

tarkistuksen 7 mukaan merikalastusalusten tyntekijiden viikoittainen keskimrinen tyaika saa olla 48 tuntia 12 kuukauden vertailujaksolla .
se on verrattavissa siihen , mit eurooppalainen tyehtosopimus mr merenkulkijoista .
aika , jonka neuvosto sallii jsenvaltioiden ja siten mys itsens kyttvn siihen , ett direktiivi , jolla muutetaan nykyist tyaikadirektiivi , saatetaan osaksi kansallista lainsdnt , on neuvoston yhteisen kannan mukaan nelj vuotta .
arvoisa komission jsen , se on todella liioiteltua .
jopa alkuperisen direktiivin , joka oli paljon laajempi , saattamiseen osaksi kansallista lainsdnt annettiin aikoinaan vain kolme vuotta .
tss ehdotetaan nyt neljn vuoden siirtymkautta .
me haluamme , ett se rajoitetaan kahteen vuoteen .

arvoisa puhemies ja arvoisat kollegat , tyajassa on usein kysymys antamisesta ja ottamisesta , joko hieman enemmn tai hieman vhemmn .
se on kuitenkin joskus mys elmn ja kuoleman kysymys .
lopuksi haluan sanoa , ett miljoonien kuljetustyntekijiden , merell tyskentelevien ja lkriharjoittelijoiden sek potilaiden , matkustajien ja muiden liikenteen osapuolten kannalta on ehdottaman vlttmtnt , ett tss asiassa saadaan todella nopeasti aikaan hyv sopimus .

arvoisat kollegat , minulla on nyt teille harras toivomus .
olemme istuntomme aikataulun osalta huomattavasti myhss .
pyytisinkin , ett todellakin itse noudatatte teille annettua puheaikaa ja ennen kaikkea pttte puheenvuoronne niinkin voi taistelun tuoksinassa kyd , kun puhemies kopauttaa nuijalla pytn !

arvoisa puhemies , yritn tosiaan tehd niin , vaikka asia , jota ksittelemme , oikeastaan oikeuttaisi puhumaan 30 minuuttia .
onneksi kuitenkin monet puhujat ryhmstmme valaisevat tt aihetta .
olen mys hyvin iloinen siit , ett niin monet meidn ryhmstmme ovat kiinnostuneita tst sosiaalialan aiheesta .
uskon , ett se merkitsee kytnnss ihmisille usein enemmn kuin koko kauaskantoinen keskustelu makrotaloudellisista vuoropuheluista ja muista .

haluan aloittaa kiittmll molempia esittelijit , stephen hughesia ja miet smeti , mutta haluan mys kiitt sydmellisesti raf chanterieta , joka pani tmn asian alulle edellisess parlamentissa , hnen panoksestaan tss kokonaisuudessa .
uskon , ett vaikka stephen hughesin osuuteen on tehty vain vhn tarkistuksia , tm parlamentti on panostanut todella paljon nihin aloihin .
jo alat itsessn ovat vaikeita , ja ennen kaikkea maantiekuljetusten tapauksessa on erityisen harmillista , ett sovintoon ei ole psty .
nyt on tosiaan neuvoston tehtv saada jotakin aikaan , koska silloin , kun puhkeaa lakkoja , koko eurooppa asettuu puolustusasemiin .
nyt on aika hoitaa tm asia , ja sen tytyy mys tapahtua nyt .
neuvosto tekee itsestn erityisen haavoittuvan , jos maantiekuljetusten alalla tapahtuu taas jotakin .
tm koskee oikeastaan viel enemmn komissiota , koska se ei ole tehnyt lainkaan ehdotuksia muista sektoreista .

mielestni olemme saaneet aikaan yleisesti ottaen hyvi kompromisseja . offshore-ala on teettnyt meill kovasti tit .
olemme lopultakin psseet siin asiassa hyvn kompromissiin . se on parempi kuin neuvoston ehdotus , mutta ei kuitenkaan niin pitklle menev kuin jotkut ovat yrittneet .
olen mys sit mielt , ett olemme psseet lkriharjoittelijoiden tapauksessa erityisen hyvn kompromissiin .
haluaisin sanoa mys siit , ett toivotaan nyt , ett neuvosto hyvksyy sen .

minulla on oikeastaan yksi ehdotus .
jos tietyt maat haluavat , ett tt asiaa ei saada hoidettua 12 vuodessa , antaa niiden , jotka sit kannattavat , hoidattaa itsen lkreill , jotka ovat tyskennelleet yli 48 tuntia viikossa .
jos heidn sitten tytyy suorittaa aivoleikkaus tai jotakin vastaavaa , lhetetn silloin potilaaksi neuvoston jseni vuorotellen .
ehk se auttaisi ymmrtmn , ett on suhteellisen vaarallista antaa lkriharjoittelijoiden tyskennell niin kauan , ett ensimminen neuvoston jsen kuolee huonosti sujuneessa leikkauksessa .
pelknp , ett tllaista ei silloin kuitenkaan tapahdu vaan ett thn kokeeseen lhetetn kyhempi ihmisi , ja se ei ole mielestni tarkoitus .

kaiken kaikkiaan uskon , ett meill on nyt tss esill jotakin hyv ja ett siit kannattaa neuvotella lhemmin neuvoston kanssa .

haluaisin vain puhua lyhyesti joistakin smetin mietintn esitetyist tarkistuksista .

ensiksikin tarkistus 5 koskee lkriharjoittelijoiden tyaikaa .
olen tysin samaa mielt tarkistuksesta , jolla on vahvistettu ensimmisen ksittelyn kanta .
tiedn , ett joidenkin jsenvaltioiden mielest tarvitaan paljon pitemp siirtymkautta .
saattaa hyvinkin olla , ett tmn tarkistuksen silyttminen vie meidt sovittelukomiteaan .
saamme silloin tilaisuuden tarkastella joidenkin jsenvaltioiden edess olevaa tilannetta , mutta toistaiseksi olen sit mielt , ett meidn on syyt pityty tss tarkistuksessa .
parlamentin jsen pronk on aivan oikeassa .
meidn pitisi kysy itseltmme , haluaisimmeko itse saada ruiskeen lkrilt 18 tunnin typivn ptteeksi , mik ei ole eptavallista .

tarkistus 6 koskee offshore-alaa - olemme pitkn ja hartaasti yrittneet saada aikaan sanamuodon , jossa varmistetaan , ett saamme aikaan yleisen tyehtosopimuksen , joka johtaa direktiivin sallimaan enimmisjoustoon , nimittin tyajan laskemiseen vuositasolla .
yhteisen kannan sanamuoto olisi yksinkertaisesti sallinut tynantajien vltell tyajan laskemista vuositasolla koskevia neuvotteluja , ja jsenvaltiot olisivat sitten voineet sallia tyajan laskemisen vuositasolla .
olemme laatineet siihen lisyksen , jossa pyydetn mrysten tarkistamista viiden vuoden kuluttua yhdess euroopan tason tymarkkinaosapuolten kanssa , jotta nhdn , miten jrjestelm toimii tll alalla erityisesti tyntekijiden terveyden ja turvallisuuden osalta .

tarkistus 7 liittyy merikalastukseen .
tmn tarkistuksen tavoitteena on rajata yhteen vuoteen tyajan laskemiseen vuositasolla kytettviss oleva vertailujakso , toisin sanoen varmistaa , ett tyajan laskeminen on mahdollista vuositasolla mutta ei sen enemp .
jos otamme tyajan laskemisen vertailujaksoksi kaksi tai kolme vuotta tai enemmn , se tulee olemaan tysin hydytnt , ja olemmekin sit mielt , ett yhden vuoden enimmisjouston pitisi riitt .

tarkastelemme tarkistuksessa 8 sit , miss ajassa jsenvaltioiden on saatettava direktiivi osaksi kansallista lainsdnt .
yhteisess kannassa ehdotetaan nelj vuotta , jolle ei luullakseni ole ennakkotapausta sosiaalialalla .
olemme tll tarkistuksella halunneet palata ensimmisen ksittelyn kantaan , joka on kaksi vuotta .
ehkp tsskin asiassa joudutaan sovittelukomiteaan , mutta meidn on odotettava , jos ja kun siihen saadaan sysys huomisen nestyksen jlkeen .

viimeinen asiani koskee kaupunkialueiden liikennett , tarkistusta 9 .
olemme ottaneet thnkin mukaan tarkistamisen , jotta ers poikkeus voitaisiin poistaa .
muussa tapauksessa raitiovaununkuljettajaan sovellettaisiin erilaista jrjestelm kuin linja-autonkuljettajaan .
tm asia pit tarkistaa .
viiden vuoden ajanjakson pitisi mielestmme riitt .

arvoisa puhemies , suhtaudumme yleisesti ottaen mynteisesti nihin mietintihin ja niiden suosituksiin .
haluan puhua erityisesti lkriharjoittelijoista .
kuten muut ovat sanoneet , tm asia on ollut huolenaiheena useissa jsenvaltioissa monta vuotta ja erityisen huolenaiheena niille eu : n asukkaille , jotka matkustavat , puhumattakaan niist , jotka asuvat esimerkiksi yhdistyneess kuningaskunnassa tai irlannissa .

jotkut jsenvaltiot eivt selvstikin ole toimineet tss asiassa tarpeeksi nopeasti .
kun katsoo joitakin ylitykorvauksia , saattaa ymmrt , miksei asia innosta niit .
olemme kuitenkin sit mielt , ett nyt on aika list muutostahtia .

euroopan unionin yli neljnnesmiljoonan lkriharjoittelijan tyajassa on kysymys lkrien itsens terveydest ja turvallisuudesta , ja heill pitisi olla samat oikeudet suojella terveyttn ja yksityiselmns kuin heidn potilaillaan .
siin on kysymys mys potilaiden terveydest ja turvallisuudesta .
haluamme olla varmoja , ett meit hoitavat lkrit pystyvt toimimaan tehokkaasti , mist me emme voi olla varmoja , kun tutkimukset osoittavat , ett 24 tunnin yhtjaksoinen valveillaoloaika heikent suorituskyky tasolle , joka vastaa liiallista alkoholinkulutusta ilman - sanoisin - joitakin siihen liittyvi nautintoja .

lkrien kouluttaminen on kuulemma hidasta ja kallista .
osa hallituksista vitt sen olevan syyn siihen , ett sallitaan pitk tytntnpanoaika .
on kuitenkin syyt uskoa , ett vaikeat tyajat lisvt merkittvll tavalla opintojen keskeyttmist ja vaikuttavat erityisesti nuoriin naislkreihin .
nin ollen kehotamme kollegoja tukemaan mietinnss esitetty nelj vuotta , koska meidn tytyy mielestmme jouduttaa muutosta neuvotteluteitse .

arvoisa puhemies , epilemtt saman tyajan turvaaminen yhteisn satamiin tulevien kolmansissa maissa liputettujen alusten merenkulkijoille kuin yhteisn alusten merenkulkijoille on mynteinen asia .
emme tietenkn kannata sit , ett tmn toimenpiteen tytntnpano siirtyisi vuoden 2002 loppuun .
sen pitisi tapahtua vlittmsti .

tss yhteydess haluamme kuitenkin tuomita laivoilla vallitsevan sietmttmn tilanteen .
omalla maallani on kehittynyt kauppalaivasto , ja me tiedmme , mist puhumme .
varustamopoma on kiihdyttnyt merenkulkijoiden orjuuttamista ja hyvksikytt , mik on krjistnyt terveyteen ja turvallisuuteen liittyvi ongelmia merell ollessa .
jatkuvasti sattuu merionnettomuuksia , jotka vaativat suuren mrn uhreja ja jotka rikastuttavat varustajia ja hvittvt merenkulkijoita .

syyllisi thn tilanteeseen ovat tietenkin ne hallitusten politiikat , jotka turvaavat varustamopoman valvomattoman toiminnan , joka monin tavoin pakottaa miehistt tyskentelemn hyvin ankarasti erittin vaarallisissa oloissa , jotka usein ylittvt inhimillisen sietokyvyn rajat .
samat politiikat pienentvt tyntekijiden laivakohtaista lukumr .
jos siis nit merenkulkijoiden ongelmien todellisia syit ei paikallisteta ja tunnisteta , ei perustetta toimenpiteille ja esimerkiksi merenkulkijoiden lepotaukojen valvontamekanismin luomiseksi ole , vaan ne jvt tehottomiksi verukkeiksi , ja tten tyn ankaruuden lisntymisen ja hyvksikytn jrjestelm pysyy sellaisenaan hamaan tulevaisuuteen .
nin ollen on tytettv vaatimus viisipivisest 35 tunnin tyviikosta ja 7-8 tunnin typivst niin , ett palkat eivt laske vaan nousevat , ja on poistettava sdkset , jotka velvoittavat merenkulkijat tyskentelemn 12 tuntia pivss normaalioloissa .
alusten vakinaisia miehistj pit suurentaa .

joka tapauksessa , arvoisa puhemies , me tuemme merenkulun tyntekijiden oikeutettuja vaatimuksia , me seisomme heidn rinnallaan ja vaikka nihin direktiiveihin sisltyy mynteisi asioita , me emme voi nest niiden puolesta , koska kaikista parannuksista huolimatta ne jatkavat nykyist sietmttmn tuntuista tulevaisuutta hamaan iisyyteen .

arvoisa puhemies , haluaisin kollegojeni tavoin onnitella kumpaakin mietinnn esittelij .
koska tm on minulle ensimminen tilaisuus , haluaisin mys toivottaa arvoisan komission jsenen tervetulleeksi parlamenttiin tt keskustelua varten .

koko tyaikaa koskeva kysymys ja direktiivi ovat aiheuttaneet paljon hankaluuksia yksittisille jsenille ja mys jsenvaltioissa .
minusta tuntuu , ett vaikka jokainen parlamentin jsen suhtautuisi mynteisesti tilaisuuteen varmistaa entist turvallisempi tyymprist paitsi tyntekijille mys kuluttajille ja muille liikenteen kyttjille ja niin edelleen , meidn tytyy varmistaa , ettemme sntele liikaa jotakin yksittist aluetta .
nin ollen ryhmni pyrkii siihen , ett joistakin kappaleista erityisesti smetin mietinnss nestettisiin erikseen .

meill on lainsdnt laatiessamme velvollisuus varmistaa , ett lainsdnt on tehokasta , ett se on helppo panna tytntn ja ettei se rasita liiaksi tyntekijit tai yrityksi .
minusta tuntuu , ett nykyisiss ehdotuksissa on erit hankaluuksia aiheuttavia alueita .

ensiksikin niiden tyntekijiden osalta , joiden asemapaikka vaihtelee , omaan lukuun tavaraliikennett harjoittavien henkiliden jttminen mritelmn ulkopuolelle tarkoittaa sit , ett tm ryhm j alkuperisen , ankaran tyaikadirektiivin piiriin .
tm tarkoittaa esimerkiksi sit , ett maantieliikenteess on kolmenlaisia tavaraliikennett harjoittavia henkilit : omaan lukuun liikennett harjoittavia henkilit , toisen lukuun liikennett harjoittavia henkilit ja yksityisyrittji .

toiseksi tyntekijiden , joiden asemapaikka vaihtelee , poistaminen 17 artiklasta vesitt heidn mahdollisuutensa pident vertailujaksoa 4 kuukaudesta 12 : een .

kolmanneksi kun maantieliikenteen tyaikaa koskeva ehdotettu alakohtainen direktiivi saadaan valmiiksi , se korvaa tmn yhteisen kannan ja muodostaa tlle alalle yksityiskohtaisemman sntelykehyksen .

niden kysymysten valossa meidn tytyisi tiedostaa ne hankaluudet , joita voi aiheutua .
nin ollen suosittelen , ett nestisitte nit kohtia vastaan .

on pidettv mieless viel yksi asia .
tmn lainsdnnn tarkoituksena - kuten aiemmin sanoin - oli terveyden ja turvallisuuden suojelu .
minulla on kuitenkin kytssni ers university college dublinin tekem tutkimus , jossa esitetn , ett ehdotetulla direktiivin laajentamisella on kielteisi vaikutuksia paitsi turvallisuuden ja kilpailukyvyn mys ympristhaittojen kannalta .
komissio on jo saanut kappaleen tst tutkimuksesta .
olisi hyv , jos komissio vastaisi siin esitettyihin asioihin .

haluaisin viitata hyvin lyhyesti joihinkin tutkimuksessa esitettyihin asioihin .
ensiksikin direktiivin kokonaiskustannukset olisivat paljon korkeammat kuin vaikutusten arvioinnissa esitetyt kustannukset .
toiseksi tutkimuksessa mukana olleiden yritysten kustannukset nousisivat keskimrin yli sata kertaa suuremmiksi kuin ey : n tekemss tutkimuksessa esitetyt kustannukset , jotka olivat 0,2 % .

direktiivi ei vaikuta samalla tavalla kaikkiin talouselmn aloihin , ja nin ollen se vaikuttaa kielteisesti tiettyihin aloihin , erityisesti niihin aloihin , jotka ovat enemmn riippuvaisia liikenteest .

kolmanneksi on todennkist , ett yhden ainoan standardin soveltaminen kaikessa maantieliikenteess ja muilla liikenteen aloilla joissakin jsenvaltioissa pikemminkin vrist kilpailua kuin tekee siit tasavkist .

ehdotukset ovat mys ristiriidassa muiden tavoitteiden kanssa , jotka liittyvt liikenteen sntelyyn ruuhkan ja muiden vaikutusten vhentmiseksi .

lopuksi liikennealalla on jo otettu kyttn ajopiirturivaatimukset , joita valvotaan ankarasti kaikissa jsenvaltioissa ja jotka saattavat olla yksi ratkaisu terveytt ja turvallisuutta koskeviin huolenaiheisiin .
meidn pitisi tarkastella ajopiirturivaatimusten tarkistamista ja vakiinnuttamista .
maassani irlannissa on vuodesta 1998 lhtien ollut liikenneturvallisuutta koskeva suunnitelma .
tll viisivuotissuunnitelmalla pyritn vhentmn liikennekuolemia ja maanteiden liikennemri sek varmistamaan , ett maanteiden ajoneuvojen laatu on parhaiden mahdollisten ympristnsuojelunormien mukainen .

haluan seuraavaksi ksitell lkriharjoittelijoita ja koulutusta .
thn asiaan liittyy jsenvaltioiden kannalta paljon vaaroja .
luulen , ett kaikki parlamentin jsenet suhtautuisivat mynteisesti tilaisuuteen nest hyvin mynteisesti ja vakuuttavasti niiden ehdotusten puolesta , joita smith esitti mietinnssn siirtymkauden lyhentmisest neljn vuoteen .
13 vuoden siirtymkauteen ei ole mitn syyt .
jopa yhteisess kannassa ehdotettu 7 vuotta on liian pitk aika .

olemme kaikki tysin tietoisia siit , ett lkriharjoittelijoiden tehtvt ovat kytnnllisesti katsoen samoja kuin heit ohjaavien lkrien tehtvt .
itse asiassa euroopan komission vuonna 1994 teettmss raportissa , jossa tarkasteltiin koko tt lkriharjoittelijoita koskevaa kysymyst , tuotiin esille seitsemn asiaa , joihin on puututtava vlittmsti : liian pitkt tyajat joissakin maissa ; pivystysvelvollisuus ; eprealistiset tyvuorolistat ; liian pitkt tyvuorot ; nuorempien ja vanhempien lkrien vlinen tynjako ; lkriharjoittelijoihin kohdistuvat epviralliset paineet ; typaineiden alla helposti vliin jvt tauot ja vapaa-aika .

olen tavannut irlannissa useita lkriharjoittelijoita viime kuukausina tmn kysymyksen tiimoilta .
yksi asia , joka huolestuttaa erityisesti heit , on se , ett koska irlannissa - ja esimerkiksi mys britanniassa - on kytss vanhentunut feodaalilaitosta muistuttava jrjestelm , jossa lkriharjoittelijat ovat vanhempien lkrien oppipoikia - sanan laajassa merkityksess - , he eivt uskalla ottaa esille liian monta heit huolestuttavaa asiaa , koska se saattaa vaikuttaa heidn tulevaan uraansa .
haluamme taata sen , ett terveyspalveluja kyttvt potilaat saavat asianmukaista terveydenhoitoa ja heidn terveyttn suojellaan asianmukaisesti ja mys ett lkriharjoittelijat saavat mahdollisimman hyvn koulutuksen ja ett luodaan asianmukaiset normit heidn tyoloilleen ja tyajoilleen - tm tarkoittaa tytuntien vhentmist - ja mys muille niin sanotuille velvollisuuksille , jotka heidn tytyy hoitaa tyns yhteydess .
australiassa ja uudessa-seelannissa oleva malli voitaisiin helposti kopioida euroopan unionin jsenvaltioihin .

lopuksi toteaisin kalastajista , ett thn alaan on kiinnitettv erityist huomiota .
sit ei voida verrata mihinkn muuhun alaan .
esitetyt ehdotukset ovat eprealistisia ja epkytnnllisi .
meidn tytyy varmistaa , ett kalastajien oikeutta ansaita elantonsa ei estet naurettavalla sntelyll .

arvoisa puhemies , ilmaisen ainoastaan , ett olen kovasti hmmentynyt , ei niinkn sen tyn osalta , jonka esittelij on tehnyt , vaan sen takia , mit merenkulkualalla tapahtuu .
tm on erittin trke ala .
olen itse kotoisin italiasta , maasta , jossa tm ala on aina ollut merkittv typaikkojensa vuoksi ja joka ei en kykene tarjoamaan tyntekijilleen samaa kuin aiemmin .
alan tyntekijit on kohdannut todellinen taantuma , he ovat palanneet ajassa taaksepin : tll hetkell he ansaitsevat vhemmn ja tekevt enemmn tyt , liberaali kapitalismi on tehnyt heist alansa todellisia uhreja .
mys sopimusten soveltamisen siirtminen vuoteen 2002 on mielestmme hmmentv .
katsomme , ett parlamentin on tehtv enemmn ja sen on toimittava pikaisesti ja hyvin korjatakseen tilanteen .

arvoisa puhemies , onnittelen parlamentin jsen smeti hnen mietinnstn .
haluaisin keskitty kahteen erityisryhmn : lkriharjoittelijoihin ja kalastajiin .

lkriharjoittelijoiden osalta ilahduin siit , ett euroopan parlamentti hyvksyi valiokuntaksittelyss tarkistuksen 5 , jossa siirtymkaudeksi esitetn nelj vuotta neuvoston ehdottaman yhdeksn vuoden sijasta , joka on mielestni liian pitk aika .
elmmme on lkrien ksiss .
on trke , ett heidt otetaan mukaan tyaikadirektiivin piiriin .
olin huolissani viikoittaisesta tyajasta ja siit , ettei se saisi ylitt 54 :  tuntia neljn kuukauden vertailujaksolla .
nist samoista syist haluaisin , ett tukisitte minun nimissni jtetty tarkistusta 10 .

haluaisin mainita tll , ett papereiden perusteella nytt silt kuin olisin ottanut jotakin pois johdanto-osan 11 kappaleesta .
tarkistukseni on itse asiassa yksinkertaisesti pelkk lisys johdanto-osan 11 kappaleeseen .
en ota siit mitn pois .
pyydn , ett tuette sit .

pivittisi vhimmislepoaikoja koskevien poikkeusten osalta on mys trke , ett lkreill on edelleen riittv lepoaika .
tunnen yhdistyneess kuningaskunnassa lkreit , jotka tyskentelevt yhtjaksoisesti 56 tunnin vuoroja ; ei ole harvinaista , ett typiv alkaa lauantaina klo 9 ja pttyy maanantaina klo 17 .
me emme pyyd 11 tunnin lepoaikaa .
me pyydmme - sanotaan vaikka - kuutta tuntia vuorokaudessa .
se ei ole liikaa vaadittu .
elleivt lkrit saa sit , heidn arvostelukykyns krsii .
emme anna ihmisten ajaa autoa humalassa , koska heill ei silloin ole koordinaatiokyky .
olen sit mielt , ett meidn pitisi antaa lkriharjoittelijoiden harjoittaa lketiedett .
kehotan teit tukemaan tarkistusta 10 .

arvoisa puhemies , haluan ottaa esille yhden asian , joka liittyy merenkulkijoiden tyajan valvonnasta yhteisn satamissa kyvill aluksilla annettujen snnsten tytntnpanoon .

en todellakaan ymmrr , miten tt voidaan valvoa tyydyttvll tavalla , koska yhteisn satamilla ja euroopan yhteisn mailla ei ole todellista toimivaltaa merentakaisten maiden lipun alla purjehtiviin tai niiden omistamiin aluksiin .
ajatellaanpa asiaa vhn pitemmlle : sanotaan esimerkiksi , ett ne olisivat sopineet , ett jonkinlainen valvonta on mahdollista . tuskinpa niill olisi euroopan yhteisn aluevesien ja satamien ulkopuolella tietty tyaikaa , jonka ne sitten muuttaisivat heti , kun ne tulevat alueellamme .

olen puhunut tst asiasta viime viikkoina yhdysvaltalaisten lakimiesten kanssa - he ovat minun ystvini , thn ei liity mitn omia intressej .
heidn mielestn on vain vrin , ett satamat voivat komennella laivanvarustajia .
haluamme euroopan unioniin mahdollisimman paljon kaupankynti .
haluamme varmistaa , ett risteilijt tulevat tnne , kuluttavat tll rahaa ja tuovat tullessaan uusia typaikkoja eri maihin .
en ymmrr , miten on mahdollista valvoa sellaista kytnt , joka nyttisi kuuluvan pikemminkin kansainvlisen oikeuden piiriin .
laivanvarustajia ja maita , joilla on kyseisten maiden lipun alla purjehtivia aluksia , pitisi valvoa pikemminkin muualta kuin euroopassa olevista maista ksin .

arvoisa puhemies , haluan ksitell etupss lkriharjoittelijoihin liittyv kysymyst .
haluan kuitenkin sit ennen ottaa esille pari asiaa .

ensiksikin alkuperisen direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle jtettiin kuusi miljoonaa tyntekij .
se oli mielestni liioiteltua ja epreilua .
en voi ymmrt , miten vsyneiden lkriharjoittelijoiden , vsyneiden kuorma-autonkuljettajien tai vsyneiden kalastajien vlill voidaan tehd ero .
he kaikki ovat vaaraksi joko itselleen , tytovereilleen , potilailleen tai muille tienkyttjille .
en ymmrr , miten parlamentin jsen crowley voi tehd tuollaisen eron .
toivon , ettei hnen kantansa heijasta irlannin hallituksen kantaa nihin ehdotuksiin .
on hvytnt ja sietmtnt , ett lkriharjoittelijoiden odotetaan tyskentelevn irlantilaisissa sairaaloissa joskus yli 80 tuntia viikossa .
on hvytnt ja hpellist , ett kuorma-autonkuljettajat nukahtelevat rattiin ja vaarantavat tytoveriensa ja muiden tienkyttjien hengen .
tiedmme , ett liikenneonnettomuuksia sattuu varsin paljon sen seurauksena , ett kuorma-autonkuljettajat ovat ajaneet liian monta tuntia .

parlamentin jsen crowleyn vite , jonka mukaan ajopiirturilainsdnt sovelletaan ankarasti irlannissa ja kaikkialla muualla , ei yksinkertaisesti pid paikkaansa .
en tied , mist se johtuu .
en tied , miksi sit ei sovelleta ankarasti , mutta nin kuitenkin on .
meidn tytyy ryhty toimiin yleens kansalaisten ja potilaiden suojelemiseksi .
ei todellakaan ky pins , ett jokin neuvoston jsenvaltio sanoo , ett niden ehdotusten tytntnpano olisi kallista .
ilman muuta se on kallista , mutta paljonko maksaa sellaisen lapsen henki , joka joutuu liikenteess auton yliajamaksi , tai sellaisen sairaalan potilaan henki , joka saattaa lkrin uupumuksen takia saada vrnlaista hoitoa ?
sit ei vain voi hyvksy .
meidn on vlttmtt hyvksyttv huomenna yhteinen kanta sellaisena kuin esittelijt ovat ehdottaneet ja sellaisena kuin tyllisyys- ja sosiaalivaliokunta ovat ehdottaneet ja sanoa neuvostolle , ett sen tytyy viimeinkin tarttua thn kysymykseen ja varmistaa , ettei kenenkn tarvitse tyskennell niin epinhimillist tuntimr kuin lkriharjoittelijoidemme odotetaan tekevn .

kuorma-autonkuljettajien osalta minusta tuntuu , ett tyaikaa voidaan sdell vain lakien avulla .
omaan lukuun tyt tekevt kuorma-autonkuljettajat tyskentelevt niin monta tuntia kuin he vain voivat , sill he eivt ole varmoja , milloin he saavat uuden tyn .
on siis vlttmtnt soveltaa lakia , niin ett heidn on pakko pit lepotaukoja ja pysytell poissa maanteilt silloin , kun he yksinkertaisesti ovat liian vsyneit ajamaan .

arvoisa puhemies , tm on mielestni melko hyv mietint , ennen kaikkea sen vuoksi , ett siin , ja erityisesti tarkistuksessa 5 , on otettu huomioon parlamentin ensimmiset kannanotot .

kysymys tiettyjen ammattiryhmien tyajoista ei liity pelkstn siihen itsestn selvn asiaan , ett yritmme suojella nit henkilit , vaan kyse on suurelta osin mys yleisest turvallisuudestamme .
liikenneymprist ei tee turvallisemmaksi ja paremmaksi se , ett raskaiden ajoneuvojen kuljettajat ovat vsyneit ja hermostuneita sen sijaan , ett he olisivat virkeit ja hereill .
me kaikki joudumme krsimn siit .

nuorten lkriharjoittelijoiden tyaikoja on arvioitava enemmn tai vhemmn mys suoraan kansanterveydellisest nkkulmasta .
se , ett nit nuoria lkriharjoittelijoita vaaditaan tekemn jopa 60 tunnin tyviikkoja keskimrin neljn kuukauden pituisen vertailujakson aikana , merkitsee osaksi sit , ett nuoria yksilit kytetn hyvksi epoikeudenmukaisesti - heillhn tytyy olla tm harjoitteluaika , jotta he saisivat tutkintonsa suoritettua - , ja osaksi sit , ett me kaikki kohtaamme nit nuoria lkriharjoittelijoita terveyskeskuksissa ja tapaturma-asemilla .
silloin voimme vain hiljaa toivoa , ett he ovat levnneit ja hereill , jotta he voivat ptt ainakin siit , selvivtk he kyseisest tapauksesta yksin vai pitk heidn pyyt takapivystj .
haluan viel kerran vhintn tukea parlamentin ensimmist kannanottoa .

arvoisa puhemies , alkuperinen vuoden 1993 direktiivi tyajan jrjestmisest oli tarpeen tyntekijiden turvallisuuden ja terveyden kannalta typaikoilla .
mys nykyinen esittelij smetin tydentm direktiivi uusista toimialoista ja toiminnoista on hyvin trke , ja me kannatamme sit sydmestmme .
ryhmni aikaisempien reunahuomautusten lisksi haluan tehd viel pari huomautusta .

joissakin eu-maissa , kuten alankomaissa , belgiassa ja suomessa , maantiekuljetusalan tynantajat ovat alihankinnan ja joustavuuden strategian nimiss tehneet kuljettajistaan rekkoineen ammatinharjoittajia .
ne kyttvt nit ammatinharjoittajia ilman henkilst , kuten alankomaissa sanotaan , taas samoihin toimintoihin .
nm ammatinharjoittajina toimivat kuljettajat eivt ole en tyntekijit mutta heidn roolinsa ei ole juurikaan muuttunut ja riskit ovat siirtyneet heille .
ammattiliitot , samoin kuin tynantajajrjestt , haluavat saada heidt jrjestytymn .
he jvt kuitenkin tmn uuden direktiivin ulkopuolelle .
heidn turvallisuuttaan ja terveyttn ei suojella , koska he ovat yksityisyrittji .
vaikuttaa silt , ett heidn asiansa tss mieless tuskin kuuluu eurooppalaisten tymarkkinaosapuolten vlisiin neuvotteluihin .

tm ilmi on muuten nhtviss mys muilla aloilla , kuten rakennusalalla ja viel erill muilla aloilla .
sosiaaliset ongelmat , joiden kanssa joudumme tss yhteydess tekemisiin , muistuttavat jossain mrin tiettyj tyllisyyspolitiikan suuntaviivoja .
meidn tytyy ajatella tarkasti , mit tm tarkoittaa .
tiedn , ett tll hetkell kulissien takana tyskennelln muutamien direktiivien parissa , mutta tss tyss ja sen toimeenpanossa on esteit .

pyydn komissiota puuttumaan mahdollisimman pikaisesti thn ongelmaan ja tekemn tarvittavia tydentvi ehdotuksia .

arvoisa puhemies , kyse on siis melko erikoisten mutta trkeiden alojen tyaikakysymyksist .
koska eu : ssa vallitsee yhteinen tyaikalainsdnt , on ksittmtnt , ett sellaiset avainryhmt kuten esimerkiksi rautatie- ja lentohenkilkunta , nuoret lkrit , merenkulkijat ja vastaavat ryhmt jtetn ulkopuolelle .
voisi pinvastoin luulla , ett niden ryhmien tarve tyaikalainsdntn olisi erityisen suuri .
luulen , ett se johtuu useista syist , osaksi erityisesti huonoista perinteist .
ammateissa , joissa asemapaikka vaihtelee , edellytykset kytnnn tason ammatilliselle suojelutylle ovat olleet huonot .
samanaikaisesti tynantajien jatkuvien typanosten tarve on ollut suuri ja tullut silloin ratkaisevaksi .

on mys pidettv mieless , ett nuoriin lkreihin , kuten olemme tll maininneet , liittyvt mys esimerkiksi - kuten monet ovat tll ottaneet esille - sellaiset perinteet , jotka koskevat riippuvuutta ylilkreist ja professoreista .
joku puhui feodaaliperinteist - jolloin kyse on vanhoista perinteist , mik merkitsee , ett nuorten lkreiden on pakko tehd tit sellaisella tavalla ja siin laajuudessa , ett siit on haittaa .
heidn on kuitenkin toimittava nin ammatillisen tulevaisuutensa vuoksi .

tmnkaltaiset perinteet tytyy murtaa .
siit suurin osa meist tuntuu olevan samaa meilt .
erimielisyytt kuitenkin esiintyy : vlttmttmien muutosten toteuttamista halutaan lykt , ehk taloudellisista , ehk kytnnn syist .
sit parlamentin tytyy vastustaa .
meidn tytyy arvostaa tyntekijiden suojelemista huomattavasti enemmn kuin tllaisia lyhytnkisi kytnnn syit .
mielestni on mys muistettava , ett on tarve korostaa sit , ett tmn direktiivin piiriin on kuuluttava mys sellaiset tymarkkinat , jotka liittyvt poikkeaviin ja erilaisiin tihin , joissa asemapaikka vaihtelee eri tavoin .
me nimittin pidmme kiinni siit , ett jatkossa yh useammat ammattiryhmt tyskentelevt asemapaikaltaan vaihtelevaa tyt koskevien ehtojen alaisina , ja yh useammat tymarkkinoilla olevat henkilt kuuluvat asemapaikaltaan vaihtelevaa tyt koskevien tyehtojen piiriin .
jos tymarkkinadirektiiviin tehdn poikkeuksia , se johtaa siihen , ett yh useammat ryhmt voivat vaatia , ett juuri heidn edustamansa tyvoima pit jtt direktiivin ulkopuolelle .

olen sen vuoksi sit mielt , ett on erittin hyv , ett olemme saaneet nm kaksi mietint .
haluan tukea niit mit lmpimimmin , mutta haluan samanaikaisesti viitata kolmanteen tekijn .
meidn ei pid ottaa huomioon pelkstn tyntekijit ja tynantajia , sill on olemassa kolmaskin osapuoli .
suuri osa nist ryhmist toimittaa palveluja ja hydykkeit kuluttajille .
kyse on esimerkiksi matkustajista , jotka ovat vaarassa , jos heit kuljettavat lentokapteenit ovat lopen uupuneita sek potilaista , jotka ovat vaarassa , jos heit hoitavat lkrit ovat vsyneit .
sit on tietenkin mahdotonta hyvksy .
sen vuoksi meidn on asetettava rajat sille , minklaisia palveluja yleislle voidaan tarjota tss asiassa .

emme tietenkn voi hyvksy seitsemn tai kolmentoista vuoden pituista siirtymkautta .
olisin ryhmni kanssa halunnut , ett olisimme menneet tietyss mieless vielkin pitemmlle , mutta olemme kuitenkin tyytyvisi tapahtuneeseen kehitykseen ja pidmme nit kahta mietint erinomaisina .

kun vuonna 1993 annettua tyaikadirektiivi laadittiin , tietyt alat jtettiin sen soveltamisalan ulkopuolelle , ja syy siihen on hyvin selv .
syy on se , ett joidenkin alojen erityispiirteet edellyttivt sellaista lainsdnt , jossa nm erityispiirteet ja -tarpeet otettiin huomioon .

haluan tn iltana keskitty kalastusalaan , ja yksi direktiivin ulkopuolelle jtetyist aloista on merikalastus .
olen neuvoston kanssa samaa mielt siit , ett joustavuus tll alalla on aivan vlttmtnt .
itse asiassa menen viel pitemmlle ja vaadin niiden tyntekijiden jttmist direktiivin ulkopuolelle , jotka jalostavat tuoretta kalaa - ja korostan tuoretta kalaa - , koska kalan toimituksissa ei ole jatkuvuutta .
tyntekijiden terveytt ja turvallisuutta ei mielestni saa vaarantaa .
en esitkn sit , mutta olen sit mielt , ett heit voidaan suojella parhaiten kalastusalan ja tuoreen kalan jalostusteollisuuden tymarkkinaosapuolten vlisell sopimuksella .
en nin ollen voi hyvksy hughesin tarkistusta , joka asettaisi kalastusalalle liian paljon rajoituksia .

kalastajilla tytyy olla riittvsti lomaa ja enimmistyaika , mutta olen hyvin huolissani alalle koituvista vahingoista , joita joustamaton asenne saattaa aiheuttaa .
haluaisin painottaa , etteivt kalastusalan jrjestt eivtk myskn yksittiset kalastajat ole ottaneet minuun yhteytt ja halunneet pst direktiivin piiriin .
kyse on alasta , jota kohtaan tunnen erityist hengenheimolaisuutta ja arvostusta , koska olen kotoisin luoteis-irlannin rannikolla sijaitsevasta vaalipiirist , jossa kalastus on elintrke osa paikallistaloutta .
olen huolissani niiden kalastajien perheist , jotka yrittvt ansaita elantonsa .
vetoaisin parlamentin jsen hughesiin ja niihin , jotka haluavat mielestn nest hnen tarkistuksensa puolesta , ett he ottaisivat huomioon terveen jrjen .

haluan lopuksi kytt tilaisuutta hyvkseni ja mainita toisen ryhmn - nuoremmat lkrit .
niden tylleen omistautuneiden henkiliden tytyy irlannissa nykyisin tehd uskomattoman pitki typivi .
heidt tytyy ottaa mukaan direktiivin tarjoaman asianmukaisen suojelun piiriin , ja puollan tysin tarkistusta 5 , jossa vaaditaan enintn viiden vuoden siirtymkautta .

tll on tn iltana lausuttu joitakin kepeit ja hurskaita sanoja tyajasta .
kuten kaikki tietvt , kyse on oikeastaan terveydest ja turvallisuudesta .
asiaan liittyy kuitenkin ongelmia .
direktiivi pitisi joka tapauksessa ehdottomasti soveltaa kaikkiin tyntekijihin , keit he sitten ovatkin .
on helppo nhd , miten jotkut valitsevat joitakin ryhmi , mutta eivt korosta , ett direktiivi on sovellettava muihinkin .

ilman muuta parlamentin jsen smetin , joka on laatinut tmn mietinnn saatuaan sen edelliselt parlamentilta , tytyy hyvksy se , ett hnen tytyi entisen neuvoston jsenen hyvksy neuvoston yhteinen kanta , jonka hn nyt torjuu .
koko tst keskustelusta puuttuvat aivan selvsti jsenvaltioiden vlttmttmt asteittaiset prosessit .
tarjonta on loppujen lopuksi joissakin tapauksissa joustamatonta , aivan kuten lkriharjoittelijoiden tapauksessa .
keskustelusta puuttuvat mys jo joissakin jsenvaltioissa toteutetut toimet .
esimerkiksi yhdistyneess kuningaskunnassa asiasta on tehty ehdotuksia ennen tt direktiivi , ja nuorempien lkrien komitean puheenjohtaja andrew hobart on suhtautunut niihin mynteisesti . hn on sanojensa mukaan ilahtunut siit , ett on psty yhteisymmrrykseen uudesta nuorempia lkreit koskevasta sopimuksesta , joka takaa heille yhdistyneess kuningaskunnassa turvallisen tyajan ennen direktiivi .
syvnmerenkalastus - tm lajissaan ainutlaatuinen ala - osoittaa todeksi snnn , joka mukaan tyaikadirektiiviin liittyy kytnnn ongelmia .

loppujen lopuksi minulla ehk kuitenkin on varaa hymyill .
olen samaa mielt mietinnn periaatteista , olen eri mielt kaikkien niden tarkistusten ennakoiduista vaikutuksista , mutta mielestni se kokonaisuudessaan vastaa kantaani .
on kiinnostavaa nhd , miten ne , jotka katsovat voivansa vapaasti valita , kenen tyaikaa kytnnss rajoitetaan ja kenen ei , pystyvt selittmn sen asianosaisille tyntekijille .
ent sitten ensiaputyntekijt - ensihoitajat ja muut ?
eivtk hekin ansaitse erityiskohtelua ?
ennen kuin alamme omahyvisesti olla huolissamme vain tietyist ryhmist , mit jos uhraisimme ajatuksen niille muille , jotka tekevt ensiaputyt kaikkina kellonaikoina ja kuuluvat myskin tyaikadirektiivin poikkeuksiin ?

pyytisin vhemmn omahyvisyytt ja enemmn kytnnn soveltamista .

pidn yleisesti ottaen smetin mietint ja valtaosaa valiokunnan tarkistuksista tysin hyvksyttvin ja kannattamisen arvoisina .
muut puhujat ovat viitanneet erityisiin toimintoihin ja aloihin , joita esitetn ensi kertaa sisllytettviksi tyaikasnnsten piiriin .
esimerkiksi ryhmkollegani lambert viittasi lkriharjoittelijoihin , ja olen tysin samaa mielt hnen nkemyksistn ja puollan alaa koskevia ehdotuksia .
pelkn kuitenkin , ett jotkin ehdotusten sisltmt seikat vaikuttavat haitallisesti merikalastajiin , erityisesti kalastusosuuskuntien jseniin , jotka ovat tysin yksityisyrittji , ja pyydnkin thn selvityst .

kalastusosuuskuntien jsenet omistavat yhdess aluksensa , ja heille maksetaan yksinomaan heidn saalisosuutensa mukaan .
heidn tyrutiinejaan sanelevat sellaiset hallitsemattomat tekijt kuin solot ja kalaparvien liikkeet , ja sen vuoksi on vaikea kuvitella , miten tyaikarajoituksista voisi olla kytnnn hyty tll alalla .

terveys ja turvallisuus ovat toki merkittv syy tyajan rajoittamiseen , mutta kalatalousalalla sovelletaan jo ammattisnnstj ja sntj , joita toimivaltaiset viranomaiset valvovat .

kalastusosuuskuntien jsenille on toistaiseksi vakuutettu , ett heille mynnettisiin erivapaus heidn ainutlaatuisen tilanteensa takia .
olen sit mielt , ett kalastusosuuskuntien jseni tytyy edelleen pit erikoistapauksena eik heihin saa soveltaa epkytnnllisi sntj .
punnitsen tarkkaan kaikkien ehdotusten ja tarkistusten mahdollisen vaikutuksen kalastajiin ennen huomista nestyst .
kuuntelen hyvin tarkkaavaisena , onko tmn keskustelun yhteenvedossa viitteit siit , ett erityisesti kalastusosuuskuntien jsenien tarpeet voidaan ottaa tyydyttvll tavalla huomioon .

arvoisa puhemies , vapailla markkinoilla , kun kilpailulle ei ole esteit , on halvimmalla tuottavalla yrityksell parhaat mahdollisuudet selviyty mys silloin , kun tuote on halpa ainoastaan huonojen tyolojen , matalien palkkojen , ympristn pilaamisen tai elinrkkyksen vuoksi .
nemme tmn suuressa mittakaavassa taistelussa uusista sopimuksissa maailman kauppajrjestss ja pieness mittakaavassa taistelussa tyajoista euroopan unionin jsenvaltioissa .

tynantajat haluavat mieluiten , ett tyntekijt ovat aina kytettviss , eli mys yli kahdeksan tuntia kerrallaan tai iltaisin , isin , lauantaisin ja sunnuntaisin .
maksettua tyt pidetn vielkin kauppatavarana .
turvallisuus ja tyolot ovat vielkin puutteelliset huolimatta parannetusta lainsdnnst .
vaaditut ponnistelut ovat usein jopa kovempia kuin aikaisemmin .
tyst on tullut yh enemmn ikn kuin jonkinlaista huippu-urheilua .
vain harvat kestvt sit pitkn .
monet ovat ylikuormituksen vuoksi lopen uupuneita jo paljon ennen elkeikns .

siksi on erittin trke , ett kaikkia tyntekijit suojellaan loppuun uupumiselta , onnettomuuksilta , ylikuormitukselta ja silt , ett ei ole keskeytyksetnt vapaa-aikaa , jonka voi kytt , miten haluaa .
tmn tytyy olla jokaisen oikeus ilman poikkeuksia .

tynantajat kuitenkin vaativat aina poikkeuksia , jotka suosivat heikkoja toimialoja , jotka ovat suuria ainoastaan matalien tuotantokustannustensa ansiosta ja siksi , ett niill suhtaudutaan tyhn kuin 1800-luvulla .
niin kauan kuin sallimme tmn , meill on heikommassa asemassa olevien tyntekijiden ryhmi .
niiss toimialoissa , jotka tarvitsevat sellaisia , on jotakin vialla .
tm koskee erityisesti maantiekuljetusalaa , jonka palvelut ovat aivan liian halpoja ja jolla yh suurempi osa yrittmisen riskist siirtyy kuljettajille , kun heidt pakotetaan ryhtymn suojattomiksi pienyrittjiksi .

ei ole sattumaa , ett suurin osa poikkeuksista koskee liikkuvia tyntekijit ja ihmisi , jotka ansaitsevat toimeentulonsa merell kalastuksesta tai ljynporauksesta .
heidn on vaikeampi puolustautua heikompaa asemaansa vastaan kuin heidn muilla toimialoilla tyskentelevien kollegoidensa erityisesti siksi , ett he eivt tyskentele pysyvsti kollegoidensa kanssa yhdess tietyss paikassa , johon ammattiliittojen edustajilla on helppo psy .

ainoastaan sellaisten ihmisten tapauksessa , joilla on erityisen suuri vastuu ja sen mukainen korkea palkka , on puolusteltavissa , ett vaaditaan tarvittaessa poikkeavia tyaikoja .
jos sit vastoin heikommassa asemassa olevat tyntekijt joutuvat tyskentelemn pitempn , on jotakin vialla .
silloin se tapahtuu pelkstn sellaisten yritysten vlisen kilpailun vuoksi , jotka toimivat halvoilla hinnoilla tai haluavat tehd liian suuria voittoja .

siksi vaadin , ett emme sys tmn ongelman ratkaisua takaisin ammattiliittojen ja tynantajajrjestjen vlisiin neuvotteluihin , koska osa nist tyntekijryhmist on yh liian heikossa asemassa .
neuvotteleminen ei ratkaise nopeasti juuri heidn ongelmaansa .
siksi poikkeukset tytyy poistaa , siirtymkausien tytyy olla lyhyet , ja perinteinen oikeus sunnuntailepoon tytyy silytt , ja sit tytyy puolustaa aktiivisesti .

ensimminen huomaukseni on , ett vuonna 1993 annettu tyehtoja koskeva direktiivi on hyvin eptyydyttv ja sallii kaikki mahdolliset ylilynnit .
lsnolijat puhuvat kuitenkin sosiaaliolojen yhdenmukaistamisen vlttmttmyydest edistyksen hyvksi .
pttelen siten tmn perusteella , ett yleisen tavoitteena on mukauttaa tyehdot vastaamaan euroopan unionin kehittyneimpien maiden tyehtoja .
kuitenkin ehdotukset , jotka koskevat 48 tunnin viikoittaista enimmistyaikaa , yht lepopiv viikossa ja 11 tunnin lepoaikaa kahden typivn vlill ovat ehdotuksia , jotka on jo ylitetty tietyiss jsenvaltioissa .

tm direktiivi sallii lisksi useita poikkeamia , jotka pahentavat tilannetta entisestn . nin ollen tt direktiivi ei voida hyvksy .
jos se laajennetaan koskemaan rautateiden ja lentoliikenteen tyntekijit , on se jopa paluuta taaksepin joidenkin kaikkein edistyneimpien jsenvaltioiden lainsdntn verrattuna .
pitisi ehdottomasti toimia siten , ett tietyiss euroopan maissa vallalla olevia tyntekijille edullisia snnksi ei voitaisi purkaa minkn tekosyyn varjolla , mukaan lukien ja ennen kaikkea kilpailuun vetoamalla .
esimerkiksi ranskassa , jossa naisten ytyt sdelln hyvin tiukoilla mryksill , yksikn eurooppalainen direktiivi ei olisi saanut kyseenalaistaa tt saavutusta , vaan se olisi pitnyt pinvastoin ulottaa koskemaan kaikkia euroopan tyntekijit .

arvoisa puhemies , haluan ottaa esiin tarkistuksen 5 , joka koskee harjoittelevia lkreit .
siin ehdotetaan aivan vlttmttmien parannusten tekemist .

ensiksikin kyse on siit , ett potilaiden , toisin sanoen meidn , turvallisuuden kannalta on trke , ett lkrit ovat virkeit ja jaksavat suorittaa elintrket tytehtvns .
toiseksi kyse on kansanterveydest .
ketk meist , tai ihmisist yleens , voisivat hyvin , jos he joutuisivat tekemn yht pitki tyviikkoja - tietyiss jsenvaltioissa joskus yli 100-tuntisia , niin kuin jotkut nuoret lkrit ?
kolmanneksi kyse on lkreist muiden esikuvina ja heidn elmntavastaan .
neljnneksi tyviikon pituus on keskeinen tymarkkinakysymys .

on hyv ja oikein , ett euroopan parlamentti vaatii hallituksilta nopeampaa toimintaa .
13 vuotta on vastuuttoman pitk siirtymkausi .
nelj vuotta on kohtuullisempi aika .
mielestni euroopan parlamentilla on trke asema mielipiteen muokkaajana ja asioiden edistjn .

parlamentin jsen skinner on aikaisemmassa puheenvuorossaan paheksunut sit , ett ern ryhmn asiat , tss tapauksessa nuorten lkrien , otetaan ksittelyyn euroopan parlamentissa ja ett keskustelu keskittyy heihin .
haluankin muistuttaa siit , ett tt on pidettv vain yhten niist esimerkeist , joiden tarkoituksena on parantaa tyntekijiden tilannetta , ja ett siit on hyty muillekin ryhmille .
kateutta esiintyy tarpeeksi monissa muissakin yhteyksiss .
nhkmme tm yht ryhm koskevana parannuksena , josta on hyty muillekin ryhmille .

mit tulee maanteiden liikenteenharjoittajien tyaikadirektiiviin , olen huolissani siit , ett omaan lukuun liikennett harjoittavat henkilt on jtetty tyntekijiden , joiden asemapaikka vaihtelee , mritelmn ulkopuolelle .
maantieliikenteess on nyt kolmenlaisia tavaraliikennett harjoittavia henkilit : omaan lukuun liikennett harjoittavia henkilit , toisen lukuun liikennett harjoittavia henkilit ja yksityisyrittji , joita direktiivin 93 / 104 mukaisesti koskevat kolmenlaiset eri tyaikajrjestelyt .
se on mielestni tehotonta , eik sit voida toteuttaa vkisin .
jos ajopiirturilainsdnt sovellettaisiin ankarasti , tarvitsisimmeko me ksittelemmme tarkistuksen ja tarvitsisiko meidn kaksinkertaistaa maanteiden paketti- ja kuorma-autojen mr , mist olisi tiettyj ympristvaikutuksia ?
se selvi kohta .

puollan tysin tarkistusta 5 .
meidn irlannissa tytyy todellakin hvet .
meill on 3 000 ei-erikoistunutta sairaalalkri tai nuorempaa lkri .
irish medical organisationin ja irlannin terveysministerin neuvottelema vapaaehtoinen enimmistyaika on keskimrin 35 tuntia viikossa 46 tunnin tyvuorolistalla eik enemp kuin 72 tuntia yhtjaksoisesti .
ajatelkaapa sit , jos 16 tai 18 tuntia pivystnyt lkri antaa ruiskeen , kuten ers toinen puhuja mainitsi .
kuka haluaisi synnytt , jos lkri , nuorempi synnytyslkri on pivystnyt 70 tuntia ?
yhtjaksoinen 70 tunnin tyskentely on sallittua .
se on hirvittv .

komission alkuperisen tyaikadirektiivin voimaantulon aikaan teettmss tutkimuksessa todettiin , ett ei-erikoistuneet sairaalalkrit tyskentelivt irlannissa selvsti yli sallitun 65 viikkotunnin , eivtk heidn tehtvns eroa heidn vanhempien kollegojensa tehtvist .
tutkimuksessa lueteltiin asioita , jotka olisi ratkaistava pikaisesti , ja luettelen ne pikaisesti : liian pitkt tyajat useissa eu-maissa ja pivystysvelvollisuus - irlannissa pivystyksen mritelm on muuten ongelmallinen , sill se merkitsee samaa kuin virantoimituksessa olemista , ja meidn tytyykin olla hyvin huolellisia .
tutkimuksessa mainittiin mys eprealistiset tyvuorolistat , liian pitkt tyvuorot , nuorempien ja vanhempien lkrien vlinen tynjako , lkriharjoittelijoihin kohdistuvat epviralliset paineet sek typaineiden alla helposti vliin jvt tauot ja vapaa-aika .

sanoisin lopuksi kiitokset .
haluaisin sanoa vain , ett kun suojelemme lkreitmme , suojelemme heidn potilaitaan .
tss on kyse sek lkrien ett heidn potilaidensa terveydest ja turvallisuudesta .
meidn tytyy est lkriharjoittelijoiden hyvksikytt heidn itsens ja heidn potilaidensa takia .

haluaisin kytt aivan erillisen tyjrjestyspuheenvuoron .
kollegani scallon ei ole lsn , koska ymmrsimme puhemies nicole fontainen sanovan naudanlihakeskustelun ptteeksi , ett smetin ja hughesin mietintj ksiteltisiin huomenna .
tss on luultavasti tapahtunut vrintulkinta .
ymmrsin asian niin , ja parlamentin jsen scallon ja muut poissa olevat kollegat ovat ksittneet asian vrin .

tss on selvstikin tapahtunut jokin vrinksitys .
merkitsen asian tietooni .

parlamentin jsen doyle luetteli useita niist teknisist asioista , jotka halusin sanoa nuorempien lkrien tyoloista .

on ironista , ett keskustelemme uuden vuosituhannen kynnyksell lkrien tyoloista , jotka tuovat mieleen pikemminkin dickensin romaanit .
he tekevt pitki pivi vaikeissa oloissa , eik hallituksen politiikassa tunnusteta juuri ollenkaan tai lainkaan heidn vakavia vaikeuksiaan .
toivon hartaasti , ett parlamentti osoittaa selvsti tukevansa nuorempien lkrien sisllyttmist direktiivin piiriin koskevan alkuperisen neljn vuoden mrajan palauttamista .

on hmmstyttv , ett ihmiset , joilla on niin valtava vastuu , joutuvat thn maailman aikaan tyskentelemn niin vaikeissa oloissa .
arvoisa puhemies , astuisitteko te lentokoneeseen , jonka lentj on vsynyt tyskenneltyn yli 70 tuntia viikossa ?
min en , ja olen varma , ettei kukaan muukaan kollega astuisi .
olen ollut sairaanhoitaja - en kehtaa kertoa , kuinka monta vuotta siit on aikaa - , ja tuolloin sek lkreihin ett sairaanhoitajiin kohdistuvat tekniset vaatimukset olivat huomattavasti vhisemmt kuin nykyisin .
nyt lkrien - ja ilman muuta mys sairaanhoitajien - odotetaan olevan teknisesti erittin taitavia .
me kaikki tiedmme , mit vaaroja liittyy siihen , ett teemme vsynein jotakin niinkin yksinkertaista kuin tyt ptteen rell .
viel enemmn vaaroja liittyy teknisiin kysymyksiin .
nm iltn nuoret , nuoremmat lkrit hoitavat hengenvaarassa olevia potilaita rimmisen vsynein .
arvoisa puhemies , toivon hartaasti - ja toistaiseksi tm keskustelu on osoittanut sen selvsti - , ett mys kollegamme ovat huolissaan siit ja puoltavat kaikkia tarkistuksia , ja kiitn lmpimsti parlamentin jsen smeti siit , miten vakavasti hn on suhtautunut thn kysymykseen .

arvoisa puhemies , merenkulkijoiden tyajan jrjestmisen osalta haluaisin onnitella esittelij hughesia hnen ehdotuksestaan , ett parlamentti hyvksyisi ilman muutoksia neuvoston yhteisen kannan , joka koskee merenkulkijoiden tyaikojen soveltamista niiss laivoissa , jotka kyttvt yhteisn alueeseen kuuluvia satamia .
ehdotuksen hyvksyminen tarkistuksitta mahdollistaa sen , ett menettely voidaan saattaa ptkseen kerralla ja siten sen , ett tm merenkulkualan typiv koskeva ksittely saadaan valmiiksi .

haluaisin muistuttaa parlamenttia siit , ett neuvosto hyvksyi viime keskuussa direktiivin 99 / 63 , jolla sisllytettiin yhteisn snnstn sopimus merenkulkijoiden tyajan jrjestmisest , jonka meriliikenteen alalla toimivat tymarkkinaosapuolet ovat allekirjoittaneet .
ja uskoakseni ers tmn toimen suurimmista ansioista on siin , ett olemme jrjestmss sopimusta asianomaisten tymarkkinaosapuolten vlille , mik uskoakseni takaa tmn sopimuksen tehon .

nin ollen , arvoisa puhemies , sek sopimusta koskeva direktiivi ett nykyinen direktiiviehdotus tulevat voimaan 30. keskuuta 2002 .
tt aikavli pidetn vlttmttmn , jotta jsenvaltiot voivat vahvistaa kansainvlisen tyjrjestn ( ilo ) asiaan liittyvt meriliikenteen tyaikoja koskevan yleissopimuksen .
ilon asiakirjojen vahvistaminen onkin vlttmtn ehto sille , ett voidaan tehd tarkastuksia ulkomaisiin , jsenvaltioiden satamissa pyshtyviin laivoihin , mik tekee meille mahdolliseksi mm. sen , ett voimme nimenomaan torjua vilpillist kilpailua satamissamme .

haluaisin , arvoisa puhemies , lopuksi kiitt erityisesti ja jlleen kerran euroopan parlamenttia ja varsinkin parlamentin jsen hughesia tehdyst tyst ja ehdotukselle annetusta tuesta .

. ( el ) arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , haluaisin onnitella ja kiitt esittelij smeti .
aluksi minun on painotettava , ett tnn ksitelln direktiivimuutosta , joka koskee niit tyntekijryhmi , jotka oli jtetty kuusi vuotta ksiteltvn olleen tyaikadirektiivin ulkopuolelle .
tm on hyvin trke ja mielestni on poliittisesti haastavaa , ett voisimme pty ehdotukseen , joka on realistinen ja jota voidaan vied eteenpin , sill sit meilt vaaditaan .

parlamentin ja neuvoston toimien jlkeen kytyjen keskustelujen perusteella uskon , ett olemme lhell tuota tavoitetta .
komissio voi hyvksy useimmat smetin ehdotuksista , joko tysin tai alustavasti .
haluaisin huomauttaa , ett tarkistukset 2 , 3 , 4 , ja 8 on mahdollista hyvksy kokonaisuudessaan .
lisksi komissio on alustavasti samaa mielt tarkistuksista 6 , 7 ja 9 , joiden muotoilua pit todennkisesti selvent , mutta niiden sisllst olemme tysin samaa mielt .
lisksi haluaisin korostaa , ett on tehtv tysin selvksi , ett komissio silytt aloiteoikeuden niiden ehdotusten suhteen , jotka nousevat uudelleen arvioinneissa esiin .

jljelle j siis kaksi ongelmallista tarkistusta , jotka koskevat lkriharjoittelijoita ja sunnuntaityt .
useimmat puhujat mainitsivat koulutettavien lkrien erityisen tilanteen ja erityiset tyolot .
minun tytyy korostaa , ett neuvoston ja euroopan parlamentin ehdotukset ovat varsin kaukana toisistaan , ja komissio esitt niden kantojen vlille kompromissiehdotusta 7 vuoden siirtymkaudesta 48 tunnin ylrajan tytntnpanossa .
mielestmme tm ehdotus voisi tarjota ratkaisun ja vied tt direktiivi lopulta eteenpin .
on varmaa , ett tm ei tysin tyydyt tyss olevia lkreit , mutta tss erittin monimutkaisessa ongelmassa meidn pit ottaa huomioon jsenvaltioiden politiikat , jotka koskevat paikallisia kansallisia terveydenhoitojrjestelmi , kussakin maassa vallitsevaa todellisuutta , lkrien koulutusaikoja ja siirtymaikoja , ja meidn pit yritt realistisesti lyt vlitysratkaisu , joka sallisi meidn vihdoinkin ottaa askeleen eteenpin .

toinen kysymys on sunnuntaity .
jos komissio ptt uudistaa koko tyaikadirektiivin ja ottaa alusta asti esille kysymyksen sunnuntaityst , joka on herttnyt paljon keskustelua ja josta on jo saatu euroopan yhteisjen tuomioistuimen ptksi , syntyy yksinkertaisesti vaara , ett asiaa ei ksitell milloinkaan ja utopistinen parhaimman tavoittelu johtaa meidt jlleen umpikujaan .

haluaisin lausua kiitokseni parlamentille tuesta , jota se on antanut komission kaikille ponnisteluille tss direktiiviasiassa , mutta on selv , ett sovittelumenettely tarvitaan trkeiss avoimissa kysymyksiss .
nit kysymyksi ovat siirtymkauden mrykset lkriharjoittelijoille , koko direktiivin tytntnpanoajanjakso ja merikalastusalusten miehistjen tyaikarajoitukset .
kahdessa kysymyksess , merikalastuksessa ja tytntnpanoajanjaksossa , komissio tukee parlamentin nkemyksi .
kysymyksen , joka tnn otettiin esille tarkistuksessa 10 , saimme ksiimme vasta tnn , ja kollegoiltani saamien alustavien kommenttien pohjalta nytt silt , ett se on katettu 17 artiklan 2 kohdassa , mutta antaaksemme selkemmn kannan , ja koska kysymyst on tarkasteltu vasta alustavasti , luulen , ett huomiseen menness voimme antaa lopullisen vastauksen tmn tarkistuksen tiimoilta .

hyvt parlamentin jsenet , mielestni kysymys , joka on erittin trke ja josta tmn sovitteluryhmn on erittin vaikea pst ratkaisuun , on kysymys lkreiden ohjeesta , josta puhuin aikaisemmin .
haluaisin esitt vetoomuksen ja tuoda esiin vakaumukseni , ett kaikilta osapuolilta lytyy realistisia nkemyksi , jotta direktiivist tulisi toimiva ensimminen suojelutoimenpide koulutettaville lkreille .
jos esitmme maksimaalisia nkemyksi , jos kurkotamme liian korkealle emmek suostu tarvittavaan kompromissiin , pelkn pahoin , ett tm direktiivi j pydlle viel moneksi vuodeksi , eik asia edisty minnekn .
uskon , ett koko tll menettelyll voidaan nopeasti saada aikaan direktiivi , jonka neuvosto hyvksyy .

jos sallitte , viittasin keskustelussa erityisesti kalastusosuuskuntien jseniin ja pyysin tsmennyst heidn tilanteeseensa .
en lytnyt vastauksista minknlaista viittausta kalastusosuuskuntien jseniin ja heidn tilanteeseensa .
kysynkin , voisiko asiaan saada tsmllisen vastauksen .

kun esitin samanlaisia huomiota tt asiaa koskeneessa edellisess keskustelussa , tuolloinen komission jsen teki yhteenvedossaan hyvin selvksi sen , etteivt kalastusosuuskuntien jsenet kuuluneet ehdotusten piiriin .
voiko arvoisa komission jsen vahvistaa , pitk tm edelleenkin paikkansa vai ei ?

. ( el ) arvoisa puhemies , en ymmrtnyt kysymyst tysin .
voisiko arvoisa parlamentin jsen toistaa sen ?

jos jlleen sallitte , kalastusosuuskuntien jsenet - kuten yritin selvsti selitt - ovat yksityisyrittji alustensa omistussuhteen ja kytn vuoksi .
aiemmin kalastusosuuskuntien jsenet nimenomaan vapautettiin tyaikasnnksist samalla tavoin kuin muut yksityisyrittjt joko nyt tai aiemmin .
pyysin vain selvityst siihen , onko kalastusosuuskuntien jsenten tilanne muuttunut edellisen keskustelun jlkeen ?

. ( el ) edellisen direktiivin artikla silyy . sen mukaan yrittjkalastajat kuuluvat kansallisen lainsdnnn piiriin lupien ja tyolojen suhteen .
direktiivi koskee tysuhteessa olevia .

tarkoitin vain , ett kysymys on siit , pidetnk kyseisi kalastajia palkallisina vai ei .
tm on meille elintrke , eik komissio ole vielkn vastannut thn kysymykseen .

. ( el ) toistan , mit edell sanoin . vastasin mielestni selvsti : yrittjkalastajia koskee kansallinen tylainsdnt .
puhumme konkreettisesta tynantajan ja tyntekijn suhteesta .
en luule osaavani esitt asiaa tmn selvemmin .

haluaisin vain selvityksen siihen , uskooko komission jsen , ett sovitteluprosessi aloitetaan lkriharjoittelijoiden tapauksessa .
tm on ilman muuta erittin trke asia .
hyvksyn hnen nkkantansa , jonka mukaan kaikkien osapuolten tytyy luultavasti tehd kompromissi , mutta minua kiinnostaisi tiet , milloin hn arvelee sovittelun alkavan .

. ( el ) sovittelumenettely alkaa neljn seuraavan kuukauden kuluessa .
se riippuu tietysti neuvostosta ja kehityksest neuvostossa kytyjen keskustelujen jlkeen .

arvoisa parlamentin jsen lynne , sanokaa te , mink artiklan pohjalta pyydtte tyjrjestyspuheenvuoroa .

toteaisin kunnioittavasti , ett emme vielkn tied aivan selvsti , aikooko komissio ottaa kalastusosuuskuntien jsenet mukaan thn artiklaan vai ei .
haluamme selvityksen thn asiaan .

en ole valmis rikkomaan sntjmme .
tm on hyvin tyyliks yritys avata keskustelu uudelleen , ja sit en voi hyvksy .

julistan keskustelun pttyneeksi .

nestys jrjestetn huomenna klo 11.00 .

ey : n ja kiinan tieteellist ja teknist yhteistyt koskeva sopimus

esityslistalla on seuraavana gahrtonin laatima teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan mietint ( a5-0049 / 1999 ) ehdotuksesta neuvoston ptkseksi euroopan yhteisn ja kiinan kansantasavallan tieteellist ja teknist yhteistyt koskevan sopimuksen tekemisest ( kom ( 1999 ) 0287 - c5-0038 / 1999 - 1999 / 0123 ( cns ) )

. ( sv ) arvoisa puhemies , se , ett eu aikoo solmia kiinan kansantasavallan kanssa tieteellist ja teknist yhteistyt koskevan sopimuksen , on tietenkin erittin trke tapaus , koska me kaikki tiedmme , ett kiina on se suuri maa , joka ratkaisee suuren osan yhteisest tulevaisuudestamme .

olen esittelijn valiokunnan kanssa sit mielt , ett tm on hyv sopimus .
on trke ja mynteist , ett kymme lpi tmn prosessin , jotta psemme sopimukseen .

kiinan viranomaiset ovat viime aikoina toteuttaneet lukuisia uudistuksia , jotka noudattavat vuonna 1992 riossa pidetyn yk : n ympristkokouksen laajoja suuntaviivoja .
euroopan unioni on valmis edelleen tukemaan kiinan hallitusta niden tavoitteiden saavuttamiseksi ; se on osa sopimusta .
tm koskee erityisesti ympristnsuojelun tehostamista sek niiden kielteisten vaikutusten rajoittamista , joita teollinen kasvu ja kaupungistuminen aiheuttavat kiinan vestn hyvinvoinnille .
on trke , ett tm ky selkesti ilmi sopimusteksteist ja ett ymmrrmme , ett lnsimaisella teollistumisella on useita mynteisi puolia mutta mys monia kielteisi puolia .

eu rahoittaa yhteisi tutkimusprojekteja , erityisesti biotekniikassa , jota sovelletaan maatalouteen , lketieteeseen , kansanterveyteen ja luonnonvaroihin .
tss asiassa huolta on syystkin aiheuttanut eettisten rajoitteiden puuttuminen , erityisesti ihmisen geneettisess tutkimuksessa .
on erittin trke , ett olemme selvill tst asiasta , kun solmimme nm sopimukset .
jotkin jrjestt ovat lisksi viitanneet siihen , ett yhten vaarana on , ett se voi johtaa biologisten aseiden tekniikan levimiseen .

eu antaa teknist apua energiavarojen kehittmiseen , energiatehokkuuden edistmiseen , energiansstn ja puhtaisiin tai uudistuviin energiavaroihin , sek ympristystvllisen energian kyttn .
se on osa sit yhteistyt , johon nyt kiinan kanssa ryhdymme .
se on trke , erityisesti , jos otamme huomioon , ett kiina tuottaa 15 miljoonaa tonnia rikkidioksidia , josta on lopputuloksena happosade , ja yli 13 miljoonaa tonnia saastuttavia hiukkaspstj .
nm ovat muutamia niist merkeist , jotka viittaavat siihen , ett yhteistymme kiinan kanssa on erittin trke ja ett se voi mys parantaa ympristn tilaa meill ja koko maailmassa .

valiokunta on pttnyt , ett tm on hyv sopimus enemmn hyv kuin huono .
olemme hyvksyneet sen , ja tuen ajatusta tysin .
minulla on vain muutamia asiaan liittyvi kommentteja .
ne eivt sido parlamenttia yht paljon kuin ptksentekoprosessi , mutta toivon , ett tieteellist yhteistyt sovelletaan tietyiss asioissa varovaisesti ja ett vltmme yhteistyn tekemist biotekniikan alalla , koska kiinasta puuttuvat eettiset rajoitteet .
mielestni on erittin trke , ett pyrimme valvomaan kiinan tapahtumia tllaisen yhteistyn avulla , ennen kuin solmimme konkreettisia sopimuksia .

sopimukseen liittyy mys aivan toisenlainen nkkohta , johon sisltyy paljon salaperisyytt .
lhtkohtanani on se , ett kun teollis- ja tekijnoikeuksia ksittelev liitteen 5 kohtaa sovelletaan , huolehditaan siit , ettei sit sovelleta kirjaimellisesti vastoin itse teksti , vaan siten , ett se on uskollisempi niille yleisille avoimuutta koskeville snnille , joita unionissa kytetn nykyn onneksi entist enemmn .

yhteenvetona suosittelen , ett hyvksymme tmn kiinan kanssa tehtvn sopimuksen , joka on trke meille , kiinalle ja yhteiselle tulevaisuudellemme .

arvoisa puhemies , arvoisat kollegat , ulkoasioiden valiokunta voi puoltaa asiasta vastaavan valiokunnan mietint ja esittelijn esityst .
toivomme , ett intensiivinen tieteellinen ja tekninen yhteisty parantaa kaiken kaikkiaan mys tiedemiesten vlist vuoropuhelua ja lis siten mys sananvapautta , ett yhteistyll pystytn siin yhteydess mys mytvaikuttamaan kiinan liberalisoitumiseen .
me emme tunne tapauksia , joissa tiedemiest olisi vainottu tai hnet olisi pidtetty tieteellisen tyns vuoksi , mutta haluaisin muistuttaa , ett viime vuosina useita tiedemiehi on vainottu tai pidtetty poliittisten nkemystens takia , ja olemme sit mielt , ett mys tm tilaisuus pitisi hydynt sen tekemiseksi selvksi , ett niden ihmisten on saatava vapautensa takaisin .

arvoisa puhemies , sallinette minulle viel lyhyen huomautuksen , sill se lyhent iltaa . mys meidn valiokuntamme on sit mielt , ett voimme suhtautua mynteisesti mietintn , joka koskee tieteellist ja teknist sopimusta argentiinan kanssa .
olemme esittneet samankaltaisen kannanoton mys venjn yhteydess .
siin tapauksessa , ett mietinnn esittelij mikli hn ottaa asian puheeksi ehdottaa sopimuksen lykkmist , voisi ulkoasioiden valiokunta kannattaa tysin tt pyynt , koska se olisi tsetsenian sodan vuoksi jrkev toimenpide , jolla voitaisiin korostaa kyseisen asian merkityst .
ulkoasioiden valiokunta tukisi ehdotusta joka tapauksessa , mikli asiasta vastaava valiokunta saisi sellaisen aikaan .

arvoisa puhemies , ryhmmme kannattaa periaatteessa euroopan unionin ja kiinan tieteellist ja teknist yhteistyt koskevaa sopimusta .
sopimus on sopusoinnussa komission politiikan kanssa , jota on mritelty viime vuosina useissa komission tiedotteissa .
kiina on otettava mys tutkimuksen ja kehityksen alueella mukaan kansainvliseen jrjestelmn . poliittisia ja taloudellisia yhteyksi on kehitettv .

eu : n ja kiinan pitisi solmia erillinen tieteellist ja teknist yhteistyt koskeva sopimus yhteistyn parantamiseksi ja kehittmiseksi muun muassa energiatekniikan , ympristtekniikan , biotieteiden , abioottisten tieteiden , liikenteen , telematiikan sek tieto- ja viestinttekniikan alueella .
nin vahvistetaan eurooppalaisten talouden toimijoiden lsnoloa kiinassa .
kaikki komission edustajat , jotka tuntevat minut , tietvt , ett luen harvoin nin pitkn neen heidn kirjoituksiaan .

thn tytyy list , ett nin ei ainoastaan vahvisteta eurooppalaisten talouden toimijoiden lsnoloa kiinassa , vaan mys kiinalaisten tutkijoiden lsnoloa eu : ssa .
niinp olenkin sit mielt , ett tm yhteisty on erittin hydyllist molemmille osapuolille , ett demokratiaa voidaan kehitt mys lismll yhteistyt ja vuoropuhelua .

oletamme , ett sopimus voi edist sananvapautta .
sellaista ei tosiaankaan ole tiedossa , ett tiedemiehi vainottaisiin sen vuoksi , ett he puhuvat tieteest .
se kuitenkin tiedetn , ett useissa tapauksissa sananvapautta ei aina ole , ja tten vetoankin kiinaan , jotta se muuttuisi demokraattisemmaksi ja avoimemmaksi .

minun on kuitenkin tss yhteydess thdennettv ryhmni puolesta sit , ett emme ole samaa mielt esittelijn perustelussaan esittmist johtoptksist .
tss parlamentissa ei ole totuttu nestmn perusteluista .
niinp puollamme mietint , joka koostuu yhdest lauseesta .
mutta arvoisa parlamentin jsen gahrton , lk olettako , ett lausumanne edustaa parlamentin nkemyst .
se edustaa enintn pienen joukon mielipidett !

arvoisa puhemies , mys euroopan sosialidemokraattisen puolueen ryhm puoltaa tt mietint .
olemme sit mielt , ett tutkimus voi vain hydytt kansainvlist yhteistyt , mutta emme myskn kiist , ett asiaan liittyy mys tiettyj riskej .
mutta kiinasta puheen ollen sallinette minun muistuttaa , ett yhteisty kiinan kanssa ei ole vain yhdensuuntaista eli ett eurooppalaiset kantaisivat kiinalaisille kultaisella lautasella kauniit viemisens , vaan mys me opimme kiinalaisilta .

koska puhumme myhemmin argentiinasta , haluaisin muistuttaa parista seikasta .
saimme kompassin arabien vlityksell kiinalaisilta , ja jos emme olisi saaneet kompassia , emme todennkisesti olisi lytneet amerikkaa .
sstyisimme siten argentiinaa koskevalta mietinnlt !
mys eurooppalainen kulttuuri on saanut vaikutteita kiinasta , ja tm hertt toiveita siit , ett nin tulee olemaan jatkossakin .
kiina on ongelmallinen mihin tll jo oikeutetusti viitattiin , sit paitsi sama koskee muitakin maita ihmisoikeuksien takia , mink lisksi kiinan painolastina ovat mys tiibet , taiwanin uhkailu jne .

siit huolimatta haluaisin varoittaa siit , ettei tutkimusta kytettisi poliittisena pelotteena jonkin maan painostamiseksi niss kysymyksiss .
en usko , ett menettely tuottaisi hyvi tuloksia .
sit paitsi rankaisisimme vri henkilit , sill yleens tiedemiehet ovat liittolaisiamme , ainakin henkisesti .
tnn ksittelemmme asialuettelo on jrkev terveys , ymprist , ravitsemus .
muistutan siit , ett listalla ei ole ydintekninen yhteisty .
aikomuksenamme ei olekaan kehitt yhteisi aseita , vaan ksittelemme jrkevi aiheita , jotka hydyttvt ihmisi siell ja epsuorasti mys eurooppalaisia .

saanen lopuksi esitt viel ern oman idean .
voisin hyvin kuvitella , ett eurooppalais-kiinalainen tutkimusinstituutti tai -laitos , jossa kiinalaiset ja eurooppalaiset tyskentelisivt pitemmn aikaa saman tai samojen hankkeiden parissa , olisi jrkev hanke , kun otetaan huomioon kiinan painoarvo .
eli kiinalaiset ja eurooppalaiset tyskentelisivt yhdess samassa paikassa , oli se sitten kiinassa tai euroopassa .
sellainen kokemus , jonka myt molemmat osapuolet oppivat toistensa kieli , jossa opitaan ymmrtmn kulttuureja , voi olla erittin kiehtova ja virikkeellinen molemmille osapuolille .
siit ei tss hankkeessa ole kyse . halusin kuitenkin ehdottaa sit tss yhteydess .
ehkp harkitsemme sit sitten siin vaiheessa , kun solmimme kiinan kanssa seuraavan sopimuksen .

arvoisa puhemies , arvoisat kollegat ja arvoisa komission jsen , eldr-ryhm on iloinen siit , ett euroopan unionin ja kiinan vlist tieteellist ja teknist yhteistyt vahvistetaan .
kun tiedemiesten annetaan tehd yhteistyt , kulttuureja aletaan ymmrt paremmin molemmin puolin .
se voi kannustaa tiivistmn vuoropuhelua kiinan kanssa ja parantaa pitkll aikavlill demokratiaa ja ihmisoikeustilannetta .

koska kiinan kansantasavallassa asuu neljnnes maailman vestst ja koska sill on suuret taloudelliset potentiaalit , mukanaolo eurooppalaisessa tutkimus- ja teknologiahankkeissa on hyvin trke .
olen rolf linkohrin kanssa samaa mielt siit , ett oppia voi molemmin puolin .
suuria voittoja voidaan kuitenkin saavuttaa mys ymprist- ja energia-alalla .
tekninen tuki energiatehokkuuden , energiansstn ja puhtaiden ja uusiutuvien energianlhteiden edistmiseen mahdollistaa sen , ett kiina kykenee vhentmn hiilidioksidipstjn .
tietojen siirron avulla euroopan unioni voi ehk toteuttaa osan omista hiilidioksidiin liittyvist tavoitteistaan .

toinen asiani koskee yhteistyt tietotekniikan ja tietoliikennetekniikan alalla .
ongelmana siin on psy internetiin .
internet on ensimminen vline , joka mahdollistaa maailmanlaajuisen interaktiivisen viestinnn .
kiinan hallitus kuitenkin haluaa valvoa tt vapaata tietovirtaa samoin kuin internetin kautta tapahtuvan mielipiteenilmaisun vapautta .
se ei ole hyvksi tietotekniikan ja tietoliikennetekniikan kehityksen kannalta .
jotta kiinalaisille voidaan edelleen tarjota psy webbiin , on hyvin trke tehd yhteistyt kiinan kanssa tll alueella .
avoin vuoropuhelu avaa ovet uudelle kehitykselle , kuten shkiselle kaupankynnille , jossa kiina mys tarjoaa suuret mahdollisuudet markkinoille .

arvoisa puhemies , haluaisin kehottaa kollegoja pohtimaan kiinan demokratisoitumista .
minusta nytt silt , ett niden viime kuukausien kaikki tapahtumat osoittavat pinvastaista : toisinajattelijoiden pidtysten moninkertaistuminen , niin sanotun uskonlahkon falun-gongin vainoaminen , jne. voimme luonnollisesti harkita strategisia suhteita demokratiaa vailla olevan maan , diktaattorisesti hallitun maan kanssa .
tll on paljon kommunistisen jrjestelmn uskollisia kannattajia , alkaen gahrtonista , joka kehottaa meit jatkuvasti uudistamaan ja vahvistamaan siteitmme kiinan kansantasavaltaan .

tll on mys plooij-van gorsel , joka tulee toisesta miljardin asukkaan maasta . kyse on kaikkein suurimmasta demokratiasta maan pll , intiasta .
tm maa aina unohdetaan , eik meill ole mitn strategisia suhteita sen kanssa .
vaikka tm maa on demokratia , keskustelemme mieluummin diktaattorien kanssa . olen tst pahoillani , etenkin kun tm mietint , ja etenkin ulkoasioiden , ihmisoikeuksien sek yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan lausunto ovat erityisen tekopyhi .
tss mietinnss todetaan sanatarkasti , ett ainakin nelj henkil on vangittuna tieteellisist syist , pinvastoin kuin ulkoasioiden , ihmisoikeuksien sek yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan puheenjohtaja brok meille sanoi .
heidt mainitaan tss lausunnossa , ja emme edes pyyd niden neljn henkiln vapauttamista .
minusta on tm on aivan uskomatonta tekopyhyytt .
jatkakaamme siten samalla tavalla , sulkekaamme silmmme intialta .
jatkakaamme keskustelua kiinasta .
ja tulette nkemn , ett kiinan demokratisointi ei johda yhtn mihinkn .
kommunistit eivt tunne kuin voiman kielen , eik meill tss tapauksessa ole voimaa ollenkaan .

. ( fr ) arvoisa puhemies , hyvt kollegat , haluaisin ensinnkin sanoa pari sanaa niist kolmesta sopimuksesta , joista keskustelemme tn iltana .

ensiksikin ne ovat sopimuksia , jotka on hyvksytty nopeasti , ja haluaisin kiitt kaikkia esittelijit sek teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan jseni sek ulkoasioiden , ihmisoikeuksien sek yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokuntaa ja budjettivaliokuntaa ehdotusten hyvin nopeasta tarkastelemisesta .
sopimukset edustavat uuden sukupolven tieteellisi yhteistysopimuksia kolmansien maiden kanssa .
asianomaiset maat ovat luonnollisesti erilaisia .
puhumme nyt kiinasta . puhumme sen jlkeen venjst ja argentiinasta .
haluaisin kuitenkin sanoa , kuinka paljon todellista lisarvoa tm on tuonut nykytilanteeseen verrattuna : haluttuja tavoitteita selkiytetn , yhteistyt vahvistetaan ja laajennetaan sek saavutetaan tukeva muodollinen perusta .

haluaisin sen jlkeen mys mainita , kuten linkohr painotti , vastavuoroisuuden tarpeen yhteisen edun mukaisesti .
tm henki on sama kuin viidenness puiteohjelmassa , tss tapauksessa kyse on eurooppalaisen tyryhmn vastavuoroisesta psyst kiinalaisiin ohjelmiin ja toimintoihin .

haluaisin mys yleisten nkkohtien ksittelyn lopuksi sanoa , ett tiedn , miten paljon parlamentti toivoo saavansa tietoa sopimusten toteuttamisesta . komissio tuleekin pitmn huolen siit , ett se antaa parlamentille snnllisesti yksityiskohtaista tietoa asiasta .

mit tulee erityisesti kiinaan , haluaisin todeta kiitten gahrtonia hnen mietinnstn , ett tiedmme erittin hyvin sen , ett ihmisoikeuksia koskeva ongelma on olennainen ja luonteeltaan erityisen monimutkainen .
minusta nytt silt , kuten monet puhujat ovat todenneet , ett on trke harjoittaa maan kanssa tieteellist yhteistyt , joka edist meidn tutkijoidemme ja kiinalaisten tutkijoiden vlisi yhteydenottoja .
tss yhteydess voin vain yhty ulkoasioiden , ihmisoikeuksien sek yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan ptelmiin , koska tm sallii suuremman mielipiteenvapauden tieteellisell ja teknologisella alalla tyskenteleville , sek kiinassa ett muualla maailmassa .

internetin tuoman mahdollisen hydyn osalta mielestmme tllaisten yhteydenottojen kautta , ja kuten totesitte , mys shkist kaupankynti koskevan ongelman osalta , tietynlainen vuoropuhelu on tulevaisuudessa mahdollista tllaisten tieteellisten yhteistysopimusten ansiosta .

bioteknologiaa koskevien kysymysten osalta minun on vastattava gahrtonille , ett bioteknologian alan kaikkien tutkimusehdotusten on ehdottomasti noudatettava kaikkiin puiteohjelmahankkeisiin sovellettavia eettisi ehtoja .
tm yhdenmukaisuus on hankkeen hyvksymisen ehdoton ehto , ja antaa mielestni kaikki halutut takuut , kuten jo painotitte , ei-toivottujen poikkeamien vlttmiseksi .
puiteohjelma kattaa lisksi yksinomaan siviilitutkimuksen ja mahdollisia yhteistyalueita ei hydynnet sotilaallisiin tarkoituksiin .

lopuksi haluaisin painottaa , mit tulee teollis- ja tekijinoikeuksiin liittyvn ongelmaan , ett tm koskee jokaista kolmea sopimushanketta .
yleisesti ottaen tm koskee kaikenlaisia sopimuksia .
teksti on laadittu kaikkien osapuolien kanssa kytyjen perusteellisten keskustelujen pohjalta ja siin on otettu huomioon tarve taata eurooppalaisille osallistujille paras mahdollinen turva .

, esittelij .
( sv ) arvoisa puhemies , hyvt ystvt , haluan vain hyvin lyhyesti sanoa , ett yhdyn tietysti dupuis ' n perusasenteeseen .
olemme tekemisiss sellaisen maan kanssa , joka ei tyt eu : n asettamia demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevia vaatimuksia .
se on selv asia .
ettek usko , ett me kymme jatkuvasti neuvotteluja kiinalaisten ystviemme kanssa tst asiasta ?
sit me nimenomaan teemme .
keskustelemme heidn kanssaan jatkuvasti tst asiasta .
voidaan asettaa kyseenalaiseksi , vaikuttaako se heihin mitenkn , mutta joka kerta , kun tapaamme kiinalaiset neuvottelukumppanimme , keskustelemme siit , ett ksityksemme kiinalaisten toiminnasta ihmisoikeuskysymyksiss poikkeaa heidn omasta ksityksestn .
sanomme sen heille avoimesti - kasvokkain - ja moneen kertaan . aiomme sanoa sen heille jatkossakin .
viittaamme jatkuvasti niihin ptslauselmiin , jotka euroopan parlamentti on hyvksynyt .
kerromme heille , ett tm ei ole mikn kiinan vastainen kampanja .
kerromme heille , ett teemme ptslauselmia melkein kaikkia maailman maita vastaan , jopa omia maitamme vastaan silloin , kun kyse on ihmisoikeuksien puuttumisesta .
kaikkea tt me teemme kiinalaisten neuvottelukumppaniemme kanssa .

luulen , ett sill on hyvin vhn vaikutusta , mutta se voi kuitenkin vaikuttaa .
euroopan parlamentti ei pysty muuttamaan kiinaa perusteellisesti - se meidn tytyy ymmrt - mutta voimme huolehtia siit , ett kun kiina omin voimin muuttuu demokraattisemmaksi maaksi , olemme tukeneet sit hyvill suhteilla .
siihen pyrin suhteista kiinan kansantasavaltaan vastaavan valtuuskunnan puheenjohtajana .
tt mietint tehdessni pyrin mys siihen , ett kiinan kanssa tehtvn yhteistyn olisi oltava mynteist , mutta kiinaan kohdistamamme arvostelu ei missn tapauksessa saa jd kiinan kanssa tyskentelevien kansalaisjrjestjen antamaa arvostelua lievemmksi .

kiitoksia , esittelij gahrton .

julistan keskustelun pttyneeksi .

nestys jrjestetn huomenna klo 11.00 .

ey : n ja venjn tieteellist ja teknist yhteistyt koskeva sopimus

esityslistalla on seuraavana quisthoudt-rowohlin laatima teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan mietint ( a5-0048 / 1999 ) ehdotuksesta neuvoston ptkseksi euroopan yhteisn ja venjn federaation tieteellist ja teknist yhteistyt koskevan sopimuksen tekemisest ( kom ( 1999 ) 0324 - c5-0083 / 1999 - 1999 / 0133 ( cns ) )

arvoisa puhemies , hyvt parlamentin jsenet , tllaisen mietinnn laatiminen on oikeastaan hyvin helppoa , sill tss mietinnss on tasan yksi virke : suosittelee , ett parlamentti puoltaisi sopimusta .
toiseksi siin suositellaan tmn ptksen antamista viel mys komission ja neuvoston ksiteltvksi .
eli oikeastaan voisin ottaa seuraavaksi lepoasennon ja ptt 20 sekunnin puheeni thn .
mutta toisaalta voidaan tietenkin kysy , miksi tarvitsemme nimenomaan tmn sopimuksen ?
me kaikkihan tiedmme kokemuksesta , ett yhteisty venjn , venlisten tutkijoiden kanssa on viime vuosina jatkuvasti parantunut ja tehostunut , niin tutkijoiden lukumrn kuin budjettilinjojen osalta .
yhteisty oli tosin jakautunut useisiin ohjelmiin , joukossa intas , international association for the promotion of cooperation with scientists from the new independent states of the former soviet union yhden esimerkin mainitakseni .

esittelin joitakin vuosia sitten tmn intas-ohjelman ja minun tytyy todeta , ett se oli mielestni mainio esimerkki siit , kuinka kehnoista teknisist edellytyksist ja huonosta infrastruktuurista huolimatta oli mahdollista rakentaa yhteistyverkosto .
se oli muuten mys erinomainen esimerkki siit tmn sanon varsinkin teille , arvoisa komission jsen , jos ette viel ollut silloin mukana , kuinka tutkijat ottivat tutkimuspolitiikan omiin ksiins , eik aina suinkaan senhetkisen komission virkamiesten riemuksi !

uskon silti , ett kokeilu , sellaisena kuin se toteutettiin , kannatti .
nyt meill on mys muita ohjelmia , kuten eureca , cost , iwtz moskovassa , ja on vlttmtnt , ett luomme virallisemmat puitteet tlle yhteistylle kokonaisuudessaan ; mys se on tmn sopimuksen tarkoituksena .
aiomme kiinnitt huomiota siihen , ett tm sopimus mys todella toimeenpannaan 3 artiklan periaatteiden mukaisesti .
sen on hydytettv molempia osapuolia .
emme ole harjoittamassa kehitysmaapolitiikkaa vaan tekemss yhteistyt tutkimuksen alalla .
tiedonvaihdon tytyy olla oikea-aikaista ja koskettaa kaikkea tietoa , mik voi olla yhteistyhn liittyvien toimien kannalta olennaista .
niin yhteisn kuin venjn federaationkin on hydyttv yhteistyst yhtlisesti , niin taloudellisessa kuin sosiaalisessakin mieless .

nythn on niin , ett vaikka meill onkin nyt paremmin jsennelty kehys , haluamme silti viel painottaa joitakin asioita .
ensinnkin olen johtoptksissni maininnut naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan aloitteen .
pidmme lhtkohtana sit , ett meidn on tosiaankin otettava huomioon , ett on vlttmtnt saada enemmn naisia osallistumaan rahoitettuun toimintaan , vaikka toisaalta on objektiivisesti tarkasteltuna todettava , ett venj ei tss asiassa suinkaan ehdottomasti pid per .

toisekseen ymmrrmme , ett on vlttmtnt saada yksityissektori kiintemmin mukaan ohjelmien kehittmiseen ja toimeenpanoon sek asettaa tavoitteeksi lheisempi yhteisty sopimuspuolten parlamenttien asiasta vastaavien valiokuntien vlill .
konkreettista poliittista vuoropuhelua ei useinkaan kyd riittvsti .
voisimme muuten ehk kytt moderneja viestintvlineit hiukan tehokkaammin niin matkakustannusten vhentmiseksi kuin yhteyden ottamiseksi tarvittaessa nopeasti .

parlamenttina haluaisimme korostaa , ett odotamme komission tarjoavan meille yleiskuvan unionin ja venjn yhteistyst tutkimuksen ja teknologisen kehityksen alalla .
odotamme silloin mys perusteellisia vastauksia .
sopimus ei koske yhteistyt ydintekniikan alalla , mik on mielestni hyv ja ehdottoman oikein .
haluaisimme kuitenkin tss yhteydess huomauttaa , ett siit kytiin euratomin puitteissa erilliset neuvottelut ja ett odotamme komission antavan meille mys niist selkeit ja yksiselitteisi tietoja , joita meille muuten luvattiin .

mielestni ei ole oikein viestitt venjlle tutkimussopimuksesta kieltytymll , ett odotamme ja oletamme , ett tsetseniassa pyritn rauhanomaiseen ratkaisuun konkreettisesti ja nopeasti .
siihen on olemassa muita poliittisia keinoja .
tosin minun on mynnettv , ett kollegani brok on oikeassa : sopimuksen kannattaminen tulee tuskin koskaan olemaan niin vaikeaa kuin se on nyt , siitkin huolimatta , ett rationaalisesti olisikin tmn sopimuksen tavoitteen takana !
ajatukseni ovat hyvin ristiriitaiset , ja sen haluaisin tuoda tss viel varovaisesti julki .

arvoisa puhemies , arvoisat kollegat , kiitn mietinnst .
ryhmni tukee valittua linjaa .
tekninen yhteisty on tietysti trke .
venjn tieteelliset resurssit ovat huomattavat erityisesti perustutkimuksen alalla ja paljolti kansainvlisesti hydyntmtt ja kyttmtt .
maan epvakaa tilanne ei ole estnyt tutkimustoiminnan jatkumista , vaikka se onkin vaikeuksissa .
kyttvaroista on pulaa , palkat viivstyvt , on vaikeaa saada tehty tieteellisi julkaisuja , kauppojen hyllyt on vallannut halpa kirjallisuus : jnnityst , seksi ja niin edelleen .

euroopan unioni rahoitti vuosina 1993-1998 noin 140 miljoonalla eurolla tieteellisteknist tutkimusyhteistyt .
venjlt 35 000 tiedemiest on osallistunut nihin projekteihin .
sinne nkyy mys matkustavan paljon virkamiehi , toivoisinkin komission selvittvn kuinka paljon virkamiesten osuus on suhteessa tiedemiehiin .
nyt kokouksiin ja matkoihin kuluu 90 000 euroa vuodessa .

maatalous on muun muassa yksi tutkimusyhteistyn alue .
soisin sen ksittelevn mys esimerkiksi luomutuotantoa .
venjll on kynyt niin , ett pienviljelijt ovat oikeastaan joutuneet siirtymn luomutuotantoon , koska heill ei ole rahaa kemialliseen lannoitukseen .
he ovat siis yllttvn lhell sit luomuihannetta , johon tllkin pyritn .
trke olisi mys yhteisty teollisten menetelmien ja organisaatioiden suhteen .
siin olisi saavutettavissa trkeit edistysaskeleita .
puhutaan mys tietoyhteiskunnan tekniikasta , se kuuluu sopimuksen yhteistyn piiriin .
mutta miksi siihen ei kuulu tietoyhteiskunnan sisltsektori ?
venj on monessa merkityksess hyvin sisltrikas valtakunta .
me olemme sisltpuolella jljess pkilpailijaamme yhdysvaltoihin nhden , ja venliset omaavat todellakin hyvin erilaisia nkkulmia , joissa olisi paljon hydynnettv .

lopuksi viittaisin tsetsenian sotaan , jossa taistelut jatkuvat lakkaamatta - tai oikeammin pommitukset .
pakolaisia tulee lis , ja olot ovat kyneet hirvittviksi .
venjn johto ei edes reagoi mitenkn .
varsinaiset uhrit ovat nyt siviilej , ei nit niin sanottuja terroristeja , joiksi he nimittvt tsetseenimiehi .
yh todennkisemmlt nytt , ett kyseess on osa venjn vaalikampanjaa .
moskovan rjytysten syyllisi ei ole lytynyt , ei ainakaan pantu syytteeseen .
kyseess on yhden kansan murskaaminen , johon meidn luultavasti tytyy puuttua vakavammin , niin ett moskova kuulee ja huomaa sen .
me emme voi siet tt .

arvoisa puhemies , ryhmmme tukee tt mietint .
yhteistyt eu : n ja venjn vlill on syyt jatkaa ja kehitt .
thn tm nyt ksittelyss oleva sopimus antaa entist paremmat puitteet .
yhteistyt on hidastanut se , ett etenkin venjn puolella yhteisty on pirstaloitunut monen eri viranomaisen hallinnoimaksi .
nyt ksittelyss oleva sopimus kokoaa laajalle levinneen yhteistyn paremman koordinaation piiriin .

korostan yhteistyn merkityst etenkin ympristn- ja ilmastontutkimuksen alalla sek tietotekniikan ja televiestinnn puitteissa .
nill aloilla tehtv yhteisty heijastuu mynteisesti mys venjn naapurimaihin .
tieteellisteknisell yhteistyll voidaan mys edist luoteis-venjn valtavien luonnonvarojen hydyntmist , mill on suuri merkitys sek venjn ett unionin talouden kehittymiselle tulevaisuudessa .
samalla toivon , ett kehittyv tieteellistekninen yhteisty ohjaa kytnnn yhteistyhankkeita oikeisiin kohteisiin ja parantaa muun muassa tutkimuksen puiteohjelman sek tacis- ett interreg-ohjelmilla rahoitettavien hankkeiden toteutusta ja tuloksellisuutta .

kytnnn projekteja pit koordinoida tehokkaammin ja niiden tavoitteellisuutta pit list ja aikataulutusta parantaa .
on mys huolehdittava siit , ett aloitetut hankkeet saatetaan loppuun suunnitellussa ajassa ja mys venlisen osapuolen on pidettv kiinni omasta osuudestaan .
viime vuosina hankkeita on usein toteutettu tehottomasti , niiden aikataulu on venynyt kohtuuttomasti ja osa hankkeista on jnyt jopa kesken .
tm on rapauttanut jossain mrin innostusta venjn kanssa tehtvn kytnnn yhteistyhn .
tutkimustyn tulokset on saatava palvelemaan paremmin muun muassa venjn ympristn tilan ja talouden kohentumista .
uskon , ett yhteistysopimus edesauttaa niden tavoitteiden toteutumista .

arvoisa puhemies , yhteydet tiedemiesten vlill ovat trkeit sivilisaatiomme kehityksen kannalta .
olen siis pohjimmiltani samaa mielt quisthoudt-rowohlin ja hnen jlkeens puhuneiden kanssa tmn asian perustasta .
haluaisin kuitenkin esitt hyvin erityisen kaksijakoisen varauksen .

tiedmme , ett ydinvoima on jtetty tmn sopimuksen ulkopuolelle .
siit neuvotellaan euratomin puitteissa .
tss asiassa on vielkin paljon epvarmaa huolimatta komission ja parlamentin vlisist sitoumuksista ja niin sanotusta kedo-sopimuksesta , joka pitisi uusia .
tmn kedo-sopimuksen mukaisesti parlamentti tytyy pit ajan tasalla euratom-neuvottelujen tilanteesta .
nin ei ole kuitenkaan tapahtunut .
puheenjohtaja westendorp on siksi lhettnyt kirjeen lamylle , jolta saatiin tnn vastaus .
voimme lukea siit , ett vuonna 1994 aloitetut neuvottelut ydinvoimasta ja ydinfuusiosta on saatu ptkseen , mutta mitn ei ole allekirjoitettu .
meidn on vain arvailtava : miksi ?
sanotaan , ett on muodollisia esteit .
emme kuitenkaan oikeastaan tied , mit siin on takana .
venjlt odotetaan virallista vahvistusta .
lisksi - tm on jlleen jotakin uutta - kynniss on kuulemma tunnustelevia keskusteluja yhteistyst ydinmateriaalien kaupassa .
ymmrrttehn , ett olemme ryhmssmme hyvin levottomia tmn vuoksi ja ett tm hertt uusia kysymyksi .

ydinvoima-alaan liittyvt epselvyydet ja meidn huolestuneisuutemme siit riittisivt oikeastaan jo siihen , ett voitaisiin tehd varaus ja sanoa esimerkiksi , ett haluamme , ett molemmat saadaan samaan aikaan ptkseen .
meill on nyt kuitenkin viel suurempi ongelma .
edelliset puhujat ovat jo mys maininneet siit .

tsetsenian tapahtumat pakottavat meidn harkitsemaan .
nyt kun venj ei lopeta tsetseenien terrorisointia pommituksilla ja kun se antaa ihmisten - miesten , naisten ja lasten - olla kuin rotat loukussa , emme voi seurata sivusta tai katsoa muualle ja jatkaa kuin mitn ei olisi tapahtunut .
euroopan parlamentin tytyy antaa nyt nopeasti selke signaali .
venj tytyy painostaa , jotta se kunnioittaisi tsetseniassa ihmisoikeuksia .
me vaadimme tt yht painokkaasti kuin kosovon tapauksessa .
me tuomitsemme venjn sotilaallisen vliintulon ja sen aiheuttaman humanitaarisen kriisin .
se , ett siviilivest ei voi edes paeta , on vastoin kaikkia kansainvlisi sntj .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen ja arvoisat parlamentin jsenet , haluaisin harkita ja pyyt mys teit harkitsemaan , eik meidn pitisi huomenna muodollisesti lykt tt nestyst , jotta voisimme huomenna ilmaista mielipiteemme tst asiasta .

arvoisa puhemies , pidmme periaatteessa hyvn asiana , ett euroopan unioni ja venjn federaatio tekevt sopimuksen tieteellisest ja teknisest yhteistyst .
kun ajatellaan nimenomaan sit , ett venlisten joukossa lietsotaan tietoisesti lnnen vastaisia mielialoja , tm erityinen sopimus antaa selken mynteisen merkin venjn kansalle .
eu haluaa toimia sen hyvinvoinnin ja sille elintrkeiden asioiden hyvksi .
yhteistyalojen luettelo on selv todiste siit .

nihin puitteisiin sopivat yhteiset alueelliset ja paikalliset tutkimushankkeet , mys julkisen sektorin ulkopuolella .
venjll on havaittavissa kuitenkin pinvastainen suuntaus .
keskushallinnon ote on neuvostomallin mukaisesti jlleen tiukkenemassa .
siksi her vistmtt kysymys , vastaavatko euroopan edut riittvsti moskovan etuja , kun tt sopimusta pannaan tytntn tehokkaasti .
painottaako venjn hallitus esimerkiksi - ollaksemme konkreettisia - ekologisia httilanteita yht paljon kuin me ?
menneisyyden kokemukset tst oleellisesta asiasta - kysymyshn on ihmisten terveydest oman maan sisll ja ulkopuolelle - ovat ikv kyll katkeran huolestuttavia .

eurooppalaista mrtietoisuutta tarvitaan pikaisesti trkeimmill humanitaarisilla tutkimusalueilla tmn sopimuksen puitteissa .
thn tarkoitukseen sopivat ennen kaikkea enimmkseen suhteellisen pienet tutkimusohjelmat , joiden tapauksessa huolehdimme johdonmukaisesti siit , ett venliset kumppanimme noudattavat tehtyj molemminpuolisia sitoumuksia .
se , ett voidaan vltt lnnen toistuvia pettymyksi idss , vaatii loppujen lopuksi omat varotoimenpiteens .
kiitokset teille ja erityisesti esittelijlle .

arvoisa puhemies , yhteisty venjn ja euroopan unionin vlill on mielestni ers trkeimpi rauhan edellytyksi 2000-luvulla .
silloin on pyrittv yhteistyhn , jossa molemmat osapuolet ovat voittajia .
venj tulee olemaan euroopan trkeimpi raaka-ainevarastoja .
sen vuoksi on trke , ett pyrimme saamaan aikaan nm yhteistyhankkeet , sill vain siten voimme silytt oman elintasomme .
meidn on ajateltava mys sit niin masokistiselta kuin se saattaakin kuulostaa , ett meidn on pystyttv pitkn plle tarjoamaan heille mys reilua korvausta raaka-aineista .

tietenkn emme saa jtt tsetseniaa huomiotta .
se on melkoisen suuri kysymys ja haaste .
meidn pitisi ottaa huomioon , ett juuri samoista alueista kaspianmeren ymprill kaukasus-vuoristossa kytiin geostrategisia taisteluja sata vuotta sitten , aivan kuten nyt .
ne joka tapauksessa johtivat tlle vuosisadalle ja suuriin sotaisiin yhteenottoihin .
ksitykseni mukaan tll tutkimustyll pyritn mys poistamaan ers niden yhteenottojen trkeimmist syist , nimittin kamppailu raaka-aineista .
niinp tutkimustyhn kuuluva , uusiutuviin energianlhteisiin liittyv tutkimus muodostaa trken osan .

seuraava seikka on , ett tutkimushankkeissa on pasiassa suosittava muuta kuin ydinteknist tutkimusta .
olemme nhneet , mit ydinteknisell puolella tapahtuu .
kaikkien venj koskevien pohdintojemme osalta meidn on ymmrrettv , ett se on geostrategisesti yksi ensi vuosisadan trkeimmist haasteista .

. ( fr ) arvoisa puhemies , haluaisin ensiksikin kiitt parlamentin jsen quisthoudt-rowohlia hnen erinomaisesta mietinnstn .
mielestni olette maininnut kaikki olennaiset kohdat .
haluaisin vain vahvistaa teille , ett tss sopimuksessa on erittin trke molemminpuolista hyty koskeva nkkohta , pinvastoin kuin muissa sopimuksissa , kuten tacis-hankkeessa , jotka ovat yksipuolisen avun hankkeita .

naisten osalta olemme tysin samaa mielt komission helmikuussa 1999 antaman tiedonannon " naiset ja tiede " kanssa ja valvomme sit , ett viidenness puiteohjelmassa rohkaistaan naisten osallistumista .

sen jlkeen puhuitte oikeutetusti yksityisyrityksi koskevasta kysymyksest , ja ajattelemme teidn laillanne , ett yritysten osallistumista yhteistyhankkeeseen on kannustettava koko puiteohjelmassa ja ett se on erityisen trke tmnkaltaisessa sopimuksessa .
on olemassa luonnollisesti mys yhteenvetoasiakirjaa koskeva kysymys niist eri kohdista , joista on jo tiedotettu .
uskoakseni olette jo saaneet yksittisi tietoja , mutta toimitan teille lhiaikoina yhteenvetoasiakirjan , jossa annetaan yleiskuva aiheesta .

mit tulee erityisesti ydinvoimaa koskevaan kysymykseen ja kollegani lamyn esittmn kysymykseen , tiedtte , ja maes viittasi thn , ett lamy on lhettnyt tnn teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan puheenjohtaja westendorpille kirjeen , jossa hn selvitt tilannetta ja toteaa erittin selkesti , ja vastaan samalla maesille , ett venjn virallinen hyvksyminen puuttuu viel , jotta voisimme parafoida 12. joulukuuta 1994 tehdyn ptksen .
venlinen osapuoli ei siten ole viel hyvksynyt virallisesti tt sopimusta , mit tulee lamyn teille juuri antamaan vastaukseen .

haluaisin sanoa mys muille puheenvuoron kyttjille , ett tutkijat kyttvt jo erittin paljon keskinisess kanssakymisessn tiedonkulkuun ja -vlitykseen liittyvi shkisi keinoja ja ett he kyttvt niit jo aina kun voivat .
niiden kytt on luonnollisesti viel listtv .
tm edist sit paitsi tietojen ja yhteisen osaamisen parempaa vaihtoa .

mit tulee tsmllisemmin kysymykseen tsetsenian kanssa harjoitettavasta politiikasta , on selv , ett jaan kanssanne samat epilyt ja pelot , mutta kyse on seuraavasta asiasta : thn menness euroopan unioni ei ole katkaissut eik vhentnyt diplomaattisia suhteitaan venjn , koska ajatellaan , ett venjn kanssa on aina oltava vuoropuhelukanavia viestiemme vlittmiseksi , mukaan lukien ne viestit , jotka liittyvt tsetsenian nykyisi tapahtumia koskevaan huoleemme .
muistutan sit paitsi , ett unioni on puheenjohtajavaltio suomen vlityksell ilmaissut huolestumisensa venjn hallitukselle ja pministeri putinille euroopan unionin ja venjn vlisen huippukokouksen aikana 22. lokakuuta 1999 .

siksi tmn linjan mukaisesti ja jakaen parlamentin huolenaiheet tsetsenian tilanteen vakavuudesta minkn en usko , ja ymmrrn hyvin kantanne asiaan , ett tm sopimus on paras keino ilmaista huolestumisemme ja kysymyksemme siit , mit maassa parhaillaan tapahtuu .

kuten te kaikki , mys min olen jrkyttynyt nist tapahtumista .
minusta tll sopimuksella on trke merkitys vuoropuhelun kannalta ja teknologisen tutkimuksen ja kehityksen alalla tapahtuvan yhteistyn kehittymisen kannalta .
sopimus on siten mynteinen asia .
kyse on vaikeasta asiasta , mutta mielestmme sopimus tulee olemaan mynteinen askel suhteissamme venlisiin tutkijoihin , ja tmn ansiosta voimme edist mahdollisimman hyvn vapauden ja kanssakymisen alueen luomista .

kiitn teit , komission jsen busquin .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan huomenna klo 11.00 .

ey : n ja argentiinan tieteellist ja teknist yhteistyt koskeva sopimus

esityslistalla on seuraavana linkohrin laatima teollisuus- , ulkomaankauppa- , tutkimus- ja energiavaliokunnan mietint ( a5-0045 / 1999 ) ehdotuksesta neuvoston ptkseksi euroopan yhteisn ja argentiinan tasavallan tieteellist ja teknist yhteistyt koskevan sopimuksen tekemisest ( kom ( 99 ) 0292 - c5-0040 / 99 - 99 / 0125 ( cns ) ) .

arvoisa puhemies , onneksi meill ei ole argentiinan kanssa samaa ongelmaa kuin venjn tai kiinan kanssa .
argentiinassa sotilashallinnon aika on onneksi ohi .
maa on nykyisin demokratia varauksellisesti , mutta demokratia kuitenkin .
sen vuoksi haluaisin esittelijn mys suositella , ett lisisimme tieteelliseen ja tekniseen yhteistyhn tmn demokraattisen nkkohdan , toisin sanoen , ett niin argentiinan kuin euroopan unionin parlamentinkin jsenet keskustelisivat tutkimukseen ja tieteeseen liittyvist aiheista ja mrittisivt ehk mys uusia painopisteit .

argentiina on viime vuosina pyrkinyt lismn tutkimukseen ja teknologiaan mynnettvi julkisia varoja , mutta ne ovat edelleen suhteellisen alhaisella tasolla .
tutkimukseen varataan 0,5 % bruttokansantuotteesta .
se on aivan liian vhn , vaikka se kuuluu mrll todennkisesti edelleenkin latinalaisen amerikan johtaviin maihin .
mutta sill ei prjt 2000-luvulla .
siin suhteessa argentiinan ja euroopan unionin yhteisty mys rohkaisee argentiinalaisia ja muita latinalaisamerikkalaisia lismn varoja tulevaisuuden investointeihin .

ei ole mikn salaisuus , ett latinalaisen amerikan ja siten mys argentiinan osuus maailmankaupasta on pienentynyt 20 viime vuoden aikana huomattavasti .
mys se , ett tulevaisuuteen ei investoida , vaikuttaa asiaan .
poma karkaa , kuten mys ihmiset , jotka on koulutettu niss maissa , euroopassa tai usa : ssa he ovat lhteneet maasta ja etsineet tyt muualta .
siin suhteessa tm yhteisty euroopan kanssa toistan sen viel kerran rohkaisee katsomaan samaan suuntaan kuin me , eli investoimaan tulevaisuuteen .

varat ovat kuitenkin vhiset .
mietintni sislt komissiolta perisin olevan yhteenvedon , josta ky ilmi , ett argentiinan osuus neljnness tutkimuspuiteohjelmassa oli 18 miljoonaa euroa kyse on selvsti pienist , varmasti hyvin mielenkiintoisista , mutta nimenomaan pienist ohjelmista 18 miljoonaa euroa , se ei ole paljon !


jos rahaa on kytettviss tmn verran , sen avulla on yritettv houkutella suurempia summia .
haluaisin kannustaa komissiota kyttmn nit vhisi varoja ehk mys siihen , ett rohkaistaan yksityisi yrityksi tekemn enemmn tutkimukseen liittyvi investointeja argentiinassa ja lisn thn aina , mys muissa latinalaisen amerikan maissa .

minulla on edessni luku , joka on mielestni rohkaiseva sen perusteella olisi vain laskettava euroopan unionia koskeva arvio . saksan kemianteollisuus kytt vuodessa 12,3 miljardia d-markkaa tutkimukseen ja kehitykseen , siihen tulevat lisksi viel 5 miljardia d-markkaa tutkimukseen ulkomailla , tavallisesti tosin usa : ssa , mutta mys latinalaisen amerikan maat ja muutkin tulevat yh useammin kysymykseen tutkimussektorin investoijina .
kun tehdn arvio tmn perusteella , nytt silt , ett eurooppalainen teollisuus laittaa yhteens ehk 20 miljardia d-markkaa tai 10 miljardia euroa euroopan unionin ulkopuolisiin tutkimushankkeisiin , ja olisi hydyllist , mikli nm euroopan unionin tarjoamat varat onnistuttaisiin kyttmn mys yksityisten tutkimusvarojen hankkimiseksi , jotta sellaiset maat kuin argentiina eivt toimisi en ainoastaan euroopan tyverstaan jatkeena , vaan osallistuisivat mys itse tutkimukseen ja kehitykseen .

haluaisin rohkaista komissiota thn suuntaan .
sen vuoksi totean valiokunnan puolesta , jonka esittelijn toimin , ett puollamme ehdotusta .
lisksi haluaisin muistuttaa , aivan kuten kiinankin yhteydess siit , ett tutkimus niden maiden niin argentiinan kuin muidenkin maiden kanssa on vastavuoroista .
mys me hydymme siit .
koska tn vuonna tulee kuluneeksi 200 vuotta siit , kun alexander von humboldt matkusti venezuelaan , haluaisin muistuttaa , ett alexander von humboldt ei ainoastaan vienyt maahan jotain , nimittin uteliaisuutta , vaan ett hn toi mys jotain eurooppaan , nimittin tietoa trooppisista kasveista ja mielenkiintoisen mantereen maantieteest .
tss mieless odotan tutkimusyhteistyn argentiinan ja muiden maiden kanssa hydyttvn mys eurooppalaisia , euroopan unionia .

arvoisa puhemies , linkohrin mietint on todella hyv , ja siksi onnittelen hnt siit mielihyvin .
euroopan talousyhteislle ja argentiinan tasavallalle on paljon etua yhteistyn tekemisest vastavuoroisen avustamisen saralla , ja huolimatta siit , ett argentiina on maana nuori , mielestni on hyvin trke , ett koko tm latinalaisen amerikan alue otetaan kokonaisuudessaan mukaan viidenteen tieteellist ja teknist yhteistyt koskevaan puiteohjelmaan .

olen esittelijn kanssa yht mielt siit , ett tllaista yhteistyt on tuettava koko latinalaisen amerikan alueella ja ett on edistettv neuvotteluja mercosurin kanssa tehtvst sopimuksesta , joka totta puhuakseni on nhdkseni hieman pyshdyksiss tai toisin sanoin ei ole edennyt sit vauhtia kuin vuonna 1995 toivoimme hyvksyessmme ja allekirjoittaessamme madridissa euroopan unionin ja mercosurin vlisen liittymissopimuksen .

muiden mahdollisten yhteistymaiden osalta meidn on noudatettava loogista ensisijaisuusjrjestyst ja aloitettava , kuten on ehdotettukin , sken mainitun alueen jsenvaltioista , eli paraguaysta , uruguaysta , brasiliasta ja argentiinasta , ja jatkettava assosioituneihin maihin joita ovat chile , bolivia , jne. , joiden kanssa , kuten kaikki tietvt , euroopan unioni on keskustelemassa alueiden vlisest yhteenliittymst .

korostaisin mielellni mys sit , ett meill on edessmme hyv esimerkki siit , kuinka sellainen maa , joka ei ole viel kehittynyt tyteen mittaansa tmn tieteellist ja teknist yhteistyt koskevan sopimuksen avulla sitoutuu ernlaiseen kestvn kasvuun sek mys ympristn huomioon ottavaan kasvuun uusiutuvien energialhteiden kyttmisen ansiosta .

lopuksi uskon , ett euroopan parlamentin sek argentiinan vlisen snnllisen yhteydenpidon aloittaminen on erittin merkittv tapaus , eik ainoastaan tll alalla , vaan mys talouden , sosiaaliasioiden ja kulttuurin alalla , sill euroopan unionin velvollisuutena on lujittaa lsnoloamme tss maassa , jonka kanssa meill eurooppalaisilla on paljon yhteist .

. ( fr ) haluaisin kiitt parlamentin jsen linkohria hnen argentiinan kanssa tehty yhteistysopimusta koskevasta osuvasta mietinnstn .
itse asiassa se on ensimminen latinalaisen amerikan maan kanssa tehty sopimus ja noudattaa tysin unionin ja nousevan talouden maiden vlisen yhteistyn suuntaviivoja , jotka on mritelty komission vuonna 1996 antamassa , tt aihetta koskevassa tiedonannossa ja jotka on pantu tytntn viidenness puiteohjelmassa .

thn asti , kuten olette korostanut , argentiinalaiset tutkijat ovat pystyneet hytymn yhteistytoimista vain sellaisilla aloilla , kuten ravitsemus , terveys ja ymprist .
sopimuksen ansiosta kummatkin osapuolet voivat hydynt maiden edistyneen tutkimuksen kapasiteettiin liittyvi kaikkia mahdollisuuksia kestvn kehityksen tukemiseksi , kuten on painotettu , mutta mys , kuten voitte nhd , " energia ja ymprist " -erityisohjelmassa uusiutuvien energialhteiden alalla , ottaen huomioon kioton sitoumukset .
valvomme mys sit , ett tm on ensimminen neuvotteluperusta muiden latinalaisen amerikan maiden kanssa .
voin ilmoittaa teille , ett brasilian kanssa valmisteltavan sopimuksen tyt ovat jo hyvin pitkll .
mutta olisi ehk , kuten painotitte , ulotettava ongelma koskemaan koko mercosur-aluetta .

sen jlkeen , kuten jo mainitsin yleisess esittelyss , on luonnollista , ett parlamentille tiedotetaan laajasti tmn sopimuksen perusteella tapahtuneesta kehityksest .

lopuksi yleinen huomautus puheenvuoroni ptteeksi .
unionin ja tmn alueen maiden vlisen yhteistyn trke nkkohta , kuten olette korostaneet , on alueiden vlinen ulottuvuus .
thn menness toteutetuissa toimenpiteiss painotettiin jo yhteistyhankkeiden kehittmist muiden mercosur-maiden kanssa . argentiinalla on merkittv asema tss yhteisss ja se on meille siten tietyll tavalla silta muihin latinalaisen amerikan maihin .
thn nkkohtaan kiinnitetn siten edelleen erityist huomiota unionin ja tmn alueen maiden vlisiss suhteissa .
komissio , samoin kuin parlamentti , tulevat valvomaan tt asiaa erityisen tarkasti .

kiitn teit , komission jsen busquin .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan huomenna klo 11.00 .

uusien henkilautojen polttoainetaloutta koskevat tiedot

esityslistalla on seuraavana ympristasioiden , kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan suositus toiseen ksittelyyn ( a5-0040 / 1999 ) neuvoston yhteisest kannasta euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi kuluttajien mahdollisuudesta saada uusien henkilautojen markkinoinnin yhteydess polttoainetaloutta ja hiilidioksidipstj koskevia tietoja ( c5-0037 / 1999 - 98 / 0272 ( cod ) ) ( esittelij : sterckx ) .

arvoisa puhemies ja arvoisat kollegat , euroopan unioni lupasi kioton ilmastokonferenssissa , ett se vhent co2-pstj 8 % vuoden 1990 tasosta ja ett tm tehdn vuoteen 2012 menness .
me tiedmme , ett autot aiheuttavat 12 % co2-pstist ja ett autoja ostavat ihmiset eivt ole lainkaan tietoisia siit , ett mys auto on saastuttava vline . he eivt myskn tied , kuinka paljon auto saastuttaa , vaikka he kyll tietvt , mit esimerkiksi promille alkoholia veress merkitsee .
tiedn , ett jos ostan auton , joka kuluttaa kolme litraa 100 kilometrill , niin se on taloudellinen auto . siksi on hyvin trke , ett saamme kuluttajat mys ymmrtmn , miten autot saastuttavat .
vasta silloin voimme huolehtia siit , ett euroopan unioni saavuttaa tuloksia co2-pstjen vhentmisess . meidn tytyy saada ihmiset vakuuttuneiksi siit , ett aiheutamme autoilla nyt keskimrin 186 gramman co2-pstn kilometrill ja ett meidn tytyy saada se laskemaan 120 grammaan kilometrill .
meidn siis tytyy saada tavalla tai toisella taottua ihmisten mieliin tm grammamr kilometri kohti .

miten me sitten teemme sen ?
direktiiviss ehdotetaan , ett toimitamme tietoa neljll tavalla .
aloitamme kyttmll uusissa autoissa merkint , jossa ilmoitetaan polttoaineenkulutus ja co2-pstn mr .
teemme oppaan , johon otetaan mukaan tiedot kaikista uusista automalleista ja jossa on mys taloudellisimpien ja ympristystvllisimpien autojen kymmenen krjess -luettelo .
esittelytiloissa pidetn esill julisteita , joissa ilmoitetaan kaikkien kyseisiss tiloissa myytvien automallien tiedot . kun uusia autoja mainostetaan , mys mainoksessa tytyy mainita polttoaineenkulutus ja co2-pstn mr .

euroopan parlamentti esitti ensimmisess ksittelyss komission ehdotukseen muutamia tarkistuksia .
voimme havaita , ett neuvosto on ottanut niist suuren osan yhteiseen kantaansa .
parlamentti oli pyytnyt , ett polttoainekustannuksia ei ilmoitettaisi .
neuvosto hyvksyy sen .
parlamentti oli pyytnyt , ett opas polttoaineenkulutuksesta asetettaisiin saataville internetiin ja euroopan laajuisesti .
neuvosto hyvksyy mys sen .
co2-pstjen tarkka ilmoittaminen oli mys parlamentin ehdotus , ja neuvosto on hyvksynyt mys sen .

on mys kaksi muuta asiaa , joissa neuvosto on meidn linjoillamme mutta joita se ei tysin hyvksy . toinen niist on se , ett pitisi laatia kymmenen krjess -luettelo autoluokittain .
komissio sanoo , ett se on mutkikasta , mutta neuvosto kuitenkin pyyt , ett komitea , joka alkaa ksitell tmn direktiivin muuttamista , alkaa tehd tt tyt ja tosiaan laatii tllaisen luokittelun .

toinen asia , jota tytyy mys tarkastella direktiivin muuttamisen yhteydess , on se , ett parlamentti oli pyytnyt , ett direktiivi sovellettaisiin mys kytettyihin autoihin , edustusautoihin ja yhdeksi pivksi rekisteritviin autoihin .
neuvoston mielest muutoksessa voidaan huomioida kytetyt autot .
siten mys tss asiassa ollaan parlamentin pyytmill linjoilla .

koska neuvoston kanta on niin lhell parlamentin kantaa , pyydn , ett tyskentelemme nopeasti , ettemme esit tarkistuksia ja ett hyvksymme nyt yhteisen kannan , niin ett direktiivi astuisi voimaan ensi vuoden lopussa .
mielestni tm on trkemp kuin se , ett ryhtyisimme tydentmn sislt , mill emme voi pst paljoakaan pitemmlle siit , mit olemme nyt saavuttaneet .
ympristasioiden , kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunta hyvksyi yksimielisesti tmn ehdotuksen .
se ei kuitenkaan tarkoita , ett pitisimme tt jrjestely tydellisen .

jotkin parlamentin huomautuksista ovat kuitenkin trkeit .
alusta lhtien oli selv esimerkiksi se , ett tydellinen yhdenmukaistaminen olisi mahdotonta .
jsenvaltiot voivat siis menn pitemmlle kuin tss on mritelty .
pyydmme komissiota valvomaan , ett sismarkkinoilla ei esiinny hiriit ja ett parhaiden kytntjen pohjalta yksittisiss jsenvaltioissa tai useammissa jsenvaltioissa sovelletaan mahdollisimman yhdenmukaisesti sit , mit direktiiviss mrtn , ja ett tss yhteydess valmistajat tai myyntipaikat eivt myskn joudu krsimn liiallisesta byrokratiasta .

sitten viel kolme muuta asiaa .
parlamentti oli mys pyytnyt , ett otettaisiin huomioon ilmastointilaitteet tai muut lisvarusteet , jotka saattavat list saastumista , ja ett valmistajien ja autoliikkeiden juridinen vastuu tytyy mritell paremmin ja lisksi , ett mukaan otettaisiin mys edustusautot ja yhdeksi pivksi rekisteritvt autot .

direktiivi on lhtkohta .
meidn tytyy nyt hankkia kokemusta .
meidn tytyy katsoa , toimiiko tm ja pitk kuluttaja tosiaan ympristasioita perusteluna ostaessaan auton , joka on mieluummin ympristystvllinen kuin vhemmn ympristystvllinen .
kun direktiivi arvioidaan , meidn tytyy selvitt , tarvitaanko muutoksia .
tavoitteena tulee joka tapauksessa olla se , ett co2-pstt saadaan mahdollisimman tehokkaasti vhenemn ja ett toimitaan nopeasti .
siksi pyydn parlamenttia hyvksymn tmn direktiivin .

arvoisa puhemies , on monia tekijit , jotka ostajat saattavat haluta ottaa huomioon automallia valitessaan .
kun ostin ensimmisen autoni , trkein valintaperusteeni oli se , ett vastakkainen sukupuoli huomaa sen .
nyt on trkempikin valintaperusteita , kuten turvallisuus ja taloudellisuus .

suhtaudumme mynteisesti thn lainsdntn , koska on trke , ett edell mainitut tiedot annetaan niille ostajille , joille ympristlliset ja taloudelliset nkkohdat ovat kaikkein trkeimpi .

yhdistyneess kuningaskunnassa ollaan erityisen kiinnostuneita polttoainetaloudesta , mik johtuu labour-hallituksen asettamasta polttoaineen haittaverotasosta , joka aiheuttaa ihmisille ongelmia erityisesti maaseudulla , kuten omassa vaalipiirissni , jossa ei usein ole julkista liikennett .

kun nin tmn direktiivin , ensimminen reaktioni oli hmmstys .
paitsi ett meill britanniassa on jo jonkin aikaa ollut tllainen polttoainetaloutta koskevien tietojen julkistamisjrjestelm , valtaosa ihmisist olettaa , ett nykyinen jrjestelm on jo seurausta eurooppalaisesta direktiivist .
itse asiassa vain ruotsissa ja yhdistyneess kuningaskunnassa on tllainen jrjestelm .
on hyv nhd , miten eurooppa seuraa britannian jalanjlki .
yhdistyneen kuningaskunnan jrjestelmn onnistumisen salaisuus on sen yksinkertaisuus .
toivon , ett direktiivi , sellaisena kuin se on yhteisess kannassa , ei hmmenn kuluttajia menemll pitemmlle kuin oma jrjestelmmme .

ensimminen huolenaiheeni liittyy siihen , ett jsenvaltiot voivat joustavasti laajentaa annettuja tietoja .
vaikka ymmrrnkin , ett joustavuuden takana on toissijaisuusperiaate , on niin ikn totta , ett jos eri jsenvaltioissa on erilaiset tiedot ja erilaiset formaatit , se saattaa vrist yhtenismarkkinoita ja saada ne kuluttajat hmmennyksiin , jotka tahtovat tehd ostoksia eri valtioissa .

toiseksi direktiiviss esitetn ajoneuvojen kymmenen krjess -luettelon laatimista luokkien mukaan .
miten nm luokat mritelln ?
jos mritelm perustuu auton jttmn " jalanjlkeen " , samaan luokkaan voisi kuulua pieni umpiautoja , nelivetoisia ajoneuvoja ja kaksipaikkaisia urheiluautoja , mik on jrjetnt .
on mys mahdollista , ett valmistaja siirt jonkin mallin suurempia ajoneuvoja sisltvn luokkaan lismll vain sen keulaan 15 cm muovia .
kymmenen krjess -luettelot saattavat lisksi olla erilaisia naapurimaissa .

pidn jrjestelm mynteisen , mutta toivon , ett kun sit tarkistetaan vuonna 2003 , mainitsemani ongelmat voidaan korjata , mikli niit on ilmennyt .

lopuksi onnittelen parlamentin jsen sterckxi siit , miten hn esitteli direktiivin valiokunnalle , ja hnen yhteistystn .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , arvoisat kollegat , tm direktiivi on osa eu : n suunnittelemaa strategiaa hiilidioksidipstjen vhentmiseksi liikenteess , ja se perustuu neljn pilariin , jotka ovat seuraavat : kuluttajainformaatio siis tm direktiivi , jsenvaltioiden verokannustimet , henkilautoliikenteen hiilidioksidipstjen seuranta ja sopimus komission ja autoteollisuuden vlill .

direktiivi ei vastaa kaikilta osiltaan sataprosenttisesti parlamentin odotuksia .
siitkin huolimatta olemme samoilla linjoilla esittelijn kanssa , jolle esitn parhaat kiitokseni hnen tystn .
haluamme , ett tm direktiivi pannaan mahdollisimman pian tytntn .
sen vuoksi emme myskn halua , ett tll kydn pikkumaisia keskusteluja .
keskustella voitaisiin esimerkiksi siit , tarvitsemmeko realistisia arvoja , sill jokainenhan tiet , ett ilmastointilaite tai lohkolmmitin muuttavat henkilauton hiilidioksidipstj suunnattomasti .

toiseksi voidaan tietenkin kysy , ett kun tanskalainen ostaa auton saksasta tai ranskalainen italiasta , mikseivt he saa samoja tietoja auton ominaisuuksista ?
mutta siihen en halua nyt puuttua sen enemp .
haluamme direktiivin mahdollisimman nopeasti .

haluaisin viel kerran ottaa tss esille strategian trkeimmn osan , komission ja autoteollisuuden vliset vapaaehtoiset sopimukset .
mikli tavoite , 140 g vuonna 2008 todella toteutuu , niin se on hyv .
asiaan liittyy tosin joitakin riskej ja parlamentti onkin jo ksitellyt erinisi kriittisi seikkoja useaan kertaan .
parlamentissa ja varsinkaan tietysti ympristvaliokunnan asiasta vastaavat henkilt ei oltu kovin ilahtuneita siit , ett parlamentti ei ollut osallisena euroopan unionin sek japanilaisten ja korealaisten valmistajien vlisiss neuvotteluissa ja sopimuksessa . arvoisa komission jsen , luulenpa , ett tss yhteydess teidn pitisi ilmeisesti viel keksi yhteistoimintatapa ( modus vivendi ) , jotta jatkossakin voitaisiin varmistaa , ett parlamentti osallistuu asianmukaisesti lainstjien vapaa- ja omaehtoisiin sitoumuksiin .

esill olevan direktiivin ansiosta kuluttaja voisi tehd ptksen hevosvoimien ja huippunopeuden lisksi mys hiilidioksidiarvojen perusteella ja ostaa siten auton , joka kuuluu kulutukseltaan rankinglistalla kymmenen edullisimman joukkoon .

samalla kun bonnissa toiset yrittvt pakoilla vastuutaan eivtk halua vhent hiilidioksidipstj , me tll emme jt asioita puolitiehen vaan sdmme lain ja annamme kuluttajille mahdollisuuden vhent itse hiilidioksidipstj !

arvoisa puhemies , ensinn haluan ilmaista suuren tyytyvisyyteni tmn aloitteen vuoksi , joka merkitsee epilemtt trke askelta kohti henkilautojen ympristominaisuuksia koskevien tietojen avoimuutta ja joka siin mieless helpottaa kuluttajan ostoptst .

kuitenkin haluaisin lyhyesti viitata seikkaan , joka on tmn direktiivin takana : henkilautojen polttoainetalouteen .
se on todellakin kaksinkertaistunut vuodesta 1973 vuoteen 1986 .
kulutus laski tmn saman ajanjakson aikana 17,8 litrasta 8,7 litraan 100 kilometri kohden .
samalla ajanjaksolla saavutetuista sstist 4 % on niukemman varustuksen ansiota ja loput 96 % kevyemmn korirakenteen ansiota .
kuitenkin vuodesta 1986 polttoainetalous on parantunut ainoastaan 10 % .

meidn ksityksemme on , ett tm johtuu siit , ett henkilautoteollisuuden kyttmt teknisen kehityksen jrjestelmt hankaloittavat tuotteen parantamista yleismaailmallisesti yhtiiden tutkimus- ja tuotekehitysyksikiden pitklle viedyn erikoistumisen vuoksi .
nm tutkimuslaboratoriot jotka sijaitsevat usein hyvin kaukana toisistaan ja joilla ei ole keskinist koordinointi- eik viestintstrategiaa sijoittavat paljon rahaa hyvin konkreettisten seikkojen parantamiseen autoissa , ja hyvin vhn rahaa siihen , ett parannetaan henkilautoja jrjestelmn , joka mahdollistaa meidn siirtymisemme paikasta toiseen .

tss mieless ja koska tnn ksittelemmme kaltaiset direktiivit otetaan hyvin vastaan uskon , ett euroopan parlamentin on edistettv ja tuettava sellaisia aloitteita , joiden pmrn on integroitu tuotepolitiikka , jossa suunnitteluun liittyv tutkimus ja tuotekehitys , joka tss tapauksessa koskee henkilautoja , saa osakseen kaiken ansaitsemansa huomion .
uskon , ett mikli emme ota ksittelyyn tuotantoseikkoja kokonaisvaltaisesti , eli kaikkea sit , mik liittyy henkilautojen valmistukseen raaka-aineiden valitsemisesta lhtien , tuotantoprosessi ja kytt mukaan luettuina ja sit , ett lopuksi otetaan huomioon mys henkilautojen kierrtys sek loppusijoitus silloin , kun ostaja ei en kyt sit , emme saa todellisuudessa aikaan minknlaisia toimia , joilla olisi todella merkityst kasvihuonekaasujen vhentmisess .

tss mieless uskon , ett ainoastaan nin onnistumme saavuttamaan sen , ett henkilautot eivt en tuhlaa energiasta 80 - 85 % ajatelkaapa sit , ennen kuin energia saapuu pyriin asti .
tss mieless uskon , ett se luettelo 10 tehokkaimmasta henkilautosta voisi mys olla , mikli jatkamme tll tavalla , vhiten tehottomien henkilautojen luettelo , mutta missn tapauksessa se ei voisi olla energian osalta erinomaisten henkilautojen luettelo .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt naiset ja herrat , olemme keskustelleet suurin piirtein kaksi vuotta , kioton kokouksesta lhtien , kuinka sovitut , hiilidioksidipstjen rajoitusta koskevat velvoitteet voidaan toteuttaa eu : n lainsdnnss .
autonvalmistajien kanssa solmitun sopimuksen , joka ei ole herrasmiessopimus ja verotuksellisten toimenpiteiden ohella strategiamme kolmannen osatekijn muodostaa kuluttajainformaatio ja kuluttajien herkistminen asialle .
mielestni neuvoston meille esittm yhteinen kanta on tysin kolmannen osatekijn mukainen .
se on harkittu ja siin otetaan huomioon euroopan parlamentin ensimmisen ksittelyn olennaisimmat vaatimukset . sanoisin mys , ett olennaisimmat kohdat .
meidn on nimittin oltava neuvostolle kiitollisia siit enk sano tt nyt todellakaan vain vitsaillakseni , ett se poisti niin monta parlamentin ensimmisen ksittelyn vaatimusta , jotka otettiin mukaan yli-innokkaassa mielentilassa ja joita minkn en kannattanut .
arvoisa kollega lange , lk nyt nrkstyk , mutta nihin kuuluu mielestni nimenomaan vaatimus , joka koskee bensiinin ja polttoaineen kulutusta lohkolmmittimen ja ilmastointilaitteen kytn osalta .
mikli haluamme rajoittaa tietty luksusta , tietty laatutasoa , johon olemme tottuneet , rsytmme kuluttajia .
se on vistmtnt .
sen vuoksi olen iloinen , ett direktiivi on nyt hiukan selkempi ja sellaiset vaatimukset on poistettu .

mielestni mys tmn direktiivin tavoitteena on rajoittaa lakitekstimme olennaisimpiin ja ymmrrettviin lausumiin .
vastedes tm ptee entistkin enemmn , koska joudumme jatkossa tekemisiin yh enemmn monitahoisten ja teknisten asioiden kanssa .
meill on strasbourgissa suunnitteilla samankaltainen direktiivi , joka koskee juuri nit teknisi prosesseja .

esill oleva direktiivi on varmasti trke hiilidioksidipstj rajoittavan strategiamme kannalta .
mielestni tietty epilys sen toimivuudesta on kuitenkin aiheellista .
epilen vaikuttaako kulutus- ja pstarvojen julkaisu todella ratkaisevasti kuluttajien ostoptkseen .
kulutusarvoilla on joka tapauksessa suuri merkitys nyt , kun bensiinin hinnat ovat nousussa .
toisin sanoen asiakkaat hankkivat tietoa itse ja aivan omasta mielenkiinnosta .

mys hiilidioksidipstjen maininnalla pyritn mielestni enemmnkin lismn kuluttajien tietoisuutta ongelmasta .
nen siin oikeastaan mys tmn direktiivin yhden painopisteen : kuluttajan tietoisuuden lismist ongelmasta , jotta hn tulisi hiilidioksidipstjen vhentmist koskevan ongelman myt askarrelleeksi lempilapsensa auton kanssa hieman enemmn ja tll kertaa mieluummin mys pssn .
sill mikli haluamme toteuttaa kioton kunnianhimoiset tavoitteemme , tarvitsemme kaikkien panoksen , emme vain hallitusten !

mihin oikeastaan pyrin ?
eurooppalaisina lainstjin emme voi vastedeskn vltty asettamasta selvi raja-arvoja ja mraikoja , jos haluamme vhent haitallisten aineiden pstj tuntuvasti .
tlt osin monien jsenvaltioiden kunnianhimo on rajallista .
arvoisa komission jsen , luulenpa , ett meill on yhdess viel paljon vakuuteltavaa .

lopuksi kiitn esittelij siit , ett hn otti tehtvkseen tmn mietinnn .
mielestni se on aivan erinomainen ja saa tukemme .
luulen , ett tmn osalta ongelmia ei en ole !

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , arvoisat kollegat , esill olevan yhteisen kannan tavoitteena on siis tarjota tietoa uusien moottoriajoneuvojen mahdollisille ostajille .
heidn tytyy tiet polttoaineen kulutus ja pstjen mr .
erinomaista !
taulukoita , mainoslehtisi , opaskirjoja , ohjeita , aivan suurenmoista , ja me euroopan parlamentti saimme 29 esityst ja 14 sisllytettiin sitten yhteiseen kantaan .
sallittehan , ett ylistn tss yhteydess mys hiukan puheenjohtajavaltiona toiminutta itvaltaa , joka luullakseni mys pani asian vireille .
olen mys esittelijn kanssa tysin samaa mielt siit , ettemme nyt taaskaan saa ruveta puhumaan kierrellen !
hyvksykmme siis neuvoston niin erinomaisesti aikaansaama ehdotus ja katsokaamme , ett se tulee mahdollisimman nopeasti voimaan .

meidn pitisi ehk vaikka tll on vain vhn ihmisi , on myh , olemme vsyneit , sehn todettiinkin jo tarkastella vhn mys tosiasioita , joiden mukaan henkilautojen hiilidioksidipstt lisntyvt jatkuvasti ja ne lisntyvt mys vastedes .
emme siis saa kuvitella , ett olisimme tnn pelastaneet maailman !
pelastamisesta ei tosiaankaan ole kyse .
juna meni jo ajat sitten , tai paremminkin , autot starttasivat jo ajat sitten .
emme pelasta maailmaa tll direktiivill .
se on vlttmtn , se on trke , ja olen iloinen , ett se on olemassa , ehkp meill kaikilla on vhn parempi omatunto , kun seuraavan kerran istahdamme autoihimme , mutta emme tosiaankaan saa luulla , ett pelastaisimme maailman nin pienill edistysaskeleilla , vaikka niit olisikin paljon .
siihen tarvitaan aivan muunlaisia tekoja .
epilen vain , saammeko koskaan sellaista direktiivi hyvksytyksi !

. ( sv ) arvoisa puhemies , haluan ensiksi knty ympristvaliokunnan ja tietenkin sterckxin puoleen ja kehua hnt siit tyst , jota hn on tehnyt laatiessaan tt suositusta toiseen ksittelyyn , erityisesti sen vuoksi , ett nin on osoitettu , ett tit voidaan tehd nopeasti ja tehokkaasti .

parlamentin jsen goodwill ei nyt mennyt pois , mutta muutoin haluaisin sanoa , ett tavoitteena tytyy pit sit , ett ympristystvlliset autot tekisivt vaikutuksen mys vastakkaisen sukupuolen edustajiin .
toivomme , ett tm toteutuu ern kauniina pivn ja ett meill on silloin hyv syy todeta , ett auto on ympristystvllinen .

kannatamme esittelijn suositusta yhteisen kannan hyvksymisest , ilman ett siihen tehtisiin muita tarkistuksia .
niin suosituksesta toiseen ksittelyyn kuin parlamentin jsen sterckxin puheenvuorostakin ky ilmi mys se , ett yhteisess kannassa kiinnitetn huomiota useisiin euroopan parlamentin nkkantoihin .

mielestmme kuluttajille on tiedotettava jrjestelmllisesti ja turhia viivyttelemtt uusien henkilautojen polttoainekulutuksesta ja hiilidioksidipstist .
se auttaa kuluttajia tekemn oikeita ptksi .
on totta , ett tm ei muuta maailmaa , mutta se voi olla pieni askel suuremmassa strategiassa .
kuten flemming sanoi , asian eteen on todellakin tehtv tit mys jatkossa .

seurasimme valiokuntakeskusteluja erittin tarkasti .
vaikka siell tuotiinkin esiin muutama ehdotus siit , miten yhteist kantaa voitaisiin parantaa , sen nopeaa toteuttamista pidettiin kuitenkin kaikkein trkeimpn .
olemme erittin tietoisia siit , ett direktiivin nykyinen versio on vain ensimminen askel kohti kuluttajien parempaa tiedottamista .
mainitsen siit kaksi esimerkki : ensiksikin pyrimme mahdollisimman nopeasti kehittmn direktiivi entisestn soveltamalla tarkistusprosessin osalta 9 artiklaa ja komitean perustamisen osalta 10 artiklaa .
komission virkamiehet tyskentelevt parhaillaan niden artikloiden toteuttamisen parissa .
on erittin todennkist , ett tyn edistyess palaamme muutamiin valiokunnan esittmiin kommentteihin .

toiseksi komissiolla on lisksi suunnitelmia laatia internet-sivu , joka sislt tietoa euroopan unionin sisll myytvien henkilautojen polttoaineenkulutuksesta ja hiilidioksidipstist .
se osoittaa , ett haluamme kuluttajan saavan tietoa mahdollisimman nopeasti .

haluan sanoa parlamentin jsen langelle - mehn emme keskustele tst asiasta ensimmist kertaa - , ett suhtaudun thn kysymykseen erittin vakavasti .
meidn on ksiteltv uudelleen kysymyst , joka koskee sit , kuinka euroopan parlamentti saataisiin osallistumaan thn tyhn , ja sit , kuinka parlamentille tiedotetaan vapaaehtoisiin sopimuksiin liittyvst tyst .
muistuttaisin kuitenkin siit , ett euroopan parlamentti , neuvosto ja euroopan autonvalmistajien liitto korostivat sit , ett meidn on pikaisesti solmittava sopimuksia sellaisten autonvalmistajien kanssa , jotka eivt ole eurooppalaisten liittojen jseni .
kuten sanottu , suhtaudun kuitenkin vakavasti euroopan parlamentin nkkantoihin .
haluan mys sanoa , ett en aio antaa ehdotuksia muista ympristsopimuksista , ennen kuin kysymys euroopan parlamentin osallistumisesta on saatu ratkaistua .

lopuksi haluan vain sanoa , ett komissio on tyytyvinen siihen , ett yhteinen kanta sai esittelijlt ja ympristvaliokunnalta niin hyvn vastaanoton .
toivomme , ett tysistunnossa noudatetaan esittelijn suosituksia .

kiitn teit , arvoisa komission jsen .

keskustelu on pttynyt .

nestys toimitetaan huomenna klo 11.00 .

euroopan yhtenismarkkinat

esityslistalla on seuraavana oikeudellisten ja sismarkkina-asioiden valiokunnan suullinen kysymys ( b5-0032 / 1999 ) komission tiedonannosta euroopan parlamentille ja neuvostolle : kohti euroopan yhteismarkkinoita .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , ei ole ensimminen kerta , kun kytn parlamentissa puheenvuoron kansalaisen nkkulmasta , ja kerron , ett minulle on trkeint puhua kansalaisena kansalaisten joukosta .
ja tavallisesti olen puhunut mietinnist , joissa ksitelln niit asioita , joita aina pidetn kansalaisten phuolenaiheina : kolmannen pilarin asioita , eli oikeusasioita ja sisisi asioita .

muistuttaisin kuitenkin tnn siit , mit kerroin tll edellisess tysistunnossa tampereelta lhetettiin euroopan kansalaisille sellainen signaali , ett euroopassa ei ole en kyse pelkstn markkinoista sanoisin mielellni selvsti ja kuuluvasti , ett tmn strategisen asiakirjan myt , joka koskee yhtenismarkkinoita , joka on parlamentille esitelty ja joka on tnn tmn puheeni aiheena , kansalaiset saavat selkemmn kuvan niden markkinoiden johdonmukaisuudesta ja siit , ett niden markkinoiden keskeisimpn ja trkeimpn toimijana on kansalainen itse .
yhtenismarkkinoiden keskeisin ja trkein toimija on kansalainen sek pienet ja keskisuuret yritykset .

mik aiheuttaa sekaannusta ?
no , sehn on selv : yhtenismarkkinat ovat success story ( loistava menestys ) , jota ei ole syyt epill , mutta kansalaiset eivt sit sellaiseksi koe , eivtk pienet tai keskisuuret yritykset .
nykysinkin vallalla on sellainen ksitys , ett yhtenismarkkinat ovat monikansallisten yritysten , suuryritysten , byrokraattien , brysselin ja teknokraattien asia , eli niiden tahojen asia , jotka ovat kaukana tavallisten ihmisten huolista , tai sellainen asia , jolla tarkoitetaan toinen toistensa plle kasautuvia aloitteita , joilla ei ole jrjestyst tai keskinist suhdetta , eik johtoajatusta ja jotka monissa tapauksissa koetaan ylimrisen painajaisena , joka tulee sen raskaan velvollisuuden lisksi , ett joudutaan elmn kehittyneess yhteiskunnassa tai hoitamaan pient tai keskisuurta yrityst .

uskon , arvoisa puhemies , ett kyse ei ole ainoastaan sen ajatuksen hylkmisest , ett jsenvaltioissa kaikki paha tulee brysselist ja hyv on hallituksen tyt .
kyse ei ole vain tst .
on kyse jostakin , joka menee paljon pitemmlle .
toistaiseksi olemme laatineet paljon snnksi , ja oikein hyvi sellaisia , ja niiden seuraukset ovat hyvin selvsti hahmotettavissa , mutta nin on tehty ilman strategiaa .
no , strategiahan on tss ja tll strategialla on olennaisen trke merkitys , mikli haluamme , ett kansalaiset eivt koe yhtenismarkkinoita ainoastaan lainsdnttoimina , jotka liittyvt neljn vapauden kysymyksiin , vaan haluamme ett yhtenismarkkinat vaikuttavat kansalaisiin perinpohjaisesti .

siksi onnittelut komissiolle , ja tietenkin annamme ehdottoman tukemme tlle ajatukselle , joka parlamentin nkkulmasta vaikuttaa hyvin mielenkiintoiselta sek kehittmisen arvoiselta .
nyt psemmekin ksiksi toiveisiimme .
ensiksikin haluamme , ett parlamentti psee seuraamaan lhelt kaikkia niit yksittisi yhtenismarkkinoiden rakentamisessa vastaan tulevia prosessin vaiheita valitsemalla strategioita ja toisen tason tavoitteita konkreettisten tavoitteiden valinta mukaan luettuna .

haluamme mys olla tysill mukana etsimss tasapainoa lainsdnttoimien ja lainsdntn kuulumattomien toimien vlille .
kannatamme sit , ett on sellaisia toimia , jotka eivt ole lainsdnnllisi , sill useinhan lainsdnt ei ole tarpeen , sill joskus riitt " soft laws " , mutta nm aloitteet eivt saa aiheuttaa sit , ett kadotamme nkpiirist sen , ett vrnlaista yhdenmukaistamista on vltettv , tai sen , ett on mys vltettv oikeudellista epvarmuutta , kuten mys yhtenismarkkinoita koskevia vri odotuksia .
ja nin silloinkin , kun on valittava yhdenmukaistamisen ja vastavuoroisen tunnustamisen vlill .
mys tss asiassa uskomme , ett on lydettviss oikea tasapaino , ja parlamentti toivoo , ett sen esittmt nkemykset otetaan tysimrisin huomioon .

kansalaisten konkreettisten ajatusten osalta sanoisin , ett olemme varsin yksimielisi tst yleisest strategisesta tavoitteesta , mutta ett haluamme , ett kansalaiset tuntevat paremmin oikeutensa ja erityisesti haluamme sit , ett kansalaiset voivat kytt oikeuksiaan selkesti ja konkreettisesti .
haluamme sellaisia jrjestelmi , joilla ratkaistaan riitoja entist sujuvammin ja selkemmin , ja sit parempi mielestmme olisi , jos ne olisivat tuomioistuinten ulkopuolella , samoin olisi parempi , jos tehtisiin sellaista politiikkaa , jossa sisisesti valvomalla ohjattaisiin nit markkinoita .

ja tietenkin haluamme , ett nelj vapautta pannaan tytntn .
haluamme , ett neljnnest vapaudesta henkiliden vapaasta liikkuvuudesta , joka koskettaa sek yhtenismarkkinoita ett oikeus- ja sispolitiikkaa tehdn totta .

haluamme thdent , arvoisa komission jsen , ennen kaikkea oikeusturvaa , ja siksi pyydmme teit tekemn aloitteen joka puuttuu strategiastanne todellisen hallinnollisen prosessioikeuden aloittamisesta kaikkia rikkomuksia koskevia menettelyj varten sek niit menettelyj varten , joissa kansalainen on mukana .

haluamme viime kdess sit , ett eurooppa voi esittyty yksimielisen kaikessa siin , mik koskee yhtenismarkkinoita sek haluamme sit , ett eurooppa voi nytt mallia miksip ei kansainvlisess toiminnassa .
ja sit varten tarvitsemme sellaista selke oikeusjrjestyst , yhteismarkkinoiden oikeusjrjestyst kaikkine periaatteineen , joka vaikuttaa kaikkiin muihin politiikkoihin ja jonka kautta kansalaiset saavat selken kuvan siit , mit on 50 viime vuoden aikana tehty , ja nyt niden aloitteiden avulla uskomme , ett kansalaisen tulevaisuus on ehdottomasti turvattu .

. ( nl ) arvoisa puhemies , haluaisin aloittaa kiittmll parlamentin jsen palaciota sydmellisesti hnen minulle tarjoamastaan tilaisuudesta syventy tll sismarkkinoita koskevaan strategiseen suunnitelmaan ja alustaviin huomautuksiin , joita hn on tehnyt .
haluaisin mys sanoa arvostavani kiitoksia , jotka hn esitti komissiolle ja minun vastuualueeseeni kuuluvalle hallinnonalalle .

toimintaohjelma on nyt takanapin .
tarvitsemme nyt strategiaa .
komission tiedonannossa ksitelln pitkn aikavlin strategisen tulevaisuudenkuvan ja lyhyen aikavlin toiminnan prioriteettien yhdistelm .
tmn pitisi luoda johdonmukaiset puitteet politiikan kehittmiselle .
tavoitteena on parantaa sismarkkinoiden tehokkuutta sek kansalaisten ett yritysten hyvksi .
meidn tytyy saada kaikki asianosaiset - kansalaiset , kuluttajat , pien- ja suuryritykset - vakuuttuneiksi siit , ett sismarkkinat ovat heidn kannaltaan hyv asia ja ett tll tavalla voidaan luoda edellytykset hyvinvoivalle liike-elmlle ja kilpailuasemalle , jossa keskitytn paremmin maailmanlaajuistumisen haasteisiin .

meidn tytyy mys - ja tm on ehk viel suurempi haaste - saada kuluttajat vakuuttuneiksi siit , ett sismarkkinat johtavat tavaroiden ja palvelujen laajempaan tarjontaan ja edullisempiin hintoihin mutta ett siin yhteydess ei lainkaan tingit turvallisuudesta ja laadusta .

se , ett 15 maan kansalliset markkinat yhdentyivt , vaati uusien oikeudellisten puitteiden luomista , ja niit puitteita tukee nyt lhes 1 500 direktiivi .
ty ei ole pttynyt .
uusia ptksi tehdn jatkuvasti .
tll hetkell tm parlamentti keskustelee joistakin trkeist toimenpiteist , esimerkiksi shkisest kaupankynnist .
hyv parlamentin jsen palacio , teidn kysymyksessnne painotetaan kuitenkin mielestni oikeutetusti sit , ett tarvitaan yh enemmn ei-lainsdnnllisi toimia ja aloitteita , joilla tytyy huolehtia siit , ett sovitut snnt toimivat hyvin kytnnss .

erityistoimenpiteet eivt ole muuttumattomia pitkn aikavlin toimia .
niit tarkistetaan vuosittain ja sanamuotoja muutetaan , kunnes ne on saatu valmiiksi .
on oleellisen trke , ett parlamentti lainstjn on mukana muutoksissa .
toimintojen parantaminen ja mukauttaminen perustuu posin sismarkkinoiden tulostauluun , jonka komissio laatii kaksi kertaa vuodessa , ja cardiffin raporttiin tuote- ja pomamarkkinoiden toiminnasta .

mys neuvoston cardiffin raportista tekemill johtoptksill , joista pstn sopuun sismarkkina-asioita ksittelevn neuvoston kokouksessa helmi- tai maaliskuussa , on trke osa .
olisi ihanteellista , jos parlamentti antaisi panoksensa rinnakkain tmn kanssa .
mrajat ovat lyhyet . se on totta .

cardiffin raportti julkistetaan tammikuun puolivliss .
komission tytyy tehd ehdotuksensa uusista erityistoimenpiteist huhtikuussa .
olen kuitenkin vakuuttunut siit , ett teidn toimielimenne edustajat selviytyvt tst haasteesta .

ei-lainsdnnllisi toimia on runsaasti .
on alueita , joilla yhteis , yleens komissio , ottaa tiennyttjn roolin , ja thn liittyvt esimerkiksi kolme seuraavaa elementti .

ensimminen on kansalaisten ja liike-elmn kanssa kytv vuoropuhelu , jonka avulla annetaan tietoa siit , miten tarkalleen ottaen voidaan kytt oikeuksia .
toinen on yksinkertaistaminen .
aloitteet , kuten slim ja " yritysten testipaneeli " , on tarkoitettu helpottamaan liike-elmn hallinnollisia rasitteita .
kolmas on yhteisen eurooppalaisen hallintokulttuurin parantaminen , jotta kansalaiset saisivat korkeatasoista palvelua .
meidn tytyy kannustaa kansallisia virkamiehi vaihtamaan tietoja hyvist kytnnist ja ratkaisemaan ongelmia nopeasti ja epmuodollisesti , jotta juridisia keinoja ei tarvittaisi .

parlamentti luonnollisesti tiet , mit tarpeita kansalaisilla ja liike-elmll on , ja sen kanta on oleellisen trke .
haluaisin painottaa tt asiaa .
toivon , ett voin ilmoittaa parlamentille , ehk sen valiokuntien kautta , jo alussa tmntyyppisten aloitteiden kehittmisest .

toinen sellaisten ei-lainsdnnllisten toimien muoto , jolla voidaan lujittaa ja vahvistaa juridisten puitteiden toimintaa , on itsesntely tai mieluummin viel lhestymistapa , jossa on yhdistetty sntely ja itsesntely , jossa monista asioista mrtn lainsdnnll ja jossa lisksi asianosaisten eri ryhmien vlisill neuvotteluilla on psty ratkaisuihin .

meille alkaa vasta valjeta , millaisia mahdollisuuksia tm lhestymistapa voi tarjota hyvin nopeasti muuttuvassa shkisess kaupankynniss esimerkiksi tietoverkon kautta tapahtuvissa valitusmenettelyiss .
tllaisia asioita ei voida jtt ainoastaan lainstjn - unionin tai jsenvaltion - huolehdittavaksi .
meidn tytyy tehd yhteistyt niiden kanssa , jotka ovat eniten tekemisiss tmn asian kanssa , eli kuluttajien ja teollisuuden kanssa .

parlamentti on hyvss asemassa kynnistkseen keskustelun tmntyyppisist aloitteista ja ehk erityisesti mys tehdkseen tavallisten kansalaisten huolenaiheet tunnetuksi , koska niit ei ehk aina kuunnella brysseliss yht tarkasti .

uusi institutionaalinen tasapaino - tm aivan lopuksi - , joka on saatu aikaan amsterdamin sopimuksen myt , vaatii , ett parlamentti , neuvosto ja komissio tekevt yhteistyt lainsdnnn alalla .
toivon , ett sismarkkinoita koskeva strategia tarjoaa meille mahdollisuuden laajentaa tt yhteistyt valmisteluvaiheeseen , jolloin toiminnan prioriteetit vahvistetaan , sek toimeenpanovaiheeseen , jolloin tytyy huolehtia siit , ett snnt toimivat parhaalla mahdollisella tavalla .

tss oli vastaukseni parlamentin jsen palacion esittmn kysymykseen .
arvoisa puhemies , sallinette minun eri puheenvuorojen jlkeen sanoa viel pari sanaa pttkseni osuuteni tss keskustelussa .
kiitokset tst tilaisuudesta .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt parlamentin jsenet , ensinnkin haluaisin kiitt komissiota siit , ett se kntyi tmn tiedonannon kanssa nin pian ja nin joutuisasti parlamentin puoleen ja kertoi meille laajasti strategisista pyrkimyksistn .

tiedonanto on tosin hyvin yleinen , mutta siit huolimatta trke .
yhtenismarkkinat ovat sinlln jo erinomainen asia , jonka ansiosta olemme euroopassa paljon pidemmll , mutta kuluttajat ja kansalaiset kuten palacio vallelersundi aiemmin jo totesikin eivt ole varmastikaan ottaneet niit viel kaikkialla vastaan siten kuin ne oikeastaan pitisi vastaanottaa .
tlt osin mys sismarkkinapolitiikassa on todellakin parantamisen varaa .

olen etenkin sit mielt ja se ky ilmi mys ptslauselmaesityksest , joka meill on nyt tss pydll , ett on erittin trke , ett sismarkkinalainsdnt olisi vastedes yhtenisemp kuin se on aiemmin ollut .
parlamentissa hankkimani viisivuotisen kokemuksen perusteella nytt valitettavasti silt , ett ennen yksittisi oikeudenaloja on kohdeltu aina niin sanoakseni erillisin eik yhteyksi ja sidoksia muihin lainsdnnllisiin oikeuskysymyksiin ole aina havaittu .
tm koskee kokemukseni mukaan varsinkin mys kuluttajansuojalainsdntn liittyvi asioita , joiden yhteydess eri direktiivien ja eurooppalaisten lainsdntjen vlill on ollut hyvin usein ristiriitaisuuksia , vaikka kyse olisi esimerkiksi vain kuluttajia koskevien konkreettisten peruutus- tai suoja-aikojen mrityksest , jotka usein ovat olleet erilaisia .
niinp joissakin direktiiveiss puhutaan seitsemn arkipivn mrajoista , toisissa seitsemn pivn mrajoista .
lopulta kukaan ei tied , mist oikeastaan on kyse .
mainitsen tmn vain esimerkkin epyhtenisyydest , jonka osalta on tehtv enemmn .

yleenskin olen sit mielt , ett oli vrin , kun edellinen euroopan komissio ei jatkanut viime lainsdntkauden alusta tyt yhteisen eurooppalaisen velvoiteoikeuden aikaansaamiseksi sanon tmn nyt kerran , jonka silloisen komission jsen lando ja hnen komissionsa olivat panneet alulle , vaikka parlamentti tarjosi kyttn tarvittavat vlineet .

sismarkkinalainsdnnss meill on hyvin usein ongelmana se , ett meilt puuttuu framework eli lainsdnnn yhteinen rakenne .
luulen , ett etukteen suoritetun jrkevn tieteellisen valmistelun ja tystmisen ansiosta sismarkkinalainsdntmme olisi jo nykyisin paljon yhtenisempi .
pidn sen vuoksi erittin ilahduttavana , ett mys komissio ksittelee tiedonannossaan yhtenisyytt .
komission jsen bolkestein viittasikin jo asian vlttmttmyyteen oikeudellisten asioiden valiokunnan ja talous- ja raha-asioiden valiokunnan yhteisess istunnossa strasbourgissa .

mielestni on tietenkin erittin trke , ett kiinnitmme erityist huomiota mys oikeudellisen yhteistyn parantamiseen .
ilman parempaa oikeudellista yhteistyt , mutta toisaalta mys ilman kuluttajien mahdollisuutta vaatia oikeuksiaan yhtenismarkkinoilla , yhtenismarkkinat menettvt puolet arvostaan .

en ole riemuissani kaikesta tss tiedonannossa , tss ptslauselmaesityksess , jota tnn ksitelln .
kun tss ptslauselmaesityksess esimerkiksi vaaditaan , ett kuluttajaa pitisi vastedes muistuttaa oikeuksistaan tuotteen mukana olevissa kyttohjeissa , se on mielestni lievsti sanottuna roskaa !
onhan aivan eri asia , meneek joku apteekkiin , ostaa lkett ja saa perusteellisen opastuksen lkkeeseen liittyvist riskeist , vai ostaako hn tavaran yksinkertaisesti markkinoilta .
en pid jrkevn sit , ett jokaista kuluttajaa valistettaisiin oikeuksistaan erillisiss kyttohjeissa .

haluaisin tehd viel muutaman huomautuksen tarkistusehdotuksiin , joita tehtiin thn ptslauselmaesitykseen .
ppe-ryhm ei voi hyvksy useita sosialistien tarkistusehdotuksia , osittain yksinkertaisesti ja jrkyttv kyll siit syyst , ett ne ovat osittain hyvin sosialistisia , mainittakoon esimerkkin tarkistusehdotukset 7 ja 8 .
luulen , ett edes gerhard schrder tai tony blair eivt olisi nist tarkistusehdotuksista ihastuneita .
emme mekn ole !

sen lisksi on joukko tarkistusehdotuksia , jotka vaikuttavat ensi silmyksell jrkevilt , mutta joista olemme siit huolimatta sit mielt , ett ne eivt oikeastaan kuulu thn yhtenismarkkinoiden strategiaa koskevaan ptslauselmaan , koska ne liittyvt etupss sosiaalisiin kysymyksiin , mink vuoksi niit pitisi ksitell jossain muussa yhteydess , jossain muualla .
tst syyst emme myskn puolla nit tarkistusehdotuksia .

sanoisin viel lopuksi muutaman sanan ikvst kysymyksest , joka kuuluu : " haluammeko oikeastaan lis yhdenmukaistamista vai haluammeko enemmn vastavuoroista tunnustamista ?
" se on kysymys , jota on pohdittava tapauskohtaisesti .
vastavuoroisessa tunnustamisessa on usein puolensa .
vain silloin , kun sit ei voida soveltaa , koska jrjestelmt ovat yksinkertaisesti liian erilaisia , on tukeuduttava yhdenmukaistamiseen .
sen vuoksi tss kysymyksess ei voida tehd periaatteellista ratkaisua , vaan ratkaisut on tehtv tosiasiallisesti tapauskohtaisesti , esill olevasta kysymyksest riippuen .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , arvoisat kollegat , me kaikki tiedmme , ett politiikalle on ominaista mielestni valitettavasti , ett poliitikot aina mieluummin kehittelevt uusia ideoita ja panevat vireille vhintn ensimmisen muutoksensa kuin tydentvt ja parantavat jo olemassa olevaa ja hyvksi havaittua . jlkimminen vaihtoehtohan tuo vhemmn median huomiota .
mielestni meidn pitisi olla komissiolle sen vuoksi sitkin kiitollisempia siit , ett se ei pid yhtenismarkkinoita vanhana hattuna , josta satunnaisesti silotellaan suurimpia lommoja , vaan hankkeena , joka vaatii jatkuvasti uusia poliittisia aloitteita .

tmn vuoksi pidn komission tiedonantoa euroopan sismarkkinoista mynteisen asiana .
mielestni nelj strategista tavoitetta on mys hyvin valittu ja pidn arviointi- ja valvontamenetelmi oikeina .

sallinette minun siit huolimatta antaa muutaman kriittisen virikkeen .
kritisoin ensinnkin esill olevan tiedonannon rakennetta .
minun on pakko mynt vaikken en olekaan aivan kokematon parlamentaarikko , ett tiedonannon jaottelu strategiseen tavoitteeseen , operatiiviseen tavoitteeseen , kohdehankkeeseen , lainsdnnllisiin ja muihin kuin lainsdnnllisiin yksittisiin toimenpiteisiin ei todellakaan helpottanut tmn tiedonannon ymmrtmist , eik sen ymmrtmist , mit komissio haluaa meille sanoa .
toivon , ett euroopan kansalaiset , joita tmn kokonaisuuden lopulta pitisi hydytt , ymmrtvt paremmin .

mielestni komissio on mys osittain liian kohtelias , kun sen pitisi osoittaa syit , jotka viel rajoittavat yhtenismarkkinoita .
mielestni jsenvaltioiden vastuuseen pitisi vedota selvemmin .

komissio ei myskn ksittele menettely , jolla euroopan parlamentti sidottaisiin suunniteltuun , niin sanottuun vuosikiertoon ja sen luomaan tiukkaan ajalliseen muottiin , jotta parlamentin oikeudet olisi tysin turvattu .
tlt osin etusijalle nytetn asetettavan neuvoston ajankyttn liittyvt vaatimukset .
toivon mys , ett menettely , jonka mukaisesti meidn nyt pitisi ksitell tm tiedonanto tll parlamentissa , ei kytet menettelymallina tulevaisuudessa , koska nimenomaan tm menettely , arvoisa kollega lehne , johti mys siihen , ettemme voineet keskustella valiokunnassa tarkistusehdotuksista ja meidn oli kuitenkin noudatettava parlamentille hyvin eptyypillist menettely .

mielestni meidn pitisi mys pohtia enemmn sit , ett yhtenismarkkinat ja muut eu : n politiikat ovat osittain johtaneet kehitykseen , jota kansalaiset pitvt yksinkertaisesti jrjettmn tai pelottavana .
jos tuotteiden yksittisi osia kuljetetaan nykyisin osittain euroopan lpi tuhansia kilometrej vain siksi , ett ne ptyisivt osaksi lopulta takaisin alkupermaahan , ei kyse ole silloin pelkstn liian alhaisista kuljetuskustannuksista vaan mys siit , ett jrjestelmss on jotain vialla , esimerkiksi vientitukijrjestelmss tai paikallisiin alkupermerkintihin liittyvss jrjestelmss .

mikli yht ja samaa kasvinsuojeluainetta rasittaa yhdess jsenvaltiossa 20 prosentin arvonlisvero ja toisessa vain 3 prosentin , vaikka molemmissa maissa lainsdnt on nennisesti kuudennen arvonlisverodirektiivin mukainen , silloin kaikki ei kyll ole kunnossa !
me emme saa odottaa hetke , jolloin suuri veroreformi verotuksen yhdenmukaistamiseksi tapahtuu , vaan meidn on tehtv jotain mit pikimmin !
pitk tt osoituksena siit , ett tarvitsemme kipesti tt uutta yhtenismarkkinastrategiaa .

arvoisa puhemies , olen hyvin iloinen voidessani vastata ryhmni puolesta thn strategia-asiakirjaan liittyen .
suhtaudumme siihen yleisesti ottaen mynteisesti , mik nkyy siin , ettemme ole esittneet yhtn tarkistusta .
sismarkkinat nyttvt edistyvn , ja toivottavasti saamme lopulta sellaiset sismarkkinat , jotka toimivat kaikkien kansalaistemme ja yritystemme kannalta asianmukaisesti ja oikeudenmukaisesti .

haluaisin korostaa kahta sismarkkinoiden tydentmiseen liittyv haastetta .
ensimminen on se , ett meidn on lydettv oikea tasapaino yhdenmukaistamispyrkimysten ja toissijaisuusperiaatteen noudattamisen vlill .
haluan kiinnitt thn huomiota , kun puhutaan unionin syrjisimmist alueista , joiden asema on nyt erityisesti tunnustettu perustamissopimuksen 299 artiklassa .
ryhmmme pyrkii tukemaan tt asiaa koskevan tarkistuksen sisllyttmist ptslauselmaesitykseen .

toisena ja kenties suurimpana haasteena ovat uudet tekniikat , shkisen kaupankynnin tulo .
meill on nyt kaikkien aikojen tilaisuus tehd yhtenismarkkinoista totta monille jsenvaltioidemme yksityisyrittjille ja pk-yrityksille , jotka eivt kenties aiemmin ole ajatelleet myyvns tuotteitaan paikkakunnan ulkopuolella .
tm kaupankynnin vallankumous edellytt kuitenkin mys vallankumousta oikeudellisessa ajattelussamme .
olen asianajaja ja tiedn , ettei ammattikuntaani pidet erityisen vallankumouksellisena .
jsenvaltioidemme kauppa- ja siviilioikeudelliset jrjestelmt luotiin suurimmaksi osaksi 1700- ja 1800-luvuilla vastauksena teollisuudessa ja kaupankynniss tapahtuneisiin muutoksiin .
tarvitsemme omat uudet vastauksemme 2000-lukua varten .

olen muiden kollegojen tavoin tuonut julki pelkomme , joka liittyy shkisest kaupankynnist annetun puitedirektiivin ja brysselin ja luganon yleissopimuksen tarkistamisen yhteiseen sisltn .
peltn sit , ett shkinen kaupankynti nujerretaan jo alussa sdksin , jotka mahdollisesti alistavat yritykset 15 erilaisen eurooppalaisen lainkyttalueen valtaan ja jotka samanaikaisesti eivt pysty antamaan kansalaisillemme helppoa tai huokeaa muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeutta .
vanhoja sovinnaistapoja ja oikeudellisia lhestymistapoja tytyy tarkastella jollakin uudella ja omaperisell tavalla , jos todella haluamme hydynt kaikki shkisen kaupankynnin tarjoamat mahdollisuudet .
jotkut ovat ehdottaneet uutta kauppaoikeutta , lex mercatoria .
ehkp sen pitisi olla shkisen kaupankynnin oikeus , e-lex .

kun otetaan huomioon parlamentin jsen palacio vallelersundin esittm kysymys , on yht lailla totta , ett parlamentti tytyy ottaa tysimrisesti mukaan thn prosessiin .
kun annetaan uusia lakiehdotuksia , meit ei saisi vaatia laatimaan lausuntoja ja mietintj hurjaa tahtia , jolloin meille ei juuri j aikaa pohtia asiaa eik kuulla eturyhmi ja kansalaisia .
tapahtuipa se sitten sntelemll tai jsenvaltioiden toissijaisuus- tai suhteellisuusperiaatteiden mukaisesti hyvksymien lakien ( soft laws ) avulla , parlamentti tytyy ottaa tysimrisesti ja asianmukaisesti mukaan prosessiin .

kiertelyyn tai kaarteluun ei ole aihetta .
uusi kaupankynti tarvitsee kehyksen , joka tuo varmuutta niin kuluttajille kuin yrityksillekin .
edessmme ovat haastavat ajat .
antakaa parlamentille aikaa ja mekanismit , jotta voimme vastata haasteeseen tavalla , jossa otetaan huomioon paitsi euroopan kansalaisten mys niiden odotukset , jotka odottavat maailmanmarkkinoilla meidn nyttvn esimerkki .

arvoisa puhemies , kiitn arvoisaa komission jsent siit , ett hn nytti meille hyv esimerkki esittessn tmn selken , jrkevn strategia-asiakirjan , jonka ansiosta voimme nhd , miten komissio aikoo toteuttaa sismarkkinoiden strategian .
kiitokset mys kollegalleni palacio vallelersundille siit , ett hn teki niin erinomaista tyt ja kokosi ajatuksia tt strategiaa koskevaan ptslauselmaesitykseen .
olemme siihen erittin tyytyvisi , mutta esitmme yht tarkistusta : taiteilijoiden aseman selkiyttmist yhteisss erityisesti vapaan liikkuvuuden , sijoittautumisvapauden ja verotuksen osalta .

meit - kuten muitakin - kiinnostaa varsinaisessa asiakirjassa etenkin se , ett siin korostetaan yhtenist lhestymistapaa internetin sntelyn ja shkisen kaupankynnin suhteen - mys henkisen omaisuuden , etmyynnin ja tietosuojan - kuluttajien oikeuksien suojelemiseksi ja riittvn vastuusnnstn varmistamiseksi .
ryhmmme haluaa luonnollisestikin , ett sismarkkinoiden toteuttamisessa lydetn tasapaino - kuten te itse sanoitte , arvoisa komission jsen - markkinoiden vapauden sek ympristn , kuluttajien terveyden ja luottamuksen suojelun tarpeen vlill .

haluaisin mys tuoda esiin ksityksemme - kuten teidnkin - , ett tavalliset kansalaiset haluavat , ett rikkomismenettelyj nopeutetaan ja tehostetaan sellaisia jsenyysvelvoitteitaan laiminlyvi jsenvaltioita vastaan , miss euroopan unionin kansalaisten oikeuksia sismarkkinoilla rikotaan tai ne evtn .

olen yliopistoihmisen hyvin surullinen siit , ett kysymyst , joka koskee vieraiden kielten opettajia italian yliopistoissa , ei ole vielkn ratkaistu , vaikka tilanne on jatkunut 11 vuotta ja niden tavallisten kansalaisten oikeuksista harjoittaa vapaata liikkuvuutta ja nauttia kansallisuuteen perustuvaa syrjimttmyytt koskevasta unionin ja sismarkkinoiden perusperiaatteesta on annettu kolme puoltavaa tuomiota .
on todella hpellist , ettei kysymyst ole vielkn ratkaistu .
toivon , ett sismarkkinoista vastaava komission jsen ja hnen kollegansa pyrkivt selvittmn sen pikaisesti . komission jsen on strategia-asiakirjassaan osoittanut olevansa viisas ja kaukonkinen .
luotan siihen ja olen varma siit , ett hn ky yht pttvisesti ksiksi sellaisiin tapauksiin , jotka on saatava ptkseen pikaisesti .

arvoisa puhemies , ajatus sismarkkinoista perustuu siihen , ett liiketoimia tehdn kilpailevassa ympristss , jossa ei ole rajoja ja jossa kaikkia koskevat samat lait , level playing field .
havaitsen kuitenkin yht useammin , ett sismarkkinoita koskevan lainsdnnn tulkinta ja tytntnpano on tysin erilaista eri maissa .
yksi maa ei huolehdi lainkaan tytntnpanosta , ja toisessa maassa tytntnpano on hyvin raskasta liike-elmlle .
jopa nkemys tuloksesta , joka tietyll lailla halutaan saavuttaa , voi vaihdella tysin maasta toiseen .

voin antaa tst teille monta esimerkki : tuoretta lihaa koskeva direktiivi , teleliikenteen vapauttaminen , ympristdirektiivit ja teurastamoja koskeva direktiivi .
mys tullilaitokset tulkitsevat eu : n ptksi tysin eri tavoin .
se , mik on yhdess maassa sallittua , on toisessa maassa mahdoton ajatus .
syyn eroihin on yhdenmukaistamisen vhimmis- tai enimmistaso .
yhdenmukaisten tulosten vuoksi pidn yh etusijalla yhdenmukaistamisen enimmistasoa , kuten etmyyntidirektiivin tai yksinkertaisesti vastavuoroisen tunnustamisen tapauksessa .
kaikki muu johtaa loppujen lopuksi niin vaihtelevaan tilanteeseen , ett vaikuttaa silt kuin sismarkkinoita ei olisi ollut koskaan olemassakaan .

postipalveluja koskeva direktiivi on hyv esimerkki .
me ajattelemme alankomaissa lapsellisesti , ett siin on kysymys vapauttamisdirektiivist .
ranskalainen valtiosihteeri kuitenkin sanoo : ei , mit te oikein ajattelette ?
meill on tss direktiivi , joka on tarkoitettu julkisen omaisuuden suojelemiseksi .
tuloksena on , ett alankomaiden postilaitos on hyvin suojaton ostoja vastaan , jotka tehdn monopoliasemassa ansaituin rahoin .
komission jsen monti on itse asiassa sanonut , ett koskaan ei ole tutkittu , onko ristikkisen tukemisen kieltoa koskaan noudatettu ostojen osalta .
jsenvaltiot ja yritykset voivat joutua erityisen pahasti rangaistuiksi , jos ne noudattavat eurooppalaista lainsdnt .
rehellinen kilpailu on vaikeaa , jos yksi time sharing -yritys noudattaa sntj ja toinen ei , eik asialle tehd mitn .

komissio aikoo yhteisjen tuomioistuimen ymmrrettvsti liian suuren tytaakan vuoksi antaa kansallisten tuomioistuinten ptt poikkeuksien myntmisest 85 artiklan 3 kohdan puitteissa .
voin vakuuttaa teille , arvoisa komission jsen , ett tuomioistuimet napolissa ja esimerkiksi frankfurtissa tulkitsevat tt artiklaa tysin eri tavoin .

uskon sismarkkinoihin , mutta olen hyvin huolissani , koska olen vakuuttunut siit , ett koko markkinoiden uhkana on yhdenmukaisen tytntnpanon puute ja liian suuret erot direktiivien saattamisessa osaksi kansallista lainsdnt ja - kuten jopa itse toteatte strategiassanne - direktiivien jttminen saattamatta osaksi kansallista lainsdnt tai sen jttminen tytntnpanematta .

te puhuitte slim-ohjelmasta , mutta arvoisa komission jsen , slim-ohjelma ei toimi lainkaan .
yksinkertaistettu vanha lainsdnt vaikuttaa turhauttavalta yrityksist , jotka ovat jo mukautuneet vanhaan lainsdntn .
ja te palkitsette yrityksi , jotka eivt ole koskaan mukautuneet lainsdntn .
mielestni tm ei ole kannattamisen arvoista .
lisksi slim-ohjelma ei toimi vielkn .
tytntnpano on ensisijaista .

arvoisa puhemies , komissio on tll asiakirjalla halunnut olla kohtelias meit kohtaan .
komissio sek komission jsen bolkestein ovat hyvin lyhyesti esitelleet meille tmn tiedonannon , joka koskee euroopan yhteismarkkinoiden strategiaa .

ongelma on siis siin , ett etenemme htikidysti , mit parlamentin jsen walliskin thdensi , ehk siksi , ett meill on vhn aikaa ja siksi , ett meidn on edettv nopeasti .
on ilmeist , ett komissiolla oli kiire saada tm asiakirja valmiiksi , ja meill parlamentin jsenill on ollut viel vhemmn aikaa ksitell sit .
huomenna nestmme ptslauselmaehdotuksesta .
uskon , ett sosialistiryhm nest sen puolesta , mutta ryhm on esittnyt joukon tarkistuksia , jotka luonnollisestikin heijastelevat sosialistien ajattelutapaa .

tss yhteydess haluaisin thdent parlamentin jsen lehnelle sit , ett epilemtt komission strategiaa ei ole luettu kunnolla , jos vitetn , ett sosiaaliset seikat ovat sen ulkopuolella , sill komission ensimminen strateginen tavoite on kansalaisten elintason parantaminen .
ja tll strategisella tavoitteella , toiminnallisten tavoitteiden ohessa , tarkoitetaan sit , ett onnistutaan edistmn tyllisyytt ja varmistamaan sosiaaliturvan koordinointi sek kaikki se , mik kuuluu kansalaisten oikeusturvan piiriin .
nin ollen sosialistien tarkistusten tarkoituksena on nimenomaan paikata tt aukkoa .

erss sosialistien esittmist tarkistuksista , jonka parlamentin jsen wallis toi esille , thdennetn yhteisn syrjisimpien alueiden erityisasemaa , sill ne sijaitsevat tysin erilln yhteisn alueesta tai hyvin etll siit , ja sen thden niit ei voida yhteisn oikeuden tytntnpanossa ey : n perustamissopimuksen uuden 299 artiklan 2 kohdan mukaisesti snnell niill samoilla normeilla , joita sovelletaan yhteisn yhtenismarkkinoihin unionin ydinalueilla .

olen tysin yht mielt parlamentin jsen maccormickin huomioista , jotka koskevat taiteilijoiden tilannetta , sill sen olisi ulotuttava koko henkisen luomisen alueelle , joka on jnyt euroopan unionissa alakynteen , varsinkin ulkoisen kilpailukyvyn osalta olen mys samaa mielt , ja yhdyn mys hnen huomioihinsa , jotka koskivat vapaan liikkuvuuden ja henkisen tyn vapaan harjoittamisen takaamisen tarpeellisuutta euroopan yhteisss .

ja thdennn mys sit , ett parlamentin jsen peijsill on hyvt perusteet vitt , ett yksi niist ongelmista , joita meill tll hetkell yhteisss on , koskee sit , ett yhteisn oikeutta tulkitaan ja sovelletaan eri tavoin kussakin 15 jsenvaltiossa .
ongelma on siin , ett yhteisn on laadittava snnksi , sill jos se ei sit tee , valtiot laativat snnksi sen puolesta .
tll hetkell meill on 15 jsenvaltiossa laaja yhteisn snnst , 15 erilaista kansallista snnst ja monissa tapauksissa esimerkiksi liittovaltioissa tai lhes liittovaltioissa paljon muitakin snnksi .
mikli yhteis ei laadi snnksi ja mikli yhteis ei anna oikeudellista kehyst , tm kaikki johtaa huonoimpaan mahdolliseen suuntaan .

ja siksi toivon , ett tmn komission ensimmisen tiedonannon jlkeen , komissio esitt parlamentille strategisen suunnitelman , jossa on mukana vlttmtn lainsdnnllinen paketti , johon komissio laittaa enemmn aikaa ja johon parlamenttikin voi paneutua kauemmin , mutta toivon mys , ett tmn vaalikauden aikana sismarkkinoista tulee totta ja ett samalla kun siit tulee totta , sill hydytetn kansalaisia ja tyntekijit ja ett sen avulla on mahdollista jatkaa tmn eurooppalaisen sosiaalisen mallin lujittamista , josta sanoisin , ett se on tll hetkell suuri kadehtimisen aihe niiss maissa , jotka eivt kuulu euroopan unioniin .

arvoisa puhemies , yhdyn komissiolle esitettyihin kiitoksiin .
meille esitetty tiedonanto on varmastikin merkittv askel yhteismarkkinoiden kehityksess laajentaa ja vahvistaa yhteismarkkinoiden ideaa , joka on ers euroopan rakentamisen keskeisist ytimist .
lisksi se tarjoaa useita tulevaisuudennkymi , joissa yhteismarkkinat varmastikin voivat tarjota uudenlaista vapautta ja uusia mahdollisuuksia tavalliselle kansalaiselle .

en tahtoisi puuttua niihin juridisiin seikkoihin , joita kollegat lehne ja palacio jo perusteellisesti ksittelevt ; tahtoisin mieluummin ksitell erit poliittisia aiheita , joita tiedonannossa ei viel ole perusteellisesti ksitelty , mutta joista parlamentti varmastikin keskustelee , sill juuri niiden kautta euroopan idea kehittyy .
ensinnkin kuinka saamme yhteismarkkinat toimiviksi niiss tapauksissa , joissa valtiot pyrkivt kyttmn protektionistisia keinoja olemme aivan viime aikoinakin nhneet erit tapauksia ja kuinka komissio aikoo kytt parhaalla mahdollisella tavalla rikkomismenettely tehden siit nopeammin toimivan ja rohkaista kansalaisia ja kansalaisjrjestj ilmoittamaan yhteisn lainsdnnn loukkauksista , joita eri jsenvaltioissa pivittin tapahtuu .

toinen aihe on uusien teknologioiden kytt .
euroopan unionin on tarjottava oikeudelliset puitteet , jotka mahdollistavat vapaan liikkuvuuden ja palveluiden vapaan tarjoamisen ja joiden avulla voidaan vltt ristiriidat ja vapaan liikkuvuuden esteet , joita yhteisn eri jsenvaltioiden liian erilaiset lainsdnnt aiheuttavat .
shkist allekirjoitusta koskevaa direktiivi seuraavat epilemtt direktiivit , jotka koskevat shkist kaupankynti , tietoyhteiskunnassa sovellettavia tekijnoikeuksia , kuluttajansuojaa luotto- ja rahoitusalan tuotteiden etmyynniss sek muita seikkoja .
kaikkien euroopan toimielinten on valvottava sit , ett yhteisten oikeudellisten toimielinten johdonmukainen toiminta taataan .
niss asioissa oikeanlainen tasapaino julkisen stelyn ja alalla toimivien itsevalvonnan vlill mahdollistaa markkinoiden toiminnan ilman kansalaisten ja kuluttajien oikeuksien loukkauksia .
toisaalta niden uusien teknologioiden tysi hydyntminen edellytt kuluttajien luottamusta .
luottokortin numeron antaminen ei saa eik se voi olla riskialtista .

meill on mys kolmas aihe : kuinka komissio aikoo edet yhtenismarkkinoiden vaiheittaisessa laajentamisessa jsenehdokasvaltioihin .
tmn on tapahduttava ilman , ett yhteisn snnst asetetaan kyseenalaiseksi ja siten , ett jo nyt olemassa oleva , joskin herkk , tasapaino , voidaan taata .
jsenyytt hakevien valtioiden kansallisten markkinoiden on integroiduttava yhteisn markkinoihin ilman takaiskuja , ja siksi on vlttmtnt suunnitella mahdollisia siirtymvaiheen toimia niiss tapauksissa , joissa nm valtiot eivt ole viel valmiita ; meidn tavoitteemme on kuitenkin auttaa niit olemaan valmiita heti ensimmisen liittymisen jlkeisen pivn .

viimeinen aihe on se , mit tm asiakirja merkitsee kansainvlisten taloudellisten suhteiden kannalta , joiden osalta pian alkava vuosituhannen vaihteen neuvottelukierros on merkittv tekij .
elmme tll hetkell ennen kokematonta historiallista vaihetta , joka vaatii syvllist kyky sopeutua muutoksiin , jotta eurooppalainen malli ei joutuisi hvijn rooliin kansainvlisell nyttmll .
tm on keskinisen vuorovaikutuksen aikaa : erilaiset taloudelliset ja yhteiskunnalliset nkkohdat ja niihin liittyvt erilaiset edut ristevt maailmanlaajuisella tasolla .
vuorovaikutus edellytt siirtymist monesta yhteen siten , ett erilaisuus otetaan huomioon aina kun se on mahdollista , ja sit hallitaan silytten identiteetin , erilaisuuden ja eri mallien yhteiselon vlinen tasapaino .
vistmtn kohtaaminen erilaisuuden kanssa merkitsee kyky soveltaa omaa identiteetti tarpeen mukaan , jotta tasaveroinen kilpailu muiden kanssa olisi mahdollista .

toteamme siis , ett aloilla , joita kansainvlinen vuorovaikutus koskee , maailmanlaajuinen vastavuoroinen vuorovaikutus piv pivlt lisntyy .
tiedmme , ett eurooppalainen malli on transatlanttisen vuoropuhelun pohjana .
meidn on estettv itsepinen tarjoaminen sellaisten toimintatapojen osalta , jotka eivt ole omiamme .

arvoisa puhemies , arvoisa komission jsen , hyvt parlamentin jsenet , kaikkien mielipiteiden kohdalla , joita voidaan tnn ksittelemstmme komission tiedonannosta esitt , on vlttmtt otettava huomioon se , ett kyse on sellaisesta asiakirjasta , jonka vasta tyns aloittanut uusi komissio on esitellyt .
tm huomio pakottaa meidt korostamaan sen mynteisi piirteit ja tietyss mrin olemaan vlittmtt kaikista kielteisist seikoista .
olisi epoikeudenmukaista sen thden leimata asiakirja kunnianhimottomaksi , mutta on varmaa , ett tm arvostelu voitaisiin esitt , mikli vastassamme olisi kokeneemman komission laatima asiakirja .

tm asianlaita ei voi ktke meilt kuitenkaan sit seikkaa , ett edessmme on ainoastaan aikomuksia ksittelev asiakirja , joskin panemme aikomukset merkille ; sill aikaa jmme odottamaan , ett nist aikomuksista kehkeytyy konkreettisia toimia ja sitoumuksia , joihin sisltyy niiden loppuun saattamisen mrajat .
eli vain ja ainoastaan silloin voimme esitt tsmllisemmn arvion komission pyrkimyksist .

niiden seikkojen joukossa , jotka ansaitsevat erityiskiitoksen , on kuluttajien edun turvaaminen .
nimenomaan kuluttajien , eli kaikkien kansalaisten , olisi hydyttv yhtenismarkkinoiden rakentamisesta .
ja tss mieless , arvoisa komission jsen , tiedonannossa on yksi lause , joka huolestuttaa meit .
siin vitetn , ett jsenvaltioiden vlisest lisntyneest tavaroiden ja palvelujen kaupasta saattaa aiheutua ylimrisi vaaroja kuluttajalle .
tm lause johdattaa meidt siihen kysymykseen , joka koskee kuluttajansuojan ksittmist ehdottomaksi vlttmttmyydeksi , jolla estetn tavaroiden vapaata liikkuvuutta sellaisena kuin siit mm. dassonvillen ja cassis de dijonin ptksiss sovittiin . oikeastaan se vie meidt vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen relle , joka vaikuttaa olevan hyvin trke komission jsen bolkensteinille .

haluaisin , ett kantani tulee selvsti ilmi .
vastavuoroisen tunnustamisen periaatteella oli suuri merkitys torjuttaessa tavaroiden vapaaseen liikkuvuuteen sisltyvi ansoja , mutta se on vain osittain kyttkelpoinen rakennettaessa yhtenismarkkinoita lainsdnnllisen yhdenmukaistamisen puuttuessa .
jos halutaan syvent yhtenismarkkinoita , on vlttmtnt painottaa yhdenmukaistamisen periaatetta .
mikli lainsdnt on yhdenmukaistettu ei sellainen vite , jonka otin puheeksi , ole mahdollinen kuluttajansuojan osalta .

tm on erittin trke asiakirja , ja olen todellakin pahoillani , ettei tll ole enemp parlamentin jseni keskustelemassa siit .
kaikkein mynteisin asia siin on se , ett komissio tunnustaa sen , ett olemme nyt siirtymss aivan uuteen ja erilaiseen vaiheeseen yhtenismarkkinoiden kehityksess kuin olemme aiemmin nhneet .
ensimminen asia , jonka haluan sanoa , on paljolti samaa kuin useat kollegat ovat sanoneet : nimittin ett strategian tytyy olla avoin ja joustava .

yritysten tunnuslauseena on nyt niiden uudistaminen , toimintatapojemme uudistaminen .
ilman muuta yritysten ja kuluttajien kytss olevat uudenlaiset tekniikat , joihin monet meist ovat tnn viitanneet , ovat yhtenismarkkinoiden entist nopeamman kehityksen moottori .
esitn komissiolle tn iltana sellaisen kysymyksen , onko tm strategia itse asiassa sittenkn tarpeeksi kunnianhimoinen .
sanon paljolti samaa kuin sosialistikollegani hieman aiemmin , koska meidn tytyy pit vastikn kehittyneit shkisi tekniikkoja yhtenismarkkinoiden luomisen moottorina .
tmn strategian tytyy muun muassa todellakin rohkaista yrityksi ja kuluttajia liikkumaan ja ottamaan mahdollisimman pian kyttn uusia shkisen kaupankynnin tekniikoita , sill juuri niiden avulla luodaan tulevaisuudessa yhtenismarkkinat .

muistutan teille , hyvt parlamentin jsenet , ett kun tysivaltaiset kuluttajat ryhtyvt ottamaan kyttn tt tekniikkaa , monet heidn tielln nykyisin olevat esteet , esimerkiksi kaupallista viestint - sit , mill tavoin tuotteet voidaan esitell kuluttajille - koskeva lainsdnt , ovat turhia .
niihin viesteihin , jotka tulevat suoraan ihmisten koteihin , ei sovelleta sit valtavaa mr erilaisia ja monissa tapauksissa tunkeilevia sdksi , joilla nykyisin sdelln euroopan unionin kaupallista viestint .
meidn tytyy tulevaisuudessa luottaa kuluttajiin , meidn tytyy antaa heille tietoja , meidn tytyy antaa heille mahdollisuudet kytt heill olevia tietoja , sill juuri he toteuttavat yhtenismarkkinat .

tulevaisuudessa syntyy uusien pienyritysten uusia sukupolvia , jotka hydyntvt ja kyttvt sit tekniikkaa , joka tuolloin on kuluttajien palveluksessa .
toinen asia , joka meidn tytyy ottaa huomioon , on se , ett edistmme niden uusien yritysten kehittmist , rohkaisemme uusia yrittji , varmistamme , ett perinteinen ksitys euroopan yhteiskuntamallista - parlamentin jsen medina viittasi siihen aiemmin - ei est eurooppaa kehittymst sellaiseksi paikaksi , jossa nit uusia tekniikoita otetaan kyttn yht tarmokkaasti ja innokkaasti kuin nykyisin yhdysvalloissa .
vaikka pidnkin tt mynteisen , pyydn siis komissiota ajattelemaan seuraavaa edistysaskelta , edistmn uusia tekniikkoja ja rohkaisemaan kuluttajia ja yrityksi niiden kyttjiksi .

. ( nl ) arvoisa puhemies , kiitokset siit , ett annoitte minulle toisen puheenvuoron tnn .
haluaisin kiitt erityisesti niit parlamentin jseni , jotka ovat tnn esittneet ajatuksiaan ja mys arvostelleet asiakirjaa , joka on tn iltana ksiteltvn .

yritn antaa muutamasta asiasta tarkemman vastauksen .
en voi ehk ksitell kaikkia asioita tydellisesti . haluaisin kuitenkin vakuuttaa tmn parlamentin jsenille , ett min itse ja avustajani olemme panneet tarkasti merkille kaikki esille otetut asiat , ja haluaisin tss yhteydess painottaa , ett yritmme hyvin huolellisesti sovittaa tss parlamentissa vallalla ovat ideat ja ajatukset asiakirjaan , josta puhumme tn iltana .

haluaisin mys kiitt niit parlamentin jseni , jotka ovat ilmaisseet arvostavansa komissiota ja jotka ovat lausuneet ystvllisi sanoja tst uudesta sismarkkinoita koskevasta strategiasta .
komissio on tst hyvin kiitollinen .
komissio on uusi tll vaalikaudella .
olemme tehneet parhaamme tyskennellksemme mahdollisimman nopeasti ja esittksemme tmn asiakirjan parlamentille , jotta mys parlamentti voi ilmaista siit mielipiteens mahdollisimman pikaisesti .

luonnollisesti monia kohtia voi arvostella , ja jotkut parlamentin jsenet ovat tehneetkin niin .
toisaalta en kuitenkaan ole samaa mielt medina ortegan kanssa , joka huomautti , ett sismarkkinoista tytyy tulla tosiasia kaikkien kansalaisten hyvksi .
sismarkkinat ovat tosiasia .
sismarkkinat ovat olemassa , ja niist on hyty kaikille kansalaisille alhaisen inflaation , alhaisten hintojen , ja sellaisen laajan tavara- ja palveluvalikoiman muodossa , josta he haluavat tehd hankintoja .
toisin sanoen haluaisin sanoa parlamentin jsen medina ortegalle , ett sismarkkinat ovat tosiasia , joka koituu kaikkien hydyksi , ja varmasti kuluttajien . ehk he eivt ole riittvn tietoisia siit .
mit thn asiaan tulee , sek komission ja mys parlamentin jsenten tehtvn on tuoda tm viel selvemmin esille kuluttajien parissa .

jotkut parlamentin jsenet , eik vhiten parlamentin jsen palacio , ovat puhuneet siit , mist kytetn nykyisin nimityst soft law .
toisin sanoen , kyse ei ole lainsdnnllisist vlineist vaan vlineist , jotka liittyvt normien keskinisen hyvksymisen kyttmiseen , ryhmn painostukseen ja parhaiden tytapojen omaksumiseen muilta jsenvaltioilta .
tm on trke osa tt kommunikaatiota , koska itse asiassa tll tavalla yritmme pst ja psemme takaisin alkuperisiin menetelmiin , joita on kytetty sismarkkinoiden luomissa . se oli lordi cockfieldin hanke vuonna 1992 .
standardien ja normien keskiniseen tunnustamiseen liittyy tosiaan merkittvi etuja . me haluaisimme jatkaa tll tavalla .

on varmaa , ett on olemassa ero yhdenmukaistamisen ja standardien keskinisen hyvksymisen vlill .
mit thn asiaan tulee , olen samaa mielt parlamentin jsen lehnen kanssa , joka huomautti , ett tytyy mritell tapauskohtaisesti , tytyyk soveltaa yhdenmukaistamista vai normien ja standardien keskinist tunnustamista .
se tytyy mritell tapauskohtaisesti , mutta haluaisin kuitenkin painottaa , ett ehdotetussa ptslauselmassa mys tehdn niin yhdess kohdassa ja ett standardien keskininen tunnustaminen on hyvin trke , koska ne vaikuttavat nopeammin ja ovat joustavampia tss nopeasti muuttuvassa maailmassa ja mys koska niiden tytyy mys vastata toissijaisuusperiaatteen tarpeita .
parlamentin jsen wallis huomautti tst asiasta .
olen vahvasti samaa mielt hnen kanssaan .
tytyy luonnollisesti lyt oikea tasapaino yhtlt yhdenmukaistamisen ja toisaalta toissijaisuusperiaatteen vlill .
minusta vaikuttaa silt , ett normien ja standardien keskinisen tunnustamisen kytt sopii thn yhteyteen .

parlamentin jsen berger sanoi pitvns tmn asiakirjan rakennetta hieman sekavana .
olen iloinen siit , ett parlamentin jsen maccormick oli pinvastaisella kannalla .
hn nimittin puhui englanniksi selkest ja johdonmukaisesta asiakirjasta .
nm kaksi mielipidett ovat luonnollisesti ristiriidassa keskenn .
olen itse sit mielt , ett asiakirjan rakenne on johdonmukainen .
siihen sisltyy nelj strategista tavoitetta , ja kaikki nm nelj strategista tavoitetta on jaettu kolmeen , neljn , viiteen tai kuuteen toiminnalliseen tavoitteeseen .
niden lisksi tulevat luonnollisesti mys konkreettisesti saavutettavat tavoitteet .
en siis voi parhaalla tahdollanikaan ymmrt , miksi parlamentin jsen berger sanoo asiakirjan olevan rakenteeltaan sekava .

hn on kuitenkin oikeilla jljill vaatiessaan , ett euroopan parlamentin olisi oltava mukana vuosittaisella kierroksella , josta tss asiakirjassa mainitaan .
se on mielestni hyvin trke asia .
haluaisin mys painottaa sit , ett komissio kuuntelee hyvin mielelln joka vuosi aina silloin , kun se on ajankohtaista , euroopan parlamentin huomautuksia ja ajatuksia , kun vuosittaisella kierroksella voidaan taas tarkastella ja edelleen mritell konkreettisia eritystoimenpiteit .

me pidmme euroopan parlamentin osallistumista erittin trken .
se ei johdu ainoastaan siit , ett neuvosto , euroopan parlamentti ja komissio muodostavat kolme kulmaa euroopan unionin perustana olevassa kolmiossa , jonka tytyy mritt tm kaikki tasapainoisella tavalla , vaan mys siit , ett tnne kokoontuneet kansanedustajat ovat parhaassa asemassa tulkitakseen kansalaisten mielipiteit , jos se suinkin on mahdollista , jotta komissio tekisi niist oikeat johtoptkset .
haluaisin vakuuttaa parlamentin jsen bergerille ja muille tmn kansanedustuslaitoksen jsenille , ett kuuntelemme hyvin kiinnostuneina parlamentin mielipiteit , kun ne otetaan esille kerran vuodessa tai ehk kaksi kertaa vuodessa tai muissa yhteyksiss komission kanssa .

haluaisin sitten seuraavaksi erityisesti ksitell parlamentin jsen maccormickin huomautuksia taiteilijoista .
tunnustan , ett parlamentin jsen maccormickin asia on trke , kun hn ottaa esille ympri eurooppaa liikkuvien ja eri maissa tyskentelevien taitelijoiden , esimerkiksi konserttipianistien tai tanssiryhmien , sek kulttuurinlevittjien ja -tuottajien tilanteen .
haluaisin itse ottaa puheeksi euroopan unionin alueella mahdollisen vapaan liikkuvuuden lisksi mys siihen liittyvn verotuksen luodakseni paremman pohjan tlle asialle .
tm ei ole kuitenkaan helppo asia , ja siit parlamentin jsen maccormick on varmasti mys samaa mielt kanssani .
ei ole olemassa eurooppalaista tuloverotusta .
sit ei myskn tule pitkn aikaan , ja se on ehk mys hyv asia , mutta olen joka tapauksessa kuitenkin samaa mielt parlamentin jsen maccormickin kanssa siit , ett unionin eri maissa tyskentelevien taiteilijoiden verotus ansaitsee huomiota , ja olen itse valmis syventymn asiaan , jos saan siit asiallisia ehdotuksia .

mit tulee italian yliopistojen lehtoreihin , jotka eivt ole italian kansalaisia , voin sanoa parlamentin jsen maccormickille , ett olen tnn allekirjoittanut tt asiaa koskevan kirjeen erlle euroopan parlamentin jsenelle , joka oli valittanut tst samasta asiasta .
olemme tietoisia tst asiasta ja tyskentelemme sen parissa .

parlamentin jsen peijs teki eron yhdenmukaistamisen vhimmis- ja enimmistason vlill .
hn sanoi , ett hn antaa selvn etusijan yhdenmukaistamisen enimmistasolle .
olen siit periaatteessa samaa mielt parlamentin jsen peijsin kanssa .
olisi parasta , ett koko unionissa sovittaisiin yhdenmukaistamisen enimmistasosta ja ett kaikki maat pitisivt siit kiinni .
kuitenkin luonnollisesti hyvin monet puolusteltavissa olevia poikkeukset tst yleisest periaatteesta ovat mahdollisia .
ajatellaan sosiaalisia normeja , jotka ovat joissakin maissa tiukemmat kuin toisissa , ja joitakin ympristn turvaamiseksi , puolustamiseksi ja suojelemiseksi tarkoitettuja normeja , jotka ovat joissakin maissa tiukemmat ja ankarammat kuin toisissa . tiettyj maita ei saa tllin est menemst yleisesti hyvksyttyj normeja pitemmlle .
minun lhtkohtani on todellakin sama kuin parlamentin jsen peijsin .
mys min pidn enimmisstandardeja ja enimmisnormeja trkein , mutta joillakin aloilla ei voida menn estmn maita menemst pitemmlle kuin on yleisesti hyvksytty .
mit thn asiaan tulee , olen sit mielt , ett meidn tytyy yritt saavuttaa oikea tasapaino yhtlt sismarkkinoiden ja toisaalta ympristn tai pitemmlle meneviin sosiaalisiin normeihin liittyvien toiveiden vlill .

hn puhui mys postidirektiivist , mik on erityisen trke asia .
nyt minun yksikkni - ja sallinette minun sanoa , ett mys min - pyrkii kiireesti selvittmn , kuinka voimme pst tss asiassa eteenpin .
tss vaiheessa on ehk liian aikaista esitell asian yksityiskohtia . olen kuitenkin parlamentin jsen peijsin kanssa samaa mielt , kun hn sanoo , ett tietyt monopoliasemassa olevat postiyritykset ostavat muita yrityksi , ett toisin sanoen monopoliaseman harjoittajat ostavat yrityksi ja ett sellainen tilanne ei ole toivottava .
ei ole toivottavaa , ett monopoliasemaa kytetn hankittaessa saman toimialan yrityksi , jotka ovat kuitenkin riippumattomia .
tm osoittaa , ett postialan vapauttaminen ei ole edistynyt tyydyttvll tavalla ja ett jotkin postiyritykset eivt ainakaan sovella vapauttamista riittvn oikealla tavalla .
meidn tytyy olla tss asiassa hyvin tarkkaavaisia , koska jlleen kerran emme voi hyvksy tt , ja tm on yksi syy siihen , miksi toivon , ett ei kulu liian paljon aikaa siihen , ett voin esitt tarkempia ajatuksia siit , millainen muoto postidirektiiville myhemmin annetaan .

ohitan peijsin huomautukset hajauttamisesta ja kilpailua koskevista ptksist . en tee sit siksi , etten haluaisi ksitell niit .
olen harmaassa menneisyydess alankomaiden hallituksen ministerin tyskennellyt kilpailuasioiden parissa , mutta tm asia kuuluu niin selvsti kollegani montin alaan , etten halua ksitell tt edelleen tn iltana .

parlamentin jsen peijs ptti puheenvuoronsa sanoihin " tytntnpano on ensisijaista " .
olen siit samaa mielt peijsin kanssa .
politiikan mrittely on yksi asia ja politiikan tytntnpano toinen .
on mys luonnollisesti yksi tmn uutta strategiaa koskevan asiakirjan ydinkohdista , ett hyvksymme sen , ett lainsdnt on pantu suurilinjaisesti tytntn ja ett nyt on toimeenpanon , noudattamisen ja tytntnpanon seurannan aika , niin ett komissio voi kyttmll rikkomusmenettelyj mys antaa tukensa sismarkkinoita koskevien sntjen oikealle tytntnpanolle .

toiseksi viimeinen huomautukseni liittyy siihen , mit parlamentin jsen berenguer fuster teki sanoessaan , ett kuluttajaa ei saa suojella sismarkkinoiden kustannuksella .
asiakirjassa , jonka olemme laatineet ja josta tnn keskustellaan , pyritn ensimmisess strategisessa tavoitteessa juuri luomaan tasapaino yhtlt sismarkkinoiden ja toisaalta kuluttajan ja ympristn etujen suojelemisen vlill .
me pyrimme - ja toivottavasti olemme jossakin mrin onnistuneet siin - luomaan tmn tasapainon ja siten estmn sen , ett kuluttajan suojeleminen tapahtuisi sismarkkinoiden kustannuksella , koska sismarkkinat ovat olemassa luonnollisesti mys tuottajia ja luonnollisesti mys teollisuutta varten mutta ennen kaikkea kuluttajaa varten .
toisin sanoen , jos kuluttajan suojeleminen tapahtuisi sismarkkinoiden kustannuksella , vetisimme maton altamme , eik se olisi meidn kannaltamme ihanteellista .
en usko , ett se olisi sit myskn tmn parlamentin jsenten kannalta .

sitten lopuksi , arvoisa puhemies , parlamentin jsen harbourin huomautuksista , jota pidn suuressa arvossa .
tiedn , ett harbour suhtautuu hyvin mynteisesti thn sismarkkinastrategiaa koskevaan asiakirjaan .
haluan kiitt hnt mys siit , ett hn oli lsn kuulemistilaisuudessa viime viikon perjantaina .
palacio muuten piti siell hyvin arvostetun yleisen johdannon , mist mys hnelle kiitokset .
parlamentin jsen harbour sanoi , ett sismarkkinoiden tytyy olla mys herksti reagoivat ja joustavat , toisin sanoen valmiit vastaamaan tmn maan kuluttajien ja kansalaisten toiveisiin .
olen tst tysin samaa mielt hnen kanssaan .
elmme valtavan nopeasti muuttuvassa maailmassa .
uudet shkiset vlineet , joita voidaan kytt kaupankynniss , ovat hyvin tunnettuja . niist tulee vielkin tunnetumpia , mik luo omia ongelmiaan .
komission tytyy reagoida siihen .
haluaisin vakuuttaa harbourille ja itse asiassa kaikille tmn parlamentin jsenille , ett komission tavoitteena on olla hnen sanojensa mukaisesti herksti reagoiva ja joustava , jotta voimme tosiaan , ottaen huomioon kuluttajan edut , reagoida joustavasti tmn hetken tarpeisiin .

arvoisa puhemies , toivon , etten ole puhunut liian pitkn .
kiitokset krsivllisyydest , jota te ja parlamentin jsenet olette osoittaneet .
kiitokset mys heille huomiosta .
haluaisin mielellni viel vaihtaa lhemmin ajatuksia tst trkest aiheesta parlamentin kanssa , jos se vain on mahdollista .

kiitos , arvoisa komission jsen .

keskustelu on pttynyt .

olen vastaanottanut ptslauselmaesityksen , joka on jtetty tyjrjestyksen 40 artiklan 5 kohdan perusteella .

nestys toimitetaan huomenna klo 11.00 .

( istunto pttyi klo 22.05. )
